SUMARIO

ACTOR:

DEMANDADO: PROVINCIA ART S.A. .-

MATERIA: INDEMNIZACION POR MUERTE.-

MONTO: PESOS

DOCUMENTACION ACOMPAÑADA: XXXXXX

EXCMO. TRIBUNAL DE TRABAJO:

XXXXXXX, por mi propio derecho, con domicilio real en XXXXXX de la

ciudad de XXXXXX y con el patrocinio letrado de XXXXXX, abogada, inscripta al T X F. X

del C.A.B.B., Legajo previsional N° XXXX, monotributista, C.U.I.T. N° XXXXX, n° celular

XXXX correo electrónico XXXXXXXX, constituyendo domicilio procesal en XXXXXXXXX

de la ciudad de Bahía Blanca y domicilio electrónico en

XXXXXXX@notificaciones.scba.gov.ar, a V.E nos presentamos y respetuosamente digo:

I.- OBJETO:
 Que vengo a promover en legal tiempo y forma demanda contra PROVINCIA ART S.A

(CUIT 30-68825409-0) –con domicilio en calle Pellegrini 91 de la ciudad de Buenos Aires con

el objeto de reclamar el inmediato pago de la totalidad de las prestaciones dinerarias por

fallecimiento previstas en la ley 24.557 en los términos del artículo 18, apartado cuarto artículo

11 de la ley 24.557, art. 3 ley 26.773, artículos 53 y 90 de la ley 24441 (rubros Indemnización

pago único fallecimiento, indemnización adicional equivalente al 20% Ley 26.773 y pago

adicional detallados en la liquidación adjunta a la propuesta de convenio acompañada a la

presente demanda, con más los intereses, gastos y costas correspondientes); por la suma

de PESOS TRECE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO

SESENTA Y DOS CON UN CENTAVO ( $ 13.998.162,01), con más sus intereses,

actualización y costas o lo que en más o menos determine V.E., de acuerdo a la prueba

acompañada y a producirse en autos, todo ello en base a las siguientes consideraciones de hecho

y de derecho que paso a relatar.-

II.- LEGITIMACIÓN ACTIVA:

Que conforme lo acredito con la partida de nacimiento que adjunto, el

suscripto XXXXX, DNI N° XXXXX, de 19 años de edad; resulto ser único hijo y

derechohabiente de mi progenitor, XXXXXX (DNI N° XXXXX), fallecido en fecha 05/08/2020,

a consecuencia de haber contraído coronavirus en ocasión de encontrarse desempeñando su labor

como médico dependiente del nosocomio Hospital Privado del Sur XXXXXX.-

Asimismo, la calidad de único heredero del causante la acredito con la

resolución declaratoria de herederos dictada con fecha 10 agosto de 2021 en el marco del proceso

judicial caratulado: “XXXXXXXX S/ SUCESIÓN AB-INTESTATO”, Expte. N° XXXXXX de

trámite ante Juzgado Civil y Comercial N° X del Departamento Judicial XXXXXX, dejando

ofrecido como prueba dicho expediente sucesorio.-

IV.- SOLICITA SE ORDENE CITACIÓN DE TERCERO

INTERESADO AL FONDO FIDUCIARIO DE ENFERMEDADES PROFESIONALES

(F.F.E.P.):

Que los arts. 13 y 14 de la resolución SRT N° 38/2020, establecen

expresamente: “En función de las presunciones impuestas por los artículos 1°, 3° y 4° del

Decreto de necesidad y urgencia N° 367/20, sin necesidad de la intervención de la Comisión

Médica Central, la A.R.T. estará habilitada a imputar al FONDO FIDUCIARIO DE

ENFERMEDADES PROFESIONALES (F.F.E.P.) creado por el artículo 1° del Decreto N° 590

de fecha 30 de junio de 1997, …. El costo de otorgamiento de las prestaciones en especie y las

prestaciones dinerarias en concepto de I.L.T. …”.-

 Continúa el art. 14 de la precitada normativa estableciendo: “A efectos de

llevar a cabo la imputación al F.F.E.P. de la prestación dineraria en concepto de I.L.P. y

fallecimiento respecto de la enfermedad COVID-19 producida por el coronavirus SARS-CoV-2,

en los términos de lo dispuesto por el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 367/20, se requerirá

la determinación definitiva del carácter profesional de la contingencia, en cumplimiento del

procedimiento especial dispuesto por el Capítulo II de la presente resolución …”.-

Que con apoyo en lo prescripto por el art. 90 inc. 1) del Código Procesal

Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, aplicable supletoriamente en materia laboral

dada la ley de procedimiento laboral provincial, y por ende dado que esta parte entiende que la

eventual sentencia a dictarse en autos podría afectar interés propio del Fondo Fiduciario de

Enfermedades profesionales (que según se desprende de la constancia de inscripción AFIP-DGI

acompañada posee la C.U.I.T. N° 30-70819528-2 y domicilio en San Martín N° 575, piso 2°,

Depto. B de la C.A.B.A.), solicito a V.E. ordene la citación de dicho Fondo como tercero

interesado al presente proceso, en los términos del punto 1) del art. 90 del Código Procesal Civil

y Comercial de la Provincia de Buenos Aires.-

V.- COMPETENCIA TERRITORIAL Y POR MATERIA:

 V.E. resulta competente por situarse el último domicilio de mi padre en la

localidad de Bahía Blanca, y por tratarse de prestaciones dinerarias emergentes de la Ley 24.557.-

VI.- HECHOS:

Que mi progenitor Dr. XXXXXXX era médico dependiente del nosocomio

Hospital Privado XXXXXXX de XXXXXXX, en el que se desempeñaba como médico (Legajo

de Contaduría N° XXXXXX), en la especialidad “nefrología”, bajo el marco de la Ley N°

10.471, Planta en Carrera Médica Hospitalaria, con un régimen horario de 48 hs. semanales

planta. En dicho Hospital trabajó desde el 1 de Enero del año 1999 hasta el día en que operara su

fallecimiento, producido el 5 de Agosto de 2020, por lo que a su muerte su antigüedad en dicho

empleo ascendía a los 22 años.-

Con fecha XXXXX, el Sr. XXXX comienza con síntomas de Covid. Ante esta situación

se comunica con una asistente virtual de su Obra Social. El día XXXX da aviso a su empleador.

Al día siguiente, concurre al Hospital XXXXXX donde le realizan el hisopado a través de un test

PCR. Al día siguiente se entera del resultado POSITIVO de Covid19. Al agudizarse su estado

de salud, el XXXXX de 2021 es trasladado a la Clínica XXXXXXX y lo internan en terapia

intensiva con una neumonía bilateral grave, con oxígeno permanente. Finalmente, el mi padre
fallece. El deceso de mi padre ocurrió a consecuencia de haber contraído el virus coronavirus

SARS COVID-19 en ocasión de encontrarse prestando su débito laboral en el Hospital

referenciado. Y asevero ello, porque tal como se explicará seguidamente, así ha sido reconocido

por la propia Comisión Médica Central.-

A pocos días del fallecimiento de mi padre, con fecha 18 de Agosto de

2020, recibo las dos cartas documento que acompaño a la presente por parte de Provincia A.R.T.

S.A.

En dichas misivas dirigidas al suscripto, la ART demandada solicita la

remisión de determinada documentación, la que fuera oportunamente remitida por el suscripto

vía mail, a efectos de acreditar mi calidad de derechohabiente.-

Quiero aclarar ante V.E. que el suscripto resulta ÚNICO derechohabiente

de mi padre, dado que no cuento con hermanos o hermanas; como asimismo mi padre se

encontraba divorciado de mi madre a la fecha de su fallecimiento, motivo por el cual el suscripto

resulta ÚNICO derechohabiente del mismo.-

Luego de remitir a ART Provincia SA la documentación para acreditar mi calidad de

derechohabiente (a raíz de la remisión por parte de la misma de las dos cartas documento

acompañadas a la presente demanda), y de obtener la declaración por parte de la Comisión

Médica Central del carácter profesional de la enfermedad padecida por mi padre, y que culminara
con su fallecimiento recibo vía email una propuesta de convenio por fallecimiento (que adjunto

a la presente).

La misma se compone de los siguientes rubros:

1.- Indemnización pago único fallecimiento, por un importe de $

2.- Indemnización adicional equivalente al 20% Ley 26.773, por un importe de $

3.- Pago adicional, por un importe de $

Fue así que en fecha 23 de Noviembre de 2021 la ART nos solicita que

enviemos por correo electrónico y por correo postal la propuesta de convenio firmada por mí y

por mi letrada patrocinante. Conforme a lo solicitado, con fecha 24 de noviembre de 2021

enviamos el acuerdo firmado junto con otra documentación. Se adjunta a la presente el

comprobante de envío. En dicha oportunidad me fue informado que la ART Provincia S.A.,

presentaría dicha propuesta de convenio para homologarse ante la Superintendencia de Riesgos

del Trabajo, cosa que a la fecha no ha hecho, a pesar de la intimación a través de carta documento

que he efectuado, y al reclamo que formalice ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo,

que detallaré seguidamente.

DE LA CARTA DOCUMENTO REMITIDA A ART PROVINCIA S.A.

 Que dado que transcurrían meses y meses, sin que el suscripto recibiera

novedad alguna del trámite, en fecha 13 de Junio de 2022, remití una carta documento CD

xxxxxxx dirigida a Provincia ART S.A. a efectos de intimarla a que sea presentada la propuesta

de acuerdo suscripta en el mes de Noviembre 2021 para su homologación ante la

Superintendencia de Riesgos del Trabajo de la Nación.-

Dicha carta documento (acompañada también en original a la presente

acción judicial), expresamente dice:

“Atento a haber sido reconocido por la SRT mediante dictamen de fecha XX el carácter laboral

de la enfermedad COVID19 y posterior fallecimiento del Sr. XXX y atento a que ya se ha puesto

a disposición y ha sido recepcionada por esta ART, la documentación que acredita el vínculo y

atento se ha firmado la propuesta de convenio por fallecimiento remitida en fecha XXX y

recepcionada por esta ART en fecha xxxxx conforme comprobante XXXXXX, vengo por medio

del presente en calidad de derechohabiente (según partida de nacimiento entregada) a

INTIMAR por el plazo único y perentorio de 5 días hábiles de recibida la presente, a que

Provincia ART SA presente ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo la propuesta de

convenio por fallecimiento suscripta hace más de 6 meses a la fecha, a efectos de que la misma

pueda ser homologada por dicho organismo y percibida por el suscripto y/o en el mismo plazo,

dicha proceda al pago de la propuesta indemnizatoria suscripta; intimación que se formula bajo
apercibimiento de que ante el silencio o negativa no me quedará otra alternativa que promover

acción ante los tribunales competentes, a efectos de que dicha ART de respuesta a mi solicitud,

dado que como se dijera, a la fecha ya han trascurrido más de seis meses sin recibir el suscripto

novedad alguna del trámite, y sin que dicha ART hubiera presentado el mismo a homologar por

ante la SRT. Queda ud. debidamente notificado”.

Dicha carta documento no fue respondida por lo que se inicia el reclamo

pertinente ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de la Nación, organismo que a través

de su canal telefónico 0800, tomó la denuncia que formulara mi letrada patrocinante, asignándole

el N° de reclamo XXXXXXXXX.-

En el marco de dicho reclamo, y tal como el organismo me informara

telefónicamente, el mismo cursó a la ART intimación a efecto de que de curso al trámite y

presente la propuesta de acuerdo firmada el 23/11/21 para su homologación, intimaciones que

tampoco han sido contestadas por Provincia ART SA.

En virtud de que Provincia ART SA no ha presentado la propuesta de convenio para su

homologación ante la autoridad competente, a pesar de haber transcurrido a la fecha más de seis

meses, y casi dos años del fallecimiento de mi padre, es que no quedó al suscripto otra alternativa

que promover la presente acción judicial para intentar el cobro de las legítimas acreencias que

me corresponden como único derechohabiente de mi padre.-

 VIII.- DE LA NORMATIVA APLICABLE:

La pandemia mundial generada por el avenimiento del coronavirus SARS

COV-2 durante el mes de marzo 2020 ha sido motivo del dictado de varias normas, que aplican

al presente caso.-

En primer lugar, el día 13 de Abril de 2020 ha sido dictado el DNU N°

367, el que en su artículo 1 estableció que la enfermedad producida por el SARS COV-2, se

considerará presuntivamente una enfermedad de carácter profesional –no listada- en los términos

del apartado 2 inciso b) del artículo 6° de la Ley 24.557, respecto de los trabajadores dependientes

excluidos mediante dispensa legal y con el fin de realizar actividades declaradas esenciales, del

cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio que fuera ordenado en su

momento, y que se fuera prorrogando durante varios meses.-

Puntualmente en relación a los trabajadores y trabajadoras de la salud,

dicho decreto en su art. 4 estableció expresamente que “ …se considerará que la enfermedad

COVID-19, producida por el coronavirus SARS- CoV-2, guarda relación de causalidad directa

e inmediata con la labor efectuada, salvo que se demuestre, en el caso concreto, la inexistencia

de este último supuesto fáctico ..”.-

 Por su parte, el art. 3 de dicho decreto fijó que la determinación definitiva

del carácter profesional de la mencionada patología quedaba a cargo de la Comisión Médica

Central establecida en el artículo 51 de la Ley Nº 24.241, la que entenderá originariamente a

efectos de confirmar la presunción atribuida en el artículo 1° de dicho decreto y procedería a

establecer, con arreglo a los requisitos formales de tramitación y a las reglas de procedimiento

especiales que se dicten, la imprescindible y necesaria relación de causalidad directa e inmediata

de la enfermedad denunciada con el trabajo efectuado en el referido contexto de dispensa del

deber de aislamiento social, preventivo y obligatorio, en los términos especificados en el artículo

1 del mismo.-

En dicho marco, y a efectos de reglamentar el decreto anteriormente

transcripto, fue dictada la resolución SRT N° 38/20 en fecha 28 de Abril de 2020. La misma, en

su art. 1 establece que en los supuestos de denuncia de una enfermedad COVID-19 producida

por el coronavirus SARS-CoV-2 en los términos de lo dispuesto por el DNU N° 367 de fecha 13

de Abril de 2020, los/las trabajadores/as damnificados/as o sus derechohabientes, debían

acreditar ante la ART o ante el empleador autoasegurado determinados requisitos de carácter

formal, a efectos de formular la denuncia de la contingencia.-

Asimismo, el art. 3 de dicha resolución fija una serie de requisitos que

debía contener dicha denuncia, los que han sido cumplidos en su totalidad por el suscripto.-
 Para ilustración de V.E., acompaño copia del escrito presentado por ante

la Comisión Médica Central, y que diera inicio al expediente administrativo de trámite por ante

la SRT (obra a fs. 40/44 del expediente administrativo certificado acompañado a la presente

acción judicial), por medio del cual se reconociera el carácter profesional del fallecimiento de mi

padre, expediente que ha tramitado de acuerdo a lo dispuesto por el DNU N° 367/20, resolución

SRT N° 38/20 citadas y normativa concordante.-

Además, se acompaña a la presente demanda copia completa de dicha

resolución de dicha Comisión Médica Central, organismo que en el marco del expediente

administrativo SRT N° XXXXXX (se acompaña fotocopia certificada completa del mismo), y

en fecha 28/05/2021, dictaminara: “ … en cumplimiento de la función asignada por la Ley

24.557, en el Decreto N° 367/2020 y en la Resolución SRT N° 38/20 resuelve: Reconocer el

carácter profesional de la enfermedad COVID-19 producida por el coronavirus SARS-CoV-2

…”. Dicho expediente administrativo tramitó con la participación de la accionada, la que fue

notificada de su existencia y trámite, bilateralizándose la pretensión del suscripto y concluyó con

dicha resolución la que se encuentra a la fecha firme y consentida, y notificada a Provincia ART

SA.-

Que el reconocimiento del carácter profesional de la enfermedad del

coronavirus SARS-COV2, efectuado con todas las formalidades de la ley por parte del organismo

(SRT) con facultades suficientes para ello, el que tramitó una actuación administrativa, en la que
intervino la parte patronal, emitiendo una resolución administrativa, que no fue impugnada

judicialmente, quedando consentida tácita y luego expresamente a través de la firma de la

propuesta de acuerdo (acompañada a la presente acción judicial), con el Director del Hospital

Penna de la ciudad de Bahía Blanca, haciendo cosa juzgada formal y material, quedando dicha

resolución administrativa firme y consentida, produciendo efectos jurídicos plenos y zanjando la

discusión atinente a su reconocimiento.-

Se solicita en el acápite correspondiente, oficio por ante la

Superintendencia de Riesgos del Trabajo de la Nación, a efectos de que dicho organismo remita

copia certificada de la totalidad de dicho expediente administrativo, en el que obra la totalidad

de los antecedentes que motivaron el dictado de la resolución citada, entre los que se encuentran

la historia clínica completa de mi padre, la documentación que acredita mi calidad de

derechohabiente, sus últimos recibos oficiales de haberes, etc.-

XI.- DEL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA:

Que en el presente caso el agotamiento de la vía administrativa exigido

legalmente se presenta claro, dado que el suscripto no cuenta con facultades para presentar dicha

propuesta de acuerdo para su homologación ante la SRT, por lo que, -y tal como lo indica la
reglamentación en el artículo 19 y 20 de la resolución SRT 298/17 y surge de la propia página

web de la SRT- quien debe iniciar dicho trámite es la propia ART .

Para ilustración de V.E., https://www.argentina.gob.ar/servicio/solicitar-

tramite-por-fallecimiento, adjunto link de la página oficial de la Superintendencia de Riesgos del

Trabajo, de donde puede extraerse detalles del trámite en cuestión.-

El suscripto presentó la totalidad de la documentación requerida por

Provincia ART S.A. para acreditar la calidad de derechohabiente, luego de ello esperó la

propuesta de convenio por fallecimiento (la que demoró un año y dos meses a contar desde el

fallecimiento de mi padre), para luego esperar hasta el día de la fecha de promoción de la presente

acción judicial dicha propuesta sea presentada ante la SRT para su homologación, cosa que a la

fecha no ha ocurrido.-

Y ello, a pesar de haber remitido intimación fehaciente a través de carta

documento acompañadas de fecha 13 de Junio 2022, y a pesar del reclamo que he formulado por

ante la Superintendecia de Riesgos del Trabajo de la Nación. A pesar de todo ello, y el tiempo

trascurrido, el suscripto no tiene a mano otra alternativa que interponer la presente acción judicial

para intentar el cobro de las sumas adeudadas.-

La ART accionada no ha cumplido con las obligaciones a su cargo,

manteniendo SILENCIO no sólo a la intimación formulada por el suscripto a través de la carta

documento remitida sino también a la propia intimación que le fuera formulada por la

Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que es el organismo público encargado de supervisar

y fiscalizar el funcionamiento de las ART como asimismo de imponer sanciones.-

En virtud de la totalidad de lo expuesto, habiendo acreditado el suscripto su

calidad de único derechohabiente y prestado conformidad a la propuesta de acuerdo acompañada

a la presente demanda; vengo a solicitar a V.E. haga lugar a la presente demanda y luego de

producida la prueba ofrecida en autos, ordene a la demandada el íntegro pago del crédito

reclamado en el acápite “Liquidación”, de forma actualizada, con expresa imposición de costas

a las accionadas vencidas.-

XII.- LIQUIDACIÓN:

Que conforme se desprende del art. 12 de la ley 24.557, el mismo establece

que “ … Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba

realizarse la puesta a disposición de la indemnización por determinación de la incapacidad

laboral definitiva, deceso del trabajador u homologación, el monto del ingreso base devengará

un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los

Trabajadores Estables (RIPTE) en el período”.-

 Continúa dicho artículo estableciendo “… En caso de que las Aseguradoras

de Riesgos del Trabajo no pongan a disposición el pago de la indemnización dentro del plazo

debido, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal

anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, hasta la efectiva

cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en

el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación”.

Que es acompañada a la presente acción judicial propuesta de convenio

efectuada entre el suscripto y la ART, liquidación que fuera formulada en el mes de Noviembre

2021, y la que deberá actualizarse aplicando el interés equivalente a la tasa de variación de las

RIPTE en el período (tal como indica el art. 12 transcripto precedentemente).-

Por otra parte, y como indica el mismo artículo, y dado que no fue

puesta a disposición el pago de la indemnización dentro del plazo debido, deberá ser aplicado un

interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días

del Banco de la Nación Argentina hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al

capital en forma semestral, como es establecido por el art. 770 de Código Civil y Comercial (todo

ello de acuerdo a lo prescripto por art. 12 Ley 24.557).-

Solicito a V.E. aplique estrictamente los criterios de actualización del

crédito que reclamo a través de la presente acción judicial, dado el tiempo transcurrido desde que
operó el fallecimiento de mi padre, y las circunstancias particulares del caso, que obligaron al

suscripto a promover la presente acción ante el SILENCIO REITERADO ante las intimaciones

y reclamos formulados.

XIII.- DERECHO:

Fundo el derecho que asiste al suscripto en las leyes nacionales N° 24.557,

24241, 26.773, ley provincial N° 15.057, resoluciones SRT N° 298/2017, 38/2020; y normas

concordantes.-

XIV.- OFRECE PRUEBAS:

En lo que hace al derecho del suscripto, dejo desde ya ofrecidas las

siguientes probanzas, a saber:

1.- Documental: Acompaño a la presente acción judicial la siguiente documentación: fotocopia

DNI, 4 constancias de inscripción AFIP-DGI, 4 cartas documento en original, 1 partida de

nacimiento certificada, 1 expediente administrativo certificado en 323 fojas, 1 partida de

defunción, propuesta de convenio suscripta el 23/11/2021 en original en 5 fojas, bono, ius

previsional y planilla de ingreso de datos.-

2.- Informativa: Solicito se ordene librar los siguientes oficios:

A) Al Correo Oficial de la República Argentina S.A.: Para el hipotético supuesto de

desconocerse la autenticidad, recepción y/o contenido de las cartas documento que se acompañan

a la presente demanda; se oficie a dicha Empresa para que acompañada que sea al oficio

fotocopias de las mismas, remita copia certificada de dichos originales e informe respecto de la

recepción de las misma por parte de su destinatario, y asimismo informe la fecha y hora en que

se practicara dicha diligencia. En caso de que dichas piezas postales no hayan llegado a sus

destinatarios, informe dicho correo cuál fue el motivo de rechazo por parte del mismo.-

B) Al Juzgado Civil y Comercial N° 5 del Departamento Judicial XXXX: A efectos de que

dicho organismo remita copia certificada de la resolución declaratoria de herederos que fuera

decretada en el expediente de trámite por ante el mismo caratulado: “XXXXXX”, Expte. N°

XXXXXX.-

C) Al Registro de las Personas de la Provincia de Buenos Aires: Para el hipotético caso que

alguno de los demandados desconociera la autenticidad y/o contenido de la partida de

nacimiento/defunción certificada y/o de la partida de defunción acompañadas a la presente

demanda; se libre oficio a dicho Registro a efectos de que el mismo remita copia certificada de

la partida de nacimiento de XXXXXX (DNI N° XXXX), como asimismo copia certificada de la

partid de defunción del Sr. XXXXX (DNI N° XXXXX).-

D) A la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de la Nación: A efectos de que dicho

organismo remita copia certificada del expediente SRT N° XXXXX, iniciado el XXXXX.

Asimismo, remita copia de todo lo actuado en relación al trámite de reclamo N° XXXXXX.

E) Al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires: A efectos de que dicho organismo

remita copia certificada del expediente administrativo de trámite por ante el mismo que lleva el

N° XXXX. Asimismo a efectos de que dicho organismo remita copia de los últimos 12 recibos

oficiales de haberes obrantes en poder de dicho organismo del dependiente XXXXXXX

(C.U.I.L. N° XXXXXX).-

F) Al Hospital Interzonal Dr. JXXXXXXX: A efectos de que dicho nosocomio informe desde

qué fecha y hasta qué fecha se desempeñó el Dr. XXXXXX Especifique en su informe, de cada

período laborado por el mismo, categoría laboral y área en el que el mismo se desempeñara.

Asimismo acompañe al informe copia de los últimos 12 recibos oficiales de haberes que obren

en su poder, correspondientes a los períodos Septiembre 2019 hasta la finalización de la relación

laboral. Asimismo acompañe dicho hospital la nómina del personal que padeció COVID durante

el año 2020 con detalle de las fechas de las licencias otorgadas por dicha enfermedad

profesional.- Asimismo informe la cantidad de pacientes internados y tratados por dicha

enfermedad, con detalle mes a mes durante el año 2020.-

G) Al Hospital XXXXXX: A efectos de que dicho Hospital remita al presente expediente copia

de la historia clínica integra obrante en poder de dicho organismo del paciente XXXXXXX (DNI

N° XXXXX) con detalle de todo lo actuado en el año 2020 desde su internación hasta su deceso

ocurrido con fecha XXXX.-

H) A la AFIP-DGI Regional XXXXX: A efectos de que dicho organismo informe con detalle

mes a mes por el período enero 2018 a septiembre 2020 detalle los salarios abonados a

XXXXX(DNI n° XXXX), y de los aportes y contribuciones efectuados al mismo en dicho

período, con indicación de los empleadores que los ingresaran.-

3.- Testimonial: Se cite por medio del Tribunal, a prestar declaración testimonial a los siguientes

testigos:

XXXXXXXXXX

3.- A) Testimonial de reconocimiento: Para el hipotético supuesto de desconocerse la

autenticidad y/o contenido de la propuesta de convenio acompañada a la presente demanda, se

cite al Dr. XXXX (con domicilio en calle XXXXXX), Director Ejecutivo del H. I. G. ´Dr. José

XXXXX”, a efectos de que reconozca su rúbrica inserta en la misma.-

4.- Prueba Pericial

A) Pericial caligráfica: Para el hipotético supuesto de que los accionados desconocieran la

autenticidad de la rúbrica inserta en la propuesta de convenio suscripta por el Dr. XXXXXXX

Peluffo y que ha sido acompañada en original a la presente acción judicial; se designe perito

calígrafo de la lista oficial, para que previa formación del respectivo cuerpo de escritura que

deberá efectuar el Dr. XXXXXXX y a quien se deberá citar a tal fin en calle XXXXXXX, se

expida el/la perito calígrafo respecto de si la rúbrica inserta en dicha documentación detallada

precedentemente, le pertenece.-

B) Pericial contable: A efectos de acreditar la cuantía de los salarios de mi progenitor, vengo a

solicitar se libre planilla al organismo de contralor a efectos e que se designe perito contador de

la lista oficial, que se constituirá en la sección administrativa y/o contable del Hospital Interzonal

XXXXX, y requiera la exhibición de la documentación laboral que la empleadora se encuentra

obligada a llevar, consistente en recibos oficiales de haberes, libros de sueldos y jornales,

constancias de transferencias bancarias, y detalle el perito la totalidad de los salarios percibidos

por XXXXX (DNI XXXX) en el período enero 2018 a agosto 2020, con detalle completo de los

mismos mes por mes.-

XV.- INTRODUCE RESERVA DEL CASO FEDERAL:

Para el hipotético caso de que V.E. no hiciere lugar a la presente demanda,

formulo expresa reserva de plantear el caso federal en los términos de la ley 48, por considerar
conculcados los derechos de propiedad y de defensa en juicio del suscripto, amparados por la

Constitución Nacional.-

XVI.- PETITORIO:

En virtud de todo lo expuesto, solicito a V.E.:

1.- Se me tenga por presentado y parte, con el patrocinio letrado indicado, por denunciado

domicilio real y por constituido domicilios procesal y electrónico.-

2.- Se ordene correr traslado de la acción instaurada a los demandados, y sea ordenada la citación

a tercero interesado solicitada.-

3.- Se tenga por acompañada la prueba documental y por ofrecida la restante.-

4.- Se tenga presente la reserva de caso federal efectuada.-

5.- Oportunamente y en sentencia, se haga lugar a la demanda deducida en todas sus partes, con

expresa imposición de costas a las accionantes vencidas.-

PROVEER DE CONFORMIDAD.-

SERA JUSTICIA.-