1.

INTERACCIÓN ESTÁTICA
SUELO-ESTRUCTURA
Profesor: Ph.D. Genner Villarreal Castro
ESTADO DEL ARTE
 ESTADO DEL
ARTE

ESQUEMA DE
CONCLUSIONES, INVESTIGACION METODOLOGÍA
RECOMENDACIONES Y , MODELO O
LÍNEAS FUTURAS DE EN INGENIERIA FÓRMULAS DE
INVESTIGACIÓN
GEOTÉCNICA CÁLCULO
SÍSMICA

OBJETO DE
INVESTIGACION
• METODOS ESTADISTICOS
(PROBABILISTICOS) → sismos
son procesos eventuales no
estacionarios
• INTERACCION SUELO-
ESTRUCTURA → contacto
dinámico entre la base y la
estructura
ISE ES EL TRABAJO
CONJUNTO SUELO –
CIMENTACION –
SUPERESTRUCTURA

ES MAS REAL Y CUMPLE

LOS FINES DE LA
INGENIERIA
SISMORESISTENTE

ENFOQUE TRADICIONAL :
EMPOTRAMIENTO EN LA
BASE
(ES IRREAL Y SOLO SE
APLICA PARA SUELOS
TIPO ROCA CON
CIMIENTOS PROFUNDOS)
www.tc207ssi.org
www.georeconstruction.com
www.niiosp.ru
www.gennervillarrealcastro.blogspot.com
 APORTES DE LA ISE AL CALCULO ESTRUCTURAL

- MAYOR EXIGENCIA EN EL CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERAL (SE

INCREMENTA EN COMPARACIÓN CON EL MODELO EMPOTRADO EN LA BASE)

- LOGRA UNA MEJOR REDISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS (SE REDUCEN LAS

FUERZAS INTERNAS DE DISEÑO POR SISMO, SI EL EDIFICIO ESTÁ
CORRECTAMENTE MODELADO, CASO CONTRARIO SE INCREMENTARÁ)

Δ.emp < Δ.ISE 2 3

F.emp > F.ISE
Z1 Z3 + -
- DETERMINAN FALLAS A PRIORI COMO ALABEO EN LOSAS
Z2 Z4 - +

1 4
MODELOS DE ISE
 MODELO
Fig. 1 ModeloWINKLER
de Winkler E. E.

C1

MODELO PASTERNAK
Fig. 2 Modelo de Pasternak P.L. P.L.

C2 C2

C1
1. ZAPATA CONECTADA O CIMIENTO CORRIDO SOBRE UN ESTRATO

E1
C1 

h1 1  1
2

E1h1
C2 
61  1 
2. ZAPATA CONECTADA O CIMIENTO CORRIDO SOBRE DOS ESTRATOS

1
C1 
h1
E1
 
1  1 
2 h2
E2

1   22 

 E1h1 E2h 2 
C2 
1
 
 1    3  31  1  1   
2

61  1 
2
 1 2 

Siendo:

E 2 1   h1 2
1  . . 1
E1 1   h 2 2
2
3. PLATEA O LOSA DE CIMENTACIÓN SOBRE UN ESTRATO

E1
C1 

h1 1  212 
E1h1
C2 
61  1 
4. PLATEA O LOSA DE CIMENTACIÓN SOBRE DOS ESTRATOS

1
C1 
h1
E1

1  21 
2

h2
E2

1  2 22 

 E1h1 E 2h 2 
C2 
1
 
 1    3  3 2   2  1   
2

61   2 
2
 1 2 

Siendo:

E 2 1  212 h1
2  . .
E1 1  2 2 h 2
2
Modelo Winkler E.
Modelo Pasternak P.L.
Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.
Piso Desplazamiento Distorsión Piso Desplazamiento Distorsión
4 58,00mm 0,002 4 58,44mm 0,002
3 51,20mm 0,003 3 51,64mm 0,003
2 40,27mm 0,004 2 40,70mm 0,004
1 25,46mm 0,005 1 25,87mm 0,005

Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.

Fuerza interna Winkler E. Winkler E. Fuerza interna Pasternak P.L. Pasternak P.L.
(Sismo X) (Sismo Y) (Sismo X) (Sismo Y)
N 6,32T 6,84T N 6,34T 6,85T
V 3,26T 2,99T V 3,27T 3,00T
M 8,16T.m 7,64T.m M 8,19T.m 7,66T.m
MODELO DE RIGIDEZ LINEALMENTE VARIABLE
En el programa LIRA-SAPR, el cálculo de los coeficientes C1 y C2 se realiza por el esquema del
Método de rigidez linealmente deformable con características intermedias del suelo de
fundación de varios estratos – módulo de deformación Es y el coeficiente de Poisson µs

ES ES .H C
C1  C2 
  
H C 1  S
2
61  S 
Siendo:

  .hK   .h 
ES  
Z PK

  Z PK .hK  S  K K

  E  HC
 K 
www.liraland.ru/files/
 “TODO LO QUE SE,
LE PERTENECE AL MUNDO”

¡MUCHAS GRACIAS!
gvillarrealc@unp.edu.pe
www.gennervillarrealcastro.blogspot.pe
www.librosdoctorgennervillarrealcastro.blogspot.pe
www.youtube.com/user/gennervc/feed