“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

FACULTDAD DE INGENIERIA CIVIL

TEMA:
“PREDIMENSIONAMIENTO”.
ALUMNO: Jorge Luis BERROSPI SHUÑA.

Docente: Lenin RODRIGUEZ RAMIREZ.

TARAPOTO-2023.
 Contenido
I. DATOS GENERALES ........................................................................................................................... 3
II. NORMAS TÉCNICAS DE DISEÑO .................................................................................................... 4
III. OBJETIVO ............................................................................................................................................. 4
IV. MATERIALES: ........................................................................................................................................ 4
V. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES ........................................................................ 5
5.1. GEOMETRÍA ......................................................................................................................................... 5
5.2. CARGAS............................................................................................................................................... 8
5.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL .................................................................................................................. 11
5.4. RESULTADOS...................................................................................................................................... 12
5.5. VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE ........................................... 12
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 12
 MEMORIA DE CÁLCULO
I. DATOS GENERALES

PROYECTO : MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN EL II CICLO DE LA

EBR, EN EL MARCO DE AMPLIACIÓN DE COBERTURA DEL PELA, EN
EL CORREDOR EDUCATIVO SECTOR PAPAPLAYA, JURISDICCIÓN
DE LA UGEL SAN MARTÍN, REGIÓN SAN MARTÍN

CÓDIGO SNIP : 225370

ESPECIALIDAD : ESTRUCTURAS

SISTEMA ESTRUCTURAL : AULAS

Sistema Dual (columnas y Muros Estructurales de concreto
reforzado), Estructura Regular (R=7)

AMBIENTES ADMINISTRATIVOS Y COMPLEMENTARIOS

Pórticos de concreto reforzado, Estructura Regular (R=8).

CIMENTACIONES : Cimentación superficial compuesta por Zapatas arriostradas con

Vigas de Conexión.

TECHOS : Losas macizas inclinadas

UBICACIÓN : El proyecto se encuentra ubicado en los distritos de El Porvenir,

Papaplaya y Chipurana, en la provincia de San Martin,
departamento de San Martín. En el corredor educativo
denominado Sector Papaplaya .

Institución Centro Coordenadas

Distrito
Educativa Poblado Este Norte Altitud
Nuevo
N° 0762 El porvenir
Reforma
N° 329 Papaplaya Papaplaya
N° 194 Yarina Chipurana

Fecha : Setiembre de 2014

 II. NORMAS TÉCNICAS DE DISEÑO
➢ E.020 Norma de Cargas
➢ E.030 Norma de Diseño Sismo resistente
➢ E.0.50 Norma de Suelos y Cimentaciones
➢ E.060 Norma de Concreto Armado
➢ E.070 Norma de Albañilería
➢ Norma de Diseño en acero AISC – LRFD93

III. OBJETIVO
Realizar el análisis sísmico y por cargas de gravedad, y el diseño estructural de las
edificaciones destinadas para Centro Educativo optimizando la estructura a fin de tener un
diseño económico y seguro.

Se realizara un análisis tridimensional por elementos finitos utilizando el software ETABS-V9.

IV. MATERIALES:
Materiales a utilizar:

a) Concreto:
Utilizaremos concreto para todos los elementos estructurales. Las propiedades
mecánicas a ser consideradas para este material son las siguientes:

➢ f'c = 210 Kg/cm2 Resistencia a la compresión medida en un cilindro de 6" de

diámetro y 12" de altura a los 28 días.
➢ E = 217370.65 Kg/cm2 Modulo de elasticidad.
➢ μ = 0.20 Módulo de Poisson.
➢ W = 2400 Kg/m3 Peso promedio del concreto incluyendo la armadura de
refuerzo.

b) Acero:
Se utilizara acero de refuerzo con esfuerzo de fluencia = 4200 Kg/cm2.

c) Tabiquería:
Se utilizara muros de ladrillo, en donde la unidad e albañilería será ladrillo tipo King
Kong hecho en fabrica de 9x13x24cm, la resistencia a compresión de la unidad de
albañilería será f´m=95kg/cm2; la resistencia a compresión de pared terminada será
cómo mínimo de 40kg/cm2
V. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

5.1. GEOMETRÍA
Se muestra el modelamiento tridimensional en el programa ETABS de los módulos
propuesto por institución educativa.

MÓDULO 01 AULA:
I.E. N° 0762 Nueva Reforma
I.E. N° 194 Yarina

MÓDULO 02 AULAS:
I.E. N° ° 194 Yarina
I.E. N° 329 Papaplaya
MÓDULO ADMINISTRATIVO I
I.E. N° 194 Yarina
I.E. N° 329 Papaplaya

MÓDULO ADMINISTRATIVO II
I.E. N° 0762 Nueva Reforma
MÓDULO COCINA COMEDOR I
I.E. N° 194 Yarina
I.E. N° 329 Papaplaya

MÓDULO COCINA COMEDOR II

I.E. N° 0762 Nueva Reforma

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN AULAS

 Se ha considerado un sistema compuesto por pórticos y muros estructurales, de
manera que las acciones sísmicas sean resistidas por una combinación de pórticos,
integrado por vigas y columnas cuya geometría aporta gran rigidez a la estructura y
muros estructurales, controlando así los desplazamientos laterales en ambas
direcciones con distorsiones en planta menores a las especificadas por la Norma de
diseño Sismo resistente E 030.

Las columnas y vigas son de concreto armado, con vigas peraltadas en la dirección
Y y X. Las losas macizas de 20 cm y los tabiques interiores y exteriores con unidad de
albañilería kk (9x13x24cm), aparejo de cabeza en el sentido Y-Y, y aparejo de soga
en la dirección XX.

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL AMBIENTES COMPLEMENTARIOS Y ADMINISTRATIVOS

Se ha considerado un sistema compuesto por pórticos, de manera que las acciones

sísmicas un sistema de por vigas y columnas cuya geometría aporta gran rigidez a la
estructura, controlando así los desplazamientos laterales en ambas direcciones con
distorsiones en planta menores a las especificadas por la Norma de diseño Sismo
resistente E 030.

Las columnas y vigas son de concreto armado, con vigas peraltadas en la dirección
Y y X. Las losas macizas de 11 cm y los tabiques interiores y exteriores con unidad de
albañilería kk (9x13x24cm), aparejo de soga.

5.2. CARGAS

a) Carga Muerta:
Constituida por el peso de la edificación y sus acabados, el cual se calcula en
base a los pesos unitarios de los materiales empleados. La carga de muerta
considerada sobre las losas macizas según el metrado de cargas (acabados
100kg/m2). El peso propio es calculado y aplicado automáticamente por el
programa en el análisis.

Se considera la carga correspondiente al volado lateral asignada en forma

equivalente encada uno de los módulos

b) Carga Viva:
Es aquella originada por el peso de los ocupantes y el mobiliario. Las cargas
repartidas mínimas a ser consideradas están estipuladas en la norma E.020:

Aulas : 250 Kg/m2

Amb. Administrativos : 250 Kg/m2
Amb. Complementarios : 250 Kg/m2
Corredores : 400 Kg/m2

c) Carga de Viento:
 La carga de viento es una carga lateral cuya magnitud es inferior a la de la carga
sísmica por lo cual no la consideraremos para efecto del análisis en las
edificaciones.

d) Carga de Sismo:
Para el análisis sísmico se ha utilizado los parámetros sísmicos indicados en la
Norma Sismorresistente E-030.

• Factor de Zona :Z = 0.30 ( Zona 2 )

• Factor de Uso :U = 1.50 ( Categoría A )
• Factor de Reducción : R = 7.0 (Dual)
• Factor de Reducción : R = 8.0 (Pórtico)

• Factor de suelo y periodo de vibración :

I.E. N° 0762 – NUEVO REFORMA

S = 1.40 (Suelo flexible)
Tp = 0.90 seg.

I.E. N° 329 – PAPAPLAYA

S = 1.40 (Suelo flexible)
Tp = 0.90 seg.

I.E. N° 194 – YARINA

S = 1.20 (Suelo intermedio)
Tp = 0.60 seg.

Con estos parámetros se ha elaborado los siguientes espectros de diseño símico

que se ha utilizado en el análisis dinámico de las edificaciones en estudio:

PÓRTICO:
➢ Yarina
T Sa C
0.010 0.169 2.500 0.180
0.020 0.169 2.500
0.030 0.169 2.500
0.160
0.040 0.169 2.500
0.050 0.169 2.500
0.060 0.169 2.500 0.140
0.070 0.169 2.500
0.080 0.169 2.500
0.090 0.169 2.500 0.120
0.100 0.169 2.500
0.200 0.169 2.500
0.300 0.169 2.500 0.100
0.400 0.169 2.500
Series1
0.500 0.169 2.500
0.600 0.169 2.500 0.080
0.700 0.145 2.143
0.800 0.127 1.875
0.060
0.900 0.113 1.667
1.000 0.101 1.500
2.000 0.051 0.750 0.040
3.000 0.034 0.500
4.000 0.025 0.375
5.000 0.020 0.300 0.020
6.000 0.017 0.250
7.000 0.014 0.214
8.000 0.013 0.188 0.000
9.000 0.011 0.167 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.000 0.010 0.150
DUAL:
➢ Yarina
T Sa C
0.250
0.010 0.193 2.500
0.020 0.193 2.500
0.030 0.193 2.500
0.040 0.193 2.500
0.050 0.193 2.500
0.060 0.193 2.500 0.200
0.070 0.193 2.500
0.080 0.193 2.500
0.090 0.193 2.500
0.100 0.193 2.500
0.200 0.193 2.500 0.150
0.300 0.193 2.500
0.400 0.193 2.500
Series1
0.500 0.193 2.500
0.600 0.193 2.500
0.700 0.165 2.143 0.100
0.800 0.145 1.875
0.900 0.129 1.667
1.000 0.116 1.500
2.000 0.058 0.750
3.000 0.039 0.500 0.050
4.000 0.029 0.375
5.000 0.023 0.300
6.000 0.019 0.250
7.000 0.017 0.214
8.000 0.014 0.188 0.000
9.000 0.013 0.167 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.000 0.012 0.150

PÓRTICO:
➢ Papaplaya
➢ Nueva reforma

T Sa C
0.250
0.010 0.197 2.500
0.020 0.197 2.500
0.030 0.197 2.500
0.040 0.197 2.500
0.050 0.197 2.500
0.060 0.197 2.500 0.200
0.070 0.197 2.500
0.080 0.197 2.500
0.090 0.197 2.500
0.100 0.197 2.500
0.200 0.197 2.500 0.150
0.300 0.197 2.500
0.400 0.197 2.500
Series1
0.500 0.197 2.500
0.600 0.197 2.500
0.700 0.197 2.500 0.100
0.800 0.197 2.500
0.900 0.197 2.500
1.000 0.177 2.250
2.000 0.089 1.125
3.000 0.059 0.750 0.050
4.000 0.044 0.563
5.000 0.035 0.450
6.000 0.030 0.375
7.000 0.025 0.321
8.000 0.022 0.281 0.000
9.000 0.020 0.250 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.000 0.018 0.225

DUAL:
➢ Papaplaya
 ➢ Nueva reforma
T Sa C
0.010 0.225 2.500 0.250
0.020 0.225 2.500
0.030 0.225 2.500
0.040 0.225 2.500
0.050 0.225 2.500
0.060 0.225 2.500 0.200
0.070 0.225 2.500
0.080 0.225 2.500
0.090 0.225 2.500
0.100 0.225 2.500
0.200 0.225 2.500 0.150
0.300 0.225 2.500
0.400 0.225 2.500
Series1
0.500 0.225 2.500
0.600 0.225 2.500
0.700 0.225 2.500 0.100
0.800 0.225 2.500
0.900 0.225 2.500
1.000 0.203 2.250
2.000 0.101 1.125
3.000 0.068 0.750 0.050
4.000 0.051 0.563
5.000 0.041 0.450
6.000 0.034 0.375
7.000 0.029 0.321
8.000 0.025 0.281 0.000
9.000 0.023 0.250 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.000 0.020 0.225

Estas gráficas introducida en el Programa de análisis nos ha permitido obtener los

desplazamientos y la distorsión en planta; para lo cual se consideró una
excentricidad accidental del 5% de la longitud perpendicular a la dirección del
sismo; valores que se indican en los planos respectivos.

5.3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis del comportamiento estructural se realizó utilizando el software Etabs V-9 Se
efectuó un análisis tridimensional considerando las diversas combinaciones de
cargas de gravedad y sismo de manera de obtener los valores máximos de los
esfuerzos que son los que se han utilizado en el diseño.

1. CM + CV
2. 1.4 CM + 1.7 CV
3. 1.25 (CM + CV )+ SX
4. 1.25 (CM + CV) – SX
5. 1.25 (CM + CV) + SY
6. 1.25 (CM + CV) – SY
7. 1.25 CM + SX
8. 1.25 CM – SX
9. 1.25 CM + SY
10. 1.25 CM – SY
11. ENVOLVENTE

Donde:
CM = Carga Muerta
CV = Carga Viva
SX = Sismo en la Dirección X
SY = Sismo en la Dirección Y

Con el estado de carga 1 se determinan las cargas axiales y momentos por peso
propio con los que se diseña la cimentación.
 El estado de carga 2 nos sirve para el diseño de las losas a la rotura.

Los estados de carga 3 al 11 sirven para el diseño de las columnas, vigas y muros,
usando también el método a la rotura y siguiendo los lineamientos de la norma E.060.
Para vigas se utilizaron las fórmulas de flexión simple y para columnas se utilizaron los
gráficos de Interacción del Hanbook SP-17 del ACI.

Para controlar los desplazamientos laterales se consideró en la dirección X e Y, un

sistema Dual conformado por columnas de sección rectangular y muros de
albañilería confinada de 0.25m

El diseño de los diferentes elementos estructurales se ha efectuado con las fórmulas

de Resistencia Ultima indicados en el Código ACI-318 y la norma E-060; empleándose
un concreto de resistencia f’c=210 Kg/cm2, y acero de fy=4200 Kg/cm2.

La cimentación ha sido diseñada tomando como referencia el Estudio de Mecánica

de Suelos; considerando una capacidad portante de:

I.E. N° 0762 – NUEVO REFORMA : 0.72 kg/cm2

I.E. N° 329 – PAPAPLAYA : 0.63 kg/cm2

I.E. N° 194 – YARINA : 0.75 kg/cm2

La profundidad mínima para los elementos portantes en los tres locales educativos es
de 1.50 mts; el sistema empleado es de zapatas aisladas con vigas de conexxión para
tener un comportamiento unitario y controlar los posibles asentamientos
diferenciales.

Los recubrimientos, empalmes, sobrecargas y demás detalles se están indicados en

los planos respectivos, que con ésta memoria conforman el proyecto.

5.4. RESULTADOS
Los límites para desplazamientos laterales de entrepiso se encuentran dentro de los
permisibles (articulo15.1 Desplazamientos Laterales Permisibles - Norma E.030 Diseño
Sismorresistente):

5.5. VERIFICACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

La Norma Peruana especifica que para cada una de las direcciones consideradas
en el análisis dinámico, la fuerza cortante en la base del edificio deberá ser mayor o
igual que el 90% (en edificaciones irregulares) o que el 80% (en edificaciones
regulares) de la misma fuerza calculada a través de un análisis estático.

VI. CONCLUSIONES

• Los desplazamientos y distorsiones generados por la aplicación de la fuerza sísmica, se

encuadran dentro de los establecidos por la Norma Sismo resistente E - 030.
• Los elementos resistentes a sismos, como son las columnas y muros de corte, tienen la
suficiente resistencia, como para tomar los mayores esfuerzos.

• La fuerza cortante es asumida por las columnas que por sus dimensiones y
configuración geométricas aportan gran rigidez a la estructura.

• Con respecto a las vigas, los momentos resistentes son mayores a los que generan las
cargas. Los nudos (rotulas plásticas) se encuentran confinados con estribos de Ø3/8”
a espaciamientos establecidos en la Norma de diseño Sismo resistente, por lo que los
esfuerzos de corte no resultan críticos.

• La cimentación otorgara un comportamiento uniforme a la estructura debido a que

integra en su totalidad a los elementos que transmiten cargas (columnas).

• La estructura se comportara adecuadamente ante los diversos estados de carga que

se presenten durante su periodo de vida útil.