Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asesino Serial Jeffrey Dahmer PDF
Asesino Serial Jeffrey Dahmer PDF
JEFFREY
DAHMER
El carnicero de Milwaukee
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
BIOGRAFIA
Jeffrey Dahmer nació el 21 de mayo de 1960 en
Wisconsin. Sus padres fueron Joyce Annette y Lionel
Herbert Dahmer y es el hijo mayor seguido por su
hermano menor.
Cuando era un infante sus padres discutían mucho ya que
su madre presentaba crisis de ansiedad constantemente,
lo que la inducia a estar largos periodos en cama.
Psicólogos que han estudiado el caso de Jeffrey han
deducido que su conducta criminal pudo haber sido
predispuesta por una operación realizada cuando Dahmer
tenía la edad de 4 años.
Otros infieren que su conducta criminal se basa en un
factor genético.
De niño sintió curiosidad por las partes desmembradas de
animales e incluso experimentaba con animales vivos lo
cual causo algo de inquietud, pero padres y especialistas
nunca dieron mucha importancia a estos actos.
Desde los 6 años,fue un niño introvertido en busca de atención hacia sus padres.
Solo tuvo a un amigo en su escuela superior.
Realizaba conductas antisociales para llamar la atención.
Tras su primer asesinato se sintió culpable y asustado, intentó reprimir sus deseos sexuales-
homicidas acudiendo a la iglesia, dejando el alcohol y manteniéndose en estado de celibato. Vivió
así un tiempo, lo que explica que pasaran casi diez años hasta su siguiente crimen.
Se enlisto en el servicio militar pero fue dado de baja por sus problemas de alcoholismo y luego se
apuntó en la universidad pero se dio de baja rápidamente por problemas de alcoholismo.
Jeffrey abusaba sexualmente de sus víctimas, las mataba y descuartizaba. En total fueron diecisiete
hombres, en edades entre 14 y 33 años, (11 eran de raza negra). Además, realizaba diversas
prácticas caníbales y necrófilas con los cuerpos. El primer crimen en 1978, el segundo en el 1987,
luego tres crímenes en 1988, cuatro en 1990 y ocho en 1991, hasta que fue detenido en julio de
1991.
Modus Operandi
Su táctica era siempre similar, los invitaba a ver pornografía o a sacarse unas fotos, les ponía una
droga en la bebida, los estrangulaba y tenía sexo y se masturbaba encima del cuerpo. Luego tomaba
fotografías del cuerpo y de cada etapa del desmembramiento. Solía utilizar ácidos para deshacer la
carne y los huesos, pero solía conservar la cabeza y los genitales como trofeo. Otra de su
característica era comerse a parte de sus víctimas, le daba la sensación de que empezaban a formar
parte de él.Dahmer quería tener control sobre sus víctimas, y su intención al realizar las
trepanaciones era convertirlos en una especie de "zombies".
1
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Desenlace de Jeffrey
El 22 de julio de 1991 fue arrestado en su casa por dos policías. Fue enjuiciado el 22 de febrero de
1992, el jurado no aceptó la supuesta demencia de Dahmer y lo condenó a 957 años en prisión.
Los psiquiatras que lo atendieron le dijeron que estaba enfermo, por lo que se declaró culpable con
atenuante de enajenación mental, para ser condenado a una cárcel especial para enfermos mentales,
pero el atenuante fue finalmente rechazado. En principio se había declarado inocente, pero cambió
su declaración por la gran cantidad de pruebas encontradas en su contra.
Fue enviado al Columbia Correctional Institute en Portage, donde para su seguridad no tenía
contacto con los presos comunes. Durante su estancia en la cárcel, Dahmer se acercó a la religión,
fue bautizado y sus acciones fueron disciplinadas.
2
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Clave Psicodinámica
3
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
3. Mecanismos de Defensa. Los siguientes fueron los más significativos en la vida de Jeffrey:
• Capacidad de Juicio: Jeffrey durante sus asesinatos era carente de juicio porque
sus capacidades mentales estaban alteradas y no podía discernir sobre sus acciones
con claridad de pensamiento.
• Prueba de Realidad: durante su vida Jeffrey vivía en una realidad llena de fantasía
donde su prioridad era satisfacer sus deseos personales.
• Control de Impulsos: presentaba bajo control de impulsos no había un equilibrio
en su vida.
• Relaciones Objétales: su forma de relacionarse con su alrededor era ambigua,
nada más importaba él.
• Procesos de Pensamiento: cuando asesinaba se veían afectados, especialmente
cuando ingería alcohol, porque en ocasiones no llegaba acordarse del delito que
había cometido.
• Concepto de Sí Mismo: Jeffrey presentaba desde niño un self fluctuante, en
ocasiones se veía retraído y en otros muy extrovertidos.
• Regulación de Mecanismos:no existió una dosificación del mecanismo lo cual
género en gran parte la enfermedad de Jeffrey.
4
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Ello: (principio del placer)porque daba paso, a sus deseos más primitivos, no importándole
los valores que le inculcaron en una infancia.
7. Tipo de Estructura:
8. Nosología:
5
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
• F19-51 Trastorno psicótico inducido por sustancias: Se considera que los síntomas
psicóticos son una consecuencia fisiológica directa de una droga de abuso, una medicación
o la exposición a un tóxico.
• F06 Trastorno psicótico debido a enfermedad médica: se considera que los síntomas
psicóticos son una consecuencia fisiológica directa de la enfermedad médica.
✓ Desde la Medicina
Expectativas (pronóstico)
6
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
Posibles complicaciones
Prevención
✓ Desde la Psiquiatría
La primera fase del tratamiento consiste en una evaluación exhaustiva mediante una visita
por parte del psiquiatra. Durante esta entrevista, se dedica un tiempo a conocer la persona
afectada y, si es posible, también a la familia o personas cercanas a ella. En general, se
realizan análisis de sangre y pruebas de neuroimagen (resonancia magnética) para descartar
posibles causas orgánicas de los síntomas psicóticos. Puede ser un periodo de confusión y
angustia por el paciente, por lo que es muy importante el apoyo y comprensión recibida por
parte de todo el personal médico y asistencial. Esta relación de confianza mutua entre el
paciente y el equipo de salud mental es esencial que se produzca desde el inicio del proceso
terapéutico.
El tipo de tratamiento puede variar en función de las preferencias del paciente, la gravedad
de los síntomas, el tiempo que han estado presentes y de sus posibles causas.
✓ Medicamentos
Los medicamentos son parte esencial del tratamiento de los trastornos psicóticos y, junto
con otras formas de terapia, tienen un papel fundamental en la recuperación después del
episodio psicótico y en la prevención de episodios posteriores. Existen diferentes tipos de
fármacos de gran eficacia, tanto en la reducción de los síntomas psicóticos como en el
alivio de la ansiedad que los acompaña.
7
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee"
El tratamiento suele iniciarse a dosis bajas y es el psiquiatra quién determina, junto con el
paciente, las modificaciones necesarias, según la evolución de los síntomas. Se dispone de
un gran número de fármacos, lo que permite realizar cambios entre ellos en caso de
presentarse efectos secundarios. Es importante que el paciente informe a su psiquiatra si
presenta algún efecto adverso, ya que su aparición puede empeorar el cumplimiento de un
tratamiento, que como ya hemos dicho, es fundamental para la recuperación.
✓ Desde el Psicoanálisis
A veces hay que retroceder, efectivamente, pero a veces debemos retroceder también ante
los neuróticos. Es decir, no retroceder ante la psicosis no quiere decir que el analista va a
tomar a todos los pacientes psicóticos que le demanden algún tipo de tratamiento... ni
siquiera tiene por qué tomar a todos los neuróticos que le demanden algún tipo de
tratamiento. En este sentido, el acto analítico es un acto, justamente, entre otras cosas por
eso, porque el analista tiene un margen de elección, es algo que puede hacer o puede no
hacer. ¿Qué sería, entonces, no retroceder ante la psicosis? Voy a invertir el planteo: creo
que retroceder ante la psicosis es saltear la cuestión preliminar. Los retrocesos ante la
psicosis, en lo que puedo observar, suelen transitar por dos vías. Una es la de la inhibición.
Por ejemplo, suelo observar, cuando superviso tal o cual equipo hospitalario que recibe
pacientes psicóticos, el efecto nefasto, inhibitorio, de una desafortunada frase de Lacan en
el Seminario 3, que más o menos decía así: "Sabemos a qué conduce tomar prepsicóticos en
análisis, eso produce psicóticos". Pero lo que esa frase produjo efectivamente fue analistas
que retroceden en su acto, que ante la menor sospecha en cuanto al diagnóstico se prohíben
incluso hablar por temor de efectuar alguna maniobra que desencadene una psicosis en el
consultante... como si el supuesto fuera que la intervención —pero la no intervención es un
modo de intervenir, convendría no olvidarlo— podría ser calculable en sus efectos. Ahora
bien, no lo es. En segundo lugar, junto a la vía de la inhibición, constato otra manera de
retroceder ante la psicosis, la de proponer tratamientos no psicoanalíticos, como si la
investidura profesional de analista fuera coartada suficiente para argumentar lo bien
fundado, la pureza "psicoanalítica" de esas psicoterapias: psicodramas, terapias
ocupacionales, musicoterapias, medicaciones biológicas — de las que no digo que no sean
tratamientos para la psicosis, ni desconozco su eficacia al nivel que les es propio, ni
sentencio que deban excluirse los psicóticos de sus eventuales beneficios — digo que ése
no es el lugar, ni ésa es la elección ética, del analista frente a la psicosis.