Entrada en Vigor de Los Tratado

“AÑO
MEDIDAS CAUTELARES DEL BICENTENARIO

TEMPORALES DEL PERÚ: 1
200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
“UNIVERSIDAD DANIEL ALCIDES CARRIÓN”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
“ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE DERECHO”
MEDIDAS CAUTELARES
TEMPORALES
En el presente trabajo se inicia con

el concepto de medidas cautelares y en ello se diferencia
con el tema a tratar en sí que son las medidas temporales
sobre el fondo, su concepto, condiciones de
admisibilidad, también podemos ver el desarrollo de esta
medida temporal sobre el fondo que se encuentra
tipificado en nuestro código procesal civil y que artículos
hacen referencia a éste tema.
Podemos diferenciar y ver los casos de medidas
temporales sobre el fondo en el tema de familia, tanto en
los conflictos familiares que
sucedan, administración de bienes, desalojo, despojo.
MEDIDAS CAUTELARES TEMPORALES 2
Medidas Cautelares Temporales
Lesly Bazan Grados
Malena Carrasco Esteban
Denisse Herrera Velita
Viviana Inga Monago
Jhandery Mallqui Ortiz
Mejía Gonzales Lidia
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Universidad Nacional Daniel Alcides
Carrión
Derecho Procesal Civil II
Dr. Rubén Barrera Zúñiga
28 de Diciembre del 2021

Agradecemos a Dios que sin él no tendríamos la fuerza

para este trabajo monográfico, agradecemos a nuestros
maestros y colegas que nos ayudaron a completar la
monografía. El resultado de este trabajo de investigación
está totalmente dedicado a nuestras familias por el apoyo
incondicional ofrecido en todos los aspectos.
Sin duda el gran tema de la tutela diferenciada ocupa un capítulo de suma
importancia en el Derecho Procesal desde el momento en que se recurre a ella
cuando estamos en casos de extrema emergencia y los órganos jurisdiccionales
deben actuar de inmediato para impedir un daño que se advierte inminente e
irreparable; y con ello, el perjuicio en los derechos de los sujetos jurídicos.
En esos momentos los jueces actúan como médicos de emergencias, quienes
deben agotar todos los remedios materiales para salvar la vida del paciente. El
juez emplea los remedios jurídicos que estén a su alcance y, dentro de la
universalidad de las medidas cautelares y ejerciendo la facultad de adecuación,
usa todas las que sean necesarias para salvar el derecho que se advierte frágil
ante una situación extrema.
En suma, el juez puede incorporar cualquier figura posible para que la tutela de
emergencia asegure la conservación del estado de derecho vulnerable. La teoría
cautelar si bien se ocupa de la variada gama de clasificaciones existente en el
ordenamiento procesal, no se debe perder de vista que la finalidad y objetivo de
la tutela diferenciada es salvar al paciente.
Para ello, el nivel de inventiva y creatividad jurídica del juez es fundamental.
Obviamente puede otorgar un remedio cautelar distinto al solicitado por el
recurrente, ya que prioriza la salud jurídica y no necesariamente el interés
pretendido.
En esa óptica, el legislador peruano ha incorporado las llamadas medidas
temporales sobre el fondo y la academia jurídica las ha asimilado tal cual, de modo
que toda la doctrina nacional se ha mantenido en desarrollar su concepto,
naturaleza y consecuencias para efectos prácticos. Sin embargo, y de modo muy
particular, consideramos que, como tantas figuras jurídicas nacionales, son
resultado de experimentos que arrojan productos mixtos no siempre eficaces o al
menos que dejan ciertas dudas respecto de la solidez de su ubicuidad en el
sistema jurídico.
Especies híbridas únicas en los sistemas jurídicos y sobre los cuales no se ha
planteado la posibilidad de su necesaria adecuación dentro del campo de
influencia de las medidas autosatisfacías, que es donde debería corresponder.
Suponemos que el diseño del proceso civil no dejaba al legislador un campo de
acción compatible para su adecuación, ya que las características de un proceso
monitorio no están incorporadas en el sistema peruano.
Pero siendo prácticos, desde la vigencia del Código Procesal, ¿Cuantas
modificaciones ha sufrido la versión original? Incontables y muchas contradictorias
a la ratio legis original, sin sentido y poco prácticas. En su momento también
hemos propuesto el desarrollo de la crisis de la oralidad del sistema procesal civil
por estas irrazonables modificaciones. En ese sentido, no vendría mal fomentar
un debate para reordenar el ordenamiento procesal de las medidas
autosatisfacías, diseñarlo y aplicarlo debidamente. La propuesta va, entonces, por
eliminar híbridos procesales en el sistema normativo, pero sobre la base teórica
necesaria para justificar su adecuación como corresponde.
"El criterio con el que se reconoce el derecho de cada uno es la justicia".
Ante los hechos que transcurren hoy en día en nuestro país, y ante la problemática,
el derecho se hace presente mediante sus normas, las cuales son llamadas
"necesarias", que deberán ser cumplidas de manera que el bien común exista para
ello enfocándonos en el ámbito civil ante los hechos que suceden en el ámbito
privados como públicos y tratándose de la familia o de la comunidad están
presentes las medidas cautelares en los procesos que se presentan, donde
el objetivo de éstas medidas es garantizar la efectividad de la sentencia que
resolverá el fondo del asunto, lograr la igualdad entre las partes y la celeridad
procesal, requisitos primordiales para el logro de la paz social en justicia. Y al
hablar de medidas temporales sobre el fondo, diremos que es un anticipo de lo
que el juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o solo en aspectos

sustanciales, ya sea por la necesidad del que la pide o por la firmeza del
fundamento y prueba que se aporta en ella.
En el presente trabajo se inicia con el concepto de medidas cautelares y en ello
se diferencia con el tema a tratar en sí que son las medidas temporales sobre el
fondo, su concepto, condiciones de admisibilidad, también podemos ver
el desarrollo de esta medida temporal sobre el fondo que se encuentra tipificado
en nuestro código procesal civil y que artículos hacen referencia a éste tema.
Podemos diferenciar y ver los casos de medidas temporales sobre el fondo en el
tema de familia, tanto en los conflictos familiares que
sucedan, administración de bienes, desalojo, despojo.
Para tratar sobre las medidas temporales sobre el fondo, antes hablaremos de
la medida cautelar para de éste modo ver en qué se diferencian o cual es el grado
de similitud que existe en ello. Para tal caso empezaremos de éste modo:
El termino medida debemos conceptualizarlo en su sentido práctico. La medida
cautelar, por consiguiente es la decisión cautelar ejecutada que presenta
características peculiares según el tipo de proceso al cual cautela, ello explica
precisamente que la medida cautelar sea variable, y tiene como objeto garantizar
la la efectividad de la sentencia que resolverá el fondo del asunto, para de este
modo lograr la igualdad entre las partes y la celeridad procesal. Medida cautelar
es la decisión jurisdiccional positiva debidamente ejecutada. Toda medida cautelar
importa un prejuzgamiento. Es provisoria, instrumental y variable. En otras
palabras, lo que pretende una medida cautelar es que al momento que sea
resuelta la controversia judicial, ésta no sea tardía e inútil. Es por ello que las
medidas cautelares se encuentran dirigidas a asegurar la efectividad de la
resolución definitiva que en un proceso judicial se emita.
Mientras que en las medidas temporales sobre el fondo, son medidas
cautelares especificas, que se traducen en la ejecución anticipada de lo que se va
a decidir en la sentencia, aquella puede referirse a la integridad o aspectos

sustanciales de la decisión a pronunciarse, tienen mayor alcance puesto que solo
se limitan a adoptar decisiones preventivas para una futura ejecución forzada, sino
que aseguran el contenido del mismo derecho. Donde solo es posible una
asignación provisional.
TABLA DE CONTENIDO
PORTADA…………………………………………………………………………………..……….. 1
DEDICATORIA…………………………………………………………………………………..….. 3
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………..…….. 4
MEDIDAS CAUTELARES TEMPORALES………………………………………………….…. 10
1. DEFINICIÓN…………………………………………………………………………..….. 10
2. MEDIDAS TEMPORALES SOBRE LE FONDO EN ASUNTOS DE FAMILIA E
INTERES DE MENORES……………………………………………………………….…. 12
2.1. Artículo 485 medidas cautelares…………………………………………..….. 12
2.2. Asuntos de familia e interés de menores………………………………..…… 14
3. ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS…………………………………..…… 16
3.1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………...…… 17
3.2. ALIMENTOS………………………………………………………………..…… 18
3.3. EL DERECHO ALIMENTARIO………………………………………..………. 20
3.4. ALIMENTOS PARA LOS HIJOS MAYORES DE EDAD……………………. 21
3.5. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO DE ALIMENTOS…………… 22
3.6. MEDIDA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS……………….. 22
3.7. MODELO DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS…………..…. 27
4. MEDIDAS TEMPORALES EN LOS PROCESOS DE SEPARACIÓN DE CUERPOS
Y DIVORCIO……………………………………………………………...…………………. 30
4.1. ¿QUE ES LA SEPARACION DE CUERPOS?............................................. 30
4.2. ¿QUE ES EL DIVORCIO?........................................................................... 31
4.3. LAS MEDIDADES TEMPORALES EN EL PROCESO DE SEPARACION DE
CUERPOS Y DIVORCIO………………………………………………………...….. 32
5. MEDIDAS TEMPORALES EN LOS PROCESOS SOBRE ADMINISTRACIÓN DE
BIENES………………………………………………………………………………………. 35
5.1. Clases De Administración……………………………………………………… 37
5.1.1. La Administración Convencional…………………………………….. 37
NCLUSIÓN
5.1.2. La Administración Legal……………………………………………..… 37
5.1.3. La Administración Judicial…………………………………………..… 37
6. MEDIDA TEMPORAL EN EL PROCESO DE DESALOJO………………………..… 39
6.1. ¿QUE ES UN PROCESO DE DESALOJO?................................................ 39
6.2. ¿EN QUÉ CONSISTE LA MEDIDA TEMPORAL SOBRE EL FONDO?..... 40
6.3. LA EJECUCIÓN ANTICIPADA DE DESALOJO…………………………..… 40
7. MEDIDA TEMPORAL EN EL PROCESO DE INTERDICTO DE RECOBRAR……. 42
CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………………... 45
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………….…… 50
MEDIDAS CAUTELARES TEMPORALES
1. DEFINICIÓN:
Las medidas cautelares como instituto procesal están relacionadas como es
obvio al proceso por una necesidad misma de proteger al actor de modo más
eficaz y restablecer la respetabilidad y majestad del poder judicial.
Como lo dijera Piero Calamandrei hace muchas décadas, el proceso
cautelar y por consiguiente las medidas cautelares no tendrían lugar por
innecesarias, si los fallos jurisdiccionales fueran pronunciados con celeridad y
oportunidad. El proceso y su desarrollo no siempre breve, obliga a que el
propio Estado reconociendo tal hecho, regule en su ordenamiento procesal
medidas que garanticen la efectividad de las decisiones judiciales que
se pronuncien en los llamados procesos principales.
Es esta realidad inocultable la que determina la existencia del proceso
cautelar y las diversas medidas destinadas a prevenir, asegurar en suma
garantizar la eficacia de las decisiones judiciales.
Las pretensiones que se dilucidan en un proceso civil no son de igual
naturaleza, no revisten la misma urgencia hecho que da lugar a la existencia
de clases de medidas cautelares que en nuestro ordenamiento procesal civil
son de cuatro clases: para futura ejecución forzada, temporales sobre el
fondo, innovativas y no de no innovar. Cada una por lo mismo presenta
determinadas peculiaridades y procedibilidad.
Sin embargo, el propósito de aseguramiento y prevención que
autorizan la petición de determinada medida cautelar, puede eventualmente dar
lugar a la generación de daños y perjuicios al demandado o afectado
con la medida. Puesto que es la decisión final que dice en última
instancia si la medida cautelar estuvo adecuada o innecesariamente

concedida; estos potenciales daños y perjuicios que la medida cautelar
puede ocasionar se protegen con la contracautela que por razón se constituye
en “cautelar de cautela”
La contractuela es otro de los objetivos de este trabajo investigatorio
puesto que mal haríamos en limitarnos al estudio de la medida cautelar
sin hacer lo propio con su contraparte: la contracautela. Esta figura
cautelar no ha merecido estudios mayores hasta la fecha; no obstante ello,
en este trabajo asumimos el reto de aportar algunos avances que contribuirán de
algún modo a aproximarnos al conocimiento de la naturaleza jurídica de esta
especie cautelar
Los resultados de la investigación social, empírica nos ha permitido elaborar
conclusiones importantísimas como el hecho de que las medidas cautelares
son solicitadas predominantemente para garantizar obligaciones ejecutivas de
dar sumas de dinero, reclamadas en proceso ejecutivo. Asimismo en este
trabajo hemos comprobado que son las medidas cautelares para futura
ejecución forzada, entre ellas el embargo, las que tiene mayor
incidencia. Finalmente, con relación a la contracautela se ha comprobado
mediante la constatación empírica que es la caución juratoria la de mayor
empleo, ubicándose en un lugar muy distante la fianza. Es importante destacar
que la contracautela de naturaleza real (prenda, hipoteca) no tiene mayor uso o
empleo procesal.
Por lo expuesto, dejo establecido que este trabajo de investigación
es sólo un intento de aproximación teórico empírico a un instituto procesal
de valiosa importancia que no obstante ello aún espera el aporte generoso
de quienes con muchas limitaciones damos todo de nuestra parte con el propósito
de contribuir al desarrollo de nuestras instituciones jurídicas.

2. MEDIDAS TEMPORALES SOBRE LE FONDO EN ASUNTOS DE FAMILIA E

INTERES DE MENORES:
2.1. Artículo 485 medidas cautelares: Después de interpuesta la demanda son
especialmente procedentes las medidas cautelares sobre separación
provisional de los cónyuges; alimentos; tenencia y cuidado de los hijos por uno
de los padres, por ambos, o por un tutor o curador provisionales; y
administración y conservación de los bienes comunes.
Monroy afirma que si bien en sentido estricto el proceso judicial es unitario, es
posible, atendiendo al propósito que se persigue con su uso o al derecho material
que se pretende hacer efectivo con él, establecer criterios clasificatorios del
proceso, siendo que por su función -tomando en cuenta el propósito o la
naturaleza de la satisfacción jurídica que se persigue con su usólos procesos
pueden ser clasificados en tres tipos: declarativo o de conocimiento, de ejecución
y cautelar.
a) El proceso declarativo o de conocimiento tiene como presupuesto material la
constatación de una inseguridad o incertidumbre con relación a la existencia de
un derecho material en un sujeto, situación que ha devenido en un conflicto con
otro, quien concibe que el derecho referido no acoge el interés del primer
sujeto, sino el suyo. Así, tales opiniones contrarias requieren ser expresadas,
probadas, alegadas y finalmente resueltas a través de un proceso judicial en
donde el juez, al final, haciendo uso del sistema jurídico vigente, decide
mantener y certificar la legalidad de la situación jurídica previa al inicio del
proceso, o de otro lado, declara extinguida esta y crea una nueva. Cualquiera
de estas dos posibilidades se concreta a través de una resolución judicial.
b) El proceso de ejecución tiene un singular punto de partida, una situación fáctica
inversa a la anteriormente descrita, esta vez en lugar de incertidumbre, lo que
hay es una seguridad en un sujeto de derechos, respecto de la existencia y

reconocimiento jurídico de un derecho material (que está contenido en un
título). A pesar de lo expresado, la necesidad de utilizar este proceso se
presenta porque no obstante la contundencia del derecho, este no es
reconocido expresa o tácitamente- por el sujeto encargado de su cumplimiento
c) El proceso cautelar es el instrumento a través del cual una de las partes
litigantes, generalmente el demandante, pretende lograr que el juez ordene la
realización de medidas anticipadas que garanticen la ejecución de la decisión
definitiva, para cuando esta se produzca.
En el caso de las medidas cautelares, estas gozan de autonomía y están
destinadas a asegurar la eficacia de una misma pretensión teniendo por finalidad
garantizar el cumplimiento de la decisión definitiva.
Tanto la medida cautelar como la medida anticipada pertenecen a la
jurisdicción asegurativa; sea a través de las cautelares o sea por medio de la
satisfacción de la pretensión, van a buscar garantizar de manera indirecta o
directa la efectividad de la sentencia. La medida anticipada o llamada por nuestro
Código temporal sobre el fondo, requiere de los siguientes elementos para su
procedencia. De una casi certeza del derecho que se reclama, no es suficiente la
simple apariencia, la verosimilitud, sino la casi certeza.
Por otro lado, es urgente brindar dicha tutela por una necesidad impostergable
de satisfacer el derecho que se reclama, ello hace que sea innecesaria su
privación”.
El artículo 674 del CPC, referente a las medidas temporales sobre el fondo,
señala que excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que lapide, por
la firmeza del fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida puede
consistir en la ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia,
sea en su integridad o solo en aspectos sustanciales de esta, siempre que los

efectos de la decisión pueda ser de posible reversión y, no afecte el interés
público.
Monroy Gálvez dice: “que se denominan medidas temporales que anticipan
exactamente lo presumiblemente va a ser el pronunciamiento final en el proceso
principal”. Las medidas temporales sobre fondo son aquellas de carácter
excepcional cuyo objeto consiste en anticipar lo que va a ser materia de decisión
en la sentencia final. A su carácter provisorio se suma como nota singular de
hecho de que, constituyendo tales medidas la pretensión misma, su ejecución y
concesión, pese a la referida coincidencia, no significa el amparo definitivo de la
demanda o reconvención, según el caso, sino la anticipación del fallo que ponga
fin a la controversia.
2.2. Asuntos de familia e interés de menores.
Artículo 677:
Cuando la pretensión principal versa sobre separación, divorcio, patria
potestad, régimen de visitas, entrega de menor, tutela y curatela, procede la
ejecución anticipada de la futura decisión final, atendiendo preferentemente al
interés de los menores afectados con ella. Si durante la tramitación del proceso
se producen actos de violencia física, presión psicológica, intimidación o
persecución al cónyuge, concubino, hijos o cualquier integrante del núcleo familiar,
el juez debe adoptar las medidas necesarias para el cese inmediato de los actos
lesivos, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 53.
De acuerdo en el primer párrafo de este artículo, procede la ejecución
anticipada de la futura decisión final atendiendo preferentemente al interés de los
menores afectados con ella, cuando la pretensión principal versa sobre:
 Separación de cuerpos. Según el artículo 332 del C.C., La separación de
cuerpos suspende los deberes relativos de lecho y habitación y pone fin al

régimen patrimonial de sociedades gananciales, dejando subsistente el vínculo
matrimonial.
 Divorcio. Según el artículo. 348 del C.C., el divorcio disuelve el vínculo del
matrimonio.
 Patria potestad. Según el artículo. 418 del C.C., por la patria potestad los
padres tienen el deber y el derecho de cuidar de la persona y bienes de sus
hijos menores.
 Régimen de visitas. Que, por lo general, debe fijarse para el progenitor a quien
no se le confió la tenencia del hijo menor de edad, a efectos de que ambos
sigan manteniendo una relación familiar personal y directa por el bienestar de
los dos.
 Entrega de menor. A quien ejerce la patria potestad o la tenencia respectiva,
o la persona que designe el juez para la custodia del menor según sea el caso.
 Tutela. Constituye una institución supletoria de amparo en virtud de la cual se
nombra a alguien tutor, para que cuide de la persona y bienes de un menor que
no está sujeto a patria potestad. Art. 504.
 Curatela. Representa una institución supletoria de amparo cuyo fin radica en
el cuidado de la persona y patrimonio de los mayores de edad incapaces de
modo absoluto y relativo para ejercer sus derechos civiles. Conforme al último
párrafo del artículo 677 del código procesal Civil, el Juez debe adoptar las
medidas necesarias (medidas temporales sobre el fondo) para el cese
inmediato de los actos lesivos, si durante la tramitación del proceso se
producen contra el cónyuge, concubino, hijos o cualquier integrante del núcleo
familiar actos de violencia física, presión psicológica, intimidación y
persecución.
3. ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS:
En el proceso sobre prestación de alimentos (y según se colige del art. 675
primer párrafo del C.P.C.) procede su asignación anticipada cuando es requerida
por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores (se entiende
debidamente representados) con indubitable relación familiar (que se probará con
la respectiva partida de nacimiento, o la copia certificada de la sentencia definitiva
que declara infundada la demanda en la acción contestataria de la paternidad, o
la escritura pública de reconocimiento del hijo por parte del obligado a prestar
alimentos, o el testamento del obligado a prestar alimentos en que se hace constar
el reconocimiento del hijo, según el caso), o por los hijos mayores de edad, de
acuerdo con lo previsto en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil,
numerales que regulan, respectivamente, los casos de subsistencia de la
obligación alimentaria respecto de los hijos mayores de edad, los casos en que
las personas mayores de edad tienen derecho a alimentos, y los casos de
exoneración y término de la obligación alimentaria.
Es de destacar que, en los casos de hijos menores con indubitable relación
familiar, el juez deberá otorgar medida de asignación anticipada, actuando de
oficio, de no haber sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución
que admite a trámite la demanda (art. 675 segundo párrafo del C.P.C.).
Al conceder la medida (cautelar) temporal sobre el fondo objeto de análisis, el
órgano jurisdiccional debe fijar el monto de la asignación anticipada que el sujeto
pasivo de la relación jurídica procesal ha de pagar por mensualidades adelantadas,
las que serán descontadas de la pensión de alimentos que se determine en la
sentencia definitiva a recaer en el proceso principal. Ello se colige del artículo 675
tercer párrafo del Código Procesal Civil.
Según se infiere del artículo 676 del Código Procesal Civil, en caso de
resultar desfavorable la sentencia a quien demandó la prestación de alimentos,
queda éste obligado a la devolución de la suma percibida por concepto de

asignación anticipada de alimentos y a abonar el correspondiente interés legal, el
cual será liquidado por el Secretario de Juzgado, si fuera necesario aplicándose
lo dispuesto por el artículo 567 del Código Procesal Civil, numeral este último que
hace referencia a la actualización del valor de la pensión alimenticia.
Por último, se desprende de la parte final del artículo 676 del Código Procesal
Civil que podrá ser impugnada (en apelación, se entiende) la decisión del Juez
referida a la actualización del valor de las asignaciones anticipadas de alimentos
que deben serle devueltas al demandado en caso de que la sentencia declare
infundada la demanda en el proceso de alimentos. La apelación en mención será
concedida con efecto suspensivo.
El presente artículo tiene por objeto investigar la modificatoria que sufre
el artículo 675° del Código Procesal Civil, 07 de noviembre del año 2011-; en
el sentido de regular que a partir de dicha data, entre otros, la asignación
anticipada de alimentos, también podrá ser concedida por el Juez, a favor de
los hijos mayores de edad de acuerdo con lo previsto en los artículos 424°,
473° y 483° del Código Civil; supuestos en los cuales se debe demostrar
en el interior de un proceso judicial, que el hijo mayor de edad se encuentre
con una incapacidad física o mental debidamente comprobadas o que
este siguiendo estudios superiores con éxito; siendo consecuentemente
muy delicado otorgar una medida cautelar, donde el juez anticipadamente
con el solo pedido del alimentista se ordene al obligado alimentante
acudir con alimentos, no obstante no haberse acreditado debidamente
dichos supuestos normativos. En el presente artículo se emitirá una opinión
respecto a la indicada modificatoria. Palabras claves: Alimentos, hijos
mayores de edad, estudios superiores con éxito, incapacidad física o
mental, medida cautelar anticipada.
3.1. INTRODUCCIÓN: Con la promulgación de la Ley número 29279, el día 07 de
noviembre del año 2011, se modificó el artículo 675º del Código Procesal Civil,
donde entre, otros establece que a partir de dicha data se concede asignación
anticipada de alimentos a favor de los hijos mayores de edad de acuerdo a lo
previsto en los artículos 424º, 473º y 483º del Código Civil; siendo esta parte
de la modificatoria que se desarrollará en el presente artículo. Al respecto,
cabe señalar que los artículos invocados se refieren a los presupuestos
y excepciones que la ley concede pensión alimenticia a favor de los hijos
mayores de edad (a partir de los 18 años), esto es cuando se encuentren en
estado civil de solteros, estén siguiendo con éxito estudios de una profesión
u oficio hasta los 28 años de edad; así como también de los hijos e hijas
solteros que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia
por causa de incapacidad física o mental debidamente comprobadas; no
obstante, los indicados artículos de la norma sustantiva son muy claros,
puesto que señala como presupuesto que dichas circunstancias deben
estar “debidamente comprobadas”, situación que no se puede cumplir en un
proceso cautelar, teniendo en cuenta su naturaleza y que no está sometida
a contradictorio; entonces qué pasaría si el juez concede una asignación
anticipada de alimentos a favor de un hijo mayor de edad, con su solo pedido
y presentando sólo las pruebas que le conviene.
3.2. ALIMENTOS: La palabra alimentos, proviene del latín alimentum que a
su vez deriva de alo que significa simplemente nutrir; empero, no faltan
quienes afirman que procede del término álere, con la acepción de alimento
o cualquier otra sustancia que sirve como nutriente, aun cuando es lo menos
probable.
En cualquier caso está referido al sustento diario que requiere una persona
para vivir. Se trata luego de una institución importante del Derecho de Familia que
consiste en el deber jurídico impuesto por la ley y que está constituida por un
conjunto de prestaciones para la satisfacción de necesidades de las personas que
no pueden proveer a su propia subsistencia.

“Los alimentos presuponen todo aquello destinado al sustento,
morada, vestimenta, asistencia física y moral de quien se encuentra por las
razones anteriormente explicadas en condiciones de inferioridad. El deber
de alimentar, a su vez, está directamente vinculado con la relación personal
existente entre el alimentante y el alimentista, y sus alcances se miden en
función social propia del entorno de ambos sujetos” (Schereiber 2006 p.401).
Según Cornejo(1988) Alimentos en acepción restringida son aquellos
derechos que corresponden a la persona humana por el simple hecho de serlo,
que se dirigen a amparar y garantizar a la persona misma en su sustantividad y
dignidad, que no son variables en dinero, por mucho que su obligación pueda
originar una obligación indemnizatoria, que subsisten en tanto subsista la
persona misma, y que imponen a los demás sin deudor determinado,
prohibiciones o restricciones.
De otro lado, el artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes,
establece una significativa modificación respecto de la definición de los alimentos,
cuando dice: “Se considera alimentos, lo necesario para e sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica
y psicológica y recreación del niño o de adolescente. Teniendo en cuenta
estos conceptos, podemos definir a los alimentos como las prestaciones de
dar y comprende todo lo que es indispensable para atender el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación.
“En consecuencia, la obligación alimentaria comprende -como se tiene
dicho a todo un conjunto de prestaciones cuya finalidad no sólo es la estricta
supervivencia de la persona necesitada, sino también su mejor inserción
social, pues existen varias prestaciones que son alimentarias en estricto
sentido como la educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
recreación, gastos de embarazo, etc.., que engloban también su contenido y

que se sustentan, obviamente, en razones familiares y de solidaridad social.”
(Peralta 2002 p.498).
En el Código Civil peruano, comentado por varios autores nacionales (2007),
respecto al concepto de alimentos, entre otros señala: “Podemos decir entonces
que alimentos implica no solamente la palabra propiamente dicha, sino que
abarca más allá del significado; en el sentido más extenso, es todo lo que
nos ayuda a protegernos para poder vivir y desarrollarnos en forma digna”
3.3. EL DERECHO ALIMENTARIO: En cuanto al derecho alimentario, como
características podemos anotar en primer lugar que se trata de un derecho
personalísimo, en el sentido de que, está dirigido a garantizar la subsistencia
del titular, no puede desprenderse de él y lo acompaña indisolublemente en
tanto subsista el estado de necesidad en que se sustenta. El derecho
alimentario, por tanto, no puede ser objeto de transferencia inter vivoani de
trasmisión mortis causa. Esa misma calidad de vital que tienen los
alimentos, desde que de ellos depende la supervivencia del sujeto en tanto
no puede valerse por sí mismo, determina que el derecho y, en consecuencia,
la acción a que da lugar sea imprescriptible de modo que en tanto exista el
derecho existirá la acción para ejercerlo; irrenunciable pues abdicar de él
equivaldría a abdicar de la vida, lo que no está amparado por el Derecho;
incompensable, porque la subsistencia del ser humano no puede trocarse
por ningún otro derecho; intransmisible e inembargable, por la misma razón
fundamental. Por las razones de equidad y de solidaridad siempre presentes
en el trasfondo de todas las relaciones familiares, la doctrina atribuye
generalmente al derecho alimentario el carácter de recíproco, de modo tal que,
invertidas las respectivas situaciones, el alimentista de hoy pueda devenir en
el alimentante de mañana y viceversa. Todos los caracteres antedichos, se
hallan consagrados en al ley nacional (artículo 486 del CC), unos en forma
expresa y los demás implícitamente, si bien acerca de la imprescriptibilidad

de la acción y de la inembargabilidad del derecho pueden suscitarse
algunas dudas.
En efecto, el Código Civil no consagra expresamente la imprescriptibilidad
de la acción, pero al eliminar el artículo 382 del anterior que al referirse al caso
concreto del hijo “ilegítimo” no reconocido voluntariamente ni declarado
judicialmente respecto de su padre verosímil, preceptuaba que “el plazo para
interponer la acción es de tres años, que comenzarán a contarse desde el
día del nacimiento, o desde la cesación de los socorros suministrados directa
o indirectamente por el demandado”; y al declarar la irrenunciabilidad del derecho
alimentario, descarta en nuestro concepto la prescripción.
3.4. ALIMENTOS PARA LOS HIJOS MAYORES DE EDAD: Según Plácido(2001)
los alimentos (artículo 473° del Código Civil) son la excepción y están referidos a
la persona mayor de edad que no se encuentre en aptitud de atender a su
subsistencia y comprende lo estrictamente necesario para subsistir, si la
causa que lo ha reducido a ese estado fuese su propia inmoralidad. No es
aplicable este criterio cuando el alimentista es ascendiente del obligado a prestar
los alimentos, en atención al deber de este último de respetarlo y asistirlo en
la ancianidad y enfermedad. También están referidos al alimentista que sea
indigno de suceder o que pueda ser desheredado por el deudor de los
alimentos, quien no puede exigir sino lo estrictamente necesario para subsistir.
De otro lado, en el Código Civil peruano, comentado por varios autores nacionales
(2007) respecto al artículo 483°, señala que la norma recoge expresamente
el caso de los hijos que alcanzan la mayoría de edad, en el cual cesa la
obligación de alimentos. Sin embargo, ésta puede extenderse más allá de
esta fecha en el caso de que el hijo mayor de edad siga una profesión u
oficio con éxito, esto es, mientras curse sus estudios y no como algunas veces se
pretende hasta la obtención del título profesional o de instrucción superior, ya que

el tiempo que demandaría tal hecho puede extenderse indefinidamente en el
tiempo.
3.5. MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO DE ALIMENTOS:
Hinostroza(2008),señala que “A fin de garantizar el cumplimiento de la sentencia
a dictarse en el proceso de alimentos (que sea estimatoria), vale decir, el
pago en forma periódica de la correspondiente pensión alimenticia, el
demandante puede hacer uso de las medidas cautelares previstas en el
ordenamiento procesal (como por ejemplo, embargo en forma de depósito,
inscripción, retención, intervención y administración; medidas temporales sobre el
fondo; etc) por lo que habrá que estar a lo dispuesto en el Título IV
(Proceso Cautelar) de la Sección Quinta (Procesos Contenciosos) del Código
Procesal Civil. Efectivamente, las medidas cautelares que se encuentran
reguladas en el Código Procesal Civil, pueden ser solicitadas por el alimentista
en este caso para el cumplimiento de la obligación alimentaria; en el caso que el
demandado obligado se encuentre renuente, esté adeudando pensiones
alimenticias; puesto que no sólo se tiene la vía de solicitar una denuncia penal por
omisión a la asistencia familiar, sino también de recurrir a esta clase de procesos
cautelares, para que conforme su nombre lo indica cautelen, protegen y
amparar a los alimentistas ante los incumplimientos o futuros
incumplimientos por parte de los alimentantes.
3.6. MEDIDA DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS: De otro lado,
Hinostroza(2008) señala que es de resaltar que el Código adjetivo concede
expresamente como medida temporal sobre el fondo en el proceso que nos ocupa
la asignación anticipada de alimentos. La medida temporal sobre el fondo es
definida por el artículo 674 del Código Procesal Civil de este modo:
“Excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que la pide, por la firmeza
del fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida puede consistir en
la ejecución anticipada de lo que el juez va a decidir en la sentencia, sea en su

integrado sólo en aspectos sustanciales de ésta, siempre que los efecto de la
decisión pueda ser de posible reversión y, no afecten el interés público”. La
asignación anticipada de alimentos es regulada por los artículos 675 y 676
del Código Procesal Civil; materia del presente artículo. No quisiéramos entrar
en polémica respecto de estas medidas reguladas en nuestro Código como
medidas cautelares, aunque la doctrina moderna las reconoce como tutela
anticipatoria quitándoles la naturaleza de cautelares, (Hurtado, 2009 p.976).En
realidad las llamadas medidas temporales sobre el fondo lo que hacen es anticipar
en parte o totalmente lo que se va a decidir en la sentencia, es por ello
que se denominan anticipatorias en la Doctrina. Para lo cual se requiere un
alto grado de verosimilitud del derecho invocado, aunque nuestro Código
menciona una “necesidad impostergable del que la pide o por la firmeza del
fundamentado de la demanda y prueba aportada”, por cierto es necesario el
peligro en la demora, adecuación y contra cautela, debe cuidarse siempre que la
medida a dictarse sea reversible, es decir, que fácilmente se pueda retornar
a la situación fáctica en que se encontraban las partes al momento de
dictarla o que no afecte el interés público, (Hurtado, 2009 p.976).El maestro
Hurtado continua: “Una de las características de esta medida es que no se posible
dictarla de manera generalizada, sino más bien dependiendo del caso concreto,
del cual se pueda concluir que es necesario anticipar lo que se debe decidir en el
futuro, tomando en cuenta la verosimilitud del derecho que se invoca, pues no es
posible anticipar en todos los casos. Nuestro Código ha establecido por ello
un números clausus respecto a su procedencia, ello con relación a asuntos de
alimentos (anticipando la fijación de una pensión de alimentos sin esperar la
sentencia).Así pues, si bien se entiende que el espíritu del artículo modificado, en
el año 2011; ha sido favorecer anticipadamente con una pensión alimenticia a los
hijos mayores de edad, también lo es que para este caso en particular, se
requiere conforme el mismo artículo modificado lo indica que para su concesión,

se cumplan con los presupuestos contenidos en los artículos 424º, 473º y 483º del
Código Civil, antes señalados.
RESULTADOS: En tal sentido, considero, que una asignación anticipada de
alimentos no debe de proceder en estos casos; por cuanto del mismo texto de
la norma se extrae como presupuesto el que el beneficiario alimentista, se
encuentre siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio o que no se
encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causa de incapacidad
física o mental, debidamente comprobadas. Es decir, que la propia ley exige para
el caso de fijar una pensión alimenticia a favor de los hijos mayores de edad, que
se demuestre o compruebe que los mismos se encuentran dentro de esos
supuestos; por lo que a través de una solicitud de Asignación Anticipada de
Alimentos, no se puede comprobar debida y apropiadamente dicho afirmación;
puesto que en la misma sólo el demandante (actor) va a adjuntar medios
probatorios que a su parte le conviene, como lo es: certificado o boleta de notas
de un determinado semestre o ciclo de estudios donde se puede dar el
caso que ha obtenido notas satisfactorias, pero en sí, en la mayoría de los
casos no se cuenta con el promedio ponderado de su rendimiento académico
hasta la actualidad, situación que sólo podrá ser verificada y constatada por el
Juez, al interior de un proceso judicial, donde si exista o esté sometido a
contradictorio, hecho que no se produce en una medida cautelar; puesto que no
basta con que obtenga una nota satisfactoria sino que su desempeño como
estudiante en general debe ser óptimo. Esto es mientras curse sus estudios y no
como algunas veces se pretende hasta la obtención del título profesional o de
instrucción superior, ya que el tiempo que demandaría tal hecho puede extenderse
indefinidamente en el tiempo. De otro lado, en cuanto al segundo supuesto para
otorgar pensión alimenticia o para que continúe vigente la misma, se señala
que el alimentista no se encuentre en aptitud de atender a su subsistencia por
causa de incapacidad física o mental; también la ley requiere que dicha situación
o hecho se encuentre debidamente comprobada, por lo que no basta con la sola
presentación de un certificado médico sino que dicha presunta incapacidad
ya sea física o mental deberá también ser comprobada con los medios permitidos
por ley, por parte del Juzgador y dicha probanza sólo se podrá hacer también al
interior del proceso principal; al poder ser objeto de alguna cuestión probatoria u
otra defensa técnica que permita el Código Procesal Civil, en estricta ejercicio del
derecho de defensa del obligado alimentante; situación que no se puede dar en
un proceso de Asignación Anticipada de Alimentos. Así también, se puede dar el
caso en que el presunto alimentista no obstante seguir estudios superiores y
de acreditar sólo dicho hecho en el órgano jurisdiccional correspondiente,
el demandado pueda demostrar que el actor alimentista tiene un hijo, por lo que
no le correspondería tampoco pensión alimenticia alguna, situación que
tampoco se podría verificar en el proceso de asignación de pensión
alimenticia, donde el juzgador no cuenta con todos los elementos necesarios y
suficientes a efecto de conceder la asignación anticipada de alimentos, tratándose
que la misma es una de carácter excepcional. Otro de los casos que también se
puede dares que el presunto alimentista, solicite una asignación anticipada de
alimentos, adjuntando sus pruebas respectivas, sin embargo ya en el interior del
proceso principal la otra parte demuestra que dicho alimentista tiene un trabajo o
negocio; por lo que en ese supuesto también se causaría un perjuicio a la parte
demandada, quien recién se enteraría de la concesión de la asignación
anticipada luego de haberse producido el descuento en sus haberes, en el
caso de ser un trabajador dependiente; produciéndose en irreversible en
dicho supuesto, debido a que la asignación anticipada se mantendría hasta
que no se resuelva en definitiva el proceso principal o hasta que se resuelva un
recurso de apelación de ser el caso, con la consiguiente afectación por el
tiempo al demandado obligado. De otro lado, si se tratara de un trabajador
independiente, también se ordenaría una asignación anticipada de alimentos, pero

en este caso se le requeriría personalmente a la parte demandada para que
cumpla con acudir con la asignación anticipada de alimentos fijada en el proceso
de medida cautelar. Es decir, en este supuesto no se causaría un perjuicio
inmediato e irreparable, por cuanto el demandado ya conocería con anticipación
la pensión fijada vía asignación anticipada y podría iniciar las acciones
correspondientes. De todo lo antes esbozado, si bien confórmese indicó
inicialmente el espíritu del texto modificado es el de amparar anticipadamente
con una pensión alimenticia a los hijos mayores de edad; también lo es que se
advierten varios casos en la práctica judicial, en los cuales en el interior del
proceso principal se ha verificado o comprobado que el alimentista no reúne los
requisitos o presupuestos establecidos por ley a fin de continuar percibiendo una
pensión alimenticia, ya sea porque ha dejado de continuar con sus estudios
superiores, o porque ha presentado un certificado de estudios que no
corresponden a la realidad de los hechos; o porque trabaja y estudia a la vez,
tiene hijos, etc.; por lo que a petición del obligado alimentante se le ha exonerado
de la pensión alimenticia fijada judicialmente; y, en otros casos se ha declarado
infundada o improcedente la demanda de alimentos solicitada por hijos mayores
de edad, al haber el juez comprobado en el interior del proceso judicial
que efectivamente el actor no reúne los requisitos establecidos por la norma
para que se le conceda la pensión alimenticia; máxime si como se ha dejado
señalado antelada mente, hasta la fecha no existe uniformidad de criterios
respecto a qué se considera “estudios superiores con éxito”, por parte de los
señores magistrados; por lo que es muy riesgoso que se otorgue este tipo de
medidas cautelares, por su carácter de excepcionalidad; además que existen otro
tipo de medidas cautelares que bien se podrían conceder a favor de los
alimentistas.
3.7. MODELO DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS:
Expediente : 477-2019-0-2801-FC-02
Cuaderno : A. ANTICIPADA
Escrito : 01
Sumilla : ASIGNACION ANTICIPADA DE
ALIMENTOS
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL
NIETO-MOQUEGUA
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA identificada con
DNI. N° 04437264, con domicilio real en San Antonio
Mz. “D” lote 6, Provincia de Mariscal Nieto,
Departamento de Moquegua, señalando domicilio
procesal en la calle Moquegua N° 659 oficina 106
cercado, en los autos sobre cobro de pensión de
alimentos que sigo en contra de ELISBAN ZAPATA
MAMANI, a usted con el debido respeto me presento
y digo:
Que, recuro ante su honorable
despacho con la finalidad de presentar solicitud cautelar de asignación anticipada
de alimentos de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho.
I. DEL OBLIGADO:
Dirijo la solicitud contra de, quien
deberá ser notificado con las formalidades de ley, en su dirección domiciliado en
Chen – Chen, Asociación José Carlos Mariátegui Mz. HLte. 7.
II. PETITORIO
Solicito se fije a favor de mi menor hija,
UNA ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS que asciende del 40% del
total de sus remuneraciones, gratificaciones, bonificaciones, escolaridad, CTS,
entre otros, al laborar como Asesor Legal de la Municipalidad Distrital de Torata,
y producto de ello percibe una remuneración por la suma de S/ 3,000.00 nuevos
soles mensuales; a favor mi menor hija LUANA MARISOL SOSA ZAPATA con
09 años de edad, pago que deberá hacerse por mensualidades adelantadas con
expresa condena de costas y costos, todo ello en base a los siguientes
fundamentos de hecho que paso a exponer:
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, por ante su despacho he
interpuesto demanda de alimentos en contra del obligado, expediente N° 477-
2019-0-2801-JP-FC-02 el cual se ha admitido a trámite mediante resolución N°
01-2019 SIENDO LOS ALIMENTOS PARA MI MENOR HIJA LUANA MARISOL
SOSA ZAPATA, el cual se encuentra en mi poder.
2. El derecho invocado está
acreditado con el mérito de la partida de nacimiento de mi menor hija, que obran
en autos, y con la copia de la demanda y anexos de la misma, de manera tal que
demuestra indubitable entroncamiento familiar con el demandado.
3. Que, el demandado cuenta con
buenos ingresos económicos, ya que es trabajador permanente de la
Municipalidad Distrital de Torata, percibiendo por ello una remuneración mensual
de S/ 3,000.00 nuevos soles. Por las razones expuestas, y en tanto dure el
proceso principal es menester dictar la asignación anticipada de alimentos y
pagarse por adelantado a favor de mi menor hija.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo mi pedido en los artículos
566º Código Procesal Civil, sobre la ejecución anticipada, 675º de referido sobre
la asignación anticipada de alimentos la cual procede cuando es solicitada por la
recurrente a favor de mi menor hija conforme lo establece el Código Procesal Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
- Acompaño copia de la demanda, anexos y auto admisorio.
V. ANEXOS DE LA DEMANDA
Adjunto los siguientes anexos:
1 - A.- Copia del DNI de la recurrente
1 - B.- Copia de la demanda, anexos y resolución admisorio.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez. Pido admitir a
trámite la presente solicitud y disponer como solicito.
Moquegua, once de octubre del 2019
_____________________________
FIRMA DEL(A) DEMANDANTE

4. MEDIDAS TEMPORALES EN LOSPROCESOS DE SEPARACIÓN DE CUERPOS

Y DIVORCIO:
4.1. ¿QUE ES LA SEPARACION DE CUERPOS?:
La separación de cuerpos implica que los cónyuges no cumplan con uno de
los fines del matrimonio el cual es la comunidad de vida. Se dan casos en que
se llegan a situaciones límites entre la pareja, que hace recomendable que se
separen, pues de lo contrario se agravarían los conflictos con grave perjuicio para
ellos y los hijos. La separación legal al no romper el vínculo matrimonial y
solo suspender los deberes de lecho y cohabitación, deja abierta la posibilidad de
reconciliación. (Aguilar Llanos, 2016, p. 239)
Recordemos que la comunidad de vida está prevista en la definición
de matrimonio en el artículo 234 del Código Civil (en adelante CC):
El matrimonio es la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este
Código, a fin de hacer vida común.
El marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos,
deberes y responsabilidades iguales.
Hacer vida en común implica la convivencia entre los cónyuges, el comer y
dormir juntos, el departir con los hijos y el repartirse equitativamente las
obligaciones correspondientes al hogar. Todo esto a partir del amor y afecto que
la pareja se tiene. Normalmente, cuando no haya más amor y afecto entre la pareja,
ello hará insoportable la vida en común lo que llevará aparejada la separación o
el divorcio de la pareja.
Para una doctrina francesa, la separación de cuerpos es una decisión judicial
que opera un debilitamiento del matrimonio que autoriza a los esposos a vivir
separados. Existía en el derecho antiguo francés y permitía la solución práctica a
los malentendidos entre esposos en defecto del divorcio. Como el vínculo del
matrimonio no se disuelve, la doctrina del derecho canónico sobre la

indisolubilidad del matrimonio, no se ve afectada. La separación de cuerpos es por
tanto compatible con la doctrina católica y esto porque ella ha sido conservada en
su derecho como “el divorcio de los católicos”.
Esa no es su única justificación en nuestros días. Incluso dentro de una
concepción puramente civil, ella puede ser usada como una fase de transición,
menos brutal que el divorcio impuesto a un esposo que no lo desea, y permitir
hacer “un balance” sin la ruptura total del vínculo. (Ídem)
En conclusión, la separación de cuerpos es un debilitamiento del vínculo
conyugal, que sin llegar a romperlo, permite a la pareja vivir por separado, poner
fin a la sociedad de gananciales en caso de haberla y darles un momento de
reflexión para una posible reconciliación. Todo ello producto de la imposibilidad de
hacer vida en común.
4.2. ¿QUE ES EL DIVORCIO?:
«El divorcio consiste en la disolución definitiva del vínculo matrimonial
declarada judicialmente al haberse incurrido en alguna de las causales previstas
por la ley, poniéndose fin a los deberes conyugales y a la sociedad de gananciales,
si es que los cónyuges optaron por dicho régimen patrimonial».
(Casación Nº 2239-2001-Lima, Sala Civil Permanente de la Corte Suprema
de Justicia de la República, El Peruano, 31 de enero de 2003).
«Que, por la institución del divorcio uno o ambos cónyuges de acuerdo a ley
pueden acudir al órgano jurisdiccional a fin de que se declare la disolución del
vínculo matrimonial civil existente entre ellos, conforme es de entenderse del
artículo 384º del Código Civil, concordado con los artículos 349º, 333º y 354º de
ese mismo texto normativo».
(Casación Nº 1358-05-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la República, El Peruano, 30 de octubre de 2006).

4.3. LAS MEDIDADES TEMPORALES EN EL PROCESO DE SEPARACION DE
CUERPOS Y DIVORCIO:
En lo que respecta a las medidas temporales sobre el fondo que pueden recaer
en los procesos de separación de cuerpos y divorcio, señala el artículo 680 del
Código Procesal Civil que en cualquier estado del proceso el Juez puede autorizar,
a solicitud de cualquiera de los cónyuges (y no sólo del cónyuge culpable):
Que vivan en domicilios separados.
 La directa administración por cada uno de ellos de los bienes que conforman la
sociedad conyugal. El artículo 680 del Código Procesal Civil es concordante
con lo dispuesto en el artículo 485 del mismo cuerpo de leyes (que versa sobre
las medidas cautelares en los procesos de separación de cuerpos y divorcio
por causal), el cual preceptúa que después de interpuesta la demanda (de
separación de cuerpos o de divorcio por causal) son especialmente
procedentes las medidas cautelares sobre:
 Separación provisional de los cónyuges.
 Alimentos.
 Tenencia y cuidado de los hijos por uno de los padres, por ambos, o por un
tutor o curador provisionales.
 Administración y conservación de los bienes comunes.
Conforme refiere con acierto FERNÀNDEZ VARGAS, de la literalidad de la
norma se infiere que la misma establece dos tipos de cautela: una de tipo
personal y otra de carácter patrimonial.
La primera como se señala está referida a una medida cautelar de tipo
personal, a través de la cual se autoriza a los cónyuges vivir en domicilios
separados, lo que en el derecho comparado se denomina separación provisional
de los cónyuges, y está destinada a producir temporalmente los efectos que
igualmente habrá de producir la sentencia en forma definitiva.

Los efectos inmediatos de esta medida son los de suspender provisionalmente
la vida en común hasta cuando se resuelva en definitiva el proceso principal. Al
suspenderse provisionalmente la vida en común y autorizar a los cónyuges vivir
separados se suspenden los deberes relativos al lecho y habitación.
Esta medida cautelar autoriza únicamente al cónyuge que lo solicita vivir en un
domicilio diferente al domicilio común, pero no puede utilizarse esta cautela para
solicitar que el otro cónyuge se retire del hogar conyugal.
Esta medida no exonera al cónyuge autorizado a vivir en domicilio separado de
sus deberes inherentes al sustento, educación y asistencia familiar, ni a los
derechos relativos a la patria de potestad
La segunda cautela de carácter patrimonial, también resulta procedente
como medida cautelar temporal sobre el fondo, y está referida a la autorización
para que cualquiera de los cónyuges en forma directa pueda administrar los bienes
que conforman la sociedad conyugal. De ampararse la solicitud, al acreditarse los
presupuestos de la norma genérica aplicable a toda medida temporal sobre el
fondo, el juez deberá precisar los bienes de la sociedad que previo inventario se
deban de entregar a uno u otro cónyuge, fijándose igualmente las reglas que
deberán de observar en la administración, así como en la obligatoria rendición
de cuentas sobre los bienes fructíferos comunes.
La vigencia o efectos de esta medida cautelar durara hasta que, como
consecuencia de la decisión definitiva se ponga fin al régimen patrimonial de
sociedad de gananciales y se efectúe la liquidación de la misma, conforme a los
Art.322 y 323 del código civil.
El art.322 referido expresamente a la liquidación de gananciales, señala que
realizado el inventario, se pagan las obligaciones sociales y las cargas y después
se reintegra a cada cónyuge los bienes propios que quedaren. Añadiendo por su
parte el Art. 322 referido expresamente a la liquidación de gananciales, señala que
realizado el inventario, se pagan las obligaciones sociales y las cargas y después
se reintegra a cada cónyuge los bienes propios que quedaren. Añadiendo por su
parte el art.323 que son gananciales los bienes remanentes después de
efectuados los actos indicados en el Art. 322, dividiéndose los gananciales por
mitad entre ambos cónyuges o sus respectivos herederos. Señala finalmente este
artículo que cuando la sociedad de gananciales ha fenecido por muerte o
declaración de ausencia de uno de los cónyuges, el otro tiene preferencia para la
adjudicación de la casa en que habita la familia y del establecimiento agrícola,
artesanal, industrial o comercial de carácter familiar, con la obligación de reintegrar
el exceso en valor, si lo hubiera.
La separación de cuerpos representa una forma de suspender la obligación de
los cónyuges de hacer vida en común.
Se fundamenta la separación de cuerpos en la preocupación de darles a los
cónyuges una posibilidad de reconciliación por cuanto no se disuelve todavía el
vínculo matrimonial. De esta manera puede restablecerse la situación existente
antes de surgir la confrontación conyugal; todo ello en beneficio de la preservación
del grupo familiar. Significa, claro está, un periodo de tiempo en que se alteran las
condiciones de vida de la familia, pero que no hace a éstas irreversibles, como
ocurriría en caso de divorciarse la pareja. Se suspende si el deber de cohabitación,
uno de los más importantes dentro del matrimonio, más la vida en común puede
restablecerse y proseguir la integridad familiar. En el divorcio esto no se puede
dar, debiendo los ex cónyuges contraer nuevas nupcias si desean recuperar el
estado matrimonial.
5. MEDIDAS TEMPORALES EN LOS PRODECESOS SOBRE ADMINISTRACIÓN

DE BIENES:
Esta medida procede cuando se trata de bienes en situación de copropiedad
donde la firmeza del argumento se encuentra en el título de propiedad del
inmueble, donde uno de los condóminos es el demandante y reclama a sus demás
condóminos la administración para él o para un tercero, a fin de salvaguardar,
conservar administrar (en el caso de que los bienes generan fuente de riqueza)
los bienes en copropiedad.
El proceso de administración de bienes tiene por objeto:
a) La designación de la persona que va a desempeñar el rol de
administrador.
b) La aprobación de la relación de bienes que vendrían a ser administrados.
Las medidas temporales sobre el fondo que tengan que ver con pretensiones
sobre administración de bienes son viables del artículo 678° del Código Procesal
Civil, el cual indica que:
“En los procesos sobre nombramiento y remoción de administradores de
bienes, procede la ejecución anticipada de la futura decisión final a efecto de evitar
un perjuicio irreparable”.
El magistrado al tomar conocimiento del pedido cautelar deberá de tener en
cuenta para conceder la medida si el daño que se alega producirse es en verdad
inminente y si no es posible su resarcimiento como el evitar que ocurra algún
perjuicio.
- Ejecución anticipada en la administración de bienes:
Artículo 678.- En los procesos sobre nombramiento y remoción de
administradores de bienes, procede la ejecución anticipada de
la futura decisión final a efecto de evitar un perjuicio irreparable.

Según MARIANO PELÁEZ BARDALES, hace mención que la administración
de bienes se trata de una medida de carácter excepcional, que está dirigida a
evitar un perjuicio irreparable. Para otorgarle el juez debe valorara debidamente
lo expuesto en la solicitud y las pruebas presentadas.
El art.678 del código dispone que, en los procesos sobre el nombramiento y
remoción de administradores de bienes, proceda la ejecución anticipada de la
futura decisión final a efecto de evitar un perjuicio irreparable.
Debe concurrir, además. Como en toda medida de carácter excepcional, la
necesidad impostergable de la ejecución anticipada de la futura decisión final.
Esta medida cautelar puede estar dirigida a logra el nombramiento de
un administrador judicial provisional o lograr la remoción o cambio de
administrador, nombrando otro provisional en su reemplazo.
El nombramiento y remoción de administradores de bienes y su procedencia
esta normado en el art. 769 y siguientes del código, cuando señala que, a falta de
padres, tutor o curador, y en los casos de ausencia o de copropiedad, procede
designar administrador judicial de bienes, siendo el objeto de éste proceso, el
nombramiento de administrador judicial ejercer dicha administración. Cuando
exista desacuerdo sobre éste último punto, se nombrará al administrador y éste
deberá iniciar un proceso de inventario.
Podrán solicitar el nombramiento de administrador judicial de bienes aquellos
a quienes la ley autorice y los que, a criterio del juez, tengan lo acordado, si
concurren quienes representan más de la mitad de las cuotas en el valor de los
bienes y existe acuerdo unánime respecto de la persona que debe administrarlos.
A falta de acuerdo, el juez nombrará al cónyuge sobreviviente o al presunto
heredero, prefiriéndose el más próximo al más remoto, y en igualdad de grado, al
de mayor edad.
5.1. Clases De Administración:
5.1.1. La Administración Convencional: es aquella que se da mediando
acuerdo entre los sujetos que cuentan con legítimo interés.
5.1.2. La Administración Legal: es la que establece el código civil en
diferentes artículos u otras leyes.
5.1.3. La Administración Judicial: es la que se rige por las normas del sub
capítulo 2 (Administración judicial de bienes) del título II (Disposiciones
Especiales) de la sección sexta (procesos no contenciosos) del código
procesal civil.
Procede la administración judicial de bienes, según el artículo 769 del código
procesal civil:
 Tratándose de bienes pertenecientes a incapaces, a falta de padres, tutor o
curador.
 En caso de ausencia.
 Cuando un bien se encuentra sometido a régimen de copropiedad.
En sentido general, el administrador se encarga de:
a. Percibir los frutos de los bienes bajo su administración.
b. Cuidar de ellos y adoptar las medidas convenientes a fin de evitar su
deterioro, perdida o destrucción.
c. Procurar obtener la mayor rentabilidad posible de los bienes
d. Pagar las deudas y atender los gastos que correspondan al patrimonio que
administra.
e. Rendir cuentas de su gestión periódicamente.

f. Celebrar los actos que le concede el código civil u otras leyes, o que
acuerden los interesados (que tengan capacidad de ejercicio) con
aprobación del juez.

6. MEDIDA TEMPORAL EN EL PROCESO DE DESALOJO:
Por mandato del artículo 679 del Código Procesal Civil, en esta clase de procesos
son admisibles las medidas temporales sobre el fondo. Para poder analizar mejor
vamos a ver que es desalojo.
6.1. ¿QUE ES UN PROCESO DE DESALOJO?:
“El desalojo es una pretensión de orden personal, tendiente a recuperar el uso
y goce de un bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título
para ello, sea por tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir el
carácter de un simple precario.”
(Ledesma Narváez, 2008, p. 961)
La pretensión en un proceso de desalojo consiste en obtener la restitución y/o
devolución de un predio respecto de un sujeto que esté en posesión del bien. Los
procesos de desalojo aplicables al caso, siguiendo a Limo Sánchez, son:
 Desalojo por vencimiento de contrato.
 Desalojo por falta de pago.
 Desalojo derivado de contrato con cláusula de allanamiento futuro.
 Desalojo conforme a lo regulado por el Decreto Legislativo 1177.
 Desalojo por ocupación precaria (considerando el IV Pleno Casatorio Civil). (2018)
Por la simplicidad de la pretensión, la norma señala que la restitución del predio se
tramita bajo las reglas de un procedimiento breve y sencillo, como es el sumarísimo,
ello en atención al principio de economía procesal; sin embargo, las reglas de este
procedimiento se hacen extensivas a la restitución de bienes muebles e inmuebles
distintos a los predios, como señala el artículo 596 del CPC.
Así, pues, dicho artículo establece que en los procesos de desalojo por vencimiento
del plazo del contrato o por otro título que obligue la entrega, procede la ejecución
anticipada de la futura decisión final, vale decir, la restitución del bien. Para ello el
accionante debe acreditar en forma indubitable lo siguiente:

 El derecho a la restitución del bien objeto del proceso de desalojo.
 El abandono del bien objeto del proceso de desalojo por parte del demandado u otros
ocupantes.
Siendo así que la Corte Suprema de Justicia de la República, en relación a la medida
temporal sobre el fondo en el proceso de desalojo, ha establecido lo siguiente: “... La
demanda de desalojo presupone la existencia de un bien inmueble, cuya
restitución se pretende de aquél ocupante [sic -léase aquel ocupante-] a quien le
sea exigible tal obligación, esto es, que tal acción requiere como presupuesto
fáctico la posesión real del bien por parte del demandado. [...] Que si bien es cierto
la presente acción [desalojo] se sustenta en la medida temporal sobre el fondo
dictada [...], no cabe duda que su naturaleza preventiva, conforme lo señala el
artículo seiscientos setenticuatro del Código Procesal Civil, exige que esta sea
solicitada conjuntamente con la demanda, lo cual no sucedió en autos, generando
con su ejecución anticipada, no sólo la desnaturalización del carácter
instrumental que ostenta toda medida cautelar, sino también la del proceso
principal...” (Casación Nro. 2422-2002 / Junín, publicada en el Diario Oficial El Peruano
el 30-05-2005, págs. 14061-14062).
6.2. ¿EN QUÉ CONSISTE LA MEDIDA TEMPORAL SOBRE EL FONDO?:
La medida temporal sobre el fondo consiste en la ejecución anticipada de lo que el
juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o solo en aspectos sustanciales,
por la necesidad impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de su
acción y prueba que aporta.
6.3. LA EJECUCIÓN ANTICIPADA DE DESALOJO:
Es la cuarta medida anticipatoria es la regulada en el artículo 679º del código adjetivo
consideramos que esta medida ha tenido nula utilización en los más de veinte años de
vigencia del Código Procesal Civil. Usualmente, cuando el propietario advierte que el
inquilino ha hecho abandono del inmueble arrendado procede a tomar posesión del
mismo. Recurrir al órgano jurisdiccional para que le otorgue la ministración provisional

es más burocrático que la propia demanda y para muchos constituye una prueba
diabólica.
En efecto, como le demostramos al Juez que el inmueble está abandonado si no
podemos ingresar al mismo y si ingresamos para que pedir la tutela anticipada.
A nuestro entender, más efectivo y acorde con una tutela anticipada efectiva es que
sentenciado el proceso favorablemente al arrendador pueda solicitar su ejecución
anticipada, aun cuando haya sido apelada la sentencia, como hoy lo regula el acápite
g) del artículo 15.1 del Decreto Legislativo No. 1177 “Régimen de promoción del
arrendamiento para vivienda”, cuya innovación debe ser una regla general y no
excepcional para los inmueble sometidos a este régimen.
En efecto, la norma aplica este tipo de medidas solo en los casos de desalojo por
vencimiento del plazo del contrato o cualquier otro título que obligue la entrega. La
sintaxis empleada conlleva a suponer que se establece la condicionante de la
causalidad del vencimiento del contrato, como primer orden; y, como segundo,
cualquier otra derivada de otro instrumento que obligue la entrega. Si cualquier desalojo
conlleva a la misma finalidad que es la restitución del bien, consideramos innecesaria
la distinción normativa. En todo caso, su apreciación debe ser dirigida precisamente a
cualquier desalojo. Otra apreciación de interés, es el estado de abandono del bien.
Preguntamos, ¿si se comprueba el estado de abandono de un bien objeto de desalojo,
tiene sentido continuar con el contradictorio hasta obtener una sentencia final? Puede
que el demandado continúe contradiciendo el derecho posesorio. Sin embargo, la
conducta de abandonar el inmueble ¿No puede considerarse como una declinación de
su oposición? Consideramos que sí. Por tanto, carece de sentido mantener vigente un
estado de fondo, cuando la finalidad del desalojo se produce anticipadamente. Este
caso, calza perfectamente dentro de las medidas autosatisfacías.

7. MEDIDA TEMPORAL EN EL EPROCESO DE INTERDICTO DE RECOBRAR:
Es admisible la medida temporal sobre el fondo en los procesos de interdicto de
recobrar, según se desprende del artículo 681 del Código Procesal Civil, que dispone
que en el interdicto de recobrar procede la ejecución anticipada de la decisión final (vale
decir, la restitución al accionante del bien indebidamente despojado) cuando el
demandante acredite verosímilmente:
o El despojo del bien materia de la acción interdictal.
o Su derecho a la restitución pretendida.
Es de resaltar que, en aplicación del tercer párrafo del artículo 603 del Código
Procesal Civil, procede a pedido de parte la solicitud de posesión provisoria del bien
objeto de interdicto de recobrar una vez que haya sido admitida la demanda, la que
se sujeta a los requisitos y trámites de la medida cautelar. La referida posesión
provisoria representa una medida temporal sobre el fondo. Los interdictos son
acciones extraordinarias de tramitación sumarísima en las que va a dilucidarse la
posesión actual de un determinado bien. Versan, pues, sobre el hecho material de
la posesión.
NUESTRO CÓDIGO CIVIL establece la defensa de la posesión mediante las
acciones posesorias y los interdictos a la procedencia de los interdictos. Pero
el último párrafo de esta norma adjetiva agrega que también procede el
interdicto que tiene por finalidad la protección de la posesión de la
servidumbre aparente
Los interdictos que contempla nuestro ordenamiento procesal son el de retener
y el de recobrar. En consecuencia, tendrán legitimidad-activa- para hacer uso de
los interdictos quienes se vean perturbados o despojados en su posesión. El
interdicto de recobrar- que es el que realmente nos interesa- es aquel proceso
sumarísimo cuya finalidad es la restitución parcial o total de un bien indebidamente
despojado. Se busca reponer de inmediato en la posesión de una cosa a quien
fuera privado de ella. Esta clase de interdicto tiene como fundamento no solo el
proteger el derecho a la posesión actual, sino también el impedir que un tercero
despoje de un bien en forma violenta o sobre a quien goza del mencionado derecho
real, en razón de que, aun cuando sea controvertida la posesión, únicamente la
autoridad jurisdiccional podrá decidir el derecho y obrar en consecuencia. El
despojo de la posesión, generador del interdicto de recobrar, no puede derivar de
un proceso judicial previo, ello implicaría la improcedencia de la acción interdictal.
Puntualizamos que es factor condicionante de la procedencia del interdicto de
recobrar motivado por la desposesión ordenada judicialmente el emplazamiento o
no del desposeído. De esta manera, si éste no fue emplazado o citado en el proceso
donde se ejecuta la mencionada orden judicial, podrá interponer la demanda de
interdicto de recobrar. (Art. 605 del C.P.C)
Por otro lado, si el despojo obedece al ejercicio del derecho de defensa posesoria
realizado extrajudicialmente a que se contrae el art. 920 del c/c), deberá declararse
improcedente la demanda de interdicto de recobrar. No procederá porque el citado
artículo faculta al poseedor que sufre el despojo para recobrar el bien, siempre y
cuando lo haga sin intervalo de tiempo y absteniéndose de las vías de hecho no
justificadas por las circunstancias.
Son efectos de la demanda de interdicto de recobrar declarada en la sentencia
definitiva los siguientes:
o El reponer al accionante en el derecho de posesión del que fuera excluido
injustamente.
o El pago de los frutos dejados de percibir y de la indemnización respectiva por los
daños y perjuicios sufridos.
Es admisible la medida temporal sobre el fondo en los procesos de interdicto de
recobrar, según se desprende del artículo 681 del código procesal civil que dispone
que en el interdicto de recobrar proceda la ejecución anticipada de la decisión final
cuando el demandante acredite verosímilmente:
o El despojo
o Su derecho a la restitución pretendida.

CONCLUSIÓN
Tal como lo señala Adolfo Rivas, las medidas temporales sobre el fondo actúan
ya garantizando la eficacia de la sentencia a dictarse mediante el aseguramiento
de bienes y/o situaciones, sino, directamente, satisfaciendo de manera anticipada
la pretensión principal, pero a las resultas de la sentencia definitiva.
Es más el mismo autor destaca, desde ya, la diferencia de funciones
desplegadas en las Medidas Temporales sobre el fondo, destacadas líneas
precedentes y las medidas cautelares comentadas en la parte introductoria del
presente trabajo; no debiendo las temporales sobre el fondo ser ubicadas dentro
del Título de Medidas Cautelar, pues ser tratan de institutos jurídicos de distinta
naturaleza; así las medidas cautelares actúan procesalmente sin afectar la
relación sustancial; en cambio la temporales sobre el fondo, dado el grado de
probabilidad del derecho, pues como veremos no cabe tratar sobre simple
verosimilitud, trabaja de modo tal que incide en la relación sustancial, de tal que
se da como muchos llaman una "cosa juzgada provisional."
Las Medidas temporales sobre el fondo consisten en la ejecución anticipada de
lo que el juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o solo en aspectos
sustanciales, por la necesidad de aquel que la pide y por la firmeza del fundamento
de la demanda o prueba aportada.
Esta medida temporal sobre el fondo pretende satisfacer anticipadamente el
objeto pretendido y se concede para lo cual se requiere no una simple verosimilitud
sino la fuerte probabilidad de aquel que la solicita y que sea jurídicamente correcta.
En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida cuando es
requerida por el cónyuge o por los hijos menores con indubitable relación familiar.
El juez señalara el monto de la asignación que el obligado ha de pagar por
mensualidades adelantadas, las que serán descontadas de la que se establezca
en la sentencia definitiva, tal es así que el artículo 563 del código procesal civil
hace mención "a pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el
vínculo familiar, el juez puede prohibir al demandado ausentarse del país, mientras
no esté garantizado debidamente el cumplimiento de la asignación anticipada, con
tal objeto cursara oficio a las autoridades competentes".
Este artículo incluye a los ascendientes para que puedan solicitar la asignación
anticipada de los alimentos, así como el cónyuge o hijos menores con indubitable
relación familiar o hijos mayores de edad que se encuentren cursando
exitosamente estudios superiores, así como a los hijos que tengan algún tipo de
discapacidad.
Es improcedente la solicitud de medida temporal sobre el fondo de restitución
de un inmueble, en un proceso de desalojo por ocupación precario, por no
advertirse de lo actuado la desocupación total del bien ni que la demora ponga en
peligro o riesgo la ejecución de la sentencia.
Por otro lado hablamos que para que se pueda otorgar las medidas temporales
sobre el fondo en un proceso de divorcio, debe acreditarse apariencia de buen
derecho de la causal invocada que está sujeta a probanza y atendiendo a las
normas que regulan la disposición y gravamen de los bienes de la sociedad
conyugal.
Además de ello procede acceder a la medida temporal sobre el fondo de
entrega de dividendos de acciones, solicitada a título personal y en calidad de
curadora del otro heredero, cuando la curatela se limita a la administración de
bienes y la representación en juicio.
En un proceso de interdicto de recobrar hablaremos que procede medida
temporal sobre el fondo cuando el demandante pruebe verosímilmente el despojo
y su derecho a la restitución pretendida habiéndose acreditado la posesión con
documentos que demuestran su condición de administrador y otros que prueban
que se dedica al comercio, lo que tratándose de un local comercial induce a
concluir que se le estaría ocasionando perjuicio.

No procede la medida cautelar si no se advierte la apariencia del derecho
invocado, rasgo o aspecto extremo del derecho; por ello, el hecho de que el
solicitante haya interpuesto su acción de prescripción adquisitiva, alegando reunir
todos los requisitos, no es suficiente para inferir verosimilitud, sino que debe ser
declarado previamente por el juez.
Los alimentos son una institución importante del Derecho de Familia que
consiste en el deber jurídico impuesto por la ley y que está constituida por
un conjunto de prestaciones de dar, para la satisfacción de necesidades de las
personas que no pueden proveer a su propia subsistencia, por los diferentes
motivos que indica la norma sustantiva civil.
Una de las principales característica del derecho alimentario, es que se
trata de un derecho personalísimo, en el sentido que, está dirigido a garantizar
la subsistencia del titular, por lo que no puede desprenderse de él y lo acompaña
indisolublemente en tanto subsista el estado de necesidad en que se sustenta. El
derecho alimentario, por tanto, no puede ser objeto de transferencia inter-vivoani
de trasmisión mortis causa.
Existen vacíos normativos e incluso diferentes criterios o discrepancias
entre los señores magistrados al momento de otorgar una pensión alimenticia
o en contrario sensu de exonerar de una pensión al obligado alimentante,
respecto al correcto significado de cursar estudios superiores “con éxito”.
Las medidas temporales sobre el fondo lo que hacen es anticipar en parte o
totalmente lo que se va a decidir en la sentencia, es por ello que se denominan
anticipatorias en la Doctrina. Para lo cual se requiere un alto grado de
verosimilitud del derecho invocado, aunque nuestro Código menciona una
“necesidad impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamentado de la
demanda y prueba aportada”.
Si bien se entiende que el espíritu del artículo 675 del Código Procesal
Civil modificado, en el año 2011;ha sido favorecer anticipadamente con una

pensión alimenticia a los hijos mayores de edad, también lo es que para
estos casos en particular, se requiere conforme el mismo artículo modificado lo
indica que para su concesión, se cumplan con los presupuestos contenidos en los
artículos 424º, 473º y 483º del Código Civil, antes señalados.
Finalmente, para la concesión de una asignación anticipada de alimentos en
caso de los hijos mayores de edad, se debe tener mucho cuidado con las pruebas
que presente el solicitante de la misma, debiendo ser una obligación por parte
del juzgador comprobar los hechos alegados por el alimentista y que sean
suficientes para formar convicción respecto a su situación o estado de
necesidad; y así evitar perjuicios irreparables respecto de la parte demandada,
quien se encuentra indefensa en dicha clase de medidas cautelares respecto a
demostrar que los hechos que alega el solicitante no corresponden a la
verdad. Considerando finalmente que no debió modificarse el artículo en
comento, en dicho extremo, sino que debió quedar conforme a la redacción
original del mismo, a la par que existen otras medidas cautelares que también
puede solicitar el alimentista a su favor.
Las Medidas temporales sobre el fondo consisten en la ejecución anticipada de
lo que el juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o solo en aspectos
sustanciales, por la necesidad de aquel que la pide y por la firmeza del fundamento
de la demanda o prueba aportada.
Esta medida temporal sobre el fondo pretende satisfacer anticipadamente el
objeto pretendido y se concede para lo cual se requiere no una simple verosimilitud
sino la fuerte probabilidad de aquel que la solicita y que sea jurídicamente correcta.
Por otro lado, hablamos que para que se pueda otorgar las medidas temporales
sobre el fondo en un proceso de divorcio, debe acreditarse apariencia de buen
derecho de la causal invocada que está sujeta a probanza y atendiendo a las

normas que regulan la disposición y gravamen de los bienes de la sociedad
conyugal.
Además de ello procede acceder a la medida temporal sobre el fondo de
entrega de dividendos de acciones, solicitada a título personal y en calidad de
curadora del otro heredero, cuando la curatela se limita a la administración de
bienes y la representación en juicio.
Las medidas temporales sobre el fondo, conforme a su concepción normativa
en nuestro sistema procesal, no son ni cautelares propiamente dichas, ni
autosatisfacías. Carecen de esencia conceptual convirtiéndose en una de las
tantas figuras híbridas de nuestro sistema jurídico procesal. Lo que es peor, la
determinación con nombre propio de algunas de ellas, se encuentran mal
ubicadas en el acápite que las trata, debiendo ubicarse en el lugar del proceso
que les corresponde.

BIBLIOGRAFÍA
 ARIAS, M. (2006) EXÉGESIS DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1984.
Primera Edición. Gaceta Jurídica. Lima-Perú.
 CÓDIGO CIVIL COMENTADO (2007). POR LOS MEJORES 209 ESPECIALISTAS.
Tomo III. Gaceta Jurídica. Segunda Edición. Lima-Perú.
 CORNEJO, H. (1988) DERECHO FAMILIAR PERUANO.
Sétima Edición. Librería Studium. Lima-Perú.
 HINOSTROZA, A.(2008) PROCESOS JUDICIALES DERIVADOS DEL DERECHO
DE FAMILIA.
Gaceta Jurídica.Lima-Perú.
 HURTADO M. (2009) FUNDAMENTOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
Primera edición. Idemsa. Lima-Perú.
 PERALTA, J. (2002) DERECHO DE FAMILIA EN EL CÓDIGO CIVIL.
Tercera edición. Idemsa. Lima-Perú.
 PLÁCIDO, A. (2001) MANUAL DE DERECHO DE FAMILIA.
Primera edición. Gaceta Jurídica. Lima-Perú.
 TORRES, A. (2008) DICCIONARIO DE JURISPRUDENCIA CIVIL.
Editora Jurídica Grijley. Lima-Perú.
 ZANNONI, E. (2002) Derecho Civil-Derecho de familia.
Cuarta edición. Actualizada y ampliada. Editorial Astrea. Buenos Aires-
Argentina.
 RODRIGUEZ DOMINGUEZ, EVITO. A.
Manual de Derecho procesal civil- sexta edición/editora jurídica

Grijley/2005- lima -Perú
 PELÀEZ BARDALES, MARIANO
El Proceso Cautelar-1ra Edición/editora jurídica Grijley/2005-peru

 HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO
El embrago y Otras medidas Cautelares

Librería y Ediciones Jurídicas, Lima

 MONROY GALVEZ JUAN
Temas de Proceso Civil -editorial studium- Edición 1987

 CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Edición actualizada/Jurista Editores/abril 2008-Peru

 CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
Año 1993
 FILE:///C:/USERS/PCFAMILIA/DOWNLOADS/14826_TEXTO%20DEL%20AR
T%C3%ADCULO-58864-1-10-20160520.PDF
 HTTPS://LPDERECHO.PE/DESALOJO-PROCESO-SUMARISIMO/
 MIGUEL PUENTE HARADA
Curso Medios Impugnatorios – Pag 17
 SERGIO SALAS VILLALOBOS –
Medidas Temporales Sobre El Fondo-

Entrada en Vigor de Los Tratado

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrada en Vigor de Los Tratado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO

MEDIDAS CAUTELARES DEL BICENTENARIO

“UNIVERSIDAD DANIEL ALCIDES CARRIÓN”

En el presente trabajo se inicia con

Medidas Cautelares Temporales

Lesly Bazan Grados

Malena Carrasco Esteban

Denisse Herrera Velita

Viviana Inga Monago

Jhandery Mallqui Ortiz

Mejía Gonzales Lidia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; Universidad Nacional Daniel Alcides

Derecho Procesal Civil II

Dr. Rubén Barrera Zúñiga

28 de Diciembre del 2021

Agradecemos a Dios que sin él no tendríamos la fuerza

Sin duda el gran tema de la tutela diferenciada ocupa un capítulo de suma

importancia en el Derecho Procesal desde el momento en que se recurre a ella

cuando estamos en casos de extrema emergencia y los órganos jurisdiccionales

deben actuar de inmediato para impedir un daño que se advierte inminente e

irreparable; y con ello, el perjuicio en los derechos de los sujetos jurídicos.

En esos momentos los jueces actúan como médicos de emergencias, quienes

juez emplea los remedios jurídicos que estén a su alcance y, dentro de la

universalidad de las medidas cautelares y ejerciendo la facultad de adecuación,

ante una situación extrema.

emergencia asegure la conservación del estado de derecho vulnerable. La teoría

cautelar si bien se ocupa de la variada gama de clasificaciones existente en el

ordenamiento procesal, no se debe perder de vista que la finalidad y objetivo de

la tutela diferenciada es salvar al paciente.

Para ello, el nivel de inventiva y creatividad jurídica del juez es fundamental.

Obviamente puede otorgar un remedio cautelar distinto al solicitado por el

recurrente, ya que prioriza la salud jurídica y no necesariamente el interés

En esa óptica, el legislador peruano ha incorporado las llamadas medidas

que toda la doctrina nacional se ha mantenido en desarrollar su concepto,

naturaleza y consecuencias para efectos prácticos. Sin embargo, y de modo muy

particular, consideramos que, como tantas figuras jurídicas nacionales, son

resultado de experimentos que arrojan productos mixtos no siempre eficaces o al

menos que dejan ciertas dudas respecto de la solidez de su ubicuidad en el

Especies híbridas únicas en los sistemas jurídicos y sobre los cuales no se ha

planteado la posibilidad de su necesaria adecuación dentro del campo de

influencia de las medidas autosatisfacías, que es donde debería corresponder.

Suponemos que el diseño del proceso civil no dejaba al legislador un campo de

acción compatible para su adecuación, ya que las características de un proceso

monitorio no están incorporadas en el sistema peruano.

Pero siendo prácticos, desde la vigencia del Código Procesal, ¿Cuantas

modificaciones ha sufrido la versión original? Incontables y muchas contradictorias

a la ratio legis original, sin sentido y poco prácticas. En su momento también

hemos propuesto el desarrollo de la crisis de la oralidad del sistema procesal civil

por estas irrazonables modificaciones. En ese sentido, no vendría mal fomentar

un debate para reordenar el ordenamiento procesal de las medidas

autosatisfacías, diseñarlo y aplicarlo debidamente. La propuesta va, entonces, por

eliminar híbridos procesales en el sistema normativo, pero sobre la base teórica

necesaria para justificar su adecuación como corresponde.

"El criterio con el que se reconoce el derecho de cada uno es la justicia".

privados como públicos y tratándose de la familia o de la comunidad están

presentes las medidas cautelares en los procesos que se presentan, donde

el objetivo de éstas medidas es garantizar la efectividad de la sentencia que

procesal, requisitos primordiales para el logro de la paz social en justicia. Y al

hablar de medidas temporales sobre el fondo, diremos que es un anticipo de lo

que el juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o solo en aspectos

fundamento y prueba que se aporta en ella.

En el presente trabajo se inicia con el concepto de medidas cautelares y en ello

fondo, su concepto, condiciones de admisibilidad, también podemos ver

el desarrollo de esta medida temporal sobre el fondo que se encuentra tipificado