Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Neogranadina
Ingeniería Vol. 33(1)
Neogranadina enero-junio de 2023 ■ ISSN: 0124-8170 ▪ ISSN-e: 1909-7735 ■ pp. 61-74
DOI : https://doi.org/10.18359/rcin.6360
Palabras clave: diseño de acueductos; Vigía del Fuerte-Colombia; suministro de agua; calidad de
agua; Ñagaradó-Colombia
Recibido: 12/072022.
Aceptado: 02/12/2022.
Disponible en línea: 30/06/2023.
Cómo citar: Ríos-Arboleda JD, Vélez-Hoyos FJ, Gómez-Mosquera JA, Restrepo-Asprilla CA, Pérez-
Laverde SH, Aristizábal-Tique VH. Diseño de una alternativa de suministro de agua para Vigía del
Fuerte. Ciencia e Ingeniería Neogranadina. 2023;33(1):61–74. http://dx.doi.org/10.18359/rcin.6360
* Artículo de investigación.
a Magíster en ingeniería-recursos hidráulicos, ingeniero civil. Universidad Cooperativa de Colombia,
Medellín, Colombia.
Correo electrónico: juan.riosar@campusucc.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4863-9968
b Magister en física, ingeniero físico. Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: francisco.velezh@campusucc.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4267-042X
f Magíster en ciencias físicas, ingeniero físico. Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Correo electrónico: victor.aristizabalt@campusucc.edu.co
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7880-5883
61
Design of an Alternative Water Supply System for Vigia del Fuerte
Abstract: This paper presents a pre-feasibility design of an improved water supply alternative for
the municipality of Vigía del Fuerte-Antioquia (Colombia). The design was based on the initial evalu-
ation of the water supply and water quality of the Ñagaradó tributary. This stream proved to have a
high potential and made the design of the water supply alternative feasible. The main elements of the
system, such as the pumping station, the pipeline, the storage tanks, and several scenarios for the
distribution network, were dimensioned in this work.
Keywords: aqueduct design; Vigía del Fuerte-Colombia; water supply; water quality; Ñagaradó-
Colombia.
62
Revista Ciencia e Ingeniería Neogranadina ■ Vol. 33(1)
Figura 1. Panorámica de la cabecera municipal de Vigía del Fuerte ubicada en las coordenadas 06°35’20”N 76°53’42”W
(izquierda), y del punto de captación en el afluente Ñagaradó, ubicado en las coordenadas 6°36’34.8192”N
76°51’22.5821”W (derecha)
Fuente: [16] y autores.
2291000
-12
-12
-9
-6
-6
-3
-3
-0
-0
-3
-3
2288000
2288000
-81 -78 -75 -72 -69 -66
Leyenda
Drenaje
2285000
2285000
4570000 4573000
Figura 2. Localización en planta de la tubería de conducción de agua desde el punto de captación del río Ñagaradó
hasta el municipio de Vigía del Fuerte
Fuente: elaboración propia
El aporte a la ingeniería de este trabajo es claro, metodología similar a la empleada en [18] para la
puesto que se desarrolla una evaluación cuantita- evaluación inicial.
tiva de la oferta y calidad del agua para suminis-
tro de un municipio, a bajo costo y con resultados 700
escalables a producto de construcción, siendo este
600
un referente pionero para la zona de estudio.
Precipitación (mm)
500
400
Metodología
300
200
Zona de estudio
100
El municipio de Vigía del Fuerte (ver Figuras 1 y 2)
0
se localiza al occidente del departamento de Antio-
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
quia, en vecindad con el departamento del Chocó
y a orillas del río Atrato, a una altura promedio
de 12 msnm, tal como se muestra en la figura Mes
2. Según el censo del año 2018, efectuado por el Buchadó Playa La-Murry
Departamento Administrativo Nacional de Esta-
Figura 3. Ciclo anual de precipitación comprendido
dística (dane), la población del municipio era de entre el periodo 1981-2010 en las estaciones de me-
3102 personas, de las cuales la mayoría pertenece dición más cercanas a la zona de estudio. La estación
a comunidades afrodescendientes [15]. La fuente Buchadó está ubicada en las coordenadas 6°25’12.0”
N 76°46’45.4” W, y Playa La-Murry en las coordenadas
alternativa de captación de agua aquí analizada
6°37’00.0” N 76°45’00.0” W
corresponde al río Ñagaradó, (ver Figuras 1 y 2)
Fuente: elaboración propia a partir de datos ideam [17].
localizado al nororiente del municipio, que a su vez
es afluente del río Atrato. En el sitio de captación,
la cuenca hidrográfica del río Ñagaradó presenta Primero, dado que no existen series de cau-
un área de 15,75 km2. dal del río Ñagaradó, mediante la ecuación (1) se
La zona se caracteriza por bajas pendientes y estimó el caudal medio Qmedio[m3 ⁄s] de la fuente,
precipitaciones tropicales muy altas, según la cla- empleando el método del balance hídrico de largo
sificación climática mundial de Köppen que supe- plazo [19], para una área de cuenca A[km2] de 15,75
ran los 200 mm/mes (ver Figura 3) y los 5000 mm/ km2, una precipitación media anual P[mm⁄año] de
año en las estaciones de medición de la zona. Ade- 5065 mm (correspondiente a la estación Buchadó),
más, presenta un ciclo unimodal con un periodo y una evapotranspiración real media anual
húmedo en el segundo semestre del año y un ETP[mm/año] de 1952 mm estimada con la ecua-
periodo más seco en el primer semestre del año, ción de Turc dada por (2) [19].
tal como se puede observar en la Figura 3. La esta- Qmedio = α A (P ‒ ETR) (1)
ción Buchadó, ubicada al suroriente de la cabecera
municipal. exhibe precipitaciones menores en los 𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑷𝑷⁄&𝟎𝟎. 𝟗𝟗 + 𝑷𝑷𝟐𝟐 ⁄(𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 + 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝑻𝑻𝟑𝟑 )𝟐𝟐 (2)(2)
meses de julio, agosto y septiembre.
donde α[m3/s] es un coeficiente (4,01*10-5) de
4√𝟔𝟔 de unidades y T[°C] la temperatura
conversión
Oferta hídrica y calidad del agua 𝒌𝒌𝑻𝑻𝑻𝑻 = 𝝅𝝅 [𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 + 𝒍𝒍𝒍𝒍(𝒍𝒍𝒍𝒍(𝑻𝑻𝑻𝑻))]
media anual de 28 °C correspondiente a la estación
(6)
Para analizar el potencial del río Ñagaradó, se Buchadó.
procedió a evaluar la oferta hídrica (cantidad de Segundo, empleando𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕 el caudal medio y las
agua disponible) y calidad del agua en un sitio 𝑯𝑯𝑯𝑯 = 𝑯𝑯𝑯𝑯 + (𝑯𝑯𝑯𝑯 − 𝑯𝑯𝑯𝑯) @ 𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕B (7)
ecuaciones de regionalización (3) y (4), propuestas
de captación a 400 m antes de la desembocadura por la Unidad de Planeación Minero Energética
al río Atrato en las coordenadas 6°36’34.8192”N (upme) 𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯)4𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯)
y la Universidad Nacional de Colombia
𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯)4𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯) 𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯)4𝑳𝑳𝑳𝑳(𝑯𝑯𝑯𝑯)
𝑹𝑹𝑹𝑹 = D[20],𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕 + + µ[m𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕 ⁄
76°51’22.5821”W (ver Figuras 1 y 2), siguiendo una (unal) se calcularon la media
𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕
3
/s] y laG 𝟑𝟑
𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐H𝒊𝒊 (𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕)
Diseño de una alternativa de suministro de agua para Vigía del 𝑯𝑯𝑯𝑯 = 𝑯𝑯𝑯𝑯 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐4 𝒊𝒊 (𝒕𝒕𝒕𝒕4𝒕𝒕𝒕𝒕)
Fuerte 65
Revista Ciencia e Ingeniería Neogranadina ■ Vol. 33(1)
desviación estándar σ[m3/s] de los caudales míni- [24] para un periodo de 25 años, los cuales son
mos, con el fin de estimar mediante el análisis de presentados a continuación:
frecuencia estos caudales en el afluente Ñagaradó
para diferentes periodos de retorno Tr[año]. Tabla 1. Población histórica de los censos hechos por el
dane [15]
µ = Cµ Qmedio (3)
Población cabecera
σ = Cσ Qmedio (4) Año del censo
(habitantes)
donde Cµ y Cσ son las constantes de caudal medio t0 1985 H0 1588
para la media y la desviación estándar de los cau-
t1 1993 H1 2916
dales mínimos en cada región del país, según estu-
dio de regionalización, que para la zona del Atrato t2 2005 H2 2122
es de 0,286 y 0,121, respectivamente [20]. t3 2018 H3 3102
Por último, se estimó para el afluente Ñagaradó Fuente: elaboración propia
𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝑷𝑷⁄&𝟎𝟎. 𝟗𝟗 + 𝑷𝑷𝟐𝟐 ⁄a(𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑
partir de datos compilados𝟑𝟑 por
+ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝑻𝑻 )𝟐𝟐 (2)
el caudal mínimo QTr[m3/s] para un periodo de Departamento Administrativo de Planeación de la Gobernación
retorno Tr[año] mediante la ecuación para análisis de Antioquia [15].
requerido por la población se estimó con la ecua- Finalmente, se plantearon varios escenarios
ción (11), considerando una dotación bruta dotbruta para la red de distribución, utilizando el software
de 147 L/Hab-día [25]: de diseño epanet [26], herramienta para modelar
sistemas de distribución de agua a nivel mundial,
Qmd = H × dotbruta (11)
que permite comprender el movimiento y destino
donde: H es la población proyectada (población de del agua potable dentro de los sistemas de distri-
diseño). De igual forma, el caudal máximo diario bución. La ecuación de pérdidas utilizada fue la
QMD[m3/s] [25] requerido para determinar el diá- Hazen-Wllliams con un coeficiente C de 150.
metro de la tubería de conducción desde la fuente
(río Ñagaradó) hasta el municipio se estimó con la
ecuación (12).
Resultados
QMD = k1 Qmd (12) Oferta hídrica y calidad del agua
donde: k1 es el coeficiente de punta diario o de Para el sitio de captación en el río Ñagaradó 400 m
demanda máxima diaria para poblaciones de antes de la desembocadura al río Atrato, se estimó
diseño menores o iguales a 12 500 habitantes (Hab) un caudal medio de 1,55 m3/s, y los caudales míni-
definido por el ras 2000 como 1,3 [25]. mos en función de Tr se muestran en la Tabla 2 y
Se calcularon las pérdidas de energía entre el Figura 5.
sitio de captación (abscisa K0+000) y el tanque de
carga (abscisa K0+500) con la ecuación de Dar- Tabla 2. Caudales mínimos para distintos periodos de
cy-Weisbach, considerando una velocidad de flujo retorno
de 1,97 m/s y una rugosidad absoluta para tubería
Tr [años] kTr QTr [m3/s]
pead Acuaflex de pavco de 0,007 mm. El esquema
2,33 -0,320 0,385
de proyecto aquí planteado consiste en una esta-
ción de bombeo flotante en el río Ñagaradó que 5,00 -0,821 0,290
impulsa el agua desde la abscisa K0+000 (Figura 10,00 -1,100 0,238
4) hasta un tanque de carga de 5 m de altura y un 25,00 -1,362 0.189
volumen de 500 m3 en la abscisa K0+500 desde
50,00 -1,514 0,160
donde se distribuye el agua por gravedad hasta el
100,00 -1,641 0,136
municipio aprovechando la pendiente del terreno
favorable (Figura 4): Fuente: elaboración propia
30
25
Elevación (msnm)
20
15
Figura 4. Localización en perfil de la tubería de conducción de agua desde el río Ñagaradó hasta el municipio de
Vigía del Fuerte. Escala H 1:1000, Escala V 1: 100
Fuente: elaboración propia
Tabla 4. Estimación de la población de Vigía del fuerte por medio de diferentes métodos
0.4 9000
8000
0.3 7000
6000
Habitantes
QTr [m3/s]
5000
0.2
4000
3000
0.1 2000
1000
0 0
0 50 100 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
Tr [año] Año
Censo DANE Aritmético
Geométrico Exponencial
Wappus Promedio
Figura 5. Caudal mínimo en función del periodo de retorno para el río Ñagaradó (izquierda), y curvas de ajustes
estimadas por diferentes métodos para las proyecciones de población para Vigía del fuerte (derecha)
Fuente: elaboración propia
0.22 0.18
0.68 0.16
0.23 0.20 0.13
0.69
0.32 0.23 0.19 0.08
0.18 0.15 0.08
0.09 0.09
0.15 0.04
0.17 0.18 0.01
0.13 0.01
Velocidad 0.13 0.16 0.15 0.06 0.01
0.15 0.04
0.01 0.14 0.11
0.12 0.12 0.15 0.04 0.00
0.10 0.08 0.02
0.12 0.14 0.14 0.02 0.05
1.00 0.14 0.07 0.08
0.06 0.07 0.02
0.07 0.12
2.00 0.03 0.02 0.00
0.12 0.08 0.04 0.01 0.00
m/s 0.05
0.07 0.13
0.02 0.12 0.04
0.15 0.13 0.02 0.07 0.01 0.08 0.00 0.00
0.06 0.06
0.11 0.03 0.01 0.04
0.06 0.06 0.03
0.06 0.01
0.08 0.03 0.03
0.04 0.02
0.03
0.06 0.04
0.01
0.02
0.04
0.02
30.14
30.21 30.16 30.09
30.41 30.05
30.23
0.00 30.00 29.97
30.14
30.17 30.11 29.97
29.99
Presión 30.13 30.08 29.97
30.08 29.98
25.00 30.03 29.97
30.16 30.05 29.98
50.00 29.99 29.97
30.10
75.00 30.08 30.02 29.98 29.98
100.00 30.01 30.13 29.97
m 30.13 30.09 29.97 29.98
30.04 30.00 29.98
30.08 29.97
30.00 29.98
30.12 30.09 29.99 29.98
29.98
30.04 30.00 29.97
29.99 29.98
30.00
29.98
30.00
29.97
29.99
29.98
29.97
29.98
0.48 0.52
2.00 0.53
0.49 0.56
0.48
1.98 0.68 0.61
0.78
0.00 0.98 0.65
0.57 0.29 0.30
0.30 0.30
0.43 0.72 0.70 0.050.48
Velocidad 0.49 0.33
0.32 0.77 0.45 0.25
0.44 0.20 0.740.78 0.38
0.01 0.16
0.54 0.36 0.58 0.45
0.10 0.87 0.20
0.72 0.75
1.00 0.39 0.90 0.27
0.23 0.20 0.20
0.16 0.53 0.80
2.00 0.24 0.24 0.12 0.16
0.40 0.73 0.79 0.64 0.31
m/s 0.59 0.34
0.23 0.53 0.12 0.78 1.19 0.36
0.59 0.11 0.62 1.48 0.47 0.30
0.43
0.73 0.63 0.28
0.23 1.20 0.35
0.75 0.22
0.53 0.13 0.33
0.38 0.03
0.43 0.33 0.44
0.29 0.27
0.16
0.10
0.15
0.14
36.07
35.73 35.37 36.43
34.39 36.76
35.66
0.00 37.45 38.17
36.40
36.11 36.94 38.35
38.06
Presión 36.60 37.31 38.36 29.98
25.00 37.22 37.93 38.64
36.20 37.88 38.83
50.00 38.21 38.89
36.66
75.00 37.41 38.34 38.79 38.82
100.00 38.68 39.44 38.77
m 36.40 38.72 38.99 39.17 38.84
37.54 39.77 38.98
39.08
38.94 0.00 38.99
36.46 36.79 40.51 39.38
37.56 39.43 39.97 39.01
39.96 39.19
38.81
38.17
30.40
39.43
39.85
39.31
39.45
39.35
Figura 9. Modelación de presiones en la red de distribución para el escenario proyectado
Fuente: elaboración propia en software de diseño epanet [26].