RELEVAMIENTO

ARQUITECTONICO

Introducción
Los arquitectos -al igual que los poetas, los
ingenieros, los directores de cine o los
compositores- sufren un desplazamiento
respecto de la realidad material de su
disciplina y, en consecuencia, se ven
obligados a recurrir, en su trabajo, a
sistemas de notación. En el caso particular
de la arquitectura los dibujos son los
medios de evasión, los subterfugios y trucos
por medio de los cuales poder superar este
vacío interpuesto.
Stan Allen, Proyecciones
El arquitecto, a diferencia de los pintores o
escultores, nunca trabaja directamente con el
objeto de su pensamiento, sino a través de
algún medio (por lo general, el dibujo).
Estos documentos (dibujos, modelos,
textos...) median la relación a distancia entre
el arquitecto y la obra, que muchas veces
ocurre además en otro tiempo o lugar (obras
que se construyen en otra ciudad o incluso
después de la muerte de su autor). Podemos
entender esta práctica asociándola a la de un
compositor con una pieza musical o u
dramaturgo con un guión teatral. (> ver
Stan Allen, Mapeando lo inmapeable)
Los documentos que producimos los
arquitectos dan instrucciones precisas que
permiten la construcción, se basan en
sistemas de convenciones y referencias pero
operan a través de la interpretación.
Nos concentraremos ahora en dos
documentos/procedimientos específicos de
la práctica arquitectónica: el relevamiento y
el replanteo. El relevamiento y el replanteo
son al mismo tiempo dibujos y acciones.
Relevar es la acción de obtener medidas y
posiciones en un sitio. El relevamiento es el
procedimiento que traduce y organiza en un
documento gráfico el registro de esa acción.
El documento es posterior a la acción.
Replantear es el procedimiento con que la
construcción transfiere al sitio las
dimensiones y posiciones desde los
documentos gráficos.
Un plano de replanteo es el documento
gráfico que determina las instrucciones para
realizar esa acción en un sitio determinado,
estableciendo referencias para fijar
posiciones. Este documento antecede
necesariamente a la acción.
Tanto el relevamiento (como un documento
de registro) y el replanteo (como un
documento que da instrucciones), se valen
de sistemas de referencias para determinar
con precisión medidas y posiciones.
A lo largo de la historia, los arquitectos e
ingenieros han desarrollado diversos
sistemas para establecer relaciones de
medidas. En la tradición clásica
encontramos un campo especifico
desarrollado en los Tratados de
arquitectura, en torno a la medida como un
sistema de proporciones entre las partes
(relación entre el diámetro y la altura de una
columna por ejemplo), o entre las piezas de
una obra y un patrón exterior, como el
cuerpo humano.
Varios siglos más tarde, después de la
Primera Guerra Mundial, y ante la necesidad
de construcción de viviendas a gran escala,
apareció la necesidad de estandarizar la
arquitectura, asociándola a los patrones de la
producción industrial. Más tarde, Le
Corbusier se propuso desarrollar un sistema
"que permitiera darle medida a todos los
objetos producidos industrialmente (aunque
desde el origen incluyó la expectativa de
dimensionar también -y fundamentalmente-
el espacio), atendiendo especialmente a que
ese sistema permitiera cubrir una gama de
tamaños tan amplia como fuera posible
(conceptualmente infinita) " (> ver Medida
y Norma)
La ingeniería militar fue la encargada de
desarrollar los sistemas de notación y de
revelamiento a gran escala, entendiendo el
medir o tomar posición como un dominio
sobre el territorio. Se definieron incluso
mecanismos para tomar medidas de un sitio
con la vista, estableciendo relaciones
geométricas para medir grandes distancias.
En la actualidad existen métodos digitales
que registran la topografía en modelos
tridimensionales. (> ver instrumentos),
aunque en las obras de mediana escala
todavía se establecen ejes de referencias,
escuadras o niveles con mecanismos y
herramientas similares a los que se
utilizaban en la antigüedad.
Medida
Por Roberto Lombardi.
Cómo se ve afectada la configuración de una
forma por sus medidas?. Hay por lo menos
dos modelos muy valorados en la actualidad,
aparentemente opuestos: el modelo fractal
(la forma puede atravesar los cambios de
tamaño sin cambiar de configuración) y el
modelo físico (el comportamiento de un
objeto cambia si cambia de tamaño, porque
esto afecta necesariamente de diferente
manera a distintas propiedades del objeto).
Si preferimos evitar vernos en la situación
de descartar alguno de los dos modelos,
desplacemos el problema: qué necesitamos
ajustar en un procedimiento formal si
cambian las medidas de su objeto de
trabajo?.
En la arquitectura la forma está afectada por
el tamaño, fundamentalmente porque los
objetos producidos por los arquitectos -a
diferencia de otros objetos de producción
intelectual- tienden a tener (aún cuando no
se construyan) determinada dimensión.
Además, la medida excede a las propiedades
cartesianas (ancho, largo, altura) para afectar
también al peso y a otras propiedades. Las
dimensiones, para volverse mensurables, se
pueden referir a una escala. Muy
genéricamente, la escala es una cualidad que
resulta de la comparación entre una medida
que funciona como referencia y otra que es
referida a ella. En general, en arquitectura se
ha empleado la escala como criterio para
comparar las dimensiones de una forma con
una dimensión exterior a ella, empleada
como patrón. Ese patrón puede ser
convencionalmente el metro, por ejemplo,
aunque puede ser también una medida
comparable en otra forma de la misma obra
(la altura de una columna se compara con la
altura de otra columna de la misma obra y
resulta mayor o menor), o con otra obra
vecina, o con cualquier patrón relevante.
Convencionalmente, se presenta con una
razón numérica (1:100) cuando se la emplea
en gráficos, o cuando se la considera para
medir una forma (que algo mida 4,5 metros
quiere decir que comparado con el metro
patrón es 4,5 veces más grande); aunque
también la escala puede asociarse a algunos
adjetivos (grande, chico, enorme...).
Las cualidades de escala en una forma
dependen indudablemente de sus
características -su configuración, la
posibilidad de distinguir partes, las
dimensiones constructivas de ellas- pero
también del modo de fijar la atención sobre
la obra (lo que podríamos llamar enfoque,
correspondiendo al procedimiento
fotográfico).
Si en ese enfoque aisláramos una parte, y
quisiéramos considerar sus medidas sin
compararla a un patrón externo, podríamos
recurrir a la proporción. La proporción de
una forma es la cualidad que resulta de
comparar dos dimensiones, por ejemplo,
ancho y altura. Frecuentemente se la
presenta como una razón numérica (1/4),
pero también puede estudiarse a partir de
describirla con algunos adjetivos (esbelta,
alargada, gorda, cuadrada...).
Una vez reconocida como cualidad, puede
someterse a otra clase de ejercicios
comparativos. Es bastante frecuente ver
ejercicios hechos por arquitectos (por
ejemplo Le Corbusier y Palladio, por citar a
algunos muy paradigmáticos) donde se
desarrollan continuidades de proporción a
través de cambios de escala (la proporción
de una ventana corresponde con la
proporción de una habitación que a su vez
corresponde con el perímetro de toda la
construcción, etc.)
El movimiento a través del enfoque permite
entonces precisar la comparación entre lo
particular y lo general, suspendiendo
momentáneamente la habitual subordinación
que parece ligarlos. La medida aparece
entonces como un instrumento para
desarrollar estas relaciones entre parte y
todo (proporción, escala, etc) comparando su
reacción (variada, semejante, contrastada)
ante distintos enfoques.
Plomada
Es una pesa normalmente de metal de forma
cónica o cilíndrica, que mediante la cuerda
de la que pende marca una línea vertical; de
hecho la vertical se define por este
instrumento. También recibe este nombre
una sonda. usada para medir la profundidad
del agua.
Cinta Métrica
La cinta métrica utilizada en la medición de
distancias, se construye en una delgada
lámina de acero al cromo, o de aluminio, o
de un tramado de fibras de carbono unidas
mediante un polímero de teflón (las más
modernas). Las cintas métricas más usadas
son las de 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 y 100
metros.
Las dos últimas son llamadas de agrimensor
y se construyen únicamente en acero, ya que
la fuerza necesaria para tensarlas podría
producir la extensión de las mismas si
estuvieran construidas en un material menos
resistente a la tracción.
Las más pequeñas están centimetradas e
incluso algunas milimetradas, con las
marcas y los números pintados o grabados
sobre la superficie de la cinta, mientras que
las de agrimensor están marcadas mediante
remaches de cobre o bronce fijos a la cinta
cada 2 dm, utilizando un remache algo
mayor para los números impares y un
pequeño óvalo numerado para los números
pares.
Por lo general están protegidas dentro de un
rodete de latón o PVC. Las de agrimensor
tienen dos manijas de bronce en sus
extremos para su exacto tensado y es posible
desprenderlas completamente del rodete
para mayor comodidad.
Teodolito
El teodolito es un instrumento de medición
mecánico-óptico universal que sirve para
medir ángulos verticales y, sobre todo,
horizontales, ámbito en el cual tiene una
precisión elevada. Con otras herramientas
auxiliares puede medir distancias y
desniveles. Es portátil y manual; está hecho
para fines topográficos e ingenieros, sobre
todo en las triangulaciones. Con ayuda de
una mira y mediante la taquimetría, puede
medir distancias.
Básicamente, el teodolito actual es un
telescopio montado sobre un trípode y con
dos círculos graduados, uno vertical y otro
horizontal, con los que se miden los ángulos
con ayuda de lentes.
Nivel
Un nivel es un instrumento de medición
utilizado para determinar la horizontalidad o
verticalidad de un elemento. Existen
distintos tipos y son utilizados por
agrimensores, carpinteros, albañiles,
herreros, trabajadores del aluminio, etc.
Nivel de burbuja
El principio de este instrumento está en un
pequeño tubo transparente (cristal o plástico)
el cual está lleno de líquido con una burbuja
de aire en su interior. La burbuja es de
tamaño inferior a la distancia entre las dos
marcas. Si la burbuja se encuentra
simétricamente entre las dos marcas, el
instrumento indica un nivel exacto (para
fines prácticos) que puede ser horizontal,
vertical u otro, dependiendo de la posición
general del instrumento.
Nivel topográfico
El nivel topográfico es un instrumento usado
en topografía y agrimensura que, de manera
análoga a un teodolito, permite medir
niveles y realizar nivelaciones con precisión
elevada.
RELEVAMIENTO
ARQUITECTONICO
¿Qué es el replanteo?
El replanteo topográfico es una operación
mediante la cual se marcan sobre el terreno a
edificar los puntos o lindes básicos del
proyecto. Explicado de forma muy simple,
realizar esta tarea no es otra cosa que
realizar unas marcas sobre el terreno que
indiquen toda la información que hay
contenida en los planos. En este sentido, es
el proceso inverso al levantamiento
topográfico. ¿Qué información será la que se
adquiere de los planos? El anclaje inicial, el
movimiento de tierras y el replanteo de
diversas estructuras para ejecutar la obra.
También se llevará a cabo la demarcación de
los linderos, lindes catastrales, deslindes y
segregaciones, entre otros.
El replanteo topográfico: una operación de
precisión
Cuando hablamos de replanteo topográfico
tendremos que considerar que es una
operación de precisión. Es decir, estamos
ante una serie de actividades que deben
llevarse a cabo con instrumental
especializado (la estación total) que deberá
utilizarse por técnicos con la cualificación
requerida. Dicho de otro modo: el hecho de
que lo consideremos una actividad de
precisión (y que, efectivamente, deba serlo),
implica que será realizado por un topógrafo
con estación total.
Por otro lado, en cuanto a usos de otros
sistemas de estudio, y en el caso de terrenos
urbanos, el replanteo es la técnica más
llevada a cabo, ya que sus resultados nos
indicarán la posibilidad o no de trasladar un
plano (que no es más que un proyecto
teórico) a la realidad del terreno.
También hablamos de que es una labor de
precisión porque realizar este tipo de
trabajos con la exactitud necesaria nos
solucionará futuros problemas y sorpresas
que podrían surgir de no hacerlo de este
modo (desde problemas de ubicación en el
solar hasta problemas con la normativa
sobre alineaciones y distancia con otros
edificios, calles, plazas, etc.).
Además, cuando vayamos a iniciar nuestra
obra, el Ayuntamiento solicitará al promotor
(que es quien ha hecho la petición de
licencia de obra) el acta de replanteo. Esto
no es más que un documento que acredita
que se ha llevado a cabo dicha actividad,
firmado por el arquitecto, que debe estar
conforme con los resultados obtenidos.
El replanteo topográfico con estación total
Es posible que si estás aquí sepas qué es una
estación total. Pero puede ocurrir que no
hayas escuchado este término jamás, o que,
a pesar de sonarte levemente, no entiendas
bien su significado.
Pues bien, una estación total no tiene nada
que ver con una parada de trenes o con una
nave espacial. Se trata de una herramienta
que utilizan los topógrafos en numerosas
ocasiones para realizar ciertas mediciones
que les proporcionarán las coordenadas
necesarias en el replanteo de los planos. He
aquí el motivo por el cual, cuando hablamos
de replanteo de precisión, se hace necesaria
la presencia e intervención de este aparato
electrónico.
Pero entonces ¿puede realizarse un replanteo
topográfico sin estación total? Claro que sí,
pero no puede llevarse a cabo en grandes
proyectos, ya que la envergadura de tales
construcciones implica que la tarea se lleve a
cabo, como hemos explicado, con precisión.
¿Cuánto cuesta un
Replanteo topográfico?
Te mostramos el precio medio que nos han arqueológica. Barcelona, Editorial Crítica,
indicado los clientes y profesionales 1991. Londres 1979.
3470,77 bs
Tagliabue. Rita. Architetto e archeologo.
Es el precio más barato hasta ahora Confronto fra campi disciplinari. Milano,
1993.
8578,83 bs
https://deconceptos.com/general/relevamiento
Es el precio más alto hasta ahora
13500,98bs
Estos precios son una media obtenida de 459
presupuestos solicitados en Certicalia.
El presupuesto puede variar mucho
dependiendo de algunos factores
determinantes.
Para obtener un presupuesto personalizado
contacta con los profesionales de tu zona.

BIBLIOGRAFIA
Caballero Zoreda, Luis. El método
arqueológico para la comprensión del
edificio. Dualidad sustrato arqueológico
— estructura. Curso de Mecánica y Tecnología
de los edificios antiguos. Madrid, COAM, 1987.

Doglioni, Francesco. Stratigrafía e restauro.

Tra conoscenza e conservazione

dell’architettura. Trieste, Edizioni Lint, 1997.

Harris, Edward C. Principias de estratigrafia

 > Acceder a imágenes sobre tratados
clásicos

> Proyecciones. Entre el dibujo y la

edificación I

> Acceder a artículo "Medida", en Cuaderno

ANEXOS de Lecturas - Morfología nº4. Cátedra
García Cano
Ponemos a disposición una serie de
documentos y textos que profundizan e
ilustran estos temas.

> Acceder a articulo de Roberto Lombardi,

"Medida y norma" en bibliografia mgsrg

> Acceder a colección de documentos de

relevamientos y replanteos
> Acceder al álbum de imágenes de Christo
& Jeanne-Claude, Wrapped Coast

> Acceder al álbum de imágenes de Rachel

Whiteread, House

> Acceder al álbum de imágenes de Gutzom

Borglum, Mount Rushmore National
Memorial