Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
SUMMARY
By using two electric condutivities (<1.7 mmhos/cm and > 1.7 mmhos/cm), nutrient
absortion curves in two rose varieties (Aalsmer Gold and Mambo) and three phenologic
stages (Elongation point, rice point and cutting point) were determined, in Checa at 2600
masl. A split – split plot desing in three replications was used. Each experimental plot
was 8 m x 0.9 m = 7.2 m2 in area. The studied variables were: dry matter accumulation,
macro and micro – nutrient (Nitrogen, Phosphorous, Potassium, Calcium, Magnesium,
Sulfur, Iron, Manganese, Zinc, Cupper and Boron) accumulation, fertilizer use efficiency
and stems production. The main results were: Higher dry matter and macro and micro –
nutrients accumulation under electric conductivity < 1.7 mmhos/cm, higher fertilizer use
efficiency under electric conductivity < 1.7 mmhos/cm that averaged 30% for
macronutrients and 20% for micronutrients and finally a 10% increment in stem production
under an electric conductivity < 1.7 mmhos/cm. Finally it was concluded that for the agro
– ecological conditions of this locality, fertilization should be used under electric
conductivities < 1.7 mmhos/cm, due to the fact that a higher or lower nutrient absorption is
conditioned by soil salinity and plant osmotic tension.
**
Ing. Agr. de la Facultad de Ciencias Agrícolas de La Universidad Central del Ecuador.
***
Director de Tesis. Profesor de la cátedra de Nutrimentos de Plantas de la Facultad de
Ciencias Agrícolas de la Universidad Central del Ecuador.
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, las flores son uno de los rubros principales de exportación de nuestro
país, debido a sus condiciones naturales óptimas para la producción de calidad de varias
especies florícolas, motivo por el cual ha sido receptor de la inversión extranjera. Debido
a los requerimientos de calidad y de alta producción de estos cultivos, estos necesitan un
manejo riguroso de la nutrición y del riego, para optimizar la producción y evitar daños al
medio ambiente. Uno de los principales problemas, ha sido el mal uso de los sistemas
de fertirrigación, que en algunos casos ha llevado a una completa salinización del suelo,
con una consecuente pérdida de dinero, y la contaminación excesiva del agua y del suelo
(8). El conocimiento de las curvas de absorción de nutrientes a lo largo del ciclo de
cultivo es vital a la hora de programar la fertilización, ya que ayuda a determinar las
mejores alternativas de aplicación, de una manera técnica, económica y ambientalmente
adecuada, para la obtención de flores de alta calidad. Por estas razones, la
determinación de las curvas de absorción es clave para el diseño de programas de
fertilización adecuada, para aumentar la eficiencia de utilización de los fertilizantes y
disminuir el impacto ambiental negativo que genera un mal uso de los mismos, tomando
en cuenta la cantidad de nutrientes como su distribución en las diferentes etapas
fenológicas del cultivo (1). De allí que, los objetivos de este ensayo fueron: Determinar
las curvas de absorción de nutrientes en dos variedades de rosa (Rosa sp.) utilizando dos
conductividades eléctricas, en tres étapas de crecimiento, durante un ciclo de producción,
cuantificar la demanda real de nutrientes durante el desarrollo fenológico de las dos
variedades de Rosa, determinar bajo que conductividad eléctrica la planta de rosa
absorbe la mayor cantidad de nutrientes, diseñar un programa de fertilización de acuerdo
a la necesidad del cultivo de rosa y determinar la eficiencia de uso de los fertilizantes
utilizados en fertirriego.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se aplicó una lámina fertilizada de 2.5 mm/día con las siguientes cantidades de
nutrientes: N = 200 ppm, P = 21 ppm, K = 150 ppm, Ca = 120 ppm, Mg = 82.5 ppm, S =
214.88 ppm, Cu = 1.8 ppm, Fe = 1.9 ppm, Mn = 1.9 ppm, Zn = 0.6 ppm y B = 0.2 ppm, de
acuerdo a los datos de pH, CE y NO3= obtenidos diariamente con las sondas de succión.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El ADEVA para materia seca, Cuadro 1, detectó diferencias altamente significativas para:
Variedades, conductividad eléctrica, épocas, la interacción variedades por épocas y la
interacción conductividad por épocas. El coeficiente de variación (a) fue de 3.73%, el
coeficiente (b) fue de 6.51% y el coeficiente (c) fue de 4.94% que son muy aceptables
para este tipo de investigación. El promedio general fue de 1 875.16 kgMS/ha/ciclo.
Tukey al 5% para la interacción conductividad por época, Cuadro 2, detectó cinco rangos
de significación; ubicándose en el primer rango la interacción c1e3 (<1.7 mmhos/cm en
punto de corte) con 4195.13 kgMS/ha/ciclo y en último rango las interacciones c1e1 (<1.7
mmhos/cm, punto de elongación) y c2e1 (>1.7 mmhos/cm, punto de elongación) con
113.18 y 107.73 kgMS/ha/ciclo respectivamente.
- ACUMULACIÓN DE NITRÓGENO
Tukey al 5% para la interacción variedades por épocas, Cuadro 2, detectó cuatro rangos
de significación; ubicándose en primer rango la interacción v1e3 (Aalsmer Gold, punto de
corte) con 128.55 kgN/ha/ciclo y en último rango se ubicaron las interacciones v1e1
(Aalsmer Gold, punto de elongación) y v2e1 (Mambo, punto de elongación) con 4.28 y
4.19 kgN/ha/ciclo respectivamente.
- ACUMULACIÓN DE FOSFÓRO
Tukey al 5% para la interacción variedades por épocas, Cuadro 2, detectó cinco rangos
de significación; ubicándose en el primer rango la interacción v2e3 (Mambo, punto de
corte) con 12.21 kgP/ha/ciclo y en último rango las interacciones v2e1 (Mambo, punto de
elongación) y v1e1 (Aalsmer Gold, punto de elongación) con 0.42 y 0.37 kgP/ha/ciclo
respectivamente.
CM
G
F DE V L MS N P K Ca Mg S
Total 35
0.04n
ns ns ns ns ns ns s
Repeticiones 2 2990.58 65.90 0.01 10.73 0.82 0.02
2546497.1 0.16n
ns ns ns s
Variedades (V) 1 6** 8.82 17.81* 538.28 51.42* 2.55
0.026
Error (a) 2 4879.78 63.32 0.18 14.83 0.59 0.29 1
Conductividad 955488.61* 123.11* 3.78*
(C) 1 * 548.43** 3.65** 240.96** * 2.94** *
VxC 1 49.34ns 65.72ns 0.53* 46.00ns 3.54* 0.37ns 0.12**
0.002
Error (b) 4 14922.09 18.02 0.07 10.54 0.34 0.06 6
42966189. 43506.9 360.3 19663.4 2928.1 373.8 91.19
Épocas (E) 2 28** 4** 7** 0** 6** 6** **
602322.30*
VxE 2 * 489.30** 4.33** 183.27** 12.40ns 4.84** 0.07*
305586.43* 1.88*
CxE 2 * 191.50* 1.55** 91.49* 57.10** 1.31* *
0.02n
ns ns ns ns ns s
VxCxE 2 2002.32 16.20 0.91* 26.38 1.25 0.10
0.036
Error (c) 16 8563.52 37.88 0.12 17.56 1.1 0.18 3
PROMEDIO
1875.16 57.75 5.56 38.88 13.33 5.16 2.49
(kg/ha/ciclo) =
CV a (%) = 3.73 13.78 7.68 9.91 5.75 10.40 6.48
CV b (%) = 6.51 7.35 4.85 8.35 4.37 4.87 2.04
CV c (%) = 4.94 10.66 6.21 10.78 7.87 8.13 7.64
- ACUMULACIÓN DE POTASIO
- ACUMULACIÓN DE CALCIO
- ACUMULACIÓN DE MAGNESIO
PROMEDIO (kg/ha/ciclo)
INTERACCIÓN SIGNIFICADO
MS N P K
V Variedad * *
v2 Mambo 2141.12 a 58.24 6.27 a 42.74
v1 Aalsmer Gold 1609.19 b 57.25 4.86 b 35.01
C Conductividad * * * *
c1 < 1.7 mmhos/cm 2038.07 a 61.65 a 5.88 a 41.46 a
c2 > 1.7 mmhos/cm 1712.24 b 53.84 b 5.24 b 36.29 b
VxC Variedad x Conductividad **
v2c1 2302.86 60.79 6.46 a 46.46
v2c2 1979.38 52.00 6.07 b 36.47
v1c1 1773.28 62.50 5.3 b 39.03
v1c2 1445.11 55.69 4.42 c 33.55
E Época ** ** ** **
e3 Punto de Corte 3873.25 a 122.95 a 11.31 a 82.58 a
e2 Punto Arroz 1641.76 b 46.06 b 4.99 b 31.38 b
e1 Punto de Elongación 110.46 c 4.23 c 0.39 c 2.67 c
VxE Variedad x Época ** ** ** **
v2e3 4249.72 a 117.34 b 12.21 a 86.26 a
v1e3 3496.79 b 128.55 a 10.4 b 78.90 a
v2e2 2055.04 c 53.19 c 6.16 c 39.24 b
v1e2 1228.48 d 38.92 c 3.81 d 23.51 c
v2e1 118.6 e 4.19 d 0.42 e 2.62 d
v1e1 102.32 e 4.28 d 0.37 e 2.72 d
CxE Conductividad x Época ** ** ** **
c1e3 4195.13 a 130.93 a 12.02 a 88.05 a
c2e3 3551.38 b 114.96 b 10.6 b 77.11 b
c1e2 1805.91 c 49.77 c 5.23 c 33.71 c
c2e2 1477.62 d 42.34 c 4.75 c 29.05 c
c1e1 113.18 e 4.24 d 0.40 d 2.67 d
c2e1 107.73 e 4.23 d 0.39 d 2.71 d
Variedad x Conductividad x
VxCxE **
Época
v2c1e3 4557.59 118.28 11.94 a 94.55
v1c1e3 3832.67 138.81 12.49 a 81.55
v2c2e3 3941.85 111.63 11.55 a 76.25
v1c2e3 3160.9 123.06 9.25 b 77.98
v2c1e2 2231.01 55.18 6.48 c 42.11
v2c2e2 1879.07 51.20 5.85 c 36.37
v1c1e2 1380.8 44.36 3.97 d 25.30
v1c2e2 1076.16 33.48 3.97 d 21.73
v2c1e1 119.99 4.23 0.42 e 2.55
v2c2e1 117.2 4.23 0.42 e 2.68
v1c1e1 106.37 4.34 0.38 e 2.72
v1c2e1 98.27 4.23 0.35 e 2.73
* DMS 5%
** Tukey 5%
- ACUMULACIÓN DE AZUFRE
punto de elongación) y v1e1 (Aalsmer Gold, punto de elongación) con 0.12 y 0.11
kgS/ha/ciclo respectivamente.
- ACUMULACIÓN DE HIERRO.
PROMEDIO (kg/ha/ciclo)
INTERACCIÓN SIGNIFICADO
Ca Mg S Fe
V Variedad * *
v2 Mambo 14.53 a 4.9 2.43 0.286 a
v1 Aalsmer Gold 12.14 b 5.43 2.56 0.216 b
C Conductividad * * * *
c1 < 1.7 mmhos/cm 15.18 a 5.45 a 2.82 a 0.267 a
c2 > 1.7 mmhos/cm 11.49 b 4.88 b 2.17 b 0.235 b
VxC Variedad x Conductividad ** ** **
v2c1 16.07 a 5.08 2.94 a 0.283 a
v2c2 12.99 b 4.71 2.16 c 0.288 a
v1c1 14.30 a 5.82 2.69 a 0.250 a
v1c2 9.98 c 5.04 2.18 b 0.181 b
E Época ** ** ** **
e3 Punto de Corte 30.7 a 11.27 a 5.51 a 0.518 a
e2 Punto Arroz 8.88 b 3.89 b 1.86 b 0.227 b
e1 Punto de Elongación 0.43 c 0.33 c 0.11 c 0.007 c
VxE Variedad x Época ** ** **
v2e3 32.70 10.28 b 5.47 b 0.543 a
v1e3 28.70 12.26 a 5.56 a 0.494 a
v2e2 10.41 4.09 c 2.01 c 0.307 b
v1e2 7.34 3.69 c 1.70 c 0.148 c
v2e1 0.48 0.32 d 0.12 d 0.007 d
v1e1 0.37 0.34 d 0.11 d 0.006 d
CxE Conductividad x Época ** ** ** **
c1e3 34.97 a 11.91 a 6.27 a 0.584 a
c2e3 26.43 b 10.63 b 4.75 b 0.453 b
c1e2 10.12 c 4.12 c 2.08 c 0.210 c
c2e2 7.63 d 3.66 c 1.64 d 0.244 c
c1e1 0.46 e 0.32 d 0.10 e 0.007 d
c2e1 0.39 e 0.34 d 0.12 e 0.006 d
Variedad x Conductividad x
VxCxE **
Época
v2c1e3 33.60 10.76 6.16 0.582 b
v1c1e3 36.34 13.06 6.39 0.585 a
v2c2e3 29.06 9.80 4.72 0.504 c
v1c2e3 23.80 11.46 4.78 0.402 d
v2c1e2 11.32 4.17 2.32 0.262 f
v2c2e2 8.92 4.06 1.57 0.351 e
v1c1e2 9.50 4.00 1.83 0.159 g
v1c2e2 5.77 3.31 1.70 0.137 g
v2c1e1 0.53 0.31 0.12 0.007 h
v2c2e1 0.43 0.33 0.12 0.007 h
- ACUMULACIÓN DE MANGANESO
- ACUMULACIÓN DE COBRE
CM
F DE V GL Fe Mn Cu Zn B
Total 35
Repeticiones 2 0.0002ns 0.001283ns 0.00000014ns 0.000026ns 0.00005ns
0.00069777* 0.01303*
Variedades (V) 1 0.0437* 0.000060ns * 0.002210* *
Error (a) 2 0.0002 0.000436 0.00000006 0.000039 0.00000
0.002703*
ns ns
Conductividad (C) 1 0.0094* 0.000020 0.00000901 * 0.00077*
VxC 1 0.0120* 0.000594ns 0.00000141ns 0.000139ns 0.00052*
Error (b) 4 0.0007 0.000233 0.00000765 0.000081 0.00007
0.7907* 0.500077* 0.00410471* 0.057428* 0.21529*
Épocas (E) 2 * * * * *
0.0197* 0.012244* 0.00017826* 0.001697* 0.00417*
VxE 2 * * * * *
0.0225* 0.001127*
CxE 2 * 0.000067ns 0.00001739ns * 0.00020ns
0.0029*
VxCxE 2 * 0.001231ns 0.00000756ns 0.000131ns 0.00041*
Error (c) 16 0.0003 0.000371 0.00000504 0.000069 0.00007
PROMEDIO (kg/ha/ciclo)
= 0.25 0.23 0.018 0.068 0.13
CV a (%) = 6.24 9.18 1.40 9.19 1.68
CV b (%) = 10.64 6.72 15.25 13.19 6.38
CV c (%) = 7.39 8.47 12.39 12.14 6.34
- ACUMULACIÓN DE ZINC
- ACUMULACIÓN DE BORO
En el, Cuadro 6, se observa que la mayor eficiencia de uso de los fertilizantes ocurre en
la conductividad eléctrica c1 (< 1.7 mmhos/cm) que en la conductividad eléctrica c2 (>
1.7 mmhos/cm), ya que la mayor absorción de nutrientes por la planta está determinada
por el contenido de sales disueltas en el suelo (9).
EUF (%)
CONDUCTIVIDAD
ELECTRICA
(mmhos/cm) N P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B
<1.7 49 47 41 17 10 2 14 20 19 1 40
>1.7 36 38 32 11 8 1 8 19 16 1 47
DIFERENCIA 13 9 9 6 2 1 6 1 3 0 -7
- PRODUCCIÓN DE TALLOS
Reducció
n
Tallos/56. Ciclo
INTERACCIÓ Plantas/h Tallos/planta/a Tallos/ha/añ de
4 (Días
N a ño o Producció
m2/ciclo )
n
(%)
v1c1* 840 66 52500 15.7 823 662
**
12.1
v1c2 738 66 52500 13.8 723 606
v2c1 *** 1195 72 56400 19.1 1 072 109
**** 11.9
v2c2 1053 72 56400 16.8 944 713
* Aalsmer Gold, < 1.7 mmhos/cm ** Aalsmer Gold, > 1.7 mmhos/cm ***Mambo, < 1.7 mmhos/cm **** Mambo, > 1.7 mmhos/cm.
- CONCLUSIONES
· La variedad Aalsmer Gold con conductividad < 1.7 mmhos/cm en punto de corte
(v1c1e3) bajo las condiciones agroecológicas del Cantón Checa, acumuló las
siguientes cantidades de nutrientes: 138.81 kgN/ha/ciclo; 12.49 kgP/ha/ciclo;
81.55 kgK/ha/ciclo; 36.34 kgCa/ha/ciclo; 13.06 kgMg/ha/ciclo; 6.39 kgS/ha/ciclo;
0.585 kgFe/ha/ciclo; 0.450 kgMn/ha/ciclo; 0.0316 kgCu/ha/ciclo; 0.1644
kgZn/ha/ciclo y 0.251 kgB/ha/ciclo.
· La variedad Aalsmer Gold con conductividad > 1.7 mmhos/cm en punto de corte
(v1c2e3) bajo las condiciones agroecológicas del Cantón Checa, acumuló las
siguientes cantidades de nutrientes: 123.06 kgN/ha/ciclo; 9.25 kgP/ha/ciclo; 77.98
kgK/ha/ciclo; 23.80 kgCa/ha/ciclo; 11.46 kgMg/ha/ciclo; 4.78 kgS/ha/ciclo; 0.402
kgFe/ha/ciclo; 0.442 kgMn/ha/ciclo; 0.0288 kgCu/ha/ciclo; 0.1144 kgZn/ha/ciclo y
0.219 kgB/ha/ciclo.
· La variedad Mambo con conductividad < 1.7 mmhos/cm en punto de corte
(v2c1e3) bajo las condiciones agroecológicas del Cantón Checa, acumuló las
siguientes cantidades de nutrientes: 118.28 kgN/ha/ciclo; 11.94 kgP/ha/ciclo;
94.55 kgK/ha/ciclo; 33.60 kgCa/ha/ciclo; 10.76 kgMg/ha/ciclo; 6.16 kgS/ha/ciclo;
0.582 kgFe/ha/ciclo; 0.390 kgMnha/ciclo; 0.0476 kgCu/ha/ciclo; 0.1570
kgZn/ha/ciclo y 0.035 kgB/ha/ciclo.
· La variedad Mambo con conductividad > 1.7 mmhos/cm en punto de corte
(v2c1e3) bajo las condiciones agroecológicas del Cantón Checa, acumuló las
siguientes cantidades de nutrientes: 111.63 kgN/ha/ciclo; 11.55 kgP/ha/ciclo;
76.25 kgK/ha/ciclo; 29.06 kgCa/ha/ciclo; 9.80 kgMg/ha/ciclo; 4.72 kgS/ha/ciclo;
0.504 kgFe/ha/ciclo; 0.385 kgMn/ha/ciclo; 0.0429 kgCu/ha/ciclo; 0.1299
kgZn/ha/ciclo y 0.316 kgB/ha/ciclo.
· La mayor eficiencia de uso de los fertilizantes bajo las condiciones agroecológicas
del Cantón Checa, se da bajo conductividad eléctrica c1 (< 1.7 mmhos/cm) con
los siguientes valores: 49% N; 47% P; 41% K; 17% Ca; 10% Mg; 2% S; 14% Fe;
20% Mn; 1% Cu; 19% Zn y 40% B.
· El rendimiento de tallos por hectárea por año para la variedad Aalsmer Gold con
conductividad eléctrica < 1.7 mmhos/cm (v1c1) bajo las condiciones
agroecológicas del Cantón Checa, fue de 823 662, con un promedio de 15.7
tallos/planta/año; mientras que para la misma variedad con conductividad eléctrica
> 1.7 mmhos/cm (v1c2) fue de 723 606 tallos/ha/año, con un promedio de 13.8
tallos/planta año.
· El rendimiento de tallos por hectárea por año para la variedad Mambo con
conductividad eléctrica < 1.7 mmhos/cm (v2c1) bajo las condiciones
agroecológicas del Cantón Checa, fue de 1 072 109, con un promedio de 19.1
tallos/planta/año; mientras que para la misma variedad con conductividad eléctrica
> 1.7 mmhos/cm (v2c2) fue de 944 713 tallos/ha/año, con un promedio de 16.8
tallos/planta año.
· Existe un incremento de la producción del 12 % en las dos variedades manejando
la conductividad eléctrica con valores menores a 1.7 mmhos/cm.
Ø
- RECOMENDACIONES
ppm; S = 186 ppm; Fe = 2.5 ppm; Mn = 1.4; Zn 0.5 ppm; Cu = 1.9 ppm y B = 0.4
ppm con una lámina de riego 2.5 mm/día.
· Fertilizar la variedad v2 (Mambo) en un sistema de producción abierta, bajo las
condiciones agroecológicas de la zona, con las siguientes cantidades de
nutrientes: N = 140 ppm; P = 14.8 ppm; K = 128 ppm; Ca = 119 ppm; Mg = 67
ppm; S = 177.4 ppm; Fe = 2.3 ppm; Mn = 1.1 ppm; Zn 0.5 ppm; Cu = 2.6 ppm y B
= 0.4 ppm con una lámina de riego de 2.5 mm/día
· Realizar nuevos ensayos muestreando en todas las fases fenológicas de cultivo,
para de esta manera fertilizar con mayor eficiencia y reducir las pérdidas por
desperdicio de fertilizante.
Ø
Ø - BIBLIOGRAFIA
Ø
1. BERTSCH, F. 2005. Estudios de absorción de nutrientes como apoyo a las
recomendaciones de fertilización. San José – Costa Rica, Centro de
Investigaciones Agronómicas N 57. p. 1-13.
2. BIDWELL, R.G.S. 1983. Fisiología Vegetal. México, AGT. pp. 280 – 286, 420.
4. GAMBOA, L. 1995. El Cultivo de la Rosa de Corte. San José (Costa Rica), Escuela de
Comunicación Agrícola. p. 139, 147.
Ø
5. LABORATORIO DE SUELOS Y AGUAS AGROBIOLAB, Análisis de suelo. 2006.
6. LOPEZ M, J. 1981. Cultivo del rosal en invernadero. Madrid – España, Mundi prensa.
p. 143, 341.
9. ROMO, M. 2006. Fertilización en el cultivo del rosal Manual Técnico. Bogota, Nitzan.
8p.
10. VIANA, C. Y MILLÁN, D. Julio - 2003. Taller sobre Desarrollo y Fisiología del
Rosal. Cayambe. Ecuador.
11. ZIESLIN, N. 1997. Base Fisiológica del Rosal. In Taller Técnico sobre la Fisiología
del Rosal. (5 – 7 marzo. 1997. Quito, Ec.). Memorias. Quito. p. 26 – 29, 32 – 36 y
43.