DERECHO PROCESAL CIVIL ANTUANET FARFAN CANDIA

ENSAYO SOBRE “LA ACUSSACION

CONSTITUCIONAL Y EL MOMENTO

CONSTITUYENTE”

Introducción
El enjuiciamiento constitucional estaba regulado en los artículos 99 y 100 de la Constitució n

Política. El presidente de la repú blica está sujeto a este procedimiento, Congresistas, ministros

estatales, miembros del Tribunal Constitucional, miembros Consejo Nacional de Magistratura,

vocal de la Corte Suprema, fiscales superiores, defensor del pueblo y controlador general por

violació n de la constitució n y delitos en la implementació n de sus funciones. Corresponde a las

sanciones del congreso del funcionario acusado con suspensió n o descalificació n para la

implementació n de la funció n pú blica durante diez añ os, o dispara esto desde tu funció n.

Las regulaciones del Congreso está n desarrollando un procedimiento de enjuiciamiento

constitucional violació n de la constitució n o por el delito de la funció n principalmente en el

artículo 89. dijo

El dispositivo indica que los congresistas, fiscales del país o cualquier persona considere que

directamente en circunstancias agravantes puede presentar una queja constitucional sobre los

funcionarios está n incluidos en el artículo 99 de la Constitució n. Los conjuntos de regulació n

Las reglas que deben observarse durante el procedimiento en el que puede identificar al menos

tres puntos: calificació n de una queja, investigació n e informe final.

Después de la reunió n plenaria, la subcominació n de las acusaciones constitucionales acepta

conocimiento del período aprobado para la investigació n, el presidente de este el cuerpo notifica

a los convictos en los pró ximos tres días há biles.

 DERECHO PROCESAL CIVIL ANTUANET FARFAN CANDIA

Formule su categoría escrita y proporcione indicadores y/o evidencia que considera es necesario

dentro de los cinco días há biles, la falta de una direcció n bien conocida o Fuera del país, se le

notifica a través del perió dico oficial El Peruano, en su web y en portal del Congreso. Si no

formula el proceso, el procedimiento se libera antes la existencia de pruebas o instrucciones

suficientes para la comisió n de un delito o violació n Constitucional, Subcomité puede emitir el

informe final o parcial correspondiente.

Conclusión
Las acusaciones constitucionales son procedimientos con los que se realizan juicios políticos
para violar la constitució n y el crimen en la realizació n de sus funciones a Altos. Los
funcionarios se muestran en el mismo artículo 99. El Congreso puede castigar

acusaciones oficiales con suspensió n o descalificació n para la implementació n de funciones

pú blicas hasta diez añ os, o rechazarlo de su funció n. Se desarrollan las regulaciones del
Congreso. Las reglas que deben observarse durante el procedimiento de acusació n
constitucional, que a través de él se llevan a cabo calificaciones de quejas, investigaciones e
informes finales.

A nivel comparativo, alta autoridad y funcionarios en términos de violar el marco constitucional

o por la Comisió n del Crimen en funció n de prá ctica. El procedimiento generalmente comienza
con las acusaciones hechas por la sala adjunta, en el caso del parlamento bicameral, y se
convirtió en una atribució n senado para llevar a cabo juicios políticos