Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen: Este trabajo hace un análisis del discurso político de Álvaro Gómez
Hurtado desde los postulados de la lingüística cognitiva. Se utilizó el concepto de
categorización y se aplicó a las expresiones usadas para definir el estado
colombiano en la entrevista realizada por Julio Nieto Bernal en el año 1995, en el
marco de la presidencia de Ernesto Samper (1994-1998).
1
suficientes), y constituidas por miembros prototípicos y miembros periféricos.”
(1999; pág. 23). Entonces la “categorización” es aquí aplicada al discurso político
de Álvaro Gómez Hurtado. Lo haremos tomando expresiones de la entrevista
realizada por el reconocido periodista Julio Nieto Bernal en 19951, donde el
candidato conservador expresa su deseo de ser candidato presidencial y expone
su punto de vista frente al gobierno de Ernesto Samper al cual lo denomina: “El
régimen”.
La pertinencia del trabajo radica en el poco desarrollo de los trabajos acerca del
discurso político en Colombia desde las perspectivas del ACD y la Lingüística
cognitiva, y en la importancia de utilizar teorías lingüísticas diferentes a la retórica
o filosofía del lenguaje, que permitan un estudio más exhaustivo de los discursos
políticos. El objetivo central del trabajo es resaltar la relación entre la
categorización y su función cognitiva en el discurso y la representación.
1
Entrevista completa en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?v=lqfV5qJBjr0
2
Teoría del nivel básico: “Desde la psicolingüística, Rosch y sus
colaboradores profundizaron en estas ideas y propusieron considerar tres
niveles de categorización: el nivel superordinado, el básico y el
subordinado, de los cuales el básico es el central en el proceso de
categorización.” (1999, pág. 43)
Hace 25 años, unas cuantas horas antes del cobarde magnicidio del que fue
víctima el jefe conservador, Álvaro Gómez Hurtado, en una entrevista realizada
por el destacado periodista Julio Nieto Bernal, explicó el norte de su política contra
lo que el denominaba “el Régimen” haciendo referencia al gobierno de Ernesto
Samper (1994-1998).
Ese día en la entrevista, Nieto presenta a Álvaro como el político que por su
prestigio encarna la conciencia nacional y le pregunta sobre el viaje que acababa
de hacer a Francia. El candidato resalta el orden, la tranquilidad y el avance de
París, donde se vive un clima de tranquilidad en ese momento, un momento de
embellecimiento de la ciudad y de enorme solidaridad de la población.
Ahora bien, el momento que quiero resaltar de la entrevista sucede cuando Nieto
recuerda lo de los dineros calientes en la campaña de Samper, Nieto dice que eso
ya se esclareció. Se sabe que ocurrió así y que eso afecta la credibilidad del
gobierno actual. Frente a esto, Álvaro Gómez Hurtado afirma que el Gobierno no
ha conseguido ninguna forma de recuperar la credibilidad. Así como cuestiona que
el Gobierno acuda a la Comisión de Acusaciones para que investiguen su caso.
Considera que es un paso en falso porque la institución está desacreditada. Se
descubrieron los cheques, los dineros ilegales y quedo claro que en la segunda
vuelta se había apelado a esos fondos para llegar al poder. Con estos
argumentos, el candidato conservador deslegitima al gobierno actual, sin titubear.
3
país está gobernado por un régimen el cual necesita las complicidades”, también
afirma: “sobornan a los funcionarios de todo orden, tienen alianzas con el sector
privado”, expresiones que nos dan una idea de la representación que hace Álvaro
del momento político del país.
La palabra “Régimen”.
En otra parte de la entrevista cuando Nieto Bernal le pide que le hable un poco
más sobre el “Régimen”, el candidato insiste: “la política en Colombia está
envuelta en unos compromisos que la tienen atrapada”; y continúa: “mucho más
que un gobierno hay un régimen”, “del régimen hacen parte, el congreso, los
periódicos, los grupos económicos, todos ellos tienen sus vinculaciones, visibles e
invisibles”. Luego Nieto le trata de sacar más explicaciones acerca del momento
político que vive Colombia, es cuando el candidato afirma que el “régimen” se ha
establecido en Colombia porque gobierna una “general impunidad”; dice también
que el “régimen” se ha impuesto porque “la gente no se abisma”, haciendo
4
referencia con estas expresiones a la responsabilidad de la gente que juega un
papel importante en el establecimiento de este “régimen”, debido a que la gente ya
no se escandaliza por las injusticias y normaliza las conductas corruptas y
maliciosas.
5
Bibliografía.