25 DE NOVIEMBRE

DEL 2023

UNIVERSIDAD DEL SUR

PLANTEL SAN ROQUE
LIC. EN DERECHO
°3 CUATRIMESTRE (DOMINGOS)

ALUMNO
LUIS ÁNGEL CLAVERÍA PÉREZ
ASESOR
MARCOS FLORENCIO MOLINA MANCERA
MATERIA
CIENCIAS POLITIVAS
ACTICIDAD Y TEMA
(INVESTIGACIÓN DE UN CASO PRACTICO)
- LOS GRUPOS DE PRESION Y PARTIDOS POLITICOS.
- EL PRESIDENCIALISMO MEXICANO
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .................................................................... 1

DESARROLLO ........................................................................ 1

- EL EJERCICIO DEL PODER POLÍTICO EN EL ACTUAL

GOBIERNO DE AMLO ............................................................ 2

- EL ESTUDIO O INVESTIGACIONES DE SUS ACCIONES

DE GOBIERNO DE AMLO ES DIFERENTE O IGUAL QUE

LOS DEMÁS ANTERIORES ................................................... 5

- LA PROSPECTIVA POLÍTICA PARA EL 2024 ................... 8

CONCLUSIÓN ...................................................................... 10

BIBLIOGRAFÍA ..................................................................... 10
 INTRODUCCIÓN

Como alumno es muy importante hoy en día conocer e

identificar el tipo de organización política que ejerce nuestro
país y cual es la forma de gobierno que implementa por la
constitución, ya que en la actualidad se presentaron cambios
estructurales de un sistema político de gobierno. El cual esta
investigación de un caso practico se enfocará de estudiar al
partido político “Morena” (Movimiento de Regeneración
Nacional), y especialmente a su gobernante AMLO. De tal
manera que este trabajo se centra en la ideología política que
tubo desde inicios en las ciencias políticas hasta hoy en la
actualidad y como fue surgiendo ese cambio y el proceso que
tubo que enfrento para llegar a determinar las ideologías
políticas, conceptos, estructuras y fundamento que presentan
hoy en día, de tal manera que hablaremos sobre el ejercicio del
poder político que ejerce en la actualidad, como presidente de
los Estados Unidos Mexicanos, de igual manera compararnos
las diferencias o igualdades de se presentan en las acciones
del gobierno de AMLO con las otras que han sido regidas por
los presidentes anteriores peña nieto, Felipe Calderón y
Vicente fox, explicándolo en una campo de comparación,
basadas en las encuestas nacionales de viviendas, de esta
misma manera explicaremos de los objetivos, propósitos que
toma su política en el 2024

1
 DESARROLLO

- EL EJERCICIO DEL PODER POLÍTICO EN EL ACTUAL

GOBIERNO DE AMLO.
Basándose en las investigaciones y a diferentes puntos de
crítica, resulta difícil tratar de definir policamente al actual
gobierno, algunos afirman que este es un gobierno de
izquierda, pero sus acciones desmienten esa posibilidad.
AMLO no es de izquierda, si socialista ni comunista, tan poco
aun socialdemócrata. Además, tampoco es demócrata, liberal,
ni nacionalista, menos es un partido de la modernidad. López
obrador afirma que quiere promover un cambio de régimen,
pero nunca ha definido en consistencia, mas sin embargo por
el conjunto de ideas que expresa y por el sentido de sus
decisiones, algunos medios nacionales e internacionales ya
clasifican a AMLO como un líder populista, de acuerdo con las
descripciones que dan algunos especialistas de la materia,
ahora México es un gobierno populista, y que el presidente
López obrador surgió de un proceso electoral democrático y
participativo, a lo largo de su gobierno se ha dedicado a sus
instituciones y al sistema de partidos políticos. Abiertamente el
poder ejecutivo ha desplazado al poder legislativo y
frecuentemente somete al poder judicial.
Ahora que tenemos la consistencia de que el estilo político de
López Obrador: se trata, por supuesto, de populismo. A pesar
de todas las críticas contra este concepto, sigue siendo útil
para dar sentido a AMLO como un fenómeno de la política
mexicana y latinoamericana. AMLO es una figura populista
porque cumple con los elementos de su definición minimalista:

2
practica un tipo de política basado en la creación discursiva de
un pueblo homogéneo y unificado como principal agente de la
acción y legitimación políticas. Más aún, un aspecto medular
de su discurso es la identificación de la voluntad de este pueblo
homogéneo con su propio liderazgo político personal. AMLO,
además, induce a la movilización utilizando una retórica
disruptiva de «ellos» contra «nosotros», del pueblo falso contra
el «verdadero». López Obrador se presenta como el líder que
goza de un acceso privilegiado a los auténticos sentimientos
populares.
AMLO y su partido Morena (Movimiento de Regeneración
Nacional) han representado una nueva clase de actores en la
política mexicana. López Obrador ha introducido la figura
inédita de un líder carismático de izquierda que es
simultáneamente nacionalista, popular y democrático. Por su
parte, Morena se presenta como una institución híbrida, un
partido-movimiento que pretende alcanzar el proyecto de una
«hegemonía democrática». Su programa político, que es
indistinguible del discurso del presidente, se ha basado en la
denuncia de que la democracia mexicana fue contaminada por
su asociación con el neoliberalismo y que, por lo tanto, debe
ser a su vez «democratizada» mediante la adopción de una
forma de política antioligárquica. El proyecto de AMLO puede
situarse dentro de una constelación más amplia de políticos
que han pretendido construir una respuesta pública a los
efectos negativos de la modernización económica neoliberal.
Sin embargo, a cuatro años del inicio de su periodo
presidencial, sus políticas han aportado a la democracia
mexicana no tanto una igualdad real como un anhelado sentido
de justicia: una poderosa reparación simbólica de los

3
agravios del pasado reciente. El presidente Andrés Manuel
López Obrador sostuvo que su gobierno avanzó en la
separación de los poderes económico y político, y “quienes
eran los hijos predilectos del régimen han ido entendiendo que
son otros tiempos. Las políticas gubernamentales de López
Obrador se encuentran enmarcadas en los tres ejes
fundamentales planteados en su plataforma electoral: combate
a la corrupción, generación de un estado de bienestar y
pacificación del país.
En su primer año de gobierno, haciendo prevalecer la
singularidad legislativa de poseer la primera mayoría
parlamentaria desde 1997 para un grupo político gobernante
(la Coalición Juntos Haremos Historia contaba con 70 de 128
senadores y 318 de 500 diputados en la LXIV legislatura del
Congreso de la Unión)59 y los eventuales apoyos pactados
con otras fuerzas políticas (fracciones del PRD, Movimiento
Ciudadano y Partido Verde), consiguió la aprobación de ocho
reformas a la constitución y 59 a distintas leyes, códigos y
reglamentos. Sobresalen, por su trascendencia, amplitud y
polémica generada, las reformas a la carta magna sobre
extinción de dominio (para asumir los recursos incautados a la
delincuencia organizada), prisión preventiva oficiosa, la
creación de la Guardia Nacional, la nueva reforma educativa,
paridad de género en cargos públicos, el acotamiento al fuero
del presidente de la república, el reconocimiento constitucional
a los pueblos afromexicanos, y la que establece el carácter
vinculatorio de la consulta popular y la revocación de mandato.
.

4
 - EL ESTUDIO O INVESTIGACIONES DE SUS
ACCIONES DE GOBIERNO DE AMLO ES DIFERENTE
O IGUAL QUE LOS DEMÁS ANTERIORES.
En las pasadas cuatro entregas, se esgrimió que este gobierno
de cambio nos presenta notables diferencias en su política
económica con respecto a anteriores administraciones. Así,
hoy se cuenta con una política industrial que busca generar
mayor desarrollo en los estados del sur del país que no han
encontrado en la apertura comercial el crecimiento que sí se
ha manifestado en el centro y norte de la República. Asimismo,
la auténtica reorientación del gasto público hacia las zonas
marginadas y en apoyo directo a las personas que más lo
necesitan es otro elemento que distingue al gobierno del
presidente Andrés Manuel López Obrador. Igualmente, la
eliminación de intermediarios para garantizar la entrega directa
de apoyos a los ciudadanos es una característica diferencial
de este gobierno. Y lo más trascendente es, sin duda, la
imperiosa voluntad del presidente por eliminar la corrupción de
la vida pública como principio y fin último de la política
económica, elemento absolutamente distintivo con relación a
los pasados gobiernos, especialmente el inmediato anterior.
En sintonía con la tendencia internacional y al igual que los
gobiernos que priorizaron la estabilidad macroeconómica,
entendida ésta como mantener disciplina tanto en la política
monetaria como en la política fiscal, el presidente busca
coadyuvar en mantener el poder adquisitivo del peso mexicano
y, en su esfera de acción directa, mediante la hacienda pública,
circunscribirse a gastar estrictamente lo que se tiene sin
endeudar más al Estado. Sin embargo, nuestro presidente, aun
apostando por la estabilidad macroeconómica, tiene aspectos

5
distintivos. En este sentido sí es necesario apuntar que, pese
a que los anteriores gobiernos pretendieron tener disciplina
fiscal, esto es gastar como gobierno, lo que se tiene, se
endeudó de manera irresponsable al país, notoriamente en los
tres primeros años del gobierno de Peña Nieto. Y en la parte
monetaria, si bien hubo respeto al Banco de México, los
anteriores gobiernos buscaron a toda costa que esta institución
estuviera siempre influenciada por la misma escuela de
pensamiento económico, lo que generó una visión uniforme en
sus decisiones que no se reflejó en un control inflacionario del
todo eficiente y en línea con lo que el propio banco se trazaba.
• Estadísticas de aprobación y no aprobación.
Durante el sexenio de Peña Nieto pudimos observar un
fenómeno que no había ocurrido en el país: la desaprobación
a la gestión de gobierno del presidente por arriba de la de
aprobación. El promedio de aprobación de Vicente Fox de
2000 a 2006 fue de 54 por ciento y la desaprobación de 29 por
ciento. El segundo gobierno panista encabezado por Felipe
Calderón, de 2006 a 2012, tuvo un promedio de aprobación de
67 por ciento y una desaprobación de 28 por ciento. En el caso
de Peña Nieto el promedio de aprobación fue de 37 por ciento
mientras que la desaprobación llegó a 59. Peña Nieto ganó la
Presidencia en julio de 2012 con 38 por ciento de la votación y
arrancó en diciembre del mismo año con 55 por ciento de
aprobación. En 2013 los porcentajes de aprobación fueron
altos, llegaron hasta 63%. En este tiempo, se dio a conocer el
Pacto por México. Diversas encuestas que realizamos en ese
momento mostraban que los mexicanos tenían altas
expectativas del gobierno entrante. En 2014 observamos ya
algunos datos en los que la desaprobación fue mayor, pero en

6
2015 ésta crece ya de forma considerable. En este tiempo ya
se había dado a conocer el tema de la casa blanca y la
desaparición forzada de estudiantes de Ayotzinapa. El
porcentaje de desaprobación más alto se registra en enero de
2017 cuando ocho de cada diez entrevistados dijeron reprobar
la actuación del gobierno en turno, mientras que la aprobación
era de apenas 15 por ciento. En los meses posteriores vimos
una recuperación, aunque nunca pudo revertir la tendencia. En
ese mes, enero de 2017, Morena creció de 21% de preferencia
a 33%, para pasar a ocupar la primera fuerza electoral del país.
Los datos de noviembre de este año indican que Peña Nieto
cerrará su gobierno con 74 por ciento de desaprobación y 22
de aprobación. Además, es importante ver la intensidad de la
desaprobación, 23 por ciento dijo desaprobar “mucho” la
administración que concluye, lo que observamos es que la
intensidad negativa creció de forma considerable durante su
mandato. El contraste entre las expectativas generadas y los
resultados obtenidos pueden ser parte de la explicación. En el
sexto año de gobierno, 81 por ciento de mexicanos dijeron que
durante su mandato Peña Nieto hizo menos de lo que
esperaban, este es el número más alto desde el gobierno de
Fox, que era de 60 por ciento. Peña Nieto tiene una opinión
efectiva negativa muy alta, la misma llega a menos 52%. En
2015 se dan los primeros números en los que la opinión
negativa es mayor a la positiva. La caída más importante tuvo
lugar en enero de 2017 cuando su imagen llegó a menos 62%,
este dato coincide con el aumento al precio de la gasolina, el
cual provocó que se realizaran manifestaciones de rechazo en
diferentes estados del país. En agosto de este año, 71 por
ciento de personas dijeron aprobar el trabajo de López
Obrador. Encuestas recientes de El Financiero y El Universal

7
indican que hubo una caída en la misma. El primero reporta
que para noviembre la aprobación está en 66 por ciento
mientras que el segundo reporta 56 por ciento. En las
encuestas hechas por Enkroll, Parametría y reforma la
aprobación de es de 71, 69 y 63 por ciento, respectivamente.
De estos datos, el de El Universal es el que es distinto, pues
registra una caída importante; en el resto la aprobación está en
alrededor de 70 por ciento.

- LA PROSPECTIVA POLÍTICA PARA EL 2024.

Es posible que AMLO busque conservar influencia sobre su
sucesor y una fuerte injerencia en Morena
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, afirmó
este martes que el presupuesto aprobado el lunes para 2024,
un año marcado por las elecciones presidenciales, le permitirá
terminar “todas las obras” antes del fin de su sexenio.
“Es el último presupuesto que me toca presentar y es un
presupuesto que nos permite terminar todas las obras,
aumentar los apoyos al pueblo, sobre todo a los pobres”,
declaró el mandatario en su rueda de prensa diaria. López
Obrador celebró la votación en la Cámara de Diputados de su
presupuesto, que se aprobó la noche del lunes con 262 votos
a favor, 216 en contra y una abstención. Tras dicha aprobación,
López Obrador espera concluir algunas de sus obras más
controversiales, como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico
y el Aeropuerto de Tulum, antes de finalizar su mandato en
octubre de 2024. El presupuesto causa polémica por
contemplar un monto de casi 9.1 billones de pesos, un 4.2%
más que en 2023, de los que casi el 20% se pagarán con deuda

8
y con el mayor déficit fiscal en tres décadas, según denunció
la oposición. De esa cantidad para el año próximo, marcado
por las elecciones presidenciales de 2024, poco más del 67 %
se destinará al gasto identificado con el desarrollo social,
además de incluir recortes a los organismos autónomos, como
el Poder Judicial. Pero el mandatario destacó que ahora las
pensiones universales a los adultos mayores ascenderán a los
6,000 pesos bimestrales en lugar de los 4,800 actuales.
Aumento en becas, aumento en pensiones para discapacidad,
aumento en salud, en educación, en seguridad, va creciendo
el apoyo al pueblo”, enunció López Obrador.
El proyecto también levantó críticas de la oposición por no
contemplar un monto específico para la reconstrucción de
Guerrero tras el histórico huracán Otis, que dejó 48 muertos y
250,000 personas sin vivienda tras romper el pasado 25 de
octubre el récord de intensificación en México. López Obrador
ha defendido que hay recursos “sin límite” para la reparación.

9
 CONCLUSIÓN

En conclusión, tiene un gran significado en la historia política

reciente del país, porque da por terminado un ciclo de más de
tres décadas de neoliberalismo en el país caracterizado por la
desnacionalización de la economía, el aumento de la pobreza
y las desigualdades sociales, el trabajo precario e informal.
Esta nueva hegemonía que se erige es la de una nueva unidad
intelectual y moral que agrupa a vastos intereses con la
consigna de modificar el futuro del país. Se trata de una
constelación de fuerzas que se unen en favor de un desarrollo
económico en el que el Estado recupere su papel de promotor
del crecimiento de la agricultura autóctona y la industria
nacional, como los grandes ejes del progreso. Sin embargo, a
diferencia del desarrollismo pasado, el neoliberalismo ha
dejado estructuras legales y reales de amplio dominio
financiero, industrial y comercial, sobre las que deberá
asentarse el nuevo desarrollismo.

BIBLIOGRAFÍA

●https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=
S0185-16162017000300099.
●https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-
48430991.
●https://politica.expansion.mx/voces/2022/08/17/obradorismo-
despues-de-2024.
●https://elpais.com/mexico/opinion/2021-05-18/si-son-
iguales.html

10