Exp. No.: 509-2023-35-2201-JP-PE-02 Cuaderno: Constitucion en actor civil. Escrito N°: correlativo. INTERPONE RECURSO DE _CASACION EXCEPCIONAL. SEROR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE APELACIONES DE. - \OYOBAMBA. SHIRLEY CASTRO CHIA, sefialando domicilio en La Calle Colca Mz. R3, Lote 14- Urbanizacion Los naranjos, distrito de los Olivos-Lima y Casilla Electronica del SINOE-PJ-N°. 64658, correo electronico: pie 2409 iicom, en la investigacion preparatoria formalizada, contra CRISTIAN JONATHAN YAIPEN CHERO, representante legal de la discoteca PACHA, por el delito de CONTAMINACION SONORA, cn agravio de! Estado-Ministerio del Medio ambiente y Ia recurrente; usted digo: 1 PETITORIO: Que, estando dentro del plazo prescrito en el literal a) del inciso 1) del articulo 414° del Cédigo Procesal Penal, en termino y forma de ley. ejerciendo el Derecho a la impugnacién en que se informa el Debido Proceso, de conformidad con lo que establece vos Aris. 404, 405,407, 413.3, 414. a}, y muy especiaimente ei Art. 429 numeral 4) del Cédigo Procesal Penal, para desarrollo jurisprudencial, interpongo conta ic Resoliicidn interlocutoria. de fecha 27 de noviembre 2023, expedida por vuestra Sala Superior, que resuelve: REVOCARON EL AUTO que declaraba INFUNDADA Ia constitucién en actor civil y REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE.ul PRETENSION CASACIONAL: Interpongo el presente recurso. impugnatorio contra el AUTO DE VISTA que pone fin al proceso en el cuaderno de CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL, ante la Sala Penal respectiva de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, donde espero que lvego de su Admisibilidad y declarandose FUNDADO el presente recurso de casacién, casen la sentencia de vista recurido, actuando en sede instancia y pronunciandose sobre el fondo, se REVOQUEN AMBAS RESOLUCIONES, Que Geneye ei ecuIsu Ge UpYlucidn de esiu parle, que erpeuru ul revocar y reformandola declara improcedente, la CONSTITUCION DE MM. DE LOS REQUISITOS DE FORMA: a) Se interpone el presente recurso de Casacién ante la Sala Penal que expidid la sentencia que ha puesto fin el procedimiento. 'b) Se formula dentro del plazo de 10 dias habiles, contados & pull dei Ulu siguienle Yue fueru nulificudy divi resolucion final c) Que, el presente recurso de Casacién, si bien no supera ia pena de 6 aiios impuesta, empero la postulada se basa en la Casacién excepcional para el desarrollo jurisprudencial d) Se cumple con precisar las causales de casacién, previsias en ei ariicuio N49, numerics 4j, Gei Codigo Procesal Penal, siendo ésta: * Sila Sentencia_o auto importa _una indebida aplicacién, una efrénea interpretacién o una falta de aplicacién de Ia ley penal ©de otras normas juridicas para su aplicac! (ART. 429, inciso 3° CPP). IV. | ANTECEDENTES PROCESALE: 4.1. Previo a desarrollar las causales en que fundo el presente recurso casacional, resulta pertinente describir la forma de como se ha iniciado, desarrollado y concluido el presente auto de CONSTITUCION DE ACTOR CIVii, a lu juz dei Cuui se podiG inferir el amparo del presente por las causales indicadas precedentemente. 4.2. Mediante Oficio N° 305-2022-DIRNIC_— PNP/DIRMRAMB-PC VENCEREMOS, en el que se remite el Acta de Medicién de Decibeles- Ruido y Constatacién relacionada a las constataciones realizadas por las autoridades competentes efectuadas en los diferentes estabiecimienios nociumos, deniro de ellos, ei esiabiecimienio DISCTOMECA PACHA, como consecuencia de las actividades de diversion nocturna, realizada por las autoridades competentes de fecha 23 de junio de 2022. 4.3. _ En dicha intervencion, tal y como consta en ei Acta de Medicion de Decibeles-Ruido y Constatacién a horas 23:30 el dia 23 de junio de 2022 en las coordenadas UTM WES184 18M E.282151N N.9333536, del Jr. Malecén San Juan-Moyobamba, personal de la Municipalidad de Moyobamba encargado de saneamiento Ambientai, meaiante ei uso del Sonémetro BSWA-308 procedié a verificar las emisiones de ruido frente al establecimiento denominado DISCOTECA PACHA, como consecuencia de las actividades de diversion nocturna, arrojando como un resultado promedio de 6%.9 decibeles, inciuido ei rido fadical del establecimiento, resultado que sobrepasa los estandares de calidad ambiental para ruido, aprobado por el Decreto Supremo. N° 085-2003-PCM, Dejando constancia que se aisié la zona para evitar @l ingreso de venicuios moviles, de igual forma jos trabajadores del establecimiento al notar la presencia de las autoridades bajaron elnivel de volumen del establecimiento (disminuyendo el ruido) diligencia fue grabada en video y registro fotografico que corre fjs.09. 44. Asimismo, CON Tecna VS ae julio de 2U2é ‘Ve preseniaaa una denuncia por contaminacién sonora, por la ciudadana Shirley Castro Chia, quien es una moradora del Sector Tahvischo. en contra de los establecimientos ubicados en la zona de dicho sector: DISCOTECA PACHA, ESIABLECIMIENIO MITOS Y PARADDERO BUEVARL, en ei que hace de conocimiento que la “DSCOTECA PACHA", ubicado en el J. Malecén San Juan, y el establecimiento “MITOS “ubicado en el Jr. Del Mayo N° 492 vienen funcionando desde varias semanas atras, presentanao de manera continua y constante eventos musicales y de fiestas (bailables) no solo los fines de semana, sino también en dias de semana. Los mismos que son muy estridentes. ruidosos y molestos que afectan al vecindario con el aumento de sonidos nocivos en Las tardes, nocnes, peros sobre todo en ias maarugadas. ¥ que a pesar de haber solicitado Ia intervencién de la municipalidad en aplicacion de las ordenanzas municipales no han cumplico con sus funciones sancionadoras. 4.5. -Ei Ministerio PUbiico, ie atribuye a CRISTIAN JHONAIAN TAIPEN CHERO, en su condicién de Gerente General de la empresa PACHA ENTRETENIMIENTO E.LRL, que a través del establecimiento con nombre comercial PACHA que funciona como discoteca, ocasionar en un norario nocturne en iecnas: 23 de Junio de 2022, 0Y de Setiembre cei 2022, 11 de Setiembre del 2022 y 19 de Noviembre del 2022, a través de los equipos de sonido que tiene ubicado en el interior del establecimiento ha realizado emisiones de ruide que sobrepasan los limites maximos permitidos estabiecidos mediante Ordenanza Municipal N° 172-2008-MPM.generando la alteracion de la calidad ambiental en Ia zona aledana al radio de influencia de los vidos constituida por el sector Malecén San Juan- Puerto Tahuisco, Giectandose ia tranquiliaaa y descanso nocturno ae ios vecinos, debido a que dichos ruidos se emiten durante la noche hasta horas de la madrugada, de Jueves a Domingo de todas las semanas, hecho gue no les permite conciiar el suefo, las estructuras de sus casasVibran, atectando su salud fisica y emocional, lo que constituye una vulneracion a su derecho fundamental a vivir en un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de su vida, necnos que constituyen el delito de contaminacién sonora y que son de pleno conocimiento por parte del imputado ya que a nivel de investigacion preventiva tomo conocimientos de los mismos. 4s. se. encuentra ampiiamente acregitado'a_—_presunta responsabilidad en los hechos sub materia por el denunciado, toda vez que se cuenta con: Oficio No. 0112-2022-MPM/GGA, de fecha 10 de octubre del 2022, Informe Técnico No. 048-2022-MPM/GGA/ASA, de fecna 10 de octuore dei 2022, que corre a folios 202/207 de 1a carpeta Fiscal; Oficio No. 0113-2022-MPM/GGA, de fecha 10 de octubre del 202: el Informe Técnico No. 049-2022-MPM/GGA/ASA, de fecha 10 de octubre del 2022, que corre a folios 208/213; CARTA No. 280-MPM/GM, de fecna 12 de octubre ael 2022, adjuntando ia Resolucion Gerencial No. 889-2022-MPM/GM, de fecha 11-10-2022, de fojas 265/267: Oficio No. 024192-2022-MP-FN-GG-OPERIT de fecha 21 de noviembre del 2022, adjuntando ‘el INFORME PERICIAL OFICIAL No. FOMA, de fecha 18-11-2022 a Tollos (0545-2022-MP-FN-GG- 330/364; INFORME FUNDAMENTADO No. 066-2022-MPM/GGA/ASA, de fecha 13-12-2022; INFORME TECNICO No. 634-2022-MPM- GDI/SGPTIYCUI/CDAR, de fecha 20-12-2022; el Oficio No 013-2023- MPM/GGA, del 06 de febrero de! 2023; adjuntando et INFORME FUNDAMENTADO No. 003-2023-MPM/GGA/ASA. Y sus anexos: elmérito adiuntando el INFORME FUNDAMENTADO No. 006-2023- MPM/GGAJASA. Y sus anexos; asimismo el Oficio No. 019-2023- MPM/GGA. del 07 de febrero del 2023; adjuntando el INFORME FUNDAMENTADO No. 007-2023-MPM/GGA/ASA. Y sus anexos: Ia cual solicito a su Juzgaao exhiba ei dia de ia audiencia en tisico y onginc! pora mejor resolver y por economia procesal 47. -Laaludida discoteca genera alta contaminacién sonora, maxime que simplemente no cumplen minimamente a cabalidad svfunciones, pese a que se encuentren vinculadas por imperio de Ia ley y sus reglamentos, siendo asi, que el citado establecimiento de diversion noctuma, aespiiegan sus actividades comerciales ae diversion nocturna (DISCOTECAS Y GASTRO BAR), de forma imazonable y desproporcionada, aduciendo aue les asiste el derecho al trabajo. ala inversién privada, a la libertad de empresa, de comercio, libre competencia e iguaidaa; a costa dei sactificio y en abierta contra posicién del derecho A la paz, a la tranquilidad, al distrute de tiempo libre y al descanso, asi como gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida, de los recurentes y decenas de pobladores de Ia zona 48. _-Elperivicio que le afecta ala recurrente, palmariamente su salud se tiene que adolece, de: "TRANSTORNO ANSIOSO DEPRESIVO (r41.2)", contorme fo acredito con Ia CONSIANCIA DE AIENCION suscrita por la facultativa MEDICO PSITERAPEUTA: MARIA ROSAZZA RAMON, de fecha 17 de octubre del 2022, donde se fiene ISA, que, guarda estrecha corespondencia con los hechos denunciaces por mi persona con el mal de sald que saveie la fee ey ser onciamie, © = como. css a tcl & ae antiepresivo{sertvaling 50 mg Qu}, ansioifice (eionazepan | ME GS y 0.25ma St pin} y un inductor hipnatice [inductor de sueno) (oareaado ¥ negrita mio}: (Zolpiden 10 mg qd). ademas de continuar con su rh Ll laborales ¥ ‘ambientales (especialmente la contaminacién sonora que n° le permite descansar en su propia casa) 4.9. Segin el A quo, no se encuentra debidamenie circunstanciado inotive por iu cual se ie Geciara infyndada 410 Interpesta al rectus impugnatorio y dehidamente fundamentado se ha sefalado fecha de audiencia y debatido en a misma, teniéndose por parte del Ministerio PUBlico similar posicion que esta parte accionante 4.11. por su parte el ad quem, sostiene que la recurrente Carece de copacidad para obrar, motive por Ia cual no puede SS) spt bcconsiderada agraviada 0 afectada, motivo por la cual sequn el D. LEG. 1326, en su articulo 5° prevé a quien comesponde efectuarlo esto es, las procuradurias publicas, en el caso de autos seria el Ministerio del medio ambiente el agraviado mas no Ia peticionante Isic) Vv. DE LA CAUSAL INVOCADA: 5.1. Sila Sentencia o auto importa una indebida aplicacién, una erénea interpretacién o una falta de aplicacién de Ia ley penal © de otras normas juridicas para su aplicacion (ART: 429, inciso Scr). 5.1.1, INFRACCION CONSTITUCIONAL.-ART. 139, INC. 3 A. El Ad quem, absurdamente al desconocer la existenciade una grave afectacién a la salud de la recurrente, debidamente acreditado e€ insdlitamente sostener que, en los delitos concretamente SONOROS, —corresponde inisterio del_ medio ambientales Unicamente al estado a través del Mi ambiente [sic] craso error, Ia misma que a todas luces es UNG B. El orgiir que la recurrente no tiene capacidad para obrar, no sélo genera inseguridad juridica al propio estado sino que postra los derechos e intereses de ésta parte, al negarle su activa participacién en los hechos materia de litis y donde se encuentra seriamente afeclada en su eslado de salud5.1.2 INFRACCION NORMATIVA AL ART. 94 y 98 DEL CPP A- Flactual modelo procesal penal le fige el orincinio de iavaldad de armas, cuyo postulado se encuentra consagrado en el articulo No. |, numeral 3 del Titulo Preliminar del Cédigo Procesal Penal, donde la parte agraviada/perjudicada no resulta ajena, al contrario, también tiene un papel decisivo en el desarrollo del proceso penal acusatorio y contradictorio, maxime si se ve afectada en su salud como consecuencia de la accién tipica y antijuridica desplegada por el presunio auior o compiive de iv Comision dei Geiliv. B.-Es asi que por mandato imperativo del apartado 1° del articulo No. 94 del CPP. ofendido por el delito o perjudicado por las consecuencias del Se considera agraviado a todo aque! que resulte mismo" (resaltado al caso en concreto) Seguidamente en el articulo No. 95° del mismo cuerpo adjetivo, se ehumerun ios Gereciies 1eCOnociGLs Gi UgrUvIEdY, jus CUGies {UN sido positivizados por nuestra jurisprudencia nacional, sino también por el derecho Convenciondi: C.Por mucho tiempo (afos), Ia recumente ha sido victima de contaminacién sonora, proveniente de la fuente directa de la DISCOTECA PACHA ENTRETEMIENTO E.R.LL representada por CRISTIAN JHONATAN YAIPEN CHERO, respectivamente, la cual ha generado graves problemas de salud en Ia recurrente y que a todas luces por sentido JUSTICIA amerita ser considerada AGRAVIADA, enrazon a que Gebido a esia Coniuminacion sonora, padece de TRANSTORNO: ANSIOSO DEPRESIVO. (F41.2), conforme lo acredito con |a CONSTANCIA DE ATENCIGN, susciiia por ia fucuitativa, MEDICS PSITERAPFIITA: MARIA LIISA ROSA77A RAMON, dle fecha 17 de octubre del 2022, donde se tiene que guarda, estrecha correspondencia de los hechos sub judice con el mal de salud que aqueja farecurrente/denunciante, como es el trat 2 2 ratamiento ' ; ; antidepresivo(sertralina 50 mg qd), ansiolifico (clonazepam 1 mg ad y 0.25mg SL prn) y un inductor hipnético {inductor de suefio) (agregado y negfita mio); (Zolpiden 10 mg qd), ademas de confinuar con su proceso psicolerapéulico y disminuir los esiresores laborales y ambieniuies (especiimenie ia coniuminacién sonora que ne ie permite descansar en su propia casa)" D -lustamente la recurrente ha interpuesto Ia denuncia penalde parte ante el Ministerio PUblico, y otras sendas denuncias en sede administrativa de la Municipalidad, porque justamente le afecta de manera direcia esta contaminacién sonora de las dos fuentes contaminantes. E.-Sin embargo, de la emision de la Disposicién de Formalizacion de la Investigacién Preparatoria, NO se me ha considerado como parte agraviada, Unicamente se encuentra consignado como tal el Ministerio del Medio Ambiente, Ia. cuai ne considero ve sea justo, por lo antes esbozado, mas avn que estamos frente a un delito de tesuiiudo iesivo ¥ Coniratio sensu ei PIOCes© esiatia Gesiinado a quedar impune. Bela Corte Suprema ao través de la CASACION No._742-2017- AREQUIPA, en su fundamento 18, sostiene sobre los coniroles de ruido deben fiscalizarse en toda actividad industrial o social que genere emisiones de ruidos molestos, siendo politica ambiental del Estado el compromiso institucional del Ministerio del Ambiente, de energia y Minas, de las Municipalidades, de los gobiernos regionales, etc, en la prevencién de las consecuencias de emisiones actisticas mds alla de io pennisibie que aileren ia salud de ia comunida ingreso del derecho penal ante las agresiones mas graves.La maxima instancia judicial. en ta misma Casacién, fundamento 19, sostiene: “Por ello, vincula direclamenie al ciudadano, ta Ley Orgénica de Municipolidades No. 27972, estoblece como deber de las comunas gotantizar los derechos fundamentales de (a persono. ‘ente obos, a gozar de un ambiente equillbtado y adecuado para el desanoilo de ia vide (Grfusis ini), En su fundamento vigésimo lo SUPREMA CORTE. sostiene: “En conciusion, of configuiase ef lipo penal conta ef medio ani comounaley penal enblance, donde elcuieto pasive alser iia interes diluso [proteccion del medio ambienle). lo conforman la colectividad, reprasentada por el Estado y la agraviada AURORA JACINTA BELLDO DEHOVERLBORN...”, por lanio, resulla perfeclamente legol y justo que mi persona sea considerada agraviada. G. Es asi, que ya en reiferada oportunidad, ha dejado sentado que el bien juridico en los delilos ombientales es el equilibrio del ecasisiema telacionado a los elementos constitulivas camo ta atmosfero natural y e| HABITAT DEL SER HUMANO y otros seres vivos. De igual parecer lo liene el Tribunal Superior Especializado de Espario (SiC 2124/2016}, CuUNdL BbUIWY vi principio de iesividud, que constituyen supuestos de especial gravedod, cuando se trale de eapusicidn Guntinvoda @ wos Hiveles infermos de mide CausuH ur grave dnfin Como es el case concrete esta discoteca expone niveles inlensos e ininterumpides desde los jueves a domingo por prolongadas horas (10:00 pm haslo las 07:00 am del dio siguiente). por tanlo si liene Vidualidad para causor dafios graves. quiere decir que el andisis se centre en lo que el ride contaminante puede hacer por si solo: las cugies genera onilmia cordioca, lraslornes de syenio, etc: por lanto el frist hibunul espurivi, seviene que debe verificuay me sulv et ei ecosistema sino con mayor rigor en las personas; maxime que el delito dé conluminacion oinbiental es un dello de resultado, porto que «se consuma Con Ia sola desobediencia administrativa, sino que se requiere de un perjuicio o dafio grave, en atencién al principio de lesividad. MI PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION: De contormidad con Ia exigencia prescrita en el inciso 1 del atticulo 430° del Cédigo Procesal Penal y amparade en el inciso 4) del articulo 427° en presente recurso procede: Articulo 427°. Inciso 4). Excepcionalmente, sera procedente el recurso de casacién en casos distintos de los arriba mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, !o considere necesario para el desarrollo de la doctrine jurisprudencial vil, FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO: Que la resolucién recurrida me causa profunda grave de orden moral, econémico, juridico, el al ordenarse y confirmarse de manera indebida una sentencia que genere insequridad juridica. Vill. FUNDAMNETOS DE DERECHO: * Articulo N°. 139°, incisos 5, 6, 14 de nuestra Carla Fundamental «Arts, 404,405,407.413.3, 414.a), y muy especialmente el Art, 429 numeral 3 del Cédigo Procesal Penal 2004 Art, 427, numeral 4, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencialPOR LO EXPUESTO: A usted sefior Presidente, de la Sala Suprema Penal de Apelaciones de Moyobamba, solicito tener por interpuesto el presente recurso de casacién, y admitiendo disponer se eleve las actuaciones a la Sala Penal de la Corte Suprema de Ia Republica, para CASE la misma. Moyobamba, 13 de gi iemnbre del 2023.