Ciss et al.

, (2019) publicaron un artículo con el título” Ecological niche modelling to estimate

the distribution of Culicoides, potential vectors of bluetongue virus in Senegal” para la revista
BMC Ecology, con el objetivo de realizar un modelado de nicho ecológico de especies de
Culicoides para predecir la distribución de las especies. Para llevar a cabo el modelado
utilizaron un Boosted Regression Trees y MaxEnt para predecir la distribución de las
especies, además, combinaron un análisis de factor de nicho ecológico (ENFA) para
seleccionar las variables que contribuyen al nicho ecológico. Se recolectaron 1.373.929
individuos del género Culicoides, que pertenecían a 32 especies diferentes en 96 de los 108
sitios de muestreo que visitaron durante el final de la temporada de lluvias del 2012. El
análisis del factor de nicho ecológico demostró que la presencia de los vectores se relacionaba
con algunas variables de precipitación, siendo las variables bio18 (precipitación del trimestre
más cálido) y bio15 (estacionalidad de la precipitación), además, percibieron que las
variables de altitud (DEM) y la mayoría de los índices de temperatura se correlacionaron
negativamente con la presencia, teniendo en más en cuenta la variable bio05 (temperatura
máxima del mes más cálido), bio08 (temperatura media del trimestre más húmedo) y bio07
(rango de temperatura anual). Gracias a los resultados, obtuvieron mapas de las
distribuciones geográficas para las especies en función a la idoneidad de hábitat.

Gao et al., (2021) publicaron un artículo de investigación con el título de “Modeling the
current distribution suitability and future dynamics of Culicoides imicola under climate
change scenarios” en la revista PeerJ, con el objetivo de evaluar la distribución global actual
de C. imicola, gracias a los registros de presencia y las variables bioclimáticas, además de
realizar proyecciones futuras sobre la distribución en función del cambio climático. Los datos
de presencia (1046) fueron obtenidos de la literatura y de la base de datos GBIF y se filtraron
todas las ocurrencias a 10 km2 para evitar la correlación. Se consideraron las 19 variables
climáticas y los datos a futuro de WorldClim, además también se consideraron Rutas de
Concentración Representativas (RCP) que incluyen las posibles emisiones de gases de efecto
invernadero al futuro, se eligieron las RCP 2.6, RCP 4.5 y RCP 8.5. Para el modelado de
nicho ecológico se utilizó la herramienta de MaxEnt donde se utilizaron el 25% de puntos de
ocurrencia como puntos de prueba y el 75% como puntos de entrenamiento y tomaron en
cuenta el sesgo de muestreo, por lo que tomaron 10,000 puntos de fondo en los modelos
MaxEnt como datos de pseudoausencia. El rendimiento del modelo se evaluó usando el AUC
(área bajo la curva característica operativa del receptor) y las variables climáticas se
evaluaron utilizando su porcentaje de contribución. Finalmente, se utilizó ArcGIS para
visualizar los mapas. Como resultados obtuvieron un excelente poder predictivo del modelo
(AUC de 0,902) de distribución de C. imicola. La variable más importante para la
construcción del modelo fue la estacionalidad de la temperatura con una contribución del
30,3%, seguida de la precipitación del trimestre más frío (29,5%) y la temperatura media del
trimestre más húmedo (16,5%). Después del análisis de los datos, se obtuvo una idoneidad
de hábitat para C. imicola bajo el escenario climático actual sobre el sur de Norteamérica, el
sur de Sudamérica, el suroeste de Europa, la mayor parte de África y las zonas costeras del
Medio Oriente, además de las regiones del sur de Asia, el sur de China y sus alrededores.
Para el escenario a futuro se obtuvieron resultados generalmente similares, excepto en
Australia bajo el escenario RCP 4.5 en la década de 2030. También se esperaba que la
idoneidad aumentara en las latitudes altas del hemisferio norte. En comparación con el
escenario climático actual, las zonas de baja idoneidad seguirán aumentando en el futuro.