Objetivos

General
 Determinar parámetros Geomecánicas y de Fortificación, del sector VI en la operación
Minera El Aguila II. Relacionadas con la Visita de terreno realizada el día 20 de mayo de
2023

Específicos
 Determinar las necesidades de sostenimiento y fortificación de la labor y efectuar
recomendaciones para ellas

Conclusión

En relación a la visita a terreno, realizada a la mina El Aguila Dos, ubicada en la comuna de

Curacaví, V región, Chile, la cual tiene por propósito establecer la calidad del macizo rocoso en
el sector VI, de esta labor subterránea, y considerando de igual manera los antecedentes
entregados para la realización de este documento (Densidad de la roca, Columna sobre la labor,
Resistencia a la compresión y el esfuerzo horizontal) las conclusiones técnicas son las
siguientes:

• Se visualiza un área representativa del sector asignado, la cual presenta 5

discontinuidades en un metro lineal. En consecuencia la resultante de este índice es 91% lo
que lo sitúa dentro de la tabla de puntaje asociada al índice como una roca de calidad
geotécnica regular para el sector en análisis.

• Se calcula también un factor que hace referencia al estado tensional del macizo rocoso,
SRF, en ingles stress reduction factor, el cual es obtenido con los antecedentes entregados
para la actividad. Aplicando la formula, se obtiene que la razón entre la resistencia a la
comprensión y el esfuerzo principal mayor arroja un resultado de 39.42, claramente
ubicado en el rango de entre 10 y 210 de la tabla, siendo un SRF de 1. Con este resultado se
concluye que el sector se encuentra bajo un estrés de nivel medio.
 • Como se explicó los parámetros de Jn, Jr, Ja y Jw se obtienen del análisis de las tablas
correspondientes, siendo el Jn de 4, ya que identifican dos familias de juntas, y una aislada,
el Jr de 3, porque las juntas son rugosas e irregulares, Ja de 2 puesto que las paredes se
encuentran ligeramente alteradas con recubrimientos minerales inablandables y particulas
arenosas y Jw de 1 dado que el sector se encuentra seco.
 En relación al análisis del grafico de de sostenimiento y fortificación de Barton se
concluye que, para las dimensiones de la operación minera en análisis y el tipo de roca,
no se necesita algún tipo de sostenimiento como marcos de madera Shotcrete o marcos
de acero, Sin embargo la fortificación recomendada es con pernos cuya separación será
de entre 3 y 2 metros y la longitud del perno calculada será de 1,44 metros

• Teniendo los antecedentes ya calculados se obtiene la clasificación final el Q de Barton, de

cuya fórmula arroja un resultado final de 34,13, situándola en el rango de esta clasificación
de entre 40 – 10, por lo que se concluye que su clasificación final es buena.

Como ultima conclusión es importante señalar que los resultados obtenidos no son
representativos de la labor completa, sino que solo del sector visualizado. Por lo que no debe
considerarse como criterio único para sostenimiento y fortificación de la labor, ya que se
enmarca dentro de una actividad de aplicación experimental de la asignatura.

Recomendaciones

Teniendo en consideración los antecedentes geomecánicos del sector en análisis, las

recomendaciones que se realizaran están fundamentalmente centradas en la fortificación del
área.
Como se mencionó anteriormente, los pernos a instalar deben estar separados entre 3 y 2
metros, y la longitud calculada es de 1,44metros
Lo primero que se debe tener en cuenta para la instalación de pernos de fortificación en el
sector VI, es que esta es una zona permanente para la operación minera de Lo Aguila 2, por la
cual se debe transitar si se debe acceder a los sectores finales de la mina. Considerando lo
anterior no se pueden utilizar pernos que su uso este destinado fundamentalmente a
fortificación temporal, por lo que se descarta el uso de pernos de anclaje mecánico, pernos
swellex y pernos Split set.

Para el aseguramiento de la calidad de la fortificación y teniendo en cuenta principalmente

criterios técnicos y de seguridad, se recomienda utilizar pernos de acero lechados con resina.
Este tipo de pernos Consiste en una varilla de fierro o acero, con un extremo biselado, que es
confinado dentro una perforacion por medio de resina.

El anclaje entre la varilla y la roca es proporcionado a lo largo de la longitud completa del

elemento de refuerzo, por tres mecanismos: adhesión química, fricción y fijación, siendo los dos
últimos mecanismos los de mayor importancia, puesto que la eficacia de estos pernos está en
función de la adherencia entre el fierro y la roca proporcionada por el cementante.

Para los pernos con resina es necesario usar un catalizador, estos se deben introducir forma de
cartucho dentro de la perforación, en conjunto con el perno. Se pueden encontrar dos tipos de
resina, las de fraguado rápido que secan en 30 segundos, son puestas al fondo de la perforación
para la sujeción del perno, y la resina de fraguando lento que seca en un tiempo aproximado de
3 a 6 minutos, en cualquiera de los dos casos este secado dista mucho de su principal
homologo, el perno con lechada de cemento, para el cual se requieren varios días de curado.
Siguiendo la línea de la idea anterior se recomienda es recomendable el con resina por sobre el
de lechada de cemento por la rapidez de secado, que se traduce en uso inmediato y por la
durabilidad del perno.
 Imagen: Perno anclado con resina

Bibliografía
 Instituto de Seguridad Minera del Perú, (2012), Reportaje Características de los Pernos
de Roca, Revista Seguridad Minera, Recuperado de:
https://www.revistaseguridadminera.com/operaciones-mineras/caracteristicas-de-los-
pernos-de-roca/

 Barrera Nelson, (2020), Estudio en Fortificación de Pernos de Anclaje e Inyección,

Universidad técnica Federico Santa María, Recuperado de:
https://repositorio.usm.cl/bitstream/handle/11673/48837/3560901064858UTFSM.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

 Guajardo Yonathan, (2020), Tesis: Propuesta de Sistemas de Fortificación en Taludes de

Pequeña Minería Para Evitar Caída de Material Producidas por Vibración, Universidad
técnica Federico Santa María, Recuperado de:
https://repositorio.usm.cl/handle/11673/49476
Un RQD del 91% y la presencia de discontinuidades bastante separadas son indicadores positivos de la
calidad geotécnica de la roca. El RQD se calcula como el porcentaje de longitud de núcleo de roca intacta
en relación con la longitud total de la muestra de perforación. Cuanto mayor sea el RQD, mayor será la
proporción de roca intacta y, por lo tanto, se considera que la roca tiene una mejor calidad.

La separación de las discontinuidades también es un factor importante a considerar en la evaluación de

la calidad geotécnica. Cuando las discontinuidades están bien separadas, significa que hay menos
fracturas o grietas que atraviesan la roca de manera continua. Esto sugiere que la roca tiene una mayor
integridad estructural y cohesión, lo cual es favorable para la estabilidad geotécnica.

En este caso, un RQD del 91% indica que aproximadamente el 91% de la longitud de la muestra de
perforación consiste en roca intacta. Esta alta proporción de roca intacta es positiva, ya que implica que
la roca está en buen estado y presenta una menor cantidad de fracturas o discontinuidades. Además, si
las discontinuidades están bastante separadas, indica una menor cantidad de interconexión entre ellas,
lo que contribuye a una mejor calidad geotécnica de la roca.

En resumen, un RQD del 91% y la presencia de discontinuidades bastante separadas sugieren una buena
calidad geotécnica de la roca. Estas características indican una mayor resistencia, cohesión y estabilidad
en la masa rocosa, lo cual es beneficioso para proyectos de ingeniería geotécnica,

Justificación foto Jn. Patrón repetitivo: Si las cinco discontinuidades están separadas uniformemente y
forman un patrón repetitivo, esto podría indicar la presencia de dos familias de juntas. Por ejemplo, si se
observa una secuencia de dos tipos diferentes de juntas que se repiten, con una separación constante
entre ellas, esto respaldaría la idea de dos familias de juntas.

Características distintas: Si las discontinuidades muestran características distintas entre ellas, como
diferentes formas, orientaciones o composiciones, esto podría sugerir la existencia de dos tipos
diferentes de juntas. Por ejemplo, si algunas discontinuidades tienen una forma curva y otras tienen una
forma recta, esto podría indicar la presencia de dos familias de juntas.

Jr . Irregularidad de las discontinuidades: La presencia de discontinuidades irregulares y onduladas indica

una variación en la superficie, lo que sugiere una rugosidad. La rugosidad superficial se refiere a las
irregularidades presentes en una superficie y se puede medir utilizando el parámetro Jr.

Rugosidad visual: Si la foto muestra claramente una superficie rugosa con discontinuidades onduladas,
esto proporciona evidencia visual de la rugosidad y respalda la justificación del parámetro Jr.

Ja. Presencia de recubrimiento de minerales inablandables: Si la foto muestra claramente un

recubrimiento de minerales inablandables en las paredes, esto indica la existencia de una capa
superficial adicional que puede afectar la adherencia. El parámetro Ja se utiliza para evaluar la calidad de
la adherencia entre dos materiales y, en este caso, podría considerarse para evaluar la adherencia entre
el recubrimiento de minerales y la pared.

Partículas arenosas y roca desintegrada no arcillosa: La presencia de partículas arenosas y roca

desintegrada no arcillosa en la superficie también puede influir en la adherencia de los materiales. Estas
irregularidades pueden afectar la unión y generar una variación en la calidad de la adherencia. El
parámetro Ja se utili…

Jw. Excavación seca: Si la foto muestra una excavación en la que no se observa la presencia de fluidos o
agua en cantidades significativas, esto indica una condición de excavación seca. En este caso, el
parámetro Jw se justificaría para evaluar la estabilidad del talud, es decir, la capacidad del talud para
resistir el colapso o deslizamiento en ausencia de la influencia directa del agua.

Fluidos bajos: Si la foto muestra la presencia de fluidos en niveles bajos, es decir, no inundando por
completo la excavación, el parámetro Jw seguiría siendo relevante. Aunque los niveles de agua pueden
ser bajos, aún pueden ejercer cierta presión y afectar la estabilidad del talud. Por lo tanto, la evaluación
de Jw sería necesaria para considerar la interacción entre el agua y el talud en estas condiciones.

SRF el resultado del SRF es 39,42, generalmente indica que el factor de seguridad es de 39,42 veces
mayor que las fuerzas o cargas aplicadas. Esto sugiere que la estructura o el sistema se considera seguro
y estable, ya que el factor de seguridad es considerablemente alto. Sin embargo, ten en cuenta que los
valores de referencia para el factor de seguridad pueden variar dependiendo de la aplicación específica
y los criterios de diseño utilizados.