FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“Deficiencia de la Gestión de Residuos y su efecto en la
Contaminación Ambiental en el Asentamiento Humano Proyectos
especiales II etapa – SJL”

AUTORES:
Curi Meza, José Fernando

Deudor Zevallos, Edson (orcid.org/0000-0003-2797-5628)

Mori Arirama, Percy Daniel (orcid.org/0000-0002-6361-1920)

Ramírez Alarcón, Antoni (https://orcid.org/0009-0001-3672-9026)

ASESOR:

Dr. Pumacaya Palomino Ilich Ivan

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Cambio climático y calidad ambiental

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA

Adaptación al cambio climático y fomento de
ciudades sostenibles y resistentes

Lima Este
2023
 INDICE
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
II. METÓDO
2.1 Variables
2.2 Operacionalización de variables
2.3 Población, muestra y muestreo
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.5 Procesamiento estadístico
2.6 Aspectos éticos
III. RESULTADOS Y DISCUCIÓN
IV. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
 RESUMEN
Esta investigación se propone analizar los impactos de la contaminación
ambiental en la fase II del A.H. Proyectos Especiales en San Juan de
Lurigancho durante el año 2023. Se emplea una metodología de tipo
explicativa centrada en evaluar los efectos de la gestión de residuos en la
contaminación ambiental. La población incluyó a 144 colaboradores, de los
cuales 84, incluyendo al presidente de la zona, la junta directiva y algunos
vecinos, fueron seleccionados como muestra. La recopilación de datos se
llevó a cabo a través de un cuestionario en la plataforma de Formularios
Google. Los resultados, analizados con SPSS versión 26, revelan que una
gestión de residuos de calidad regular se asocia con una contaminación
ambiental de nivel regular, con una significancia estadística de 0.002,
inferior al valor crítico de 0.05. En conclusión, se establece que la gestión
de residuos influye en un 34.3% en la contaminación ambiental en la fase
II de "Proyectos Especiales".
Palabras clave: gestión de residuos, contaminación ambiental
 I. INTRODUCCIÓN
La gestión inadecuada de desechos plantea un desafío global, resultando en la
acumulación de residuos en lugares inapropiados, como vertederos al aire libre,
ríos y océanos. Los impactos de esta contaminación incluyen la pérdida de
ecosistemas, la degradación del aire y el suelo, así como la propagación de
enfermedades.
Según Russo (2003), citado por Fazenda y Tavares (2016), la gestión de
residuos abarca todas las etapas, desde la producción hasta la disposición final,
con el propósito de proteger la salud pública, promover la economía y respetar
principios ambientales. La contaminación atmosférica implica la presencia de
elementos perjudiciales para la salud, seguridad y bienestar. La contaminación
ambiental, en cambio, introduce sustancias que alteran condiciones naturales y
afectan la salud y bienestar, según Conde (2013).
En Suecia, se implementaron medidas, como la responsabilidad de los
productores de paquetes y neumáticos, un impuesto a los desechos en
vertederos y la prohibición de depositar residuos combustibles y orgánicos.
Aunque la capacidad actual para tratar estos residuos es insuficiente, se están
planificando ampliaciones en la capacidad de incineración, generando debates
sobre los objetivos de esta legislación y propuestas de impuestos a la
incineración.
ANTECENDENTES
A nivel global, de desechos sólidos ha experimentado un aumento significativo,
planteando desafíos especialmente para las áreas urbanas debido a sus
características distintivas. La gestión adecuada de estos desechos se ha
convertido en un problema primordial, exacerbado por la falta de programas
educativos ambientales y conciencia ciudadana al respecto. Factores como la
demografía, el estilo de vida consumista y las actividades diarias contribuyen al
desarrollo de este problema, con consecuencias socioambientales evidentes en
el paisaje, la contaminación ambiental y la salud pública. El crecimiento de la
población, combinado con la falta de recursos asignados a la gestión de residuos
sólidos, son factores clave que afectan el control de esta problemática, ya que el
aumento de la población conlleva una mayor generación de residuos que puede
superar la capacidad de los sistemas de gestión existentes (Bonilla y Núñez,
2012).
Evidentemente, a nivel nacional, la problemática de los residuos sólidos en las
ciudades es notable, con una creciente acumulación diaria. Los estudios indican
que esto se atribuye principalmente a la gestión deficiente de las
municipalidades, la falta de conciencia ciudadana y el marcado consumismo en
la población (López, 2014).
El informe de recogida de residuos domésticos en la Unión Europea (Eurostat)
revela que se generaron aproximadamente 5,2 toneladas de residuos por
habitante. Este aumento se atribuye principalmente a la producción masiva de
artículos desechables. No obstante, la detección automática de residuos
presenta desafíos, como la falta de puntos de referencia y estándares aceptados
universalmente, dificultando la comparación de resultados entre investigaciones
y el establecimiento de un estándar común en el campo. La disponibilidad de
métricas y datos confiables es crucial para evaluar y mejorar los métodos de
detección automática de residuos. La generación de residuos es una
preocupación global en constante aumento, haciendo que la adopción de
prácticas sostenibles de gestión de residuos sea cada vez más crucial.

En la gestión de residuos, se sostiene que es fundamental para el desarrollo

socioeconómico sostenible, especialmente en países europeos donde el
crecimiento económico y el índice de desarrollo humano son notables en
comparación con naciones en desarrollo. Estos países han implementado
diversas medidas para reducir la generación de residuos, destacando el uso de
impuestos y estrategias preventivas como opciones políticas clave. Las políticas
estratégicas que promueven el reciclaje pueden generar cambios positivos en la
disminución de residuos, influyendo significativamente en las preferencias de las
personas hacia un estilo de vida más respetuoso con el medio ambiente (Bowles
& Polania-Reyes, 2012).
HIPOTESIS
Existen diversos métodos para la eliminación o tratamiento de desechos, como
vertederos, incineración, compostaje y reciclaje. Aunque los vertederos son
comunes en países en desarrollo debido a su bajo costo, una gestión inadecuada
puede ocasionar problemas de salud y ambientales, como deslizamientos en
vertederos peligrosos y mal gestionados.
Un estudio de Murillo y Ochante (2020) examinó la gestión de residuos durante
la etapa del COVID-19 en el Mercado Santa Luzmila, evaluando mecanismos
adecuados para el manejo de residuos sólidos en Comas, Perú. La investigación
concluyó que, a pesar del respaldo del Decreto Legislativo N° 1278, el Estado
peruano no ha garantizado un entorno libre de contaminación para el desarrollo
de los residentes.
Otro estudio en San Juan Bautista analizó la relación entre residuos y
contaminación ambiental utilizando un enfoque descriptivo y correlacional con
una muestra de 50 participantes, utilizando encuestas como herramienta de
recolección de datos.
Los resultados del muestreo revelan que el 46% de los residentes consideran
que los residuos sólidos orgánicos urbanos se gestionan de manera efectiva,
mientras que el 54% opina que el nivel de contaminación ambiental está en un
rango normal en San Juan Bautista. Estos hallazgos brindan una perspectiva
inicial sobre la percepción de los residentes respecto a la gestión de residuos y
la contaminación ambiental en esta localidad. Sin embargo, es crucial tener en
cuenta que este estudio se basa en una muestra limitada, y sus resultados no
pueden generalizarse a la población en general. Se sugiere que futuras
investigaciones amplíen la muestra y empleen diversas metodologías para
obtener una comprensión más completa de la relación entre los residuos y la
contaminación ambiental en la zona. Además, se destaca que la implementación
de medidas efectivas de gestión de residuos y concienciación ambiental puede
contribuir a mejorar la percepción y reducir los impactos negativos en el medio
ambiente (Quispe, 2021).
Encontramos una correlación negativa y moderada entre los residuos sólidos
orgánicos urbanos y la contaminación ambiental, con un nivel de significación de
0.671, indicando que no se rechaza la hipótesis nula. Esto sugiere una
correlación negativa de nivel medio (-0,062) entre la contaminación ambiental y
la gestión de residuos.
Por otro lado, según Gomez (2021), un estudio en el relleno sanitario en Quitasol,
Abancay, reveló una relación inversa y significativa entre la gestión de residuos
sólidos y la contaminación ambiental, con un coeficiente de correlación de r=-
0,677 y un valor de p=0,000. Esto sugiere que mejorar la gestión de residuos
sólidos puede reducir los daños ambientales. En conclusión, hay una conexión
especial entre la gestión de residuos y la contaminación ambiental en el relleno
sanitario de Quitasol, Abancay, y mejorar la gestión de residuos puede tener un
impacto positivo en la reducción de los efectos ambientales negativos.
La Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314, 2000) establece principios
fundamentales para la gestión de residuos sólidos, enfocándose en la
administración eficiente y sostenible. Reconoce la necesidad de acciones
educativas y capacitaciones para promover una gestión adecuada, con el
objetivo de prevenir daños a la salud y al medio ambiente. Además, destaca la
aplicación de tecnología avanzada en el tratamiento de residuos, como señala el
estudio de Silpa et al. (2018).
La ley subraya la importancia de restaurar suelos y ambientes afectados por la
acumulación de desechos sólidos, siendo esencial evitar la contaminación
ambiental derivada de la acumulación inapropiada de residuos.
En resumen, la Ley General de Residuos Sólidos establece principios para una
gestión adecuada, abordando educación, capacitación y el uso de tecnología
avanzada en el tratamiento y restauración de suelos. Su objetivo principal es
prevenir la contaminación ambiental causada por la acumulación inapropiada de
residuos sólidos (Sinia, 2000).
Los episodios de contaminación presentan consecuencias significativas, como
la pérdida de hábitats naturales, la degradación del aire, agua y suelo, así como
la propagación de enfermedades. La contaminación de cuerpos de agua puede
afectar directamente la salud humana debido a sustancias químicas peligrosas
y microorganismos patógenos presentes en los residuos. La limitación del
estudio incluye la falta de un registro continuo de contaminantes ambientales,
impidiendo un análisis de series temporales, aunque se sugiere que el uso de un
modelo de regresión puede ser una alternativa para evaluar cambios a lo largo
del tiempo.

Otra limitación identificada es el cambio en la ubicación de los dispositivos de

medición y la posible presencia de otras fuentes de contaminación que podrían
influir en los resultados. No obstante, la fortaleza del estudio reside en su
capacidad para evaluar una intervención exitosa mediante la aplicación de
medidas analizadas, lo que ha resultado en la reducción de niveles de
contaminantes como PM2,5, PM10, SO2 y NO2. Este logro es destacable a
pesar de la falta de acceso libre a datos históricos de contaminantes
ambientales.
FORMULACION DE PROBLEMA
Esta investigación surge ante la necesidad de abordar la deficiencia en la gestión
de residuos y su impacto en la contaminación ambiental en el área del Proyecto
Especial II. La detección automática de residuos resulta difícil de comparar
debido a la falta de puntos de referencia y estándares ampliamente aceptados,
agravados por la producción masiva de artículos desechables que ha aumentado
significativamente la generación de basura.
La investigación va a proporcionar información valiosa para la población de San
Juan de Lurigancho, generando conocimiento sobre la problemática de la
contaminación ambiental. Dado que hay pocos estudios a nivel nacional sobre la
contaminación ambiental en comunidades rurales, donde hay menos envases,
menos desperdicio de alimentos y menor producción, se busca comprender
cómo estos factores afectan el bienestar de la población.
La pregunta central que guía este trabajo es la posibilidad de mejorar la gestión
de residuos sólidos y observar sus resultados en la calidad de vida de los
habitantes.
OBJETIVOS

• Objetivo general:
Determinar los efectos de la contaminación ambiental en el A.H Proyectos
especiales II etapa- San Juan de Lurigancho, 2023.
• Objetivos específicos:

Determinar la opinión de la población en relación con la contaminación

ambiental en el A.H Proyectos especiales II etapa.

Evidenciar la percepción de la población en relación con la gestión de

residuos en el A.H Proyectos especiales II etapa- San Juan de Lurigancho,
2023.
 II. MARCO TEORICO

2.1 Variables
Variable independiente: Gestión de residuos
Variable dependiente: Contaminación ambiental
2.2 Operacionalización de variables
Tabla 1
Operacionalización de Gestión de residuos y Contaminación ambiental
Variable Definición conceptual Definición Dimensiones Indicadores Escala
operacional

Farfán (2018) El desarrollo de La gestión de residuos Político – -Instituciones públicas.

una gestión adecuada de será evaluada en Jurídico -Instituciones privadas.
residuos sólidos se enmarca en función a las -Desarrollo social.
el Enfoque de Sostenibilidad. dimensiones de
Este enfoque establece que Político –Jurídico,
todas las instituciones deben Socio – cultural, Socio – cultural -Reciclaje de los residuos
llevar a cabo sus actividades Tecnológico y -Procesos óptimos.
dentro de un marco operacional ambiental.
que asegure el cuidado,
Gestión de protección y preservación del Tecnológico -Incorporación de Ordinal
residuos medio ambiente, centrándose en tecnologías.
cuatro dimensiones principales. -Generación de recursos
sólidos.
-Almacenamiento de
recursos sólidos.

Ambiental -Medidas preventivas.

-residuos sólidos.

La contaminación ambiental es La contaminación -Contamina el agua.

definida como la presencia en el ambiental se evalúa Contaminación
medio ambiente de cualquier en tres dimensiones: -Contamina el suelo.
química
sustancia física, química o contaminación
química, -Contaminación del aire
biológica, o una combinación
de estas sustancias en varios contaminación
química y
lugares, formas y -Hídrica.
Contaminación contaminación
concentraciones, cuyos efectos Ordinal
Ambiental biológica Contaminación
son generalmente perjudiciales -Industrias.
Física
para la salud, la seguridad o el
bienestar de las plantas dañinas. -Minera.
y la vida silvestre. (Ministerio
de Medio Ambiente,2016)
-Desechos orgánicos.
Contaminación
-Virus.
biológica
-Bacterias

2.3 Población, muestra y muestreo

En esta investigación, la población se compone de los ciudadanos del

asentamiento humano, con un total de 108 personas. Dadas las
características de la zona, se consideró apropiado que la muestra refleje
similitud con la población, por lo que se seleccionó una muestra de 84
pobladores. El método de muestreo fue definido de manera aleatoria.
 2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica que se utilizó en esta investigación fue la encuesta. Para la

recolección de datos de los ítems del cuestionario se utilizó la plataforma de
Formularios Google disponiendo de una hoja de cálculo. Se diseñaron 2
instrumentos el primero, gestión de residuos, conformado por 27 ítems y el
segundo, contaminación ambiental con 34 ítems, con categorías en ambas
variables utilizaron la escala de Likert; (1) = Deficiente, (2) = Regular, (3) =
Buena, y (4) = Excelente, de acuerdo con la figura en los anexos 5 y 6.

Validez de constructo

El enfoque consiste en explicar cómo las mediciones de variables o conceptos

se relacionan de manera coherente con otras mediciones de variables o
conceptos teóricamente correlacionados (Hernández et al., 2014). Para este
propósito, se emplearon técnicas como el análisis factorial exploratorio (AFE) y
el análisis factorial confirmatorio (AFC).

La validación de los instrumentos se llevó a cabo por constructo, evaluando la

correspondencia teórica y práctica del fenómeno estudiado. Se creó un
instrumento de medición de los constructos que analiza para asegurar su validez
y coherencia con la teoría subyacente.

Análisis factorial exploratorio – AFE SPSS

Es una técnica de la estadística, que se usa para explorar dimensiones

subyacentes, a través de la reducción y asociación, que facilitan la determinación
de la estructura interna y la adaptación de los instrumentos. Los resultados de
esta técnica se evidencian en las Tablas 2 y 3.

Para las dos variables se aplicó extracción de “Máxima verosimilitud”, rotación

Promax y cargas factoriales superior a (0.30), de ello como respuesta se obtuvo
para la variable Gestión de residuos un ajuste KMO= .846 X2=1033.327 gl=190
y Sig= .000 (estadísticamente significativo) y para la variable Contaminación
ambiental el ajuste KMO= .911, X2=2200.019, gl=378 y Sig= .000
(estadísticamente significativo), evidenciando que puede continuar con el AFC.
TABLA 2 TABLA 3

AFE de Gestión de residuos AFE Contaminación ambiental

 2.5 Métodos de análisis de datos

Se determinó descripción de datos e inferencia de hipótesis

2.6 Consideraciones éticas

Se respetó propiedad de los autores consultados localizados en:

artículos científicos, tesis y libros, siendo verificado por el aplicativo
Turnitin.

III. RESULTADOS

El estudio empírico de la investigación se realizó considerando descripción de

datos y contraste o evidencia de las hipótesis. En este último se utilizaron dos
modelos, ecuación lineal múltiple y ecuaciones estructurales.

3.1 Descripción de datos

Variable independiente: gestión de residuos

Tabla 4
Estadística de gestión de residuos
 Figura 1 Figura 2
Histograma VI Histograma D1

Figura 3 Figura 4 Figura 5

Histograma D2 Histograma D3 Histograma
D4

En la Tabla 4, se puede evidenciar que, en la variable independiente, “Gestión

de residuos” se ubican los datos en el rango de [80.335 – 110.585] teniendo una
moda de 84 representando una distribución del 6%, teniendo una asimetría
positiva (sesgada a la derecha) y una curtosis positiva o leptocúrtica.
Asimismo, se disponen de estadísticos e histograma de cada una de las
dimensiones de la referida variable.
Variable dependiente: Contaminación ambiental
Tabla 5
Estadística de Contaminación ambiental
Figura 6 Figura 7
Variable Contaminación ambiental Histograma D1

Figura 8 Figura 9
Histograma D2 Histograma D3
En la Tabla 5, se puede evidenciar que, en la variable independiente, “Gestión
de residuos” se ubican los datos en el rango de [67.393 – 93187] teniendo una
moda de 10 representando una distribución del 12%, teniendo una asimetría
positiva (sesgada a la derecha) y una curtosis positiva o leptocúrtica.
Asimismo, se disponen de estadísticos e histograma de cada una de las
dimensiones de la referida variable.
3.2 Inferencia de datos
Para inferir los datos se consideró la hipótesis de investigación, que propuso:
Ho: La gestión de residuos no tiene efecto en la contaminación ambiental
Ha: La gestión de residuos tiene efecto en la contaminación ambiental

3.2.1 Prueba de hipótesis: Regresión por escalamiento optimo

Tabla 6
Resumen del modelo entre variable dependiente y factores de la variable independiente

En la Tabla 6, se evidencia que, de las 84 personas encuestadas, el 34.3% está

de acuerdo que la variable gestión de residuos tiene influencia en contaminación
ambiental, asimismo, un error de predicción medianamente alta de 63%, es decir,
errores dispersos. Este efecto es estadísticamente significativo porque el Sig.
definido por el ANOVA es menor que 0.05, mostrado en la Tabla 7.
TABLA 7
ANOVA de variables dependiente e independiente
TABLA 8
Efecto de factores de la VI en la VD

En la Tabla 8, se evidencia que, los coeficientes de los factores FIGD9, FIGD8

FIGD5 y FIGD10 tienen efecto en la variable contaminación ambiental, pero,
ninguno es estadísticamente significativo.

3.2.2 Prueba de hipótesis: Modelo de ecuaciones estructurales

Los índices medianamente robustos evidencian correspondencia entre el modelo

teórico y práctico. En la Tabla 9, el Ajuste absoluto: CMIN = 1.478; RMSEA =
.076; Ajuste incremental GFI=.941; AGFI=.872; NFI = .867 y el ajuste de
Parsimonia; PRATIO=.619 y PNFI=.536.
Figura 10
Path del efecto de Gestión de residuos en Contaminación ambiental

La hipótesis de investigación fue evidenciada en los ítems 3.2.1 y 3.2.2, es decir,

mediante Regresión y Path o Diagrama de camino. Este último, evidenciada por
los Ajustes absoluto, incremental y parsimonia.
En la Figura 10, el efecto de Gestión de residuos fue de 18% en la Contaminación
ambiental y el factor de mayor aporte fue F3GD5 con el 83%.

IV. ANALISIS
El objetivo del estudio fue determinar el efecto de la gestión de residuos en la
contaminación ambiental, focalizándose específicamente en el grupo
experimental. Se observaron diferencias en la aceptación, evidenciadas en la
ecuación de regresión y el Path. Múltiples factores podrían influir, como la
cantidad de unidades muestrales, conocimientos del tema estudiado, precisión
de los ítems del instrumento, entre otros.

El análisis factorial exploratorio (AFE) y el análisis factorial confirmatorio (AFC)

permitieron encontrar validez satisfactoria de los instrumentos, siendo
estadísticamente significativos, salvo en los coeficientes del modelo.

Los resultados indican que entre el 18% y el 34% de los encuestados consideran
que la gestión de residuos tiene un efecto en la contaminación ambiental, en
línea con el trabajo de Fernández, quien encontró que la gestión de residuos
sólidos impacta en el medio ambiente y sugiere que los servicios municipales
pueden mejorar la gestión de residuos y generar ingresos económicos.

V. CONCLUSIONES

En la investigación se evidenció el cumplimiento de los objetivos planteados.

Respecto al objetivo general se determinó los efectos de la contaminación

ambiental en el A.H Proyectos especiales II etapa- San Juan de Lurigancho,
2023, resultado mostrado en la Tabla 5.

Respecto al Objetivo específico 1, se determinó la situación de la gestión de

residuos en el A.H Proyectos especiales II etapa- San Juan de Lurigancho,
2023., resultado mostrado en la Tabla 4.

Respecto al objetivo específico 2, se determinó la opinión de la población en

relación con la contaminación ambiental en el A.H Proyectos especiales II etapa-
San Juan de Lurigancho, 2023, resultado mostrado en la Tabla 6.
Respecto al objetivo específico 3, se determinó la percepción de la población en
relación con la gestión de residuos en el A.H Proyectos especiales II etapa- San
Juan de Lurigancho, 2023, resultado mostrado en la Tabla 4.

Como recomendación de futuras investigaciones que analicen la relación o el

efecto de la gestión de residuos y contaminación ambiental, se sugiere:

Utilizar los instrumentos generados en esta investigación con el propósito de

evidenciar su utilidad incorporando ítems que los investigadores consideren
pertinentes.

Incorporar más unidades muestrales que permitan efectuar la validez del

constructo de cada una de las variables.

Incrementar el número de antecedentes con el propósito de conocer en

profundidad el entorno en el que se desarrollan las variables de estudio.
 REFERENCIAS
Abduli, M. A. (1995). Solid Waste Management in Tehran. SEMANTIC SCHOLAR,
13(6), 519–531. https://doi.org/10.1177/0734242x9501300603

Akinola, A. A., Adeyemi, I., & Adeyinka, F. M. (2014). A Proposal for the Management
of Plastic Packaging Waste. IOSR Journal of Environmental Science, Toxicology
and Food Technology, 8(1), 71–78. https://doi.org/10.9790/2402-08117178

Azuonwu Obioma and Ibira Raymond Deeyor (2018) Ecology of Bacterial Pathogens
Associated With Public Waste Dumpsites and their Public Health Consequences.
Advance in Environmental Waste Management & Recycling, 1(1).
https://doi.org/10.33140/aewmr.01.01.11

Bonilla, M. y Núñez, D. (2012). Plan de manejo ambiental de los residuos sólidos de la

Ciudad de Logroño. (Tesis de grado) Escuela Politécnica del Ejército,
Sangolquí. https://doi.org/10.1177/0734242x05054713

Bontempi, E., Koskela, S., Laukka, J., Myllymaa, T., Jouttijärvi, T., Melanen, M., &
Tenhunen, J. (2005). Life cycle inventory analyses for five waste management
options for discarded newspaper. SEMANTIC SCHOLAR, 23(4), 291–303.
https://doi.org/10.1177/0734242x05054713

Carazo, L, (2013) Contaminación del aire interior y su impacto en la apología

respiratoria, Archivos de Bronconeumología, Volumen 49, Número 1,
Páginas 22-27.
https://doi.org/10.1016/j.arbres.2012.04.005

Carbajal Alvarez, M. H. (2022). Gestión de residuos industriales y

ecoeficiencia.
Innovación Empresarial, 2(1), e11.
https://doi.org/10.37711/rcie.2022.2.1.11

Chakraborty, P., Sampath, S., Mukhopadhyay, M., Selvaraj, S., Bharat, G. K., &
Nizzetto,
L. (2019). Baseline investigation on plasticizers, bisphenol A, polycyclic aromatic hydrocarbons
and heavy metals in the surface soil of the informal electronic waste recycling workshops and
nearby open dumpsites in Indian metropolitan cities. Environmental Pollution, 248,
1036–1045. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.11.01
Durand, M. (2015). Capítulo 2. La gestión de los residuos sólidos y la falta de
gobernabilidad metropolitana. Residuos y Desagües: Geografía Limeña, 79–118.
https://doi.org/10.4000/books.ifea.12140

Edwin Antonio Martel Javier, Luis Hernando Begazo de Bedoya, Segundo Ramiro
Sánchez Sotomayor, & Mario Rodolfo Sánchez Camargo. (2022). Gestión de
residuos sólidos y la cultura ambiental en el distrito de Ate, 2022.
Tecnohumanismo, 2(2), 203–225. https://doi.org/10.53673/th.v2i6.140

Falahi, M. A., & Avami, A. (2019). Correction to: Optimization of the municipal solid
waste management system using a hybrid life cycle assessment–energy approach
in Tehran. Journal of Material Cycles and Waste Management, 22(1), 304–305.
https://doi.org/10.1007/s10163-019-00932-3

Fernández Cuicapusa, R. (2022). Gestión de residuos sólidos municipales y el impacto

ambiental en el asentamiento humano de Túpac Amaru de Ate 2020. [Tesis de
maestría, Universidad César
Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/79220

Gentil, E., Christensen, T. H., & Aoustin, E. (2009). Greenhouse gas accounting and
waste management. Waste Management & Research, 27(8), 696–706.
https://doi.org/10.1177/0734242x09346702

Gardner, D. K. (2018). Pollution and Public Health. Environmental Pollution in

China.
https://doi.org/10.1093/wentk/9780190696115.003.0010

Gasparatos, A. (2019). Sustainability Transitions in the Municipal Solid Waste

Management Systems of Bolivian Cities: Evidence from La Paz and Santa Cruz
de la Sierra. Sustainability, 11(17), 4582. https://doi.org/10.3390/su11174582

Hoornweg, D., Bhada-Tata, P., & Kennedy, C. (2013). Waste production must peak this
century. Nature, 502(7473), 615-617. https://doi.org/10.1038/502615a

Jaria, J. (2029). Los principios del derecho ambiental: Concreciones, insuficiencias y

reconstrucción. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200403
Sinisa Franjic, (2021) The Consequences Of Environmental Pollution Can Be Fatal. Adv
Envi Was Mana Rec, 4 (1): 47-51. https://doi.org/10.33140/aewmr.04.01.07

Tapia, V., Carbajal, L., Vásquez, V., Espinoza, R., Vásquez-Velásquez, C., Steenland,
K., & Gonzales, G. F. (2018). Reordenamiento vehicular y contaminación
ambiental por material particulado (2, 5 y 10), dióxido de azufre y dióxido de
nitrógeno en Lima Metropolitana, Perú. Revista Peruana de Medicina
Experimental y Salud Pública, 35, 190-197.
http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2018.352.3250.

Xiong, B. y Wang, R. (2020). Efecto de la regulación ambiental sobre la contaminación

por residuos sólidos industriales en China: desde la perspectiva de la regulación
ambiental formal y la regulación ambiental informal. Revista Internacional de
Investigación Ambiental y Salud Pública, 17(21), 7798.
https://doi.org/10.3390/ijerph17217798

Yang, H., Ma, M., Thompson, J. R., & Flower, R. J. (2017). Waste management, informal
recycling, environmental pollution and public health. Journal of Epidemiology
and Community Health, 72(3), 237–243.
ANEXOS
“MATRIZ DE CONSISTENCIA”
PROBLEMA
Problema General
PG: ¿Cuál es el efecto de la
deficiencia de gestión de
residuos en la
contaminación ambiental
en el A.H Proyectos
Especiales II Etapa - San
Juan de Lurigancho, 2023?
Problemas Específicos
PE1: ¿Cuál es el efecto del
factor Político –Jurídico de
la deficiencia de gestión de
residuos en la
contaminación ambiental?
PE2: ¿Cuál es el efecto del
factor Socio – cultural de
la deficiencia de gestión de
residuos en la
contaminación ambiental?
PE3: ¿Cuál es el efecto del
factor tecnológico de la
deficiencia de gestión de
residuos en la
contaminación ambiental?
PE4: ¿Cuál es el efecto del
factor ambiental de la
deficiencia de gestión de
residuos en la
contaminación ambiental?
OBJETIVOS
Objetivo General
OB: Determinar el efecto de la
deficiencia de gestión de
residuos en la contaminación
ambiental en el A.H
Proyectos Especiales II Etapa
- San Juan de Lurigancho,
2023.
Objetivos Específicos
OE1: Determinar el efecto del
factor Político –Jurídico de la
deficiencia de gestión de
residuos en la contaminación
ambiental.
OE2: Determinar el efecto del
factor Socio – cultural de la
deficiencia de gestión de
residuos en la contaminación
ambiental.
OE3: Determinar el efecto del
factor tecnológico de la
deficiencia de gestión de
residuos en la contaminación
ambiental.
OE4: Determinar el efecto del
factor ambiental de la
deficiencia de gestión de
residuos en la contaminación
ambiental
VARIABLES E INDICADORES
HIPÓTESIS
VARIABLE INDEPENDIENTE: Gestión de residuos
Hipótesis General DIMENSIONES INDICADORES Items Escala de Niveles o rangos
HG: La deficiencia de gestión medición
de residuos tiene efecto en la
contaminación ambiental en el Político –Jurídico Instituciones públicas 1 - 10
A.H Proyectos Especiales II Instituciones privadas
Etapa - San Juan de Desarrollo social
Lurigancho, 2023.
Socio – cultural Reciclaje de los residuos 11 - 15
Hipótesis Específicas Procesos óptimos
(1) =Deficiente
HE1: El factor Político (2) = Regular
Tecnológico -Incorporación de tecnologías 16 - 21 Escala Likert
–Jurídico de la gestión de (3) = Buena y
-Generación de recursos
residuos tiene efecto en la (4)=Excelente
sólidos -Almacenamiento de
contaminación ambiental.
res sólidos.
HE2: El factor socio – cultura
de la gestión de residuos tiene
efecto en la contaminación Ambiental Medidas preventivas 22 - 24
ambiental. Residuos sólidos
HE3: El factor tecnológico de VARIABLE DEPENDIENTE: Contaminación Ambiental
la gestión de residuos tiene
efecto en la contaminación DIMENSIONES INDICADORES Items Escala de Niveles o rangos
ambiental. medición
HE4: El factor ambiental de la 1-4
• Contamina el agua.
gestión de residuos tiene Contaminación química • Contamina el suelo.
efecto en la contaminación Contaminación del aire
ambiental.
(1) =Deficiente
• La industria 5-8 (2) = Regular
• Iluminación artificial Escala Likert (3) = Buena y
Contaminación física
• Minera (4)=Excelente
* Ruidos
-Desechos orgánicos 9 - 12
Contaminación biológica -Virus y bacterias
 CUESTIONARIO 1
Valora de acuerdo a la siguiente escala:
(1) Deficiente (2) Regular (3) Buena (4) Excelente

(2) VARIABLE INDEPENDIENTE: Gestión de residuos

(3) N
°Dimensión 1: Factor Político –Jurídico 1 2 3 4

1 ¿Cómo percibe la ciudadanía la labor gestión de residuos por parte del Ministerio del Ambiente?

2 ¿Cómo considera que atienden el desarrollo social en el sector?

3 ¿Cómo percibe la gestión de residuos?

4 ¿Cómo es la gestión de residuos en una institución privada?

5 ¿Cómo se percibe la necesidad de asegurar una calidad ambiental adecuada para el desarrollo social?

6 ¿Cómo considera que se realiza el manejo de la gestión de las instituciones públicas?

7 ¿Cómo siente la preocupación por parte de las autoridades de las instituciones públicas?

8 ¿Cómo siente la preocupación por parte de las autoridades de las instituciones privadas?

9 ¿Cómo percibe la intervención de la política en la gestión de residuos?

Dimensión 2: Factor Socio – cultural

10 ¿Cómo percibe la importancia del reciclaje?

11 ¿Cómo percibe la implementación de procesos óptimos para el reciclaje de residuos?

12 ¿Cómo percibe la implementación de reciclaje en la gestión de residuos?

13 ¿Cómo percibe la importancia de procesos óptimos en la gestión de residuos?

14 ¿Cómo considera que son los métodos que se desarrollan en la sociedad para el cuidado del medio
ambiente cultural?

15 ¿Cómo se da la acción de fiscalización de los desperdicios en ciertos sectores sociales en sjl?

16 ¿Cómo considera qué es el fin de fiscalizar a la sociedad?

17 ¿Considera que una población ordenada conlleva a un buen reciclaje?

Dimensión 3: Factor Tecnológico

18 ¿Cómo percibe usted el uso de tecnologías usadas para el tratamiento de residuos?

19 ¿Qué tan importante es el almacenamiento de residuos sólidos para una eficiente gestión de
residuos?

20 ¿Cómo percibe la implementación del uso de tecnologías para aminorar la generación de residuos
 sólidos?

21 ¿Cómo percibe la implementación del uso de tecnologías para la optimización del reciclaje de
residuos?

22 ¿Cómo califica el tratamiento de residuos para disminuir la contaminación ambiental?

Dimensión 4: Factor Ambiental

23 ¿Cómo percibe el impacto que generan los residuos sólidos?

24 ¿Cómo considera que afecta el impacto ambiental en la población?

25 ¿Cómo consideras la gestión que se le viene dando a los residuos sólidos?

26 ¿Cómo consideras el impacto ambiental que generan las medidas preventivas aplicadas en la gestión
de residuos?

27 ¿Cómo percibe que se halla la manera de poder ubicar los residuos en el entorno del medio
ambiente?

28 ¿Cómo considera la implementación de una buena gestión de las instituciones de su comunidad?

29 ¿Cómo percibe la implementación de medidas preventivas para la reducción de residuos sólidos?

30 ¿Cómo percibe los medios preventivos de gestión de residuos?

31 ¿Cómo considera que se maneja la gestión de residuos por parte de la población?

32 ¿Cómo percibe el cuidado de la población en el medio ambiente?

VARIABLE DEPENDIENTE: Contaminación Ambiental

Dimensión 1: Contaminación química

1 ¿Consideras que las industrias contribuyen significativamente a la contaminación del aire?

2 ¿Qué tanto afecta la contaminación lumínica al medio ambiente?

3 ¿Cómo consideras los efectos de la contaminación del aire en la salud humana?

4 ¿Considera que utilizan en forma excesiva los insumos de anti plagas causando la contaminación en
el aire?

5 ¿Considera que los gases emitidos por las fábricas contribuyen a la contaminación del aire?

6 ¿Cómo calificas la acción de tus vecinos ante la contaminación?

7 ¿Cómo calificas el impacto que generan los químicos en la sociedad?

Dimensión 2: Contaminación física

8 ¿Considera que la contaminación del agua es una de las contaminaciones físicas más preocupantes?

9 ¿Cómo crees que la contaminación del suelo afecta la industria hídrica?

10 ¿Cómo considera que los desperdicios domésticos afectan la contaminación del agua y del suelo?

11 ¿Cree que la contaminación del suelo afecta a la agricultura?

12 ¿Cómo crees que afecta la explotación de la minería en la contaminación del agua?

13 ¿Cómo considera las consecuencias del deterioro del medio ambiente?

14 ¿Considera que hay demasiado ruido vehicular (buses, autos, motos, tractores, etc.)?

15 ¿Crees que hay demasiadas vibraciones generadas por camiones pesados, tractores u otros cerca de
la entidad?

Dimensión 3: Contaminación biológica

16 ¿Cómo percibe que los vendedores del mercado desechan los desperdicios de su mercadería en la
calle?

17 ¿Consideras que las personas son consecuentes en dejar sus desechos orgánicos en las calles?

18 ¿Cómo observa el hecho de que las personas arrojan sus desechos en la calle aun teniendo tachos de
reciclaje cerca?

19 ¿Cómo calificaría la intervención de la Municipalidad ante el incremento de desechos orgánicos?

20 ¿Percibe que con frecuencia suelen dejar la basura en las calles, para que luego el camión recolector
lo deseche?

21 ¿Cómo califica la interacción de su comunidad ante la contaminación biológica?

22 ¿Cómo consideras que es la influencia de la contaminación ambiental para la propagación de virus y

bacterias?

23 ¿Considera que los desechos orgánicos influyen en gran proporción en las enfermedades de las
personas?

24 ¿Cómo considera la educación en los niños de inicial, para prevenir la contaminación biológica?

25 ¿Cómo percibes la implementación de medidas preventivas para contrarrestar la propagación de

bacterias?