Está en la página 1de 4

1

HERNÁNDEZ MORALES AMERICA GEORGINA


VS
ERIK ORTELA VICENTE
JUICIO: CONTROVERSIA DE ORDEN
FAMILIAR “GUARDA Y CUSTODIA Y
PENSIÓN ALIMENTICIA”
EXPEDIENTE:
SECRETARIA:

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO


DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
P R E S E N T E

DEMANDA INICIAL

AMERICA GEORGINA HERNÁNDEZ MORALES, PROMOVIENDO POR


MI PROPIO DERECHO, Y EN REPRESENTACIÓN DE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA
HERNÁNDEZ, SEÑALANDO DESDE ESTE MOMENTO COMO DOMICILIO LEGAL PARA OÍR Y
RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, DOCUMENTOS Y VALORES AÚN LOS DE
CARÁCTER PERSONAL EL UBICADO EN EL ANDADOR CERRO ENCANTADO, MANZANA
31, LOTE 15, SECCIÓN 4, COLONIA UNIDAD HABITACIONAL ERMITA ZARAGOZA,
ALCALDÍA DE IZTAPALAPA, CÓDIGO POSTAL 09180, EN LA CIUDAD DE MÉXICO,
AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO A LOS CC.
LICENCIADOS EN DERECHO LIZBETH JUAREZ MONTIEL CON CEDULA PROFESIONAL
13148874, EMANUEL LARA GARCIA CON CÉDULA PROFESIONAL 8127367 EXPEDIDAS A
SU FAVOR POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES, ASÍ COMO A LOS CC. KATIA
ITZEL ALVAREZ LARA, JOSE ANTONIO PEREZ MOLINA Y ALEXIS JOSÉ LUIS GUTIERREZ
MARIN, PERSONAS A LAS QUE SE LES AUTORIZA PARA QUE CONOZCAN DEL PRESENTE
JUICIO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS FASES PROCESALES, EN TANTO, ANTE USTED
CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA MANIFESTAR;

QUE A TRAVÉS DEL PRESENTE ESCRITO, VENGO A


DEMANDAR DEL SR. ERIK ORTELA VICENTE, LA GUARDA Y CUSTODIA, ASÍ COMO EL
PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA BASTANTE Y SUFICIENTE PARA CUBRIR LAS
NECESIDADES DE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA HERNÁNDEZ, PERSONA QUE
PODRÁ SER NOTIFICADA Y EMPLAZADA DEL PRESENTE JUICIO EN SU DOMICILIO
LABORAL UBICADO EN EL LOCAL 106 Y 78, DEL MERCADO DOS DE AB, CÓDIGO POSTAL
09180, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A FIN DE QUE RESPONDA A LAS SIGUIENTES:

P R E S T A C I O N E S

I).- LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO


DEFINITIVA A FAVOR DE LA SUSCRITA, SOBRE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA
HERNÁNDEZ, LO ANTERIOR A FIN DE QUE EL DEMANDADO NO REALICE ALGÚN ACTO
QUE PUEDA PERJUDICAR GRAVEMENTE LA INTEGRIDAD Y DESARROLLO FÍSICO Y
MENTAL DE DICHAS MENORES, GARANTIZANDO ASÍ SU SANO DESARROLLO.

2.- EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y


EN SU MOMENTO DEFINITIVA A FAVOR DE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA
HERNÁNDEZ, MISMA QUE DEBERÁ SER BASTANTE Y SUFICIENTE PARA CUBRIR SUS
NECESIDADES MAS ELEMENTALES, MISMA QUE NO DEBERA SER MENOR DEL 50 % DE
SU SUELDO Y DEMAS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERSIVE
EL DEMANDADO EN SU CENTRO DE TRABAJO.

3.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, QUE SE ORIGINEN POR


MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, MÁXIME QUE EL DEMANDADO CON SU CONDUCTA HA
DADO ORIGEN AL PRESENTE JUICIO, CONSECUENTEMENTE, SE LE DEBERÁ CONDENAR
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN.

LA PRESENTE DEMANDA ENCUENTRA SU MOTIVACIÓN EN


LOS SIGUIENTES HECHOS Y SE FUNDAMENTA EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES
DE DERECHO;
2

H E C H O S

I.- EN EL AÑO 2014, LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO


COMENZAMOS UNA RELACIÓN DE PAREJA, DE LA CUAL SE PROCREO A NUESTRO HIJO
ERICK SANTIAGO ORTELA HERNÁNDEZ.

II.- NUESTRO HIJO CUENTA CON LA EDAD DE 5 AÑOS, YA QUE


SU FECHA DE NACIMIENTO ES DEL NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, HASTA
EL MOMENTO EN QUE SE ENTABLA ESTA DEMANDA, TAL Y COMO SE ACREDITA CON LAS
COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO DE NUESTRO HIJO, QUE COMO
DOCUMENTO BÁSICO DE MI ACCIÓN AGREGO AL PRESENTE ESCRITO.

III.- ES EL HECHO QUE CON MOTIVO DE DIVERSAS


DIFERENCIAS QUE SURGIERON ENTRE LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO, SE DIO
COMO RESULTADO QUE LA QUE ACTUA TOMO LA DECISIÓN DE REGRESARSE AL
DOMICILIO DE SUS SEÑORES PADRES, QUEDÁNDO MI HIJO BAJO EL CUIDADO DE LA
SUSCRITA, SIENDO LA DE LA VOZ, LA UNICA PERSONA ENCARGADA DE SOLVENTAR LAS
NECESIDADES DE NUESTRO HIJO.

IV.- ES EL HECHO QUE EN EL MES DE MARZO SE DIO


NUESTRA SEPARACIÓN, SITUACIÓN POR LA CUAL LA DE LA VOZ LE SOLICITO A MI
CONTRARIO QUE ME OTORGARA UNA PENSIÓN ALIMENTICIA, Y QUE SE PRESENTARA A
VER A NUESTRO HIJO SITUACIÓN A LA CUAL SE NEGÓ, POR TAL MOTIVO LA DE LA VOZ
TOMO LA DETERMINACIÓN DE DEMANDARLE LA GUARDA Y CUSTODIA, COMO TAMBIÉN
UNA PENSIÓN ALIMENTICIA DE MANERA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA A
FAVOR DE LA DE LA VOZ, AL IGUAL QUE UNA PENSION NO MENOR AL 50%, DE SUS
PERCEPCIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS DE LAS QUE PERCIBE EL
DEMANDADO, Y SE ENTREGUE A LA SUSCRITA PARA NUESTRO HIJO, YA QUE EL
TRABAJA COMO ENCARGADO EN UNA TORTILLERÍA UBICADA EN EL LOCAL 106 Y 78,
DEL MERCADO DOS DE ABRIL, SEGUNDA SECCIÓN, COLONIA UNIDAD ERMITA
ZARAGOZA, CÓDIGO POSTAL 09180, EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

LO ANTERIORMENTE NARRADO LES CONSTA A LOS CC. MARÍA DEL


CARMEN MORALES MANCERA Y JAIME ÁLVARO HERNÁNDEZ SERRANO, PERSONAS
QUE ME COMPROMETO A PRESENTAR PARA QUE RINDAN SU TESTIMONIO EN ATENCIÓN
A LOS HECHOS NARRADOS EN EL PRESENTE ESCRITO.

CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 941 DEL CÓDIGO


SUSTANTIVO EN LA MATERIA, SOLICITO A SU SEÑORÍA TENGA A BIEN DECRETAR DESDE
ESTE MOMENTO A FAVOR DE LA SUSCRITA Y DE MIS MENORES HIJOS LAS SIGUIENTES;

MEDIDAS PROVISIONALES

1.- A FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERÉS SUPERIOR DE MI


HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA HERNÁNDEZ, SE SOLICITA SE DECRETE A FAVOR DE LA
SUSCRITA LA GUARDA Y CUSTODIA DE MI HIJO, TOMANDOSE PARA ELLO EN
CONSIDERACIÓN QUE SE ENCUENTRA BAJO MI CUIDADO, BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD, SIEMPRE HA VIVIDO AL LADO DE LA SUSCRITA HASTA LA FECHA, SIENDO LA
DE LA VOZ LA QUE SE ENCARGA DE SU EDUCACIÓN, ATENCIÓN Y CUIDADO,
EVITÁNDOSE ASÍ QUE SE LE AFECTE DE MANERA GRAVE E IRREVERSIBLE EN LO
SUCESIVO.

2.- SE DECRETE A FAVOR DE MI HIJO ERICK SANTIAGO


ORTELA HERNÁNDEZ, UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL, MISMA QUE DEBERÁ
SER BASTANTE Y SUFICIENTE Y NO MENOR DEL 50% DE SU SUELDO Y DEMÁS
PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS PARA CUBRIR LAS NECESIDADES
MAS ELEMENTALES.

3.- SE SOLICITA A SU SEÑORÍA REQUIERA AL DEMANDADO


CON APERCIBIMIENTO PARA QUE SE ABSTENGA DE CAUSAR CUALQUIER MOLESTIA
FÍSICA O MORAL DE HECHO O DE PALABRA A LA SUSCRITA O A MIS MENORES HIJOS, EN
EL DOMICILIO CONYUGAL, EN LA ESCUELA O INCLUSO CAMINANDO EN LA CALLE O
CAUSAR AMENAZAS DE CUALQUIER ÍNDOLE PORQUE TENGO TEMOR FUNDADO QUE LA
CONDUCTA AGRESIVA DEL ENJUICIADO, ESTÁ PLENAMENTE PROBADO QUE ES UNA
PERSONA ALTAMENTE VIOLENTA, EN LA INTELIGENCIA QUE DE HACER CASO OMISO SE
3

LE APLICARA TODAS LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LA LEY, ENTRE


ELLAS MULTA Y DETENCIÓN PARA SER PRESENTADO ANTE EL C. AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO, AUTORIDAD COMPETENTE POR DESACATO A UN MANDATO
JUDICIAL.

A FIN DE ACREDITAR LA ACCIÓN Y DERECHO QUE ME ASISTE


PARA PROMOVER EL PRESENTE JUICIO, OFREZCO DE MI PARTE LAS SIGUIENTES:

P R U E B A S

1.- LA CONFESIONAL PERSONALISIMA.- A CARGO DEL C. ERIK


ORTELA VICENTE, Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL TENOR DE
LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN OPORTUNAMENTE, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA
DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTE H.
JUZGADO, DEBIENDO SER CITADA EN TÉRMINOS DE LEY. ESTA PRUEBA LA RELACIONO
CON LOS HECHOS I, II, III Y IV DE MI ESCRITO DE DEMANDA, CON LA QUE DEMOSTRARÉ
LA ACCIÓN Y DERECHO QUE ME ASISTE PARA PROMOVER EL PRESENTE JUICIO.

2.- LA TESTIMONIAL.- A CARGO DE LOS CC. MARÍA DEL


CARMEN MORALES MANCERA Y JAIME ÁLVARO HERNÁNDEZ SERRANO, PERSONAS
QUE ME COMPROMETO A PRESENTAR EL DÍA Y HORA QUE ESTE H. JUZGADO SEÑALE,
ESTA PRUEBA LA OFREZCO PARA ACREDITAR LOS HECHOS DE MI DEMANDA,
PROBANZA QUE SE RELACIONA CON LOS HECHOS I, II, III, Y IV DE MI ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA Y CON LA QUE SE ACREDITARA LA VERDAD JURÍDICA DE LOS HECHOS
NARRADOS POR LA DE LA VOZ.

3.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- CONSISTENTES EN LA ACTAS


DE NACIMIENTO DE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA HERNÁNDEZ, COMO
DOCUMENTOS BÁSICOS DE MI ACCIÓN ANEXO AL PRESENTE ESCRITO, CON LA QUE SE
ACREDITA EL DERECHO QUE ME ASISTE PARA PROMOVER EL PRESENTE JUICIO,
PRUEBA QUE RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DE MI ESCRITO DE
DEMANDA.

4.-INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.-


CONSISTENTE EN TODO LO QUE NOS BENEFICIE TANTO Y DURANTE EL
PROCEDIMIENTO. ESTA PRUEBA LA RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS
HECHOS DE LA PRESENTE DEMANDA

5.-. LA PRESUNCIONAL EN SU TRIPLE ASPECTO LEGAL,


HUMANA Y LÓGICA.- DERIVADA DE LAS CONSECUENCIAS QUE LA LEY O QUE EL JUEZ
DEDUZCA DE HECHOS CONOCIDOS, PARA DILUCIDAR AQUELLOS DESCONOCIDOS, ASÍ
COMO LA APLICABILIDAD DEL DERECHO INVOCADO POR LA SUSCRITA Y DE CUYAS
NORMAS SE DESPRENDE LA TOTAL PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN INTENTADA EN EL
PRESENTE JUICIO, Y POR LO QUE HACE AL ASPECTO HUMANO, DE LO QUE A SU VEZ SE
DESPRENDA DE LAS ACTUACIONES Y DE LAS PRUEBAS CONCATENADAS Y
RELACIONADAS, EN BENEFICIO DE LAS PARTES DE ESTE JUICIO. ESTA PRUEBA LA
RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE ESCRITO.

LA PRESENTE DEMANDA ENCUENTRA SU FUNDAMENTO


LEGAL EN EL SIGUIENTE CAPITULO DE;

D E R E C H O

PRIMERO; POR CUANTO AL FONDO SON APLICABLES LOS


ARTÍCULOS 267, 271, 282, 283, 283 BIS, 287, 291, 301, 303, 308, 309, 310, 311, 311 BIS, 311
QUATER, 315 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

SEGUNDO.- EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO SON


APLICABLES DEL ARTÍCULO 940 AL 956 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES PARA
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO;

A USTED C. JUEZ; ATENTAMENTE SOLICITO SE SIRVA;


4

PRIMERO.- TENERME POR PRESENTADA CON ESTE ESCRITO


DEMANDANDO LA GUARDA Y CUSTODIA DE MI HIJO ERICK SANTIAGO ORTELA
HERNÁNDEZ,, ASÍ COMO LA PENSIÓN ALIMENTICIA QUE NO PODRÁ SER MENOR DEL
50% DE SU SUELDO ORDINARIO Y PRESTACIONES EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL
HOY DEMANDADO.

SEGUNDO.- CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS, ORDENE


SU SEÑORÍA NOTIFICAR AL DEMANDADO PARA QUE SEA EMPLAZADO Y NOTIFICADO DE
LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN, A LAS CUALES DEBERÁ DAR
CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY.

TERCERO.-. ACORDAR A FAVOR DE MI HIJO, LA MEDIDA


PROVISIONAL INVOCADA A SU FAVOR.

CUARTO.- EN SU OPORTUNIDAD Y PREVIOS LOS TRAMITES


DE LEY DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA, EN LA QUE SE CONDENE AL DEMANDADO A
TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL CAPÍTULO
CORRESPONDIENTE.

QUINTO.- ACORDAR CONFORME A DERECHO CORRESPONDA.

PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MEXICO A 27 DE MAYO DE 2022

______________________________
AMERICA GEORGINA HERNÁNDEZ MORALES

También podría gustarte