Está en la página 1de 4

Expediente N°:

Esp. Legal:

Materia: Impugnación de Paternidad

Sumilla: INTERPONGO DEMANDA DE

IMPUGNACION DE PATERNIDAD

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DEL MODULO


BASICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA

ROBERTO GAVANCHO LOAYZA, identificado con DNI N° 43386282, con domicilio real
y procesal, sito en Programa de Vivienda La Arboleda,Mz. F-Lote 1, distrito de San
Martin de Porres, provincia y departamento de Lima; a Ud., con el debido respeto digo:

I.- PETITORIO

Que, recurro a vuestro despacho, con la finalidad de interponer DEMANDA DE


IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, respecto del menor ALVARO SAUL GAVANCHO
LARICO, de dieciséis (16) años de edad, demanda incoada contra la demandada Isidora Iris
LARICO QUISPE, identificada con DNI N° 02544923, por no existir vinculo filial del padre,
y que a la vez me viene ocasionando agravio y perjuicio económicamente porque vengo
acudiendo con las necesidades primordiales del menor, y asimismo se me indemnice con las
costas y costos del presente proceso.

DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA.

Isidora Iris LARICO QUISPE, quien deberá ser notificada en su domicilio real sito en Jirón
Tambopata N° 52, San Juan del Oro, Sandia, PUNO. y asimismo se le deberá notificar a la
demandada en su centro de labores UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE
PUNO con la presente demanda y anexos.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. - Que, en el año 2006 conocí a la demandada Isidora Iris LARICO QUISPE,
luego mantuvimos una relación amorosa y producto de ello nació el menor ALVARO SAUL
GAVANCHO LARICO, de dieciséis (16) años de edad, y que lo acredito a la presente con le
Acta de Nacimiento, expedido por el Registro nacional de Identificación y Estado Civil-
RENIEC.

SEGUNDO. - Que, desde aquel nacimiento del menor ALVARO SAUL GAVANCHO
LARICO, existieron serias discrepancias y discusiones entre la demandada y el demandante,
por el motivo de que en un inicio la demandada me obligo a firmar el acta de nacimiento del
menor, diciéndome que era mi hijo y que tenía que firmarlo caso contrario procedería a
demandarme, y ante las exigencias de la demandada y a fin de evitar problemas procedí a
firmarlo en contra de mi voluntad al menor ALVARO SAUL GAVANCHO LARICO.

TERCERO. - Que, estando firmado el menor ALVARO SAUL GAVANCHO LARICO, la


demandada no me permitía las visitas del menor, pese a que vengo cumpliendo con mis
obligaciones del menor alimentista, mediante descuento Judicial, por la suma de S/ 541.00
(QUINIENTOS CUARENTA Y UNO CON 00/100 SOLES), en forma mensual a favor del
menor alimentista ALVARO SAUL GAVANCHO LARICO de dieciséis (16) años de edad, y
que lo acredito a la presente con copia de boleta de pago, a nombre del Roberto GAVANCHO
LOAYZA, expedido por la Caja de Pensiones Militar Policial.

CUARTO. - Resulta Señor Juez, que estando firmado el menor, la demandada Isidora Iris
LARICO QUISPE, me viene recortando el derecho de las visitas del menor y asimismo
procedió a viajar al departamento de Puno, a que a la fecha no tengo comunicación con la
demandada ni con el menor, generándose la duda en absoluto de la paternidad del menor.

QUINTO. - Ante los pretextos injustificados y constantes reclamos por el suscrito, la


demandada Isidora Iris LARICO QUISPE, en varias oportunidades me ha manifestado que el
menor ALVARO SAUL GAVANCHO LARICO, no podía visitarlo porque no es mi hijo
legítimo, creándome la duda ante dicha paternidad, y que la demandada me manifestó cuando el
menor tenía tres (03) años de edad.

SEXTO. - Como es de verse Señor Juez, a la fecha tengo DUDAS de la paternidad del menor,
ya que la misma demandada Isidora Iris LARICO QUISPE ha negado en varias
oportunidades la paternidad y la visita del menor ALVARO SAUL GAVANCHO LARICO, y
pese a ello vengo cumpliendo con las obligaciones del menor alimentista, causándome un grave
perjuicio, moral, psicológico y económico y que lo acredito a la presente con las copias de las
boletas de pago, expedido por la Caja Militar Policial.

SEPTIMO. -Que, ante los hechos descritos, SOLICITO a vuestro Despacho, SE SIRVA
ADMITIR A TRAMITE LA PRESENTE DEMANDA DE IMPUGNACION DE
PATERNIDAD, por ser de Justicia y asimismo me allano al Laboratorio que su despacho
ordene o indique, a fin de que se realice el examen correspondiente.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA

Constitución Política del Perú.

Artículo 2, inciso 1; que establece que la persona humana tiene Derecho a la vida, a su
identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El
concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.

CODIGO CIVIL.

Articulo 19.- Que, toda persona tiene el derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los
apellidos.

Artículo 363 del Código Civil, que el marido no se crea padre del hijo de su mujer puede
negarlo, inciso 5.

Cuando se demuestre a través de la prueba de ADN u otras pruebas de validez científica con
igual o mayor grado de certeza que no existe vinculo parental. El Juez desestimara las
presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera realizado una prueba genética u otra
de validez con igual o mayor grado de certeza.

Artículo 399 del Código Civil, establece que la impugnación de Reconocimiento puede ser
negado por el padre o por la madre que no interviene en él, por el propio hijo o por sus
descendientes su fuera muerto, y por quienes tengan interés legítimo, sin perjuicio de los
dispuesto en el articulo 395.

CODIGO PROCESAL CIVIL.

Artículos 424 y 425, normas que señalan sobre los requisitos y anexos de la demanda.

La Ley N° 27337.

Artículo 6, establece, que el niño y el adolescente tiene derecho a la Identidad, lo que incluye a
tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible a conocer a sus
padres y llevar sus apellidos. Tienen también derecho al desarrollo Integral de su Personalidad.

Es obligación del derecho preservar la inscripción e identidad de los niños y adolescentes,


sancionando a los responsables de su alteración, sustitución o privación ilegal, de conformidad
con el código penal.

En caso de que se dicha alteración, sustitución o privación el derecho restablecerá la verdadera


identidad mediante los mecanismos más idóneos.

Cuando un niño y adolescente se encuentran involucrados como víctimas, autores, participes o


testigos de una infracción, falta o delito no se publicará su identidad ni su imagen a través de los
medios de comunicación.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

Que, la presente demanda se tramitara en la Vía de Proceso de Conocimiento.

V. MONTO DEL PETITORIO.

Que, el monto del Petitorio de la demanda es Inapreciable en dinero, no cuantificable.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, adjunto a la presente demanda los medios probatorios que a continuación detallo:

1.- Acta de Nacimiento del menor ALVARO IRIS GAVANCHO LARICO, expedido por el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC.

5.- Que, adjunto a la presente copias de boleta de pago, a nombre del demandante Roberto
GAVANCHO LOAYZA, en la que demuestro que por mandato Judicial se hace el descuento
por la suma de S/ 541.00, boleta de pago expedido por la Caja Militar Policial.

VII- ANEXOS:

Que, adjunto a la presente demanda los anexos que a continuación se detalla:

1. A- Copia de DNI del recurrente.

1. B- Acta de Nacimiento del menor ALVARO IRIS GAVANCHO LARICO, expedido por el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC.
1. C- Que, adjunto a la presente copias de boleta de pago, a nombre del demandante Roberto
GAVANCHO LOAYZA, en la que demuestro que por mandato Judicial se hace el descuento
por la suma de S/ 541.00, boleta de pago expedido por la Caja Militar Policial.

1. D- Certificado de Inscripción, a nombre de la demandada Isidora Iris LARICO QUISPE,


cuya dirección figura en PUNO-SANDIA- SAN JUAN DEL ORO.

1. H- Copia de Constancia de Habilitación de Abogado Defensor, expedido por el Ilustre


Colegio de Abogado de Lima, a nombre de Manuel Y. RODRIGUEZ CACHAY.

1. I- Arancel Judicial, por concepto de ofrecimiento de pruebas.

1. J- Cedulas de notificación.

POR LO TANTO:

A Ud., Señor Juez, pido ADMITIR a trámite la presente demanda por ser de Justicia.

OTROSI DIGO: Señalo casilla Electrónica N° 4374, disposición dada en el artículo 155-G
de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 28 de noviembre del 2023.

También podría gustarte