Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARGENTINA, 1852-1861
Author(s): JUAN CARLOS GARAVAGLIA
Source: Desarrollo Económico , JULIO-SETIEMBRE 2010, Vol. 50, No. 198 (JULIO-
SETIEMBRE 2010), pp. 223-248
Published by: Instituto de Desarrollo Económico Y Social
REFERENCES
Linked references are available on JSTOR for this article:
https://www.jstor.org/stable/41219100?seq=1&cid=pdf-
reference#references_tab_contents
You may need to log in to JSTOR to access the linked references.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
Instituto de Desarrollo Económico Y Social is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and
extend access to Desarrollo Económico
1. Presentación
Pasearse por los jardines del Palacio San José o por los umbrosos corre
que llevan a la sorprendente biblioteca del Colegio Nacional de Concepción del Uru
permiten al visitante tener una idea bien concreta acerca de algunas de las mú
aristas de ese personaje peculiar y complejo que fue don Justo José de Urqui
maltratado por los políticos porteños contemporáneos a quienes "regaló" la victor
Caseros (y quienes le pagaron con el máximo desprecio1. No parece el Palac
José la morada de un "caudillo salvaje y brutal", como decían sus enemigos
Colegio del Uruguay, nacido en medio de las cuchillas y montes de Entre Rí
asemeja en nada a una visión ramplona para una institución cultural de alto
pensada para un país con futuro. La historiografía académica tampoco trató dema
bien al entrerriano. Y sobre todo, decidió casi ignorar, salvo honradísimas excepc
el período de la Confederación Argentina, como si éste hubiera sido sólo u
paréntesis fatalmente destinado a naufragar ante el éxito de la "Organización Nac
liderada por los hombres de Buenos Aires. Es notable en este sentido que el
estudio y de lejos, sobre el período, escrito por un historiador norteamericano, h
sido publicado en castellano hace casi medio siglo2. La Confederación fraca
donde la Nación triunfó -léase "Urquiza fracasó donde Mitre triunfó"- nos dijeron
otra vez. Es más, según esta visión, todo o casi todo, se hizo recién a partir de Pa
y, por supuesto, desde la "Atenas del Plata": unas rentas nacionales, un ejército na
unas instituciones nacionales, et ainsi de suite. . .
Este primer estudio que realizamos sobre el tema, se inserta en una investigació
colectiva sobre la construcción del Estado en América Latina durante el siglo XIX3 y
tratará casi exclusivamente un aspecto preliminar de la cuestión, a saber, cuál fue e
estado de las rentas de la Confederación, cuáles fueron las tareas institucionales
esas rentas posibilitaron llevar a cabo a los hombres de Paraná y de qué modo,
situación económica y especialmente, financiera, influyó en la forma en que se defi
la confrontación final con Buenos Aires. Vale decir, en lugar de intentar reconstruir
vericuetos de la recóndita psicología del caudillo entrerriano frente al líder polí
porteño (al estilo de la frase "¿por qué Urquiza se retiró de la batalla de Pavón dándo
por perdida?", tan cara a la historiografía revisionista), intentaremos mostrar algun
aspectos de las bases materiales que sustentaban ese proyecto confederal.
2. Rentas de la Confederación
El primer inconveniente con que choca el historiador que quiere trabajar sob
el período de la Confederación es el de las fuentes. ¿Dónde está el archivo de
Confederación Argentina? Esto es casi la pregunta del millón, pues el archivo qu
hallaba en la capital de la Confederación, es decir, en la ciudad de Paraná, fue
"repatriado" poco después de Pavón y distribuido entre varias reparticiones públicas
Una parte mínima está en el Archivo General de la Nación (varias cajas y legajos
documentos del Departamento de Guerra que se hallan en la sala III, Contadur
Nacional); otra, referida a las relaciones exteriores, en el Archivo del Ministerio
Relaciones Exteriores, y finalmente, una parte sustancial, la que incluye, nada más y
nada menos, que el archivo del Departamento de Hacienda (junto con tod
documentación de la aduana más importante de la Confederación, o sea, la
3 Este es un trabajo realizado en el marco del equipo de investigación State Building in Latín America,
Advanced Grant del European Research Council. El equipo, dirigido por quien escribe estas líneas, está compuesto
de Claudia Contente (coordinadora científica). Evangelina de los Ríos (Argentina), Elvira López Taverne (Chile),
Pilar López Bejarano (Colombia), Pablo Rodríguez Solano (Costa Rica), Viviana Velasco Herrera (Ecuador), Juan
Carlos Sarazúa (Guatemala) y Mario Etchechury (Uruguay). El equipo tiene cuatro investigadores asociados:
Enric Ucelay-Da Cal (UPF, Barcelona), Rodolfo González Lebrero (UBA/UNLU), Pierre Gautreau (Université de
Paris I) y Alejandro Rabinovich (Universidad de La Pampa). Para más información consultar el Web site:
statebglat. upf. edu.
Los datos
4 Hay datos, muy parciales, para Rosario durante los años 1 852-1 854, en el Archivo Histórico de San
pero son poco utilizables para el objetivo que nos hemos trazado aquí. Evangelina de los Ríos, en su tra
caso de fiscalidad provincial: Santa Fe entre la Confederación Argentina y el Estado Nacional (1852-
màster en Historia del Món, Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, 2010, ha estudiado en detalle las relac
entre la fiscalidad provincial de Santa Fe y la de la Confederación en este período crucial.
° Un articulo de f-edenco uastro nevares: ti Arcnivo ae ia uomeaeracion , puDiicaao en ia nevisia oei
Archivo General de la Nación, 5, Buenos Aires, 1974, presume que estos archivos de Hacienda des
en los depósitos de la Aduana de Buenos Aires y que ya en 1904, eran inhallables.
6 Congreso de la Nación, Cámara de Senadores, Actas de las Sesiones del Paraná, Correspon
año de 1854, Imprenta de "La Nación", Buenos Aires, 1883, p. XXVII [en adelante CNCS 1854].
1860
CUADRO 2
como el puerto más importante del Litoral, después de Buenos Aires, lógicamente.
Pero, como dijimos, el problema que complicaba enormemente al sistema fiscal
instituido por los hombres de Paraná era el de las importaciones18; los datos de los
últimos dos años de la experiencia confederal muestran que existe un cierto
estancamiento de la capacidad de atracción que podía tener Rosario como entrepôt
para la entrada de mercancías importadas destinadas a las provincias -lo que es una
de las claves del éxito de Buenos Aires; esto se halla ocultado en las cifras del
Cuadro 2 por el impacto del impuesto adicional del 8% que se comienza a percibir
desde fines de agosto de 1859, pero, después del fin del intento de las tarifas
diferenciales, la suerte de la evolución futura de las rentas aduaneras de la
Confederación en este rubro capital, parecía estar ya definida. De todos modos,
comprobamos que, pese a lo que quiere una tradición historiográf ica, Rosario si bien
era la primera aduana confederada, estaba bien lejos de ser la única. Es decir, lo
funcionarios de Hacienda habían conseguido, pese a todas las dificultades, montar
una estructura rentística bastante compleja que abarcaba todo el extenso territori
confederado.
20 Aunque el libro El Banco de la Nación Argentina en su cincuentenario, Buenos Aires, 1941 , p. 1 10, da
la cantidad de 185.000.000 de pesos corrientes para las emisiones de 1859 y 1861 , fiándose exclusivamente en
los textos de las leyes que autorizan esas emisiones, la lista que trae el Registro Estadístico de Buenos Aires de
1860, [Imprenta El Nacional, Buenos Aires, 1861], en la p. 167, aporta una cifra un poco menor de 82.790.000
para 1859 y el Registro Estadístico de Buenos Aires de 1861 [Imprenta El Nacional, Buenos Aires, 1862, p. 111]
da una cantidad de 100.000.000 de pesos para 1861, la suma total sería en realidad de 182.790.000 de pesos
para esas emisiones monetarias porteñas. En cuanto a la afirmación de que sería el tesoro nacional quien se
haría cargo de amortizarlos, eso se confirma claramente con los datos de los presupuestos posteriores y de las
Memorias de Hacienda de la Nación. Estos pagos aparecen generalmente en el rubro Deuda Pública en dos
ítems: 1 ) "Para atender por anualidades a las emisiones de papel moneda de la Provincia en 1859 con arreglo al
decreto de la Provincia de 12 de diciembre 1860" y 2) "Amortización del papel moneda de la Provincia de Bs.
As.", los textos varían de un presupuesto al otro, pero el sentido es siempre el mismo. La ley del 1 2 de octubre de
1860, que fundamenta en parte estos pagos, puede ser consultada en el Registro Oficial del Estado de Buenos
Aires, 1860, pp. 269-270. El mejor trabajo sobre las emisiones porteñas y sus consecuencias, Irigoin, A.,
"Inconvertible Paper Money, Inflation and Economic Performance in Early Nineteenth Century Argentina", Journal
of Latin American Studies, 32, Londres, 2000, pp. 333-359.
21 Ver Alvarez, J.: "Guerra económica entre la Confederación y Buenos Aires (1852-1861)", en Historia de
la Nación Argentina, dirigida por Ricardo Levene, Academia Nacional de la Historia, tomo VIIII, Buenos Aires,
1946. Mariano Fragueiro era entonces el ministro de Hacienda. Todo el proyecto de la creación del Banco de la
Confederación (llamado Banco Nacional y Casa de Moneda) puede ser consultado en el folleto Proyecto de
Estatuto para la Organización de la Hacienda y Crédito Público, Paraná, Imprenta del Estado, 1 853. Este proyecto
fue presentado por los tres miembros de la Comisión de Hacienda del Congreso Constituyente, compuesta por
Salvador M. del Carril, Mariano Fragueiro y Facundo Zubiría, en noviembre de 1853. Tampoco tocaremos ahora
este tema tan relevante.
22 En Schmit, R.: Los límites del progreso: expansión rural en los orígenes del capitalismo rioplatense,
Universidad de Belgrano/Siglo XXI Editores, 2008, pp. 154-1 55, hay una carta de Ángel Elias a Urquiza de 1854,
que contiene sabrosos detalles sobre este aspecto de la cuestión: ni los peones estaban dispuestos a aceptar los
depreciados papeles de la Confederación. Ver también Scobie, J. R.: La lucha por la consolidación..., cit., pp.
1 18-123. En Archivo General de Entre Ríos [AGER], hemos hallado las facturas de una casa mercantil de Concordia
en 1855 que anuncia que el pago deberá ser realizado en metálico "con exclusión de todo papel moneda creado
o por crear...", ver AGER, Hacienda, Vil, 1 , 9.
CUADRO 3
26 Schmit, R.: Ruina y resurrección en tiempos de guerra. Sociedad, economía y poder en el oriente
entrerriano posrevolucionario, 1810-1852, Prometeo Libros, Buenos Aires, 2004.
" DE los RIOS, E. : Un caso de fiscalidad provincial: Santa Fe entre la Confederación Argentina y el tstado
Nacional (1852- 1870)..., cit., pp. 88-110.
28 Romano, S., Economía, sociedad y poder en Córdoba, primera mitad del siglo XIX, Ferreyra Editor,
Córdoba, 2002, p. 344.
29 Schaller, Enrique César: "Las finanzas públicas de Corrientes durante la organización Constitucional
(1851-1861)", Universidad Nacional del Nordeste, Resistencia, 1996.
30 Bürgin, M.: Aspectos económicos del federalismo argentino, Hachette, Buenos Aires, 1960, pp. 169-
173 y Rex Bliss, S.: "La Fiscalidad provincial entre la constitución y el despegue azucarero. Tucumán, 1852-
1876", América Latina en la Historia Económica, 21 , México, 2004.
31 Delgado, R: "Ingresos fiscales de la provincia de Jujuy (1834-1852)", Data, 2, La Paz, 1992, pp. 99-1 15.
32 Coria, L. A. y Varo, R.: "Federalismo y República reales en tres décadas de presupuestos provinciales
(Mendoza, 1853-1883)", Anuario del Centro de Estudios Históricos "Carlos S.A. Segreti", 1 , Córdoba, 1980.
33 "Situación financiera", El Nacional Argentino, 16 de agosto de 1856.
CUADRO 4
Bien saben todos los que trabajan con historia fiscal que una cosa son los
presupuestos y otra los gastos realmente efectuados (lo que aparece generalmente
con el nombre de "cuentas de inversión" en los documentos de la época); se trata de
angosto camino que va de los sueños a las realidades concretas. En el Cuadro 5
presentamos los datos para los años 1856 y 1858 en el caso de la Confederación.
Debemos señalar que la mayor dificultad en estas cuentas de inversión, como
en general ocurre con toda la documentación de ese período en América Latina, se
refiere a la certitud de los datos sobre el monto de las deudas. Los funcionarios de
Hacienda, atenazados entre la acuciante realidad de la perpetua escasez y la nece-
sidad de presentar un cuadro "aceptable" del estado de las finanzas públicas (para
que el ministro respectivo pueda hacer un buen papel ante las Cámaras y, sobre
todo, para que los tenedores de bonos y billetes en circulación, tomen el pulso del
estado de las finanzas públicas), tienen una fuerte tendencia a "dibujar" algunas
cifras. Eso termina tornando con frecuencia incomprensible los vericuetos de la cues-
tión; por lo tanto las cifras que presentamos aquí para las deudas son las menos
confiables, como se verá seguidamente.
34 Santa Fe y Jujuy: Meader, E.: Evolución demográfica argentina desde 1810 a 1869, EUDEBA, Buenos
Aires, 1969, pp. 38; 42; 45 y 55. Corrientes: Schmit, R.: Ruina y resurrección en tiempos de guerra..., cit. Córdoba:
Romano, S.: Economía, sociedad y poder en Córdoba..., cit. Tucumán: Bravo, M. C: "El campesinado tucumano:
de labradores a cañeros. De la diversificación agraria al monocultivo", Población y Sociedad, 5, Tucumán, 1997;
Buenos Aires: Moreno, J. L. y Mateo, J.: "El 'redescubrimiento1 de la demografía histórica en la historia económica
social", en Anuario del IEHS, 12, Tandil, 1997, pp. 35-55. Mendoza: Bragoni, В.: "Recuperación y desigualdad
económica en el interior rural argentino del siglo XIX. Un examen sobre la composición y distribución de la
riqueza en la campaña de Mendoza a través fuentes fiscales (1866)", revista América Latina en la Historia
Económica, México, en prensa.
CUADRO 5
Guerra y Marina 844.232 29,5 1.013.362 35,2 836.070 27,4 836.070 26,9
Interior 455.357 16 459.091 16 476.627 15,6 476.627 15,3
Hacienda 278.629 9,7 242.576 8,4 302.782 10 311.545 10
Justicia, Culto
e Instrucc. Pública 244.113 8,5 366.603 12,7 173.254 5,7 173.254 5,6
RR.EE.
Total
35 Año 1856: los presupuestos están tomados de las leyes, dadas en Paraná, del 24/9
10/1856 y del decreto del 27/1 1/1855. Los gastos reales surgen del Informe presentado
de Diputados por la Comisión de Hacienda de la misma sobre las Cuentas de Inversi
Imprenta de "El Nacional Argentino", Paraná, 1857. Año 1858: los presupuestos fuero
dadas en Paraná, del 14/10/1857; 14/9/1858 y 20/10/1858. Los gastos reales han sido to
la Memoria que presenta el Ministro de Hacienda de la Confederación Argentina al Sobe
Legislativo, Imprentado El Nacional Argentino, Paraná, 1859.
36 Ver la Ley 48 del 24 de septiembre de 1855. Urquiza menciona esta deuda en su discurso de apertura
de las Cámaras de 1855, ver CNCS 1855, sesión del 25/5/1855, pp. 14-15.
37 Cf. Informe presentado a la Honorable Cámara de Diputados por la Comisión de Hacienda de la misma
sobre las Cuentas de Inversión del ejercicio 1856, cit., [1857], p. 14. Señalemos que en noviembre de 1854,
Hilario Carol, senador por Santiago del Estado, decía en la Cámara que el ministro de Hacienda le había asegurado
que restaban en circulación de esos billetes sólo 333.000 pesos, CNCS 1854, p. 44.
38 El libro, ya citado, de Du Graty: La Confederación Argentina da una cifra menor, como hemos visto.
CUADRO 6
Deuda Exigible de la Confederación, 1859
CUADRO 7
Estado de los Bonos de la Confederación al 31 de diciembre de 1859
2.380.720 2.380.720
CUADRO 8
octubre de 1857
Total amortizado
En circulación de 1 .666.245
esas emisiones
3.050.480 3.050.480
CUADRO 9
43 Agustín de la Vega, senador por Tucumán, lo dice con todas las palabras en julio de 1855, al quejarse
por la falta de presentación del presupuesto ante las Cámaras "¿Sobre qué bases 'podría fundarse ninguna
operación de crédito? ¿Qué Banqueros habría que quisiesen prestarnos un óbolo si desconocían absolutamente
nuestra situación financiera. . .? [Señalando] que hacía tres años que no se veía una cifra publicada que manifestase
la situación del Tesoro Nacional...", CNCS 1855, p. 129.
** Memoria de 1 860, citada, pp. 5-6.
CUADRO 10
Deuda total de la Confederación
Deuda Consolidada
Deuda Exigible
Bonos de diversas emisiones 268.085
Billetes de Tesorería 454.055
46 Estos Bonos fueron emitidos únicamente en cortes de 100, 200 y 500 pesos, ver el Cuadro 8 de la
Memoria de 1860, ya citada.
FIGURA 1
í -- - ~ - - - °^ ^лЛ
47 Memoria de 1858, citada, p. 2; ya en 1856, una precedente emisión de bonos por un total de 250.000
pesos (y que incluía 5.000 bonos de 10 pesos), fue parcialmente utilizada para el pago de sueldos en la Tesorería
de Paraná, como lo informa un cuadro de febrero de 1856 publicado en El Nacional Argentino el 14 de ese mes.
Podemos leer allí que se envía la suma de 79.000 pesos "para el pago de sueldo a los Empleados del Territorio
Federalizado".
48 Amaral, S.: "Las formas sustitutivas de la moneda metálica en Buenos Aires (1813-1822)", Cuaderno
de Numismática, VIII (27), Buenos Aires, 1981 .
49 Memoria de 1861 , ya citada, pp. 67-69.
FIGURA 2
Letras a seis meses... y en parte porque han sido pagados...", es decir, la deuda se
paga convirtiéndose, en su mayoría, en. . . nueva deuda. De esa antigua suma de alre-
dedor de cinco millones, resta pagar los 2.081.599 que aparecen en el Cuadro 10.
Le sigue de inmediato el rubro de Documentos sin librarse que son aquellas
deudas, reconocidas por el gobierno, pero que no han sido libradas sobre las cajas;
se trata en general de una serie de débitos que se arrastran al menos desde 1 854. Y
finalmente, las dos últimas líneas del Cuadro se refieren a la Deuda con el Brasil y la
Deuda con el Colegio de Monserrat de Córdoba (por un préstamo de vieja data
realizado al gobierno). En lo que hace a la deuda brasileña, vemos que se halla
dividida en dos rubros fundamentales: la deuda de 1851 y la fechada en 1858. Ese
débito de 1858 alcanza a 318.500 pesos y ya ha sido mencionado varias veces en el
texto (en realidad, su verdadera fecha de origen es 1857, pero probablemente, el
ministro se guió por la Memoria de 1858 que la registra por vez primera). En cambio,
la restante deuda brasileña resulta del acuerdo celebrado en Montevideo en noviem-
bre de 1851 entre el Imperio del Brasil, el Estado Oriental y las provincias de Entre
Ríos y Corrientes contra Rosas y que estipulaba, en su artículo 6, el otorgamiento de
un préstamo de cien mil patacones por mes durante cuatro meses para preparar la
campaña del "Ejército Grande". Urquiza se comprometía a que la Confederación se
haría cargo de este préstamo una vez derrotado Rosas51. Con un interés del 6%, su
monto ascendía todavía en 1861 a 425.000 pesos. Vemos así cómo, sorpresivamente,
un fantasma del año 1851 hace su aparición entre las deudas confederadas52...
De este cuadro de catástrofe financiera (aún incompleto, pues deberíamos su-
marle el total de los intereses de la Deuda Consolidada que deberían pagarse toda-
vía durante largos años), surge la evidencia misma que explica gran parte del ánimo
con que Urquiza enfrentaría, en un vasto descampado entre los arroyos del Medio y
Pavón en septiembre de 1861, la batalla definitiva contra Buenos Aires. Y si bien es
cierto que la imprudente acción de la caballería confederal persiguiendo a los restos
de la caballería porteña explica, según los especialistas del arte de la guerra, un
aspecto sustancial del corolario de la batalla (que fue finalmente decidida por la
acción de la infantería), ella parecía estar perdida aun antes de comenzar. Y el resul-
tado de esta acción militar se asemeja a una metáfora cara a la idea que los porteños
tenían de sí mismos: los hijos de Buenos Aires, infantes ciudadanos, derrotan a la
caballería de los salvajes gauchos confederados...
51Ver el tratado en Armand Ugon, E., Cerdeiras Alonso, J. C, Arcos Ferrand, L. y Goldaracena, C:
República Oriental del Uruguay. Compilación de Leyes y Decretos. 1825- 1930, Tomo III. 1844- 1854., Montevideo,
s.p.i., 1930.
b¿ Urquiza había hecho mención a este préstamo en 1855, señalando que sus cupones se utilizaron, ai
menos parcialmente, para el pago de la tercera parte de los derechos de Aduana y anunciaba, optimista, que
pronto estaría cancelado
la herencia, si bien es recogida más o menos puntualmente, cuenta con valores que
han sido reducidos casi a su mínima expresión. Es decir, la "Nación" en 1864, como
en 1865, parece estar menos interesada en la educación pública de todo el país de
lo que lo había estado la Confederación en I860...71
6. Conclusiones
¿Es necesario agregar mucho más a este cuadro tan contrastado? Decía
en la introducción que considerar al período de la Confederación como una
de paréntesis huero de significado en el camino hacia la construcción nacion
gentina, no le rendía justicia al enorme esfuerzo tendiente a hacer realidad e
desarrollada desde Paraná a partir de 1 852. Creemos que "darle a cada uno lo
conduce a tomar en cuenta, junto con la innegable bancarrota de esa experie
realidad de lo efectivamente realizado por ese grupo de hombres, portado
¡deas bastante claras acerca de la nación posible y que sin lugar a dudas, fue
que pusieron los primeros cimientos de la construcción de un Estado nacion
Argentina. Ello, según hemos visto, será recibido en herencia por los venced
la contienda, quienes reclamarán su papel primordial y único como precursor
"Organización Nacional". La historiografía, en su gran mayoría, no hizo m
seguir ese camino ya trazado -insistiendo una y otra vez, con ese mismo est
para referirse a un proceso que habría sido iniciado después de Pavón a pa
una tabla rasa.
originariamente de 140.556 pesos para los egresos del Departamento de Instrucción Pública, se gasta
efectivamente 1 23.655 pesos (sin tomar en cuenta los centavos). Y subrayemos que no hay ningún otro rubr
esta Memoria que presuponga un traslado de fondos a las provincias destinados a educación.
71 La suma citada de 1864 no incluye, por supuesto, los gastos en educación de la ciudad y la provin
de Buenos Aires que se hallan en sus respectivos presupuestos. Esas cifras nacionales no comprenden tamp
los gastos realizados por los gobiernos provinciales y las municipalidades.
RESUMEN
SUMMARY
The period of the Confederation (1852-1861)a national state (creation of a national customs
has always been considered as a kind of service, army, educational institutions, etc.). It is
"parenthesis" in the process of the state-building
undeniable that this process will continue in the
in the land of the Argentines. In this paperhandswe of the liberals from Buenos Aires after the
have analyzed the (scarce) documents that we battle of Pavón in 1861, but the period of the
possess in order to study the Confederation's Confederation did not take place in limbo, nor did
sources of income, the catastrophic state ofititsconstitute a moment of "stand by" in Argentine
finances, and at the same time its respectable history, for it is a irreplaceable chapter in the
contribution on the long road to the construction of
itinerary of this nation during the nineteenth century
REGISTRO BIBLIOGRÁFICO
GARAVAGLIA, Juan Carlos
"Rentas, deuda pública y construcción estatal: la Confederación Argentina, 1 852-1 86Г. DESARROLLO
ECONÓMICO -REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES (Buenos Aires), vol. 50, № 198, julio-setiembre 2010
(pp. 223-248).
Descriptores: <Confederación Argentina> <Construcción estatal> <Finanzas> <Rentas> <Aduanas>.