Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hipótesis:
Estudios realizados demuestran que con unos 25000 hombres en un periodo de unos 20
años son suficientes para construir la pirámide de Keops, la mayor de todas.
¿Cuáles son las hipótesis acerca del método empleado en la construcción de las pirámides
de Egipto? ¿Cuál se supone que fue la finalidad de esas construcciones según la ciencia?
Una teoría es que fueran construidas por alienígenas de Orión.Reflejan las posiciones de
las estrellas de Orión.Se cree que tuvieron puntas cubiertas de metal y servieron como
regereradores de energía que usaban los alienígeas. Los pirámides estan alignadas con
otros monumentos prehistoricos en la tierra, en un padrón repetitivo linear que envuelve
todo el planeta, por lo que se cree que los alienígenas se aprovecharon del campo
magnético de la tierra.
¿Se construyeron las pirámides de Egipto de arriba abajo? ¿Si es así, cómo?
primero la base, y luego iban ponendo cada vez menor cantidad, hacia arriba.
Hay que tener en cuenta que las piedras más grandes de la pirámide están en ese primer
tercio de altura, luego ya no son tan grandes y se pueden subir con otros medios, por
ejemplo usando palancas (Que si las conocían).
El descubrimiento del poblado de los trabajadores al lado de las pirámides pueden apoyar la
teoría de las 25000 trabajadores, cuatro veces menos que lo que decía Herodoto (hablaba
de 100.000 hombres), aparte que considerando todos los trabajos necesarios de
construcción, apoyo, mantenimiento, sanitarios, etc con ese número es matemáticamente
suficiente.
Por otro lado, están los papiros del mar Rojo que hablan del traslado de piedras para la
pirámide de Keops.
Y por último, aunque ya,se hablaba hace tiempo de ello, parece ser que hay nuevas
evidencias de,que el núcleo de la pirámide tiene una base rocosa, es decir hay un núcleo de
piedra natural que fue rodeada y cubierta con los bloques que traían de la cantera, así pues,
si como parecer ser, no fueron necesarios tantos bloques como en principio se estimaban
(se hablaba de unos 2.300.000 bloques aprox. si no hubiese núcleo rocoso). No hay datos
seguros de cuanto podría reducirse ese número, pero podría ser una reducción importante,
quiza un 10% como poco, lo que representan 230.000 bloques menos de los estimados
inicialmente, pero probablemente sean muchos más. Y os recuerdo, ese ahorro de bloques
de piedra serían de los más pesados, que son los de las primeras hiladas, ya que como dije,
a mayor altura, las piedras son más pequeñas.
Conclusiones: