UNIVERSIDAD

PRIVADA DE PRIVADA

TERCERÍA
DE DERECHO PREFERENTE
La tercería puede ser, según la división plasmada en el artículo 534
3
del Código adjetivo, de propiedad o de derecho preferente, por lo que
solo puede fundarse, respectivamente, en la propiedad de los bienes
1 2
afectados judicialmente por medida cautelar o para la ejecución; o
en el derecho preferente a ser pagado con el precio de tales bienes,
entendiéndose en ambos casos con el demandante y el demandado.
Excepcionalmente puede fundarse en la propiedad de bienes afectados con garantías reales, cuando el derecho
del tercerista se encuentra inscrito con anterioridad a dicha afectación (art. 533).

TERCERÍA DE DERECHO PREFERENTE EFECTOS DE LA TERCERÍA DE

DERECHO DE PROPIEDAD PREFERENTE
La tercería de prelación o de mejor derecho y de
preferencia para el pago es la oposición formulada por un De acuerdo con el artículo 537 del Código Procesal Civil, se
tercero que adviene al proceso de ejecución, que, tiene que; admitida la tercería de derecho preferente, se
aduciendo, la calidad de acreedor del ejecutado, reclama suspende el pago al acreedor hasta que se decida en
mejor derecho para pagarse con el producto de la definitiva sobre la preferencia, salvo que el tercerista
subasta, pidiendo que se le pague preferentemente con el otorgue garantía suficiente a criterio del Juez para
producto de la realización de los bienes embargados a responder por el capital, intereses, costas, costos y multas.
instancia del ejecutante. El tercerista puede intervenir en las actuaciones
relacionadas con el remate del bien.

OPORTUNIDAD ¿QUIERES APRENDER MÁS?

Puede interponerse hasta después del remate del bien,
EXPEDIENTE 2000-02195-CI
pero antes de que se realice el pago al acreedor. Y ello,
porque la tercería de pago está referida al derecho de
crédito y no a la propiedad del bien.

Angel Valente Rossi interpone demanda de tercería de derecho preferente con fecha 31 de agosto de 2000, en su escrito contra el Banco de Crédito
del Perú Sucursal Tacna en su petitorio solicita que el juzgado declare su preferencia de derecho al pago de S/.50,000.00 dólares americanos, más
los intereses legales devengados, y por devengarse hasta el dia del pago, costas, costos y multas, del inmueble que figura inscrito en la ficha N°
15647 de los Registros Públicos de la propiedad de la ciudad de Tacna, esto con el antecedente, que el actor ya venía litigando la satisfacción de un
crédito contra José Campos, su esposa y sus hijos, y la consiguiente nulidad de un pretendido anticipo de legitima del inmueble 254 de la calle
Tarapacá de la Urb del mismo nombre; por ello, se interpone ante el Banco debido a que el inmueble se encuentra hipotecado a favor del banco por el
monto de S/. 50,000.00 dólares americanos, sustentando la parte demandada que tiene como fecha de ejecución ese acto jurídico el 19 de agosto de
1993.