0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas5 páginas
El documento analiza la estrategia de desarrollar capacidades espaciales militares más resilientes para disuadir amenazas. Esto incluye ampliar las opciones defensivas de satélites mediante tecnología que permita mayor supervivencia ante ataques. Sin embargo, también presenta desafíos a la legitimidad debido a la dependencia de la sociedad de la tecnología espacial. La comunicación y transparencia son clave para mitigar conflictos respecto a las intenciones y capacidades espaciales militares.
Descripción original:
Título original
ENSAYO DOCTRINA OPERACIONAL DE OPERACIONES ESPACIALES
El documento analiza la estrategia de desarrollar capacidades espaciales militares más resilientes para disuadir amenazas. Esto incluye ampliar las opciones defensivas de satélites mediante tecnología que permita mayor supervivencia ante ataques. Sin embargo, también presenta desafíos a la legitimidad debido a la dependencia de la sociedad de la tecnología espacial. La comunicación y transparencia son clave para mitigar conflictos respecto a las intenciones y capacidades espaciales militares.
El documento analiza la estrategia de desarrollar capacidades espaciales militares más resilientes para disuadir amenazas. Esto incluye ampliar las opciones defensivas de satélites mediante tecnología que permita mayor supervivencia ante ataques. Sin embargo, también presenta desafíos a la legitimidad debido a la dependencia de la sociedad de la tecnología espacial. La comunicación y transparencia son clave para mitigar conflictos respecto a las intenciones y capacidades espaciales militares.
Logística operacional durante la Guerra del Golfo 1990-1991
En las últimas décadas el dominio espacial ha evolucionado considerablemente, siendo anteriormente un lugar en donde la exploración se desarrollaba de manera pacífica y conocida, lo cual al día de hoy ha cambiado drásticamente, se ha generado otro escenario en el cual el espacio ultraterrestre es concebido como una posición estratégica que genera ambiciones en las grandes potencias que vienen desarrollando tecnología espacial de manera acelerada, incluso llegando a hablarse de temas como no solo de temas aislados como la militarización del espacio, sino también de la implementación de armamento en su alcances. De este modo, la creación de capacidades espaciales militares más resilientes se viene suscitando como una forma de disuasión militar espacial. No obstante, la competencia de mencionada estrategia viene siendo asunto de controversia y debate, ya que genera cierta polémica debido al empleo del espacio ultraterrestre como un escenario de conflicto.
El desarrollo de capacidades espaciales militares más resilientes tiene base en el
concepto de la posesión y exposición de un vasto poderío militar capaz de neutralizar cualquier amenaza y disuadirlas a fin de asegurar su hegemonía global. Menciona Pérez (2020):
En 2017 las Fuerzas Espaciales rusas (KO) llevaron a cabo un conjunto de
operaciones orbitales que generaron gran confusión en cuanto a la numeración de los satélites puestos en órbita y a las misiones que estaban llevando a cabo, de tal manera que atrajeron la atención de los especialistas. Se trataba de misiones realizadas en el marco de un programa secreto de satélites inspectores denominado Nivelir que se puso en marcha en 2011 y que ha continuado hasta hoy. En mayo de 2017 se divulgó que tres pequeños satélites que habían sido puesto en órbita en diciembre de 2013, mayo de 2014 y marzo de 2015 comenzaron a maniobrar en el espacio después de permanecer inactivos durante todo ese tiempo. Los satélites, que tenían las denominaciones estándar Cosmos- 2491, Cosmos-2499 y Cosmos-2504, realizaron aproximaciones a otros satélites fuera de servicio y a piezas de basura espacial. Estas acciones pusieron de manifiesto que se trataba de satélites experimentales diseñados expresamente para acercarse a otros aparatos espaciales y examinarlos. Sin embargo, ni las autoridades militares rusas ni representantes de la corporación estatal del espacio, Roscosmos, dieron detalles de las funciones o las misiones de estos satélites e, incluso, en uno de los casos ni siquiera declararon que habían llevado a cabo el lanzamiento, lo que se sale de los estándares en materia de política de transparencia espacial. Sin embargo, el hecho de que pudieran estar inactivos durante largos períodos de tiempo y que luego pudieran activarse y moverse con libertad llevó a considerar que se trataba de aparatos no convencionales, de tipo experimental, diseñados para seguir e inutilizar a otros satélites (p. 27).
Según Martínez, J. (2023): “Las medidas de resiliencia tendrán un gran efecto en
la supervivencia” (p. 251). Es asi como esto requiere de ampliar el abanico de posibilidades con las cuales tendrán que lidiar esos sistemas para asi evitar las amenazas, ya sea la destrucción, sabotaje o interferencia. El poder disuasivo y el estricto control de los armamentos estan fuertemente vinculados a la variabilidad de la tecnología armamentista. Vemos que, si un adversario ve que la capacidad disuasiva de su contrincante es considerable, evitara a toda costa una confrontación directa.
A pesar de ello, esta estrategia presenta muchos desafíos, principalmente en la
legitimidad del accionar de estos sistemas debido a la actual y casi total dependencia de tecnología espacial por parte de las sociedades, siendo esta la razón primordial por la cual esta estrategia afronta múltiples desafíos. Asi lo describe Martínez, J. (2023):
La tecnología espacial y sus productos derivados se han convertido en un
elemento fundamental para la vida y para la prosperidad y supervivencia de las sociedades desarrolladas y poseen un peso creciente en aquellas otras que están en vías de desarrollo. Las tecnologías satelitales llevan décadas cubriendo nuestras necesidades y continúan penetrando en los sectores más diversos; las comunicaciones, el posicionamiento y la navegación de sistemas, la meteorología, la sincronización de redes de agentes financieros, la distribución de energía eléctrica y la búsqueda y explotación de recursos naturales son sólo algunas de las aplicaciones que basan su funcionamiento en la tecnología espacial. (p. 222).
Finalmente, una comunicación y transparencia son el eje fundamental para
expresar las intenciones y capacidades, para de esta manera mitigar malentendidos y desatar conflictos. Asimismo, el desarrollo de capacidades espaciales militares más resilientes puede desempeñar un papel en la disuasión de conflictos en el dominio espacial, pero a la vez estos deben conversar con acuerdos internacionales que puedan desconflictuar futuros escenarios que puedan conducir a ambientes hostiles.
Bibliografía
Martínez, J. (2023). El espacio ultraterrestre. Necesidad de una estrategia de defensa.
Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado, UNED (España). https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/23020
Espinosa, S. (2018). Militarización del espacio ultraterrestre y su impacto en el
derecho espacial. Universidad de los Andes Facultad de Derecho Bogotá D.C. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/39315/u821239.pdf? sequence=1 Pérez, L. (2020). La militarización del espacio: el desarrollo de satélites inspectores por EE.UU. y Rusia. Universidad de La Laguna. https://www.unav.edu/documents/16800098/26018454/GAJ_2020-22- 31_Militarizacion.pdf
Gutiérrez, C. (2006). La militarización del espacio ultraterrestre. Revista electrónica de
Estudios Internacionales. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2122682.pdf