Machine Translated by Google

Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091

www.quimicaopen.org

Progresos recientes en visualización y análisis de huellas dactilares

Funciones de nivel 3
Hongyu Chen,[a] Rongliang Ma,*[b] y Meiqin Zhang*[a]

QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (1 de 19) © 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Las huellas dactilares proporcionan características discriminativas suficientes y fiables
que se han considerado una de las más sólidas.
evidencia de individualización. La limitación de la corriente mínima
La tecnología de huellas dactilares basada en tiae parece resolverse con el desarrollo de
funciones de nivel 3, ya que pueden ofrecer información adicional para el reconocimiento
de huellas dactilares problemático e incluso la elaboración de perfiles de donantes. Hasta
ahora, se han dedicado enormes esfuerzos a detectar y analizar los detalles del tercer
nivel. Esta revisión resume los avances en detalles de nivel 3 con énfasis en su evaluación
de confiabilidad, métodos de visualización basados en
1. Introducción
Las huellas dactilares se refieren a patrones en las yemas de los dedos con crestas de
fricción y surcos empotrados dispuestos regularmente.[1] Han sido consideradas como
una de las pruebas más valiosas y sólidas en los tribunales debido a su singularidad,
inmutabilidad y permanencia.[2–4] Las huellas dactilares tienen características
discriminatorias suficientes y confiables que garantizan la aceptación de la comparación
de huellas dactilares como un método de individualización válido. .
Generalmente, las características de las huellas dactilares se clasifican en tres
dimensiones, a saber, características de nivel 1, nivel 2 y nivel 3 (Figura 1).[5]
Específicamente, las características de nivel 1 incluyen los tipos de patrones macro y
flujos de crestas, como bucle, verticilo, arco y accidental. Las características de nivel 2
brindan detalles a una escala más profunda, denominadas características de Galton o
puntos minuciosos (final de cresta, recinto, bifurcación, gancho, ojo, etc.). Las
características del nivel 3 contienen todas las dimensiones de atributos microscópicos de
crestas, poros, crestas incipientes, verrugas, pliegues, cicatrices, etc.[6]
La tecnología de huellas dactilares actual se ha desarrollado centrándose
principalmente en las características de primer y segundo nivel. Como sabemos, entre 6
y 17 minucias (que varían de un país a otro) garantizan el éxito del reconocimiento de
huellas dactilares.[5] Sin embargo, no siempre es satisfactorio procesar las huellas
dactilares empleando únicamente patrones y puntos minuciosos. La razón principal
radica en que en las escenas del crimen es frecuente encontrar huellas dactilares
fragmentadas o deformadas.[7] Al comparar estas huellas dactilares problemáticas con
las impresiones de una base de datos, sus características insuficientes pueden causar
discrepancias en las huellas dactilares y, por lo tanto, reducir la discriminación.
[a] Dr. H. Chen, Prof. M. Zhang
Laboratorio clave de Beijing para bioingeniería y tecnología de detección
Escuela de Química e Ingeniería Biológica Universidad
de Ciencia y Tecnología Beijing 30 Xueyuan Road,
Beijing, 100083 (RP China)
Correo electrónico:
zhangmeiqin@ustb.edu.cn [b] Prof.
R. Ma Instituto de Ciencias
Forenses Ministerio de Seguridad Pública Beijing 100038 (RP China)
Correo electrónico: marl2013@163.com
Parte de una colección especial conjunta de ChemistryOpen, Analysis & Sensing y
Chemistry­Methods que se centra en “Biosensing and Imaging: Methods and Applications”.
Visite chemistryopen.org/collections para ver todas las contribuciones.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH. Este es un artículo de acceso
abierto bajo los términos de la Licencia No Comercial Creative Commons Attribution,
que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra
original esté debidamente citada y no se utilice con fines comerciales.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (2 de 19)
interacción física, respuesta de residuos, espectrometría de masas y técnicas
electroquímicas, así como la potencialidad de individualización, elaboración de perfiles
de donantes e incluso otros escenarios de aplicación. Al final, también ofrecemos una
perspectiva personal sobre la dirección futura y los desafíos pendientes en el campo
relacionado con el detalle de tercer nivel. Creemos que se esperan nuevos y
emocionantes avances en el desarrollo de la detección y análisis de detalles de nivel 3
con interés y atención continuos en este campo.
poder inatorio. Además, las huellas dactilares encontradas en la práctica suelen ser
invisibles, se denominan huellas dactilares latentes (LFP) y deben visualizarse antes de
realizar el reconocimiento.[8] Cabe señalar que los tratamientos convencionales de
huellas dactilares pueden ocultar detalles e incluso dar lugar a pseudocaracterísticas que
disminuyen la precisión de la identificación. Además, las huellas dactilares y sus detalles
de nivel 1 o 2 pueden falsificarse fácilmente mediante métodos de moldeo o métodos de
impresión por inyección de tinta.[9–11] Por lo tanto, las muestras falsas y reales no
pueden discriminarse mediante el sistema de comparación de huellas dactilares basado
en minucias.
Además de las características de nivel 1 y 2, las características de huellas dactilares
de nivel 3 también son permanentes, inmutables y únicas.[12] En 1912, Locard demostró
que entre 20 y 40 poros son suficientes para dar una opinión de identificación personal.
[12] A partir de entonces, se propusieron algoritmos basados en características de tercer
nivel y mejoraron hasta cierto punto el rendimiento del sistema de reconocimiento .
[13,14] Jain et al. informó que la tasa de error de coincidencia disminuyó en un 20%
después de que las características del nivel 3 se combinaron con las características del
nivel 1­2.[15] Reciente
Los estudios indicaron que las características de tercer nivel son útiles para obtener
información adicional sobre el género, la edad, la raza, la salud, etc. del donante, además
de la simple individualización.[5] Por lo tanto, los detalles del nivel 3 tienen el potencial
de ofrecer una nueva estrategia para el reconocimiento problemático de huellas dactilares
(incompletas, deformadas o falsificadas) e incluso para la elaboración de perfiles de donantes.
Lamentablemente, el uso real de detalles de nivel 3 representa menos del 1 %.[16] Al
investigar la razón, se debe principalmente a que los reactivos de visualización actuales
para LFP o métodos de deposición no pueden mostrar bien las estructuras de tercer nivel.
[17] Otra es que las huellas dactilares
Figura 1. Las características de las huellas dactilares se clasifican en tres niveles.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Los restos que se dejan en la escena del crimen suelen ser de mala calidad, cuyas
características de nivel 3 son insuficientes para el siguiente procedimiento de identificación.
Además, las imágenes de huellas dactilares se capturan habitualmente con una
resolución de 500 píxeles por pulgada (ppi), que no puede cumplir con los estándares
( 1000 ppi) de extracción de características de tercer nivel.[18] Por último, pero no
menos importante, ni en el país ni en el extranjero se han establecido métodos
analíticos sistemáticos para las características del nivel 3. Aunque las técnicas de
obtención de imágenes de huellas dactilares de alta resolución ( 1000 ppp) han
impulsado el crecimiento de algoritmos basados en funciones de tercer nivel, todavía
existen algunos problemas difíciles para mejorar la precisión de la comparación.[13]
Las demandas urgentes para introducir características de nivel 3 en el
reconocimiento de huellas dactilares y la elaboración de perfiles de donantes han
atraído no sólo a expertos forenses sino también a investigadores de otros campos.
Hasta la fecha, se han dedicado esfuerzos considerables a detectar y analizar los
detalles de tercer nivel. Por lo tanto, es necesario dar una visión general de los avances
recientes en los detalles del nivel 3 con un
énfasis en su evaluación de confiabilidad, métodos de visualización, así como la
potencialidad de individualización, elaboración de perfiles de donantes e incluso otros
escenarios de aplicación. Específicamente, en esta minirevisión se organizan cuatro
secciones principales. La primera parte proporciona una descripción general de los
tipos de características de nivel 3 y los estudios fundamentales sobre su calidad y
fiabilidad. La segunda sección presenta las técnicas multivariadas para detectar
características de tercer nivel que involucran métodos de interacción física, reactivos
que responden a residuos, técnicas electroquímicas y métodos de espectrometría de
masas (MS). La tercera parte ilustra la potencialidad de aplicación de las características
de nivel 3, particularmente en la identificación personal, elaboración de perfiles de
donantes, determinación de la edad de las huellas dactilares, diferenciación de huellas
dactilares falsas e incluso diagnóstico de enfermedades. En la última parte, también se
describen las direcciones futuras de la detección y el análisis de detalles de nivel 3,
seguidas de un resumen.
Hongyu Chen recibió su maestría en Ciencias
Forenses en la Universidad de la Policía de
Investigación Criminal de China en 2020. Ahora es
estudiante de doctorado en la Facultad de Química
e Ingeniería Biológica de la Universidad de Ciencia
y Tecnología de Beijing. Sus intereses de
investigación se centran principalmente en la
visualización y análisis de información multidimensional
en huellas dactilares latentes, como características
de nivel 3, residuos endógenos/exógenos de huellas
dactilares, perfiles de donantes, edad de las marcas dactilares y perfiles de ADN. desarrollo e imágenes de huellas dactilares latentes,
Rongliang Ma es ahora profesor en el Instituto de
Ciencias Forenses del Ministerio de Seguridad
Pública en Beijing. Estudió en el Centro de Ciencias
Forenses de la Universidad Tecnológica de Sydney
(UTS), Australia, y recibió su doctorado en la UTS
en 2012. Sus intereses y actividades de investigación
incluyen la detección de marcas dactilares latentes,
la práctica y las teorías de la identificación de huellas
dactilares y Sistema Automatizado de Identificación
de Huellas Dactilares (AFIS) e inteligencia de huellas
dactilares. Es miembro del Grupo de Trabajo de
Expertos AFIS de Interpol y presidente del Grupo de
Trabajo sobre Huellas Dactilares (FW) de la Red
Asiática de Ciencias Forenses (AFSN). También es
profesor adjunto de varias universidades chinas.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (3 de 19)
2. Fiabilidad de las funciones de nivel 3
La percepción varía ampliamente sobre qué detalles caen en las categorías de nivel 3.
[19] Adoptar una visión de que las características de nivel 3 son todo excepto los flujos
de huellas dactilares, patrones y puntos minuciosos, crestas incipientes, verrugas,
pliegues y cicatrices se consideran características de tercer nivel. Sin embargo,
Champod sostiene que deberían atribuirse a características de nivel 2 porque no
requieren mayor aumento para ser reconocidas.[20] En realidad, las características de
nivel 3 involucran todos los atributos microdimensionales de una cresta. Bajo esta
perspectiva, las crestas, pliegues y cicatrices incipientes pertenecen a características
de nivel 3 sólo cuando nos centramos en sus detalles microscópicos como tamaño,
forma, longitud, ancho, ángulo, etc. Más allá de las características controvertidas
anteriores, el contorno y el ancho de la cresta (denominada ridgescopia), así como la
forma, el tamaño, la ubicación, la frecuencia y el espacio intermedio de los poros
(denominado poroscopia), también se incluyen en las características de tercer nivel.
Tenga en cuenta que emplear únicamente detalles de nivel 2 no permite realizar una
comparación problemática de huellas dactilares (huellas dactilares de baja calidad o
huellas dactilares falsas), muchos investigadores recurren a explorar el poder probatorio
de los detalles de nivel 3.
No obstante, los detalles del nivel 3 se ven fácilmente afectados por múltiples
factores, como las condiciones físicas de los donantes, las condiciones de deposición,
las circunstancias de almacenamiento, etc. [21,22] Por lo tanto, es esencial aclarar la
confiabilidad de las características del nivel 3 en diversas condiciones. En términos
generales, la confiabilidad se puede evaluar mediante la reproducibilidad y la
persistencia, es decir, si los detalles del nivel 3 se pueden reproducir en varias
declaraciones o durante un intervalo de tiempo.[22] Dado que la poroscopia y la
ridgescopia se han discutido ampliamente en muchas publicaciones, presentamos
principalmente la reproducibilidad y persistencia de las dos características anteriores
seguidas de una tabla resumen detallada (Tabla 1).
Meiqin Zhang es actualmente profesora en la
Universidad de Ciencia y Tecnología de Beijing.
Después de obtener un doctorado en la Universidad
de Pekín en 2006, continuó su investigación como
postdoctorado en la Ecole Polytechnique Fédérale
de Lausanne (Suiza) de 2006 a 2007 e investigadora
de la 'Marie Curie Incoming International Fellowship'
en la Universidad de Warwick. (Reino Unido) de
2007 a 2009. Sus actividades de investigación
incluyen electroquímica en interfaces líquido­líquido,
desarrollo y aplicación de microscopía electroquímica
de barrido.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisar
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091

Tabla 1. Fiabilidad de las características de nivel 3.

Detalles del nivel 3 Persistencia[a] Reproducibilidad[b]

[18] [24]
Poroscopia Forma/área/tamaño * Una hora (+) Métodos de captura * Impresiones entintadas de alta calidad (+); Huellas latentes ( ); Impresiones Livescan ( )
[18]
* Un mes ( * 10 ) * impresiones entintadas ( ): El tamaño de los poros disminuyó con la presión de la cantidad de tinta
[28] [21]
días ( * 30 ) creciente.
[27] [18]
días ( * 48 ) * Livescan imprime durante una hora (+), mientras que durante un mes ( )
[26]
años ( * 29 )
[33]
años ( )
Métodos de visualización * Cianoacrilato ( ); Ninhidrina ( )
[dieciséis]

[30]
* Método membrana­agua ( )

Presiones de deposición Variable: El tamaño de los poros disminuyó con el aumento de la presión de deposición. [21]

Tipos de sustrato * Sustratos de papel: Papel satinado ( ) >Papel mate ( ); No absorbente

[25]
papel ( ) >Papel abosobante ( )
[28]
* Cintas adhesivas ( ) >Sustratos de vidrio ( [30] )
* Membranas NC ( )

[34] [24]
Frecuencia/ * 8 horas (+) Métodos de captura * Impresiones entintadas ( )
número [33] [33]
* un mes ( ) * Fotografías directas (+)
[33] [33]
* 10 años (+) * Imágenes holográficas ( )
[33]
* Impresiones Livescan ( )
[34]
* Impresiones Livescan (+)

Métodos de visualización [30]

* Método membrana­agua (+)
* Espolvorear ( ); ninhidrina ( ); Reactivo de partículas pequeñas ( ); cianoacrilato
[34]
( )

Presiones de deposición Variable: el número de poros disminuyó con la presión de deposición.

[21,33]
creciente.

[30]
Tipos de sustrato * Membranas NC (+)
* Vaso ( ); Polietileno ( ); Metal ( ); El plastico ( ); Papel ( ); Azulejo ceremico
[34]
( )

[26] [35]
Ubicación/ * 10 días ( ) Métodos de captura * Ubicación relativa de los poros en la cresta de fricción de las impresiones entintadas ( )
35 [26,28,29,32]
Poro a poro * Un mes ( ) [33] * Impresiones de tinta (+)
distancia/ * 10 años (+)
[29]
Poro a poro * 21 años (+)
[26]
ángulo * 48 años (+)
Métodos de visualización [34]
* Espolvorear (+) ; Reactivo de partículas pequeñas (+)
[30]
* Método membrana­agua(+)

[32]
Presiones de deposición 200g­1000g (+)

[30]
Tipos de sustrato * Membranas NC (+)
[34]
* Vidrio (+); Polietileno (+); Metal (+); Plástico (+); Baldosa cerámica (+)
[28]
* Cintas adhesivas (+) >Sustratos de vidrio (+)

[33] [30]
Ridgescopia Borde de cresta * 3 meses (+) Tipos de sustrato Membranas NC (+)
[33]
* 8 años ( )

[30]
Ancho de cresta [33] 2 meses ( ) Tipos de sustrato Membranas NC (+)

Presiones de deposición Variable: el ancho aumentó con el aumento de la presión de deposición[30,33]

[33]
Cresta incipiente * 2 meses ( ) Presiones de deposición Variable: Las crestas incipientes se fueron ampliando, distorsionando e incluso
[33]
* 10 años (+) desapareció cuando se aplicó un exceso de fuerza de deposición[21]

[a] “+” representa el parámetro que se puede reproducir durante un intervalo de tiempo mientras que “ ” no. [b]“+” representa el parámetro que se puede reproducir bajo el
factores correspondientes mientras que “ ” no puede.

2.1. Poros de sudor La forma de los poros puede ser cuadrada, triangular, redonda, ovalada o
irregular.[5] Cabe señalar que la forma de los poros suele ser
Los poros de sudor, distribuidos a lo largo de las crestas papilares, están formados por medido por el tamaño de los poros o el área de los poros. El tamaño de los poros es comúnmente

el conducto que va de la dermis a la epidermis. Locard 50 a 265 μm de diámetro. Su tamaño observado depende de la deposición.
Afirmó que los poros son permanentes y varían de una persona a otra. o métodos de detección, presiones de deposición, actividad de transpiración
otro.[12] En general, las características de los poros del sudor consisten en el tamaño de los poros, y donantes de huellas dactilares, etc. Ashbaugh sugirió que el poro
forma, ubicación, distribución, frecuencia y espacio intermedio de poro a poro. La El área no era confiable para la individualización sin evidencia que lo demostrara.

figura 2 muestra las mediciones esquemáticas del sudor. apoyan su afirmación.[23] Un estudio ha explorado la influencia de
parámetros de poro que se aplican comúnmente en la investigación actual. Diferentes métodos de detección en el área de los poros. Abogó por el poro
Se han realizado varios intentos para determinar la reproducibilidad. El área se mantuvo sin cambios en las impresiones entintadas de alta calidad, mientras que las latentes y

y persistencia de los poros del sudor en diferentes condiciones. Las impresiones de escaneo en vivo no reprodujeron con precisión el área de los poros.[24] Sobre el

por el contrario, la investigación estudiada por Sutton et al. demostró que el

QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (4 de 19) © 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Figura 2. Mediciones esquemáticas de los parámetros de los poros del sudor.
El área de los poros de las huellas dactilares entintadas no era confiable,
independientemente del sustrato de deposición.[25] El grupo también encontró que
el parámetro era variable en las huellas dactilares reveladas utilizando métodos de
cianoacrilato o ninhidrina.[16] Fu et al. Indicó además que el área de los poros de las
huellas dactilares entintadas variaba cuando se aplicaban diferentes cantidades de
tinta o presiones de deposición. Específicamente, el tamaño de los poros disminuyó
a medida que aumentaba la cantidad de tinta o la presión de deposición.[21] Los
resultados anteriores demostraron que la tinta o la visualización convencional
Los métodos contribuyeron mucho a la variabilidad del área o tamaño de los poros.
Como la alternativa de obtención de imágenes microscópicas directas podría evitar
el efecto de deposición y la incertidumbre física, el equipo de Sutton observó el área
de los poros a través de fotografías directas de huellas dactilares y descubrió que el
día tenía un impacto significativo en la medición del área de los poros.[18]
Concretamente, la superficie de los poros fue reproducible durante una hora, pero
no durante un mes. En 2011, Oklevski descubrió que el tamaño de los poros de las
muestras de huellas dactilares entintadas cambiaba durante un intervalo de tiempo
de dactiloscopia de 48 años, lo que reforzaba la falta de confiabilidad del parámetro
del área de los poros.[26] Cao et al. El cambio dinámico indicado dependía de cada
individuo y se produjo en el tamaño de los poros del sudor junto con el reemplazo
epidérmico (durante 28 días).[27] Dhall et al. Posteriormente se demostró la
irreproducibilidad de la zona de los poros durante diez días consecutivos.
Además, se logró una mejor calidad de los poros en el lado adhesivo de la cinta
adhesiva que en los sustratos de vidrio.[28] Recientemente, Zhou et al. argumentó
que aunque el período de recolección afectó el tamaño de los poros, la variación era
mucho menos obvia que los cambios causados por los métodos y presiones de
deposición o detección.[29] Nuestro trabajo reciente, publicado en 2021, también
llegó a la misma conclusión de que el área de los poros estaba sujeta a una alta
variabilidad en diferentes deposiciones.[30]
La frecuencia de los poros es otra característica que fascinó a los
investigadores. Locard descubrió que el número de poros puede variar entre 9 y 18
poros/cm de cresta.[12] Otro análisis estadístico mostró que la densidad de los poros
[24]
era de 419 a 519 poros/cm2 . El grupo de Gupta validó que la
frecuencia de los poros en la posición periférica de las huellas dactilares tenía una
correlación significativa en los dedos índice y anular.[31] Las impresiones de los
poros pueden estar abiertas en una y cerradas en la otra debido a la diferencia en la
actividad secretora de las glándulas sudoríparas, la presión de deposición, los
métodos de detección o captura, etc. Un estudio anterior sugirió que dos impresiones
entintadas impresas por el mismo dedo mostraban una gran disparidad en densidad
de poros.[24] El
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (5 de 19)
La razón fue explicada por Luo et al. y la deposición de tinta no puede reflejar bien
el número de poros de sudor, especialmente para impresiones con tinta espesa o
donantes con poros pequeños.[32] Fu et al. La presión de deposición propuesta fue
otro factor en el sentido de que un poro sufriría distorsión y se estiraría para ocupar
las aberturas si se aplicara presión. Descubrieron que el número de poros se
reflejaba bien a baja presión y disminuía al aumentar la presión.
Monson et al. evaluó sistemáticamente la reproducibilidad de los detalles de nivel 3
a lo largo del tiempo considerando la influencia de los métodos de captura.[33] En
detalle, las fotografías directas presentaban los poros cuya frecuencia no variaba ni
siquiera durante un intervalo de diez años, mientras que en las impresiones
holográficas o con tinta, el poro parecía oscurecerse durante una observación de un
mes. Addi­
Finalmente, los métodos de escaneo en vivo no lograron mostrar los mismos detalles
de nivel capturados por los otros métodos, particularmente el tercer nivel. Singh y
cols. propuso que la frecuencia de poros detectada difería considerablemente, lo
que dependía de los tipos de sustrato en los que se depositaban los LFP, los
métodos de mejora que se utilizaban para procesar los LFP, etc.[34] Además, el
número de poros detectado tenía coherencia con el de las minucias.
Curiosamente, las impresiones de escaneo en vivo obtenidas cada hora dentro de
ocho horas indicaron que los poros del sudor no se cerraban y abrían periódicamente.
La hipótesis era opuesta a hallazgos anteriores de que el poro cerrado en una etapa
se encontró abierto en otro momento. Propusieron que la razón principal quizás no
se debía sólo a la fisiología de los poros, sino también a la tinta y la presión. Sin
embargo, se deben presentar datos experimentales adicionales para llegar a tal
conclusión. El intervalo de observación (una hora) puede ser demasiado largo para
la actividad de los poros. En otras palabras, la actividad de los poros se desconocía
durante el período de no observación, donde los poros del sudor pueden cerrarse y
abrirse periódicamente. Por lo tanto, los poros de las impresiones escaneadas en
vivo deben observarse en un intervalo corto o monitorearse en tiempo real.
Recientemente informamos que el número de poros de sudor era consistente con el
de la yema del dedo vivo y confirmamos aún más la teoría de Singh et al. que el
número de poros presentado fue el mismo en varias deposiciones cuando eliminamos
los efectos de la tinta y las presiones.[30]
La posición de los poros también fue investigada exhaustivamente y generó
grandes esperanzas de individualización.[15] Se refiere no sólo a la ubicación relativa
en la cresta de fricción sino también a la ubicación de poro a poro, la distancia y la
forma que forman juntos. Se informó que los poros de las huellas dactilares
entintadas conservan su posición espacial entre sí durante 48 años.[26] Luo y col.
Enfatizó aún más que la ubicación de los poros se mantuvo relativamente estable
con las presiones empleadas a 200 g, 600 gy 1000 g.[32] Monson et al. validó la
ubicación de los poros capturada mediante fotografías directas mantenidas sin
cambios incluso durante un intervalo de diez años. El grupo de Singh también
detectó el bajo efecto de los sustratos y los métodos de desarrollo sobre la ubicación
relativa de los poros. Zhou y cols. Posteriormente publicó un artículo sobre la
reproducibilidad de la distancia y el ángulo de poro a poro durante 21 años.[29] El
ángulo de poro a poro proporcionó una excelente reflexión sobre la ubicación de los
grupos de poros y luego demostró ser más estable que el espacio intermedio.
Nuestro grupo comparó la distribución de frecuencia de la distancia entre los poros
de sudor adyacentes en tres deposiciones independientes, cuyos resultados fueron
consistentes con investigaciones anteriores.[30] Muy recientemente, el equipo de
Dhall también sugirió que se encontró que la interdistancia y el ángulo de los poros
eran
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
fiable y reproducible en sustratos de vidrio y cinta adhesiva.[28]
Sin embargo, en el año 2020, Wang et al. discutieron la deriva de la ubicación
de los poros durante un mes. Los resultados del experimento demostraron que
la ubicación de los poros observada en la fotografía microscópica directa o en la
impresión con tinta sufrió un cambio tanto en la dirección longitudinal como en la
transversal (máximo hasta 166,46 μm, 61,00 μm, respectivamente). Además, en
el trabajo de Cao se encontró que la ubicación relativa de los poros en la cresta
de fricción era susceptible a la presión de deposición y a la actividad secretora.
2.2. Bordes de crestas, anchos y crestas incipientes
Los detalles del nivel 3 a menudo se han limitado a la consideración
de poros, mientras que se puede ampliar para incluir formas de bordes de
crestas, ancho de crestas y crestas incipientes.[20]
Chatterjee clasifica la forma de los bordes de las crestas en siete tipos
(recto, convexo, pico, mesa, bolsillo, cóncavo y ángulo). Los diversos tipos de
formas se forman por el crecimiento diferencial de las unidades de cresta y los
poros cerca del borde de la cresta. Después de que Oklevski examinó los 100
pares de impresiones entintadas, se detectó que el número de características de
los bordes disminuía a medida que aumentaba el tiempo del intervalo de captura.
[26] Los investigadores creían que la susceptibilidad de los bordes de las crestas
a la deformación y al daño podría explicar esta observación. Mientras tanto, se
produjo una disminución en la calidad de las características de los bordes, donde
las características de los bordes cóncavos mostraron la mayor estabilidad.
Nuestros hallazgos indicaron que la forma de la cresta se conservaba bien en
las membranas de nitrocelulosa (NC) con una presión de deposición constante
de aproximadamente 250 g.[30]
Se supone que otro parámetro de nivel 3 relacionado con las crestas es el
ancho de las mismas, que normalmente era de 200 a 500 μm. Al igual que la
forma del borde, era extremadamente vulnerable a las presiones de deposición
y se ensancharía si aumentaba la fuerza de presión aplicada.[21]
Cuando la presión se aplicó a menos de 300 g, el ancho de la cresta aumentó
significativamente, pero lentamente cuando la presión superó los 300 g.[30]
Además, la variación del ancho de la cresta podría ser insignificante manteniendo
constante la fuerza de presión. Sin duda, la variación de la anchura también es
posiblemente atribuible a fenómenos fisiológicos como el aumento o pérdida de
peso, el uso, la deformación gotosa o la edad.[37]
Las crestas incipientes ubicadas en las regiones de los surcos son
generalmente más delgadas y más bajas que las crestas papilares y es posible
que no se detecten en las impresiones dactilares.[38] Además, rara vez se
bifurcan y rara vez contienen poros. Stücker et al. informaron que las personas
mayores (> 20 años) demostraron una mayor frecuencia de crestas incipientes
que el grupo más joven (<20 años).[39] En el estudio publicado por Silva, el
número de crestas incipientes aumentó con la edad entre los hombres.[40] A
diferencia de lo observado en los machos, hubo una reducción en el número de
crestas incipientes entre las hembras de mayor edad.
Wentworth y cols. No se detectó ninguna variación en las crestas incipientes al
observar las impresiones entintadas de un niño recolectadas cada dos años
durante diez años. Por el contrario, Monson et al. Llegó a la conclusión de que
las crestas incipientes tanto de las yemas de los dedos vivos como de las
impresiones de tinta son variables incluso en un intervalo de dos meses.[34] En
el año 2013, el grupo de Fu demostró que la fuerza de presión desempeñaba un
papel en la reproducibilidad de las crestas incipientes. Las crestas incipientes fueron Sm3+) preparados mediante una ruta de combustión de solución respetuosa con
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (6 de 19)
ensanchándose, distorsionándose e incluso desapareciendo cuando se aplica una fuerza
de deposición excesiva.[21]
3. Técnicas de visualización de características de nivel 3.
Es cierto que la baja tasa de uso de las funciones de tercer nivel se atribuye
principalmente a métodos poco fiables de mejora de las huellas dactilares.[17]
Específicamente, los primeros tratamientos de huellas dactilares destinados a la
extracción de detalles de nivel 1 y 2 ignoran la importancia de las características
de tercer nivel, lo que conduce a omisiones de información. Por lo general, las
huellas dactilares dejadas en la escena del crimen son invisibles a nuestros ojos.
Aunque pueden tener una cierta cantidad de características microscópicas, no
serán detectadas si no se emplean técnicas de visualización confiables. Como
se mencionó en la sección 2, existen considerables detalles de nivel 3 que
pueden utilizarse para el reconocimiento de huellas dactilares problemáticas e
incluso el perfil de donantes. Por lo tanto, se pide a los investigadores que
desarrollen técnicas confiables de mejora de características de nivel 3 y se han
producido avances posteriores en este campo. Aquí , clasificamos los logros en
cuatro categorías que incluyen técnicas basadas en interacción física, reactivos
que responden a residuos, métodos de espectrometría de masas (MS) y
técnicas electroquímicas. Como nota, solo los métodos que puedan detectar de
manera precisa y confiable características de nivel 3 participarán en esta sección.
Para obtener una visión intuitiva de los avances, se presenta una tabla resumen
en la Tabla 2.
3.1. Técnicas basadas en la interacción física.
3.1.1. Técnicas basadas en adsorción electrostática
Con la implementación de la nanotecnología en los últimos años, la mejora de
las huellas dactilares, especialmente para los detalles de tercer nivel, ha dado un
paso adelante debido a las excelentes propiedades físicas y electrónicas de
varios nanomateriales.[42–44] En particular, los puntos cuánticos (QD) con buen
rendimiento Se ha informado que permiten obtener imágenes de LFP con alto
contraste.[45,46] En el año 2017, Wu et al. utilizó reactivo CdTe QD cubierto con
N­acetilcisteína que emite rojo (CdTe QD cubierto con N L­Cys) para visualizar
LFP ecrinos.[7]
Las huellas dactilares depositadas en papel de aluminio se exhibieron rápidamente
en aproximadamente 5 s después de sumergirlas en la solución preparada. Se
encontró que los números de características de nivel 3, como los poros de sudor,
estaban mapeados con precisión y sus números detectados fueron
significativamente mayores que los procesados por el agente de cianoacrilato.
Sin embargo, el reactivo era caro, contenía iones de metales pesados tóxicos y
se preparaba con procedimientos complicados. Más importante aún, los detalles
de nivel 3 no se detectaron por completo con este método de tinción de QD. Los
nanomateriales luminiscentes dopados con tierras raras se consideran una
alternativa para visualizar LFP en superficies porosas y no porosas debido a su
excelente propiedad fluorescente, alto contenido químico. estabilidad y alta
afinidad con los residuos de huellas dactilares.[47,48]
El grupo de Nagabhushana realizó la detección rápida de huellas dactilares
utilizando nanofósforos de circonato de calcio dopados con Sm3+ (CaZrO3:
el medio ambiente.[47] En particular, las formas de los poros de sudor de los dedos
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisar
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091

Tabla 2. Resumen de técnicas de visualización para características de nivel 3.

Técnicas Regente/Mecanismo/Base material Procedimientos de visualización/Tiempo/ Sustratos Características Árbitro.

Señal

Físico * QD de CdTe con límite de Cys de NL * Inmersión en solución * 5 s Papel de aluminio * Fuerte emisión de luz con 7
adsorción * Adsorción física alto contraste
* ecrino * Fluorescencia roja por debajo de 365 nm * No todos los poros del sudor pueden ser
detectado
* Tóxico, caro y preparado con
procedimientos complicados.

* Destructivo para las muestras.

* CaZrO3: Sm3+ * Espolvorear en polvo Vidrio/Disco compacto/Aluminio * Método de síntesis respetuoso con el 47
* Adsorción física * Fluorescencia naranja­roja bajo Papel de aluminio/lata de Pepsi/papel plástico/ medio ambiente.
254 nanómetros Portada de revista * Adecuado para varios porosos
y superficies no porosas
* El obstáculo de fondo no es
completamente eliminado
* Algunas características de nivel 3 son

cubierto de polvo
* Destructivo para las muestras.

* LaOF: Pr3+ * Espolvorear en polvo Papel de aluminio/Naipes/ * Método de síntesis respetuoso con el 48
* Adsorción física * Fluorescencia roja por debajo de 254 nm Billetes/cubiertas de revistas medio ambiente.
ers * Adecuado para varios porosos
y superficies no porosas
* El obstáculo de fondo no es
eliminado por completo especialmente
para sustratos con
fluorescencia
* Algunas características de nivel 3 son

cubierto de polvo
* Destructivo para las muestras.

* AIE­TPA­1OH * Remojo/pulverización Vidrio/papel de aluminio/acero/cerámica/ * El obstáculo de fondo es 51

* Interacción hidrófila­hidrófoba * 30 segundos
cartón/papel/ladrillo/pared/ eliminado
* Fluorescencia roja por debajo de 405 nm Madera/Cuero * Sin cosolventes orgánicos
* Sebáceo y pasos post­tratamiento
* Imágenes de súper resolución
(menos de 50 nm)
* Aplicable para múltiples
sustratos, incluso superficies rugosas.
* Los detalles del nivel 3 no estaban
disponibles en algunos sustratos
* Destructivo para las muestras.

* Método membrana­agua
* Interacción hidrófila­hidrófoba * sebácea
* Aplicar la solución acuosa/ * 1–3 s
* La cresta apareció negra bajo la luz transmitida.
Membrana NC/portaobjetos de vidrio/
Billete/Papel de colores/Vaso de
cerámica/Palma/Cuero
* Rápido y sencillo 6, 52
* Sin interferencias de fondo
* Adecuado para varios porosos
y superficies no porosas y
incluso superficies problemáticas
* Extracción confiable de nivel 3
detalles
* Las huellas dactilares transferidas
exhiben menos detalles de nivel 3 que
huellas dactilares depositadas en
membranas
* No destructivo para las muestras.

* Nanopapel PVA * Deposición nanopapel PVA * Procedimientos de síntesis simples, 53

* Efecto de disolución * 3 segundos
eficientes y controlables.
* Agua * La cresta apareció negra bajo luz natural o * No requiere tinta
emisora de luz. * No hay discusión sobre la transferencia.

eficiencia del nanopapel

* Esteras electrohiladas de TPU/fluoresceína * Deposición/Transferencia Electrohilado de TPU/fluoresceína * Sensible y rápido 55

* Propiedad sensible al agua * 30 segundos esteras/cuarzo/vidrio/inoxidable * Apto para diversas superficies
* Agua * Rojo bajo luz natural o negro acero/película de polipropileno/mármol/ * No todos los poros del sudor pueden ser
bajo excitación a 432 nm madera detectado
* Las huellas dactilares transferidas
exhiben menos detalles de nivel 3 que
huellas dactilares depositadas en
membranas

QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (7 de 19) © 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
QuímicaAbierto
Tabla 2. continuación
Técnicas Regente/Mecanismo/Base material
Reactivos sensibles * Película de PET recubierta de PDA
a residuos * Propiedad sensible al agua
* Agua
* Película de fluoresceína­PVP
* Propiedad sensible al agua
* Agua
* Papel recubierto de PDA derivado de DA­1
* Propiedad sensible al agua
* Agua
* Película compuesta PDA­PEO
* Propiedad sensible al agua
* Agua
* Papel Supra­CD
* Propiedad sensible al agua
* Agua
* Ln­MOF
* Propiedad sensible al agua
* Agua
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (8 de 19)
Revisar
doi.org/10.1002/open.202200091
Procedimientos de visualización/Tiempo/ Sustratos Características Árbitro.
Señal
* Deposición Película de PET recubierta de PDA * Mapea y reproduce sensiblemente 56
* <20 µs los poros del sudor.
* Fluorescencia roja bajo excitación. * Diferenciar los poros activos
a 510–550 nm y poros inactivos
* Requiere una evaluación tediosa
de monómeros de diacetileno y
elementos higroscópicos
* Inestable en ambientes húmedos
(humedad relativa superior
80%)
* Caro
* No apto para huellas dactilares
antiguas.
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
* Solo ofrece información porosa
* Deposición Película de fluoresceína­PVP * Mapea y reproduce sensiblemente 57
* 1 a 10 los poros del sudor.
* Fluorescencia verde bajo excitación a 460– * Diferenciar los poros activos
490 nm y poros inactivos
* Estable en ambientes húmedos
(20–90%)
* Económico
* No apto para huellas dactilares
antiguas.
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
* Solo ofrece información porosa
* Deposición Papel recubierto de PDA derivado de * Mapea y reproduce sensiblemente 58
* Fluorescencia roja bajo excitación. DA­1 los poros del sudor.
a 510–550 nm * Diferenciar los poros activos
y poros inactivos
* Estable en ambientes húmedos
(20–95%)
* No apto para huellas dactilares
antiguas.
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
* Solo ofrece información porosa
* Deposición Película compuesta PDA­PEO * Mapea y reproduce sensiblemente 59
* La cresta apareció verde bajo los rayos UV los poros del sudor.
excitación a 510–550 nm * Diferenciar los poros activos
y poros inactivos
* Estable en ambientes húmedos
(20–95%)
* Flexibilidad y capacidad de visualizar.
poros de sudor de muy curvados
superficies de la piel
* No apto para huellas dactilares
antiguas.
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
* Solo ofrece información porosa
* Deposición Papel Supra­CD * Baja toxicidad y ecológico. 60
* 5 segundos
* Diferenciar los poros activos
* Fluorescencia verde bajo excitación UV y poros inactivos
* No apto para huellas dactilares
antiguas.
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
* Solo ofrece información porosa
* Deposición Película de filtro Ln­MOF * Ofrece no sólo información de poros 61
* 180 s sino también características de
* Fluorescencia magenta bajo niveles 1 y 2 * Sensibilidad superior a la
Excitación UV de 254 nm moléculas de agua.
* Largo tiempo de respuesta
* No apto para huellas dactilares
antiguas
* No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisar
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091

Tabla 2. continuación

Técnicas Regente/Mecanismo/Base material Procedimientos de visualización/Tiempo/ Sustratos Características Árbitro.

Señal

* Membrana de PVA/microbarras * Deposición Membrana de PVA/microbarras * Sensible y rápido 63

* Propiedad sensible al fosfato * 3 segundos
* No todos los poros del sudor pueden ser
* Fosfato * Fluorescencia azul por debajo de 365 nm detectado
excitación ultravioleta * No hay discusión sobre la transferencia.
eficiencia

* Reactivos de anticuerpos * Incubación Membrana de PVDF/membrana * Adecuado para productos no porosos, sesenta y cinco­

* Interacción antígeno­anticuerpo
* Queratina 1/10/Catepsina­D/Dermci­din/HAS/
EGF/HBD­2
* Comúnmente 1 h para superficies porosas
mientras que 1 d para no porosos
* La cresta apareció negra/marrón
bajo luz natural o emitiendo luz roja/
fluorescencia verde/azul dependiendo
en el anticuerpo secundario marcado
NC/Papel de copia/Papel térmico/Papel
de aluminio/Acero inoxidable
Acero/láminas de plástico/baldosas/bolsa/
Cartón madera
superficies semiporosas y porosas 73
* Compatible con una amplia
variedad de desarrollos de huellas dactilares.
ers
* Compatible con análisis de ADN

* Puede realizar múltiples

inmunoetiquetados
* Proporcionar químicos adicionales
información que solo identificación

* Largo tiempo de incubación

(15 min–1 día)
* Requieren complejos pre y
post­tratamientos
* Destructivo para las muestras.

* Métodos basados en aptámeros (Au/ * Incubación Vidrio/placa de Petri/PVDF * Proporcionar químicos adicionales 74
nanosondas pNTP/SiO2 SERS) * 16h información que solo identificación
* Reconocimiento de aptámeros * Señal SERS
* lisozima * Sin pre­o complicadas
postoperatorio
* Sencillo, rentable, no destructivo y
de alta resolución
* Largo tiempo de incubación

Prueba de espectro * Combinado óptico y MALDI­MS * Recubrimiento Au LFP por magnetrón Portaobjetos/membranas de vidrio * Alta resolución espacial 75
MS Imágenes chisporrotear * Más rápido que los escaneos completos con

* Na+, K+, urea, amino * Unos minutos * Imágenes MALDI

Señales m/z * Sólo una cantidad limitada de
datos de los más interesantes
áreas
* Difícil asignar señales
seleccionadas a fisiológicas.
sustancias
* Destructivo para las muestras.

* MALDI­ToF/ToF NIMS * Sputter Coating Ag antes de la deposición Oblea de silicio poroso * Mantener la resolución porque 76
* BDDA, behentrimonium, DDA, lino­leico, oleico, de huellas dactilares Las huellas dactilares se depositan después
esteárico, colesterol, cera * Señales m/z Recubrimiento de capa de AG

ésteres, triacilgliceroles * Mejorar la precisión de masa de MS

* Sustrato limitado
* Región de imágenes limitada
* Largo tiempo de escaneo
* Destructivo para las muestras.

* ToF­SIMS * Puede pretratarse con convencional. Acero inoxidable/lámina de aluminio/ * Alta resolución espacial 77,
2 2 2
* Na+, K+, Cl+, SO4 , SO3 , H2PO4 , métodos Vidrio/Mango de granada/Silicio * Menos destructivo 79,
C3H3 +, C3H8N+, Ca2+, C12H25SO4 , * 150 min para región de 18 mm×18 mm oblea/billete RMB * Largo tiempo de escaneo 80
glicerol, PDMS * Región de imágenes limitada
* señales m/z

* GO­mejora ToF­SIMS * Deposición/Transferencia Vidrio/barandilla de escalera/oblea de silicona/ * Muestra por más tiempo limitada a 78
* Veneno, drogas controladas por alcaloides, * 2 h por adquisición de imagen * capa IR el volumen de vacío SIMS
antibióticos, Na+, K+ señales m/z cámara
* Podría ser transferido por GO
capa
* Largo tiempo de escaneo
* Región de imágenes limitada

electroquímico * ECL * Aplicar un potencial y utilizar el Vidrio ITO/Acero inoxidable * Sin tratamiento previo 82,
métodos * Residuos sebáceos molécula electroquimioluminiscente * Imágenes rápidas y sensibles 83
* Señales de electroquimioluminiscencia. * Selectividad espacial
* Menos destructivo
* Restringido al conductivo.
sustrato
* ECL decae en 40 s

QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (9 de 19) © 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Tabla 2. continuación
Técnicas Regente/Mecanismo/Base material Procedimientos de visualización/Tiempo/
Señal
* SECM * Aplicar un potencial y utilizar el mediador
* Residuos sebáceos (Óxido lipídico) electroquímico.
* Corriente faradaica
Se podían identificar claramente las impresiones en el cristal, a saber, círculo,
triángulo, abierto, etc. Desafortunadamente, este nanofósforo no parecía
contribuir a eliminar las interferencias de fondo y podía cubrir los detalles de
nivel 3 cuando se usaba en exceso. Posteriormente, este grupo adoptó
nanofósforos de LaOF activados con Pr3+ (LaOF: Pr3+) para obtener imágenes
de estructuras de nivel 3.[48] Fabricaron iones de metales alcalinos mezclados
con LaOF: Pr3+ mediante el método sonoquímico ecológico asistido por
ultrasonido y el producto obtenido emitió una luz roja brillante bajo una luz
ultravioleta de 254 nm. Luego se detectaron tanto los poros de sudor abiertos
como los cerrados en las huellas dactilares reveladas mediante un examen
SEM. Inevitablemente, cabe señalar que el obstáculo de fondo podría
eliminarse excepto en el caso de sustratos con fluorescencia de fondo. Sin
embargo, el reactivo en polvo puede adherirse a las regiones de los poros
debido a su mecanismo de visualización de adsorción física no selectiva.
Además, las partículas de polvo, especialmente las de nanoescala, se agregan
fácilmente a un tamaño mayor, lo que provocará la distorsión de las
características de nivel 3. Además, el cepillo para huellas dactilares podría
dañar las crestas de las huellas dactilares durante el proceso de visualización.
Como resultado, el polvo puede cubrir o dañar algunos detalles microscópicos
e incluso provocar pseudocaracterísticas.
3.1.2. Técnicas basadas en la interacción hidrófila­hidrófoba.
Los materiales de emisión inducida por agregación (AIE) han despertado un
gran interés para amplias aplicaciones debido a su colorida fluorescencia con
alto contraste, baja toxicidad y fácil funcionalización. Desde 2012, se han
utilizado para revelar LFP junto con limitaciones descubiertas en la práctica: (i)
los solventes orgánicos utilizados dañarán los residuos mientras que los polvos
perjudican a los técnicos forenses; (ii) existen tratamientos posteriores a la
visualización de las huellas dactilares, como la eliminación del exceso de tinte
con agua o aire; (iii) habitualmente son adecuados para sustratos no porosos;
y (iv) la mayoría de los tintes se excitan bajo luz de 365 nm, lo que causará
daños a los técnicos y residuos de huellas dactilares como el ADN.[49,50] Para
abordar los problemas anteriores, se utilizó una sonda soluble en agua basada
en AIE, TPA­1OH. fue diseñado sin ningún cosolvente ni estabilizador que
pudiera emitir una fuerte fluorescencia roja bajo excitación con luz visible (405
nm). Su anfifilicidad permitió adherirse a los residuos de huellas dactilares
mediante la interacción hidrófoba­hidrófoba entre el extremo lipófilo de
TPA­1OH y las secreciones lipídicas.
Además, la interacción electrostática entre el TPA­1OH cargado positivamente
y los residuos cargados negativamente también fue
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (10 de 19)
Sustratos Características Árbitro.
Membrana NC/Vidrio * Sin etiquetas, sin tratamiento previo 3
* Evite la interferencia de fondo
* Proporcionar la información química
de los residuos.
* Restringido al sustrato conductor.
* Largo tiempo de escaneo
* Región de imágenes limitada
* Escaneo no invasivo
útil para mejorar las huellas dactilares. Como se muestra en la Figura 3, se
encontró que los poros de sudor con un diámetro de 80 a 120 μm se distribuyen
periódicamente a lo largo de las crestas con un espacio intermedio de 100 a
200 μm. Cabe destacar que los poros y las formas de las crestas detectados
coincidían con los de las yemas de los dedos vivos.
Además de los materiales AIE, todavía existen otros métodos cuyos
reactivos pueden interactuar con las huellas dactilares mediante hidrofilicidad
o hidrofobicidad. En el año 2017, nuestro grupo desarrolló un método de
visualización rápido y confiable utilizando una membrana de celulosa hidrófila
y una solución acuosa de colorante.[52] Las LFP depositadas en varios
sustratos podrían detectarse mediante el pretratamiento de transferencia de
membrana. En este enfoque, cuando las muestras de huellas dactilares/
membrana se colocaron en la solución, los residuos de huellas dactilares
relativamente hidrófobos actuaron como una "máscara" que dirigió la solución
acuosa de tinte para ocupar los surcos y la membrana desnuda, excepto las
crestas. Recientemente, desarrollamos las LFP sebáceas depositadas en
membranas NC solo con agua y luego se capturaron las micrografías ópticas
de alta resolución.[30] De la imagen de la Figura 4 (a), las características de
nivel 3, incluidos todos los atributos dimensionales de las crestas y los poros,
se pueden extraer de forma precisa y reproducible. Además, los detalles de
tercer nivel de las huellas dactilares desarrolladas en el agua, especialmente
los poros, los contornos de las crestas y el ancho, se compararon uno a uno
con los de las yemas de los dedos vivos (Figura 4(b)­(c)). Desafortunadamente,
el uso de membranas NC para levantar huellas dactilares en sustratos
problemáticos, como la piel, mostró menos detalles de nivel 3 que los
depositados directamente en membranas NC.[3]
Figura 3. (a) Imágenes microscópicas de fluorescencia para la región parcial de
LFP y el análisis de detalles microscópicos de nivel 3. (b) Imágenes SEM
de la huella dactilar. (c) Distribución del número y ubicación de los poros de
sudor en la bifurcación de la huella dactilar viva (arriba) y su huella dactilar
desarrollada (abajo). Barras de escala: 100 μm. Reproducido de la ref. [51]
Copyright (2020), con permiso de la American Chemical Society.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Figura 4. (a) Micrografías ópticas de LFP reveladas por agua en membranas NC.
Barras de escala: 1000 μm en funciones de nivel 1, 500 μm en funciones de nivel 1 y nivel 2. (b)
Una imagen microscópica directa de la yema de un dedo viva (arriba) y una LFP sebácea
desarrollada de la misma yema del dedo en la membrana NC (abajo). Los poros de sudor en
las flechas amarillas muestran actividades de transpiración más altas que los de las flechas
azules. Barras de escala: 1000 μm. (c) Comparación de dimensiones (marcadas con flechas
blancas de dos puntas) de la yema del dedo viva y LFP/NC desarrollada con agua.
Reproducido de la ref. [30] Copyright (2021), con permiso de la Royal Society of Chemistry.
3.1.3. Técnicas basadas en el efecto de disolución.
Los materiales de poli (alcohol vinílico) (PVA) cuyas propiedades favorecen
la preservación de las huellas dactilares han atraído la atención de los
investigadores forenses. Un artículo publicado en 2020 describió un nanopapel
electrohilado de PVA súper suave y sensible al agua para mapear in situ
todas las características de las huellas dactilares en tres niveles (Figura 5 ).
El nanopapel poseía dos propiedades que garantizaban la detección exitosa
de los detalles de las huellas dactilares: (i) Ultrasuavidad. Una vez depositada
sobre el papel, el área de contacto con las crestas de fricción se apilaría,
mientras que las regiones del surco que no tocaron el papel
Figura 5. (a) Imagen óptica de una huella digital mapeada en el nanopapel de PVA. (b) Imagen
fluorescente de una huella digital. (c, d) Estructura de nivel 2 (bifurcación, final). (e) Estructura
de nivel 3 (poro de sudor) de la huella dactilar en la cresta 1­6. (F)
Perfil de píxeles de una pequeña porción de la huella digital. (g) Espacio entre los poros del sudor,
(h) tamaño y número de poros en las crestas 1 a 6. (i – k) Imágenes SEM de la huella digital
mapeada en el nanopapel de PVA. Reproducido de la ref. [53] Copyright (2021), con permiso de
Elsevier.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (11 de 19)
mantendría esponjoso; (ii) sensibilidad al agua. Una pequeña cantidad de
sudor secretada a través de los poros podría disolver rápida y selectivamente
el nanopapel y así lograr el mapeo de los poros del sudor. Como se muestra
en la Figura 5 (g) – (h), en este trabajo también se realizó una estadística
sistemática. Los resultados demostraron que la distancia de poro a poro
oscilaba entre 140 y 300 μm y los tamaños de poro eran de aproximadamente
45 a 52 μm. Dado que este método mostró un rendimiento excelente, es
urgente discutir si el nanopapel de PVA puede transferir huellas dactilares a
varios sustratos.
3.2. Técnicas basadas en reactivos sensibles a residuos.
Los residuos endógenos de las huellas dactilares son secretados
principalmente por las glándulas sudoríparas exocrinas y las glándulas
sebáceas, incluidas agua, sales inorgánicas, aminoácidos, polipéptidos,
proteínas, ácidos grasos, urea, escualeno, etc.[54 ] Vale la pena señalar que
todos los componentes pueden ser la base de la visualización de LFP. En
particular, el agua que ocupa una proporción muy alta (entre el 98 y el 99 %
del sudor ecrino) ha llevado a la aparición de numerosos métodos de
detección basados en reactivos que responden al agua.
3.2.1. Técnicas basadas en reactivos sensibles al agua.
La resina comercial de poliuretano termoplástico (TPU) tiene una respuesta
de liberación inducida (RIR). En el año 2011, Chen et al. Esteras electrohiladas
de TPU y fluoresceína (TPU/fluoresceína) preparadas para una fácil
recolección e identificación de LFP en varios
superficies.[55] Cuando el agua de los residuos de las huellas dactilares entró
en contacto con la estera electrohilada de TPU/fluoresceína, un comportamiento
de reticulación entre el TPU y los residuos de las huellas dactilares condujo a
la separación de fases entre la red de TPU y la fluoresceína. Como resultado,
las crestas de las huellas dactilares muestran un cambio obvio de color a rojo.
La Figura 6 presenta el procedimiento de transferencia y su efectividad.
Figura 6. (a) El proceso para obtener imágenes de huellas dactilares latentes en varias
superficies utilizando la estera electrohilada de TPU/fluoresceína. (b­g) Se obtuvieron
imágenes de campo brillante de huellas dactilares segmentarias en varias superficies
indicadas después del tratamiento térmico ( aire caliente a 100 °C) durante hasta 30 s. Reproducido de la ref. [55]
Copyright (2011), con autorización de Wiley­VCH.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Calidad de la estera electrohilada de TPU/fluoresceína para LFP. Los
resultados mostraron que las LFP podrían transferirse desde varios
superficies y se desarrolló rápidamente calentando con aire caliente (100 °
C) en 30 s, lo que fue adecuado para la detección in situ de LFP. Sin
embargo, los poros y el borde de las crestas de las marcas de dedos
levantadas parecían poco realzados cuando se depositaban sobre películas
de polipropileno, mármol y madera.
Debido a su propiedad hidrocrómica, los polidiacetilenos (PDA) se han
investigado activamente para aplicaciones en el control de la humedad, la
detección del contenido de agua de disolventes orgánicos, la impresión
reescribible por chorro de agua y el mapeo de poros del sudor, etc. En el
año 2014, Kim y su equipo ­Los trabajadores informaron que el polímero
conjugado hidrocrómico (película de PET recubierta con PDA) podía mapear
los poros del sudor humano (Figura 7(a­1)).[56] Curiosamente, una pequeña
cantidad de agua producida a partir de los poros del sudor provocó un
cambio de color de azul a rojo junto con la emisión de fluorescencia cuando
la yema del dedo entró en contacto con la película preparada. Después de
superponer los poros mapeados en una imagen de escaneo de huellas
dactilares, concluyeron que la técnica podría diferenciar la actividad de los
poros del sudor (Figura 7(a­2)). Sin embargo, esta técnica es necesaria para
cribar elementos higroscópicos y monómeros de diacetileno cuyos precios
eran elevados. Además, las películas de PDA eran demasiado sensibles
para permitir el mapeo de los poros del sudor en entornos con una humedad
relativa superior al 80%. Subse­
Figura 7. (a–b) Imagen de fluorescencia con contraste mejorado de un patrón
de poros de sudor mapeado en la película de PET recubierta con PDA (a­1) y
la película compuesta de fluoresceína­PVP (b­1). Imagen superpuesta de los poros
de sudor fluorescentes (a­2) y (b­2) en una imagen digital de huella digital escaneada.
Los puntos negros dentro de los círculos indican poros que no secretan
sudor. (a­1) y (a­2) reproducidos de la Ref. [56] Copyright (2014), con permiso de
Springer Nature. (b­1) y (b­2) reproducidos de la Ref. [57] Copyright (2015), con
autorización de la Royal Society of Chemistry. (c) Ilustración esquemática del
precursor de PDA modificado con imidazolio imprimible por inyección de tinta para
mapear los poros del sudor. Reproducido de la ref. [58] Copyright (2016), con
autorización de Wiley­VCH.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (12 de 19)
Posteriormente, este equipo diseñó una nueva estrategia para mejorar los
problemas mencionados anteriormente. Se utilizaron fluoresceína sensible
al agua y una polivinilpirrolidona (PVP) de matriz hidrófila para la detección
de poros de sudor (Figura 7(b­1)).[57] Afortunadamente, la rentable película
de fluoresceína­PVP se mantuvo estable en un amplio rango de humedad,
entre el 20 y el 90 %, aunque era sensible al sudor. Para mejorar aún más
la propiedad de las películas hidrocrómicas, Kim et al. [58] emplearon el
monómero DA que contiene imidazolio (DA­1). La estructura química de
DA­1 y el procedimiento paso a paso para mapear los poros del sudor se
presentan en la Figura 7 (c).
Específicamente, el DA­1 anfifílico podría imprimirse fácilmente con
inyección de tinta en papel convencional que posteriormente se polimerizó
en PDA después de la irradiación UV (30 s) y también se volvió azul. Una
vez que la yema del dedo presionaba el papel recubierto de PDA de color
azul, se producía un cambio de color inmediato de azul a rojo, así como una
emisión de fluorescencia roja, y así se lograba un mapeo de los poros del
sudor en la piel. El color del papel PDA derivado de DA­1 producido se
mantuvo sin cambios incluso en condiciones de humedad cuya humedad
era superior al 90%. Sin duda, los poros distribuidos en las palmas, los
dedos de los pies y las plantas se registraron con precisión a través de
dicho papel recubierto de PDA. En 2017, este grupo desarrolló una película
compuesta de óxido de polidiacetileno­polietileno (PDA­PEO), que
experimentó un cambio de color de azul a rojo una vez que encontró agua
(un nanolitro de sudor) y logró obtener imágenes de los poros del sudor
humano.[59] Sorprendentemente, la flexibilidad de la película PDA­PEO hizo
posible visualizar los poros de sudor de superficies cutáneas muy curvadas,
como la nariz.
Mientras tanto, los nanopuntos de carbono hidrocrómicos (CD) crean
otra vía para la detección de detalles de nivel 3 debido a su
Propiedades ópticas únicas. Shen et al. informaron un sistema de mapeo
de poros supra­CD mediante el recubrimiento de supra­CD autoensamblados
por CD funcionalizados con dodecilo (CD P) sobre papel de filtro. Su
comportamiento de respuesta al agua se atribuyó a la descomposición de
los supra­CD al entrar en contacto con el agua. En particular, la fuerte
emisión del papel recubierto de supra CD no se extinguirá incluso después
de que el agua se evapore.
Sin embargo, aún se desconoce si el material obtenido podría usarse
para eliminar huellas dactilares en diversos sustratos.
Además, solo el mapeo de los poros del sudor provocará que falte
información característica, ya que los poros del sudor pueden variar con el tiempo.
Zhou et al.[61] diseñaron recientemente estructuras organometálicas de
lantánidos (Ln­MOF), candidatos ideales para el mapeo de los poros del
sudor. Se convirtieron en luz magenta después de reaccionar con agua en
un tiempo de respuesta de 180 s. Aunque ofrecen no sólo información de
poros sino también tipos de patrones y puntos minuciosos, el potencial para
la transferencia práctica de huellas dactilares debería incluirse en futuras
investigaciones.
3.2.2. Técnicas basadas en reactivos sensibles al fosfato.
El fosfato (Pi) es rico en sudor ecrino (1,4 mg/L).[62] Huang et al. diseñó
una membrana nanofibrosa electrohilada (NF) de PVA sensible a Pi donde
las microbarras ensambladas de doble emisión de
Se incrustan puntos cuánticos de carbono (CQD) con iones Eu (III) ((CQD)­
Eu (III)) (PVA/microbarras).[63] Se demostró el procedimiento de preparación
y aplicación en la visualización de huellas dactilares.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
en la Figura 8. La membrana tenía una fuerte emisión roja bajo irradiación
UV debido a la transferencia de energía Dexter inducida por agregación
desde los CQD a los iones Eu (III). Cuando la punta de un dedo tocó la
membrana preparada, el Pi en las secreciones de sudor podría unirse a
los iones Eu (III) y bloquear la transferencia de energía de Dexter de los
CQD a los iones Eu (III), lo que lleva a la recuperación de la fluorescencia
azul de los CQD. Como resultado, el área ocupada por la cresta emitió
una fluorescencia azul bajo irradiación UV e incluso
presentó el poro de sudor distribuido a lo largo de las crestas papilares.
La membrana de PVA/microvarillas podría convertirse en papel y permitirse
identificar a la persona que tocó el documento de PVA/microvarillas
mediante análisis de huellas dactilares. Además, sería de valor adicional
si las membranas de PVA/microvarillas se aplicaran para levantar LFP en
varios sustratos.
3.2.3. Técnicas basadas en reactivos de inmunomarcaje
Además del agua, las proteínas y los polipéptidos, cuyo contenido es de
150 a 250 mg/l, se han considerado los componentes más abundantes
de la secreción ecrina.[64] Hasta la fecha, se han identificado en huellas
dactilares algunas proteínas, incluidas la albúmina, queratinas 1/10,
catepsina D, dermcidina, lisozima y EGF, mediante diversas técnicas.[1]
La detección de nivel 3 mediante el método de inmunomarcado se remonta
al año 2009. Drapel y sus compañeros de trabajo utilizaron anti­queratina
1/10, anti­catepsina­D y anti­dermcidina para visualizar las huellas
dactilares depositadas en fluoruro de polivinilideno.
Figura 8. (a) Imagen de fluorescencia con contraste mejorado de un patrón de poros de
sudor mapeado en la película de PET recubierta con PDA (a­1) y la película compuesta
de fluoresceína­PVP (b­1). Imagen superpuesta de los poros de sudor fluorescentes (a­2) y
(b­2) en una imagen digital de huella digital escaneada. Los puntos negros dentro de los
círculos indican poros que no secretan sudor. (c) Imágenes de fluorescencia de la
membrana NF de PVA/microrods después del tacto con los dedos. Barra de escala: 2000 μm.
Imágenes ampliadas de cuadros azules que muestran detalles de nivel 2, incluidos cruce
(1), terminación (2), bifurcación (3), isla (4) y detalles de nivel 3 (poros en 2, 3 y 4).
Reproducido de la ref. [63] Copyright (2019), con permiso de la American Chemical Society.
Figura 9. Se imprimieron huellas dactilares mixtas en una membrana de PVDF (a), un
papel no blanqueado (b) y un papel blanqueado (c) que se inmunodetectó con
antidermcidina. Reproducido de la ref. [65] Copyright (2009), con permiso de Elsevier.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (13 de 19)
(PVDF), papeles no blanqueados y papeles blanqueados.[65] Los
resultados del experimento mostraron que las huellas dactilares reveladas
en PVDF obtuvieron la mejor calidad. Además, los antígenos que se
originaban en la epidermis proporcionaban bordes de cresta bien definidos
(queratinas 1 y 10; catepsina­D), mientras que los antígenos secretados
por las glándulas sudoríparas ofrecían información de los poros
(dermcidina). El mapeo de poros presentado en la Figura 9 fue revelado
por reactivos anti­dermcidina. Para mejorar la señal de inmunodetección,
se investigó posteriormente colorantes visibles, fluoróforos orgánicos y
nanopartículas para etiquetarlos con el anticuerpo secundario. análisis.[71]
Dado que se ha descubierto que la cantidad de dermcidina secretada es
variable y a veces pequeña, los enfoques de inmunomarcaje de múltiples
objetivos que pueden reaccionar simultáneamente con varios péptidos han
mostrado recientemente un gran potencial para la visualización de poros
de alta calidad.[72,73]
En comparación con las interacciones antígeno­anticuerpo, los
métodos de reconocimiento de aptámeros abren una vía sencilla para la
detección de detalles de nivel 3 debido a su especificidad y afinidad
excepcionalmente altas por los residuos de huellas dactilares. Liu y cols.
informaron sobre una sonda de dispersión Raman mejorada en superficie
( SERS) con estructura sándwich de Au/pNTP/SiO2 modificada con
aptámero de unión a lisozima (LBA).[74] Después de las imágenes SERS,
los detalles de segundo y tercer nivel se pudieron distinguir obviamente,
especialmente para impresiones ecrinas sobre sustratos de vidrio (Figura
10). Cabe destacar que la sonda Au/pNTP/SiO2­LBA depositada en
impresiones ecrinas (Figura 10(c)) fue mayor que en impresiones sebáceas
(Figura 10(d)), lo que indica el mayor contenido de lisozima en las secreciones ecrinas.
Figura 10. (a) Imágenes SERS de huellas dactilares ecrinas en una superficie de vidrio
utilizando nanosondas de Au/pNTP/SiO2­LBA. Imágenes ópticas de huellas dactilares
ecrinas (b­1) y sebáceas (c­1) (barra de escala: 120 μm). Imágenes SERS correspondientes
de huellas dactilares ecrinas (b­2) y sebáceas (c­2) (barra de escala: 150 μm).
Reproducido de Ref. [74] Copyright (2016), con permiso de la American Chemical
Society.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
3.3. Técnicas de espectrometría de masas por imágenes (IMS)
La espectrometría IMS ha llamado mucho la atención en el reconocimiento y
obtención de imágenes de los componentes químicos de las huellas dactilares.
Entre las numerosas técnicas de espectrometría de masas, la espectrometría
de masas de iones secundarios de tiempo de vuelo (ToF­SIMS) y la
espectrometría de masas de ionización por desorción láser asistida por matriz
(MALDI­MS) ocupan una posición absolutamente ventajosa en la detección de
características de nivel 3 de huellas dactilares. Por lo tanto, resumimos
principalmente las dos técnicas en detalle.
3.3.1. Técnicas de imagen MALDI­MS
Abel y Elsner utilizaron una técnica MALDI­MS para obtener imágenes selectivas
de la región interesante de los LFP con la ayuda de posicionamiento óptico. Es
prometedor que todo el tiempo de adquisición duró unos pocos minutos, lo que
fue de 2 a 3 órdenes de magnitud más rápido que el escaneo MS completo
convencional.[75] Esta combinación de imágenes ópticas y de MS podría ofrecer
características de nivel 1 a 3, no solo información de poros. Es cierto que resulta
complicado asignar señales seleccionadas a sustancias fisiológicas de los restos
de huellas dactilares. Un año después, Voelcker et al. Emplearon la técnica
MALDI­ToF / ToF MS para lograr imágenes nanoestructurales en capas de Ag
(0,4–3,2 nm) de oblea de silicio poroso recubiertas (pSi recubiertas de Ag). La
precisión masiva de este método mejoró en más de un orden de magnitud y, por
lo tanto, pudo visualizar las huellas dactilares junto con sus detalles de nivel 3.
[76]
3.3.2. Técnicas de imagen ToF­SIMS
ToF­SIMS tiene una resolución espacial superior y destruye menos las muestras
de huellas dactilares que la técnica de imágenes MALDI­MS.
Fue introducido inicialmente por Bailey et al. con una discusión sobre la viabilidad
de la detección de huellas dactilares utilizando dicho método de espectrometría
de masas.[77] Los tres escenarios ilustrados por este grupo dieron una buena
señal de que las huellas dactilares podrían mejorarse utilizando ToF­SIMS
incluso para aquellas que no estaban bien desarrolladas con métodos
convencionales. En el año 2017, se informó que ToF­SIMS mejorado con óxido
de grafeno (GO) detectaba veneno, alcaloides (>600 Da), medicamentos
controlados y antibióticos (>700 Da) de moléculas de masa relativamente alta
en huellas dactilares contaminadas, así como endógenos. sustancias (Na+, K+).
[78] Las delicadas características de las huellas dactilares que alcanzan el tercer
nivel se obtienen como se presenta en la Figura 11. Los tamaños, formas y
distribución de los poros se pueden observar claramente. El poro en la Figura
11(d) era un triángulo mientras que parecía redondo en la Figura 11(e). Otro
grupo intentó entonces ampliar su aplicación a las huellas dactilares dejadas en
el acero inoxidable. Los resultados mostraron que era capaz de identificar
detalles a nivel de poro incluso en aquellos que estuvieron depositados durante
26 días.[79] Muy recientemente, el grupo de Li ha intentado obtener imágenes
de huellas dactilares en billetes de acuerdo con los iones moleculares de señal
y los picos de iones de fragmentos tanto de sustancias químicas endógenas
como de contaminantes.[80] Ciertamente, la estructura de los poros también
podría capturarse en sustratos rugosos más que en superficies lisas. Aunque los
métodos mencionados
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (14 de 19)
Figura 11. Imágenes SIMS 2D de iones moleculares de roxitromicina a m/z 837,5 en
huellas dactilares contaminadas con solución de roxitromicina. (a, b) Área de
escaneo: 5000 × 5000 μm2 en modo MacroRaster, 128 × 128 píxeles. (c)
Área de escaneo: 1200 × 600 μm2 en modo MacroRaster, 128 × 128 píxeles.
(d, f) Área de escaneo: 400 × 400 μm2 , 256 × 256 píxeles en modo 2D
normal. Reproducido de la ref. [78] Copyright (2017), con permiso de la
American Chemical Society.
tienen un rendimiento excepcional en la detección de poros de sudor, el largo
tiempo de escaneo podría dificultar la implementación en la práctica de
investigación forense.
3.4. Técnicas electroquímicas
Durante las últimas dos décadas, la inevitable interferencia de fondo ha
impulsado el desarrollo de métodos electroquímicos para la obtención de
imágenes de huellas dactilares. Curiosamente, ya se ha informado que dos
métodos, las técnicas de electroquimioluminiscencia (ECL) y microscopía
electroquímica de barrido (SECM), visualizan de manera precisa y confiable
características de nivel 3 debido a su sensibilidad, buena controlabilidad y baja
toxicidad.[81] A continuación se muestran los avances logrados en la obtención
de imágenes de características de tercer nivel a través de esos métodos.
3.4.1. Imágenes detalladas de nivel 3 de huellas dactilares mediante ECL
La ECL se genera comúnmente por ciertas reacciones electroquímicas
desencadenadas por un potencial. El grupo de Su fue pionero en la aplicación
de ECL a la visualización de huellas dactilares en 2012.[82] En principio, los
residuos sebáceos de las huellas dactilares sobre sustratos conductores actúan
como máscara o plantilla. Al controlar espacialmente las reacciones ECL que
ocurren en la superficie desnuda o en el área ocupada por crestas, se pueden
obtener el modo negativo y el modo positivo de imágenes de huellas dactilares
(Figura 12 (a)). Como se demuestra en la Figura 12(b), las huellas dactilares
sebáceas de siete meses de edad se podían visualizar claramente con poros de
sudor parciales ubicados a lo largo de las crestas. También realizaron ECL
utilizando una molécula altamente electroquimioluminiscente, a saber, rubreno.
En modo positivo, las crestas papilares iluminaron el ECL con el fondo oscuro,
generando finalmente una impresión dactilar cuyas características de nivel 3
pudieron identificarse.[83] Aunque ECL es rápido y sensible para obtener
imágenes de LFP, es restrictivo solo para sustratos conductores.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Figura 12. (a) Representación esquemática del principio de imágenes ECL de dos
modos. (b) Imágenes ECL ampliadas de una huella digital sebácea de siete meses de
antigüedad en un electrodo ITO. Reproducido de la ref. [82] Copyright (2012), con
autorización de Wiley­VCH. (c) Representación esquemática del principio de
obtención de imágenes SECM para LFP/NC sin etiquetas utilizando viológeno de metilo.
(d, e) Imágenes SECM para una LFP sebácea directamente dejada en la membrana
NC (d) y levantada por la membrana NC (e). Reproducido de la ref. [3] Copyright (2020),
con permiso de Elsevier.
3.4.2. Imágenes detalladas de nivel 3 de huellas dactilares mediante SECM
SECM se ha aplicado con éxito a la topografía de sustratos de imágenes
electroquímicas y a la reactividad local con alta resolución.
El grupo de Girault ha demostrado que las proteínas teñidas de plata en las
membranas de PVDF se pueden visualizar registrando la señal de corriente
en la punta generada por la oxidación del mediador K3IrCl6 .
[84]
Posteriormente, este grupo inicialmente realizó
imágenes SECM en huellas dactilares teñidas de plata. Se obtuvieron
resultados satisfactorios a pesar de la excesiva tinción con plata y la
cobertura de los rasgos.[85] Nuestro grupo ha estado trabajando en la
obtención de imágenes de huellas dactilares sin etiquetas utilizando SECM
sin procedimientos de tratamiento previo, como la tinción con plata.[3]
Teóricamente, el mediador metil viológeno podría reaccionar selectivamente
con los residuos de especies electroactivas en lugar de con las regiones de
surcos, lo que resulta en un cambio de corriente de fuerte contraste entre crestas"distribución
y surcos. de frecuencia de la distancia entre poros de sudor
Las Figuras 12 (d) y (e) ilustran la viabilidad de este método sin etiquetas
para visualizar detalles de nivel 3. Más interesante aún, se pudieron obtener
imágenes de las huellas dactilares depositadas en otras superficies, como
el vidrio, después de realizar el procedimiento de levantamiento de la
membrana. Además, el tiempo de obtención de imágenes podría reducirse
si combináramos métodos de microscopía óptica una vez que la membrana
NC transfiriera las huellas dactilares.
4. Aplicaciones de las características de nivel 3
Con el rápido desarrollo de las técnicas de obtención de imágenes de detalle
de nivel 3, se ha despertado un enorme interés en explorar aplicaciones
potenciales de los detalles de nivel 3 revelados. Hasta ahora, muchos
artículos han demostrado que no sólo son útiles para la individualización,
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (15 de 19)
particularmente en huellas dactilares fragmentarias, pero también proporciona
información valiosa sobre el perfil del donante, la determinación de la edad
de las huellas dactilares, la diferenciación de huellas dactilares falsas y el
diagnóstico de enfermedades. En esta sección, damos una breve introducción
a las aplicaciones que ya han sido investigadas y luego proporcionamos un
resumen detallado en la Tabla 3. Cabe señalar que los detalles de aplicación
del algoritmo de coincidencia en identificación personal no se incluirán en
esta sección. ya que muchos exámenes ya han cubierto esta parte.[86]
4.1. Individualización
Existe un interés creciente en utilizar detalles de nivel 3 para el
reconocimiento de huellas dactilares, especialmente para aquellas con
impresiones fragmentarias. Jain et al. indicó que la tasa de error de
coincidencia disminuyó en un 20 % al combinar características de nivel 3
con características de niveles 1 y 2.[15] Entre las diversas características del
nivel 3, los poros han recibido gran atención. En 1912, Locard afirmó que
entre 20 y 40 poros eran suficientes para dar una opinión de identificación personal.[12]
A partir de entonces, surgieron muchos algoritmos de coincidencia basados
en poros como la implementación de imágenes de huellas dactilares de alta
resolución . [13–15,56–58,87–89] Dado que las formas y tamaños de los
poros varían de una impresión a otra, la posición de los poros se utiliza
principalmente en la comparación de huellas dactilares y mejora la precisión
de la comparación hasta cierto punto. Los sistemas actuales de comparación
de huellas dactilares basados en poros se basan principalmente en dos
algoritmos: el algoritmo de comparación de poros basado en alineación y el
algoritmo de comparación directa de poros (DP).[13] Desafortunadamente,
la comparación de poros sigue siendo un tema desafiante porque la precisión
de la alineación de los poros y solo la extracción de características locales
afectan en gran medida el resultado de la comparación.[13] Además, también
se ha informado de un número muy limitado de estudios centrados en otros
tipos de características de nivel 3. Jorgenson informó que una huella dactilar
con un número limitado de minucias (3 a 5 minucias) se identificó con éxito
mediante una combinación de formas de bordes y minucias.[90] Luego,
Reneau publicó un caso en el que una huella dactilar sin minucias se
diferenciaba mediante la combinación de formas de bordes y crestas
secundarias.[91] Mientras tanto, se dedicaron esfuerzos sustanciales a
explorar algoritmos basados en el contador de crestas, las crestas incipientes y los pliegues
Nuestro grupo propuso recientemente un nuevo parámetro denominado
adyacentes" (FDDasp), que se utilizó para describir la ubicación de poro a
poro.[30] El parámetro era altamente identificable y, por lo tanto, se aplicó
para diferenciar dos fragmentos de huellas dactilares cuyos detalles eran los
mismos. Como se ilustra en la Figura 13, las distancias de poro a poro de
los dos fragmentos no eran consistentes. En combinación con otras
características como la forma de los bordes, finalmente dimos la opinión de
que las huellas dactilares procedían de diferentes puntas de los dedos. En
el estudio futuro, se deberían incluir más muestras de huellas dactilares para
verificar aún más la identificabilidad del parámetro propuesto. Mientras tanto,
se debe explorar estadísticamente un área más grande de una muestra de
huellas dactilares, como el FDDasp en diferentes regiones de la misma
huella dactilar.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisar
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091

Tabla 3. Avances recientes en la aplicación de características de nivel 3.

Aplicaciones Parámetro Resultado

Individualización * Ubicación de los poros * 20–40 suficientes para la identificación

* Bordeadoras de crestas, crestas incipientes, * Se ha mejorado la precisión[15,56–58,87–95]
arrugas, cicatrices

FDDasp Diferenciar dos fragmentos de huellas dactilares cuyas características de niveles 1 y 2 sean las mismas[30]
(Distancia de poro a poro)

Sexo del donante Frecuencia de poros * Sin diferencia significativa:

Macho: 8,40 poros/cm de cresta; Hembra: 8,83 poros/cm de cresta[96]
* Diferencia significativa:
Macho: 32 poros/cm2 ; Hembra: 36 poros/cm2[97]
* Sin diferencia significativa:
Macho: 2–4 poros/cm de cresta; Hembra: 2–4 poros/cm de cresta[98]

Tamaño de poro * Sin diferencia significativa:

Masculino: 69–284 μm; Mujer: 66–287 μm[96]
* Diferencia significativa:
El tamaño de los poros de los machos es mayor que el de las hembras[27]

forma de poro * Diferencia significativa:

Los poros circulares o redondos tenían una mayor aparición en hombres que en mujeres [98]
* Ninguna diferencia significativa[97]

Cambio de ubicación de los poros * Diferencia significativa (desplazamientos de ubicación longitudinales y transversales):
Masculino: 166,46 μm y 61,00 μm; Mujer: 73,08 μm y 45,88 μm[99]

Forma de cresta * Diferencia significativa (número de muestra de 1 cóncavo en cresta de 1 cm):

Masculino: 160 de 200; Mujer: 126 de 200[100]

Edad del donante tipo de poro Significativamente diferente en los hombres:

El número de poros cerrados disminuye con la edad avanzada[96]

forma de poro Significativamente diferente en los hombres:

Los poros circulares disminuyen y los ovalados aumentan con la edad avanzada[96]

Tamaño de poro Diferencias significativas:

El tamaño de los poros aumenta con la edad avanzada[96]

Grupo Tamaño de poro Racial: existe una diferencia en el tamaño de los poros entre los brahmanes y los rajput de Himachal Pradesh[101]

Ancho de cresta Delincuentes: Se encontró que el ancho de la cresta de once delincuentes varía en las manos derecha e izquierda, mientras que no
Se detectaron diferencias significativas en personas normales[102]

Edad de las huellas dactilares Ancho de cresta La cresta sufrió un estrechamiento y una pérdida de continuidad con el tiempo[104]

Otros Poro * Diferenciación de huellas dactilares falsas:

Los números de poros difieren en las huellas dactilares falsas y genuinas[30]
* Diagnóstico de enfermedades [106,107]

4.2. Perfil del donante y determinación de la edad mediante huellas dactilares
Los detalles de nivel 3 de huellas dactilares ofrecen información adicional además de
identificación como el sexo del donante, la edad del donante, la raza del donante, el
tiempo transcurrido desde la deposición de las huellas dactilares, etc. Por lo tanto, es de vital importancia
Es importante proporcionar investigaciones relacionadas a continuación.
El valor de la característica de nivel 3 en la determinación del sexo ha
sido evaluado en varios estudios. Nagesh et al. examinado
incluyó muestras de huellas dactilares de 230 indios e informó
No hubo diferencias significativas en el tamaño de los poros del sudor y
frecuencia entre hombres y mujeres.[96] Ser
En concreto, la frecuencia de poros de hembras y machos fue de 8,40
y 8,83 poros/cm de cresta, respectivamente. El tamaño de los poros de los machos.
oscilaron entre 69 μm y 284 μm y los de las mujeres entre 66 y 284 μm.
287 µm. Preethi et al. número de poros encontrado menor o igual a
32 poros/cm2 era más probable que fuera de origen masculino, mientras que
más o igual a 36 poros/cm2 tenía más probabilidades de ser de
origen femenino. No se detectó ninguna diferencia significativa en el tamaño de los poros.
tipos y formas.[97] Kumar y sus compañeros de trabajo realizaron un
estudio para observar las formas de los poros de la tinta del pulgar izquierdo
impresiones.[98] Descubrieron que el número de poros era de 2 a 4 poros/cm.
cresta, que no demostró diferencias tanto en machos como en
hembras. Sin embargo, los poros circulares o redondos poseían mayor
ocurrencia en hombres que en mujeres. Wang y cols. detectó el cambio
de ubicación de los poros que el máximo longitudinal y transversal
Los cambios de ubicación de los machos fueron 166,46 μm y 61,00 μm, mientras que
los de las hembras fueron 73,08 μm y 45,88 μm.[99] Además, otro estudio realizado por
el mismo grupo también
indicó que el tamaño de los poros de los machos era mayor que el de los
mujeres.[27] Murlidharf concluyó que las formas de las crestas tenían cierta
Ventaja sobre la poroscopia en la determinación del sexo. La razón

QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (16 de 19) © 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
Figura 13. (a, b) Segmentos de dos huellas dactilares diferentes. (c)
Distribución de frecuencia de la distancia entre dos poros de sudor adyacentes
distribuidos a lo largo de la cresta en a y b. Barras de escala: 200 μm.
Reproducido de la ref. [30] con autorización de la Royal Society of Chemistry.
puede deberse a que el número de muestra de machos cuya cresta de 1 cm tenía un
borde cóncavo fue mayor que el de las hembras.[100]
Los detalles del nivel 3 resultaron útiles para determinar la edad.
Nagesh et al. Se encontró que el tamaño de los poros aumentaba gradualmente y que la
posición y la forma de los poros variaban con la edad.[96]
Las características del nivel 3 también tienen relación con la diferenciación de grupo.
Singh y cols. estudió las huellas dactilares depositadas de brahmanes y rajputs de
Himachal Pradesh. Finalmente llegaron a la conclusión de que el tamaño de los poros era
diferente en ambas comunidades, aunque no había diferencias significativas en la
frecuencia, el espaciamiento, el tamaño, la forma y la posición de los poros.[101] Muy
recientemente, en el trabajo de Govindarajulu et al., se encontró que el ancho de la cresta
de once criminales variaba en la mano derecha e izquierda, mientras que no se detectaron
diferencias significativas en personas normales.[102]
Se ha observado que la topografía de las crestas puede cambiar con la edad
avanzada de las huellas dactilares latentes.[103] Preda y sus colaboradores informaron
que la cresta sufrió un estrechamiento y una pérdida de continuidad con el tiempo.
4.3. Otras aplicaciones
Además de las aplicaciones anteriores, se aplicaron funciones de nivel 3 para determinar
si una huella digital es falsa. Champod et al. demostró que la presencia o ausencia de
poros podía utilizarse razonablemente para discriminar transacciones genuinas de falsas.
[105] Además, varios estudios han indicado que las características de los poros son
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (17 de 19)
asociados con algunas enfermedades médicas relacionadas con la sudoración y, por lo tanto,
tienen el potencial de diagnosticar tempranamente dichas enfermedades.[106–107]
5. Resumen y perspectivas futuras
Las huellas dactilares poseen características discriminativas suficientes y fiables que
aseguran su estatus en la individualización. En los últimos años, los avances en
instrumentos analíticos y nuevas tecnologías han acelerado el desarrollo de la química
forense, especialmente en la detección y análisis de características de nivel 3. La
visualización y aplicación de las funciones de nivel 3 demuestran que las funciones de
tercer nivel brindan información adicional (género, edad, raza, salud, etc.) sobre el
donante, además de la simple individualización.
En esta revisión se organizan cuatro secciones principales. La primera parte
proporciona una breve introducción de los tipos de características de nivel 3 junto con la
evaluación de su calidad y confiabilidad. La segunda sección resume las técnicas
relacionadas para detectar características de tercer nivel, como métodos de interacción
física, reactivos que responden a residuos, métodos de MS y técnicas electroquímicas.
La tercera parte destaca la aplicación de las características de nivel 3, especialmente en
la identificación personal, el perfil de los donantes (edad, sexo, raza, etc.), la determinación
de la edad de las huellas dactilares, la discriminación de huellas dactilares falsas e incluso
el diagnóstico de enfermedades relacionadas con el sudor.
Aunque se han logrado considerables avances en el campo relacionado con el tercer
nivel, los detalles del tercer nivel rara vez se utilizan durante el proceso de identificación
de huellas dactilares.[14] Las razones se enumeran a continuación: (i) Los reactivos de
visualización actuales para LFP o métodos de deposición no pueden mostrar bien las
estructuras de tercer nivel.[15] Por ejemplo, el reactivo en polvo se utiliza frecuentemente
para la visualización de huellas dactilares latentes basándose en la adsorción electrostática
entre el polvo y los residuos de huellas dactilares. Desafortunadamente, el polvo se
agrega fácilmente e inevitablemente se adhiere a ciertas regiones de los poros, lo que
también produce la distorsión de algunos detalles microscópicos.
Además, el método tradicional de deposición de tinta contaminará las yemas de los
dedos y, lo que es más importante, el exceso de tinta cubrirá las características del nivel
3. (ii) Por lo general, las marcas dactilares se dejan en escenas del crimen con mala
calidad, cuyas características de nivel 3 son insuficientes o no están bien reflejadas y, por
lo tanto, no pueden extraerse para el
siguiente procedimiento de identificación. (iii) Además, las imágenes de huellas dactilares
en las bases de datos de huellas dactilares se capturan habitualmente con una resolución
de 500 ppp, lo que no puede cumplir con los estándares de extracción de características
de tercer nivel. En tal situación, la comparación no se puede lograr incluso si las huellas
dactilares en la escena del crimen poseen suficientes características de nivel 3. (iv) Por
último, pero no menos importante, no se han desarrollado métodos analíticos sistemáticos
y maduros para las características del nivel 3. Aunque las técnicas emergentes de
obtención de imágenes de huellas dactilares de alta resolución ( 1000 ppp) han facilitado
el crecimiento de algoritmos basados en funciones de tercer nivel, todavía queda un largo
camino por recorrer para mejorar la precisión de la comparación. Por ejemplo, la precisión
de la alineación de los poros y solo la extracción de características locales afectan en
gran medida el resultado de la comparación de los algoritmos basados en poros.
Por lo tanto, es necesario resolver varias cuestiones difíciles antes de implementar
las funciones de nivel 3. Específicamente, (i) desarrollar métodos de visualización
confiables que permitan
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
extracción de características de nivel 3. En primer lugar, dado que los papeles a base de
PVA o PDA mostraron un rendimiento excepcional en el mapeo de los poros del sudor,
en el futuro se deberá aclarar si pueden ser una alternativa a la cinta forense. En segundo
lugar, algunas técnicas de detección novedosas, como las técnicas de imágenes MS y
SECM, muestran un rendimiento superior en la detección de características de nivel 3; sin
embargo, su largo tiempo de escaneo podría dificultar su implementación en la práctica
de la investigación forense. Por lo tanto, es urgente desarrollar estrategias de obtención
de imágenes que ahorren tiempo, como cambiar la ruta de escaneo al modo en zigzag o
en espiral para permitir imágenes de áreas grandes. Además, se deben explorar consejos
novedosos, como sondas blandas, para utilizar SECM para escanear muestras delicadas
con características de muestra topográficas. En tercer lugar, la compatibilidad de las
técnicas de detección mencionadas con el análisis de ADN debería constituir el siguiente
paso de desarrollo a investigar. (ii) Utilizar técnicas de captura o imágenes de huellas
dactilares de alta resolución en la construcción de bases de datos de huellas dactilares.
Sólo de esta manera se podrán extraer las características de nivel 3 de las muestras de
huellas dactilares en la base de datos y compararlas con las huellas dactilares en las
escenas del crimen. (iii)
Explorar múltiples parámetros para el análisis detallado de tercer nivel y mejorar la
precisión de los algoritmos basados en características de nivel 3. El concepto de detalles
de nivel 3 a menudo se limita a los poros de sudor, lo que fácilmente conduce a que falte
información, mientras que puede ampliarse a contadores de crestas, como el ángulo de
las bifurcaciones.
Creemos que el escenario de aplicación se puede ampliar a medida que se investiguen
sistemáticamente más parámetros de nivel 3. (iv) Establecer métodos de medición
estándar. La investigación actual adoptó varios métodos de medición de parámetros de
nivel 3. En tales circunstancias, no se puede lograr la comparación entre diferentes
estudios. Por tanto, es urgente encontrar un método de medición científico y unificarlo en
trabajos futuros. (v) Se deben investigar tantas muestras de huellas dactilares como sea
posible para descartar los parámetros característicos y verificar también la exactitud de
los resultados de la predicción. (vi) Centrarse no sólo en los detalles del nivel 3 sino
también en otra información sobre huellas dactilares. Dado que los métodos de análisis
de los detalles del tercer nivel aún están evolucionando y muchas de las técnicas
mencionadas proporcionan información química de los residuos más que solo patrones
de imágenes físicas, se deben considerar y combinar simultáneamente más parámetros
que incluyan patrones de huellas dactilares, minucias y componentes químicos. Funciones
de nivel 3 para respaldar una individualización más sólida, elaboración de perfiles de
donantes, diferenciación de huellas dactilares falsas, etc.
Agradecimientos
Los autores agradecen el apoyo financiero de un proyecto financiado por Yao Liu,
académico de la Academia de Ingeniería de China (No. 2022­YZ­01) y la Fundación
Nacional de Ciencias Naturales de China (No. 21727815).
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (18 de 19)
Declaración de disponibilidad de datos
Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio están disponibles del autor
correspondiente previa solicitud razonable.
Palabras clave: ciencia forense ∙ huellas dactilares ∙ características de nivel 3 ∙ agentes
de imagen ∙ biosensores
[1] B. Su, Anal. Bioanal. Química. 2016, 408, 2781–2791.
[2] HS Jung, J. Cho, KC Neuman, Anal. Chim. Actas 2021, 1181, 338850.
[3] M. Shi, Q. Wei, L. Tian, X. Du, X. Zhang, M. Zhang, Electrochim. Acta 2020, 350,
136373.
[4] H. Chen, M. Shi, R. Ma, M. Zhang, Analista 2021, 146, 33–47.
[5] BTB Wijerathne, Anuradhapura Med. J. 2015, 9, 44–46.
[6] C. Suresh, GP Darshan, SC Sharma M Venkatravanappa, HB
Premkumar, S. Shanth, KN Venkatachalaiah, H. Nagabhushana, Opt Mater 2020, 100,
109625.
[7] Y. Li, C. Xu, C. Shu, X. Hou, P. Wu Chin, Chem. Letón. 2017, 28, 1961–
1964.
[8] N. Singla, M. Kaur, S. Sofat, Aplicaciones de herramientas multimedia. 2022, 1–18.
[9] CW Schultz, JXH Wong, HZ Yu, Sci. Representante 2018, 8, 1–9.
[10] Soum V, Park S, AI Brilian, Kim Y, Ryu MY, Brazell T, Burpo FJ, Parker KK, Kwon O,
Shin K, ACS Omega 2019, 4, 8626–8631 .
[11] CW Schultz, M. Fawzy, F. Nasirpouri, KL Kavanagh, H. Yu ACS Appl,
Electrón. Madre. 2021, 3, 2097–2105.
[12] E. Locard, Biol. Revista de ciencia. Con. 1912, 2, 357–365.
[13] Y. Xu, G. Lu, Y. Lu, D. Zhang, Reconocimiento de patrones. Letón. 2019, 125, 773–779.
[14] H. Khmila, S. Barhoumi, IK Kallel, N. Smaoui, H. Derbel, en Métodos avanzados para la
biometría humana, Springer, Cham, Suiza 2021.
[15] A. Jain, Y. Chen, M. Demirkus, en 18º Int. Conf. en reconocimiento de patrones.,
IEEE 2006, 4, 477–480.
[16] A. Gupta, K. Buckley, R. Sutton, Ciencias forenses. En t. 2008, 179,172–175.
[17] K. Zhong, S. Lu, W. Guo, J. Su, S. Sun, J. Hai, B. Wang, Chem. Commun.
2021, 57, 9434–9437.
[18] A. Gupta, R. Sutton, J. Ciencias forenses. 2010, 55, 970–975.
[19] A. Anthonyoz, N. Egli, C. Champod, C. Neumann, R. Puch­Solis, A.S.
Bromage­Griffiths, J. Identificador forense. 2008, 58, 562–589.
[20] C. Champod, Informe complementario a la investigación sobre huellas dactilares.
Lausana: Universidad de Lausana, Instituto de Ciencias Forenses 2009.
[21] SB Guo, W. Wang, Y. Wang, XF Fu, Chin. J. Ciencias Forenses. 2013, 1, 56–
61. (en chino).
[22] YM Wang, Ciencia. Tecnología. 2018, 24, 7­14. (en chino).
[23] DR Ashbaugh, Fingerprint Whorld 1982, 8, 36–38.
[24] AR Roddy, JD Stosz, Proc. IEEE 1997, 85, 1390–1421.
[25] A. Gupta, KA Buckley, R. Sutton, Fingerprint Whorld 2007, 33, 156–
163.
[26] S. Oklevski, Fingerprint Whorld 2011, 37, 170–181.
[27] L. Liang, YM Wang, JM Cao, Ciencias forenses. Tecnología. 2022, 47, 246–251.
(en chino).
[28] J. Kaur, M. Dhall, Egipto. J. Ciencias Forenses. 2022, 12, 1–9.
[29] Q. Zuo, Y. Zhou, Chin. J. Ciencias Forenses. 2020,113, 55–59. (en chino).
[30] M. Shi, L. Zhao, H. Chen, L. Tian, R. Ma, X. Zhang, M. Zhang, Anal.
Métodos 2021, 13, 5564–5572.
[31] BK Sharma, R. Bashir, M. Hachem, H. Gupta Egipto, J. Forensic Sci.
2019, 9, 1–6.
[32] H. Li, YP Luo, Ciencias forenses. Tecnología. 2014, 37–38. (en chino).
[33] KL Monson, MA Roberts, KB Knorr, S. Alia, SB Meagher, K. Biggs, P. Blumed, D.
Brandellie, A. Marzioli, R. Reneau, F. Tarasih, Forensic Sci.
En t. 2019, 297, 111­131.
[34] S. Oklevski, OP Jasuca, G. Singh, Turk. J. Ciencias Forenses. Semental criminal. 2019,
1, 36–49.
[35] YM Wang, JM Cao, N. Liang, JY Liu, XH Xie, YL Li, Ciencias forenses.
Tecnología. 2020, 45, 480–485. (en chino).
[36] DR Ashbaugh, Análisis de crestas de fricción cuantitativo­cualitativo: una introducción a
la crestalogía básica y avanzada, CRC press, Boca Raton, FL 1999.
[37] AR Roddy, JD Stosz, Técnicas biométricas inteligentes en reconocimiento de huellas
dactilares y rostro, Routledge, Londres, Reino Unido 1999.
[38] DR Ashbaugh, J. Forensc Identif. 1992, 42, 106­115.
[39] Stücker M, Geil M, Kyeck S, Hoffman K, Röchling A, Memmel U, P.
Altmeyer, J. Ciencias forenses. 2011, 46, 857–861.
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH
Machine Translated by Google
Revisa
QuímicaAbierto doi.org/10.1002/open.202200091
[40] LRV Silva, LL Mizokami, PR Vieira, SAS Kuckelhaus, Ciencias Forenses.
En t. 2016, 259, 41–46.
[41] H. Wilder, B. Wentworth, Identificación personal, The Gorham Press, Boston, EE. UU.
1918.
[42] T. Joshi, C. Mamat, H. Stephan, ChemistryOpen 2020, 9, 703–712.
[43] S. Shetty, N. Baig, M. Safa, R. Gharbi, S. Sriram, F. Rasoul, B. Alameddine,
QuímicaAbierto 2021, 10, 1067–1073.
[44] A. Gulino, G. Papanikolaou, P. Lanzafame, A. Aaliti, P. Primerano, L.S.
Spitaleri, C. Triolo, Z. Dahrouch, A. Khaskhousi, SL Schiavo, ChemistryOpen 2021, 10,
1033–1040.
[45] P. Wu, C. Xu, X. Hou, HY Chen, Chem. Ciencia. 2015, 6, 4445–4450.
[46] A. Becue, S. Moret, C. Champod, P. Margot, Ciencias forenses. En t. 2009, 191,
36–41.
[47] D. Navami, RB Basavaraj, GP Darshan, HK Inamdar, SC Sharma, HB Premkumar, H.
Nagabhushana, Opt. Madre. 2019, 88, 479–487.
[48] C. Suresh, GP Darshan, SC Sharma, M. Venkataravananappa, HB
Premkumar S Shanthi, KN Venkatachalaia, H. Nagabhushana, Opt.
Madre. 2020, 100, 109625.
[49] H. Singh, R. Sharma, G. Bhargava, S. Kumar, P. Singh New, J. Chem.
2018, 42, 12900–12907.
[50] R. Suresh, SK Thiyagarajan, P. Ramamurthy, Sens Actuators 2018, 258,
184–192.
[51] YL Wang, C. Li, HQ Qu, C. Fan, PJ Zhao, R. Tian, MQ Zhu J Am, Chem. Soc. 2020, 142,
7497–7505.
[52] Q. Wei, X. Li, X. Du, X. Zhang, M. Zhang, Sci. China Chem. 2017, 60,
1250­1257.
[53] P. Feng, N. Pan, B. Song, Compos. Comunitario. 2020, 22, 100479.
[54] Y. Wang, J. Wang, Q. Ma, Z. Li, Q. Yuan, Nano Res. 2018, 11, 5499–5518.
[55] S. Yang, CF Wang, S. Chen, Angew. Química. En t. Ed. 2011, 50, 3706–3709; Angélica.
Química. 2011, 123, 3790–3793.
[56] J. Lee, M. Pyo, S. Lee, J. Kim, M. Ra, WY Kim, BJ Park, CW Lee, JM
Kim, Nat. Común. 2014, 5, 1–10.
[57] CW Lee, BJ Park M Pyo, J. Lee, W. Baek, CW Lee, BJ Park, JM
Kim, química. Comunitario. 2015, 51, 3177–3180.
[58] DH Park, W. Jeong, M. Seo, BJ Park, JM Kim, Adv. Función. Madre. 2016, 26, 498–506.
[59] M. Seo, DH Park, BJ Park, JM Kim, J. Appl. Polimero. Ciencia. 2017, 134,
44419.
[60] Q. Lou, S. Qu, P. Jing, W. Ji, D. Li, J. Cao, H. Zhang, L. Liu, J. Zhao, D.
Shen, Adv. Madre. 2015, 27, 1389–1394.
[61] P. Zhang, Z. An, J. He, W. Sheng, L. Wang, L. Tao, B. Zhou, J. Lumin. 2022, 244, 118735.
[62] S. Cadd, M. Islam, P. Manson, S. Bleay, Sci. Justicia 2014, 55, 219–238.
[63] RS Li, JH Liu, T. Yang, PF Gao, J. Wang, H. Liu, SJ Zhen, YF Li,
CZ Huang, Anal. Química. 2019, 91, 11185–11191.
[64] RS Ramotowski, Composición de residuos de huellas latentes. CRC Press, Boca Ratón,
Estados Unidos 2001.
[65] V. Drapel, A. Becue, C. Champod, P. Margot, Ciencias forenses. Internacional 2009, 184,
47–53.
[66] A. Dam, MCG Aalders, TG Leeuwen, SAG Lambrechts, J. Forensic
Ciencia. 2013, 58, 999–1002.
[67] A. Dam, MCG Aalders, M. Puit, SM Gorré, D. Irmaka, TG Leeuwen,
SAG Lambrechts, Sci Justice 2014, 54, 356–362.
[68] A. Dam, KA Nes, MCG Aalders, TG Leeuwen, SAG Lambrechts, Anal Methods 2014, 6,
1051–1058.
[69] Y. He, L. Xu, Y. Zhu, Q. Wei, M. Zhang, B. Su, Angew. Chem. Int. Ed.
2014, 53, 12609–12612; Angélica. Química. 2014, 126, 12817–12820.
[70] L. Xu, Z. Cao, R. Ma, Z. Wang, Q. Qin, E. Liu, B. Su Anal, Química 2019, 91, 12859–
12865.
[71] N. Achetib, A. Weert, M. Birkl, TG Leeuwen, MCG Aalders, A. Dama,
Ciencia forense. Ent.: Genet. 2021, 52, 102485.
[72] A. Dam, MCG Aalders, K. Braak, HJJ Hardy, TG Leeuwen, SAG
Lambrechts, Ciencias Forenses. En t. 2013, 232, 173–179.
[73] A. Dam, K. Falkena, SA Daas, I. Veldhuizen, MCG Aalders, Forensic Sci. En t. 2021, 324,
110804.
QuímicaOpen 2022, 11, e202200091 (19 de 19)
[74] J. Zhao, K. Zhang, Y. Li, J. Ji, B. Liu, ACS Appl. Madre. Interfaces 2016, 8, 14389–14395.
[75] C. Elsner, B. Abel, Ciencias. Representante 2014, 4, 1–6.
[76] Guinan TM, Gustafsson OJR, McPhee G, Kobus H, Voelcker NH, [76].
Anal. Química. 2015, 87, 11195–11202.
[77] MJ Bailey, M. Ismail, S. Bleay, N. Bright, ML Elad, Y. Cohen, B. Geller, D. Everson, C.
Costa, RP Webb, JF Watts, M. Puit, Analista 2013 , 138, 6246–6250.
[78] L. Cai, MC Xia, Z. Wang, YB Zhao, Z. Li, S. Zhang, X. Zhang, Anal.
Química. 2017, 89, 8372–8376.
[79] TD Thandauthapani, AJ Reeve, AS Long, IJ Turner, JS Sharp, Sci.
Justicia 2018, 58, 405–414.
[80] WJ Li, LH Sun, W. You, LX Wang, YB Zhao, ZP Li, Chin. J.Anal.
Química. 2020, 48, 1511–1518.
[81] C. Yuan, M. Li, M. Wang, H. Cao, T. Lin, Electrochim. Actas 2021, 390,
138798.
[82] L. Xu, Y. Li, S. Wu, X. Liu, B. Su, Angew. Química. En t. Ed. 2012, 124, 8192–
8196.
[83] Y. Li, L. Xu, Y. He, B. Su, Electrochem. Commun. 2013, 33, 92–95.
[84] M. Carano, N. Lion, JP Abid, HH Girault, Electrochem. Común. 2004, 6, 1217–1221.
[85] M. Zhang, HH Girault, Electrochem. Común. 2007, 9, 1778–1782.
[86] N. Singla, M. Kaur, S. Sofat, Ciencias forenses. En t. 2020, 309, 110187.
[87] D. Agarwal, A. Bansal, Aplicaciones de herramientas multimedia. 2021, 80, 23605–23624.
[88] Z. Shen, Y. Xu, G. Lu, 2019 IEEE Symp. Ser. Comput. Intell. IEEE 2019,
426–432.
[89] Z. Shen, Y. Xu, J. Li, G. Lu, IEEE Int. Conf. Proceso de imagen. IEEE 2019,
2581–2585.
[90] VL Jothi, S. Arumugam, Int. J. Computación. Aplica. 2012, 48, 19­22.
[91] D. Jorgenson, Fingerprint Whorld 1998, 24, 102­105.
[92] RD Reneau, J. Identificador forense. 2003, 53, 531–537.
[93] J. Zhou, F. Chen, N. Wu, C. Wu, Reconocimiento de patrones. 2009, 42, 896–906.
[94] Q. Zhao, J. Feng, AK Jain, MSU Tech. Representante 2010, 8, 1–30.
[95] M. P. Segundo, R. Paula Lemes, Proc. IEEE Conf. Comput. Vis. Pattern
Reconocer. Talleres 2015, 128–133.
[96] KR Nagesh, S. Bathwal, B. Ashoka, J. Forensic Leg. Medicina. 2011, 18, 302–
305.
[97] DS Preethi, MD Nithin, B. Manjunatha, BM Balaraj, J. Forensic Sci. 2012, 57, 449–452.
[98] V. Bhagwat, DM Kumar, K. Naga, Sch. En t. J. Anat. Fisiol. 2020, 3, 53–
56.
[99] YM Wang, JM Cao, N. Liang, JY Liu, XH Xie, YL Li, Ciencias forenses.
Tecnología. 2020, 45, 480–485. (en chino).
[100] M. Dhoot, GV Murlidhar, Int. J.Sci. Res. 2019, 8, 17­18.
[101] RK Singh, MP Sachdeva, Indiana. J. Física. Antropo. Tararear. Gineta. 2013, 32,
343–371.
[102] RB Govindarajulu, S. Saha, M. Parmar, Int. J. Nuevas Innovaciones Ing.
Tecnología. 2020, 13, 41–44.
[103] J. De Alcaraz­Fossoul, C. Barrot­Feixat, SC Zapico, M. Mancenido, J.
Broatch, KA Roberts, C. Carreras­Marin, J. Tasker, J. Forensic Sci. 2018, 63, 1085–
1091.
[104] G. Popa, R. Potorac, N. Preda, Rom. J. Medicina Legal. 2010, 18, 149­154.
[105] M. Espinoza, C. Champod, 2011 Int.Conf. Bioma manual. IEEE 2011,
1–5.
[106] DH Park, BJ Park, JM Kim Acc, Chem. Res. 2016, 49, 1211–1222.
[107] D. Berg, DH Weingold, KG Abson, Arq. Dermatol. 1990, 126, 1075–
1079.
Manuscrito recibido: 15 de abril de 2022
Manuscrito revisado recibido: 1 de julio de 2022
© 2022 Los Autores. Publicado por Wiley­VCH GmbH