Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DATOS
DATOS
Objetivo general
Determinar cuál es la forma aerodinámica más adecuada para el techo de una
del viento (0°, 30°, 45°, 60° y 90°) y las distintas alturas de techo (
2 m. , 5 m. y 8 m).
ataque del viento (0°, 30°, 45°, 60° y 90°) y las distintas alturas de techo
(2 m. , 5 m. y 8 m).
ataque del viento (0°, 30°, 45°, 60° y 90°) y las distintas alturas de techo
(2 m. , 5 m. y 8 m).
ataque del viento (0°, 30°, 45°, 60° y 90°) y las distintas alturas de techo
(2 m. , 5 m. y 8 m).
Para un techo a dos aguas, se obtuvo a través del método de elementos finitos
Para un techo a dos aguas, se obtuvo a través del método de elementos finitos
Para un techo a dos aguas, se obtuvo a través del método de elementos finitos
90°. Para un techo curvo, se obtuvo a través del método de elementos finitos
90°.
Para un techo a dos aguas, se obtuvo a través del método de elementos finitos
0°. Para un techo curvo, se obtuvo a través del método de elementos finitos
90°.
Para un techo a dos aguas, se obtuvo a través del método de elementos finitos
de 90°. Para un techo curvo, se obtuvo a través del método de elementos finitos
de 90°.
Para la construcción de una nave industrial de 1800 m2, a través del análisis
metodología:
viento.
Elaborar dos diseños de nave industrial, techo tipo curvo y techo a dos aguas,
través del software RWIND 1.24, para evaluar la forma aerodinámica más
adecuada.
Recolectar y evaluar los datos de presión máxima, Pmax , en los dos diseños
de nave industrial.
puede estar sometida una nave industrial por la fuerza del viento.
Debido a que los embates de la naturaleza son cada vez más duros y drásticos, se
vio necesario, poder reducir las pérdidas materiales y sobre todo las humanas que se
caso las del viento, la cual ha demostrado ser muy devastadora en algunas
circunstancias.
forma aerodinámica más adecuada para el techo de una nave industrial de 1800 m2 a
través del método de elementos finitos, analizando dos formas distintas de techo
Para este caso la muestra estará constituida por la nave industrial de techo curvo de
2
1800 m de área, en la planta Caratavio Rum Company SA. El instrumento que se
Se obtuvo en primer lugar el valor de la velocidad del viento (v) a la que está sometida
SENAMHI.
Luego se aplicó la normativa ASCE 7/16 apartado 26.7.3, con la cual se obtuvo los
RWIND 1.24, con el cual se procedió a aplicar el análisis aerodinámico para los dos
modelos de techo.
Con ello se obtuvo la presión máxima (Pmax ), velocidad máxima de viento (V max ),
arrastre (C d).
(C ¿¿ d)¿ a la que puede estar sometida una nave industrial debido a la fuerza del viento,
concluyendo así con la forma de techo aerodinámica más adecuada para soportar dichas
fuerzas de viento.
Analizando los valores obtenidos de la fuerza y el coeficiente de arrastre a través del
método de elementos finitos, se logró obtener la forma aerodinámica más adecuada para
el techo de una nave industrial de 1800 m2, siendo este un techo curvo con altura de
a. Para un techo a dos aguas se obtuvo, a través del método de elementos finitos
calculado por el programa RWIND, una presión máxima de viento de 218Kpa con
altura de cumbrera de techo de 8m. Para un techo curvo, se obtuvo una presión máxima
b. Para un techo a dos aguas se obtuvo, a través del método de elementos finitos
calculado por el programa RWIND, una velocidad máxima de viento de 31.9m/s con
altura de cumbrera de techo de 5m. Para un techo curvo, se obtuvo una velocidad
c. Para un techo a dos aguas se obtuvo, a través del método de elementos finitos
con altura de cumbrera de techo de 2m. Para un techo curvo, se obtuvo un coeficiente de
d. Para un techo a dos aguas se obtuvo, a través del método de elementos finitos
301.5Kpa con altura de cumbrera de techo de 5m. Para un techo curvo, se obtuvo una
8m.