ANALISIS Y RESLUTADOS.

dicha situacion el espejo debio ser puesto con un

Datos obtenidos durante las practica se muestran
en tablas como se hara a continuacion .
TABLA 1. INCERTIDUMBRE MATERIALES DE
MEDICION.
angulo de 35º .
Para cumplir con la situacion 2 donde el rayo
reflejado en el espejo 2 sea paralelo al rayo
incidente en el espejo 1 , el espejo dos fue puesto
con un angulo de 60º.

MATERIALES INCERTIDUMBRE Para cumplir la tercer situacion propuesta la cual

REGLA ± 0 , 1cm
En la siguiente tabla (1) se puede encontrar la
incetidumbre aproximada para el onjeto de
medid usasdo durante la practica
establecia que el rayo reflejado en el espejo
intercepte al rayo incidente en el espejo 1 , fue
necesario mover a una posicion de 145º el espejo
2.
Y asi es como se obtuvieron los valores
presentes en (3)

TABLA 2 . ANGULOS INCIDENTES Y REFLEJADOS

TABLA 4. EN LA SIGUIENTE TABLA SE MUESTRA LA
CANTIDAD DE OBJETOS QUE SE PUEDEN VISUALIZAR
ANGULO ANGULO SEGUN EL ANGULO DE INCLINACION ENTRE AMBOS
INCIDENTE REFLEJADO ESPEJOS

MEDIDA ANGULO º NUMERO

20º 20º
DE
OBJETOS
40º 40º
1 90º 4
60º 60º
2 70º 4
En la tabla 2.. en esta tabla estan reflejados los
datos obtenidos durante la primera parte de la 3 65º 5
practica mediante estos datos se llego a la
conclusion de que el angulo reflejado es igual al
4 57º 6
angulo incidente , esto se debe a la simetria de la
superficie reflectante y a la ley de reflexion
(https://openstax.org/books/f%C3%ADsica- 5 87º 4
universitaria-volumen-3/pages/1-2-la-ley-de-
reflexion#:~:text=Un%20rayo%20de%20luz 6 99º 3
%20que,independiente%20del
%20%C3%A1ngulo%20de%20incidencia.) 7 109º 3
que establece que el angulo de incidencia y el
angulo de reflexion son iguales . 8 120º 2

9 38º 8
TABLA 3. CALCULO VALOR DE β

Cituacion Cituacion Cituacion 10 30º 9

β 1 2 espejo 3 espejo 2
Espejo 2 2
De los datos obtenidos en la anteror tabla (4) se
Valor en º 35 60 145 pudo llegar a la conclucion que entre mayor sea
el angulo entre los dos espejos menor sera la
cantidad de objetos que se podran visualizar
Para calcular el valor de β en diferentes como se puede observar en la medida (8) donde
posiciones y diferentes cituaciones como la ambos espejos formaban un angulo de 120º solo
cituacion donde el rayo reflejado en el espejo 1 se pudieron observar dos veces el mismo objeto
sea incidente en el espejo dos , teniendo en el cual caba aclarar permanece inmovil en una
cuenta que el espejo 1 y el cañon de luz no posicion neutra .
cambiaron su posicion inicial , para cumplir con
Todo lo contrario ocurre en la medida (10)
donde el angulo formado por ambos espejos fue
el menor registrado y en el que mas veces se
repitio el mismo objeto .

En conclucion cuando la medida del angulo se

reduce la cantidad de imagenes aumenta

Ademas es posible calcular la cantidad de  REFERENCIAS

imagenes que se obtendrian segun el angulo
Usando la siguiente ecuacion teorica .  {ECUACION TEORICA CANTIDAD DE
(https://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/ IMAGENES SEGUN EL ANGULO
bitstream/handle/123456789/16711/ ENTRE ESPEJOS
LECT143.pdf?sequence=1) (https://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/bi
tstream/handle/123456789/16711/
LECT143.pdf?sequence=1) }

3).  {LEY DE LA REFLEXION

https://openstax.org/books/f%C3%ADsica-
360 º universitaria-volumen-3/pages/1-2-la-ley-de-
¿ imagenes= −1 reflexion#:~:text=Un%20rayo%20de%20luz
angulo º
%20que,independiente%20del
%20%C3%A1ngulo%20de%20incidencia.}.
(3) Segun esta ecuacion teorica el nuermo de
imagenes presentes en un angulo formado por

dos espejos es posible si se divide 360º que son
una vuelta o un pi radian entre el valor del
angulo determinado a este resultado se les resta
una unidad y asi se obtiene el resultado teorico .

CONCLUCIONES

 La practica experimental demuestra la

validez de la ley de reflexion en optica , el
hecho de que el angulo de incidencia sea
igual al angulo de reflexion refuerza la
idea de que la luz se comporta de manera
predecible y consistente cuando se refleja
en superficies especulares , ademas el
fenomeno de reflexion multiple se puede
explicar mediante el uso de la ley de
reflexion simple en cada superficie
reflectante individual .

 Los resultados de la practica coinciden con

las expectativas teoricas , la precision con
la que los angulos de incidencia y reflexion
coinciden demustra la consistencia y
confiabilidad de lñas leyes de la reflexion ,
ademas la observacion de las superposicion
de los frayos de luz reflejados en dos
espejos confirma la validez de la ley de
reflexion multiple y de las reglas de
reflexion simples en superficies multiples .