Fuet

EDIFICIO BIENES MUEBLES DE LA ZONA REGISTRAL Nº IX SEDE LIMA”
MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE CÁLCULO.
PROYECTO DE ESTRUCTURAS: “AMPLIACION Y REMODELACION

DEL EDIFCIO BIENE MUEBLES DE LA ZONA REGISTRAL Nº IX –
SEDE LIMA”.
ESPECIALISTA:
Ing. Edward Alberto Quiroz Rojas
CIP 58633
1
CAPITULO 1
ASPECTOS GENERALES
1.1 GENERALIDADES
La estructura se ubica en el Distrito de Jesús María, Provincia de Lima, Departamento de
Lima.
La capacidad admisible del terreno es de 2.85 Kg/cm2, a una profundidad de 1.00m de
profundidad, por debajo del nivel de piso terminado del sótano inferior proyectado, de
Acuerdo al Informe Técnico de Estudio de Suelos realizado por el ingeniero Pedro E.
Alarcón Farfán CIP 41251.
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La presente memoria descriptiva y de cálculo tiene como objeto el diseño estructural para el
nuevo Edificio de 06 Piso para la SUNARP BIENES, MUBLES de Jesús María.
Las estructuras nuevas desarrolladas en el proyecto de estructuras son las siguientes:

De acuerdo al Informe de Estudio, Se recomienda cimentar la edificación por medio de
zapatas armadas combinadas y vigas de cimentación, los muros tabiques se cimientan por
medio de cimientos corridos, los elementos de cimentación trasmitan las cargas de las
estructuras al estrato o apoyo de cimentación consistente en gravas.
Todas las partes que integran el diseño en concreto armado se hicieron cumpliendo las
normas que establece el Reglamento Nacional de Edificaciones y normas internacionales
ACI y ASTM.
En primer lugar se muestra como se determina la estructuración del edificio buscando
obtener una estructura adecuada y económica, de manera que todos los modelos utilizados
para los análisis de carga de gravedad y sísmicas representen mejor el comportamiento real
de la estructura. Luego se realizó el predimensionamiento de los elementos estructurales.
En segundo lugar se presenta el diseño de cada elemento estructural de la edificación
como: vigas (peraltadas y chatas), columnas, muros de corte o placas y zapatas.
2
Figura. Esquema General del Edificio Bienes Muebles.
1.3 NORMAS EMPLEADAS

Las cargas de gravedad y de sismo que se utilizarán para el análisis estructural del edificio y
en el diseño de los diferentes elementos estructurales, deberán cumplir con lo señalado en
el Reglamento Nacional de Construcciones (R.N.C.), E-020 de Cargas, E-030 de Diseño
Sismorresistente, E-060 de Concreto Armado, E-050 de Suelos y Cimentaciones, E-070
Albañilería. Así como el Código ACI-318 (última edición).
1.4 CARGAS DE DISEÑO

La Norma Técnica E-020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben
considerar en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual está diseñada la
misma. Las cargas a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros
elementos soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que se suponen serán
permanentes. Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo, muebles
y otros elementos móviles. Finalmente las cargas de sismo (CS) son aquellas que se
generan debido a la acción sísmica sobre la estructura.
3
Diseño en Concreto Armado

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes
combinaciones de cargas:
1.4 M + 1.7 V M = carga muerta
1.25 ( M + V) + S V = carga viva
1.25 ( M + V) - S S = carga de sismo
0.90 M + S
0.90 M - S.
Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes

casos:
Solicitación Factor  de Reducción

- Flexión 0.90
- Tracción y Tracción + Flexión 0.90
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70
Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:
Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)

Resistencia de Diseño =  Resistencia Nominal
1.5 MATERIALES
Para realizar el diseño se han considerado los siguientes materiales:
A- Acero de Refuerzo
Se usó barras de acero corrugado y/o barras de acero liso del tipo grado 60. Las principales
propiedades de estas barras son las siguientes:
Límite de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: Es = 2' 000,000 kg/cm2
B- Concreto armado
Llamado así porque dentro del concreto se tiene acero corrugado de refuerzo para que
ambos sean un solo material, puedan resistir los esfuerzos aplicados a los elementos
estructurales. Sus propiedades varían de acuerdo al tipo de concreto y acero:
4
Resistencia especificada a la compresión: f'c = 245 kg/cm2 (Ver en planos)

Módulo de Poisson:  = 0.15
Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000 √𝑓′𝑐 = 234787.14 kg/cm2.
Componentes del concreto armado

Cemento Pórtland.- El cemento a usarse para la preparación del concreto será Cemento
Pórtland, el cual debe cumplir los requisitos impuestos por el ITINTEC para cemento
Pórtland del Perú.
Agua.- El agua a emplearse en la preparación del concreto debe encontrarse libre de
materia orgánica, fango, sales ácidos y otras impurezas y si se tiene duda del agua a
emplear realizar los ensayos químicos de determinación de la calidad.
Agregados.- Son primordiales en los agregados las características de densidad, resistencia,
porosidad y la distribución volumétrica de las partículas llamada también granulometría o
gradación.
Aditivos.- Se usarán de acuerdo a las modificaciones de las propiedades del concreto que
uno desee menos la resistencia, los aditivos son muy sensitivos y dependen de la arena,
piedra, agua y cemento que se utilicen.
C- Albañilería
Material estructural conformado por unidades de albañilería de características definidas
asentadas con morteros especificados. Dentro de los tipos de albañilería empleados en
nuestro edificio tenemos los siguientes:
Muros no portantes.- Muro diseñado y construido en forma tal que sólo lleva cargas
provenientes de su peso propio. Este tipo de albañilería se usa en parapetos y tabiques.
Componentes de la albañilería Confinada

Mortero.- Constituido por una mezcla de cemento y agregado en la siguiente proporción:
cemento: arena 1: 4.
Unidades de albañilería.- Cada unidad de albañilería debe cumplir con los requerimientos
mínimos dado en la actual Norma E.070 Albañilería. En este caso serán unidades Tipo IV.
5
CAPITULO 2:
ESTRUCTURACIÓN
2.1 GENERALIDADES
En la estructuración del Edificio se definió la ubicación y las características de todos los
elementos estructurales, tales como las losas aligeradas, losas macizas, vigas, columnas y
placas de ante solicitaciones de cargas de gravedad y de sismo.
Se siguió los siguientes parámetros de estructuración para lograr una estructura adecuada:
- Simplicidad y simetría
- Resistencia y ductilidad
- Hiperestaticidad y monolitismo
- Uniformidad y continuidad de la estructura
- Rigidez lateral
- Existencia de diafragmas rígidos
- Análisis de la influencia de los elementos no estructurales.
2.2 ESTRUCTURACION DEL EDIFICIO.

El edificio tiene una configuración estructural en base a pórticos y muros de concreto
armado. Los elementos estructurales se localizan en planta de tal manera de cumplir con los
requerimientos arquitectónicos y de diseño sismorresistente.
Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 250 Kg/m2.
Y una sobrecarga para los pasadizos y escaleras de 400 Kg/m2.
Los techos están conformados por losas solidas de h=17cm y h = 20cm.
Las vigas tienen peraltes de 50 y 70 cms, que descansan sobre columnas o placas de
concreto armado. Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos
arquitectónicos y estructurales.
En la dirección Y, e X, los elementos sismo resistentes principales son muros de concreto
armado, Estos elementos sismorresistentes proporcionan adecuada rigidez lateral, lo que
hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma Peruana Sismorresistente
vigente.
La cimentación está constituida por zapatas armadas combinadas, los muros portantes de
tabiquería se cimientan por medio de cimientos corridos con sobre cimientos armados.
Se considero un suelo con una capacidad admisible del terreno de 2.85 Kg/cm2, a una
profundidad de 1.20m a partir del piso terminado del nivel de sótano inferior,
6
CAPITULO 3:
PREDIMENSIONAMIENTO
Este predimensionamiento consistió en dar una dimensión tentativa o definitiva, de acuerdo

a ciertos criterios y recomendaciones establecidos basándose en la práctica de muchos
ingenieros y a lo estipulado en la Norma Técnica de Edificaciones NTE-060 de Concreto
Armado y entre los Requisitos Arquitectónicos y de Ocupación. Luego del análisis de estos
elementos se verá si las dimensiones asumidas son convenientes o tendrán que cambiarse
para luego pasar al diseño de ellos.
3.1 PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS PERALTADAS

Para predimensionar estas vigas, por lo general, se considera como regla práctica usar un
peralte del orden del décimo, doceavo o catorceavo de la mayor luz libre entre apoyos.
Para el ancho o base de la viga se debe considerar una longitud mayor que 0.3 del peralte,
sin que llegue a ser menor de 25 cm. Se recomienda no tener un ancho mayor a 0.5 del
peralte, debido a que el ancho es menos importante que el peralte para proporcionar inercia
a la viga.
Resumiendo: h  ln/10 ó h  ln/12 ó h  ln/14
Cálculos del Dimensionamiento de la vigas 1.
H(cm) B(cm)
Vigas L(m) L/12 L/10 Elegido <0,45*H
VIGA 1 Viga V-1 7.20 0.60 0.72 0.70 0.40
En general todas las vigas tendrán una altura de 70 cm y ancho de base 40 cm.
Por otro lado, el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en la NTE-060 en su acápite

10.4.1.3, dice que la condición para no verificar deflexiones en una viga es que el peralte
debe ser mayor ò igual que el dieciseisavo de la luz libre.
Para Viga 1: L= 7.20 m, L /16 = 0.45m h0.45m ok
7
CAPITULO 4
METRADO DE CARGAS
En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la

estructura. Las cargas de gravedad son la Carga Muerta y la Carga Viva.
Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se apoya un
elemento sobre otro, las cargas existentes en un nivel se transmiten a través de la losa del
techo hacia las vigas que la soportan, luego estas vigas al apoyarse sobre las columnas, le
transfieren su carga, posteriormente las columnas transfieren las cargas hacia sus
elementos de apoyo que son las zapatas, finalmente las cargas pasan a actuar sobre el
suelo de cimentación.
El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la
carga muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a usar son los
siguientes y han sido tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Pesos Unitarios Sobrecarga
Losa Maciza (17cm) 408 Kg/m2 Aulas 250 Kg/m2
Piso Terminado 100 Kg/m2 Corredores y escaleras 400 Kg/m2
Concreto Armado 2400 Kg/m3 Estructura liviana 30 Kg/m2
Albañilería 1800 Kg/m3 Azotea 100 Kg/m2
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.8.5.4 elaborado
por Computers and Estructures Inc. Y permite colocar las cargas de gravedad y definir la
carga sísmica. Adicionalmente al colocar las dimensiones de los elementos y definir la
densidad del concreto como parámetro me permite modelar de una manera muy cercana a
la realidad estos elementos.
Como ejemplo se muestran a continuación la forma como se colocaron las cargas muertas y
vivas en las losas con el programa ETABS 8.5.4. Este programa reparte las cargas
colocadas en el Edificio.
8
Figura. Caga muerta colocada sobre el 2piso del Edificio.

Cm = 0.25 Ton/m2. (Acabados más tabiquería).
Figura. Caga viva colocada sobre el 2do piso del Edificio

CV=0.70 Ton/m2 (Almacén) y CV=0.40ton/m2 (Escaleras).
9
CAPITULO 5
ANALISIS SISMICO
5.1 MODELO ESTRUCTURAL:
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlin v.8.5.4 elaborado
por Computers and Estructures Inc. La carga sísmica total se ha calculado tomando el
100% de la Carga Muerta y el 50% de la carga viva, tal como lo señala la norma NTE-030
de diseño Sismo resistente.
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de
Diseño Sismorresistente NTE-030.
Se empleo un modelo espacial con diafragmas rígidos en cada sistema de piso. Como
coordenadas dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros. De estos 6 grados de
libertad, los desplazamientos horizontales y el giro en la vertical se establecieron
dependientes del diafragma. Se consideraron la deformación por fuerza axial, cortante,
flexión y torsión.
La Norma NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de
superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado
entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:
r  0.25 ri  0.75 r
2
i
Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática

completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.
5.2 NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente NTE.030 del 2006.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral
considerando como criterio la “Combinación Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos
individuales de todos los modos.
10
Parámetros sísmicos para el Edifcio
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y las

consideraciones de suelo proporcionadas, los parámetros para definir el espectro de diseño
fueron:
 Zonificación: La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de estos con la distancia epicentral, así como en información geotécnica.
El territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas, a cada zona se le asigna un
factor Z. Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
La zona donde está ubicada la edificación según la zonificación de la norma E-030 es la
zona 3 y su factor de zona es 0.4.
 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de micro zonificación, aunque no

necesariamente en toda su extensión. Estos estudios están limitados al lugar del proyecto
y suministran información sobre la posible modificación de las acciones sísmicas y otros
fenómenos naturales por las condiciones locales. Su objetivo principal es determinar los
parámetros de diseño.
 Condiciones Geotectónicas: Para los efectos de esta norma los perfiles de suelo se
clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del
estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas
de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E-030 de diseño sismo resistente se considera
que el perfil de suelo es del tipo rígido (S1), el parámetro Tp asociado con este tipo de
suelo es de 0.40 seg., y el factor de amplificación del suelo asociado se considera S=1.00
 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se define el

factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión:
C = 2.5x(Tp/T); C<2.5
 Categoría de las edificaciones: Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la

categoría de uso de la edificación, debido a que la edificación es de uso público, se está
considerando para el presente análisis U=1.3.
11
 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificaran según los materiales

usados y el sistema de estructuración sismo resistente predominante en cada dirección.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usara un coeficiente de
reducción de fuerza sísmica (R).
Edificio
Eje X-X: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Rx=6.00),
Eje Y-Y: Sistema predominante, Muros de concreto armado (Ry=6.00),
Por tratarse de una edificación irregular, los valores de R deberán ser tomados como 0.75
de R (Art. 12 Norma de Diseño Sismo resistente RNE)
Rx= 0.75x6= 4.5

Ry=0.75x6= 4.5
En resumen se tiene:
Factor de zona (Zona 3): Z = 0.4 g
Perfil de Suelo (Tipo S3): S = 1.00 Tp=0.40
Factor de Categoría (Categoría A): U = 1.3
Factor de Reducción: Rxx = 4.5 (Irregular)
Ryy = 4.5(Irregular)
Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un espectro

inelástico de pseudo-aceleraciones (Sa) definido por:
Sa = ( ZUSC / R ) x g
Los esfuerzos (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis
Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño.
12
Espectro de diseño en el eje X-X e Y-Y
ESPECTRO DE DISEÑO E030
Z= 0.40 U= 1.30 Tp= 0.40 S= 1.00 R= 4.50
T C C/R Sa T C C/R Sa
0.05 2.50 0.56 2.8340 1.30 0.77 0.17 0.8720
0.10 2.50 0.56 2.8340 1.35 0.74 0.16 0.8397
0.15 2.50 0.56 2.8340 1.40 0.71 0.16 0.8097
0.20 2.50 0.56 2.8340 1.45 0.69 0.15 0.7818
0.25 2.50 0.56 2.8340 1.50 0.67 0.15 0.7557
0.30 2.50 0.56 2.8340 1.55 0.65 0.14 0.7314
0.35 2.50 0.56 2.8340 1.60 0.63 0.14 0.7085
0.40 2.50 0.56 2.8340 1.65 0.61 0.13 0.6870
0.45 2.22 0.49 2.5191 1.70 0.59 0.13 0.6668
0.50 2.00 0.44 2.2672 1.75 0.57 0.13 0.6478
0.55 1.82 0.40 2.0611 1.80 0.56 0.12 0.6298
0.60 1.67 0.37 1.8893 1.85 0.54 0.12 0.6128
0.65 1.54 0.34 1.7440 1.90 0.53 0.12 0.5966
0.70 1.43 0.32 1.6194 1.95 0.51 0.11 0.5813
0.75 1.33 0.30 1.5115 2.00 0.50 0.11 0.5668
0.80 1.25 0.28 1.4170 2.05 0.49 0.11 0.5530
0.85 1.18 0.26 1.3336 2.10 0.48 0.11 0.5398
0.90 1.11 0.25 1.2596 2.15 0.47 0.10 0.5273
0.95 1.05 0.23 1.1933 2.20 0.45 0.10 0.5153
1.00 1.00 0.22 1.1336 2.25 0.44 0.10 0.5038
1.05 0.95 0.21 1.0796 2.30 0.43 0.10 0.4929
1.10 0.91 0.20 1.0305 2.35 0.43 0.09 0.4824
1.15 0.87 0.19 0.9857 2.40 0.42 0.09 0.4723
1.20 0.83 0.19 0.9447 2.45 0.41 0.09 0.4627
1.25 0.80 0.18 0.9069 2.50 0.40 0.09 0.4534
ESEPCTRO
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
13
5.3 Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento

Para el análisis sísmico y de gravedad, los módulos se modelaron con elementos con
deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se consideraron 6
grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de libertad dinámicos
correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una rotación plana asumida como un
diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de
vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa. Los
desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la respuesta
elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al esquema estructural
adoptado en cada dirección.
Modelo de Edificio
Figura. Vista tridimensional del modelo estructural.
A continuación se presentan los máximos desplazamientos en las dos direcciones

obtenidos:
14
Maximos Desplazamientos Eje X-X
Nivel hi Rd 0.75*Rd Desp. Total Rd*Desp. Total Parcial Delta/hi Limite Obs.
(cm) (m) (m) (cm)
1 345 4.5 3.375 0.0016 0.005400 0.54000 0.00157 0.00700 OK
1' 115 4.5 3.375 0.0023 0.007763 0.23625 0.00205 0.00700 OK
2 350 4.5 3.375 0.005 0.016875 0.91125 0.00260 0.00700 OK
3 350 4.5 3.375 0.0084 0.028350 1.14750 0.00328 0.00700 OK
4 350 4.5 3.375 0.0118 0.039825 1.14750 0.00328 0.00700 OK
5 350 4.5 3.375 0.0154 0.051975 1.21500 0.00347 0.00700 OK
6 350 4.5 3.375 0.0189 0.063788 1.18125 0.00338 0.00700 OK
Maximos Desplazamientos Eje Y-Y
Nivel hi Rd 0.75*Rd Desp. Total Rd*Desp. Total Parcial Delta/hi Limite Obs.
(cm) (m) (m) (cm)
1 345 4.5 3.375 0.0015 0.005063 0.50625 0.00147 0.00700 OK
1' 115 4.5 3.375 0.0026 0.008775 0.37125 0.00323 0.00700 OK
2 350 4.5 3.375 0.0044 0.014850 0.60750 0.00174 0.00700 OK
3 350 4.5 3.375 0.0075 0.025313 1.04625 0.00299 0.00700 OK
4 350 4.5 3.375 0.0107 0.036113 1.08000 0.00309 0.00700 OK
5 350 4.5 3.375 0.0139 0.046913 1.08000 0.00309 0.00700 OK
6 350 4.5 3.375 0.0171 0.057713 1.08000 0.00309 0.00700 OK
Parámetro En el eje X -X En el eje Y -Y

El desplazamiento máximo del último piso es 6.4 cm 5.8 cm
El desplazamiento máximo del entrepiso es 1.2 cm 1.1 cm
La mayor deriva es 0.0035 0.0032
Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la

establecida por la Norma Peruana.
15
CAPITULO 6
ANALISIS ESTATICO
ANALISIS ESTATICO
NIVEL HI PI HIPI HIPI/SUMPI Vix Viy
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
6 3.50 437.24 1,530.33 0.10 129.76 129.76
5 3.50 821.36 2,874.74 0.18 243.76 243.76
4 3.50 800.64 2,802.22 0.17 237.61 237.61
3 3.50 727.75 2,547.11 0.16 215.98 215.98
2 3.50 853.16 2,986.06 0.19 253.20 253.20
1' 1.15 167.29 192.38 0.01 16.31 16.31
1 3.45 901.35 3,109.65 0.19 263.68 263.68
SUMA 4708.77 16042.49 1.00 1360.31 1360.31
Z 0.40 Tipo (R / I) I
U 1.30 R corregido
S 1.00 Rx 4.50
C 2.50 Ry 4.50
Rx 6.00
Ry 6.00
CORTANTE ESTATICO (tn) 90% Cortante Estatico CORTANTE DINAMICO (tn)

Vex= 1360.31 90%Vex= 1224.28 Vdx= 1167.73
Vey = 1360.31 90%Vex= 1224.28 Vdy = 1261.26
INCREMENTO EN X 1.05
INCREMENTO EN Y 0.97
16
CAPITULO 7
DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
7.1. DISEÑO DE LOSAS

Estos elementos se diseñan para resistir los requerimientos a flexión y corte que en estas se
presentan por acción de su peso propio, el piso terminado, tabiques y sobrecarga, siendo el
diseño a flexión el más importante.
7.1.1. DISEÑO POR FLEXIÓN

Para el diseño de estos elementos se modelaron las losas haciendo uso del ETABS
considerando como cargas actuantes las cagas muertas y vivas y dameros (alternancia
de la carga viva), además se consideraron las combinaciones de cargas indicadas en la
Norma E60 del RNE las mismas que nos permiten hallar los momentos últimos (Mu) de
diseño.
Después de haber obtenido los momentos últimos actuantes sobre la losa procedemos
a realizar el cálculo del refuerzo necesario.
7.1.2. DISEÑO POR CORTE

De las hojas de cálculo utilizadas para el cálculo de los momentos también se pueden
obtener las fuerzas de corte actuantes en cada tramo del aligerado para después reducirlos
a “d” de la cara del apoyo. En el diseño por corte se debe verificar que se cumpla con la
siguiente ecuación:
Vu ≤ ФVc
Donde: Vu = fuerza de corte actuante
Vc = resistencia del concreto = 1.1 (0.53 √f’c bw d)
Ф = 0.85
bw = ancho de diseño de losa (100 cm.)
h = espesor de la losa
d = peralte efectivo del aligerado (h – 2.5) en cm.
Si no se cumple con esta condición se deben realizar ensanches alternados o continuos

según sea la necesidad.
Se muestra el diseño de losas de los diversos pabellones, es preciso aclarar que se están
mostrando el diseño de paños típicos de cada block por lo que el resto de paños tiene la
misma configuración de cargas y distribución de acero.
17
- METRADO DE CARGAS
Considerando las siguientes cargas para el diseño:
Peso propio losa solida de h = 0.20m : 0.48 Ton/m2
Acabados y tabiquería: 0.25 Ton/m2
Carga muerta = 0.73 Ton/m2
S/C: 0.70 Ton/m2
BLOCK 01:
Losa maciza ubicada entre los ejes 3-4 y ejes D-E. El desarrollo del cálculo es análogo para
el resto de paños de que conforman la losa solida.
Diagrama de momentos para diseño de losa en sentido Y-Y:
Mto: 3.28t-m por lo tanto As.cal.: 5.33cm2/ml→ usar 3/8”@0.20+3/8”@0.40
18
Diagrama de momentos para diseño de losa en sentido X-X:
Mto: 5.86t-m por lo tanto As.cal.: 9.85cm2/ml→ usar 1/2”@0.20+3/8”@0.20
Vista en planta de los refuerzos:
19
7.2. DISEÑO DE VIGAS SISMORESISTENTES
7.2.1 DISEÑO POR CORTE PARA VIGAS SISMORESISTENTES

Cuando las vigas no resisten cargas de sismo, vigas chatas o vigas peraltadas no sísmicas,
la fuerza cortante última se calcula del diagrama de fuerzas cortantes, pero si las vigas son
sismorresistentes se tendrá especial cuidado, para provocar la falla dúctil. Esto se logra
dando mayor resistencia al corte que a la flexión. Para cumplir con este objetivo, se calcula
la fuerza cortante última (Vu) mediante la suma de las fuerzas cortantes asociadas con el
desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn, momentos nominales) en los
extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática calculada para las
cargas permanentes. Entonces, la expresión a usar será:
Vu = Vu isostático + (Mni + Mnd) / ln
“Mni” y “Mnd” son los momentos nominales a flexión reales del elemento en los extremos
izquierdo y derecho, respectivamente; “ln” es la distancia de la luz libre del tramo de viga.
Se diseñará siguiendo el procedimiento de diseño para secciones rectangulares. Para

calcular el espaciamiento de los estribos se seguirá el siguiente procedimiento:
Vu a "d" cara
Vc = 0.53*fć *b*d (ton)
Vu / 
Vs = Vu /  Vc
S (cm) = Av * Fy * d / Vs
Donde:
 =0.85 (Por ser por Corte)
Av = Área total de estribos (comúnmente utilizados 2 estribos de 3/8” = 2*0.71= 1.42 cm2)
Vc = Resistencia al cortante proporcionada por el concreto
Vs = Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo
Verificando que la Resistencia al cortante proporcionado por refuerzo sea menor a:
Vs max =2.1*  f`c * b *d
Vs < Vsmax
Se debe verificar los requisitos especiales para elementos sismorresistentes a flexión que
20
exige la norma y asegure un comportamiento dúctil. Se requiere tener una zona de

confinamiento igual a dos veces el peralte del elemento (2*h). En esta zona el
espaciamiento máximo será el menor valor de los siguientes:
S < d/4
S < 8db
S < 30 cm
S < 30 cm
Donde:
d = peralte efectivo, (d = h – 4 cm) para vigas peraltadas.
db = Menor valor del diámetro de barra
Notar que se escoge el menor valor de espaciamiento entre los tres señalados por la norma
y el hallado por los cálculos.
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:
S = 0.5* d
Para el diseño final se colocará el primer estribo a 5cm de la cara y el resto según lo
calculado.
7.2.2 CÁLCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO Y DE LA CORTANTE ÚLTIMA
La norma NTE E-060 establece que momento último y la cortante última (Mu, Vu), para
cargas muertas (CM), vivas (CV) y de sismo (CS) se obtendrá de la combinación más crítica,
de las que a continuación se citan:
U = 1.4 CM + 1.8 CV CM: carga muerta.

U = 1.25 (CM + CV) ± CS CV: carga viva.
U = 0.9 CM ± CS CS: carga de sismo.
21
7.2.3 DISEÑO DE LA VIGA B1/ 2-V10 (40x70) – (40xVariable).

s/c= 250 kg/m2 (Oficinas) y 400 kg/m2 (corredores)
Figura. Ubicación de Viga B1/2-V10 (Eje “E”, entre 1 y 3), que será analizada.
Como ejemplo de diseño se presenta el de la viga B1/2-V10, la cual tiene solicitaciones por
gravedad principalmente. Esta viga es la principal y la que mayores solicitaciones.
Características Geométricas: Base = 40 cm, Altura=70 cm, Peralte = 66cm.
El procedimiento de diseño empieza con la obtención de los resultados de las cargas viva y
muerta, luego éstos se utilizan junto a las cargas de sismo para realizar las combinaciones
de carga y hallar las envolventes de fuerza cortante y momento flector.
Flexion
s/c= 250 kg/m2 (oficinas) y 400 kg/m2 (corredores)
22
Figura. Envolvente de Momentos Flectores (Ton-m) de la Viga.
Diseño por Flexión:

Del diagrama se tienen los siguientes datos:
Para el Segundo Piso

M(-) = -22.21tn-m en el apoyo izquierdo
M(-) = -42.13tn-m en el apoyo derecho
M(+) = 16.63Tn-m en el centro del paño.
Para -22.21tn-m As = 9.15cm2  usar 33/4 + 2 5/8”, As= 12.51cm2.

Para -42.13tn-m As = 17.83cm2  usar 7 3/4”, As= 19.95cm2.
Para 16.63tn-m As = 6.80cm2  usar 3 3/4”, As= 8.55cm2.
23
DISEÑO POR FUERZA CORTANTE
Diagrama de envolvente de fuerza cortante de la VIGA la B1/2-V10 (40x70)-

(40xvariable), considerando carga muerta, viva, sismo y combinaciones según
Reglamento.
Diagrama de fuerza cortante de la VIGA B2/1-V10 (40X70)-(40xVariable), considerando

carga muerta.
24
Diagrama de fuerza cortante de la VIGA B1/2-V10 (40x70)-(40xVariable), considerando

carga viva.
25
DISEÑO DE VIGAS POR FUERZA CORTANTE
Datos de Diseño
B 0.40 m
D 0.66 m (Peralte efectivo = H-recubriento)
Luz libre 7.20 m
Vultimo= 22.40 tn (Cortante Ultimo proveniente del analisis estructural)
Vc.m. = 11.98 tn (Cortante debido a carga muerta)
Vc.v. = 3.29 tn (Cortante debido a carga viva)
f'c 245.00 kg/cm2
Lado izquierdo
As sup = 12.51 cm2 Mn sup 29.72 tn-m

As inf = 12.51 cm2 Mn inf 29.72 tn-m
Lado derecho
As sup = 19.95 cm2 Mn sup = 45.98 tn-m

As inf = 8.55 cm2 Mn inf = 20.63 tn-m
Diagrama de Cortantes Hiperestaticos en la Viga
6.99 10.51
10.51 6.99
Diagrama de Cortantes Isostaticos en la Viga
19.09 19.09
19.09 19.09
26
Resultante de Cortantes en la Viga por Ductilidad
26.08 29.60
29.60 26.08
El Cortante Maximo por Requisitos de Ductilidad es
Vu = 29.60 tn
El Cortante Maximo Proveniente del Analisis Estructural es
Vu = 22.40 tn
El Cortante Maximo escogido para el diseño por Corte es
Vu = 29.60 tn
Diagrama de Fuerza Cortante Para Diseño
40.00
30.00 0.00, 29.60

Cortantes (tn)
0.66, 24.17
20.00
1.60, 16.43
10.00
0.00 0.00, 0.00 3.60, 0.00

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Longitud (m)
27
el cortante a la distancia "d" de la cara del apoyo será
Vud = 24.17 tn
La resistencia al corte aportada por el concreto es:
Vc  0.53 * f ' c * b * d
Vc = 21.90 tn.
vc = 0.75 Vc = 16.43 tn.
la longitud hasta donde se extiende Vc, L= 1.60 m.
El corte que debe de ser resistido por el acero es:
Vs  Vu /   Vc
Vs = 10.33 tn.
Se debe de verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo, el cual
se determina mediante la siguiente expresión.
Vs  2 . 1 * f 'c * b * d
Vs = 86.78 tn
86.78 > 10.33 ==> OK
Escoger el diámetro del estribo (1/4", 3/8", 1/2")
Diámetro = 3/8 = 0.71 cm2
El área Av será igual a:
Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2
El espaciamiento de los estribos se determina a través de la siguiente expresión
S = Av * fy * d / Vs = 38.10 cm……………………………(1)
28
El espaciamiento calculado no debera exceder del espaciamiento máximo, según

la siguiente expresión:
Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 30.00 cm
S < = d/4 = 16.50 cm
Si: Vs  1 . 1 * f 'c *b * d
S < = 60.00 cm
S < = d/2 = 33.00 cm
1 .1 * f 'c * b * d = 45.45 tn
45.45 > 10.33 tn
El espaciamiento máximo según la expresión será:
S= 33.00 cm ……………………………………………...(2)
Comparando (1) y (2) y escogiendo el valor se tiene:
S= 33.00 cm
El espaciamiento obtenido por cálculo de los cortantes es menor que los límites de la
norma, por lo que se colocaron los pares de estribos de 3/8” de la siguiente manera:
Diseño final: Un primer estribo a 5cm de la cara, 12 estribos a 10 cm, 3 estribos a 15cm y el
resto a 25cm.
Control de Deflexiones
Para no verificar deflexiones, según la norma se debe cumplir, esta verificación: h ≥ L / 16
La luz libre máxima es 7.20 m, entonces 7.20/16 = 0.45m, es menor al peralte mínimo usado
0.66 m de la viga analizada.
29
Figura Diseño de Viga B2/2-V10 (40x70)-(40xVariable)
30
7.3 DISEÑO DE COLUMNAS
7.3.1 GENERALIDADES
Las columnas son elementos estructurales que se diseñan por compresión y flexión
simultánea además de corte, solicitaciones que son muy frecuentes en casi todos los tipos
de estructuras de concreto.
El diseño de columnas se realizó por flexocompresión sobre la base de las mismas hipótesis
del diseño en flexión.
7.3.2 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

Si se analiza una sección transversal sometida a flexo compresión, para una determinada
distribución de acero, se puede obtener diferentes valores de carga y momento resistentes
conforme se varíe la posición del eje neutro. A la curva que indica esta resistencia se le
denomina Diagrama de Interacción.
Para la construcción del mismo se debe analizar el equilibrio de la sección, variando la
ubicación del eje neutro.
En un diagrama de interacción se pueden encontrar el punto Po corresponde al caso en el
que el momento actuante es cero y la caga axial es máxima. Para calcular el valor de este
punto se hace uso de la siguiente fórmula:
Po   (0.85 f ć( Ag  As)  Asfy)

Donde
Po : Resistencia nominal en compresión pura

 : Factor de reducción de resistencia ( = 0.70)
Ag : Área bruta de la sección transversal del elemento
As : Área del refuerzo de acero longitudinal
Adicionalmente a este análisis, la Norma establece ciertas disposiciones para columnas que
resistan fuerzas de sismo, estas son:
1 La resistencia especificada del concreto (fć) no será menor que 245 kg/cm2
2 La calidad del acero de refuerzo no excederá de lo especificado para acero grado 60
3 La cuantía de refuerzo longitudinal () no será menor que 0.01 ni mayor que 0.04.
31
7.3.3 DISEÑO POR CORTE

El diseño por corte es similar al efectuado para vigas, el cálculo de Vu de diseño se hace
con los momentos nominales de la columna los cuales se obtienen del diagrama de
interacción.
Vu = ( Mni + Mns ) / hn
Donde :
Mni : Momento nominal inferior
Mns : Momento nominal superior
hn : Luz libre de la columna
Además se debe cumplir:

Vu  Vn
Vn  Vc  Vs
Vs = A v* fy* d / s
Vn : Resistencia nominal
Vc : Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante
Vs : Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante
Resistencia de Diseño
El cálculo de la resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante es similar al de las
vigas con la única diferencia que en ese caso esta resistencia se incrementa debido a la
carga axial.
Vc  0.53 f ćbd (1  0.071Nu / Ag )

Donde:
Nu = Axial actuante
Ag = Área bruta
Resistencia Requerida
La fuerza cortante Vu se debe determinarse a partir de los momentos nominales en flexión.
32
7.3.4 REQUISITOS ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES A

FLEXOCOMPRESIÓN
Se debe asegurar un comportamiento dúctil para lo cual se debe confinar al concreto en las
zonas extremas del elemento (zona de rotulamiento), puesto que allí están los máximos
esfuerzos internos. Las recomendaciones de la norma respecto a la distribución de estribos
(acápite 13.7.2) es la siguiente:
Se debe colocar en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud “lo”
medida desde la cara del nudo y sea mayor que:
1 ln/6
2 Máxima dimensión de la columna
3 45 cm
Debiendo ubicarse el primer estribo a no más de 5 cm de la cara del nudo.

Estos estribos estarán espaciados una distancia que no sea menor que
1 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento
2 10 cm
El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento “lo” no debe ser mayor que:

1 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro
2 La menor dimensión del elemento
3 30 cm
33
7.3.5 DISEÑO DE LA COLUMNA P1 DEL EDIFICIO HASTA EL NIVEL 6

Como ejemplo de diseño la columna P1.
Ubicación en planta de la columna P1.
Diagrama de fuerzas axiales en las columnas, considerando carga muerta.
34
Diagrama de fuerzas axiales en las columnas, considerando carga viva.
Diagrama de fuerzas axiales en las columnas, considerando carga de sismo Sx+Sy.
35
Diagrama de momentos en el eje Y-Y debidos a sismo Sx+Sy.
Diagrama de momentos en el eje X-X debidos a sismo Sx+Sy.
36
Con los resultados del análisis estructural se procedió a calcular el refuerzo vertical,
resultado un arreglo de 16  3/4”
Se presenta a continuación diagrama de interacción de la columna P1 del primer piso.
Se puede apreciar que las coordenadas se encuentran dentro de la curva resistente por lo
que se verifica que el diseño por flexo compresión es adecuado en la dirección X-X y la
dirección Y-Y.
37
DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE X-X

Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 343.16 107.24 > 12.25 46.88 110.69 > 1.27 OK
1.25(cm+cv)+cs 321.58 100.49 > 12.25 45.60 110.69 > 3.19 OK
1.25(cm+cv)-cs 268.18 83.80 > 12.25 42.44 110.69 > 1.04 OK
0.9cm+cs 200.31 62.60 > 12.25 38.42 110.69 > 2.69 OK
0.9cm-cs 146.91 45.91 > 12.25 35.25 110.69 > 1.53 OK
VS Nº Estribos Av S
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
DISEÑO POR RESISTENCIA EN EL EJE Y-Y

Combinaciones Pu Nu/Ag <> f'c/20 Vc Vu max <> Vu COND.
1.4cm+1.7cv 343.16 107.24 > 12.25 46.88 110.69 > 1.34 OK
1.25(cm+cv)+cs 321.58 100.49 > 12.25 45.60 110.69 > 2.52 OK
1.25(cm+cv)-cs 268.18 83.80 > 12.25 42.44 110.69 > 0.22 OK
0.9cm+cs 200.31 62.60 > 12.25 38.42 110.69 > 2.04 OK
0.9cm-cs 146.91 45.91 > 12.25 35.25 110.69 > 0.70 OK
VS Nº Estribos Av S
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE X-X

Combinaciones Pu  Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 343.16 29.00 41.43 51.79 25.89 107.24 > 12.25 46.88
1.25(cm+cv)+cs 321.58 29.00 41.43 51.79 25.89 100.49 > 12.25 45.60
1.25(cm+cv)-cs 268.18 29.00 41.43 51.79 25.89 83.80 > 12.25 42.44
0.9cm+cs 200.31 29.00 41.43 51.79 25.89 62.60 > 12.25 38.42
0.9cm-cs 146.91 29.00 41.43 51.79 25.89 45.91 > 12.25 35.25
Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S

110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
DISEÑO POR CAPACIDAD EN EL EJE Y-Y

Combinaciones Pu  Mn Mn Mpr Vpr Nu/Ag <> f'c/20 Vc
1.4cm+1.7cv 343.16 29.00 41.43 51.79 25.89 107.24 > 12.25 46.88
1.25(cm+cv)+cs 321.58 29.00 41.43 51.79 25.89 100.49 > 12.25 45.60
1.25(cm+cv)-cs 268.18 29.00 41.43 51.79 25.89 83.80 > 12.25 42.44
0.9cm+cs 200.31 29.00 41.43 51.79 25.89 62.60 > 12.25 38.42
0.9cm-cs 146.91 29.00 41.43 51.79 25.89 45.91 > 12.25 35.25
Vu max <> Vpr COND. VS Nº Estribos Av S

110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
110.69 > 25.89 OK 0.00 1  3/8 + 1  3/8 2.85 Minimo
38
DETALLADO POR REQUERIMIENTOS DE DUCTILIDAD
Adicionalmente al diseño por corte se considero el detallado de refuerzo establecido por la

norma para darle ductilidad al elemento:
Longitud de confinamiento deberá ser mayor que:
ln/6 = 370/6 = 62 cm
Max (B, H) = 60 cm ,max (30, 60)
45 cm
Por lo tanto se adopto un valor (lo) de 62 cm
Espaciamiento dentro de “Lo” (s)
Min (B/2, H/2) = 15 cm
10 cm
Se adopta un valor de (s) igual a 10 cm
Espaciamiento fuera de Lo (s´)
Considerando que se tiene refuerzo vertical de 5/8”, deberá ser menor de:
16db = 25.4 cm
Min (B,H) = 25 cm
No mayor de 30 cm
Escojo el menor de valor = 25.
El espaciamiento (s”) a considerar será de 25 cm.
39
Diseño Final
Fig. Diseño final de la columna P1 ( Eje “E”, entre 1 y 3)
40
7.4 . DISEÑO DE PLACAS
Las placas, o también llamados muros de corte, son aquellos elementos de la estructura que
resisten cargas axiales y cargas laterales sísmicas. Su diseño es muy parecido al de una
columna, con la salvedad que, debido a su gran rigidez lateral absorben grandes cortantes
que a su vez producen grandes momentos. Y justamente por este motivo se les conoce con
el nombre de muros de corte.
Las placas se diseñarán por flexo-compresión y por cortante, los procedimientos son
parecidos, en ambos casos, a los tratados en el diseño de columnas
7.4.1. DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION
Para que las placas sean considerados como muros esbeltos y por lo tanto se diseñen por
flexo compresión, la norma dice que la relación entre la altura total de la placa y su longitud
deberá ser mayor que 1, (H /L 1).
El refuerzo vertical se distribuye a lo largo del muro, concentrándose mayor refuerzo en los
extremos, zonas denominadas núcleos, que se diseñan como columnas sometidas a flexo
compresión debido a momentos de carga de gravedad y de sismo.
7.4.2. DISEÑO POR CORTE

El diseño por corte es similar al descrito en él capitulo de diseño de vigas, es decir que se
basa en la siguiente expresión que se menciona a continuación:
Vu <  Vn
Vn < Vc + Vs
Vn = Vc + Vs  2.6 t d f’c
Donde:
Vn: Resistencia nominal no debe exceder de

2.6 f ćtd
Vc: Resistencia nominal del concreto a la fuerza cortante

Vs: Resistencia nominal del refuerzo a la fuerza cortante
Resistencia Requerida
41
Siguiendo la filosofía de la Norma el diseño de muros de corte está orientado a tener una
falla dúctil y no frágil, es por esta razón que se amplifica la fuerza cortante del muro de
manera que la falla sea por flexión y no por corte como a continuación se indica:
Vu > Vua *(Mur / Mua)
Donde:
Vu : Cortante Amplificado de diseño
Vua : Cortante última amplificada proveniente de análisis.
Mur
Mua : Relación momento nominal de la sección asociada a Pu y el momento ultimo
proveniente del análisis
Sin embargo se realizara la corrección por amplificación dinámica hasta un valor máximo de
2.50 dado que valores superiores exigen que la cantidad de refuerzo por corte se
incremente a tal punto que se obtienen cuantías inusuales en nuestro medio.
Resistencia de Diseño
El aporte del concreto para resistir la acción del cortante último será:
Vc = 0.53 f'c b d
Donde:
Pu : Carga axial amplificada proveniente del análisis sísmico y de gravedad
t : Espesor de la placa
Además
. Si (Pu/Ag < 0.1f’c ) entonces Vc = 0
Cuando la fuerza cortante de diseño Vu sea mayor al aporte del concreto ( Vc) la Norma
especifica que se debe colocar refuerzo horizontal por corte. El área de este refuerzo se
calcula con la siguiente expresión:
Vs = Av * y * d / s
Donde:
Av : Refuerzo Transversal por corte
s : Es la separación mínima entre estribos
42
Además la norma señala que la cuantía de refuerzo horizontal debe ser mayor o igual
que:
h mín  0.0025
y el espaciamiento de este refuerzo no deberá ser mayor que L/5, 3t o 45 cm.

Mientras que la cuantía del refuerzo vertical debe cumplir:
v mín  0.0025
No siendo necesario que sea mayor que el refuerzo horizontal, el espaciamiento de este
refuerzo no deberá exceder de L/3, 3t o 45 cm.
Cuando la fuerza cortante de diseño sea menor que 0.5ØVc las cuantías especificadas son
las siguientes:
Øh > 0.0020 V Øv > 0.0015
BLOCK 01:
Fuerzas de diseño:
Story P V2 V3 T M2 M3
STORY1 -116.48 -3.18 0.23 -1.022 -1.218 -1.957
STORY1 -133.3 -3.18 0.23 -1.022 -0.18 -16.09
STORY1 -18.24 -1.92 0.19 -0.718 -0.74 2.287
STORY1 -18.24 -1.92 0.19 -0.718 0.094 -6.258
STORY1 96.32 78.85 4.44 2.252 3.866 385.534
STORY1 96.32 79.32 4.82 2.276 20.737 727.953
STORY1 -96.32 -78.85 -4.44 -2.252 -3.866 -385.534
STORY1 -96.32 -79.32 -4.82 -2.276 -20.737 -727.953
43
DISEÑO DE PLACAS PL-5

Datos de Diseño
Lm
tw = 40 cm
Lm = 455 cm
Hm= 1865 cm
f'c = 245 kg/cm2
Ap = 74600 cm2
Lm
tw Hm
0.80Lm
Según la norma E060 se necesita confinar el borde extremo cuando se cumple que:
Donde el cociente ( du/hm) no debe ser menor a 0.005 13 8

12
lm/ 600 (d m/hm) = 151.67 cms
También la norma especifica que se deben usar elementos confinados cuando la fibra extrema en
compresión supera el valor 0.20f’c
El valor máximo seria 0.20fć = 49.00 kg/cm2
Calculo del valor (C):
Lm
Zona en Tracción Zona en compresión
tw
C
t=Fm-Fa
c=Fm+Fa
Lm-C
Fa = Pu / Ap = 3.83 kg/cm2
Fm =( 6*M)/(tw*Lm²) = 54.77 kg/cm2
st = Fm – Fa = 50.94 kg/cm2> 0.20f'c (Esfuerzo de tracción)
sc = Fm + Fa = 58.60 kg/cm2> 0.20f'c (Esfuerzo de compresión)
C calculado = 243.41 cm > lm/ 600 (d m/hm)
Comparando C calculado > C limite, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando st calculado > 0.20f'c, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Comparando sc calculado > 0.20f'c, por lo tanto se necesita confinar los bordes
Longitud de la zona de borde, se debera elegir el mayor de: Zona de confinamiento de borde
C-0.10Lm = 106.1667 cm
C/2 = 75.83333 cm
Se elige = 106.1667 cm Tw
Diseño por flexion :
Por diseño de flexion,se estima un acero preliminar de57.2

As =cm2 en cada extremo
el mismo que debera verificarse con el diagrama de interaccion (diseño por flexocompresión)
Este refuerzo se extenderá en altura según la norma E060 ,el mayor de los valores siguientes:
Lm = 455.00 cm
Mu/4Vu = 220.52 cm
44
ACERO DE REFUERZO MINIMO
Tanto para el acero de refuerzo vertical como para el horizontal la cuantia minima de refuerzo sera
>=0.0025
Cuando Vu sea menor que 0.5Vc, las cuantias de refuerzo horizontal y vertical podran reducirse a
h>= 0.002 v>=0.0015
3500
Diseño por Flexocompresion
3000
Cargas actuantes 2500

Pcm = 133.30 tn
2000
Pcv = 18.24 tn
Pcs = 96.32 tn 1500
Mcm = 16.09 tn-m 1000
Mcv = 6.258 tn-m
500
Mcs = 727.953 tn-m
Vcm = 3.18 tn 0
Vcv = 1.92 tn -4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000
-500
Vcs = 79.32 tn
-1000
Combinaciones de Carga Norma E60

Mn/Mu Mn/Mu Mn/Mu
Combinaciones Pu Mu Vu  Mn Mn
Calculado Propuesto Usado
1.4cm+1.7cv 217.63 33.16 7.72 1191.88 1702.69 51.34 2.50 2.50
1.25(cm+cv)+cs 285.75 755.89 85.70 1314.62 1878.03 2.48 2.50 2.48
1.25(cm+cv)-cs 93.11 -700.02 72.95 990.15 1414.50 2.02 2.50 2.02
0.9cm+cs 216.29 742.43 82.18 1191.88 1702.69 2.29 2.50 2.29
0.9cm-cs 23.65 -713.47 76.46 852.89 1218.41 1.71 2.50 1.71
Vu  Vn CONDICION
Mn = Momento Nominal con la cuantia de acero realmente colocado 19.29 503.66 OK
en funcion de la carga axial Pu para cada combinaciòn de carga 212.91 503.66 OK
147.40 503.66 OK
188.47 503.66 OK
130.57 503.66 OK

Combinaciones Vu Nu/Ag <> 0.10f'c Vc Vs As transv. S
1.4cm+1.7cv 19.29 11.96 < 24.50 0.00 22.69 1.27 171.11
1.25(cm+cv)+cs 212.91 15.70 < 24.50 0.00 250.48 1.27 15.50
1.25(cm+cv)-cs 147.40 5.12 < 24.50 0.00 173.41 1.27 22.39
0.9cm+cs 188.47 11.88 < 24.50 0.00 221.74 1.27 17.51
0.9cm-cs 130.57 1.30 < 24.50 0.00 153.61 1.27 25.28
45
Diseño Final
Fig. Diseño final de la Placa PL - 5 ( Eje “A”, entre 1 y 2)
46
7.5. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las cargas

de las columnas y placas. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos) producen
un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder el esfuerzo admisible del terreno
proporcionado por el estudio de suelos.
El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10% de
las cargas de servicio como el peso propio de la zapata. Y el diseño
de la cimentación que incluye el dimensionamiento del peralte y el refuerzo de acero
requerido.
7.5.1 PASOS PARA DISEÑAR LA CIMENTACIÓN.
1 Paso: El primer paso es tratar que coincida el centro de gravedad con el centro de cargas.
Después se debe realizar el dimensionamiento de la zapata de modo de obtener presiones
menores o iguales a la presión admisible (en este caso es de 2.85 Kg/cm²).
2 Paso: Seguidamente se evalúan las presiones reales debido a las cargas y momentos
actuantes con la siguiente expresión:
s= P + Mx*X + 6*My < sadm

A Iy Ix
Donde:
P: Carga vertical en servicio. : Esfuerzo admisible del suelo reducido.
A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.
y: Distancia desde el eje neutro de la sección hasta la fibra en compresión más alejada.
3 Paso: En ningún caso los esfuerzos hallados deben exceder la capacidad portante del
suelo, ni debe haber esfuerzos en tracción. Posteriormente para el diseño se tomará el
máximo valor obtenido después de amplificar las cargas actuantes (su max).
4 Paso: Diseño por fuerza cortante.

Se asume que la zapata actúa como viga, con una sección crítica ubicada a una distancia
“d” de la cara de la columna o placa.
47
Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular
Donde:
d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10 (en cm)
B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis
fć: Resistencia a la compresión del concreto
4 Paso: Diseño por punzonamiento

Se busca definir el peralte que tendrá la zapata, el cual será como mínimo 60 cm para
asegurar que se desarrolle la longitud de anclaje de las barras longitudinales de los
elementos verticales. En los cálculos, el peralte efectivo “d” se considerará igual al peralte
total de la zapata menos 10 cm (d = h – 10).
Se asume que la zapata actúa como losa en dos direcciones, con una sección crítica
perpendicular al plano de la losa y localizada de tal forma que su perímetro “Lo” sea mínimo,
y este se presenta a “d/2” de la cara de la columna o placa.
Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.

Donde
c : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical
Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.
48
En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.
4 Paso: Diseño por flexión

El diseño por flexión dará a conocer el área del acero de refuerzo que necesita la zapata
para soportar el momento de diseño de la sección crítica, ubicado en la cara de los
elementos verticales
Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas y losas.
Fig. Diseño por flexión de una zapata rectangular
49
7.5.2 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN DE LA COLUMNA P1 PARA 6 NIVELES
DISEÑO DE ZAPATA
1) Dimensiones de la columna
t3 = 0.80 m
t2 = 0.40 m
f'c = 245.00 kg/cm2
t3 orientado con (X o Y) Y
2) Cargas aplicadas
Pm = 180.09 tn
Pv = 58.07 tn
Psx = 44.19 tn
Psy = 74.11 tn
Mmx = 1.22 tn-m
Mvx = 0.98 tn-m
Mmy = 0.79 tn-m
Mvy = 0.61 tn-m
Msx = 2.09 tn-m
Msy = 8.24 tn-m
3) Datos del terreno (capacidad admisible)

st = 2.85 kg/cm2 = 28.50 tn/m2
4) Dimensionamiento
4.1) verificación (Momento sin sismo)

Pm= 180.09 Tn
Pv= 58.07 Tn
Mmx= 1.22 tn-m
Mvx= 0.98 tn-m
Mmy= 0.79 tn-m
Mvy= 0.61 tn-m
Area tentativa = 238.16 x 1.05 = 9.75 m2

25.65
a) Buscando las dimensiones de la zapata:
Lx= 3.00 m
Ly= 3.40 m
b) Verificamos momentos en X
s= P + 6Mx
A Ly Lx^2
s= 250.07 + 13.18 = 24.95 tn/m2

10.20 30.60
50
c) Verificamos momentos en Y
s= P + 6My
A Lx Ly^2
s= 250.07 + 8.41 = 24.76 tn/m2

10.20 34.68
d) Verificamos biaxialmente
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
s= 250.07 + 13.18 + 8.41 = 25.19 tn/m2

10.20 30.60 34.68
4.2) Verificación (Sismo en X)

Pm = 180.09 tn
Pv = 58.07 tn
Psx = 44.19 tn
Psy = 74.11 tn
Mmx = 1.22 tn-m
Mvx = 0.98 tn-m
Mmy = 0.79 tn-m
Mvy = 0.61 tn-m
Msx = 2.09 tn-m
Msy = 8.24 tn-m
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
s= 296.47 + 25.74 + 8.41 = 30.15 tn/m2

10.20 30.60 34.68
4.3) verificación (Sismo en Y)
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
s= 327.88 + 13.18 + 57.85 = 34.24 tn/m2

10.20 30.60 34.68
El esfuerzo maximo es smax = 34.24 tn/m2 > 34.20 tn/m2
Se necesita aumentar las dimensiones de la zapata
Dimension a aumentar = 0.10 m
51
las nuevas dimensiones de la zapata son:

Lx= 3.10 m
Ly= 3.50 m
Verificamos momentos en X
s= P + 6Mx
A Ly Lx^2
s= 250.07 + 13.18 = 23.44 tn/m2

10.85 33.64
Verificamos momentos en Y
s= P + 6My
A Lx Ly^2
s= 250.07 + 8.41 = 23.27 tn/m2

10.85 37.98
Verificamos biaxialmente
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
s= 250.07 + 13.18 + 8.41 = 23.66 tn/m2

10.85 33.64 37.98
Verificación (Sismo en X)
Pm = 180.09 tn
Pv = 58.07 tn
Psx = 44.19 tn
Psy = 74.11 tn
Mmx = 1.22 tn-m
Mvx = 0.98 tn-m
Mmy = 0.79 tn-m
Mvy = 0.61 tn-m
Msx = 2.09 tn-m
Msy = 8.24 tn-m
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
s= 296.47 + 25.74 + 8.41 = 28.31 tn/m2

10.85 33.64 37.98
Verificación (Sismo en Y)
s= P + 6Mx + 6My

A Ly Lx^2 Lx Ly^2
52
s= 327.88 + 13.18 + 57.85 = 32.13 tn/m2

10.85 33.64 37.98
El esfuerzo maximo es smax = 32.13 tn/m2 < 34.20 tn/m2
No se necesita aumentar dimensiones de la zapata
Diseño
Cuando no se considera sismo:
smax= 1.60 x 23.66 = 37.86 tn/m2
Cuando se considera sismo:
smax= 1.25 x 32.13 = 40.17 tn/m2
Por lo tanto se efectuara el diseño con: smax= 40.17 tn/m2
Verfificacion por punzonamiento
Se tienen volados iguales = 1.15 m
Ingrese el peralte de la zapata d = 0.700 m

La altura de la zapata será h= 0.800 m
bo= 2.00 x 1.50 + 2.00 x 1.10 = 5.20 m
Ao= 1.50 x 1.10 = 1.65 m2
Atotal = 3.10 x 3.50 = 10.85 m2
Cortante de diseño por punzonamiento
Vu= su (Atotal - Ao) = 369.55 tn
Cortante resistente por punzonamiento
Vc = (0.53+1.1/Bc)(Raiz(f'c) bo d)
Donde Bc = 0.80 = 2.00 ===> Vc = 615.3 tn

0.40
Por tanto  Vc = 0.85 x 615.33 = 523.03 tn
 Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto
Por cortante
Cortante de diseño
53
Vu = s max Lx (volado-d)
Vu = 40.17 * 3.10 ( 1.15 - 0.70 ) = 56.04 tn
Cortante resistente
Vc = 0.53 Raiz(f'c) Lx d = 180.02 tn
Por tanto  Vc = 0.85 x 180.02 = 153.02 tn
 Vc > Vu ======> El peralte escogido es correcto
Diseño por Flexion

Diametro ( 1/2, 5/8, 3/4, 1 ) 3/4
3.10
Seccion 1-1
2
Mu = s max (volado)^2 * Lx / 2
Mu = 82.34 tn-m
As = 31.58 cm2 / 3.10 m 1 1
As = 10.19 cm2/m 3.50
Asmin= 14.40 cm2/m
Seccion 2-2
Mu = s max (volado)^2 * Ly / 2
2
Mu = 92.97 tn-m
As = 35.66 cm2 / 3.50 m
As = 10.19 cm2/m
Asmin= 14.40 cm2/m
3/4 @ 0.20
3.50
3/4 @ 0.20
3.10
54
Fig. Diseño final de la zapata de la columna P1 ( Eje "E- 2")
55

Fuet

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fuet

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EDIFICIO BIENES MUEBLES DE LA ZONA REGISTRAL Nº IX SEDE LIMA”

MEMORIA DESCRIPTIVA Y DE CÁLCULO.

PROYECTO DE ESTRUCTURAS: “AMPLIACION Y REMODELACION

1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Las estructuras nuevas desarrolladas en el proyecto de estructuras son las siguientes:

Figura. Esquema General del Edificio Bienes Muebles.

1.3 NORMAS EMPLEADAS

1.4 CARGAS DE DISEÑO

Diseño en Concreto Armado

Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes

Solicitación Factor  de Reducción

Resumiendo, para el diseño de los elementos estructurales se debe cumplir que:

Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida (U)

Resistencia especificada a la compresión: f'c = 245 kg/cm2 (Ver en planos)

Componentes del concreto armado

Componentes de la albañilería Confinada

2.2 ESTRUCTURACION DEL EDIFICIO.

Este predimensionamiento consistió en dar una dimensión tentativa o definitiva, de acuerdo

3.1 PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS PERALTADAS

Resumiendo: h  ln/10 ó h  ln/12 ó h  ln/14

Cálculos del Dimensionamiento de la vigas 1.

Vigas L(m) L/12 L/10 Elegido <0,45*H

VIGA 1 Viga V-1 7.20 0.60 0.72 0.70 0.40

Por otro lado, el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en la NTE-060 en su acápite

Para Viga 1: L= 7.20 m, L /16 = 0.45m h0.45m ok

En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la

Pesos Unitarios Sobrecarga

Losa Maciza (17cm) 408 Kg/m2 Aulas 250 Kg/m2

Piso Terminado 100 Kg/m2 Corredores y escaleras 400 Kg/m2

Concreto Armado 2400 Kg/m3 Estructura liviana 30 Kg/m2

Albañilería 1800 Kg/m3 Azotea 100 Kg/m2

Figura. Caga muerta colocada sobre el 2piso del Edificio.

Figura. Caga viva colocada sobre el 2do piso del Edificio

5.1 MODELO ESTRUCTURAL:

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática

5.2 NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

Parámetros sísmicos para el Edifcio

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación de la estructura y las

 Estudios de Sitio: Son estudios similares a los de micro zonificación, aunque no

 Factor de amplificación sísmica: De acuerdo a las características de sitio, se define el

 Categoría de las edificaciones: Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la

 Sistemas estructurales: Los sistemas estructurales se clasificaran según los materiales

Rx= 0.75x6= 4.5

Se ha considerado para el espectro de diseño los parámetros que conducen a un espectro

Espectro de diseño en el eje X-X e Y-Y

ESPECTRO DE DISEÑO E030

Z= 0.40 U= 1.30 Tp= 0.40 S= 1.00 R= 4.50

5.3 Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento

Figura. Vista tridimensional del modelo estructural.

A continuación se presentan los máximos desplazamientos en las dos direcciones

Maximos Desplazamientos Eje X-X

Maximos Desplazamientos Eje Y-Y

Parámetro En el eje X -X En el eje Y -Y

Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la

CORTANTE ESTATICO (tn) 90% Cortante Estatico CORTANTE DINAMICO (tn)

7.1. DISEÑO DE LOSAS

7.1.1. DISEÑO POR FLEXIÓN

7.1.2. DISEÑO POR CORTE

Si no se cumple con esta condición se deben realizar ensanches alternados o continuos

Diagrama de momentos para diseño de losa en sentido Y-Y:

Mto: 3.28t-m por lo tanto As.cal.: 5.33cm2/ml→ usar 3/8”@0.20+3/8”@0.40

Diagrama de momentos para diseño de losa en sentido X-X:

Mto: 5.86t-m por lo tanto As.cal.: 9.85cm2/ml→ usar 1/2”@0.20+3/8”@0.20