TP: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DANIELA DE LAFORÈ

1-TRIBUNAL: CAMARA NACIONAL EN LO CIVIL-SALA1-1995/09/14

CARATULA: SHAMIEH ZUAHAIR AHMED ABDULHAQ C/ARCE, DORA DELIA S/EXHORTO.

El tribunal, denegando el pedido de restitución, sostuvo que la convivencia del menor con el
padre, oponente acérrimo del islamismo, que se hallaba sentenciado a muerte por árabes y
musulmanes fanáticos, lo colocaba ante el riesgo grave de sufrir un peligro físico, por cuyo
interés debía velar (art3, convención sobre los derechos del niño y 13.b convención de la Haya)

Restituir al menor a su padre, cuando el propio padre reconocía que estaba amenazado por
organizaciones extremistas, implicaba exponer al niño a una situación intolerable que
justificaba la excepción.

2- 3 aspectos de la Guía de buenas prácticas del convenio de la Haya sobre los aspectos civiles
de la sustracción de menores.

Autoridades centrales

El interés del menor necesita una acción expedita.

El Preámbulo del Convenio indica que el interés superior del menores primordial y que el
objetivo del Convenio es protegerlos contra los efectos perjudiciales de una sustracción. La
experiencia muestra que las acciones rápidas, inmediatas y expeditas en aplicación del
Convenio de La Haya son el medio más seguro para proteger el interés de los menores.
Un procedimiento expedito podrá:
* minimizar las perturbaciones o desorientaciones al menor sustraído de su entorno familiar;
* minimizar los perjuicios al menor por el hecho de su separación del otro padre;
*reducir una mayor perturbación para el menor que pueda resultar cuando se ordena su
retorno después de un periodo largo en el extranjero;
* evitar que el sustractor obtenga una ventaja por el hecho del paso del tiempo.
Sin cuestionar la importancia del principio clave de rapidez, una Autoridad central o su
intermediario necesitan ejercitar una cierta discreción en la resolución del dilema entre actuar
rápidamente y sin retrasos, y acordar un plazo para negociar una resolución amistosa del
asunto o un retorno voluntario.

Designación de Autoridades centrales "centrales" en los Estados federales

Los Estados federales son libres de designar más de una Autoridad central, pero, allí
Donde se haga, el artículo 6 del Convenio impone la designación de una Autoridad central
“central”, a la cual se pueden dirigir las solicitudes en aras a su transmisión a la Autoridad
central competente.
Los Estados federales deben garantizar que la designación de esta Autoridad central
"central" sea absolutamente clara en el momento de la ratificación o de la adhesión. El
Diferente papel que juegan, por una parte, la Autoridad central “central”, y por otra
parte las Autoridades centrales de los estados, regiones o provincias, debe ser establecido de
forma muy clara para los demás Estados parte y Autoridades centrales.
Retorno voluntario
Los casos de sustracción de menores, al igual que los litigios sobre custodia a nivel nacional,
deberían resolverse por un acuerdo de las partes si esto es posible. Si se puede conseguir, los
resultados son mejores para todas las partes implicadas, pero hace falta recordar, al igual que
en los litigios relativos a la custodia, que no todos los casos permiten llegar a una solución
amistosa. El artículo 7(c) del Convenio impone la obligación a las Autoridades centrales de
tomar todas las medidas apropiadas para obtener el retorno voluntario del menor o facilitar
una solución amistosa.

Prueba del derecho extranjero

Toma en consideración del derecho y de las decisiones.
En aplicación del Convenio, el desplazamiento o no retorno del menor es considerado
Como ilícito si viola un derecho de guarda atribuido por el derecho del Estado en el que
El menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes del desplazamiento o del
no retorno. De ahí que las autoridades competentes de los Estados requeridos
deberán tener en cuenta ese Derecho al decidir si un menor debe ser retornado.
El artículo 14 tiene como objeto simplificar la prueba de este derecho o el
reconocimiento de las decisiones extranjera y así permitir a las autoridades
competentes actuar rápidamente en los procedimientos para el retorno de menores. La
ley de aplicación refleja a veces el artículo 14 al contemplar que los tribunales pueden
tomar en consideración el derecho extranjero, o las decisiones judiciales o
administrativas, directamente sin recurrir a procedimientos específicos de prueba de
este Derecho o de reconocimiento de decisiones extranjeras que serían por otra parte
aplicables. La legislación puede también permitir la admisibilidad como prueba de
las decisiones y determinaciones de las autoridades de los Estados contratantes.

3-
Restitución internacional de menores

Convenio Argentino Uruguayo califica residencia habitual donde el menor

tiene su centro de vida.

Procedimiento autónomo

Juez exhortante Juez exhortado

*Controlara la legitimación procesal del
peticionario.
*controlara la fecha de iniciación de la
acción
*Suministrara los datos para la ubicación del
menor.
*Tomara conocimiento de visu del menor
*Adoptara medidas para asegurar su guarda.
*Dispondrá la restitución excepto grave
riesgo en la salud

Convención de la Haya de 1980 califica como menor de edad a la persona

que no cumplió los 16 años.

Regula Aspectos civiles como el Traslado ilícito y la retención ilícita

 Procedencia
*Que exista un derecho de custodia
atribuido conforme a la ley de residencia del
menor.
*que ese derecho haya sido ejercido de
manera efectiva al momento del traslado o
retención ilícitos.
*Que el menor tenga su residencia habitual
en el estado requirente
*que se haya violado un derecho de custodia
o visita
Excepciones
*Que el reclamante no haya ejercido
efectivamente los derechos de custodia o
visita o haya consentido el traslado o la
retención.
*Grave riesgo de que la restitución exponga
al menor a peligro fisico o psíquico.
*Que el menor concierto grado de madurez
se oponga a la restitución
*Cuando el procedimiento se inicio
transcurrido un año del traslado o retención
y el menor ya se ha integrado a un nuevo
centro de vida.

CCYC ART 2642:

 APLICACIÓN DE CONVENIOS INTERNACIONALES EN LA MATERIA

 APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS CONTENIDOS EN LOS CONVENIOS
 ASEGURAR EL ISN
 MEDIDAS ANTICIPADAS

TRÀFICO INTERNACIONAL DE MENORES.

CIDIP V-------CONCEPTO

Constituye el traslado de un menor de un país a otro con una finalidad ilicita y animo de lucro,y
comprensivo de los delitos-medio como de los delitos –fines.

Calificaciones:

 Propósito ilícito;prostitución,servidumbre,etc
 Medios ilícitos: Consentimiento fraudulento, secuestro etc.(ley de residencia habitual
del menor o bien la del país donde este se halle localizado).
 Menor: Persona que no haya cumplido los 18 años.
 Residencia habitual: Centro de vida del menor.

Objetivos:

Asegurar la protección de los derechos fundamentales y el interés prevaleciente del menor en

consideración de su interés superior.

Instaurar un sistema de cooperación jurídica entre los estados

Adoptar las disposiciones legales que sean necesarias,asi como asegurar la pronta restitución
del menor victima al estado de su residencia.
Regula aspectos penales y civiles.