MOTORES DE ALTO RENDIMIENTO

(EEM)
MOTORES DE ALTO RENDIMIENTO

*Introducción
*Concepto de motor de alto rendimiento
*Determinación y especificación del rendimiento
*Aspectos económicos de los motores de alto
rendimiento
*Ejemplos
*Base de datos EURODEEM
 MOTORES DE ALTO RENDIMIENTO
INTRODUCCION:
Tendencias en la fabricación de motores de inducción

Per’≈ 0,75 Per

Mercado Americano(TEFC)

1974-1997-2000: aumento
1940-1974: Reducción de tamaños de rendimientos
EVOLUCIÓN DEL RENDIMIENTO DE
LOS MOTORES DE INDUCCIÓN
AÑOS1983-1988 (SIEMENS)

Evolución del rendimiento

100

95
Rend-99
Rendimiento (%)

90 Rend-83

85

80

75

70
3

110
132
160
4

90
1,1
1,5
2,2

7,5
5,5

11
15

22
30
37
45
55
75
0,75

18,5

Potencia (kW)
 CONCEPTO: MOTOR DE ALTO
RENDIMIENTO (EEM)

≈Motor con rendimiento mayor que los motores “normales” de

sus mismas características (potencia, formas constructiva, clase
de protección) gamas de fabricante, mercado...

Motor cuyo rendimiento es mayor o igual que el indicado en una

norma específica:

-American Energy Policy and conservation Act (EPACT)

-Directiva Europea sobre el rendimiento de motores
eléctricos de baja tensión
 MÉTODOS PARA LA MEJORA DEL
RENDIMIENTO DURANTE EL DISEÑO
Y FABRICACIÓN DE UN MOTOR

*Utilización de materias primas (Fe, Cu) de mejor calidad

*Utilización de mayor cantidad de materiales activos

*Mejora de la calidad del proceso de fabricación

*Mejora del proceso de cálculo y diseño del motor

Incremento del coste

MOTOR DE ALTO RENDIMIENTO

MOTOR NORMAL
 ASPECTOS A CONSIDERAR EN LA
APLICACIÓN DE MOTORES
DE ALTO RENDIMIENTO
*Ventajas:

-Ahorro de energía, menor coste de explotación

-Menos pérdidas ⇒ Menor temperatura de régimen
-Mayor duración
-Mayor capacidad de sobrecarga y frec. De arranque
-Menos averías y menor coste de mantenimiento (cojinetes)

*Inconvenientes:

-Mayor coste
-Tamaño constructivo (?)
 MOTORES DE ALTO RENDIMIENTO
SEGÚN AMERICAN ENERGY
POLICY AND CONSERVATION ACT
(EPACT)

- Carácter de ley, que se aplica a todos los motores con

potencias de 1 a 200 Hp expotados a US y Canadá (solos
o formando parte de equipos) desde 24/10/97.

- El rendimiento nominal y el rendimiento mínimo debe

ser mayor que el indicado en la tabla

- Determinación del rendimiento según norma IEEE 112

(medida indirecta de pérdidas adicionales)
 RENDIMIENTOS A PLENA
CARGA EXIGIDOS POR EPACT
 CONCEPTO DE RENDIMIENTO
NOMINAL Y RENDIMIENTO MÍNIMO
DE UNA SERIE DE MOTORES
NEMA Nom. Eff.

NEMA Min. Eff.

 MOTORES DE ALTO RENDIMIENTO
SEGÚN DIRECTIVA EUROPEA
SOBRE EL RENDIMIENTO DE MOTORES
ELÉCTRICOS DE BAJA TENSIÓN

-No impone niveles de efeciencia mínimos

-Aplicable a motores de rotor de jaula, de 400V, 50
Hz, con potencias comprendidas entre 1 y 90 kW
-Establece una clasificación de los motores en 3
niveles de eficciencia : Eff1 > Eff2 > Eff3, definidos en
el cuadro siguiente
-Rendimiento determinado según CEI 34-2, 34-1
(estimación perdidas adicionales : Pad≈ 0,5% Pn)
NIVELES DE EFICIENCIA SEGÚN
DIRECTIVA EUROPEA
(MOTORES DE ROTOR DE JAULA, 1500 RPM)
EJEMPLO:CATÁLOGO DE MOTORES
DE ALTO RENDIMIENTO
(SIEMENS1999)
 COMPARACIÓN DE MOTORES DE
ALTO RENDIMIENTO Y NORMALES
(SIEMENS, 1999)

RENDIMIENTO PRECIO
pot mot KW rend.normal Alto rend,50Hz Alto rend,60Hz Precio nor precio a.rend Nºhoras recup
0,75 72 81 82,5 21300 27500 4464
1,1 73 82 84 25800 34100 4182
1,5 77 82,5 84 30800 40500 6224
2,2 80 85 87,5 37700 51300 7006
3 81,5 83 85,5 44400 59900 19417
4 84 87 87,5 55500 76900 10861
5,5 86 89 89,5 72500 97800 9780
7,5 87,5 90 89,5 91600 123800 11270
11 88,5 91,5 91 134400 167400 6748
15 90 92 91 172300 214300 9660
18,5 90,5 92,5 94 214900 258100 8145
22 91,2 93 92,4 252900 304700 9246
30 91,8 93,5 93 339500 404700 9144
37 92,9 93,2 92 466100 527500 39911
45 93,4 93,6 93,6 565600 636600 57472
55 94 94,3 94,1 689100 727600 17236
75 94,7 95 94,5 936700 1000400 21225
90 94,9 95,4 94,5 1117800 1171000 8919
110 94,8 95,6 95 1377700 1460900 7140
132 95,5 95,8 95 1625800 1739400 21871
160 95,8 95,8 95 1963500
COMPARACIÓN DEL RENDIMIENTO DE
MOTORES NORMALES Y DE ALTA
EFICIENCIA
Comparación de rendimientos
100

95 rend.normal
Alto rend,50Hz
Rendimiento (%)

90 Alto rend,60Hz

85

80

75

70

110

160
132
90
0,75

18,5
15

30

45
11

22

37

55
75
1,1
1,5
2,2

5,5
7,5
3
4

Potencia (kW)
 COMPARACIÓN DEL PRECIOS DE
MOTORES NORMALES Y DE ALTA
EFICIENCIA
PRECIO DE LOS MOTORES
2000000

1800000
Precio nor
1600000 precio a.rend.

1400000

1200000
Pts

1000000

800000

600000

400000

200000

0
4

90
1,5

11

22

45
3

75

110
132
160
1,1

5,5
7,5
2,2

15

55
30
37
0,75

18,5

Potencia (kW)
 ASPECTOS ECONÓMICOS
EN LA APLICACIÓN DE MOTORES
DE ALTO RENDIMIENTO

- A nivel macroeconómico:
- Energía electrica consumida por motores eléctricos
supone ≈ 65 % de la energía consumida por la industria.
- Perdida de energía anual en motores electricos (Union
Europea): ≈ 400 TWh/año
1% de incremento de eficiencia supone un ahorro de
4x106 MWh/año ≈ Energía producida por 3 centrales
térmicas de 300 MW
 A NIVEL DE USUARIO :
3 PLANTEAMIENTOS
A) Utilización en una nueva aplicación, en lugar de un motor
normal:

*Incremento de coste del motor:

∆Ci = CiEEM - CiSTD
*Reducción de coste de explotación anual:
∆CE = CEEEM - CESTD =

⎛ 1 1 ⎞
= C Pn ( N º h / año) (Coste kWh )⎜⎜ − ⎟⎟
⎝ ηSTD ηEEM ⎠

*Periodo de retorno:
T = ∆Ci / ∆CE
 A NIVEL DE USUARIO :
3 PLANTEAMIENTOS
B)Sustitución de un motor averiado en lugar de rebobinarlo

*Incremento de coste del motor:

∆Ci = CiEEM +CAdapt- CiRebobinado
Cadap: anclaje, poleas, proetec(distinto
tamaño constructivo
*Reducción de coste de explotación anual:
∆CE = CEEEM - CERebobinado =

⎛ 1 1 ⎞
= C Pn ( N º h / año) (Coste kWh )⎜⎜ − ⎟⎟
⎝ ηRe bob. ηEEM ⎠
(ηrebob suele ser 1 o 2 ptos menor que ηSTD)
*Periodo de retorno:
T = ∆Ci / ∆CE
 A NIVEL DE USUARIO :
3 PLANTEAMIENTOS
C)Sustitución de un motor normal operativo

∆Ci = CiEEM +Cadapt+Cmano de obra

-Periodos de retorno más largos
-Puede ser interesante si:
Sustituye a un motor sobredimensionado
Añadir coste de protecciones
Tener en cuenta que Pn y C, son distintos en la expresión
de ∆CE
Nº de horas de utilización elevado
Precio electricidad elevado
 A

Estimación del periodo de

retorno en los supuestos
A,B,C

B
C
 EJEMPLO: ESTIMACIÓN DEL AHORRO OBTENIDO
CON EEM DURANTE UN PERIODO DE EXPLOTACIÓN
DE 10 AÑOS (ABB)
 TIEMPO DE FUNCIONAMIENTO PARA LA
RECUPERACIÓN DEL INCREMENTO DE COSTE
(SIEMENS, 1500 RPM)
Nºhoras recup.
60000

50000

40000 Nºhoras recup.

horas

30000

20000

10000

0
1,1

4
1,5

7,5
2,2

22

37
15
0,75

55

75
5,5

90

110
11

30

45

132
18,5

potencia, kW
PERIODO DE RETORNO PARA DISTINTO Nº. DE
HORAS DE UTILIZACIÓN POR AÑO
(SIEMENS 1500 RPM)
pay bak

25,0

20,0
T.rec.(2500h/a)
T.rec.(5000h/a)
15,0 T.rec.(7500h/a)
Años

10,0

5,0

0,0

110

160
22

132
5,5
0,75

18,5

75
90
11
15

30
37
45
55
1,1

2,2

7,5
1,5

4
3

potencia (kW)
EJEMPLO 1
EJEMPLO 2
 EJEMPLO 3

Ej.3
 EJEMPLO 3

Ej.4
FICHA 1 (ABC)
FICHA 2