PRUEBAS NO PARAMÉTRICAS

PRUEBAS NO PARAMÉTRICAS
ÁREA DE ESTADISTICA
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS EXACTAS - ESPE
 Clase # 47

Actividad de aprendizaje
Tarea 09
Ejercicios propuestos
ESTADÍSTICA MATEMÁTICA CON APLICACIONES, WACKERLY, MENDENHALL,
SCHEAFFER, SÉPTIMA EDICIÓN, CENGACE LEARNING.
Capítulo 15: Página 753, Ejercicios: 15.15, 15.17
Página 763, Ejercicios: 15.23, 15.27
Página 768, Ejercicios: 15.29, 15.31, 15.33
Página 787, Ejercicios: 15.53, 15.55

Nombre del estudiante Rommel Andrés Erazo Molina

Carrera Ingeniería Civil
NRC 6625
Nombre del profesor Livino Manuel Armijos Toro

Indicaciones:
- Realizar los ejercicios a mano y con esfero azul
- Cualquier inquietud por favor presentarla a través del Foro a fin de solventar dudas de
todo el grupo

1
PÁGINA 753

• Ejercicio 15.15

A ocho personas se les pidió ejecutaran un sencillo trabajo de ensamblar un

rompecabezas en condiciones normales y en condiciones de estrés. Durante la
condición de estrés, a las personas se les indicó que se les aplicaría una ligera
descarga eléctrica 3 minutos después de empezar el experimento y cada 30
segundos de ahí en adelante hasta terminar el trabajo. Las lecturas de presión
sanguínea se tomaron en ambas condiciones. Los datos de la siguiente tabla
representan la lectura más alta durante el experimento.

¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar lecturas de presión

sanguínea más alta durante las condiciones de estrés? Analice los datos
usando la prueba de rangos con signo de Wilcoxon para un experimento de
observaciones pareadas. Proporcione el valor p apropiado.

Utilizando R tenemos lo siguiente:

El estadístico de prueba es T = 3.5, por lo que la hipótesis inicial se rechaza por o

con α = 0.05.

• Ejercicio 15.17

Investigadores en odontología han desarrollado un nuevo material para prevenir la

caries, un sellador plástico que se aplica a las superficies de masticación de los
dientes. Para determinar si el sellador es eficaz, se aplicó a la mitad de los dientes
de cada uno de 12 niños en edad escolar. Después de 2 años se hizo un recuento
del número de caries en los dientes con sellador y en los dientes no tratados. Los
resultados se muestran en la siguiente tabla. ¿Hay suficiente evidencia para indicar
que los dientes con sellador son menos propensos a la caries que los dientes no
tratados? Pruebe usando α = 0.05
 De la muestra 𝑇 + = 44 y 𝑇 − = 11 con R = 10 (dos empates) con T = 11, podemos
rechazar Ho con α = 0.05 usando la Tabla 9.

PÁGINA 763

• Ejercicio 15.23

Se probaron dos plásticos, cada uno de ellos producido por un proceso diferente,
para hallar su resistencia máxima. Las mediciones de la siguiente tabla representan
cargas de ruptura en unidades de 1000 libras por pulgada cuadrada. ¿Estos datos
presentan evidencia de una diferencia entre las localizaciones de las distribuciones
de resistencias máximas para los dos plásticos? Resuelva el problema usando la
prueba U de Mann–Whitney con un nivel de significancia tan cercano como sea
posible a α = 10.

Las hipótesis a probar son:

• Ho: Las distribuciones de población para los plásticos 1 y 2 con iguales.

• Ho: Las distribuciones de población difieren según la ubicación.

Los datos (con rangos entre paréntesis) son:

Plástico 1 15,3(2) 18,7(6) 22,3(10) 17,6(4) 19,1(7) 14,8(8)

Plástico 2 21,2(9) 22,4(11) 18,3(5) 19,3(8) 17,1(3) 27,7(12)

Por la Tabla B con R1 = R2 = 6, P(U ≤ 7) = 0.0465 por lo que α = 2(0.0465) = 0.093

6(7) 6(7)
Los dos posibles valores para U son UA = 36 + 2 − 𝑊𝐴 = 27 y UB = 36+ 2
− 𝑊𝐵 =
9. Ahora U = 9 y por lo tanto no se rechaza Ho.

• Ejercicio 15.27

A continuación, aparece una tabla que indica frecuencias de aletazos para muestras
de dos especies de abejas euglosinas. Cuatro abejas de la especie Euglossa
mandibularis Friese y seis de la especie Euglossa imperialis Cockerell se muestran
en la siguiente tabla.
 a. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar que las
distribuciones de frecuencias de aletazos difieren para las dos especies?
Use la prueba basada en el estadístico U de Mann–Whitney con α tan
cercana a 0.10 como sea posible, pero sin rebasarlo.
4(5)
Calculando UA = 4(6) + − 𝑊𝐴 = 34 − 34 = 0
2
6(7)
Y UB = 4(6) + − 𝑊𝐵 = 45 − 21 = 24
2

b. Dé el valor p aproximado asociado con la prueba.

Por lo tanto, usamos U=0 y de la tabla B el valor P = 2P (U ≤ 0) y este a su vez

es igual a 2(0.0048) = 0.0096.
Entonces nosotros rechazaríamos Ho para α=0.10.

PÁGINA 768

• Ejercicio 15.29

La siguiente tabla contiene información sobre la longitud de las hojas de plantas de

la misma especie en cada uno de cuatro lugares pantanosos no urbanizados. En
cada uno de éstos, se seleccionaron aleatoriamente seis plantas. Se seleccionaron
al azar diez hojas de cada una de las plantas y la media de las diez mediciones (en
centímetros) se registró para cada planta de cada uno de los lugares. Use la prueba
H de Kruskal–Wallis para determinar si hay suficiente evidencia para afirmar que la
distribución de las longitudes medias de las hojas difiere en localizaciones para al
menos dos de los sitios. Use α = 0.05. Establezca el límite o encuentre el valor p
aproximado.

Ho: Las 4 distribuciones de longitud media de la hoja son idénticas

Ha: Al menos 2 son diferentes.

Usando R tenemos lo siguiente:

 Rechazamos Ho y concluimos que hay una diferencia en al menos dos de los cuatro
sitios.

• Ejercicio 15.31

Tres diferentes marcas de tubos magnetrón (componentes clave en hornos de

microondas) fueron sometidas a pruebas de esfuerzo, registrándose el número de
horas que cada uno de ellos operó sin necesidad de reparación (véase la tabla
siguiente). Aunque estos tiempos no representan tiempos de vida útil típicos, indican
lo bien que estos tubos pueden resistir esfuerzos extremos.

a. Use la prueba F para un diseño de un factor (Capítulo 13) para probar la

hipótesis de que la duración media con esfuerzo es igual para las tres
marcas. Use α = 0.05. ¿Qué suposiciones son necesarias para la validez de
este procedimiento? ¿Hay alguna razón para dudar de estas suposiciones?

Las estadísticas resumidas son: TSS = 14288.933, SST = 2586.1333, SSE =

2586.1333⁄
2
11702.8. Para probar Ho: µA = µB = µC, la estadística de prueba es 𝐹 = 11702.8⁄
12
2
con 12 grados de libertad
Como F0.05 = 3.89 no rechazamos Ho. Asumimos que las tres muestras aleatorias
se extrajeron independientemente de normales separadas poblaciones con
varianza común. Los datos de duración de la vida suelen estar sesgados a la
derecha.

b. Use la prueba Kruskal–Wallis para determinar si existe evidencia para

concluir que las marcas de tubos magnetrón tienden a diferir en duración
con esfuerzo. Pruebe usando α = 0.05.

Para probar Ho: Las distribuciones de población son idénticas para las tres
122 362 352 492
marcas, la prueba estadística es: 𝐻 = ( + + ) − 3(16) = 1.22
15(16) 5 5 5
2
Con 2 grados de libertad. Dado que 𝑋0.05 = 5.99 no rechazamos Ho.

• Ejercicio 15.33
 La EPA desea determinar si los cambios de temperatura en el agua de mar
causados por una planta nuclear para generar energía eléctrica, tendrán un efecto
importante en la fauna de la región. Recientemente, especímenes recién nacidos de
ciertos peces se han dividido aleatoriamente en cuatro grupos que se colocan en
ambientes oceánicos simulados y separados que son idénticos en todo excepto en
la temperatura del agua. Seis meses después se pesan los especímenes y los
resultados (en onzas) se dan en la siguiente tabla. ¿Los datos arrojan suficiente
evidencia para indicar que una (o más) de las temperaturas tiende a producir
aumentos de peso mayores que las otras temperaturas? Pruebe usando α = .10.

Usando R tenemos lo siguiente:

Con un valor p=0.5641 no podemos rechazar la hipótesis de que las distribuciones

de pesos son iguales para las cuatro temperaturas.

PÁGINA 787

• Ejercicio 15.53

Se realizó un experimento para estudiar la relación entre las clasificaciones hechas

por calificadores de hojas de tabaco y el contenido de humedad de las hojas de
tabaco correspondientes. Doce hojas fueron clasificadas por los calificadores en una
escala de 1 a 10 y se hicieron las correspondientes mediciones de contenido de
humedad en las mismas hojas. Los datos se muestran en la siguiente tabla. Calcule
rS. ¿Los datos aportan suficiente evidencia para indicar una asociación entre la
clasificación de los calificadores y el contenido de humedad de las hojas? Explique.
 Usando R tenemos lo siguiente:

Por lo tanto, rS = 0.911818 para probar la asociación con α = 0.05, índice 0.025 en
la Tabla 11 para que la región de rechazo sea |rS| > 0.591. Por ende, podemos
concluir con seguridad que las dos variables son correlacionadas.

• Ejercicio 15.55

Una gran empresa selecciona graduados para contratarlos usando entrevistas y un

examen de aptitudes psicológicas. Las entrevistas realizadas en la casa matriz de
la empresa fueron mucho más costosas que el examen, que fue posible realizar en
las universidades. En consecuencia, la ofi cina de personal estuvo interesada en
determinar si las calificaciones del examen estaban correlacionadas con
clasificaciones de la entrevista y si los exámenes pudieran ser sustituidos por
entrevistas. La idea no era eliminar las entrevistas sino reducir su número. Diez
candidatos fueron clasificados durante las entrevistas y luego examinados. Las
calificaciones pareadas se muestran en la siguiente tabla.

Usando R tenemos lo siguiente:

a. Calcule el coeficiente de correlación de rangos de Spearman rS. El rango 1
se asigna al candidato considerado como el mejor.

De lo anterior sabemos que rS = -0.8449887.

b. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar que la correlación

entre las clasificaciones de la entrevista y las calificaciones del examen es
menor que cero? Si existe esa evidencia, ¿podemos decir que podrían
usarse exámenes para reducir el número de entrevistas?

Con el valor p = 0.001043, podemos concluir que existe una asociación negativa
entre el rango de la entrevista y el puntaje de la prueba. Hay que tener en cuenta
que solo mostramos que la correlación es negativa y no es que la asociación
tenga ningún nivel en específico.