107-19 Guarda y Custodia y Alimentos Uno

1
EXPEDIENTE NUMERO: 107/19.

CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR.
Ciudad Valles, San Luis Potosí, a 30 treinta de septiembre del 2019 dos mil diecinueve.-
V I S T O S para resolver los autos del Juicio de CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR por guarda y custodia de menores, promovido por
--------, en contra de --------; expediente número 107/19; y,
R E S U L T A N D O.
ÚNICO.- Mediante escrito recibido el 13 trece de febrero del 2019 dos mil diecinueve, compareció --------, en representación de sus menores
hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, a demandar en la vía de controversias del orden familiar a --------, por los siguientes conceptos:
“a).- Por la Guarda y Custodia Provisional y en su momento Definitiva, de mis menores hijos --------, --------, --------
y -------- de apellidos --------, ------- años de edad.
b).- Por la Guarda y Custodia definitiva y en su momento Definitiva y en su momento Definitiva, de mis menores
hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, ------- años de edad.
c).- Por el pago y aseguramiento de una Pensión Alimenticia Provisional, por concepto de Alimentos, en favor de la
Suscrita y de mis menores hijos, de hasta de un 60% de todas las percepciones, que perciba el C. -------, por el
producto de su trabajo, como empleado de la empresa denominada ------- de esta Ciudad; por lo que solicito que una
vez que sea emplazado, requerido del pago y por el señalamiento de bienes, que garanticen la pensión alimenticia de
la Suscrita y de mis menores hijos; solicito que en su oportunidad, se gire atento oficio, a la Departamento de
Recursos de la citada empresa, a efecto de que ordene a quien corresponda, realice el descuento al demandado, por
el concepto reclamado y se pongan las cantidades descontadas, a la disposición de la Suscrita, en la forma y términos
en que se acostumbre a pagar al demandado.
d).- Por el pago y aseguramiento de una Pensión Alimenticia Definitiva, por concepto de Alimentos, en favor de la
Suscrita y de mis menores hijos, de hasta de un 60% de todas las percepciones, que perciba el C. -------, como
empleado de la empresa denominada -------; por lo que solicito que una vez que sea emplazado, requerido del pago y
por el señalamiento de bienes, que garanticen la pensión alimenticia de la Suscrita y de mis menores hijos; solicito que
en su oportunidad, se gire atento oficio, a la Departamento de Recursos de la citada empresa, a efecto de que ordene
a quien corresponda, realice el descuento al demandado, por el concepto reclamado y se pongan las cantidades
descontadas, a la disposición de la Suscrita, en la forma y términos en que se acostumbre a pagar al demandado.
e).- el pago de Costas y Gastos, que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio.”
Expresó los hechos de su demanda, citó los preceptos legales que estimó aplicables al caso en concreto y acompañó las documentales que
obran en autos.
Mediante proveído del 14 catorce de febrero del presente año, se radicó el presente juicio, admitiéndose a trámite la demanda ordenando se
emplazara al enjuiciado, para que en el término de 9 nueve días, ocurriera a realizar la contestación, apercibida en la forma legal para el caso de no
hacerlo; se decretó como pensión alimenticia provisional del 50% cincuenta por ciento, de todas y cada una de las percepciones ordinarias y
extraordinarias que obtuviera el demandado por concepto de su trabajo o de cualquier otra actividad que desempeñara, a fin de satisfacer las
necesidades de la actora y sus menores hijos; se designó tutor para representara a los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, a la
Licenciada --------; fijándose fecha y hora para la audiencia en la que serían escuchados los menores referidos.
El 19 diecinueve de febrero de este año, se dio vista al Representante Social Adscrito a fin de que manifestara lo que a sus intereses legales
conviniera; quien ante el fedatario judicial manifestó su conformidad.
Con fecha 26 veintiséis de marzo del año en curso, se llevó a cabo la audiencia en la que fueron escuchados los menores --------, --------,
-------- y -------- de apellidos --------.
A través del auto del 26 veintiséis de marzo del actual, se ordenó girar atento oficio a la empresa denominada -------, con domicilio en -------
esta ciudad, a efecto de que realizara el descuento consistente en el 50% cincuenta por ciento, de todas y cada una de las percepciones ordinarias y
extraordinarias que obtiene el demandado por concepto de pensión alimenticia provisional, en favor de la actora y sus menores hijos --------, --------,
-------- y -------- de apellidos --------.
En fecha 10 diez de abril del 2019 dos mil diecinueve, se emplazó y notificó la existencia de la demanda al enjuiciado --------, por los
conductos legales.
Por auto del 16 dieciséis de mayo del presente año, se tuvo a --------, por dando contestación a la demanda entablada en su contra,
oponiendo excepciones y defensas, señalándose fecha y hora para la audiencia de ley.
El 29 veintinueve de mayo de la anualidad en mención, se llevó a cabo la audiencia de pruebas y alegatos, reservándose la citación para
sentencia, en virtud de encontrarse pendientes de desahogar diversas probanzas.
Por auto del 26 veintiséis de junio del presente año, se recibió oficio a la Directora del Sistema Municipal del DIF de esta ciudad, en la que
designó a la Trabajadora Social --------, para efectuar el estudio socioeconómico a las partes, ordenado por este Juzgado.
Mediante proveído del 24 veinticuatro de julio del año que transcurre, se tuvo a la Directora General del Sistema Municipal DIF, por remitendo
los estudios socioeconómicos practicados a las partes.
2
Finalmente, el 29 veintinueve de agosto de la anualidad presente, se llevó a cabo la continuación de la audiencia de pruebas y alegatos, con
el resultado que obra en autos, citándose para dictar sentencia, y;
C O N S I D E R A N D O.
PRIMERO.- Este juzgado es competente para conocer del presente juicio, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 14, 16 y 17
párrafo II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 3, 4 fracción III, 49 fracción VI y 53 fracción II de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado, 143, 144, 150, 152, 158 y 159 del Código de Procedimientos Civiles.
SEGUNDO.- La vía de controversias del orden familiar en la que se tramitó el presente negocio, fue la correcta, por así determinarlo los
artículos 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146 y demás relativos aplicables del Código Procesal Civil.
TERCERO.- La personalidad con la cual comparecieron las partes, quedó acreditada en los términos de los artículos 44, 45 y 46 del Ley
Adjetiva Civil, en cuanto lo hicieron por sus propios derechos y el actor además, en cuanto lo hizo en nombre y representación de sus menores hijos
--------, --------, -------- y -------- de apellidos --------.
CUARTO.- Precisado lo anterior, se procede al análisis de las presentes controversias del orden familiar por guarda y custodia, promovidas
por --------, en contra de --------.
En los HECHOS de su escrito inicial, el actor --------, manifestó concretamente lo siguiente:
“1.- La Suscrita, contraje matrimonio civil, con el demandado, el día -------, ante la Oficialía del Registro Civil 04 de
esta ciudad de Valles, S.L.P.; lo anterior me permito acreditarlo mediante la exhibición de la copia certificada del acta
de matrimonio.
2.- De nuestra unión, procreamos cuatro hijos que llevan por nombre --------, --------, -------- u -------- de apellidos
--------; lo anterior lo acredito con las correspondientes, copias certificadas de sus actas de nacimiento, para acreditar
mi dicho.
3.- A manera de antecedente, es importante mencionar a ese H. Tribunal, que desde que me casé con el
demandado, siempre he tenido la necesidad, de solicitar apoyo económico a familiares y amistades, para poder
solventar todas y cada una de las necesidades básicas de nuestra familia, o bien buscar la manera de trabajar, debido
a que el demandado siempre se ha conducido de manera irresponsable, siendo así una vida de constantes
discusiones derivadas de su carácter fuerte e impulsivo, pero sobre todo violento, lo que ha generado que la Suscrita y
mis hijos le tengamos temor, lo anterior debido a que todo este tiempo en que hemos vivido con el hemos recibido
malos tratos de su parte, lo que se ha venido tornando cada vez más difícil, al grado de que ya nuestra vida a su lado
resulta imposible seguirla viviendo, por las razones expuestas con anterioridad.
4.- Así las cosas, como lo señale en el punto que antecede, mi esposo y padre de mis hijos, no me apoya
económicamente como debe de ser, ya que cuando en las ocasiones esporádicas, en lo que hace, esta ayuda resulta
demasiado raquítica, que no alcanza ni siquiera para comer, mucho menos para poder solventar las necesidades de
vestido, educación, salud cuando resulta necesario, diversión y esparcimiento, para nuestros menores hijos, esto a
pesar de que cuenta con un empleo estable y bien remunerado en la empresa -------; por otro lado, ya no existe
respeto entre mis hijos y mi esposo derivado de los malos tratos recibidos de parte del hacía ellos, pues como lo
señalé con anterioridad nuestros hijos se encuentran muy afectados, por las conductas de su padre.
5.- En virtud de todo lo anterior y ante la negativa de el C. --------, en apoyarme económicamente para nuestros
alimentos, desde el día 31 de diciembre de 2018, fecha en que solo me dio un poco de dinero para la comida, solicito
a ese H. Tribunal, declare procedente la acción de alimentos y Guarda y Custodia planteada y lo condene al pago de
una pensión alimenticia definitiva, acorde a las necesidades de la Suscrita y de mis menores hijos, al estar acreditada
la necesidad de recibirla y por estar solicitada conforme a derecho, así como conceda la acción de Guarda y Custodia,
atendiendo al interés superior de mis menores hijos, pues el actor siempre me ha amenazado con que si lo demando
por alimentos se llevara de la casa a nuestros hijos donde la Suscrita ya no pueda verlos jamás, por lo que al
considerarlo capaz de cumplir con sus amenazas, sin importarle la salud física y emocional de nuestros hijos, a pesar
de que sabe que no tiene, una buena relación con ellos por las razones expuestas con anterioridad; es la razón por la
cual se solicita la procedencia de la acción de Guarda y Custodia solicitada.”
Por su parte, el demandado --------, al dar contestación a la demanda instaurada en su contra, manifestó en cuanto a los conceptos lo
siguiente:
“A).- Me opongo al otorgamiento Provisional y en su momento Definitiva a ceder u otorgar la Guarda y Custodia
de mis menores Hijos, ya que los mismos viven en el domicilio del Suscrito y aún la Actora de la Demanda en
matrimonio, ya que no existen motivos de derecho para que la Actora reclame tal derecho únicamente para ella.
B).- Me opongo al otorgamiento Provisional y en su momento Definitiva a ceder u otorgar la Guarda y Custodia de
mis menores Hijos, ya que los mismos viven en el Domicilio del Suscrito y aún la Actora de la Demanda en matrimonio,
ya que no existen motivos de derecho para que la Actora reclame tal derecho únicamente para ella.
C).- En el correlativo que se contesta no es procedente el aseguramiento de la cantidad que se me reclama, como
pensión alimenticia provisional toda vez que como lo demuestro mediante las excepciones y probanzas que hago
valer, y como trabajador no percibo una gran cantidad como para descontar el porcentaje citado ya que me dejaría sin
la capacidad de poder cumplir con mis compromisos de pago de impuestos y mis propios alimentos así como traslados
a mi centro de trabajo para desempeñar mis labores, como lo demostraré en el etapa procesal correspondiente,
además que conforme amis posibilidades yo siempre he apoyado para su manutención y no adeudo ninguna cantidad,
ya que he dado conforme a mis posibilidades, y viven y los sostengo en el hogar del Suscrito.
D).- Nieto tener que pagar la cantidad que se me reclama, como pensión alimenticia definitiva toda vez que como
lo demuestro mediante las excepciones y probanzas que hago valer, no gano lo suficiente como para dar el cincuenta
por ciento a mis acreedores alimenticios, ya que los gastos de la Actora y mis menores hijos los cubro yo en su
totalidad y viven conmigo en el Domicilio Conyugal, ubicado en -------en esta Ciudad.
E).- Niego lisa y llanamente tener que pagar gastos y costas a favor de la Actora, puesto que el Suscrito no he
dado motivo a la tramitación del presente Juicio.”
En cuanto a los hechos manifestó:
“1.- Es cierto el punto número 1 de la Demanda que se contesta.
2.- Es cierto el punto número 2 de la Demanda que se contesta.
3.- Es totalmente falso el punto número 3 de la Demanda que se contesta, en cuanto a lo que la Actora señala, ya
que el único punto de discusión es por le exijo sea más rígida en lo que se requiere a la Educación escolar ya que mi
hijo que ya está a punto de alcanzar la mayoría de edad, no ha podido terminar el Bachillerato ya que ha sido dado de
baja por exceder la reprobación de materias dándose demasiadas libertades que no son propias para la edad de un
menor de edad, haciendo la correspondiente mención que la Actora se mueve del domicilio llevando a los menores
3
consigo sin que el Suscrito tenga conocimiento de su paradero, haciendo de su conocimiento que también el Suscrito
es responsable de su manutención, y pago de estudios hasta la fecha actual.
4.- Es parcialmente cierto el punto número 4 de la Demanda que se contesta pero solamente en lo que se refiere
a que no existe respeto de mis acreedores alimentarios ya que es verdad que el Suscrito aporta lo que le es posible
dentro de sus posibilidades ya que mis percepciones, no son como lo refiere la Actora, y efectivamente, quedando
demostrado fehacientemente la falsedad con la que se conducen mis demandantes, toda vez que cumplo con mis
obligaciones conforme a mis posibilidades, no como ella lo refiere en el punto que se contesta, toda vez que no puedo
dar más de lo que gano, ya que aunado a eso mis turnos son rotativos matutino o nocturno.
5.- Es totalmente falso y de toda falsedad lo manifestado en el punto 5 de la Demanda que se contesta ya que
tanto la Actora de la presente como mis menores hijos viven en el Domicilio del Suscrito y yo soy el responsable de su
manutención y necesidades, ya que el suscrito siempre le ha otorgado dentro de sus posibilidades económicas a la
Actora así como a nuestros hijos, lo necesario, solo que ella pretende, que le de más dinero según lo manifiesta, solo
que no puedo dárselo ya que mis ingresos reales son limitados y mi categoría es de empleado en la corporación o
donde se me asigne y no tengo ni percibo las cantidades que ellos pretenden, sin embargo siempre aporto por
quincena lo necesario para nuestra manutención, así como los demás gastos de manutención, en razón de lo cual no
le veo objeto y me opongo a que se le otorgue a la Actora la guarda y custodia provisional y en su momento la
definitiva de mis menores hijos ya que todos vivimos bajo el mismo techo en la misma vivienda, y yo soy el único
sostén de mi familia, y que no me opongo solamente por capricho o necedad ya que aparece públicamente con una
menor de edad que es su ahijada consumiendo bebidas embriagantes en la vía pública anexando pata tal fin dos
fotografías que la Actora misma ha subido a las redes sociales, en donde se aprecia el consumo de bebidas con
personas que no son de su familia.”
En cuanto a las excepciones y defensas opuso las siguientes:
FALTA DE ACCION Y DE DERECHO EN LA ACTORA PARA DEMANDAR.- Se interpone la presente toda vez que
la Actora no tiene la acción para demandar en este juicio, y también tiene la obligación y el derecho de ayudar con la
subsistencia de nuestros Hijos y no como pretende creer falsamente que solo es obligación del demandado --------, ya
que no está impedida ni física ni moralmente para apoyar en el sostenimiento de nuestros menores Hijos.
Demostrando plenamente que es absolutamente falso que el demandado haya dejado de proporcionar Alimentos así
como los más elementales medios de subsistencia. Para mayor abundamiento ofrezco como excepción la Tesis
Jurisprudencial que a continuación transcribo.
ALIMENTOS, CALIDAD DE LA OBLIGACION DE DARLOS.
La obligación de dar alimentos no es solidaria, sino mancomunada, es decir, que no puede exigirse a uno
solo de los obligados, a darlos por el total del crédito, y por tanto, es violatoria de garantías la sentencia que
asigne a uno solo la carga de la pensión, con derecho a repetir en contra de los demás deudores alimentistas.
Descripción de Precedentes:
Amparo civil directo 1256/54. Relator: Mariano Ramírez Vázquez.
Sala o Tribunal Emitor 3era Sala- 5a Época Materia No Especificada Fuente de Publicación, Semanario Judicial de
la Federación volumen: CXXII, página 1725.
Dadas las consideraciones antes dichas es evidente que a la Actora y la poderdante no le asiste el derecho, ni la
calidad moral para exigir la guarda y custodia de nuestros menores hijos para obtener la prestación en forma
provisional y definitiva que solicita la actora.
Opongo la de falta de Derecho y de Acción de la Actora la C. -------- dadas las consideraciones antes dichas ya
que no tiene Derecho para pretender el porcentaje que solicita en forma provisional y definitiva toda vez que hasta la
Fecha nunca he dejado de cumplir con las obligaciones de proporcionar alimentos CONFORME A MIS
POSIBILIDADES ECONOMICAS A MI MENOR HIJA, Atento a lo establecido en el Código Familiar de la Entidad en el
numeral 31 que establece el sostenimiento económico del hogar recaerá proporcionalmente en ambos cónyuges, la
obligación de suministrar alimentos será proporcional a las posibilidades económicas y de trabajo de los cónyuges,
además de que viven y dependen para su sustento del Suscrito, con lo que demuestro plenamente que no tiene la
necesidad de una Pensión Alimenticia.”
La parte actora, --------, aportó como pruebas de su parte:
1.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el acta de matrimonio celebrado entre los señores -------- y
--------, número -------, ante el Oficial Cuarto del Registro Civil de esta ciudad.
2.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia certificada del acta de nacimiento de -------- --------,
número -------, ante el Oficial Cuarto del Registro civil de esta ciudad.
número -------, ante el Oficial Cuarto del Registro Civil de esta ciudad.
6.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la constancia de estudios, expedida por el Profesor -------,
Director de la Escuela -------, de fecha 29 veintinueve de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace constar
que el alumno -------- --------, cursa el ------- grado de su educación -------.
Director de la Escuela -------, de fecha 29 veintinueve de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace constar
que el alumno -------- --------, cursa el ------- grado de su educación -------.
Director de la Escuela-------, de fecha 7 siete de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace constar que el
alumno --------, cursa el -------.
9.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la constancia de estudios, expedida por la Profesora -------,
Directora del Jardín de Niños -------”, de fecha 31 treinta y uno de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace
constar que el alumno -------- --------, cursa el -------
10.- CONFESIONAL.- Con cargo al demandado --------, quien en la audiencia de pruebas y alegatos de fecha
29 veintinueve de mayo del 2019 dos mil diecinueve, contestó las preguntas que se le formularon y fueron calificadas
de procedentes, mismas que se encuentran contenidas a fojas 73 vuelta y 84 de autos.
11.- TESTIMONIAL.- Con cargo a ------- manifestando la primera de las testigos que conoce a -------- desde
hace quince años, porque es su vecina, conoce a -------- desde hace más o menos catorce años, porque es su vecino,
sabe y le consta que el nombre de los hijos procreados por el -------- y --------, son --------, --------, -------- y -------- de
apellidos --------, sabe y le consta que el estado civil de -------- Y -------- es que se encuentran casados, sabe y le consta
que la manera en que se encuentra cumpliendo con su obligación de aportar lo necesario -------- para sufragar las
necesidades de los menores, es de una manera obligada y austera, ya que la señora batalla para poder completarse
con lo que el señor les da para los niños porque son cuatro, tiene dos en la secundaria, uno en la prepa y siempre está
al pendiente de ellos pero no se acompleta ya que el señor no le da el dinero suficiente, sabe y le consta que la
4
persona que se encuentra sufragando todas y cada una de las necesidades de los menores --------, --------, -------- y
-------- de apellidos --------, con una parte económica el señor -------- y en atenciones la señora -------- recibiendo apoyo
económico por parte de su mamá para poder completar los gastos, sabe y le consta que la manera en que se ha
comportado -------- con su esposa e hijos durante su vida matrimonial, es que es una persona muy grosera, la
compareciente vive en frente y se ha dado cuenta que los días de descanso se pone a t--------, con música alta y ahí
está solo, cuando está muy tomado empieza a decirle cosas a los niños, a la señora y es egoísta, solamente piensa en
él, porque los niños lo están viendo, le piden dinero y no les quiere dar, una vez le intentó pegar a la señora afuera de
su casa, es una persona que no tiene convivencia con los niños, por eso mismos los niños no lo respetan, la señora
siempre sale sola con sus cuatro hijos, él nunca los acompaña, el señor ------- nunca ha dejado trabajar a la señora
--------, si ha trabajado pero él no quiere y la saca de trabajar; a la razón de su dicho contestó que lo declarado lo sabe
y le consta porque la compareciente es su vecina de enfrente de la casa y ha visto y escuchado; en cuanto a las
repreguntas que se le formularon contestó esencialmente que sabe y le consta que la señora -------- batalla
económicamente en cuanto a la educación de sus cuatro hijos y sí éstos cuatro estudian actualmente.
La segunda de los testigos respondió que conoce a -------- porque es su sobrina, conoce a -------- desde el
tiempo que tienen de casados, no sabe exactamente cuanto tiempo, sabe y le consta que el nombre de los hijos
procreados por el -------- y --------, son --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, sabe y le consta que el estado
civil de -------- y -------- es que está cumpliendo porque su sobrina le tiene demanda de pensión alimenticia, pero se le
hace poco para sustentar a cuatro niños y aparte ella, ya que con lo que le da ------- de pensión no le alcanza, por lo
que tiene que buscar el modo, está batallando porque es la comida, ropa, escuela, útiles escolares y pasajes, sabe y le
consta que la persona que se encuentra sufragando todas y cada una de las necesidades de los menores --------,
--------, -------- y -------- de apellidos --------, en algunas ocasiones ------- y algunas amigas de ella también le echan la
mano por la amistad que llevan de tantos años, sabe y le consta que la manera en que se ha comportado -------- con
su esposa e hijos durante su vida matrimonial, de una manera no muy agradable, sus hijos le tienen miedo porque a él
le gusta t-------- y se vuelve un poco grosero, no se presta para que los niños lo busquen para tener alguna
comunicación, es muy feo con ellos, no hay comunicación entre padre e hijos; a la razón de su dicho contestó que lo
declarado lo sabe y le consta porque en algunas ocasiones en casa de su prima lo ha visto.
12.- PRESUNCIONAL, LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas y cada una de las pruebas que se
desprenden de las anteriores y de los hechos.
Por su parte, --------, ofreció y desahogó las siguientes probanzas:
1.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la copia fotostática de la solicitud de baja al ------- a nombre de
-------- --------.
2.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en dos tickets de compra diversa.
3.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en dos fotografías.
4.- CONFESIONAL.- Con cargo a --------, quien en la audiencia de pruebas y alegatos de fecha 29 veintinueve
de mayo del 2019 dos mil diecinueve, contestó las preguntas que se le formularon y fueron calificadas de procedentes,
mismas que se encuentran contenidas a fojas 76 vuelta, 77 y 78 de autos.
5.- TESTIMONIAL.- Con cargo a ------- manifestando la primer testigo que conoce a -------- porque es su
hermano, conoce a -------- desde hace como veinte años, desde que empezó a andar con su hermano, sabe y le
consta que el estado civil en que se encuentran -------- y -------- es que están casados, sabe y le consta que ubicaron
su domicilio en calle -------, sabe y le consta que quien se ha hecho cargo de las obligaciones alimentarias de los
menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, así como de la señora --------, es --------, además es quien
aporta económicamente para la educación y atención médica de los menores y de la señora --------, porque los tiene
registrados en el IMSS; a la razón de su dicho contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque el demandado es
su hermano y se ha dado cuenta de la vida que lleva con --------, su hermano le platica y la actora es una persona
violenta.
El segundo de los testigos refirió que conoce a -------- porque es su primo, conoce a -------- desde hace como
más o menos veinte años, porque es la esposa de su primo -------- , sabe y le consta que el estado civil en que se
encuentran -------- y -------- es que están casados, sabe y le consta que ubicaron su domicilio en calle -------, sabe y le
consta que quien se ha hecho cargo de las obligaciones alimentarias de los menores --------, --------, -------- y -------- de
apellidos --------, así como de la señora --------, es --------, además es quien aporta económicamente para la educación y
atención médica de los menores y de la señora --------, porque los tiene registrados en el IMSS; a la razón de su dicho
contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque su primo -------- le platicó ya que tiene comunicación con él; en
cuanto a las repreguntas que se le formularon contestó esencialmente que sabe y le consta que quien se ha hecho
cargo de las obligaciones alimentarias de los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos ------- es su primo
--------, sabe que -------- que es quien aporta económicamente para la educación de sus menores hijos ya que los tiene
en el seguro, además de la pensión alimenticia de los mismos.
6.- PRESUNCIONAL, LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas y cada una de las presunciones que legal y
humanamente se deduzca del presente juicio y que le favorezcan.
7.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de las actuaciones que se formen
como consecuencia de la tramitación del presente juicio, en todo lo que le favorezca.
Por otra parte, atendiendo a la naturaleza del presente litigio, este tribunal ordenó se llevara a cabo el desahogo de las siguientes probanzas:
A).- ESTUDIO SOCIO-ECONÓMICO.- Llevado a cabo por la Trabajadora Social --------, del Sistema Municipal
DIF de esta ciudad, el 10 diez de julio del 2019 dos mil diecinueve, practicado al señor --------, en el domicilio ubicado
en ------- de esta ciudad.
B).- ESTUDIO SOCIO-ECONÓMICO.- Llevado a cabo por la Trabajadora Social --------, del Sistema
Municipal DIF de esta ciudad, el 10 diez de julio del 2019 dos mil diecinueve, practicado a la señora --------, en el
domicilio ubicado en ------- de esta ciudad.
La acción de declaración de guarda y custodia de sus menores hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, que hace valer --------,
se encuentra sustentada en lo dispuesto por los artículos 269 y 300 del Código Familiar, que a la letra dicen:
“269.- Quienes estén sujetos a la patria potestad tendrán derecho a vivir con el ascendiente que tenga su
custodia, a convivir con sus ascendientes, aún en el caso de que éstos no vivan juntos, por lo que la autoridad judicial
deberá t-------- siempre las medidas necesarias para proteger los derechos de convivencia.”
5
“300.- Cuando conforme a este Código, solamente uno de los padres deba hacerse cargo provisional o
definitivamente de la guarda de una o un menor, se aplicarán las siguientes disposiciones:
I. El padre y la madre convendrán entre sí con quien habitarán las o hijos;
II. El padre y la madre convendrán quién de ellos se hará cargo de la administración de los bienes
de las hijas o hijos, y
III. Si la madre y el padre no llegan a ningún acuerdo:
a) La autoridad judicial decidirá quien debe hacerse cargo de la custodia de las hijas e hijos
menores de doce años; para lo cual gozará de las más amplias facultades, teniendo en cuenta el interés superior de las
y los menores. Para tal efecto, la autoridad judicial deberá oír a la madre y al padre y recibirle las pruebas que ofrezcan
y oír a las o los menores, si es posible de acuerdo con su edad, y si es necesario a las abuelas, abuelos, tías, tíos
hermanas, hermanos mayores o demás parientes interesados, así como a la Procuraduría de la defensa del Menor, la
Mujer y la Familiar, y al Ministerio Público.
b) En ningún caso se concederá la custodia de la o el menor, al ascendiente que se pruebe que

ha tenido un comportamiento que afectó o afecta emocionalmente al menor.”
Ahora bien, conforme a los artículos anteriormente transcritos, para que proceda declarar la guarda y custodia de un menor, se requiere que
se justifiquen las siguientes circunstancias:
1.- El ejercicio de la patria potestad sobre el menor o los menores;

2.- La separación de quienes ejercen la patria potestad sobre los menores de que se trata; y,
3.- El desacuerdo de las partes en lo relativo a la guarda y custodia.
En caso de que se den las condiciones antes señaladas, conforme al artículo 300 del Código Familiar, la autoridad judicial decidirá quién debe
hacerse cargo de la custodia de los menores, tomando en cuenta el interés superior de éstos.
Pues bien, se considera a juicio del suscrito resolutor que en la especie se dan las condiciones o circunstancias para que el suscrito juzgador
determine quien de las partes debe tener la guarda y custodia sobre sus menores hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------.
Así es, la primera de ellas, relativa al ejercicio de la patria potestad sobre los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos -------- , de los
cuales se reclama la guarda y custodia, se encuentra debidamente acreditada en autos, con las documentales públicas que obran a fojas 8, 9, 10 y
11 del sumario, consistentes en las copias certificadas de las actas de nacimiento de los mismos, números -------, respectivamente, ante el Oficial
Cuarto del Registro Civil de esta ciudad, de las que se desprende que dichos infantes, son hijos de la actora -------- y del demandado --------, por tanto,
se justifica plenamente que éstos ejercen la patria potestad sobre los aludidos menores, en los términos del numeral 268 del Código Familiar para el
Estado.
Documentales que tienen pleno valor probatorio de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280 fracción II, 323 fracción IV y 388 de la Ley
Procesal Civil, en virtud de no haber sido redargüidas de falsas.
En relación a la segunda condición que debe reunirse para que proceda la declaratoria de guarda y custodia, que se refiere a la separación de
quienes ejercen la patria potestad sobre los menores de que se trata, si bien es cierto se advierte que en la actualidad la actor y el demandado
viven juntos; también lo es que estan en proceso de divorcio según el dicho de ambos y que los menores han referido ser su deseo vivir únicamente
con su madre, ante la separación de sus padres; por lo que atendiendo al interés superior de los menores se surte la segunda circunstancia de que se
trata en el sumario, pues de los hechos de la demanda y de la contestación, se advierte que los padres de los menores --------, --------, -------- y -------- de
apellidos --------, que si viven juntos, sin embargo están en proceso de divorcio, dado que la accionante señala que el demandado siempre se ha
conducido de manera irresponsable, siendo una vida de constantes discusiones, derivadas de su carácter fuerte e impulsivo, pero sobre todo violento,
por otro lado, no existe respeto entre sus hijos y su esposo, derivado de los malos tratos recibidos de su parte.
De igual manera, la citada circunstancia relativa a que las partes en el presente juicio viven juntos en proceso de divorcio y separación se justifica
con los estudio socio-económicos llevados a cabo por la Trabajadora Social --------, del Sistema Municipal DIF de esta ciudad, el 10 diez de julio del
2019 dos mil diecinueve, practicados a la -------- y --------, en el domicilio ubicado en -------de esta ciudad, refiriendo el demandado que se esta
divorciando de la actora. Documentos a los que se les otorga valor probatorio pleno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 fracción II y 388
de la Ley Adjetiva Civil.
Finalmente, por lo que toca al tercero de los elementos de la acción, consistente en el desacuerdo de las partes en lo relativo a la guarda y
custodia, es un hecho notorio que las partes no establecen un acuerdo en ese rubro, pues así se infiere de las constancias que integran los autos, en
los que el accionante reclama ese derecho y la demandada controvierte los hechos de la demanda. Constancias que constituyen prueba de
instrumental de actuaciones con valor probatorio pleno en los términos del artículo 391 de la Ley Procesal Civil.
De tal suerte que en virtud de lo anterior, se encuentran reunidas las condiciones necesarias para que el suscrito juzgador determine si es
procedente la solicitud del actor sobre que se declare que ésta debe tener la guarda y custodia de sus menores hijos, y a ese respecto debemos decir
que de la apreciación armónica de los elementos de prueba aportados por la promovente y en apego a los principios rectores que sustentan la
protección de la niñez, quien aquí juzga considera que en el caso concreto, la petición planteada por --------, debe declararse procedente; lo anterior,
tomando en consideración que los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, son incapaces de disponer libremente de su persona,
debido a que actualmente cuentan con ------- años de edad, respectivamente, por lo tanto, se considera que ante la separación de sus padres, uno de
ellos necesariamente debe hacerse cargo de los mismos y como en el presente caso --------, solicita dicha guarda y custodia, no habiendo prueba de la
que se desprenda que la presencia del padre sea perniciosa para sus hijos, es que debe declararse procedente dicha petición, ya que si bien --------, su
6
escrito de contestación señaló que tiene inconveniente en que se le otorgue la guarda y custodia definitiva de sus hijos, puesto que aun viven juntos, lo
cierto es que están en proceso de divorcio y la voluntad de los hijos es seguir viviendo con su madre ante alguna separación de cónyuges.
Además, los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, fueron presentados por su madre ante esta autoridad judicial a la
audiencia del 26 veintiséis de marzo de la presente anualidad, en presencia de la tutora de los mismos, Licenciada --------, el Licenciado en Psicología
-------, así como la representante social de la adscripción, manifestado a pregunta expresa el menor -------- --------, lo siguiente: “Se le pregunta al menor
¿Sabes el motivo por el cual estas presente en este lugar? Y contesta: si, por la separación de mis papás, me trajo mi mamá; Se le pregunta al
menor: ¿Cuantos años tienes? Y contesta: ------- años, estudio en la -------”, en -------, me gusta bastante mi escuela; Se le pregunta al menor: ¿Con
quien vives? Y contesta: vivo con mis papás y mis tres hermanos, en -------; se le pregunta al menor ¿Como se llama tu mamá y como te llevas con
ella? Y contesta: se llama --------, me llevo re bien con ella, me ayuda en bastantes cosas, me da su confianza también, es una persona en quien si
puedo confiar en pocas palabras ella me hace de comer, me lava la ropa, a la escuela me voy en autobús porque se me hace más fácil; se le pregunta
al menor ¿Como se llama tu papá y como te llevas con él y contesta: se llama -------- ------- con él no me llevo nada bien, por problemas desde que
estaba chiquito, por problemas con mi mamá y luego la agarra conmigo, no es buena la comunicación, ya he hablado con él pero la neta ni caso me
hace y no me siento tranquilo ni a gusto con eso, mi papá es quien me compra las cosas de la escuela; se le pregunta al menor: ¿Te gustaría que algo
cambiara en tu vida? Y contesta: me gustaría vivir solamente con mi mamá y con mis tres hermanos menores, por que la relación con mi papá no es
buena, pero me gustaría seguir conviviendo con él afuera de todo, salir a dar la vuelta o así.”
En uso de la voz la Licenciada en Psicología ------- cuestionó al menor y contestó lo siguiente: “Yo me di cuenta de la situación desde que
estaba como en -------; de ésta situación me comentó mi mamá por qu (sic) soy el hijo más grande; mi papá ahorita que ya la regó por así decirlo, quiere
como que querer estar bien con nosotros, pero la verdad nosotros ya no no sentimos a gusto; mi papá nada más peleaba por cosas que ni al caso, y
cuando se ponía así a tomar peleaba con mi mamá y con nosotros por cosas que no valía la pena, como una vez que por una vecino que no la quería
mi papá, se enojaba por eso con mi mamá, y la verdad la chava no al caso; a mi mamá nunca le hizo una agresión física, pero a mi hermano que sigue
de mi o a mi, si, pero yo no me dejaba, por que se quería venir a dar un golpe, me zafaba o me salía a caminar mejor, y así era como me zafaba, la
mayoría de las veces mi mamá me defendía; la mayor parte del tiempo cuando se ponía así era por que estaba tomando, pero ya lo que le hacíamos
era no hacerle caso, pero cuando quería dar un golpe a mi mamá era cuando se metía, pero no le hacía caso mi papá; pero ahorita que se promovió
este trámite, mi papá ya quiere estar mejorando pero ya no, ahorita se sale y compra cosas para mis hermanos y antes solo traía para él; siempre
cubrió los gastos de la escuela; para mi la mejor decisión sería que fuera la separación bien, u solo quedarnos con mi mamá, todo sería mucho mejor y
menos problemas; por mi papá siento cariño por que es mi papá, pero yo decidiría irme a vivir con mi mamá y convivir con mi papá pero que todo sea
tranquilo, así sea solo conmigo o con mis hermanos.”
Por su parte, el menor -------- --------, al entablar un dialogo con él mismo manifestó a pregunta expresa lo siguiente: “Se le pregunta al
menor¿Sabes el motivo por el cual estas presente en este lugar? Y contesta: si, por problemas familiares entre mis papás, me trajo mi mamá; Se le
pregunta al menor ¿Cuantos años tienes? Y contesta: –--------- años, estudio en la escuela --------, la escuela me gusta un poco, pero voy bien de
calificaciones; Se le pregunta al menor: ¿Con quien vives? Y contesta: con mis papás y mis tres hermanos, mi hermano --------es el más grande, luego
sigo yo, y luego mis dos hermanos. Se le pregunta al menor ¿Como se llama tu mamá y como te llevas con ella? Y contesta: mi mamá se llama
--------, me llevo bien con ella, ella es agradable, platico con ella y si tengo un problema en la escuela le cuenta a ella, mi mamá de hace de comer y me
lava la ropa, a la escuela me voy caminando por que está cerquita de mi casa, como a una cuadra y a la salida me voy a mi casa igual caminando; Se
le pregunta al menor: ¿Como se llama tu papá y como te llevas con él y contesta: mi papá se llama --------, él es el que me compra mis cosas de la
escuela la mayor parte del tiempo, no me llevo muy bien con él, no le hablo mucho, porque me empieza a decir de cosas y yo le digo que se calme y no
me hace caso aunque mi mamá lo regañe, mi papá no me lleva a ningún lado, yo creo que mi papá me trata más o menos, no tan bien, siempre nos
está diciendo de cosas y a mi hermano -------- y a mi, insultos como “tonto o así”; Se le pregunta al menor ¿Te gustaría que algo cambiara en tu
vida? Y contesta: cambiaría que mi papá ya no estuviera en la casa con nosotros, que ya no viva ahí, pero verlo de vez en cuando a dar la vuelta nada
más, un rato pequeño.”
En uso de la voz la Licenciada en Psicología DULCE N. GONZALEZ BLANCO, cuestionó al menor y contestó lo siguiente: “Me va bien en la
secundaria, me va bien por que las materias están fáciles; mi papá trabaja en --------, a las actividades de su trabajo va mi hermano --------, creo que era
una actividad de títeres, yo solo fui una vez, mi mamá no ha ido ni mi hermano mayor tampoco, a las actividades que hacen ahí en -------- solo me llevó
a una plática que me agradó, pero respecto a su trabajo nunca platicamos nada, mi mamá no trabaja, bueno trabaja en la casa; quisiera que mi papá
ya dejara de molestarnos, nos dice cosas que pasan de lo normal, pero no se por que nos las dice, solo así nada más, no me llevó muy bien con mi
papá por que me dice mucho de cosas a veces; mi papá toma alcohol cuando no va a trabajar, en su día de descanso, tiene varios días, a veces seis
días a veces tres y toma mucho, y es cuando ha tenido discusiones fuertes y las hemos presenciado mis hermanos y yo. Esas discusiones han sido de
palabras, malas palabras; una vez mi papá se peleó conmigo, y estaba haciendo unas cosas y él me dijo que estaba mal y ahí nos peleamos; mi papá
es tosco, le gusta hacer lo que quiere, insulta, nos regaña fuerte, desde los -------- años me acuerdo que así es mi papá; mi mamá razona, nos cuida,
nos trata bien, a veces nos regaña por que hacemos las cosas mal pero es por nuestro bien; mi papá nos ha llevado a lugares a pasear pero muy
pocas veces, los fines de semana no hacemos nada, y de vacaciones de vez en cuando; a la familia de mi papá no la conozco mucho por que no nos
lleva con ellos, conozco a varios; a la familia de mi mamá si la conozco y me llevo bien con ella, la vemos seguido; y no se bien por que estoy aquí, solo
se que no vamos a seguir viviendo juntos, se que se va a ir mi papá, mi mamá me había dicho que nos íbamos a vivir a otro lado, mi papá no, y a mi
me gustaría que nos fuéramos de esa casa, para ver las cosas de otra forma, aunque la casa donde vivo me agrada; no me gustaría convivir con mi
papá, por que a mi mamá le decía de cosas y la molestaba.”
El menor -------- --------, manifestó a pregunta expresa: “Se le pregunta al menor: ¿Sabes el motivo por el cual estas presente en este
lugar? Y contesta: me trajo mi mamá, se que estoy aquí por que mis papás se pelearon por que tenían problemas ellos me dijeron; Se le pregunta al
menor ¿Cuantos años tienes? Y contesta: -------- años, estudio en la escuela “--------, esta cerquita de mi casa, pero no me acuerdo donde está, me
7
voy caminando con mi hermano --------; Se le pregunta al menor: ¿Con quien vives? Y contesta: con mi mamá y mi papá y mis hermanos, -------- y
-------- son los mayores, después sigo yo y después --------me gusta la casa donde vivo, me siento a gusto ahí; Se le pregunta al menor: ¿Como se
llama tu mamá y como te llevas con ella? Y contesta: se llama --------, me trata muy bien, casi todo me hace ella, me cuida y todo eso, mi mamá me
hace de comer, me lava la ropa, me la acomoda, me lava los uniformes, platico con ella, ella es la punica (sic) que me cuida, cuando me enfermo o
cuando quiero algo; Se le pregunta al menor ¿Como se llama tu papá y como te llevas con él? Y contesta: se llama --------, a veces me tata mal y a
veces más o menos, las cosas de la escuela me las compra a veces él o a veces mi mamá, a veces me llevo mal con mi papá, pro (sic) que a veces me
está diciendo de cosas, insultos a mis hermanos y a mi, mi papá trabaja en -------- en la semana a veces trabaja y a veces no, no se que hace en su
trabajo; Se le pregunta al menor: ¿Te gustaría que algo cambiara en tu vida? Y contesta: mis papás tienen problemas y yo lo he visto, mi papá le
quiere pegar a mi mamá, mi mamá está con mi hermano -------- y él agarra algo para defender a mi mamá, golpes si he visto que mi papá le pega a
-------- y a veces se defiende con golpes; si yo pudiera cambiar algo quisiera que mi papá se saliera de la casa, y en esa casa nos quedáramos nada
más mis hermanos, mi mamá y yo, y a veces que me vaya a ver a mi casa junto con mis hermanos.”
En uso de la voz la Licenciada en Psicología DULCE N. GONZALEZ BLANCO, cuestionó al menor y contestó lo siguiente: “mi papá alguna
vez nos ha llevado de vacaciones a Tampico, con mis hermanos y mi mamá, nos la pasábamos bien, íbamos de vez en cuando; las peleas de mis
papás no eran tan seguidas, no me acuerdo cuantas veces, pero ha habido agresión física de mis hermanos y mi mamá y mi papá también; yo escucho
dentro de la casa cuando se pelean, yo estoy en mi cuarto me quedo con mi hermano -------- y mi hermano mayor se va a casa de mi abuela, --------
está chiquito no se da cuenta, yo a veces quería defender a mi mamá pero no lo hacía por miedo que me pegara mi mamá; a veces mi papá me trata
bien y otras mal, a veces me pega por que lo hacía enojar, me enojaba con él y a veces me pegaba con la chancla o a veces con la mano; mi mamá
me llegó a pegar con la mano por que a veces no le hacía caso; pero era muy diferente cuando me pegaba mi mamá a cuando me pegaba mi papá,
porque mi papá tiene más fuerza; de Octubre para acá mi papá sigue peleando con nosotros, él es malo, él toma; mi mamá es buena, me hace de
comer, me lava mi ropa, tiende la cama; mi mamá de dijo que ya iba a cambiar todo ésto, que nos íbamos a ir a San Luis, y me gusta la idea de irnos,
solo mi mamá ha platicado con nosotros (hermanos); a mi me gustaría seguir viviendo con mi mamá, por que es la que más se preocupa por mi y por
mis hermanos y con mi papá no me gustaría por que es malo, me gustaría convivir con él de vez en cuando fuera de la casa.”
Asimismo, el menor -------- --------, manifestó: “Se le pregunta al menor: ¿Sabes el motivo por el cual estas presente en este lugar? Y
contesta: mi mamá me trajo, se llama -------- ; Se le pregunta al menor: ¿Cuantos años tienes? Y contesta: -------- años, voy al --------, tengo 4 cuatro
amigos; Se le pregunta al menor ¿Con quien vives? Y contesta: con mi mamá, con mi papá y con mis hermanos, me gusta mi casa, juago (sic) a los
carros y veo peppa pig; Se le pregunta al menor ¿Como se llama tu mamá y como te llevas con ella? Y contesta: se llama -------- , me trata feliz, feliz
es reír, me río cuando mis hermanos se caen pero no les pasa nada, mi mamá y mi papá me llevan al --------y me recogen, mi mamá y mi papá me
visten, mi mamá me da medicina cuando me enfermo y mi papá me la mete a mi boquita, mi mamá me ayuda a hacer la tarea de la escuela; Se le
pregunta al menor: ¿Como se llama tu papá y como te llevas con él? Y contesta: mi papá se llama --------, trabaja en --------, mi mamá me como
como es su trabajo, mi mamá trabajaba en la ropa pero ya no trabaja porque lo corrieron de la oficina de su Jefe, me dijo mi mamá; él es feliz conmigo,
juega conmigo. Yo estoy feliz por que trabajo con una hijita en la escuela y dibujo, soy feliz en la escuela; en la casa soy enojado por que mi mamá me
dice “hijo vente a comer y yo le digo que, no.”
En uso de la voz la Licenciada en Psicología DULCE N. GONZALEZ BLANCO, cuestionó al menor y contestó lo siguiente: “Mi --------se llama
“--------, de grande voy a ir a la --------; en mi casa vive mi papá, mi mamá y mis hermanos, para mi ellos son feliz, se dicen palabras buenas como “hola
amigo”; mis papás se tratan feliz, no se enojan y mis hermanos tampoco; en la casa si nos portamos mal, mi mamá es la que regaña, si me porto mal
me grita, y me dice “vente y vente y vente y vente”, yo me porto bien, no hago travesuras, mis hermanos se portan bien; yo quisiera que algo cambiara
sería el clima, que fuera nublado y de noche; en mi casita me gustaría que viviera mi padrino, que vive aquí en Valles y lo voy a ver; yo veo que mis
hermanos se pelean por que mi mamá los regaña, mi papá no nos regaña, mi papá no nos regaña, mi papá no se enoja.”
Por otra parte, la tutora de los menores Licenciada --------, dijo: “Que solicito que una vez que se resuelva el presente procedimiento legal, sea
apegado y plena observancia a los intereses de mayor jerarquía, como lo es perseverar la integridad física y emocional de los menores, debiéndose en
su momento analizar de forma pormenorizada los medios de prueba que ofrezcan y desahoguen las partes en el momento procesaloportuno, pero
sobre todo t-------- en consideración lo aquí manifestado por los menores --------, -------- y -------- DE APELLIDOS --------, que fueron coincidentes al
hacer sus manifestaciones sobre la forma de covivencia familiar que predomina en su hogar actualmente, ya que si bien es cierto, también se escuchó
al más pequeño -------- --------, quien habla de manera fluida pero también se observó atención al medio, es decir, alrededor, distrayéndose
constantemente ya que por su corta edad atraía su mirada a algunos dibujos coloreados, que constantemente volteaba a ver, esto propio y normal a su
corta edad.”
Enseguida, la Licenciada en Psicología DULCE N. GONZALEZ BLANCO, manifestó: “Los menores --------, -------- y -------- DE APELLIDOS
--------, manifiestan que la relación con su figura paterna no es la más adecuada, ya que desde hace tiempo han presenciado pleitos y discusiones
dentro del entorno familiar donde se han visto involucrados por los constantes pleitos que en ocasiones llegaban a agresiones verbales fuertes y físicas
por parte del padre hacía su madre, dando como resultado que éstos intervinieran en ocasiones para defender a su madre, por ende, los menores no
han fomentado un lazo afectivo fuerte con su figura paterna, como lo tienen con su figura materna, por que ha sido aquella quien los ha procurado y
atendido en mayor medida. El carácter de su padre refieren es agresivo y malo, puesto que estando bajo efectos del alcohol, en diversas ocasiones
han llegado a recibir agresiones verbales que les han afectado de manera moderada, puesto que aceptan y respetan a su padre, más no manifiestan
un cariño o apego como lo manifiestan hacía su madre. El menor -------- --------, se encuentra tranquilo y abierto al diálogo con un lenguaje fluido, sin
embargo, no manifiesta en concreto la convivencia familiar que tienen en su casa, más bien menciona que todos son felices y que en ocasiones pelean,
por tanto, de acuerdo a su edad no ha manifestado en concreto como lo hicieron sus hermanos mayores. De acuerdo a lo manifestado por la tutora
LIC. --------, me adhiero a las mismas, donde se salvaguarda la integridad psicológica y emocional de los menores y se tome en consideración lo
expuesto por ellos.”
8
En tanto que el Representante Social Adscrito, señaló: “Que en protección al derecho superior de los menores --------, --------, -------- Y --------
DE APELLIDOS --------, solicito a este Órgano Jurisdiccional se actúe conforme a derecho.”
Audiencia que goza de valía plena, de acuerdo a lo previsto por el numeral 391 del Código de Procedimientos Civiles, de la que se advierte
que es la madre quien tiene la posesión de sus menores hijos, por tanto es quien vela por su cuidado y protección, de manera que el suscrito estima
que en virtud de que --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, se encuentran viviendo al lado de su madre, con quien según su propio dicho
desean seguis viviendo, por lo que se considera que resultaría más dañino para su persona sacarlos del entorno en el que se desenvuelven, por lo que
tal circunstancia se consideran suficiente para que el suscrito le confiera a --------, la guarda y custodia de sus menores hijos, dado que tratándose de
los asuntos en los que se solicite o se cuestione un derecho que repercuta directamente en la esfera de un infante, las autoridades en general y en
especial las jurisdiccionales, se encuentran obligadas a proteger su bienestar y adoptar todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y
educativas apropiadas para salvaguardar el interés superior de la infancia, como uno de los principios rectores que sustentan la protección de la niñez,
máxime, en los casos en que por alguna circunstancia se encuentren separados de sus padres, ya que es una prerrogativa universal que emana de la
“Convención sobre los derechos del niño” adoptada por la Organización de las Naciones Unidas y aprobada por el Senado de la República el 19
diecinueve de junio de 1990 mil novecientos noventa, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 treinta y uno de julio de ese mismo año.
Principio que nuestra legislación acoge en los numerales 14 del Código Familiar y 1138 del Código de Procedimientos Civiles, ya que éstos
dispositivos otorgan a los Juzgadores la facultad de intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la familia atendiendo preferentemente al interés
superior del menor, tales como los pronunciamientos relativos a su guarda y custodia, así como a su tutela.
En tales condiciones y en atención a lo anteriormente aseverado se estima que la actora --------, acreditó los elementos constitutivos de su
solicitud de declaración de guarda y custodia respecto de sus menores hijos, planteada en contra de --------. En consecuencia, se declara que --------,
tiene la guarda y custodia de --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, quedando obligada la madre a procurar la seguridad física, psicológica
y sexual de los precitados infantes, fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y desarrollo físico, así como impulsar habilidades
de desarrollo intelectual y escolares y determinar límites y normas de conducta, preservando su interés superior, ya que el hecho que --------, no tenga
la custodia directa y permanente de sus menores hijos de ninguna manera la priva del derecho de convivencia y demás prerrogativas que tenga
respecto de los mismos, dejándose expedito ese derecho para que lo ejercite en la forma y términos que considere pertinentes.
En la inteligencia que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 90 de la Ley Procesal Civil Local, la presente resolución puede alterarse
o modificarse cuando cambien las circunstancias que afectan el ejercicio de la acción deducida en el presente juicio.
SEXTO.- Ahora bien, la acción de otorgamiento de alimentos que motiva el presente juicio, está regulada en cuanto a su naturaleza, su
procedencia y objeto, por el Código Procesal Civil en su artículo 25, así como por los numerales 140, 141, 142, 144, 145, 154 y 158 fracción II del
Código Familiar, mismos que establecen:
“25.- Las acciones personales se deducirán para exigir el cumplimiento de una obligación personal, ya que
sea de dar, de hacer o no hacer determinado acto.”
“140.- Los derechos alimentarios serán preferentes a cualquier otra obligación económica del deudor
alimentario.”
“141.- Los alimentos constituyen una prioridad de naturaleza urgente e inaplazable, que tienden a asegurar la
subsistencia de las o los acreedores alimentarios.”
“142.- La obligación de dar alimentos es recíproca. La o el que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos.”
“144.- Los cónyuges, los concubinos, deben darse alimentos. La Ley determinará cuando quede subsistente
esta obligación en los casos de divorcio, o disolución del concubinato.”
“145.- La madre y el padre están obligados a dar alimentos a sus hijas o hijos. A falta o por imposibilidad de
éstos, la obligación recae en los ascendientes más próximos en grado, por ambas líneas.”
“154.- Los alimentos se darán de manera proporcional y equitativa tomando en cuenta el estado de
necesidad del acreedor o acreedores, las posibilidades reales del deudor para cumplirlas, además del entorno social
en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y demás particularidades de la familia a la que pertenecen.”
“158.- Tienen acción para pedir el aseguramiento de los alimentos:... I.- Quien sea el acreedor alimentario; II.
Quien le tenga bajo su patria potestad;...”
De lo anterior se desprende, que para la procedencia de la acción, la parte actora, debe acreditar los elementos siguientes:
a).- El derecho de percibir alimentos;

b).- Que se acredite la necesidad de la acreedora a recibir alimentos; y,
c).- Que se justifique la posibilidad económica del demandado.
De tales elementos, se deduce que corresponde al acreedor alimenticio demostrar el primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a
percibir alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado para proporcionarlos; no así probar el segundo de dichos elementos, esto es, la
necesidad de que haya de los alimentos, toda vez que tiene esa presunción a su favor y dejarle la carga de la prueba sería obligarlo a probar hechos
negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, por lo que en este caso la carga de la prueba corresponde al deudor.
Precisado lo anterior, se procede a efectuar el análisis correspondiente del primer elemento que conforma la acción ejercitada relativo al
derecho de percibir alimentos, que en el caso, tiene la actora -------- y los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------; se encuentra
acreditado plenamente en autos mediante las documentales públicas consistentes en las copias certificadas de las actas de matrimonio y de nacimiento
9
números -------- respectivamente, ante el Oficial Cuarto del Registro Civil de esta ciudad, de las que se desprende que la actora y los aludidos menores
son esposa e hijos, respectivamente, del señor --------, lo que da origen que éste tenga la obligación legal de suministrarles una pensión alimenticia.
Pruebas documentales las antes reseñadas que tiene pleno valor probatorio al no haber sido redargüidas de falsas, lo anterior con apoyo en
lo dispuesto por los artículos 280 fracción II, 323 fracción IV y 388 del Código de Procedimientos Civiles.
Con la anterior probanza ya valorada, se acredita que el reo alimentario es esposo y padre, respectivamente, de -------- y los menores --------,
--------, -------- y -------- de apellidos --------; actualizándose así la obligación del demandado de otorgarles alimentos, en atención a lo dispuesto por los
artículos 144 y 145 del Código Familiar.
Previo a dilucidar el segundo elemento que integra la acción a estudio, es necesario señalar que el artículo 150 del Código Familiar, dispone:
“Los derechos alimentarios comprenden: I.- Los alimentos, el vestido, la habitación, la atención médica, la hospitalaria y, en su caso, los gastos del
embarazo y parto; II.- Respecto de las o los menores, además, los gastos necesarios para la educación básica obligatoria del acreedor alimentario y
para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus circunstancias personales; III.- Respecto a las personas con algún grado
de discapacidad declaradas en estado de interdicción, lo necesario para lograr, en lo posible su rehabilitación y desarrollo; y, IV.- Respecto a las
personas adultas mayores que carezcan de capacidad económica se procurará además, todo lo necesario para su atención geronto-geriátrica,
independientemente de su integración al seno familiar”.
Por su parte, los artículos 154 y 167 del aludido dispositivo legal, establecen: “Los alimentos se darán de manera proporcional y equitativa
tomando en cuenta el estado de necesidad del acreedor o acreedores, las posibilidades reales del deudor para cumplirlas, además del entorno social
en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y demás particularidades de la familia a la que pertenecen.”; y, “Es obligación de las o los patrones,
gerentes generales y representantes legales de la fuente de trabajo de la o el deudor alimentario, dar cabal cumplimiento a las determinaciones
judiciales que se emitan en relación a los descuentos y deducciones correspondientes al pago de la pensión alimenticia decretada por la autoridad
judicial; en la inteligencia de que corresponderá a la fuente de trabajo el pago de las pensiones alimenticias que deje de pagar en la forma ordenada,
con independencia de las sanciones que establece el Código Penal para el caso de incumplimiento a una orden judicial.”
Precisado lo anterior, en cuanto al segundo elemento que debe acreditar la actora, consistente en la necesidad de los acreedores de
recibir alimentos, se considera demostrado en autos, en razón de que el hecho de que la actora por sus propios derechos y en representación de sus
menores hijos haya ocurrido a demandar en la vía jurisdiccional por el pago de alimentos, produce una presunción de la necesidad de la medida.
Considerándose que si se vio precisada a acudir ante este órgano jurisdiccional a reclamar su pago, es porque ella y los menores los necesitan, dado
que tienen en su favor tal presunción, y en todo caso, se estima que el dejarle carga de la prueba sería obligarla a probar hechos negativos, lo cual es
ilógico y antijurídico porque la carga de la prueba corresponde en este caso, al deudor.
Ello de conformidad con la jurisprudencia VI.2o. J/142, visible a foja 688, tomo: VIII, agosto de 1998 mil novecientos noventa y ocho, del
Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, novena época, bajo el epígrafe siguiente:
“ALIMENTOS. PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS. Por regla general, la promoción de un juicio a efecto de exigir
suministro de alimentos, lógicamente presupone la imperiosa necesidad de recibirlos.”
También, por analogía, la jurisprudencia número VI.3º.C.J/32, tomo X, diciembre de 1999 mil novecientos noventa y nueve, visible en la
página 641 del Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, cuyo rubro y texto es del tenor literal siguiente:
“ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Conforme a lo dispuesto por el
artículo 1144 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, aplicado por analogía para la condena al pago de
alimentos definitivos, se necesita: "I. Que se exhiban documentos comprobantes del parentesco o del matrimonio, el
testamento o el contrato en el que conste la obligación de dar alimentos; II. Que se acredite la necesidad que haya de
los alimentos; III. Que se justifique la posibilidad económica del demandado.". De tales elementos se deduce que
corresponde al acreedor alimenticio demostrar el primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a percibir alimentos
y la posibilidad económica que tiene el demandado para proporcionarlos; no así probar el segundo de dichos
elementos, esto es, la necesidad que haya de los alimentos, toda vez que tiene esa presunción a su favor y dejarle la
carga de la prueba sería obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, por lo que en este caso la
carga de la prueba corresponde al deudor.”
Además de lo anterior, obran en autos diversos documentos relativos a las constancias expedidas por el Profesor --------, Director de la
Escuela --------, de fecha 29 veintinueve de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace constar que el alumno -------- --------, cursa el --------; la
constancia de estudios, expedida por el Profesor --------, Director de la Escuela --------”, de fecha 29 veintinueve de enero del 2019 dos mil diecinueve,
en la que hace constar que el alumno -------- --------, cursa el primer grado de su educación secundaria; la constancia de estudios, expedida por el
Profesor --------, Director de la Escuela -------- de fecha 7 siete de enero del 2019 dos mil diecinueve, en la que hace constar que el alumno --------, cursa
el --------; y la constancia de estudios, expedida por la Profesora --------, Directora del --------”, de fecha 31 treinta y uno de enero del 2019 dos mil
diecinueve, en la que hace constar que el alumno -------- --------, cursa el --------
Documentos que tienen pleno valor probatorio de conformidad con lo dispuesto en los artículos 330, 331 y 392 del Código de Procedimientos
Civiles, con los que se justifica debidamente que los menores acreedores, se encuentran inscritos en un plantel educativo, cursando su instrucción de
-------- lo que permite suponer que tienen necesidad de los alimentos por parte del deudor.
Por otra parte, dado que en caso de pago o cumplimiento de una obligación, corresponde la carga de la prueba al deudor u obligado, en este
caso, al enjuiciado corresponde probar que cumple con su obligación de proporcionar alimentos y que por ende, su esposa y sus menores hijas no los
necesitan; sin embargo, las pruebas aportadas por --------, son insuficientes a fin de desvirtuar la necesidad de aquéllas de percibir alimentos.
10
Esto es así, dado que al efecto el enjuiciado ofreció prueba confesional con cargo a la actora --------, quien con fecha 29 veintinueve de mayo
del 2019 dos mil diecinueve, contestó las preguntas que se le formularon y fueron calificadas de procedentes, mismas que se encuentran contenidas a
fojas 76 vuelta y 78 setenta y ocho de autos. Probanza que no arroja beneficio a los intereses del oferente, en virtud que la absolvente refirió que tanto
ella como sus menores hijos dependen económicamente de --------.
Por cuanto hace a la prueba testimonial con cargo a --------, manifestando la primer testigo que conoce a -------- porque es su hermano, conoce
a -------- desde hace como veinte años, desde que empezó a andar con su hermano, sabe y le consta que el estado civil en que se encuentran -------- y
-------- es que están casados, sabe y le consta que ubicaron su domicilio en --------, sabe y le consta que quien se ha hecho cargo de las obligaciones
alimentarias de los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, así como de la señora --------, es --------, además es quien aporta
económicamente para la educación y atención médica de los menores y de la señora --------, porque los tiene registrados en el IMSS; a la razón de su
dicho contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque el demandado es su hermano y se ha dado cuenta de la vida que lleva con --------, su
hermano le platica y la actora es una persona violenta.
El segundo de los testigos refirió que conoce a -------- porque es su primo, conoce a -------- desde hace como más o menos veinte años, porque
es la esposa de su primo -------- , sabe y le consta que el estado civil en que se encuentran -------- y -------- es que están casados, sabe y le consta que
ubicaron su domicilio en --------, sabe y le consta que quien se ha hecho cargo de las obligaciones alimentarias de los menores --------, --------, -------- y
-------- de apellidos --------, así como de la señora --------, es --------, además es quien aporta económicamente para la educación y atención médica de los
menores y de la señora --------, porque los tiene registrados en el IMSS; a la razón de su dicho contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque su
primo -------- le platicó ya que tiene comunicación con él; en cuanto a las repreguntas que se le formularon contestó esencialmente que sabe y le consta
que quien se ha hecho cargo de las obligaciones alimentarias de los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos -------- es su primo --------, sabe
que -------- que es quien aporta económicamente para la educación de sus menores hijos ya que los tiene en el seguro, además de la pensión alimenticia
de los mismos.
Probanza la anterior a la que no se le otorga valor convictivo al tenor de lo dispuesto en el numeral 400 de la Ley Procesal Civil Local, en virtud
de que si bien los atestes señalan que el demandado es quien se hace cargo de las obligaciones alimentarias, de educación y de atención médica de los
menores, no dan razón pormenorizada de su dicho en cuanto a circunstancias de tiempo, modo, lugar y ocasión en que les constan los hechos sobre los
que declaran, lo cual resta valor a sus testimonios.
Asimismo, el demandado acompañó a su escrito de contestación de demanda 2 dos tickets de compra diversa, por si mismos tampoco
justifican el cumplimiento del demandado con la obligación de proporcionar alimentos a sus acreedores, dado que no se encuentran adminiculados a
diversa probanza que corrobore que los productos a los que se refieren los aludidos recibos, fueran destinados a subvenir las necesidades de los
mismas.
Al efecto, sirve de fundamento los lineamientos de la tesis localizable en la página 208, del tomo XI marzo de 1993 mil novecientos noventa y
tres, del Semanario Judicial de la Federación, octava época, bajo el siguiente epígrafe:
“ALIMENTOS LA OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS ES DE TRACTO SUCESIVO, (LEGISLACIÓN DEL

ESTADO DE MEXICO).- Conforme a los supuestos previstos por el Título Sexto Capítulo II del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de México, la obligación de suministrar alimentos es de tracto sucesivo y
permanente, en tanto se den y existan los supuestos legales que le dan origen. Para los cónyuges desde la celebración
del matrimonio y respecto de los hijos desde su nacimiento, obligación que subsiste mientras los acreedores tengan
necesidad de ellos, de donde el hecho de que el deudor demuestre que en cierto tiempo ha cumplido con la obligación
de dar alimentos a sus acreedores, no significa que con posterioridad, lo siga haciendo, por lo que la condena que por
no acreditarlo determina la autoridad responsable no es violatoria de garantías.”
Además, independientemente que el enjuiciado hubiera acreditado que cumple con el pago de ciertas cantidades por concepto de alimentos;
ello no hace improcedente la acción para demandar los alimentos en la vía judicial, pues ésta procede aún cuando no exista incumplimiento del deudor
u obligado, lo anterior en virtud que los alimentos son una cuestión de orden público, por tanto la autoridad judicial, tomando en cuenta las pruebas
aportadas por las partes, puede fijar el porcentaje o cantidad equitativa que debe otorgarse, a efecto de que exista certeza respecto del cumplimiento
constante y oportuno de dicho concepto, sin que se deje a la voluntad del demandado consignar la cantidad que cree es la que su acreedores
necesitan.
A mayor abundamiento cobra cabal aplicación, la siguiente jurisprudencia con número de tesis: VII.3o.C. J/8, sustentada por el Tercer Tribunal
Colegiado en materia civil del Séptimo Circuito, localizada en la página: 1381, del tomo XX, agosto de 2004 dos mil cuatro, del Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, que dice:
“ALIMENTOS. SU PAGO EXTRAJUDICIAL NO HACE IMPROCEDENTE LA ACCIÓN LEGAL PARA

DEMANDARLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). El análisis de los artículos 239 y 242 del Código
Civil del Estado permite establecer cuáles son las cuestiones que comprenden los alimentos, y que deben ser
proporcionados según la posibilidad del que debe darlos y la necesidad de quien va a recibirlos, sin embargo, aun
cuando el obligado proporcione ciertas cantidades extrajudicialmente a sus acreedores por ese concepto, es inexacto
que tal circunstancia haga improcedente la acción para demandar los alimentos en la vía judicial, al entrañar éstos la
supervivencia de tales acreedores, es decir, la acción respectiva procede, inclusive, sin que exista incumplimiento del
deudor. Lo anterior, debido a que siendo los alimentos una cuestión de orden público, es necesario, en aras de la
seguridad jurídica de los acreedores alimentarios, que la autoridad judicial, tomando en cuenta las pruebas aportadas
por las partes, fije el porcentaje o cantidad equitativa que deberá otorgarse, a efecto de que exista certeza respecto del
11
cumplimiento constante y oportuno de dicho concepto, sin que se deje a la voluntad solamente de quien debe
proporcionarlos”.
Por otro lado, para acreditar su necesidad de percibir alimentos, la accionante ofreció prueba testimonial con cargo a --------, manifestando la
primera de las testigos que conoce a -------- desde hace quince años, porque es su vecina, conoce a -------- desde hace más o menos catorce años,
porque es su vecino, sabe y le consta que el nombre de los hijos procreados por el -------- y --------, son --------, --------, -------- y -------- de apellidos
--------, sabe y le consta que el estado civil de -------- Y -------- es que se encuentran casados, sabe y le consta que la manera en que se encuentra
cumpliendo con su obligación de aportar lo necesario -------- para sufragar las necesidades de los menores, es de una manera obligada y austera, ya
que la señora batalla para poder completarse con lo que el señor les da para los niños porque son cuatro, tiene dos en la --------, uno en la -------- y
siempre está al pendiente de ellos pero no se acompleta ya que el señor no le da el dinero suficiente, sabe y le consta que la persona que se encuentra
sufragando todas y cada una de las necesidades de los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, con una parte económica el señor
-------- y en atenciones la señora -------- recibiendo apoyo económico por parte de su mamá para poder completar los gastos, sabe y le consta que la
manera en que se ha comportado -------- con su esposa e hijos durante su vida matrimonial, es que es una persona muy grosera, la compareciente vive
en frente y se ha dado cuenta que los días de descanso se pone a t--------, con música alta y ahí está solo, cuando está muy tomado empieza a decirle
cosas a los niños, a la señora y es egoísta, solamente piensa en él, porque los niños lo están viendo, le piden dinero y no les quiere dar, una vez le
intentó pegar a la señora afuera de su casa, es una persona que no tiene convivencia con los niños, por eso mismos los niños no lo respetan, la señora
siempre sale sola con sus cuatro hijos, él nunca los acompaña, el señor -------- nunca ha dejado trabajar a la señora --------, si ha trabajado pero él no
quiere y la saca de trabajar; a la razón de su dicho contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque la compareciente es su vecina de enfrente de
la casa y ha visto y escuchado; en cuanto a las repreguntas que se le formularon contestó esencialmente que sabe y le consta que la señora --------
batalla económicamente en cuanto a la educación de sus cuatro hijos y sí éstos cuatro estudian actualmente.
La segunda de los testigos respondió que conoce a -------- porque es su sobrina, conoce a -------- desde el tiempo que tienen de casados, no
sabe exactamente cuanto tiempo, sabe y le consta que el nombre de los hijos procreados por el -------- y --------, son --------, --------, -------- y -------- de
apellidos --------, sabe y le consta que el estado civil de -------- y -------- es que está cumpliendo porque su sobrina le tiene demanda de pensión
alimenticia, pero se le hace poco para sustentar a cuatro niños y aparte ella, ya que con lo que le da -------- de pensión no le alcanza, por lo que tiene
que buscar el modo, está batallando porque es la comida, ropa, escuela, útiles escolares y pasajes, sabe y le consta que la persona que se encuentra
sufragando todas y cada una de las necesidades de los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, en algunas ocasiones -------- y
algunas amigas de ella también le echan la mano por la amistad que llevan de tantos años, sabe y le consta que la manera en que se ha comportado
-------- con su esposa e hijos durante su vida matrimonial, de una manera no muy agradable, sus hijos le tienen miedo porque a él le gusta t-------- y se
vuelve un poco grosero, no se presta para que los niños lo busquen para tener alguna comunicación, es muy feo con ellos, no hay comunicación entre
padre e hijos; a la razón de su dicho contestó que lo declarado lo sabe y le consta porque en algunas ocasiones en casa de su prima lo ha visto.
Testimonios que tienen valor en juicio al tenor del artículo 400 del Código de Procedimientos Civil en el Estado, por ser las testigos de --------
años de edad, además de que por su capacidad, probidad, independencia de criterio, antecedentes personales e imparcialidad, el hecho de que se
trata es susceptible de ser conocido por medio de los sentidos y que las testigos lo conocieron por sí mismas y no por inducciones, ni referencias de
otras personas, siendo sus declaraciones claras y precisas, sin dudas ni reticencias, sobre la sustancia y circunstancias esenciales del hecho en el
sentido que señalan saber y constarles que el demandado no cumple con sus obligaciones de proporcionar alimentos, no existiendo en autos probanza
de que las testigos hayan sido obligadas a declarar por fuerza o miedo, ni impulsadas por engaño, error o soborno, y por ser desahogados sus
testimonios en los términos de los artículos 354, 359, 360, 362, 363, 365 y 368 de la Ley Adjetiva Civil.
Sin soslayar que la segunda de los testigos manifestó tener parentesco por consanguinidad con la actora, en virtud de ser su sobrina, sin
embargo, no tiene impedimento legal ni es tachable, en virtud que el presente juicio es del orden familiar, atento a lo establecido en el numeral 362 bis
fracción V del Código Procesal Civil.
Finalmente, obra en autos también la confesional ofrecida por la actora con cargo al demandado --------, quien con fecha 29 veintinueve de
mayo del 2019 dos mil diecinueve, contestó las preguntas que se le formularon y fueron calificadas de procedentes, mismas que se encuentran
contenidas a fojas 73 setenta y tres vuelta, y 84 de autos, empero que no arroja beneficio a los intereses de la oferente en virtud que el absolvente
negó que se ha conducido de una manera irresponsable, no ha omitido apoyarla económicamente, ya que cuenta con un empleo estable y bien
remunerado en la empresa --------
El tercero de los elementos, que consiste en la posibilidad económica del demandado para proporcionar alimentos, se encuentra
acreditado debidamente por cuanto refiere la parte actora en su escrito recepcionado el 13 trece de febrero del 2019 dos mil diecinueve, por este
órgano judicial, que su demandado --------, presta sus servicios como empleado en la empresa denominada -------- de esta ciudad.
En consecuencia, de lo antes expuesto y tomando en cuenta que tanto la doctrina y nuestro más alto tribunal del país han sido coincidentes
en definir al derecho de alimentos como la facultad jurídica que tiene una persona denominada acreedor alimentista para exigir a otra, deudor
alimentario, lo necesario para vivir como consecuencia del parentesco consanguíneo, del matrimonio, del divorcio y en determinados casos, del
concubinato.
En ese contexto, los alimentos se hacen consistir en proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento de una o varias personas
por disposición imperativa de la Ley, caracterizándose esta obligatoriedad legal por ser recíproca.
Desde luego que para la fijación de la pensión alimenticia definitiva deben imperar los principios de equidad y justicia, por ende, en su fijación
se deberá de atender a las condiciones reales prevalecientes en el vínculo familiar del que surge este derecho de alimentos.
12
En efecto, en su fijación además de atender a los principios fundamentales del estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades reales
del obligado, además que la acción ejercitada relativa al pago de alimentos es una prestación de carácter urgente, también deben de ser consideradas
y evaluadas las circunstancias particulares que prevalecen en esa relación familiar, es decir el medio social en que se desenvuelven tanto el acreedor
como el deudor alimentario, las costumbres y las circunstancias propias en que se desenvuelve la familia. Máxime, que los alimentos cumplen una
función social y tienen su fundamento en la solidaridad humana, y es claro que la pensión alimenticia no solo debe circunscribirse a cubrir las
necesidades indispensables para la subsistencia de las acreedoras alimentarias, sino también debe comprender lo necesario para que sobrevivan y
tenga lo suficiente, acorde a la situación económico-social a la que se encuentran acostumbradas y se desarrolle la familia de la que forma parte, sin
que tal asignación procure la existencia de lujos ni gastos superfluos, pero tampoco debe ser tan precaria que solo cubra las necesidades más
apremiantes o de subsistencia del acreedor.
En ese orden de ideas, partiendo de las bases de proporcionalidad y equidad que toda pensión alimenticia debe contener, tomando en
consideración el entorno social en que los acreedores alimenticios se desenvuelven, sus costumbres de la región, por lo que el suscrito juzgador estima
proporcional y equitativo decretar como PENSIÓN ALIMENTICIA DEFINITIVA, a favor de la actora -------- y de los menores --------, --------, -------- y
-------- de apellidos --------, equivalente al 50% cincuenta por ciento de los ingresos ordinarios, extraordinarios y cualquier otro ingreso que obtenga el
demandado como empleado en la empresa denominada -------- de esta ciudad, o en cualquier otra actividad o lugar en que se desempeñe.
Subsiste el embargo trabado en la diligencia del 10 diez de abril de 2019 dos mil diecinueve, sobre los ingresos que percibe -------- en el lugar
donde trabaja, para el debido aseguramiento de las pensiones alimenticias subsecuentes.
SEPTIMO.- No se hace especial condena al pago de las costas y gastos judiciales que se hayan originado con la tramitación del presente
juicio, dado que la presente sentencia tiene su fundamento primordialmente en el interés superior de los menores de edad.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:
PRIMERO.- Este juzgado fue competente para conocer del presente juicio.
SEGUNDO.- Procedió la vía de controversias del orden familiar.
TERCERO.- Las partes comparecieron a juicio con personalidad.

CUARTO.- La actora --------, acreditó los elementos constitutivos de su solicitud de declaración de guarda y custodia respecto de los menores
--------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, planteada en contra de --------. En consecuencia, se declara que --------, tiene la guarda y custodia de
los menores --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, quedando obligada la madre a procurar la seguridad física, psicológica y sexual de los
precitados infantes, fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y desarrollo físico, así como impulsar habilidades de desarrollo
intelectual y escolares y determinar límites y normas de conducta preservando su interés superior, ya que el hecho que --------, no tenga la custodia
directa y permanente de sus menores hijos de ninguna manera la priva del derecho de convivencia y demás prerrogativas que tenga respecto de los
mismos, dejándose expedito ese derecho para que lo ejercite en la forma y términos que considere pertinentes. En la inteligencia que de conformidad
con lo dispuesto en el numeral 90 de la Ley Procesal Civil Local, la presente resolución puede alterarse o modificarse cuando cambien las
circunstancias que afectan el ejercicio de la acción deducida en el presente juicio.
QUINTO.- La actora --------, por sí y en representación de sus menores hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, acreditó la
acción de alimentos que plantea en contra del demandado --------. En consecuencia, se decreta una pensión alimenticia definitiva a favor de la actora y
sus menores hijos --------, --------, -------- y -------- de apellidos --------, del 50% cincuenta por ciento de los ingresos ordinarios, extraordinarios y
cualquier otro ingreso que obtenga el demandado como empleado en la empresa denominada -------- de esta ciudad o en cualquier otra actividad o
lugar en que se desempeñe.
SEXTO.- Subsiste el embargo trabado en la diligencia del 10 diez de abril de 2019 dos mil diecinueve, sobre los ingresos que percibe --------,
como empleado en la empresa denominada -------- de esta ciudad, para el debido aseguramiento de las pensiones alimenticias subsecuentes.
SEPTIMO.- No se hace especial condena al pago de las costas y gastos judiciales que se hayan originado con la tramitación del presente
juicio.
OCTAVO.- Notifíquese personalmente.
A S I, LO SENTENCIO Y FIRMA EL C. LICENCIADO ALEJANDRO HERNANDEZ CASTILLO, C. JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEXTO
DISTRITO JUDICIAL QUE ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADO EDSON ORLANDO GOMEZ JIMENEZ.- DOY
FE.
L'AHC/L'ALGJ/cgc.

107-19 Guarda y Custodia y Alimentos Uno

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

107-19 Guarda y Custodia y Alimentos Uno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

EXPEDIENTE NUMERO: 107/19.

En los HECHOS de su escrito inicial, el actor --------, manifestó concretamente lo siguiente:

La parte actora, --------, aportó como pruebas de su parte:

Por su parte, --------, ofreció y desahogó las siguientes probanzas:

2.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en dos tickets de compra diversa.

3.- DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en dos fotografías.

b) En ningún caso se concederá la custodia de la o el menor, al ascendiente que se pruebe que

1.- El ejercicio de la patria potestad sobre el menor o los menores;

a).- El derecho de percibir alimentos;

“ALIMENTOS LA OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS ES DE TRACTO SUCESIVO, (LEGISLACIÓN DEL

“ALIMENTOS. SU PAGO EXTRAJUDICIAL NO HACE IMPROCEDENTE LA ACCIÓN LEGAL PARA

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:

SEGUNDO.- Procedió la vía de controversias del orden familiar.

TERCERO.- Las partes comparecieron a juicio con personalidad.

OCTAVO.- Notifíquese personalmente.

También podría gustarte