Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIANTE
● ANDIA MAITA DYLAN
● CHOQUE PEREDO ALVARO
● ZABALLOS MURILLO LIDIA NOELIA
● VIDEA ORTIZ ALVARO ALEJANDRO
ING.
MARIA DAYANA
URIARTE CUETO
Cochabamba – Bolivia
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
2
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
1. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo realizar la investigación de la
caracterización de yacimientos de pozo Sábalo y evaluar las características del
dicho campo.
El 22 de abril de 1996 se rúbrica un contrato de asociación petrolífera entre YPFB
(50%) y Petrobras (50%), para la exploración y producción de hidrocarburos en
el denominado Bloque San Antonio, dentro del cual se ubica el Anticlinal de San
Antonio y donde en 1998 se perforó el SBL-X1 que fue descubridor del Campo
Sábalo. El 29 de julio de 1996 se suscribió un contrato de conversión al régimen
de Riesgo Compartido. El 10 de octubre de 1996 se constituye como fecha
efectiva de la migración del contrato de asociación inicialmente firmado a un
contrato de riesgo compartido, modificándose la participación accionaria de la
manera siguiente: Andina S.A. con el50% de las acciones, Petrobras operador
del Bloque con el 35% y Total Final Elf 15 % restante. Al 2006 se tenían 5 pozos
productores, uno listo para entrar en producción y uno en etapa de perforación,
además de una capacidad de planta instalada de 670 MMpcd. En base a la
información obtenida en el proceso de auditoría, más algunos datos
actualizados, se presenta una descripción de las características geológicas del
Campo, las operaciones de perforación realizadas, la producción del campo y
las reservas estimadas.
El bloque San Antonio se encuentra morfológicamente en el Subandino Sur y
ubicado en la Provincia Gran Chaco del Departamento de Tarija,
aproximadamente a 20 Km al oeste de la ciudad de Villamontes. Está situado en
el área tradicional de exploración y explotación de petróleo y gas, tiene una
extensión original de 13.78 parcelas, equivalentes a 34450 Has
La importancia del Campo Sábalo no solo radica en su producción de petróleo,
sino también en su contribución al desarrollo económico y social de la región y
del país en su conjunto. Los ingresos generados por esta industria han permitido
inversiones en infraestructuras, servicios básicos y programas de desarrollo,
beneficiando a las comunidades locales y mejorando su calidad de vida.
3
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
4
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
2. ANTECEDENTES
El Campo Sabalo es un campo de petróleo y gas ubicado en Bolivia. Es uno de
los campos más importantes en el país y ha sido una fuente significativa de
producción de hidrocarburos.
La inversión histórica en este campo Sábalo asciende a 1.075 millones de
dólares. En el período 2006 a agosto 2019, la inversión alcanzó los 747 millones
de dólares.
5
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
4. OBJETIVOS
6-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
5. ARBOL DE PROBLEMAS.
ARBOL DE PROBLEMAS
CAUSAS
FALTA DE
DISMINUCIO
N DE SERVICIOS
INGRESOS
FALTA DE
MANTENIMIENTO
EFECTOS
CONTAMINACIO
N POR
EMISIONES DE
COMBUSTION DE
GLP
7-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
6. MARCO TEÓRICO.
Ingeniería de yacimientos
Es aquella ciencia y aquel arte q u e permite el control y el pronóstico del
comportamiento de un yacimiento durante su vida productiva.
Es ciencia porque tiene una amplia base científica, pero es “más arte” porque en la
práctica, la mayoría de datos, fenómenos y “síntomas” del yacimiento pueden ser
interpretados lógicamente en varias formas. (Mannucci, 2003, Pág. 1)
La unidad geológica puede estar formada por diferentes tipos de roca: Ígneas
metamórficas y sedimentarias.
Se clasifican en:
Trampas de hidrocarburos
La trampa de hidrocarburos es una condicíon geológica de las rocas del subsuelo que
permite la acumulacion del petroleo o del gas natural. Las trampas pueden ser de origen
estructural (pliegues y fallas) o estratigrafos (lentes, acuñamiento de rocas porosas
contra rocas no porosas denominadas rocas sellos).
9-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Trampas estructurales
Son consecuencias directa de los cambios geológicos producidos por las fuerzas
subterráneas por la deformación de los estratos del subsuelo, causado por fallas
(fracturas con desplazamientos) y plegamientos (figura 3). (Rodríguez, 2007, Pág. 7)
TRAMPA ESTRUCTURAL.
Trampas estratigráficas
Son aquellas en las que el factor principal determina la trampa es la variación del tipo de
roca originadas por cambios laterales y verticales en la porosidad de las rocas. Se forman
generalmente cuando ha desaparecido la continuidad de la roca porosa. Su presencia
está relacionada con el ambiente en el cual se depositaron los estratos y con el sitio que
ocupa en la cuenca
10-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
TRAMPA ESTRATIGRÁFICA.
Fuente: [Ingeniería Básica de Yacimientos, 2007]
Trampas combinadas
11-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Yacimientos de hidrocarburos
12-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Los yacimientos de gas seco contienen principalmente metano (%C1>90) con pequeñas
cantidades de pentano y componentes más pesados (%C5+<1). Debido al alto contenido
de componentes volátiles del gas seco, la condensación del líquido solo se alcanza a
13-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
14-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
15-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
descriptivos. Consideremos que las condiciones iniciales del yacimiento son 300 oF y
3600 Psi, punto A. Como se puede observar en la figura 7, a estas condiciones, la mezcla
se encuentra en fase gaseosa. A una temperatura constante en 300 oF, es evidente que
la mezcla permanece en estado gaseoso mientras la presión declina a lo largo de la línea
A-A1. Además, la composición del fluido producido no cambia durante la reducción de
la presión. Esto se cumple porque a esa temperatura cricondentérmica (250 oF). Al fluir
la mezcla hasta el sistema de separación (línea A-A2) entra en la región de dos fases y
en este caso se condensa aproximadamente un 6% del volumen de la mezcla producida.
(Rojas, 2003, Pág. 24)
16-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
17-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
en sitio.
o Porosidad absoluta: Es la fracción del volumen total correspondiente al
volumen de poros conectados o no entre sí. La diferencia entre ambas
porosidades se denomina porosidad residual o no efectiva.
La permeabilidad es la medida de la factibilidad con que una roca permite que los fluidos
se muevan dentro del volumen poroso interconectado. Así como la porosidad es la forma
de medir la capacidad de almacenar fluidos en la roca porosa, la permeabilidad regula
la tasa a la cual los fluidos puedan ser producidos o desplazados de este medio poroso.
La unidad para una roca dad la permeabilidad se cuantifica como la cantidad de fluido
normal que pasa a través de sección transversal unitaria en una unidad de tiempo.
Considere un medio poroso como el señalado en la figura 10.
Se dice que un medio poroso tiene una permeabilidad de un Darcy, cuando un fluido de
una sola fase con una viscosidad de un centipoise y que llena totalmente el medio
poroso, fluye a través de él bajo condiciones de flujo viscoso a una tasa de un cm2 por
segundo, por centímetro de longitud y bajo una diferencial de presión de una atmosfera.
Los rangos de la permeabilidad son dados por el instituto de los Estados Unidos el cual
da un rango representado en la siguiente tabla 4: (Mannucci, 2003, Pág. 2-13)
19-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
RANGOS DE LA PERMEABILIDAD.
Rango Permeabilidad mD
Lenta 0,1-0,5
Elevada 12,5-25
X=433.192
Y=7.648.521
20-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
21-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Estas columnas sedimentarias son muy conocidas y descritas a lo largo de la faja sub
andina debido a que sus litologías son muy apropiadas para almacenar hidrocarburos y
cuando se descubrió el potencial hidrocarburífero se procedieron a realizar diversos
estudios de Huamampampa, Icla y Santa Rosa. Las formaciones productoras en el
campo Sabalo son Huamampampa, Icla y Santa Rosa.
22-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Porosidad en el yacimiento
EVALUACIÓN DE LA POROSIDAD DEL YACIMIENTO.
Porosidad
23-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Permeabilidad
24-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
elevada
Elevada 12,5-25 20
25-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Figura 2 :Geología
Historia exploratoria
El Bloque San Antonio, así como zonas vecinas, han sido estudiadas con fines
petroleros por geólogos de la empresa Standard Oíl, destacándose entre ellos:
W.H. Gallagher (1928),“Informes 68 y 76 de la Standard Oíl Company of Bolivia”.
F.A.Sutton (1933),“Report Geología and Oil Possibility of the San Antonio
Range,Quebrada Tatito Pilcomayo River”.
Posteriormente geólogos de YPFB inician trabajos de prospección superficial
sistemáticamente. H.H. Lohman (1963), concreta el “Informe sobre la geología y
las posibilidades petrolíferas del Anticlinal Valverde (San Antonio), a los dos
lados del Río Pilcomayo”.
Esta misma empresa en diferentes años (1987), realiza estudios geológicos
definiendo varias culminaciones someras como Cuesta Vieja, Valverde y
Salvación.YPFB inició la construcción del camino de acceso para la perforación
26-203
de un pozo exploratorio en la culminación de Salvación, con fines de investigar
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
28-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
31-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
33-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Campo Sábalo
Clasificación Inicial A-0 (De Desarrollo)
Clasificación Final B-0 (Pozo de Desarrollo Productor)
Flanco occidental de la estructura,
Ubicación Geológica próxima a zona de culminación
planchada en rocas de la Fm. Tarija
chorro.
El pozo se ubica a 105 m al N15°E
Ubicación Sísmica
del SP 1136 de la línea sísmica
36BR0121
X= 430.510,40 m
Coordenadas UTM
de Mercator)Y= 7.637.454,99m
(Universal
. Zt= 1.074,00 msnm
Transvers
al PSAD 56 Zr= 1.082,59 msnm
Latitud: 21º 21’ 48.25” S
Longitud: 63º 40’ 12.81” W
5.148,00 m MD
Prof. Programada (SBL-7) 5.037,00 m TVD
- 3963,00 mss
4.629,00 m MD
Prof. programada (SBL-7D) 4.037,00 m TVD
- 2.963,00 mss
5.380,00 m MD
Prof. Final Alcanzada (SBL-7) 5.147,40 m TVD
- 4.064,80 mss
5.060,00 m MD
Prof. Final Alcanzada (SBL-7D) 4.377,26m TVD
- 3.294,67mss
Objetivos Principales programados Reservorios Devónicos de las
(SBL- 7) Fm. Huamampampa (H2, H3,
H4),
Reservorios H0 y H1 de la Fm.
Objetivos Secundarios
programados (SBL-7) Huamampampa, Fm. Icla (I2) y Fm.
Santa Rosa (SR1)
Fm. Huamampampa, Fm. Icla (I2) y
Objetivos alcanzados (SBL-7)
Fm. Santa Rosa (SR1 y SR2)
Reservorios Devónicos de las Fms
Objetivos alcanzados (SBL-7D)
Huamampampa (H2, H3 y .
H4)
35-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
hacia el Sur del pozo SBL-X1. Adicionalmente descubrió gas en la Fm. Santa
Rosa, incorporando nuevos volúmenes de reservas.
37-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
38-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
40-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
43-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
44-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
7.7. Cementaciones
CAÑERÍA 30” (15-04-10)
Pozo perforado con trépano de 36” hasta 82 m, baja cañería de 30”, 234.3
45-203
lb/pie, grado X-56, conexión XLF, con el zapato asentado en 80.0 m.
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
Compañía: BJ boliviana
Colchones: 50 bbl Agua + 50 bbl de Flow Guard (solución Cl2Ca
al
10%)
Lechada Principal: Programada 150 bbl de lechada de cemento, con 600
sacos de
cemento clase “A” a una densidad de 15.6 ppg
Aditivos: FP-6L antiespumante – 0.02 gal/sk ; A-7 acelerador –
1,5 %
BWOC ; BJ Fiber – 0.5 lb/bbl.
Pozo perforado con trépano de 24” con sistema lodo aereado hasta 1428 m, baja
117 piezas cañería 20" X-56, 129.45 #/ft, XFL, asentando el zapato en 1423 m,
se colocaron dos centralizadores, uno en el zapato y otro en la cañería superior
por debajo de la canasta de cementación.
Compañía: BJ Boliviana
Colchones: 100 bbl de Mud Spacer de 8.4 ppg + 30 bbl de
Agua de densidad 8.33 ppg
Lechada de Relleno: Se programa 437 bbl de lechada de cemento
con 1000 sacos de cemento clase “A” a una
densidad de
12.5 ppg.
Aditivos: FP-7LB antiespumante – 0.035 gal/sk ;
Bentonita –
2% BWOC.
Lechada Principal: Programada 246 bbl de lechada preparada
con
cemento 1000 sacos de cemento clase “A” de
15.6 ppg de densidad.
Aditivos: FP-7LB antiespumante – 0.02 gal/sx,
46-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
47-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
48-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
8. CALCULOS:
49-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
50-203
UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO
9. CONCLUSIONES:
51-203