Evaluación de la salud del suelo en las terrazas aluviales de San

Gabriel Chilac, Puebla, mediante indicadores físicos, químicos y

biológicos.

Alumno:
Jorge Luis Hoyos Saldivar

Asesor:
M. en C. Francisco López Galindo
INTRODUCCIÓN

La calidad de un suelo debe interpretarse como la utilidad de este para un

propósito específico en una escala amplia de tiempo. En este sentido, se define lo
como “la capacidad de un tipo específico de suelo para funcionar dentro de los
límites de ecosistemas naturales o manejados, para sostener la productividad
biológica, mantener la calidad ambiental y promover la salud de plantas y
animales”. Debido a que el suelo mantiene un balance entre factores físicos,
químicos y biológicos estos se utilizan como indicadores que deben estar
constituidos por combinaciones, especialmente en aquellas situaciones donde
algunos parámetros integran los 3 factores y sus funciones.
En las zonas áridas y semiáridas los suelos se desarrollan lentamente y tienen poca
capacidad para recuperarse; por lo que, al cambiar el medio natural cambia como
consecuencia de las acciones del hombre, las propiedades físicas, químicas,
biológicas y las características morfoedafológicas se ven enormemente alteradas
provocando cambios que pueden llegar a ser irreversibles.
Por lo que, el diagnóstico del estado del suelo a partir del comportamiento de sus
propiedades, sobre la base de sus funciones y de los cambios en las mismas
funciones que emergen en respuesta a un estrés natural o antropogénico, es
indispensable para la planeación e instrumentación de estrategias de manejo,
mejoramiento y conservación de este recurso.
 ÁREA DE ESTUDIO
“Terrazas aluviales de San Gabriel Chilac, Puebla”

Mapa 1. San Gabriel Chilac, Puebla, ubicación de los escenarios evaluados.

OBJETIVOS:

- General
Reconocer, caracterizar y evaluar los tipos y niveles de degradación de los suelos de
las terrazas aluviales de San Gabriel Chilac, Puebla, para determinar el estado actual
de salud del suelo, y definir acciones para mejorar la calidad de estos.

- Particulares
- Determinar el estado de salud del suelo en las Terrazas Aluviales.
- Utilizar indicadores físicos, químicos y biológicos para determinar la salud del
suelo.
- Comparar el estado de salud actual del suelo en diferentes escenarios según
el uso del suelo.
- Identificar los principales factores que causan la degradación de los suelos en
la zona.

- Revisión de antecedentes
- Recorrido inicial para reconocer el lugar
- Ubicación de 5 escenarios diferentes en cuanto
al uso del suelo
Fase 3: Etapa de Laboratorio
-Las muestras se secaron al aire libre, colocándolas en
papel periódico en un lugar provisto de aire y luz.
- Una vez secas se tamizaron con una malla de 2 mm.
- Integración y análisis de los resultados
MATERIALES Y MÉTODOS
Fase 1: Etapa de Gabinete
- Delimitación y caracterización de la zona Revisión cartográfica y fotointerpretación
Fase 2: Etapa de Campo
- Parcela con deposito aluvial reciente (DAR); - Medición de infiltración, compactación y humedad
Agrícola con 1 año de abandono (A1A); Agrícola - Toma de Datos Ambientales
con 3 años de abandono (A3A); Parcela de Maíz - Muestras para densidad y para análisis de laboratorio
(PM) y Zona de Mezquital cerrado(MC) (muestreo superficial)
- Los parámetros físicos valorados fueron: textura, - Los indicadores químicos y biológicos obtenidos
densidad aparente, densidad real, porosidad, incluyeron: pH, materia orgánica, cationes, aniones
compactación y humedad y macronutrientes
Fase 4: Etapa de Análisis
- Se realizó el ordenamiento y sistematización
- Se utilizarán tanto cálculos, estadísticos
de datos y la representación mediante
como SIGs para su mejor representación.
gráficas de acuerdo a los datos obtenidos
 ESCENARIOS COMPARATIVOS

Depósito aluvial
(DAR)

Parcela Agrícola
con 1 año de abandono
(A1A)
Parcela Agrícola con
3 años de abandono
(A3A)

Parcela de Maíz
(PM)
Zona de Mezquital
Cerrado
(MC)
 Textura
60

50

40

30 % Arenas
%

% Limos
20
% Arcillas
10

0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios

Densidad Aparente y Real

3

2.5

2
g/cm3

1.5

0.5

0
DAR A1A A3A PM MC

Escenarios
Densidad Aparente Densidad Real
 Porosidad
100
90
80
70
60
50
%

40
30
20
10
0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios
 pH
14
13
12
Alcalinidad

11
10
9
8
7
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios

Materia Orgánica
10
9
8
7
6
5
%

4
3
2
1
0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios
 Calcio y Magnesio
25

20
cmol(+)Kg-1

15

10 Calcio
Magnesio
5

0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios

Carbonatos
35

30

25

20
%

15

10

0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios
 Cloruros
10

5
%

0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios

Fósforo
8
7
6
5
ppm

4
3
2
1
0
DAR A1A A3A PM MC
Escenarios
Discusión

Los sedimentos transportados y depositados, originados a partir de calizas.

travertinos y lutitas, además de la condición general del relieve de la cuenca,
constituyen los factores más importantes en la formación de los suelos
aluviales. Trayendo como consecuencia la formación de suelos de textura
Arcillo-limosos, de densidades aparentes (max - minimos), densidad real () y
porosidad ().
La valoración química mostró que los pH están entre (max-min), lo que indica (),
la materia orgánica …., cationes Ca y Mg…, los aniones Cl, CO3

; estos materiales son el principal aporte de esta zona, donde las fracciones de
mayor peso y volumen se localizan en las cercanías de los macizos montañosos
(origen), mientras que las más livianas y pequeñas son trasladadas a las
regiones más bajas donde se van depositando en capas sucesivas.
Conclusiones
• Se evaluaron 5 escenarios comparativos de acuerdo al uso del suelo y se
encontró que:
• Las fracciones finas (Arcillas y Limos) son las dominantes en la zona.
• Los valores de Densidad aparente , densidad real y porosidad no tienen
una variación importante de acuerdo a los criterios para este tipo de
suelos.
• Los pH en el área son alcalinos.
• La cantidad de materia orgánica en todos los escenarios es media.
• La diferencia en la cobertura o condición provoca la variedad en la
composición del suelo.
• La actividad antropogénica no esta reduciendo de forma evidente la
calidad del suelo, debido al manejo que se le da.
• Sin el continuo manejo del suelo de la zona, la formación de costras y la
compactación se volverán el principal problema de degradación.
• Es necesario determinar los diferentes impactos que tiene la actividad
antropogénica en las propiedades del suelo, dependiendo del tipo de
manejo que se le dé, para así plantear estrategias de manejo que impidan
la degradación progresiva del suelo, identificando aquellas propiedades
clave, dado que no todas las propiedades del suelo son modificadas de
igual forma bajo diferentes usos de suelo.