Suelos de la Ciudad de Buenos Aires y

alrededores
Suelos de Buenos Aires

Mecánica de Suelos y Geología

Facultad de Ingeniería, Universidad de Buenos Aires
1
 Índice

• Aspectos hidrogeológicos
Suelos de Buenos Aires

• Perfil geotécnico
– Formación Pampeano
– Formación Postpampeano
– Formación Puelchense

2
 Aspectos hidrogeológicos: mapa CABA
Suelos de Buenos Aires

(Pereyra 2001)

3
 Aspectos hidrogeológicos: cuencas
hídricas CABA
Suelos de Buenos Aires

4
 TABLA 1
Aspectos hidrogeológicos: unidades CABA
UNIDADES GEOLÓGICAS e HIDROGEOLÓGICAS

Espesor Edad
Formación Litología Comportamiento Hidrogeológico
m años
Acuícludo – acuitardo, hasta acuífero de
Postpampeano Holocena Arcilla, arena muy fina y arena muy baja productividad (< 1 m3/h/pozo).
0 a 33 arcillosa, gris oscura y verdosa. Unicamente en la Terraza Baja. Agua
(Luján + Querandí) 10.103 a 6.103
Suelos de Buenos Aires

Marino y fluvial. clorurada sódica de alta salinidad (27

g/l).
Acuífero libre a semiconfinado de media
Pampeano Pleistocena Limo arenoso y arcilloso, a baja productividad (5-30 m3/h/pozo).
0 a 45 calcáreo (loess), castaño claro. Agua bicarbonatada cálcica de baja
(Ensenada + Buenos Aires) 2.106 a 50.103 Eólico y fluvial. salinidad (< 1 g/l); en la Terraza Baja SUELO
aumenta la salinidad.
Acuífero semiconfinado de alta
Pliocena sup. a Arena cuarzosa fina y mediana, productividad (30 a 160 m3/h/pozo).
Arenas Puelches Pleistocena inf. amarillenta a blanquecina. Agua bicarbonatada sódica de baja ~"##$
20 a 30 5.106 a 2.106 Deltaico. salinidad (< 1 g/l); en la Terraza Baja
aumenta hasta 45 g/l.
Miocena inf. a Acuícludo en la sección arcillosa y
Arcilla plástica verde oscura –
sup. acuífero de alta productividad en la
Paraná azulada y arena blanquecina,
62 arenosa. Agua clorurada sódica de
20.106 a 10.106 fosilíferas. Marino.
media a alta salinidad (3 a 20 g/l).
Miocena inf. a Arcilla rojiza, arenisca y arenisca Acuícludo en la sección arcillosa y
Olivos Oligocena arcillosa, yesíferas y calcáreas. acuífero en la arenosa. Agua sulfatada
289 6 6 Eólico, lagunar y fluvial. sódica de alta salinidad (10 a 60 g/l).
30.10 a 20.10

Martín García Precámbrica Aplita y gneis grisáceo muy ROCA

6 esquistoso, con vetas aplíticas. Basamento hidrogeológico (acuífugo).
(Basamento Cristalino) 2.100.10 Metamórfico.
5 (Auge M., 2004)
 Perfil geotécnico: ribera de
CABA
Limos y arcillas muy compactas
Baja compresibilidad
Fundaciones directas
Suelos de Buenos Aires

Limos y arenas sueltas

Alta compresibilidad
Fundaciones directas (platea) o
indirecta (pilotes)
PAMPEANO
(Pleistoceno) P. PAMPEANO
(Holoceno)

PUELCHENSE
(Plioceno)

ARCILLAS VERDES O AZULES (Mioceno medio)

6 (dibujo fuera de escala)
 Perfil geotécnico: Puerto Madero (típico) y
otros
0m a 2m: rellenos artificiales
2m a 7m: arcillas blandas con arenas intercaladas
7m a 9m: arenas finas sueltas
Suelos de Buenos Aires

9m a 24m: limos y arcillas duras

24m a 28m: arcillas plásticas compactas
28m a 50m: arenas muy densas
Arcillas “azules” duras
(normalmente consolidadas)

7
Suelos de Buenos Aires

8 ! !
Planilla típica campo + laboratorio
 Perfil geotécnico: Puerto Madero está en el
cauce del Río de la Plata (terreno ganado
al Río)
Suelos de Buenos Aires

Av. De la Rábida
(detrás de Casa Rosada)

terreno ganado al Río

9
 Perfil geotécnico: La geotecnia de Puerto
Madero en escala
240m
(aprox. 120 pisos)
• ¿Qué problemáticas
Suelos de Buenos Aires

geotécnicas observa?
• ¿Siempre recomendaría
fundación profunda?
• ¿Qué cambia si las obras
estuviesen en el Pampeano
(centro Bs As) ?

60m
20m
(aprox. 7 pisos)
PAMPEANO POST-PAMPEANO

PUELCHENSE
10
 Tacuarí 1184 - C1071AAX – Buenos Aires
Tel: 011 4361-3869 / Fax: 4300-2082
info@aosa.com.ar
www.aosa.com.ar

Perfil geotécnico: Formación Pampeano

(origen)

• Transportado por acción eólica (andesitas

Suelos de Buenos Aires

y basaltos de Cordillera central)

• Depositado como Loess en el norte de la
Patagonia Figura 3. Sacatestigo Denison. Vista general.

Metodología de extracción para suelos blandos

• Redepositado en
ambientes fluvial y
Extracción de testigos de reducida alteración en 70mm de diámetro nominal con sacatestigos de pared
delgada normalizados mediante accionamiento neumático o manual (tubos Shelby), en coincidencia con el
horizonte de suelos blandos (N < 3).
A continuación se describe el procedimiento de trabajo a emplear:
SPT

lacustre en la zona - Fijación de sacatestigo a cañerías de perforación y muestreo.

central del país
Loess modificado
- Descenso de sacatestigo en forma cuidadosa hasta alcanzar la cota de ensayo.
- Penetración de sacatestigo en el terreno, permanencia de 5 minutos para lograr buena adherencia.
- Ascenso de cañerías y retiro de sacatestigo.
Loess depositado Loess modificado
- Descripción tacto-visual, sellado de extremidades, identificación y almacenaje provisorio en campo.
En la Figura 4 se muestra el sacatestigo a utilizar.

• Fuertemente cementado
en algunos espesores

11 (Bolognesi 1957)
 Perfil geotécnico: Formación Pampeano
(secuencia de deposición)

• Zonas de deposición +20m

CL o CH
Suelos de Buenos Aires

– Eólica: Pamp. superior y medio

– Fluvial: Pamp. inferior +10m
• Preconsolidados por desecación Zona I, Eólica
Limos
– OCR>1
• Precipitación -5m
CL
– Óxidos de calcio (tosca) -8m
Limo cinerítico
– Carbonatos (nódulos) -10m
• Mineralogía Zona II, Fluvial
CL o CH
– Plagioclasas, cuarzo, -25m
vidrio volcánico, Caolinita e ilita
12 (Bolognesi 1957)
 Perfil geotécnico: Formación Pampeano
(propiedades físicas)
Suelos de Buenos Aires

13 (Bolognesi 1957)
 Perfil geotécnico: Formación Pampeano
(propiedades mecánicas)

Suelo muy rígido, preconsolidado por desecación, fisurado y

Suelos de Buenos Aires

erráticamente cementado con CaCO3

Características principales
• La cementación produce una
cohesión confiable
• Las fisuras inducen alta
conductividad hidráulica: tendencia de
comportamiento “drenado”
• Comportamiento de tipo “roca blanda”
en horizontes fuertemente cementados

(Bolognesi&Moretto 1957, 1961. Núñez 1986, 1986b, 2007.

14 Túnel de drenaje para subte
Sfriso 2006, 2008a, 2008b. Codevilla&Sfriso 2010)
en el Pampeano medio
 (N1)60 - SPT
Perfil geotécnico: Fm 0
0 20 40 60

Pamp. (SPT) 0m- 2m: Rellenos

2m-8/12m: ML, CL, 5

SUPERIOR
pobremente
cementado 10
Suelos de Buenos Aires

con bochones

15
8m-25/30m: ML,
CL, fuertemente
MEDIO

cementado 20
y fisurado
25
30m-40m: CL, CH,
INFERIOR

poco cementado, 30
no fisurado

35
FÍJENSE BIEN como
se ejecuta a veces el
15
ensayo SPT 40
 Transición Pampeano medio a inferior

Castaño, oxidado, fisurado, fuertemente

cementado, no erosionable
Suelos de Buenos Aires

Sin
contención lateral

Verdoso, no oxidado, no fisurado,

ligeramente cementado, erosionable

Requiere
16
contención lateral
 Figura IV.11. Muestra con un LDT instalado. a) antes de un

Perfil geotécnico: Fm Pampeano - módulo

ensayo, con vaina. b) después de otro ensayo, sin vaina.

Se colocaron dos LDT alineados con el diámetro de

la muestra. La medición final de la deformación
axial es el promedio de ambas lecturas.

de Young (!!" ) en laboratorio 4.2 LDTs transversales

Se colocaron tres LDT t a 120º entre si, con lo que se
eliminaron errores de alineación y centrado de la
muestra. En la figura IV.12 se presenta una fotogra-
fía de una muestra con los LDTs instalados.

Eur [ MPa ] Inalterado

Compactado
Suelos de Buenos Aires

300
250
Eurref =130MPa
m=0.70
200
Figura IV.1 2. Muestra de suelo con LDTs.
(Sagues 2007)
UT1 CT1

150 UT2 CT2

UT3 CT3
UT4 CT4
UT5 CT5
100
UT6
E =80MPa
ref
ur

m=0.70 s 3 [ kPa]
17 100 150 200 250 300 400 (Sfriso et al 2008)
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano - módulo
de Young in situ (PLT)
%" ~100MPa %# ~300MPa
0 !! 500 1000 1500 2000 2500
0 p 0 1000 2000 K [MN/m
3000 3] 4000
Suelos de Buenos Aires

[kPa]
0
!" 2
5
4 %~, - ./1.5
6
10
8
10
15
12
d!!
[mm]
14
16
18
A
20
Depth B
18 [m]
22 (Codevilla & Sfriso 2011)
H
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano –
parámetros medios p/ modelos numéricos

Parámetros usados para la modelización de túneles y obras

Suelos de Buenos Aires

subterráneas en Buenos Aires

Modelación numérica de excavación en

Pampeano sostenida por anclajes activos

19
(Codevilla & Sfriso 2011)
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano –
excavaciones a cielo abierto

Diagrama de empujes reglamentario

Suelos de Buenos Aires

• El Pampeano es un depósito fisurado

• Siempre hay que colocar un
sostenimiento en todas las
excavaciones
• El Diagrama de Empujes del Código
es suficiente para excavaciones
comunes hasta 8 - 10m de
profundidad
• ¿Por qué dice #! en el diagrama?

(Moretto, in T&P 1968)

20
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano – excav.
• La altura critica de una excavación sin sostenimiento y sin
cargas en superficie es:
4( 0
$)*+,+)# = tan 45º +
1# 2
Suelos de Buenos Aires

• La altura máxima de una excavación sin sostenimiento, sin

cargas en superficie y fisurado es:
8( 0
$"#$ = tan 45º +
3# 2

• En el Pampeano (esto es teórico, coloque sostenimiento

mínimo)
8 30 50 kPa 30º|34º
2%&' = (
tan 45º + ~ => | ?@>
21
3 19 20 kN/m 2
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano –
excavación Teatro La Plata (1970)
Suelos de Buenos Aires

115m

24m

22
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano –
excavación Teatro La Plata (1970)
Pantalla shotcrete
8cm espesor
Suelos de Buenos Aires

23
 Perfil geotécnico: Fm Pampeano –
excavación Teatro La Plata (1970)
Suelos de Buenos Aires

Anclajes
f=35cm

24
 Muy alta capacidad de carga de pilotes

• Pilote cuadrado
Suelos de Buenos Aires

B = 40 cm, L = 12 m
• Capacidad de carga
por la punta similar
a capacidad de carga
por el fuste
• B-., = 3100CD~310EFG
0$%&
• H/$%& = = 19.4JKL
Á*2#

25
 Muy alta capacidad de carga de pilotes

• Pilote cuadrado
Suelos de Buenos Aires

B = 30 cm, L = 12 m
• Hincado con un martillo D12
• B-., = 1440CD
• H/ = 16.0JKL

26
 Muy alta capacidad
de carga de pilotes

• Pilote cuadrado
Suelos de Buenos Aires

B = 45 cm, L = 12 m
• Preperforación ~8 m
• Relleno con hormigón
(1.45 vol. huelgo)
• Hincado con un martillo K25
(S10 < 2cm)
• B-., = 3400CD
• H/ = 16.7JKL

27
 Submuración de torres de Catedral de La
Plata con micropilotes
Suelos de Buenos Aires

28
 Primera fundación
platea-pilotes
Suelos de Buenos Aires

29
 Excavación de Estación Corrientes

caverna en sección completa, 18m x 14m y 9m tapada

Suelos de Buenos Aires

(Sfriso 2007, 2008)

30
 Perfil geotécnico: Post-pampeano

Arcillas plásticas PP
Origen y composición:
Suelos de Buenos Aires

• Depósitos recientes de arenas

limosas, limos y arcillas de origen
fluvial y marítimo, normalmente
consolidados y poco estructurados,
con espesores de cinco a
veinticinco metros, que se
encuentran en la ribera del Paraná
inferior, Río de la Plata y afluentes
• La edad de la formación
va desde el presente hasta
unos 10.000 años
31
 Perfil geotécnico: Post-pampeano

Origen y composición:
Suelos de Buenos Aires

• Limos y arenas limosas sub-angulares N - SPT

0 10 20 30 40 50 60
de origen fluvial (ML, SM) 2 5
0 3
6 fill
• Arcillas de origen fluvial y marino (CH) -2
1
2 sandy silt
2
-4 3 ω = 40%
2
-6 2
2
#200 = 60%
Classification chart - Postpampeano soils -8 3
1
80 -10 1 plastic
Ip 1
-12 1
70 1 clay
-14 1
60
-16
1
1
ω = 68%
50 1 ωl = 72%
-18 1
1
40 -20 1 Ip = 42%
1
30 A fluvial -22 1
3
marine -24 60 dense
20 35
-26 46
10
-28
20
31
sand
ωL 60
0 -30 55 Dr>75%
20 30 40 50 60 70 80 90 100 60
32 -32 60
 Perfil geotécnico: Post-pampeano (prop.
físicas y mecánicas)
Tabla 3: Valores y relaciones más significativas de los parámetros geotécnicos fundamentales de las
formaciones Playa Honda y Atalaya del Postpampeano.

Formación Parámetro Descripción Referencia

(1)
USCS
CU CL , ML, SM
(1)
IP (%) 10 – 20 IP = 0,72 (wL -14,7)
(1) (1)
LL (%) 20 – 40 Estudios
Playa Honda wn (%) 20 – 50 (generalmente wn > LL) (1) Geotécnicos de
Suelos de Buenos Aires

(Horizonte de 3
d (kN/m ) 11.5 - 14.5 (1) Tabla 1.
(2)
formación Fluvial) 3
17 - 20 (1) Sfriso (1997)
s (kN/m ) (3)
k (cm/s) 10-5 – 10-6 (2) Rinaldi y
(1) Zeballos
N (SPT) N < 10
Limos y su (kPa) 20 – 40 (1) (1996).
(4)
Rinaldi et al.
arenas
(2)
´ (º) 25 -30
(2) (2006).
Eu (kPa) ~ 2000
limosas Cc 0,20 – 0,30 (2)

Vs (m/s) 150 – 200 Vs = 40 ( o´)0,35 (3)

(4)
(Ohm-m) 12 – 20
(1)
USCS
CU CH
(1) (1)
IP (%) 50 – 70 IP = 0,72 (wL -14,7) Estudios
(1)
LL (%) 60 – 110 Geotécnicos de
Atalaya wn (%) 80 – 90 (1) Tabla 1.
(2)
(Horizonte de 3
d (kN/m ) 7 – 10 (1) Sfriso (1997),
(3)
formación Marina) 3
14 - 16 (1) Leoni
s (kN/m )
k (cm/s) 10-6 – 10-8 (1) (2) (2002),.
(4)
(1) Rinaldi y
N (SPT) N<5
Zeballos
Arcillas su (kPa)
´ (º)
10 – 35 su = 1,82 z + 3,91
20
(3)
(2) (1996).
(5)
Rinaldi et al.
plásticas Eu (kPa) 1500 – 3000 (1) Eu = 490 Cu (3)
(1) (3) (2006).
Cc 0.45 1,10 Cc = 0,009 (wL – 10)
(3)
Cc = 0,38 eo – 0,15)
Vs (m/s) 100 – 150 Vs = 24 ( o)0,40 ; o (kPa) (4) (Rinaldi
33 (Ohm-m) 1.2 – 3 (5)
2006)
 Perfil geotécnico: Post-pampeano (prop.
mecánicas)

Correlación rigidez edométrica (P) ) − LL

Suelos de Buenos Aires

34
 Perfil geotécnico: Post-pampeano (prop.
mecánicas)

Correlación resistencia al corte no drenada (T- ) - rigidez inicial (U+ )

Suelos de Buenos Aires

Módulo vs. resistencia

20.0
Ei [MPa]
18.0
16.0
14.0
Ei = 0.58 cu
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
cu [KPa]
0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
35
 ( I L + 0,3)

An alternative representation of the results of Figure 3 is

Perfil geotécnico: Post-pampeano (prop.
presented in Figure 4. Here the equation that best represent the
data is:
mecánicas)
W L .10 5,7
cu = (kPa) (4)
( 4,7 − 0,01.WL )
( w)
• correlación resistencia al corte no drenada (T- ) – índice de
Suelos de Buenos Aires

liquidez (VW) 1.4

1.2

1.0

Liquidity index IL
0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

-0.2
0 1 10 100 1 000
Undrained strength cu (KPa)
(Leoni 2009)
36 Figure 3. Relationship of undrained shear strength and liquidity index
for remoulded samples of the Post Pampean Formation.
 Perfil geotécnico: Post-pampeano (prop.
mecánicas, CIUC en SM remoldeadas)
Suelos de Buenos Aires

37
 Perfil geotécnico: Post-pampeano
(compresibilidad) PROGRAMA DE CARGA
150

Carga (KPa)
100

• Asentamiento de tanques en 50
T (días)
Suelos de Buenos Aires

(Esso Campana) 0
0 50 100 150 200

ASENTAMIENTO DE TANQUES 1 y 2 ASENTAMIENTO DE TANQUES 3 y 4

0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120

0 0
Carga (KPa) Carga (KPa)
100 100

200 200

300 300

Asentamiento (mm)
Asentamiento (mm)

400 400
T-1 T-3
500 T-2 500 T-4
Modelo Modelo
600 600

700 700

800 800

900 900

38 1000 1000
 Formación Puelchense

Depósitos continuos de arenas finas cuarzosas con escasas

Suelos de Buenos Aires

intercalaciones arcillosas, espesor de 20m a 35m

• SP y SP-SM
• Estrato muy denso, (N1)60 >40
• ϕ (fricción de pilotes) ~ 40º - 45º
• ϕ (punta de pilotes) ~ 33º - 36º

39
 Ensayo TX de arena del Puelchense

42
Suelos de Buenos Aires

Arena Arena
Puelchense
40f
[°] Puelchense
emin=0.58
38
e2'"(
max =
=0.89 0.58
p2r=65 = 0.89
36 ')*
f c =29.6°
Dr=35 6+ = 30º
34
Dr=97
32

30 p
[KPa]
28
100 1000 10000

40
 Bibliografía
• Bolognesi A., Moretto O. 1957. Properties and behaviour of silty soil
originated from Loess formation. 4th ICSMFE Vol. 1, p. 9.
• Bolognesi A, Moretto O. 1961. Propiedades del subsuelo del Gran
Buenos Aires. 1 PCSMFE. Vol 1, p.303-310.
Suelos de Buenos Aires

• Bolognesi, A. 1975. Compresibilidad de los suelos de la Formación

Pampeano. V PCSMFE, Buenos Aires, V: 255-302.
• Bolognesi, A. y Vardé, O. 1991. Subterráneos en Buenos Aires. IX
PCSMFE, Viña del Mar, Chile, III:1329-1350.
• Codevilla, M. y Sfriso, A. 2010. Ensayos de carga en placa en suelos
de la Ciudad de Buenos Aires. XX CAMSIG 2010. CD-ROM.
Mendoza.
• Fidalgo, F., De Francesco, F. y Pascual, R. 1975. Geología superficial
de la llanura Bonaerense. VI Cong Geol Arg, Bahía Blanca.
• Moretto, O. 1972. Earth pressures on rigid walls for soils
preconsolidated by dessication in the City of Buenos Aires. V
ECSMFE. Vol 2, p.1-10. Madrid.
41
 Bibliografía
• Núñez, E. 1986. Panel report: geotechnical conditions in Buenos Aires
City. Proceedings, V ICIAEG, Buenos Aires.
• Núñez, E. y C. Micucci 1986. Cemented preconsolidated soils as very
weak rocks. V ICIAEG, Buenos Aires.
Suelos de Buenos Aires

• Núñez, E., Trevisán, S. 1999. Main towers of La Plata City Cathedral.

Reinforcement of foundations. XI PCSMGE. Foz Iguazu, p.1545-1554.
• Sfriso, A. 2006. Algunos procedimientos constructivos para la
ejecución de túneles urbanos XIII CAMSIG, San Juan, 1-17.
• Sfriso A, Sagüés P, Quaglia G, Quintela M, Ledesma O. 2008. Small-
strain stiffness of the Pampeano Formation. IS-Atlanta, IV Intl Symp
Def Char Geomat I:237-244.
• Sfriso, A. 2008. Metro tunnels in Buenos Aires: Design and
construction procedures 1998 – 2007. 6th Intl Symp Geot Aspects
Underg Constr Soft Ground, Shanghai, 335-341.
• Trevisán, S.J., Mauriño, V. 1963. Condiciones geológicas y
geomecánicas del subsuelo de la ciudad de La Plata y sus
42 alrededores. II PCSMFE, San Pablo.