Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
12 Octubre 2023
Paginas 1/5
Consigna.
Noticia
En Córdoba ocurrió un robo que ha sido motivo de críticas en las redes sociales. La Policía
detuvo a un joven de 27 años que había robado un pedazo de pan para comer. Dijo que hizo el
hurto porque tenía hambre. Los uniformados recuperaron "el botín" sustraído.
El personal interviniente aprehendió a este joven y recuperó el "botín sustraído", mientras que
la foto la subió un periodista a la red social Twitter, lo que generó muy escasas defensas y una
gran cantidad de críticas por la postura que se tomó con el ladrón.
"Tras un operativo en Saldán, la Policía detuvo a un joven de 27. Y recuperó el botín que se
había robado", reportaron los medios. Enseguida llegaron las críticas contra la Policía por ese
accionar.
Tras un operativo en Saldán, la Policía detuvo a un joven de 27. Y recuperó el botín que se
había robado:
Entre la ola de críticas, apareció una persona que respaldó el accionar de los uniformados,
aunque fue cuestionado: "Pero estaba robando al fin y al cabo es como cuando vas 1 km arriba
y pasas por un radar. Estás en falta, va multa. acá es lo mismo es delito robar no importa el
contexto. si necesitas ayuda el estado se supone que da muchas, la educación es pública
¿Robar está mal? Sí. Es una tremenda detener a alguien que roba 1 pan?
Paginas 2/5
¿El robar para comer justifica el robo? No, pero se empatiza con la persona (Discriminación)
tantos recursos puestos en movimiento por 1 pan que roba alguien que pasa hambre cuando hay
miles de cosas más importantes.
¿El estado de necesidad es una causa de exculpación? Consagrada en la ley lleva un debate
bastante amplio si este hombre robó el pan por desesperación, pero quien roba comida porque
no tiene otro modo de subsistir, no es un delincuente.
Esto es una disyuntiva, porque no está preso el ladrón de guantes blancos conocidos y
comprobado muchas veces en medios de comunicación con pruebas y no un hombre que roba
un pan por hambre, esta es la desigualdad no se mide con la misma vara.
El contexto económico del país hace que la gente tenga que lidiar con grandes problemas, que
compren en enorme deudas, inestabilidad económica con un crecimiento continuo del
desempleo. Sumado a ello, el sistema financiero, la tomar medidas extremas como el aumento
los impuestos, la reducción de los beneficios sociales lo que causa un enorme malestar en la
sociedad.
Los beneficios sociales son los único medio para sustentar una familia en las mínimas
condiciones requeridas, pero la situación contextual del país llevo a no poder acceder más a
ellos, empeorando cada vez más su situación hasta llegar a un punto limite, al no contar ni con
la posibilidad de acceder a un trabajo, ni con la ayuda estatal que permita las mínimas
condiciones para una vida digna.
La policía, realizaba su trabajo, porque si no lo detiene, por lo que está infringiendo una norma.
Estarían ellos en un problema con la justicia por no cumplir sus deberes como funcionarios
públicos más allá que, El detenido se encuentra en una situación de no tener nada para comer.
Ellos estan consciente de la situación , social y económica del país y a su vez tiene presente los
derechos mínimos que debe garantizar el Estado a sus ciudadanos. Se plantea el dilema sobre el
quehacer profesional, más precisamente si detenerlo porque ha robado o dejarla ir con lo
sustraído para que con ello pueda alimentarse.
Paginas 3/5
3) Examinar el estado del Arte (códigos, bibliografía, materiales previos), indicando
fuentes que deberían ser tratadas para abordar la situación en su complejidad.
El Código Penal Argentino establece en el artículo N° 162 de la Ley N° 11.179 Donde dice que
será reprimido con prisión de un mes a dos años el que se apoderare ilegítimamente de una cosa
mueble, total o parcialmente ajena.
Establece como uno de los objetivos de la Policía “Evitar la comisión de hechos delictivos o
contravencionales.
Implementar mecanismos de disuasión frente a actitudes y hechos delictivos o vulneratorios de
la seguridad pública.
Se entendería para resolver la disyuntiva que las consecuencias derivadas de las dificultades
económicas y sociales que está atravesando la provincia. La policía no debería tiene la
responsabilidad.
Paginas 4/5
planteado. Conociendo el contexto del país estas leyes deberían reverse, la policía en caso
debería tener herramientas o personal de accerosarmiento en línea para consultar las leyes
vigentes y no detener, produciendo un las violaciones de sus derechos inconstitucionales,
enmarcado dentro de los Derechos Humanos, sin sustento, sin comida, condición fundamental
para la vida. Por lo tanto, esta situación lo llevo a responder de un modo racional de
supervivencia comprendido dentro del campo moral.
La policía con su máximo profesionalismo, se enfrenta a una disyuntiva frente a dos caminos a
elegir .Sólo es posible la dimensión ética cuando uno tiene la posibilidad de elegir.
Esta elección define si se cumple al pie de la letra la norma jurídica o se trasgrede la norma
dada su inconsistencia.
Tenemos los códigos como sostén, como referencia, pero el acatamiento automático respecto
del código y la ley conducen a una posición moral. El respeto por la singularidad permite
considerar al sujeto en su dignidad y reconocer en él la responsabilidad moral y jurídica que le
compete.
Bibliografía
https://www.mendozapost.com/policiales/video-ladron-mendoza-centro-delincuencia/
Levy Daniel, Gabriela, Material del Aula. Materia “Ética, Deontología y Derechos Humanos”
Modulo 1. UNTREF Virtual. Bs. As.
Levy Daniel, Gabriela, Material del Aula. Materia “Ética, Deontología y Derechos Humanos”
Modulo 2. UNTREF Virtual. Bs. As.
https://www.swissinfo.ch/spa/argentina-crisis_los-saqueos-de-2001--una-huella-eterna-para-
las-clases-populares-de-argentina/47203748
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/
derechoshumanos_publicaciones_colecciondebolsillo_03_declaracion_universal_ddhh.pdf
https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-12155-123456789-0abc-defg-551-
2100bvorpyel
Paginas 5/5
Paginas 6/5