CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PRINCIPAL - CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A URB.VILLA
PERU-CA,
Asistente Judicial (notificaciones):VILLEGAS ORDOÑEZ Jorge Enrique
FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/11/2022 15:15:46,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 09/11/2022 15:19:18

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SULLANA
Número de Digitalización
Sede Principal - Ca.Tangarará Mz.V Lote 1A Urb.Villa Peru-Ca
0000250803-2022-ANX-JP-FC

*420220273652020005063101253000*
420220273652020005063101253000501
NOTIFICACION N° 27365-2022-JP-FC
EXPEDIENTE 00506-2020-0-3101-JP-FC-01 JUZGADO 1° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Principal
JUEZ NOLE LUPU JESUS MARTIN ESPECIALISTA LEGAL ATTO ARICA GABRIELA JESENIA
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : ANDRADE CALDERON, JHADIRA JACQUELINE

DEMANDADO : VIERA MIÑAN, DUBER IVAN
DESTINATARIO VIERA MIÑAN DUBER IVAN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 50157

Se adjunta Resolución CATORCE de fecha 03/11/2022 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN N° 14 DE FECHA 03/11/2022 - AUTO AUTORIZ A LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS PARA DENUNCIA PENAL.

9 DE NOVIEMBRE DE 2022

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PRINCIPAL -
CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A
URB.VILLA PERU-CA,
Secretario:ATTO ARICA Gabriela
Jesenia FAU 20159981216 soft
Fecha: 07/11/2022 17:37:14,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA /
SULLANA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PRINCIPAL - CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A URB.VILLA
PERU-CA,
Juez:NOLE LUPU Jesus Martin FAU 20159981216 soft
Fecha: 07/11/2022 15:21:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL
RAZÓN
SEÑOR JUEZ:
Doy cuenta a usted, con el presente escrito en la fecha por la sobrecarga procesal de escritos
pendientes con que cuenta ésta Secretaría. Es todo cuanto informo a usted para los fines de ley.--
Sullana, 03 de Noviembre del 2022.-
1° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Principal
EXPEDIENTE : 00506-2020-0-3101-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : NOLE LUPU JESUS MARTIN
ESPECIALISTA: ATTO ARICA GABRIELA JESENIA
DEMANDADO : VIERA MIÑAN, DUBER IVAN
DEMANDANTE: ANDRADE CALDERON, JHADIRA JACQUELINE
Resolución Nro. CATORCE (14)
Sullana, tres de Noviembre del dos mil veintidós.—
AUTO AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS PARA DENUNCIA PENAL
I. ANTECEDENTES:
1.1. Con escrito de fecha 18 de Octubre del 2022 la parte demandante JHADIRA
JACQUELINE ANDRADE CALDERON, solicita se remitan copias certificadas al Ministerio
Público para que proceda a formular la denuncia penal correspondiente.
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:
2.1. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva se encuentra reconocido en el artículo 139°,
inciso 3°, de la Constitución y en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, el cual encuentra dentro de su contenido constitucional protegido que, cuando una
persona requiera la protección de su derecho o de sus intereses legítimos, aquello sea
atendido por los órganos jurisdiccionales mediante un proceso adecuado donde se
respeten las garantías mínimas de los litigantes, esto es, de ambas partes en el proceso.
Tal derecho se trata, por tanto, de un derecho continente que abarca una serie de otros
derechos expresamente señalados o implícitamente deducidos de aquel.
2.2. El Artículo 566° - A del Código Procesal Civil, prescribe: “Si el obligado, luego de haber
sido notificado para la ejecución de sentencia firme, no cumple con el pago de los alimentos,
el Juez, a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento
expreso, remitirá copia certificada de la liquidación de las pensiones devengadas y de las
resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con
arreglo a sus atribuciones (...)”.
2.3. Mediante Resolución número TRECE de fecha 05 de Mayo del 2022, se resuelve:
“Aprobar la liquidación de pensiones alimenticias devengadas [Resolución N° 12 de fecha
22 de Diciembre del 2021] por el periodo comprendido de Noviembre del 2020 a Diciembre
del 2021 por la suma de ocho mil novecientos sesenta y 00/100 soles (S/. 8,960.00).
Notifíquese al demandado en su domicilio real y procesal para que dentro del término de
tres días hábiles de notificado cumpla con cancelar el monto antes indicado; bajo
apercibimiento de que a pedido de parte, se remitan copias certificadas a la Fiscalía
Provincial Penal de turno (…)”.
2.4. Los SUJETOS PROCESALES han sido válidamente notificados con la Resolución número
TRECE [Auto de Aprobación de la liquidación de pensiones alimenticias devengadas],
con fecha 09 y 16 de Mayo del 2021, conforme aparece de las constancias de
notificación de autos.

2.5. El Artículo 50º del Código Procesal Civil, establece: que es deber de los Jueces en el
proceso: “Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes
para impedir su paralización y procurar la economía procesal (...)”.

III. DECISIÓN:

Por los fundamentos antes expuestos; SE RESUELVE:

3.1. AUTORIZAR la expedición de COPIAS CERTIFICADAS de las principales piezas

procesales de la LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS DEVENGADAS
[Resolución N°. 12 de fecha 22 de Diciembre del 2021] por el período comprendido de
Noviembre del 2020 a Diciembre del 2021 por la suma de OCHO MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y 00/100 SOLES (S/. 8,960.00).

3.2. CUMPLA EL ASISTENTE JUDICIAL con REMITIR las COPIAS CERTIFICADAS

respectivas a la FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE
SULLANA, vía Correo Electrónico, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones.

3.3. REQUIÉRASE al DEMANDADO que en lo sucesivo CUMPLA con efectuar los depósitos
judiciales mensuales en la Cuenta de Ahorros Alimentista N°. 04-671-238597 dentro
del periodo correspondiente, a efectos de evitar confusiones en la tramitación del proceso,
causando dilaciones innecesarias en perjuicio de la demandante, de él mismo, así como
del Sistema de Administración de Justicia.

3.4. TÉNGASE PRESENTE que la firma digital tiene la misma validez y eficacia jurídica que el
uso de una firma manuscrita u otra análoga que conlleve manifestación de voluntad,
conforme se ha establecido en los artículos 1°, 2°, 3° y otras aplicables de la Ley de
Firmas y Certificados Digitales – Ley N°. 27269, en concordancia con los artículos 1°, 2°,
3°, 6° del Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales, aprobado mediante
Decreto Supremo N°. 052-2008-PCM, modificado mediante Decreto Supremo N°. 026-
2016-PCM. En ese sentido, AUTORIZAR al señor Magistrado a suscribir las resoluciones
judiciales SÓLO DE FORMA DIGITAL.

3.5. Notifíquese conforme a ley.—