TECMO – TABERNA HOYO 19 ESS-DE-7057

RESPUESTA OBSERVACIONES octubre de 2023

Bogotá D.C., 30 de octubre de 2023

Señores:

TECMO
Atn.:

Ciudad

REF: Respuesta a las observaciones Estructura Taberna Hoyo 19.

Estimados Señores:
A continuación, se emite respuesta a las inquietudes respecto a la disposición
de los elementos metálicos del proyecto en referencia.

Observación
1. No se tiene el detalle del anclaje superior para las columnas IPE240 que
nacen en N.S.C -3.57 (Nivel superior de concreto) adyacentes al eje G y
que mueren debajo de la viga de concreto. Se propone usar el mismo
detalle del plano E02 para la columna individual, pero de forma invertida
para que se conecte por debajo de la viga. Igualmente, la viga de concreto
que recibe el anclaje tiene un ancho inferior que el detalle del anclaje (200
mm), luego sería necesario reducir las medidas del detalle para que no
queden pernos por fuera, confirmar.

RTA: Se incluye detalle Anclaje 1 y se ajusta la dimensión de la viga para un

mejor anclaje.

2. Las columnas IPE240 que nacen en N.S.C -3.57 adyacentes al eje G entre
(5-6) (son 2) en su parte superior, por debajo de la viga de concreto que
la recibe llegan a conectarse a la torta inferior de 3cm de concreto que
existe en esta zona, luego para poder usar el mismo anclaje mencionado
en el punto anterior es necesario que se coloque una viga adicional en
concreto en este punto u otra sección allí para que se pueda anclar,
confirmar.

RTA: Se incluye viga y detalle Anclaje 3 en la llegada de las columnas en

cuestión.

3. Confirmar donde aplica el detalle de anclaje para el elemento HEA 240

del plano E07, no encontramos columnas en planos con este perfil,
confirmar.

Estructuras Sostenibles S.a.s Calle 85 # 18-25 Ofic 202 Antiguo Country Tel: 3208697117
e-mail: proyectos@esostenibles.com.co - Bogotá-Colombia
TECMO – TABERNA HOYO 19 ESS-DE-7057
RESPUESTA OBSERVACIONES octubre de 2023

RTA: Este detalle no aplica para el proyecto ya, debido a que se cambiaron
todas estas columnas por IPE240, se elimina del plano E07.

4. Confirmar que la viga de amarre HEA 200 mostrada en corte 4-4 entre (F-
G) va en realidad sobre el eje G para que amarre en la parte superior las
4 columnas en IPE 240 que nacen en N.C.S. +0.43 sobre este eje, ya que
no se muestra ninguna viga allí y las columnas quedarían sueltas solo con
el bordillo:

RTA: Esta viga no va, se quita del corte y se anexa nuevo corte, en donde se
evidencia la llegada de la columna hasta el nivel de la lámina de 3/19’’ de borde.

5. Para los perlines del proyecto en PHR-C 160x60x1.5 mm y PHR-C

100x50x1.5 mm se propone aumentar su espesor a 2mm debido a que
los empates de estos elementos con 1.5mm de espesor son complejos y
se generan deformaciones térmicas al aplicar la soldadura.

RTA: En la reunión de 26 de octubre de 2023, se aclaro por parte de Tecmo que

ya no había necesidad de subirle el espesor a los perlines.

6. Confirmar si las vigas HEA 200 del esquema mostrado entre (F-G) se
apoyan tanto en la celosia vierendel como en la viga de amarre solicitada
en el punto 4 ya que no presentan mas apoyos y estas vigas sostienen
toda la cubierta en este punto. De igual manera se consulta si las uniones
de la HEA200 a la cercha son simples o rígidas

RTA: Las vigas HEA 200 van colgando por debajo del vierendeel y por debajo
de la lámina de 3/16’’ de borde.

7. Con base en el punto 6 confirmar si es posible que los parales en la cercha

vierendel coincidan con la llegada de las vigas donde se apoyan en este
elemento para aumentar la capacidad de la conexión, lo cual genera la
colocación de 2 o 3 parales adicionales por cercha.

RTA: Se hace la consulta con arquitectura y no es posible.

8. Confirmar si la viga HEA 200 entre (E-G) (2-3) mostrada en el esquema

se apoya sobre los muros M3 y M5 en concreto ya que no se encuentran
más detalles de conexión y su luz después del apoyo en E es de 11.3m
hacia G. De ser así, la unión sobre el muro puede ser simplemente
apoyada?.

RTA: Esa zona de la cubierta se modifica debido a que el foso del ascensor va
a sobresalir de esa cubierta, por ende se adjunta a este documento la planimetría
con ese ajuste y con los detalles pertinentes de anclaje.

9. Misma inquietud de confirmar si la viga HEA 200 entre (E-G) pero en (8-
9) mostrada en el esquema se apoya sobre los muros M10 y M9 en

Estructuras Sostenibles S.a.s Calle 85 # 18-25 Ofic 202 Antiguo Country Tel: 3208697117
e-mail: proyectos@esostenibles.com.co - Bogotá-Colombia
TECMO – TABERNA HOYO 19 ESS-DE-7057
RESPUESTA OBSERVACIONES octubre de 2023

concreto ya que no se encuentran mas detalles de conexión y su luz

después del apoyo en E es de 11.3m hacia G. De ser así, la unión puede
ser simplemente apoyada?

RTA: Se apoya directamente sobre el muro y su anclaje puede ser simplemente

apoyado.

10. Se propone para las cubiertas dejar los perlines de las correas por encima
del perfil de soporte (HEA 200) en las zonas de limahoya.

RTA: Se hace la consulta con arquitectura y no es posible.

De igual manera para las esquinas de dichas cubiertas se consulta sobre

los perfiles en PTE200x100x4 mostrados en nube en el esquema
siguiente y si pueden ir encima de la HEA 200 lo cual generara una
pequeña canal de aguas adicional e independiente entre estos 2 perfiles
para no cortar ni disminuir la sección del tubo llegando a la columna.
Confirmar.

RTA: Debido a que no se puede subir el nivel de la cubierta no es posible poner

estas PT por encima de las vigas principales.

11. Se propone para la cubierta superior más alta dejarla centrada con
respecto a la longitud transversal entre cerchas vierendel V1 y V2.
Actualmente el dibujo muestra un pequeño desfase de 65cm hacia un lado
como muestra el esquema. Confirmar

RTA: Se ajusta y se deja centrada la cumbrera y se le da la pendiente a las vigas

principales para que sea más cómoda la instalación de los perlines.

Cordialmente,

Estructuras Sostenibles S.a.s Calle 85 # 18-25 Ofic 202 Antiguo Country Tel: 3208697117
e-mail: proyectos@esostenibles.com.co - Bogotá-Colombia