Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE N°. : 00466 – 2023 – 71 – 1706 – JR – CO – 08.

MATERIA. : MEDIDA CAUTELAR.


JUEZ. : SANDRO OMAR AGUILAR GAITAN.
ESPECIALISTA. : JAIME BARBOZA TENORIO.
DEMANDADO. : CONSORCIO VICTORIA.
DEMANDANTE. : CONSTR Y PAV. DEL NORTE E.I.R.L.
CUADERNO. : CAUTELAR.
ESCRITO N°. : UNO (01).
SUMILLA. : SOLICITA DEJAR SIN EFECTO MEDIDA
CAUTELAR CONCEDIDA A
CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS DEL
NORTE E.I.R.L.

Señor Juez del Octavo Juzgado Civil Sub Especialidad Comercial de Chiclayo.

COAR INGENIEROS S.A.C. identificada con RUC 20488058411, debidamente


representado por el Sr. WILLIAM LUIS COJAL ARCE, identificado con D.N.I. N° 40892621,
con poderes vigentes , inscritos en la Partida Electrónica N°11162509 del Registro de
Personas Jurídicas de la Ciudad de Chiclayo, departamento de Lambayeque, con
domicilio real ubicado en Calle Francisco Cabrera N° 050, Departamento N°301, Distrito
y Provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, señalando domicilio procesal en
la Calle José León Barandiaran N° 225 ( a media cuadra del Ilustre Colegio de Abogados
de Lambayeque) – Urb. Santa Victoria, Distrito y Provincia de Chiclayo, Región
Lambayeque, con correo electrónico: bretsa.legal@gmail.com, y con Casilla Electrónica
N°158881, en la ciudad de Chiclayo y Av. Canaval y Moreira N° 385, Oficina 704, San
Isidro, en la ciudad de Lima, Casilla Electrónica N°: 102522. Casilla Judicial N° 14757 de
la Corte Superior de Justicia de Lima, acudo a su digno despacho y me presento en
calidad de miembro integrante del CONSORCIO VICTORIA, según contrato de consorcio
de fecha fecha 03 de noviembre de 2021, ante Notario Público Colegiado Dr. PEDRO
ABRAHAM VALDIVIA DEXTRE, con CLN N° 37, el mismo que fue modificado mediante
adenda al consorcio de fecha 12 de julio de 2023, firmada por los consorciados ante las
Notarías: HUAYTA PERALES de la ciudad de Chimbote y VALDIVIA DEXTRE de la ciudad
de Chiclayo respectivamente, respecto del PODER DE REPRESENTACION que a la fecha
será de manera MANCOMUNADA con el Sr. WILLIAM LUIS COJAL ARCE, Gerente
General de una de las empresas consorciadas (COAR INGENIEROS S.A.C); habiendo
demostrado LEGITIMIDAD PARA OBRAR, me presento al proceso de la referencia para
solicitar lo siguiente:

I. PETITORIO.
Que, al amparo del Art.° 608 del Código Procesal Civil, siendo vuestro despacho
COMPETENTE para absolver temas referidos a Medidas Cautelares, concordante con lo
dispuesto con el Art.°. 611 referido al CONTENIDO de la decisión cautelar y el Art.°. 612,
referido a las características de la Medida Cautelar, la cual importa un pre juzgamiento
y es PROVISORIA, INSTRUMENTAL Y VARIABLE. Siendo así SOLICITO LEVANTAMIENTO
DE LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA A CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS DEL
NORTE E.I.R.L.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. – Que, mediante Resolución Número Uno, emitida por su despacho, con
fecha 13 de junio de 2023, solicitada por la empresa CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS
DEL NORTE E.I.R.L donde se ordena el embargo en forma de retención hasta por la suma
de S/.312,022.00 (Trescientos doce mil con veinte y dos con 00/100 Soles) la misma que
recae sobre las acreencias que CONSORCIO VICTORIA mantenga con la Municipalidad
Distrital de la Victoria, siendo probable que también se haya solicitado lo mismo ante
las cuentas corrientes que el recurrente tenga en el Banco Continental – BBVA u otro
del sistema financiero nacional.

SEGUNDO. – El propósito de la medida cautelar es asegurar a futuro la EJECUCION DE


UNA SENTENCIA, favorable a la parte DEMANDANTE, sin embargo, esta pierde su razón
de ser cuando la demandante no ha iniciado proceso alguno que para el caso es
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO Y/O PROCESO UNICO DE EJECUCION, la misma
que tenían un plazo de 30 días para presentar dichos escritos.

TERCERO. - Que, no habiendo el demandante presentado NINGUN ESCRITO referido a


lo acotado en los párrafos anteriores y siendo que la permanencia de la medida, esta
afectando al pago de proveedores, entre otros temas financieros y administrativos, por
otro lado, el demandante no ha impulsado el proceso, es necesario dejar sin efecto la
medida cautelar de la referencia.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1. El Art.° 608 del Código Procesal Civil.


3.2. El Art.° 611 del Código Procesal Civil.
3.3. El Art.° 612 del Código Procesal Civil.

IMPORTANTE: Cuando se omite presentar la demanda dentro del plazo de 10 días


hábiles luego de ejecutada la medida cautelar fuera del proceso o en los 20 días luego
de notificada su concesión. En estos casos el juez, de oficio o a pedido del afectado, dicta
sin más trámite la resolución que levanta todas las medidas cautelares.

MEDIOS PROBATORIOS:
1. Vigencia de Poderes de la Empresa COAR INGENIEROS S.A.C. con lo que demuestro
que formo parte del CONSORCIO VICTORIA y tengo legitimidad para obrar.
2. Copia del DNI del Representante Legal de COAR INGENIEROS S.A.C. con lo que
demuestro que soy la persona autorizada para salvaguardar los intereses de COAR
INGENIEROS S.A.C.
3. Copia del CONTRATO DE CONSORCIO VICTORIA, con lo que demuestro que soy parte
integrante del consorcio y tengo las facultades para salvaguardar los intereses del
mismo.
4. Copia de la ADENDA DEL CONTRATO DE CONSCORCIO VICTORIA, con lo que
demuestro que soy además ser apoderado especial del consorcio, quien responde ante
todo tipo de autoridades mancomunadamente con el otro representante Sr. BRIAN
BALLENA GAMARRA. Con derecho a salvaguardar los intereses de la empresa.

IV. ANEXOS:

1.A. Copia del DNI del Recurrente.


1.B. Vigencia de Poderes a nombre del Recurrente.
1.C. Contrato de Consorcio Victoria.
1.D. Adenda del Contrato de Consorcio Victoria.
1.E. Copia de la Resolución Número Uno (01)
1.F. 03 Cedulas de notificación.
1.G. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.

Por lo Expuesto:

Solicito a Usted Señor Juez, LEVANTAR LA MEDIDA CAUTELAR FAVORABLE A LA


EMPRESA CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS DEL NORTE, comunicar a las entidades
retenedoras para que procedan conforme a sus atribuciones, dejando sin efecto la
citada medida.

Chiclayo, 13 de noviembre de 2023.

También podría gustarte