Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS

SIMULACIÓN DE AUDIENCIA

AUTORES : Manuel Sandoval , Yadira Julissa


Pumayallia Huamán, Luz Angela
DOCENTE : Darwin Bravo Vecorena
CURSO : Derecho Constucional
SECCIÓN : A
CICLO : III

HUÁNUCO – PERÚ
2021

GUIÓN DE AUDIENCIA

Designación de roles:
JUEZ MARCOS
SECRETARIO EMANUEL

DEMANDANTE JOHAN
ABOGADA MARTA

DEMANDADOS JORGE
MELISA

ABOGADOS CRISTOFER
OMAR

 SECRETARIO (Emanuel): Ingresa a la sala con el proceso, verifca equipos de audio,


organiza a las pares procesales.
Por avor,
avor, el dem
deman
andan
dane
e y su de
deens
ensor
or deb
deben
en ub
ubicar
icarse
se a la der
derech
echa;
a; la par
pare
e
demandada y su deensor, deben ubicarse a la izquierda.
Buenas ardes
ardes a los presenes, se solicia que los sujeos procesa
procesales
les y sus abogados
parocinadores que inervendrán en la causa No.28052-2019-01598, presenen
sus identfcaciones.
Señores de pie por avor, el señor Juez ingresará a la sala.
(MARCOS):Ingresa a la sala en la hora señalada.
JUEZ (MARCOS):Ingresa
AUDITORIO: Se ponen de pie cuando el señor Juez ingresa a la sala.
 JUEZ(MARCOS):Bue
JUEZ(MARCOS): Buenos
nos a
arde
rdes,
s, señ
señora
orass y señ
señore
ores,
s, mi nom
nombre
bre es MaMarco
rcoss Álvare
Álvarezz
Cabrel, juez en el Juzgado de paz lerado, provincia de Huamalíes - Huánuco.
Hoyy es
Ho esa
amo
moss co
conv
nvoc
ocad
ados
os para
para que
que se llev
llevee a cabo
cabo la au
audi
dien
encia
cia pr
prel
elim
imin
inar
ar del
del
expediene con número de causa No. 28052-2019-01598 propueso por el señor
JOHAN
JOH AN LUI
LUISS VAL
VALVERD
VERDEE GOM
GOMEZEZ en con conra
ra de los señore señoress JORGE
JORGE REN
RENGIF
GIFO
O
BENAVIDES
BENAVI DES TACUC
TACUCHE
HE y MELISA DANIEL
DANIELA A DURAN CALERO las mismamismass que se
encuenran acompañados por sus abogados. Trámie que se desarrollará en la vía
ordinaria y cuya preensión es que se declare la prescripción adquisitva exraordinaria
de dominio del inmueble del demandado, del PREDIO siuado en el BARRIO JORGE
CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Moras.
Señor secreario inorme si se encuenran las pares procesales para la realización de
esa audiencia.
 SECRETARIO(EMANUEL): Por disposición del señor Juez, doy a conocer según consa
del proceso, el día de hoy 21 de ocubre de 2018, a las 17h, es el día y hora fjado para
la realización de la presene audiencia preliminar, según providencia de echa 10 de
ocubre del presene, misma que ue legalmene notfcada, en la causa No. 28052-
2019-01598, para el eeco, se encuenran presenes en esa Sala: El demandane
JOHAN LUIS VALVERDE
VALVERDE GOMEZ , acompa
acompañado
ñado de su aboga
abogada
da deenso
deensora
ra la docora
MARTA SARA FIGUEFIGUEROA
ROA DOMI
DOMINGUEZ
NGUEZ.. Los dema
demandad
ndadosos JORGE RENGIFO BENAVIDES
BENAVIDES
TACUCHE y MELISA DANIELA DURAN CALERO, acompañado acompañadoss de sus abogados
deens
de ensore
ores,
s, los doc
doco
ores
res CRI
CRISTO
STOFER
FER REN
RENATO
ATO QUI
QUISPE
SPE GON
GONZAL
ZALES
ES Y OMA
OMAR R FLA
FLAVIO
VIO
GARAY NUÑEZ.
Hasa aquí señora jueza.

II. INSTALACION DE AUDIENCIA


JUEZ(MARCOS): Gracias señor secreario.
Se les adviere a odos los presenes que deben guardar la debida composura y
cumplir con lo esablecido en los arculos 83 y 84 del Código Orgánico General de
Procesos, señor/a secreario/a de lecura de los mismos.
 SECRETARIO(EMANUEL): Si señor Juez
El arculo 83 de COGEP, esablece lo siguiene:
Ar. 83.- Publicidad de las audiencias. Las audiencias serán grabadas solamene
por el sisema implemenado por la auoridad compeene. Se prohíbe oografar,
flmar o ransmitr la audiencia. Su conenido no podrá ser diundido por ningún
medio de comunicación. Las pares pueden acceder a las grabaciones ofciales. No se
conerirá copia cuando la o el juzgador considere que podría vulnerarse los derechos

de niñas, niños, adolescenes, amilia, secreos indusriales o inormación de carácer


ribuario. El conenido de la grabación ofcial podrá ser objeado hasa
veintcuaro horas después de realizada la audiencia. En odos los casos en que se
enregue copia de la grabación de una audiencia, se prevendrá de la responsabilidad
por el manejo abusivo de la inormación.
Arculo 84 - Deberes de las personas asisenes a las audiencias. Quienes
asisan a las audiencias deberán guardar respeo y silencio. No podrán llevar
ningún elemeno que pueda perurbar el orden de la audiencia. Tampoco podrán
adop
adopar
ar un comcompor
pora
amie
mieno
no int
intmid
mida
aori
orio,
o, pro
provoc
vocatv
atvoo o irr
irresp
espeu
euoso
oso.. La o el
juzgador con el apoyo de la Policía Nacional, si el caso lo ameria, podrá eviar el
ingreso u ordenar la salida de quienes no cumplan sus disposiciones.


Es odo señor Juez.
JUEZ(MARCOS): Gracias señor secreario.
Consaada
Consaa da la ech
echaa y hora p
para
ara la p
presen
resene
e dilig
diligencia,
encia, aasí
sí como la pres
presencia
encia de
odass las perso
oda personas
nas convo
convocada
cadas,
s, decla
declaro
ro insa
insalada
lada orm
ormalmen
almene
e la prese
presene
ne
audiencia preliminar. Es mi deber como juez dar a conocer lo que esablece el arculo
80 del COGEP, por lo cual señor secreario dígnese en dar lecura.
 SECRETARIO(EMANUEL): Ar. 80.- Dirección de las audiencias. La dirección de
las audiencias corresponde exclusivamene a la o al juzgador compeene y en
la Core Nacion
Nacional
al de Justc
Justcia,
ia, core
coress provin
provinciales
ciales y ribu
ribunale
naless disr
disriales
iales de lo
conencioso ribuario y adminisratvo, a la o al juzgador ponene, como garanes
de los derechos
derechos y ddee las norm
normas.
as. Denro de sus aculades de dirección podrá indicar
a las par
pares
es los asun asunos
os a deba debatr,
tr, mode
moderarrar la discu
discusión,
sión, imped
impedirir que sus
alegaciones se desvíen hacia aspecos no pertnenes y ordenar la práctca de
pruebas cuando sea procedene. Asimismo, podrá limiar el tempo del uso
de la pala
palabra
bra de las p person
ersonas
as que in inerve
ervengan
ngan,, inerr
inerrumpi
umpiendo
endo a qu quien
ien hag
hagaa uso
manifesamene abusivo o ilegal de su tempo. Ejercerá las aculades disciplinarias
destnadas a manener el orden y garantzar su efcaz realización. La o el
juzgador dirigirá la audiencia de al manera que las pares y el público comprendan
lo que ocurre.

JUEZ(MARCOS): Gracias señor secreario.
A demás pongo
pongo en conocimieno de las pares q que
ue el Código Orgánico de la Función
Judicial envise a los juzgadores de cieras aculades, que de ser el caso serán
utlizadas en su debido momeno.

III. SANEAMIENTO Y EXCEPCIONES PREVIAS


 JUEZ(MARCOS): Se consul
consula
a a las pare
paress si exisen ale
alegacio
gaciones
nes sobr
sobree excepcion
excepciones
es
previas, nulidad y cuestones de procedimieno que puedan aecar la validez del
proceso.
 (DEMANDADOS): Fala de legitmación en la causa de la pare demandada
ABOGADOS (DEMANDADOS):
de la misma que se la undamena
undamenara
ra en la audiencia preliminar.

JUEZ(MARCOS): Muchas gracias señor abogado. Se le concede la palabra a la abogada
de la pare demandane.
 ABOGADA DEMANDANTE:
Con su venia señoría.
Fala de legitmación en la causa
c ausa de la pare demandada la misma
que se la undamenara en la audiencia preli)preli ) :Muchas gracias señor abogado. Se le
concede la palabra a la abogada de la parABOGADA
par ABOGADA DEMANDANTE:Con
DEMANDANTE:Con su venia su
señoría.
En relación
relación a la excepción previa, ala de legitmación en la causa, planeada por el
demandado,, manifeso que esa se rechace por cuano carece de undameno.
demandado
Se justfca claramene mediane los documenos anexados a la demanda, de que el
dueño del inmueble de la presene Lits es el señor JORGE RENGIFO BENAVIDES
TACUCHE, por lo que no exise ala de legitmación de la causa.
En cuano a vicios de procedimieno, no engo nada que alegar. El proceso se ha
ramiado en debida orma, y solicio que se contnúe con
c on la audiencia.
 JUEZ(MARCOS): Escuchadas a las pares, la pare demandada excepciona sobre la
ala de legitmación de causa, se la RECHAZA esa excepción planeada ya que
carecen de undameno legal válido.

III. OBJETO DE CONTROVERSIA


 JUEZ(MARCOS): De la lecura de la l a demanda y conesación de la misma, el objeo de
la conroversia se deermina en lo siguiene:
EL DEMANDANTE Johan Luis Valverde Gomez reclama:
La prescripción adquisitva exraordinaria de dominio sobre el bien inmueble que se
encuenra ubicado en el BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL
VALLE, MoraMoras,s, al ampa
amparoro de los Arcul Arculos
os 603,7
603,715,15, 2398, 2405, 2410, 2410,2411
2411 y
siguienes del Código Civil Vigene, en concordancia con los Ars. 289 que
deberá
deb erá ra
rami
miar
arse
se por Pro
Proced
cedimi
imien
eno
o Ord
Ordina
inario
rio de conconor
ormid
midad
ad al Cód Código
igo
Orgánico General de Procesos y Ar Ar.
. 290 ibídem del mismo cuerpo legal.
Y LOS DEMANDADOS por su pare señala que:
Se rechace la demanda, por acuar de mala e y por vulnerar los derechos de
propiedad del accionado.
Se conced
concedee la pala palabra
bra a las par pares
es para und undamen
amenar ar la dema
demanda nda y la
conesación a la misma, a fn de esablecer el objeo de la Lits.
 PARTE DEMANDANTE: Buenas ardes señor juez, señor secreario y odos los
presenes
prese nes.. Mi nomb
nombrere es Mar
Maraa SSara
ara Figue
Figueroa
roa Domingue
Dominguez, z, aacuó
cuó en calid
calidadad de
deensora
deen sora del seño señorr JOHAN LUIS VALVERDE GOMEZ. GOMEZ . Mediane la presene
demanda solicio que se declare la prescripción adqu adquisitva
isitva exraordinaria de
dominio,
domin io, sobr
sobree el bien inmu inmueble
eble loe de erre erreno,
no, siua
siuado,
do, siua
siuado
do en el
BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Moras, comprendido
bajo los siguienes linderos: por el Por el Norte Norte,, en reina meros con errenos de
propiedad de Miguel Aguirre Tarazona, acual comprador; Por el Sur Sur,, en
reina
rein a mero
meross con una calle impue impuesa
sa por los vendvendedore
edoress (herm
(hermanos
anos Ulloa
Va
Valle
llejo
jo),
), Por el Este,
Este, en vein
ve ine
e me
merros
os co
con
n err
erren
enos
os de lo
loss
vendedore
vend edores(her
s(hermano
manoss Ulloa Valle
Vallejo);
jo); Por el Oeste,
Oeste, en vei veine
ne con un aví avíaa de
acceso impuesa por los mismos vendedores(hermanos Ulloa Vallejo), con
una cabida de mil recienos ochena y res meros cuadrados. Con una superfcie
oall de 1383m
oa 1383m2. 2. Adicio
Adicionalm
nalmene
ene Seño Señorr Juez, cono
conorme
rme a dere derecho
cho y al
enconrarnos a tempo de soliciarlo, pido que se recepe el estmonio de mi
deendido.
 JUEZ (MARCOS): Gracias abogada, se concede la palabra a la pare demandada.
 PARTE DEMA DEMANDAD
NDADA: A: Buen
Buenos
os a ard
rdes
es Seño
Señorr Ju
Juez
ez,, Seño
Señorr sesecr
cre
ear
ario
io.. Todo
Todoss loloss
presenes
prese nes.. Nues
Nuesros
ros nomb
nombresres son Cris Crisoer
oer Rena
Renao o Quisp
Quispee Gonza
Gonzales
les y Oma
Omarr
Flavio Garay Nuñez, acuamos en calidad de deensores écnicos de los l os señores Jorge
Rengio Benavides Tacuche y Melisa Daniela Duran Calero .Conorme se demosrará
en la Audie
Audiencia
ncia de Juicio y en base a las prueba
pruebass pres
presena
enadas,
das, solici
solicioo se recha
rechace
ce la
presene acción propuesa por la pare acora con objeo de Prescripción
Adquis
Adq uisitv
itvaa Ex
Exrao
raordi
rdina
naria
ria de Dom
Dominio
inio,, sob
sobre
re el bie
bien
n inm
inmueb
ueble
le an
anerio
eriorme
rmene
ne
singularizado, ubicado bien inmueble loe de erreno, siuado, siuado en el
BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Moras. Debido a
que con la pare accionane manenemos un conrao verbal de arrendamieno para
hacer uso y goce del inmueble anes mencionado de propiedad de mi represenado,
realizado el 1 de enero del 2010.
 JUEZ (MARCOS): Con respeco al objeo de la conroversia, eniendo en cuena lo
expueso en la demanda y conesación se lo deermina en: El demandane JOHAN
LUISS VAL
LUI VALVERD
VERDEE GOM
GOMEZ,
EZ, pre
preen
ende
de la dec
declar
larao
aoria
ria de Pre
Prescr
scripc
ipción
ión Adq
Adquis
uisitva
itva
Exraordinaria de Dominio a su avor del inmueble en su posesión, mismo que se
encuenra ubicado sobre el bien inmueble loe de erreno, siuado, siuado
en el BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Moras. Y
de acuerdo
acuerdo a la cone
conesaci
sación
ón plan
planead
eadaa por su ppare
are los señor
señores
es Jorg
Jorgee Rengi
Rengio
o
Benavides Tacuche y Melisa Daniela Duran Calero, solician se deseche la demanda
presenada por cuano se alega ser el legítmo propieario. Con ese objeo, se
escucha a las pares para su pronunciamieno. ¿Exisen objeciones?

ABOGADO DEMANDANTE: No engo objeción alguna Señor Juez.


 JUEZ(MARCOS): Pare demandada
demandada..
 DEMANDADO:: No engo objeción alguna Señor Juez.
ABOGADO DEMANDADO
JUEZ(MARCOS): Queda esablecido el objeo del proceso, en la orma anes
expuesa.
IV. CONCILIACION
 JUEZ(MARCOS): La constución de la Republica y la ley promueven la
utlización y aplicación del dialogo, como medio para la consrucción de
consensos de al manera que los acuerdos a que se llegue propendan a obener
resulados, para ganar ambas pares,
pares, por lo que en virud de lo expueso en ese
momeno en que se invia a Uds. para que puedan conciliar, dejando
consancia que las maniesaciones de dirección de la audiencia incluso la
proposición de órmulas de arreglo de las pares y las ordenadas para el
cumplimieno de las actvidades previsas en la misma en ningún caso
c aso signifcaran
prejuzgamieno. Por así disponerlo el arculo 294.4 y 233 del COGEP,
eniendo presene que la conciliación es una manera de dar por concluido
un proceso judicial de manera volunaria y lograr alcanzar acuerdos avorables para
ambas pares procesales.
procesales. Concede la palabra al demandad
demandado o para que realice su
propuesa.
PARTE DEMANDADA: Gracias Sr. Juez, aendiendo a su pedido de órmula de
acuerdo le solicio a used me conceda 2 min para poder dialogar con mi
deendido.
JUEZ (MARCOS): Se oorga 2 min para que dialogue con su cliene
PARTE DEMANDADA: Señor Juez por pare de mis deendidos, no exise ormula de
acuerdo de conciliación, por lo que pedimos que se contnúe con el desarrollo de la

audiencia.
JUEZ (MARCOS): No existendo la posibilidad de un acuerdo conciliaorio
contnuemos el proceso.

V.ANUNCIO Y CALIFICACIÓN DE PRUEBAS


JUEZ(MARCOS): En ese esado se concede
c oncede la palabra a las pares a eecos que
manifesen sus pruebas útles, pertnenes y conducenes; y el orden en el cual se
practcaran las pruebas en la audiencia de juicio. Tiene la palabra la pare acora:
PARTE DEMANDANTE: Gracias Señor Juez, en cuano al orden en el cual se practcará
la prueba:
Primero: Como medio probaorio, adjuno las siguienes pruebas, odo cuano
sea esricamene necesario para demosrar nuesra preensión que esá

1.bajo odos
PRUEBA los parámeros legales:
DOCUMENTAL:
- Copia de la Escriura del erreno maeria de la lits;
- Certfcado conerido por el señor Regisrador de la propiedad de Las Moras, donde
se acredia que el erreno maeria de la
l a Lits se encuenra inscrio en el Regisro de la
propiedad de Las Moras.
- Partda de mamarimonio.
rimonio.
-Partda de deunción de la señora Partda de unción de la señora Marha Emperariz
Morocho Aguirre.
-Partda de nacimieno de su hija
- Planos del erreno
-Pagos de servicios básicos (agua y luz)

2. PRUEBA
Solicio TESTIMONIAL:
se recepe la declaración de los siguienes estgos:
MARÍA BELEN RAMIREZ ORDOÑEZ, con número de
cédula 123456734-2, domiciliada en el BARRIO JORGE CHAVEZ
pereneciene a la parroquia EL VALLE, Las Moras, manzana 9, número 22.
STHEFANNY DEL CISNE ANDRADE CARRION, con número de cédula 111222345-7,
domiciliada en el BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Las
Moras, manzana 9, numero 26.
3. PRUEBA PERICIAL:
- Conorme lo deermina el Ar. 225 del Código Orgánico General de Procesos COGEP,
por ser necesario que una persona califcada y con conocimienos écnicos pueda
deerminar quien se encuenra en posesión del erreno denominado siuado siuado
en el BARRIO
Solicio JORGE
se ome CHAVEZ
en cuena el pereneciene a la parroquia
inorme del arquieco ELrcía
VALLE,
Luis García
Ga PérezLas Moras;
para que donde
se indica exacamene quien se encuenra en posesión y las l as obras realizadas en el
mismo en el loe
loe de erreno maeria del pres
presene
ene juicio.
 JUEZ(MARCOS): Por el principio de conradicción se corre raslado con la prueba
anunciada a la ppare
are deman
demandada,
dada, tene alguna o objeción
bjeción que alegar
alegar..
 DEMANDADA: No Señor Juez no engo objeción alguna.
PARTE DEMANDADA:
 JUEZ(MARCOS): Se concede la l a palabra a la pare demandada para que anuncie sus


medios probaorios. : Gracias Señor Juez, en cua
PARTE DEMANDADA:
DEMANDADA cuano
no al orden en el cual se
practcará la prueba:
Primero: Como medio probaorio, adjuno la siguiene prueba, odo cuano sea
esricamene necesario para demosrar nuesra preensión que esá bajo odos los
parámeros legales:
1.- PRUEBA DOCUMENTAL.
I. Escriura pública de la bien inmueble maeria de la presene
Lits.
II. Certfcado del Regisro de la Propiedad.
III. Ofcio No. 2345 de la Jeaura de Avalúos y Caasros del
Municipio de Loja.

Además,
enrega alseñor
señor juez
Edgaradjunare
herrera porodos
motvolos
de reci
recibos
bos que se llee
arrendamieno
.- PRUEBA DOCUMENTAL.
I. Escriura pública de la bien inmueble maeria de la presene
Lits.
II. Certfcado del Regisro de la Propiedad.
III. Ofcio No. 2345 de la Jeaura de Avalúos y Caasros del
Municipio de Loja.
Además, señor juez adjunare odos los reci recibos
bos que se llee
enrega al señor Edgar herrera por motvo de arrendamieno
.- PRUEBA DOCUMENTAL.
I. Escriura pública de la bien inmueble maeria de la presene

Lits.
II. Certfcado del Regisro de la Propiedad.
III. Ofcio No. 2345 de la Jeaura de Avalúos y Caasros del
Municipio de Loja.
Además, señor juez adjunare odos los reci recibos
bos que se llee
enrega al señor Edgar herrera por motvo de arrendamieno
PRUEBA DOCUMENTAL.
I. Escriura pública de la bien inmueble maeria de la presene
Lits.
II. Certfcado del Regisro de la Propiedad.
III. Ofcio No. 2345 de la Jeaura de Avalúos y Caasros del
Municipio de Loja.

Además,
enrega alseñor
señor juez
Edgaradjunare
herrera porodos
motvolos
de reci
recibos
bos que se llee
arrendamieno
1. PR
PRUE
UEBA
BA DO
DOCU CUME
MENT NTALAL
I. Esc
Escri
riura
ura pub
publica
lica de llaa b
bien
ien inm
inmueb
ueble
le m
mae
aeria
ria de llaa p
pres
resen
enee Lit
Lits.
s.
II
II.. Ce
Cert
rtfc
fcad
adoo de
dell Re
Regi
gis
sroro ddee la P
Pro
ropi
pied
edad
ad..
III. Ade
Además
más,, Señ
Señor
or Ju
Juez
ez ad
adjun
junar
aree odo
odoss los re
recib
cibos
os qu
quee se le en
enre
rega
gara
ra al Se
Seño
ñorr Johan
Johan po
porr
motvo de arredramieno del bien inmueble mismo que son enregados por mi
deendido
2. PR
PRUE
UEBA
BA TE
TESTSTIM
IMON
ONIA IALL
Solicio se recepe la declaración del señor.
JOSÉ ALONSO NARVAES GUARNIZO, con núm número
ero de cédula 1104558980, domiciliada
en el BARRIO JORGE CHAVEZ pereneciene a la parroquia EL VALLE, Las M Moras,
oras,
manzana 6, número 20.
Quien ue estgo presencial del conrao verbal que se realizó el señor Johan y mi
deendido.
 JUEZ(MARCOS):Por
JUEZ(MARCOS): Por el principio de conradicción se corre raslado con la
prueba anunciada a la pare acora, tene alguna objeción dealegar.
 DEMANDANTE:No, señora jueza.
PARTE DEMANDANTE:No,
 JUEZ(MARCOS):La
JUEZ(MARCOS): La prueba que se ha hecho conocer, que se encuenra
presenada y anunciada en l respectvas demanda y conesación por ser

útl, pertnene
conroversia se yadmie
conducene como
por pare lo señala
Acora de laselsiguienes
Ar. 160 del COGEP, el objeo de la
pruebas:
PRUEBAS DOCUMENTALES
- Copia de la Escriura del erreno maeria de la lits;
- Certfcado conerido por el señor Regisrador de la propiedad de Las Moras, donde
se acredia que el erreno maeria de la Lits se encuenra inscrio en el Regisro de la
propiedad de Las Moras.
- Partda de mamarimonio.
rimonio.
-Partda de deunción de la señora Partda de unción de la señora Marha Emperariz
Morocho Aguirre.
-Partda de nacimieno de su hija.
- Planos del erreno

-Pagos
PRUEBAdeTESTIMONIAL
servicios básicos (agua y luz)
El estmonio de los estgos, puesos por la pare acora
PRUEBA PERICIAL
Inorme del arquieco Luis García Pérez para que donde se indica exacamene
quien se encuenra en posesión y las obras realizadas en el mismo en el loe
de erreno maeria del presene juicio.Con relación a la prueba presenada por la
pare demandada, aendiendo
aendiendo el objeo del proceso se acepa y en cuano a las
declaraciones de los estgos nominados, ambién se las acepa y deben concurrir a la
audiencia de juicio para que rindan sus declaraciones. Como el inorme pericial y
declaración de pare del arquieco Luis García Pérez. Se pone en consideración de
las pares lo resuelo sobre la admisibilidad de la prueba.

Las personas
persona
ravés de ssecrearía
llamadas aen
rendir
los estmonio será
seránn notfcada
notfcadas
correos elecrónicos s oporuna
oporunamene
señalados, mene
a quienes a
se les
advertrá la obligación que tenen de concurrir a la audiencia de juicio acompañadas
de un proesional en derecho que los represene y porando su documeno de
identdad.
VI. DILIGENCIAMIENTO PARA AUDIENCIA DE JUICIO
 SECRETARIO(EMANUEL):: Revisando la agenda pertnene sobre Audiencias
SECRETARIO(EMANUEL)
convocadas y deerminando lo que dispone la Ley, he revisado el calendario y
podemos esablecer como echa para la Audiencia de Juicio o defnitva el día 29 de
ocubre del 2019 a las 18 horas en el complejo judicial del canón Loja.
 JUEZ(MARCOS): Agoado el debae procesal que debe ener lugar en esa
diligencia, fjo el día mares 29 de ocubre del 2019 a las 18h00 para que enga
lugar la audiencia de juicio, en la que se acuarán los medios probaorios
acepados y ordenados en esa audiencia.

Esa diligencia se la declara concluida. SIENDO LAS 21 H0RAS.


Por Secrearía se ormulará el aca resumen pertnene, sobre los punos resuelos.
 PARTE DEMANDANTE: Si Señor Juez esamos de acuerdo con la echa y hora
esablecida.
PARTE DEMANDADA: Si Señor Juez esamos de acuerdo con la echa y hora

esablecida.

del bien inmueble mismos


que son entregados por mi
defendido Solicio se recepe la declaración del se

También podría gustarte