Machine Translated by Google

Trans.Inst.Geógrafos indios
ISSN 0970-9851

Identificación de vertederos adecuados en la autoridad

de desarrollo de Barddhaman, Bengala Occidental utilizando
técnicas AHP y GIS

Chiranjit Ghosh, Burdwan, Bengala Occidental

Resumen

La urbanización y la industrialización conducen a la generación de una gran cantidad de residuos sólidos que es
un problema ambiental importante en los últimos años. La importancia de los vertederos para la eliminación de los
desechos en tal situación es de suma importancia no solo en las grandes metrópolis sino también en las ciudades
más pequeñas. El municipio de Bardhaman, una ciudad relativamente pequeña en Bengala Occidental, enfrenta
cada vez más la carga de la eliminación de desechos que necesita un sitio de eliminación adecuado.
La selección del lugar de eliminación es un proceso complejo, ya que depende de parámetros sociales,
ambientales, políticos y técnicos. En este estudio, se han considerado cuatro criterios para identificar sitios de
eliminación adecuados, a saber, uso de la tierra, cobertura del suelo, distancia desde la carretera y el ferrocarril,
cuerpo de agua superficial y distancia desde el asentamiento. Los vertederos se han identificado con base en
sensores remotos, GIS y AHP. Sobre la base del análisis de superposición, se preparan principalmente 3 clases,
como la más adecuada, moderadamente adecuada y no adecuada, que ocupa el 0,26 %, el 10,55 % y el 89,19 %
de la Autoridad de Desarrollo de Barddhaman, respectivamente.

Palabras clave: Residuos sólidos urbanos, vertedero, proceso de jerarquía analítica, SIG.

Introducción
La gestión eficaz de los residuos sólidos municipales es
esencial para una vida urbana saludable debido a la alta
concentración de población que genera una gran cantidad
de basura.
Hoy en día, la tierra adecuada para el sitio de eliminación
es escasa debido a la creciente preocupación por la salud
pública, la seguridad y la contaminación de los recursos
hídricos subterráneos. La selección adecuada de
vertederos de desechos sólidos es uno de los mayores
desafíos, ya que tiene un efecto directo en el entorno y la
comunidad que los rodea (Davis y Cornwell, 1998).
El municipio de Bardhaman, una ciudad relativamente
pequeña en Bengala Occidental, enfrenta serios
problemas relacionados con la gestión de desechos y los vertederos.
selección del sitio. La selección de un sitio adecuado
para la eliminación de basura no puede basarse en un
solo factor. Criterios independientes multidimensionales,
como la geomorfología local, la geología, la pendiente, el
uso de la tierra, la cobertura del suelo, la masa de agua
superficial, la vegetación, las aguas subterráneas, el
suelo, la red de transporte, el asentamiento o el área
construida, el área protegida deben tenerse en cuenta al
seleccionar un sitio apropiado. para la disposición de
desechos sólidos. (Javaheri et al., 2006; ÿchiopu et al.,
2009; Nas et al., 2010; ÿener et al., 2010; Jaybhaye et
al., 2014; Paul et al., 2014; Foroughian et al., 2015) .
Dadas las complejidades inherentes del proceso de
selección de sitios, el presente estudio selecciona
cuidadosamente solo cuatro de los importantes

Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 93

Machine Translated by Google
criterios a saber, el uso del suelo, la cobertura del suelo,
la distancia desde la carretera y el ferrocarril, la masa de
agua superficial y la distancia desde el asentamiento, ya
que estos factores se consideran cruciales en la ciudad.
El proceso de jerarquía analítica (AHP) y las técnicas
del sistema de información geográfica (GIS) se utilizan
para identificar vertederos adecuados en la autoridad
de desarrollo de Bardhaman. Estos se han utilizado
con éxito para descubrir el vertedero en muchas
ciudades como Khulna en Bangladesh (Rahman et
al., 2002), el municipio de Nabadwip en Bengala
Occidental (paul, 2012), el área de la corporación
Thiruvananthapuram de Kerala (Asha Poorna y Vinod,
2016), la ciudad de Lucknow en Uttar Pradesh (Kumar,
Yadav y Rajamani, 2014), etc.
El área de estudio
La autoridad de desarrollo de Barddhaman (BDA) está
ubicada entre 87°47'59.09"E y 87°57'12.09"E de
longitud, y 23°10'56.44"N y 23°19'15.44"N de latitud
(Fig.1). El área se extiende sobre 144 km2
.
El área de estudio incluye dentro de sí misma la
Municipalidad y siete gram panchayats.
No hay suficiente espacio para llevar la carga de
productos de desecho en el municipio de Burdwan
para un vertedero construido, por lo que se ha
considerado el área de la Autoridad de Desarrollo de
Bardhaman para este propósito.
Materiales y Metodología
En este documento se utilizaron diferentes tipos de
datos para lograr el objetivo de identificar un vertedero
adecuado. Para cumplir con los objetivos establecidos
del estudio, Survey of India topographical (SOI) Map
sheet no. 73M/16 medido entre 1973 y 1976, en
escala 1:50 000 e imagen satelital, es decir, imagen
LANDSAT (ruta/fila: 139 / 44) OLI-TIRS del 16 de
marzo de 2017, imagen de Google Earth descargada
de Internet ha
94 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020
se ha utilizado para la preparación de capas
multicriterio, es decir, uso del suelo/cobertura del
suelo, carretera/red de transporte y los datos
relacionados con la generación de residuos sólidos en
la ciudad se recopilaron del municipio de Bardhaman.
Los datos adquiridos/recolectados de varios
departamentos fueron digitalizados y convertidos a
formato digital en el software Arc GIS y ERDAS para
análisis espacial.
Se ha utilizado como mapa base la hoja
topográfica SOI 73M/16 a escala 1:50000. Todos los
mapas han sido registrados en la proyección Universal
Transverse Mercator zona norte 45 datum WGS 1984
en el software ArcGIS.
El procesamiento de imágenes satelitales se realizó
en el software ERDAS 9.0. El uso de la tierra y la
cobertura de la tierra se clasificaron mediante el
método de clasificación de máxima verosimilitud de
clasificación supervisada utilizando las mismas
imágenes de satélite y software. Luego se preparó un
mapa del sitio de vertedero adecuado con la ayuda
de todas las capas temáticas utilizando el software ArcGIS.
Aplicación del proceso jerárquico analítico.
El estudio tiene como objetivo identificar la zona
adecuada para la disposición de residuos utilizando el
Proceso Analítico Jerárquico (AHP).
AHP es un enfoque semicuantitativo en el que las
decisiones se toman a través del análisis jerárquico
de variables asociadas mediante la asignación de
puntajes numéricos a través de una comparación por
pares que representa la importancia de cada factor
individual (Saaty, 1980, 1994).
Este enfoque incluye la descomposición del proceso
de toma de decisiones en una jerarquía de criterios y
alternativas. Los valores de preferencia se asignan a
cada factor de acuerdo con la escala de importancia
de AHP para determinar la importancia relativa en
relación con la meta (Saaty, 1980).
Machine Translated by Google

Fig. 1: Área de estudio

Fig . 3: Categoría Cantidad sabia de

residuos sólidos

Fuente: Datos del Municipio, 2017

Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 95

Machine Translated by Google

Fig 4: Uso de la Tierra y Cobertura de la Tierra

Fuente: Landsat OLI-TIRS, 2017

Figura 5: Categorías LULC

96 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020

Machine Translated by Google
Figura 2: Metodología
Generación de zonas aptas
Cada criterio fue ponderado por AHP y mapeado
usando técnicas GIS. Las capas temáticas se
prepararon utilizando datos de teledetección y
técnicas GIS. Para el resultado final, todas las capas
temáticas se convirtieron al valor de ponderación
AHP utilizando el método de análisis Superposición
en el software Arc GIS. Se pudieron identificar seis
sitios para la disposición de residuos sólidos
dentro de la Autoridad de Desarrollo de Barddhaman
basado en sensores remotos, GIS y AHP. Se
asignaron ponderaciones de factores variables (w) y
ponderaciones de factores individuales (wi) para
cada capa temática para identificar el sitio de
disposición. La integración espacial de todas las
capas del mapa se realizó utilizando la herramienta
de calculadora ráster de la versión del software
ArcGIS 10.3.1. Para la asignación de pesos, el espacio
Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 97
Machine Translated by Google
Se observó cuidadosamente la ocurrencia de cada
parámetro en el área de estudio. Luego se adoptó un
método de Combinación de Suma Lineal para
identificar el Índice de Idoneidad de la Tierra (ÿener
et. al., 2010, Vasiljevic et.al., 2012)
Tabla 1: Escala de preferencia entre dos parámetros en AHP (Saaty, 2000)
Escamas Grado de preferencia
1 Igualmente
3 Moderadamente
5 Fuertemente
7 Muy fuerte
9 Extremadamente
2,4,6,8 Valores intermedios
Opuestos Recíprocos
Donde, LSI= Índice de Idoneidad del Suelo,
LULC = uso del suelo cobertura del suelo, DfR =
Distancia desde la Carretera, DfW = Distancia desde
los Cuerpos de Agua, DfS = Distancia desde el
asentamiento, los subíndices w y wi se refieren al
peso normalizado de un tema y normalizado peso de
las características individuales de un tema
respectivamente.
Resultado y discusión
Condición Actual de los Residuos Generados
La ciudad genera desechos de una variedad de
fuentes, incluidos los hogares, los establecimientos
comerciales, el uso biomédico y las industrias. Según
el censo realizado en 2011, el número total de hogares
en el municipio de Barddhaman
98 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020
en entorno RS-GIS y Adecuación del Terreno
El índice del área de estudio se determinó calculando:
LSI = (LULCw*LULCwi) + (DfRw*DfRwi )
+ (DfWw*DfWwi) + (DfSw*DfSwi)
Explicación
Dos actividades contribuyen por igual al objetivo.
La experiencia y el juicio favorecen de leve a moderadamente
una actividad sobre otra
La experiencia y el juicio favorecen fuerte o esencialmente
una actividad sobre otra.
Se favorece fuertemente una actividad sobre otra y su
el dominio se muestra en la práctica
La evidencia de favorecer una actividad sobre otra es en el mayor
grado posible de una afirmación
Se utiliza para representar el compromiso entre las
preferencias en los pesos 1, 3, 5, 7 y 9
Se utiliza para la comparación inversa.
es de aproximadamente 71618 y la población es de
314265. Según los registros disponibles en el
Municipio, se generan diariamente alrededor de 122.55
Toneladas Métricas de residuos sólidos domésticos.
La cantidad total de residuos sólidos generados en el
municipio de Barddhaman es de 153,48 toneladas
métricas por día. La mayoría (80%) del total de
desechos es generado por los hogares. Los residuos
generados por otras fuentes incluyen el 2% de la
agricultura, el 6% de los establecimientos comerciales
y el 10% de los mercados, hoteles, mercados de
verduras y fruterías (Fig.3).
Estado Actual de la Disposición de Residuos Sólidos
Actualmente, el sitio de disposición se encuentra fuera
del término municipal en el
Machine Translated by Google
parte oriental del municipio junto a la carretera Barddhaman-
Kalna. No hace falta mencionar que el procesamiento
científico para la eliminación de desechos sólidos no se
practica en absoluto mientras se eliminan los desechos
sólidos. El sitio de eliminación también carece de
mantenimiento. La construcción de un vertedero permanente
en la ciudad es uno de los proyectos pendientes desde
hace tiempo.
Aunque el Municipio se estableció en 1865, el proceso
de reciclaje de residuos sólidos no ha comenzado hasta la
fecha. Los desechos sólidos se vierten en el vertedero sin
un estado segregado que conduzca a la degradación
ambiental y la contaminación del vertedero y más allá.
Tampoco existe una planta de tratamiento para el reciclaje
de residuos sólidos. El actual vertedero se encuentra fuera
del término municipal. El pequeño tamaño del vertedero no
permite atender el creciente número de residuos sólidos, lo
que obliga a buscar sitios más adecuados para un
funcionamiento eficaz. El presente ejercicio es un esfuerzo
por identificar un vertedero adecuado para el Municipio.
Selección del sitio de relleno sanitario: los criterios AHP
Como se indicó anteriormente, la selección de un sitio de
relleno sanitario depende de muchos criterios que varían
de una región a otra dependiendo de las condiciones y
circunstancias locales. Después de un escrutinio minucioso
del entorno prevaleciente y las circunstancias del Área de
Desarrollo de Barddhaman, cuatro criterios principales se
consideraron extremadamente vitales. Estos son: uso de la
tierra/cobertura de la tierra, distancia desde la carretera,
distancia desde los cuerpos de agua y distancia desde los
parches de asentamiento. Cada criterio fue ponderado por
AHP y mapeado usando técnicas GIS. La relación de
consistencia del uso de la tierra, la cobertura de la tierra, la
distancia desde la carretera,
La distancia desde los cuerpos de agua, la distancia desde
el asentamiento y todos los factores están por debajo del
10 % o 0,10, lo que es aceptable según los criterios de AHP.
Todos los criterios considerados y sus subcriterios se
resumen en la tabla 2.
Uso de la Tierra y Cobertura de la Tierra
Se preparó un mapa de uso de la tierra/cobertura de la
tierra utilizando datos Landsat OLI-TIRS y se identificaron
y mapearon seis categorías amplias de uso de la tierra, a
saber, tierras agrícolas cultivadas, urbanizaciones/
asentamientos, masas de agua, tierras agrícolas no
cultivadas, depósitos de arena y cubierta vegetal. (Fig. 4 y
5). Según Thoso (2007), los matorrales son moderadamente
aptos para vertederos. Los sitios cercanos a áreas
urbanizadas, terrenos baldíos y otros lugares recreativos
importantes no son aptos para su eliminación.
Las tierras de cultivo irrigadas y no irrigadas, los
cuerpos de agua y las áreas edificadas generalmente se
consideran inadecuadas para los vertederos.
Asentamientos
Deben evitarse los sitios de eliminación cerca de las áreas
de asentamiento, ya que traen varios problemas
ambientales. Los vertederos, por lo tanto, deben estar
alejados de las ciudades, pueblos o aldeas debido a
problemas de olores y salud. De acuerdo con las
Regulaciones de la Junta Central de Control de la
Contaminación (2000), los rellenos sanitarios no pueden
ubicarse dentro de los 1000 metros de las áreas de
asentamiento (Fig. 6).
Red de transporte
La proximidad a las carreteras es una consideración
importante para la selección del sitio del relleno sanitario.
Los vertederos no deben estar ni demasiado cerca ni
demasiado lejos de la carretera, tanto desde el punto
de vista medioambiental como económico.
Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 99
Machine Translated by Google

Tabla 2: Valor ponderado de AHP para los criterios

factores Subclases Matrices de comparación por pares Valores

1 2 3 4 5 6 de peso
de AHP

Uso del suelo/ Cuerpos de agua 1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.164
cobertura terrestre 1.0 1 0.50 1.0 1,0 0,50 0,129
Depósito de arena

Campo agrícola (cultivado) 1.0 2.0 1 1.0 1,0 0,50 0,164

Asentamiento 1.0 1.0 1.0 1 1,0 0,50 0,143

Vegetación 1.0 1.0 1.0 1.0 1 0,50 0,143

Campo agrícola (sin cultivar) 1,0 2,0 Relación 2.0 2.0 2.0 1 0.258

de consistencia: 0,017
<500 1 0,50 0,33 0,20 0,20 0,33 0,052
500-1000 2.0 1 0,50 0,33 0,50 0,50 0,093
Distancia
1000-1500 3.0 2.0 1 1.0 2.0 3.0 0.261
desde la carretera
1500-2000 5.0 3.0 1.0 1 2.0 3.0 0.292
2000-2500 5.0 2.0 0,50 0,50 1 2.0 0.184
2500-3500 3.0 2.0 0,33 0,33 0,50 1 0.119

Relación de consistencia: 0.032

<400 1 0,50 0,33 0,25 0,20 0.062

Distancia 400-800 2,00 1 0,50 0,33 0,25 0.097
del cuerpo
800-1200 3,00 2,00 1 0,50 0,33 0.160
de agua
1200-1600 4,00 3,00 2,00 1 0.50 0.263
1600-2000 5,00 4,00 3,00 2,00 1 0.419

Relación de consistencia: 0.015

<400 1 0,50 0,33 0,25 0,25 0,50 0,060

400-800 2,00 1 0,33 0,33 0,50 0,50 0,089
Distancia
800-1200 3,00 3,00 1 0,50 1,00 1,00 0,185
desde el
1200-1600 4,00 3,00 2,00 1 2,00 3,00 0,329
asentamiento
1600-2000 4,00 2,00 1,00 0,50 1 2,00 0,202
2000-2400 2,00 2,00 1,00 0,33 0,50 1 0.135

Relación de consistencia: 0.021

Uso de la tierra/cobertura de la tierra 1 1.0 2.0 2.0 0.340

Distancia del cuerpo de agua 1.0 1 1.0 2.0 0.281

Todos
Distancia desde el asentamiento 0.50 1.0 1 2.0 0.239
factores
Distancia desde la carretera 0,50 0,50 0,50 1 0.340

Relación de consistencia: 0.022

Nota: la relación de consistencia compara el índice de consistencia y el índice de consistencia aleatoria. Si el valor
de la relación de consistencia es menor o igual al 10%, la consistencia es aceptable.

100 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020

Machine Translated by Google

Fig. 6: Zona de amortiguamiento de parches de asentamiento

Fuente: Landsat OLI-TRIS, 2017 y Google Earth

Nota: los buffers de liquidación se crean para 400m, 800m, 1200m, 1600m, 2000m y 2400m. Cada zona tampón
fue ponderada por AHP.

Fig 7: Zona de amortiguamiento de la red de transporte

Fuente: Toposheet y Google Earth

Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 101

Machine Translated by Google

Fig. 8: Zona de amortiguamiento de cuerpos de agua

Fuente: Toposheet y Google Earth

Fig 9: Área apta para vertedero

102 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020

Machine Translated by Google
La figura 7 muestra que la zona de influencia de las
carreteras es de 500 m, 1000 m, 1500 m, 2000 m, 2500
m, 3000 m y 3500 m, respectivamente.
Superficie del agua
La capa de agua se construye para generar una zona de
amortiguamiento alrededor porque no es adecuado
colocar un vertedero cerca de los cuerpos de agua
principalmente debido a preocupaciones ambientales. Por
esta razón, se utiliza una zona de amortiguamiento de
400 metros para generar la zona de amortiguamiento
alrededor de todos los cuerpos de agua (fig. 8). La
ubicación de un vertedero, si está dentro de los 1000 m.
de río y canal (Thoso, 2007); 500 metros del desagüe ya
200 m. de grandes cuerpos de agua se consideran
inadecuados para vertedero (Rahman et al., 2007) (Fig. 8).
De acuerdo con las Regulaciones de la Junta Central
de Control de la Contaminación (CPCB), los vertederos
no deben colocarse cerca de aguas superficiales como
lagos, estanques, ríos y arroyos (Junta Central de Control
de la Contaminación, 2000).
Por lo tanto, se trazaron zonas de amortiguamiento de
400 m alrededor de todas las aguas superficiales. Cada
zona de amortiguamiento está ponderada por AHP. El
grado más alto se asigna a una zona de amortiguamiento
de 1600 m a 2000 m porque CPCB indicó que los
vertederos deben colocarse a una distancia de hasta
2000 m de las aguas superficiales en la India. La
calificación más baja se asigna a las zonas de
amortiguamiento de <400 m (Cuadro.2). El mapa de
aguas superficiales se obtuvo utilizando el mismo proceso
que para la distancia a los asentamientos.
Conclusión
Según el análisis de superposición, se identificaron 3
zonas como la más adecuada, moderadamente adecuada
y no adecuada que ocupan el 0,26 %, el 10,55 % y el
89,19 % del área bajo la Autoridad de Desarrollo de
Barddhaman
respectivamente. Sobre la base de la salida AHP se han
identificado seis sitios tentativos (Fig. 9)
Después de la verificación de campo, se encuentra
que los sitios no. 4 y 5 están situados cerca del área de
asentamiento y el sitio no. 6 está situado cerca del río, lo
que hace que estos sitios no sean adecuados para el
propósito. Asimismo, el sitio n.° 3, situado lejos del
municipio y que también enfrenta algunos problemas en
la red vial, no es apto para vertederos. Pero el Sitio-1 y el
Sitio-2 están situados en terrenos en barbecho y cumplen
con los criterios requeridos para vertederos. Estos dos
sitios resultan ser los sitios más adecuados para el
vertedero en términos de los criterios utilizados en el
análisis.
Referencia
Junta Central de Control de la Contaminación (2000).
Estado de Generación, Recolección, Tratamiento
y Disposición de Residuos Sólidos Municipales
en Ciudades Clase I, Serie: ADSORBS/31/1999–
2000.
Davis , . L&
METRO
. ,C ornwell (1998). , D . A .
Introducción a la ingeniería ambiental.
Educación McGraw-Hill.
Foroughian, A. y Eslami, H. (2015). Aplicación de
AHP y GIS para la selección de vertederos
(Estudio de caso: ciudad de Susa). Revista de
Investigación y Desarrollo Científico. 2(5):
129-134.
Javaheri, H., Nasrabadi, T., Jafarian, MH, Rowshan,
GR y Khoshnam, H. (2006).
Selección del sitio de los vertederos de
residuos sólidos municipales utilizando el
método de proceso de jerarquía analítica en
un entorno de tecnología de la información
geográfica en Giroft. Revista de Ciencias e
Ingeniería de la Salud Ambiental, 3(3): 177-184.
Jaybhaye, R., Mundhe, N. y Dorik, B. (2014).
Idoneidad del sitio para la eliminación de residuos
sólidos urbanos utilizando geoinformática: un
estudio de caso de la Corporación Municipal de Pune,
Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020 | 103
Machine Translated by Google
Maharastra, India. International Journal of Advanced
Remote Sensing and GIS, 3(1): 769.
Kumar, V., Yadav, K. y Rajamani, V. (2014).
Selección de un sitio adecuado para la gestión de
desechos sólidos en parte de la ciudad de Lucknow,
Uttar Pradesh, utilizando métodos de detección
remota, GIS y AHP. Revista Internacional de
Ingeniería, 3(3): 1461-1472.
Nas, B., Cay, T., Iscan, F. y Berktay, A.
(2010). Selección del vertedero de RSU para Konya,
Turquía utilizando GIS y evaluación multicriterio.
Monitoreo y evaluación ambiental, 160(1): 491-500,
doi: 10.1007/
s10661-008-0713-8.
Paul, K., Dutta, A. y Krishna, AP (2014). Un estudio
completo sobre la selección del sitio de relleno
sanitario para la ciudad de Kolkata, India. Revista de
la Asociación de Gestión de Aire y Residuos, 64(7): 846-
861.doi: 10.1080/10962247.2014.896834
Pablo, S. (2012). Asignación de ubicación para el sitio de
eliminación de desechos urbanos utilizando un
análisis de criterios múltiples: un estudio en el
municipio de Nabadwip, Bengala Occidental, India.
Revista internacional de geomática y geociencias, 3 (1): 74.
Poorna, CA y Vinod, PG (2016). Selección del sitio de
eliminación de desechos sólidos mediante análisis
de datos utilizando GIS y herramientas de detección
remota: un estudio de caso en el área de la
corporación Thiruvananthapuram. Revista
Internacional de Geomática y Geociencias, 6(4), 1734-1747.
Rahman, MM y Hoque, MA (2007).
Análisis de la idoneidad del sitio para la eliminación
de desechos sólidos utilizando GIS: un estudio de
caso en el área de KCC. The Journal of Geo-
Environment, 6: 72-86.
Saaty, TL (1980). La jerarquía analítica
Proceso. McGraw-Hill.
104 | Transacciones | vol. 42, núm. 1, 2020
Saaty, TL (1994). Aspectos destacados y puntos críticos
en la teoría y aplicación del proceso de jerarquía
analítica. Revista europea de investigación operativa,
74: 426-
447.
Saaty, TL (2000). Fundamentos de la toma de decisiones
y teoría de prioridades con el proceso de jerarquía
analítica (Vol. 6). publicaciones RWS.
ÿchiopu, AM, Apostol, I. y Gavrilescu, M. (2009). Impacto
de los lixiviados de los vertederos en la calidad del
suelo en el condado de Iasi. Revista de Ingeniería y
Gestión Ambiental (EEMJ), 8(5).
ÿener, ÿ., ÿener, E., Nas, B. y Karagüzel, R. (2010).
Combinación de AHP con GIS para la selección de
sitios para vertederos: un estudio de caso en el área
de captación del lago Beyÿehir (Konya, Turquía).
Gestión de residuos, 30(11), 2037-
2046.
Thoso, M. (2007). La Construcción de un Sistema de
Información Geográfica (SIG)
Model for Landfill Site Selection, Tesis de M.Tech,
Departamento de Geografía, Universidad del Estado
Libre: Bloemfontein.
Vasiljeviÿ, TZ, Srdjeviÿ, Z., Bajÿetiÿ, R. y Miloradov, MV
(2012). SIG y el proceso de jerarquía analítica para
la selección de vertederos regionales en países en
transición: un estudio de caso de Serbia. Gestión
Ambiental, 49(2), 445-458.
Chiranjit Ghosh
Investigador
académico, Departamento de
Geografía, Universidad de
Burdwan, Golapbag, Rajbati,
Burdwan, Email-chiranjitghosh.64@gmail.com