Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
"Ideología de Género" 1
"Ideología de Género" 1
En Tucumán vivimos estos días los coletazos de una estrategia anti derechos que se
propone, después del 8A, re discutirlo todo. En esta semana, frente a la reacción
organizada del movimiento de mujeres, la Legislatura abortó un proyecto para
impedir la ILE que había "nacido" con mayoría. Acá una brevísima reseña de cómo se
construye la noción de "ideología de género" como antagónica con los derechos
humanos
Gayle Rubin[1] enseñaba a fines de la década del 60, desde la antropología, que los
sistemas de sexo/género son los conjuntos de símbolos, prácticas, representaciones,
normas y valores sociales que las sociedades elaboran a partir de la diferencia
sexual anátomo-fisiológica y que otorgan sentido y finalidad a la satisfacción de
los impulsos sexuales, a la reproducción de la especie humana y, en general, a las
relaciones interpersonales. Joan Scott[2], desde la historia, señaló que el género
es el campo primario dentro del cual se articula el poder y comprende cuatro
elementos interrelacionados: a) símbolos culturales que evocan representaciones
múltiples; b) conceptos normativos: doctrinas religiosas, educativas, científicas,
legales y políticas que fijan diferencias polares (femenino/masculino, varón y
mujer) y reprimen otras alternativas, c) instituciones como las relaciones de
parentesco, la familia, la economía, el mercado de trabajo y la política que
reproducen la segregación y; d) la identidad subjetiva.
Sin embargo, Jaris Mujica -quien desde Perú se ha ocupado de desenmascarar esta
movida religiosa de fuerte agresividad- señala que no es estrictamente una vida
biológica la que buscan conservar los conservadores –sean evangélicos o católicos-
sino una vida mucho más compleja que entrecruza juicios morales con un enfoque
radicalizado de la ciencia donde lo que está en juego no es sólo “la vida dada por
Dios”, sino también “la vida como núcleo de la ciencia, la biología y la medicina”.
Es así que un “triedro compuesto por Ciencia-Iglesia-Estado” compone un discurso de
soporte donde se sacraliza la vida como forma de una biología y queda indisponible
para la persona por razones divinas. Finalmente, dice el autor “esta vida, que la
ciencia determina y la Iglesia sostiene, es asegurada políticamente por el Estado
que defiende y es el soporte de su estructura de derechos, sobre todo en
democracias modernas[12]”.
Conclusiones
Notas:
[1] RUBIN, Gayle en “El tráfico de mujeres: notas sobre la economía del sexo” en
Nueva Antropología, Vol III, Nº 30,1986, México
Gayle S. Rubin (Carolina del Sur, 1949) es una antropóloga cultural estadounidense,
más conocida como activista y teórica influyente en políticas de sexo y género. Ha
escrito acerca de varios temas que incluyen feminismo, sadomasoquismo,
prostitución, pedofilia, pornografía y literatura lesbiana, así como estudios
antropológicos e historias sobre subculturas sexuales, especialmente focalizadas en
contextos urbanos. Es profesora asociada de antropología, estudios de las mujeres y
literatura comparada en la Universidad de Míchigan en Ann Arbor.
[2] SCOTT, Joan. 1997. “El género, una categoría útil para el análisis histórico”.
En El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. M Lamas editora.
Porrúa-Pueg. México
Joan Wallach Scott (Brooklyn, Nueva York, 18 de diciembre de 1941), más conocida
como Joan Scott, es una historiadora estadounidense especializada en historia de
Francia, así como en la historia de las mentalidades, con importantes
contribuciones en el campo de la historia de género e historia de la mujer e
historia intelectual. En la actualidad es titular de la cátedra Harold F. Linder en
el Institute for Advanced Study en Princenton, Nueva Jersey.
Entre sus publicaciones más notables está el artículo El género: una categoría útil
en el análisis histórico (Gender: A Useful Category of Historical Analysis),
publicado en 1986 en la American Historical Review1 considerado fundamental en la
historia de género.
[4] El punto 7.3 de la Declaración indica que “se basan en el reconocimiento del
derecho basico de todas las parejas y todas las personas a decidir libre y
responsablemente el numero de sus hijos, el espaciamiento de los nacimientos y el
intervalo entre estos y a disponer de la informacion y de los medios para ello, y
el derecho a disfrutar del mas elevado posible nivel de salud sexual y de salud de
la reproducción”. UNITED NATIONS POPULATION INFORMATION NETWORK (POPIN)
UN Population Division, Department of Economic and Social Affairs,
with support from the UN Population Fund (UNFPA) Disponible en
http://www.un.org/popin/icpd/newslett/94_19/icpd9419.sp/1lead.stx.html
[7] O’LEARY, Dale. “La agenda de género. Redefiniendo la igualdad”. San José de
Costa Rica: Promesa, 1997 y 2007.
[9] VAGGIONE, Juan. Entre reactivos y disidentes. Desandando las fronteras entre lo
religioso y lo secular. México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas –
Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
[13] Diego Dukelsky analiza este concepto desde múltiples puntos de vista para
invitar a reflexionar acerca de la inexistencia de actividad jurisdiccional “pura”
o sin ideología “…la «corporación judicial» se presentará como técnico-neutral e
invocará en forma abstracta la «independencia judicial» para oponerse a medidas
ampliatorias de los derechos fundamentales en tiempos de gobiernos populares,
olvidando que la independencia de los magistrados implica también independencia del
poder económico y otros poderes privados. Y en los ámbitos académicos dominantes se
seguirá presentando a la ciencia del derecho como totalmente divorciada de la
realidad social, invocando una neutralidad y pureza teórica capaz de legitimar
cualquier medida o decisión jurídico-política” DUKELSY GÓMEZ, Diego. DOI:
10.14198/DOXA2018.41.10 DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 41 (2018) ISSN:
0214-8676 pp. 193-209.
[14] “El aborto legal suspendido por una cautelar”. Nota publicada por Diario
Judicial. Disponible en http://www.diariojudicial.com/nota/30950
[16] SCALA, Jorge (2010) “La ideología de Género o el género como herramienta de
poder”. Madrid. Ed. Sekotia.
[17] Para profundizar ver “Actores y discursos consevadores en los debates sobre
sexualidad y reproducción en Argentina”. Peñas Defago, María Angélica y Vaggione,
Juan Marco (comp.). Católicas por el Derecho a Decidir. Colección “Género, Religión
y Sexualidad” CEA, CONICET. 2011. Córdoba.