Ejemplo de resolución

La tecnología de reconocimiento facial, en primer lugar, no debería apartarse del primer

principio del enfoque humanista: servir a la humanidad y no restringir la autonomía de
las personas. En este caso, si los algoritmos a partir de los cuales funciona esta
tecnología no están libres de sesgos, aumentan la discriminación y eso es un atentado
contra la dignidad humana.
Es fundamental que opere el principio de transparencia, dado que se trata de sistemas
que serán cada vez más utilizados por organismos de seguridad y, por ende, más
presentes en nuestras vidas. Las empresas que los fabriquen deberán seguir a rajatabla
recomendaciones tales como las de la Unesco: “Prohibición de los marcadores sociales
y la vigilancia masiva”. La recomendación prohíbe explícitamente el uso de sistemas de
IA para la calificación social y la vigilancia masiva. Este tipo de tecnologías son muy
invasivas, vulneran los derechos humanos y las libertades fundamentales y se utilizan de
forma generalizada. La recomendación subraya que, a la hora de desarrollar marcos
normativos, los Estados miembros deben tener en cuenta que la responsabilidad última
y la rendición de cuentas debe recaer siempre en los seres humanos y que no se debe
otorgar personalidad jurídica a las tecnologías de IA por sí mismas.
En este sentido, las diferentes empresas tecnológicas del mundo deberían elaborar
acuerdos de marco común, que sean auditados y controlados por órganos del gobierno,
y que permitan garantizar que el respeto por la libertad y diversidad se ubique por
encima de los intereses económicos.