INDICE NUMERADO

RESUMEN
Las redes sociales son un cambio muy importante para el nuevo mundo, tienen la
característica de ser global, por lo que tiene muchas ventajas y desventajas, entre las cuales,
un aporte en la comunicación, economía, interculturalidad y alcance de la información.
Actualmente con el advenimiento de la Internet podemos expresar con libertad en tiempo
real y con cobertura mundial nuestras ideas y pensamientos, por medios escritos, digitales o
audiovisuales. Por otro lado, existen los miles de riegos cibernéticos como la Deep web,
plataformas dañinas con fines ilegales que ponen en riesgo la seguridad de muchas
personas.

INTRODUCCION
Con el paso del tiempo y los avances en la tecnología se ha producido un cambio
excepcional. Es así que en la era de la Internet, expresar las ideas en tiempo real se ha
vuelto algo cotidiano; a veces, no nos percatamos del poder que tenemos de expresar
libremente nuestras opiniones, pues somos ciudadanos(as) inmersos en un mundo
globalizado donde constantemente nos relacionamos por medio de las redes sociales, blogs
o foros de discusión. La mayoría del contenido que circula en la red mundial sirve para
fines educativos, de comunicación, para compartir vivencias, puntos de vista, gustos,
aficiones, pasatiempos.
El derecho a la libertad de expresión se ha adaptado a las nuevas tecnologías de la
información y las plataformas digitales por medio de las diversas redes sociales (Google,
Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, entre otras) que se han convertido en espacios en
los cuales millones de personas expresan sus ideas, opiniones, filtran y a la vez adquieren
información con una amplia cobertura.
Por lo general desconocemos cual es el funcionamiento o la modalidad que se emplea para
que diversos contenidos que están disponibles en las diversas plataformas haciendo uso de
la libertad de expresión, pero que las mismas no sean de contenido violento, incitando al
odio o lo referente a los desnudos, en base a ello la censura juega un papel importante a
modo que nada de ese contenido inapropiado sea eliminado. La censura que pueden darse
hoy en día, las cuales son censura moral, militar, política, religiosa, corporativa, educativa,
de libertad en el arte, en la música y/o la cultura popular, en el cine y la autocensura.
CAPITULO I
LAS REDES SOCIALES
Las redes sociales son plataformas digitales formadas por comunidades de individuos con
intereses, actividades o relaciones en común (como amistad, parentesco, trabajo). Las redes
sociales permiten el contacto entre personas y funcionan como un medio para comunicarse
e intercambiar información.

Los individuos no necesariamente se tienen que conocer antes de entrar en contacto a través
de una red social, sino que pueden hacerlo a través de ella, y ese es uno de los mayores
beneficios de las comunidades virtuales. El principal propósito de las redes sociales es el
de conectar personas. Completas tu perfil en canales de social media e interactúas con las
personas con base en los detalles que leen sobre ti. Se puede decir que las redes sociales son
una categoría de social media.

1.1 ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LAS REDES SOCIALES

La década del noventa se caracterizó por la aparición de la web (www), tecnología que
facilitó el acceso de un gran número de personas a Internet. Las redes sociales tienen su
origen en la segunda mitad de los noventa y se fueron desarrollando desde ese entonces
hasta la actualidad.

Classmates es considerada la primera red social. Fue creada en 1995 por el estadounidense
Randy Conrads. Esta red social buscaba conectar de manera virtual a ex compañeros de
colegio y universidad. Como el proyecto fue exitoso, comenzaron a aparecer nuevas redes
cuyo fin era reunir amigos y conocidos. En 1997 se creó SixDegrees, una red que permitía
contactar a otros miembros de la red, crear un perfil, armar listas de amigos. SixDegrees se
basó en la teoría de “seis grados de separación”, que afirma que todas las personas se
encuentran a seis personas de distancia de cualquier otra persona del planeta. Esta red
social estuvo activa hasta 2001. En 2003 surgió Friendster, una red que permitía contactar a
otros miembros y compartir contenido online con ellos (fotos, videos, links). Estuvo activa
con gran presencia de usuarios hasta 2015. En 2003 también se creó LinkedIn, red social
laboral para buscar, recomendar u ofrecer un trabajo.
Como respuesta ante la popularidad de Friendster surgió en 2003, MySpace. Creada por
una agencia de marketing, esta red se dedicaba especialmente a la música y a la tecnología.
Para 2009, MySpace era la red social con mayor tráfico de usuarios.

MySpace perdió la pulseada con la llegada y el auge de Facebook, que surgió en 2004 y
tuvo gran popularidad debido a su plataforma, al creciente desarrollo de Internet y a la
aparición de dispositivos móviles con conexión a la red. De hecho, en la primera década del
siglo XXI surgieron algunas de las redes sociales con mayor cantidad de usuarios.

En 2005 surgió la plataforma de videos YouTube, que fue adquirida por Google en 2006.
En 2006 apareció Twitter, red social de microblogging. En 2010 se creó Instagram, que
permite compartir videos y fotos; y Pinterest, que permite a los usuarios crear tableros
personales con imágenes, escritos y videos. En 2011 se creó Snapchat, la red social que
popularizó la mensajería efímera. Aunque tuvo una gran popularidad y fue una de las
aplicaciones de mayor crecimiento, Snapchat quedó atrás de Facebook cuando esta empresa
adquirió Instagram en 2012 y luego WhatsApp en 2014.

Uno de los últimos sucesos en las redes sociales es Tik-Tok, una plataforma de origen
chino que permite crear y compartir vídeos. En 2018 se fusionó con Musical.ly y es una de
las redes con el mayor flujo de usuarios jóvenes, disponible en 39 idiomas.

1.2 TIPOS DE REDES SOCIALES

Según Leiva-Aguilera (2009) éstas se clasifican en lo que respecta el propósito final y el

público objetivo, mediante tres grupos: especialización, ámbito vital e híbridas .

1.2.1 ESPECIALIZACIÓN
REDES SOCIALES HORIZONTALES O GENÉRICAS: Son aquellas redes sociales que
no poseen una temática determinada, sino que apuntan a todo tipo de usuarios. Estas redes
funcionan como medios de comunicación, información o entretenimiento. Son muy
numerosas y populares, por ejemplo: Facebook o Twitter. Se presentan como generalistas
debido a que no presentan un tema en específico, se puede hablar de cualquier tema como
deporte, literatura, amigos, entretenimiento, familia, ligues, entre otros.

REDES SOCIALES VERTICALES: Son aquellas redes sociales que relacionan personas
con intereses específicos en común, como música, hobbies, deportes. Por ejemplo: Flickr,
red social cuya temática es la fotografía. Dentro de estas redes se encuentran las redes
verticales profesionales, como LinkedIn, que involucra individuos que comparten el ámbito
laboral o que buscan ampliar sus fronteras laborales. Estas están en un tema en específico,
hasta con un acceso más o menos restringido debido a las personas con un interés en
concreto, la mayoría del caso con inquietudes del tema y con información del tema al
respecto accesible al intercambio. Por ejemplo: Genviajero (sobre viajes), Cinemavip
(sobre cultura audiovisual), Vitals (sobre salud) o Circle of Moms (sobre padres y madres
que hablan sobre sus hijos y preocupaciones en relación al tema, etc).

1.2.2 ÁMBITO VITAL

REDES SOCIALES PERSONALES: Pueden ser horizontales o verticales, pero estas se

diferencian en el interés participativo de forma personal que presente el usuario.

REDES SOCIALES PROFESIONALES: Pueden ser horizontales o verticales pero

dirigidas a personas que busquen obtener contactos para ventas, un nuevo puesto de trabajo,
entre otras. Se pueden clasificar como especializadas como Sermo con la participación
única de médicos o generales como LinkedIn.

1.2.3 HÍBRIDAS

Competen una mezcla de las redes sociales describidas anteriormente, diferenciada por el
uso que le de el usuario. Con el riesgo de la privacidad o de no filtrar la información con la
función de que llegue el mensaje al destinatario correcto, dando a lugar a problemas e
incomodidades.

En general, ingresar en una red social es muy sencillo ya que simplemente implica rellenar
un cuestionario con datos personales básicos y así obtener un nombre de usuario y una
contraseña que le servirán al usuario para ingresar de manera privada a la red. Mientras el
usuario cumpla los requisitos para el registro en dicha red (por ejemplo, mayoría de edad),
podrá hacerlo de manera simple y rápida.

1.3 CARACTERÍSTICAS DE LAS REDES SOCIALES

 Están formadas por una comunidad virtual: son comunidades masivas que se
extienden a lo largo del planeta.
  Pueden ser utilizadas desde computadoras, tablets o dispositivos móviles.
 Son de acceso gratuito, aunque muchas de ellas ofrecen mayores funcionalidades a
cambio de un pago mensual o anual.
 Brindan información en tiempo real.
 Permiten a cada usuario crear un perfil dentro de la red.

1.4 VENTAJAS

 Genera mayor comunicación e interacción entre los jóvenes.

 Están mejor informados.
 Vencen la timidez a través de las redes sociales.
 Facilita la relación entre las personas sin las barreras culturales y físicas.
 Son masivas. Las redes sociales han derribado barreras culturales y etarias ya que
llegan a una gran porción de la población.
 Acortan distancias. Las redes sociales permiten comunicarse con amigos, familiares
y cualquier usuario de la red sin importar la distancia geográfica.
 Aumentan la visibilidad de las marcas. En los últimos años, la publicidad y la
creación de perfiles corporativos y de marcas han hecho de las redes sociales un
nuevo mercado. Permiten conectar compradores y vendedores de todas partes del
mundo. Facilitan la atención al cliente.

1.5 DESVENTAJAS

 Pierden la interacción con su entorno social y su familia.

 Pueden convertirse en víctimas de ciberbullyng y suplantación de identidad.
 Se exponen a personas que muchas veces no conocen, publicando información
personal.
 Se convierten en víctimas de virus y software dañados.
 El ciberacoso. Es uno de los principales riesgos de las redes sociales y ocurre cuando
un individuo o grupo de individuos acosa u hostiga a otro mediante las redes sociales.
Esto puede darse mediante insultos, viralización de información privada, entre otras
formas. Se debe educar a los niños y niñas para que conozcan las consecuencias
físicas y psicológicas que este tipo de prácticas puede provocar.
 El grooming. Es uno de los mayores peligros dentro del ciberacoso. También llamado
“engaño pederasta”, consiste en el acoso de adultos hacia menores de edad por medio
de las redes sociales. El grooming es un delito penal y debe ser denunciado.
 Las fake news. Es la información falsa o sin chequear que circula gracias al exceso de
información que hay en Internet. Esto puede generar confusión en los usuarios y
dificultad en la comprensión de los acontecimientos.
 El acceso indiscriminado a contenidos sensibles. Existe en las redes contenido de tipo
sexual o violento, que muchas veces resulta inadecuado, sobre todo para grupos
sociales vulnerables como los niños.
 El abuso en el uso de las redes sociales. El uso excesivo de redes sociales puede llevar
a la pérdida de contacto con el mundo tangible y provocar adicción.

1.6 ÁMBITO EMPRESARIAL

VENTAJAS:
1. Útiles en la búsqueda de personal.

2. Útiles en forma de Intranet.

3. Realización de foros y conferencias online.

4. Marketing dando mayor interactividad y medios.

5. Conocimiento de productos de interés del consumidor.

6. Establecer relaciones con el cliente.

DESVENTAJAS:

1. Malos comentarios como resultado una mala imagen en la empresa.

2. Absorción de tiempo.

3. Abuso de la utilización de plataformas para fines no profesionales.

4. Poca capacidad de mensajes al usuario.

5. Falta de confianza elimina los seguidores.

6. Datos no relevantes como SPAM.

1.7 LAS 5 REDES SOCIALES MÁS UTILIZADAS POR LOS JÓVENES
El uso de las redes sociales ha crecido exponencialmente en los últimos años, por ello
conocer qué redes usa tu público objetivo es fundamental. En el presente artículo, te
contaremos cuales son las redes sociales que más usan los peruanos, dónde podrás conocer
el sexo, la edad, los oficios, entre otras cosas de los internautas en nuestro país. Esta
información te permitirá conocer y entablar una comunicación directa con tu usuario, así
como también te ayudará a establecer tus estrategias de marketing.

Red social: Facebook

En el Perú, contamos con 27 340 000 usuarios en Facebook, es decir el 81% de la

población tiene una cuenta en dicha red social. Además, se puede identificar que alrededor
del 52.8% de usuarios que tienen una cuenta son varones, mientras que el 47,2% son
mujeres. Con respecto a las edades, el 13,9% de mujeres y el 16,1% de varones tiene 24 a
34 años, las edades que menos usan esta red social tienen de 65 años a más. En relación al
nivel de formación que tienen, se puede observar que el 67% son universitarios, 31% son
bachilleres y el 2% tienen posgrado. Otro dato adicional es que el 71% de usuarios de
Facebook usa esta red social solo en un teléfono celular, el 2% la usa solo en una
computadora o laptop y el 27% usa un teléfono celular y una computadora.

Red social: Instagram

En esta red social, hay 8 053 000 usuarios que tienen una cuenta, es decir el 23,7% de la
población peruana. Se puede identificar que dentro de este porcentaje el 54,4% son
mujeres, mientras que el 45,6% son varones. Con respecto a las edades que tienen una
cuenta en Instagram, el mayor porcentaje oscila entre los 18 a 24 años y el menor
porcentaje esa en 55 años a más.

Red social para profesionales: LinkedIn

En el caso de LinkedIn, cuentan con 6 481 000 usuarios que tienen una cuenta, es decir el
19,2% de la población de nuestro país. Se puede observar que el 57,9% de usuarios son
varones y el 42,1% son mujeres. Las edades promedio están entre los 25 a 34 años que
representa el 61,7% de usuarios, mientras que la edad de menos porcentaje es de 55 años,
es decir el 1,1%.

Red de videos: YouTube

En la plataforma de Youtube, al menos 15 100 000 de peruanos la usan activamente. Con

respecto a las edades que más utilizaron dicha plataforma son las de 50 a 64 años, mientras
que las que menos utilizaron esta plataforma son las 25 a 34 años. Un dato interesante es
que los temas más buscados son: Películas, canciones, música, Perú, películas completas en
español, Tik Tok, entre otras.

Red social Twitter

En Twitter, se puede encontrar 1 500 000 usuarios con una cuenta, es decir el 5,9% de la
población usa esta red social. Las edades que más usan están red social es de 13 años a más.
Asimismo, el 39,1% de usuarios es mujer y el 60% son varones.

Red social: Tik Tok

La plataforma Tik Tok, ha ido creciendo exponencialmente en los últimos meses, a nivel
nacional el 18% de peruanos sigue esta red social. En relación al sexo de los usuarios, el
predominante es el de mujeres con 58% y los varones representan el 42%. En lo laboral, el
52% son trabajadores dependientes y un 30% son trabajadores independientes. Como dato
adicional, los contenidos que más se consumen son: retos o challenge con 74%, videos de
comedia 62% y musicales 52%.

Plataforma de streaming: Twitch

Con respecto a Twitch, en el Perú cuenta con 800 000 usuarios, sin embargo, a nivel
mundial cuenta con 17 500 000 usuarios activos a diario. La edad promedio al nivel
mundial de usuarios es de 18 a 34 años. Asimismo, las edades de 13 y 17 años también se
encuentran presentes, representando el 14%. Adicionalmente, en referencia al sexo, en la
plataforma hay un 80% de varones, mientras que de mujeres solo un 20%. Ahora, ¿qué
consumen en dicha plataforma? Pues más del 90% de usuarios prefiere contenido gaming
en streaming y el 63% prefiere contenido relacionado a los videojuegos. Todo el contenido
que nos brinda las redes sociales y las plataformas van cambiando a través del tiempo, esto
de acuerdo a las preferencias de los usuarios. El mundo digital nos brinda un sinfín de
herramientas, que pueden contribuir con el crecimiento de nuestra organización.

1.8 PELIGROS DE LAS REDES SOCIALES

El uso de las redes sociales también puede afectar negativamente a las adolescentes, las
distrae, altera sus patrones de sueño, y las expone a la intimidación, a rumores falsos, a
concepciones poco realistas sobre la vida de otras personas y a la presión grupal. Los
riesgos podrían relacionarse con la cantidad de tiempo invertido en redes sociales. Un
estudio de 2019, hecho a más de 6,500 adolescentes de 12 a 15 años (en EU), expuso que
aquéllos que pasaban más de tres horas al día usando las redes sociales podrían tener mayor
riesgo de sufrir problemas de salud mental. Otros estudios apuntan a vínculos entre el uso
frecuente de redes sociales y la ansiedad. Un estudio de 2016 descubrió que a mayor uso
nocturno de las redes sociales e inversión emocional en ellas -como molestarse al no poder
iniciar sesión- existe una peor calidad del sueño y mayores niveles de ansiedad y depresión.
La forma en que las adolescentes usan las redes sociales también podría determinar su
influencia. Un estudio de 2015 encontró que cuando se comparan socialmente y buscan
retroalimentación en estos medios tienen más probabilidades de presentar síntomas
depresivos. Y un estudio anterior sobre el impacto de las redes sociales en estudiantes
universitarias de pregrado mostró que cuanto más tiempo usaban Facebook, más fuerte era
su creencia de que otros eran más felices que ellas. Pero cuanto más tiempo pasaban con
amigas, menos se sentían así.
CAPITULO II

LIBERTAD DE EXPRESIÓN O CENSURA

2.1 DEFINICIÓN DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La libertad de expresión es un derecho fundamental inherente al ser humano y reconocido

en el artículo 20 de la Constitución Española en el que se estipula claramente que se
reconocen y protegen los derechos “a expresar y difundir libremente los pensamientos,
ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”.

Asimismo, este derecho se encuentra regulado en el artículo 19 de la Declaración Universal

de los Derechos Humanos en el que se establece que “todo el mundo tiene derecho a la
libertad de opinión y expresión, este derecho incluye la libertad a mantener opiniones sin
interferencias y a buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio
sin tener en cuenta las fronteras”.

El politólogo Pinker, S. (2018), cita el famoso ensayo de Francis Fukuyama, señalando que
“el mundo había alcanzado un consenso sobre la mejor forma humana de gobernanza”, y
ésta es, la democracia. En ese sentido, la democracia es una aquiescencia histórica y, uno
de sus principales componentes es la libertad de expresión; no hay libertad de expresión en
donde no hay democracia, y viceversa. Siendo uno de los indicadores para medir la
democracia frente la autocracia, en estudios estadísticos como el de Human Progress
(2016), la capacidad de los ciudadanos de expresar preferencias políticas, sin importar el
medio. En ese sentido, las redes sociales son un mecanismo para el ejercicio de la
democracia directa, porque propician la participación masiva de los ciudadanos.

En este sentido, la libertad de expresión abarca las libertades de opinión, de información, de

cátedra y de prensa. Se trata de un derecho que resulta esencial para poder participar
activamente en una sociedad libre y democrática. Según el derecho internacional, para que
una sociedad sea considerada libre y democrática, la limitación a la libertad de expresión
deberá ser mínima, proporcionada y justificada.

La libertad de expresión es una conquista de la humanidad constituyéndose como un pilar

de nuestra democracia. Actualmente con el advenimiento de la Internet podemos expresar
en tiempo real y con cobertura mundial nuestras ideas y pensamientos, no solo por medios
escritos sino digitales o audiovisuales, con solo oprimir un clic.

2.2 LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA ERA DEL INTERNET

En la era de la Internet, expresar las ideas en tiempo real se ha vuelto algo cotidiano; a
veces, no nos percatamos del poder que tenemos de expresar libremente nuestras opiniones,
pues somos ciudadanos(as) inmersos en un mundo global donde constantemente nos
relacionamos por medio de las redes sociales, blogs o foros de discusión. La mayoría del
contenido que circula en la red mundial sirve a fines loables de comunicación, para
compartir vivencias, puntos de vista, gustos, aficiones, pasatiempos. Aún más importante,
Internet sirve para cuestionar adecuadamente las decisiones de quienes nos gobiernan,
denunciar en tiempo real los abusos cometidos por un Estado o agentes particulares. Por
ello es de vital relevancia garantizar la libertad de expresión en la era de información, para
avanzar en la consolidación de un régimen democrático estable.

La revolución digital permite ampliar los canales de comunicación entre los ciudadanos,
haciendo más fácil la interacción y el intercambio de contenidos, por ello podemos decir
que la libertad de expresión ejercida en la red mundial es un “derecho individual de
composición colectiva”. Internet se concibe como una herramienta “esencial de expresión,
información y comunicación horizontal entre los ciudadanos y recibe la protección
constitucional y judicial de las libertades”, es un espacio de interacción en el que podemos
compartir nuestras ideas con cobertura mundial.

Las personas usuarias de Internet pueden expresar fácilmente sus opciones respecto a un
tema particular, compartir información de manera gratuita y con posibilidad de acceso de
todos los interesados; basta sólo registrarse en una red social, usar un motor de búsqueda,
comentar en los foros o blogs de los medios tradicionales disponibles en la red, para que
nuestras opiniones sean vistas por otros. Los usuarios de la Internet ahora pueden ser
suministradores de contenido con tan solo grabar un video desde su celular y subirlo al
portal youtube, para que miles de personas podrán visualizar y, de esta forma, tener una
audiencia de posibles usuarios(as) a quienes les interese visualizar este tipo de contenidos.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL SISTEMA MODERNO DIGITAL

La libertad de expresión en la sociedad digital son las capacidades que tienen los individuos
para elegir y exponer ideas según sus voluntades y, a la vez, poder acceder a la información
disponible en las plataformas virtuales, en un contexto donde los Estados, las élites y las
corporaciones de internet ejercen un control que cuestionan sus propios fundamentos. En
particular, son las corporaciones cibernéticas el mayor riesgo para la libertad de expresión,
no solo tienen la supervisión de los contenidos, sino, fundamentalmente, poseen el dominio
de la infraestructura de internet.

La libertad de expresión se caracteriza por la presencia de un ámbito de autonomía de

oportunidades individuales y, relacionado, por la construcción de un proceso comunicativo
en las redes sociales (Sen, 2010).

En ese sentido, se analiza la constitución de la libertad de expresión en cinco aspectos

esenciales. Primero, el significado de la libertad de expresión en el patrón moderno digital.
Segundo, la privatización de la libertad de expresión por el dominio y control de las
corporaciones digitales. Tercero, la libertad de expresión en internet como un proceso
conflictivo entre el proyecto regresivo de «barbarie cultural» y las respuestas colaborativas
de las redes ciudadanas. Cuarto, la libertad de expresión en las redes manifiesta la
separación entre el poder mundializado de internet y las actuaciones locales fragmentadas.
Y quinto, la disputa por el futuro de la libertad de expresión entre el mercado corporativo,
los Estados y la sociedad civil global.

2.3 IMPORTANCIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La libertad de expresión abarca toda clase de ideas, incluidas aquellas que puedan
considerarse profundamente ofensivas. El derecho internacional protege la libertad de
expresión, aunque hay casos en los que, de conformidad con ese mismo derecho, es
legítimo limitarla cuando viola los derechos de otras personas o promueve el odio e incita a
la discriminación y la violencia.

La importancia de la libertad de expresión en el mundo contemporáneo se fundamenta en la

“precondición del ejercicio de los derechos de la ciudadanía dentro de una democracia. El
derecho se erige como el engranaje, a partir del cual se desarrollan varios procesos típicos
de las democracias”. La libertad de expresión cumple, así, funciones trascendentales en una
democracia, pero su protección constitucional no depende sólo de ello, sino también de su
valor intrínseco en tanto derecho fundamental, que los Estados deben respetar, toda vez que
no es un principio abstracto, es un derecho que debe ser garantizado a los ciudadanos.

Aunado a lo anterior, es relevante señalar que la libertad de expresión es un engranaje de

nuestra democracia; “en otras palabras, la libertad de expresión es condición necesaria
(aunque no suficiente, desde luego), para que se pueda considerar que un determinado país
hay democracia”. La libertad de expresión es una piedra angular en la existencia misma de
una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública.

2.4 LOS DESAFÍOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA ERA DIGITAL

Aunque Internet no nació en el siglo XXI, es evidente que su mayor crecimiento y

explosión se ha producido en sus dos primeras décadas principalmente; la expansión del
ADSL primero y de la fibra óptica después, la implementación del Wi-Fi y las redes 3G y
4G, así como el desarrollo de los smarphones, han hecho que nuestra forma de
comunicarnos, tanto a nivel privado como a nivel público hayan evolucionado y cambiado
drásticamente en algunos aspectos.

Y todo eso, como no podía ser de otra forma, ha afectado también a cómo ejercemos y
protegemos uno de los derechos fundamentales de todo ciudadano que viva en
democracia; la libertad de expresión y de información.

2.4.1 LIMITES DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

A priori, la libertad de expresión termina en el momento que este derecho atenta o colisiona
con otro derecho fundamental de otra persona. Por ello, como todo derecho, su
reconocimiento también implica deberes y responsabilidades por lo que tiene límites.

Los motivos más comunes por los que la libertad de expresión se vería condicionada por
parte del Estado o, bien, objeto de denuncias por parte de la persona agraviada, son, entre
otros, por actos de libertad de expresión dirigidos a la difamación, la calumnia, la
obscenidad, la sedición, la incitación a la violencia, al odio, a la discriminación o a actos de
terrorismo, etc.
No obstante, cuando dos derechos fundamentales como, por ejemplo, la libertad de
expresión y el derecho al honor y a la dignidad colisionan, los Tribunales deberán ponderar
ambos derechos y, teniendo en cuenta el caso concreto, determinar si la conducta en
cuestión constituye un ejercicio lícito del derecho fundamental a la libertad de expresión y
si el valor predominante de la libertad de expresión estaría justificado.

2.5 LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN REDES SOCIALES

Mucho se ha debatido acerca de la libertad de circulación de contenidos en redes sociales

que, en numerosas ocasiones, se vierten desde el anonimato. Así como las implicaciones
legales o responsabilidades que derivan de dichas actuaciones tanto para quienes las
vierten, como para las plataformas que albergan dicha información.

En términos generales, las redes sociales son un canal en el que se pueden perpetrar los
mismos delitos que en cualquier otro lugar, con la excepción de que no cuenta con una
regulación legal específica que castigue estas conductas.

A este respecto, es preciso indicar que la reciente jurisprudencia es tajante cuando

determina que la libertad de expresión no es, en ningún caso, un derecho indiscriminado al
insulto y que, los perpetradores de tales actos serán responsables por los delitos cometidos.

¿HASTA QUÉ PUNTO EXISTE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LAS REDES

SOCIALES Y EN INTERNET EN GENERAL?
El grado de libertad de expresión en Internet varía de un país a otro. En la UE, existen leyes
que protegen la libertad de expresarse en línea. En algunos casos, la facilidad de la misma
ha permitido que se sobrepasaran los límites de la libertad de expresión: desde el ciberacoso
o ciberamenazas al intercambio de contenidos extremistas o de pornografía infantil. Estas
formas de "expresión" no están protegidas.

Pero en otros ámbitos, trazar la línea es más complicado. La UE está tratando de ver cómo
proteger los derechos de autor sin mermar el derecho de las personas a compartir
contenidos legales. ¿Debemos encomendar una cuestión tan enorme y difícil a la
inteligencia artificial? Seguramente sí, pero la forma de hacerlo puede tener consecuencias
importantes para la libertad de expresión.
Liberties ha dejado siempre claro que no se pueden hacer concesiones con la libertad de
expresión, ni ponerla en riesgo potencial. Y así es como debe ser: si nos equivocamos, que
sea porque no se limitó lo suficiente nuestro derecho fundamental a la libertad de
expresión, y no porque cedimos demasiado. Por eso hemos defendido la libertad de
expresión de los usuarios durante todo el proceso de la UE sobre la nueva ley de derechos
de autor. Y por eso también advertimos a los responsables europeos de que su plan para
regular el contenido terrorista en línea podría restringir de forma indebida la libertad de
expresión.

También somos conscientes del papel que desempeñan las plataformas online en la
determinación de la libertad de expresión. Aunque utilicemos sus servicios para compartir
nuestras ideas, el peligro de convertirlas en árbitros de lo que constituye o no libertad de
expresión es evidente. Tales decisiones deben tomarlas jueces independientes y, sobre todo
no empresas cuyos intereses están guiados por la obtención de beneficios.

¿QUÉ DEBEMOS SABER SOBRE LOS DERECHOS DE LIBERTAD DE

EXPRESIÓN EN LAS REDES SOCIALES?

El auge de las redes sociales ha dado una nueva importancia a la protección de la libertad
de expresión. A menudo podemos decir cosas desde el anonimato, lo que no es
necesariamente malo, especialmente en lugares donde criticar al gobierno puede ponerte a
ti o a tu familia en peligro. O cuando quieres buscar ayuda para un problema médico
privado. Pero también permiten que se utilice ese anonimato para acosar, hostigar o
intimidar a las personas.

Las redes sociales nos brindan a todos una plataforma. De nuevo, esto no es algo
inherentemente malo. No solo permiten que cualquiera comparta sus ideas, sino que nos
conectan de forma más rápida y barata, permitiendo el intercambio de ideas y la creación de
distintas cosas. Pero, también amplía la capacidad de difundir fácilmente desinformación
que puede causar daño tanto a individuos como a la sociedad en su conjunto.

¿CÓMO FILTRAN EL DISCURSO LAS PLATAFORMAS DE REDES SOCIALES?

Las plataformas de redes sociales pueden filtrar el contenido y, por ende, limitar la libertad
de expresión, utilizando tanto inteligencia artificial como humanos para revisar el contenido
que podría no ser legal compartir. Pueden eliminar lo que compartes o bloquearte de forma
legal para que no compartas contenido si este no está protegido, por ejemplo, si utilizas las
redes sociales para incitar a la violencia. Y, por supuesto, las redes sociales tienen
condiciones de servicio que incluyen todo un abanico de causas más de sanción. (Aunque
también puede darse el caso de que sus condiciones de servicio infrinjan la ley limitando
contenidos lícitos).

La mayor parte de esta revisión de contenido, sobre todo la que no es consecuencia de las
quejas de otros usuarios, implica el uso de algoritmos que rastrean contenidos. Esto se hace
mediante algoritmos de curación de contenidos o los llamados filtros de contenidos que, si
están mal diseñados, pueden acabar bloqueando una gran parte de contenido libre y legal,
además del ilegal. De nuevo, resulta crucial ver dónde y cómo se traza la línea.

Tal vez la forma más drástica de filtrar el contenido y el discurso en las redes sociales sea
bloquear directamente a algunas personas para que no utilicen su servicio, cuyo efecto es la
restricción de voces que pueden ser escuchadas en una plataforma. Para algunas personas,
es algo positivo, y lo es efectivamente en el caso de personas que difunden discursos de
odio o incitan a la violencia. Estas cuestiones estuvieron en el centro del debate cuando
cierto ex presidente de Estados Unidos fue bloqueado de Twitter y Facebook tras el ataque
al Capitolio de Estados Unidos.

¿QUÉ LE DEPARA EL FUTURO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LAS

REDES SOCIALES?

Quizá la respuesta sea corta y decepcionante, pero la verdad es que no sabemos qué
deparará el futuro. Parece que existe un consenso en que no debemos permitir que se
compartan contenidos ilegales en Internet. Pero es más fácil decirlo que hacerlo. Las
empresas, los políticos y las organizaciones de derechos humanos y digitales tienen
discrepancias sobre cómo llevarlo a cabo exactamente, y qué consideraciones deben tener
más peso que otras.

Regular la expresión en línea es complicado. Pero si lo dejamos en manos de las

plataformas de las redes sociales y sus algoritmos, nuestra libertad de expresión, y por tanto
nuestra democracia, se verá afectada. Deberían utilizar una fracción de sus beneficios para
crear un sistema de quejas en el que siempre se pueda solicitar la revisión humana de una
decisión de un algoritmo de filtrar o bloquear contenidos. Y, si es necesario, cualquier
persona debería poder acudir a un juez para que escuche su caso.

Las plataformas de redes sociales no solo deben ser jurídicamente responsables del
contenido ilegal que se aloja en sus plataformas, sino también de eliminar contenido legal.
De esta forma, crearían un sistema de revisión que tendría en cuenta la libertad de
expresión de los usuarios. Y, para garantizarlo, la industria tecnológica debe estar
debidamente regulada. Así pueden seguir creciendo y prosperando sin que nuestros
derechos se vean restringidos.
Pero la verdad es que, por el momento, no sabemos realmente cómo funcionan sus
algoritmos: cuánto material eliminan o bloquean, por qué razones, cómo seleccionan
nuestras noticias... Para poder garantizar que están haciendo todo lo posible para proteger la
libertad de expresión, toda esta información debe estar disponible para que investigadores,
autoridades y organismos de control independientes, como Liberties, puedan comprobarlo.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LAS REDES SOCIALES, ENEMIGOS

ÍNTIMOS
Las Redes Sociales han adquirido un papel muy relevante en nuestras vidas. Millones de
personas las utilizan cada día para compartir noticias de actualidad, su vida personal o
profesional, sus opiniones o sus ideas, sin ser plenamente conscientes de las repercusiones
que ello puede traer consigo. Pero, ¿somos completamente libres a la hora de publicar lo
que pensamos o sentimos en cada momento o existe algún límite? ¿Qué diferencia, en este
ámbito, el mundo offline del mundo online?

Cada vez son más frecuentes los asuntos que llegan a los Tribunales por publicación de
comentarios lesivos en las Redes Sociales. En este sentido, la semana pasada salía a la luz
la noticia de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional había acusado de cometer un delito de
humillación a las víctimas del terrorismo a una estudiante de historia de 21 años por hacer
bromas en Twitter sobre Carrero Blanco, pidiendo para ella dos años y medio de cárcel, tres
de libertad vigilada y más de ocho de inhabilitación absoluta.
En esta misma línea, hace unos meses el Tribunal Supremo publicaba una sentencia por la
que se condenaba, por primera vez, a un año de cárcel a una joven como autora de un delito
de odio y de enaltecimiento del terrorismo cometido a través de Twitter, por haber
difundido diversos tuits burlándose de las víctimas de ETA.

Otros casos polémicos por cuestionarse los límites de la libertad de expresión son el de
Guillermo Zapata, ex edil de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, quien se vio obligado a
dimitir al ser denunciado por difundir en su cuenta de Twitter mensajes burlándose de los
judíos o de víctimas del terrorismo, o el revuelo desatado tras la muerte del torero Víctor
Barrio en una plaza de toros, recogiéndose numerosas publicaciones en las Redes Sociales
celebrando su muerte o vertiendo insultos hacia a él y su familia.

Todo lo anterior nos hace reflexionar acerca del alcance del derecho a la libertad de
expresión para poder determinar hasta qué punto están amparadas nuestras opiniones,
manifestaciones e ideas por la misma. Resulta indudable que la libertad de expresión,
derecho fundamental reconocido en el artículo 20 de nuestra Carta Magna, es el derecho
que todos tenemos a expresar y difundir libremente nuestros pensamientos, ideas y
opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

Entonces, ¿tenemos derecho a publicar lo que se nos antoje en cada momento en nuestros
perfiles en las Redes Sociales? ¿tenemos derecho a expresarnos libremente? Por supuesto
que tenemos derecho a expresarnos libremente siempre y cuando nuestros pensamientos,
ideas y opiniones no colisionen con otros derechos igualmente protegidos. Es decir, la
libertad de expresión prevalece sobre cualquier otro derecho siempre que no se vulnere el
derecho al honor, intimidad personal y familiar o propia imagen de alguien y, siempre que
no se caiga en el insulto o desprestigio gratuito.

Por ello, el hacer comentarios ofensivos, bromas o verter opiniones en las Redes Sociales
podría constituir una vulneración del derecho al honor por "divulgación de hechos relativos
a la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre" o
por "la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o
expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su
fama o atentando contra su propia estimación", tal y como establece la propia ley sobre
protección civil del derecho al honor.

Además, la publicación en las Redes Sociales de comentarios o juicios sobre determinados

temas, como pueden ser el terrorismo o la violencia, podrían ser constitutivos de diversas
figuras delictivas como enaltecimiento del terrorismo, delito de incitación al odio o
violencia, injurias, calumnias, acoso, amenazas, delitos contra la intimidad, humillación a
las víctimas, etc.

Cabe también plantearse si es lo mismo hacer un comentario o bromear, por ejemplo, sobre
Carrero Blanco en una cafetería, entre amigos, que hacer esos mismos comentarios,
públicamente, en las Redes Sociales. Sin duda, las consecuencias serían diversas,
precisamente, por la comunicación pública que se estaría produciendo en el segundo
caso. No es lo mismo bromear en un ámbito privado o cerrado que en uno público, por su
alcance y difusión y, consecuentemente por la mayor vulneración del derecho de que se
trate.

Otro factor que entra en juego a la hora de establecer los límites a la libertad de expresión
es el interpretativo ¿qué entiende cada uno por "insulto" o "desprestigio gratuito"? Se trata
en todo caso de una percepción subjetiva: hay personas que pueden sentirse ofendidas por
una broma que para otros carece de toda importancia. La gran diferencia en el mundo
digital es que, en lugar de interpretar voces, gestos o tonos de voz (he aquí la riqueza de la
comunicación), simplemente entran en juego letras o palabras en un "post". Es decir, no se
interpreta más que una simple frase que, en el mejor de los casos, va acompañada de un
emoticono. Pero, ¿qué es bromear? ¿Cuál es el límite de la broma? Hay casos, más allá de
lo jurídico, como el de la revista sátira de Charly Hebdo, que nos muestran que el verdadero
problema quizá sea la interpretación como concepto.

Por otra parte, en relación a los fallos de los Tribunales acerca de la publicación de
comentarios vejatorios o lesivos en las Redes Sociales, cabe mencionar la cada vez más
típica condena al infractor, además de a eliminar los comentarios constitutivos de la
vulneración, a publicar el fallo en las Redes Sociales, en un horario establecido durante un
número determinado de días. A título de ejemplo, el reciente caso del presidente de
Ausbanc por intromisión ilegítima del honor del portavoz de Facua o, en el año 2012, la
concejala del Ayuntamiento de Pamplona que fue condenada a publicar en Twitter durante
un período de tiempo el fallo de una sentencia tras verter tuits ofensivos sobre otra
concejala.

Este tipo de condenas son consecuencia de la aplicación de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de

mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la
propia imagen, que establece como parte de la condena "la publicación total o parcial de la
sentencia condenatoria a costa del demandado con, al menos, la misma difusión pública que
tuvo la intromisión sufrida".

Resulta cuestionable la efectividad de este tipo de condenas, así como la garantía de que la
publicación del fallo tendrá la misma difusión que tuvieron los comentarios objeto de la
litis. Otro interrogante es la existencia del límite de un número determinado de caracteres,
por ejemplo, en Twitter. Por suerte, nuestros Tribunales parecen ir buscando soluciones
para estas cuestiones y así, en el caso del Presidente de Ausbanc, se acordó que la
publicación del fallo se hiciera utilizando una herramienta elaborada al efecto para
aumentar el número de caracteres permitidos. De todas formas, la ley hace referencia a la
publicación total o parcial de la sentencia condenatoria por lo que, según el caso, podría
resultar suficiente la publicación en 140 caracteres, cumpliendo así con la publicación
parcial de la misma.

En conclusión, antes de publicar contenidos en las Redes Sociales debemos ser

escrupulosos en el cumplimiento de nuestros derechos y deberes. Pues, si bien el derecho a
la libertad de expresión nos legitima para manifestar con total libertad nuestros
pensamientos, ideas y opiniones, no abarca un derecho al insulto o al desprestigio gratuito,
ni nos ampara para efectuar comentarios lesivos o vejatorios sobre otros. No obstante,
debemos atenernos al caso concreto, puesto que con carácter general no es posible
determinar los concretos límites de la libertad de expresión y, a pesar de todo, no debe
verse reducida nuestra autenticidad en las Redes Sociales, ni debe impedirse que cada uno
de nosotros sigamos manifestando libremente nuestras ideas y opiniones, bien entendido
que con la necesaria prudencia para respetar igualmente los derechos de los demás.

CAPITULO III
1. INTERNET OSCURA
La web oscura es un conjunto de sitios de internet ocultos a los que se puede acceder con
un navegador web especializado. Sirve para navegar por la red anónimamente, ya que la
actividad permanece privada, aunque en algunas ocasiones se aprovecha para cometer
delitos. Sin embargo, es posible acceder a la Dark Web respetando la ley.

La web oscura, en inglés Dark Web, es la parte de internet que está compuesta por sitios
web que ocultan sus direcciones IP. En otras palabras, estamos ante una especie de red
secreta, aunque hay formas de acceder a ella y sin infringir las leyes de España. A
diferencia del contenido cotidiano que se consulta mediante Google y otros motores de
búsqueda, la web oscura requiere programas y tecnologías especiales. Cualquiera que
quiera navegar por la red oscura, necesita dominar estas herramientas (entre otros motivos,
porque casi todo el tráfico está encriptado).

1.1. CREACIÓN DE LA WEB OSCURA

Gracias a un proyecto final de un estudiante de la Universidad de Edimburgo, hoy existe la

web oscura y es accesible desde multitud de países. En un principio, el objetivo era crear un
programa de intercambio de archivos peer-to-peer descentralizado. Ian Clarke, quien firmó
ese informe académico en 1999, vio que en poco tiempo su proyecto evolucionó en una
Freenet. Es decir, comenzó a funcionar una plataforma con absoluta libertad de expresión
online. Los usuarios compartían opiniones y compartían publicaciones de forma anónima,
sin filtros de ningún tipo y libres de censura gubernamental.
Hubo que esperar al 2000 para ver el lanzamiento de la Freenet. A partir de ese momento,
se empezó a debatir sobre la urgencia de plataformas en las que los cibernautas puedan
navegar sin desvelar sus identidades. Así fue como nació el navegador Tor (2002), que
finalmente se convirtió en la opción perfecta para acceder a la web oscura más fácilmente.

Pese a que en sus comienzos Tor estaba orientado a garantizar la libertad de expresión, en
2008 y 2009 se publicó una nueva versión que, combinada con el surgimiento del Bitcoin,
facilitó la compra-venta de productos ilícitos de forma anónima, lo que le dio a la web
oscura la fama que tiene en la actualidad.

2. CÓMO FUNCIONA EL NAVEGADOR DE LA WEB OSCURA

El navegador diseñado para acceder a la Dark Web más popular es Tor. La mayoría de las
personas interesadas en la web oscura optan por esta opción. De hecho, en numerosas
ocasiones se vinculan los conceptos, al hablar de Tor se intuye que está relacionado con la
navegación en la red oscura. A continuación, explicamos a grandes rasgos cómo funciona.

Tor (The Onion Router) partió de un proyecto del gobierno de Estados Unidos. Buscaban
una herramienta para que diversas organizaciones militares pudieran intercambiar mensajes
e información de forma anónima.

De ahí procede el nombre de este navegador, del método que se utilizaba para cifrar estas
comunicaciones. El objetivo del navegador Tor es envolver los datos en diferentes capas de
cifrado, como si se tratara de una cebolla, y enviarlos a través de una red de “Onion
Routers”.

Cada vez que el mensaje cifrado pase por un enrutador, desaparecerá una capa y se enviará
el mensaje parcialmente descifrado al siguiente enrutador. Y así sucesivamente hasta que
llegue a su destino previsto.

2.1. MOTOR DE BÚSQUEDA EN LA RED OSCURA

Navegar por la red oscura es complicado. Por la propia naturaleza “secreta” de estos sitios
web, el contenido no está indexado, lo que dificulta su localización. Por lo tanto, no sirve
de nada tratar de buscar este contenido usando motores de búsqueda de la surface web (web
de la superficie, en español), como puede ser Google, Ecosia o Bring.

Tal y como adelantamos en la sección anterior, para encontrar páginas de tu interés en la

web oscura hay que hacerlo a través de Tor. En este caso, actúa como un navegador
convencional. Es muy probable que el motor de búsqueda de red oscura muestre menos
resultados, ya que se limita a los sitios web oscuros que reciben más visitas. Asimismo, no
se puede saber con certeza que dichos programas vayan a proteger tus datos personales.

2.2. SITIOS WEB OSCUROS

Todas las páginas web que no son accesibles desde motores de búsqueda convencionales,
se consideran sitios web oscuros. Con frecuencia, la gente imagina la web oscura como un
lugar peligroso y repleto de criminales, puesto que es la imagen más repetida en las series y
el cine.

Sí, la red oscura puede ser el centro de operaciones ilegales y desagradables, implicando
actividades deplorables. Sin embargo, se podría decir que cualquier página a la que no se
puede acceder a través de navegadores normales, forma parte de la web oscura, por lo que
algunos contenidos no están relacionados con la criminalidad.

3. DEEP WEB VS. DARK WEB: ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA?

Los términos “web oscura” y “web profunda” a menudo se usan indistintamente, y, por
supuesto, de manera incorrecta. La confusión entre los dos se puede atribuir a sus
definiciones superpuestas. Pero, a pesar de algunas de esas coincidencias, se refieren a dos
áreas diferentes de internet.

 Deep web: Contenido online que no está indexado por motores de búsqueda como
Bing o Google, por ejemplo, la información que se encuentra protegida por
contraseñas o por páginas de pago. Hay algunos buscadores que ofrecen acceso a estos
contenidos, pero son escasos.
 Dark Web: conjunto de sitios web oscuros que tampoco están indexados por los
motores de búsqueda clásicos.
Después de leer estas definiciones, y ante este contexto, llegamos a la conclusión de que la
Dark Web es la subcategoría de la Deep Web.

4. ¿PARA QUÉ SIRVE ACCEDER A LA WEB OSCURA?

La web oscura es una base de datos mixta, incluye información que fue hackeada y
publicada sin consentimiento (por ejemplo, números de tarjetas de crédito de terceros) y
contenido de gran interés sin censura. Para obtener información más detallada sobre lo que
puedes encontrar allí, consulta nuestro estudio de caso de la Dark Web, donde queda
evidencia qué los datos robados se venden y por cuánto dinero, entre otras cuestiones.

Estas son algunas cosas que pueden encontrar navegando por la web oscura:

 Artículos científicos con libre acceso y de forma gratuita;

 Redes de noticias no afiliadas a partidos o agendas políticas. Muy útil en países son
duras leyes contra la libertad de prensa;
 Foros de discusión sobre multitud de temas, desde conversaciones sobre geopolítica a
ovnis;
 Bibliotecas en línea que contienen libros de todos los géneros: narrativa, cómics,
divulgación…

Desafortunadamente, la libertad y la escasa regulación de la web oscura, dejó una

puerta abierta a la actividad ilegal. Estas son algunas de las conductas ilegales que
cometen los delincuentes en esta red:

 Publicaciones e hilos sobre conversaciones relacionadas con acciones ilegales;

 Venta de sustancias prohibidas y promoción del uso de las drogas;
 Comercialización de armas y otros objetos prohibidos en el mercado negro;
 Vender información robada sobre tarjetas de crédito, pasaportes o el DNI;
 Contratación de servicios que no respetan la ley.

Entonces, ¿la web oscura es ilegal? En la mayoría de los países, no lo es. Se puede usar de
manera legal o ilegal, al igual que una conexión a internet convencional, simplemente
depende de quién lo estés usando y qué estés haciendo en la red.

5. ¿LA WEB OSCURA ES PELIGROSA?

La web oscura puede ser peligrosa. Hay muchas amenazas y actividades ilegales asociadas
a esta red, de hecho, ganó la fama de que es un lugar nada recomendado de internet.

5.1. SOFTWARE MALICIOSO

En la red oscura circulan softwares que podrían dañar tu equipo, toma nota de los más
comunes:

1. Ransomware: navegar por la web oscura te expone a un alto riesgo de infección con
malware, ya que es difícil verificar si un sitio web es seguro o no. Si te descuidas, tu
dispositivo podría terminar infectado con ransomware y perder el acceso al dispositivo
en cuestión.
2. Botnets: los botnets son redes de dispositivos infectados que se pueden utilizar para
lanzar ataques DDoS. Hay muchos piratas informáticos en la web oscura que en
realidad ofrecen botnets como un servicio, con páginas web oscuras que enumeran sus
precios.
3. Estafas: debido a lo poco regulada que está esta sección de internet, es muy difícil
verificar la autenticidad de cualquier sitio que visites. Eso significa que la probabilidad
de ser estafado es mucho mayor. Podrías terminar en una página falsa, simulada para
parecerse a la que estabas tratando de alcanzar, y descargar malware accidentalmente o
ser la víctima de un scam.

5.2. CONTENIDO INAPROPIADO SIN FILTRAR

A continuación, citaremos el tipo de contenido inapropiado que circula por la red oscura:

1. Grupos y servicios de piratería: los hackers y los expertos en ciberdelincuencia se

reúnen en la web oscura, a menudo utilizando foros y tablones de anuncios online,
como si se tratase de una oferta legítima. Aquí pueden ofrecer sus servicios, pirateando
objetivos específicos por dinero, generalmente pagado en criptomoneda.
2. Pornografía ilegal: probablemente la razón principal por la que la web oscura tiene una
reputación tan siniestra es que el contenido pornográfico ilegal se almacena y comparte
en la web oscura, donde puede ser difícil para las fuerzas del orden rastrear a los
perpetradores.
3. Terrorismo: los grupos terroristas a menudo se mueven por plataformas de la web
oscura. Sus operaciones dependen de la más estricta confidencialidad, por lo que la red
de superficie suele ser demasiado arriesgada para que los grupos terroristas operen.

5.3. OTROS PELIGROS DE LA WEB OSCURA

1. Datos robados: cuando los ciberdelincuentes roban datos privados, quizá a través de
ataques a bases de datos, pueden vender esa información robada en la web oscura a
otros estafadores.
2. Uso compartido ilegal de archivos: software, películas y otros archivos pirateados se
comparten ampliamente en la web oscura. Por supuesto, sin respetar la autoría de dichas
creaciones artísticas o programas informáticos.

Un estudio de diciembre de 2014 de Gareth Owen, de la Universidad de Portsmouth,

encontró que el tipo más común de solicitud de contenido en Tor era la pornografía infantil,
seguido por el mercado negro, mientras que los sitios individuales con más tráfico estaban
dedicados a operaciones botnet. Hay muchos sitios de denuncia de irregularidades, además
de foros de discusión política. Son numerosos los sitios web clonados y otros sitios
fraudulentos. Muchos hackers venden sus servicios de forma individual o como parte de
grupos. Hay informes de micromecenazgo para asesinatos y sicarios a sueldo. Algunos de
los más prolíficos son los sitios asociados a bitcoin, servicios relacionados con fraude y
servicios de compra por catálogo.

Los mercados comerciales de la darknet, que median las transacciones de drogas ilegales y
otros bienes, atrajeron una cobertura mediática significativa a partir de la popularidad
de Silk Road y su posterior decomiso por parte de las autoridades legales. Otros mercados
venden exploits de software y armas militares.

Malware de rescate

La red oscura también se utiliza en ciertos procesos relacionados con la extorsión. De

hecho, es común observar datos de ataques del malware de rescate en varios sitios web
oscuros (sitios de venta de datos, sitios de depósito de datos públicos.
Botnets

Las botnets a menudo están estructuradas con sus servidores de comando y control basados
en un servicio oculto resistente a la censura, creando una gran cantidad de tráfico
relacionado con bots.

Mercado de la dark web

Los mercados comerciales de la dark web median las transacciones de bienes ilegales y
típicamente usan Bitcoin como pago. Estos mercados han atraído una cobertura mediática
significativa, empezando por la popularidad de Silk Road y Diabolus Market y su posterior
incautación por las autoridades legales. Silk Road fue uno de los primeros mercados de
la dark web que surgió en 2011 y ha permitido el comercio de armas y recursos de fraude
de identidad. Estos mercados no protegen a sus usuarios y pueden ser cerrados en cualquier
momento por las autoridades. A pesar de los cierres de estos mercados, aparecen otros en
su lugar. A partir de 2020, habrá por lo menos 38 mercados activos en la dark web. Estos
mercados son similares a los de eBay o Craigslist, donde los usuarios pueden interactuar
con los vendedores y dejar comentarios sobre los productos del mercado.

El examen de las diferencias de precios en los mercados de la dark web frente a los precios
en la vida real o en la World Wide Web se han intentado, así como estudios en la calidad de
los bienes recibidos a través de la dark web. Uno de estos estudios se llevó a cabo en
Evolution, uno de los más populares cripto-mercados activos de enero 2013 a marzo de
2015. Aunque encontró que la información digital, como los métodos de ocultación y el
país de envío, "parece exacta", el estudio descubrió problemas con la calidad de las drogas
ilegales vendidas en Evolution, afirmando que, "la pureza de las drogas ilícitas es diferente
de la información indicada en sus respectivas listas." Se conocen menos las motivaciones
de los consumidores para acceder a estos mercados y los factores asociados a su uso.

Grupos y servicios de hacking

Muchos hackers venden sus servicios individualmente o como parte de grupos. Tales
grupos incluyen xDedic, hackforum, Trojanforge, Mazafaka, dark0de y el mercado darknet
TheRealDeal. Algunos son conocidos por rastrear y extorsionar a presuntos pedófilos. Los
delitos cibernéticos y los servicios de piratería para las instituciones financieras y los
bancos también se han ofrecido en la darkweb. Se ha intentado monitorear esta actividad a
través de diversas organizaciones gubernamentales y privadas, y se puede encontrar un
examen de las herramientas utilizadas en la revista Procedia Computer Science. El uso de
ataques de denegación de servicio (DRDoS) de reflexión distribuida de DNS a escala de
Internet también se ha hecho aprovechando la darkweb. Hay muchos sitios estafa . onion
también presentes que terminan dando herramientas para descargar que están infectados
con troyanos o puertas traseras (backdoors).

Financiación y fraude

Scott Dueweke, presidente y fundador de Zebryx Consulting, afirma que la moneda

electrónica rusa, como WebMoney y Perfect Money, está detrás de la mayoría de las
acciones ilegales. En abril de 2015, Flashpoint recibió una inversión de 5 millones de
dólares para ayudar a sus clientes a recopilar información de la red profunda y oscura. Hay
numerosos foros de cardado, sitios web de comercio de PayPal y Bitcoin, así como
servicios de fraude y falsificación. Muchos de estos sitios son estafas. El phishing a través
de sitios web clonados y otros sitios de estafa son numerosos, con mercados oscuros a
menudo anunciados con direcciones URL fraudulentas.

Pornografía ilegal

El tipo de contenido que tiene más popularidad en la web oscura es la pornografía ilegal,
más específicamente, la pornografía infantil. Alrededor del 80% de su tráfico web está
relacionado con el acceso a la pornografía infantil a pesar de ser difícil de encontrar incluso
en la web oscura. Un sitio web llamado Lolita City, que desde entonces ha sido
desmantelado, contenía más de 100 GB de medios pornográficos infantiles y tenía unos
15.000 miembros.

Hay acciones policiales regulares contra los sitios que distribuyen pornografía infantil a
menudo comprometiendo el sitio y rastreando las direcciones IP de los usuarios. En 2015,
el FBI investigó y derribó un sitio web llamado Playpen. En ese momento, Playpen era el
sitio web de pornografía infantil más grande de la web oscura con más de 200.000
miembros. Los sitios utilizan sistemas complejos de guías, foros y regulación comunitaria.
Otros contenidos incluyen tortura sexual y matanza de animales y pornografía vengativa.
En mayo de 2021, la policía alemana dijo que había desmantelado una de las redes de
pornografía infantil más grandes del mundo en la web oscura conocida como Boystown, el
sitio web tenía más de 400.000 usuarios registrados. Cuatro personas habían sido detenidas
en redadas, entre ellas un hombre del Paraguay, sospechoso de dirigir la red. Europol dijo
que varios sitios de chat para pedófilos también fueron derribados en la operación de
inteligencia dirigida por Alemania.

Terrorismo

Las organizaciones terroristas tomaron Internet ya en la década de 1990; sin embargo, el

nacimiento de la web oscura atrajo a estas organizaciones debido al anonimato, la falta de
regulación, la interacción social y la fácil accesibilidad. Estos grupos han estado
aprovechando las plataformas de chat dentro de la web oscura para inspirar ataques
terroristas. Grupos incluso han publicado guías de "Cómo Hacer", enseñando a las personas
cómo convertirse y ocultar sus identidades como terroristas.

La red oscura se convirtió en un foro para la propaganda terrorista, la información de guía,

y lo más importante, la financiación. Con la introducción de Bitcoin, se crearon
transacciones anónimas que permitieron donaciones y financiación anónimas. Al aceptar
Bitcoin, los terroristas ahora podían financiar dinero para comprar armas. En 2018, un
individuo llamado Ahmed Sarsur fue acusado de intentar comprar explosivos y contratar
francotiradores para ayudar a los terroristas sirios, así como de intentar proporcionarles
apoyo financiero, a través de la red oscura.

Hay al menos algunos sitios web reales y fraudulentos que afirman ser utilizados por el
EIIL (ISIS), incluyendo uno falso incautado en la Operación Onymous. Con el aumento de
la tecnología, ha permitido a los ciberterroristas prosperar atacando las debilidades de la
tecnología. A raíz de los ataques de noviembre de 2015 en París, un sitio de este tipo fue
hackeado por un grupo de hackers afiliados a Anonymous, GhostSec, y reemplazado por un
anuncio de Prozac. Se descubrió que el grupo islamista Rawti Shax operaba en la red
oscura en un momento dado.

Redes Sociales

Dentro de la dark web, existen plataformas de redes sociales emergentes similares a las de
la World Wide Web, esto se conoce como la Red Social Web Oscura (DWSN). La DWSN
funciona como un sitio de redes sociales donde los miembros pueden tener páginas
personalizables, tener amigos, como publicaciones y blogs en foros. Facebook y otras
plataformas tradicionales de redes sociales han comenzado a hacer versiones web oscuras
de sus sitios web para abordar los problemas asociados con las plataformas tradicionales y
continuar su servicio en todas las áreas de la World Wide Web. A diferencia de Facebook,
la política de privacidad de la DWSN requiere que los miembros revelen absolutamente
ninguna información personal y permanezcan anónimos.

Engaños y contenido no verificado

Hay informes de asesinatos financiados por sicarios a sueldo; sin embargo, se cree que se
trata exclusivamente de estafas. El creador de Silk Road, Ross Ulbricht, fue arrestado por
investigaciones de Homeland Security (HSI) por su sitio y supuestamente contrató a un
sicario para matar a seis personas, aunque los cargos fueron retirados más tarde. Hay una
leyenda urbana que se puede encontrar asesinato en vivo en la dark web. El término "Red
Room" ha sido acuñado basado en la animación japonesa y la leyenda urbana del mismo
nombre; sin embargo, la evidencia apunta hacia todos los casos reportados siendo engaños.

¿POR QUÉ LA GENTE USA LA WEB OSCURA?

Para ocultar su identidad

 Es posible que las personas no deseen que se recopilen sus datos.
 Es popular entre los grupos de libertades civiles, los periodistas y quienes apoyan la
privacidad en línea.
 No quieren que los encuentren (podrían ser un delincuente o estar buscando
participar en una actividad delictiva)
 Quieren acceder a contenido dudoso
 Quieren utilizar servicios ocultos, aunque TOR en sí no está oculto, los sitios y los
usuarios que se encuentran debajo están ocultos bajo capas de cifrado de red oscura.

Para fines criminales

 Trading en el mercado negro.
 Compra de productos ilegales (ej. Armas / drogas).
 Participar en foros e intercambios de medios para pedófilos y terroristas
¿ES ILEGAL USAR LA WEB OSCURA?

A menos que lleve a cabo actos ilícitos, no es ilegal utilizar la web oscura o TOR.

¿CUÁLES SON LOS RIESGOS DE LA WEB OSCURA PARA LOS NIÑOS?

Falta de contenido regulado y usuarios

 Debido al anonimato de la red oscura, es más difícil para las autoridades investigar
casos de abuso.
Contenido explícito
 Los niños pueden acceder a sitios con imágenes indecentes, sitios que venden
drogas y / o armas. Sin embargo, este también es el caso de la banda de superficie.
Aseo en línea
 Es más probable que los delincuentes sexuales se acerquen a los niños en la web
superficial que en la web oscura
 Sin embargo, los delincuentes sexuales tienden a usar la web oscura para reunirse en
línea y discutir su estrategia para aprovecharse de los niños.

¿CÓMO SE CONTROLA LA WEB OSCURA?

CEOP - el Comando de Protección en Línea y Explotación Infantil, que forma parte de la

Agencia Nacional contra el Crimen, utiliza las habilidades de sus diversos expertos,
incluidos profesionales forenses e investigadores encubiertos de Internet, para rastrear la
actividad ilegal en la web oscura.

CEOP recibe más de 1,300 informes al mes, la mayoría de los cuales provienen de
grupos industriales como los principales proveedores de servicios de Internet.

Una revisión anual (2011-2012) mostró que más de 400 habían salvaguardado a los niños
como resultado de su actividad. Esto también llevó a arrestar a sospechosos de 192.
 ¿QUÉ DEBO HACER SI MI HIJO ESTÁ USANDO LA RED OSCURA?

Mantenga la calma y reúna el contexto

 No necesariamente han hecho nada ilegal
 Comprender sus razones para acceder a la plataforma.

Tenga una conversación abierta y honesta como lo haría con la web de superficie
 Hay riesgos involucrados con ambos y, por lo tanto, es importante ayudarlos a
pensar críticamente sobre el asunto.

Reconocer las señales de advertencia.

 Las personas con malas intenciones son buenas para ganarse la confianza y pueden
aprovechar esta relación para presionar a su hijo. Ayúdelos a reconocer con quién
hablar y qué información es segura para compartir.

¿CÓMO PROTEJO A MI HIJO DE LA WEB OSCURA?

 Revise los filtros de privacidad en todos los dispositivos y aplicaciones. Ver

nuestro guías prácticas para aprender a configurarlos
 A Red Privada Virtual (VPN) se puede utilizar para proporcionar una capa adicional
de seguridad a la actividad en línea de su hijo
 Desarrolle su pensamiento crítico: ayude a su hijo a aprender a detectar cosas que
pueden no ser lo que parecen y a tomar decisiones más inteligentes en línea.
Infórmeles sobre las razones por las que alguien que usa la web oscura podría
querer permanecer en el anonimato y cómo eso puede causarles daño.
 Si su hijo se encuentra con algo molesto o preocupante, por favor informar esto a
la CEOP

ALGUNAS GRIETAS DE LUZ

Aunque la Dark Web se asocia más comúnmente con la venta de drogas, armas,
documentos falsificados y pornografía infantil, y todas esas industrias vibrantes, de hecho,
aprovechan los servicios ocultos de Tor, no todo en la Dark Web es tan "oscuro". Uno de
los primeros sitios web oscuros de alto perfil fue el servicio oculto Tor creado por
WikiLeaks para aceptar filtraciones de fuentes anónimas. Desde entonces, esa idea se
ha adaptado a una herramienta llamada SecureDrop , un software que se integra con los
servicios ocultos de Tor para permitir que cualquier organización de noticias reciba envíos
anónimos. Incluso Facebook ha lanzado un sitio web oscuro destinado a atender mejor a los
usuarios que visitan el sitio utilizando Tor para evadir la vigilancia y la censura.

Sin embargo, hasta qué punto Tor puede evadir la vigilancia de las fuerzas del orden y las
agencias de inteligencia con muchos recursos, sigue siendo una pregunta abierta. A
principios de noviembre, una acción coordinada del FBI y Europol conocida como
Operación Onymous incautó docenas de servicios ocultos de Tor, incluidos tres de los seis
mercados de drogas más populares en la Dark Web. Por ahora, cómo los federales
localizaron esos sitios sigue siendo un misterio; Algunos investigadores de
seguridad especulan que los piratas informáticos del gobierno utilizaron los llamados
ataques de "denegación de servicio".que inundan los relés Tor con datos basura para obligar
a los sitios objetivo a utilizar los relés Tor que controlan, rastreando así sus direcciones
IP. O es posible que simplemente hayan utilizado técnicas de investigación anticuadas,
como convertir a los administradores en informantes, o que hayan encontrado otras
vulnerabilidades pirateables en los sitios de destino.

De cualquier manera, el mensaje es claro: incluso en la Dark Web, solo se necesitan unas
pocas grietas para dejar entrar la luz.

Hacker Lexicon es la serie explicativa de WIRED que busca desmitificar la jerga de la

seguridad, la vigilancia y la privacidad de la información.
CONCLUSIONES
En conclusión, existe una línea muy fina entre la libertad de expresión y la comisión de
determinados delitos que menoscaban la integridad y buen nombre de otra persona por lo
que, cualquier persona víctima de un delito de estas características a través de redes
sociales podrá verse resarcido mediante la interposición de una denuncia o querella ante la
autoridad judicial competente.

La web oscura puede ser peligrosa o no, todo depende de tu comportamiento y la

prevención ante los peligros. Los cibernautas que acceden a la web oscura lo hacen bajo su
propia responsabilidad y asumiendo un riesgo, por ejemplo, que su equipo sea infectado por
malware. Debido a que la web oscura protege las identidades tanto de los usuarios como de
los propietarios de sitios web, existe poca responsabilidad en caso de infracciones. Si un
usuario o sitio web en el que confías resulta ser un fraude y ataca a tu dispositivo, no habrá
una forma clara para denunciarlo.

Por otro lado, puede ser más seguro para denunciantes, periodistas o disidentes cuyas
comunicaciones están siendo monitoreadas por gobiernos u otras organizaciones. Depende
de quién seas, qué estés haciendo y tu nivel de conocimiento en esta tecnología. Nuestra
recomendación general es evitar esta red.
RECOMENDACIONES
Las redes sociales juegan un rol importante en el día a día del globo, como hemos visto su
influencia puede aportar como denigrar a quien haga uso de estas. Por ello se recomienda lo
siguiente:
o Ser plenamente consciente que la influencia de las redes sociales dependerá
netamente del uso que hagamos de estas.

o Aprovechar los beneficios que nos ofrece el mundo cibernético, entre que
los que destacan su alcanza global, el acceso a gran cantidad de información,
etc.

o Establecer límites en el uso diario del internet en menores a cargo,

actualmente los diferentes sistemas operativos nos ofrecen ciertas ventajas
en el sistema de control en aplicaciones o acceso a páginas inadecuadas.

o Contar con servicios de seguridad cibernética para la protección de datos,

debido a los reiterados casos de robo de información personal por parte de
grandes empresas.

o Tratar en lo posible de no dejar de lado los recursos tradicionales como los

libros, revistas, el acudir a una biblioteca, etc.
REFERENCIAS
https://nordvpn.com/es/blog/dark-web-que-es/
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/nuevas-tecnologias-civil/la-
libertad-de-expresion-y-las-redes-sociales-enemigos-intimos-2017-01-16/
https://www.liberties.eu/es/stories/libertad-expresion-redes-sociales/43773
https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2014/05/25/315821415/going-dark-the-
internet-behind-the-internet

ANEXOS