Las Etapas, las fases, o momentos de desarrollo del

Concepto: delito.

Existen sucesivas etapas o momentos desde que

nace la idea de delinquir hasta que finalmente la
ejecuto, y esto es lo que denominamos ITER
CRIMINIS.

La ley nos describe o sanciona determinadas

conductas que lesionan o ponen en peligro
determinados bienes jurídicos.

La ley supone que transcurre un cierto lapso, es decir,

que exista un periodo de tiempo para que se
produzcan todos los procesos que llevan a completar
la exigencia típica.

Cuando la conducta no se realiza de manera íntegra:

lo que se verifica es una fracción o parte de aquellos
elementos típicos. Como consecuencia, no
Introducción:
tendremos un delito consumado.

El legislador lo hace desde la consumación desde un

Rango Punitivo:
mínimo y un máximo.

Contiene normas que ordenan “la aplicación

Qué pasa con las situaciones cuando las conductas típica”, en ese sentido lo que nos señala la ley penal,
no alcanzan a consumarse en su totalidad: es que en general no solo son punibles el delito
consumado, sino que también la tentativa y el delito
frustrado.

No deben entenderse simplemente como delitos a

medio cometer, lo que diremos de ellas es que
estamos frente conductas perfectamente típicas, Artículo 7°, inciso primero, código penal.
antijurídicas y culpables , que en ese caso la ley ha
Técnica Legislativa: Sobre la tentativa y el delito frustrado:
optado por una técnica de tipificación que opera en
referencia al delito consumado, es por eso que un Artículo 50 y 51, código penal.
sector de la doctrina los denomina “TIPOS
SUBORDINADOS”.

La doctrina actual, considero que estamos ante un

tipo congruente cuando en el existe correspondencia
entre la parte objetiva y subjetiva. Situación que en Consumado = Congruente.
general podemos sostener respecto del delito
consumado.
Generalidades:
En cambio estaremos frente a un tipo incongruente
cuando existe un exceso en la parte subjetiva en
comparación con la objetiva. En los tipos imperfectos Tentativa = Incongruente, deseo de subjetividad.
de realización en Chile generalmente nos referimos a
la tentativa y el delito frustrado

El criterio será el delito, del cual se clasificará entre

resultado o de mera actividad.

Es si el tipo penal requiere o no que la conducta vaya

Elemento Determinante: seguida de la causación de un resultado material.

Son que los que para consumarse requieren de la

realización de una conducta y que como efecto de
aquella se produzca un resultado material.

Como resultado material entenderemos, que se trata

de un cambio en el mundo físico distinto de la propia
conducta.

Clasificación Introductoria: Delitos de Resultado (Material) :

Lo importante para estar en un delito material, es
que el tipo penal exija la producción de dicho
resultado, ya sea de forma explicita o implícita. Es
decir, el resultado material constituye un elemento.
Definiciones:

EJ: Art 391 código Penal / Art 397 código Penal.

Son aquellos que para consumarse requieren de la

Mera Actividad: EJ: Art 144 código Penal / Art 416 código Penal.
sola realización de una conducta.

Los delitos de Resultados se pueden encontrar en los

grados de TENTATIVA, FRUSTRACIÓN y
CONSUMACIÓN.
La importancia del ITER CRIMINIS, recae en que:
Los delitos de Mera Actividad se pueden encontrar
en los grados de TENTATIVA y CONSUMACIÓN.
Teoría del ITER CRIMINIS:

Aquella que se desarrolla en la mente del individuo,

es decir, que no se ha manifestado ningún cambio en
el mundo exterior.

Es la que se desarrolla en la mente del individuo

antes de la exteriorización de cualquier
comportamiento encaminado a la ejecución del
delito. Es decir, se trata precisamente de una pura
actividad interna.

Ideación: Consiste en la representación del delito a cometer.

En doctrina se ha señalado tres elementos psíquicos El sujeto pondera las ventajas y los inconvenientes
Fase Interna: Deliberación:
relacionados con esta fase: que la realización del hecho puede significar.

Se traduce en la toma de decisión de cometer el

Resolución:
delito en cuestión.

Como el derecho es un regulador de

comportamientos humanos, la sola producción de la
fase interna, escapa a la influencia de las normas
jurídicas.

Observaciones: COGITATIONIS POENAM NEMO PATITUR Los meros pensamientos no se castigan.

Sin embargo, una vez que la resolución delictiva se

traduce en hechos externos, los procesos mentales
del sujeto si podrían tener consecuencias desde el Premeditación: Art 12, número 5, código penal.
punto de vista del derecho, pero una vez que se
hayan exteriorizados.

Respecto de la fase externa, diremos que se

abandona la fase puramente interna, para dar inicio a
la externa cuando el sujeto activo que ha resuelto
cometer el delito realiza actos externos con dicho
propósito. El propósito será cometer el delito.

Es necesario hacer otra distinción, la cual clasifica

entre actos preparatorios y ejecutivos.
Cronológicamente lo esperable es que se desarrolle
primero los actos preparatorios, para luego entrar a
los actos ejecutivos, regla no absoluta, pero si
general.

La distinción recaerá en el PRINCIPIO DE

EJECUCIÓN.

El sujeto activo dio inicio a los actos ejecutivos, los

cuales están ordenados progresivamente hasta la
culminación del hecho punible.

En general, podemos afirmar que los actos

preparatorios son impunes, no se castigan
penalmente, en cambio, los actos ejecutivos si,
progresivamente (penalidad distinta).
Observaciones:
La razón del castigo de los actos anteriores a la
consumación será objetiva, se traduce en una puesta
en peligro del bien jurídico protegido.

Fase Externa: Actos que son perceptibles por los

sentidos, y se distingue entre Actos Preparatorios y
Actos Ejecutivos.

Son todos aquellos que consisten en la realización de

un comportamiento por parte del sujeto activo pero
aún no pueden calificarse como principio de ejecución
del delito.

Acá comprendemos todos aquellos actos, por medio

de los cuales se exterioriza la voluntad de delinquir,
pero no consisten, ni si quiera en una tentativa del
delito que se pretende cometer.

Los actos preparatorios constituyen un universo

indeterminado, y su número varia de caso a caso, y
delito en delito.

Art 7°: No solo son punibles el delito consumado, sino

Fases: que también los delitos tentativos y frustrados.
EJ:
Proposición: Art 8°, inciso tercero, existe resolución
de delinquir / Propone ejecución a otra u otras
personas.

Proposición - Conspiración - Actos Preparatorios

Punibles.

Fuente Legal: Art 8°, Inciso tercero, código Penal.

La proposición se verifica cuando el que ha resuelto

Definición: un crimen o simple delito propone su ejecución a otra
u otras personas.

Proposición:
La existencia de una resolución de delinquir. Tener el
ánimo de delinquir, esto se traduce en el propósito
formado y decidido de obrar en tal sentido por parte
del sujeto.

La proposición debe tratare de un crimen o un simple

Elementos:
delito. En consecuencia, excluimos las faltas.

Proponer la ejecución a otra u otras personas. La

proposición puede consistir ya sea en solicitar ayuda
para la comisión del delito o bien para convencer a
otro para que realice la acción delictiva, si este sujeto
acepta la proposición y ejecuta el delito, estaremos
frente a una inducción.
Actos Preparatorios:
Fuente Legal: Art 8°, inciso segundo, Código Penal.

Existe un acuerdo en la doctrina en cuanto a que la

conspiración supone un concierto, o sea un acuerdo
Definición: activo, por el cual se determina la forma de
intervención en el delito de cada uno de los
Conspiración:
concertados.

1.- Acuerdo en el lugar y modo y tiempo de

cometerlo, más la decisión seria de actuar.

Para la existencia de conspiración se requiere:

2.- La conspiración puede tener su origen en una
proposición, que es aceptada, pero ello no es
indispensable porque el acuerdo puede surgir
también de una conversación más o menos
espontánea.

Fuente Legal: Art 8°, inciso primero, código penal.

La proposición y conspiración solo son punibles

Definición:
cuando la ley especialmente lo señala.

Actos Preparatorios Punibles O Actos Especialmente Art 111

Penados:
Art 125

Ley 12.927, art 23, Ley de seguridad del Estado.

Casos en que la Proposición y la conspiración son

Ley 20.000, art 17
penados:

Ley 18.314, art 7, sobre conductas terroristas.

Art 445

Fase Externa:
Art 481

Funte Legal: Art 8°, inciso final, código penal.

DESISTIMIENTO: Exime de toda la pena por la conspiración o

proposición para cometer un crimen o un simple
delito, el desistimiento la ejecución de estos antes
de principiar a ponerlos por obra y de iniciarse
procedimiento judicial contra el culpable, con tal que
denuncia autoridad pública del plan y sus
circunstancias.

El principio de ejecución al que alude la ley, es el

principio de acción típica.

Primera Teoría: Objetivo Formal (BELING) :

Por el contrario, el acto que no obstante encontrarse
subjetivamente dirigido a la consumación de un
delito, que aún no realiza la acción típica descrita en
el tipo, será un acto sencillamente preparatorio, y por
ende, irrelevante para efectos penales.

Esta teoría parte de la necesidad de acudir a un

criterio material, que permita delimitar
objetivamente el inicio del campo previo a la
consumación, que permita hablar de la existencia del
principio de ejecución.

Frank plantea que son actos ejecutivos aquellos que

Principio de Ejecución:
A propósito del momento que comenzara la fase de
actos ejecutivos, diremos que existen diversas
teorías:
se hayan unidos de tal forma a la acción típica que
según la concepción natural, aparecen como parte
suya.
Segunda Teoría: Objetivo Material (FRANK) :
EJ: Tres sujetos deciden robar un banco, el primero
que llega es el chofer, que los esperará para huir, y se
estaciona en el auto en la puerta del banco, no hay
Estas teorías pretenden establecer la frontera entre principio de ejecución, pero se entiende que por
los actos preparatorios y actos ejecutivos, es decir, cercanía participará.
EL PRINCIPIO DE EJECUCIÓN:

Su formulación es muy vaga e imprecisa, y para

remediarla se han ideado algunos correctivos. Por
Critica: ejemplo, tomar el plan del autor y la inmediatez
temporal, es decir, que se trate de la relación de un
acto inmediatamente anterior a lo descrito.

En principio estas teorías hacen depender

íntegramente de la opinión del sujeto sobre su plan,
si su carácter es preparatorio o ejecutivo.
Tercera Teoría: Teorías Subjetivas:

Resulta inadmisible adoptar esta teoría porque

Critica:
pugna con el principio de legalidad.

Es la que ha tenido mayor aceptación judicial, y

distingue entre actos equívocos y actos unívocos.

Son actos preparatorios los equívocos, es decir,

Cuarta Teoría: Teoría Pragmática (CARRARA) : aquellos que pueden conducir a la consumación u
otro resultado diverso.

Son actos ejecutivos los unívocos, es decir, aquellos

que solo son admisibles en tanto dirigidos a la
perpetración del delito.

Tentativa - Delito Frustrado - Delito Consumado.

Diremos en cuanto se verifica el principio de

ejecución, el autor traspasa la frontera de los actos
preparatorios y se haya en la TENTATIVA.

Fuente legal: Art 7°, inciso tercero, código penal.

Si el delito no se consuma, pero el sujeto lleva a cabo

parcialmente los actos ejecutivos encaminados a ello,
Definición: de todas maneras esta realizando un tipo penal, EL
TIPO PENAL DE TENTATIVA, del delito en cuestión
que perseguía consumar.

El sujeto activo debe haber exteriorizado su

voluntad, en consecuencia este requisito se entiende
satisfecho con la realización de actos ejecutivos y no
meramente preparatorios, por lo tanto diremos que
son actos ejecutivos todos los que suceden a partir
de que se da principio a la ejecución del delito.
1.- Dar Principio a la ejecución del delito:

Pues de acuerdo a lo señalado, en el articulo 9° del

Cabe destacar respecto de la tentativa que solo es
código penal las faltas solo se castigan cuando han
punible tratándose de crímenes o simples delitos.
sido consumadas.

La idoneidad de la conducta debe comprobarse

2.- Debe darse a través de la realización de hechos
mediante el examen de su peligrosidad para el bien
directos, entenderemos que son hechos directos los
jurídico protegido desde una perspectiva EXANTE,
objetivamente idóneos:
esto es, atendiendo al momento en que se ejecuta.

Habiendo dado principio a la ejecución del delito, el

Requisitos de la parte objetiva del tipo de tentativa: sujeto activo solo llega a ejecutar una fracción de los
Tentativa: actos que le son demandados como necesarios para
obtener la consumación, de acuerdo con el tipo penal
respectivo.

Lo importante acá, es que el sujeto activo no logra

completar su tarea para obtener la consumación del
delito, pues la ejecución se interrumpe en un instante
en el que todavía faltan hechos por llevar a cabo para
que su actividad este completa.

Atendiendo del delito que se trate y la modalidad,

3.- Debe faltar uno o más hechos para su hay que examinar, si el comportamiento del sujeto
complemento: activo puede calificarse como una parte necesaria
para lograr su consumación.

En cambio, si el sujeto llevo a cabo todo el

comportamiento necesario ya no cabe hablar de
tentativa independientemente de que se produzca o
Actos Ejecutivos: no el resultado material que es efecto de su
conducta.

La ejecución total de la conducta excluye a la

tentativa, y solo cabe hablar de delito consumado o
frustrado.

En la parte subjetiva, no corresponde hablar de dolo

de tentativa, lo que existe, es dolo de consumación,
Parte subjetiva:
tampoco cabe la tentativa culposa, pues los delitos
culposos solo admiten consumación.

Fuente legal: Art 7°, inciso segundo

El tipo de delito frustrado, se realiza cuando el sujeto

ha realizado todo el comportamiento típico , y no
causa sin embargo, el resultado por motivos ajenos a
Delito Frustrado: su voluntad.

El delito frustrado solo es concebible tratándose de

delitos de RESULTADO MATERIAL.

Observaciones: En cambio, en los delitos de mera actividad, la

ejecución total de la conducta equivale a la
consumación.

EJ: Tratándose de un homicidio, si el sujeto activo

saca un arma y hiere mortalmente al ofendido, pero
este es llevado por otro al hospital y se salva, se
observa que el sujeto activo, realizo toda la conducta
típica, pero no se verifica el resultado material, por
causas ajenas a su voluntad.

Diremos que existe delito consumado, cuando hay

una completa realización de la parte objetiva del tipo
penal verificándose en su caso, el resultado material
exigido, el que es congruente con el dolo de
consumar propio de la parte subjetiva.
Delito Consumado:
Difiere de lo anterior, el llamado delito agotado, este
se ha concedido como una etapa posterior a la
consumación, consistente en que el sujeto activo,
obtiene el propósito que perseguía a cometer el
delito.

Cuando la ley asocia una pena a la descripción de un

delito, la regla es que ella (la pena), se este
señalando para el autor del delito a la consumación -
Art 50, Código penal-.
PENALIDAD DE LA TENTATIVA Y DEL DELITO
FRUSTRADO:
El autor de delito frustrado, será sancionado con una
pena inferior en un grado. -Art 52-.
Tomando en base esta consideración:
El autor de la tentativa, será sancionado con una
pena inferior en dos grados. -Art 51-.