UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

CULTURA DE LA PAZ
PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE

Lic. en Contador Público

Semestre: 7° Grupo: L7X

Maestro: Carla Guadalupe Calderón Espinosa

Integrantes del equipo:

Ruiz De Niz Kimberly Paola 1929985

Santos Arreola Jocelyn Valeria 1933644

Segura Gallegos Jenny Lizeth 1966734

Soto Delgado Gustavo Abisaí 1977698

Villanueva Martínez Francisco Javier 1970000

Zamora Delgado Zulay Aimme 1681767

Ciudad Universitaria, San Nicolas de los Garza a 19 de mayo 2023

Introducción

Este proyecto es el resultado de un esfuerzo continuo para analizar el impacto de la

corrupción en la sociedad moderna, pero más importante aún, cómo funcionan la educación
y los valores es una cuestión de conocimiento que puede usarse como una herramienta para
reducir la corrupción. Es un problema social.

La corrupción es un problema que comenzó hace muchos años, por lo que es natural que
muchas personas estén involucradas en la corrupción. Pero este estudio tiene como objetivo
sensibilizar sobre la corrupción para identificar los principales problemas causados por la
corrupción, de esta manera sensibilizar y empoderar a las personas para que actúen
éticamente en las diversas situaciones que enfrentan.

En el desarrollo de este proyecto, introduciremos la metodología de investigación utilizada

para el desarrollo de proyectos de investigación. Primero, definimos el tema de investigación
con base en el planteamiento del problema y nos preguntamos: “¿La corrupción afecta
significativamente la paz en México?”. Hicimos esta pregunta en equipo y queríamos guiar
la creación del contenido del proyecto.

La razón de ser del proyecto es proporcionar información sobre diversas prácticas corruptas
y ayudar a crear conciencia sobre el comportamiento ético en diversas situaciones.

Este marco teórico está respaldado por autores que han realizado una extensa investigación
sobre el tema.
¿CUÁL ES EL PROBLEMA QUE SE QUIERE ATENDER?

1.2 CORRUPCION EN MEXICO

Las fuentes de corrupción, si bien son numerosas, se originan principalmente en aquellos

países con un nivel de pobreza alto o relativamente alto. Y a la vez, los líderes corruptos
provocan un mayor aumento en el nivel de pobreza de ese país.

En este trabajo nosotros nos enfocaremos en la corrupción en México. Algunos aseguran

que se trata de una cuestión cultural, otros, que es un problema del Estado de derecho y de
cumplimiento de leyes, lo cierto es que, sin importar su naturaleza, la corrupción es uno de
los mayores males que actualmente aquejan a nuestra sociedad.

México se ha hecho un habitual en la alfombra roja de los rankings que mesuran la

corrupción en los países. Esta vez toca turno a Transparencia Internacional (TI), que en su
informe “Las personas y la corrupción: América Latina y el Caribe”, otorga la primera
posición a México en el rubro del mayor porcentaje de la población que ha tenido que pagar
un soborno para acceder a un servicio público en los 12 meses previos a la consulta, que se
realizó a 22,000 ciudadanos de 20 países de la región.

En México, su impacto puede percibirse en diversos ámbitos de la vida nacional, pero ¿cómo
podemos medirlo?

Según el estudio “México: Anatomía de la Corrupción (2a edición)”, elaborado por el

Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la organización civil Mexicanos Contra la
Corrupción y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), si definir a la
corrupción resulta un ejercicio complejo, medirla lo es aún más.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) elaboró diversos análisis y encuestas

que permiten construir un panorama sobre la percepción de la corrupción en México.

De acuerdo con su Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, en 2015, la

mitad de la población mayor de 18 años consideró que la corrupción es el segundo mayor
problema que enfrentan sus estados, solo por debajo de la inseguridad y la delincuencia.
5

El mismo documento revela que 88.8% de la población piensa que la corrupción es una
práctica que ocurre de manera frecuente o muy frecuentemente entre los servidores
públicos o empleados del gobierno, quienes son percibidos de abusar de sus funciones para
obtener beneficios personales.

Por otro lado, en lo que se refiere al sector privado, el Inegi revela en su Encuesta Nacional
de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE) 2016, la primera
en su tipo, que la corrupción en el país es vista por este sector como uno de los cinco
principales obstáculos para el crecimiento de las empresas.

El mismo análisis reveló que 64.6% de los establecimientos dijo verse orillado a participar
en actos de corrupción para agilizar algún trámite, mientras que 39.4% señaló como motivo
el evitar multas o sanciones.

Ahora bien, El informe de TI arroja datos sobre la percepción de los ciudadanos de la región
sobre la corrupción. México está entre los cuatro países —los otros son Colombia, Perú y
Venezuela— en los que la corrupción es un problema grave para sus habitantes. Los
números que presenta el informe sobre la situación del país son preocupantes:

1. La corrupción está en aumento, perciben más de la mitad de los mexicanos

En México, 6 de cada 10 personas consideran que la corrupción aumentó, lo que lo sitúa a

la mitad de la métr
2. Policías y políticos, los más corruptos, declaran 6 de cada 10 en el país

6 de cada 10 mexicanos creen que los policías son en su mayoría o en su totalidad corruptos

3. Seis de cada 10 mexicanos sostienen que el gobierno no hace lo necesario para detener
la corrupción

En América Latina, 53% de la población sostiene que los gobiernos no hacen lo necesario
para combatir el flagelo de la corrupción. El porcentaje se eleva a 61% en México, 6 de cada
10, en lo que respecta a la percepción sobre si los administradores del país toman las
acciones necesarias para acabar con las prácticas corruptas.

4. La mitad de los mexicanos han pagado un soborno

En la encuesta aplicada por Transparencia Internacional en 20 países de la región, se

considera los servicios públicos más susceptibles al pago de sobornos de los ciudadanos a
funcionarios públicos para garantizarse el acceso a los mismos. Estos servicios son:
hospitales públicos, escuelas públicas, trámites de documentos de identidad, policía,
servicios públicos como el agua potable y los tribunales del sistema judicial. Si bien la
proporción en América Latina de quienes hicieron el pago de un soborno en los 12 meses
previos a ser encuestados es de 1 de cada 3, en México la proporción es de 1 de cada 2, la
más alta de la región.

5. En México, 4 de cada 10 debió pagar soborno para acceder a la atención de la salud y

las escuelas
En el informe de TI, Venezuela y México destacan por los elevados índices de pago de
sobornos para tener acceso a servicios. En México entre 3 y 4 de cada 10 personas han
pagado un soborno para tener acceso a la educación, a la salud, a los trámites de
documentos de identidad y a los servicios públicos. Para hacer válido el derecho al acceso a
la salud en AL, 1 de cada 5 personas debió pagar un soborno para obtener el tratamiento
necesario para su afección. Para el acceso a la educación, la proporción es casi la misma,
pues 18% de las personas debieron hacer una dádiva ilegal a un funcionario para asegurarse
el servicio educativo.

6. 1 de cada 10 denuncia; 3 de cada 10 de los denunciantes sufre represalias

El problema de cuando se deja a la zorra al cuidado del gallinero. La corrupción muestra una
organización de redes y complicidades, sin la cual su existencia no sería posible. Los niveles
de denuncia en México y en la región son bajísimos, cuestión que se explica con la alta
percepción de que policías y tribunales son sumamente corruptos. Además, sobre quien
denuncia pesa la altísima posibilidad de ser objeto de represalias. 1 de cada 10 personas en
AL denuncian un acto de corrupción; el 28% de los denunciantes sufrió represalias o
consecuencias negativas. Como señala el informe, para las víctimas de sobornos, los
beneficios de hacer que funcionarios corruptos rindan cuentas por sus actos delictivos no
superan los riesgos que esto implica.

7. Siete de cada diez están dispuestos a apoyar acciones contra la corrupción

El 74% de los mexicanos consideran que los esfuerzos ciudadanos tienen alta relevancia e
incidencia en el combate a la corrupción. A nivel regional, la proporción es prácticamente
la misma. Si se entiende que la corrupción es un problema sistémico, el combate contra ella
no puede darse sólo desde dentro de los gobiernos. De la sociedad civil organizada deben
venir los contrapesos que dirijan, vigilen y garanticen la depuración de los sistemas políticos,
de seguridad y jurídicos de sus países de estas prácticas que tienen como efecto agudizar
todos los otros problemas sociales.
La corrupción ha ocupado un lugar sobresaliente de la discusión pública en México durante
los últimos 10 años. Muestra de ello fue que la elección nacional de 2018 orbitó alrededor
de este asunto y actualmente continúa en el núcleo del discurso del gobierno federal. Ante
la promesa perene de acabar con la corrupción, la pregunta de la ciudadanía subsiste: ¿hay
ahora más corrupción? ¿hay menos?

Medirla con precisión siempre plantea disyuntivas, por lo que recurrir a encuestas que
permitan dimensionar el tamaño del problema resulta eficiente. Ese es el objetivo de la
segunda edición de Los Mexicanos Frente a la Corrupción, un compendio de diecisiete
ensayos realizados a partir del análisis de una encuesta levantada a nivel nacional entre
mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Datología (periódico Reforma) en
marzo 2020.

Entre la primera (2019) y segunda edición (2020) del estudio, una mayor proporción de los
mexicanos consideró que la corrupción había aumentado, pasando de 46 a 53 por ciento.
Asimismo, Andrés Manuel López Obrador registró una caída de 19 puntos en su aprobación
como presidente de marzo de 2019 a marzo de 2020. Esta caída es el reflejo de la pérdida
de apoyo ciudadano hacia las acciones gubernamentales. Las medidas anticorrupción no
son la excepción, pues el apoyo en este rubro pasó de 70 por ciento en 2019 a 43 por ciento
en 2020.

La edición 2019 reconocía la existencia de una ventana de oportunidad para sumar a

amplios sectores de la sociedad en una estrategia nacional para acabar con la corrupción
sistémica.

La evidencia de este año sugiere que esa ventana se ha reducido, pero aún existe la
posibilidad de impulsar acciones institucionales que cuenten con gran aceptación para
disminuir la prevalencia de este fenómeno: difundir los mecanismos de denuncia,
transparentar las decisiones públicas, reducir los espacios para el intercambio ilegal de
favores y extorsión, así como priorizar acciones que beneficien a la ciudadanía, sobre todo
a los más vulnerables.
Este proyecto ofrece recomendaciones de políticas públicas que -de implementarse-
permitirían disminuir la prevalencia de la corrupción y la impunidad en México

Corrupción en México: perspectiva y prospectiva

A pesar de que la corrupción es percibida como uno de los principales problemas del país,
una mayoría de los ciudadanos cree que la corrupción puede ser eliminada, y 52% considera
que disminuira durante el siguiente año.

Sin duda, la elección presidencial de 2018 jugó un rol primordial entre la percepción de una
muy elevada corrupción y el optimismo de resolverla en el futuro. Las propuestas de Andrés
Manuel López Obrador para combatir la corrupción mediante fórmulas sencillas y simplistas
cuentan con un amplio apoyo de los mexicanos: más de 60% de las personas encuestadas
considera que la corrupción disminuirá con la honestidad del presidente y una constitución
moral. Estos dos aspectos y el elevado respaldo con que cuenta AMLO (78% de los
encuestados aprueba la gestión del presidente) llevan a que casi 70% crea que está
combatiendo a la corrupción bien o muy bien
No hay duda: el combate a la corrupción y la impunidad requieren de voluntad política y
de la honestidad de quienes están al mando en el gobierno; no obstante, creemos que
esta condición es necesaria, mas no suficiente, para lograr resultados reales y duraderos.
Para disminuir la corrupción en México es indispensable una política integral que atienda
las causas de la corrupción y combata sus consecuencias.

Justificación de la intervención

CULTURALES

Hablando de las causas culturales tenemos algunos hechos que fueron propiciando la
corrupción en México empezando desde hace muchos años.

El poder patrimonial absoluto de los reyes españoles sobre sus dominios transferido a sus
representantes en las Indias, los virreyes, habría convertido el ejercicio de los puestos
públicos en un negocio privado, hábito que a su vez habría persistido a través de los siglos.
El enriquecimiento de los oficiales con sus puestos no estaba mal visto por la Corona que
incluso propiciaba la venta de oficios”.

Bajo este sistema, las prácticas corruptas florecieron. Difícilmente se solicitaba al

encomendero que rindiera cuentas. Éste gobernaba a su libre albedrío; tenía el manejo a su
antojo de los tributos y se reservaba el derecho de pagar o no a los encomendados por su
trabajo. Tenía una tienda en la que les brindaba productos a fin de endeudarlos. El engaño
era otra característica común en la mecánica de dominación.

En lo cultural podemos mencionar bastantes momentos que nos marcaron el inicio y el

avance de la corrupción en México.

Primeramente, se originó por el encuentro entre 2 culturas, hoy denominadas

prehispánicas, dichas culturas contaban con una forma de organización social bien
estructurada, con un gran conocimiento y respeto por la naturaleza; en la estructura social,
cada miembro de la comunidad realizaba una función: artesano comerciante, Guerrero
etcétera. hoy en día se identifica más la corrupción por un deseo muy fuerte por el dinero,
las posiciones o la propiedad privada, pero De hecho antes no existía el dinero el metal como
lo conocemos ahora, el elemento utilizado como intercambio era el cacao, y tampoco existía
el individualismo desenfrenado, en las antiguas culturas, el espíritu de lo público, aunado al
sentido de pertenencia, prevalecía por encima del interés privado.

• La corrupción empezó a florecer con la llegada de Hernán Cortés:Com o ya se sabe los

españoles llegaron a México, después se dieron cuenta de que teníamos

mucha riqueza y nos conquistaron.

El poder patrimonial absoluto de los reyes españoles sobre sus dominios transferido a sus
representantes en las Indias, los virreyes, habría convertido el ejercicio de los puestos
públicos en un negocio privado, hábito que a su vez habría persistido a través de los siglos.
El enriquecimiento de los oficiales con sus puestos no estaba mal visto por la Corona que
incluso propiciaba la venta de oficios”. Bajo este sistema, las prácticas corruptas florecieron.

La corrupción ejercida en el sistema colonial pasó de los corruptos peninsulares a los

criollos. El modelo estaba asentado, solo cambiaron las personas.

Los criollos detentaban ahora el poder para explotar y depredar a los pueblos originarios y
sus recursos naturales. Las prácticas de la colonia en el ejercicio del poder se mantuvieron
mediante una nueva forma conocida como caciquismo. Dicha forma de dominación
contiene los siguientes elementos: a) un territorio o espacio de dominación; b) un líder
político; c) el ejercicio autoritario del poder; d) una relación de dominio sobre diversos
grupos y personas asentadas en la región de dominación. Un antecedente del clientelismo
político.

Los caciques podían no sólo orientar, sino controlar o decidir la participación en política de
las personas bajo su dominio. En términos de procesos políticos, el cacique podía intervenir
de varias maneras: a) proponiendo o designando a los candidatos a los cargos públicos; b)
apoyando mediante su poder con influencias, dinero o especie; c) sugiriendo u obligando a
las personas bajo su dominio a votar por quien a él mejor le conviniese.
• El porfiriato

Con el Porfiriato se estableció para México una política de apertura económica hacía el
extranjero. Al amparo de su dictadura se hicieron, por un lado, gastos suntuosos (Porfirio
Díaz era un francófilo, por lo que imitaba los gustos franceses), por otro lado, se hicieron
negocios ilícitos que se tradujeron en un déficit fiscal escandaloso, acompañado de un
elevado endeudamiento externo. En palabras de Krauze: “El presidente, dueño de un
dominio político absoluto, podía otorgar mercedes, prebendas, concesiones con la
liberalidad de un rey, pero en lo personal tenía que ser, y parecer, honrado.”

Cuando fue la independencia, cuando ocurrió el porfiriato y hablaremos más sobre lo más
reciente que también ha impulsado la corrupción.

• Siglo XXI

En el periodo comprendido entre 2000-2006 y 2006-2012 tuvieron lugar dos gobiernos

provenientes del Partido Acción Nacional (PAN), los cuales se caracterizaron por la masiva
colocación de empresarios en los cargos públicos. La lógica empresarial contribuyó entonces
a desvirtuar el espíritu de servicio público. La ideología neoliberal dañó el alma del servidor
público y su objetivo de trabajar por el “bien general” o “bien común”. Sustituyó el bien
interno por el espíritu del capitalismo, consistente en hacer dinero y enriquecerse a como
diera lugar desde el servicio público.

• El siglo XX

La dictadura de Porfirio Diaz dio paso a la Revolución Mexicana. En ella hubo diversos
levantamientos armados, los cuales propiciaron un clima de desorden que generó saqueo y
vandalismo.

• Siglo XXI

En el periodo comprendido entre 2000-2006 y 2006-2012 tuvieron lugar dos gobiernos

provenientes del Partido Acción Nacional (PAN), los cuales se caracterizaron por la masiva
colocación de empresarios en los cargos públicos. La lógica empresarial contribuyó entonces
a desvirtuar el espíritu de servicio público. La ideología neoliberal dañó el alma del servidor
público y su objetivo de trabajar por el “bien general” o “bien común”. Sustituyó el bien
interno por el espíritu del capitalismo, consistente en hacer dinero y enriquecerse a como
diera lugar desde el servicio público.

De manera general

Antes de presentar estas causas es necesario señalar que el concepto que se maneja hace
referencia a la cultura política de un país, es decir: "el conjunto de actitudes, normas y
creencias compartidas por los ciudadanos y que tienen como objeto un fenómeno político
(en este caso la corrupción)". Las condiciones culturales permiten así delimitar la extensión
de las prácticas corruptas, la probabilidad que se produzcan y el grado de tolerancia social
con que pueden contar.

Son cuatro condiciones culturales básicas:

• La existencia de una amplia tolerancia social hacia el goce de privilegios privados;

permite que prevalezca una moralidad del lucro privado sobre la moralidad cívica.
• La existencia de una cultura de la ilegalidad generalizada o reducida a grupos sociales
que saben que "la ley no cuenta para ellos" fomenta la corrupción y la tolerancia
social hacia ella.
• La persistencia de formas de organización y de sistemas normativos tradicionales,
enfrentados a un orden estatal moderno, suele provocar contradicciones que
encuentran salida a través de la corrupción.

• Para algunos casos latinoamericanos, ciertas manifestaciones corruptas podrían explicarse

por la escasa vigencia de la idea de nación y la ausencia de una solidaridad amplia fundada
en el bienestar común.

• Las sociedades ven la corrupción como parte de su cultura.

Tradicionalmente, y en algunas sociedades más que en otras, se ha venido concibiendo que

la ejecución de ciertas conductas o comportamientos que hoy en día son considerados
manifestaciones de una sociedad corrupta (recurrir a “contactos” para asegurar un contrato,
realizar pagos de facilitación, dar obsequios tras la aprobación de un permiso), son normales
e incluso positivas para el avance y desarrollo de la economía.

En muchos países la corrupción se asume como parte de la vida diaria y del desarrollo
normal de las instituciones y empresas, produciéndose una amplia tolerancia social hacia
una cultura de la ilegalidad generalizada o reducida a grupos sociales que consideran que
“la ley no cuenta para ellos”; creencia, que termina formando parte de la cultura de un país
u organización en la que se resta importancia al fenómeno.

• Falta de valores éticos.

Resulta dudoso que posea fuertes valores éticos quien es capaz de cometer una conducta
social y legalmente tan reprochable. Cuando existe sólida educación y valores éticos y
morales sobre los efectos negativos de la corrupción y la necesidad de mantener una actitud
de rechazo hacia ésta, es más difícil que surjan estos comportamientos en los individuos.
Aunque existan leyes que la castigan, la necesidad de que las personas adopten una postura
clara en contra de la corrupción y por pleno convencimiento es fundamental.

ECONOMICAS

Las causas materiales se refieren a situaciones concretas que dan lugar a prácticas corruptas.
Las situaciones concretas de las que se trata en este caso son las distintas brechas existentes
entre el orden jurídico y el orden social vigente.

Las fuentes de corrupción, si bien son numerosas, se originan principalmente en aquellos

países con un nivel de pobreza alto o relativamente alto. Y a la vez, los líderes corruptos
provocan un mayor aumento en el nivel de pobreza de ese país.

La causa económica es precisamente la economía, los líderes corruptos buscan dinero a toda
costa y es principalmente por este factor por el que hay corrupción.

SOCIALES

• Mal funcionamiento de las instituciones públicas. En estrecha relación con lo anterior,

la burocracia lenta e innecesaria, los procedimientos administrativos demasiado
complejos, la falta de leyes de transparencia, así como el –en ocasiones- excesivo poder
de discrecionalidad de los funcionarios públicos sin órganos supervisores de su actuación,
favorece la aparición de múltiples signos de corrupción.

La ineficiencia de las administraciones públicas (o su colonización política) resulta una de las

mayores causas de corrupción. Organismos públicos en los que los procedimientos de
adjudicación y gestión de recursos públicos se producen de forma totalmente arbitraria, y
que se produzcan contrataciones de personal sin la realización de pruebas selectivas
adecuadas para asegurar la ética e imparcialidad de aquéllos en quienes va a recaer,
precisamente, la gestión de importantes recursos económicos, son signos evidentes de un
grave quebranto al interés general y posibilitan en mayor medida la corrupción en los entes
públicos.

• Impunidad o falta de legislación anticorrupción adecuada.

La impunidad es una de las principales y más claras causas de corrupción. Aunque en la

mayoría de los países del mundo se castiga la corrupción, especialmente después de la
proliferación de tratados internacionales y del avance en la concienciación política y social
de la necesidad de combatirla, existen aún ordenamientos en los que o no se castiga, o no
persigue activamente.

Que el ordenamiento jurídico de un estado no castigue severamente estas conductas genera

una sensación de impunidad y de favorecimiento de la cultura del “todo vale”, que favorece
sin duda la proliferación más importante de corrupción para un país. Que no se elimine o
limite la concesión de indultos y la existencia de aforamientos en casos de corrupción,
refuerza también en cierto modo esa sensación de impunidad generalizada que se produce
cuando el sistema político y legal no castiga esas conductas de manera contundente.

Así mismo, la falta de revisión y actualización periódica de la legislación anticorrupción para

adaptarse a nuevas exigencias y formas de corrupción, así como la falta de dotación de
suficientes medios a los órganos encargados de la lucha contra la corrupción favorece que
aparezcan estas prácticas.
• Desigualdad.

La corrupción es prácticamente generalizada en muchos países en vías de desarrollo, y surge

principalmente cuando la riqueza se encuentra desigualmente repartida y el poder se
encuentra muy centralizado. La desigualdad social contribuye a la creciente pobreza y al
aumento de la corrupción.

En casos en que los funcionarios públicos viven en el umbral de la pobreza y no reciben una
remuneración suficiente, la opción de obtener sobornos les proporciona ingresos incluso
superiores a sus propios salarios. En el sector privado, las empresas también recurren a estas
prácticas ante la falta de controles y al ser el mecanismo imperante para poder acceder a
estos mercados, ante la pasividad de los gobiernos que se muestran tolerantes con esas
prácticas y carecen de políticas y legislación que las castigue.

RELIGIOSAS

En ningún ambiente la corrupción resulta más detestable que en el ámbito religioso, pues
es precisamente en esos espacios donde no se le espera encontrar. Pero la corrupción es
semejante a un virus latente que portan todos los seres humanos, y apenas se dan las
condiciones, el virus se vuelve activo, sea donde sea.

En este caso se podría decir que la iglesia fue de las primeras organizaciones corruptas que
fue metiendo al país a un ambiente de corrupción, ya que al venir los españoles inculcaron
mucho la iglesia en México.

La corrupción religiosa ocurre independientemente del poder político o económico que

pueda adquirir una determinada religión en el marco de la gran sociedad, pues estos
poderes se dan ya de por sí hacia dentro de la misma comunidad creyente, pudiéndose
generar rivalidades, luchas por el liderazgo, intrigas por el ansia de poder, competencia
desleal para ocupar tales o cuales funciones o estar en tales o cuales lugares, sin que se
escapen los intereses económicos más o menos relacionados con los cargos devengados, y
la pus de toda corrupción, el servilismo.
Esta corrupción puede desde luego afectar a todos aquellos que en el grupo tienen la
capacidad para otorgar cargos y promociones, y hacerlo no en orden a las normas sino a los
intereses personales del que promueve; en este juego chantajean y se dejan chantajear. Los
líderes igualmente pueden caer en la tentación de usar la información privilegiada que
poseen para alterarla o manejarla para lograr objetivos perversos, para venganzas, acopio
de recursos monetarios o encubrimientos de diversa índole.

No puede ignorarse que la muerte de Jesús, que en este día se recuerda en todas las iglesias,
fue, desde la mirada humana, la consecuencia de una larga serie de corruptelas en la que
participó una serie de personajes inmorales, sobre todo representantes del ámbito religioso,
ya tan decadente que ahí donde se debería haber promovido la vida, se promovió la muerte,
con tanto encarnizamiento que aún después de logrado el objetivo se pusieron guardias en
la sepultura de modo que la vida no tuviese ninguna oportunidad.

Que las religiones nacidas para dar vida se transformen en maquinarias de muerte, que las
religiones establecidas para erradicar toda corrupción se corrompan generando ambientes
envenenados, y que aún tantos de los que se dicen seguidores de Cristo más lo parezcan de
quienes lo mataron, es una penosa realidad sólo explicable por la corrupción.

Marco teórico

Habiendo hecho una exhaustiva investigación en materia de la corrupción y el cómo otros

autores han abordado esta problemática en sus diferentes vértices, se puede lograr
dimensionar ciertas fluctuaciones que competen a la República Mexicana sobre este tema
de la corrupción.

Por ejemplo, Bautista (2017) afirma lo siguiente:

Debido a que el problema de la impunidad acompaña a la corrupción, no basta con

tener mecanismos para sancionar, hace falta valor para castigar verdaderamente; de
lo contrario, los corruptos, además de continuar con sus prácticas basadas en
antivalores, contribuyen a que la impunidad se robustezca, convirtiendo a su vez al
Sistema Nacional Anticorrupción en el hazmerreír de la población. (p. 28)
Por otro lado, también podemos ver la manera en que otros autores han visto el contraste
entre estas tangentes, pues podemos ver que se “toleran” estos actos o simplemente se
ignoran, Diego (2015):

La tolerancia de los mexicanos a la corrupción es directamente proporcional al

cinismo de los políticos y empresarios, que son ya inmunes a la denuncia. Lo que no
mata engorda, suele predicar la clase política respecto de los escándalos mediáticos.
y sí, cada vez que pasa un escándalo sin consecuencias, la clase política genera
nuevos anticuerpos. (p. 129)

Sin embargo, pese a todo ello, podemos encontrar a otros tantos personajes que evocan
otras concepciones:

• Héctor Aguilar Camín (reconocido sociólogo y escritor mexicano que ha escrito

extensamente sobre la corrupción en México y su impacto en la sociedad): "La
corrupción mina la confianza social, debilita las instituciones y fomenta la
impunidad, impidiendo así el florecimiento de una cultura de paz duradera".
• Denise Dresser (politóloga y analista mexicana, cuyos escritos y discursos han
abordado de manera crítica la corrupción en México y su relación con la cultura de
la paz): "La corrupción socava la confianza ciudadana, debilita la gobernabilidad y
obstaculiza la construcción de una cultura de paz basada en la justicia y la equidad".
• Sergio Aguayo Quezada (académico y activista mexicano que ha investigado y
escrito sobre la corrupción en México desde una perspectiva de derechos humanos
y cultural): "La corrupción socava los cimientos de la paz social, al deslegitimar las
instituciones y perpetuar la impunidad".
• Edna Jaime (reconocida politóloga y directora general de México Evalúa,
organización dedicada a la investigación y el análisis de políticas públicas en México,
la cual mediante sus investigaciones y publicaciones han abordado la corrupción en
México y su impacto en la cultura de la paz): "La lucha contra la corrupción requiere
de un fortalecimiento del Estado de derecho y de la promoción de una cultura de la
legalidad como pilares fundamentales para alcanzar la paz".
Por tanto, después de abordar a todos estos autores con sus diversas visiones en materia de
la corrupción que gobierna actualmente México, es posible desglosar varios temas para
lograr entender esta problemática en su totalidad y así combatirla:

1. Introducción al problema de la corrupción en México

La corrupción es un fenómeno complejo y arraigado que ha afectado a México durante

décadas. En los últimos cinco años, el país ha continuado enfrentando desafíos significativos
en la lucha contra la corrupción. La corrupción puede encontrarse en diversos niveles y
sectores, desde el gobierno hasta el sector empresarial, y socava la confianza pública,
debilita las instituciones y obstaculiza el desarrollo económico y social.

2. Medidas gubernamentales y esfuerzos anticorrupción

El gobierno mexicano ha implementado diversas medidas para combatir la corrupción en

los últimos cinco años. Una de las iniciativas clave fue la creación del Sistema Nacional
Anticorrupción (SNA) en 2015, que busca coordinar los esfuerzos entre distintas
instituciones y fortalecer la rendición de cuentas. También se han promovido reformas
legales para incrementar la transparencia y la participación ciudadana en la fiscalización de
recursos públicos.

3. Retos y obstáculos

A pesar de los esfuerzos gubernamentales, México sigue enfrentando desafíos significativos

en la lucha contra la corrupción. La impunidad, la falta de sanciones efectivas, la infiltración
del crimen organizado en instituciones y la resistencia al cambio por parte de actores
corruptos continúan obstaculizando los avances. Además, se requiere fortalecer los
mecanismos de supervisión y control para evitar la corrupción en los contratos
gubernamentales y promover la integridad en el sector privado.

4. Impacto económico y social

La corrupción tiene un impacto negativo en la economía y en el bienestar social de México.

La desviación de recursos públicos, los sobornos y los actos de corrupción generalizados
afectan la inversión, desalientan el emprendimiento y obstaculizan el crecimiento
económico. Además, la corrupción socava la provisión de servicios básicos como salud y
educación, afectando especialmente a los grupos más vulnerables de la sociedad.

5. Participación ciudadana y sociedad civil en la lucha

La participación ciudadana y el fortalecimiento de la sociedad civil son elementos

fundamentales para combatir la corrupción en México. Durante los últimos cinco años, se
han observado movimientos ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil que han
surgido para exigir transparencia, rendición de cuentas y denunciar casos de corrupción.
Estos actores desempeñan un papel crucial al presionar por reformas, generar conciencia y
promover la participación ciudadana en la supervisión de las acciones gubernamentales.

6. Perspectivas futuras y recomendaciones

Para avanzar en la lucha contra la corrupción en México, se requiere un enfoque integral y

sostenido. Es necesario fortalecer las instituciones encargadas de la fiscalización y la
impartición de justicia, así como promover una cultura de integridad y ética tanto en el
sector público como en el privado. Además, se deben mejorar los mecanismos de denuncia
y protección a los denunciantes, y fomentar la transparencia y la participación ciudadana en
la toma de decisiones. La cooperación internacional y el intercambio de mejores prácticas
también pueden desempeñar un papel importante en el combate a la corrupción.

¿QUÉ SE QUIERE LOGRAR?

OBJETIVOS

o Fomentar los valores pues sabemos que estos nos definen como personas.
o Concientizar que vivir en un país donde no se respeten o practiquen los
valores fomenta

o la violencia, corrupción y la falta de respeto.

o Conocer las causas que originan la corrupción en México.

o Evaluar las posibles consecuencias que conlleva la corrupción en México.
o Establecer como afecta la corrupción relacionada con la cultura de paz.
 o Poder demostrar cómo afectaría la corrupción a las generaciones futuras.

METAS

• Fomentar la cultura de paz para crecer en un país donde se respeten y se

concienticen los valores.
• Evitar este tipo de acontecimientos que perjudican gravemente al país en el aspecto
económico o entre muchos otros y a sus ciudadanos.
• Alcanzar posibles soluciones para disminuir la corrupción.
• Concientizar a los niños y adultos para poder combatir juntos el problema.
• Tratar de hacer que haya 0 tolerancia a la corrupción.

OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS

1. Educar a los menores sobre la importancia de saber identificar situaciones corruptas

y reconocer que la práctica de estas es incorrecta. El reconocer que este tipo de
acciones son malas les ayudara a moldear su percepción de lo correcto e incorrecto
en futuras situaciones de esta índole.
2. Enseñar a los niños a cómo actuar en situaciones donde se presente la corrupción.
Esto los ayudara a saber cómo manejar situaciones estresantes y de presión, así
mismo les ayudara a saber cómo tomar la opción adecuada.
3. Ayudar a reducir la corrupción en un futuro gracias a la educación a temprana edad.
La corrupción es un problema muy fuerte en el presente por la falta de educación al
respecto, esperamos que, al proporcionarles las herramientas adecuadas a estos
niños, ellos utilicen lo aprendido en su futuro mejorando así la sociedad.

Actividades realizadas

• Evaluar el contexto laboral

Es fundamental que los directivos de las empresas planifiquen y emprendan

evaluaciones periódicas de la situación real de los trabajadores, que permitan conocer
e identificar las áreas o procesos en los que podrían ser partícipes de corrupción.
• Reglas claras

Mismo modo en que las compañías optan por manejar reglamentos internos para la
convivencia, para la vestimenta o para las actividades específicas de un colaborador, es
sustancial que formen y difundan por todas las instalaciones una política regulatoria de
anticorrupción, es decir, reglas claras sobre qué acciones serían ilícitas y cuáles serían
sus consecuencias.

• Promoción de la ética y responsabilidad social

Una de las medidas más sugeridas es que, de manera habitual, se promocionen las
buenas prácticas éticas dentro del ámbito laboral, así como los valores sociales, entre
las diferentes áreas de la empresa.

• Cursos y capacitaciones

Una de las mejores inversiones que puede realizar cualquier compañía es ofrecer
capacitaciones periódicas acerca de la corrupción y sus consecuencias, en todos los
niveles, desde empleados, supervisores y gerentes, focalizando aquellos cargos que
están en mayor riesgo de cometer un acto semejante.

• Denuncia anónima

Una vez que se ha logrado fomentar un pensamiento de solidaridad y compañerismo,

es necesario que se implemente y difunda un canal seguro y confiable para hacer una
denuncia, en caso de conocer a un colaborador que esté realizando un acto de
corrupción.

• Emplear auditorías

Más revelador que implementar auditorías periódicas que expongan situaciones

administrativas y financieras sospechosas, con el propósito de actuar a tiempo antes de
que se consoliden ataques importantes en materia de corrupción.
A quien va dirigido las actividades

En este caso nos enfocaremos en toda persona mayor de edad no especificaremos que
cuente con un trabajo debido a que como ciudadanos al hacer conciencia podemos
ayudar a hacer conciencia a los demás ciudadanos.

Resultados esperados
Conclusión General
Es difícil captar el fenómeno de la corrupción en todos sus niveles, complejidad y precisión,
pero la evidencia disponible demuestra que nos enfrentamos a un problema sistémico de
corrupción con consecuencias peligrosas y difíciles. No se ocupa de actos corruptos
cometidos por individuos aislados. A partir de la creencia popular de que utilizar los cargos
públicos en beneficio propio, de la familia y de los amigos es un comportamiento personal
generalizado y deseable, la corrupción se eleva a las normas sociales.

A corto plazo, la corrupción puede ser beneficiosa para una persona física o jurídica en
particular, pero sus costos adicionales son perjudiciales para la sociedad en su conjunto. El
desafío más apremiante, por lo tanto, es persuadir y demostrar que eliminar la corrupción
es más beneficioso que seguir fomentándola y tolerándola. Una vez que se establece esta
premisa, se pueden planificar acciones para lograr el objetivo práctico de luchar eficazmente
contra la corrupción.

Esperamos que este proyecto sea de lo mas edificante ante el tema, nuestro único propósito
es llevar a cabo la concientización hacia las personas de que la corrupción es un tema muy
importante ya que se desata las irregularidades que puede conllevar un individuo, lo cual
altera mucho la paz, ya que en ello no existe en ningún momento algún valor ni mucho
menos se lleva la práctica.
Conclusiones individuales
Ruiz de Niz Kimberly Paola 1929985
Para concluir esta actividad, podemos resaltar la importancia de la investigación en este
trabajo ya que había muchos datos que desconocía; así mismo, los objetivos fueron
realizados con base a estos conocimientos importantes para saber la gravedad de la
problemática y cómo está se desarrolla en nuestro día a día. Por eso es necesario realizar
estas cuestiones para concientizar, además de saber porque es importante mantener esta
materia y sus conocimientos vigentes.

Segura Gallegos Jenny Lizeth 1966734

Desafortunadamente la corrupción es uno de los temas que no son nuevos ya que desde
nuestros antepasados existe y pese a que se han intentando Miles de formas de evitarla no
es posible siempre eh pensado que por más que digamos o hagamos algo para intentar
hacer que la sociedad haga conciencia siempre estará en cada persona hacer lo correcto
porque por más que insistamos no siempre funciona ya que si este fuera el caso hoy en día
no existiría pero sin embargo existe que va desde algo no tan relevante que sin embargo
nos afecta como el área laboral hasta lo más relevante que son las elecciones o el elegir a
nuestro presidente para sus fines sin ponernos a pensar en las consecuencias

Soto Delgado Gustavo Abisaí 1977698

La corrupción en sí misma genera un ambiente de injusticia, desigualdad y falta de

transparencia, lo que socava a la cultura de paz. Hay que tener en cuenta que es importante
fortalecer el Estado de derecho, garantizar la independencia y eficiencia del sistema judicial,
y promover la transparencia y la rendición de cuentas en todos los niveles de gobierno.
Además, se deben fomentar valores de ética y responsabilidad en la educación desde una
edad temprana, y se deben promover la participación ciudadana y el empoderamiento de
la sociedad civil.

La lucha contra la corrupción y la cultura de paz son algo que no van muy de la mano, se
requiere un compromiso colectivo y sostenido. Es algo que a largo plazo exige cambios
profundos en las estructuras, las actitudes y las prácticas de la sociedad. Sin embargo, al
abordar la corrupción y promover valores de paz, justicia y equidad, México puede construir
un futuro más próspero y armonioso para todos sus ciudadanos.

Santos Arreola Jocelyn Valeria 1933644

Para concluir con este producto integrador de aprendizaje me gustaría comentar que la
corrupción en México es un grave problema porque perjudica a los procesos productivos de
un país, la corrupción se puede definir como todo abuso del poder público con el objeto de
obtener gratificaciones de índole privado o beneficios políticos, como sabemos la
corrupción a quien más le afecta es a la sociedad de bajos recursos ya que llegan a dejarlos
sin recursos, porque el gobierno castiga por igual a todos los ciudadanos, pero afecta más a
los de baja economía.

Podemos luchar por terminar con la corrupción exigiendo nuestros derechos, hay que
conocer nuestros derechos para poder defendernos ante una injusticia como lo es la
corrupción, denunciar también es una opción, hay que tener el valor cívico de denunciar a
aquellos servidores públicos que pretenden hacer su labor a través de la corrupción si no
denunciamos nunca habrá casos suficientes en las instancias que resuelven, investigan y
sancionan y podrán seguir diciendo que no existen casos y que no sucede nada, Para no ser
el único que intente presionar a las autoridades en un caso de corrupción, los ciudadanos
deben organizarse, para de esta manera, multiplicar su fuerza.

Villanueva Martínez Francisco Javier 1970000

En mi opinión, la corrupción en México ha sido un cáncer que ha socavado la confianza en

nuestras instituciones, debilitado nuestra democracia y afectado negativamente la cultura
de la paz en nuestro país. La corrupción, que involucra actos de soborno, extorsión y
malversación de fondos, ha permeado todos los niveles de gobierno y sectores de la
sociedad, generando un ambiente de impunidad y desigualdad. Es por ello por lo que, para
promover una cultura de la paz en México, es fundamental combatir la corrupción de
manera decidida y sistemática. Esto implica fortalecer el Estado de derecho, garantizar la
transparencia en la administración pública, promover la rendición de cuentas y fomentar la
participación ciudadana activa en la toma de decisiones, propuestas que se mostraron en
este trabajo que bien podrían ayudar a solucionar esta problemática.

Zamora Delgado Zulay Aimme 1681767

Con este proyecto elaborado en equipo y durante las secciones de investigación que se
elaboraron puedo decir que no existe aún la verdadera definición de corrupción; cuando se
realiza algo con lastimando a los demás por algún interés propio, si bien la escala, la
complejidad y los matices de la corrupción pueden ser difíciles de detectar, existe amplia
evidencia que sugiere que estamos lidiando con un problema sistémico de gran
consecuencia y dificultad. Esto no se aplica a la corrupción de individuos aislados. La
corrupción es profunda en la sociedad: existe la percepción de que utilizar los cargos
públicos en beneficio propio, familiar o de amigos es un comportamiento individual normal,
esperado y aceptable.
 Bibliografía

Bautista, Ó. (2017). Reflexiones en torno a la creación del Sistema Nacional Anticorrupción

(SNA) de México (2016) y su desvinculación de la ética pública como mecanismo de

prevención de la corrupción. CORE. https://core.ac.uk/works/8758236

Nieto, N. (2018). El desarrollo del narcotráfico y la corrupción en México. CORE.

https://core.ac.uk/works/70725879

Peterson-Fara, D. (2015). El delito eternamente tolerado. CORE.

https://core.ac.uk/works/128590563