03 CaractFisico Biot Algodonal 1605 VF CORPONOR

ACTUALIZACIÓN DEL POMCA DEL RÍO
ALGODONAL – NORTE DE SANTANDER (1605)

Fase Diagnóstico
Versión Final.
CUENCA RÍO ALGODONAL (ALTO CATATUMBO) CÓDIGO 1605 “IDEAM 2013”
Contrato de Consultoría N°. 270 – 2015: Consultoría para el Ajuste del Plan de
Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal (Código 1605)
Localizada en los departamentos de Norte de Santander y Cesar, en jurisdicción de la
corporación autónoma regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR) y Corporación
Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR), en el marco del proyecto “Incorporación
del Componente de Gestión del Riesgo como Determinante Ambiental del Ordenamiento
Territorial en los Procesos de Formulación y/o Actualización de Planes de Ordenación y
Manejo de Cuencas Hidrográficas Afectadas por el Fenómeno de La Niña 2010-2011”.
CAPÍTULO 3:
CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO
FÍSICO – BIÓTICO DE LA CUENCA
CONVENIO 034 DE 2014

CORPONOR Y EL FONDO DE ADAPTACIÓN
“Ordenando nuestras cuencas

Para hacerlas sostenibles”
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

corponor@corponor.gov.co
Calle 13 Av. El Bosque No. 3E – 278 Cúcuta Norte de Santander
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CAPÍTULO 3:
CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO – BIÓTICO DE LA CUENCA
AJUSTE DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA
DEL RIO ALGODONAL (ALTO CATATUMBO) (CÓDIGO 1605). LOCALIZADA EN LOS
DEPARTAMENTOS DE NORTE DE SANTANDER Y CESAR EN EL ÁREA DE
JURISDICCIÓN DE LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA FRONTERA
NORORIENTAL (CORPONOR) Y LA CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL
CESAR (CORPOCESAR).
CONVENIO 034 DE 2014

CORPONOR y EL FONDO DE ADAPTACIÓN
INTERVENTORÍA
CONSORCIO POMCAS 2014
CONTRATO 292 DE 2014
EMPRESA CONSULTORA
CONSORCIO ALGODONAL
CONTRATO 270 DE 2015
SAN JOSÉ DE CÚCUTA

DICIEMBRE 2018
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COMITÉ TÉCNICO ASESOR CONVENIO 034 DE 2015,
MAGDALENA BALLESTEROS
Supervisor Convenio 034 de 2014
Fondo Adaptación
Delegada
RAIMUNDO HUMBERTO TAMAYO MEDINA

Asesor Dirección Gestión Integral Recurso Hídrico del MADS
Delegado
ARTURO SÁNCHEZ HERRERA

Coordinador Temático
INTERVENTORÍA CONSORCIO POMCAS 2014
Delegado
SANDRA MILENA GÓMEZ PEÑARANDA

Subdirectora de Recursos Naturales y
Supervisora Contrato 286 de 2015
Delegado Corponor
WILMAR ARÉVALO SÁNCHEZ

Director territorial Ocaña
Supervisor Contrato 270 de 2015
Delegado Corponor
PEDRO PABLO TORRES

Profesional Universitario
Territorial Ocaña
Delegado Corponor
EMILIO PALACIOS MUÑOZ

Profesional Universitario POMCAS
Subdirección de Recursos Naturales
Corponor
NIDIA PEÑARANDA TORRES

Profesional Especializado Apoyo jurídico
Corponor
REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN CONJUNTA,
JAIRTON HABIT DIEZ DÍAZ

Director
Gestión Integral Recurso Hídrico (GIRH) del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS
RAFAEL NAVI GREGORIO ANGARITA LAMK

Director General
Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental -CORPONOR
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
JULIO SUAREZ LUNA
Director General
Corporación Autónoma Regional del Cesar – CORPOCESAR
COMITÉ TÉCNICO COMISIÓN CONJUNTA,
RAIMUNDO HUMBERTO TAMAYO MEDINA

Asesor Técnico Gestión Integral Recurso Hídrico (GIRH) del
Delegado
DAVID VALDEZ CRUZ

Asesor Técnico Gestión Integral Recurso Hídrico (GIRH) del
Delegado
LIBARDO RAÚL LASCARRO DITTA

Coordinador POMCAS y Ordenamiento Territorial
Corporación Autónoma Regional del Cesar – CORPOCESAR
Delegado

Director territorial Ocaña
Supervisor Contrato 270 de 2015
Delegado Corponor
PEDRO PABLO TORRES

Profesional Universitario
Territorial Ocaña
Delegado Corponor

Subdirectora de Recursos Naturales
Corponor
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
EQUIPO CONSULTOR,
JULIÁN RAMIRO BUITRAGO JARA

Representante Legal Consultoría
Consorcio Algodonal
LIGIA PATRICIA ARENAS BELTRÁN

Directora Consultoría
Consorcio Algodonal
MARTHA LUCIA ACUÑA GÓMEZ

Especialista en Participación
EQUIPO CORPONOR,
RAFAEL NAVI GREGORIO ANGARITA LAMK

Director General
JORGE ENRIQUE PINZÓN DUEÑAS

Secretario General

Director Territorial Ocaña
Supervisor contrato 270 de 2015

Subdirectora de Recursos Naturales
MELVA YANETH ÁLVAREZ VARGAS

Subdirectora de Planeación y Fronteras
SERGIO RAMÍREZ RAMÍREZ

Subdirector de Desarrollo Sectorial Sostenible
PEDRO PABLO TORRES

Profesional Universitario Territorial Ocaña
Coordinación POMCA
MARGARITA ROSA CASADIEGO

Profesional Universitario Territorial Ocaña
Apoyó la estrategia de participación
EMILIO PALACIOS MUÑOZ

IA. Profesional Universitario POMCA
NIDIA PEÑARANDA TORRES

Profesional Especializado Apoyo Jurídico
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ALMA YISLEM CASTILLO SARMIENTO
Magister Trabajador Social
Coordinador de Educación Ambiental y Participación
Apoyó la estrategia de participación y componente Funcional, Socioeconómico & Cultural
HERVIN JOSÉ MENDOZA SÁNCHEZ

Contratista Especializado Pegar/Planear 2016 – 2035
Apoyó la Fase de Prospectiva y Componente Programático
Subdirección de Planeación y Fronteras
JESÚS DAVID GONZÁLEZ FABER

Contratista Determinantes Ambientales
Apoyó el SIG. y Zonificación Ambiental
ZAIDA E LINDARTE PEÑALOZA

Técnico Administrativo SIG.
Apoyó la Temática SIG. y Coberturas
MABEL E PABÓN MIRANDA

Profesional Especializada SIG.
Apoyó la Temática SIG.
TRUJILLO CAMACHO JAVIER ENRIQUE

Profesional Universitario Proyectos
Apoyó el Componente de Hidrogeología
MARÍA PALOMA VILLAMIZAR CORZO

Profesional Universitario Biodiversidad
Apoyó el Componente Biótico
VÍCTOR MANUEL DÍAZ CASTAÑEDA

Coordinador ordenamiento Territorial, Gestión del riesgo y CC
Apoyó el Componente de Gestión del Riesgo
CARLOS ENRIQUE SANMIGUEL SOTO

Coordinador Gestión Integral Recurso Hídrico
Apoyó el Componente Hídrico
BELCY OMAIRA IBARRA GÓMEZ

Profesional Universitario Reglamentación RH
Apoyó la Fase de Prospectiva y Cartilla de Resultados.
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ MORA
Técnico Operativo especialista RH
Apoyó Componente Biótico – Ictiofauna
JOSÉ HENRY CARRERO SANDOVAL

Técnico Operativo Adquisición de Áreas de Manejo Especial
Apoyó el Componente Ecosistémico.
MIGUEL ANTONIO CORREA MONTAÑEZ

Profesional Universitaria POFDNS
Apoyó la Temática Forestal y Coberturas
YAINE ARELI GIL MÉNDEZ

Profesional Contratista Apoyo POMCA
MARÍA VICTORIA ACEVEDO RAMÍREZ

Coordinador concesiones y permisos RH
Apoyó Componente Hidrológico
Subdirección de Desarrollo Sectorial Sostenible
MILENA DEL PILAR QUIROGA HERNÁNDEZ

Profesional Especializado Coordinadora PSMV
Apoyó Componente Calidad del Recurso Hídrico
Subdirección de Desarrollo Sectorial Sostenible
LENNYS ZULAY VERGEL ROJAS

Profesional Especializada Coordinador Oficina Comunicaciones
Apoyó Estrategia de participación y la imagen del POMCA
Secretaría General
JULIO CESAR GALEANO NAVARRO

Profesional Contratista Apoyo POMCA
CARLOS BLANQUIZEL
Profesional Contratista Oficina Comunicaciones
Apoyó la Estrategia de participación y la imagen del POMCA
Corponor Ocaña.
ERIKA ÁLVAREZ
Profesional Contratista Oficina Comunicaciones
Apoyó la Estrategia de participación y la imagen del POMCA
Secretaría General.
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Pág.
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO – BIÓTICO DE LA CUENCA ..............................68

3.1 CLIMA ..............................................................................................................................68
3.1.1 Análisis de Series de Tiempo ..........................................................................68
3.1.2 Análisis Espacial de la Información .................................................................76
3.1.3 Precipitación.....................................................................................................77
3.1.4 Gráficas Q-Q ..................................................................................................107
3.1.5 Temperatura...................................................................................................115
3.1.6 Humedad Relativa .........................................................................................134
3.1.7 Brillo Solar ......................................................................................................136
3.1.8 Evaporación ...................................................................................................139
3.1.9 Velocidad del Viento ......................................................................................142
3.1.10 Evapotranspiración ........................................................................................142
3.1.11 Balance Hidroclimático a Nivel de Subcuenca ..............................................154
3.1.12 Balance Hídrico ..............................................................................................156
3.1.13 Zonificación Climática ....................................................................................162
3.1.14 Índice de Aridez .............................................................................................166
3.1.15 Conclusiones..................................................................................................170
3.1.16 Recomendaciones .........................................................................................172
3.2 GEOLOGÍA ....................................................................................................................174
3.2.1 Evolución Geológica ......................................................................................174
3.2.2 Marco Geológico Regional .............................................................................177
3.2.3 Litoestratigrafía ..............................................................................................182
3.2.4 Estratigrafía ....................................................................................................188
3.2.5 Geología Estructural ......................................................................................210
3.2.6 Unidades Geológicas Superficiales (UGS) ....................................................215
3.2.7 Conclusiones..................................................................................................248
3.3 HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................250
3.3.1 Metodología ...................................................................................................250
3.3.2 Aspectos Hidrogeológicos Generales de la Cuenca del Río Algodonal
(1605) .............................................................................................................253
3.3.3 Unidades Hidrogeológicas .............................................................................255
3.3.4 Oferta Hídrica y Parámetros Hidráulicos Subterráneos ................................265
3.3.5 Modelo Hidrogeológico Conceptual ...............................................................303
3.3.6 Inventario Componente Hídrico .....................................................................306
3.3.7 Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación ....................340
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.8 Identificación, Caracterización y el Estado de Conservación de las
Áreas de Recarga, Humedales, Perímetros de Protección de Pozos
de Abastecimiento Humano ...........................................................................347
3.3.9 Análisis de Criterios de Priorización de Acuíferos Objeto de PMAA .............350
3.3.10 Identificación de las Necesidades de Información y Conocimiento del
Componente Hidrológico en la Cuenca del Río Algodonal, con Fines
al Posterior Desarrollo del Modelo Hidrogeológico Conceptual y el
PMAA .............................................................................................................353
3.3.11 Conclusiones..................................................................................................353
3.4 HIDROGRAFÍA..............................................................................................................356
3.4.1 Descripción Hidrográfica de la Cuenca .........................................................358
3.4.2 Revisión y Ajuste de Delimitación de la Cuenca del Río Algodonal ..............360
3.4.3 Ajuste a Partir de Cartografía Base ...............................................................360
3.4.4 Ajuste a Partir del Análisis Hidrológico del Relieve .......................................362
3.4.5 Delimitación Propuesta ..................................................................................370
3.4.6 Unidades Hidrográficas a Nivel I....................................................................371
3.4.7 Microcuencas Abastecedoras ........................................................................377
3.4.8 Patrones de Drenaje ......................................................................................379
3.4.9 Patrón de Alineamiento del Cauce ................................................................392
3.4.10 Densidad de Drenaje .....................................................................................398
3.4.11 Conclusiones..................................................................................................405
3.5 MORFOMETRÍA............................................................................................................407
3.5.1 Componente Morfométrico ............................................................................407
3.5.2 Conclusiones..................................................................................................449
3.6 PENDIENTES................................................................................................................453
3.6.1 Elaboración de la Cartografía Temática de Pendientes ................................455
3.6.2 Conclusiones..................................................................................................458
3.7 HIDROLOGÍA ................................................................................................................461
3.7.1 Descripción y Evaluación de la Red Hidrológica ...........................................461
3.7.2 Sistemas Lénticos Naturales .........................................................................478
3.7.3 Caracterización del Régimen de Caudales ...................................................478
3.7.4 Análisis de Eventos Extremos .......................................................................494
3.7.5 Caudales y Niveles Máximos .........................................................................528
3.7.6 Caudales Característicos de la CDC .............................................................529
3.7.7 Efectos de Fenómenos Hidroclimáticos en la Serie de Caudales .................530
3.7.8 Ciclo de Sedimentos ......................................................................................532
3.7.9 Modelo Precipitación – Escorrentía ...............................................................533
3.7.10 Estructuras Hidráulicas ..................................................................................540
3.7.11 Oferta Hídrica Superficial ...............................................................................542
3.7.12 Conclusiones..................................................................................................592
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8 CALIDAD DE AGUA ......................................................................................................594
3.8.1 Descripción y Evaluación de las Redes de Monitoreo de Calidad del
Recurso Hídrico .............................................................................................594
3.8.2 Identificación de las Actividades Productivas Desarrolladas en las
Subcuencas que Generan Vertimientos de Aguas Residuales y del
Sistema de Manejo y Disposición Final .........................................................620
3.8.3 Estimación de Cargas Contaminantes Vertidas a las Corrientes
Principales a Partir de Información Secundaria .............................................630
3.8.4 Descripción y Análisis de Factores de Contaminación en Aguas y
Suelos Asociado al Manejo y Disposición Final de Residuos .......................635
3.8.5 Análisis de la Información de las Campañas de Monitoreo Realizadas
para la Actualización del POMCA del Río Algodonal ....................................641
3.8.6 Estimación y Análisis del Índice de Calidad del Agua (ICA) ..........................652
3.8.7 Estimación y Análisis del Índice de Alteración Potencial de la Calidad
del Agua (IACAL) ...........................................................................................661
3.8.8 Conclusiones..................................................................................................671
3.8.9 Recomendaciones .........................................................................................671
3.9 GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................................673
3.9.1 Metodología ...................................................................................................674
3.9.2 Geomorfología de la Cuenca del Río Algodonal (SGC) ................................675
3.9.3 Geomorfologia con Criterios Edáficos ...........................................................725
3.10 CAPACIDAD DE USOS DE LAS TIERRAS ..................................................................750
3.10.1 Proceso Metodológico para Obtención de las Unidades
Geomorfopedológicas ....................................................................................750
3.10.2 Usos Principales de las Tierras .....................................................................847
3.11 COBERTURA Y USOS DE LA TIERRA........................................................................857
3.11.1 Determinación de la Cobertura y Uso de la Tierra ........................................857
3.11.2 Cobertura y Uso de la Tierra Año 2015 .........................................................889
3.11.3 Cobertura de la Tierra Año 1991 ...................................................................894
3.11.4 Análisis Multitemporal de Cobertura de la Tierra ...........................................896
3.11.5 Indicador de Tasa de Cambio de las Coberturas Naturales de la Tierra
(TCCN) ...........................................................................................................896
3.11.6 Índice de Vegetación Remanente ..................................................................899
3.11.7 Índice de Fragmentación ...............................................................................901
3.11.8 Índice de Presión Demográfica ......................................................................904
3.11.9 Índice de Ambiente Crítico .............................................................................907
3.11.10 Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales ...................................910
3.11.1 Estado de las Coberturas Naturales en Cuencas Abastecedoras de
Acueductos Municipales y Veredales. ...........................................................912
3.12 CARACTERIZACIÓN DE VEGETACIÓN Y FLORA .....................................................923
3.12.1 Puntos de Muestreo .......................................................................................923
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.2 Aspectos Metodológicos ................................................................................929
3.12.3 Resultados .....................................................................................................930
3.12.4 Análisis Sobre el Estado de Conservación de la Flora y Vegetación de
la Cuenca .....................................................................................................1025
3.12.5 Análisis del Estado de Conservación de la Flora de la Cuenca ..................1028
3.12.6 Especies de Importancia ..............................................................................1029
3.12.7 Características de la Vegetación de la Cuenca ...........................................1029
3.12.8 Especies Macrófitas .....................................................................................1035
3.13 CARACTERIZACIÓN DE FAUNA ...............................................................................1036
3.13.1 Herpetofauna ...............................................................................................1036
3.13.2 Avifauna .......................................................................................................1063
3.13.3 Mamíferos ....................................................................................................1096
3.13.4 Resumen ......................................................................................................1110
3.14 ÁREAS PROTEGIDAS Y ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ....................................1118
3.14.1 Áreas Protegidas..........................................................................................1118
3.14.2 Áreas Protegidas de Orden Nacional y Regional Declaradas, Públicas
o Privadas ....................................................................................................1122
3.14.3 Áreas Complementarias para la Conservación ...........................................1134
3.14.4 Áreas de Importancia Ambiental ..................................................................1142
3.14.5 Áreas con Especies Endémicas y Especies en Peligro de Extinción ..........1159
3.14.6 Áreas de Reglamentación Especial .............................................................1163
3.14.7 Análisis de los Indicadores ..........................................................................1165
3.15 SIG Y CARTOGRAFÍA ................................................................................................1170
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 3.1. Estaciones Usadas para la Caracterización Climática. ..............................................71

Figura 3.2. Ecuación de Auto Correlación, Estación ORU. ...........................................................75
Figura 3.3. Esquema del Método IDW. .........................................................................................76
Figura 3.4. Estaciones Activas para Precipitación, Cuenca del Río Algodonal. ...........................77
Figura 3.5. Serie Histórica de Precipitaciones Máximas Anuales, Estación Los Ángeles. ...........79
Figura 3.6. Serie Histórica de Precipitaciones Máximas Anuales, Estación ORU. .......................79
Figura 3.7. Curvas de Masa de la SMA de Precipitación, Estación La Playa. ..............................80
Figura 3.8. Curvas de Masa de la SMA de Precipitación, Estación Los Planes. ..........................81
Figura 3.9. Media de Homogeneidad, Estación Totumal. .............................................................83
Figura 3.10. Histograma Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................87
Figura 3.11. Histograma de Precipitación Total Anual (mm), Cuenca del Río Algodonal. .............89
Figura 3.12. Histograma de Precipitación Media Mensual (mm), Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................90
Figura 3.13. Precipitación total anual, Cuenca del Río Algodonal. .................................................91
Figura 3.14. Precipitación Media Mensual Multianual (Enero – Junio). ..........................................92
Figura 3.15. Precipitación Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre)......................................93
Figura 3.16. Precipitación Máxima en 24 horas, Cuenca del Río Algodonal. .................................94
Figura 3.17. Probabilidad, Estación Los Ángeles. .........................................................................102
Figura 3.18. Gráfico Intervalos de Confianza para la Precipitación Máxima en 24 Horas. ...........105
Figura 3.19. Gráfico Q-Q Precipitación Máxima en 24 Horas de la SMA, Estación Los
Ángeles......................................................................................................................107
Figura 3.20. Curva de Intensidad, Duración- Frecuencia, Estación Los Ángeles. ........................112
Figura 3.21. Hietograma Tiempo de Retorno 25 Años, Estación Los Ángeles. ............................113
Figura 3.22. Tendencia Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................115
Figura 3.23. Estaciones Activas para Temperatura, Cuenca del Río Algodonal. .........................116
Figura 3.24. Histograma Temperatura (°C) Mínima Media Mensual Multianual. ..........................117
Figura 3.25. Histograma Temperatura (°C) Media Mensual Multianual. .......................................118
Figura 3.26. Histograma Temperatura (°C) Máxima Media Mensual Multianual. .........................119
Figura 3.27. Histograma Temperatura (°C) Mínima Media Anual, Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................120
Figura 3.28. Histograma Temperatura (°C) Media Anual, Cuenca del Río Algodonal. .................120
Figura 3.29. Histograma Temperatura (°C) Máxima Media Anual, Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................121
Figura 3.30. Temperatura Mínima Mensual Multianual (Enero - Junio). .......................................123
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.31. Temperatura Mínima Mensual Multianual (Julio - Diciembre). .................................124
Figura 3.32. Temperatura Media Mensual Multianual (Enero – Junio). ........................................125
Figura 3.33. Temperatura Media Mensual Multianual (Julio - Diciembre). ...................................126
Figura 3.34. Temperatura Máxima Mensual Multianual (Enero - Junio). ......................................127
Figura 3.35. Temperatura Máxima Mensual Multianual (Julio - Diciembre)..................................128
Figura 3.36. Temperatura Mínima Media Anual, Cuenca del Río Algodonal. ...............................129
Figura 3.37. Temperatura Media Anual, Cuenca del Río Algodonal. ............................................130
Figura 3.38. Temperatura Máxima Anual, Cuenca del Río Algodonal. .........................................131
Figura 3.39. Tendencia Temperatura Media Anual (mm), Cuenca del Río Algodonal. ................132
Figura 3.40. Estaciones Activas Humedad Relativa, Cuenca del Río Algodonal. ........................134
Figura 3.41. Histograma Humedad Relativa (%) Media Mensual Multianual................................135
Figura 3.42. Histograma Humedad Relativa (%) Media Anual, Cuenca del Río Algodonal. ........136
Figura 3.43. Estaciones de Brillo Solar, Cuenca del Río Algodonal. ............................................137
Figura 3.44. Histograma de Brillo Solar Total Mensual (h), Cuenca del Río Algodonal. ..............138
Figura 3.45. Histograma de Brillo Solar Total Anual (h), Cuenca del Río Algodonal. ...................139
Figura 3.46. Estaciones para la Evaluación de la Evaporación. ...................................................140
Figura 3.47. Histograma de Evaporación Media Mensual Multianual (mm). ................................141
Figura 3.48. Histograma de Evaporación Media Anual (mm). ......................................................142
Figura 3.49. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Evapotranspiración. .................................143
Figura 3.50. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Enero – Junio). ..............145
Figura 3.51. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Julio- Diciembre). ..........146
Figura 3.52. Evapotranspiración Potencial Media Mensual. .........................................................147
Figura 3.53. Evapotranspiración Potencial Total Anual, Cuenca del Río Algodonal. ...................148
Figura 3.54. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Enero - Junio). ......................150
Figura 3.55. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Julio - Diciembre)..................151
Figura 3.56. Evapotranspiración Real Media Mensual, Cuenca del Río Algodonal. ....................152
Figura 3.57. Evapotranspiración Real Total Anual, Cuenca del Río Algodonal. ...........................153
Figura 3.58. Precipitación Media Anual (mm). Cuenca del Río Algodonal. ..................................160
Figura 3.59. Zonificación Climática. ..............................................................................................165
Figura 3.60. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Índice de Aridez. ......................................167
Figura 3.61. Índice de aridez total anual, Cuenca del Río Algodonal. ..........................................169
Figura 3.62. Orogenia Famatiniana o Localmente Denominada Quetame-Caparonensis. ..........175
Figura 3.63. Periodo de Extensión del Jurásico Medio. ................................................................176
Figura 3.64. Localización Tectónica de Colombia. ........................................................................178
Figura 3.65. Aspectos Fisiográficos del Territorio Colombiano. ....................................................179
Figura 3.66. Caracterización Tectónica del Departamento de Norte de Santander. ....................181
Figura 3.67. Mapa de Unidades Geológicas de la Cuenca del Río Algodonal. ............................183
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.68. Esquema de Planchas Geológicas que Comprenden la Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................184
Figura 3.69. Planchas Cartográficas IGAC a escala 1:25.000. .....................................................185
Figura 3.70. Interpretación de Imágenes Satelitales (fotogeología). ............................................186
Figura 3.71. Salida Cartográfica a Escala 1:25.000 de la Cuenca del Río Algodonal. .................187
Figura 3.72. Densidad de Fracturamiento. ....................................................................................214
Figura 3.73. Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Algodonal. .....................223
Figura 3.74. Localización de Puntos de Exploración Geológica. ..................................................240
Figura 3.75. Mapa de Unidades Geológicas de la Cuenca del Río Algodonal. ............................242
Figura 3.76. Subcuencas Hidrográficas de la Cuenca del Río Algodonal. ...................................252
Figura 3.77. Mapa de Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca del Río Algodonal. ....................256
Figura 3.78. Histograma Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca Río Algodonal.
...................................................................................................................................269
Figura 3.79. Histograma de Precipitación Total Anual, Cuenca Río Algodonal. ...........................270
Figura 3.80. Histograma de Precipitación Media Mensual. ...........................................................271
Figura 3.81. Precipitación Total Anual, Cuenca Río Algodonal. ...................................................272
Figura 3.82. Precipitación Media Mensual Multianual (Enero – Junio). ........................................273
Figura 3.83. Precipitación Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre)....................................274
Figura 3.84. Precipitación Máxima en 24 horas. ...........................................................................275
Figura 3.85. Estaciones Activas para Temperatura la Cuenca. ....................................................276
Figura 3.86. Histograma Temperatura Mínima Media Mensual Multianual. .................................277
Figura 3.87. Histograma Temperatura Media Mensual Multianual. ..............................................278
Figura 3.88. Histograma Temperatura Máxima Media Mensual Multianual..................................279
Figura 3.89. Histograma Temperatura Mínima Media Anual, Cuenca Río Algodonal. .................280
Figura 3.90. Histograma Temperatura Media Anual, Cuenca Río Algodonal. ..............................280
Figura 3.91. Histograma Temperatura Máxima Media Anual, Cuenca Río Algodonal. ................281
Figura 3.92. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Evapotranspiración. .................................282
Figura 3.93. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Enero – Junio). ..............284
Figura 3.94. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Julio- Diciembre). ..........285
Figura 3.95. Evapotranspiración Potencial Media Mensual de la Cuenca. ...................................286
Figura 3.96. Evapotranspiración Potencial Total Anual de la Cuenca. .........................................287
Figura 3.97. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Enero - Junio). ......................289
Figura 3.98. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre). ................290
Figura 3.99. Evapotranspiración Real Media Mensual de la Cuenca. ..........................................291
Figura 3.100. Evapotranspiración Real Total Anual, Cuenca Río Algodonal..................................292
Figura 3.101. Delimitación de Áreas para Cálculo de Agua Subterránea Existente. ......................299
Figura 3.102. Bloque-Diagrama para Cálculo de Aguas Subterráneas (Modelo
Esquemático Sectores 1, 1A y 1B). ..........................................................................300
Figura 3.103. Localización General de los SEVS Realizados por Consorcio Algodonal. ...............308
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.104. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-01. .................................................................310
Figura 3.134. Componentes de la Vulnerabilidad del Acuífero. ......................................................341
Figura 3.135. Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación en la Cuenca
del Río Algodonal. .....................................................................................................346
Figura 3.136. Áreas de Recarga en la Cuenca. ..............................................................................348
Figura 3.137. Sistemas Lénticos y Lóticos de la Cuenca del Río Algodonal. .................................349
Figura 3.138. Priorización de los Acuíferos de la Cuenca del Río Algodonal. ................................352
Figura 3.139. Codificación de la Cuenca del Río Algodonal. ..........................................................356
Figura 3.140. Delimitación Vigente de la Cuenca del Río Algodonal. .............................................357
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.141. Topología de la Red de Drenaje de la Cuenca del Río Algodonal. ..........................359
Figura 3.142. Delimitación Propuesta para la Cuenca del Río Algodonal. .....................................361
Figura 3.143. Modelo Digital de Elevaciones – DEM Inicial. ...........................................................363
Figura 3.144. Ráster de Ajuste de Elevaciones Erradas. ................................................................364
Figura 3.145. Sentido del Escurrimiento. ........................................................................................365
Figura 3.146. Ráster de Direcciones de Flujo. ................................................................................366
Figura 3.147. Procesos de acumulación de flujo. ...........................................................................367
Figura 3.148. Ráster de Flujo Acumulado. ......................................................................................368
Figura 3.149. Ráster de Microcuencas............................................................................................369
Figura 3.150. Contraste entre la Delimitación Vigente y la Delimitación Propuesta. ......................370
Figura 3.151. Número de Orden de Drenajes. ................................................................................372
Figura 3.152. Método de Horton para el Cálculo del Orden de Drenaje o Jerarquización de
Drenaje. .....................................................................................................................373
Figura 3.153. Codificación Hidrográfica Nivel I. ..............................................................................374
Figura 3.154. Delimitación de Subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal. ................................376
Figura 3.155. Microcuenca – Bocatoma Acueductos. .....................................................................378
Figura 3.156. Patrón de Drenaje por Subcuencas. .........................................................................380
Figura 3.157. Patrón de Drenaje por Microcuencas. .......................................................................381
Figura 3.158. Clasificación de Corrientes Propuesta por Leopold y Wolman (1957),
Modificado de Simons & Sentürk (1992). ..................................................................393
Figura 3.159. Patrón de Alineamiento por Subcuencas. .................................................................396
Figura 3.160. Patrón de Alineamiento por Microcuencas. ..............................................................397
Figura 3.161. Densidad de Drenaje por Subcuencas. ....................................................................401
Figura 3.162. Densidad de Drenaje por Microcuencas. ..................................................................402
Figura 3.163. Perfil del Cauce Principal. .........................................................................................419
Figura 3.164. Curva Hipsométrica. ..................................................................................................423
Figura 3.165. Curvas Hipsométricas y Perfil del Cauce de las Subcuencas y Microcuencas.
...................................................................................................................................424
Figura 3.166. Modelo Digital de Elevación de la Cuenca del Río Algodonal. .................................454
Figura 3.167. Mapa de Pendientes de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal. ........................456
Figura 3.168. Distribución Porcentual de Áreas en la Cuenca – Pendientes Expresadas en
Porcentaje. ................................................................................................................459
Figura 3.169. Distribución Porcentual de Pendientes en los Municipios de la Cuenca. .................460
Figura 3.170. Ubicación de las Estaciones Hidrológicas Cuenca del Río Algodonal. ....................463
Figura 3.171. Auto-correlación Estación Cabaña La. ......................................................................465
Figura 3.172. Curva duración de caudales medios diarios, estación Quince Letras. .....................467
Figura 3.173. Curva de caudales medio diarios, estación Vegas Las. ...........................................467
Figura 3.174. Curva de caudales medios diarios, estación Cabaña La. .........................................468
Figura 3.175. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Vegas Las. ....................469
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.176. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Quince Letras. ..............470
Figura 3.177. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Cabaña La. ...................470
Figura 3.178. Curva duración de caudales medios anuales, estación Cabaña La. ........................471
Figura 3.179. Curva duración de caudales medios anuales, estación Quince Letras. ...................471
Figura 3.180. Curvas duración de caudales medios anuales, estación Vegas Las. .......................472
Figura 3.181. Curva duración de caudales medios diarios, subcuencas del Río Algodonal. .........473
Figura 3.182. Caudal medio anual medido por la estación Vegas Las. ..........................................482
Figura 3.183. Caudal medio anual medido por la estación Quince Letras. ....................................483
Figura 3.184. Caudal medio anual medido por la estación Cabaña La. .........................................484
Figura 3.185. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Vegas Las,
Cuenca del Río Algodonal.........................................................................................485
Figura 3.186. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Quince Letras,
Figura 3.187. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Cabaña La,
Figura 3.188. Variabilidad a nivel anual, Cuenca del Río Algodonal. .............................................487
Figura 3.189. Histograma de caudales promedios máximos mensuales multianuales. .................489
Figura 3.190. Histograma de caudales promedios mínimos mensuales Multianuales. ..................491
Figura 3.191. Número de días al mes con caudal menor al Q95 de la CDC diaria, estación
Vegas Las. ................................................................................................................492
Figura 3.192. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Vegas Las. ....................................496
Figura 3.193. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Quince Letras................................497
Figura 3.194. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Cabaña La. ...................................498
Figura 3.195. Curvas de masa de la SMA de caudales estación Vegas Las. ................................499
Figura 3.196. Curvas de masa de la SMA de niveles, estación Quince Letras. .............................500
Figura 3.197. Curvas de masa de la SMA de niveles, estación Cabaña La. ..................................501
Figura 3.198. Curvas de doble masa de SMA de caudales estación Quince Letras. .....................503
Figura 3.199. Curvas de doble masa de SMA de caudales estación Vegas Las. ..........................503
Figura 3.200. Gráfico intervalos de confianza para caudales de la SMA, estación Cabaña
La...............................................................................................................................524
Figura 3.201. Gráfico intervalos de confianza para niveles de la SMA, estación Quince
Letras.........................................................................................................................525
Figura 3.202. Gráfico Q-Q para caudales de la SMA, estación Cabaña La. ..................................526
Figura 3.203. Gráfico Q-Q para niveles de la SMA, estación Quince Letras. .................................527
Figura 3.204. Valores medios mensuales multianuales de caudales. ............................................532
Figura 3.205. Variación mensual multianual de transporte de sedimentos. ...................................533
Figura 3.206. Esquema del modelo GR2M. ....................................................................................534
Figura 3.207. Calibración de modelo GR2M en estaciones hidrológicas, Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................536
Figura 3.208. Validación de modelo GR2M en estaciones hidrológicas, Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................538
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.209. Localización de estructuras hidráulicas en la Cuenca del Río Algodonal. ...............541
Figura 3.210. Procedimiento para la evaluación de la oferta hídrica superficial en las
regiones. ....................................................................................................................542
Figura 3.211. Diagrama de flujo para la determinación de la oferta hídrica superficial. .................544
Figura 3.212. Procedimiento para la determinación del caudal ambiental. ....................................557
Figura 3.213. Índice de retención y regulación hídrica en tiempo normal.......................................568
Figura 3.214. Índice de retención y regulación hídrica en tiempo seco. .........................................569
Figura 3.215. Uso del suelo. ............................................................................................................574
Figura 3.216. Índice de Uso de Agua ajustado tiempo normal. ......................................................586
Figura 3.217. Índice de Uso de Agua ajustado tiempo seco. ..........................................................587
Figura 3.218. Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH) en tiempo
normal........................................................................................................................590
seco. ..........................................................................................................................591
Figura 3.220. Ubicación Estaciones IDEAM en la Cuenca del Río Algodonal................................596
Figura 3.221. Comportamiento de los SST en la Estación La Cabaña, IDEAM. ............................598
Figura 3.222. Comportamiento del OD en la Estación La Cabaña, IDEAM. ...................................598
Figura 3.223. Comportamiento del pH en la Estación La Cabaña, IDEAM. ...................................599
Figura 3.224. Ubicación punto de monitoreo de calidad del agua en la planta trituradora de
PROVÍAS. .................................................................................................................603
Figura 3.225. Comportamiento anual del OD en el Río Algodonal en la Planta de
Tratamiento de Agua Potable – ESPO. ....................................................................606
Figura 3.226. Comportamiento anual de la DBO en el Río Algodonal en la Planta de
Figura 3.227. Comportamiento anual de los SST en el Río Algodonal en la Planta de
Figura 3.228. Puntos monitoreados por CORPONOR en el año 2008. ..........................................609
Figura 3.229. Puntos monitoreados por CORPONOR en el año 2013. ..........................................610
Figura 3.230. Caudal promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. ................................613
Figura 3.231. DBO5 promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. ...................................614
Figura 3.232. OD promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. .......................................615
Figura 3.233. SST promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. .....................................615
Figura 3.234. DQO promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. ....................................616
Figura 3.235. Coliformes fecales promedios del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. ............617
Figura 3.236. Coliformes Totales promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016. ..............617
Figura 3.237. ICA 2010 del Río Algodonal monitoreo 2008-2013-2016. ........................................619
Figura 3.238. ICA ENA – 2010 para el río Tejo monitoreo 2008-2013-2016. .................................620
Figura 3.239. Localización de las principales actividades productivas en la Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................623
Figura 3.240. Localización de los principales vertimientos en la Cuenca del Río Algodonal. ........629
Figura 3.241. Cargas contaminantes estimadas por sector productivo para la cuenca. ................633
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.242. Cargas contaminantes estimadas para el sector doméstico. ...................................634
Figura 3.243. Cargas contaminantes estimadas para el sector cafetero. .......................................634
Figura 3.244. Cargas contaminantes estimadas para el sacrificio de ganado................................635
Figura 3.245. Puntos monitoreados en el POMCA de la Cuenca del Río Algodonal. ....................643
Figura 3.246. Comportamiento de los sólidos suspendidos totales en el Río Algodonal. ..............648
Figura 3.247. Comportamiento del OD en el Río Algodonal. ..........................................................649
Figura 3.248. Comportamiento de la DBO5 y DQO en el Río Algodonal. .......................................649
Figura 3.249. Comportamiento de los coliformes totales y fecales en el Río Algodonal. ...............650
Figura 3.250. Comportamiento del caudal en las jornadas de monitoreo comparado con los
monitoreos 2008-2013 y 2015. .................................................................................652
Figura 3.251. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada de lluvias, Cuenca del
Río Algodonal – Monitoreo diciembre 2016 ..............................................................657
Figura 3.252. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada de escasas lluvias o
seca, Cuenca del Río Algodonal – Monitoreo febrero 2017. ....................................658
Figura 3.253. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias Río
Algodonal, Cuenca del Río Algodonal. .....................................................................659
Figura 3.254. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias río
Tejo, Cuenca del Río Algodonal. ..............................................................................660
Figura 3.255. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias,
afluentes Río Algodonal, Cuenca del Río Algodonal. ...............................................661
Figura 3.256. Esquema metodológico IACAL. ................................................................................663
Figura 3.257. Índice de Alteración Potencial de Calidad del Agua en año medio para el Río
Algodonal. .................................................................................................................669
Figura 3.258. Índice de Alteración Potencial de Calidad del Agua en año seco para el Río
Algodonal. .................................................................................................................670
Figura 3.259. Esquema metodológico para la obtención de unidades y subunidades del
terreno 1:25.000. .......................................................................................................675
Figura 3.260. Esquema de Jerarquización geomorfológica. ...........................................................676
Figura 3.261. Localización de la Cuenca del Río Algodonal en el mapa Geomorfoestructural
de Colombia. .............................................................................................................677
Figura 3.262. Localización de la Cuenca del Río Algodonal en el mapa de Provincias de
Colombia. ..................................................................................................................678
Figura 3.263. Vista al NE de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se aprecia Cima
subhorizontal. ............................................................................................................682
Figura 3.264. Vista al NW de la parte W de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se
aprecian cerros muy disectados. ..............................................................................683
Figura 3.265. Vista en el S de la Cuenca del Río Algodonal al NE, se aprecia cono y lóbulo
coluvial y de solifluxión. .............................................................................................684
Figura 3.266. Vista al N en la parte centro-N de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
puede observar colina denudada. .............................................................................686
Figura 3.267. Vista al NE, en el sector N-centro, donde se puede observar una colina muy
disectada. ..................................................................................................................687
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.268. Vista en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, al NE, donde se aprecia
colina residual. ..........................................................................................................688
Figura 3.269. Vista al SE, en la parte centro-NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
observa Colina remanente o relicto. .........................................................................689
Figura 3.270. Vista al NW, de la parte SE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se aprecia
glacis de acumulación. ..............................................................................................690
Figura 3.271. Vista al NE, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se
pueden observar loma denudada. ............................................................................691
Figura 3.272. Vista al NW, en la parte centro de Cuenca del Río Algodonal, donde se puede
observar un lomo denudado bajo de longitud corta. .................................................692
Figura 3.273. Vista al NW, en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, donde se aprecia
lomo denudado bajo de longitud media. ...................................................................693
Figura 3.274. Vista al NW, del área centro-W de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
puede observar lomo denudado moderado de longitud media.................................695
Figura 3.275. Vista al NE, de la parte E de la Cuenca del Río Algodonal donde se puede
observar ladera erosiva alta de longitud larga disectada (Dleald). ...........................700
Figura 3.276. Vista al NE, en el sector E-centro, donde se puede apreciar una ladera
erosiva escarpada. ....................................................................................................701
Figura 3.277. Vista al Noroeste de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa ladera
moderada a escarpada y ladera moderada irregular. ...............................................703
Figura 3.278. Vista al NE, en el sector centro-NE del área de la Cuenca del Río Algodonal,
se puede apreciar ladera moderada a escarpada. ...................................................703
Figura 3.279. Vista al NE, de sector al NW del área de la Cuenca del Río Algodonal, se
puede observar ladera moderada irregular. ..............................................................704
Figura 3.280. Vista al Norte de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa ladera
ondulada de longitud larga. .......................................................................................705
Figura 3.281. Vista al NW, en la zona NE de la Cuenca del Río Algodonal donde se puede
observar ladera ondulada alta de longitud larga. ......................................................705
Figura 3.282. Vista al Sureste de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa geoforma
de ladera ondulada baja de longitud larga. ...............................................................706
Figura 3.283. Vista al SW, en la parte W de la Cuenca del Río Algodonal, donde se aprecia
ladera ondulada baja de longitud larga. ....................................................................707
Figura 3.284. Vista al NE, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se aprecia
una sierra denudada. ................................................................................................710
Figura 3.285. Vista al NW, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal donde se observa
ladera de contrapendiente de cuesta. .......................................................................711
Figura 3.286. Vista al NW, en el sector NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se puede
observar ladera estructural de cuesta. ......................................................................712
Figura 3.287. Vista al NW, en la parte E de la Cuenca del Río Algodonal donde se aprecia
ladera de contrapendiente. .......................................................................................713
Figura 3.288. Vista al NW en el E de la Cuenca del Río Algodonal donde se aprecia ladera
estructural. .................................................................................................................714
Figura 3.289. Vista al NE, en la parte centro-E de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
observa ladera estructural irregular. .........................................................................715
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.290. Vista al N en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa
lomo de obturación. ...................................................................................................716
Figura 3.291. Vista al S en el centro de la Cuenca del Río Algodonal donde se observa
lomo de presión. ........................................................................................................718
Figura 3.292. Vista al este del área de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observan
Lagunas. ....................................................................................................................719
Figura 3.293. Vista al NW, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
observa terraza baja. .................................................................................................722
Figura 3.294. Mapa de Unidades Geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal (SGC).
...................................................................................................................................724
Figura 3.295. Esquema de jerarquización adaptado por el IGAC. ..................................................726
Figura 3.296. Diagrama del proceso metodológico para la obtención de productos de
Geomorfología requeridos para POMCAS. ...............................................................727
Figura 3.297. Etapas aplicadas para la elaboración del mapa geomorfológico. ............................728
Figura 3.298. DEM descargado del mosaico de imágenes de ALOS PALSAR 1. .........................729
Figura 3.299. Modelo de sombras de la Cuenca del Río Algodonal. ..............................................730
Figura 3.300. Mapa de pendientes calculado en grados. ...............................................................731
Figura 3.301. Mapa de geomorfología con criterios edáficos. ........................................................749
Figura 3.302. Imagen satelital con la ubicación de las áreas de trabajo efectivo en campo. .........753
Figura 3.303. Mapa de suelos. ........................................................................................................766
Figura 3.304. Mapa capacidad de uso de suelo. ............................................................................846
Figura 3.305. Mapa de usos principales..........................................................................................856
Figura 3.306. Imágenes del proyecto. .............................................................................................858
Figura 3.307. Imágenes adquiridas para el proyecto cobertura y uso de la tierra para la
Figura 3.308. Estructura de los datos..............................................................................................859
Figura 3.309. Campos GDB. ...........................................................................................................860
Figura 3.310. Proceso metodológico para la interpretación de coberturas de la tierra. .................861
Figura 3.311. Territorios artificializados...........................................................................................863
Figura 3.312. Territorios agrícolas. ..................................................................................................869
Figura 3.313. Bosques y áreas seminaturales. ...............................................................................879
Figura 3.314. Mapa de coberturas de la tierra para el año 2015 en la Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................891
Figura 3.315. Mapa de usos de la tierra para el año 2015 en la Cuenca del Río Algodonal. .........893
Algodonal. .................................................................................................................895
Figura 3.317. Mapa de tasa de cambio de las coberturas naturales para la Cuenca del Río
Algodonal entre los años 1991 – 2015......................................................................898
Figura 3.318. Mapa de Índice de Vegetación Remanente para la Cuenca del Río Algodonal.
...................................................................................................................................900
Figura 3.319. Coberturas Naturales y No Naturales de la Cuenca del Río Algodonal ...................902
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.320. Mapa del Indicador de Fragmentación de la Cuenca del Río Algodonal
(metodología de Steenmans y Pinborg, 2000). ........................................................903
Figura 3.321. Mapa de Índice de Presión Demográfica para la Cuenca del Río Algodonal. ..........906
Figura 3.322. Mapa de Índice de Índice de Ambiente Crítico en la Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................909
Figura 3.323. Mapa de Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales en la Cuenca
del Río Algodonal. ....................................................................................................911
Figura 3.324. Clases diamétricas polígono 2. .................................................................................941
Figura 3.325. Distribución altimétrica de los individuos. .................................................................946
Figura 3.326. Distribución de clases diamétricas polígono 3. .........................................................951
Figura 3.327. Distribución altimétrica de los individuos registrados. ..............................................954
Figura 3.328. Clases diamétricas. ...................................................................................................959
Figura 3.329. Estratificación de la flora registrada. .........................................................................963
Figura 3.331. Distribución altimétrica de los individuos registrados. ..............................................973
Figura 3.337. Estratificación de la flora registrada. .......................................................................1002
Figura 3.338. Clases diamétricas. .................................................................................................1008
Figura 3.344. Riqueza de especies a nivel de familias registradas en 11 localidades de la
Cuenca del Río Algodonal.......................................................................................1051
Figura 3.345. Curva de acumulación de especies de anfibios (línea sólida) y reptiles
(círculos vacíos) de la Cuenca del Río Algodonal. .................................................1056
Figura 3.346. Curva de acumulación de especies de anfibios para 11 localidades de la
Figura 3.347. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de abundancias de
las especies de anfibios por localidades en la Cuenca del Río Algodonal. ............1058
Figura 3.348. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de comunidades de
reptiles observadas en la Cuenca del Río Algodonal. ............................................1059
Figura 3.349. Proporción de gremios tróficos observada en la comunidad de herpetos de
11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal. ....................................................1060
Figura 3.350. Riqueza de especies de los órdenes de aves observados en 11 localidades
de la Cuenca del Río Algodonal. .............................................................................1075
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.351. Riqueza de especies a nivel de familias registradas en 11 localidades de la
Figura 3.352. Curva de acumulación de especies de aves de la Cuenca del Río Algodonal.
.................................................................................................................................1088
Figura 3.353. Curva de acumulación de especies para 11 localidades de la Cuenca del Río
Algodonal. ...............................................................................................................1089
Figura 3.354. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de abundancias de
las especies de aves por localidades en la Cuenca del Río Algodonal. .................1090
Figura 3.355. Proporción de gremios tróficos observada en la comunidad de aves de 11
localidades de la Cuenca del Río Algodonal. .........................................................1091
Figura 3.356. Riqueza observada (Sp_obs) y esperada (Jack_1) vs esfuerzo de muestreo
(Horas/Días de muestreo) para murciélagos (Izquierda) y mamíferos
terrestres (Derecha). ...............................................................................................1105
Figura 3.357. Dendrograma de similitud de Morisita-Horn entre las formaciones vegetales. ......1106
Figura 3.358. Proporción de cada especie de murciélagos presente en cada polígono, en
representación de la repuesta de las comunidades de murciélagos a la
perturbación. ...........................................................................................................1108
Figura 3.359. Mapa áreas protegidas, Reservas forestales y reservas ley 2da de la Cuenca
del Río Algodonal. ...................................................................................................1130
Figura 3.360. Ecosistemas estrategicos presentes en la cuenca. ................................................1144
Figura 3.361. Mapa especies amenazadas y endémicas. ............................................................1162
Figura 3.362. Otras áreas de interés para la conservación de la cuenca. ....................................1164
Figura 3.363. Mapa de áreas protegidas y ecosistemas estratégicos ..........................................1169
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 3.1. Neis Biotiticos Proveniente del Neis de Bucaramanga (pDb).

Coordenadas: 1080656 m E, 1396199 m N, 1681 msnm. .................................189
Fotografía 3.2. Esquisto Micaceo Proveniente de la Formacion Silgará (pDs) en la
Vereda Las Liscas municipio Ocaña-La Playa. Coordenadas: 1084122 m
E, 1402795 m N, 1283 msnm. Orientación S42W-N42E....................................191
Fotografía 3.3. Filita Proveniente de la Formacion Silgará (pDs) en Cercanías a la
Vereda Los Cerros, Municipio de El Tarra. Coordenadas: 1109379 m E,
1449451 m N, 445 msnm. ...................................................................................191
Fotografía 3.4. Ortoneis (pDo) en Cercanías a la Vereda Pueblo Nuevo, Municipio de
Ocaña. Coordenadas: 1074112 m E, 1400200 m N, 445 msnm. .......................193
Fotografía 3.5. Diorita (pDd) en Cercanias a la Vereda Tunja, Municipio de Rio de Oro.
Fotografía 3.6. Variacion de Granito de la Cuarzomonzonita Biotititca en Cercanias a la
Vereda Chapinero, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1084150m E,
1402789 m N, 1295 msnm. Orientación N87W-S87E. .......................................196
Fotografía 3.7. Cuarzomonzonita Biotitica (Jc) en Cercanias a la Vereda Las Liscas,
Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084150m E, 1402789 m N, 1295
msnm. Orientación N38E-S38W. ........................................................................197
Fotografía 3.8. Lodolitas de la Formación Floresta (Df), en Cercanías a la Vereda El
Lorito Municipio de El Carmen. Coordenadas: 1074607m E, 1444169 m
N, 1357 msnm. Orientación N87W-S87E. ..........................................................199
Fotografía 3.9. Areniscas de la Formacion Jordán (Jj) en Cercanias a la Vereda Casa
Blanca, Municipio de Convención. Coordenadas: 1080765 m E, 1436131
m N, 1313 msnm. Orientacion N50E/78SE. .......................................................201
Fotografía 3.10. Conglomerados de la Formacion Algodonal (Tpa) en Cercanias a la
Vereda Aratoque-La Ternera, Municipio de la Playa de Belén.
Coordenadas: 1093485 m E, 1403381 m N, 1591 msnm. Orientacion
S82W/N82E. .......................................................................................................207
Fotografía 3.11. Material Arcilloso de la Formacion Algodonal (Tpa) en Cercanias a la
Vereda La Ternera-Rosa Blanca, Municipio de la Playa de Belén.
Coordenadas: 1093483 m E, 1403223 m N, 1582 msnm. Orientacion
S37W/N37E. .......................................................................................................208
Fotografía 3.12. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda La Calera, Municipio de
Ábrego. Coordenadas: 1088207 m E, 1379418 m N, 1708 msnm. ....................209
Fotografía 3.13. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda Casa de Teja, Municipio de
Ábrego. Coordenadas: 1092462 m E, 1382394 m N, 1462 msnm. ....................209
Fotografía 3.14. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda Ábrego, Municipio de Ábrego.
Fotografía 3.15. Suelo Residual de la Cuarzomonzonita Biotitica en Cercanias a la Vereda
Santa Lucia, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1096207m E, 1380820
m N, 1447 msnm. ................................................................................................229
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.16. Roca Muy Blanda. Formación Algodonal (Rmbcpa), en Cercanías a la
Vereda Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084080m E,
1402789 m N, 1295 msnm. .................................................................................230
Fotografía 3.17. Roca Intermedia. Unidad Arenosa-Lutitica de Convención (Riaclb), en
Cercanias a la Vereda Santa Cruz, Municipio de Convención.
Fotografía 3.18. Roca Intermedia. Formacion Jordan (Rialcj) en Cercanias a la Vereda
Casa Blanca, Municipio de Convención. Coordenadas: 1080756 m E,
1436131 m N, 1313 msnm. Orientacion N50E/78SE. ........................................232
Fotografía 3.19. Roca Muy Blanda. de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rmbacc), en
Cercanias a la Vereda Mata de Fique, Municipio de Ábrego.
Fotografía 3.20. Roca Blanda. Unidad de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rbacc), en
Cercanias a la Vereda El Chorro, Municipio de Ábrego. Coordenadas:
1101313 m E, 1375583 m N, 1710 msnm. .........................................................234
Fotografía 3.21. Roca Intermedia. Unidad Cuarzomonzonita Biotítica (Riacc), en
Cercanías a la Vereda Santa Cruz, Municipio de Convención.
Fotografía 3.22. Roca Intermedia. Diorita (Ridd), en Cercanias a la Vereda Tunja,
Municipio de Río de Oro. Coordenadas: 1073409 m E, 1409180 m N,
1669 msnm. ........................................................................................................236
Fotografía 3.23. Roca Blanda. la Formación Neis de Bucaramanga (Rbnamb), en
Cercanías a la Vereda Buena Vista, Municipio de Ocaña. Coordenadas:
1080656 m E, 1396799 m N, 1681 msnm. .........................................................237
Fotografía 3.24. Roca Blanda. Formación Silgara (Rbfems), en Cercanias a la Vereda Los
Cedros, Municipio del Tarra. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795 m N,
1283 msnm. ........................................................................................................237
Fotografía 3.25. Roca Intermedia. Formación Ortoneis (Rioro), en Cercanias a la Vereda
Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795
m N, 1283 msnm. ................................................................................................238
Fotografía 3.26. Roca Intermedia. Formación Neis de Bucaramanga (Rinamb), en
Cercanías a la Vereda Agua de la Virgen, Municipio de Ocaña.
Fotografía 3.27. Roca Intermedia. Formación Silgará (Rifems), en Cercanías a la Vereda
Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795
m N, 1283 msnm. ................................................................................................239
Fotografía 3.28. Sondeo Eléctrico Vertical en la Zona de Estudio - SEV-27 Coordenadas
(E 1.097.643,42 N 1.383.573,32). .......................................................................307
Fotografía 3.29. Estaciones La Cabaña y Las Vegas. ..................................................................595
Fotografía 3.30. Vereda Chapinero, municipio de Ábrego. Cono de deslizamiento
indiferenciado (Ddi). Estación CA-05. .................................................................685
Fotografía 3.31. Vereda Portachuelo, municipio de Ocaña. Lomo denudado alto de
longitud larga (Dldeal). Estación CA-11. .............................................................692
Fotografía 3.32. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Lomo denudado moderado de
longitud larga (Dldeml). Estación CA-04. ............................................................694
Fotografía 3.33. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Lomo denudado moderado de
longitud larga (Dldeml). Estación CA-07. ............................................................694
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.34. Vereda Aratoque-La Ternera, municipio de La Playa. Lomeríos
disectados (Dldi). Estación CA-01. .....................................................................696
disectados (Dldi). Estación CA-03. .....................................................................696
Fotografía 3.36. Vereda Quebrada Arriba, municipio de La Playa de Belén. Lomeríos muy
disectados (Dlmd). Estación CA-03. ...................................................................697
Fotografía 3.37. Vereda Pueblo Nuevo, municipio de Ocaña. Lomeríos muy disectados
(Dlmd). Estación CA-16. .....................................................................................697
Fotografía 3.38. Vereda Quebrada La Esperanza, municipio de Ocaña. Lomeríos poco
disectados (Dlpd). Estación CA-14. ....................................................................698
Fotografía 3.39. Vereda Casa de Teja, municipio de Ábrego. Lomeríos poco disectados
(Dlpd). Estación CA-23. ......................................................................................698
Fotografía 3.40. Vereda Aratoque-La Ternera, municipio La Playa. Ladera erosiva alta de
longitud larga (Dleal). Estación CA-01. ...............................................................699
Fotografía 3.41. Vereda Las Liscas, municipio de Ocaña. Se observa al fondo ladera
erosiva moderada de longitud larga. Estación CA-09. .......................................702
Fotografía 3.42. Vereda Las Liscas, municipio de Ocaña. Se observa ladera ondulada
moderada de longitud larga. Estación CA-08. ....................................................708
Fotografía 3.43. Vereda Santa Lucia, municipio de Ábrego. Se observa montículos y
ondulaciones denudacionales. Estación CA-27. ................................................709
Fotografía 3.44. Vereda Agua de La Virgen, municipio de Ocaña. Lomo de falla. Estación
CA-38. .................................................................................................................717
Fotografía 3.45. Vereda Buena Vista, municipio de Ocaña. Se observa lomo de falla.
Estación CA-40. ..................................................................................................717
Fotografía 3.46. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Plano de inundación. Estación
CA-37. .................................................................................................................720
Fotografía 3.47. Vereda El Hoyo, municipio de Ábrego. Se observa terraza alta y lomeríos
muy disectados. Estación CA-34. .......................................................................721
Fotografía 3.48. Vereda Puerto Nuevo, municipio de Ocaña. Se observa zona urbana
(Azu) perteneciente al casco urbano de Ocaña. Estación CA-16. .....................723
Fotografía 3.49. Ambiente estructural dentro de la Cuenca del Río Algodonal. Estación
CA-40. Vereda Buena Vista, municipio de Ocaña. E: 1080658 m, N:
1396799 m. .........................................................................................................736
Fotografía 3.50. Ambiente Deposicional dentro de la Cuenca del Río Algodonal. Estación
CA-03. Vereda Quebrada arriba, municipio de La Playa. E: 1093371 m,
N: 1398906 m. .....................................................................................................737
Fotografía 3.51. Barrenada de comprobación. ..............................................................................757
Fotografía 3.52. Complejo MsLifCLV (Perfil NS-67). ....................................................................767
Fotografía 3.53. Complejo MsTlaRQ (Perfil PRA-43). ..................................................................768
Fotografía 3.54. Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-66). ................................................................769
Fotografía 3.55. Complejo MsLmCLQ (Perfil PRA-10). ................................................................770
Fotografía 3.56. Complejo MxVaiVR (Perfil PRA-42). ...................................................................771
Fotografía 3.57. Complejo MzVaiVQ (Perfil PRA-64). ..................................................................772
Fotografía 3.58. Complejo MsFifCLQ (Perfil PRA-05). .................................................................773
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.59. Complejo MsFifCLQ (Perfil modal PRA-75)........................................................774
Fotografía 3.60. Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-16). ................................................................775
Fotografía 3.61. Complejo MsLaLQ (Perfil PRA-50). ....................................................................776
Fotografía 3.62. Consociación MxVaiPR (Perfil PRA-76). ............................................................776
Fotografía 3.63. Consociación MzVaiVL (Perfil PRA-46). .............................................................777
Fotografía 3.64. Consociación VaF1ajWR (Perfil PRA-77). ..........................................................778
Fotografía 3.65. Consociación VaPajDR (Perfil PRA-63). ............................................................779
Fotografía 3.66. Consociación VaVaiVR (Perfil PRA-61) ..............................................................780
Fotografía 3.67. Consociación MsFmLV (Perfil PZ-64). ................................................................781
Fotografía 3.68. Consociación MsLmCLR (Perfil PRA-15). ..........................................................782
Fotografía 3.69. Complejo MsSaaRV (Perfil PZ-122). ..................................................................783
Fotografía 3.70. Consociación MsTcaSV (Perfil PZ-102). ............................................................783
Fotografía 3.71. Consociación MsLifCLR (Perfil PRA-70). ...........................................................785
Fotografía 3.72. Grupo indiferenciado MsFifCLR (NS-14). ...........................................................786
Fotografía 3.73. Consociación MsTaaRQ (Perfil PRA-02). ...........................................................787
Fotografía 3.74. Consociación MaAadAR (Perfil PRA-65). ...........................................................788
Fotografía 3.75. Consociación MaAadBR (Perfil PRA-59). ...........................................................789
Fotografía 3.76. Consociación MaAadZR (Perfil PRA-60). ...........................................................790
Fotografía 3.77. Consociación MaQadPR (Perfil PRA-72). ..........................................................791
Fotografía 3.78. Consociación MsFifCLV (Perfil NS-11). ..............................................................792
Fotografía 3.79. Consociación MsFmCLR (Perfil PRA-53). ..........................................................793
Fotografía 3.80. Consociación MsFmLL (Perfil PRA-47). .............................................................794
Fotografía 3.81. Consociación MsLaCLR (Perfil PRA-14). ...........................................................795
Fotografía 3.82. Consociación MsLifCLQ (Perfil PRA-17). ...........................................................796
Fotografía 3.83. Consociación MsSaaRQ (Perfil PRA-08). ...........................................................797
Fotografía 3.84. Consociación MsSaaSQ (Perfil PRA-09). ...........................................................798
Fotografía 3.85. Consociación MsSaaSV. .....................................................................................799
Fotografía 3.86. Consociación MsScaRV (Perfil PZ-43). ..............................................................799
Fotografía 3.87. Consociación MsScaSV. .....................................................................................800
Fotografía 3.88. Consociación MsTaaRV (Perfil PZ-04). ..............................................................801
Fotografía 3.89. Consociación MsTaaSQ (Perfil PRA-01). ...........................................................802
Fotografía 3.90. Consociación MsTaaSV (Perfil PRA-03). ...........................................................803
Fotografía 3.91. Consociación MsTcaEQ (Perfil M-74). ................................................................804
Fotografía 3.92. Consociación MsTcaRQ (Perfil M-74). ...............................................................805
Fotografía 3.93. Consociación MsTcaSQ......................................................................................806
Fotografía 3.94. Consociación MsTlaSQ (Perfil PRA-49). ............................................................807
Fotografía 3.95. Consociación MxGahYQ (Perfil PRA-67). ..........................................................808
Fotografía 3.96. Consociación MxGahYR (Perfil PRA-78). ...........................................................809
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.97. Consociación MxGahYV (Perfil PZ-84). ..............................................................810
Fotografía 3.98. Zonas urbanizadas, Cuenca Hidrográfica Río Algodonal. ..................................864
Fotografía 3.99. Actividades agropecuarias en la Cuenca del Río Algodonal. .............................867
Fotografía 3.100. Áreas de producción agropecuaria. ....................................................................868
Fotografía 3.101. Fisionomía de la vegetación del polígono 1. .......................................................923
Fotografía 3.110. Fisionomía de la vegetación del polígono 10......................................................928
Fotografía 3.111. Fisionomía de la vegetación del polígono 10......................................................928
Fotografía 3.112. Captura de información en campo para el estudio de la flora y vegetación
en la Cuenca del Río Algodonal. ........................................................................929
Fotografía 3.113. Aspecto general de la zona alta de la localidad “Páramo” ubicada en el
municipio de Ábrego, Norte de Santander. .......................................................1037
Fotografía 3.114. Aspecto general de la cobertura natural evaluada en la vereda Vuelta la
María. ................................................................................................................1037
Fotografía 3.115. Vista general del bosque evaluado en la Vereda el Rodeo, Ábrego, Norte
de Santander. ....................................................................................................1038
Fotografía 3.116. Vista general de la cobertura natural evaluada en la vereda Espíritu
Santo, Ocaña, Norte de Santander. ..................................................................1039
Fotografía 3.117. Sendero de acceso a las coberturas naturales evaluadas en la vereda
Espíritu Santo, Ocaña, Norte de Santander. ....................................................1039
Fotografía 3.118. Borde suave entre Vegetación secundaria alta y pastos enmalezados,
Vereda el Apial, Ocaña, Norte de Santander....................................................1040
Fotografía 3.119. Aspecto de cuerpos de agua muestreados en la vereda el Apial, Ocaña,
Norte de Santander. ..........................................................................................1040
Fotografía 3.120. Vista general de la cobertura natural evaluada en la vereda el Volcán, Río
de Oro, Cesar. ...................................................................................................1041
Fotografía 3.121. Vegetación riparia evaluada en la vereda el Volcán, Río de Oro, Cesar. ........1041
Fotografía 3.122. Vista general del fragmento de vegetación natural evaluada en la vereda
Cundina, Convención, Norte de Santander. .....................................................1042
Fotografía 3.123. Vegetación secundaria baja muestreada en la Vereda Guamal, González,
Cesar. ................................................................................................................1042
Fotografía 3.124. Vegetación riparia evaluada en la Vereda Guamal, González, Cesar. ............1043
Fotografía 3.125. Vista general de la cobertura natural en la que se desarrolló el muestreo
de herpetofauna en la vereda Potrero Grande, San Calixto, Norte de
Santander. .........................................................................................................1043
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.126. Aspecto de los cursos de agua evaluados en la vereda Potrero Grande,
San Calixto, Norte de Santander. .....................................................................1044
Fotografía 3.127. Cultivos y pastos enmalezados evaluados en la vereda Púlpitos,
Teorama, Norte de Santander. .........................................................................1044
Fotografía 3.128. Cursos de agua evaluados en la vereda Púlpitos, Teorama, Norte de
Santander. .........................................................................................................1045
Fotografía 3.129. Vista general de un sector del Río Algodonal evaluado en la vereda
Vegas del Catatumbo, El Tarra, Norte de Santander. ......................................1045
Fotografía 3.130. Vista general de afluentes del Río Algodonal, Vereda Vegas del
Catatumbo, El Tarra, Norte de Santander. .......................................................1046
Fotografía 3.131. Remoción de material vegetal durante el muestreo de anfibios y reptiles. ......1047
Fotografía 3.132. Búsqueda de herpetofauna en bromelias y otras epífitas. ...............................1047
Fotografía 3.133. Uso de la pinza ofídica para el manejo de serpientes. .....................................1048
Fotografía 3.134. Aplicación de métodos de fijación a los ejemplares de herpetofauna
colectados. ........................................................................................................1048
Fotografía 3.135. Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11
localidades de la Cuenca del Río Algodonal. ...................................................1061
Fotografía 3.136. Aspectos generales de las coberturas vegetales evaluadas en la vereda
el Páramo, Municipio de Ábrego. ......................................................................1064
Fotografía 3.137. Aspectos generales del polígono Vuelta la María. ...........................................1065
Fotografía 3.138. Vista general de la localidad El Rodeo. ............................................................1066
Fotografía 3.139. Vista general de la localidad Espíritu Santo. ....................................................1066
Fotografía 3.140. Fragmento de vegetación evaluado en la Vereda El Apial. ..............................1067
Fotografía 3.141. Vegetación secundaria alta. Municipio Río de Oro, Cesar. ..............................1067
Fotografía 3.142. Vegetación secundaria baja en borde abrupto con pastos enmalezados y
cultivos. Vereda Cundina, Gonzalez, Cesar. ....................................................1068
Fotografía 3.143. Interior de Vegetación secundaria alta. Vereda Guamal, Convención,
Norte de Santander. ..........................................................................................1069
Fotografía 3.144. Borde entre vegetación secundaria alta y pastos enmalezados. .....................1069
Fotografía 3.145. Borde entre vegetación secundaria baja y vegetación secundaria alta.
Vereda Púlpitos, Municipio de Teorama, Norte de Santander. ........................1070
Fotografía 3.146. Bosque de galería sobre el Río Algodonal. Vegas del Catatumbo, El
Tarra, Norte de Santander. ...............................................................................1071
Fotografía 3.147. Métodos empleados en el muestreo de aves de la Cuenca del Río
Algodonal. .........................................................................................................1072
Fotografía 3.148. Especies casi Endémicas. ................................................................................1092
Fotografía 3.149. Instalación de trampas y manipulación de las mismas. ....................................1097
Fotografía 3.150. Especies abundantes y únicas de murciélagos en la Cuenca del Río
Algodonal. .........................................................................................................1100
Fotografía 3.151. Trichomycterus ocanaensis. .............................................................................1116
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 3.1. Listado de Estaciones Representativas, Cuenca del Río Algodonal. ..........................69
Tabla 3.2. Parámetros Medidos Red Meteorológica, Cuenca del Río Algodonal. ........................72
Tabla 3.3. Pruebas para la Evaluación de Homogeneidad. ..........................................................81
Tabla 3.4. Resultados de homogeneidad, Estación Totumal. .......................................................82
Tabla 3.5. Resumen de Prueba de Homogeneidad. .....................................................................83
Tabla 3.6. Resumen de Prueba de Independencia. ......................................................................85
Tabla 3.7. Resumen de Prueba de Aleatoriedad...........................................................................86
Tabla 3.8. Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río Algodonal. .........................88
Tabla 3.9. Función Normal y Momentos de Primer y Segundo Orden. .........................................96
Tabla 3.10. Función LogNormal y Momentos de Primer y Segundo Orden. ...................................97
Tabla 3.11. Función LogNormal tipo III y Momentos de Primer y Segundo Orden. ........................97
Tabla 3.12. Función Gamma de dos Parámetros y Momentos de Primer y Segundo Orden.
......................................................................................................................................98
Tabla 3.13. Función Gamma tipo III y Momentos de Primer y Segundo Orden. .............................98
Tabla 3.14. Función Gumbel y Momentos de Primer y Segundo Orden. ........................................98
Tabla 3.15. Parámetros Estadísticos, Estación Los Ángeles. .........................................................99
Tabla 3.16. Valores Críticos de 𝒅 para la Prueba de Bondad de Ajuste de Kolmogorov-
Smirnov. ......................................................................................................................100
Tabla 3.17. Prueba de Bondad de Ajuste, Estación Los Ángeles. ................................................100
Tabla 3.18. Error Cuadrático Medio de la Función Gamma, Estación Los Ángeles. ....................101
Tabla 3.19. Intervalos de Confianza Precipitación Máxima en 24 horas, Estación Los
Ángeles. ......................................................................................................................104
Tabla 3.20 Índices Macroclimáticos. ...............................................................................................105
Tabla 3.21. Calculo de los Índices Macroclimáticos para Cada Estación. ....................................106
Tabla 3.22. Parámetros Regionalizados para la Zona Andina. .....................................................108
Tabla 3.23. Calculo de RMSE, Estación Los Ángeles. ..................................................................110
Tabla 3.24. Intensidad de Lluvia para Diferentes Tr, Estación Los Ángeles. ................................111
Tabla 3.25. Calculo Hietograma-Tiempo de Retorno de 25 Años, Estación Los Ángeles. ...........112
Tabla 3.26. Fenómeno del Niño y la Niña (2000-2014). ................................................................114
Tabla 3.27. Temperatura Mínima Media Mensual Multianual. ......................................................117
Tabla 3.28. Temperatura Media Mensual Multianual. ...................................................................118
Tabla 3.29. Temperatura Máxima Mensual Multianual..................................................................119
Tabla 3.30. Temperatura Media Mensual ......................................................................................121
Tabla 3.31. Temperatura Media Mensual WorldClim ....................................................................122
Tabla 3.32. Temperatura Media Mensual. .....................................................................................122
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.33. Chequeo Errores Temperatura Media IDEAM Contra WorldClim. .............................122
Tabla 3.34. Índices Macroclimáticos. .............................................................................................133
Tabla 3.35. Calculo de los Índices Macroclimáticos para cada Estación. .....................................133
Tabla 3.36. Información Valores Medios Mensuales de Velocidad del Viento. .............................142
Tabla 3.37. Balance Hidroclimático del Río Catatumbo Bajo, 1605-01.........................................155
Tabla 3.38. Estaciones Utilizadas en el Balance Hidrológico, Cuenca del Río Algodonal............161
Tabla 3.39. Oferta Hídrica Observada y Oferta Hídrica Estimada. ...............................................162
Tabla 3.40. Metodología de Zonificación Ambiental de Cuencas Hidrográficas. ..........................163
Tabla 3.41. Clasificación Climática de Caldas. ..............................................................................163
Tabla 3.42. Clasificación Climática de Lang. .................................................................................164
Tabla 3.43. Clasificación del Tipo de Clima en la Cuenca ............................................................164
Tabla 3.44. Categorías para Clasificar el Índice de Aridez. ..........................................................166
Tabla 3.45. Rangos del Índice de Aridez en la Cuenca ................................................................170
Tabla 3.46. Inventario de Fracturas con las Principales Fallas de la Cuenca del Río
Algodonal y su Longitud de Influencia. .......................................................................215
Tabla 3.47. Porcentaje de Fracturamiento. ...................................................................................215
Tabla 3.48. Unidades Geológicas Superficiales (UGS) según su Origen. ....................................216
Tabla 3.49. Comparación de Perfiles de Meteorización de un Macizo Rocoso. ...........................218
Tabla 3.50. Clasificación Geomecánica de Macizos Rocosos. .....................................................220
Tabla 3.51. Correlación de los Parámetros de Calificación de las Discontinuidades, para
Clasificar la Calidad de los Macizos Rocosos. ...........................................................221
Tabla 3.52. Clasificación Genética de las Unidades de Suelo. .....................................................221
Tabla 3.53. Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Algodonal. .......................224
Tabla 3.54. Puntos de Caracterización y Muestreo de las Unidades Geológicas
Superficiales Ejecutadas. ...........................................................................................243
Tabla 3.55. Resultados de los Ensayos de Granulometría, Límites de Atterberg y
Contenido de Humedad. .............................................................................................245
Tabla 3.56. Resumen de Parámetros por Unidad Geológica Superficial. .....................................247
Tabla 3.57. Distribución de las Subcuencas que Conforman la Cuenca del Río Algodonal.
....................................................................................................................................251
Tabla 3.58. Correlación entre el Factor F y la Litología. (Según CAR et al, 2013). ......................254
Tabla 3.59. Clasificación del Agua de Acuerdo con la Resistividad y Conductividad
Eléctrica. .....................................................................................................................254
Tabla 3.60. Clasificación General de las Unidades Hidrogeológicas. ...........................................258
Tabla 3.61. Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca del Río Algodonal. .....................................260
Tabla 3.62. Registro de Estaciones Localizadas en el Área de la Cuenca. ..................................266
Tabla 3.63. Temperatura Mínima Media Mensual Multianual. ......................................................277
Tabla 3.64. Temperatura Media Mensual Multianual. ...................................................................278
Tabla 3.65. Temperatura Máxima Mensual Multianual..................................................................279
Tabla 3.66. Balance Hidroclimático Subcuencas – Cuenca del Río Algodonal. ...........................294
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.67. Cálculo de Agua Subterránea Existente. ....................................................................297
Tabla 3.68. Cálculo de Agua Subterránea Aprovechable. ............................................................298
Tabla 3.69. Valores de la Conductividad Hidráulica (m/día). ........................................................301
Tabla 3.70. Características Hidrogeológicas del Acuífero Algodonal - Depósitos
Cuaternarios. ..............................................................................................................304
Tabla 3.71. Características Hidrogeológicas de los Acuíferos con Porosidad Secundaria...........305
Tabla 3.72. Características Hidrogeológicas de los Acuitardos, Acuícludos y Acuífugos.............305
Tabla 3.73. Sondeos Eléctricos Verticales en la Cuenca del Río Algodonal. ...............................309
Tabla 3.74. Resultados Sondeo Eléctrico Vertical SEV-01. ..........................................................310
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.104. Rangos de Vulnerabilidad. ..........................................................................................342
Tabla 3.105. Asignación de Índices, Parámetros “G”. .....................................................................343
Tabla 3.106. Asignación de Índices, Parámetro “O”. .......................................................................343
Tabla 3.107. Asignación de Índices, Parámetros “D”. .....................................................................344
Tabla 3.108. Cálculo de Vulnerabilidad. ..........................................................................................345
Tabla 3.109. Priorización de Acuíferos en la Cuenca del Río Algodonal. .......................................351
Tabla 3.110. Sistemas Lénticos, Cuenca del Río Algodonal. ..........................................................358
Tabla 3.111. Diferencia entre la Delimitación Vigente y la Propuesta. ............................................371
Tabla 3.112. Área de Afectación Político Administrativas de la Delimitación Propuesta. ...............371
Tabla 3.113. Nivel I de Unidades Hidrográficas del Río Algodonal. ................................................375
Tabla 3.114. Microcuencas Abastecedoras de Centros Urbanos y Poblados. ...............................379
Tabla 3.115. Tipos de Patrones de Drenaje. ...................................................................................382
Tabla 3.116. Patrones de Drenaje por Subcuenca y Microcuencas. ..............................................384
Tabla 3.117. Patrón de Alineamiento del Cauce Principal de la Cuenca del Río Algodonal. .........393
Tabla 3.118. Patrón de Alineamiento del Cauce Principal por Subcuencas y Microcuencas.
....................................................................................................................................394
Tabla 3.119. Resumen de Categorización y Clasificación de la Densidad de Drenaje. .................398
Tabla 3.120. Densidad de Drenaje y Categoría a Nivel de Cuenca. ...............................................398
Tabla 3.121. Densidad de Drenaje y Categoría por Subcuencas y Microcuencas. ........................399
Tabla 3.122. Resumen de Parámetros Hidrográficos......................................................................403
Tabla 3.123. Parámetros Iniciales para la Cuenca en Estudio del Río Algodonal. .........................407
Tabla 3.124. Parámetros Iniciales para las Subcuencas y Microcuencas de la Cuenca del
Río Algodonal. ............................................................................................................407
Tabla 3.125. Clases de Forma.........................................................................................................409
Tabla 3.126. Clase de Forma de la Cuenca. ...................................................................................409
Tabla 3.127. Clase de Forma de las Subcuencas y Microcuencas. ................................................409
Tabla 3.128. Clases de Forma.........................................................................................................411
Tabla 3.129. Clase de Forma de la Cuenca del Río Algodonal. .....................................................411
Tabla 3.130. Clase de Forma de las Subcuencas y Microcuencas. ................................................412
Tabla 3.131. Clasificación según el Índice de Alargamiento. ..........................................................414
Tabla 3.132. Clasificación del Índice de Alargamiento para la Cuenca. .........................................414
Tabla 3.133. Clasificación del Índice de Aalargamiento para las Subcuencas y
Microcuencas. .............................................................................................................414
Tabla 3.134. Índice de Asimetría de la Cuenca del Río Algodonal. ................................................416
Tabla 3.135. Índice de Asimetría de las Subcuencas y Microcuencas. ..........................................416
Tabla 3.136. Longitud del Cauce Principal de la Cuenca del Río Algodonal. .................................417
Tabla 3.137. Longitud del Cauce Principal de las Subcuencas y Microcuencas. ...........................417
Tabla 3.138. Cota mayor, Menor y Media de las Curvas de Nivel de la Cuenca. ...........................419
Tabla 3.139. Factores para el Cálculo de la Elevación Media. .......................................................421
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.140. Elevación Media de la Cuenca. ..................................................................................421
Tabla 3.141. Factores para la Determinación de la Curva Hipsométrica. .......................................422
Tabla 3.142. Pendiente media del cauce de la cuenca. ..................................................................442
Tabla 3.143. Pendiente Media del Cauce de las Subcuencas y Microcuencas. .............................442
Tabla 3.144. Clasificación de la Pendiente del Cauce Media para la Cuenca. ...............................443
Tabla 3.145. Clasificación de la Pendiente del Cauce Media para la Cuenca. ...............................443
Tabla 3.146. Clasificación de la Pendiente Media del Cauce para las Subcuencas y
Microcuencas. .............................................................................................................444
Tabla 3.147. Resumen de Categorización y Clasificación de la Pendiente Media de la
Cuenca (%). ................................................................................................................445
Tabla 3.148. Clasificación de la Pendiente Media de la Cuenca. ...................................................445
Tabla 3.149. Clasificación de la Pendiente Media de las Subcuencas y Microcuencas. ................446
Tabla 3.150. Tiempo de Concentración de la Cuenca. ...................................................................448
Tabla 3.151. Tiempos de Concentración de las Subcuencas y Microcuencas. ..............................448
Tabla 3.152. Descripción de Rangos de Pendientes.......................................................................455
Tabla 3.153. Descripción del Relieve con Base en Recorridos de Campo. ....................................457
Tabla 3.154. Distribución de las Áreas en Hectáreas para los Diferentes Rangos de
Pendientes. .................................................................................................................458
Tabla 3.155. Listado de Estaciones Hidrológicas Solicitadas al IDEAM, Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................462
Tabla 3.156. Sistemas lénticos naturales, Cuenca del Río Algodonal. ...........................................478
Tabla 3.157. Componentes y parámetros para la caracterización del régimen de caudales. ........479
Tabla 3.158. Fenómeno del niño y la niña (1980-2013). Índice de oscilación estándar SOI. .........479
Tabla 3.159. Caudales medios anuales, estación Las Vegas. ........................................................481
Tabla 3.160. Caudales medios anuales, estación Quince Letras. ..................................................483
Tabla 3.161. Caudales medios anuales, estación La Cabaña. .......................................................484
Tabla 3.162. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Vegas Las. ...............................485
Tabla 3.163. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Quince Letras. ..........................486
Tabla 3.164. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Cabaña La. ...............................487
Tabla 3.165. Variabilidad a nivel diario, Cuenca del Río Algodonal. ...............................................488
Tabla 3.166. Caudales promedios máximos mensuales multianuales. ...........................................489
Tabla 3.167. Relación de Q5 – Duración de Excedencia. ...............................................................490
Tabla 3.168. Coeficiente de variación de Caudales Máximos Mensuales. .....................................490
Tabla 3.169. Caudales promedios mínimos mensuales multianuales. ...........................................491
Tabla 3.170 Número de días al mes con caudal menor al Q95 de la CDC diaria, estación
Vegas Las. ..................................................................................................................493
Tabla 3.171. Coeficiente de variación de Caudales Mínimos Mensuales. ......................................494
Tabla 3.172. Caudales Máximos Anuales, Vegas Las. ...................................................................496
Tabla 3.173. Caudales Máximos Anuales, Quince Letras. ..............................................................497
Tabla 3.174. Caudales Máximos Anuales, Cabaña La....................................................................498
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.175. SMA masa de caudales estación Vegas Las. ............................................................499
Tabla 3.176. SMA masa de caudales estación Quince Letras. .......................................................500
Tabla 3.177. SMA masa de caudales estación Cabaña La. ............................................................501
Tabla 3.178. Caudales medios de las estaciones hidrológicas de la Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................502
Tabla 3.179. Pruebas para la evaluación de homogeneidad. .........................................................504
Tabla 3.180. Resultados de homogeneidad en caudales máximos anuales, estación
Cabaña La. .................................................................................................................505
Tabla 3.181. Resultados de Homogeneidad en Niveles Máximos Anuales, Estación Las
Vegas . ........................................................................................................................505
Tabla 3.182. Resumen de Prueba de Homogeneidad para Caudales. ...........................................506
Tabla 3.183. Resumen de Prueba de Homogeneidad para Niveles. ..............................................506
Tabla 3.184. Resumen de prueba de independencia para caudales y niveles. ..............................507
Tabla 3.185. Resumen de prueba de aleatoriedad para caudales y niveles. .................................508
Tabla 3.186. Prueba de Mann Kendall, caudales. ...........................................................................508
Tabla 3.187. Prueba de Mann Kendall, niveles. ..............................................................................508
Tabla 3.188. Función Normal y momentos de primer y segundo orden..........................................510
Tabla 3.189. Función LogNormal y momentos de primer y segundo orden....................................511
Tabla 3.190. Función LogNormal tipo III y Momentos de primer y segundo orden. ........................511
Tabla 3.191. Función Gamma de dos parámetros y momentos de primer y segundo orden. ........512
Tabla 3.192. Función Gamma tipo III y momentos de primer y segundo orden. ............................512
Tabla 3.193. Función Gumbel y momentos de primer y segundo orden.........................................512
Tabla 3.194. Parámetros estadísticos, estación Cabaña La. ..........................................................513
Tabla 3.195. Función de distribución probabilística de Gumbel, estación Cabaña La. ...................513
Tabla 3.196. Función de distribución probabilística de LogNormal, estación Quince Letras. .........514
Tabla 3.197. Valores críticos de 𝒅 para la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-
Smirnov. ......................................................................................................................516
Tabla 3.198. Prueba de bondad y ajuste SMA de caudales, estación Cabaña La. ........................516
Tabla 3.199. Prueba de bondad y ajuste SMA de niveles, estación Quince Letras. .......................517
Tabla 3.200. Error cuadrático medio SMA de caudales, estación Cabaña La. ...............................519
Tabla 3.201. Error cuadrático medio SMA de niveles, estación Quince Letras. .............................520
Tabla 3.202. Intervalos de confianza SMA de caudales, Cabaña La. .............................................522
Tabla 3.203. Intervalos de confianza SMA de niveles, estación Quince Letras. .............................523
Tabla 3.204. Q-Q para caudales de la SMA, estación Cabaña La. .................................................526
Tabla 3.205. Q-Q para niveles de la SMA, estación Quince Letras. ...............................................527
Tabla 3.206. Convenciones para los resultados del análisis de eventos extremos. .......................528
Tabla 3.207. Resumen de parámetros de análisis de confiabilidad y análisis de eventos
extremos de la SMA de caudales. ..............................................................................528
Tabla 3.208. Resumen de parámetros de análisis de confiabilidad y análisis de eventos
extremos de la SMA de niveles. .................................................................................528
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.209. Resumen análisis de eventos extremos, caudales. ...................................................528
Tabla 3.210. Resumen análisis de eventos extremos, niveles. .......................................................529
Tabla 3.211. Caudales característicos. ...........................................................................................530
Tabla 3.212. Eventos macroclimáticos. ...........................................................................................530
Tabla 3.213. Índice SOI. ..................................................................................................................531
Tabla 3.214. Índice NAO. .................................................................................................................531
Tabla 3.215. Índice T_NIÑO3_4. .....................................................................................................532
Tabla 3.216. Información de sedimentos allegada del IDEAM. .......................................................532
Tabla 3.217. Estaciones hidrológicas utilizadas en la aplicación del método GR2M. .....................535
Tabla 3.218. Valores de X1 y X2 para el modelo y criterios de eficiencia, fase calibración. ..........537
Tabla 3.219. Valores óptimos para el modelo y criterios de calidad, fase validación. ....................537
Tabla 3.220. Estructuras hidráulicas de la Cuenca del Río Algodonal............................................540
Tabla 3.221. Comparación entre los datos obtenidos por el balance hídrico y el Estudio
Nacional del Agua. ......................................................................................................546
Tabla 3.222. Estacione hidrológica seleccionada para la subcuenca y microcuenca. ....................546
Tabla 3.223. Resultados obtenidos con el tercer método. ..............................................................548
Tabla 3.224. Oferta hídrica total para año normal. ..........................................................................548
Tabla 3.225. Oferta hídrica total para año normal a nivel mensual en las subcuencas y
microcuencas. .............................................................................................................550
Tabla 3.226. Oferta hídrica total superficial para año seco mensual por subcuenca y
microcuencas. .............................................................................................................551
Tabla 3.227. Oferta hídrica total superficial para año húmedo mensual por subcuenca y
microcuencas. .............................................................................................................553
Tabla 3.228. Rendimiento hídrico de la Cuenca del Río Algodonal. ...............................................555
Tabla 3.229. Rendimiento hídrico por subcuencas y microcuencas del Río Algodonal. .................555
Tabla 3.230. Caudal ambiental por subcuencas y microcuencas abastecedoras. .........................557
Tabla 3.231. Oferta hídrica disponible para año normal..................................................................559
Tabla 3.232. Oferta hídrica disponible para año normal a nivel mensual en las subcuencas
y microcuencas. ..........................................................................................................560
Tabla 3.233. Oferta hídrica disponible para año seco a nivel mensual en las subcuencas y
microcuencas. .............................................................................................................561
Tabla 3.234. Demanda total en subcuenca, por captaciones. ........................................................563
Tabla 3.235. Descripción índice de retención y regulación hídrica (IRH)........................................565
Tabla 3.236. Índice de retención y regulación hídrica – IRH. ..........................................................565
Tabla 3.237. Índice de retención y regulación hídrica para las Subcuencas y microcuencas.
....................................................................................................................................566
Tabla 3.238. Descripción índice de uso de agua superficial (IUA). .................................................570
Tabla 3.239. Índice de Uso del Agua – IUA. ....................................................................................571
Tabla 3.240. Demanda anual de agua por cultivo permanente. ......................................................575
Tabla 3.241. Volumen de agua extraída por tipo de cultivo transitorio. ..........................................575
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.242. Demanda por sector agrícola, Cuenca del Río Algodonal. ........................................576
Tabla 3.243. Demanda hídrica en el sector de bovinos (2008). ......................................................577
Tabla 3.244. Demanda hídrica en el sector ganadero en la Cuenca del Río Algodonal.................578
Tabla 3.245. Número de habitantes por subcuenca en el año 2016. ..............................................578
Tabla 3.246. Asignación del nivel de complejidad. ..........................................................................579
Tabla 3.247. Asignación de nivel de complejidad del sistema, por centro poblado. .......................579
Tabla 3.248. Dotación por habitante según el nivel de complejidad del sistema. ...........................580
Tabla 3.249. Dotación neta por habitante, por centro poblado. ......................................................581
Tabla 3.250. Consumo doméstico, por subcuenca. ........................................................................581
Tabla 3.251. Consumo de agua por la actividad minera en Colombia. ...........................................582
Tabla 3.252. Demanda por sector minero, Cuenca del Río Algodonal. ..........................................583
Tabla 3.253. Demanda total por subcuenca. ...................................................................................583
Tabla 3.254. Índice de uso del agua calculado a partir de la demanda por coberturas de uso
del suelo. .....................................................................................................................584
Tabla 3.255. Índice de Uso del Agua (IUA) representativo de las subcuencas del Río
Algodonal. ...................................................................................................................584
Tabla 3.256. Descripción Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH)..............588
Tabla 3.257. Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH)..................................589
Tabla 3.258. Datos estaciones hidrológicas Las Vegas, La Cabaña y Quince Letras en la
Cuenca del Río Algodonal. .........................................................................................595
Tabla 3.259. Resultados de los monitoreos de las campañas del 2006 al 2012 en la
Estación La Cabaña, Río Algodonal. ..........................................................................597
Tabla 3.260. Estaciones de muestreo Rio Algodonal Abrego-Ocaña. ............................................600
Tabla 3.261. Comparativo de los resultados del análisis físico - químico - bacteriológico con
el Decreto 1594 de 1984. ...........................................................................................601
Tabla 3.262. Resultados monitoreo Río Algodonal Estación PROVÍAS. ........................................603
Tabla 3.263. Resultados análisis fisicoquímico Empresa de Servicios Públicos de Ocaña
E.S.P. - año 2016........................................................................................................605
Tabla 3.264. Puntos de monitoreo de calidad del agua en el Río Algodonal – 2008......................607
Tabla 3.265. Puntos de monitoreo de Calidad del Agua en el Río Algodonal – 2013 ....................608
Tabla 3.266. Resultados del monitoreo al Río Algodonal y sus principales afluentes. ...................612
Tabla 3.267. Intervalos de Calidad del agua ICA – ENA – 2010. ....................................................618
Tabla 3.268. Área agropecuaria en los municipios que conforman la Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................621
Tabla 3.269. Principales actividades productivas por subcuenca. ..................................................621
Tabla 3.270. Principales vertimientos en la Cuenca del Río Algodonal. .........................................624
Tabla 3.271. Servicio de Acueducto y Alcantarillado en los municipios pertenecientes a la
Tabla 3.272. Cargas Contaminantes por subcuencas según parámetros del IACAL. ....................631
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.273. Proyectos Identificados en el marco de la Agenda del Agua y formulados por
la Corporación para conservación de Cuencas Abastecedoras de Acueductos
Urbanos y Veredales ..................................................................................................637
Tabla 3.274. Generalidades del Relleno Sanitario La Madera – Ocaña. ........................................638
Tabla 3.275. Municipios de la cuenca con disposición final en el relleno sanitario regional
La Madera de Ocaña – 2016. .....................................................................................639
Tabla 3.276. Municipios con PGIRS adoptado y seguimiento a la incorporación de
aprovechamiento en 2016. .........................................................................................640
Tabla 3.277. Puntos de monitoreo en la Cuenca del Río Algodonal. ..............................................641
Tabla 3.278. Método de análisis para la determinación de los parámetros monitoreados. ............644
Tabla 3.279. Resultados del primer monitoreo – diciembre 2016. ..................................................646
Tabla 3.280. Resultados del segundo monitoreo – febrero 2017. ...................................................647
Tabla 3.281. Descriptores para presentar el aplicativo del ICA. .....................................................653
Tabla 3.282. Ponderación de las variables. .....................................................................................653
Tabla 3.283. Resultados Índice de calidad del agua (ICA) ERA 2013, Monitoreos 2016 y
2017 Cuenca del Río Algodonal. ................................................................................656
Tabla 3.284. Categoría y descriptor del IACAL. ..............................................................................662
Tabla 3.285. Oferta hídrica en año medio y año seco para la Cuenca del Río Algodonal. ............664
Tabla 3.286. Categorización del IACAL para el año medio en las subcuencas del Río
Algodonal. ...................................................................................................................665
Tabla 3.287. Categorización del IACAL para el año seco en las subcuencas del Río
Algodonal. ...................................................................................................................666
Tabla 3.288. Resultados IACAL año medio y seco en la Cuenca del Río Algodonal. ....................667
Tabla 3.289. Clasificación de los ambientes morfogenéticos. .........................................................679
Tabla 3.290. Unidades Geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal (Carvajal 2011). ..........680
Tabla 3.291. Planchas geológicas y memoria disponibles del Servicio Geológico
Colombiano para el área de estudio. ..........................................................................733
Tabla 3.292. Relación de las formaciones geológicas presentes en la zona de estudio con
el material asociado para la interpretación geomorfológica. ......................................733
Tabla 3.293. Geoestructuras de la Cuenca del Río Algodonal. ......................................................734
Tabla 3.294. Paisajes geomorfológicos de la Cuenca del Río Algodonal. ......................................734
Tabla 3.295. Ambientes geomorfológicos de la Cuenca del Río Algodonal. ..................................735
Tabla 3.296. Tipos de relieve de la Cuenca del Río Algodonal. ......................................................737
Tabla 3.297. Tipo de litologías o facies de la Cuenca del Río Algodonal. ......................................741
Tabla 3.298. Formas del terreno de la Cuenca del Río Algodonal. .................................................742
Tabla 3.299. Relación del tipo de relieve con el ángulo de inclinación del buzamiento de los
estratos. ......................................................................................................................743
Tabla 3.300. Leyenda Geomorfológica de la Cuenca del Río Algodonal. .......................................746
Tabla 3.301. Zonas piloto propuestas para capacidad de uso de las tierras POMCA
Algodonal. ...................................................................................................................752
Tabla 3.302. Resultados de trabajos de campo. .............................................................................752
Tabla 3.303. Perfiles de suelos del departamento de Norte de Santander. ....................................754
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.304. Unidades cartográficas de suelos, Cuenca del Río Zulia. ..........................................755
Tabla 3.305. Nomenclatura clima. ...................................................................................................757
Tabla 3.306. Nomenclatura paisaje. ................................................................................................758
Tabla 3.307. Nomenclatura relieve. .................................................................................................758
Tabla 3.308. Nomenclatura erosión. ................................................................................................758
Tabla 3.309. Nomenclatura profundidad. ........................................................................................758
Tabla 3.310. Nomenclatura riesgo. ..................................................................................................758
Tabla 3.311. Leyenda de Suelos de la Cuenca del Río Algodonal. ................................................761
Tabla 3.312. Análisis químico Perfil NS-67. ....................................................................................767
Tabla 3.313. Análisis químicos Perfil PRA-43. ................................................................................768
Tabla 3.322. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PRA-77. ...........................................778
Tabla 3.326. Análisis químicos Perfil PZ-102. .................................................................................784
Tabla 3.328. Análisis químicos Perfil NS-14. ...................................................................................786
Tabla 3.334. Análisis químicos Perfil NS-11. ...................................................................................792
Tabla 3.341. Análisis químicos Perfil PZ-43. ...................................................................................800
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.345. Análisis químicos Perfil M-74. .....................................................................................804
Tabla 3.346. Análisis químicos Perfil M-74. .....................................................................................805
Tabla 3.349. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PRA-78. ...........................................809
Tabla 3.350. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PZ-84...............................................810
Tabla 3.351. Leyenda de capacidad de usos principales propuestos. ............................................831
Tabla 3.352. Tipos de uso Principal Propuesto del suelo. ..............................................................848
Tabla 3.353. Uso potencial de las unidades de capacidad de uso de suelo. ..................................849
Tabla 3.354. Territorios artificializados. ...........................................................................................862
Tabla 3.355. Territorios agrícolas. ...................................................................................................868
Tabla 3.356. Bosques y áreas seminaturales. .................................................................................878
Tabla 3.357. Unidades de cobertura identificadas para el año 2015. .............................................889
Tabla 3.358. Usos de la tierra para el año 2015 en la Cuenca del Río Algodonal. .........................892
Tabla 3.359. Unidades de cobertura identificadas para el año 1991. .............................................894
Tabla 3.360. Interpretación de la calificación de la Tasa de Cambio de las Coberturas
Naturales. ....................................................................................................................896
Tabla 3.361. Interpretación de la calificación para el Índice de Vegetación Remanente. ...............899
Tabla 3.362. Resultados del Índice de Vegetación Remanente para la Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................899
Tabla 3.363. Interpretación de la calificación para el Índice de Fragmentación. ............................901
Tabla 3.364. Resultados del Indicador de Fragmentación (IF) de la Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................904
Tabla 3.365. Interpretación de la calificación para el Índice de Presión Demográfica. ...................905
Tabla 3.366. Resultados del Índice de Presión Demográfica para la Cuenca del Río
Algodonal. ...................................................................................................................905
Tabla 3.367. Matriz de categorías para el Índice de Presión Demográfica. ....................................907
Tabla 3.368. Interpretación de la calificación para el Índice de Presión Demográfica. ...................907
Tabla 3.369. Resultados del Índice de Ambiente Crítico para la Cuenca del Río Algodonal..........908
Tabla 3.370. Rangos y categorías para la interpretación del Índice de Estado Actual de las
Coberturas Naturales. .................................................................................................910
Tabla 3.371. Resultados del Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales para la
Tabla 3.372. Áreas de las microcuencas abastecedoras de acueducto. ........................................912
Tabla 3.373. Resultados del estado de las coberturas de la microcuenca abastecedora
Quebrada La Morena. .................................................................................................913
Quebrada El Guamal. .................................................................................................913
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.375. Resultados del estado de las coberturas de la microcuenca abastecedora Río
Frío. .............................................................................................................................914
Quebrada El Tabaco 2 – Río Oroque. ........................................................................915
Oroque. .......................................................................................................................916
Quebrada La Honda Parte Alta. .................................................................................917
Tejo. ............................................................................................................................917
Quebrada Joaquín Santos. .........................................................................................918
Quebrada Cuatro Esquinas. .......................................................................................918
Quebrada Buga. ..........................................................................................................919
Quebrada El Farache..................................................................................................920
Quebrada La Maravilla................................................................................................920
Quebrada Aposentos. .................................................................................................921
Algodonal. ...................................................................................................................921
Quebrada El Tabaco 1. ...............................................................................................922
Tabla 3.388. Composición florística del polígono 1. ........................................................................931
Tabla 3.389. Abundancia de plantas leñosas del polígono 1. .........................................................933
Tabla 3.390. Abundancia de las especies registradas en el polígono 2. ........................................934
Tabla 3.391. Composición florística del polígono 2. ........................................................................936
Tabla 3.392. Abundancia de plantas leñosas el polígono 2. ...........................................................938
Tabla 3.393. Dominancia de plantas leñosas el polígono 2. ...........................................................939
Tabla 3.394. Clases diamétricas......................................................................................................941
Tabla 3.395. Índice de Valor de Importancia (IVI). ..........................................................................942
Tabla 3.396. Distribución altimétrica de los individuos registrados. ................................................943
Tabla 3.397. Composición florística polígono 3. ..............................................................................946
Tabla 3.401. IVI polígono 3. .............................................................................................................951
Tabla 3.402. Estratificación de la flora registrada. ...........................................................................953
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.410. Abundancia de plantas leñosas del polígono X. .........................................................965
Tabla 3.411. Dominancia de plantas leñosas del polígono 5. .........................................................967
Tabla 3.414. Distribución altimétrica de los individuos registrados. ................................................971
Tabla 3.423. Dominancia de plantas leñosas del polígono 7. .........................................................986
Tabla 3.424. Clases Diamétricas. ....................................................................................................989
Tabla 3.426. Estratificación de la flora registrada............................................................................992
Tabla 3.428. Abundancia de plantas leñosas del polígono 8. .........................................................996
Tabla 3.430. Clases Diamétricas. ....................................................................................................998
Tabla 3.431. IVI Poligono 8. .............................................................................................................999
Tabla 3.432. Estratificación de la flora registrada. .........................................................................1001
Tabla 3.433. Composición florística polígono 9. ............................................................................1003
Tabla 3.434. Abundancia de plantas leñosas el polígono 9. .........................................................1004
Tabla 3.435. Dominancia de plantas leñosas el polígono 9. .........................................................1006
Tabla 3.436. Clases diamétricas....................................................................................................1007
Tabla 3.437. IVI polígono 9. ...........................................................................................................1008
Tabla 3.439. Composición florística Polígono 10. .........................................................................1012
Tabla 3.440. Abundancia de plantas leñosas el polígono 10. .......................................................1013
Tabla 3.441. Dominancia de plantas leñosas el polígono 10. .......................................................1014
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.443. IVI Polígono 10. ........................................................................................................1017
Tabla 3.445. Composición florística polígono 11. ..........................................................................1020
Tabla 3.446. Abundancia de plantas leñosas el polígono 11. .......................................................1021
Tabla 3.447. Dominancia de plantas leñosas el polígono 11. .......................................................1021
Tabla 3.449. IVI Poligono 11. .........................................................................................................1023
Tabla 3.451. Síntesis del método de trabajo flora. ........................................................................1026
Tabla 3.452. Numero de parcelas de muestreo realizadas en cada polígono. .............................1027
Tabla 3.453. Especies en categoría de amenaza. ........................................................................1029
Tabla 3.454. Especies de herpetofauna registradas en 11 localidades de la Cuenca del Río
Algodonal durante el muestreo rápido realizado entre Diciembre de 2016 -
Enero de 2017. .........................................................................................................1052
Tabla 3.455. Valores de diversidad α y representatividad del muestreo de anfibios realizado
en la Cuenca del Río Algodonal. ..............................................................................1054
Tabla 3.456. Valores de diversidad α y representatividad del muestreo de reptiles realizado
en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal. .................................................1055
Tabla 3.457. Diversidad beta de Magurran para las comunidades de anfibios observadas
en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal. .................................................1057
Tabla 3.458. Diversidad beta de Magurran para las comunidades de reptiles observadas en
11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal. ......................................................1057
Tabla 3.459. Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11 localidades
de la Cuenca del Río Algodonal. ..............................................................................1061
Tabla 3.460. Especies de aves registradas 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal
durante el muestreo rápido realizado en Diciembre de 2016 - Enero de 2017. .......1077
Tabla 3.461. Valores de diversidad y representatividad del muestreo de aves realizado en
la Cuenca del Río Algodonal durante diciembre de 2016 - enero de 2017..............1087
Tabla 3.462. Diversidad beta de Magurran entre 11 localidades de la Cuenca del Río
Algodonal. .................................................................................................................1090
Tabla 3.463. Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11 localidades
de la Cuenca del Río Algodonal. ..............................................................................1094
Tabla 3.464. Tipo de vegetación de los Polígonos. .......................................................................1096
Tabla 3.465. Lista de especies con abundancia y riqueza de murciélagos, registrada en la
Cuenca del Río Algodonal. .......................................................................................1099
Tabla 3.466. Lista de especies con abundancia y riqueza de mamíferos terrestres,
registrada en la Cuenca del Río Algodonal. .............................................................1102
Tabla 3.467. Índices de diversidad para el ensamblaje de murciélagos y mamíferos
terrestres de la Cuenca del Río Algodonal, por cada cobertura. .............................1104
Tabla 3.468. Especies endémicas y categoría de amenaza según el Instituto Alexander von
Humboldt (IAVH), Lista roja de la UICN y la resolución 192 de 2014 del
ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. ........................................................1109
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.469. Especies ícticas de la Cuenca. .................................................................................1116
Tabla 3.470. Coberturas área natural única Los Estoraques. .......................................................1124
Tabla 3.471. Reservas forestales protectoras nacionales de la Cuenca del Río Algodonal. ........1125
Tabla 3.472. Coberturas reserva forestal Río Algodonal. .............................................................1126
Tabla 3.473. Coberturas reserva forestal río Tejo. ........................................................................1127
Tabla 3.474. Coberturas reserva quebrada la Teneria. .................................................................1129
Tabla 3.475. AICAS en la cuenca del río Algodonal .....................................................................1135
Tabla 3.476. Reservas forestales de la Ley 2a de 1959 Cuenca del Río Algodonal. ....................1136
Tabla 3.477. Área actual y sustraída de las reservas forestales Ley 2a. (CIAT 2010). .................1136
Tabla 3.478. Área municipal en las reservas forestales de Ley 2a. ...............................................1137
Tabla 3.479. Coberturas vegetales reserva Ley 2ª río Magdalena. ..............................................1138
Tabla 3.480. Área municipal en la reserva forestal de Ley 2a Serranía de los Motilones
después de la sustracción. .......................................................................................1140
Tabla 3.481. Coberturas vegetales reserva Ley 2a Serranía de Los Motilones. ...........................1141
Tabla 3.482. Áreas de las reservas Ley 2a en la Cuenca del Río Algodonal. ...............................1142
Tabla 3.483. Áreas de importancia ecológica. ...............................................................................1142
Tabla 3.484. Coberturas de paramos en la Cuenca del Río Algodonal. .......................................1143
Tabla 3.485. Fuentes abastecedoras de acueductos, municipales y corregimentales. ................1146
Tabla 3.486. Coberturas de las franjas forestales protectoras. .....................................................1147
Tabla 3.487. El bosque seco tropical en la región biogeográfica norandina. ................................1149
Tabla 3.488. El bosque seco tropical en jurisdicción ambiental de CORPONOR. ........................1149
Tabla 3.489. Cobertura bosque seco tropical. ...............................................................................1150
Tabla 3.490. Cobertura del bosque húmedo tropical.....................................................................1152
Tabla 3.491. Predios para conservación del caudal hídrico, Ocaña. ............................................1153
Tabla 3.492. Predios para conservación del caudal hídrico, Abrego. ...........................................1154
Tabla 3.493. Predios para conservación del caudal hídrico, La Playa. .........................................1155
Tabla 3.494. Predios para conservación del caudal hídrico, Hacarí. ............................................1155
Tabla 3.495. Predios para conservación del caudal hídrico, Convención. ....................................1156
Tabla 3.496. Predios para conservación del caudal hídrico, San Calixto. ....................................1156
Tabla 3.497. Predios para conservación del caudal hídrico Teorama. .........................................1157
Tabla 3.498. Predios conservación del recurso hídrico, municipio de El Tarra. ...........................1158
Tabla 3.499. Predios conservación del recurso hídrico, municipio González. ..............................1159
Tabla 3.500. Predios conservación del recurso hídrico, municipio de Río de Oro. .......................1159
Tabla 3.501. Especies amenazadas y endémicas de la Cuenca del Río Algodonal. ...................1160
Tabla 3.502. Indicador porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP. ...........................1165
Tabla 3.503. Resultado del indicador porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP.
..................................................................................................................................1165
Tabla 3.504. Indicador porcentaje de áreas con otra estrategia de conservación del nivel
internacional, nacional, regional y local. ...................................................................1166
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.505. Resultado del indicador porcentaje de áreas con otra estrategia de
conservación del nivel internacional, nacional, regional y local. ..............................1167
Tabla 3.506. Indicador porcentaje de área de ecosistemas estratégicos presentes. ...................1167
Tabla 3.507. Resultado del indicador porcentaje de área de ecosistemas estratégicos
presentes. .................................................................................................................1168
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
LISTA DE ANEXOS
Anexo Clima
Anexo 3.1.1. Datos Originales.

Anexo 3.1.2. Datos faltantes.
Anexo 3.1.3. Datos estaciones variables.
Anexo 3.1.4. Análisis de frecuencia.
Anexo 3.1.5. Curvas IDF.
Anexo 3.1.6. Balance Hidroclimático.
Anexo 3.1.7. Índice de Aridez.
Anexo Geología
Anexo 3.2.1. Formatos de campo

Anexo 3.2.2. Registro fotográfico.
Anexo 3.2.3. Cartera de campo.
Anexo 3.2.4. Formato de apiques.
Anexo 3.2.5. Ensayos de laboratorio.
Anexo Hidrogeología
Anexo 3.3.1. Balance Hidroclimático por Subcuencas Componente Clima.

Anexo 3.3.2. Sondeos Eléctricos Verticales (SEVS).
Anexo Morfometría
Anexo 3.5.1. Curva Hipsométrica.

Anexo 3.5.2. Perfil de Caudal Principal.
Anexo Hidrología
Anexo 3.7.1. Datos crudos.

Anexo 3.7.2. Datos faltantes.
Anexo 3.7.3. Curva de duración de caudales.
Anexo 3.7.4. Caracterización del régimen de caudales.
Anexo 3.7.5. Análisis de consistencia.
Anexo 3.7.6. Análisis de frecuencia.
Anexo 3.7.7. Modelo precipitación – escorrentía.
Anexo 3.7.8. Captaciones.
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Anexo Calidad de Agua
Anexo 3.8.1. Cargas por sectores productivos.

Anexo 3.8.2. Identificación detallada de los puntos de Monitoreo Cuenca Río Algodonal.
Anexo 3.8.3. Informes Resultados de Laboratorio.
Anexo 3.8.4. Datos de Campo Primer Monitoreo.
Anexo 3.8.5 Datos de Campo Segundo Monitoreo.
Anexo 3.8.6 Hoja de Calculo ICA.
Anexo 3.8.7 Hoja de Calculo IACAL.
Anexo Geomorfología
Anexo 3.9.1. Cartera Formatos de Campo Geomorfología Cuenca del Río Algodonal.
Anexo 3.9.2. Registro Fotográfico Geomorfología Cuenca del Río Algodonal.
Anexo Capacidad de Uso de la Tierra
Anexo 3.10.1. Fichas de Campo.

Anexo 3.10.2. Resultados de Laboratorio.
Anexo Cobertura y Usos de la Tierra
Anexo 3.11.1 Ficha Información de Campo.
Caracterización de Vegetación y Flora
Anexo 3.12.1 Composición Florística.

Anexo 3.12.2 Registro Fotgráfico Vegetación y Flora.
Caracterización de Fauna
Anexo 3.13.1 Listado Herpetofauna Cuenca Algodonal.

Anexo 3.13.2 Registro Fotográfico Herpetofauna.
Anexo 3.13.3 Registro Fotográfico Avifauna.
Anexo 3.13.4 Listado Ornitofauna Cuenca Algodonal.
Anexo 3.13.5 Lista Potencial Mamíferos Norte de Santander.
Anexo 3.13.6 Registro Fotográfico Mastofauna.
Soportes del Permiso de Colecta
Anexo 3.16.1 Entrega de Material Biólogico y Reporte de Datos SIB
SIG y Cartografía
Anexo Salidas Cartográficas (SIG_POMCA_ALGODONAL).
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO – BIÓTICO DE LA CUENCA
3.1 CLIMA
Las variables climáticas estudiadas para la actualización del POMCA del Río Algodonal
fueron temperatura, precipitación, brillo solar y humedad relativa, a través del análisis de
información de la red de monitoreo hidro-meteorológico del IDEAM.
Este documento contiene la descripción, caracterización y localización de la red

meteorológica, el análisis estadístico, y la caracterización espacial y temporal de las
variables de interés. Adicionalmente, se generó el índice de aridez, las curvas IDF, y se
realizó la clasificación climática a través del método Caldas-Lang.
3.1.1 Análisis de Series de Tiempo
La caracterización climatológica es un proceso que inicia con el análisis de series de tiempo

de las variables meteorológicas a estudiar, con el propósito de llegar a un entendimiento
del comportamiento temporal y espacial de estas variables, además del cálculo del índice
de aridez y de la zonificación climática.
3.1.1.1 Red Meteorológica Existente
Basado en el límite de la Cuenca del Río Algodonal, se identificaron las estaciones

climatológicas activas que cubren el área total de la zona de estudio y que servirán de
insumo para el análisis de las variables climáticas. Fue necesario utilizar la información
georeferenciada de las estaciones a nivel nacional, proveniente de la base de estaciones
del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM. Las categorías
de las estaciones de interés fueron: pluviográfica, pluviométrica, climatológica ordinaria y
climatológica principal.
Para el análisis se considera la categoría de estaciones efectivas, lo que se traduce en

todas aquellas estaciones activas del IDEAM, que además de estar comprendidas dentro
del área de influencia o ser vecinas, cumplen con tener información hidrometeorológica en
un periodo de tiempo uniforme de 15 años. Además, fueron descartadas todas las demás
estaciones con menos del 70% de la información en un periodo de tiempo consecutivo.
Las estaciones seleccionadas como efectivas, que se tuvieron en cuenta al inicio de la

caracterización climatológica se muestran en la Tabla 3.1, incluyendo el tipo de variable y
la calidad de la información. La ubicación espacial de estas estaciones se reporta en la
Figura 3.1.
68
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.1. Listado de Estaciones Representativas, Cuenca del Río Algodonal.
ESCALA DE
NOMBRE CÓDIGO TIPO CARÁCTER INICIO PARÁMETRO MEDIDO
REGISTRO
Precipitación,
ABREGO Temperatura, Velocidad
CENTRO 16055040 CP PÚBLICO 15/07/1969 Diario del viento, Evaporación,
ADMO Humedad relativa, Brillo
solar
Precipitación,
Temperatura, Velocidad
AGUACHICA
23195240 CP PÚBLICO - Diario del viento, Evaporación,
AUTOMATICA
Humedad relativa, Brillo
solar
Precipitación,
AGUAS Temperatura,
23215030 CO PÚBLICO 15/09/1973 Diario
CLARAS Evaporación, Humedad
relativa, Brillo solar
Precipitación,
AGUAS DE LA Temperatura, Velocidad
VIRGEN 16055120 CP PÚBLICO - Diario del viento, Evaporación,
AUTOMATICA Humedad relativa, Brillo
solar
ALTO
16040010 PM PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
VENADO
LOS
ANGELES
Precipitación, Velocidad
APTO AGUAS
16055010 CP PÚBLICO 15/03/1973 Diario del viento, Evaporación,
CLARAS
Humedad relativa
BOCATOMA
RÍO FRIO
BROTARE 16050170 PM PÚBLICO 15/06/1960 Diario Precipitación
EL
CAMPANARIO
EL CHORRO 16050100 PM PÚBLICO 15/05/1968 Diario Precipitación
LA DORADA 23190520 PM PÚBLICO 15/10/1971 Diario Precipitación
HACHARIRA 16070030 PM PÚBLICO 15/04/1973 Diario Precipitación
Precipitación,
Temperatura, Velocidad
INS AGR
16055090 CP PÚBLICO 15/08/1990 Diario del viento, Evaporación,
CONVENCION
Humedad relativa, Brillo
solar
EL LIBANO 23190110 PM PÚBLICO 15/12/1976 Diario Precipitación
LA
16050290 PG PÚBLICO 15/08/2009 Diario Precipitación
MARAVILLA
LA MARIA 16040050 PM PÚBLICO 15/02/1985 Diario Precipitación
LAS
MERCEDES
ORU 16070040 PM PÚBLICO 15/04/1973 Diario Precipitación
EL PALACIO 16050240 PM PÚBLICO 15/03/1984 Diario Precipitación
69
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESCALA DE
REGISTRO
LOS PLANES 23190810 PM PÚBLICO 15/11/1984 Diario Precipitación
Precipitación,
LA PLAYA 16055060 CO PÚBLICO 15/09/1984 Diario Temperatura, Humedad
QUINCE
LETRAS
RÍO DE ORO 16050060 PM PÚBLICO 15/08/1976 Diario Precipitación
SAN JUAN 16030100 PM PÚBLICO 15/10/1973 Diario Precipitación
EL TARRA 16045020 CO PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
Precipitación,
Temperatura,
TEORAMA 16055020 CO PÚBLICO 15/08/1973 Diario
Evaporación, Humedad
relativa
TERROR EL
HDA
TOTUMAL 23210130 PM PÚBLICO 15/10/1973 Diario Precipitación
Precipitación,
UNIV FCO
16055100 CO PÚBLICO 15/12/1991 Diario Temperatura,
SANTAND
Evaporación, Brillo solar
VILLA CARO 16030090 PM PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
Fuente: Consorcio Algodonal.
70
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.1. Estaciones Usadas para la Caracterización Climática.
71
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.2, se muestra el listado de los parámetros (P=Precipitación, T=Temperatura,
HR=Humedad Relativa, BS=Brillo Solar, EV=Evaporación, VD=Velocidad y Dirección del
viento.) registrados por cada una de estas estaciones. Se interpreta de la siguiente manera:
 X, la información del parámetro para esta estación fue utilizada.

 R, la información del parámetro para esta estación fue rechazada.
 Vacío, la estación no cuenta con información para este parámetro.
Tabla 3.2. Parámetros Medidos Red Meteorológica, Cuenca del Río Algodonal.
INFORMACIÓN BÁSICA PARÁMETRO METEOROLÓGICO
NOMBRE CÓDIGO TIPO* INICIO CARÁCTER RESPONSABLE P T HR BS EV VD
ABREGO
CENTRO 16055040 CP 15/07/1969 PÚBLICO IDEAM R X R R R R
ADMO
AGUACHICA
23195240 CO - PÚBLICO IDEAM Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
AUTOMATICA
AGUAS
23215030 CO 15/09/1973 PÚBLICO IDEAM R X X X R Vacío
CLARAS
AGUAS DE LA
VIRGEN 16055120 CO - PÚBLICO IDEAM Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
AUTOMATICA
ALTO
16040010 PM 15/08/1973 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
VENADO
LOS
ANGELES
APTO AGUAS
16055010 CP 15/03/1973 PÚBLICO IDEAM R Vacío R Vacío R R
CLARAS
BOCATOMA
16050120 PM 15/08/1966 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
RÍO FRIO
BROTARE 16050170 PM 15/06/1960 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
CAMPANARIO
EL
CHORRO EL 16050100 PM 15/05/1968 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
LA DORADA 23190520 PM 15/10/1971 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
HACHARIRA 16070030 PM 15/04/1973 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
INS AGR
16055090 CP 15/08/1990 PÚBLICO IDEAM X X X X X R
CONVENCION
LIBANO EL 23190110 PM 15/12/1976 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
LA
16050290 PG 15/08/2009 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
MARAVILLA
LA MARIA 16040050 PM 15/02/1985 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
LAS
MERCEDES
ORU 16070040 PM 15/04/1973 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
PALACIO EL 16050240 PM 15/03/1984 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
LOS PLANES 23190810 PM 15/11/1984 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
LA PLAYA 16055060 CO 15/09/1984 PÚBLICO IDEAM X X R R Vacío Vacío
QUINCE
LETRAS
RÍO DE ORO 16050060 PM 15/08/1976 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
72
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
INFORMACIÓN BÁSICA PARÁMETRO METEOROLÓGICO
NOMBRE CÓDIGO TIPO* INICIO CARÁCTER RESPONSABLE P T HR BS EV VD
SAN JUAN 16030100 PM 15/10/1973 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
TARRA EL 16045020 CO 15/08/1973 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
TEORAMA 16055020 CO 15/08/1973 PÚBLICO IDEAM R R R Vacío R Vacío
TERROR EL
HDA
TOTUMAL 23210130 PM 15/10/1973 PÚBLICO IDEAM X Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
UNIV FCO
16055100 CO 15/12/1991 PÚBLICO IDEAM X X Vacío X X Vacío
SANTAND
VILLA CARO 16030090 PM 15/08/1973 PÚBLICO IDEAM R Vacío Vacío Vacío Vacío Vacío
*Tipo de estación meteorológica: PG: Pluviográfica, PM: Pluviométrica, CO: Climatológica Ordinaria, CP: Climatológica
Principal.
Fuente: IDEAM, adaptado por Consorcio Algodonal.
De los registros históricos presentados para las variables climatológicas, algunos fueron
rechazados porque sus datos faltantes superaban el 20% del total del registro.
Adicionalmente, no contaban con una estación cercana para completar los registros, por lo
que su aporte en este estudio de actualización se consideró insuficiente, por la poca
información que presentaban.
La estación La Maravilla, fue descartada pues su periodo de registro (2009 – 2015), no era
suficiente para el estudio. En el caso de la evaluación espacio temporal de la temperatura,
solamente cinco estaciones del IDEAM registraban de manera adecuada este parámetro
(información continua y confiable), no obstante, los resultados obtenidos en la
espacialización de la temperatura no representaban adecuadamente la relación directa
entre esta variable y la altura sobre el nivel del mar debido a la ausencia de estaciones en
la zona de alta montaña (en el Anexo 3.1.1. se encuentra la información original
suministrada por pate del IDEAM de cada una de las estaciones analizadas). Para evitar
interpretaciones erradas de la información (temperatura, en este caso) en las zonas más
altas de la cuenca, fue indispensable utilizar la información de temperatura media, máxima
y mínima de WorldClim – Global Climate Data (Hijmans, Cameron, Parra, Jones, & Jarvis,
2016) el cual es un conjunto de capas de clima global con una resolución espacial de
aproximadamente 1 km2. Para verificar la pertinencia y el ajuste de las dos fuentes de
información, en el numeral 3.1.5.3 se realizó un chequeo cruzado de los registros del
IDEAM y WorldClim.
Teniendo en cuenta la distribución e información de las estaciones del IDEAM, así como la
base de datos de WorldClim, solo se pudo realizar espacialización de las variables
precipitación, temperatura, evapotranspiración potencial y evapotranspiración real. Las
restantes contaban únicamente con dos estaciones de referencia del IDEAM, ubicadas en
la zona de pendiente media: Ins. Agr. Convención y Univ. Fco. Santander.
3.1.1.2 Datos Faltantes (Disponibilidad de la Información)
Inicialmente, se realizó un análisis de series de tiempo igual a 15 años de las variables

climáticas (precipitación, temperatura, brillo solar, humedad relativa). Para realizar el
análisis con la información existente de las estaciones seleccionadas, es necesario
73
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
establecer métodos que permitan rellenar los registros climáticos disponibles de las
estaciones.
A menudo, los registros están incompletos por interrupciones en la observación, o por el no

funcionamiento de los equipos, esta deficiencia de información puede solucionarse
completando los registros. Para el presente proyecto se han utilizado los métodos
estadísticos de regresión lineal múltiple y de auto-correlación con estaciones vecinas, este
último es un algoritmo que pondera los parámetros de interés de acuerdo al coeficiente de
correlación, obtenido entre la estación con datos faltantes y la estación vecina.
Para poder utilizar las metodologías mencionadas anteriormente se tienen en cuenta los
siguientes criterios:
 Cuando faltan datos entre uno y cinco meses de un año, es posible hallar los valores
del parámetro mensual faltantes; sin embargo, cuando faltan datos de seis o más
meses de un mismo año, ya no será conveniente hallar los valores mensuales,
debido a que los datos obtenidos serán poco exactos, por lo cual es recomendable
calcular para este caso el valor anual.
 Las estaciones que sean seleccionadas como patrones, deben estar lo más cerca
posible y tener similar distancia y altitud.
 Los valores medios de un periodo deberían calcularse solo cuando estén
disponibles los datos de al menos un 80% de los años registrados, y siempre y
cuando no falten los valores de más de tres años consecutivos.
 Los promedios anuales deberían calcularse como la media o la suma de las 12
normales o promedios mensuales, sin tener en cuenta la variabilidad en la duración
de los meses.
 Se recomienda calcular un valor mensual, en lugar de completar los días faltantes
si la serie de datos carece de más de 10 valores diarios dispersos, o en su defecto
si se presenta déficit en 5 o más valores diarios consecutivos.
3.1.1.2.1 Métodos Estadísticos para el Cálculo de los Datos Faltantes
En este aparte se describe el proceso paso a paso de cada metodología.
3.1.1.2.1.1 Metodología de Auto-Correlación
Confirmar que la estación no supera los 6 meses con datos faltantes en el periodo de
estudio y, además, que estos no sean consecutivos.
Se identifica y resalta la ubicación de dichos datos faltantes.
Se grafica la variable total mensual acumulada contra la posición de los datos hasta una
posición anterior al primer dato faltante y se añade la regresión lineal simple. Como en la
Figura 3.2, esta gráfica debe mostrar la ecuación y el coeficiente de correlación de la
regresión lineal. Este procedimiento se realiza en el programa Microsoft Excel.
El dato faltante corresponde a la pendiente de la regresión lineal.
74
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Llenada la casilla del procedimiento anterior, se repite el paso 3 hasta el siguiente dato
faltante y se llena la casilla con la pendiente de la nueva gráfica.
A modo de ejemplo, se presenta la gráfica y la ecuación de autocorrelación de la estación

Oru en la Figura 3.2.
Figura 3.2. Ecuación de Auto Correlación, Estación ORU.
Llenado Auto-Correlacion
60000,0
Total Mensual Acumulada (mm)
Estacion ORU Precipitación
50000,0
40000,0
30000,0
y = 366,92x - 1369,7
20000,0 R² = 0,9973
10000,0
0,0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
-10000,0
3.1.1.2.1.2 Metodología de Regresión Lineal Múltiple
1. Confirmar que la estación no supera los 6 meses con datos faltantes de precipitación
total mensual en el periodo de estudio y, además, que estos no sean consecutivos.
Se identifica y resalta la ubicación de dichos datos faltantes.
Se ordenan los datos en columnas de datos descendentes para así usar la herramienta
llamada “Regresión”, con la cual relacionamos las estaciones cercanas con datos
completos con la que tiene datos faltantes, Este procedimiento se realiza en el programa
Microsoft Excel®.
El dato faltante se obtiene de la ecuación pronóstico que se construye a partir de los
coeficientes arrojados por la herramienta de Microsoft Excel® y con esta tendencia se
obtiene el dato faltante.
Llenada la casilla del procedimiento anterior, se repite estos pasos hasta el siguiente dato
faltante y se llena la casilla con la columna nueva del pronóstico generado por el programa.
Los datos mensuales de precipitación por si solos no siguen una relación lineal, por lo tanto,
estos métodos trabajan con la precipitación total mensual acumulada. Según Aparicio
(1992) la precipitación acumulada media para varias estaciones no es muy sensible a
cambios en una de ellas, debido a que, muchos de los errores se compensan mientras que
la lluvia acumulada de una estación particular se afecta de inmediato ante la presencia de
cambios importantes. Por esta razón y bajo ese principio, los datos de las estaciones
75
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
vecinas o circundantes (asumiendo un comportamiento similar) deben obtenerse con el
menor cambio posible en la media, en el Anexo 3.1.2. se encuentra el llenado de datos
faltantes para cada estación.
3.1.2 Análisis Espacial de la Información
La interpolación IDW (Distancia Inversa Ponderada) determina los valores de celda a través
de una combinación linealmente ponderada de un conjunto de puntos de muestra, en este
caso de las estaciones representativas para cada variable. La ponderación es una función
de la distancia inversa. La superficie que se interpola debe ser la de una variable
dependiente de la ubicación. Este método presupone que la variable que se representa
cartográficamente disminuye su influencia a mayor distancia desde su ubicación de
muestra. Es importante tener en cuenta que los puntos de entrada que están lejos de la
ubicación de la celda donde se realiza la predicción pueden tener escasa o ninguna
correlación espacial, esto puede ser una razón para eliminarlos del cálculo (ArcGIS
Resourse Center). En la Figura 3.3 se muestra la estimación en un parámetro de la variable
analizada Zj a partir de registros climáticos en puntos Zi, mediante la ecuación mostrada.
El análisis espacial se realizó para aquellas variables climáticas que tuvieran mínimo tres
estaciones con información espacialmente distribuida (precipitación, temperatura,
evapotranspiración potencial y evapotranspiración real).
Figura 3.3. Esquema del Método IDW.
76
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.3 Precipitación
Para el análisis de la variable precipitación en la Cuenca del Río Algodonal se tuvieron en

cuenta 14 estaciones, como sigue: Alto El Venado, Los Ángeles, Chorro El, La Dorada, Ins.
Agr. Convención, Libano El, La María, Oru, Los Planes, La Playa, Quince Letras, Río De
Oro, Totumal, Univ. Fco. Santand. En la Figura 3.4 se muestra la ubicación de cada una
de las estaciones utilizadas para el análisis.
Figura 3.4. Estaciones Activas para Precipitación, Cuenca del Río Algodonal.
77
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.3.1 Análisis de Confiabilidad
Toda serie de tiempo que se pretenda usar para análisis de frecuencia, debe cumplir con
unos principios teóricos fundamentales, de no ser así, daría lugar a predicciones y
conclusiones que podrían ser erróneas, y que carecen de validez y solidez teórica. Los
principios son: los datos que conforman una serie de tiempo deben ser independientes,
aleatorios, homogéneos, su comportamiento temporal no se debe ver afectado por factores
antropogénicos o estacionalidad. A continuación, se presentan los análisis de confiabilidad
para los registros históricos de precipitación máxima en 24 horas de la serie de máximos
anuales.
3.1.3.1.1 Análisis de Consistencia
Una serie de tiempo de datos hidrológicos está constituida por una secuencia de
observaciones obtenidas en un determinado lugar. No obstante, cuanto más largo es el
periodo de registro, mayor será la posibilidad de error. Una serie generada en esas
condiciones, con errores o cambios apreciables, es inconsistente, o carece de
homogeneidad.
La inconsistencia es sinónimo de error sistemático y se presenta como saltos y tendencias

en las series muéstrales. Para verificar este tipo de inconsistencia, se realiza un análisis de
la información disponible mediante criterios físicos y el análisis de la curva de masa, que
permiten identificar, evaluar y eliminar los posibles errores sistemáticos que han podido
ocurrir.
3.1.3.1.1.1 Visual Gráfico
En primera instancia se deben graficar en el plano cartesiano las series históricas,

correspondientes a las estaciones pluviométricas. En las ordenadas van los valores de la
serie y en las abscisas el tiempo en años. Esta gráfica sirve para analizar la consistencia
de la información de forma visual, e indicar el periodo o periodos en los cuales la información
es dudosa, lo cual se refleja con extremos muy altos o valores muy bajos, saltos y/o
tendencias. A su vez, se analiza si son influenciados por fenómenos naturales que hayan
ocurrido, o si son producto de errores sistemáticos. Los saltos en el gráfico de una serie de
tiempo pluviométrica son transiciones que permiten a una serie hidrológica, pasar de un
estado a otro, como respuesta a cambios hechos por el hombre debido al continuo
desarrollo del aprovechamiento de los recursos hídricos o cambios naturales continuos.
A continuación, se presenta el registro histórico (15 años) de precipitaciones máximas para

dos de las estaciones pluviométricas, como ejemplo del análisis realizado: Los Ángeles en
la Figura 3.5 y ORU en la Figura 3.6. La totalidad de los análisis de las variables climáticas
se presentan en el Anexo 3.1.3. Al realizar el análisis gráfico de las series históricas, se
observa que para la estación Los Ángeles, el comportamiento de la precipitación es regular
hasta el año 2003, en el que se presenta un acenso significativo con respecto al resto de
los años. Para la estación ORU, se observó para el año 2004, a diferencia del resto de
registro, una medida de la precipitación máxima muy por encima del rango. Estos registros
“anómalos” son los que se buscan detectar con el análisis de consistencia, y de este modo
poder dar un manejo más adecuado y con mayor precisión a los métodos empleados para
el estudio.
78
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.5. Serie Histórica de Precipitaciones Máximas Anuales, Estación Los
Ángeles.
Visual Gráfico Estación LOS ANGELES

160
140
Precipitación Máxima en
120
24 horas (mm)
100
80
60
40
20
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
ANGELES LOS
Figura 3.6. Serie Histórica de Precipitaciones Máximas Anuales, Estación ORU.
Visual Gráfico Estación ORU

300
250
Precipitación Máxima en
200
24 horas (mm)
150
100
50
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
ORU
3.1.3.1.1.2 Curva de Masa
Estas relaciones gráficas se construyen mediante la acumulación, a lo largo del tiempo, de

la variable observada. Cabe aclarar que esta gráfica solo puede ser realizada para la serie
79
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de máximos anuales, dado que las series de duración parcial pierden la continuidad
temporal con la que se caracterizan este tipo de gráficas.
En la Figura 3.7 y la Figura 3.8 se logra evidenciar que la ligera variabilidad que existe en
las series de tiempo de máximos anuales no es suficiente como para presumir de cambios
en la media. A su vez, se logra observar un comportamiento más ajustado a una tendencia
lineal para la SMA de precipitación de la estación Los Planes, comparada con la estación
La Playa.
Figura 3.7. Curvas de Masa de la SMA de Precipitación, Estación La Playa.
Curva de masa estación La Playa

Precipitación Máxima en 24 horas (mm)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
PLAYA LA Lineal (PLAYA LA)
80
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.8. Curvas de Masa de la SMA de Precipitación, Estación Los Planes.
Curva de masa estación Los Planes

Precipitación Máxima en 24 horas (mm)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
PLANES LOS Lineal (PLANES LOS)
3.1.3.1.2 Análisis de Homogeneidad
En general, estas pruebas buscan verificar la igualdad de las medias de dos variables
aleatorias, es decir, si las muestras vienen de poblaciones con la misma media o no.
Se distinguen dos grandes grupos de pruebas (ver Tabla 3.3): aquellas que requieren punto
de cambio y aquellas que no lo requieren; las primeras a diferencia de las segundas
requieren especificar previamente el punto a partir del cual se sospecha que se presenta
un cambio en la media, la descripción de cada prueba se aprecia en el siguiente esquema.
Tabla 3.3. Pruebas para la Evaluación de Homogeneidad.

TIPO DE
PRUEBA CARACTERÍSTICAS
PRUEBAS
Esta prueba estadística es de utilidad para contrastar hipótesis en
función de la media aritmética, pero dada la heterogeneidad de las
Prueba de T varianzas, no es aplicable la prueba t de Student. El agregado de
simple (TS) Welch consiste en una ecuación para calcular los grados de libertad
de manera que disminuye el error por la no homogeneidad de las
Requieren punto varianzas. Requiere que la serie de datos sea independiente.
de cambio La prueba T modificada para análisis de homogeneidad es aplicable
para series de datos hidrológicos tanto independientes como
Prueba T dependientes desarrollando dos alternativas: una prueba de T simple
modificada (TM) para el caso de series dependientes y usando un número equivalente
de observaciones independientes en conjunto con la prueba de T
simple.
81
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
TIPO DE
PRUEBAS
Esta prueba estadística es útil cuando las mediciones se pueden
ordenar en escala ordinal (es decir, cuando los valores tienen a una
Prueba de U variable continua, pero no tiene una distribución normal) y resulte
Mann-Whitney aplicable cuando las muestras son independientes. Este
(MW) procedimiento es una buena alternativa cuando no se puede utilizar
la prueba de t de Student, en razón de no cumplir con los requisitos
que esta prueba exige.
Es una prueba no paramétrica para comparar la mediana de dos
Prueba de signo muestras relacionadas y determinar si existen diferencias entre ellas.
(SI) Se utiliza como alternativa a la prueba t de Student cuando no se
puede suponer la normalidad de dichas muestras.
No requieren Prueba de Pettit Esta es una prueba no paramétrica que permite hallar cambios que
punto de cambio (PE) ocurren una sola vez en un tiempo desconocido.
Como una muestra de la aplicación de las pruebas mencionadas, en la Tabla 3.4 se

presentan los resultados para las precipitaciones máximas anuales medidas por la estación
pluviométrica Totumal desde el año 2000 al 2014.
Tabla 3.4. Resultados de homogeneidad, Estación Totumal.

HOMOGENEIDAD ESTACION TOTUMAL
Nombre de la prueba Cambio en la media Magnitud
Mann-Whitney 2005 26.80 adim
Pruebas con
T Simple No hay cambio en la media
punto de cambio
T Modificada No hay cambio en la media
Prueba de Signo 2005 26.80 adim
Pruebas sin punto
Petit 2004 17.54 adim
de cambio
MEDIA 87.13 adim

DESVIACIÓN ESTÁNDAR 24.57 adim
NIVEL DE SIGNIFICANCIA 0.05
De los resultados obtenidos se puede inferir que para las pruebas que requieren punto de
cambio, la homogeneidad de los datos se ve intervenida con una magnitud de 26.80 adim
aproximadamente en el año 2005, esto quiere decir, según los métodos de homogeneidad
que requieren un punto previsto a partir del cual se piensa se presenta un cambio en la
media, reflejándose para este caso un cambio en una parte de la serie de tiempo estudiada
en el año 2005.
El resultado de homogeneidad para la prueba Petit, que no requiere un punto de cambio,

nos muestra un cambio en la media a partir del año 2004 con una magnitud de 17.54 adim
aproximadamente.
82
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Con los diferentes resultados obtenidos en cada prueba es conveniente elegir como
resultado final, un cambio en la media en el año 2005 dado que es el resultado obtenido en
2 de las 3 pruebas que registraron cambio en la media.
La Figura 3.9 muestra el registro histórico para la variable precipitación máxima en 24 horas
de la estación Totumal, y así mismo se presenta la media del registro.
Figura 3.9. Media de Homogeneidad, Estación Totumal.
Homogenidad estacion Totumal
160 PRECIPITACIONES MAX mu = 87.13

PRECIPITACIONES MAXIMAS (mm)
140
120
100
80
60
40
20
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
AÑOS
En la Tabla 3.5 se presentan los resultados de punto de cambio de la prueba de

homogeneidad que se aplicó a las estaciones que registran precipitación máxima en 24
horas.
Tabla 3.5. Resumen de Prueba de Homogeneidad.

AÑO DE
ESTACIÓN CÓDIGO MEDIA VARIABLE MAGNITUD
CAMBIO
ALTO VENADO 16040010 51.53 P [mm] 2005 2.50
LOS ANGELES 23190480 93.00 P [mm] 2006 6.39
CHORO EL 16050100 77.36 P [mm] 2005 16.65
LA DORADA 23190520 114.13 P [mm] 2006 24.39
INS AGR CONVENCION 16055090 78.83 P [mm] 2005 9.94
LIBANO EL 23190110 118.52 P [mm] 2006 6.08
LA MARIA 16040050 75.47 P [mm] 2005 16.09
ORU 16070040 147.49 P [mm] 2005 5.68
LOS PLANES 23190810 111.07 P [mm] 2005 14.62
LA PLAYA 16055060 52.02 P [mm] 2006 15.14
83
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
AÑO DE
ESTACIÓN CÓDIGO MEDIA VARIABLE MAGNITUD
CAMBIO
QUINCE LETRAS 16050020 92.87 P [mm] 2006 7.16
RÍO DE ORO 16050060 61.53 P [mm] 2005 5.80
TOTUMAL 23210130 87.13 P [mm] 2005 26.80
UNIV FCO SANTAND 16055100 64.27 P [mm] 2006 12.09
En general, se ha podido verificar en la mayoría de las estaciones se registró un cambio en

el 2005.
3.1.3.1.3 Análisis de Independencia
Existe una gran diversidad de pruebas que permiten conocer la independencia entre dos o
más series de tiempo, entre las cuales se resaltan la prueba de estadística de Von Neuman,
coeficiente de correlación de los rangos de Spearman y el Correlograma. La selección de
cualquier modelo para análisis de independencia, dependerá de la distribución de las
observaciones y del tamaño de las muestras.
 Coeficiente de Correlación de los Rangos de Spearman (Rs)
Se encuentra clasificada entre las pruebas no paramétricas y según Kottegoda (Kottegoda

& Rosso, 2008, pág. 260) no se basa en la distribución de las observaciones mismas, y su
aplicabilidad se extiende hasta muestras de datos pequeñas. La prueba consiste en ordenar
de menor a mayor las observaciones, posteriormente asociar cada valor a una ordenada
específica y por último calcular la diferencia entre estas últimas para obtener el coeficiente
Spearman:
6 ∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 2
𝑅𝑠 = 1 −
𝑛(𝑛2 − 1)
En donde 𝒅𝒊 corresponde a la diferencia entre los rangos de las series de tiempo analizadas.
Bajo la hipótesis nula de no existir dependencia alguna entre las series, el estadístico Rs
puede ser aproximado por una distribución normal con:
1
𝐸[𝑅𝑠] = 0 𝑦 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎[𝑅𝑠] =
𝑛−1
El coeficiente de correlación es un estimado del grado de relación que existe entre dos
observaciones. El coeficiente de correlación varía entre 1 y -1. Un valor del coeficiente de
correlación igual a 0 indica que no hay relación sistemática entre las dos variables, un valor
de 1 o -1 indica que están perfectamente relacionadas y valores por encima de 0.5 o -0.5
indican correlaciones significativas. La gran diferencia del Coeficiente de Spearman con el
Coeficiente de Pearson, este en que este último es bastante sensible a datos extremos,
dependiente de la varianza y covarianza entre las variables, además de requerir que la
relación entre las variables sea lineal.
84
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El análisis de independencia aplicado a las precipitaciones máximas medidas por las
estaciones pluviométricas se muestra en la Tabla 3.6.
Tabla 3.6. Resumen de Prueba de Independencia.

ESTACION CODIGO METODO VARIABLE ZMUESTRA RESPUESTA
LOS DATOS NO ESTAN
ALTO VENADO 16040010 SMA P [mm] -0.388 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
LOS ANGELES 23190480 SMA P [mm] 1.720 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
CHORRO EL 16050100 SMA P [mm] 0.535 CORRELACIONADOS
LOS DATOS ESTAN
LA DORADA 23190520 SMA P [mm] 2.085 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
INS AGR CONVENCION 16055090 SMA P [mm] -0.488 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
LIBANO EL 23190110 SMA P [mm] -0.909 CORRELACIONADOS
LOS DATOS ESTAN
LA MARIA 16040050 SMA P [mm] -2.349 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
ORU 16070040 SMA P [mm] 0.805 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
LOS PLANES 23190810 SMA P [mm] -1.443 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
LA PLAYA 16055060 SMA P [mm] 1.617 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
QUINCE LETRAS 16050020 SMA P [mm] 0.545 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
RÍO DE ORO 16050060 SMA P [mm] -0.063 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
TOTUMAL 23210130 SMA P [mm] -0.949 CORRELACIONADOS
LOS DATOS NO ESTAN
UNIV FCO SANTAND 16055100 SMA P [mm] 1.296 CORRELACIONADOS
A excepción de las estaciones La Dorada y La María, al aplicar el coeficiente de correlación

de Spearman se encontró que el comportamiento de las precipitaciones medidas es no
correlacionado o independiente, es decir, que no existe una relación directa entre los datos
tomados.
3.1.3.1.4 Análisis de Aleatoriedad
En lo que respecta a la aleatoriedad en un conjunto de datos, “no se disponen de pruebas

adecuadas para series hidrológicas” (World Meteorological Organization, 2009, pág. 3). Por
el contrario, Kottegoda expone un método conocido como estadística de corridas, la cual
es definida como “una secuencia de variables de un tipo particular que es precedida o
seguida por otra secuencia de variables de otro tipo o de ninguna en absoluto” (World
Meteorological Organization, 2009, pág. 267). El coeficiente de corridas puede ser
aproximado por una distribución normal de media C y varianza V.
85
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
2𝑛𝑚 2𝑛𝑚(2𝑛𝑚 − 𝑛 − 𝑚)
𝐶 =1+ ;𝑉=
(𝑛 + 𝑚) (𝑛 + 𝑚)2 (𝑛 + 𝑚 + 1)
El análisis de aleatoriedad aplicado a cada uno de las series de tiempo de las variables de
las estaciones listadas de precipitación, se encuentran resumidas en la Tabla 3.7.
Tabla 3.7. Resumen de Prueba de Aleatoriedad.

ESTACION CODIGO METODO VARIABLE Z MUESTRA RESPUESTA
ALTO VENADO 16040010 Kottegoda P [mm] 1.32 Los Datos son Aleatorios
LOS ANGELES 23190480 Kottegoda P [mm] 0.02 Los Datos son Aleatorios
CHORRO EL 16050100 Kottegoda P [mm] 2.71 Los Datos no son Aleatorios
LA DORADA 23190520 Kottegoda P [mm] 0.02 Los Datos son Aleatorios
INS AGR CONVENCION 16055090 Kottegoda P [mm] 0.56 Los Datos son Aleatorios
LIBANO EL 23190110 Kottegoda P [mm] 1.60 Los Datos son Aleatorios
LA MARIA 16040050 Kottegoda P [mm] 0.02 Los Datos son Aleatorios
ORU 16070040 Kottegoda P [mm] 1.06 Los Datos son Aleatorios
LOS PLANES 23190810 Kottegoda P [mm] 0.02 Los Datos son Aleatorios
LA PLAYA 16055060 Kottegoda P [mm] 1.63 Los Datos son Aleatorios
QUINCE LETRAS 16050020 Kottegoda P [mm] 1.09 Los Datos son Aleatorios
RÍO DE ORO 16050060 Kottegoda P [mm] 0.17 Los Datos son Aleatorios
TOTUMAL 23210130 Kottegoda P [mm] 0.02 Los Datos son Aleatorios
INIV FCO SANTAND 16055100 Kottegoda P [mm] 1.63 Los Datos son Aleatorios
Se llevó a cabo el análisis de aleatoriedad para cada una de las series de tiempo de
precipitación de las estaciones listadas, y se encontró que el comportamiento de los datos
es aleatorio a excepción de la estación El Chorro.
3.1.3.2 Distribución Temporal de la Precipitación
3.1.3.2.1 Precipitación Media Mensual Multianual
La precipitación media mensual multianual es medida en milímetros, y se calcula como el

promedio multianual (en los 15 años de estudio) de la precipitación total mensual.
En la Figura 3.10, se muestra el histograma de precipitación media mensual multianual de

la Cuenca del Río Algodonal, en este se distingue un ciclo bimodal de precipitaciones. Es
decir, dos temporadas lluviosas que se presentan entre abril-mayo y septiembre-noviembre,
siendo esta última temporada la más representativa, y dos temporadas secas que se
presentan entre diciembre y marzo, y junio a agosto, siendo la primera temporada seca la
más relevante.
La temporada más lluviosa del ciclo se registra en el mes de octubre. Se registra un valor
de precipitación mensual multianual de 482.33 mm en la estación ORU. Por otra parte, el
registro mínimo de precipitación en la temporada de mayores lluvias es de 140.48 mm en
86
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
la estación La Playa (ver Tabla 3.8). Como ya se dijo. los periodos más secos se presentan
en los meses de enero y febrero, obteniendo incluso registros de precipitación menores a
10mm, en las estaciones Chorro El y Univ. Fco. Santander, en el mes de enero y febrero
respectivamente.
Figura 3.10. Histograma Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río
Algodonal.
Precipitación media mensual multianual (mm)

600,00
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
0,00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ALTO VENADO ANGELES LOS CHORO EL DORADA LA

INS AGR CONVENCION LIBANO EL MARIA LA ORU
PLANES LOS PLAYA LA QUINCE LETRAS RIO DE ORO
TOTUMAL UNIV FCO SANTAND
87
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.8. Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río Algodonal.
COORDENADAS PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL MULTIANUAL (mm)
ESTACIONES LONGITUD LATITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ALTO VENADO -73.0708 8.0889 38.3 19.8 40.8 145.9 178.7 65.9 51.8 109.3 224.5 339.5 207.3 43.9
LOS ANGELES -73.5075 8.0989 14.0 39.3 83.6 162.7 227.2 159.3 140.2 161.3 195.1 203.1 160.3 62.2
CHORO EL -73.0807 8.0429 9.8 20.2 82.1 184.4 217.1 81.9 78.7 134.7 240.5 213.9 142.0 41.6
LA DORADA -73.4391 7.9955 43.1 51.6 132.9 284.7 279.1 172.6 217.3 190.3 252.0 294.9 293.6 134.7
INS AGR
-73.3443 8.4696 57.6 45.9 80.7 133.9 170.4 101.8 121.1 146.0 185.83 210.9 187.3 107.37
CONVENCION
LIBANO EL -73.4277 7.8400 55.8 63.0 183.9 364.4 333.2 180.6 168.0 227.8 247.0 328.8 292.6 167.4
LA MARIA -73.2115 7.9311 28.1 41.7 119.3 288.7 290.2 125.9 110.4 187.3 302.5 316.4 227.9 73.9
ORU -72.9100 8.6402 163.7 143.7 320.5 423.0 439.9 300.5 318.1 365.7 439.3 482.3 534.2 379.0
LOS PLANES -73.3234 7.8116 84.2 83.2 234.1 302.5 295.7 158.9 145.3 198.0 186.4 323.7 321.5 169.8
LA PLAYA -73.2381 8.2155 18.8 11.1 26.6 74.5 101.8 65.7 53.1 84.6 133.2 140.5 104.5 36.0
QUINCE LETRAS -73.2476 8.5397 88.1 69.6 119.9 230.6 251.1 153.4 172.4 235.2 263.1 333.8 312.2 203.5
RÍO DE ORO -73.3879 8.2932 11.7 15.8 43.1 114.3 135.0 82.8 83.3 143.1 148.8 147.3 100.4 28.5
TOTUMAL -73.5794 8.2477 17.1 37.5 70.2 165.0 183.7 147.9 143.0 154.7 168.1 181.6 134.5 45.2
UNIV FCO
-73.3253 8.2382 14.0 8.9 49.4 123.6 139.2 57.1 45.9 101.8 156.6 148.3 128.0 38.2
SANTAND
88
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.3.2.2 Precipitación Total Anual
La precipitación total anual hace referencia a la lámina total acumulada de agua precipitada
durante el transcurso de un año, medida en milímetros.
Visualmente, los años más lluviosos fueron el 2010 - 2011, en cada uno de los cuales 5
estaciones superan los 3000 mm, siendo ORU con un valor de 5946 mm la estación con
mayor precipitación total anual en el año 2010 (ver Figura 3.11). Los años más secos fueron
2001 y 2013, presentando Alto Venado la menor precipitación total acumulada con un valor
de 410 mm en el año 2013.
Figura 3.11. Histograma de Precipitación Total Anual (mm), Cuenca del Río
Algodonal.
7000,0
6000,0
5000,0
4000,0
3000,0
2000,0
1000,0
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
3.1.3.2.3 Precipitación Media Mensual
La precipitación media mensual hace referencia a un valor promedio de precipitación total

en el mes para toda la serie de tiempo. En el cálculo de la precipitación media mensual se
asume la hipótesis que todos los meses llueve la misma cantidad de agua.
Así como en el histograma de precipitación total anual, en la Figura 3.12 el histograma de

precipitación media mensual muestra un comportamiento relativamente constante,
incrementando un poco en los años 2010 y 2011. En general, ORU fue la estación con
89
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
mayor precipitación a lo largo del periodo de registro alcanzando un valor de 495.50 mm en
el año 2010.
Figura 3.12. Histograma de Precipitación Media Mensual (mm), Cuenca del Río
Algodonal.
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
3.1.3.3 Distribución Espacial de la Precipitación
La distribución espacial de la precipitación se realiza mediante un software especializado

en sistemas de información geográfica (SIG), empleando la herramienta de interpolación
IDW (distancia inversa ponderada). La interpolación IDW determina los valores de celda a
través de una combinación ponderada, de un conjunto de puntos de muestra, la
ponderación es una función de la distancia inversa elevada a una potencia, para este
estudio la potencia utilizada fue 2. La superficie que se interpola debe ser la de una variable
dependiente de la ubicación, continua en el espacio. Este método presupone que la variable
que se representa cartográficamente disminuye su influencia a mayor distancia desde su
ubicación de muestra.
La distribución espacial se realizó para la precipitación total anual, precipitación media

mensual multianual y precipitación máxima en 24 horas. En la Figura 3.13, se observa la
precipitación total anual, de esta se puede inferir que las menores precipitaciones se
encuentran localizadas en la zona media de la cuenca en los municipios de La Playa, Ocaña
y Gonzales, con valores que van de 850,5 mm a 1338 mm. También se puede observar
que las mayores precipitaciones se presentan hacia el norte de la cuenca en el municipio
El Tarra con un rango entre 2557 mm 3676 mm. Estos registros elevados hacia el punto de
cierre de la cuenca se deben al fenómeno de lluvia orográfica; en el que el aire húmedo
90
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
proveniente del lago Maracaibo asciende al encontrarse con una barrera orográfica hasta
alcanzar el punto de saturación, generando mayores precipitaciones en zonas como el
municipio El Tarra.
En cuanto a la precipitación media mensual multianual mostrada en la Figura 3.14 se puede

observar que para los primeros seis meses presenta las menores precipitaciones hacia el
centro de la cuenca. En marzo, abril y mayo se presentaron las máximas precipitación hacia
la zona Noreste de la cuenca, siendo mayo el mes con mayores lluvias con valores que
varían desde 345.9 mm a 439.9 mm.
Figura 3.13. Precipitación total anual, Cuenca del Río Algodonal.

91
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.14. Precipitación Media Mensual Multianual (Enero – Junio).
92
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.15. Precipitación Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre)
93
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la segunda mitad del año se conserva la distribución de espacial con respecto a las
zonas de mayor y menor precipitación, noreste y centro de la cuenca respectivamente. El
valor máximo en meses de alta pluviosidad como noviembre es de 532.5 mm y el valor
mínimo de este mes 100.4 mm (ver Figura 3.15). Los periodos más secos en el año se
presentan en los meses de enero y febrero indicando zonas con precipitaciones por debajo
de los 10 mm.
Por otra parte, la espacialización de la precipitación máxima en 24 horas, se visualiza en la

Figura 3.16. Estos resultados brindan información importante en la generación de lluvias
máximas, que están relacionadas con el aumento de los caudales asociados, entre otros,
con avenidas de inundación.
Figura 3.16. Precipitación Máxima en 24 horas, Cuenca del Río Algodonal.
94
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.3.4 Análisis de Frecuencia
El objetivo del análisis de frecuencia de información hidrológica es relacionar la magnitud

de los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia mediante el uso de distribuciones
de probabilidad. En la práctica se lleva a cabo seleccionando el máximo anual de la
precipitación con la expectativa de que observaciones sucesivas de esta variable de un año
a otro sean independientes (Chow, Maidment, & Mays, 1994).
El procedimiento de análisis de frecuencia comprende las siguientes etapas:
1. Suponer modelos probabilísticos.

2. Estimar los parámetros estadísticos de las funciones de distribución de
probabilidades de cada modelo elegido.
3. Realizar pruebas que permitan seleccionar el modelo probabilístico que mejor
describe el fenómeno que se intenta representar: pruebas de bondad de ajuste.
4. Estimar los valores de diseño correspondientes al período de retorno de interés.
3.1.3.4.1 Tipología de la Información
En lo que respecta a los tipos de series de información o tipología de la información, se

debe conocer las características temporales de la variable en estudio, es decir, si esta es
discreta o continua, pues de ello dependerá el tratamiento estadístico. Chow (Chow,
Maidment, & Mays, 1994, pág. 394), menciona tres grandes series de información o de
tiempo:
 Serie de Duración Completa: La SDC está compuesta por toda la información

disponible en una estación.
 Serie de Anuales Máximos: La SMA es un grupo de datos que es construido al tomar
el mayor valor registrado en cada año calendario de la totalidad del registro histórico
solicitado. De esta manera, el número de observaciones será igual al número de
años. Esta serie de tiempo es la más usada dada la facilidad de manipulación de la
información, no obstante, una de las limitantes para la selección de este tipo de serie
se encuentra en que un dato, con una magnitud específica y que ocupa el segundo
lugar para un año dado, puede ser de mayor intensidad que otra observación que
ocupe el primer lugar en otro año y por tanto no estar contemplado dentro de la
serie.
 Serie de Duración Parcial: La SDP corresponde al conjunto de observaciones que
se encuentren por encima de un umbral específico. Dentro del análisis a esta serie
de tiempo el problema asociado a la SMA es resuelto, al mismo tiempo que surgen
dificultades que afectan de manera directa la estimación de cuantiles de una FDA,
en términos de variabilidad, y el fundamento matemático de las mismas. Según
Stedinger (Stedinger, Vogel, & Georgiou, 1993, pág. 37) la modelación de los
tiempos de arribo y magnitudes de los eventos por encima de un umbral, son dos
aspectos de suma relevancia a una SDP y que puede verse afectado por la correcta
selección del umbral (Stedinger, Vogel, & Georgiou, 1993), pues de acuerdo con
Beguería (Beguería, Uncertainties in partial duration series modelling of extremes
related to the choice of the threshold value, 2005, págs. 215-230), la selección de
95
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
dicho límite afecta los supuestos básicos del modelo de una SDP, incluyendo los
tiempos de arribo y las magnitudes de las excedencias.
3.1.3.4.2 Modelos Probabilísticos
Aunque una serie hidroclimatológica sea independiente, aleatoria, homogénea y sin o con
estacionalidad, uno de los problemas más frecuente se encuentra en la selección de aquella
función de probabilidad que describe de manera fidedigna el comportamiento de los datos
y que ha de ser usada para el análisis de frecuencia. Como no hay un procedimiento teórico
para decidir qué modelo probabilístico es el “mejor” en un análisis de frecuencia particular,
es habitual verificar y comparar la conveniencia o conformidad de muchas distribuciones
candidatas y hacer una elección entre ellas basándose en consideraciones como ajuste de
datos disponibles, facilidad computacional y consistencia con varios tamaños de muestra.
Por tal motivo, en el análisis de frecuencia se escogieron seis de las funciones de
distribución de frecuencia más usadas, estas son: Gumbel, Normal, Lognormal, Lognormal
de tres parámetros, Gamma de tres parámetros y Gamma de dos parámetros.
La habilidad de un modelo probabilístico para ajustarse a los datos de caudales o niveles

depende de la flexibilidad y la naturaleza intrínseca de la forma de la función de distribución
de probabilidades. Mientras más parámetros tengan un modelo, más versátil se vuelve su
función y mejor se la puede ajustar a los datos.
Muchas aproximaciones generales están disponibles para estimar los parámetros de una
función de distribución. Una de estas es el método de los momentos. La principal ventaja
de los momentos es que conduce a ecuaciones relativamente simples que permiten el
cálculo sencillo de los parámetros. Presenta, sin embargo, la desventaja de dar demasiada
importancia a puntos extremos, donde el brazo del momento es largo, los cuales no siempre
son confiables.
3.1.3.4.2.1 La Distribución Normal
Es una función simétrica que tiene la particular característica de que la media, la moda y la
mediana corresponden al mismo valor. Las variables hidrológicas, como la precipitación
anual, calculadas como la suma de los efectos de muchos eventos independientes tienden
a seguir la distribución normal. Las principales limitaciones de la distribución normal en la
descripción de variables hidrológicas son, por un lado, que ésta varía a lo largo de un rango
continuo {-∞, ∞}, mientras que la mayor parte de las variables hidrológicas son no negativas,
y, por otro lado, que es simétrica alrededor de la media, mientras que la información
hidrológica tiende a ser asimétrica (ver Tabla 3.9).
Tabla 3.9. Función Normal y Momentos de Primer y Segundo Orden.

FUNCIÓN DE DENSIDAD DE PROBABILIDAD
RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN NORMAL
1 (x−μ)2
(− )
f(x) = e 2σ2 −∞ ≤ x ≤ ∞ μ = x̅ , σ = Sx
σ√2π
Fuente: Modificado por Consorcio Algodonal de Handbook of Hydrology, 1993.
96
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Si la variable 𝑦 = log(𝑥) está normalmente distribuida, entonces se dice que X está
distribuida en forma Lognormal.
3.1.3.4.2.2 La Distribución Lognormal
Tiene las ventajas sobre la distribución normal de que está limitada (X>0) y de que la
transformación log tiende a reducir la asimetría positiva comúnmente encontrada en
información hidrológica, debido a que al tomar logaritmos se reducen en una proporción
mayor los números grandes que los números pequeños. Algunas limitaciones de la
distribución Lognormal son, por un lado, que tiene solamente dos parámetros y, por otro
lado, que requiere que los logaritmos de los datos sean simétricos alrededor de su media
(ver Tabla 3.10).
Tabla 3.10. Función LogNormal y Momentos de Primer y Segundo Orden.

RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL
2
(y−μy )
1 (− )
2σ2y x>0 μy = y̅ , σy = Sy
f(x) = e
xσ√2π
3.1.3.4.2.3 Distribución Lognormal de Tres Parámetros
Si la distribución log normal representa la distribución normal de los logaritmos de la variable

x, entonces, la distribución Lognormal de 3 parámetros representa la distribución normal
del logaritmo de la variable reducida (x-c), donde c es un límite inferior (ver Tabla 3.11).
Tabla 3.11. Función LogNormal tipo III y Momentos de Primer y Segundo Orden.
RANGO PARÁMETROS
LOGNORMAL DE TRES PARÁMETROS
2
μx = c + e(μy +0.5σy)
y = 𝐿𝑛(𝑥 − 𝑐) x>0 2 2
σ2x = e(2μy+σy ) (eσy − 1)
Cuando: 𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 > 0
2
𝑋(1) 𝑋(𝑛) − 𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑐=
𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
Dónde:
𝑋(1) =el valor más grande.

𝑋(𝑛) =el valor más pequeño.
Cuando: 𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 < 0 la fórmula representa un límite superior:
𝑦 = Ln(c − x)
97
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.3.4.2.4 Gamma de Dos Parámetros
Se le conoce también como una generalización de la distribución exponencial, además de

la distribución de Erlang y la distribución Ji-cuadrada. Es una distribución de probabilidad
continúa adecuada para modelar el comportamiento de variables aleatorias con asimetría
positiva y/o experimentos en donde está involucrado el tiempo (Arroyo I. , Bravo, Llinás, &
Muñóz, 2014, págs. 99-107) (ver Tabla 3.12).
Tabla 3.12. Función Gamma de dos Parámetros y Momentos de Primer y Segundo

Orden.
RANGO PARÁMETROS
GAMMA DE DOS PARÁMETROS
x̅
λβ x β−1 e−λx λ=
f(x) = Sx2
𝛤(β) x≥0
x̅ 2 1
𝛤=función Gamma β= =
Sx2 CV 2
3.1.3.4.2.5 La Distribución Pearson Tipo III o Gamma de Tres Parámetros
Introduce un tercer parámetro el límite inferior ε, de tal manera que, por el método de los
momentos, los tres parámetros de la muestra (la media, la desviación estándar y el
coeficiente de asimetría) pueden transformarse en los tres parámetros λ, β y ε de la
distribución de probabilidad (ver Tabla 3.13).
Tabla 3.13. Función Gamma tipo III y Momentos de Primer y Segundo Orden.
RANGO PARÁMETROS
GAMMA DE TRES PARÁMETROS
Sx 2 2
λβ (x − ϵ)β−1 e−λ(x−ϵ) λ= ,β = ( )
f(x) = x≥ϵ √β Cs
𝛤(β)
ϵ = x̅ − Sx √β
3.1.3.4.2.6 La función de Gumbel o de Valor Extremo Tipo I
Supóngase que se tienen N muestras, cada una de las cuales contiene n eventos de cada
muestra, es posible demostrar que, a medida que n aumenta, la función de distribución de
probabilidad de x tiende a la función de distribución Gumbel (ver Tabla 3.14).
Tabla 3.14. Función Gumbel y Momentos de Primer y Segundo Orden.

RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
x−u √6s
1 [−x−u−e(− α
)
] α=
f(x) = e α −∞ ≤ x ≤ ∞ π
α
u = x̅ − 0.5772α
98
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para aplicar los métodos probabilísticos a los registros de precipitación máxima en 24 horas,
inicialmente se toma una serie de 30 años como máximo y dado el caso la continuidad de
los datos no lo permitan se puede tomar como mínimo 15 años. A continuación, se organiza
en orden ascendente los registros históricos y se calcula algunos parámetros estadísticos
como se muestra en la Tabla 3.15, se toma como ejemplo la estación Los Ángeles para
mostrar los resultados mencionados en este ítem.
Tabla 3.15. Parámetros Estadísticos, Estación Los Ángeles.

MEDIA (mm) 93.00
DESV. ESTÁNDAR (mm) 14.78
REGISTROS 15.00
ALPHA (mm) 11.52
U (mm) 86.35
COF. ASIMETRÍA 1.595
Una vez realizados estos cálculos, se estimó el factor de frecuencia K para la función
Gamma y log Pearson tipo III como se muestra con mayor detalle en el Anexo 3.1.4 del
componente CLIMA. Seguidamente, se aplican los 6 métodos probabilísticos ya descritos.
Para determinar el método más apropiado, es necesario realizar las pruebas de bondad de
ajuste, junto con el cálculo del RMSE como se presenta a continuación.
3.1.3.4.2.7 Pruebas de Bondad de Ajuste
Las pruebas de bondad de ajuste definen que tan bien se ajusta un modelo de distribución
estadística con un conjunto de observaciones de una variable específica. En este proyecto
se realizaron las pruebas de bondad de ajuste por el método de Kolmogorov-Smirnov. Dicha
prueba, que es sólo válida para distribuciones continuas, consiste en comparar el máximo
valor absoluto de la diferencia, D, con un valor crítico d que depende del tamaño de la
muestra y el nivel de significancia. El valor D se calcula como la diferencia entre la función
de distribución de probabilidades hipotética, F(x), y el histograma acumulado observado,
F0(x).
𝐷 = 𝑚á𝑥|𝑓(𝑥) − 𝑓𝑜 (𝑥)|
La función de probabilidad observada se calcula como:

𝑚
𝐹𝑜 (𝑥𝑚 ) = 1 −
𝑛+1
Donde m es el número de orden del dato 𝑥𝑚 en una lista de mayor a menor y n es el número
total de datos.
Si 𝐷 < 𝑑, se acepta la hipótesis nula, es decir, la función de distribución de probabilidad en

análisis se acepta. En la Tabla 3.16 se muestran los valores d, para tres niveles de
significancia y diferentes tamaños de la muestra.
99
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Esta prueba tiene la ventaja sobre la 𝜒 2 de que compara los datos con el modelo estadístico
sin necesidad de agruparlos (Aparicio Mijares F. J., 1992).
Tabla 3.16. Valores Críticos de 𝒅 para la Prueba de Bondad de Ajuste de Kolmogorov-

Smirnov.
TAMAÑO DE LA MUESTRA 𝛂 = 𝟎. 𝟏𝟎 𝛂 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝛂 = 𝟎. 𝟎𝟏
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
40 0.19 0.21 0.25
n grande 1.22√n 1.36√n 1.63√n
Fuente: Aparicio Mijares, 1992.
A manera de ejemplo, para el caso de la estación Los Ángeles. Las pruebas de bondad
aplicadas en los registros de precipitación fueron “válidas” en los 6 métodos probabilísticos
aplicados, esto significa que la distribución es continua en cada uno de ellos. En la Tabla
3.17 se muestra para la distribución Gamma III el resultado del parámetro D, y cuyo valor
máximo se compara con el valor estadístico de Kolmogorov-Smirnov para categorizar como
“válido” o “no válido” según el tamaño de la muestra. Esta distribución de probabilidad es
escogida cuando se compara el respectivo valor de Alpha (α), siendo el menor valor entre
las distribuciones comparadas. Las pruebas de bondad de ajuste son un criterio importante
para seleccionar la FDP que más se ajusta junto con el cálculo del RMSE.
Tabla 3.17. Prueba de Bondad de Ajuste, Estación Los Ángeles.

MUESTRA GAMMA (III)
DATOS (mm) LOG ORDENADA Pr(X<x) 1 - Pr(X<x) KT |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)|
76.00 1.88 3 0.18 0.82 0.03 0.15
78.00 1.89 4 0.24 0.76 0.09 0.15
81.00 1.91 5 0.29 0.71 0.20 0.09
82.00 1.91 6 0.35 0.65 0.24 0.11
82.00 1.91 7 0.41 0.59 0.24 0.17
83.00 1.92 8 0.47 0.53 0.28 0.19
90.00 1.95 9 0.53 0.47 0.52 0.01
91.00 1.96 10 0.59 0.41 0.55 0.04
95.00 1.98 11 0.65 0.35 0.65 0.01
100.00 2.00 12 0.71 0.29 0.75 0.05
100.00 2.00 13 0.76 0.24 0.75 0.01
100.00 2.00 14 0.82 0.18 0.75 0.07
100.00 2.00 15 0.88 0.12 0.75 0.13
102.00 2.01 16 0.94 0.06 0.79 0.16
135.00 2.13 17 1.00 0.00 0.98 0.02
100
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Dado que el valor de D (0.190) es menor a los valores d (0.30, 0.34 y 0.40) para la prueba
de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov, entonces los datos son válidos para cada
valor de Alpha.
3.1.3.4.3 Error Cuadrático Medio
En este trabajo, la raíz del error cuadrático medio, RMSE (Root Mean Squared Error), es
una ecuación usada para escoger una función de probabilidad que mejor se ajusta a las
observaciones, luego de que dicha función haya aprobado las pruebas de bondad de ajuste.
A continuación, se presenta la ecuación para el cálculo del RMSE:
1 𝑛
𝑅𝑀𝑆𝐸 = √ ∑ (𝑦𝑖 − 𝑦̂𝑖 )2
𝑛 𝑖=1
Donde 𝑦𝑖 es la observación y 𝑦̂𝑖 es el cuantil estimado por la función de probabilidad en

estudio.
Para seleccionar la FDP, el primer paso es realizar una prueba de bondad de ajuste, luego,
se calcula el RMSE para las funciones que se ajusten a las observaciones, y, por último, se
escoge la función que genere el menor error cuadrático medio. Por ejemplo, en la Tabla
3.18, se presentan los cálculos con los que se estimó el RMSE de acuerdo con el análisis
de los modelos probabilísticos anteriormente mencionados. La estación del ejemplo es Los
Ángeles y la función Gamma de III parámetros, que resultó ser la de menor RMSE, tal como
se puede verificar en el Anexo 3.1.4.
Tabla 3.18. Error Cuadrático Medio de la Función Gamma, Estación Los Ángeles.
GAMMA (III)
(OBS - CUANT)2
W Z KT CUANTIL
VALOR
2.57 1.79 2.22 125.80 84.66
2.13 1.26 1.29 112.02 100.44
1.88 0.96 0.83 105.22 27.20
1.70 0.72 0.51 100.58 0.34
1.55 0.52 0.27 97.02 8.89
1.41 0.34 0.07 94.09 34.92
1.29 0.17 -0.10 91.58 11.70
1.18 0.00 -0.25 89.35 2.71
1.29 -0.17 -0.38 87.33 7.11
1.41 -0.34 -0.51 85.45 6.00
1.55 -0.52 -0.63 83.66 2.76
1.70 -0.72 -0.75 81.92 0.01
1.88 -0.96 -0.87 80.18 0.67
2.13 -1.26 -0.99 78.35 0.12
2.57 -1.79 -1.14 76.22 0.05
RMSE 4.379
101
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
A continuación, en la Figura 3.17 se muestra el comportamiento de la FDP Gamma III con
respecto al registro histórico de la información de precipitación máxima en 24 horas en la
estación Los Ángeles.
Figura 3.17. Probabilidad, Estación Los Ángeles.
Grafica de probabilidad estación Los Ángeles

Gamma (III) Observación
160
Precipitación Máxima 24 horas
140
120
100
(mm)
80
60
40
20
0
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Factor de Posición Función Gamma (III)
3.1.3.4.4 Intervalos de Confianza
Los estimativos estadísticos se pueden representar mediante un intervalo de confianza.

Esto significa, un rango dentro del cual se esperan encontrar los cuantiles de una FDP,
teniendo un nivel de significancia dado. Los valores extremos superior e inferior del intervalo
se conocen como límites de confianza.
Basados en Handbook of hydrology (Maidment, 1993), los intervalos de confianza se

pueden construir para diversas familias de distribuciones. Asintóticamente, la mayoría de
las estimaciones por cuantiles Xp se distribuyen normalmente. Si Xp tiene varianza Var (Xp)
y se distribuye con normalidad, entonces el intervalo de confianza se obtiene mediante la
siguiente expresión:
𝜒̂ 𝑝 − 𝑧1−𝛼⁄2 √𝑉𝑎𝑟𝑥̂𝑝 𝑎 𝜒̂ 𝑝 + 𝑧1−𝛼⁄2 √𝑉𝑎𝑟𝑥̂𝑝
Esta ecuación también puede ser usada para obtener Intervalos de confianza para cuantiles
de una distribución log normal. Si los valores siguen una distribución Log normal, entonces
Y= ln (x) son los valores normalmente distribuidos, con un estimado de Xp para la
distribución Log Normal como se muestra a continuación:
𝜒̂ 𝑝 = exp(𝑦̅ + 𝑧𝑝 𝑠𝑦 )
102
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La varianza para esta estimacion es:
𝜎𝑦 2
𝑉𝑎𝑟(𝜒̂ 𝑝 ) = 𝑥𝑝 2 [ (1 + 12𝑍𝑝 2 )]
𝑛
Una aproximación para el intervalo de confianza para una distribución Log Normal es:
𝑠𝑦 2
exp [(𝑦̅ + 𝑧𝑝 𝑠𝑦 ) ± 𝑧1−𝛼⁄2 √ (1 + 12𝑍𝑝 2 )]
𝑛
Según Chow (1994), los límites de confianza superior e inferior pueden determinarse para
unos datos distribuidos normalmente, utilizando una distribución no central t. Estos factores
también se pueden utilizar para construir límites de confianza para la distribución Pearson
Tipo III utilizando Las siguientes funciones:
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝑦̅ + 𝑠𝑦 𝐾𝑡,𝛼 𝑈
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝑦̅ + 𝑠𝑦 𝐾𝑡,𝛼 𝐿
Dónde:
𝑘𝑡 + √𝑘𝑡 2 − 𝑎𝑏
𝑈
𝐾𝑡,𝛼 =
𝑎
𝑘𝑡 − √𝑘𝑡 2 − 𝑎𝑏
𝐿
𝐾𝑡,𝛼 =
𝑎
En las cuales:
𝑧𝛼 2
𝑎 =1−
2(𝑛 − 1)
𝑧𝛼 2
𝑏 = 𝑘𝑡 2 −
𝑛
Donde Zα es la variable normal estándar con una probabilidad de excedencia α.
En la Tabla 3.19 se muestran los resultados correspondientes a los intervalos de las series
históricas de las SMA de precipitación máxima en 24 horas para la estación Los Ángeles.
103
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.19. Intervalos de Confianza Precipitación Máxima en 24 horas, Estación Los
Ángeles.
MEDIA DESVIACIÓN INTERVALO SUP INTERVALO INF
DATOS (mm) NO. DATOS KT
(mm) (mm) (mm) (mm)
135.0 15 2.219 93.0 21.54 144.90 112.39
102.0 15 1.287 93.0 21.54 124.70 102.65
100.0 15 0.827 93.0 21.54 114.84 97.76
100.0 15 0.513 93.0 21.54 108.22 94.37
100.0 15 0.272 93.0 21.54 103.25 91.70
100.0 15 0.074 93.0 21.54 99.27 89.43
95.0 15 -0.096 93.0 21.54 95.99 87.40
91.0 15 -0.247 93.0 21.54 93.21 85.50
90.0 15 -0.383 93.0 21.54 90.83 83.64
83.0 15 -0.511 93.0 21.54 88.75 81.78
82.0 15 -0.632 93.0 21.54 86.90 79.86
82.0 15 -0.750 93.0 21.54 85.22 77.86
81.0 15 -0.867 93.0 21.54 83.63 75.73
78.0 15 -0.991 93.0 21.54 82.04 73.36
76.0 15 -1.135 93.0 21.54 80.26 70.46
En la Figura 3.18, se presenta el gráfico correspondiente a los intervalos de confianza de

las SMA de los registros históricos de precipitación que se presentaron en la Tabla 3.19.
En este sentido, el comportamiento para la estación de Los Ángeles es satisfactorio, los
registros se ajustan a la FDP y se encuentran entre los límites (superior e inferior) de la
función estadística.
104
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.18. Gráfico Intervalos de Confianza para la Precipitación Máxima en 24
Horas.
Intervalos de Confianza estación Los Angeles

160
140
120
P Máx en 24 horas [mm]
100
80
60
40
20
-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Gamma (III) Observación L. Inferior L. Superior
3.1.3.5 Incidencia de eventos macroclimáticos sobre la precipitación.
El clima en el país puede verse afectado, en mayor o menor medida, por anomalías globales
de flujo de humedad, tales como El Niño Oscilación del Sur, Oscilación del Atlántico Norte,
entre otras (Poveda et al, 2002). Por esta razón, se realizó un análisis de la correlación
entre la precipitación mensual con los índices macroclimáticos de mayor incidencia en
Colombia. Se usaron tres índices en este análisis, se presentan en la Tabla 3.20.
Tabla 3.20 Índices Macroclimáticos.

PERIODO DE
INDICE DESCRIPCION
REGISTRO
Índice de Oscilación del Sur. Diferencia estandarizada de presión
SOI 2000-2014
atmosférica en Tahití y Darwin.
Temperatura Promedio de la superficie del mar en las regiones
T_NIÑO3_4 2000-2014
NIÑO3 y NIÑO4.
Oscilación del Atlántico Norte. Diferencias de presiones atmosféricas
NAO 2000-2014
normalizadas entre las Islas Azores e Islandia.
Fuente: Modificado por consorcio Algodonal de Poveda, G., J. Vélez, O. Mesa, C. Hoyos, L. Salazar, J. Mejía, O. Barco
& P. Correa. 2002.
105
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se usaron dos estimadores de correlación entre las series de tiempo y las series de los
índices. Primero, la covarianza, que muestra si existe una correlación directa, inversa o
inexistente. Segundo, el coeficiente de correlación lineal, muestra qué grado de correlación
lineal existe; el coeficiente está entre -1 y 1, siendo -1 una correlación inversa perfecta, 0
una correlación inexistente y 1 una correlación directa perfecta, las magnitudes superiores
a 0.5 del coeficiente dan una correlación muy significativa. En la Tabla 3.21 se presenta el
cálculo de la correlación lineal y la covarianza entre la precipitación y los índices
macroclimáticos trabajados, para cada estación de la cuenca.
Tabla 3.21. Calculo de los Índices Macroclimáticos para Cada Estación.

ÍNDICES MACROCLIMÁTICOS (PRECIPITACIÓN)
SOI NAO T_N3_4
COEFICIENTE
COEFICIENTE
COEFICIENTE
CORRELACIÓ
CORRELACIÓ
CORRELACIÓ
COVARIANZA
COVARIANZA
COVARIANZA
N LINEAL
N LINEAL
N LINEAL
ESTACIONES
ALTO VENADO -0.017 -2.019 -0.109 -7.410 -0.046 -4.624

ANGELES LAS -0.004 -0.356 -0.055 -2.550 0.042 2.897
CHORRO EL 0.002 0.200 -0.072 -3.741 -0.036 -2.828
DORADA LA -0.029 -3.313 -0.122 -8.094 -0.041 -4.038
INS AGRO CONVENCION -0.084 -5.841 -0.119 -4.713 -0.119 -7.058
LIBANO EL -0.050 -5.800 0.012 0.771 -0.048 -4.670
MARIA LA -0.055 -6.418 -0.116 -7.658 -0.074 -7.444
ORU -0.065 -10.832 -0.007 -0.664 -0.104 -14.687
PLANES LOS -0.031 -3.207 -0.047 -2.764 -0.079 -7.027
PLAYA LA -0.021 -1.059 -0.155 -4.509 -0.017 -0.724
QUINCE LETRAS -0.061 -6.621 -0.085 -5.252 -0.091 -8.467
RIO DE ORO 0.030 1.797 -0.141 -4.875 0.018 0.942
TOTUMAL -0.033 -2.389 -0.119 -4.963 -0.012 -0.765
UNIV FCO SANTAND 0.028 1.730 -0.069 -2.426 0.035 1.848
Se encontró que existe una correlación inversa entre el SOI y la precipitación, en la mayoría
de las estaciones, sin embargo, esta es poco significativa, ya que el coeficiente de
correlación lineal es cercano a 0 (menor a 0.27). En tanto, la NAO y la precipitación
presentan, al igual que con el SOI, una correlación inversa poco significativa (menor a 0.16).
Por otra parte, el índice T N 3-4 tambien muestra una correlación negativa poco significativa
(hasta 0.12) que para el SOI y NAO. De esta manera, se pudo comprobar que en la cuenca
los índices SOI y NAO no tienen una afectación representativa, y el índice T N 3 – 4 presenta
la correlación inversa más representativa para la zona de estudio.
106
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.4 Gráficas Q-Q
Es un método gráfico que permite observar la relación que existe entre una función de
distribución de probabilidad, usada en un análisis de frecuencias, con un conjunto de
observaciones (ver Figura 3.19). Se espera un comportamiento lineal para este tipo de
gráficas. En el presente estudio el objetivo fue comparar los cuantiles de la función de
distribución de probabilidad seleccionada para realizar el análisis de frecuencias contra los
datos correspondientes a las diferentes series de tiempo. Inicialmente se procede a la
clasificación y el cálculo de las frecuencias relativas acumuladas para un cuantil por cada
conjunto de datos. Estos estimados están asociados gráficamente a los valores de los datos
con frecuencias relativas acumuladas iguales.
Figura 3.19. Gráfico Q-Q Precipitación Máxima en 24 Horas de la SMA, Estación Los
Ángeles.
Grafico Q-Q estacion Los Angeles Precipitacíon Máximas en 24

Horas
140,00
Cuantiles Gamma III [mm]
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 110,00 120,00 130,00 140,00 150,00
Precipitación Máxima en 24 Horas [mm]
3.1.4.1 Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia IDF
Los métodos tradicionales de cálculo de las curvas IDF requieren el uso de información
pluviográfica con un registro histórico de al menos de 15 años. De acuerdo con Chow
(1994), los análisis de frecuencias en hidrología relacionan la magnitud de los eventos con
la frecuencia con que estos ocurren. Las curvas obtenidas con esta información se llaman
curvas IDF reales. No obstante, los registros pluviográficos son escasos y además
representan un esfuerzo de cálculo muy alto. Debido a esto se optó por utilizar metodologías
aproximadas basadas en información pluviométrica para construir curvas IDF sintéticas. A
continuación, se listan las metodologías utilizadas.
107
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
1. Vargas M.R. – Días-Granados O.M.
2. Hargreaves
3. Bell
3.1.4.1.1 Método de Vargas y Granados
Es recomendado por el Manual de Drenaje de Carreteras del INVIAS. Este método se basa
en la ecuación propuesta por Kothyari y Garde (1992), la cual, luego de largos estudios, fue
modificada, obteniéndose como resultado final la siguiente ecuación:
𝑇𝑏 𝑑
𝐼=𝑎 𝑀
𝑡𝑐
Dónde:
I: Intensidad de la lluvia en mm/h para un período de retorno “tr”.
a, b, c, d, e: Parámetros de la ecuación.
T: Período de retorno en años.
t: tiempo en minutos.
M: Promedio del valor máximo anual.
Los parámetros de la ecuación son constantes, regionalizadas para cada una de las
regiones colombianas. En la zona donde se ubica la Cuenca del Río Algodonal y de acuerdo
a las estaciones disponibles para el estudio, según el mapa desarrollado por los autores,
se encuentra en la zona Andina con coeficientes como se muestran en la Tabla 3.22.
Tabla 3.22. Parámetros Regionalizados para la Zona Andina.

REGIÓN A B C D
Andina 0.94 0.18 0.66 0.83
3.1.4.1.2 Ecuación de Hargreaves
Se encuentra definida por la siguiente ecuación:

3
𝑑 −4 1
𝑋 = 𝐾 ( ) 𝑇𝑟 6
60
Dónde:
K: Constante de Hargreaves.
D: Duración de la tormenta.
108
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tr: Periodo de retorno.
Para la ecuación arriba mencionada, la constante de Hargreaves se puede determinar por

la siguiente ecuación:
𝑋′
𝐾= 1
240.25 𝑇𝑟 6
Dónde:
X’: Es el cuantil estimado por la metodología de Gumbel para 24 horas.

Tr: Es el periodo de retorno.
3.1.4.1.3 Metodología de Bell
Esta se construye dividiendo el “coeficiente de duración” para una duración determinada,

entre el “coeficiente de duración” para 24 horas de tormenta, multiplicando esta relación por
el cuantil estimado para cada uno de los periodos de retorno mediante la metodología de
Gumbel.
Las relaciones graficas I-D-F suelen ser demasiado susceptibles a la metodología

empleada para su construcción. Si no se tiene en cuenta el cálculo de parámetros tan vitales
para este fin, como es el caso del Error Cuadrático Medio (RMSE), se pueden obtener
valores que subestimen o sobrestimen el real comportamiento temporal de la serie histórica
analizada.
Al calcular el RMSE para cada una de las metodologías mencionadas, para escoger el
estimador de un parámetro se toma aquel que cometa en promedio el menor error en la
estimación. A manera de ejemplo en la Tabla 3.23 se presenta el RMSE para la estación
Los Ángeles. En el Anexo 3.1.5 se encuentra el cálculo de RMSE para cada estación.
109
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.23. Calculo de RMSE, Estación Los Ángeles.
DÍAZ GRANADOS (INVIAS) HARGREAVES BELL
ESTACIÓN LOS ANGELES SIN N°
(OBS - CON N° CON (OBS - (OBS - (OBS -
Precipitación máxima en 24 horas CON
CUANT)2 LLUVIA CUANT)2
-
CUANT)2
-
CUANT)2
LLUVIA
DATOS T Cuantil Valor Cuantil Valor Cuantil Valor Cuantil Valor
ORDENADA
(mm) (años) (mm) (mm2) (mm) (mm2) (mm) (mm2) (mm) (mm2)
135.00 1 16.00 196.33 3761.12 219.00 7055.67 86.06 2394.84 125.26 94.88
102.00 2 8.00 173.30 5083.59 191.97 8095.48 76.67 641.44 114.73 162.07
100.00 3 5.33 161.10 3733.43 177.74 6043.63 71.66 802.98 108.34 69.52
100.00 4 4.00 152.97 2806.01 168.29 4663.02 68.31 1004.37 103.62 13.08
100.00 5 3.20 146.95 2204.24 161.30 3757.76 65.81 1168.65 99.79 0.04
100.00 6 2.67 142.21 1781.26 155.81 3114.60 63.84 1307.21 96.51 12.20
95.00 7 2.29 138.31 1876.06 151.31 3170.97 62.23 1074.19 93.58 2.02
91.00 8 2.00 135.03 1938.52 147.52 3194.59 60.86 908.68 90.88 0.01
90.00 9 1.78 132.20 1780.51 144.26 2943.72 59.67 919.74 88.33 2.79
83.00 10 1.60 129.71 2182.07 141.40 3410.21 58.63 593.70 85.85 8.15
82.00 11 1.45 127.51 2070.82 138.86 3233.00 57.71 590.01 83.39 1.92
82.00 12 1.33 125.52 1894.41 136.58 2979.27 56.88 631.06 80.84 1.34
81.00 13 1.23 123.73 1825.79 134.52 2864.53 56.13 618.75 78.11 8.33
78.00 14 1.14 122.09 1943.90 132.64 2985.57 55.44 509.12 74.97 9.17
76.00 15 1.07 120.58 1987.63 130.91 3015.44 54.80 449.33 70.81 26.97
RMSE 192.01 RMSE 246.02 RMSE 116.68 RMSE 20.31
110
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para el análisis de eventos extremos se calcula la intensidad de la lluvia (ver Tabla 3.24),
considerando escenarios con periodos de retorno de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 100 y 500
años, para duraciones de hasta 120 minutos.
Tabla 3.24. Intensidad de Lluvia para Diferentes Tr, Estación Los Ángeles.
INTENSIDAD DE LLUVIA ESTACIÓN ANGELES LOS (mm/h)
DURACIÓN PERIODOS DE RETORNO (años)
(min) 2 5 10 15 20 25 30 50 100 500
5 236.27 278.64 315.67 339.57 357.61 372.27 384.69 421.74 477.78 638.33
10 149.53 176.34 199.78 214.90 226.33 235.60 243.46 266.91 302.38 403.98
15 114.42 134.94 152.87 164.45 173.19 180.28 186.30 204.24 231.38 309.13
20 94.64 111.60 126.44 136.01 143.24 149.11 154.08 168.92 191.37 255.67
25 81.68 96.32 109.12 117.38 123.62 128.69 132.98 145.79 165.16 220.66
30 72.42 85.40 96.75 104.07 109.61 114.10 117.90 129.26 146.44 195.64
35 65.41 77.14 87.39 94.01 99.00 103.06 106.50 116.76 132.27 176.72
40 59.89 70.63 80.02 86.08 90.65 94.37 97.51 106.91 121.11 161.81
45 55.41 65.35 74.03 79.64 83.87 87.31 90.22 98.91 112.05 149.71
50 51.69 60.96 69.06 74.29 78.24 81.44 84.16 92.27 104.53 139.65
55 48.54 57.24 64.85 69.76 73.47 76.48 79.03 86.64 98.15 131.14
60 45.83 54.05 61.23 65.87 69.37 72.21 74.62 81.81 92.68 123.82
65 43.47 51.27 58.08 62.48 65.80 68.49 70.78 77.60 87.91 117.45
70 41.40 48.82 55.31 59.49 62.66 65.22 67.40 73.89 83.71 111.84
75 39.55 46.65 52.85 56.85 59.87 62.32 64.40 70.60 79.98 106.86
80 37.90 44.70 50.64 54.48 57.37 59.72 61.72 67.66 76.65 102.41
85 36.42 42.95 48.66 52.34 55.12 57.38 59.29 65.00 73.64 98.39
90 35.07 41.36 46.85 50.40 53.08 55.26 57.10 62.60 70.92 94.75
95 33.84 39.91 45.21 48.63 51.22 53.32 55.10 60.40 68.43 91.43
100 32.71 38.58 43.71 47.02 49.51 51.54 53.26 58.39 66.15 88.38
105 31.68 37.36 42.32 45.53 47.95 49.91 51.58 56.54 64.06 85.58
110 30.72 36.23 41.04 44.15 46.50 48.40 50.02 54.83 62.12 82.99
115 29.83 35.18 39.86 42.87 45.15 47.00 48.57 53.25 60.32 80.59
120 29.01 34.21 38.75 41.69 43.90 45.70 47.22 51.77 58.65 78.36
Con esta información, se construyen las curvas IDF para todas las estaciones utilizadas.
En la Figura 3.20 se observa el comportamiento de las curvas IDF para la estación Los
Ángeles.
111
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.20. Curva de Intensidad, Duración- Frecuencia, Estación Los Ángeles.
Estación Los Angeles

700
2 Años
600
5 Años
500 10 Años
Precipitación (mm)
15 Años
400 20 Años
25 Años
300
30 Años
200 50 Años
100 Años
100
500 Años
0
0 25 50 75 100 125 150
Duración (min)
En la Tabla 3.25 se muestra el histograma para un periodo de retorno de 25 años para la

estación de Los Ángeles y en la Figura 3.21 se visualiza el comportamiento del mismo. En
el Anexo 3.1.5 se encuentra el cálculo de hietogramas para diferentes tiempos de retorno
de cada estación.
Tabla 3.25. Calculo Hietograma-Tiempo de Retorno de 25 Años, Estación Los

Ángeles.
ESTACIÓN LOS ANGELES
D (min) I (25 años) P (25 años) INC. (25 años) HIT. (25 años)
5 372.27 31.02 31.02 1.31
10 235.60 39.27 8.24 1.39
15 180.28 45.07 5.80 1.49
20 149.11 49.70 4.63 1.60
25 128.69 53.62 3.92 1.73
30 114.10 57.05 3.43 1.89
35 103.06 60.12 3.07 2.10
40 94.37 62.91 2.79 2.39
45 87.31 65.48 2.57 2.79
50 81.44 67.87 2.39 3.43
55 76.48 70.11 2.24 4.63
60 72.21 72.21 2.10 8.24
112
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESTACIÓN LOS ANGELES

D (min) I (25 años) P (25 años) INC. (25 años) HIT. (25 años)
65 68.49 74.20 1.99 31.02
70 65.22 76.10 1.89 5.80
75 62.32 77.90 1.81 3.92
80 59.72 79.63 1.73 3.07
85 57.38 81.29 1.66 2.57
90 55.26 82.88 1.60 2.24
95 53.32 84.42 1.54 1.99
100 51.54 85.91 1.49 1.81
105 49.91 87.34 1.44 1.66
110 48.40 88.74 1.39 1.54
115 47.00 90.09 1.35 1.44
120 45.70 91.40 1.31 1.35
Figura 3.21. Hietograma Tiempo de Retorno 25 Años, Estación Los Ángeles.
Hietograma tr. 25 años

35
ESTACIÓN ANGELES LOS
30
25
Precipitación (mm)
20
15
10
Duración (min)
 Incidencia del Fenómeno ENOS en la Precipitación
El Niño y su fase opuesta La Niña, son las componentes oceánicas del ENOS (El Niño
Oscilación Sur) y corresponden, en términos generales, a la aparición, de tiempo en tiempo,
113
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de aguas superficiales relativamente más cálidas (El Niño) o más frías (La Niña) que lo
normal en el Pacífico tropical central y oriental, frente a las costas del norte de Perú,
Ecuador y sur de Colombia.
En la Tabla 3.26 se aprecian los meses en los que el fenómeno del niño (rojo) y niña (azul)
se presentaron desde el año 2000 hasta el año 2014.
Tabla 3.26. Fenómeno del Niño y la Niña (2000-2014).

FENÓMENO DEL NIÑO (¤) Y LA NIÑA (¤)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 -1.6 -1.4 -1.1 -0.9 -0.7 -0.7 -0.6 -0.5 -0.6 -0.7 -0.8 -0.8
2001 -0.7 -0.6 -0.5 -0.3 -0.2 -0.1 0 -0.1 -0.1 -0.2 -0.3 -0.3
2002 -0.2 -0.1 0.1 0.2 0.4 0.7 0.8 0.9 1 1.2 1.3 1.1
2003 0.9 0.6 0.4 0 -0.2 -0.1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.4 0.4
2004 0.3 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.5 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
2005 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.2 0.1 0 0 -0.1 -0.4 -0.7
2006 -0.7 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.1 0.2 0.3 0.5 0.8 0.9 1
2007 0.7 0.3 0 -0.1 -0.2 -0.2 -0.3 -0.6 -0.8 -1.1 -1.2 -1.3
2008 -1.4 -1.3 -1.1 -0.9 -0.7 -0.5 -0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -0.5 -0.7
2009 -0.8 -0.7 -0.4 -0.1 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7 1 1.2 1.3
2010 1.3 1.1 0.8 0.5 0 -0.4 -0.8 -1.1 -1.3 -1.4 -1.3 -1.4
2011 -1.3 -1.1 -0.8 -0.6 -0.3 -0.2 -0.3 -0.5 -0.7 -0.9 -0.9 -0.8
2012 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.1 0.1 0.3 0.4 0.4 0.2 -0.2
2013 -0.4 -0.5 -0.3 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 -0.3
2014 -0.5 -0.6 -0.4 -0.2 0 0 0 0 0.2 0.4 0.6 0.6
Fuente: Climate Prediction Center Internet Team, 2015.
De este modo es posible relacionar el cambio de la baja precipitación media mensual del
año 2002-2003 (ver Figura 3.12) con el efecto del fenómeno del niño en el mismo periodo,
y precipitaciones por encima de la media en los años 2010-2011 con el fenómeno de la niña
en el mismo intervalo de tiempo.
 Análisis de Tendencia en la Precipitación
Con base en el análisis de series de tiempo, se calculó el promedio de precipitación media

por grupo de estaciones. La precipitación media grupal se asumió como promedio
representativo del comportamiento de la variable en la cuenca. Con este promedio se
realizó el análisis grafico de tendencia. La pendiente de la ecuación de la recta de tendencia
se asumió como la tasa de aumento/disminución en la precipitación de la cuenca.
114
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.22. Tendencia Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca del Río
Algodonal.
Tendencia Precipitación media mensual miltianual (mm)

250,0
y = 0,974x + 151,44
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
En términos generales, durante el período de análisis (2000-2014), la precipitación media

en la Cuenca del Río Algodonal presenta en promedio, una tendencia levemente creciente.
En la Figura 3.22 se observa que la variación sería de 9.6 mm/10 años sobre la
precipitación media mensual multianual.
3.1.5 Temperatura
Para el análisis de Temperatura de la Cuenca del Río Algodonal se tuvieron en cuenta las
estaciones: Abrego Centro Admo, Aguas Claras, Ins. Agr. Convención, La Playa y Univ.
Fco. Santander. En la Figura 3.23 se observan la ubicación de las estaciones mencionadas
anteriormente.
115
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.23. Estaciones Activas para Temperatura, Cuenca del Río Algodonal.
116
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.5.1 Temperatura Mensual Multianual
La temperatura mensual multianual corresponde al promedio de los valores máximos,

medios y mínimos de temperatura registrada mensualmente cada año de operación de la
estación, esto genera un promedio mensual de temperatura.
En la temperatura mínima media mensual multianual, ver Figura 3.24 y Tabla 3.27, se logra
percibir un comportamiento mono modal creciente de enero-abril y decreciente de
septiembre a diciembre además se encuentra una diferencia de temperatura permanente
entre las dos estaciones. En cuanto a este fenómeno, se evidenció que la estación Ins. Agr.
Convención se halla en una zona boscosa. Esta condición puede explicar la diferencia
observada, ya que las copas de los arboles sirven como pantallas ante los vientos fríos
nocturnos y retienen el calor, cosa que no sucede en una zona descubierta, como en la que
se ubica la estación Univ. Fco. P Santander. En general las estaciones presentan una
temperatura mínima mensual multianual alrededor de los 14 °C.
Figura 3.24. Histograma Temperatura (°C) Mínima Media Mensual Multianual.
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
INS AGR CONVENCION UNIV FCO P SANTAND
Tabla 3.27. Temperatura Mínima Media Mensual Multianual.

TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL (ºC)
INS AGR
15.58 15.85 16.11 16.84 17.16 16.79 16.54 16.42 16.76 16.62 16.47 15.86
CONVENCION
UNIV FCO P
10.22 11.31 11.77 12.57 13.01 12.69 12.06 11.99 12.41 12.67 12.47 11.32
SANTAND
117
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En general el rango de la temperatura media mensual multianual oscila entre los valores de
18.78 – 30.23 °C, como se muestra en la Figura 3.25 y Tabla 3.28. La temperatura mínima
mensual multianual se encuentra en un rango de 10,22 a 17.16 °C, ver Tabla 3.27., y la
temperatura máxima mensual multianual oscila entre 25.88 – 37.65 °C, ver Figura 3.26. Se
pudo identificar que la estación Aguas Claras presenta valores superiores al resto de
estaciones. Ésta se encuentra en las inmediaciones de la cuenca, al oeste de la misma, en
el municipio de Aguachica, a una altitud de 208 msnm, contra alturas superiores a 1000
msnm para el resto de las estaciones. En la Tabla 3.29 se puede apreciar como para el
mes de febrero la diferencia entre estaciones es de cerca de 10 ºC.
Figura 3.25. Histograma Temperatura (°C) Media Mensual Multianual.
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
ABREGO CENTRO ADMO AGUAS CLARAS INS AGR CONVENCION PLAYA LA UNIV FCO P SANTAND
Tabla 3.28. Temperatura Media Mensual Multianual.

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºC)
ABREGO CENTRO ADMO 20.31 20.58 21.11 21.34 21.46 21.47 21.71 21.42 21.23 21.11 20.88 20.39
AGUAS CLARAS 29.65 30.23 29.90 29.04 28.55 28.41 28.69 28.76 28.22 28.07 28.10 28.61
INS AGR CONVENCION 20.81 21.18 21.78 22.18 22.60 22.56 22.52 22.78 22.53 22.28 21.81 21.13
LA PLAYA 18.78 19.28 19.89 20.33 20.63 20.66 20.94 20.74 20.24 19.90 19.64 19.04
UNIV FCO P SANTAND 20.42 20.87 21.44 21.79 22.10 22.24 22.29 22.15 21.86 21.56 21.20 20.66
118
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.26. Histograma Temperatura (°C) Máxima Media Mensual Multianual.
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
AGUAS CLARAS INS AGR CONVENCION PLAYA LA
Tabla 3.29. Temperatura Máxima Mensual Multianual.

TEMPERATURA MAXIMA MENSUAL (ºC)
AGUAS CLARAS 36.57 37.65 37.59 36.44 35.31 34.99 35.13 35.32 34.73 34.37 33.96 35.05
LA PLAYA 26.59 27.63 28.73 29.01 28.96 29.09 29.26 29.34 28.89 27.70 26.72 25.88
3.1.5.2 Temperatura Media Anual
La temperatura anual es el promedio por año calculado a partir de los doce registros
mensuales de cada estación, el parámetro también se diferenció en los tres subgrupos
principales de temperatura mínima, media y máxima.
La temperatura mínima media anual se encuentra en un rango de 11.10 a 17.80 °C con una
media de 14.25 °C, como se muestra en la Figura 3.27. La variación de la temperatura
media anual es de 19.18 – 22.76 °C con una media de 22.48 °C, ver Figura 3.28, y así
mismo la temperatura máxima oscila entre 26.83 – 36.37 °C con una media de 30.77 °C
como se aprecia en la Figura 3.29.
119
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.27. Histograma Temperatura (°C) Mínima Media Anual, Cuenca del Río
Algodonal.
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Figura 3.28. Histograma Temperatura (°C) Media Anual, Cuenca del Río Algodonal.
24,00
23,00
22,00
21,00
20,00
19,00
18,00
17,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
ABREGO CENTRO ADMO INS AGR CONVENCION PLAYA LA UNIV FCO P SANTAND
120
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.29. Histograma Temperatura (°C) Máxima Media Anual, Cuenca del Río
Algodonal.
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AGUAS CLARAS INS AGR CONVENCION PLAYA LA
3.1.5.3 Distribución Espacial de la Temperatura con WORLDCLIM
La distribución espacial de la temperatura se realizó mediante un software especializado en

sistemas de información geográfica (SIG), empleando la herramienta de interpolación IDW
(Distancia inversa ponderada). No se puedo espacializar la variable con base en la
información IDEAM, dado que solo se tenían 4 estaciones dentro de la cuenca con
información continua, confiable y todas ubicadas por encima de los 1000 msnm Por esta
razón, se tomó como referencia la base de datos de WorldClim – Global Climate Data
(Hijmans, Cameron, Parra, Jones, & Jarvis, 2016), que representa promedios de largo plazo
(entre los años 1950 y 2000) a 30 arco-segundos de resolución espacial.
La información de la base de datos WorldClim se validó con las estaciones ubicadas dentro
de la cuenca. Por ejemplo, para la estación La Playa en los meses de enero y octubre se
presentan registros de temperatura media mensual de 18.78 ºC y 19.90 ºC (ver Tabla 3.30),
en comparación con 18.29 ºC y 19.39 ºC reportados por WorldClim (ver Tabla 3.31).
Tabla 3.30. Temperatura Media Mensual

ESTACIONES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AGUAS CLARAS 29.65 30.23 29.90 29.04 28.55 28.41 28.69 28.76 28.22 28.07 28.10 28.61
LA PLAYA 18.78 19.28 19.89 20.33 20.63 20.66 20.94 20.74 20.24 19.90 19.64 19.04
121
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.31. Temperatura Media Mensual WorldClim
TEMPERATURA MEDIA WORLDCLIM (ºC)
LA PLAYA 18.30 18.61 19.40 19.70 19.89 19.62 19.99 19.71 19.59 19.40 19.00 18.50
Con el fin de verificar la información de la base datos de WorldClim se realizó un chequeo

con respecto a los registros de las estaciones del IDEAM (ver Tabla 3.32). se determinó el
porcentaje de error entre mediciones como se observa en la Tabla 3.33, con errores por
debajo del 8%. Por esta razón, la información WorldClim se consideró apta para generar la
distribución espacial de la variable.
Tabla 3.32. Temperatura Media Mensual.

ESTACIONES ENE FEB MAR A BR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AGUAS CLARAS 29.65 30.23 29.90 29.04 28.55 28.41 28.69 28.76 28.22 28.07 28.10 28.61
LA PLAYA 18.78 19.28 19.89 20.33 20.63 20.66 20.94 20.74 20.24 19.90 19.64 19.04
Fuente: Consorcio Algodonal
Tabla 3.33. Chequeo Errores Temperatura Media IDEAM Contra WorldClim.

ERRORES TEMPERATURA MEDIA (%)
LA PLAYA 2.59 3.49 2.51 3.12 3.59 5.05 4.52 4.95 3.22 2.53 3.26 2.84
3.1.5.4 Distribución Espacial Temperatura Mensual Multianual
En la Figura 3.30, se presenta la espacialización de la temperatura mínima media mensual

multianual, representando la variación en cada uno de los meses del año. Así mismo, se
diferenciaron los tres subgrupos principales de temperatura: mínima, media y máxima.
122
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.30. Temperatura Mínima Mensual Multianual (Enero - Junio).
123
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.31. Temperatura Mínima Mensual Multianual (Julio - Diciembre).
124
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.32. Temperatura Media Mensual Multianual (Enero – Junio).
125
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.33. Temperatura Media Mensual Multianual (Julio - Diciembre).
126
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.34. Temperatura Máxima Mensual Multianual (Enero - Junio).
127
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.35. Temperatura Máxima Mensual Multianual (Julio - Diciembre).
128
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.5.5 Distribución Espacial Temperatura Media Anual
En la Figura 3.36, se presenta la espacialización de la temperatura mínima media anual, la

cual varia en la zona de alta pendiente de 3.9 a 11 ºC: Así mismo, en la zona de baja
pendiente los valores que van de 20.1 a 23.5 ºC.
Figura 3.36. Temperatura Mínima Media Anual, Cuenca del Río Algodonal.
129
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Al analizar el comportamiento de la temperatura media anual en la Cuenca del Río
Algodonal (ver Figura 3.37) se puede inferir que, al sur de la cuenca, correspondiente al
municipio de Abrego, se presentan los menores valores de temperatura en la zona, con
magnitudes por debajo de los 10 ºC. Además, al noreste en la zona de baja pendiente de
la cuenca, se registran los valores máximos que van de 25.1 a 28.3 ºC.
Figura 3.37. Temperatura Media Anual, Cuenca del Río Algodonal.

130
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Figura 3.38 presenta la temperatura máxima media anual. El rango varía de 30.1 a 33.2
ºC en la zona de baja pendiente al noreste y en la zona de alta montaña al suroeste la
temperatura disminuye con valores desde 11.7 hasta 19ºC.
Figura 3.38. Temperatura Máxima Anual, Cuenca del Río Algodonal.
131
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.5.5.1 Incidencia del Fenómeno ENOS en la Temperatura
Si bien la influencia del ENOS no es lineal ni homogénea en todas las zonas del país, si
guarda una relación proporcional con la temperatura. En la Figura 3.28 se puede apreciar
como en los años 2000, 2008 y 2011 la temperatura media anual de las estaciones
desciende simultáneamente hasta los 19.18 ºC, 19.66 ºC y 19.96 ºC respectivamente,
eventos que coinciden con la acción del fenómeno de la Niña para los mismos años (ver
Tabla 3.26). Así mismo, la fase cálida del fenómeno ENOS se presenta en los años 2003 y
2005, años en los que la temperatura en las estaciones analizadas aumenta hasta los 22.38
ºC y 22.15 ºC, respectivamente.
3.1.5.5.2 Análisis de Tendencia para Temperatura
Se seleccionaron las estaciones Abrego Centro Admo, Ins. Agr. Convención, La Playa y
Univ. Fco. Santander por la consistencia en información entre los años 2000 y 2014. Se
calculó la temperatura media para cada año, de cada estación y luego del grupo de
estaciones. La temperatura media grupal se asumió como promedio representativo del
comportamiento de la variable en la cuenca. Con este promedio, se realizó el análisis grafico
de tendencia (ver Figura 3.39). La pendiente de la ecuación de la recta de tendencia se
asumió como la tasa de calentamiento/enfriamiento de la cuenca.
Figura 3.39. Tendencia Temperatura Media Anual (mm), Cuenca del Río Algodonal.
21,80
y = 0,031x + 20,905
21,60
21,40
21,20
21,00
20,80
20,60
20,40
20,20
20,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
En términos generales, durante el período de análisis (2000-2014), la temperatura media

en la Cuenca del Río Algodonal presenta en promedio, una tendencia ligeramente
creciente. De la Figura 3.39, se observa que la variación ha sido de 0.31°C/10 años.
132
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.5.6 Índices Macroclimáticos
El clima en el país puede verse afectado, en mayor o menor medida, por anomalías globales
de flujo de humedad, tales como El Niño Oscilación del Sur, Oscilación del Atlántico Norte,
entre otras (Poveda et al, 2002). Por esta razón, se realizó un análisis de la correlación
entre la temperatura mensual con los índices macroclimáticos de mayor incidencia en
Colombia. Se usaron tres índices en este análisis, se presentan en la Tabla 3.34.
Tabla 3.34. Índices Macroclimáticos.

PERIODO DE
INDICE DESCRIPCION
REGISTRO
Índice de Oscilación del Sur. Diferencia estandarizada de presión
SOI 1997-2014
atmosférica en Tahití y Darwin.
Temperatura Promedio de la superficie del mar en las regiones NIÑO3
T_NIÑO3_4 1997-2014
y NIÑO4.
Oscilación del Atlántico Norte. Diferencias de presiones atmosféricas
NAO 1997-2014
normalizadas entre las Islas Azores e Islandia.
& P. Correa. 2002.
inexistente. Segundo, el coeficiente de correlación lineal, muestra qué grado de correlación
lineal existe; el coeficiente está entre -1 y 1, siendo -1 una correlación inversa perfecta, 0
una correlación inexistente y 1 una correlación directa perfecta, las magnitudes superiores
a 0.5 del coeficiente dan una correlación muy significativa. En la Tabla 3.35 se presenta el
cálculo de la correlación lineal y la covarianza entre la temperatura y los índices
macroclimáticos trabajados, para cada estación de la cuenca.
Tabla 3.35. Calculo de los Índices Macroclimáticos para cada Estación.

ÍNDICES MACROCLIMÁTICOS (TEMPERATURA)
SOI NAO T_N3_4
CORRELACIÓN
CORRELACIÓN
CORRELACIÓN
COVARIANZA
COVARIANZA
COVARIANZA
LINEAL
LINEAL
LINEAL
COEF.
COEF.
COEF.
ESTACIONES
ABREGO CENTRO ADMO 0.239 0.155 -0.174 -0.063 0.407 0.236

AGUAS CLARAS 0.428 0.422 0.056 0.026 0.393 0.351
INS AGR CONVENCION 0.353 0.282 -0.212 -0.094 0.511 0.365
PLAYA LA 0.263 0.219 -0.210 -0.097 0.403 0.299
UNIV FCO P SANTANDER 0.319 0.236 -0.214 -0.088 0.454 0.299
Se encontró que existe una correlación directa entre el SOI y la temperatura, en la mayoría
de las estaciones, y esta es medianamente significativa, ya que el coeficiente de correlación
lineal no es tan cercano a 0 (mayor a 0.20). En tanto, la NAO y la temperatura presentan,
133
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
en la mayoría de estaciones una correlación inversa poco significativa (menor a 0.21). Por
otra parte, el índice T N 3-4 muestra una correlación significativa (hasta 0.47) que para el
SOI y NAO. De esta manera, se pudo comprobar que en la cuenca el índice SOI no tienen
una afectación representativa, y los índices NAO y T N 3 – 4 presenta la correlación inversa
y directa más representativa para la zona de estudio.
3.1.6 Humedad Relativa
Para realizar la caracterización de la variable humedad relativa en la Cuenca del Río

Algodonal se tuvieron en cuenta las siguiente 2 estaciones: Ins. Agr. Convención, Aguas
Claras. En la Figura 3.40 se observan la ubicación de las estaciones mencionadas
anteriormente. Debido a la falta de estaciones con información continua que registraran la
variable en mención no fue posible espacializar el comportamiento de la misma en el área
de estudio.
Figura 3.40. Estaciones Activas Humedad Relativa, Cuenca del Río Algodonal.
134
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.6.1 Humedad Relativa Media Mensual Multianual
La humedad relativa media mensual multianual es el promedio multianual (en los 15 años
de estudio). En la Figura 3.41, se observa que los valores de Humedad Relativa tienen un
comportamiento levemente ascendente de enero-mayo con una pequeña caída en el mes
de julio y luego a partir de agosto presenta un comportamiento relativamente constante
hasta diciembre.
Figura 3.41. Histograma Humedad Relativa (%) Media Mensual Multianual.

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
INS AGR CONVENCION AGUAS CLARAS
3.1.6.2 Humedad Relativa Media Anual
La humedad relativa media anual hace referencia a un valor promedio de en todos los
meses y para cada año. En el cálculo de este valor medio anual se asume la hipótesis de
humedad relativa constante en todos los meses del año.
En este caso, Figura 3.42, el comportamiento de las estaciones conserva la misma

tendencia; en los años 2000 – 2004 y 2013-2014 la humedad en promedio se encuentra
alrededor del 77.08%, caso contrario en el periodo 2004 – 2007 y 2010-2011 en el que la
humedad relativa disminuye a un promedio de 73.69%. Destacan los valores para los años
2000 al 2002 en la estación Aguas Claras valor promedio de 81.04%, registros que distan
del comportamiento histórico de la variable para la estación.
135
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.42. Histograma Humedad Relativa (%) Media Anual, Cuenca del Río
Algodonal.
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
INS AGR CONVENCION AGUAS CLARAS
3.1.7 Brillo Solar
Para el análisis de Brillo Solar en la Cuenca del Río Algodonal se tuvieron en cuenta 2
estaciones: Ins. Agr. Convención y Univ. Fco. Santander (ver Figura 3.43).
Debido a la falta de estaciones con información continua que registraran la variable en

mención no fue posible espacializar el comportamiento de la misma en el área de estudio.
136
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.43. Estaciones de Brillo Solar, Cuenca del Río Algodonal.
137
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.7.1 Brillo Solar Total Mensual Multianual
El Brillo Solar total mensual, Figura 3.44, es el promedio multianual (en los 15 años de
estudio) del Brillo Solar total mensual. Este parámetro es medido en unidades de horas.
Figura 3.44. Histograma de Brillo Solar Total Mensual (h), Cuenca del Río Algodonal.
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
3.1.7.2 Brillo Solar Total anual
El brillo solar total anual es el promedio anual del brillo solar y hace referencia al tiempo
medio durante el cual incide la luz solar sobre una zona medida en horas durante el
transcurso de un año.
La Figura 3.45 se muestra el Brillo solar total anual, cuya tendencia es relativamente
constante en el periodo estudiado (2000-2014) con leves variaciones a lo largo de los años,
se evidencia un aumento generalizado en la medición en los años 2002 – 2004, alcanzando
su mayor valor 2177.2 h en la estación Ins. Agr. Convención para el año 2010.
138
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.45. Histograma de Brillo Solar Total Anual (h), Cuenca del Río Algodonal.
2500,00
2000,00
1500,00
1000,00
500,00
0,00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
3.1.8 Evaporación
Para el análisis de Brillo Solar en la Cuenca del Río Algodonal se tuvieron en cuenta 2
estaciones: Ins. Agr. Convención y Univ. Fco. Santander (ver Figura 3.46).
Debido a la falta de estaciones con información continua que registraran la variable en

mención no fue posible espacializar el comportamiento de la misma en el área de estudio.
139
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.46. Estaciones para la Evaluación de la Evaporación.
140
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.8.1 Evaporación Total Mensual Multianual
La evaporación total mensual multianual es el promedio multianual (en los 15 años de

estudio) de la evaporación total mensual, este parámetro es medido en milímetros
evaporados (mm).
En la Figura 3.47 se observa la variación de la evaporación total mensual multianual en

donde, la estación Ins. Agr. Convención presenta el valor representativo más alto con
141.23 mm en el mes de agosto, en los demás meses y estaciones a través de los años los
valores son relativamente constantes.
Figura 3.47. Histograma de Evaporación Media Mensual Multianual (mm).
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
INS AGR CONVENCION UNIV FCO SANTAND
3.1.8.2 Evaporación Media Anual
La Evaporación media anual equivale a la doceava parte de la evaporación total anual y

hace referencia a un valor promedio de evaporación mensual. En el cálculo de la
evaporación media anual se asume la hipótesis de que la evaporación es constante en
todos los meses del año.
En general, en la Figura 3.48, de Evaporación media anual, se presenta un incremento en

los años 2002 y 2013, alcanzando los valores máximos de la serie 1440.7 mm y 1357.6 mm
en la estación Ins. Agr. Convención, esta estación registro valores por encima de la estación
Univ. Fco. Santander a lo largo del periodo de estudio. En cuanto a los valores mínimos,
estos fueron registrados por la estación Univ. Fco. Santander en la mayor parte de la serie,
los cuales mantuvieron un comportamiento casi constante, dicha estación registro su valor
mínimo el año de 2011 con 1038.7 mm.
141
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.48. Histograma de Evaporación Media Anual (mm).
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
INS AGR CONVENCION UNIV FCO SANTAND
3.1.9 Velocidad del Viento
Para el análisis de la velocidad del viento en la Cuenca del Río Algodonal se analizaron las
estaciones Ins. Agr. Convención, Apto. Aguas Claras y Abrego Centro Admo, encontrando
que la información es deficiente como se puede apreciar en la Tabla 3.36. Los registros
faltantes y/o incompletos son más del 50% del intervalo de muestra, motivo por el que se
rechazó la información dada la poca continuidad y frecuencia en los registros,
imposibilitando la caracterización de la variable en la cuenca.
Tabla 3.36. Información Valores Medios Mensuales de Velocidad del Viento.

FECHA INICIO - CONTINUIDAD
ESTACIÓN CÓDIGO TIPO
SUSPENSIÓN FALTANTE INCOMPLETO
INS AGR CONVENCION 16055090 CP 2004-2010 06-07-08 04-05-09-10
78-81-82-83-
APTO AGUAS CLARAS 16055010 CP 1976-1988 76-77-80-88
84-85-86-87
95-96-97-98- 74-75-76-77-78-81-82-
ABREGO CENTRO
16055040 CP 1974-2010 99-00-01-02- 83-84-86-87-89-90-91-
ADMO
03-06-07-08-09 92-93-94-04-05-10
3.1.10 Evapotranspiración
Para el cálculo de evapotranspiración, se planteó una metodología que se basa en la

temperatura y la precipitación. En primera instancia, se propuso utilizar las estaciones
climatológicas ordinarias disponibles en la cuenca para este fin. Las estaciones a saber
son: Abrego Centro Admo, Aguas Claras, Ins. Agr. Convención, La Playa y Univ. Fco.
142
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Santander. En la Figura 3.49 se muestra la ubicación de las estaciones mencionadas. Sin
embargo, estas estaciones no logran captar la variabilidad espacial de la temperatura, y,
por ende, tampoco de la evapotranspiración. Por esta razón, se utilizó el insumo de la
temperatura de la base de datos de WorldClim.
Figura 3.49. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Evapotranspiración.

143
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.10.1 Evapotranspiración Potencial (𝑬𝑻𝑷)
Es la cantidad máxima teórica de agua que puede evaporarse desde un suelo

completamente cubierto de vegetación y constantemente abastecido de agua, en relación
con las precipitaciones recogidas, la ETP se toma como indicador climático de humedad o
aridez ambiental, este parámetro se calcula mediante Thornwhite como sigue:
Determinar el índice de calor mensual (i) a partir de la temperatura media mensual (t):
𝑡 1.514
𝑖=( )
5
Determinar el índice de calor Anual (I) sumando los 12 valores de i:
𝐼 = ∑𝑖
Determinar la Evapotranspiración mensual “sin corregir” mediante la fórmula:

10 ∗ 𝑡 𝑎
𝐸𝑇𝑃(𝑠𝑖𝑛 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) = 16 ( )
𝐼
Determinar el factor 𝑎:
𝑎 = 675 ∗ 10−9 ∗ 𝐼 3 − 771 ∗ 10−7 ∗ 𝐼 2 + 1792 ∗ 10−5 ∗ 𝐼 + 0.49239
Realizar la corrección para el número de días del mes y el número de horas de sol:
𝑁 𝐷
𝐸𝑇𝑃 = 𝐸𝑇𝑃(𝑆𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) ∗ ∗
12 30
Dónde:
𝐸𝑇𝑃(𝑠𝑖𝑛 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟): Evapotranspiración potencial a nivel mensual en mm/mes, para meses

de 30 días y 12 horas de sol teóricas.
𝑡 : Temperatura Media Mensual °C.
𝐼 : Índice de Calor Anual.
𝐸𝑇𝑃: Evapotranspiración Corregida.
𝑁 : Número máximo de horas de sol, depende del mes y de la Latitud.
𝐷: Número de días del mes.
3.1.10.1.1 Distribución Espacial Evapotranspiración Potencial
La Figura 3.50 y Figura 3.51 corresponden a la distribución espacial de la

evapotranspiración potencial mensual multianual de enero a junio y julio a diciembre
respectivamente, obtenidas con ayuda de la base de datos de temperatura de WorldClim,
en estas se puede observar que para el mes de julio se presenta la mayor
evapotranspiración potencial con un rango de 120.1 mm a 193.1 mm hacia el sur del
municipio de Teorama y zona oeste del municipio del Tarra, la menor evapotranspiración
potencial se presenta en el mes de enero en un rango que va de 42.8 mm a 60 mm hacia
el sur de la cuenca.
144
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.50. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Enero – Junio).
145
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.51. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Julio- Diciembre).
146
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.52 se muestra la distribución espacial media mensual de la
evapotranspiración potencial presentando alta variación a lo largo de la cuenca con valores
desde 48,1 mm en la zona de alta montaña sector sur, hasta los 140,9 mm en la parte
noreste de la cuenca, comportamiento que obedece a la tendencia observada en la
distribución espacial de temperatura.
Figura 3.52. Evapotranspiración Potencial Media Mensual.
147
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.53. Evapotranspiración Potencial Total Anual, Cuenca del Río Algodonal.
148
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.10.2 Evapotranspiración Real (𝑬𝑻𝑹)
La evapotranspiración real es la cantidad de agua, expresada en mm/día, que es

efectivamente evaporada desde la superficie del suelo y transpirada por la cubierta vegetal.
Este parámetro ocurre en la situación real en la que se encuentra el sistema y se refiere a
la cantidad de agua que efectivamente es utilizada por la evapotranspiración. La ETR es
uno de los componentes básicos de la ecuación del balance hídrico. Esta se obtiene
aplicando fórmulas de diferentes autores donde se interrelacionan variables como la
precipitación, temperatura y evapotranspiración potencial (ETP).
Este parámetro se calculará según lo expuesto por Budyco como se muestra a

continuación:
𝐸𝑇𝑅 = √[(𝐸𝑇𝑃 ∗ 𝑃 ∗ 𝑇𝑎𝑛ℎ(𝑃/𝐸𝑇𝑃)) ∗ (1 − 𝐶𝑜𝑠ℎ(𝐸𝑇𝑃/𝑃) + 𝑆𝑒𝑛ℎ(𝐸𝑇𝑃/𝑃))]
Dónde:
𝐸𝑇𝑃 : Evapotranspiración potencial (mm).
𝑃: Precipitación (mm).
𝐸𝑇𝑅 : Evapotranspiración real (mm).
3.1.10.2.1 . Distribución Espacial Evapotranspiración Real
El comportamiento de esta variable permite determinar qué cantidad de agua que realmente
se evapora desde el suelo y se transpira a través de las plantas.
En la Figura 3.54 se aprecia que para los meses de enero a marzo se presentaron los
menores valores hacia el centro de la cuenca, estos resultados se complementan con base
a los datos presentados para la precipitación, Figura 3.14, cuyos valores fueron también
los menores. Lo anterior supone que la escorrentía no es representativa en este periodo de
tiempo, porque lo que llueve para esa época es casi igual lo que se evapotranspira.
El comportamiento de la evapotranspiración para los siguientes seis meses varía (ver

Figura 3.55), si se compara con el análisis anterior, especialmente para el mes de
septiembre, octubre y noviembre, en donde lo que llueve (ver Figura 3.15) es casi el doble
de lo que se evapora en esa misma zona.
149
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.54. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Enero - Junio).
150
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.55. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Julio - Diciembre).
151
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.56 se muestra la evapotranspiración real media mensual, que presenta
valores muy cercanos a la evapotranspiración potencial para la misma escala temporal (ver
Figura 3.52). Si se analiza la evapotranspiración real en la zona de baja pendiente, se
puede ver que hacia el extremo noreste de la cuenca la evapotranspiración real disminuye,
caso contrario a la potencial.
Figura 3.56. Evapotranspiración Real Media Mensual, Cuenca del Río Algodonal.
152
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Figura 3.57 muestra la distribución espacial de la evapotranspiración real total anual, en
la cual se observa como los valores máximos de evapotranspiración 1232 – 1606 mm, se
encuentran en la zona de baja pendiente hacia el municipio El Tarra.
Figura 3.57. Evapotranspiración Real Total Anual, Cuenca del Río Algodonal.
153
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.11 Balance Hidroclimático a Nivel de Subcuenca
El conocimiento del balance de humedad (balance hídrico) es una herramienta para definir
temporadas en las que existe deficiencia o excedentes de recurso hídrico, así como sus
magnitudes. Este balance (Almorox, 2010) se aplica sobre el suelo, por esta razón difiere
del balance hidrológico a largo plazo en donde la superficie de control es la superficie del
suelo.
𝑃 = 𝐸𝑠𝑐 + 𝐸𝑇𝑅 + 𝐼 [1]
P: Precipitación (mm).
La precipitación es el término que se emplea para designar una caída de partículas de agua
líquida (lluvia, llovizna) o sólida (nieve, granizo), que se originan en una nube, atraviesan la
atmósfera y llegan al suelo.
Esc: Escorrentía (mm/s).
La escorrentía superficial es la parte de la precipitación que no se infiltra o se evapora, y

que consecuentemente, circula por la superficie del suelo y se concentra en los cauces y
cuerpos del agua. También se define como la altura en milímetros del agua de lluvia
escurrida y extendida que circula sobre la superficie en una cuenca de drenaje.
I: Infiltración (mm/s)
Flujo de agua que penetra en un medio poroso a través de la superficie del suelo.
ETR: Evapotranspiración real (mm).
La evapotranspiración real es la cantidad de agua que sale del sistema hidrológico, por un
lado, a través de evaporación del agua almacenada en la superficie y, por otra parte, de la
transpiración de la capa vegetal, todo por condiciones actuales de la cuenca y no óptimas,
como sucede con la evapotranspiración potencial
Descripción del método para cálculo del balance hídrico en el suelo mediante el método de
Thornthwaite:
 Si un mes 𝑃 ≥ 𝐸𝑇𝑃, entonces 𝐸𝑇𝑅 = 𝐸𝑇𝑃.

 SI 𝑃 < 𝐸𝑇𝑃, entonces 𝐸𝑇𝑅 = 𝑃 + parte de 𝑅𝑈, hasta que la suma de ambos sea 𝑃 ≥
= 𝐸𝑇𝑃. Pero:
o Si no hay suficiente 𝑹𝑼 para alcanzar el valor de la 𝑬𝑻𝑷, entonces 𝑬𝑻𝑹 < 𝑬𝑻𝑷
y la diferencia se llama déficit de agua en el suelo (DEF). DEF no se acumula
para el mes siguiente; su relevancia es agronómica ya que afecta el crecimiento
de las plantas.
o Si la 𝑹𝑼 = 𝟎, entonces 𝑬𝑻𝑹 = 𝑷.
𝑅𝑈: Reserva útil. Volumen de agua útil que puede retener un suelo por unidad de superficie
y hasta la profundidad desde la que el agua puede ascender por capilaridad. El valor se
154
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
toma como referencia climática para comparaciones entre distintas zonas
(independientemente del suelo y vegetación). 𝑅𝑈, se establece a comienzos del año
hidrológico (marzo) como 0, ya que coincide con el fin de la época seca y un 𝑅𝑈 máximo
de 50 mm.
o Si un mes 𝑃 − (𝐸𝑇𝑅 + 𝑅𝑈) > 0, la fracción de 𝑃 sobrante se llama superávit

(𝑆𝑈𝑃). 𝑆𝑈𝑃 equivale a la infiltración 𝐼 en la expresión [1]: agua que sobrepasa
el alcance de las raíces. Una parte del 𝑆𝑈𝑃 descargará a los ríos de forma más
o menos diferida y el resto se convertirá en recarga al acuífero (𝑅). Según
Thornthwaite, aproximadamente la mitad del superávit (𝑆𝑈𝑃) que se produce en
un mes concreto descargara a los ríos de forma más o menos rápida, y la otra
mitad queda en zona no saturada disponible para seguir descargando a los
cauces o convertirse en 𝑅 en los meses siguientes.
Lluvia útil: Se refiere a la fracción de la lluvia caída en un mes concreto que es útil tanto
para reponer la 𝑅𝑈 (incremento 𝑅𝑈) como para alimentar a cauces superficiales y a
acuíferos (𝑆𝑈𝑃). Por tanto, la lluvia útil en un mes dado es 𝑅𝑈 + 𝑆𝑈𝑃 de ese mes.
Se aplicó la metodología de balance hidroclimático, presentada anteriormente, a cada una

de las subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal. En la Tabla 3.37 se presenta el balance
hidroclimático del caño León (1602-03), como ejemplo de la aplicación de la metodología.
El balance hidroclimático de la totalidad de las subcuencas se encuentra en el Anexo 3.1.6
Balance hidroclimático.
De acuerdo a los resultados obtenidos para la subcuenca 1605-01, no existe déficit de agua,
y, por el contrario, existen 8 meses en los que se presenta superávit, que al año representa
1103 mm. Según el balance a nivel anual, la recarga potencial de acuíferos asciende a
551.5 mm, que representa cerca del 23.35% de la precipitación, y la lluvia útil disponible
para escurrir o reponer la humedad del suelo es de 1181.3 mm, que representa cerca de
un 50% de la precipitación.
Tabla 3.37. Balance Hidroclimático del Río Catatumbo Bajo, 1605-01.

SUP (mm) LLUVIA ÚTIL
ETP RU ETR DEF (mm) R (mm)*
MES P (mm) (P-ETR- (mm)
(mm) (mm) (mm) (mm) (ETP-ETR) (SUP/2)
RU)
NO NO
MAR 141,3 105,2 0,0 36,2 105,2 0,0 36,2
PRESENTA PRESENTA
NO
ABR 237,8 105,8 36,2 42,2 105,8 89,9 44,9 132,1
PRESENTA
NO
MAY 260,2 111,4 78,4 0,0 111,4 148,8 74,4 148,8
PRESENTA
NO
JUN 162,3 105,3 78,4 0,0 105,3 57,0 28,5 57,0
PRESENTA
NO NO
JUL 107,9 107,9 78,4 0,0 107,9 0,0 0,0
PRESENTA PRESENTA
NO
AGO 224,6 108,8 78,4 0,0 108,8 115,8 57,9 115,8
PRESENTA
NO
SEP 270,7 102,4 78,4 0,0 102,4 168,3 84,1 168,3
PRESENTA
155
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUP (mm) LLUVIA ÚTIL
ETP RU ETR DEF (mm) R (mm)*
MES P (mm) (P-ETR- (mm)
(mm) (mm) (mm) (mm) (ETP-ETR) (SUP/2)
RU)
NO
OCT 315,5 99,9 78,4 0,0 99,9 215,6 107,8 215,6
PRESENTA
NO
NOV 301,2 91,3 78,4 0,0 91,3 209,9 104,9 209,9
PRESENTA
NO
DIC 188,1 90,4 78,4 0,0 90,4 97,7 48,9 97,7
PRESENTA
NO NO
ENE 82,5 89,2 78,4 -6,7 89,2 0,0 0,0
PRESENTA PRESENTA
NO NO
FEB 69,9 88,6 71,7 -18,7 88,6 0,0 0,0
PRESENTA PRESENTA
TOTAL 2362,2 1206,2 813,1 53,0 1206,2
NO
1103,0 551,5 1181,3
ANUAL PRESENTA
3.1.12 Balance Hídrico
El balance hídrico es la base para cuantificar la oferta hídrica en una unidad hidrográfica de
análisis. Se basa en la evaluación de las entradas y salidas del sistema por unidad de
tiempo con respecto a los diferentes elementos del ciclo hidrológico, como se presenta en
la siguiente ecuación.
𝑃 − 𝐸𝑠𝑐(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) − 𝐸𝑇𝑅 ± ∆𝑆 ± ∆𝑒𝑟 + 𝑄𝑖 = 0
Donde:
𝐸𝑠𝑐: Escorrentía total (mm) (flujo superficial + flujo subterráneo).
𝐸𝑇𝑅: Evapotranspiración real (mm) (evaporación + transpiración).
∆𝑆: Almacenamiento
∆𝑒𝑟: Término residual de discrepancia.
𝑄𝑖: Caudal de entrada
En donde 𝑄𝑖, ∆𝑒𝑟 𝑦 ∆𝑆 son nulos según IDEAM 2010.
“En la Guía metodológica para la elaboración del balance hídrico de América del Sur
(Unesco, 1982) se indica que, para cualquier masa de agua, en áreas extensas y en
largos periodos de tiempo, se puede utilizar la ecuación simplificada, considerando
que los cambios de almacenamiento tienden a minimizarse y pueden suponerse
nulos. Esto permite la construcción de mapas comparables entre sí. La expresión
simplificada de la ecuación es la siguiente: 𝑃 − 𝐸𝑇𝑅 = 𝐸𝑠𝑐(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)" (IDEAM, 2010a).
A continuación, se describen los parámetros utilizados para calcular cada uno de los
componentes de la fórmula del balance hídrico superficial.
156
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.12.1 Precipitación (𝑃)
La precipitación es el volumen de agua que cae por acción de la gravedad sobre la

superficie terrestre en forma de lluvia, neblina, nieve, rocío, etc. Este parámetro constituye
la principal entrada de agua dentro del ciclo hidrológico, y varía tanto espacial como
temporalmente en una cuenca y subcuenca.
3.1.12.2 Escorrentía (𝐸𝑠𝑐)

3.1.12.3 Evapotranspiración Potencial (𝐸𝑇𝑃)
Es la cantidad máxima teórica, de agua que puede evaporarse desde un suelo

con las precipitaciones recogidas la ETP se toma como indicador climático de humedad o
𝑡 1,514
𝑖=( )
5
𝐼 = ∑𝑖
10 ∗ 𝑡 𝑎
𝐼
𝑎 = 675 ∗ 10−9 ∗ 𝐼 3 − 771 ∗ 10−7 ∗ 𝐼 2 + 1792 ∗ 10−5 ∗ 𝐼 + 0,49239
Realizar la corrección para el número de días del mes y el número de horas de sol.
𝑁 𝐷
12 30
157
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Donde:

3.1.12.4 Evapotranspiración Real (𝐸𝑇𝑅)
como sucede con la evapotranspiración potencial. La ETR es uno de los componentes
básicos de la ecuación del balance hídrico. Esta se obtiene aplicando fórmulas de diferentes
autores donde se interrelacionan variables como la precipitación, temperatura y
evapotranspiración potencial (ETP).

continuación:
Dónde:

3.1.12.5 Estimación del Balance a Nivel de Cuenca y Subcuenca
En el balance hídrico de las cuencas se tienen en cuenta todos los parámetros que en ella
intervienen y se genera dependiendo de las condiciones de la información un modelo digital
que relacione las variables fundamento de este proceso, como los son evapotranspiración,
precipitación e infiltración, entre otros. Esta información obtenida por el modelo se valida
con los caudales observados (estaciones hidrológicas del IDEAM), para ajustar el modelo
a las condiciones específicas de la cuenca.
La determinación de la escorrentía se puede realizar a partir de series históricas de

caudales, valores generados por modelación o por balance hídrico. Dada la limitada red de
medición en la cuenca de estudio y su persistente discontinuidad en los registros de
caudales, se hace difícil desarrollar los dos primeros métodos alternos de cálculo de la
escorrentía superficial, pues, por un lado, el desarrollo de curvas área-caudal tendría
158
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
únicamente un punto de control , y por otra parte, los modelos lluvia-caudal (ver Figura
3.207 y Figura 3.208) requieren de periodos de registro considerablemente largos con fines
de calibración y validación, si se desea conocer el comportamiento medio de la cuenca y
contemplar en el análisis los impactos de variabilidad climática a lo largo del tiempo.
El cálculo del valor aproximado de caudal medio anual para cada una de las subcuencas
se hace usando la siguiente expresión:
𝑄𝑐 = 3,17𝑥10−11 ∗ 𝐴𝑐 ∗ (𝑃 − 𝐸T𝑅)
Dónde:
𝐴𝑐: Área de la cuenca (m2).

𝑃: Precipitación media anual de la cuenca (m).
𝐸𝑇𝑅: Evapotranspiración real media anual de la cuenca (m).
𝑄𝑐: Caudal medio anual (m3/s).
El coeficiente utilizado en la ecuación anterior se utiliza para ajustar las unidades de salida
del caudal sean m3/s.
La ecuación anterior únicamente aplica para hallar el caudal medio anual, ya que en esta
escala de tiempo se cumple la presunción de variación nula en el almacenamiento hídrico
en la cuenca. Sin embargo, se presentan valores a nivel mensual de manera informativa
del posible comportamiento de los caudales en dicha escala temporal. Por tal razón es
necesario contar con la espacialización de la variable precipitación media anual generada
en la temática de clima como se muestra en la Figura 3.58.
Para el cálculo de la 𝐸𝑇𝑅, como se mostró anteriormente, es necesario utilizar información

de la variable precipitación y del cálculo de la 𝐸𝑇𝑃 que a su vez depende de los registros
de temperatura. En la Tabla 3.38 se muestran las estaciones utilizadas.
Para el análisis de Temperatura de la Cuenca del Río Algodonal se tomó como referencia
la base de datos de WorldClim – Global Climate Data (Hijmans, Cameron, Parra, Jones, &
Jarvis, 2016), dado que no se contaba con un punto de control en la parte alta de la cuenca,
esta información que se validó con las estaciones existentes, obteniendo una mejor
especialización de la información.
159
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.58. Precipitación Media Anual (mm). Cuenca del Río Algodonal.
160
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.38. Estaciones Utilizadas en el Balance Hidrológico, Cuenca del Río
Algodonal.
NOMBRE CÓDIGO TIPO FECHA_INST CARÁCTER RESPONSABLE VARIABLE
ALTO NEVADO 16040010 PM 15/08/1973 Publico IDEAM Precipitación
ANGELOS LOS 23190480 PM 15/08/1971 Publico IDEAM Precipitación
CHORRO EL 16050100 PM 15/10/1973 Publico IDEAM Precipitación
DORADA LA 23190520 PM 15/10/1971 Publico IDEAM Precipitación
INS AGR CONVENCION 16055090 CP 15/08/1990 Publico IDEAM Precipitación
LIBANO EL 23190110 PM 15/12/1976 Publico IDEAM Precipitación
MARIA LA 16040050 PM 15/02/1985 Publico IDEAM Precipitación
PLANES LOS 23190810 PM 15/11/1984 Publico IDEAM Precipitación
PLAYA LA 16055060 CO 15/09/1984 Publico IDEAM Precipitación
QUINCE LETRAS 16050020 PM 15/10/1973 Publico IDEAM Precipitación
RIO DE ORO 16050060 PM 15/08/1976 Publico IDEAM Precipitación
TOTUMAL 23210130 PM 15/10/1973 Publico IDEAM Precipitación
UNIV FCO SANTAND 16055100 CO 15/12/1991 Publico IDEAM Precipitación
En la Figura 3.53 y la Figura 3.57, se presentan los resultados por espacializados para las
variables 𝐸𝑇𝑃 y 𝐸𝑇𝑅 a nivel anual, necesarios para el cálculo de balance hídrico.
La escorrentía total u oferta hídrica total disponible (OHTS), se calculó con el balance
hídrico en una escala anual. Los caudales en (m3/s) son determinados por medio de la
herramienta álgebra de mapas vinculada a un software especializado en sistemas de
información geográfica (SIG).
Si bien el IDEAM permite el cálculo de la oferta hídrica mediante un balance hidrológico a

largo plazo, esta metodología resulta ser en algunos casos superficial, sin embargo, de
acuerdo a la cantidad de estaciones presentadas en la cuenca y la calidad de la información
registrada en estas, se dificulta la construcción de modelos hidrológicos y calibración de
estos, al igual que la construcción de relaciones área vs caudal como alternativas
metodológicas principales, concluyendo en el uso del proceso descrito en balance hídrico.
Se debe tener en cuenta que el balance hídrico de largo plazo se realiza en escala anual.
Los resultados de oferta o escorrentía mensual presentados en este informe son
meramente indicativos, ya que la suposición del balance hídrico a largo plazo, de cambio
en el almacenamiento, no se cumple en esta escala mensual.
En la Tabla 3.39 se presenta la oferta hídrica estimada a partir del balance hídrico y la
observada, para las estaciones Vegas Las, Cabaña La y Quince Letras.
Las ofertas hídricas observadas son los caudales registrados por las estaciones en cada
punto de control.
161
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.39. Oferta Hídrica Observada y Oferta Hídrica Estimada.
OFERTA HÍDRICA OFERTA HÍDRICA
ESTACIÓN % ERROR
OBSERVADA (𝒎𝟑 /𝒔) ESTIMADA (𝒎𝟑 /𝒔)
VEGAS LAS 2,06 3,07 49,02%
CABAÑA LA 7,44 15,90 113,7%
QUINCE LETRAS 18,76 36,34 93,7 %
Al realizar la diferencia entre las ofertas observadas y medidas se encontró un error de

49,02% para Vegas Las, 113,7% para la estación Cabaña La, y del 93,7% en la estación
Quince Letras. De acuerdo a los resultados, se considera que el balance hídrico no es
aceptable porque encontramos un porcentaje alto respecto a la oferta hídrica observada.
Esto quiere decir, que en la cuenca no se cumple con las presunciones del balance hídrico,
que son: variación nula en el almacenamiento de la cuenca y que el aporte subterráneo
desde y hacia otras cuencas es nulo.
3.1.13 Zonificación Climática
La clasificación climática consiste en la división del territorio en áreas más pequeñas,

homogéneas desde el punto de vista climático. Los parámetros básicos de cualquier
clasificación climática son la temperatura y la precipitación y en menor grado la humedad
relativa, la evaporación y el brillo solar. Existen varias metodologías para realizar la
caracterización climática, estas provienen del ajuste de dos modelos: la clasificación de
Caldas y el modelo climático de Lang. Caldas realizó su clasificación relacionando la altitud
de la zona con la temperatura. Por otro lado, Lang basó su clasificación en la relación
obtenida al dividir la precipitación anual por la temperatura media anual, llamada el índice
de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang.
Ninguno de los dos sistemas, por si solos, tiene aplicabilidad o funcionalidad aceptables,
por lo cual Schaufelberger (1962) propuso su unificación e implemento el sistema de
clasificación CALDAS-LANG, esta metodología utiliza la variación altitudinal de la
temperatura, que indica los pisos térmicos y la efectividad de la precipitación que muestra
la humedad. La clasificación se muestra en la Tabla 3.40.
La metodología es la siguiente:
 Se localizan los sitios conociendo su altitud.

 Se obtiene los valores anuales de la temperatura y la precipitación.
 Con el valor de la temperatura y el de la altitud, se determina el piso térmico al cual
pertenece cada uno de los sitios que se están clasificando, correspondiente a la
primera palabra del tipo climático, según la Tabla 3.41.
 Se calcula el cociente 𝑃/𝑇 (Índice de Efectividad de la Precipitación o Factor de
Lluvia de Lang) con este factor, se determina la segunda palabra del tipo climático,
según la Tabla 3.42.
162
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.40. Metodología de Zonificación Ambiental de Cuencas Hidrográficas.
N°. TIPO DINÁMICO SÍMBOLO
1 Cálido Superhúmedo CSH
2 Cálido Húmedo CH
3 Cálido Semihúmedo Csh
4 Cálido Semiárido Csa
5 Cálido Árido CA
6 Cálido Desértico CD
7 Templado Superhúmedo TSH
8 Templado Húmedo TH
9 Templado Semihúmedo Tsh
10 Templado Semiárido Tsa
11 Templado árido TA
12 Templado Desértico TD
13 Frío Superhúmedo FSH
14 Frío Húmedo FH
15 Frío Semihúmedo Fsh
16 Frío Semiárido Fsa
17 Frío árido FA
18 Frío Desértico FD
19 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH
20 Páramo Bajo Húmedo PBH
21 Páramo Bajo Semihúmedo PBsh
22 Páramo Bajo Semiárido Pbsa
23 Páramo Alto Superhúmedo PASH
24 Páramo Alto Húmedo PAH
25 Nieves Perpetuas NP
Fuente: Ministerio de Ambiente.
Tabla 3.41. Clasificación Climática de Caldas.

RANGO DE VARIACIÓN DE ALTITUD POR
PISO TÉRMICO TEMPERATURA (ºC)
ALTURA (m) CONDICIONES LOCALES
Cálido (C) 0 – 1.000 T ≥ 24 Límite Superior ± 400
Límite Superior ± 500
Templado (T) 1.001 – 2.000 24 ˃ T ≥ 17.5
Límite Inferior ± 500
Límite Superior ± 400
Frío (F) 2.001 – 3.000 17.5 ˃ T ≥ 12
Límite Inferior ± 400
Páramo bajo (Pb) 3.001 – 3.700 12 ˃ T ≥ 7
Páramo alto (Pa) 3.701 – 4.200 T<7
Fuente: IDEAM.
163
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.42. Clasificación Climática de Lang.
FACTOR DE LANG
CLASE DE CLIMA SÍMBOLO
P/T
0 – 20.0 Desértico D
20.1 – 40.0 Árido A
40.1 – 60.0 Semiárido sa
60.1 – 100.0 Semihúmedo sh
100.1 – 160.0 Húmedo H
Mayor a 160.1 Superhúmedo SH
Fuente: IDEAM.
3.1.13.1 Distribución Espacial del Clima
En la clasificación climática para la Cuenca del Río Algodonal se obtienen 10 tipos

dinámicos según la clasificación de Caldas-Lang (ver Tabla 3.43).
Templado Semiárido, Templado Semi húmedo, Templado Húmedo, Frio super húmedo,
Frío Húmedo, Frío Semi húmedo, Frío Semiárido, Páramo Bajo Super húmedo, Cálido Semi
Húmedo, Cálido Húmedo. En la Cuenca del Río Algodonal prevalecen los pisos térmicos
Frío-Páramo, y clase de clima Húmedo, ver Figura 3.59.
Tabla 3.43. Clasificación del Tipo de Clima en la Cuenca

ÁREA APORTE RESPECTO AL ÁREA TOTAL
TIPO DE CLIMA
(ha) DE LA CUENCA (%)
Cálido Semihúmedo (Csh) 134.22 5.73
Cálido Húmedo (CH) 67.03 2.86
Templado Semiárido (Tsa) 323.1 13.79
Templado Semihúmedo (Tsh) 1234.36 52.67
Templado Húmedo (TH) 409.29 17.46
Frío Semiárido (Fsa) 3.87 0.17
Frío Semihúmedo (Fsh) 49.59 2.12
Frío Húmedo (FH) 98.13 4.19
Frío Superhúmedo (FSH) 6.79 0.29
Paramo Bajo Super Húmedo (PBSH) 17.13 0.73
TOTAL 100
El clima más representativo de la cuenca del Algodonal es el templado semihúmedo, con

una participación del 52,6 % del área total de la cuenca, lo que se encuentra de acuerdo al
hecho que la mayor parte de la zona se encuentra ubicada en zona de media montaña, que
registra temperaturas de 15ºC a 21ºC y precipitaciones entre 1300 mm y 2100 mm. Con un
17,46% la clasificación templado húmedo representa la zona norte de la cuenca por encima
de los 1000 msnm. La zona media de la cuenca caracterizada por sus bajas precipitaciones
representa un 13,79% del área total de la cuenca con una clasificación templado semiárido.
Las demás clasificaciones presentan un aporte bajo, menor al 6%.
164
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.59. Zonificación Climática.
165
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.14 Índice de Aridez
Según el IDEAM, el índice de aridez es una relación entre la evapotranspiración potencial

y la evapotranspiración real, lo cual indica que tanta capacidad tiene el ecosistema para
mantenerse según la cantidad de precipitación en un periodo de tiempo, este es un
indicador importante pues permite establecer posibles zonas de desertificación.
𝐸𝑇𝑃 − 𝐸𝑇𝑅
𝐼𝑎 =
𝐸𝑇𝑃
Dónde:
𝐸𝑇𝑃: Evapotranspiración potencial.

𝐸𝑇𝑅 : Evapotranspiración real.
𝐼𝑎: Índice de aridez.
3.1.14.1 Categorías para el Índice de Aridez
La resolución del índice está en función de la densidad de la red de estaciones

hidrometeorológicas. Con este índice se generan mapas que permiten analizar y
caracterizar áreas hidrográficas deficitarias o con excedentes de agua a nivel unidades
hídricas de análisis, con definición temporal media mensual multianual (ver Tabla 3.44).
Tabla 3.44. Categorías para Clasificar el Índice de Aridez.

RANGO DE VALORES
CATEGORÍA CARACTERÍSTICAS
ÍNDICE DE ARIDEZ
<0.15 Altos excedentes de agua
0.15-0.19 Excedentes de agua
0.20-0.29 Entre moderado y excedentes de agua
0.30-0.39 Moderado
0.40-0.49 Entre moderado y deficitario de agua
0.50-0.59 Deficitario de agua
>0.60 Altamente deficitario de agua
Fuente: IDEAM, 2010.
3.1.14.2 Cálculo del Índice de Aridez
Para el cálculo de índice de Aridez, inicialmente se planteó una metodología en la que se

utilizarían las estaciones meteorológicas de tipo climatológica ordinaria (CO), pues estas
registran dos variables requeridas en el cálculo de este índice (precipitación y temperatura).
Las estaciones disponibles son: Abrego Centro Admo, Aguas Claras, Ins. Agr. Convención,
La Playa y Univ. Fco. Santander, y se muestra su ubicación en la Figura 3.60.
166
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.60. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Índice de Aridez.
167
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Debido a que solo existen las cinco estaciones mostradas en la Figura 3.60 como base
para el cálculo del índice de aridez, se optó por utilizar la evapotranspiración potencial (ver
Figura 3.53) y real (ver Figura 3.57) calculadas con base en los insumos de temperatura
de WorldClim y la precipitación espacializada de la red del IDEAM.
La Figura 3.61 muestra el índice de aridez total anual para la Cuenca del Río Algodonal,
en esta se puede inferir que existe un comportamiento moderado en los municipios de
Ocaña y La Playa, es decir, las precipitaciones que permiten el sostenimiento de los
ecosistemas en esta zona se encuentran en un estado mínimamente suficiente. En
contraste la mayor parte de la zona norte de la cuenca presenta excedente y altos
excedentes de agua caracterizados principalmente por el aumento en la pluviosidad hacia
esta zona. En el Anexo 3.1.7 se encuentra el cálculo de índice de aridez en forma puntual
para cada estación.
168
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.61. Índice de aridez total anual, Cuenca del Río Algodonal.
169
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El aporte de área para cada categoría de índice de aridez en la cuenca se muestra en la
Tabla 3.45.
Tabla 3.45. Rangos del Índice de Aridez en la Cuenca

AREA APORTE RESPECTO AL ÁREA
ÍNDICE DE ÁRIDEZ
(km2) TOTAL DE LA CUENCA (%)
Altos excedentes de agua 329.27 14.05
Entre moderado y deficitario de agua 2.34 0.10
Entre Moderado y Excedentes de agua 784.80 33.49
Excedentes de agua 836.93 35.71
Moderado 390.30 16.65
TOTAL 100.00
Las clasificaciones que predominan en el IA para la Cuenca del Río Algodonal son:
moderado y excedentes de agua, con un aporte de 33,49 % respecto al área total de la
cuenca y excedentes de agua con un 35,71 %, lo que implica una alta suficiencia de la
cuenca en el sostenimiento de los ecosistemas. Además, el IA moderado presenta un 16.65
% de la cuenca. Las demás clasificaciones tienen una participación baja, menores al 15 %
para cada rango.
3.1.15 Conclusiones
 El análisis de la información de precipitación para Cuenca del Río Algodonal se

realizó con base en 14 estaciones de la red del IDEAM, que cubren el área de la
cuenca. Esto permitió una caracterización aceptable de la precipitación, es decir, se
obtuvo una distribución espacial de la precipitación acorde con lo esperado para el
área de la cuenca.
 La precipitación total anual alrededor de la Cuenca del Río Algodonal, a nivel
general, se encuentran por el orden de los 850 mm a los 3676 mm
aproximadamente, reflejando los valores más bajos hacia el centro de la cuenca en
los municipios de Ocaña - La Playa y lo valores máximos al noreste en el municipio
de El Tarra.
 Las estaciones disponibles para temperatura no presentan un punto de control en
la zona alta de la cuenca, por lo que se generan resultados poco confiables del
comportamiento de la variable en esta zona. Por esta razón se hizo necesario utilizar
la información de temperatura mínima, media y máxima, de la base de datos de
WorldClim. Esto redundó en una mejor espacialización de la evapotranspiración
potencial, real, y todos los demás productos generados a partir de estas variables.
 La temperatura media anual presenta valores más altos en toda la zona de baja
pendiente de la cuenca con valores medios entre los 25.1 ºC y 28.3 ºC, mientras
que la temperatura más baja se muestra de forma decreciente hacia la zona de alta
pendiente de la cuenca variando entre 7.8 ºC a 15 ºC.
 La humedad relativa en la cuenca se pudo analizar en base a dos estaciones: Ins.
Agr. Convención y Aguas Claras. La estación Ins. Agr. Convención presenta un
170
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
comportamiento regulado a través de los años con un promedio de 82 %. La
estación Aguas Claras para los años 2000 – 2002 presenta registros por encima del
80 %, valores que distan de la media para los años siguientes que es de 75%.
 El brillo solar total mensual registra un comportamiento bimodal, presentando los
máximos registros en los periodos junio - agosto y diciembre – febrero. La estación
Univ. Fco. P. Santander presenta su mayor registro en el mes de enero con un valor
de 177,52 y la estación Ins. Agr. Convención presenta su registro extremo en el mes
de julio con una magnitud de 213,19.
 La evaporación total mensual presenta un ciclo monomodal, aumentando los
registros de evaporación en los meses de julio a agosto superando los 120 m. En
cuanto al registro total anual se presenta un comportamiento regular a través de los
años con una evaporación promedio de 1200 mm anuales.
 Para las variables humedad relativa, brillo solar y evaporación se pudo realizar un
análisis temporal dado que contaba, cada variable, con dos estaciones
meteorológicas. No fue posible un análisis espacial, dada la insuficiencia de
estaciones que permitieran una caracterización adecuada del comportamiento de
las variables en la cuenca. Para la velocidad del viento no se pudo realizar ningún
tipo de análisis, dado que la información de las tres estaciones que contaban con
registros, era deficiente.
 A nivel de cuenca se tiene que, el índice de aridez va disminuyendo del centro al
norte y sur. En mayor parte de las subcuencas (Río Catatumbo bajo, Q. Tiraderas,
I.C. Río Catatumbo bajo, I.C. Río Catatumbo medio bajo, Q. Burbura, I.C. Río
Catatumbo medio medio, Río Algodonal medio, Río Frio, Río Oroque) se presenta
un índice de aridez entre moderado y excedentes de agua, clasificación que
representa un 33,49 % del aporte con respecto al área total de la cuenca. En las
subcuencas Río Tejo bajo, Río Tejo medio, Río Tejo alto y Río de Oro, ubicadas en
la zona media de la cuenca, se muestra un IA moderado con un área equivalente al
16,65 % del área total de la cuenca. Cabe destacar que las clasificaciones:
excedentes de agua y, entre moderado y excedentes de agua, suman el 69.2 % de
aporte con respecto al área de la cuenca, hecho que permite descartar situaciones
críticas con respecto a la disponibilidad de agua en la cuenca.
 Se identificó que, en el límite sur de la Cuenca del Río Algodonal, se presentan los
menores valores de temperatura, evapotranspiración potencial, evapotranspiración
real y menor índice de aridez, situación que se debe al nivel topográfico de esta
zona, que alcanza los 3500 msnm en su punto más alto. En cuanto a la zona de
menor elevación topográfica se puede concluir que presenta mayores valores que
en la zona de alta montaña en los parámetros mencionados.
 Con base a las condiciones anteriormente presentadas, se puede evidenciar como
la Cuenca del Río Algodonal posee una zonificación climática amplia que varía
desde paramo bajo súper húmedo hacia el límite sur, pasando por los pisos térmicos
frio - templado, hasta la clasificación cálida húmeda en la zona de baja pendiente.
 En términos generales, durante el período de análisis (2000-2014), la precipitación
y la temperatura media en la Cuenca del Río Algodonal presenta en promedio, una
tendencia levemente creciente.
171
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.1.15.1 Necesidades de Información
 Se requiere la implementación de una red hidroclimatológica más densa en la

región, haciendo especial hincapié en las variables velocidad del viento,
evaporación, brillo solar, humedad relativa y temperatura, en su orden, dada la poca
información existente. Se recomienda realizar la instalación de estaciones
climatológicas principales, según clasificación del IDEAM.
 Se requiere de monitoreo en tiempo real de las variables climáticas con la finalidad
de construir, junto con una red hidrológica, un Sistema de Alertas Tempranas en la
cuenca, pues se evidencian procesos climatológicos intensos o extremos.
3.1.16 Recomendaciones
Con fines de formulación, se plantea una posible red de estaciones meteorológicas en la

cuenca del Río Algodonal, dicha red de monitoreo del clima se plantea con ayuda de la
Guia de Instrumentos y Metodos de Observacion meteorológicos propuesta por la
Organización Metorologica Mundial en su sexta edición (Organización Metorologica
Mundial, 1996).
La densidad o resolucion requerida de datos observados esta relacionada con las escalas
temporales y espaciales apropiadas para los fenomenos que han de analizarse, y con la
aplicacion. En OMM (l981a) se clasifican las escalas horizontales de los fenomenos
meteorológicos como sigue:
 Pequena escala (menos de 100 km); por ejemplo, tormentas, vientos locales,
tornados.
 Mesoescala (100 a 1.000 km), por ejemplo, frentes y formaciones de nubes.
 Gran escala (1.000-5.000 km); por ejemplo, depresiones y anticiclones.
 Escala planetaria (mas de 5.000 km); por ejemplo, ondas largas en la troposfera
superior.
Las escalas horizontales estan estrechamente relacionadas con las escalas temporales de
los fenomenos; por tanto, para las predicciones meteorologicas a corto plazo se requieren
observaciones mas frecuentes desde una red mas densa en una zona limitada, con el fin
de detectar cualquier fenomeno en pequena escala y el desarrollo subsiguiente. Cuanto
mas largo es el perfodo de prediccion, mayor es la zona sobre la que se requieren
observaciones (Organización Metorologica Mundial, 1996).
Para la cuenca del Río Algodonal se utilizo la escala horizontal pequeña escala de 100km
con el fin de detectar fenómenos climáticos en pequeña escala. Por lo tanto, como la cuenca
tiene un área de 2343.64 km se tienen 24 estaciones en total en toda el área dentro de la
cuenca.
Para la ubicación de las estaciones es recomendable ubicar el terreno mas apropiado, que
sea un lugar por encima del nivel del suelo, sin árboles o edificios cercanos. El terreno sobre
el cual se están realizando las medidas debe estar cubierto con hierba corta.
172
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Teniendo en cuenta las estaciones meterologicas existentes dentro de la cuenca
equivalentes a 14, se recomienda el mantenimiento adecuado de estas estaciones de tal
forma que exista una continuidad en los registros, además equipar estos puntos de
monitoreo para que midan la mayor cantidad de variables climáticas posibles. Sabiendo
esto se recomienda la ubicación de 10 estaciones más dentro de la cuenca utilizando como
criterio la selección del terreno más apropiado y la distacia entre estaciones de 100km2
alrededor de cada una de ellas.
173
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2 GEOLOGÍA
La Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal se encuentra localizada en la región oriental de

la Cordillera Oriental (Caballero et al. 2010), dentro de las provincias del Macizo de
Santander específicamente en el Bloque de Ocaña y en la Cuenca del Catatumbo-
Algodonal, según la división tectono-estratigráfica del MS propuesta por INGEOMINAS (hoy
Servicio Geológico Nacional) y recogida en Clavijo et al. (1993) y Clavijo (1994).
Esta cuenca comprende las siguientes litologías: rocas metamórficas del Proterozoico y
Paleozoico de origen sedimentario e ígneo como lo son el Neis de Bucaramanga (pDb),
Formación Silgara (pDs) y Ortogneis (pDo). Por el lado de las rocas de carácter ígneo se
encuentra aflorando la Diorita (PDd) y el Complejo ígneo intrusivo – extrusivo
(Cuarzomonzonita biotitica-Jc) y por rocas sedimentarias representadas por la Unidad
Arenosa Lutítica de Convención (Df), Formaciones Jordán (Jj) y Girón (Jg) del Jurásico
Superior-Cretácico inferior, Tibú-Mercedes (K1tm), Aguardiente (K1a), Capacho (K1), del
cretácico, Formación Algodonal del Neógeno y depósitos aluviales y coluviales del
Cuaternario.
Su estilo estructural es de fallamiento en bloques, el cual produce un levantamiento del

zócalo Ígneo-Metamórfico que se observa en toda la cuenca, dentro de las fallas más
representativas para la Cuenca del Río Algodonal se encuentra la Falla Bucaramanga, Falla
Bellavista, Falla San Juancito, Falla Las Minas, Falla el Tarra, Falla San Calixto, Falla
Hacarí, Falla Paramillo y Falla de Casitas. En cuanto a los plegamientos solo se resaltan
repliegues locales constituidos por rocas Devónicas Jurásicas y Cretácicas.
En desarrollo de este proyecto, se realizó la cartografía geológica de la cuenca, en la cual

se incluyen territorios pertenecientes a los Municipios de Río de Oro, Ocaña, Convención,
González, El Carmen, Teorama, El Tarra, San Calixto, La Playa y Ábrego. Se pudo obtener
información necesaria para la elaboración de la salida cartográfica a escala 1:100.000 y su
respectivo informe en el cual se amplían los resultados presentados en la salida
cartográfica, de manera que sirvan para el desarrollo de la formulación del Plan de
Ordenación y Manejo de Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal.
3.2.1 Evolución Geológica
Para entender la evolución geológica regional de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal,
es necesario agrupar las unidades litoestratigráficas en unidades tectonoestratigráficas
(UTE), las cuales son unidades de rango mayor separadas hacia base y techo por
discontinuidades estratigráficas regionales; que equivalen parcialmente a las Unconformity
Bounded Units (Salvador, 1994), con el objetivo de reconocer los eventos
tectonoestratigraficos que han ocurrido en esta cuenca. Estos eventos se describen a
continuación:
La evolución geológica del Río Algodonal se inicia en el Precámbrico donde el primer evento
geológico es la depositación de sedimentos marinos y vulcanitas, que han sufrido
metamorfismo y han dado lugar a neises, anfibolitas y cuarcitas denominadas globalmente
como Neis de Bucaramanga. Esta unidad hace parte del cinturón de rocas metamórficas
de alto grado, de facies anfibolita alta, que conjuntamente con rocas similares de los
174
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
macizos de Garzón, Santa Marta y La Guajira, constituyeron el denominado Cinturón
Granulítico Grenvilliano (Kronemberg, 1982; Restrepo-Pace, 1995).
Este cinturón se formó como resultado de la convergencia continental de los cratones de

Laurentia y Amazonia, evento global conocido como Orogenia Grenvilliana, mediante el
cual se consolidó el supercontinente Rodinia (Hoffman, 1991; Corra-Corrêa-Gomes y
Oliveira, 1999). Este gran evento se extendió desde los 1.200 Ma hasta los 900 Ma y afectó
la periferia Noroccidental del Cratón Amazónico, dando origen a lo que hoy constituyen los
macizos cristalinos de la Región Andina Colombiana, como es el caso de las Provincias
Cajamarca y Macizo de Santander, formados en sucesivas acreciones espaciadas en este
lapso (Restrepo-Pace, 1995; Cediel et al., 2003).
En un periodo posterior, más exactamente en el Neo-Proterozoico (Toniano) se depositó

una espesa secuencia de sedimentos arcillosos que sufrieron metamorfismo de condiciones
de facies Esquistos verdes a facies anfibolita, originando a lo que se conoce como Esquistos
del Silgará. Esta unidad ha sido cortada por la unidad Ortogneis el cual tiene una
composición granítica a tonalita y diorita que corresponde a rocas de medio y alto grado de
metamorfismo de edad Devónico inferior a Ordovícico (Ward et al., 1973; Restrepo-Pace,
1995; Royero y Clavijo, 2001). Estas dos últimas unidades están relacionadas con la
Orogenia Famatiniana localmente denominada Quetame-Caparonensis (Cordani et al.,
2005; Restrepo-Pace and Cediel, 2010; Mantilla et al., 2013; Van Der Lilej, 2013) (ver
Figura 3.62).
Figura 3.62. Orogenia Famatiniana o Localmente Denominada Quetame-

Caparonensis.
Fuente: Van Der Lilej (2013).
Es difícil saber la relación entre las dos sedimentaciones antes mencionadas, ya que es
posible que su evolución geológica tuviera lugar en puntos muy separados geográficamente
y su cercanía actual se deba a fallas direccionales. En ambas secuencias, posteriormente
al metamorfismo, tuvo lugar un proceso de granitizacion o magmatización que trasformó
parcialmente las metamorfitas en rocas de aspecto, textura y composición granítica.
Posteriormente durante el Paleozoico parece haber tenido lugar una sedimentación en el

Permico (Forero 1990) al sur, en el Macizo de Santander (MS). En la región de Ocaña
parece haber desaparecido todo registro de las unidades litológicas de ese periodo debido
175
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
a la erosión Durante los períodos Devónico y Carbonífero tuvo lugar a una transgresión
marina, de lo cual quedaron espesas secuencias de sedimentos en la zona de Convención,
El Carmen y Teorama (Daconte & Salinas 1983). Estas unidades son la unidad arenosa-
lutitica de Convención y Unidad Arenosa de Tronadero compuesta por arcillolitas,
areniscas, shales y conglomerados. Hay una intrusión de composición dioritica, en la
cuenca del alto Tarra, que posiblemente se emplazó durante el Paleozoico Tardío, ya que
su composición petrográfica es diferente a las de las intrusiones del Mesozoico de la
Cordillera Oriental.
No hay evidencias conocidas de sedimentación Pérmica en la Cuenca del Río Algodonal.
Durante el Mesozoico inferior más exactamente entre el periodo Triásico tardío- Jurásico
se inició episodios tafrogénicos y epirogénicos de gran magnitud asociados a rifting
necesario para la apertura del Mar Caribe, que causan levantamientos y formación de
grabens, lo que permitió un intenso magmatismo de composición alcalina y la depositación
de espesas secuencias de sedimentos detríticos como lo son: Formación Bocas, Jordán y
Girón.
En un periodo no definido, posiblemente durante el Jurásico Medio, tuvo lugar un episodio

de intensa actividad magmática debido a eventos de extensión, en el cual se dio vulcanismo
de tipo explosivo que permitió el emplazamiento de extensos depósitos de ignimbritas y de
un batolito de grandes dimensiones que se presenta en forma alargada de composición
cuarzomonzonita, que se halla actualmente expuesto en gran parte de la Cuenca
Hidrográfica del Río Algodonal (ver Figura 3.63).
Figura 3.63. Periodo de Extensión del Jurásico Medio.
Fuente: Van Der Lilej (2013).
Durante el cretácico tuvo lugar una transgresión marina que cubrió la mayor parte de lo que
hoy es la Cordillera Oriental. Los sedimentos depositados durante ese periodo, en que la
zona estuvo sumergida, se observan como remanentes formando mesetas al este y al sur
de la depresión del Algodonal. La subsidencia continúa y se forma finalmente un ambiente
depositacional marino para el Barremiano, predominando la depositación de carbonato de
tipo químico, este ambiente prevalece hasta el Coniaciano, depositándose calizas y shales
calcáreos ricos en materia orgánica (Formación Tibú -Mercedes, Aguardiente, Capacho y
La Luna (Hernández, 1999). Seguido de esta transgresión, el mar se fue volviendo más
pando depositándose shales y algunos niveles de areniscas correspondientes a la
176
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Formación Colón-Mito Juan. Hacia el Cretácico medio el mar se ha retirado a tal extensión
que la sedimentación fue tomando un carácter más continental (Ward et al., 1973).
Los procesos de sedimentación del Terciario no dejaron registro en la zona; es posible que
no haya tenido lugar la sedimentación o que los sedimentos se haya erodado.
Durante el cenozoico tuvieron lugar fallamientos direccionales de gran magnitud y

vulcanismo intenso. La actividad tectónica ocurrió en episodios sucesivos, de los cuales el
primero presento fallamientos transcurrentes con dirección SW-NE; tales fallas de
movimiento dextral, produciendo el enfrentamiento de litologías diferentes originadas en
procesos geológicos coetaneos ocurridos en zonas paleoqeoqráficamente distantes,
después de movimientos dextrales se presentan movimientos rotacionales que desplazaron
la región de Ocaña respecto al área de Bucaramanga, que parece ser su continuación
paleogeográfica.
Finalmente, durante el Plioceno-Pleistoceno se presentaron regresiones y transgresiones

que permitieron la acumulación de los sedimentos de la Formación Algodonal con
características tan variadas donde se presentan ambientes continentales deltaico de ríos
trenzados a marino de plataforma somera.
3.2.2 Marco Geológico Regional
El sector noroccidental del continente suramericano corresponde al área sobre la cual se

ubica el territorio colombiano, una zona continental que se encuentra limitada por los
océanos Atlántico al norte y Pacífico al occidente (Vargas-Jiménez, Pujades, Ugalde &
Canas, 2002).
La localización tectónica colombiana se encuentra sobre la Placa Suramericana limitando

al norte con la Placa Caribe y la Placa de Nazca al occidente (García, 2015) (ver Figura
3.64).
En el territorio colombiano se observan al menos tres dominios con características

fisiográficas y sísmicas marcadamente diferentes tales como los Llanos Orientales, la
región montañosa Andina y la región Caribe (ver Figura 3.65).
177
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.64. Localización Tectónica de Colombia.
Fuente: Tomado de Garcia, 2015.
Llanos Orientales: Extensa zona hacia el oriente con topografía plana y ligeramente
ondulada que hace parte del estable Escudo Suramericano. En su extremo occidental se
encuentra la Sierra de La Macarena, una pequeña cadena montañosa que parece aislada
de la región Andina. En general, la actividad sísmica de esta zona se encuentra restringida
hacia el límite con la región Andina.
Región Andina: Se trata de un cinturón montañoso con picos volcánicos activos que
alcanzan los 5.500 m y que se ramifica en el sur de Colombia en tres cordilleras: Oriental,
Central y Occidental. A lo largo de los valles intra-montañosos de estas tres cordilleras
corren los ríos Magdalena y Cauca. La principal actividad sísmica de Colombia se ubica en
esta zona.
Región Caribe: Corresponde a una zona dominantemente plana que presenta hacia el
norte una estructura piramidal (SNSM) con alturas que alcanzan los 5.700 m. En esta región
el río Magdalena desemboca en el Océano Atlántico. Su actividad sísmica es baja. Este
esquema fisiográfico se complementa con la presencia de una pequeña cadena montañosa
en el sector occidental de Colombia que corre paralela a la costa Pacífica, la Serranía del
Baudó, y llega a limitar el curso de los ríos San Juan y Atrato y conforman en Panamá la
Serranía del Darién. Al sur, donde se desprenden las tres cordilleras, nacen los ríos Cauca,
Magdalena y Patía (Vargas-Jiménez, et al., 2002).
178
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.65. Aspectos Fisiográficos del Territorio Colombiano.
Fuente: Tomado de Vargas-Jiménez, et al., 2002.
Algunas características principales del esquema tectónico actual del territorio colombiano
se pueden describir así (Vargas-Jiménez, et al., 2002):
Tres cordilleras con tendencias N-NE, Oriental, Central y Occidental, que se desprenden
desde una cordillera principal hacia al sur, las cuales se encuentran separadas por cuencas
estructurales.
179
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La naturaleza y composición de las tres cordilleras es sustancialmente diferente, cada una
resultado de diferentes procesos tectónicos que afectaron al noroccidente de Suramérica.
Las cordilleras Occidental y Central están separadas por la depresión intra-montañosa

Cauca-Patía, por donde corre el Sistema de Fallas de Romeral controlando el río Cauca y
muchos de sus afluentes. Particularmente, este sistema marca el límite entre litologías con
dominios continental hacia el oriente y marino al occidente.
La Cordillera Oriental desde su inicio al sur de Colombia, se amplía progresivamente hacia

el norte y muestra varios estilos estructurales y morfológicos (Vergara, 1996). El segmento
sur (2ºN-3,5ºN) es una cadena estrecha con relieve moderado, recorrida en sus bordes por
fallas dextrales de orientación N-NE. Su segmento central (3,5ºN-5,5ºN) presenta una
importante meseta, la Sabana de Bogotá, limitada en su extremo oriente por el Sistema de
Fallas del Borde Llanero y al occidente por el Sistema de Fallas de La Salina; todas estas
fallas son de carácter inverso “en échelon” con buzamientos hacia la cordillera. Finalmente,
su segmento norte (5,5ºN-7,5ºN) el más amplio de todos, con alturas que alcanzan los 5.500
m, está limitado hacia el norte por una falla de rumbo con desplazamiento sinestral conocida
como Falla Santa Marta-Bucaramanga.
El límite de las placas Suramericana y Caribe consiste en una amplia zona de deformación
transpresiva dextral, donde los mecanismos de deformación sugieren deslizamientos
discretos en el borde de acreción sur del Caribe, causando por convergencia oblicua
absorbida a lo largo de fallas transcurrentes (Oca-Ancón, San Sebastián y El Pilar).
La deformación continental al norte de Colombia y noroccidente de Venezuela es absorbida

principalmente por los sistemas de fallas que limitan el bloque triangular de Maracaibo
(Audemar & Singer, 1996). De este modo, los Andes de Mérida que llegan a ser el límite
entre el Bloque Maracaibo y el Cratón Suramericano se caracteriza por deformación
transpresiva y fallas dextrales que recorren paralelamente el pie de la cordillera. La Falla
Santa Marta-Bucaramanga llega a estar asociado con el movimiento relativo NE del Bloque
Maracaibo respecto a la Placa Suramericana.
La Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal se encuentra localizada en el margen oriental de

Colombia, en límites con Venezuela y posee una superficie de 348.776 Ha y abarca el
territorio de 15 Municipios (ver Figura 3.66). Esta cuenca se halla en el sector occidental
del departamento de Norte de Santander, en la región oriental de la Cordillera Oriental
(Caballero et al. 2010), dentro de las provincias del Macizo de Santander específicamente
en el Bloque de Ocaña y en la Cuenca del Catatumbo-Algodonal, según la división tectono-
estratigráfica del MS propuesta por INGEOMINAS (hoy Servicio Geológico Nacional) y
recogida en Clavijo et al. (1993) y Clavijo (1994).
Según Caballero et al. (2010), de acuerdo al basamento el territorio colombiano se divide

en tres provincias: Oriental, Central y Occidental, encontrándose dicha cuenca en el
extremo oriental de la Provincia Central.
180
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.66. Caracterización Tectónica del Departamento de Norte de Santander.
Fuente: Tomado de Clavijo, 1995.
181
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.3 Litoestratigrafía
En la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal afloran representantes litológicos cuyas

edades oscilan desde Proterozoico hasta el reciente, con procesos sedimentarios que
tienen lugar hoy día y en el pasado mediante agentes geomórficos tales como las
estructuras y las corrientes que conforman su sistema hidrográfico. Se describen a
continuación, desde la más antigua hasta la más reciente: Rocas metamórficas como el
Neis de Bucaramanga (pDb), Formación Silgara (pDs) y Ortogneis (pDo). Por el lado de las
rocas de carácter ígneo se encuentra aflorando la Diorita (PDd) y el Complejo ígneo
intrusivo – extrusivo (Cuarzomonzonita biotitica-Jc) y por rocas sedimentarias
representadas por la Unidad Arenosa Lutítica de Convención (Df), Formaciones Jordán (Jj)
y Girón (Jg) del Jurásico Superior-Cretácico inferior, Tibú-Mercedes (K1tm), Aguardiente
(K1a), Capacho (K1), del cretácico, Formación Algodonal del Neógeno depósitos
cuaternarios.
3.2.3.1 Mapa Geológico a Escala 1:100.000
Para la elaboración del mapa geológico a escala 1:100.000 (ver Figura 3.67) se utilizó como
referencia las planchas geológicas producidas por el Servicio Geológico Colombiano que
hacen parte de cuenca del Rio Algodonal. Estas planchas corresponden a: 66-Miraflores,
76-Ocaña y 86-Abrego (ver Figura 3.68). El primer paso para la elaboración del mapa, fue
corregir los desfases en las unidades litológicas y geomorfas que se presentaron al unir las
diferentes planchas. Posteriormente, se utilizó un Modelo Digital de Terreno, con una
resolución de 8.0 x 8.0 por pixel, que permitió hacer modelos de sombras, de pendientes,
de curvas de nivel y de rasgos estructurales (fallas y pliegues principalmente). Este modelo
digital de terreno se integró con información de imágenes de satélite (LandSat, QuickBird,
Rapideye, BingMaps y Google) obtenidas para el área total de la cuenca, con el objetivo de
realizar modelos 3D que permitieron ajustar algunas zonas de falla en lugares en los cuales
las expresiones de fallamiento y los procesos morfodinamicos no coincidían. (ver capitulo
geomorfología).
182
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.67. Mapa de Unidades Geológicas de la Cuenca del Río Algodonal.
183
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.68. Esquema de Planchas Geológicas que Comprenden la Cuenca del Río
Algodonal.
184
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.3.2 Mapa Geológico a Escala 1:25.000
Para la realización del Mapa Geológico a escala 1:25.000, se tuvo la geología a escala
1:100.000 como insumo y las respectivas Planchas Cartográficas del IGAC, (ver Figura
3.69), Imágenes Satelitales (LandSat, QuickBird, Rapideye, Bing Maps, Google.), modelo
digital del terreno (MDT): (8.0 x 8.0 m por pixel), modelo de sombras, modelo de pendientes
y las imágenes generadas por el programa SAGA a partir del DEM. Todo el procesamiento
se hizo en el Software ArcGIS 10.3.1, de la plataforma ESRI.
Figura 3.69. Planchas Cartográficas IGAC a escala 1:25.000.
185
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.3.3 Interpretación de Imágenes Satelitales.
Se realizó una interpretación de las imágenes satelitales y el modelo digital del terreno
(MDT) para determinar depósitos recientes de origen aluvial, coluvial y antrópico los cuales
se representaron en las salidas cartográficas de geología a escala 1:25.000. Las
delimitaciones usadas fueron las de las planchas IGAC (ríos, curvas de nivel y demás
componentes) (ver Figura 3.70).
Figura 3.70. Interpretación de Imágenes Satelitales (fotogeología).
186
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las unidades identificadas son depósitos coluviales (Qco), depósitos de abanicos aluviales
(Qab), depósitos aluviales recientes (Qal) y depósitos de terraza (Qt), con la ayuda, de los
modelos de sombras, de pendientes, imágenes generadas con el programa SAGA y las
imágenes satelitales, los cuales se complementaron para dar el resultado de la salida
cartográfica de fotogeología para geología básica, las demás unidades geológicas se
corroboraron en la salida de campo verificando cada unidad y contactos, realizando puntos
de control; los cuales se plasmaron gráficamente, obteniendo la salida cartográfica a escala
1:25.000 de la Cuenca del Río Algodonal, como se evidencia en la Figura 3.71.
Figura 3.71. Salida Cartográfica a Escala 1:25.000 de la Cuenca del Río Algodonal.
187
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.4 Estratigrafía
La Cuenca del Río Algodonal se ha desarrollado sobre un mosaico compuesto por todo tipo
de rocas con edades que van desde el proterozoico hasta el cuaternario. La descripción de
las unidades aflorantes en la zona de estudio y se inicia con las unidades más antiguas y
por se describen los depósitos cuaternarios. A continuación, se hace un inventario de las
unidades geológicas presentes en el área de estudio.
La descripción, la distribución geográfica, los contactos y la génesis de las unidades se

sustentan en base a la bibliografía y se complementan durante la fase de campo. (Ver
Anexo 3.2.1, Anexo 3.2.2 y Anexo 3.2.3).
3.2.4.1 Rocas Metamórficas
3.2.4.1.1 Neis de Bucaramanga (pDb)
Autor
Nombre propuesto originalmente por Goldsmith et al, 1971 (en Ward et al., 1973), con el
cual se denomina una secuencia de rocas metamórficas de facies anfibolita – granulita, de
edad Proterozoica, que hace parte del Macizo de Santander.
Distribución
Aflora al sur sur-oeste de la cuenca atravesando al municipio de Ábrego, Río de Oro, Ocaña
hasta la parte este del municipio de Ocaña.
Descripción Litológica
Esta unidad consiste de una secuencia estratificada de rocas meta-sedimentarias de alto

grado de metamorfismo que consiste principalmente de paraneis pelítico, semi-pelítico y
arenáceo, esquisto y cantidades sub-ordinadas de neis calcáreo, mármol, neis hornbléndico
y anfibolita. El Neis de Bucaramanga también incluye zonas de migmatita de dos tipos, una
en la cual el paraneis está mezclado con roca granítica néisica y otra, donde ambos están
cortados por muchas masas pequeñas de granito no foliado de edad mucho más joven.
(Ward et al., 1973).
Contactos
El Neis de Bucaramanga en la zona de estudio se encuentra afectado por un magmatismo

Jura-triásico, en donde es fácil encontrar gran cantidad de diques de riolita y básicos,
cortando o siguiendo la foliación. Esta característica puede observarse por la carretera
Ocaña – Río de Oro. La formación se encuentra intruída por un cuerpo diorítico del
Paleozoico Inferior. Al W de Ocaña, el Neis de Bucaramanga se encuentra en contacto
fallado y discordante con el Ortoneis. Reposando discordantemente sobre esta formación,
aflora la unidad metamórfica del Silgará, en una pequeña cuña, en Brotaré cerca a la Falla
de Bucaramanga. Hacia el NW, está suprayacida por rocas sedimentarias del Jurásico
pertenecientes a la Formación Bocas y areniscas Devonicas, las ultimas cerca de
Guamalito.
188
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Edad
Determinan una edad neoproterozica para esta unidad (Goldsmith et al., 1971). El Neis de
Bucaramanga ha sido correlacionado con rocas metamórficas precámbricas de la Guajira
(Radelli, 1962a), Macizo de Garzón (Radelli, 1962b), Serranía de la Macarena (Gansser,
1954) y Sierra Nevada de Santa Marta (Gansser, 1955; Tschanz et al., 1969, 1974).
Siendo los paraneises los tipos de roca predominantes del Neis de Bucaramanga su origen
sedimentario es indudable. Aunque no se tienen estudios específicos al respecto, se
supone que los sedimentos formadores de estas rocas se acumularon en una cuenca
marina de plataforma, que hacía parte de un océano Mesoproterozoico que separaba los
cratones de Laurentia y Amazonia, los cuales a finales del Mesoproterozoico y principios
del Neoproterozoico empezaron a acercarse entre sí, provocando el cierre del océano y
posteriormente la colisión de estos dos cratones dando origen al Cinturón Orogénico
Greevilliano (Hoffman, 1991; Restrepo-Pace,1994).
En el área de estudio esta formación está representada por litologías de tipo neises cuarzo-
feldespáticos a neises biotíticos, que presentan tonalidades marrones amarillentas a grises
y están compuestos por bandas orientadas de cuarzo, feldespatos y alto contenido de
biotita, esta roca se encuentra moderadamente meteorizada con dureza media (ver
Fotografía 3.1).
Fotografía 3.1. Neis Biotiticos Proveniente del Neis de Bucaramanga (pDb).

Coordenadas: 1080656 m E, 1396199 m N, 1681 msnm.
189
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.4.1.2 Formación Silgará (pDs)
Autor
Ward et al. (1973) definió la Formación Silgará como una secuencia de rocas clásticas
delgadas, metamorfoseadas y estratificadas constituidas por esquistos, pizarras, filitas,
metalimolitas, metaarenicas, metawacas y metawacas guijarrosas, con grado de
metamorfismo medio a bajo. La Formación Silgará toma su nombre por la quebrada Silgará,
que se encuentra ubicada al noreste del Cuadrángulo H-12, en la cual aflora una faja de 15
Km de ancho; la sección tipo de esta formación se encuentra entre el sur del municipio de
Matanza y el noroeste del municipio de Cachirí.
Distribución
La unidad se encuentra aflorando predominantemente hacia el este, en una faja irregular,

interrumpida por intrusiones ígneas posteriores, que la afectaron intensamente, aunque la
cartografía se ha hecho en base al predominio de las rocas metamórficas, es notable la
presencia de riolitas, cuarzomonzonitas, y diques básicos (ver Fotografía 3.2 y Fotografía
3.3).
Esta unidad se encuentra litológicamente representada por esquistos micáceos

compuestos principalmente por moscovita, biotita, cuarzo y en menor proporción clorita con
tonalidades marrones amarillentas a gris verdoso y muy buena foliación, además de
esquistos también se observan filitas de la misma composición, pero con tonalidades rojizas
debido a la meteorización. En cuanto al origen de las rocas de la Formación Silgará proviene
de sedimentos pelíticos, semipelíticos y arenáceos sometidos a metamorfismo regional de
bajo grado, facies de esquistos verdes (Winkler 1967). Un aumento en el grado de
metamorfismo en dirección oeste a este, es notorio en la carretera que conduce de Abrego
– río Tarra; donde se inicia en rocas de muy bajo grado, pizarras y filitas de las cuales van
pasando a esquistos micáceos y localmente a neises, sin embargo, este aumento es
obscurecido por los efectos de contacto de la granodiorita que intruye a la Formación
Silgará.
Contactos
En la zona de estudio se tiene evidencia de cuerpos pequeños no cartografiables que se

observan al W, en cercanías de la Falla de Bucaramanga y cerca de la población de Brotaré,
en contacto discordante y fallado con rocas de la Formación Neis de Bucaramanga,
Formación Bocas e Igneas del Paleozoico inferior. Al SW de Ocaña se observa una cuña
pequeña constituida por filitas, en contacto fallado con la Formación Neis de Bucaramanga.
Estos dos cuerpos están situados cerca a la Falla de Bucaramanga.
Edad
En cuanto a su edad, Ward et al (1973) la define debido a que rocas del Devónico medio
de la Formación Floresta sin metamorfosear se encuentran descansando discordantemente
sobre rocas metasedimentarias de la Formación Silgará, se determina que esta última
presenta una edad pre-Devónico Medio y se determina que un periodo de metamorfismo
190
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
regional, levantamiento y erosión debe haber ocurrido entre el tiempo de depositación del
Silgará y la acumulación de la Formación Floresta. La Formación Ortoneis, cuya datación
se basa en datos radiométricos, corresponde al Ordovícico, el cual se encuentra intruyendo
a la Formación Silgará indicando que dicha formación no es más joven que el Ordovícico;
y el Neis de Bucaramanga mediante dataciones radiométricas se determinó que pertenece
al Precámbrico, por lo cual se coloca finalmente a la Formación Silgará tentativamente en
una edad equivalente al Ordovícico o al Cámbrico.
Fotografía 3.2. Esquisto Micaceo Proveniente de la Formacion Silgará (pDs) en la

Vereda Las Liscas municipio Ocaña-La Playa. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795
m N, 1283 msnm. Orientación S42W-N42E.
Fotografía 3.3. Filita Proveniente de la Formacion Silgará (pDs) en Cercanías a la

Vereda Los Cerros, Municipio de El Tarra. Coordenadas: 1109379 m E, 1449451 m N,
445 msnm.
191
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.4.1.3 Ortoneis (pDo)
Autor
Fue definido por Ward et al (1973), como un neis de composición granítica a tonalítica de
edad pre-Devoniana; Arias y Vargas (1978) definieron esta unidad como la que presenta
una menor extensión de área dentro de las rocas metamórficas, donde sus afloramientos
se encuentran localizados al oeste de la Falla de Bucaramanga en las estribaciones de la
cordillera y se caracteriza principalmente por rocas masivas con lineación definida; y Royero
y Clavijo (2001) en Fúquen et al. (2011) lo describen con el nombre de Ortoneis de Berlín
por encontrarse en la sección tipo en los alrededores de Berlín.
Distribución
Aflora en pequeños cuerpos aislados en la plancha 66 y 76, se encuentra intruído por el

ígneo jura-triásico, en contacto fallado con el Neis de Bucaramanga y discordante con la
Formación Silgará.
En cuanto a su litología, Ward et al. (1973) lo presenta como un neis cuarzo-feldespático

masivo de metamorfismo medio a alto, de composición granítica a tonalítica y que presenta
cortinas delgadas de neis hornbléndico y anfibolita con presencia de diques
metamorfoseados y que presenta contactos discordantes con la Formación Floresta y con
la Formación Silgará. Arias y Vargas (1978) lo definieron como una roca bandeada de grano
medio a grueso con orientación definida en cristales de cuarzo y feldespato; en sección
delgada presenta una textura granoblástica y está compuesto principalmente por cuarzo,
plagioclasa, feldespato potásico, biotita, moscovita y en algunos casos granates, con circón,
magnetita, esfena, apatito y epidota como minerales accesorios. Fúquen et al. (2011) en
cuanto a su litología la define como rocas bandeadas, con cristales de tamaño medio a
grueso, con orientación definida, compuesto por cuarzo, feldespato potásico, anfíbol y
biotita, con texturas migmatíticas tipo augen. Arias y Vargas (1978) determinaron que esta
unidad proviene de rocas graníticas y tonalíticas sometidas a metamorfismo regional de
grado medio a alto.
Contactos
El Ortoneis se encuentra en contado fallado concordante suprayacente con la Formación

Silgará y el Neis de Bucaramanga y en contacto fallado discordante infrayaciendo con el
Granito de Arboleda, Formación Aguardiente, Formación Capacho.
Edad
En cuanto a la edad, Ward et al. (1973) realizó una datación radiométrica de Rb/Sr a una
muestra de ortoneis al noreste de Berlín, en el margen del Río Caraba obteniéndose una
edad de 450±80 m.a. correspondiente al Ordovícico. Goldsmith et al. (1971) en Ward et al.
(1973) realizo otra datación en una metadiorita al occidente de Ocaña, obteniendo una edad
radiométrica K/Ar de 413±30 m.a. situándolo en el Devónico.
192
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Cuenca del Río Algodonal, esta unidad se encuentra aflorando al nor-oeste en un
pequeño sector del municipio de Ocaña, y está representada por litologías tipo ortoneis
cuarzo feldespáticos de tonalidades marrones amarillentas que están compuestos por
cuarzo, feldespatos (potásico y plagioclasa) y alto contenido de biotita y moscovita, esta
roca se encuentra muy meteorizada y con orientación bien definida Fotografía 3.4.
Fotografía 3.4. Ortoneis (pDo) en Cercanías a la Vereda Pueblo Nuevo, Municipio de

Ocaña. Coordenadas: 1074112 m E, 1400200 m N, 445 msnm.
3.2.4.2 Rocas Ígneas
3.2.4.2.1 Diorita (pDd)
Autor
Fue definido por Ward et al. (1973) como un cuerpo ígneo pequeño y alargado, de
composición intermedia de tipo metadiorita de grano fino a grueso, asociado a la Formación
Neis de Bucaramanga, sin embargo, algunas secciones delgadas estudiadas evidencian
metamorfismo dinámico únicamente.
Distribución
Este cuerpo delgado se encuentra al W del Río de Oro por la carretera que comunica
Aguachica-Ocaña, el cual se encuentra intruyendo a la Formación Neis de Bucaramanga y
a un pequeño cuerpo de la Formación Silgará, al S de Brotaré. A lo largo de la Falla de
Bucaramanga se encuentra intensamente cizallada. También aflora al norte del municipio
de Río de Oro y en pequeños sectores del municipio de Ocaña. Se encuentra representada
por litologías tipo diorita de tonalidades marrones amarillentas que están compuestos por
cuarzo, feldespatos plagioclasa, biotita y posiblemente hornblenda, esta roca se encuentra
muy meteorizada (ver Fotografía 3.5).
193
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Esta unidad presenta una variación en el tamaño de grano, de grueso a fino, con texturas
granular hipidiomórfica, poiquilítica y cumolófida. Su composición incluye pincipalmente
plagioclasa y hornblenda, además de biotita y cuarzo; como accesorios opacos, zircón y
esfena. La plagioclasa generalmente zonada, se encuentra alterada a sericita o
sausuritizada con inclusiones de epidota. Aparentemente su composición varía de
oligoclasa – andesina. En una sección se encontró labradorita. La hornblenda se presenta
en agregados, con pleocroísmo de verde claro a oscuro y castaño pálido a verde pálido,
alterándose a clorita y epidota. La biotita es de color verde oliva, se observa en
intercrecimientos con la hornblenda; generalmente ausente. El cuarzo es escaso.
Contactos
La unidad se halla en contacto fallado con las rocas adyacentes, solo en la parte suroriental
está en contacto con rocas sedimentarias de la Formación Bocas y en el suroccidente está
cortada por riolitas, la región central está atravesada por riolitas que debido a efectos
cataclásticos han adquirido metamorfismo dinamico.
Edad
Este cuerpo diorítico fue datado por el método K/Ar con una edad de 413 Ma. Esta muestra
fue tomada en las cercanías de la Falla de Bucaramanga, sin embargo, existen evidencias
de magmatismo en el Ordovícico, el cual ha sido registrado más al S cerca de Chitagá
(Norte de Santander) en una pegmatita dentro del Neis de Bucaramanga la cual dio edades
K/Ar de 457 a 432 Ma. Este magmatismo podría considerarse pos-tectónico respecto al
evento orogénico que produjo el metamorfismo de la Formación Silgará y del Ortoneis. Por
otro lado, Ward et al (1973) realizó un análisis radiométrico de una muestra de granito
riebeckitico por el método Rb/Sr el cual dio una edad de 160 Ma que la sitúa en el Jurásico
superior o más joven que las edades obtenidas en los diversos cuerpos intrusivos del Grupo
Plutónico de Santander, esta edad confirma la relación donde el granito corta la diorita que
se considera de edad Jurásico Inferior, al igual que los intrusivos de la parte norte del
Macizo.
194
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.5. Diorita (pDd) en Cercanias a la Vereda Tunja, Municipio de Rio de Oro.
Coordenadas: 1073409 m E, 1409180 m N, 1669 msnm.
3.2.4.2.2 Complejo Ígneo Intrusivo – Extrusivo
Este complejo comprende una fase intrusiva cuya composición predominante es

cuarzomonzonitica y una serie de etapas de vulcanismo efusivo-explosivo de carácter
riolítico principalmente. En el sector de estudio solo se encuentra aflorando la
cuarzomonzonita biotítica el cual es el mayor cuerpo intrusivo dentro del área de la Cuenca
del Rio Algodonal el cual ha sido denominado como Batolito de Ocaña.
3.2.4.2.3 Cuarzomonzonita Biotítica (Jc)
Autor
Ward et al. (1973) definió la Cuarzomonzonita Biotítica, como una roca de tonalidades
rosadas a gris claro, de grano grueso, equigranular a subporfirítica, presentando
fenocristales de feldespato potásico y en algunos casos de plagioclasa.
Distribución
En el sector de estudio la roca se encuentra aflorando por toda la faja central de la cuenca
en la mayoría de los municipios (El Carmen, Convención, Teorama, González, San Calixto,
Ocaña, La Playa, Río de Oro y Ábrego). En los afloramientos realizados en campo se
encontró la cuarzomonzonita con un grado de meteorización medio a alto, deleznable,
blanda a moderadamente dura de tonalidades rosadas a cremas grisáceas. En algunos
sectores se observó la roca altamente fracturada o con una leve orientación de capas en
textura de ladrillos, de acuerdo a la composición esta roca se compone de minerales de
cuarzo feldespatos alterados a caolinita, biotitas y minerales oxidantes. En el sector del
municipio de Ábrego más exactamente en la Vereda Chapinero se encontró la variación a
195
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
granito con tamaño de grano grueso de tonalidades cremas y de la misma composición (ver
Fotografía 3.6).
También se estableció que la cuarzomonzonita meteoriza a un suelo de material limo-

arcilloso a arcillo-limoso de tonalidades marrón amarillento a anaranjado, compuesto
principalmente por partículas finas con limo y menor proporción material arcilloso presenta
gravas de tamaño de grano fino subredondeadas (ver Fotografía 3.7).
Este batolito está compuesto principalmente por cuarzomonzonita con variaciones locales
de granito, granodiorita y esporádicamente tonalita. En sección delgada estas rocas
presentan una textura hipidiomórfica, con 25% a 35% de cuarzo, 25% a 45% de oligoclasa
subhedral, 20% a 40% de microclina y micropertita anhedral y 1% a 10% de biotita.; con
zircón, esfeno, allanita, apatito y óxido de hierro como minerales accesorios y con clorita,
epidota y sericita como minerales secundarios (Ward et al., 1973).
Edad
En cuanto a su edad, se realizaron 2 dataciones K/Ar en muestras colectadas en el Batolito

de Rionegro que dieron edades de biotitas de 172±6 m.a. y de 177±6 m.a. ubicándola en el
Jurásico inferior a medio. Ward et al., 1973 consideró este batolito como jurásico en vista
de su continuidad hasta el área de Ocaña.
Fotografía 3.6. Variacion de Granito de la Cuarzomonzonita Biotititca en Cercanias a

la Vereda Chapinero, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1084150m E, 1402789 m N,
1295 msnm. Orientación N87W-S87E.
196
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.7. Cuarzomonzonita Biotitica (Jc) en Cercanias a la Vereda Las Liscas,
Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084150m E, 1402789 m N, 1295 msnm.
Orientación N38E-S38W.
3.2.4.3 Rocas Sedimentarias
3.2.4.3.1 Formación Floresta (Df)
Autor
El término Floresta fue publicado por primera vez y propuesto formalmente por A.A. Olsson
& E. Caster bajo la forma de “Floresta Series” (Julivert M. et al, 1968), para designar una
secuencia, de varios centenares de pies, de shales amarillentos, blandos con algunas
capas más consistentes intercaladas. La edad de esta secuencia es Devónico de acuerdo
con fósiles descubiertos por A.A. Olsson y T. Ramírez (Dickey, A.P. 1941).
Según Julivert, M. et al (1968), Botero y Restrepo emplean el término “Formación Floresta”

y dan una sucesión estratigráfica compuesta (de arriba hacia abajo) por: areniscas de color
gris oscuro (150m), arcillas pizarrosas de color ocre, violeta, gris claro, amarillo rojizo,
amarillo y abigarrado 500m, (en estas arcillas se sitúan dos horizontes fosilíferos, uno hacia
la parte baja y otro hacia la parte superior), arcillas pizarrosas negras (30m) y un
conglomerado basal (30m).
Distribución
La Formación Floresta, se presenta en el área como una franja de unos 50 Km de largo y

4 Km de ancho promedio, con una dirección NNW, desde el NE de Ocaña (Plancha 76)
hasta las inmediaciones de la Serranía del Bobalí (Plancha 66). En general la unidad se
encuentra muy afectada por fallas, intruída por rocas del complejo ígneo Intrusivo –
Extrusivo e infrayaciendo discordantemente a la Formación Jordán. En el extremo NNW
aflora un retazo en contacto fallado con rocas del complejo Intrusivo – Extrusivo.
197
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La unidad está compuesta de base a techo por conglomerados de color gris claro a blanco,
que varía a amarillento por la presencia de óxidos, cuarzosos, con guijos de cuarzo lechoso
redondeados de 5cm de diámetro o más y algunos fragmentos de cuarcita, con un espesor
que varía de (20-50 m), areniscas gris verdosas, blanca, amarillenta, cuarzosa, micácea,
masiva, dura, compacta de grano fino a grueso a conglomerática, localmente se presenta
estratificación fina mostrando intercalaciones de capas claras y oscuras, que varían entre
(20-60m); arcillolita roja, amarillenta, micácea intercalada con arenisca amarillenta,
cuarzosa, micácea, de grano medio y arcillolita gris amarillenta, amarillo rojiza a rojo,
ligeramente micácea con capas bastante fosilíferas y delgados niveles de limolita gris y
amarillenta finamente estratificada con un espesor de (200-400 m); intercalaciones de
arenisca gris a gris verdosa, amarillenta cuarzosa; algunas micáceas de grano fino a medio
con arcillolita gris amarillenta a rojiza, micácea, silícea, algunas con delgadas costras de
óxidos de hierro de (50-80 m); arcillolita amarilla rojiza, blanda, fosilífera, intercalada con
limolita roja, arenosa micácea de (100-200 m) de espesor.
En la unidad también se encuentran niveles de calizas grises a negra, cristalina, dura, en

capas de 30 a 60 cm con venas de calcita y algo piritosas y conglomerados de calizas con
intercalaciones de arenisca gris a gris amarillenta, cuarzosa, dura, compacta, de grano fino,
en capas delgadas. La caliza no se observa en forma continua dentro de la Formación y
podría tratarse de lentes de gran tamaño.
Contactos
Bayer et al (1973), en el área de Convención – Las Mercedes dividen esta formación en

varias unidades, las cuales por las características del presente trabajo no fue posible
diferenciarlas en forma detallada.
En algunas partes se presentan fenómenos de contacto, tales como: re-cristalización de las

calizas grises oscuras y masivas; endurecimiento de las rocas conglomeráticas y formación
de costras de color rojizo amarillento. Es muy posible que estos sedimentos no solamente
hayan sido intruídos sino arrastrados por el ígneo, quedando como bloques alóctonos
dentro del conjunto Intrusivo – Extrusivo.
En general esta unidad se presenta muy fallada y no es posible seguir una capa o una
secuencia por alguna extensión, lo que dificulta la medida de una columna estratigráfica
detallada (ver Fotografía 3.8).
Edad
Se recolectaron muestras fosilíferas en el área, (en su mayoría fenestelas) que

aparentemente son idénticas a las remitidas para estudio al N de Bucaramanga por Ward
et al, (1973). Bayer et al, (1973) que reportan edades que van desde el Devónico hasta el
Pérmico. La edad de la Formación Floresta, de acuerdo con faunas estudiadas por Caster
(1942), Royo & Gómez (1942) y Botero y Sarmiento (1950) seria Devónico medio (Julivert
M. et al 1968).
198
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.8. Lodolitas de la Formación Floresta (Df), en Cercanías a la Vereda El
Lorito Municipio de El Carmen. Coordenadas: 1074607m E, 1444169 m N, 1357 msnm.
Orientación N87W-S87E.
3.2.4.3.2 Formación Bocas (Jb)
Autor
Considerados inicialmente como ‘‘Sedimentos Paleozócos’’ fue descrito por Phillip Merrit
en (1937) quien propuso llamar “Serie Bocas” a la parte menos fosilífera desde el puente
Tierra a Bocas y “Serie Suratá” a la parte más fosilífera que la infrayace. SegúN Dickey
1941 nombró la “Serie Bocas” como actualmente se denomina “Formación Bocas”.
Distribución
La Formación no aflora dentro de la cuenca de estudio, pero la formación aflora al oste de

los municipios de Ocaña y El Carmen.
Se encuentra constituida en su mayor parte por areniscas gris a gris verdosa, dura,
cuarzosas, compactas, de grano fino a medio a veces micácea y localmente calcárea.
Intercalaciones de caliza gris a negra, dura, compacta, cristalina, con venas de calcita;
limolita gris verdosa a parda a rojiza, dura, alguna ligeramente calcárea, conglomerado gris
a blanco amarillento, con cantos de cuarzo lechoso en matriz arenosa calcárea, shale gris
a gris oscuro, amarillo rojizo, generalmente calcáreo, a veces micáceo y shale en estratos
delgados localmente calcáreo (Decorte & Salinas, 1980).
Contactos
En el área de estudio, la unidad se encuentra en contacto fallado con el Neis de

Bucaramanga, suprayaciendo las formaciones Silgará y Diorita.
199
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Edad
Trumpy (1944) y Langenheim (1959) en base a la flora colectada en shale negros, del techo
de la formación la consideron Pensilvaniano. Cediel (1968) les dio una edad de Devónico
Medio a Pérmico Medio. Ward (1973) lo considera de edad Triásico.
3.2.4.3.3 Formación Jordán (Jj)
Autor
Fue definida por Cediel (1968) en base a una secuencia de rocas sedimentarias
paleozoicas que afloran en las pendientes del Cañón del Chicamocha, en las cercanías del
municipio Jordán, del cual toma su nombre, en el cuadrángulo I-12. La sección tipo
comprende: una parte basal de 100 m de arenisca gris verdosa de grano grueso, localmente
con estratificación entrecruzada simple y conglomerados con cantos de cuarzo, y
esporádicas intercalaciones de lutitas verdosas en lentes alargados; una parte superior de
200m de limolitas y areniscas marrón rojizas de grano muy fino, bien estratificadas.
Asociados a estos sedimentos rojizos se observan niveles de tobas volcánicas ácidas
(weldedtuffs) y mantos de porfirita. Ward et al (1973), reporta cantos angulares de la fase
porfirítica del Granito de Pescadero en los conglomerados del Jordán.
Distribución
Los afloramientos de esta formación se presentan al W en contacto fallado con rocas del
complejo Intrusivo – Extrusivo; en una franja al extremo NW de la Plancha 66 en contacto
fallado y discordante con rocas ígneas y metamórficas del Macizo de Santander; en una
franja alargada de dirección NS desde la carretera Convención – Guamalito, hasta el Cerro
Tronadero en la Plancha 66; y otra en los alrededores del corregimiento de Cartagena, en
contacto fallado y discordante con sedimentos devónicos e intruída por material ígneo.
Estas dos últimas se encuentran muy meteorizadas y bastante afectadas por material
volcánico.
Esta unidad se encuentra litológicamente mejor expuesta en una franja NS, en donde la
formación se puede dividir en dos partes:
Una parte inferior donde se presentan intercalaciones de arenisca, limolita, lutita y

conglomerados. La arenisca es gris, gris verdoso a gris amarillenta, roja, blanca, cuarzosa,
dura, de grano fino a grueso, algunas conglomeráticas, localmente micáceas y con óxidos
de hierro, calcárea a ligeramente calcárea en bancos hasta de 1.20 m. La limolita es roja y
algunas veces calcárea. El conglomerado es rojizo y blanco, cuarzoso, con cantos de
cuarzo blanco, lechoso y guijos de calizas gris hasta de unos 5cm de diámetro, algunas
veces presenta venas de calcita. La lutita es roja, amarillo – rojiza, arenosa, a veces
micácea, otra ligeramente calcárea. En algunos de los niveles de arenisca se aprecia
estratificación cruzada. En general toda esta secuencia se encuentra afectada por material
volcánico riolítico ya sea en forma concordante o en forma de diques.
La parte superior presenta un predominio de shale rojo a púrpura, ocre, generalmente

calcáreo con intercalaciones de limolita rojiza a parda, dura, casi siempre calcárea y
200
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
arenisca gris verdosa a gris rojiza a roja, cuarzosa, de grano fino a medio, a veces
ligeramente calcárea, todo en capas de 20 a 60 cm de espesor. Se presenta en esta parte
el material volcánico, gris a rojizo, riolítico en forma de silos o de diques, con venas
calcáreas y cristales de calcita. Diques básicos son escasos (ver Fotografía 3.9).
Contactos
En general la unidad se encuentra en contacto con la Formación Bocas (esta unidad no

aparece en el área de la cuenca), también se le observa en contacto fallado con rocas del
complejo Intrusivo – Extrusivo, otro contacto apreciable de tipo fallado y discordante se da
con rocas ígneas y metamórficas del Macizo de Santander.
Edad
La Formación Jordán, según Cediel (1968), tendría una edad que se halla entre el Permiano
(o Carbonífero Superior) y Triásico. De acuerdo con semejanzas litológicas, relaciones
estratigráficas con otras formaciones y dataciones del Granito de Pescadero, Ward et al
(1973) considera estos sedimentos de edad Jurásico Inferior. Por lo anterior y por su
posición sobre la Formación Bocas, se considera la Formación Jordán, como de edad
Jurásico Inferior a Medio.
Fotografía 3.9. Areniscas de la Formacion Jordán (Jj) en Cercanias a la Vereda Casa

Blanca, Municipio de Convención. Coordenadas: 1080765 m E, 1436131 m N, 1313
msnm. Orientacion N50E/78SE.
3.2.4.3.4 Formación Girón (Jg)
Autor
Inicialmente el término ‘‘Girón Series’’ fue creado por Hettner (1892) para designar una
megasecuencia aflorante al occidente de Bucaramanga en los alrededores de Girón,
201
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Santander. Se adelantaron varios estudios y entre éstos se destaca el de Trumpy (1943)
pero fue Langenheim (1954) quien fijó la sección tipo en la angostura del Río Lebrija y la
dividió en tres miembros: uno inferior arenoso (750 m), uno intermedio lodoso (1.250 m) y
otro superior arenoso (1.500 m) para un espesor total de 3.500 m. otros autores que
realizaron estudios del Grupo Girón, se incluye a Julivert (1958) y también a Navas (1963),
quien midió la sección del Río Lebrija y la subdividió en siete facies con un espesor de 2.690
m. Sin embargo, el estudio más detallado y completo es el de Cediel (1968), quien en la
sección tipo del Río Lebrija, describió y midió un total de 4.650 m y lo dividió en ocho
conjuntos litológicos (A-H), que corresponden a las formaciones Girón (Conjuntos A-G) y
Los Santos (H). Clavijo, et al. (1993) en la guía de excursiones geológicas del IV Simposio
de Geología Regional, propuso el término de Formación Angostura del Río Lebrija, para
reemplazar el de Formación Girón del Jurásico superior que corresponde a la unidad inferior
del Grupo Girón de Cediel (1968).
Distribución
En el área de estudio, la formación aflora al sur-este de la cuenca. En los municipios de La

Playa, al norte y al sur de San Calixto, también aflora en pequeños sectores de Teorama.
La formación aparece en el área de estudio muy meteorizada, fracturada y afectada por

material volcánico. En general se encuentra constituida por intercalaciones de shale rojo;
arenisca roja de grano fino, masiva; arenisca conglomerática; conglomerado en matriz
rojiza arcillo – arenosa con fragmentos sub-redondeados a sub angulares de cuarzo y
material arcilloso rojizo; conglomerado blanco con cantos sub-redondeados de cuarzo
lechoso; arenisca roja de grano medio, y limolita roja.
Contactos
En el área de estudio, la unidad se encuentra en contacto fallado e intrusivo con rocas

ígneas y metamórficas del Macizo de Santander e infrayaciendo la Formación Tibú –
Mercedes. Aparecen dos pequeños retazos en la parte central del área, uno en contacto
fallado e intrusivo con rocas ígneas y metamórficas del macizo y otro formando una franja
delgada de dirección NS e infrayaciendo la Formación Tibú – Mercedes.
Edad
Según Ward et al., 1973, la edad de la Formación Girón basados en pocos fósiles vegetales
e invertebrados en el área de la sección tipo, han variado desde el Carbonífero hasta el
Cretácico. (Oppenheim, 1940 en Ward et al., 1973), por otra parte, las edades radiométricas
obtenidas de las rocas ígneas las cuales se derivaron principalmente los sedimentos de
esta unidad evidencian una edad de 190 m.a cerca del límite cronológico Triásico-Jurásico.
Según Oppenheim (1940) en Ward et al. (1973) y litológicamente es correlacionable con la
Formación La Quinta del Jurásico superior ubicada en el occidente de Venezuela.
202
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.4.3.5 Formación Rionegro (Kirn)
Autor
El nombre “Rionegro Conglomerate” fue utilizado por Hedberg (1931) para designar a los
depósitos del Cretáceo inferior de la Sierra de Perijá, Zulia, Venezuela. Una descripción
mas detallada de la litología es dada por Herberg & Sass (1937), quienes la denominan
Formación Rionegro.
Distribución
En el área de estudio, la formación aflora al sureste de la cuenca. En el municipio de Abrego.
Se encuentra constituida por areniscas y arcosas de grano grueso con algunas capas de
conglomerados, areniscas de grano fino y lutitas interestratificadas. (Arias y Vargas, 1978).
Contactos
En el área de estudio, la unidad se encuentra en contacto fallado con la Formación Silgará

y al noreste con la Formación Tibú Mercedes.
Edad
La edad de la Formación Río Negro no ha sido claramente definida, según Ricahrds (1968)
se considera Neocomiano – Aptiano y según Julivert et al (1968) como Valanginiano.
3.2.4.3.6 Formación Tibú- Mercedes (Kitm)
Autor
La Formación Tibú-Mercedes fueron consideradas originalmente como miembros de la

Formación Uribante de Sievers (1888), por Notestein et al (1944) y derivan su nombre del
río Tibú y Valle Mercedes en el área de la Concesión Barco en el Cuadrángulo F-13; allí se
presentan en la base de la sección Tibú areniscas guijarrosas de grano grueso cubriendo
rocas ígneas y metamórficas, encima de las areniscas se encuentran densas calizas
fosilíferas, de color gris, con pocas intercalaciones de lutita y areniscas de grano fino;
encima de la caliza existe un contacto fuerte pero conforme con shales gris oscuros que
conforman la base de la sección Mercedes; después se presentan intercalaciones de caliza,
lutita y arenisca donde el shale es de color gris oscuro a negro, micáceo y carbonáceo y las
areniscas son grises, de grano fino a medio, comúnmente glauconíticas y algunas muy
calcáreas; las calizas se asemejan a las de la sección Tibú y algunas son arenosas; y en el
tope de la sección Mercedes predominan calizas y shales (Ward et al., 1973). Fúquen et
al., (2011) afirmó que, dada la afinidad litológica de estas formaciones, no permite
diferenciarlas fácilmente y se toman como una sola unidad litoestratigráfica.
203
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Distribución
La Formación Tibú – Mercedes en la cuenca se distribuye al este del municipio de Abrego,

centro y sur de San Cliaxto, centro del Teorama y al noreste del municipio del Tarra.
Una descripción generalizada de base a techo es la siguiente: la parte basal de la formación

está constituida por conglomerado gris claro a blanco, a rosado, cuarzoso, con cantos
redondeados a sub-redondeados de cuarzo blanco lechoso (hasta de unos 10 cm) y
arenisca blanca, amarillenta, cuarzosa, de grano fino a grueso, algunas micáceas de duras
a friables, generalmente bien seleccionadas y limpias, al meteorizarse dan coloración
amarillo rojiza; arenisca de grano grueso a conglomerática, cuarzosa; en general son
bancos gruesos separados por delgadas intercalaciones hasta de 15 cm de espesor de
arcillolita gris a gris verdosa. En algunas de las areniscas se aprecia estratificación cruzada
(20-50 m); caliza gris clara a gris marrón a negra, dura, fino-cristalina, compacta y masiva,
algunas arenosas y otras presentan glauconita. Generalmente se presentan en capas
gruesas bastante fosilíferas, con formas aciculares y moldes de amonites, algunos hasta
de unos 15 cm de diámetro y aveces recristalizada. Las calizas negras al partirlas despiden
olor a petróleo (materia orgánica – hidrocarburo). Se presentan delgadas intercalaciones
de arenisca gris clara a amarillenta a blanca a oscura, micácea, glauconita, localmente
calcárea, de grano fino a medio y de shale gris oscuro a negro, ligeramente micáceo y
aveces calcáreo (150-250 m).
Contactos
Encuentra en contacto fallado con la Formación Girón e infrayace a la Formación

Aguardiente hacia el sur de la cuenca los contactos de la Formación Tibú-Mercedes son
concordantes con la infrayacente Formación Río Negro y con la suprayacente Formación
Aguardiente.
Edad
En cuanto a su edad, estas Formaciones son de edad Aptiano superior a Albiano inferior
según Notestein et al (1944) en Ward et al. (1973) ya que se realizaron dataciones de
moluscos y equinodermos de esta formación al sur de Sardinata. Botero y Sarmiento (1974)
colectaron fósiles en el Llano de Paramillo que determinaron una edad del Aptiano en su
mayoría, con algunos pocos del Hauteriviano. Según Royero y Clavijo, (2001) En el área
objeto del presente estudio, esta Formación se encuentra aflorando al nor nor-este de la
cuenca en los municipios de El Tarra, San Calixto y en pequeños sectores de Teorama
3.2.4.3.7 Formación Aguardiente (Kia)
Autor
Notestein et al. (1944) consideraron la Formación Aguardiente como el miembro superior

de la Formación Uribante en el área de la Concesión Barco, posteriormente Sutton (1946),
la eleva al rango de Formación Aguardiente. Su localidad tipo se encuentra en el cerro
denominado Filo del Aguardiente, Norte de Santander (Richards, 1968). Según Ward et al
(1973) en el área tipo está conformada por areniscas glauconíticas y calcáreas, de grano
204
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
grueso, color gris o verde claro, extremadamente duras y estratificación cruzada. Se
encuentran capas delgadas de shale negro carbonáceos y micáceos.
Distribución
En el área objeto del presente estudio, esta Formación se encuentra aflorando al norte y
este del municipio de El Tarra.
Esta formación se encuentra constituida principalmente por arenisca blanca, amarillenta,

gris clara a oscura a verdosa, dura, cuarzosa, micácea (moscovita), glauconítica, de grano
fino a grueso, algunas conglomeráticas, localmente calcáreas, con estratificación cruzada
y ondulaciones. Generalmente presentan mucha oxidación, intercalaciones de shales gris
micáceos algo arenoso, de espesores aproximadamente de 150 a 250 m.
Contactos
La formación reposa conforme sobre la Formación Tibú Mercedes e infrayaciendo la

Formación Capacho en contacto transicional.
Edad
Con base en Ward et al., 1973 la Formación Aguardiente se encuentra conforme con la
subyacente Formación Mercedes y la suprayacente Formación Capacho. La edad por
medio de análisis paleontológicos en Richards, 1968 determina un intervalo entre
Cenomaniano al Turoniano.
3.2.4.3.8 Formación Capacho (Kic)
Autor
Nombre propuesto en 1888 por Sievers (en Julivert, et. al. 1968), posteriormente fue
redefinida por Sutton (1946), Rod y Maync (1954). En Colombia se tiene como sección tipo
la carretera Sardinata - Gramalote (Richards, 1968).
La parte inferior de la unidad corresponde a lodolitas negras, laminadas, localmente

calcáreas, con nódulos calcáreos, con escasas intercalaciones de areniscas de cuarzo,
grises, de grano fino y calizas grises, arenosas, fosilíferas, en capas delgadas; la parte
media se compone de areniscas de cuarzo, grises, de grano fino, micáceas, localmente
glauconíticas, calizas gris oscuras, lumaquélicas, localmente micríticas, en capas medianas
y gruesas, con intercalaciones de lodolitas negras, calcáreas, localmente fosilíferas; la parte
superior está constituida principalmente de lodolitas grises con delgadas intercalaciones de
calizas grises, arenosas, lumaquélicas y areniscas grises y amarillentas, de grano fino, en
capas medianas. El espesor varía entre 350 y 450 m.
Distribución
En el área de estudio, esta Formación se encuentra aflorando al noreste de la cuenca en

el municipio de El Tarra.
205
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Formación Capacho se encuentra constituida principalmente por shale gris a gris oscuro
a negro, localmente fosilífero, generalmente calcáreo y algunos arenosos. Se presenta
intercalaciones de caliza gris a negra con venas de calcita en capas de 20 a 40 m de
espesor y areniscas gris a gris amarilla a negra, dura, de grano fino, localmente calcárea,
algunas fosilíferas con venas de calcita a veces micácea y con marcas de óxido de hierro,
generalmente separadas por niveles delgados arcillo-arenosos micáceos, algunas
contienen glauconita y en otras se aprecia estratificación interna paralela.
Contactos
La formación, en el área trabajada, se presenta hacia el oriente suprayaciendo la Formación

Aguardiente e infrayaciendo la Formación la Luna en forma concordante; también aparece
en contacto fallado con rocas sedimentarias cretácicas de la misma cuenca.
Edad
Renz (1956) reporta fósiles de edad Turoniano en los shales de las capas superiores de la
Formación Capacho; este mismo autor cita fósiles en la Formación Maraca que son
considerados por Salvador (1961) como del Albiano Superior (Julivert, 1968), Richards
(1968) le da una edad Cenomaniano Turoniano. Entonces el límite con la formación inferior
se sitúa en el Cenomaniano y el límite con la Formación la Luna en el Turoniano.
3.2.4.3.9 Formación Algodonal (Tpa)
Autor
Fue descrita originalmente por Botero & Sarmiento (1947) quienes utilizaban el nombre de
“gravas continentales” para designar unos depósitos que afloran al S de Ocaña, a lo largo
de algunos ríos, presentados por gravas típicamente aluviales y arcillas con restos de
plantas. Según estos autores la formación es de origen continental y está constituida por
fajas de sedimentos, formados por la unión sucesiva de conos aluviales, depositados a lo
largo y al pie de las pendientes de los núcleos ígneos y metamórficos.
Distribución
Esta formación se encuentra distribuida en los alrededores de los Municipios de Ocaña y la

Playa, como una continuación de los depósitos ya cartografíados en el cuadrángulo G-12.
Botero & Sarmiento (1947) ubica la sección detallada al oeste del Río Algonoanl, a lo largo
de la carretera a Capitán Largo en donde tiene un espesor aproximado de 554 m, el espesor
de la unidad y las capas inidividuales varian de un sector a otro debido a que esta está
constituida por sedimentos formados por conos aluviales depositados en la base de las
montañas (ver Fotografía 3.10 y Fotografía 3.11).
La formación está formada por conglomerado con cantos que varían de 5mm hasta 40cm
en una matriz arenosa amarillo crema, con intercalaciones de arcilla gris verdosa a azulosa
y arenisca gris clara a verde amarillenta, hacia el tope y base de la formación. Los cantos
206
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
son angulares, algunos redondeados a subredondeados, compuestos predominantemente
de rocas metamórficas tales como neises hornbléndicos y cuarzo feldespáticos y en menor
proporción de rocas ígneas, cuarzomonzonita, diorita y cuarzo lechoso, con estratificación
cruzada. La formación está constituida por fajas de sediemntos formados por la unión
sucesiva de abanicos aluviales depositados a lo largo y al pie de las pendientes de las
zonas montañosas. Geomorfológicamente se expresa como mesas con superficie
horizontal o suavemente inclinada hacie el eje del valle. La unidad registra un proceso de
erosión diferencial e incisión, que localmente reciben el nombre de estoraques.
Contactos
La formación, en la cuenca, se presenta hacia el centro – sur, la unidad descansa sobre la

unidad cuarzo La unidad descansa sobre una unidad cuarzomonzonita biotítica de edad
jurásica y es suprayacida por depósitos cuaternarios.
Edad
En cuanto a la edad de esta formación, restos de vegetales encontrados en la parte arcillosa

no fueron diagnóstico no fueron suficiente para la determinación de la edad, Royo y Gómez
(1947) consideraron que por el aspecto de la flora y por la roca, podrían ser del Mioceno o
a lo sumo del Plioceno, edad que acepta actualmente Botero y Sarmiento (1947).
Fotografía 3.10. Conglomerados de la Formacion Algodonal (Tpa) en Cercanias a la

Vereda Aratoque-La Ternera, Municipio de la Playa de Belén. Coordenadas: 1093485
m E, 1403381 m N, 1591 msnm. Orientacion S82W/N82E.
207
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.11. Material Arcilloso de la Formacion Algodonal (Tpa) en Cercanias a la
Vereda La Ternera-Rosa Blanca, Municipio de la Playa de Belén. Coordenadas:
1093483 m E, 1403223 m N, 1582 msnm. Orientacion S37W/N37E.
3.2.4.4 Depósitos
3.2.4.4.1 Depósitos Coluviales (Qco)
Para Ward et al. (1973), estos depósitos representan áreas con depósitos de deslizamiento
gruesos, talud, corrientes de lodo y de otros depósitos coluviales que se agrupan en una
sola unidad en el mapa geológico; son los más comunes en pendientes fuertes,
particularmente donde roca más resistente descansa sobre otra menos resistente; en
cuanto a la edad, se cree que se desarrollaron durante el Pleistoceno y Holoceno en donde
los deslizamientos son activos en toda la zona y en las áreas montañosas, los depósitos
aluviales son escasos.
Según Fúquen et al. (2011), los depósitos coluviales y de pendiente son producto de la
erosión, presentando una geomorfología ondulada y se componen por sedimentos tamaño
bloque a arcilla de diferente composición.
Los deposito coluviales que se registraron en campo son matriz soportado, se componen
por material gravoso (Gravas finas a gruesas sub-redondeadas a cantos sub-redondeados
embebidos en matriz areno-limosa). Las gravas y cantos son principalmente de cuarzo
lechoso, feldespatos y rocas ígneas (ver Fotografía 3.12).
208
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.12. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda La Calera, Municipio de
Ábrego. Coordenadas: 1088207 m E, 1379418 m N, 1708 msnm.
3.2.4.4.2 Depósitos de Terraza (Qt)
Ward et al. (1973) los define como terrazas o remanentes de terrazas las cuales se
encuentran más arriba de la actual superficie de inundación, que tienden a ser anchas,
extensas y menos disectadas en los tramos superiores de los valles y que también se
presentan terrazas fragmentarias más pequeñas y bajas con superficies no muy por encima
del actual plano de inundación (ver Fotografía 3.13).
Fotografía 3.13. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda Casa de Teja, Municipio

de Ábrego. Coordenadas: 1092462 m E, 1382394 m N, 1462 msnm.
209
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.4.4.3 Depósitos Aluviales (Qal)
Los conforman los depósitos no consolidados de aluviones, coluviones, derrubios glaciares

y fluvioglaciares que son considerados del Holoceno (Royero y Clavijo, 2001). Ward et al.
(1973), expone que los depósitos fluviales son las áreas más extensas de los aluviones que
flanquean las corrientes principales y que en las áreas montañosas los depósitos aluviales
son escasos; según Fúquen et al. (2011), los depósitos aluviales son aquellos que se
encuentran a lo largo de los valles de los ríos y quebradas.
Estos depósitos en el área de campo se componen por arenas finas a medias y en menor
proporción partículas finas con limo, presenta una fracción de gravas finas a gruesas, se
observan surcos y cárcavas producto de la erosión (ver Fotografía 3.14).
Fotografía 3.14. Deposito Coluvial en Cercanias a la Vereda Ábrego, Municipio de

Ábrego. Coordenadas: 1093047 m E, 1386839 m N, 1375 msnm.
3.2.5 Geología Estructural
El estilo estructural predominante de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal es de

fallamiento en bloques, el cual es característico del Macizo de Santander que restringen las
rocas sedimentarias a las márgenes orientales y occidentales con algunos retazos en la
parte central. Este sistema de fallamiento produce un levantamiento del zócalo Ígneo-
Metamórfico permitiendo su observación en superficie.
Las rocas metamórficas se presentan en dos fajas o cinturones. Uno en la parte oeste,
conformado por las rocas del Neis de Bucaramanga y otro al este, con rocas de la
Formación Silgará. Las foliaciones y forma alargada de las fajas indican una dirección NS,
la cual junto con la foliación indica una orientación regional norte-sur a nor-noroeste para
los mismos, pero no presentan estructuras grandes que resaltar sino repliegues locales.
Estas rocas metamórficas se encuentran cortadas por rocas ígneas que afectan la
continuidad y las de las estructuras que en ella se observan.
210
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los cuerpos intrusivos presentan un alineamiento pronunciado en dirección nor-noroeste lo
que indica un control de emplazamiento en la misma dirección. Este fenómeno es
observable para el Macizo de Santander en general y debió ser Triásico o más antiguo.
3.2.5.1 Fallas
Dentro de las fallas más representativas para la Cuenca del Río Algodonal se encuentra la
Falla Bucaramanga, Falla Bellavista, Falla San Juancito, Falla Las Minas, Falla El Tarra,
Falla San Calixto, Falla Hacarí, Falla Paramillo y Falla de Casitas, las cuales se describirán
a continuación con más detalle:
3.2.5.1.1 Falla de Bucaramanga
Esta falla se encuentra al sur-oeste de la cuenca, cruzando los municipios de El Carmen,

Ocaña y Río de Oro, con rumbo aproximado nor-oeste. Esta falla atraviesa al Neis de
Bucaramanga y en algunos sectores está en contacto con rocas metamórficas como la
Unidad Ortoneis y rocas ígneas como la Diorita y Cuarzomonzonita Biotítica del Complejo
ígneo Intrusivo – Extrusivo.
Ward et al. (1973) considera la falla como de rumbo, pero con grandes deslizamientos
verticales, por otro lado, en cuanto a la edad de la falla solo le puede decir que es posterior
a la Formación Bucaramanga, con movimientos en las orogenias, algunos de ellos
relacionados con el levantamiento del Macizo de Santander.
En el área se observa que la Falla de Bucaramanga pone en contacto unidades Pre-

Devónicas con unidades Jurásicas, lo que indica un desplazamiento vertical; en cuanto al
desplazamiento horizontal, no existen en el área argumentos para demostrar este
movimiento.
3.2.5.1.2 Falla Bellavista
Es una falla de tipo normal de unos 40 km de largo y de dirección nor nor-este, la falla pone
en contacto rocas de la Formación silgara con rocas del complejo ígneo Intrusivo-Extrusivo
(Cuarzomonzonita biotítica); y rocas del cretácico como la Formación Aguardiente y Tibú -
Mercedes con rocas del complejo Intrusivo-Extrusivo.
3.2.5.1.3 Falla San Juancito
Es una falla de tipo inversa o de cabalgamiento, con inclinación hacia el oeste, que
comienza desde el SW de Convención con dirección NE, luego N aproximadamente y por
ultimo NW al terminar con una falla pequeña. Se encuentra hacia el norte de la cuenca
atravesando municipios de Convención y Teorama, y pone en contacto rocas del cretácico
de la Formación Tibú-Mercedes con rocas del complejo Intrusivo-Extrusivo como lo es la
Cuarzomonzonita Biotítica.
211
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.5.1.4 Falla Las Minas
Es una Falla de tipo normal y se encuentra al nor-oeste de la cuenca por el municipio del
Carmen. Afecta en su mayor parte a rocas del complejo Intrusivo-Extrusivo como lo es la
Cuarzomonzonita biotítica. Hacia el sur pone en contacto sedimentos del devónico con
rocas de la Formación Silgará.
3.2.5.1.5 Falla El Tarra
Es una falla de tipo inversa con dirección nor-este. Esta falla se encuentra al noreste de la
cuenca, cruzando por el municipio del Tarra y pone en contacto rocas de la Formación
Silgará con Formaciones cretácicas y a éstas entre sí.
3.2.5.1.6 Falla San Calixto
Es una falla de tipo normal que se encuentra al noreste de la cuenca, cruzando por los
municipios de Hacarí y San Calixto. Esta falla atraviesa a la Formación Silgará y pone en
contacto rocas de la Formación Silgará con rocas ígneas del complejo Intrusivo-Extrusivo.
3.2.5.1.7 Falla Hacarí
Es una falla de tipo normal que se encuentra al noreste de la cuenca, cruzando por el
municipio de Hacarí. Esta falla pone en contacto rocas del complejo Intrusivo-Extrusivo con
rocas metamórficas de la Formación Silgara. Esta falla al entrar al municipio de San Calixto
se une con una falla pequeña de dirección NS la cual se une con la Falla San Calixto y pone
en contacto rocas cretácicas como la Formación Tibú- Mercedes con rocas ígneas del
complejo Intrusivo-Extrusivo (Cuarzomonzonita biotítica-Jc).
3.2.5.1.8 Falla de Casitas
Es una falla de tipo inversa de alto ángulo con dirección nor-noreste, que se encuentra en
la parte sur-este de la cuenca por el municipio de Ábrego. Esta falla pone en contacto rocas
metamórficas de la Formación Silgara con rocas ígneas complejo Intrusivo-Extrusivo
(Cuarzomonzonita biotítica-Jc).
3.2.5.2 Pliegues
Se presentan las siguientes estructuras en el área del presente trabajo:
3.2.5.2.1 Anticlinal de San Calixto
Se encuentra al suroeste del municipio de San Calixto, con cabeceo hacia el N, constituido
por las Formaciones Tibú-Mercedes y Girón, esta última afectada por rocas volcánicas. Se
encuentra bastante fracturado observándose pequeños repliegues dentro de la estructura
principal que hacen más compleja. El eje del anticlinal tiene una dirección NNE.
212
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.5.2.2 Anticlinal de Convención
Se encuentra al noroeste de Convención con cabeceo hacia el NW, formado por los
sedimentos de la Formación Floresta, teniendo como núcleo las rocas del complejo ígneo
intrusivo – extrusivo.
3.2.5.2.3 Anticlinal de Guayabales
En las cabeceras de la Quebrada Guayabales, al oeste de la plancha 66, se presenta una

estructura anticlinal con cabeceo al NNE, formado por sedimentos devónicos de la
Formación Floresta y afectado por rocas volcánicas.
Por ultimo en el municipio de El Tarra hacia el nor-este de la cuenca, se presentan dos

pequeños anticlinales formados por rocas sedimentarias cretácicas como la Formaciones
Tibú-Mercedes y Aguardiente.
3.2.5.3 Densidad de Fracturamiento
La condición y estado de fracturamiento de las rocas se asocia a las zonas de mayor

deformación tectónica que corresponde a las fallas geológicas y plegamientos de las rocas
sedimentarias (ver Figura 3.72).
213
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.72. Densidad de Fracturamiento.
214
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En el caso de las fallas geológicas es de esperar que la deformación y fracturamiento se
intensifique con las tasas de desplazamiento de estas, mientras que en el caso de los
pliegues el mayor fracturamiento se concentra en las crestas donde predominen las rocas
frágiles. (IDEAM, 2012. Pág. 19).
Para determinar la densidad de fracturamiento de la Cuenca del Río Algodonal se tuvo en

cuenta el tipo de fractura presente y el área de influencia estimada a partir del SIG. Dentro
de las fracturas principales se encuentra la Falla de Bucaramanga – Santa Marta a la que
se le dio el mayor rango de influencia y la Falla Bellavista. A continuación, se hace una
relación del tipo de fractura y de las áreas de influencia (ver Tabla 3.46).
Tabla 3.46. Inventario de Fracturas con las Principales Fallas de la Cuenca del Río
Algodonal y su Longitud de Influencia.
FALLAS PRINCIPALES EN LA CUENCA DEL RÍO ALGODONAL
FALLA TIPO DE FALLA INFLUENCIA (M)
Falla El Alto Falla definida 2009,160005
Falla Haca Falla definida 3517,659331
Falla de Casitas Falla definida con indicación de movimiento 5444,080879
Falla de Paramillo Falla definida con indicación de movimiento 6722,101834
Falla de San Calixto Falla definida 7060,839783
Falla Las Minas Falla definida 11355,51109
Falla del Tarra Falla definida 12870,89266
Falla San Juancito Falla definida con indicación de movimiento 17069,61428
Falla Bellavista Falla definida 26958,39954
Falla de Bucaramanga Falla definida con indicación de movimiento 69853,4318
Una vez aplicada el área de influencia a las fallas principales, se tomó la sumatoria de las
áreas fracturadas y el área total de la cuenca para estimar el porcentaje de fracturamiento,
el cual se presenta a continuación en la Tabla 3.47.
Tabla 3.47. Porcentaje de Fracturamiento.

PARÁMETROS ÁREA (Ha)
Fracturas asociadas a fallas 39.550,7029
Área de la Cuenca del Río Algodonal 234.364,427358
Porcentaje de fracturamiento. 16.87%
3.2.6 Unidades Geológicas Superficiales (UGS)
Según Hermelin (1987), se denomina formación superficial al conjunto de materiales que

conforman la superficie del terreno hasta profundidades del orden de decenas de metros.
Estas formaciones superficiales incluyen rocas con diferentes grados de meteorización,
suelos y depósitos inconsolidados según su origen (ver Tabla 3.48).
215
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.48. Unidades Geológicas Superficiales (UGS) según su Origen.
ORIGEN DE LA UGS TIPO DE UGS
Roca inalterada
Derivadas de roca In situ Saprolito
Suelos R\residuales
Aluviones recientes o de lecho de río
Llanuras aluviales
Abanicos o conos aluviales
Depósitos aluviales
Terrazas aluviales
Depósitos torrenciales
Depósitos fluviotorrencial
Depósitos lacustres y paludales Depósitos lacustres
Coluviones
Talus
Depósitos de ladera, de vertiente o coluviales
Flujos (de lodo, tierra y de escombros)
Derrubios de pendiente
Depósitos costeros Deltas, barras, playas, etc.
Tefras
Surges
Flujos piroclásticos
Ignimbritas
Depósitos volcánicos
Flujos de lodos volcánicos
Lahares
Cenizas
Coladas de lava
Dunas
Depósitos eólicos Loess
Cenizas volcánicas
Morrenas y tillitas
Depósitos glaciares
Fluvioglaciares
Rellenos sanitarios o de basuras
Depósitos antrópicos Rellenos de excavaciones
Escombreras o botaderos
Fuente: Tomado y modificado de Hermelin, 1985 y Salazar, 1995.
Las UGS, se consideran como formaciones correlativas de los procesos morfodinámicos,

debido a la acción de agentes exógenos y endógenos que modelan la superficie terrestre,
son unidades cartografiables y uno de los productos básicos de la geología aplicada a la
ingeniería.
La geología aplicada a la ingeniería constituye así una herramienta básica adecuada para
compilar, interpretar y presentar la información temática de utilidad para los campos de
mitigación, prevención y control de los riesgos geológicos, al igual que en los impactos
ambientales resultantes del desarrollo de diferentes proyectos.; así como otros aspectos de
216
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
los proyectos como el planeamiento del uso del suelo para el desarrollo urbano, los planes
de ordenamiento territorial y el desarrollo minero.
3.2.6.1 Factores Considerados para Caracterizar las Unidades de Roca
En la cartografía geológica para ingeniería, la clasificación de rocas y suelos está basada

en las propiedades físicas de dichos materiales en su estado actual, dependiendo de la
combinación de factores como el origen, la diagénesis, la historia tectónica, el
metamorfismo y los procesos de meteorización, los cuales gobiernan el comportamiento
mecánico de dichos materiales. Para la descripción y caracterización de las unidades
geológicas superficiales, se tienen en cuenta cinco parámetros fundamentales: litología
(composición y textura), dureza o resistencia, condición de las discontinuidades, grado de
meteorización y rasgos estructurales. Estas características se obtienen mediante la
descripción de perfiles de afloramientos rocosos, exploración del subsuelo, muestreo de
suelos y rocas, ensayos in situ y análisis de laboratorio.
International Association of Engineering Geology (IAEG) recomienda usar propiedades

geológicas que de alguna manera indican las características geológicas de ingeniería, como
las que se relacionan a continuación:
3.2.6.1.1 Litología
Características de textura y estructura tales como la distribución del tamaño de las

partículas, su correlación con el peso unitario y la porosidad, contenido de humedad,
consistencia, diaclasamiento, alteración y grado de meteorización. Composición
mineralógica, la cual está estrechamente relacionada con el peso específico, los límites de
Atterberg y el índice de plasticidad.
3.2.6.1.2 Grado de Meteorización
Es uno de los aspectos que juega un papel importante en la caracterización de las unidades
superficiales, se define como la descomposición física y química In situ de los materiales
cercanos a la superficie de la tierra. Influye en la formación de los suelos residuales,
estabilidad de las laderas y en la acción de los procesos erosivos, al igual que sobre las
propiedades físico-mecánicas de las rocas tales como densidad, esfuerzo a la comprensión
inconfinada, esfuerzo a la tensión inconfinada, porosidad, permeabilidad y consistencia.
Para definir el grado de meteorización de las rocas se utilizaron los perfiles generalizados
de Deere & Patton, 1971 y Dearman, 1974, 1991 (ver Tabla 3.49).
217
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.49. Comparación de Perfiles de Meteorización de un Macizo Rocoso.
DEARMANN
(1974, 1991)
DEERE Y (TODAS LAS FORERO
PATTON ROCAS) ET AL,
(1971) (1999)
DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS DE CAMPO
(TODAS (TODAS
UNIDAD
GRADO
ZONA
LAS LAS
ROCAS) ROCAS)
Las capas superiores ricas en materia orgánica,

HORIZONTE A
(Capa Vegetal)
contienen humus y restos de raíces de plantas;

SUELO
generalmente de color gris oscuro.
SUELO RESIDUAL
IA
Todo el material rocoso es convertido a suelo.

(Sr)
VI
HORIZONTE B
La macrofábrica y la estructura original son

destruidos.
IB
Característicamente arcillo-limoso. Suelo sin

I SUELO RESIDUAL
estructuras heredadas.
SUELO RESIDUAL TROPICAL (SUELO INSITU) >50% Suelo
Roca decolorada pasando generalmente a

SUELO
colores variados.
SAPROLITO FINO
(SAPROLITO) (Roca Descompuesta)
Macizo rocoso completamente descompuesto

ROCA COMPLETAMENTE
y/o desintegrado a suelo, pero aun conservando

METEORIZADA (Rcm)
algo de la macrofábrica original.

HORIZONTE C
Las estructuras heredadas (planos de

IC
V
estratificación, foliación, diaclasas, y fallas) se
conservan.
SAPROLITO
Presencia de fragmentos rocosos entre 10% y

35% fácilmente excavable y desmenuzable,
aun sin ayuda del martillo. Ocasionalmente
pueden recobrarse núcleos. Suelos con
estructuras heredadas.
Roca decolorada y altamente alterada, más del
ROCA Y SUELO MATERIAL INTERMEDIO
LA TRANSFORMACIÓN DESDE SAPROLITO
50% del material rocoso está descompuesto o

desintegrado a suelo.
HASTA ROCA METEORIZADA
II ROCA METEORIZADA
SAPROLITO GRUESO
Fragmentos rocosos rompibles y

METEORIZADA (Ram)
ROCA ALTAMENTE
desmenuzables sin ayuda del martillo.
Las estructuras (planos de estratificación,

IA
IV
foliación, diaclasas y con fallas); se mantienen,
en general se presentan oxidadas, abiertas, con
o sin relleno. Saprolito con fragmentos
pequeños de roca.
La meteorización esferoidal común.

Presencia de fragmentos de roca sin meteorizar
entre 35% y 70%.
218
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DEARMANN
(1974, 1991)
DEERE Y (TODAS LAS FORERO
PATTON ROCAS) ET AL,
(1971) (1999)
DESCRIPCIÓN CARACTERÍSTICAS DE CAMPO
(TODAS (TODAS
UNIDAD
GRADO
ZONA
LAS LAS
ROCAS) ROCAS)
ROCA MODERADAMENTE
La roca se presenta altamente decolorada con notable

ROCA PRACTICAMENTE
METEORIZADA (Rmm)
MACIZO ROCOSO
meteorización, en la cual menos del 50% del material
METEORIZADO
METEORIZADA
rocoso está descompuesto o desintegrado a suelo.
>50% ROCA
IIB
III Material rocoso rompible y excavable con ayuda del

martillo y otras herramientas.
Las discontinuidades pueden estar oxidadas y abiertas,

con o sin relleno. Bloques de roca que no encontraban.
Fuente: Deere y Patton 1971, Dearman, 1974, 1991 y Forero et.al, 1999.
3.2.6.1.3 Discontinuidades
Se definen como planos o discontinuidades de origen mecánico o sedimentario que

independizan o separan bloques de roca. Para la caracterización de las discontinuidades
también se tuvieron en cuenta otros parámetros geométricos como: Orientación,
espaciamiento, persistencia, rugosidad, resistencia en la pared, abertura, relleno, presencia
de agua, número de juegos de diaclasas y tamaño de los bloques. Para los valores de
ponderación utilizados (ver Tabla 3.50 y Tabla 3.51).
219
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.50. Clasificación Geomecánica de Macizos Rocosos.

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA (RMR)
Compresión Simple
Resistencia de la Ensayo de Carga Puntual >10 10-Abr 4-Feb 2-Ene
(Mpa)
1 Matriz Rocosa (Mpa)
Compresión Simple >250 250-100 100-50 50-25 25-May 5-Ene <1
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% <25%
2
Puntuación 20 17 13 6 3
Separacion de Diaclasas >2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.06m
3
Longitud de Discontinuidad <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
Estado de las Discontinuidades
Abertura Nada <0.1mm 0.1-1.0mm 1-5mm >5mm

Ligeramente
Rugosidad Muy Rugosa Rugosa Ondulada Suave
Rugosa
4 Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando
Relleno Ninguno Relleno Blando >5mm
<5mm >5mm <5mm
Ligeramente Moderadament
Alteración Inalterada Muy Alterada Descompuesta
Alterada e Alterada
10-25
Caudal por 10m de Túnel Nulo <10 Litros/min 25-125 Litros/min >125 Litros/min
Litros/min
Relación Presión de Agua/Tensión
Agua Freática 0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
5 Principal Mayor
Relación Presión de Agua/Tensión Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua Fluyendo
Principal Mayor Húmedo
Fuente: Tomada y modificada de Bieniawski, 1989.
220
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.51. Correlación de los Parámetros de Calificación de las Discontinuidades,
para Clasificar la Calidad de los Macizos Rocosos.
NÚMERO DE TAMAÑO
TIPO DE GSI CLASIFICACIÓN
FAMILIAS DE DEL JV RQD RMR
MACIZO (%) DE LA ROCA
DISCONTINUIDADES BLOQUE
4 y discontinuidades
VIII-IX 81-100 0-30 >30 <25 <20 Roca blanda
ocasionales
VI-VII 61-80 10-30 25-50 21-40
ocasionales
30-60 Roca intermedia
IV-V 41-60 3-10 50-75 41-*60
ocasionales
II-III 21-40 60-80 1-3 75-90 61-80 Roca dura
ocasionales
Masivo,
I discontinuidades 0-20 80-90 <1 90-100 81-100 Roca muy dura
ocasionales.
Fuente: Tomada y modificada de Bieniawski (1989).
3.2.6.2 Factores Considerados para Caracterizar las Unidades de Suelo
En la cartografía geológica para ingeniería se consideran como suelos los materiales

granulares cementados o no cementados (arena, limo, grava y bloques) y arcillas plásticas
cohesivas y la combinación de estos dos tipos.
Los principales factores geológicos que se analizan y sirven para caracterizar y evaluar los
materiales de suelo son: Composición litológica y mineralógica, color, tamaño y forma de
los granos (textura), consistencia, densidad relativa, estructuras y humedad. La resistencia
a la acción mecánica y a la erosión en estos materiales se reduce apreciablemente,
incrementándose la porosidad y la susceptibilidad a procesos denudativos.
Los suelos transportados son depósitos que se originan por la acumulación de material
arrastrado por la acción del viento, agua, hielo, erupciones volcánicas o por efecto de la
gravedad. Para la clasificación de estas unidades se tomó como base la clasificación
genética utilizada por el Ingeominas, 2009 (ver Tabla 3.52).
Tabla 3.52. Clasificación Genética de las Unidades de Suelo.

TIPO ORIGEN NOMBRE DE LOS DEPÓSITOS
Residual In situ Suelo Laterítico y Suelo Saprolitico.
De Ladera De gravedad: Depósitos coluviales y flujos de tierra.
Aluvial- Aluviones en el lecho o fuera de él (Llanura de inundación,
Fluviotorrencial Barras, Terrazas, Abanicos, Deltas).
Transportado
Glaciales Fluvioglaciares.
Materiales diversos, naturales o no (Rellenos sanitarios, presas,
Antrópico
escombreras y rellenos de disposición).
Fuente: INGEOMINAS, 2009.
221
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.3 Descripción de las Unidades Geológicas Superficiales (UGS)
A partir de la geología a escala 1:25.000 y de la fotointerpretación geológica se generó un

mapa preliminar de materiales superficiales identificados. Las UGS cartografiadas se
clasificarán en unidades básicas de rocas, depósitos y suelos de acuerdo a los aspectos
establecidos por los alcances técnicos. La caracterización de las UGS sólo se efectuará
para las zonas previamente establecidas en los estudios de susceptibilidad a movimientos
en masa de acuerdo a lo establecido por el Contratista y la Interventoría.
Las UGS fueron definidas usando la nomenclatura para materiales superficiales utilizada
por el Servicio Geológico Colombiano (ver Figura 3.73).
La nomenclatura descrita se define en tipo de material (suelo), unidades geológicas de roca

de acuerdo a su dureza (roca blanda, roca intermedia y roca dura), clasificacion genética
de las unidades de suelo (residual, fluvial, marino, aluvial, antropico, volcánico) y las tablas
1-6 a 1-18 del “Protocolo para la incorporación de la gestion del riesgo en los POMCA de
acuerdo a los alcances técnicos del proyecto”.
De esta manera se definieron las siguientes UGS para la Cuenca del Río Algodonal (ver
Tabla 3.53), donde también se muestra las áreas de cubrimiento en la cuenca y su
formación asociada.
222
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.73. Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Algodonal.
223
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.53. Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Algodonal.
ÁREA (HA) DE
PROVENIENCIA DE LA CUBRIMIENTO DE FORMACIONES ASOSCIADAS
LITOLOGÍA NOMENCLATURA DESCRIPCIÓN
U.G.S. CADA UGS EN LA A UGS
CUENCA
Suelo transportado de origen
Transportado antrópico Strae 1053.0 Relleno antrópico
antrópico de cortes y relleno urbanos.
Formación Floresta
Formación Algodonal
Suelo transportado aluvial de Formación Tibú-Mercedes
Stal 13121.3
composición heterogénea. Neis de Bucaramanga
Formación Girón
Cuarzomonzonita
Transportado aluvial
Suelo transportado fluvial de terraza
Depósitos Stfts compuestos por sedimentos 943.5 Depósito de terrazas
heterogéneos.
Suelo transportado compuestos por Formación Algodonal
Stabgab bloques, gravas y arenas, en forma 1361.5 Depósito de aluvial
de abanicos. Cuarzomonzonita
Suelo translocado, coluvial Formación Floresta
Transportado coluvial Strci 17774.6
indiferenciado. Cuarzomonzonita
Suelo residual, granito a
Suelo residual Sracc cuarzomonzonita de la 837.5 Cuarzomonzonita
Cuarzomonzonita biotítica.
Roca muy blanda, secuencia Formación Algodonal
conglomerática, poco consolidada, Depósito de aluvial
Roca muy blanda Rmbcpa 8113.7
con intercalaciones de areniscas y Cuarzomonzonita
arcillas de la formación Algodonal. Formación Silgará
Roca blanda, arcillolita
Roca intercalaciones de arenisca,
Rbaacf 368.3 Formación Floresta
Sedimentaria conglomerado y caliza de la
Formación Floresta.
Roca blanda
Roca blanda arenisca ligeramente
calcárea, limolita, conglomerado y
Rbalcj 215.9 Formación Jordán
rocas volcánicas de la Formación
Jordán.
224
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ÁREA (HA) DE
CUENCA
Roca blanda, areniscas
Rbaclg conglomerática y conglomerado con 173.2 Formación Girón
limolitas de la Formación Girón.
Roca blanda, caliza con
intercalaciones de shale, arenisca y
Rbcstm 345.9 Formación Tibú-Mercedes
conglomerado de la Formación Tibú-
Mercedes.
Roca blanda, arenisca con
Rbasa intercalaciones de shales de la 45.8 Formación Aguardiente
Formación Aguardiente.
Roca blanda, shale con
Rbscac intercalaciones de caliza y areniscas 675.7 Formación Capacho
de la Formación Capacho.
Roca intermedia, arcillolita
intercalaciones de arenisca, Formación Floresta
Riaacf 11918.6
conglomerado y caliza de la Cuarzomonzonita
Formación Floresta.
Roca intermedia, arenisca
ligeramente calcarea, limolita, Cuarzomonzonita
Rialcj 4698.4
conglomerado y rocas volcánicas de Formación Jordán
la Formación Jordán.
Roca intermedia, areniscas Formación Tibú-Mercedes
Roca intermedia
Riaclg conglomerática y conglomerado con 8031.7 Formación Girón
limolitas de la Formación Girón. Cuarzomonzonita
Roca intermedia, caliza con
Formación Tibú-Mercedes
intercalaciones de shale, arenisca y
Ricstm 6265.4 Formación Girón
conglomerado de la Formación Tibú-
Cuarzomonzonita
Mercedes.
Roca intermedia, arenisca con
Riasa intercalaciones de shales de la 1935.0 Formación Aguardiente
Formación Aguardiente.
225
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ÁREA (HA) DE
CUENCA
Roca muy blanda, granito a
Roca muy blanda Rmbacc cuarzomonzonita de la 1470.0 Cuarzomonzonita
Cuarzomonzonita biotítica.
Roca blanda, granito a Formación Floresta
Rbacc cuarzomonzonita de la 21615.0 Depósito de aluvial
Roca Blanda Cuarzomonzonita biotítica. Cuarzomonzonita
Roca blanda, diorita de grano fino a
Rbdd 30.4 Diorita
grueso de Diorita.
Roca Ígnea
Formación Floresta
Roca intermedia, granito a
Formación Tibú-Mercedes
Riacc cuarzomonzonita de la 90027.5
Neis de Bucaramanga
Roca Intermedia Cuarzomonzonita biotítica.
Cuarzomonzonita
Formación Silgará
Roca intermedia, diorita de grano fino
Ridd 904.6 Diorita
a grueso de Diorita.
Rboro Roca blanda neises del Ortoneis. 52.6 Ortoneis
Roca blanda, neises, anfibolitas, Relleno antrópico
Rbnamb mármoles y cuarcitas del Neis de 2865.7 Neis de Bucaramanga
Roca blanda Bucaramanga. Cuarzomonzonita
Roca blanda, filitas, esquistos,
Depósito de aluvial
Rbfems metaarenitas y metalimolitas de la 1480.4
Formación Silgará
Roca Formación Silgará.
Metamórfica Rioro Roca blanda neises del Ortoneis. 740.4 Ortoneis
Roca intermedia, filitas, esquistos, Depósito de aluvial
Rifems metaarenitas y metalimolitas de la 22901.2 Cuarzomonzonita
Roca intermedia Formación Silgara. Formación Silgará
Roca intermedia, neises, anfibolitas, Neis de Bucaramanga
Rinamb mármoles y cuarcitas del Neis de 14397.6 Cuarzomonzonita
Bucaramanga. Neis de Bucaramanga
226
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.4 Suelos Transportados Antrópicos
Estos depósitos corresponden a material que ha sufrido algún tipo de transporte, en este
caso se refiere a materiales transportados por efectos de la actividad antrópica. Los suelos
transportados están conformados por clastos de diferente composición litológica, se pueden
hallar embebidos en una matriz limosa a limo-arenosa, varían de compactos a
moderadamente compactos. Los suelos transportados antrópicos se clasifican a
continuación:
3.2.6.4.1 Suelo Transportado, Antrópico de Cortes y Rellenos Urbanos (Strae)
Corresponden a cortes y rellenos heterogéneos asociados a los cascos urbanos de los

Municipios dentro de la Cuenca del Río Algodonal.
Estos suelos se encuentran en los municipios de Ocaña, Río de Oro, González, El Tarra,
Convención, San Calixto, Ábrego. Estos suelos transportados se encuentran asociados a
depósitos cuaternarios en la Cuenca del Río Algodonal.
3.2.6.5 Suelos Transportados
Esta unidad corresponde a material que ha sufrido algún tipo de transporte, en este caso
se refiere a materiales transportados por efectos de la gravedad, movimientos en masa,
corrientes de agua y principalmente la lluvia, los suelos transportados están conformados
por clastos de diferente composición litológica, se pueden hallar embebidos en una matriz
limosa a limo-arenosa, varían de compactos a moderadamente compactos.
3.2.6.5.1 Suelo Transportado Aluvial (Stal)
Son depósitos cuaternarios con mayor extensión; se caracterizan por ser un área plana,
muy húmeda por los drenajes, compuesta por material areno-gravoso de color variable,
principalmente marrón amarillento moderado, compuesto por arena de tamaño de grano
fino a grueso y gravas a cantos redondeadas a sub-angulares, son depósitos no
consolidados.
Esta unidad se encuentra distribuida dentro de toda la Cuenca del Río Algodonal ya que su
unidad parental son los depósitos aluviales.
3.2.6.5.2 Suelo Transportado Fluvial de Terraza. (Stfts)
Corresponden a los depósitos localizados hacia las márgenes de los ríos principales y
secundarios, como producto de la acumulación sobre la antigua planicie de inundación
divagante, asociadas a las márgenes de los ríos principales. Son producto de la erosión,
depositación e incisión fluvial, en épocas recientes y sub-recientes. En estos depósitos los
sedimentos se acumulan en forma escalonada a ambos lados del curso de un río, cuyo
cauce se va profundizando con el tiempo, formando terrazas.
Los materiales de los depósitos de terraza pueden ir desde muy gruesos tipo gravas a más
finos tipo arcilla, presentando una seudo-estratificación vertical, con presencia de capas de
227
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
material grueso y fino, reflejando épocas de alta y baja energía. De igual forma se podrá
observar una gradación lateral, con materiales más gruesos en las cercanías de los cauces
y los más finos en las partes más lejanas.
3.2.6.5.3 Suelo Traslocado Aluvial (Stabga)
Corresponde a sedimentos recientes que han sido transportados y depositados por los ríos
y quebradas en los cauces activos y abandonados. Están conformados por bloques, cantos,
grava, arena y finos, con forma sub-redondeada a redondeada, por lo general
clastosoportados, con tamaños y granulometría heterogénea, en condición suelta,
localmente embebidos en matriz areno-limosa.
3.2.6.5.4 Suelo Traslocado Coluvial Indiferenciado (Strci)
Son materiales de diversos tamaños y de litología homogénea o variada, en una matriz

lodosa y arenosa que se distribuye irregularmente en las vertientes del territorio montañoso,
habiéndose formado por alteración y desintegración in situ de las rocas ubicadas en las
laderas superiores adyacentes y por acción de la gravedad.
Estos suelos se encuentran distribuidos por toda la Cuenca del Río Algodonal,
principalmente hacia la parte norte y centro de la cuenca en los municipios de El Tarra,
Teorama, Convención, San Calixto, Ocaña y hacia la parte sur-oeste de Ábrego. Se
encuentra asociados a las unidades del Neis de Bucaramanga, Formación Silgará,
Complejo Intrusivo-Extrusivo (Cuarzomonzonita biotítica) y rocas sedimentarias de la
Unidad Arenosa-Lutitica de Convención y Formación Jordán.
3.2.6.6 Suelos Residuales
Los suelos residuales son un material proveniente del proceso de meteorización de la roca
in situ y que no ha sido transportado de su lugar de origen. Estos suelos están
principalmente asociados con rocas blandas donde los fenómenos de meteorización son
más intensos, los perfiles de meteorización pueden alcanzar hasta 8 m, y pueden poseer
características geotécnicas completamente distintas a aquellas observadas en suelos
transportados.
3.2.6.6.1 Suelo Residual, Cuarzomonzonita Biotitica-Complejo Intrusivo-Extrusivo (Sracc)
Material limo-arcilloso a arcillo-limoso de tonalidades marrón amarillento a anaranjado,

compuesto principalmente por partículas finas con limo y menor proporción material
arcilloso presenta gravas de tamaño de grano fino subredondeadas. El material luce
homogéneo, húmedo, con plasticidad alta y bien seleccionada. Este material se considera
un suelo residual y es producto de la completa meteorización de rocas provenientes de la
cuarzomonzonita biotítica (Jc). Este suelo residual se encuentra hacia la parte sureste de
la Cuenca del Río Algodonal, al sur del municipio de La Playa y al nor-este del municipio de
Ábrego (ver Fotografía 3.15).
228
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.15. Suelo Residual de la Cuarzomonzonita Biotitica en Cercanias a la
Vereda Santa Lucia, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1096207m E, 1380820 m N,
1447 msnm.
3.2.6.7 Rocas
En la cartografía para ingeniería, la clasificación de rocas y suelos está basada en las

propiedades físicas de dichos materiales y en su estado actual dependiendo de la
combinación de factores como el origen, la diagénesis, la historia tectónica, el
metamorfismo y los procesos de meteorización, los cuales rigen el comportamiento
mecánico de los materiales (resistencia, deformabilidad, durabilidad y permeabilidad, entre
otros).
De acuerdo con los factores considerados, las unidades de roca son:
3.2.6.7.1 Rocas Sedimentarias
3.2.6.7.1.1 Roca Muy Blanda de la Formación Algodonal (Rmbcpa)
Roca muy blanda de origen sedimentaria de la Formación Algodonal se caracteriza por

material areno-limoso de tonalidades rosadas, compuesto principalmente por arenas de
grano fino a medio y en menor proporción partículas finas con limo, el material luce
homogéneo, húmedo y bien seleccionado, en algunos sectores se observa una secuencia
conglomerática poco consolidada con intercalaciones de areniscas. Presenta dureza y
grado de meteorización tipo (III). Esta roca muy blanda se encuentra hacia la parte sureste
de la Cuenca del Río Algodonal, al sur del municipio de La Playa y al nor-este del municipio
de Ábrego (ver Fotografía 3.16).
229
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.16. Roca Muy Blanda. Formación Algodonal (Rmbcpa), en Cercanías a la
Vereda Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084080m E, 1402789 m N,
1295 msnm.
3.2.6.7.1.2 Roca Blanda de la Formación Floresta (Rbaacf)
Roca blanda de origen sedimentaria de la Unidad arenosa-lutitica de Convención, de

tonalidades marrones amarillentas caracterizada por arcillolita fosilífera con intercalaciones
de arenisca, conglomerado y caliza. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III),
presenta familias de diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio, esta
roca blanda se encuentra bordeando los coluviones activos que afloran el nor-oeste de la
cuenca por los municipios de El Carmen y Convención, y en un pequeño sector al sur de
Teorama.
3.2.6.7.1.3 Roca Blanda de la Formación Jordán (Rbalcj)
Roca blanda de origen sedimentaria de la Formación Jordán, de tonalidades marrones

rojizos compuestos por areniscas ligeramente calcáreas, limolitas, conglomerados y rocas
volcánicas de tipo riolítico. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta
familias de diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio, esta roca
blanda se encuentra bordeando coluviones activos que afloran al nor-oeste de la cuenca
en el municipio de Convención.
3.2.6.7.1.4 Roca blanda de la Formación Girón (Rbaclg)
Roca blanda de origen sedimentaria de la Formación Girón, compuesto por areniscas

conglomeráticas y conglomerado masivo con limolitas. Presenta dureza y grado de
meteorización tipo (III), presenta familias de diaclasas y algunas fracturas aleatorias. Esta
roca blanda se encuentra bordeando coluviones activos que afloran al sur-este de la
cuenca, en los municipios de La Playa al norte y Teorama.
230
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.7.1.5 Roca Blanda de la Formación Tibú-Mercedes (Rbcstm)
Roca blanda de origen sedimentaria de la Formación Tibú-Mercedes se caracteriza por

tener caliza dura, fosilífera con intercalaciones de shale, arenisca de grano fino a grueso y
conglomerado. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de
diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el área objeto del presente estudio, esta roca
blanda se presenta bordeando coluviones activos los cuales afloran al nor nor-este de la
cuenca en el municipio de El Tarra y San Calixto.
3.2.6.7.1.6 Roca Blanda de la Formación Aguardiente (Rbasa)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Formación Aguardiente se caracteriza por

arenisca micácea, glauconítica, de grano fino a grueso con intercalaciones de shales.
Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de diaclasas y algunas
fracturas aleatorias. En el área presente estudio, esta Formación se encuentra aflorando al
nor-este de la cuenca en el municipio de El Tarra.
3.2.6.7.1.7 Roca Blanda de la Formación Capacho (Rbscac)
Roca blanda de origen sedimentaria de la Formación Capacho se caracteriza shales

calcáreos localmente fosilíferos con intercalaciones de caliza y areniscas. Presenta dureza
y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de diaclasas y algunas fracturas
aleatorias. Esta unidad se encuentra aflorando al noreste de la cuenca en el municipio de
El Tarra.
3.2.6.7.1.8 Roca Intermedia de la Formación Floresta (Riaacf)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Unidad arenosa - lutítica de Convención, de

tonalidades marrones amarillentas caracterizada por arcillolita fosilífera con intercalaciones
de arenisca, conglomerado y caliza. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III),
presenta familias de diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio, esta
roca intermedia se encuentra aflorando el nor-oeste de la cuenca por los municipios de El
Carmen y Convención, y en un pequeño sector al sur de Teorama (ver Fotografía 3.17).
231
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.17. Roca Intermedia. Unidad Arenosa-Lutitica de Convención (Riaclb), en
Cercanias a la Vereda Santa Cruz, Municipio de Convención. Coordenadas: 1081398
m E, 1423141 m N, 1195 msnm.
3.2.6.7.1.9 Roca Intermedia de la Formación Jordán (Rialcj)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Formación Jordán, de tonalidades marrones

rojizos compuestos por areniscas ligeramente calcáreas, limolitas, conglomerados y rocas
volcánicas de tipo riolítico. Presenta dureza y grado de meteorizacion tipo (III), presenta
familias de diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio, esta roca
intermedia se encuentra aflorando al nor-oeste de la cuenca por los municipios del Carmen
y Convención (ver Fotografía 3.18).
Fotografía 3.18. Roca Intermedia. Formacion Jordan (Rialcj) en Cercanias a la Vereda

Casa Blanca, Municipio de Convención. Coordenadas: 1080756 m E, 1436131 m N,
1313 msnm. Orientacion N50E/78SE.
232
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.7.1.10 Roca Intermedia de la Formación Girón (Riaclg)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Formación Girón, compuesto por areniscas

conglomeráticas y conglomerado masivo con limolitas. Presenta dureza y grado de
roca intermedia se encuentra aflorando al sur-este de la cuenca, en los municipios de La
Playa al norte y al sur de San Calixto, también aflora en pequeños sectores de Teorama.
3.2.6.7.1.11 Roca Intermedia de la Formación Tibú-Mercedes (Ricstm)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Formación Tibú-Mercedes se caracteriza por

tener caliza dura, fosilífera con intercalaciones de shale, arenisca de grano fino a grueso y
conglomerado. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de
diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el área objeto del presente estudio, esta roca
intermedia se encuentra aflorando al nor nor-este de la cuenca en los municipios de El
Tarra, San Calixto y en pequeños sectores de Teorama.
3.2.6.7.1.12 Roca Intermedia de la Formación Aguardiente (Riasa)
Roca intermedia de origen sedimentaria de la Formación Aguardiente se caracteriza por

arenisca micácea, glauconítica, de grano fino a grueso con intercalaciones de shales.
Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de diaclasas y algunas
fracturas aleatorias. En el área presente estudio, esta Formación se encuentra aflorando al
nor-este de la cuenca en el municipio de El Tarra bordeando el coluvión activo.
3.2.6.7.2 Rocas Ígneas
3.2.6.7.2.1 Roca Muy Blanda de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rmbacc)
Roca blanda de origen ígneo del Complejo Intrusivo-Extrusivo (Cuarzomonzonita biotítica)

de tonalidades marrones amarillentas a cremas caracterizada por granitos y
cuarzomonzonita. Presenta dureza y grado de meteorización tipo (III), presenta familias de
diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio la roca muy blanda se
encuentra aflorando al sur de la cuenca en el municipio de Ábrego (ver Fotografía 3.19).
233
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.19. Roca Muy Blanda. de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rmbacc), en
Cercanias a la Vereda Mata de Fique, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1092282 m
E, 1379978 m N, 1494 msnm.
3.2.6.7.2.2 Roca Blanda de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rbacc)
Roca blanda de origen ígneo del Complejo Intrusivo-Extrusivo (Cuarzomonzonita biotítica)

de tonalidades marrones amarillentas a cremas caracterizada por granitos y
diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio la roca blanda se encuentra
aflorando por toda la faja central de la cuenca en la mayoría de los municipios (El Carmen,
Convención, Teorama, González, San Calixto, Ocaña, La Playa Río de Oro y Ábrego) (ver
Fotografía 3.20).
Fotografía 3.20. Roca Blanda. Unidad de la Cuarzomonzonita Biotítica (Rbacc), en

Cercanias a la Vereda El Chorro, Municipio de Ábrego. Coordenadas: 1101313 m E,
1375583 m N, 1710 msnm.
234
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.7.2.3 Roca Blanda de la Diorita (Rbdd)
Roca blanda de origen ígneo de la Unidad Diorita de tonalidades marrones amarillentas a

cremas, caracterizada por diorita de grano fino a grueso. Presenta dureza y grado de
roca blanda se encuentra bordeando coluviones activos que afloran al norte del municipio
de Río de Oro y en pequeños sectores del municipio de Ocaña.
3.2.6.7.2.4 Roca Intermedia de la Cuarzomonzonita Biotítica (Riacc)
Roca intermedia de origen ígneo del Complejo Intrusivo-Extrusivo (Cuarzomonzonita

biotítica) de tonalidades marrones amarillentas a cremas caracterizada por granitos y
diaclasas y algunas fracturas aleatorias. En el sector de estudio la roca intermedia se
encuentra aflorando por toda la faja central de la cuenca en la mayoría de los municipios
(El Carmen, Convención, Teorama, González, San Calixto, Ocaña, La Playa, El Tarra, Río
de Oro y Ábrego) (ver Fotografía 3.21).
Fotografía 3.21. Roca Intermedia. Unidad Cuarzomonzonita Biotítica (Riacc), en

Cercanías a la Vereda Santa Cruz, Municipio de Convención. Coordenadas: 1081398
m E, 1423141 m N, 1195 msnm.
3.2.6.7.2.5 Roca Intermedia de la Diorita (Ridd)
Roca intermedia de origen ígneo de la Unidad Diorita de tonalidades marrones amarillentas

a cremas, caracterizada por diorita de grano fino a grueso. Presenta dureza y grado de
roca intermedia se encuentra aflorando al norte del municipio de Río de Oro y en pequeños
sectores del municipio de Ocaña (ver Fotografía 3.22).
235
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.22. Roca Intermedia. Diorita (Ridd), en Cercanias a la Vereda Tunja,
Municipio de Río de Oro. Coordenadas: 1073409 m E, 1409180 m N, 1669 msnm.
3.2.6.7.3 Roca Metamórfica
3.2.6.7.3.1 Roca Blanda del Ortoneis (Rboro)
Roca blanda de origen metamórfico de la Unidad Ortoneis, de tonalidades marrones

amarillentas caracterizada por ortoneis cuarzo feldespático. Presenta dureza y grado de
roca blanda se encuentra bordeando coluviones activos que aflora al sur-oeste en un
pequeño sector del municipio de Ocaña.
3.2.6.7.3.2 Roca Blanda de la Formación Neis de Bucaramanga (Rbnamb)
Roca blanda de tonalidades marrones amarillentas a grises de origen metamórfico de la

Formación Neis de Bucaramanga, caracterizada por neises cuarzo-feldespáticos a neises
biotíticos, que presentan tonalidades marrones amarillentas a grises y están compuestos
por bandas orientadas de cuarzo, feldespatos y alto contenido de biotita, esta roca se
encuentra moderadamente meteorizada con dureza baja. En la cuenca esta roca blanda se
encuentra aflorando al sur sur-oeste de la cuenca atravesando al municipio de Ábrego, Río
de Oro, hasta la parte este del municipio de Ocaña (ver Fotografía 3.23).
236
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.23. Roca Blanda. la Formación Neis de Bucaramanga (Rbnamb), en
Cercanías a la Vereda Buena Vista, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1080656 m E,
1396799 m N, 1681 msnm.
3.2.6.7.3.3 Roca Blanda de la Formación Silgará (Rbfems)
Roca blanda de tonalidades marrones amarillentas a rojizas, gris verdoso de origen

metamórfico de la Formación Silgará caracterizada se encuentra litológicamente
representada por esquistos micáceos compuestos principalmente por moscovita, biotita,
cuarzo y en menor proporción clorita con tonalidades marrones amarillentas a gris verdoso
y muy buena foliación, además de esquistos también se observan filitas de la misma
composición pero con tonalidades rojizas debido a la meteorización. En el área de estudio
esta roca blanda se encuentra en los municipios de Convención, San Calixto y El Tarra (ver
Fotografía 3.24).
Fotografía 3.24. Roca Blanda. Formación Silgara (Rbfems), en Cercanias a la Vereda

Los Cedros, Municipio del Tarra. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795 m N, 1283
msnm.
237
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.7.3.4 Roca Intermedia del Ortoneis (Rioro)
Roca intermedia de origen metamórfico de la Unidad Ortoneis, de tonalidades marrones

amarillentas caracterizada por ortoneis cuarzo feldespático. Presenta dureza y grado de
roca intermedia se encuentra aflorando al sur-oeste en un pequeño sector del municipio de
Ocaña (ver Fotografía 3.25).
Fotografía 3.25. Roca Intermedia. Formación Ortoneis (Rioro), en Cercanias a la

Vereda Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795 m N,
1283 msnm.
3.2.6.7.3.5 Roca Intermedia de la Formación Neis de Bucaramanga (Rinamb)
Roca intermedia de tonalidades marrones amarillentas a grises de origen metamórfico de

la Formación Neis de Bucaramanga, caracterizada por neises cuarzo-feldespáticos a neises
biotíticos, que presentan tonalidades marrones amarillentas a grises y están compuestos
por bandas orientadas de cuarzo, feldespatos y alto contenido de biotita, esta roca
intermedia se encuentra moderadamente meteorizada con dureza baja. En la cuenca esta
roca blanda se encuentra aflorando al sur sur-oeste de la cuenca atravesando al municipio
de Ábrego, Río de Oro, hasta la parte este del municipio de Ocaña (ver Fotografía 3.26).
238
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.26. Roca Intermedia. Formación Neis de Bucaramanga (Rinamb), en
Cercanías a la Vereda Agua de la Virgen, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1078343
m E, 1400719 m N, 1681 msnm.
3.2.6.7.3.6 Roca Intermedia de la Formación Silgará (Rifems)
Roca intermedia de tonalidades marrones amarillentas a rojizas, gris verdoso de origen

metamórfico de la Formación Silgará caracterizada se encuentra litológicamente
representada por esquistos micáceos compuestos principalmente por moscovita, biotita,
cuarzo y en menor proporción clorita con tonalidades marrones amarillentas a gris verdoso
y muy buena foliación, además de esquistos también se observan filitas de la misma
composición pero con tonalidades rojizas debido a la meteorización. En el área de estudio
se encuentra aflorando al norte, nor-este y sur-este de la cuenca, por los municipios Ábrego,
Ocaña, La Playa, Hacarí, San Calixto, El Tarra y Teorama, y en pequeños sectores de los
municipios de El Carmen y Convención (ver Fotografía 3.27).
Fotografía 3.27. Roca Intermedia. Formación Silgará (Rifems), en Cercanías a la

Vereda Las Liscas, Municipio de Ocaña. Coordenadas: 1084122 m E, 1402795 m N,
1283 msnm.
239
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.8 Actividades de Campo y Laboratorio
La exploración del subsuelo se compuso de un muestreo y un análisis de las propiedades

de las muestras obtenidas; dichas actividades se realizó en campo y en laboratorio,
respectivamente. En la Figura 3.74 se observan los puntos visitados en campo en la
Cuenca del Río Algodonal.
Figura 3.74. Localización de Puntos de Exploración Geológica.

240
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.2.6.8.1 Toma de Muestras
En esta fase se ejecutó la toma de muestras en los sitios seleccionados para el control y
muestreo. Para cada unidad de comportamiento similar UGS o área seleccionada. De
acuerdo con las zonas previamente definidas, el equipo técnico de campo seleccionó la
ubicación exacta de los apiques, donde se extrajo muestras representativas, que
permitieron la caracterización cualitativa en campo tanto de los suelos y rocas observadas
en cada sitio.
En campo se diligenció el formato para la caracterización de suelos y rocas;

complementándolo con un registro fotográfico de las labores realizadas (Ver Anexo 3.2.2 y
Anexo 3.2.4). En este formato se especifican propiedades de las rocas tales como el
tamaño de grano, fábrica, rasgos de esfuerzos, dureza, color y composición. Por otro lado
para los suelos se describe su color, tamaño, consistencia, humedad, estructuras y la forma
de los clastos. La intersección de la información cartográfica relacionada con zonas
inestables y la información de UGS (cualitativo) permitieron determinar y seleccionar
claramente los sitios objeto de control y muestreo. A continuación, se muestra el mapa de
UGS para la Cuenca del Río Algodonal (ver Figura 3.75).
De acuerdo a la salida cartográfica del mapa para ingeniería a escala 1:25.000 y la salida
de campo se realizaron 47 puntos de caracterización y muestreo de UGS y 48 puntos de
control geológico a los cuales se les realizó clasificación de macizo rocoso. Estos puntos
se muestran a continuación en la Tabla 3.54.
241
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.75. Mapa de Unidades Geológicas de la Cuenca del Río Algodonal.
242
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.54. Puntos de Caracterización y Muestreo de las Unidades Geológicas
Superficiales Ejecutadas.
APIQUE/PUNTO COORDENADAS GPS UGS
DE CONTROL N(m) E(m) Z(msnm) SUELO ROCA
CA-APQ-6 1409232 1074244 1354 X
CA-APQ-7 1399800 1076673 124 X
CA-APQ-8 1396801 1080657 1680 X
CA-APQ-9 1081398 1423141 1195 X
CA-APQ-10 1081416 1426377 1060 X
CA-APQ-11 1081168 1429604 1191 X
CA-APQ-12 1373348 1096155 1872 X
CA-APQ-13 1360713 1093788 3294 X
CA-APQ-14 1393129 1088171 1355 X
CA-APQ-16 1402198 1076570 125 X
CA-APQ-17 1400719 1078343 1274 X
CA-APQ-18 1405936 1087332 1710 X
CA-APQ-19 1080183 1416952 1255 X
CA-APQ-21 1075876 1411750 1234 X
CA-APQ-22 1404878 1091699 1591 X
CA-APQ-23 1403381 1093485 X
CA-APQ-24 1365109 1095437 2493 X
CA-APQ-25 1386778 1096429 1404 X
CA-APQ-26 1408710 1073039 1676 X
CA-APQ-27 1376116 1092420 1607 X
CA-APQ-28 1392129 1081635 1714 X
CA-APQ-29 1396147 1083786 1298 X
CA-APQ-30 1402570 1094013 1575 X
CA-APQ-31 1382394 1092396 1458 X
CA-APQ-32 1386804 1092952 1373 X
CA-APQ-33 1420752 1074649 1568 X
CA-APQ-34 1422965 1075047 1666 X
CA-APQ-35 1379410 1088218 1713 X
CA-APQ-36 1392969 1087017 1312 X
CA-APQ-37 1391289 1089270 1353 X
CA-APQ-38 1392402 1087596 1324 X
CA-APQ-39 1377222 1099072 1571 X
CA-APQ-40 1375566 1101333 1711 X
CA-APQ-41 1379963 1092274 1495 X
CA-APQ-42 1380820 1096207 1447 X
CA-APQ-43 1398894 1093380 1475 X
CA-APQ-44 1402860 1084639 1380 X
CA-APQ-45 1415777 1080394 1238 X
243
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

CA-APQ-46 1416796 1083335 1423 X
CA-APQ-47 1080963 1431684 325 X
CA-APQ-48 1080718 1436223 323 X
CA-APQ-49 1084474 1402731 1340 X
CA-APQ-50 1382537 1089284 1689 X
CA-APQ-51 1074607 1444169 1357 X
CA-APQ-52 1074142 1443896 1466 X
CA-APQ-53 1109360 1450779 224 X
CA-APQ-54 1109379 1449451 445 X
CA-1 1403381 1093485 1591 X
CA-2 1403223 1093483 1582 X
CA-3 1403175 1093716 1578 X
CA-4 1402877 1093631 1569 X
CA-5 1392945 1087553 1329 X
CA-6 1393129 1088171 1355 X
CA-7 1393089 1087707 1359 X
CA-8 1402731 1084474 1340 X
CA-9 1402789 1084150 1295 X
CA-10 1402795 1084122 1283 X
CA-11 1405936 1087332 1710 X
CA-12 1402860 1084080 1264 X
CA-13 1422963 1075047 1664 X
CA-14 1420752 1074649 1568 X
CA-15 1415777 1080394 1238 X
CA-16 1399768 1076570 1520 X
CA-17 1400200 1074112 1520 X
CA-18 1402383 1076493 1381 X
CA-19 1409180 1073409 1669 X
CA-20 1407893 1077167 1162 X
CA-21 1379418 1088207 1708 X
CA-22 1372583 1095878 1900 X
CA-23 1373412 1096184 1867 X
CA-24 1375583 1101313 1710 X
CA-25 1378783 1092451 1592 X
CA-26 1379978 1092282 1494 X
CA-27 1382394 1092387 1462 X
CA-28 1376108 1092407 1608 X
CA-29 1386808 1096422 1401 X
CA-30 1386839 1092931 1375 X
CA-31 1404806 1091741 1587 X
244
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

CA-32 1399274 1092661 1475 X
CA-33 1392400 1087611 1315 X
CA-34 1392471 1087013 1316 X
CA-35 1396147 1083786 1298 X
CA-36 1396799 1080656 1681 X
CA-37 1416796 1083335 1423 X
CA-38 1423141 1081398 1195 X
CA-39 1423141 1081398 1195 X
CA-40 1436131 1080756 1313 X
CA-41 1430284 1082020 1255 X
CA-42 1429607 1081222 1183 X
CA-43 1444169 1074607 1357 X
CA-44 1443896 1074142 1466 X
CA-45 1411750 1075876 1234 X
CA-46 1416952 1080183 1255 X
CA-47 1450238 1109163 224 X
CA-48 1449451 1109379 445 X
3.2.6.8.2 Ensayos de Clasificación del Suelo
A continuación se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio realizados a las

muestras obtenidas en campo para la caracterización de las UGS, dentro de los cuales se
encuentran la clasificación de suelo SUCS y AASHTO, limite líquido, limite plástico, índice
plástico, porcentaje pasa 200, humedad natural y gravedad específica (ver Tabla 3.55 y
Anexo 3.2.5).
Tabla 3.55. Resultados de los Ensayos de Granulometría, Límites de Atterberg y

Contenido de Humedad.
PESO
PPT-200 HUM NAT
APIQUE SUCS AASHTO LL % LP % IP % UNITARIO
% %
Ɣh [gr/cm3]
CA-APQ-6 SM A-4 28,69 22,68 6,01 37,44 3,31 2,171
CA-APQ-7 SP-SM A-1-a 0 0 0 6,21 1,78 -
CA-APQ-8 SC-SM A-2-4 26,95 20,5 6,45 15,65 9,29 2,181
CA-APQ-9 CH A-7-6 58,31 26,61 8,28 69,91 19,83 -
CA-APQ-10 SM A-1-b 26,83 22,09 4,74 15,66 3,38 -
CA-APQ-11 CL A-4 32,16 23,25 8,9 55,93 14,53 -
CA-APQ-12 SC A-2-3 26,91 18,45 8,46 26,6 9,34 1,92
CA-APQ-13 SM A-4 47,8 41,74 6,05 36,93 32,54 1,524
CA-APQ-14 SM A-1-b 0 0 0 12,66 6,16 -
245
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PESO
PPT-200 HUM NAT
APIQUE SUCS AASHTO LL % LP % IP % UNITARIO
% %
Ɣh [gr/cm3]
CA-APQ-16 CL A-6 34,19 20,81 13,38 64,35 15,68 1,958
CA-APQ-17 SP-SM A-2-4 31,79 23,63 8,16 9,81 7,74 2,178
CA-APQ-18 ML A-7-5 46,82 35,6 11,21 80,61 23,97 1,663
CA-APQ-19 ML A-6 37,01 25,87 11,14 73,14 12,02 1,669
CA-APQ-21 SP-SM A-2-4 31,24 25,14 6,1 9,36 8,26 -
CA-APQ-22 ML A-4 32,08 24,01 8,08 63,68 16,1 2,319
CA-APQ-23 SM A-2-4 35,07 27,22 7,85 19,39 3,79 1,64
CA-APQ-24 SM A-2-4 0 0 0 25,85 11,9 -
CA-APQ-25 GC A-2-4 28,21 19,6 8,61 19,64 7,53 1,751
CA-APQ-26 ML A-5 42,05 34,4 7,65 57,87 23,6 1,516
CA-APQ-27 SC-SM A-1-b 25,09 19,21 5,88 20,73 7,83 2,029
CA-APQ-28 SM A-2-4 29,85 25 4,85 29,49 11,64 2,184
CA-APQ-29 SC-SM A-1-b 21,06 15,76 5,29 22,62 4,06 2,316
CA-APQ-30 SM A-1-b 0 0 0 20,09 4,31 -
CA-APQ-31 SM A-4 28,8 23,43 5,38 39,74 15,33 1,611
CA-APQ-32 SM A-2-4 28,04 24,22 3,82 25,08 5,58 -
CA-APQ-33 ML A-6 37,76 27,16 10,6 60,53 17,21 -
CA-APQ-34 SM A-4 37,68 31,01 6,67 44,75 11,86 -
CA-APQ-35 SM A-2-4 25,85 21,85 4 34,12 7,71 -
CA-APQ-36 SP-SM A-1-a 0 0 0 6,84 3,36 -
CA-APQ-37 SC-SM A-2-4 26,85 21,29 5,55 25,86 9,15 1,806
CA-APQ-38 SM A-2-4 35,68 27,74 7,94 31.64 16,25 1,617
CA-APQ-39 SM A-2-4 36,14 29,13 7,01 23,33 9,8 1,676
CA-APQ-40 SM A-2-4 30,02 25,18 4,84 27,03 8,19 1,578
CA-APQ-41 ML A-5 48 38,47 9,53 70,71 21,32 1,528
CA-APQ-42 ML A-5 48,87 42,05 6,83 63,06 20,09 1,373
CA-APQ-43 SP-SM A-1-b 0 0 0 10,16 1,45 -
CA-APQ-44 CL A-6 30,8 19,59 11,2 66,64 8,71 1,756
CA-APQ-45 ML A-4 38,38 28,28 10,1 85,96 19,65 1,823
CA-APQ-46 SM A-4 30,94 27,03 3,92 35,8 8,14 -
CA-APQ-47 GM A-2-4 37,82 31,16 6,65 18,51 16,33 1,721
CA-APQ-48 ML A-7-6 41,74 29,29 12,45 67,62 24,11 1,571
CA-APQ-49 SC-SM A-2-4 27,89 22,1 5,79 32,03 7,87 -
CA-APQ-50 CL A-6 27,88 17,08 10,8 51,41 15,88 1,703
CA-APQ-51 SC A-2-4 31,85 22,15 9,7 26,8 14,2 1,608
CA-APQ-52 CL A-6 30,94 19,85 11,1 56,07 19,72 1,609
CA-APQ-53 GM A-2-4 32,81 26,55 6,26 18,66 18,25 1,599
CA-APQ-54 SM A-2-5 40,6 31,53 9,07 34,74 20,43 1,788
246
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
A partir de los ensayos de laboratorio realizados y de la localización de los apiques, se
definieron parámetros para cada una de las UGS identificadas dentro de la Cuenca del Río
Algodonal. En la Tabla 3.56 se presentan los parámetros.
Tabla 3.56. Resumen de Parámetros por Unidad Geológica Superficial.

FRICCIÓN COHESIÓN DENSIDAD
APIQUE TIPO DE SUELO
(Ø) (Kg/cm2) (Kg/cm3)
CA-APQ-6 Arena limosa 48 0,08 1,73
CA-APQ-7 Arena mal gradada ligeramente limosa 46 0,27 1,73
CA-APQ-8 Arena limo-arcillosa 44 0,17 1,73
CA-APQ-9 Limo inorgánico 25 0,22 1,73
CA-APQ-11 Arcilla inorganica 30 0,13 1,73
CA-APQ-12 Arena arcillosa 38 0,49 1,73
CA-APQ-16 Arcilla inorgánico 19 0,04 1,73
CA-APQ-21 Arena limosa mal gradada 36 0,24 1,73
CA-APQ-23 Arenas limosa 39 0,14 1,73
CA-APQ-25 Grava arcillosa 24 0,3 1,73
CA-APQ-27 Arena limo- arcillosa 38 0,39 1,73
CA-APQ-32 Arena limosa mal gradada 29 0,22 1,73
CA-APQ-40 Arena limosa 53 0 1,73
247
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FRICCIÓN COHESIÓN DENSIDAD

APIQUE TIPO DE SUELO
(Ø) (Kg/cm2) (Kg/cm3)
CA-APQ-44 Arcilla inorgánica 26 0,13 1,73
CA-APQ-47 Grava limosa 38 0,15 1,73
CA-APQ-50 Arcilla inorgánica 23 0,43 1,73
CA-APQ-51 Arena-arcillosa 43 0,09 1,73
CA-APQ-52 Arena arcillosa 30 0,14 1,73
CA-APQ-53 Grava limosa 26 0,19 1,73
3.2.7 Conclusiones
 De acuerdo a la evolución geológica de la Cordillera Oriental, la Cuenca del Río

Algodonal se encuentra en el extremo oriental de la Provincia Central, dentro del
terreno Santander, limitado por la Falla de Bucaramanga y la Falla de Soapaga.
 El área perteneciente a la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal pertenece a las
provincias Macizo de Santander específicamente en el Bloque de Ocaña y en la
Cuenca del Catatumbo-Algodonal según la caracterización tectónica de Norte de
Santander.
 Dentro de las fallas más representativas para la Cuenca del Río Algodonal se
encuentra la Falla Bucaramanga, Falla Bellavista, Falla San Juancito, Falla Las
Minas, Falla el Tarra, Falla San Calixto, Falla Hacarí, Falla Paramillo y Falla de
Casitas.
 Para la construcción del mapa geológico a escala 1:25.000, se utilizaron mapas
geológicos a escala 1:100.000 existentes, reportes y memorias de las planchas y se
realizó fotointerpretación de imágenes satelitales disponibles; además se realizaron
actividades de campo para corroborar la información, establecer relaciones entre
las diferentes unidades y definir los principales rasgos presentes para cada unidad
litológica.
 Las rocas sedimentarias presentes en la zona se clasificaron en muy blandas,
blandas e intermedias, afloran principalmente en la parte norte y sur-este de la
cuenca y corresponden a unidades que van desde el Devónico hasta el Neógeno,
entres estas tenemos la Unidad Arenosa Lutítica de Convención (Df), Formaciones
Jordán (Jj) y Girón (Jg) del Jurásico Superior Tibú-Mercedes (K1tm), Aguardiente
(K1a), Capacho (K1), del cretácico, Formación Algodonal (Tpa) del Neógeno.
248
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Las rocas ígneas se clasifican en rocas muy blandas, blandas e intermedias, entre
estas se encuentra la Diorita (PDd) y el Complejo ígneo intrusivo – extrusivo
(Cuarzomonzonita biotitica-Jc).
 Las unidades provenientes de roca metamórfica presentes en el área de estudio se
clasifican como rocas blandas e intermedias y corresponden al Neis de
Bucaramanga, La Formación Silgará y el Ortoneis (pDo).
 A partir de la geología a escala 1:25.000 y de la fotointerpretación geológica se
generó un mapa preliminar de materiales superficiales identificados. Las unidades
geológicas superficiales (UGS) cartografiadas se clasificaron en unidades básicas
de rocas, depósitos y suelos de acuerdo a los aspectos establecidos por los
alcances técnicos.
 Se diferenciaron 29 Unidades Geológicas Superficiales divididas así: 6 unidades de
suelos transportados, 12 de rocas sedimentarias, 5 de rocas ígneas y 6 de rocas
metamórficas.
 En la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal, no presentan estructuras de
plegamiento grandes que resaltar sino repliegues locales, que principalmente están
constituidos de rocas sedimentarias del Devónico, Jurásico y Cretácico.
 Se realizaron ensayos de laboratorio a 47 muestras de suelo de 47 apiques hechos
durante la fase de campo en la cuenca principalmente en zonas correspondientes a
depósitos coluviales. Se obtuvieron suelos de tipo arena arcillosa mal gradada,
arena limosa, arcillas inorgánicas, limos inorgánicos y gravas limosas.
249
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3 HIDROGEOLOGÍA
La Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal está ubicada en el departamento de Norte de

Santander en jurisdicción de los municipios de Ábrego, Ocaña, La Playa, Hacarí, San
Calixto, Teorama, El Carmen, Convención, El Tarra y del departamento del Cesar en
jurisdicción de los municipios de Gonzáles y Río de Oro. Al norte limita con las cuencas Río
de Oro y Río Loro y otros Directos al Catatumbo, al sur y occidente limita con la cuenca del
Río Lebrija Regidor, la cuenca del Río de Oro y la del Río San Alberto, estas dos últimas
en el área de jurisdicción del departamento del Cesar y al oriente limita con la cuenca del
Río Tarra.
La Cuenca del Río Algodonal se encuentra ubicada en el área de las planchas 5-04 y 5-06
del Atlas Hidrogeológico de Colombia del Servicio Geológico Colombiano - SGC (antes
INGEOMINAS) y hace parte de la provincia hidrogeológica de Catatumbo. La delimitación
hidrográfica de la Cuenca del Río Algodonal son 234.364,43 hectáreas.
En la actualidad, los cuerpos de agua superficiales han disminuido, problema que tiene
incidencia directa en toda la población que vive en esta región, en especial en la zona norte;
lo anterior ha dado paso a la viabilidad en la consecución de aguas subterráneas, como
una actividad primordial de la región de la Cuenca del Río Algodonal. Por esta circunstancia,
el concepto de agua subterránea es de vital importancia dentro del POMCA de esta cuenca.
Con esta premisa, el modelo hidrogeológico la Cuenca del Río Algodonal se analizará con
base en la información de hidrología de carácter primario y secundario. El producto final del
mapa Hidrogeológico a escala 1:25.000 y del mapa de zonas de recarga a escala 1:25.000,
tienen como objetivos: la hidrogeología para fines de ordenación de cuencas hidrográficas;
así como, definir las zonas de importancia hidrogeológicas. Para obtener estos productos
finales se requirió la revisión de la cartografía geológica de las planchas: Plancha 66 -
Miraflores, Plancha 76 - Ocaña, Plancha 86 – Ábrego y Plancha 97 - Cáchira, y revisión del
componente estructural el cual permite definir las zonas de recarga y la dirección en que el
flujo hídrico recarga los principales depósitos de aguas subterráneas que se almacena en
las zonas con las características estructurales adecuadas.
3.3.1 Metodología
Dentro del proceso de analizar la Hidrogeología en la Cuenca del Río Algodonal se requiere
inicialmente plantear una adecuada cartografía geológica; de tal forma que se identifiquen
las características litoestratigráficas de las diferentes formaciones y/o depósitos y permita
detallar las características hidrogeológicas de la Cuenca del Río Algodonal.
En la Tabla 3.57 se describen los pasos que permiten realizar el análisis anteriormente
mencionado.
250
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.57. Distribución de las Subcuencas que Conforman la Cuenca del Río
Algodonal.
FID NOMBRE DE SUBCUENCA CÓDIGO SUBCUENCA ÁREA (HA)
1 Río Catatumbo Bajo 1605-01 32897,96
2 Quebrada Tiraderas 1605-02 11323,32
3 Quebrada Trinidad 1605-03 21438,07
4 Quebrada Las Pitas 1605-04 19379,31
5 Quebrada Búrbura 1605-05 15084,30
6 Río de Oro 1605-06 9023,23
7 Río Tejo Alto 1605-07 6640,98
8 Quebrada El Salado 1605-08 4683,15
9 Río Algodonal Medio 1605-09 7207,72
10 Río Frío 1605-10 11019,84
11 Río Oroque 1605-11 12830,26
12 Río Algodonal Bajo 1605-12 23498,22
13 Río Chiquito 1605-13 15074,24
14 I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-14 18232,69
15 I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-15 2270,46
16 Quebrada La Teja 1605-16 4514,65
17 Río Limón 1605-17 8571,80
18 Río Tejo Medio 1605-18 583,38
19 Río Tejo Bajo 1605-19 979,71
20 I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-20 1044,5
21 I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-21 8.066,64
ÁREA DE LA CUENCA 234.364,43
Se traspasa la cartografía geológica a escala 1:100.000 en las planchas satelitales a escala

1:25.000, para la Cuenca del Río Algodonal, la cual a su vez se divide en las 21 subcuencas
(Ver Tabla 3.57 y Figura 3.76) localizadas en el área de influencia directa de los municipios
de Ábrego, Ocaña, Hacarí, San Calixto, Teorama, La Playa, Convención, El Carmen, El
Tarra, Gonzáles y Río de Oro.
251
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.76. Subcuencas Hidrográficas de la Cuenca del Río Algodonal.
252
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Posteriormente se realiza lo siguiente:
 La identificación y caracterización de los diferentes acuíferos, acuitardos y acuífugos

(zonas impermeables).
 Luego de generado el mapa geológico definitivo posterior al trabajo de campo de la

Cuenca de Río Algodonal, se ajusta el mapa hidrogeológico y el mapa de recarga
hidrogeológica a escala 1:25.000; donde se tendrá la base para realizar los análisis
sobre:
o Evaluar los usos actuales y potenciales del recurso hídrico subterráneo en la
Cuenca.
o Analizar la oferta hídrica y los parámetros hidráulicos de los acuíferos y
acuitardos identificados en la Cuenca del Río Algodonal.
o Evaluar la vulnerabilidad de los acuíferos, acuitardos y acuífugos por
contaminación.
o Identificar la espacialización de las zonas objeto de protección que incluye:
zonas de recarga, sistemas lénticos y loticos, perímetro de protección en caso
de abastecimiento humano y zonas de mayor vulnerabilidad a la contaminación.
o Analizar los criterios de priorización de acuíferos objeto de Planes de Manejo
Ambiental de Acuíferos-PMAA.
o Identificar las necesidades de información y conocimiento, fundamentalmente lo
relacionado con el inventario de pozos, aljibes y manantiales, realizando una
recopilación, de esta forma se realizará la actualización del Inventario de puntos
de captación de agua subterránea (aljibes o cisternas, manantiales, pozos de
bombeo, piezómetros), georreferenciados con GPS para su localización en
planos y captura de información básica (profundidad, nivel, caudal, parámetros
in-situ, etc.), para generar una base de datos que contenga la mayor información
posible.
3.3.2 Aspectos Hidrogeológicos Generales de la Cuenca del Río Algodonal (1605)
La capacidad de almacenamiento de agua en el subsuelo se determina por la interrelación

de una serie de características de los materiales naturales, su geometría o disposición
estructural y los procesos de tipo endógenos que ocurren en la zona de interés y de
influencia a la cuenca hidrográfica.
De la información obtenida en estudios anteriores de mediciones de los SEV, existen varios

depósitos que presentan las mejores condiciones acuíferas: los Depósitos Cuaternarios de
Llanuras Aluviales, de Abanicos y de Terrazas y los Depósitos Terciarios y Cretácicos. El
flujo de agua subterránea está determinado por la diferencia de altura, bien marcada, en
sentido sur a norte, desde la parte alta de la Cordillera Oriental, en una zona en la que se
presentan la mayor cantidad de precipitaciones y sirve como zona principal de recarga con
una dirección de flujo hacia la parte norte de la cuenca.
253
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El ambiente hidrogeológico del área estudiada es el de varias cuencas artesianas cubiertas
localmente por algunos depósitos aluviales y coluviones, con potencial acuífero moderado
a bajo.
Dado que la corriente eléctrica se conduce a través de los iones presentes en los fluidos
contenidos en los depósitos sedimentarios, se puede inferir la presencia de éstos en el agua
subterránea, a partir de las mediciones de resistividad eléctrica llevadas a cabo.
Adicionalmente, con estos datos se pueden hacer estimaciones acerca de la posible

litología asociada a la resistividad ρf obtenida con los SEV, mediante el Factor de
Formación:
F = ρf /ρw
El Factor de formación F se asocia a la litología mediante la relación presentada en la Tabla

3.58.
Tabla 3.58. Correlación entre el Factor F y la Litología. (Según CAR et al, 2013).
F LITOLOGÍA
1 Arcillas
2 Limos
3 Arenas finas a medias
4 Arenas gruesas.
5 Gravas finas
6 Gravas medianas
7 Gravas gruesas
8 Gravas muy gruesas o rocas friables
9 Rocas poco consolidadas
10 o más Rocas
Fuente: Geocing S.A.S.-CAR.
En términos de resistividad y de acuerdo a una clasificación de la TNO de Holanda (Tabla

3.59), el agua se clasifica en:
Tabla 3.59. Clasificación del Agua de Acuerdo con la Resistividad y Conductividad

Eléctrica.
RESISTIVIDAD ELÉCTRICA CONDUCTIVIDAD
TIPO DE AGUA
(Ohm-m) ELÉCTRICA (μs/cm)
Dulce Más de 10 Menos de 1.000
Poco Dulce 8 – 10 1.000 – 1.250
Salobre 2–8 1.250 – 5.000
Salada Menos de 2 Más de 5.000
Fuente: Geocing S.A.S.-CAR.
254
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.3 Unidades Hidrogeológicas
El mapa de unidades hidrogeológicas del área de estudio (Figura 3.77) representa los
diferentes niveles estratigráficos o litológicos con características de acuíferos y no acuíferos
que se encuentran aflorando en el área objeto de estudio, compuestas por una o varias
formaciones geológicas, las cuales en la leyenda han sido agrupadas en dos categorías
principales que dependen del tipo de porosidad de las rocas, de la ocurrencia o no de aguas
subterráneas y del valor de la capacidad específica. Estas categorías se definen como:
sedimentos y rocas con flujo intergranular; rocas con flujos a través de fracturas, y en
sedimentos y rocas con limitados recursos de aguas subterráneas, consideradas estas
últimas prácticamente impermeables.
255
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.77. Mapa de Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca del Río Algodonal.
La clasificación de las unidades hidrogeológicas se realiza bajo diferentes propiedades y

conceptos físicos que rigen sobre las aguas subterráneas y los materiales que las
contienen, de ahí que estas tengan diferentes clasificaciones:
Según Custodio y Llamas (1983) un acuífero, o un embalse subterráneo, es "aquel estrato

o formación geológica que, permitiendo la circulación del agua por sus poros o grietas, hace
256
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
que el hombre pueda aprovecharla en cantidades económicamente apreciables para
subvenir a sus necesidades". Teniendo en cuenta esta definición y su componente
económico las unidades hidrogeológicas se pueden clasificar en función a su capacidad
para almacenar y transmitir agua, de esta forma se habla de:
3.3.3.1 Acuíferos por Transmisividad
 Acuífero: Formaciones geológicas que pueden almacenar y transmitir agua.

 Acuitardo: Formaciones semipermeables que contienen agua, pero la transmiten
muy lentamente.
 Acuícludos: Formaciones porosas que pueden contener agua, pero no la
transmiten.
 Acuífugos: Formaciones con nula porosidad que no pueden almacenar ni transmitir
agua.
Desde el punto de vista del comportamiento hidráulico de las formaciones geológicas, así
como su posición estratigráfica y estructural en el terreno se distinguen tres tipos principales
de acuíferos:
3.3.3.2 Acuíferos por Comportamiento Hidráulico
 Acuíferos libres: Son aquellos en los que el nivel superior de la saturación se

encuentra a presión atmosférica.
 Acuíferos semiconfinados: Son aquellos en que la condición confinante está dada
por acuitardos, los cuales permiten un aporte de aguas hacia la zona saturada.
 Acuíferos confinados: Son aquellos acuíferos en medio de dos formaciones
impermeables ya sean acuífugos o acuícludos.
Desde el punto de vista de la capacidad específica y de acuerdo a los lineamientos del Atlas
hidrogeológico de Colombia (Tabla 3.60) se clasifican en:
3.3.3.3 Acuíferos por Capacidad Específica
 Tipo A: Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular.

 Tipo B: Rocas con flujo esencialmente y a través de fracturas (rocas fracturadas y/o
carstificadas)
 Tipo C: Sedimentos y rocas con limitados a ningún recurso de aguas
subterráneas.
257
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.60. Clasificación General de las Unidades Hidrogeológicas.
CAPACIDAD
ESPECÍFICA
CONVENCIONES CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
PROMEDIO
(l/s/m)
A. SEDIMENTOS Y ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE INTERGRANULAR.
Acuíferos continuos de extensión regional, de muy alta productividad,
conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de Muy Alta
A1
ambiente fluvial. Acuíferos libres y confinados con agua generalmente Mayor de 5.0
de buena calidad química.
Acuíferos continuos de extensión regional, de alta productividad,
conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados y rocas Alta
A2 sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente fluvial, Entre 2.0 y
glacifluvial, marino y volcanoclástico. Acuíferos libres y confinados con 5.0
agua de buena calidad química.
Acuíferos continuos de extensión regional de mediana productividad,
conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados y rocas Media
A3 sedimentarias terciarias poco consolidados de ambiente fluvial, Entre 1.0 y
glacifluvial, marino y volcanoclástico. Acuíferos generalmente 2.0
confinados con agua de buena calidad química.
Acuíferos discontinuos de extensión local de baja productividad,
conformados por sedimentos cuaternarios y rocas sedimentarias Baja
A4 terciarias poco consolidadas de ambiente aluvial, lacustre, coluvial, Entre 0.05 y
eólico y marino marginal. Acuíferos libres y confinados con agua de 1.0
regular calidad química.
B. ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE Y A TRAVÉS DE FRACTURAS (ROCAS FRACTURADAS
Y/O CARSTIFICADAS)
Acuíferos discontinuos de extensión regional de muy alta
productividad, conformados por rocas sedimentarias carbonatadas Muy Alta
B1
cretácicas, consolidadas de ambiente marino. Acuíferos generalmente Mayor de 5.0
confinados con agua de buena calidad química.
Acuíferos continuos de extensión regional de mediana productividad,
conformados por rocas sedimentarias y volcánicas piroclásticas de Media
B2 ambiente marino continental. Acuíferos libres y confinados con aguas Entre 1.0 y
de buena calidad química. Con frecuencia se encuentran fuentes 2.0
termales asociadas a la tectónica.
Acuíferos discontinuos de extensión regional y local, de baja
productividad, conformados por rocas sedimentarias y volcánicas, Baja
B3 terciarias a paleozoicas consolidadas, de ambiente marino y Entre 0.05 y
continental. Acuíferos generalmente confinados con aguas de buena 1.0
calidad química.
C. SEDIMENTOS Y ROCAS CON LIMITADOS A NINGÚN RECURSO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS.
Complejo de sedimentos y rocas con muy baja productividad,
constituidos por depósitos cuaternarios no consolidados de ambientes Muy Baja
lacustres, deltáicos y marinos y por rocas sedimentarias terciarias a
C1 Menor de
cretácicas poco consolidadas a muy consolidadas, de origen
continental o marino. Almacenan aguas de regular a mala calidad 0.05
química, aislada en las regiones costeras.
Complejo de rocas ígneo-metamórficas con muy baja a ninguna Muy Baja a
productividad, muy compactas y en ocasiones fracturadas, terciarias a ninguna
C2
precámbricas. Almacenan aguas de buena calidad química. Con Menor de
frecuencia se encuentran fuentes termales asociadas a la tectónica. 0.05
Fuente: Atlas de aguas subterráneas Colombia V2.0 Mapa unidades hidrogeológicas, 2000.
258
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Con el fin de comprender de una manera sencilla las características hidrogeológicas de la
Cuenca del Río Algodonal, las unidades geológicas definidas en el mapa respectivo se han
clasificado Hidrogeológicamente en tres categorías, de acuerdo a su porosidad y
permeabilidad, en acuíferos (libres y confinados), acuitardos y acuífugos.
Para el área de estudio de la Cuenca del Río Algodonal se determinaron 10 unidades

hidrogeológicas clasificadas de acuerdo con la metodología de las zonas hidrogeológicas
homogéneas de Colombia utilizada por INGEOMINAS (Actual Servicio Geologico
Colombiano) (ver Tabla 3.60) deducidas del reconocimiento geológico e hidrogeológico en
el área y del inventario de las fuentes de agua subterránea existentes, la definición de éstas
se soporta en conceptos de permeabilidad e impermeabilidad de acuerdo a las
características litoestratigráficas de cada formación geológica (ver Tabla 3.61 y Figura
3.77).
259
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.61. Unidades Hidrogeológicas de la Cuenca del Río Algodonal.
COMPORTAMIENTO
HIDROGEOLÓGICA
ESTRATIGRÁFICA
CONVENCIÓN
HIDRÁULICO
POROSIDAD
UNIDAD
UNIDAD
LITOLOGÍA DE LA UNIDAD HIDROGEOLÓGICA CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Los conforman los depósitos no consolidados de aluviones,

Depósitos
Aluviales
coluviones, derrubios glaciares y fluvioglaciares que son

(Qal)
considerados del Holoceno, los depósitos aluviales son

SEDIMENTOS Y ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE
aquellos que se encuentran a lo largo de los valles de los ríos

y quebradas.
Algodonal - Depósitos Cuaternarios (AqTpaQ)
Terrazas o remanentes de terrazas las cuales se encuentran

Depósitos de
más arriba de la actual superficie de inundación, que tienden

terrazas
a ser anchas, extensas y menos disectadas en los tramos

(Qt)
superiores de los valles y que también se presentan terrazas

INTERGRANULAR.
fragmentarias más pequeñas y bajas con superficies no muy Acuíferos discontinuos de extensión local de
por encima del actual plano de inundación. baja productividad, conformados por
sedimentos cuaternarios y rocas
Acuífero
Libre
sedimentarias terciarias poco consolidadas
A4
Coluviales
Depósitos
Depósitos de deslizamiento gruesos, talud, corrientes de lodo de ambiente aluvial, lacustre, coluvial, eólico
(Qco)
y de otros depósitos coluviales, son producto de la erosión, y marino marginal. Acuíferos libres y
presentando una geomorfología ondulada y se componen por confinados con agua de regular calidad
sedimentos tamaño bloque a arcilla de diferente composición. química.
Constituida por gravas finas a gruesas, guijarros y cantos

subangulares a subredondeados de diversas litologías en
(Tpa)
predominio rocas metamórficas como esquistos a neises y

rocas ígneas como granitos y cuarzomonzonitas y cuarzo
lechoso, el cual se encuentran inmersos en matriz areno
limosa.
260
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COMPORTAMIENTO
HIDROGEOLÓGICA
ESTRATIGRÁFICA
CONVENCIÓN
HIDRÁULICO
POROSIDAD
UNIDAD
UNIDAD
ROCAS CON FLUJO ESENCIALMENTE Y A TRAVÉS DE FRACTURAS (ROCAS
Aguardiente
Formación
Areniscas glauconíticas y calcárea, de grano grueso, color gris
(Kia) o verde claro, extremadamente dura con estratificación
cruzada, shale carbonáceo, micáceo y negro, en capas
Acuífero Sedimentario Confinado
delgadas y láminas.
Formación Tibú
– Mercedes
Areniscas guijarrosas de grano grueso cubriendo rocas ígneas

(Kitm)
FRACTURADAS Y/O CARSTIFICADAS)
(AqSc)
y metamórficas, encima de las areniscas se encuentran

densas calizas fosilíferas, de color gris, con pocas
intercalaciones de capas de shales y areniscas de grano fino.
Acuíferos discontinuos de extensión regional

Está compuesta por areniscas de grano medio, grueso a y local, de baja productividad, conformados
Formación
Confinado
ligeramente conglomeráticas, de color rojo violáceo, rojo por rocas sedimentarias y volcánicas,
Girón
(Jg)
grisáceo y gris verdoso, estratificación cruzada, en capas B3 terciarias a paleozoicas consolidadas, de

gruesas, con interestratificaciones de limolitas y lodolitas, de ambiente marino y continental. Acuíferos
color rojo violeta, grisáceo. generalmente confinados con aguas de
buena calidad química.
Bucaramanga
Neis de
Esta unidad consiste principalmente de paraneises pelíticos y

Acuífero Neis –Ortoneis
(pDb)
arenáceos, esquistos, y cantidades subordinadas de neises

calcáreos, mármoles, neises hornbléndicos y anfibolitas.
(Aq pDbpDo)
Ortoneis (pDo)
Neis cuarzofeldespático masivo de metamorfismo medio a

alto, de composición granítica a tonalítica y que presenta
cortinas delgadas de neis hornbléndico y anfibolita con
presencia de diques metamorfoseados
261
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COMPORTAMIENTO
HIDROGEOLÓGICA
ESTRATIGRÁFICA
CONVENCIÓN
HIDRÁULICO
POROSIDAD
UNIDAD
UNIDAD
Cuarzomonzonita
Cuarzomonzonita
Acuífero
(AqJc1)
(Jc) Constituida por roca ígnea altamente fracturada de grano fino

a medio, principalmente equigranular y de textura saracoide,
con biotita uniformemente diseminada.
La sección tipo comprende una parte basal de 100 m de

RECURSO DE AGUAS SEDIMENTOS Y
Formación
ROCAS CON LIMITADOS A NINGÚN
Acuitardo
areniscas de grano grueso, localmente con estratificación

Jordán
Jordán
(AqJj)
cruzada simple y conglomerados con cantos de cuarzo e

(Jj)
intercalaciones de lutitas verdosas en lentes alargados; una

parte superior de 200 m de limolitas y areniscas marrones Complejo de sedimentos y rocas con muy
SUBTERRÁNEAS.
rojizas de grano muy fino y bien estratificadas. baja productividad, constituidos por
depósitos cuaternarios no consolidados de
Acuitardos
Miembro Guayacán: constituido por calizas gris-marrón, muy ambientes lacustres, deltáicos y marinos y
fosilífera, en capas masivas con intercalaciones de shale gris C1 por rocas sedimentarias terciarias a
Formación Capacho
Acuitardo Capacho
oscuro a negro, no calcáreo, parcialmente limoso y micáceo. cretácicas poco consolidadas a muy
Miembro Medio: conformado por shale gris oscuro a negro, no consolidadas, de origen continental o marino.
(AqKic)
Almacenan aguas de regular a mala calidad

(Kic)
calcáreo, con una pequeña cantidad de capas de limolita y de

calizas grises arcillosas y fosilíferas. química, aislada en las regiones costeras.
Miembro Inferior: Conformado por shale negro de
estratificación delgada, muy calcáreo, bituminoso, con alto
contenido de materia orgánica, con foraminíferos, y caliza gris
oscuro con foraminíferos.
262
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COMPORTAMIENTO
HIDROGEOLÓGICA
ESTRATIGRÁFICA
CONVENCIÓN
HIDRÁULICO
POROSIDAD
UNIDAD
UNIDAD
Formación Floresta
Acuicludo Floresta
Esta unidad está compuesta por intercalaciones de capas
Acuícludo
medias de arenisca de tamaño de grano fino a medio con
(AqDf)
tonalidades marrón amarillento, rojiza a verdosa, con capas

(Df)
pequeñas de lodolitas de color gris a gris verdoso, limolitas gris Complejo de rocas ígneo-metamórficas con
verdoso presenta meteorización alta, dureza moderadamente muy baja a ninguna productividad, muy
dura a blanda.
C2 compactas y en ocasiones fracturadas,
terciarias a precámbricas. Almacenan aguas
de buena calidad química. Con frecuencia se
Formación Silgará
encuentran fuentes termales asociadas a la

Es una secuencia delgada de rocas clásticas tectónica.
Acuifugo
Acuifugo
(AqpDs)
Silgará
(pDs)
metamorfoseadas y estratificadas constituidas por pizarras,

filitas, metalimolitas, meta arenisca, meta wacas y meta wacas
guijarrosas, con grado de metamorfismo medio a bajo
Acuifugo Cuarzomonzonita
A NINGÚN RECURSO DE
ROCAS CON LIMITADOS
AGUAS SEDIMENTOS Y
SUBTERRÁNEAS.
Cuarzomonzonita
Complejo de rocas ígneo-metamórficas con

muy baja a ninguna productividad, muy
Acuifugo
(AqJc2)
Constituida por roca ígnea de grano fino a medio, compactas y en ocasiones fracturadas,
(Jc)
principalmente equigranular y de textura saracoide, con biotita C2 terciarias a precámbricas. Almacenan aguas
uniformemente diseminada. de buena calidad química. Con frecuencia se
tectónica.
263
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COMPORTAMIENTO
HIDROGEOLÓGICA
ESTRATIGRÁFICA
CONVENCIÓN
HIDRÁULICO
POROSIDAD
UNIDAD
UNIDAD
Acuifugo Diorita
(AqPDd)
Diorita
(PDd)
Cuerpo ígneo pequeño y alargado, de composición intermedia
de tipo metadiorita de grano fino a grueso
264
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4 Oferta Hídrica y Parámetros Hidráulicos Subterráneos
Para evaluar la oferta hídrica y los parámetros hidráulicos en la Cuenca del Río Algodonal,
se revisaron diferentes documentos y estudios realizados anteriormente (Estudios de
infiltración y vulnerabilidad de los acuíferos, estudios para el diseño de la red de monitoreo,
niveles piezométricos y calidad de agua).
La oferta hídrica para el área de estudio, se obtiene del volumen promedio de agua que se
infiltra en la cuenca. Este cálculo, se realiza a partir de los datos de precipitación (como
entrada del volumen de agua) y la evapotranspiración como salida de dicho volumen de
agua. Un mejor conocimiento del movimiento del agua, en la integración atmósfera-suelo-
planeta, se logra a través de un balance hidroclimático.
El cálculo de la evapotranspiración, se basa en lo planteado por el meteorólogo Warren

Thornthwaite, quien en el año 1944 se refirió al balance entre la entrega del agua por efectos
de la transpiración y las salidas por evapotranspiración, recarga subterránea y escorrentía.
3.3.4.1 Cálculo del Balance Hidroclimático
El cálculo del balance hidroclimático se basa en el análisis mensual de las diferentes

variables que lo conforman: para cada mes se estima la diferencia entre las precipitaciones
y la evapotranspiración, teniendo en cuenta la humedad del suelo (la lluvia se infiltra en el
suelo seco y la vegetación succiona el agua del suelo en el período de sequía, en ambos
casos predomina el efecto de los meses precedentes sobre el mes de observación), por lo
tanto, el cálculo de balance se puede iniciar en el mes en que el suelo este saturado (meses
de marzo y noviembre en la Zona Caribe) o el mes más seco del año (enero).
3.3.4.2 Estimación del Balance Hídrico en el Área de la Cuenca del Río Algodonal
3.3.4.2.1 Metodología
Para la elaboración del balance hídrico en el área de la Cuenca se tuvieron en cuenta

diferentes factores técnicos los cuales se analizaron mediante la siguiente metodología:
 Recopilación de la información cartográfica temática.

 Un resumen de la información climatológica e hidrológica.
 Cálculo de las variables de entrada del balance hidroclimático.
 Análisis de resultados.
3.3.4.2.2 Información Cartográfica
La Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal se encuentra ubicada en la vertiente oriental de

la cordillera oriental, en la parte media del departamento Norte de Santander, con una
extensión de 234364,43 hectáreas (has).
265
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los estudios se han realizado con información primaria de cartografía suministrada por el
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, del Departamento de Norte de Santander,
teniendo como base las planchas a escala 1:25000, con la cual se trazó el área de drenaje
que corresponde al Río Algodonal y ha sido posible verificar las características orográficas
e hidrográficas de la zona de estudio.
Por otra parte, se utilizaron mapas geológicos que se obtuvieron de los estudios elaborados
por INGEOMINAS (Actual Servicio Geologico Colombiano), a escala 1:25000 y escala
1:100000 para el departamento de Norte de Santander en la Cuenca del Río Algodonal.
3.3.4.2.3 Información Hidrológica
Se realiza un análisis hidrológico de los estudios efectuados a la Cuenca del Río Algodonal,
con base a la información hidroclimatológica existente, cuyo objeto es el de determinar la
recarga de los acuíferos a través de balances hídricos a nivel mensual multianual, la
estimación de la infiltración potencial y real de la cuenca y la construcción de los mapas
característicos de isoyetas, isoescorrentía, evapotranspiración potencial y real y la
infiltración potencial a nivel multianual.
3.3.4.2.4 Información Climatológica
Basados en el límite de la Cuenca del Río Algodonal, son identificadas las estaciones
climatológicas activas que cubren el área total de la zona de estudio y que servirán de
insumo para el análisis de las variables climáticas. Fue necesario utilizar información
georeferenciada de las estaciones a nivel nacional suministrada por el Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM, las cuales corresponden a las
categorías: pluviográfica, pluviométrica, climatológica ordinaria y climatológica principal.
(ver Tabla 3.62).
Tabla 3.62. Registro de Estaciones Localizadas en el Área de la Cuenca.

ESCALA DE
REGISTRO
Precipitación, Temperatura,
Ábrego Centro Velocidad del viento,
16055040 CP PÚBLICO 15/07/1969 Diario
Admo Evaporación, Humedad
Aguachica Velocidad del viento,
23195240 CP PÚBLICO - Diario
Automática Evaporación, Humedad
Aguas Claras 23215030 CO PÚBLICO 15/09/1973 Diario Evaporación, Humedad
Aguas De La Velocidad del viento,
16055120 CP PÚBLICO - Diario
Virgen Automática Evaporación, Humedad
Alto Venado 16040010 PM PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
266
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESCALA DE
REGISTRO
Los Ángeles 23190480 PM PÚBLICO 15/05/1971 Diario Precipitación
Precipitación, Velocidad del

Apto Aguas Claras 16055010 CP PÚBLICO 15/03/1973 Diario viento, Evaporación, Humedad
relativa
Bocatoma Rio Frio 16050120 PM PÚBLICO 15/08/1966 Diario Precipitación
Brotare 16050170 PM PÚBLICO 15/06/1960 Diario Precipitación
El Campanario 16050130 PM PÚBLICO 15/01/1965 Diario Precipitación
El Chorro 16050100 PM PÚBLICO 15/05/1968 Diario Precipitación
La Dorada 23190520 PM PÚBLICO 15/10/1971 Diario Precipitación
Hacharira 16070030 PM PÚBLICO 15/04/1973 Diario Precipitación

Ins Agr Velocidad del viento,
16055090 CP PÚBLICO 15/08/1990 Diario
Convención Evaporación, Humedad
El Líbano 23190110 PM PÚBLICO 15/12/1976 Diario Precipitación
La Maravilla 16050290 PG PÚBLICO 15/08/2009 Diario Precipitación
La María 16040050 PM PÚBLICO 15/02/1985 Diario Precipitación
Las Mercedes 16030050 PM PÚBLICO 15/03/1973 Diario Precipitación
Oru 16070040 PM PÚBLICO 15/04/1973 Diario Precipitación
El Palacio 16050240 PM PÚBLICO 15/03/1984 Diario Precipitación
Los Planes 23190810 PM PÚBLICO 15/11/1984 Diario Precipitación
La Playa 16055060 CO PÚBLICO 15/09/1984 Diario
Humedad relativa, Brillo solar
Quince Letras 16050020 PM PÚBLICO 15/10/1973 Diario Precipitación
Río De Oro 16050060 PM PÚBLICO 15/08/1976 Diario Precipitación
San Juan 16030100 PM PÚBLICO 15/10/1973 Diario Precipitación
Tarra El 16045020 CO PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
Teorama 16055020 CO PÚBLICO 15/08/1973 Diario
Evaporación, Humedad relativa
Terror El Hda 25020650 PM PÚBLICO 15/09/1972 Diario Precipitación
Totumal 23210130 PM PÚBLICO 15/10/1973 Diario Precipitación
267
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESCALA DE
REGISTRO
Universidad
Francisco de 16055100 CO PÚBLICO 15/12/1991 Diario
Evaporación, Brillo solar
Paula Santander
Villa Caro 16030090 PM PÚBLICO 15/08/1973 Diario Precipitación
Para el análisis se considera la categoría de estaciones efectivas, lo que se traduce en

todas aquellas estaciones activas del IDEAM, que además de estar comprendidas dentro
del área de influencia o ser vecinas, cumplen con tener información hidrometeorológica en
un periodo de tiempo uniforme de 15 años. Además, fueron descartadas todas las demás
estaciones con menos del 70% de la información en un periodo de tiempo consecutivo.
Las estaciones seleccionadas como efectivas, que se tuvieron en cuenta al inicio de la

caracterización climatológica se muestran en la Tabla 3.62, incluyendo el tipo de variable y
la calidad de la información.
Para la implementación del balance hidroclimático en el área de jurisdicción de

CORPONOR, se estimaron cada una de las variables que hacen parte del mismo.
Como ya se mencionó con anterioridad el balance hídrico en la zona del proyecto se realiza
con el fin de determinar la recarga de los acuíferos del proyecto.
3.3.4.3 Cálculo de las Variables del Balance Hidroclimático
3.3.4.3.1 Escorrentía (S)
La escorrentía es definida como el volumen o lámina de agua que circula por la superficie
del cuerpo de drenajes, es la cantidad de agua que al no poder infiltrarse o evaporarse
alimenta los cuerpos de agua existentes en la unidad hídrica existente. Se estima a partir
de la información de caudales medios mensuales y anuales medidos.
Escorrentía (mm/año) = Caudal (m/seg) / Área (km2)
Generalmente este parámetro se expresa en mm de lámina de agua mensual o anual.
Este fenómeno se presenta en todos los tipos de unidades hidrogeológicas, ya que esto es
un evento que ocurre a medida que se presentan lluvias en el área, siendo más evidente
en las zonas donde predominan los acuicierres y acuitardos, puesto que estas unidades
por su posición, conformando zonas hipsométricamente prominentes, no favorece la
percolación de aguas pluviales por lo que en estas zonas el proceso predominante es la
escorrentía.
3.3.4.3.2 Precipitación (P)
La precipitación definida como toda forma de humedad que cae de la atmósfera a la

superficie de la tierra, ya sea en forma de lluvia, granizo, pedrisco, nieve, etc., es un
268
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
elemento fundamental del ciclo hidrológico y la principal entrada del agua al sistema natural
de la cuenca, constituye un aspecto de trascendencia para la actividad biológica y
socioeconómica, su caracterización y estudio son fundamentales para el conocimiento del
clima del área y planificación estratégica para el uso y control del recurso hídrico.
3.3.4.3.2.1 Precipitación Media Mensual Multianual (PMmm)
La precipitación media mensual multianual es medida en milímetros, y se calcula como el

promedio multianual (en los 15 años de estudio) de la precipitación total mensual.
En la Figura 3.78, se muestra el histograma de precipitación media mensual multianual de

la Cuenca del Río Algodonal, en este se distingue un ciclo bimodal de precipitaciones. Es
decir, dos temporadas lluviosas que se presentan entre abril - mayo y septiembre -
noviembre, siendo esta última temporada la más representativa, y dos temporadas secas
que se presentan entre diciembre a marzo, y junio a agosto, siendo la primera temporada
seca la más relevante.
Figura 3.78. Histograma Precipitación Media Mensual Multianual, Cuenca Río

Algodonal.
La temporada más lluviosa del ciclo se registra en el mes de octubre. Se registra un valor
de precipitación mensual multianual de 482,33 mm en la estación ORU. Por otra parte, el
registro mínimo de precipitación en la temporada de mayores lluvias es de 140,48 mm en
la estación La Playa. Los periodos más secos en los años se presentan en los meses de
enero y febrero, obteniendo incluso registros de precipitación menores a 10mm, en las
estaciones El Chorro y Universidad Francisco de Paula Santander.
269
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.3.2.2 Precipitación Total Anual (Pta)
La precipitación total anual hace referencia a la lámina total acumulada de agua precipitada
durante el transcurso de un año, medida en milímetros.
Visualmente, los años más lluviosos fueron el 2010 - 2011, en cada uno de los cuales 5
estaciones superan los 3000 mm, siendo ORU con un valor de 5946 mm la estación con
mayor precipitación total anual en el año 2010 (ver Figura 3.79). Los años más secos fueron
2001 y 2013, presentando Alto Venado la menor precipitación total acumulada con un valor
de 410 mm en el año 2013.
Figura 3.79. Histograma de Precipitación Total Anual, Cuenca Río Algodonal.
3.3.4.3.2.3 Precipitación Media Mensual (Pmm)
La precipitación media mensual hace referencia a un valor promedio de precipitación total

en el mes para toda la serie de tiempo. En el cálculo de la precipitación media mensual se
asume la hipótesis que todos los meses llueve la misma cantidad de agua.
Así como en el histograma de precipitación total anual, en la Figura 3.80 el histograma de

precipitación media mensual muestra un comportamiento relativamente constante,
incrementando un poco en los años 2010 y 2011. En general, ORU fue la estación con
mayor precipitación a lo largo del periodo de registro alcanzando un valor de 495.50 mm en
el año 2010.
270
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.80. Histograma de Precipitación Media Mensual.
3.3.4.3.2.4 Distribución Espacial de la Precipitación
La distribución espacial de la precipitación se realiza mediante un software especializado

en sistemas de información geográfica (SIG), empleando la herramienta de interpolación
IDW (distancia inversa ponderada). La interpolación IDW determina los valores de celda a
través de una combinación ponderada, de un conjunto de puntos de muestra, la
ponderación es una función de la distancia inversa elevada a una potencia, para este
estudio la potencia utilizada fue 2. La superficie que se interpola debe ser la de una variable
dependiente de la ubicación, continua en el espacio. Este método presupone que la variable
que se representa cartográficamente disminuye su influencia a mayor distancia desde su
ubicación de muestra.
La distribución espacial se realizó para la precipitación total anual, precipitación media

mensual multianual y precipitación máxima en 24 horas. En la Figura 3.81 se observa la
precipitación total anual, de esta se puede inferir que las menores precipitaciones se
encuentran localizadas en la zona media de la cuenca en los municipios de La Playa, Ocaña
y Gonzales, con valores que van de 850,5 mm a 1338 mm. También se puede observar
que las mayores precipitaciones se presentan hacia el norte de la cuenca en el municipio
El Tarra con un rango entre 2557 mm 3676 mm. Estos registros elevados hacia el punto de
cierre de la cuenca se deben al fenómeno de lluvia orográfica; en el que el aire húmedo
proveniente del lago Maracaibo asciende al encontrarse con una barrera orográfica hasta
alcanzar el punto de saturación, generando mayores precipitaciones en zonas como el
municipio El Tarra.
271
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.81. Precipitación Total Anual, Cuenca Río Algodonal.
En cuanto a la precipitación media mensual multianual mostrada en la Figura 3.82 se puede

observar que para los primeros seis meses presenta las menores precipitaciones hacia el
centro de la cuenca. En marzo, abril y mayo se presentaron las máximas precipitación hacia
la zona noreste de la cuenca, siendo mayo el mes con mayores lluvias con valores que
varían desde 345,9 mm a 439,9 mm.
272
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.82. Precipitación Media Mensual Multianual (Enero – Junio).
273
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la segunda mitad del año se conserva la distribución de espacial con respecto a las zonas de mayor y menor precipitación, noreste
y centro de la cuenca respectivamente. El valor máximo en meses de alta pluviosidad como noviembre es de 532,5 mm y el valor
mínimo de este mes 100,4 mm (ver Figura 3.83) Los periodos más secos en el año se presentan en los meses de enero y febrero
indicando zonas con precipitaciones por debajo de los 10 mm.
Figura 3.83. Precipitación Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre).
274
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Por otra parte, la espacialización de la precipitación máxima en 24 horas, se visualiza en la
Figura 3.84. Estos resultados brindan información importante en la generación de lluvias
máximas, que están relacionadas con el aumento de los caudales asociados, entre otros,
con avenidas de inundación.
Figura 3.84. Precipitación Máxima en 24 horas.
275
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.3.3 Temperatura (T)
Para el análisis de Temperatura de la Cuenca del Río Algodonal se tuvieron en cuenta las
estaciones: Ábrego Centro Admo, Aguas Claras, Instituto Agrícola Convención, La Playa y
Universidad Francisco de Paula Santander. En la Figura 3.85 se observan la ubicación de
las estaciones mencionadas anteriormente.
Figura 3.85. Estaciones Activas para Temperatura la Cuenca.

276
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.3.3.1 Temperatura Mensual Multianual
La temperatura mensual multianual corresponde al promedio de los valores máximos,

medios y mínimos de temperatura registrada mensualmente cada año de operación de la
estación, esto genera un promedio mensual de temperatura.
En la temperatura mínima media mensual multianual, ver Figura 3.86, se logra percibir un
comportamiento mono modal creciente de enero-abril y decreciente de septiembre a
diciembre además se encuentra una diferencia de temperatura permanente entre las dos
estaciones. En cuanto a este fenómeno, se evidenció que la estación Instituto Agrícola
Convención se halla en una zona boscosa. Esta condición puede explicar la diferencia
observada, ya que las copas de los arboles sirven como pantallas ante los vientos fríos
nocturnos y retienen el calor, cosa que no sucede en una zona descubierta, como en la que
se ubica la estación Universidad Francisco de Paula Santander. En general las estaciones
presentan una temperatura mínima mensual multianual alrededor de los 14 °C.
Figura 3.86. Histograma Temperatura Mínima Media Mensual Multianual.

20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Tabla 3.63. Temperatura Mínima Media Mensual Multianual.

INS AGR
CONVENCIÓN 15.58 15.85 16.11 16.84 17.16 16.79 16.54 16.42 16.76 16.62 16.47 15.86
UNIV FCO P
SANTAND 10.22 11.31 11.77 12.57 13.01 12.69 12.06 11.99 12.41 12.67 12.47 11.32
277
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En general el rango de la temperatura media mensual multianual oscila entre los valores de
18.78 – 30.23 °C, como se muestra en la Figura 3.87 y Tabla 3.64. La temperatura mínima
mensual multianual se encuentra en un rango de 10,22 a 17.16 °C, ver Tabla 3.63, y la
temperatura máxima mensual multianual oscila entre 25.88 – 37.65 °C, ver Figura 3.88. Se
pudo identificar que la estación Aguas Claras presenta valores superiores al resto de
estaciones. Ésta se encuentra en las inmediaciones de la cuenca, al oeste de la misma, en
el municipio de Aguachica, a una altitud de 208 msnm, contra alturas superiores a 1000
msnm para el resto de las estaciones. En la Tabla 3.65 se puede apreciar como para el
mes de febrero la diferencia entre estaciones es de cerca de 10 ºC.
Figura 3.87. Histograma Temperatura Media Mensual Multianual.
Tabla 3.64. Temperatura Media Mensual Multianual.

Abrego Centro Admo 20.31 20.58 21.11 21.34 21.46 21.47 21.71 21.42 21.23 21.11 20.88 20.39
Aguas Claras 29.65 30.23 29.90 29.04 28.55 28.41 28.69 28.76 28.22 28.07 28.10 28.61
Ins Agr Convención 20.81 21.18 21.78 22.18 22.60 22.56 22.52 22.78 22.53 22.28 21.81 21.13
La Playa 18.78 19.28 19.89 20.33 20.63 20.66 20.94 20.74 20.24 19.90 19.64 19.04
Univ Fco P Santand 20.42 20.87 21.44 21.79 22.10 22.24 22.29 22.15 21.86 21.56 21.20 20.66
278
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.88. Histograma Temperatura Máxima Media Mensual Multianual.
Tabla 3.65. Temperatura Máxima Mensual Multianual.

TEMPERATURA MAXIMA MENSUAL (ºC)
Aguas Claras 36.57 37.65 37.59 36.44 35.31 34.99 35.13 35.32 34.73 34.37 33.96 35.05
Ins Agr Convención 27.52 28.18 28.66 28.78 29.25 29.06 29.61 29.86 29.72 29.41 28.62 27.47
La Playa 26.59 27.63 28.73 29.01 28.96 29.09 29.26 29.34 28.89 27.70 26.72 25.88
3.3.4.3.3.2 Temperatura Media Anual
La temperatura anual es el promedio por año calculado a partir de los doce registros
mensuales de cada estación, el parámetro también se diferenció en los tres subgrupos
principales de temperatura mínima, media y máxima.
La temperatura mínima media anual se encuentra en un rango de 11.10 a 17.80 °C con una
media de 14.25 °C, como se muestra en la Figura 3.89. La variación de la temperatura
media anual es de 19.18 – 22.76 °C con una media de 22.48 °C, ver Figura 3.90, y así
mismo la temperatura máxima oscila entre 26.83 – 36.37 °C con una media de 30.77 °C
como se aprecia en la Figura 3.91.
279
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.89. Histograma Temperatura Mínima Media Anual, Cuenca Río Algodonal.
Figura 3.90. Histograma Temperatura Media Anual, Cuenca Río Algodonal.
280
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.91. Histograma Temperatura Máxima Media Anual, Cuenca Río Algodonal.
3.3.4.3.4 Evapotranspiración
Para el cálculo de evapotranspiración, se planteó una metodología que se basa en la

temperatura y la precipitación. En primera instancia, se propuso utilizar las estaciones
climatológicas ordinarias disponibles en la cuenca para este fin. Las estaciones a saber
son: Abrego Centro Admo, Aguas Claras, Instituto Agrícola Convención, La Playa y
Universidad Francisco de Paula Santander. En la Figura 3.92 se muestra la ubicación de
las estaciones mencionadas. Sin embargo, estas estaciones no logran captar la variabilidad
espacial de la temperatura, y, por ende, tampoco de la evapotranspiración. Por esta razón,
se utilizó el insumo de la temperatura de la base de datos de WorldClim.
281
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.92. Estaciones Utilizadas para el Cálculo de Evapotranspiración.
282
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.3.4.1 Evapotranspiración Potencial (ETP)
Es la cantidad máxima teórica de agua que puede evaporarse desde un suelo

con las precipitaciones recogidas, la ETP se toma como indicador climático de humedad o
𝑡 1.514
𝑖=( )
5
𝐼 = ∑𝑖

10 ∗ 𝑡 𝑎
𝐼
𝑎 = 675 ∗ 10−9 ∗ 𝐼 3 − 771 ∗ 10−7 ∗ 𝐼 2 + 1792 ∗ 10−5 ∗ 𝐼 + 0.49239
Realizar la corrección para el número de días del mes y el número de horas de sol.
𝑁 𝐷
12 30
Dónde:
3.3.4.3.4.2 Distribución Espacial Evapotranspiración Potencial
La Figura 3.93 y Figura 3.94 corresponden a la distribución espacial de la

evapotranspiración potencial mensual multianual de enero a junio y julio a diciembre
respectivamente, obtenidas con ayuda de la base de datos de temperatura de WorldClim,
en estas se puede observar que para el mes de julio se presenta la mayor
evapotranspiración potencial con un rango de 120.1 mm a 193.1 mm hacia el sur del
municipio de Teorama y zona oeste del municipio del Tarra, la menor evapotranspiración
potencial se presenta en el mes de enero en un rango que va de 42.8 mm a 60 mm hacia
el sur de la cuenca.
283
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.93. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Enero – Junio).
284
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.94. Evapotranspiración Potencial Media Mensual Multianual (Julio- Diciembre).
285
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.95 se muestra la distribución espacial media mensual de la
evapotranspiración potencial presentando alta variación a lo largo de la cuenca con valores
desde 48,1 mm en la zona de alta montaña sector sur, hasta los 140,9 mm en la parte
noreste de la cuenca, comportamiento que obedece a la tendencia observada en la
distribución espacial de temperatura.
Figura 3.95. Evapotranspiración Potencial Media Mensual de la Cuenca.
286
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.96. Evapotranspiración Potencial Total Anual de la Cuenca.
287
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.3.4.3 Evapotranspiración Real (ETR)
La evapotranspiración real es la cantidad de agua, expresada en mm/día, que es

efectivamente evaporada desde la superficie del suelo y transpirada por la cubierta vegetal.
Este parámetro ocurre en la situación real en la que se encuentra el sistema y se refiere a
la cantidad de agua que efectivamente es utilizada por la evapotranspiración. La ETR es
uno de los componentes básicos de la ecuación del balance hídrico. Esta se obtiene
aplicando fórmulas de diferentes autores donde se interrelacionan variables como la
precipitación, temperatura y evapotranspiración potencial (ETP).

continuación:
Dónde:
3.3.4.3.4.4 Distribución Espacial Evapotranspiración Real
El comportamiento de esta variable permite determinar qué cantidad de agua que realmente
se evapora desde el suelo y se transpira a través de las plantas.
En la Figura 3.54 se aprecia que para los meses de enero a marzo se presentaron los
menores valores hacia el centro de la cuenca, estos resultados se complementan con base
a los datos presentados para la precipitación, Figura 3.82, cuyos valores fueron también
los menores. Lo anterior supone que la escorrentía no es representativa en este periodo de
tiempo, porque lo que llueve para esa época es casi igual lo que se evapotranspira.
El comportamiento de la evapotranspiración para los siguientes seis meses varía (ver

Figura 3.55), si se compara con el análisis anterior, especialmente para el mes de
septiembre, octubre y noviembre, en donde lo que llueve (ver Figura 3.83) es casi el doble
de lo que se evapora en esa misma zona.
288
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.97. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Enero - Junio).
289
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.98. Evapotranspiración Real Media Mensual Multianual (Julio – Diciembre).
290
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.99 se muestra la evapotranspiración real media mensual, que presenta

valores muy cercanos a la evapotranspiración potencial para la misma escala temporal (ver
Figura 3.95). Si se analiza la evapotranspiración real en la zona de baja pendiente, se
puede ver que hacia el extremo noreste de la cuenca la evapotranspiración real disminuye,
caso contrario a la potencial.
Figura 3.99. Evapotranspiración Real Media Mensual de la Cuenca.

291
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Figura 3.100 muestra la distribución espacial de la evapotranspiración real total anual,
en la cual se observa como los valores máximos de evapotranspiración 1232 – 1606 mm,
se encuentran en la zona de baja pendiente hacia el municipio El Tarra.
Figura 3.100. Evapotranspiración Real Total Anual, Cuenca Río Algodonal.
292
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.4 Balance Hidroclimático
El conocimiento del balance de humedad (balance hídrico) es una herramienta para definir
temporadas en las que existe deficiencia o excedentes de recurso hídrico, así como sus
magnitudes. Este balance se aplica sobre el suelo y difiere del balance hidrológico a largo
plazo en donde la superficie de control es el suelo.
𝑃 = 𝐸𝑠𝑐 + 𝐸𝑇𝑅 + 𝐼 [1]
P: Precipitación (mm).
La precipitación es el término que se emplea para designar una caída de partículas de agua
líquida (lluvia, llovizna) o sólida (nieve, granizo), que se originan en una nube, atraviesan la
atmósfera y llegan al suelo.
Esc: Escorrentía (mm/s).

I: Infiltración (mm/s).
Flujo de agua que penetra en un medio poroso a través de la superficie del suelo.
ETR: Evapotranspiración real (mm).
como sucede con la evapotranspiración potencial.
Descripción del método para cálculo del balance hídrico en el suelo mediante el método de
Thornthwaite. (Tabla 3.66).
 Si un mes 𝑃 ≥ 𝐸𝑇𝑃, entonces 𝐸𝑇𝑅 = 𝐸𝑇𝑃.

 Si 𝑃 < 𝐸𝑇𝑃, entonces 𝐸𝑇𝑅 = 𝑃 + parte de 𝑅𝑈, hasta que la suma de ambos sea 𝑃 ≥
= 𝐸𝑇𝑃. Pero:
 Si no hay suficiente 𝑹𝑼 para alcanzar el valor de la 𝑬𝑻𝑷, entonces 𝑬𝑻𝑹 < 𝑬𝑻𝑷 y la
diferencia se llama déficit de agua en el suelo (DEF). DEF no se acumula para el
mes siguiente; su relevancia es agronómica ya que afecta el crecimiento de las
plantas.
 Si la 𝑹𝑼 = 𝟎, entonces 𝑬𝑻𝑹 = 𝑷.
𝑅𝑈: Reserva útil. Volumen de agua útil que puede retener un suelo/unidad de superficie y
hasta la profundidad desde la que el agua puede ascender por capilaridad. El valor se toma
como referencia climática para comparaciones entre distintas zonas (independientemente
293
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
del suelo y vegetación) (Almorox, 2010). 𝑅𝑈 se toma a comienzos del año hidrológico
(marzo) = 0, ya que coincide con el fin de la época seca y un 𝑅𝑈 máximo de 50 mm.
 Si un mes 𝑃 − (𝐸𝑇𝑅 + 𝑅𝑈) > 0, la fracción de 𝑃 sobrante se llama superávit (𝑆𝑈𝑃).

𝑆𝑈𝑃 equivale a la infiltración 𝐼 en la expresión [1]: agua que sobrepasa el alcance
de las raíces. Una parte del 𝑆𝑈𝑃 descargará a los ríos de forma más o menos
diferida y el resto se convertirá en recarga al acuífero (𝑅). Según Thornthwaite,
aproximadamente la mitad del superávit (𝑆𝑈𝑃) que se produce en un mes concreto
descargara a los ríos de forma más o menos rápida, y la otra mitad queda en zona
no saturada disponible para seguir descargando a los cauces o convertirse en 𝑅 en
los meses siguientes.
 Lluvia útil: se refiere a la fracción de la lluvia caída en un mes concreto que es útil
tanto para reponer la 𝑅𝑈 (incremento 𝑅𝑈) como para alimentar a cauces
superficiales y a acuíferos (𝑆𝑈𝑃). Por tanto, la lluvia útil en un mes dado es 𝑅𝑈 +
𝑆𝑈𝑃 de ese mes.
Tabla 3.66. Balance Hidroclimático Subcuencas – Cuenca del Río Algodonal.

TOTAL ANUAL
SUBCUENCA SUP (mm) LLUVIA ÚTIL

RU DRU ETR DEF (mm) R (mm)*
P (mm) ETP (mm) (P-ETR- (SUP/2) (mm)
(mm) (mm) (mm) (ETP-ETR)
DRU) (DRU+SUP)
1605-01 2362,2 1206,2 529,5 24,6 1206,2 0,0 1131,3 565,7 1181,3
1605-02 2102,0 1093,6 510,0 19,5 1093,6 0,0 988,9 494,4 1038,9
1605-03 1888,4 918,0 516,5 27,1 918,0 0,0 943,3 471,6 993,3
1605-04 1827,7 927,0 510,1 27,1 927,0 0,0 873,6 436,8 923,6
1605-05 1586,0 931,6 489,9 14,4 931,6 0,0 639,9 320,0 689,9
1605-06 1190,7 888,3 429,7 0,0 806,9 81,5 383,9 191,6 433,9
1605-07 1197,6 886,8 430,6 0,0 804,5 82,3 393,2 196,6 443,2
1605-08 1593,6 820,8 487,4 0,0 811,6 9,3 782,0 391,0 832,0
1605-09 1558,9 854,2 475,7 0,0 836,8 17,4 722,1 361,0 772,1
1605-10 1891,3 786,6 515,3 3,8 786,6 0,0 1101,0 550,5 1151,0
1605-11 1848,9 810,9 506,8 0,0 808,7 2,2 1040,3 520,1 1090,3
1605-12 1139,0 877,2 458,7 0,0 792,6 84,7 346,5 173,2 396,9
1605-13 1237,6 857,7 458,5 0,0 814,0 43,6 423,5 211,8 473,5
1605-14 1664,6 936,0 487,8 8,2 936,0 0,0 720,4 360,2 770,4
1605-15 2274,5 1325,8 483,5 0,7 1324,1 1,7 949,7 474,8 999,7
1605-16 2128,0 1051,7 516,6 32,4 1051,7 0,0 1043,9 522,0 1093,9
1605-17 1290,4 915,1 446,6 0,0 861,3 53,7 429,0 214,5 479,0
1605-18 1118,0 963,2 437,2 0,0 834,1 129,1 284,0 142,0 337,9
1605-19 1138,8 938,4 443,2 0,0 827,6 110,7 311,1 155,6 365,6
1605-20 1212,5 938,9 430,1 0,0 850,8 88,1 361,7 180,9 411,7
1605-21 2213,5 1117,2 513,1 29,7 1117,2 0,0 1066,6 533,3 1116,6
TOTAL 34464,2 20045,2 10076,8 187,5 19340,9 704,3 14935,9 7467,6 15994,7
294
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
De acuerdo a los resultados obtenidos en la Tabla 3.66, presentan déficit de agua para las
subcuencas 1605-06, 1605-07, 1605-08, 1605-09, 1605-11, 1605-12, 1605-13, 1605-15,
1605-17, 1605-18, 1605-19 y 1605-20 con un total de 704,3 mm.
Según el balance a nivel anual, la recarga potencial de acuíferos asciende a 7467,6 mm,
que representa cerca del 21,67% de la precipitación, y la lluvia útil disponible para escurrir
o reponer la humedad del suelo es de 15994,7 mm. En el Anexo 3.3.1 se presenta el cálculo
del balance hidroclimático para cada subcuenca.
3.3.4.5 Recarga Hídrica Subterránea
Para identificar las zonas de recarga en este sistema hídrico debe tener en cuenta las
siguientes definiciones:
 Recarga Natural: Procedente de infiltración directa de aguas lluvias y aguas de

escorrentía (la cual se tratará más adelante)
 Recarga Inducida: Producida en forma indirecta la infiltración que ocurre por la
explotación del recurso, ya que al producirse un descenso en los niveles freáticos
aumenta el flujo de la escorrentía hacia el acuífero (su cálculo es dispendioso y se
necesitan herramientas tecnológicas tales como ensayos isotópicos y modelos
matemáticos de simulación de flujo subterráneos)
 Artificial: Implica la construcción de sistemas o estructuras por parte del hombre
que aumenta la recarga en el acuífero.
La recarga hídrica que alimenta los acuíferos del área se obtuvo como resultado del análisis
espacial de los valores obtenidos de excesos hídricos del balance hidroclimático y la
litología existente en la zona de estudio, teniendo en cuenta que se considera que los
excesos hídricos resultantes son volúmenes netos de agua que se infiltran al subsuelo y
alimentan los acuíferos localizados por debajo de este estrato, luego de haberse
descontado los valores de escorrentía superficial.
En los acuíferos confinados de rocas con flujo esencialmente y a través de fracturas (rocas
fracturadas y/o carstificadas) su principal recarga es a través de la precipitación que se
infiltra a través de sus fracturas, seguido por la escorrentía, siendo para este caso las
principales fuentes de recarga los ríos: Algodonal, Catatumbo, De Oro, Tejo, Frío, Oroque,
Chiquito y Limón y de las quebradas Tiraderas, Trinidad, Las Pitas, Búrbura, El Salado y la
Teja. Igualmente, a lo largo del cauce de las escorrentías, cuando estas atraviesan las
llanuras y las terrazas aluviales se producen recarga en los acuíferos superficiales,
especialmente en época de invierno durante los eventos de precipitación, indudablemente
la rata de infiltración en cada zona dependerá de la estratigrafía, la composición
granulométrica del cuaternario adyacente y la cabeza hidráulica que tenga el río y/o
quebrada en ese corte.
En la Cuenca del Río Algodonal hay 2 zonas de recarga de acuerdo con las litologías
aflorante: Áreas de recarga constituidas por formaciones sedimentarias, clásticas y
carbonatadas de alta capacidad de infiltración, las cuales se encuentran asociadas a las
formaciones: Aguardiente (Kia) y Tibú-Mercedes (Kitm), principalmente y áreas de recarga
constituidas por formaciones sedimentarias clásticas y carbonatadas de baja capacidad de
295
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
infiltración, asociadas a la Formación Girón (Jg). Estas zonas se encuentran ubicadas en la
zona de montaña y piedemonte.
Considerando los aspectos anteriormente tratados es posible determinar la cantidad de

agua subterránea existente. Para el cálculo del volumen del agua subterránea en la Cuenca
del Río Algodonal, se ha procedido de la siguiente manera:
 Delimitación de sectores con características comunes, limitados por fallas.

 De acuerdo con el conocimiento del subsuelo se han dado variables de profundidad,
porosidad y espesor, con el fin de limitar los niveles acuíferos, tanto confinados
como semiconfinados que se han identificado en la zona de estudio.
 Elaboración del cálculo del volumen de agua subterránea acumulada.
 Elaboración del cálculo del volumen de agua subterránea disponible en la Cuenca
del Río Algodonal (Ver Tabla 3.67 y Tabla 3.68).
Se define que la diferencia entre los denominados Sector 1, Sector 1A, Sector 1B entre
Sector 2, Sector 2A y Sector 2B, entre Sector 3, Sector 3A y Sector 3B, entre Sector 4,
Sector 4A y Sector 4B y entre Sector 5, Sector 5A y Sector 5B, (Ver Figura 3.101 y Figura
3.102) radica en la profundidad a la cual se han identificado los acuíferos de manera
regional. Para todos los casos, el límite contextualizado es el mismo, razón por la cual el
área es la misma, con cambios en las variables de espesor y porosidad, el cual se tuvo en
cuenta los valores estimados de la porosidad (%) según Sanders (1998).
Posteriormente, con la información de la Tabla 3.66 se calcula el volumen de agua

subterránea potencialmente disponible, considerando es imposible extraer el 100% de la
existente en profundidad.
Con base en el anterior procedimiento se lleva a cabo el cálculo del volumen de agua
subterránea efectivamente aprovechable, teniendo en cuenta que no se puede extraer el
100% de la existencia en los niveles acuíferos. En la Tabla 3.67 y Tabla 3.68 se presenta
el cálculo mencionado anteriormente.
De la Tabla 3.68. se puede manifestar que el volumen existente es de 186.112,897 m3,

repartido entre los 4 acuíferos y 2 acuitardos presentados en la Cuenca. El volumen de
agua subterránea está altamente influenciado debido a la gran extensión que presenta el
área de la cuenca en acuíferos ígneos y metamórficos con bajos valores de porosidad
efectiva (0,00005-0,001), de acuerdo a valores estimados de la porosidad (%), según
Sanders 1998.
Debido a que no se cuenta con la información de pozos o aljibes para la cuenca, no es

posible elaborar un posible tiempo de existencia para los acuíferos.
296
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.67. Cálculo de Agua Subterránea Existente.
PROFUNDIDAD ÁREA VOLUMEN AGUA

ÁREA
ÁREA ESPESOR VOLUMEN POROSIDAD POROSIDAD

SECTOR ACUÍFERO APROVECHABLE SUBTERRÁNEA
m m2 60% m m3 % m3
Sector 1 30 - 50 15267,47 9.160,48 15 137.407,25 26% 0,26 35.725,89
Área 1
Sector 1A 50 - 100 15267,47 9.160,48 20 183.209,67 20% 0,2 36.641,93

Sector 1B > 100 15267,47 9.160,48 25 229.012,08 13% 0,13 29.771,57
Sector 2 30 - 50 18662,70 11.197,62 15 167.964,32 35% 0,35 58.787,51
Área 2
Sector 2A 50 - 100 18662,70 11.197,62 20 223.952,43 29% 0,29 64.946,21

Sector 2B > 100 18662,70 11.197,62 25 279.940,54 22% 0,22 61.586,92
Sector 3 30 - 50 19920,94 11.952,56 15 179.288,44 0,01% 0,001 179,29
Área 3
Sector 3A 50 - 100 19920,94 11952,56 20 239.051,25 0,01% 0,0005 119,53

Sector 3B > 100 19920,94 11.952,56 25 298.814,06 0,00% 0,000005 1,49
Sector 4 30 - 50 86318,54 51.791,12 15 776.866,88 0,01% 0,001 776,87
Área 4
Sector 4A 50 - 100 86318,54 51.791,12 20 1.035.822,51 0,01% 0,0005 517,91

Sector 4B > 100 86318,54 51.791,12 25 1.294.778,14 0,00% 0,000005 6,47
Sector 5 30 - 50 6070,85 3.642,51 15 54.637,69 19% 0,19 10.381,16
Área 5
Sector 5A 50 - 100 6070,85 3.642,51 20 72.850,25 11% 0,11 8.013,53

Sector 5B > 100 6070,85 3.642,51 25 91.062,81 3% 0,03 2.731,88
TOTALES 310.188,16
297
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.68. Cálculo de Agua Subterránea Aprovechable.
PROFUNDIDAD ÁREA VOLUMEN AGUA PORCENTAJE VOLUMEN AGUA

ÁREA
ÁREA
SECTOR ACUÍFERO APROVECHABLE SUBTERRÁNEA RECUPERACIÓN APROVECHABLE
m m2 60% m3 % m3
Sector 1 30 - 50 15.267,47 9.160,48353 35.725,89 60% 21.435,53
Área 1
Sector 1A 50 - 100 15.267,47 9.160,48353 36.641,93 60% 21.985,16

Sector 1B > 100 15.267,47 9.160,48353 29.771,57 60% 17.862,94
Sector 2 30 - 50 18.662,70 11.197,6216 58.787,51 60% 35.272,51
Área 2
Sector 2A 50 - 100 18.662,70 11.197,6216 64.946,21 60% 38.967,72

Sector 2B > 100 18.662,70 11.197,6216 61.586,92 60% 36.952,15
Sector 3 30 - 50 19.920,94 11.952,5625 179,29 60% 107,57
Área 3
Sector 3A 50 - 100 19.920,94 11.952,5625 119,53 60% 71,72

Sector 3B > 100 19.920,94 11.952,5625 1,49 60% 0,90
Sector 4 30 - 50 86.318,54 51.791,1255 776,87 60% 466,12
Área 4
Sector 4 A 50 - 100 86.318,54 51.791,1255 517,91 60% 310,75

Sector 4 B > 100 86.318,54 51.791,1255 6,47 60% 3,88
Sector 5 30 - 50 6.070,85 3.642,5124 10.381,16 60% 6.228,70
Área 5
Sector 5 A 50 - 100 6.070,85 3.642,5124 8.013,53 60% 4.808,12

Sector 5 B > 100 6.070,85 3.642,5124 2.731,88 60% 1.639,13
TOTALES 186.112,90
298
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.101. Delimitación de Áreas para Cálculo de Agua Subterránea Existente.
299
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.102. Bloque-Diagrama para Cálculo de Aguas Subterráneas (Modelo
Esquemático Sectores 1, 1A y 1B).
3.3.4.6 Descarga Hídrica Subterránea
Las zonas de descarga principales se localizan hacia las áreas aledañas al Río Algodonal,
donde la descarga de las unidades acuíferas se puede presentar de dos maneras
principales, una natural a través de los manantiales y cuerpos de agua presentes en el área
y otra antrópica a través de captaciones tales como pozos y aljibes, sin embargo, no se
encuentra con esta información al respecto.
3.3.4.7 Análisis de los Parámetros Hidráulicos
La evaluación de los parámetros hidráulicos se realiza teniendo en cuenta principalmente

las pruebas de bombeo y las ecuaciones de flujo y ley de Darcy. Se debe aclarar que para
el desarrollo de este estudio no se realizaron pruebas de bombeo ni se obtuvieron dichos
parámetros de información secundaria.
300
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.7.1 Transmisividad (T)
Se define como el caudal que se filtra a través de una franja vertical de terreno, de ancho
unidad y de altura igual a la del manto permeable saturado bajo un gradiente de unidad a
una temperatura fija determinada (CUSTODIO, E. y LLAMAS, M. R., 1983). La
transmisividad se determina directamente del análisis de las pruebas de bombeo realizadas
en los pozos o indirectamente por medio de relaciones con otros parámetros como puede
ser el caudal específico, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con
esta información.
3.3.4.7.2 Conductividad Hidráulica y Permeabilidad (K)
Representa la mayor o menor facilidad con la que el medio deja pasar el agua a través de
él por unidad de área transversal a la dirección del flujo. El término de conductividad
hidráulica es usado comúnmente cuando se trata de agua en una sola fase, mientras que
el término permeabilidad se usa en la industria petrolera donde los fluidos de interés son el
gas, la gasolina y el agua (Doménico & Schwartz, 1990) Este se determina a partir del
análisis de pruebas de bombeo, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó
con esta información.
Se dan los valores promedios considerados por diferentes autores, los cuales se presentan
en la Tabla 3.69.
Tabla 3.69. Valores de la Conductividad Hidráulica (m/día).

DOMÉNICO SMITH & W. FREEZE FETIER SANDERS
Grava 25 a 2500 100 a 105 100 a 106 10 a 1000
Grava con arena
Arena gruesa 0,1 a 500 1 a 100
1 a 100
Sedimentos
Arena media 0,1 a 50 0,01 a 1000 1 a 1000

Arena fina 0,02 a 20 0,01 a 100
0,01 a 1
Arena arcillosa 0,01 a 100 0,001 a 0,1
Silt, loess 10-4 a 2 10-4 a 1 10-4 a 1 0,001 a 0,1 10-4 a 1
Arcilla 10-6 a 4*10-4 10-7 a 10-3 10-6 a 10-3 10-6 a 10-3
Arcilla marina
10-7 a 2*10-4 10-11 a 10-7
inalterada
Calizas carstificadas 0,1 a 2000 0,05 a 0,5 0,1 a 1000 0,1 a 107
Calizas, dolomías 10-4 a 0,5 0,001 a 0,5 10-4 a 1 10-4 a 1
Rocas Sedimentarias
Areniscas 3*10-5 a 0,5 10-5 a1 10-5 a1

Argilitas (Silstone) 10-6 a 0,001
Pizarras sedimentarias
10-8 a 2*10-4 10-8 a 10-4 10-4 a 10-8 10-4 a 10-8
(Shales) intactas
Pizarras sedimentarias
(Shales) 10-4 a 1
fracturadas/alteradas.
301
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMÉNICO SMITH & W. FREEZE FETIER SANDERS
Basalto inalterado, sin
10-6 a 10-3 10-6 a 10-3
fracturar
Basalto fracturado /
10 a 1000 0,1 a 10-6
vesicular cuaternario
Escorias basálticas 0,001 a 1000
Rocas Cristalinas
Basalto permeable 0,03 a 2000 0,02 a 1000

Rocas ígneas y
metamórficas sin 10-9 a 10-5 10-9 a 10-5 10-9 a 10-5 10-9 a 10-5
fracturar
Rocas ígneas y
metamórficas 0,001 a 25 10-5 a 1 0,0005 a 20 10-5 a 1
fracturadas
Granito alterado 0,3 a 5
Gabro alterado 0,05 a 0,3
Fuente: A Manual of Field Hydrogeology. Sanders (1998).
3.3.4.7.3 Coeficiente de Almacenamiento (Ca)
Se refiere al volumen que es capaz de liberar el acuífero al descender en una unidad el

nivel piezométrico. Toma valores diferentes según sea el acuífero libre o cautivo. En un
acuífero libre el valor del coeficiente de almacenamiento coincide con el valor de la
porosidad eficaz. En un acuífero confinado, sin embargo, este volumen de agua que causa
un descenso de una unidad en el nivel piezométrico, coincide con la suma del agua liberada
por el acuífero como consecuencia de la dilatación que ésta sufre al descomprimirse y el
agua que cede el terreno al compactarse el armazón por tener que soportar en mayor parte
el peso del terreno suprayacente. En un acuífero libre puede variar entre 0.05 – 0.03, y en
acuíferos confinados entre 10.3 – 10.5. Este se determina a partir del análisis de pruebas
de bombeo, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con esta
información.
3.3.4.7.4 Nivel Estático (NE)
El nivel estático se define como la distancia del suelo al nivel de espejo de agua sin que
esté funcionando la bomba. Este se determina a partir del análisis de pruebas de bombeo,
sin embargo, para el desarrollo de este estudio en el capítulo 3.3.5.2 Sondeos Eléctricos
Verticales se presentan los datos de niveles freáticos.
3.3.4.7.5 Nivel Dinámico (ND)
También llamada nivel de bombeo, porque es producido cuando comienza la descarga del
acuífero por el pozo. Este nivel depende del caudal de bombeo, del tiempo de bombeo y de
las características hidrogeológicas del acuífero. También se debe tener en cuenta la técnica
desarrollada en el diseño de pozo. Este se determina a partir del análisis de pruebas de
bombeo, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con esta información.
302
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.4.7.6 Caudal (Q)
El caudal o gasto de una corriente, es el volumen de agua que pasa por una sección
transversal del cauce o canal en un tiempo dado, normalmente en la unidad de tiempo. Las
unidades empleadas para el caudal, son metros cúbicos por segundo (m³/s), o litros por
segundo (l/s).
El caudal depende directamente de la superficie (S), de la sección transversal de la corriente

de agua y de la velocidad media del agua (V), obteniéndose el caudal o gasto (Q), por medio
de la multiplicación de ambos factores: Este se determina a partir del análisis de pruebas
de bombeo, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con esta
información.
3.3.4.7.7 Abatimiento (S)
Diferencia entre el nivel dinámico y el nivel estático; lo que hace referencia a la reducción
del nivel del agua en un pozo debido a una extracción sostenida. El abatimiento es una
función de las propiedades del acuífero (conductividad hidráulica, K) y las características
del pozo incluyendo su construcción; Se utiliza para estimar las propiedades de los
acuíferos en ausencia de pruebas sistemáticas. Este se determina a partir del análisis de
pruebas de bombeo, sin embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con esta
información.
3.3.4.7.8 Capacidad Específica (Ce)
Relación entre el Caudal y el Abatimiento. Rendimiento de un pozo (Q) por unidad de

abatimiento (s), medido regularmente en galones por minuto/pies de abatimiento, definido
por la ecuación Ce = Q/s. Este se determina a partir del análisis de pruebas de bombeo, sin
embargo, para el desarrollo de este estudio no se contó con esta información.
3.3.5 Modelo Hidrogeológico Conceptual
El modelo hidrogeológico conceptual de la Cuenca del Río Algodonal se basa en el estado

del arte y evaluación hidrogeológica realizada hasta el presente para la zona de estudio,
como lo contemplado principalmente en el Atlas Hidrogeológico 5-04 y 5-06. Es importante
destacar que dicho modelo hidrogeológico que a continuación se presenta, se basa
principalmente en la información hidrogeológica existente y disponible recopilada; el análisis
de la actualizada; haciendo énfasis en los resultados de estudios geológicos de superficie
y del subsuelo. En pro del mejoramiento del Modelo Hidrogeológico Conceptual (MHC), se
requiere a futuro generar la información del inventario de puntos de agua (pozos, aljibes y
manantiales), caracterización hidrogeoquímica y parámetros hidráulicos.
Basados en la propuesta de análisis del mapa geológico y en las características litológicas

de las unidades aflorantes, se identificaron las unidades litológicas y sedimentos capaces
de almacenar y transmitir potencialmente aguas subterráneas de acuerdo a características
intrínsecas como porosidad, características fisiográficas, estructurales y tectónicas del área.
303
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
De acuerdo con estos parámetros se identificaron dos provincias hidrogeológicas: la
provincia hidrogeológica de porosidad primaria y la provincia hidrogeológica de porosidad
secundaria.
3.3.5.1 Provincia Hidrogeológica de Porosidad Primaria
Corresponde a zonas onduladas, semionduladas y ligeramente inclinadas; formadas por

depósitos sedimentarios de origen fluviolacustre de la Formación Algodonal y depósitos
cuaternarios (POMCHRA, 2006).
Estos depósitos están asociados a la escorrentía que conforma la subcuenca de la

quebrada El Playón, que establecen un sistema de corrientes con un tipo de drenaje
subparalelo y dendrítico con pequeñas ramificaciones (POMCHRA, 2006).
La zona estructuralmente tiene un alto potencial acuífero, puesto que estos depósitos son
unidades con espesores superiores a los 20 metros, con buzamientos suaves en dirección
al eje del valle y una composición litológica dominante de gravas y arenas conglomeráticas
con matriz areno arcillosa, con una alta porosidad y permeabilidad que permite el
almacenamiento y la transmisión de agua producto de la infiltración (POMCHRA, 2006).
Dentro de la provincia hidrogeológica de porosidad primaria se tiene al acuífero Algodonal

- Depósitos Cuaternarios (AqTpaQ). Este acuífero lo conforman la Formación Algodonal y
los depósitos cuaternarios. Se agruparon teniendo en cuenta que la Formación Algodonal
presenta características similares con los depósitos cuaternarios, como su composición
(Tabla 3.70).
Tabla 3.70. Características Hidrogeológicas del Acuífero Algodonal - Depósitos

Cuaternarios.
ACUIFEROS CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Presenta alta porosidad primaria y elevada productividad. Sus fuentes de
Acuífero Algodonal - Depósitos recarga principalmente radican las aguas superficiales, precipitación y las
Cuaternarios (AqTpaQ) mismas aguas subterráneas especialmente donde se ponen en contacto
con la Formación Algodonal.
3.3.5.2 Provincia Hidrogeológica de Porosidad Secundaria
Está formada por un extenso conjunto de rocas ígneas fracturadas (Cuarzomonzonita),

rocas sedimentarias del cretácico y jurásico (Formaciones Aguardiente, Tibú-Mercedes,
Girón) y de rocas metamórficas fracturadas del Neis de Bucaramanga y Ortoneis. Las
cuales presentan una porosidad secundaria con productividades moderadas a bajas. En la
Tabla 3.71 se presentan las características hidrogeológicas de estos acuíferos.
304
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.71. Características Hidrogeológicas de los Acuíferos con Porosidad
Secundaria.
ACUÍFEROS CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Acuíferos discontinuos de extensión regional confinados, de baja productividad,
Acuífero conformados por rocas ígneas altamente fracturadas. Aunque no posee porosidad
Cuarzomonzonita primaria, su porosidad secundaria es alta. Se considera que sus principales
(AqJc1) características hidrogeológicas son su moderada productividad y que son las aguas
lluvias su principal fuente de recarga
Acuífero Sedimentario Acuíferos discontinuos de extensión local confinados, de baja productividad,
Confinado conformados por rocas sedimentarias y volcánicas. Presenta porosidad secundaria
(AqSc) alta. Sus fuentes de recarga son la precipitación y las aguas superficiales.
Posee una muy baja porosidad primaria, pero una buena porosidad secundaria,
Acuífero Neis –Ortoneis altamente cementadas, por lo cual se comportan casi de manera impermeable, lo que
genera manantiales en las vertientes por donde aflora esta formación, está formación
(Aq pDbpDo) está constituida por rocas de alto grado metamórfico. Sus fuentes de recarga son la
escorrentía y las aguas lluvias, su productividad es de moderada a baja.
3.3.5.3 Acuitardos, Acuícludos y Acuífugos (Acuicierres)
De acuerdo a su litología principalmente, se puede clasificar por la capacidad para

almacenar y transmitir agua a los acuíferos. En donde se presentan de mayor a menor
transmisividad los acuitardos, acuícludos hasta acuífugos (acuicierres).
Los acuitardos son formaciones semipermeables que contienen agua, pero la transmiten
muy lentamente, los acuícludos son formaciones porosas que pueden contener agua, pero
no la transmiten y los acuífugos son formaciones con nula porosidad que no pueden
almacenar ni transmitir agua. Para la zona de estudio se tiene 1 acuitardo, 1 acuícludos y
3 acuífugos. Los cuales se describen sus características hidrogeológicas en la Tabla 3.72.
Tabla 3.72. Características Hidrogeológicas de los Acuitardos, Acuícludos y

Acuífugos.
ACUITARDO CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Acuitardo Jordán
(AqJj) Complejo de sedimentos y rocas con muy baja productividad, constituidos por rocas
Acuitardo Capacho sedimentarias jurásicas a cretácicas poco consolidadas a muy consolidadas.
(AqKic)
ACUICLUDO CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Acuícludo Floresta Formación porosa que pueden contener agua, pero no la transmiten, con muy baja a
(AqDf) ninguna productividad.
ACUÍFUGO CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS
Estas unidades de rocas cristalinas antiguas constituyen bloques impermeables o semi-
impermeables en los cuales la posibilidad que se produzca la infiltración de agua para
formar intervalos aprovechables es muy reducida.
Acuifugo Silgará
(AqpDs) Constituye un gran acuicierre debido a su composición arcillosa y su condición
metamórfica que hacen que se desestime cualquier potencial hidrogeológico (POMCAS
2010).
305
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
BACUÍFUGO CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

Acuifugo Presenta acuíferos locales de producción discontinua, pero en general sus
Cuarzomonzonita características litológicas apuntan a ser una especie de acuífugo en profundidad, por
(AqJc2) lo que no se recomienda la prospección de aguas en esta unidad.
Acuifugo Diorita Complejo Intrusivo con muy baja a ninguna productividad, muy compactas y en
(AqPDd) ocasiones fracturadas.
3.3.5.4 Tránsito Hídrico Subterráneo
En la zona del piedemonte por su cambio en las pendientes, presenta buenas posibilidades
para el flujo de agua subterránea y acuíferos recomendados. En donde se encuentran en
sedimentos no consolidados de alta capacidad de infiltración, la cual se ubica
principalmente sobre Depósitos Cuaternarios, en términos generales contienen clastos de
tamaño grueso, por lo que permiten que se infiltre el agua subterránea más fácilmente hacia
los acuíferos someros por goteo y filtración hacia los acuíferos infrayacentes. Además,
sirven para su tránsito las unidades cretácicas carbonatadas fracturadas de alta y baja
capacidad de infiltración donde a través de sus fracturas permite dicho tránsito.
Hacia las zonas bajas que están constituidas principalmente por cuarzomonzonitas, cuando
el agua percola y cae sobre rocas semi-impermeables, se crea una dirección de flujo
subterráneo, dando como resultado posibles zonas de recarga de acuíferos para la
provincia de porosidad primaria.
3.3.6 Inventario Componente Hídrico
3.3.6.1 Inventario de Pozos y Aljibes
Durante la fase de aprestamiento por parte de CORPONOR y con información secundaria

no se tuvo información de pozos y/o aljibes perforados y/o estudios geoeléctricos con fines
de prospección de aguas subterráneas. Además, por motivos de fuerza mayor (seguridad
por orden público) no se pudo obtener esta información primaria en la fase de diagnóstico.
3.3.6.2 Sondeos Eléctricos Verticales
Durante los días del 14 al 22 de Diciembre del 2016 y del 25 al 27 de Enero del 2017 se
realizaron unas comisiones en los municipios de Ábrego, Ocaña, La Playa, Convención,
Río de Oro, que hacen parte de la Cuenca del Río Algodonal, en los departamentos de
Norte de Santander y Cesar (Ver Fotografía 3.28, Anexo 3.3.2 y Figura 3.103) con el fin
de realizar una serie de mediciones geofísicas complementarias a las realizadas
anteriormente por Ingeominas (Actual Servicio Geologico Colombiano) aplicadas en la
elaboración de los Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia – Plancha 5-04 y 5-06.
Se designó en lo posible los SEVS por cada unidad geológica (preferencialmente unidades
hidrogeológicas). Sin embargo, debido a inconvenientes en la accesibilidad hacia la parte
norte de la Cuenca, se distribuyeron principalmente hacia el sur del área 30 Sondeos
Eléctricos Verticales (SEVS) (Ver Figura 3.103, Tabla 3.73).
306
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.28. Sondeo Eléctrico Vertical en la Zona de Estudio - SEV-27
Coordenadas (E 1.097.643,42 N 1.383.573,32).
307
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.103. Localización General de los SEVS Realizados por Consorcio Algodonal.
308
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.73. Sondeos Eléctricos Verticales en la Cuenca del Río Algodonal.
COORDENADAS
KNH
ESTE NORTE
SEV-1 1097643,42 1383573,32
SEV-2 1095321,96 1383003,61
SEV-3 1093366,39 1386543,57
SEV-4 1091083,99 1388048,66
SEV-5 1090684,79 1389523,86
SEV-6 1089632,79 1391031,51
SEV-7 1088597,86 1391849,47
SEV-8 1088173,20 1393089,88
SEV-9 1089406,73 1393520,96
SEV-10 1090611,61 1395369,33
SEV-11 1091403,06 1396806,11
SEV-12 1091279,75 1582855,96
SEV-13 1092563,57 1400459,70
SEV-14 1085573,28 1395050,21
SEV-15 1083363,58 1398633,64
SEV-16 1082860,75 1400532,97
SEV-17 1080667,12 1401622,05
SEV-18 1080444,88 1403135,71
SEV-19 1080440,66 1405432,63
SEV-20 1078168,04 1407053,49
SEV-21 1077104,92 1408390,23
SEV-22 1075481,63 1408615,05
SEV-23 1074014,20 1409876,5
SEV-24 1078473,75 1408595,45
SEV-25 1079568,47 1410085,40
SEV-26 1079494,39 1412269,43
SEV-27 1080304,77 1415042,55
SEV-28 1080367,77 1416870,44
SEV-29 1080502,15 1418644,09
SEV-30 1081137,32 1420598,73
3.3.6.2.1 Procesamiento de los Datos de Sondeos Eléctricos Verticales
El conjunto de datos adquiridos en la ejecución de los SEV fue analizado, seleccionando

los valores más confiables y con menos ruido de acuerdo a la desviación estándar. Se
graficaron, a través de la expresión continua de los datos de resistividades aparente vs
distanciamiento electródico, las respectivas curvas de cada sondeo ejecutado. Se
realizaron empalmes tomando los diferentes espaciamientos de los electrodos de medición,
para obtener el menor error de ajuste posible entre la curva de campo y la curva teórica
según el programa IPI2win (ver Figura 3.104 a Figura 3.133).
Se interpretó y analizó la respuesta eléctrica del conjunto de capas resistivas definidas

como consecuencia de la composición mineralógica, cambios litológicos, granulometría y
compactación de los sedimentos; con el propósito de determinar los valores de resistividad
309
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
verdadera y espesor de las unidades geoeléctricas interpretadas (Tabla 3.74 a Tabla
3.103). Utilizando el programa IPI2win. A continuación, se presentan los resultados de los
sondeos eléctricos verticales.
Figura 3.104. Curva Sondeo Eléctrico Vertical SEV-01.

Resistividad, Ω-m
10 Ω-m 100 Ω-m 1000 Ω-m
1,0
10,0
100,0
Curva de campo
Curva teórica
1000,0 Modelo de inversión
Tabla 3.74. Resultados Sondeo Eléctrico Vertical SEV-01.

PROFUNDIDAD
[m] RESISTIVIDAD CORRELACIÓN
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Suelo transportado aluvial de composición heterogénea
0.00 0.75 195.0 1
(arenas y gravas)
0.75 5.19 392.0 2
(arenas)
5.19 12.5 17.6 3
(arcillas)
Suelo transportado fluvial compuesto por sedimentos
12.5 31.9 144.0 4
heterogéneos (arenas y gravas)
31.9 65.4 7.78 5 Gravas finas de la Formación Algodonal. - N.F.
Gravas gruesas con predominio de rocas ígneas de la
65.4 - 1750.0 6
Formación Algodonal.
310
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.75 101.0 1
(arenas y gravas)
0.75 1.8 1858.0 2
(conglomerados)
1.8 7.04 3.97 3
(arcillas saturadas) – N.F.
7.04 21.3 45.5 4
(gravas saturadas)
21.3 - 16.0 5 Gravas finas de la Formación Algodonal.
311
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
[m.] RESISTIVIDAD CORRELACIÓN
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 5.56 57.5 1
(arenas)
5.56 6.84 3.01 2
6.84 - 18.3 3 Gravas finas de la Formación Algodonal.
312
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-M GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 1.87 67.8 1
(arenas y gravas)
1.87 3.88 38.3 2
(arcillas no saturadas)
3.88 16.9 125.0 3
(limos no saturados)
16.9 34.9 26.9 4 Suelo transportado compuesto por limos saturados– N.F.
34.9 - 136.0 5 Gravas gruesas de la Formación Algodonal.
313
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.775 188.0 1
(arenas y gravas)
0.775 4.2 20.2 2
(arcillas)
4.2 8.03 493.0 3
(arenas no saturadas)
8.03 26.8 11.4 4
(arcillas saturadas) - N.F.
26.8 79.6 127.0 5 Gravas gruesas saturadas de la Formación Algodonal
79.6 - 16.9 6 Gravas finas de la Formación Algodonal
314
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.75 133.0 1 Gravas gruesas de la Formación Algodonal
0.75 5.15 10.2 2 Gravas finas de la Formación Algodonal
5.15 25.0 3.35 3 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal –N.F.
25.0 - 24.8 4 Gravas gruesas saturadas de la Formación Algodonal
315
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 3.81 18.5 1 Suelo transportado de composición heterogénea (arcillas)
3.81 8.75 3.82 2 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal –N.F.
Esquistos de la Formación Silgará saturados en agua
124.0 - 0.058 5
corriente.
316
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Suelo translocado coluvial indiferenciado compuesto por
0.00 4.35 590.0 1
arenas no saturadas
Suelo translocado coluvial indiferenciado compuesto por
4.35 8.70 2082.0 2
gravas.
8.7 192.0 86.1 3 Saprolito Saturado de la Cuarzomonzonita – N.F.
192.0 - 1.15 4 Cuarzomonzonita fracturada saturados en agua corriente.
317
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 1.00 97.9 1
(arenas)
1.00 2.13 32.4 2
2.13 5.27 305.0 3
5.27 9.68 5.1 4
28.1 55.2 6.57 6 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal
55.2 - 20.9 7 Gravas gruesas saturadas de la Formación Algodonal
318
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 2.33 44.5 1 Suelo transportado compuesto por arenas
2.33 5.0 281.0 2 Suelo transportado compuesto por arenas y gravas
Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal –
40.8 - 16.6 4
N.F.
319
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 1.00 111.0 1
(arenas y gravas)
1.00 2.37 631.0 2
(gravas no saturadas)
2.37 16.4 37.1 3
16.4 - 21.2 4 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal – N.F.
320
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.803 197.0 1
(arenas y gravas)
0.803 2.06 52.1 2
(arenas)
2.06 4.33 442.0 3
(gravas)
4.33 12.0 10.0 4
12.0 28.8 147.0 5 Arenas y Gravas saturadas de la Formación Algodonal
Arenas y Gravas finas saturadas de la Formación
28.8 - 40.1 6
Algodonal
321
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-M GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Suelo transportado aluvial de composición
0.00 0.75 21.0 1
heterogénea (arcillas)
0.75 1.62 839.0 2
heterogénea (conglomerados)
1.62 6.54 8.9 3
heterogénea (arcillas saturadas)– N.F.
43.9 - 18.2 5 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal
322
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.923 164.0 1 Suelo residual de la Cuarzomonzonita.
0.923 2.36 507.0 2 Saprolito no saturado de Cuarzomonzonita
2.36 3.67 29.2 3 Cuarzomonzonita saturada – N.F.
3.67 12.1 2231.0 4 Cuarzomonzonita fracturada.
12.1 - 247.0 5 Cuarzomonzonita fracturada saturada con agua corriente.
323
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 3.31 153.0 1
heterogénea (arenas y gravas)
3.31 15.8 22.4 2
heterogénea (arcillas no saturadas)
15.8 33.4 6.73 3
heterogénea (arcillas saturadas) – N.F.
33.4 - 3029.0 4 Roca sana de Cuarzomonzonita
324
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Suelo transportado de origen antrópico de cortes y
0.00 2.13 17.0 1
rellenos urbanos compuesto por arcillas
Suelo transportado compuesto por arcillas saturadas –
2.13 38.7 5.29 2
N.F.
38.7 65.8 2.59 3 Gravas finas saturadas de la Formación Algodonal
65.8 - 702 4 Arenas no saturadas de la Formación Algodonal.
325
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.827 26.6 1
rellenos urbanos compuesto por arcillas y limos
0.827 16.1 10.3 2
(arcillas y limos saturados) - N.F.
16.1 - 25.5 3 Secuencia conglomerática de la Formación Algodonal
326
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.75 124.0 1 Cuarzomonzonita alterada
0.75 1.2 10.4 2 Roca intermedia, cuarzomonzonita. Gruss no saturado.
1.2 2.45 128.0 3 Roca intermedia de cuarzomonzonita.
6.04 9.48 255.0 5 Cuarzomonzonita fracturada saturada
9.48 - 66.6 6 Cuarzomonzonita
327
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 2.87 21.8 1
(arenas)
2.87 16.6 12.7 2
(arcillas y limos)
16.6 37.0 171.0 3 Roca intermedia de cuarzomonzonita
37.0 107.0 12.8 4 Cuarzomonzonita saturada -N.F.
107.0 - 3584.0 5 Cuarzomonzonita fracturada
328
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 1.47 2370.0 1
rellenos urbanos compuesto por gravas y arenas
1.47 6.76 562.0 2
(arenas)
6.76 27.3 144.0 3
(limos no saturados)
Roca Fracturada de la Cuarzomonzonita Saturada en
27.3 48.4 20.7 4
agua – N.F.
48.4 - 12783.0 5 Cuarzomonzonita con diaclasas espaciadas.
329
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 6.25 129.0 1
(arenas y gravas)
6.25 20.1 36.6 2
(limos saturados)– N.F.
330
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 3.24 29.8 1
heterogénea (arcillas no saturadas)
3.24 6.43 121.0 2
heterogénea (arenas y gravas)
6.43 13.4 16.4 3
heterogénea (arcillas saturadas)–N.F.
13.4 169.0 136.0 4 Roca blanda del Neis de Bucaramanga saturado
169.0 - 9428.0 5 Neis de Bucaramanga sano.
331
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.895 37.5 1
0.895 1.11 13.7 2 Suelo residual del Neis de Bucaramanga
1.11 8.35 77.3 3 Neis de Bucaramanga alterado fracturado
8.35 14.0 498.0 4 Neis de Bucaramanga alterado
14.0 - 3.19 5 Neis de Bucaramanga saturado – N.F.
332
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
333
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.75 40.8 1
1.33 2.86 138.0 3 Saprolito de la Cuarzomonzonita no saturado.
2.86 8.16 4.32 4 Roca intermedia de cuarzomonzonita saturada – N.F.
95.3 - 845.0 6 Cuarzomonzonita fracturada saturada
334
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.75 3.28 37.9 2 Roca intermedia de cuarzomonzonita
3.28 6.69 7.77 3 Roca intermedia de cuarzomonzonita saturada – N.F.
6.69 15.1 33.7 4 Cuarzomonzonita saturada
36.2. - 5034.0 6 Cuarzomonzonita fracturada
335
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Suelo transportado aluvial de composición heterogéneo
0.00 0.75 396.0 1
(gravas no saturadas)
0.75 2.56 81.8 2
2.56 14.9 44.8 3
(limos no saturados) – N.F.
14.9 27.6 1772.0 4 Cuarzomonzonita fracturada.
336
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
4.19 17.9 19.8 3 Cuarzomonzonita fracturada saturada – N.F.
337
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
Cuarzomonzonita fracturada saturada con agua
98.6 - 13.5 5
corriente.
338
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

PROFUNDIDAD
ESTRATO
Ω-m GEOLÓGICA
DESDE HASTA
0.00 0.867 194.0 1
(arenas)
0.867 1.76 1446.0 2
(arenas y gravas)
339
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.7 Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación
El termino vulnerabilidad a la contaminación de las aguas subterráneas fue introducido a

fines de los años 60 por Margat (1968) refiriéndose al hecho que la zona no saturada del
acuífero, el suelo edáfico e incluso las unidades de baja permeabilidad que pueden separar
al acuífero, proporcionan normalmente un cierto grado de protección a las aguas
subterráneas frente a contaminantes. Cuando esas unidades “protectoras” son poco
potentes, entonces el acuífero será más sensible o susceptible a ver su agua degradada
químicamente.
Actualmente existen dos corrientes principales de pensamiento, la primera liderada por

aquellos que consideran a la vulnerabilidad como una propiedad referida exclusivamente al
medio (tipo de acuífero y cobertura permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener en
cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes (vulnerabilidad intrínseca) y otra
representada por los que si le otorgan, además del comportamiento del medio,
trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad especifica). Adicionalmente
a esto, existe discrepancia acerca de si la vulnerabilidad debe mantenerse en un marco
cualitativo o pasar a un escenario de tipo cuantitativo.
3.3.7.1 Método de Indexación - GOD
El método GOD fue desarrollado en 1987 por Foster, trata de ser simple y sistemático. Este
se considera el primer paso para la determinación del riesgo de contaminación de aguas
subterráneas con el fin de establecer prioridades.
El método determina la vulnerabilidad intrínseca por lo que no toma en cuenta el tipo de

contaminante. Este método establece la vulnerabilidad del acuífero, como una función de
la accesibilidad de la zona saturada, desde el punto de vista hidráulico a la penetración de
contaminantes y la capacidad de atenuación de los estratos encima de la zona saturada
como resultado de su retención física y la reacción química con los contaminantes (Foster
e Hirata, 1991).
Se trata de un método empírico que establece la vulnerabilidad relativa como la interacción

entre la inaccesibilidad hidráulica y la capacidad de atenuación, factores que poseen
relaciones complejas que dependen de gran cantidad de variables difíciles sino imposibles
de cuantificar.
Para solventar este inconveniente la metodología utiliza la clasificación de tres fases

discretas que son: Ocurrencia del agua subterránea “G” (Ground Water Ocurrence),
Sustrato litológico “O” (Overall Aquifer Class) y Distancia del agua “D” (Depth to
Groundwater) (Ver Figura 3.134).
340
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.134. Componentes de la Vulnerabilidad del Acuífero.
Fuente: Foster, 1991.
3.3.7.2 Ponderación del Método
Este método se basa en la asignación de índices entre 0 y 1 a 3 variables que son las que
nominan el acrónimo:
 (G), (OCURRENCIA DEL AGUA SUBTERRÁNEA) corresponde a la identificación
del tipo de acuífero, cuyo índice puede variar entre 0 y 1. El modo de ocurrencia
varía entre la inexistencia de acuíferos (evaluado con índice 0), en un extremo, y
presencia de un acuífero libre o freático (evaluado con índice 1), en el otro extremo,
pasando por acuíferos artesianos, confinados y semiconfinados.
 (O), (SUSTRATO LITOLÓGICO) corresponde a la caracterización de la zona no
saturada del acuífero. Este se evalúa considerando dos características: el grado de
fracturamiento y las características litológicas y como consecuencia, en forma
indirecta y relativa, la porosidad, permeabilidad y contenido o retención especifica
341
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de humedad de la zona no saturada (Foster e Hirata, 1991) Esta información se usa
para obtener un índice que puede variar en un rango entre 0,4 y 1.
 (D) (DISTANCIA AL AGUA) consiste en determinar la profundidad del nivel freático
en caso de acuíferos freáticos, o la profundidad al techo del acuífero en casos de
acuíferos confinados. De acuerdo a la profundidad observada, este tercer
componente puede tomar un valor entre 0,4 y 1.
El producto de estos tres componentes arroja un índice de vulnerabilidad que puede variar
entre 0 y 1, indicando vulnerabilidades desde despreciables a extremas (Figura 3.134), de
manera que entre mayor es el valor más desfavorable es la condición. Se puede corregir el
hecho de no considerar directamente el suelo, que en general es un parámetro esencial,
añadiendo sufijos al índice de vulnerabilidad, que consideran la capacidad de atenuación y
el grado de fisuración del suelo (Custodio, 1995).
Este método solo asigna un peso indirecto a las variables a través de sus valores. La
clasificación para determinar el grado de vulnerabilidad del acuífero se presenta en la Tabla
3.104.
Tabla 3.104. Rangos de Vulnerabilidad.

VULNERABILIDAD RANGO
Despreciable <0,1
Baja 0,1 - 0,3
Moderada 0,3 - 0,5
Alta 0,5 – 0,7
Extrema >0,7
Fuente: Foster e Hirata, 1991.
3.3.7.3 Cálculo de Vulnerabilidad
Para determinar el grado de vulnerabilidad de los acuíferos presentes en la Cuenca del Río
Algodonal fue necesario revisar y analizar la información existente sobre las características
geológicas e hidrogeológicas de la cuenca y así poder efectuar la evaluación de las
condiciones del acuífero con el fin de conocer las características litológicas del acuífero.
3.3.7.3.1 Condición del Acuífero – Parámetro “G”
En el área se presentan seis sistemas de acuíferos y dos sistemas de acuitardos, a los

cuales se asignó un valor de parámetro dependiendo de su condición de confinamiento, tal
como se muestra en la Tabla 3.105.
342
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.105. Asignación de Índices, Parámetros “G”.
SISTEMA CARACTERÍSTICAS DE LOS UNIDADES ÍNDICE
ACUÍFERO ACUÍIFEROS HIDROGEOLÓGICAS PARÁMETRO G
Acuíferos Acuíferos discontinuos de extensión
libres y local de baja productividad,
Acuífero
confinados conformados por sedimentos
Algodonal-
con agua de cuaternarios y rocas sedimentarias AqTpaQ 1,0
Depósitos
regular terciarias poco consolidadas de
cuaternarios
calidad ambiente aluvial, lacustre, coluvial,
química. eólico y marino marginal.
Acuífero
Acuíferos Acuíferos discontinuos de extensión AqSc Sedimentario 0,2
generalmente regional y local, de baja productividad, Confinante
confinados conformados por rocas sedimentarias
Acuífero Neis –
con aguas de y volcánicas, terciarias a paleozoicas Aq pEbpDo 0,2
Ortoneis
buena calidad consolidadas, de ambiente marino y
química. continental. Acuífero
AqJc1 0,2
Cuarzomonzonita
Complejo de sedimentos y rocas con AqJj Acuitardo Jordán 0.2
Acuitardos muy baja productividad, constituidos
que por depósitos cuaternarios no
almacenan consolidados de ambientes lacustres,
aguas de deltaicos y marinos y por rocas Acuitardo
regular a sedimentarias terciarias a cretácicas AqK1c 0.2
Capacho
mala calidad poco consolidadas a muy
química. consolidadas, de origen continental o
marino.
Acuicludos / Acuícludo
AqDf 0.0
Acuifugos Complejo de rocas ígneo- Floresta
que metamórficas con muy baja a ninguna AqpDs Acuífugo Silgará 0.0
almacenan productividad, muy compactas y en
aguas de ocasiones fracturadas, terciarias a Acuífugo
AqJc2 0.0
buena precámbricas. Cuarzomonzonita
calidad. AqPDd Acuífugo Diorita 0.0
3.3.7.3.2 Predominio Litológico de la Zona no Saturada - Parámetro “O”
En el área se presentan sedimentos desde el Proterozoico hasta el Cuaternario los cuales

se muestran en la Tabla 3.106 con el valor del parámetro “O” asignado para cada uno.
Tabla 3.106. Asignación de Índices, Parámetro “O”.

UNIDAD GEOLÓGICA NOMBRE NOMENCLATURA PARÁMETRO O
Depósitos Aluviales Qal 0.7
Depósitos cuaternarios Depósitos de terrazas Qt 0.7
Depósitos Coluviales Qco 0.6
Formación Algodonal Formación Algodonal Tpa 0.7
Formación Aguardiente Formación Aguardiente Kia 0.7
Formación Tibú -Mercedes Formación Tibú – Mercedes Ktm 0.7
Formación Girón Formación Girón Jg 0.7
Neis de Bucaramanga Neis de Bucaramanga pEb 0.6
343
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
UNIDAD GEOLÓGICA NOMBRE NOMENCLATURA PARÁMETRO O
Ortoneis Ortoneis pDo 0.6
Formación Jordán Formación Jordán Jj 0,6
Formación Capacho Formación Capacho K1c 0.9
Formación Floresta Formación Floresta Df 0.6
Formación Silgará Formación Silgará pDs 0.6
Cuarzomonzonita Cuarzomonzonita Jc 0.6
Diorita Diorita Gr 0.6
3.3.7.3.2.1 Profundidad de la Tabla de Agua - Parámetro “D”
Para la valoración del parámetro D se empleó la información de niveles estáticos tomados

en el inventario de puntos de agua y de los sondeos eléctricos verticales. En la Tabla 3.107,
se muestran los valores asignados.
Tabla 3.107. Asignación de Índices, Parámetros “D”.

UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS NIVEL ESTÁTICO (M) ÍNDICE PARÁMETRO D
Acuífero Algodonal-Depósitos cuaternarios 2,5 0,9
Acuífero Sedimentario Confinante 5-10 0,8
Acuífero Neis –Ortoneis 5-10 0,8
Acuífero Cuarzomonzonita 2-5 0,9
Acuitardo Jordán 5-10 0,8
Acuitardo Capacho 5-10 0,8
Acuícludo Floresta
Acuífugo Silgará
Acuífugo Cuarzomonzonita
Acuífugo Diorita
* No se tienen valores de niveles estáticos para las unidades hidrogeológicas acuícludos y acuífugos.
3.3.7.3.2.2 Cálculo de la Vulnerabilidad
En la Tabla 3.108 se presenta el cálculo de la vulnerabilidad compilado para las unidades

hidrogeológicas presentes en la Cuenca del Río Algodonal. En la Figura 3.135 se observa
las zonificaciones de la vulnerabilidad en los diferentes acuíferos.
344
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.108. Cálculo de Vulnerabilidad.
CONVENCIÓN CÁLCULO DE VULNERABILIDAD
HIDROGEOLÓGICA G O D GOD VULNERABILIDAD DESCRIPCIÓN VULNERABILIDAD
Estos acuíferos presentan una
vulnerabilidad alta debido a que su
carácter libre permite la intrusión de
Acuífero Algodonal- materiales contaminantes dentro de la
Depósitos estructura del sistema, ya que no posee
cuaternarios 1,0 0,7 0,9 0,63 ALTA una cobertura de suelo lo
suficientemente grande que lo proteja,
(AqTpaQ) acompañado de sus litologías
compuestas de sedimentos y rocas con
flujo esencialmente intergranular y baja
profundidad de sus niveles estáticos.
Acuitardo Capacho Los acuíferos Sedimentario Confinante,
0,2 0,9 0,8 0,144 Cuarzomonzonita, Acuífero Neis –
(AqK1c)
Ortoneis y los acuitardos Capacho y
Jordán presentan una baja
vulnerabilidad a la contaminación debido
Acuífero BAJA a que tienen un carácter confinado y se
Sedimentario encuentran infrayacidos por capas de
Confinante 0,2 0,7 0,8 0,112
material fino, las cuales evitan el
(AqSc) contacto entre el flujo de las aguas
subterráneas y elementos extraños
dentro del sistema.
Acuífero Los acuíferos Sedimentario Confinante,
Cuarzomonzonita 0,2 0,6 0,9 0,108 Cuarzomonzonita, Acuífero Neis –
(AqJc1) Ortoneis y los acuitardos Capacho y
Jordán presentan una baja
Acuífero Neis – vulnerabilidad a la contaminación debido
Ortoneis 0,2 0,6 0,8 0,096 BAJA a que tienen un carácter confinado y se
(AqpEbpDo) encuentran infrayacidos por capas de
material fino, las cuales evitan el
Acuitardo Jordán contacto entre el flujo de las aguas
0,2 0,6 0,8 0,096 subterráneas y elementos extraños
(AqJj)
dentro del sistema
Acuícludo Floresta
0,0 0,6 - 0,0
(AqDf)
Acuífugo Silgará
0,0 0,6 - 0,0
(AqpDs) La vulnerabilidad a la contaminación de
Acuífugo DESPRECIABLE los acuícludos y acuífugos se considera
Cuarzomonzonita 0,0 0,6 - 0,0 despreciable pues no son acuíferos.
(AqJc2)
Acuífugo Diorita
0,0 0,6 - 0,0
(AqPDd)
345
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.135. Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación en la
346
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.8 Identificación, Caracterización y el Estado de Conservación de las Áreas de
Recarga, Humedales, Perímetros de Protección de Pozos de Abastecimiento
Humano
3.3.8.1 Áreas de Recarga
Se determinaron dos tipos de zonas de recarga de acuerdo con las litologías aflorantes
(Figura 3.136) y teniendo en cuenta las determinaciones hechas en la Plancha 5-04 y 5-06
del Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia, las cuales se describen a continuación:
 Áreas de recarga constituidas por formaciones sedimentarias, clásticas y

carbonatadas de alta capacidad de infiltración (ver Figura 3.136), la cual se
encuentra asociada a las formaciones Aguardiente (Kia) y Tibú-Mercedes (Kitm).
Son rocas calcáreas con flujo esencialmente a través de fractura o karstificación. El
acuífero se encuentra con áreas de afloramiento en los piedemontes de la cordillera
Oriental. Este acuífero es de tipo agrietado cárstico, su confinamiento está
condicionado por la presencia de los depósitos Terciarios y los depósitos
Cuaternarios que lo cubren. Los afloramientos de las rocas Cretácicas situados en
las zonas topográficamente altas de los piedemontes, se constituyen en importantes
áreas de recarga, donde el agua que se infiltra se mueve a través de fracturas y
oquedades en las rocas hasta alcanzar el área de almacenamiento del acuífero en
la parte plana del valle del Río Algodonal.
 Áreas de recarga constituidas por formaciones sedimentarias, clásticas y
carbonatadas de baja capacidad de infiltración (ver Figura 3.136), la cual se
encuentra asociada a la Formación Girón (Jg) de acuerdo con la caracterización de
las zonas de recarga realizada para las rocas con flujo esencialmente intergranular,
el área de recarga de estos acuíferos se considera de baja capacidad de infiltración,
la cual proviene en primera instancia de la precipitación que cae directamente sobre
la superficie del terreno. Otro tipo de recarga se efectúa a través de las corrientes
superficiales, pero únicamente durante las épocas de lluvia.
347
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.136. Áreas de Recarga en la Cuenca.
348
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.8.2 Humedales
Los humedales son sistemas de aguas estancadas en algunas ocasiones poco profundas,
en los cuales crece vegetación acuática en oportunidades muy densas y se conforma el
hábitat para especies de animales y vegetales. Para la zona de estudio, de acuerdo al mapa
de coberturas se observan unos sistemas de cuerpos lénticos principalmente hacia las
subcuencas Quebrada El Salado (1605-08), Río Algodonal Medio (1605-09), Río Frío
(1605-10) y 1605-11 (Ver Figura 3.137).
Figura 3.137. Sistemas Lénticos y Lóticos de la Cuenca del Río Algodonal.
349
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.8.3 Delimitación de Perímetros de Protección de Pozos para Abastecimiento Humano
Una de las formas más antiguas de proteger las aguas subterráneas de la contaminación
indeseada, es la restricción de ciertas actividades y del uso del terreno en la zona que
circunda una fuente de captación de estos recursos hídricos. (Hirata y Rebouças, 1999).
Con estas zonas de restricción o protección, se busca proteger el área que alimenta
directamente al pozo, es decir, su “zona de captura”, la cual es función tanto de las
condiciones hidrogeológicas del acuífero, como de los caudales bombeados por los pozos.
Existen diferentes niveles de perímetros de protección de pozos que responden a objetivos
y criterios diferentes, un ejemplo tomado del Banco Mundial, 2007, plantea cuatro niveles
correspondientes a: la zona operacional; la zona de inspección sanitaria; el área de
protección microbiológica y; el área de captura total de la fuente. De acuerdo con estos
niveles, se definen estrategias de protección de los acuíferos a través de las cuales se
podrán prohibir, restringir o aceptar condicionadamente, la ubicación de ciertas actividades
potencialmente contaminantes.
Moreno Merino y Martínez Navarrete (1991) definen un perímetro de protección como un

área en torno a una captación en la cual, de forma graduada, se restringe o prohíben las
actividades o instalaciones susceptibles de contaminar las aguas subterráneas o que
afecten al caudal aprovechado para el abastecimiento de la población
Para delimitar los perímetros de protección de una captación destinada a consumo humano
se necesita, en primer lugar, analizar el marco geológico evaluando litologías y la estructura
geológica, su marco hidrogeológico y balance hídrico de la masa de agua donde se ubica
la captación. Este análisis es fundamental para encuadrar y entender adecuadamente los
límites y geometría del acuífero captado, parámetros hidrodinámicos característicos de su
entorno, piezometría, hidroquímica, así como el funcionamiento hidrogeológico detallado y
las áreas de alimentación de la captación.
Para la zona de estudio no se contó con información de aljibes y/o pozos. En el momento
de contar con dicha información se propone para delimitar los perímetros de protección
utilizar el método Radio Fijado Arbitrariamente, el cual es el método más simple de los
existentes. El perímetro de protección que se obtiene al utilizarlo es el constituido por el
área definida por un radio con centro en la captación que pretende protegerse.
El tamaño que debe tener dicho radio es una decisión arbitraria, si bien suele escogerse en
base a las dimensiones que tiene el obtenido al usar métodos más complejos en otras
captaciones del área estudiada. Donde exista una importante capa confinante comprobada
alrededor de la fuente, la zona de protección microbiológica estará limitada a un radio de
50 m. Sin embargo, cuando existan estructuras subsuperficiales conocidas realizadas por
el hombre o planificadas (tales como túneles o pozos de acceso a las minas) se debería
mostrar la zona completa de 50 días. Por lo cual se propone para los pozos en la zona
como radio fijo arbitrario un radio de 100 m que contenga una protección a las zonas I y II,
y de acuerdo al tipo de contaminante pueda ser una restricción moderada para la zona.
3.3.9 Análisis de Criterios de Priorización de Acuíferos Objeto de PMAA
Los diferentes tipos de acuíferos identificados a lo largo y ancho de la Cuenca del Río
Algodonal tienen cada uno de ellos características que los hacen lo suficientemente
350
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
diferentes para su aprovechamiento, conservación y protección encaminados a un uso
racional.
Por lo tanto, de acuerdo con los siguientes tipos de acuíferos identificados, es posible
manifestar el orden prioritario para su aprovechamiento, conservación y protección.
En la Tabla 3.109 y la Figura 3.138 se presentan en orden secuencial ascendente los

acuíferos priorizados por sus condiciones y características productivas.
Tabla 3.109. Priorización de Acuíferos en la Cuenca del Río Algodonal.

UNIDAD HIDROGEOLÓGICA DESCRIPCIÓN PRIORIZACIÓN SÍMBOLO
Acuíferos discontinuos de extensión local de
baja productividad, conformados por
sedimentos cuaternarios y rocas
Acuífero Algodonal - Depósitos sedimentarias terciarias poco consolidadas
1
Cuaternarios (AqTpaQ) de ambiente aluvial, lacustre, coluvial, eólico
y marino marginal. Acuíferos libres y
confinados con agua de regular calidad
química
Acuíferos discontinuos de extensión
Acuífero Sedimentario Confinado regional y local, de baja productividad,
(AqSc) conformados por rocas sedimentarias y
volcánicas, terciarias a paleozoicas
Acuífero Neis –Ortoneis (AqpEbp- 2
consolidadas, de ambiente marino y
pDo)
continental. Acuíferos generalmente
Acuífero Cuarzomonzonita (AqJc1) confinados con aguas de buena calidad
química.
Acuitardos. Complejo de sedimentos y
rocas con muy baja productividad,
constituidos por depósitos cuaternarios no
consolidados de ambientes lacustres,
Acuitardo Jordán (AqJj) deltaicos y marinos y por rocas
3
Acuitardo Capacho (AqK1c) sedimentarias terciarias a cretácicas poco
consolidadas a muy consolidadas, de origen
continental o marino. Almacenan aguas de
regular a mala calidad química, aislada en
las regiones costeras.
Acuicludos/Acuífugos. Complejo de rocas
ígneo-metamórficas con muy baja a ninguna
Acuicludo Floresta (AqDf) productividad, muy compactas y en
Acuifugo Silgará (AqpDs) ocasiones fracturadas, terciarias a
4
Acuifugo Cuarzomonzonita (AqJc2) precámbricas. Almacenan aguas de buena
Acuifugo Diorita (AqPDd) calidad química. Con frecuencia se
tectónica.
351
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.138. Priorización de los Acuíferos de la Cuenca del Río Algodonal.
352
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.3.10 Identificación de las Necesidades de Información y Conocimiento del
Componente Hidrológico en la Cuenca del Río Algodonal, con Fines al
Posterior Desarrollo del Modelo Hidrogeológico Conceptual y el PMAA
 Realizar un monitoreo periódico de puntos del levantamiento de información en

campo (datos de inventario de puntos de agua subterránea) con el fin de tener un
control del comportamiento de los niveles estáticos y dinámicos.
 Se requiere implementar tomografías para realizar el estudio más detallado de
acuíferos y tener una mayor precisión en la geometría de los acuíferos.
 Se recomienda efectuar una prospección geoeléctrica para determinar la verdadera
potencialidad de aguas subterráneas.
 Realizar pruebas de bombeo con el fin de determinar valores de parámetros
hidráulicos.
 Mayor densidad de estaciones con toma de dato meteorológico de temperatura,
para poder determinar la recarga empírica.
 Programar perforaciones de pozos profundos con la finalidad de constatar los
espesores de los acuíferos y la recarga potencial de los diferentes niveles.
 El monitoreo de propiedades físicas del agua en campo, tales como conductividad,
sólidos disueltos totales, pH y temperatura y la medición de niveles en los puntos de
agua inventariados, es fundamental para el seguimiento en las variaciones tanto de
calidad como en cantidad del agua subterránea; por esta razón se recomienda,
continuar con las jornadas de monitoreo para toda la zona de estudio y en lo posible,
lograr la cobertura total de captaciones monitoreadas para una misma fecha de
medición, esto con el fin de poder realizar comparaciones de nivel y calidad en
puntos determinados.
 No se tiene información de pozos y/o aljibes. Por lo cual se recomienda diligenciar
el Formulario Único Nacional de Inventario de Aguas Subterráneas (FUNIAS) para
recolectar la información de dichos puntos.
 Falta de información de Usos actuales y potenciales del recurso hídrico
subterráneo”. No se contó con información de pozos perforados y/o estudios
geoeléctricos con fines de prospección de aguas subterráneas para la cuenca. Por
lo cual no se pudo realizar el capítulo: “Usos actuales y potenciales del recurso
hídrico subterráneo”.
3.3.11 Conclusiones
 Para el área de estudio de la Cuenca del Río Algodonal se determinaron 10

unidades hidrogeológicas clasificadas de acuerdo con la metodología de las zonas
hidrogeológicas homogéneas de Colombia utilizada por INGEOMINAS (Actual
Servicio Geologico Colombiano) deducidas del reconocimiento geológico e
hidrogeológico en el área y del inventario de las fuentes de agua subterránea
existentes, la definición de éstas se soporta en conceptos de permeabilidad e
impermeabilidad de acuerdo a las características litoestratigráficas de cada
formación geológica.
353
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Se realizó una caracterización hidrogeológica de la Cuenca del Río Algodonal,

tomando como base la información disponible en instituciones del nivel nacional,
regional o local, como el Servicio Geológico Colombiano-SGC, CORPONOR,
IDEAM, Autoridades Ambientales, Universidades u otras instituciones que han
desarrollado estudios sobre la temática, además del diagnóstico realizado por el
Consorcio Algodonal en el marco de dicha investigación.
 Se generó una cartografía 1:25.000 para la hidrogeología dentro de la Cuenca del
Río Algodonal, con un detalle adecuado para establecer Acuíferos, Acuitardos y
Acuífugos con características litológicas y de abastecimiento de aguas
subterráneas, mayor a lo ya expresado en el POMCA del Río Algodonal y de las
subcuencas disponibles.
 Se generó el mapa de recarga de los acuíferos y acuitardos definidos dentro del
mapa geológico a escala 1:25000, que incluye: zonas de recarga asociadas al
recurso hídrico subterráneo.
 Se estimó que el volumen existente de aguas subterráneas es 310.188,16 m3,
repartido especialmente en dos acuíferos de tipo confinado y semiconfinado. Con
un porcentaje de recuperación del 60% se estima un volumen de agua aprovechable
de 186.112,90 m3.
 El Acuífero Algodonal-Depósitos cuaternarios (AqTpaQ) presenta una
vulnerabilidad alta debido a que su carácter libre permite la intrusión de materiales
contaminantes dentro de la estructura del sistema, ya que no posee una cobertura
de suelo lo suficientemente grande que lo proteja, acompañado de sus litologías
compuestas de sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular y baja
profundidad de sus niveles estáticos.
 Los acuíferos Sedimentario Confinante (AqSc), Cuarzomonzonita (AqJc1), y Neis–
Ortoneis (AqpDbpDo) y los acuitardos Capacho (AqKic) y Jordán (AqJj) presentan
una baja vulnerabilidad a la contaminación debido a que tienen un carácter
confinado y se encuentran infrayacidos por capas de material fino, las cuales evitan
el contacto entre el flujo de las aguas subterráneas y elementos extraños dentro del
sistema.
 La vulnerabilidad a la contaminación de los acuícludos y acuífugos se considera
despreciable pues no son acuíferos.
 En la Cuenca del Río Algodonal hay 2 zonas de recarga de acuerdo con las litologías
aflorantes: Áreas de recarga constituidas por formaciones sedimentarias, clásticas
y carbonatadas de alta capacidad de infiltración, las cuales se encuentran asociadas
a las formaciones: Aguardiente (Kia) y Tibú-Mercedes (Kitm), principalmente y áreas
de recarga constituidas por formaciones sedimentarias clásticas y carbonatadas de
baja capacidad de infiltración, asociadas a la Formación Girón (Jg). Estas dos zonas
se encuentran en el área del acuífero Sedimentario Confinante (AqSc).
 De acuerdo a los niveles freáticos presentados para la Cuarzomonzonita se
observan que en los SEVs 25, 26, 28, 29 y 30 correspondientes a las subcuencas
Río Limón y Quebrada Búrbura presentan los niveles más someros con valores
entre 2,56 a 21,5 m. Mientras para la subcuenca río de Oro en los SEVs 19 y 20 se
observan valores más profundos de niveles freáticos entre 27,3 a 107,0 m.
354
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 En la subcuenca Río Algodonal Bajo presenta niveles freáticos someros desde 3,81
hasta 40,8 m para los SEVs 6, 7, 10,11. Mientras para subcuenca Río Catatumbo
Bajo presenta un nivel freático más profundo entre 31,9 hasta 65,4 m.
 Con respecto a los niveles freáticos presentados para los depósitos cuaternarios
suelos transportados que se observan en los SEVs 2, 3, 4, 5, 9, 12, 13, 15, 16, 17,
18, 21, 22 y 27. correspondientes a las subcuencas Río Frío, Río Algodonal Medio,
Quebrada El Salado, Río Algodonal Bajo, Río de Oro y Río Limón presentan los
niveles freáticos entre 0,83 hasta 38,7 m.
 No se contó con información de pozos perforados y/o estudios geoeléctricos con
fines de prospección de aguas subterráneas para la cuenca. Por lo cual no se pudo
realizar el capítulo: “Usos actuales y potenciales del recurso hídrico subterráneo”.
355
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4 HIDROGRAFÍA
La hidrografía es la ciencia que se ocupa de la descripción y medición de extensiones de

agua con lámina de agua libre, tales como océanos, mares, arroyos, ríos, lagos y embalses.
Ahora, tales extensiones de agua tienen asociada una cuenca u hoya hidrográfica,
conforme al artículo 3 del decreto 1640 de 2012 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible, 2012) una cuenca u hoya hidrográfica es “(…) el área de aguas superficiales o
subterráneas que vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturales,
de caudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede
desembocar en un río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o
directamente en el mar”.
A nivel nacional la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal (Alto Catatumbo) tiene la
codificación 1605, lo cual indica que pertenece al área hidrográfica Caribe (1), a la zona
hidrográfica del Catatumbo (16), a la subzona hidrográfica del Río Algodonal (05) tal y como
se muestra en la Figura 3.139.
Figura 3.139. Codificación de la Cuenca del Río Algodonal.
Fuente: Consorcio Algodonal, 2016.
De acuerdo con el documento Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e

hidrogeológicas de Colombia (Instituto de Hidrología, Meteología y Estudios Ambientales -
IDEAM, 2013), la delimitación vigente de la cuenca, mostrada en la Figura 3.140 y
suministrada como insumo del proyecto desde la fase de aprestamiento, es un producto a
escala 1:500.000 basado en los resultados del convenio interinstitucional entre el IDEAM y
el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC en el año 2010. Por lo tanto, la delimitación
propuesta en este documento obedece a la necesidad de ajustar la delimitación vigente a
la escala de trabajo 1:25.000 exigida para el POMCA.
356
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.140. Delimitación Vigente de la Cuenca del Río Algodonal.
357
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.1 Descripción Hidrográfica de la Cuenca
La hidrografía de la Cuenca del Río Algodonal está conformada por cuerpos lenticos y
lóticos. Los cuerpos lénticos de mayor extensión superficial se presentan en la Tabla 3.110.
Tabla 3.110. Sistemas Lénticos, Cuenca del Río Algodonal.

SISTEMAS LÉNTICOS
PANTANOS
Nombre Área (Ha)
7 pantanos innominados 3,10
LAGUNAS
Nombre Área (Ha)
27 lagunas Innominadas 18,20
EMBALSES
Nombre Área (Ha)
Presa Oroque 1,48
Área de espejo de agua total de sistemas lénticos 22,79
Los sistemas lénticos de la Cuenca del Río Algodonal son poco representativos; están
conformados por lagunas, pantanos y embalses y suman un total de 22,79 Ha.
Por otra parte, los principales cuerpos lóticos de la Cuenca del Río Algodonal son: río
Oroque, río Frío, río Algodonal, quebrada El Tabaco, quebrada El Molino, quebrada La
Playa, quebrada El Salado, Quebrada Capitán Largo, quebrada Guayabal, quebrada Seca,
quebrada Juan Sánchez, río Tejo, río de Oro, río Limón, río Catatumbo, río Chiquito,
quebrada los Gómez, quebrada de Las Casas, quebrada Cucurina, quebrada Grande,
quebrada Búrbura, quebrada La Teja, quebrada Matelilo, quebrada San Miguel, quebrada
la Tiradera, quebrada La Pita, quebrada San Juan, quebrada La Trinidad, quebrada El Oso
y quebrada Las Margaritas.
La topología de la red de drenaje es una forma de comprender el comportamiento

hidrológico de la cuenca. Muestra como el cauce principal a lo largo de la cuenca va
recibiendo los afluentes de cada subcuenca (Ver Figura 3.141).
358
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.141. Topología de la Red de Drenaje de la Cuenca del Río Algodonal.
359
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.2 Revisión y Ajuste de Delimitación de la Cuenca del Río Algodonal
La delimitación geográfica de las hoyas hidrográficas se registra o presentan, en proyectos

de ordenación de cuencas, como una actividad inminente y previa a toda temática que se
pretenda analizar dentro de los límites de las divisorias de aguas. Por lo anterior, aunque
teniendo un límite inicial suministrada por la corporación autónoma regional de la Frontera
Nororiental "CORPONOR", se hace necesario, analizar la delimitación de la cuenca. La
revisión y ajuste a la delimitación vigente, se realiza con el ajuste a partir de la cartografía
básica, una vez generada la delimitación propuesta se procede a realizar una verificación
de la misma a partir de un análisis hidrológico del relieve.
3.4.3 Ajuste a Partir de Cartografía Base
El ajuste a la delimitación vigente de la cuenca hidrográfica se hizo a partir de la cartografía

base a escala 1:25000. El proceso inicia con la revisión minuciosa de los límites a partir de
la red de drenaje, observando con detenimiento los drenajes de aporte a la cuenca que
posiblemente no fueron incluidos en la delimitación vigente dado que la escala de estudio
presentada en este ajuste es mucho más detallada, permitiendo ajustar con mayor precisión
el área de drenajes a la cuenca. El proceso continúa con la identificación y delineación de
las divisorias de agua a partir de la visualización de las curvas de nivel, esto quiere decir
que los parteaguas se trazaron sobre las inflexiones de las curvas de nivel de máxima altura
relativa, en la frontera entre laderas de exposición opuesta. Finalmente, con ayuda de los
sistemas lénticos, pozos, jagüey, y pantanos se verifica que la divisoria de aguas no
confluya en ninguno de estos. Una vez culminado todos los procesos es generada la
delimitación propuesta para la Cuenca del Río Algodonal.
Como se observó anteriormente, la Figura 3.140 presenta la delimitación vigente de la

Cuenca del Río Algodonal utilizada como punto de partida para la delimitación propuesta.
La Figura 3.142 muestra la delimitación propuesta obtenida con ayuda de la cartografía

base, en esta se logra apreciar un acercamiento en el municipio de Ábrego en el cual se
visualiza el trabajo realizado con las curvas de nivel y drenajes de la cuenca en las líneas
divisorias de agua.
360
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.142. Delimitación Propuesta para la Cuenca del Río Algodonal.
361
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.4 Ajuste a Partir del Análisis Hidrológico del Relieve
El proceso para la verificación de la delimitación se basa en el análisis hidrológico del relieve

de la cuenca (Modelo Digital de Elevaciones 8 m x 8 m) mediante la herramienta de
ArcHydro del software ArcGIS. Este programa realiza la delimitación de microcuencas a un
orden dado que, aunque en zonas de baja pendiente presenta grandes limitaciones, en alta
montaña brinda buenos resultados. Cabe aclarar que la delimitación obtenida a partir del
análisis hidrológico del relieve es utilizada como apoyo a la delimitación propuesta ya
obtenida.
El proceso en ArcHydro consiste en:
1. Ajuste de celdas de elevaciones erradas.

2. Obtención del ráster de direcciones de flujo.
3. Obtención del ráster de flujo acumulado.
4. Obtención del ráster de microcuencas.
5. Shape de microcuencas.
En la Figura 3.143 se muestra el Modelo Digital de Elevaciones con el que se identificará

la delimitación ajustada a manera preliminar.
362
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.143. Modelo Digital de Elevaciones – DEM Inicial.
363
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.4.1 Ajuste de Celdas de Elevaciones Erradas
Con la herramienta ArcHydro de ArcGIS, cuya función es realizar una interpretación

hidrológica al Modelo de Elevaciones Digitales en términos de escurrimiento, se realizó
como primera medida el ajuste a celdas de elevaciones erradas mediante un análisis de
congruencia de elevaciones con sus celdas vecinas. Lo anterior tiene como finalidad evitar
truncamientos o estancamientos en las direcciones de escorrentía. En la Figura 3.144, se
presenta el ráster resultado del ajuste de las celdas de elevaciones erradas.
Figura 3.144. Ráster de Ajuste de Elevaciones Erradas.
364
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.4.2 Direcciones de Flujo
El ráster de direcciones de flujo indica el sentido en el cual se presenta el escurrimiento

entre las celdas y se realiza mediante un proceso de análisis de elevaciones entre celdas
vecinas, para posteriormente asignar la dirección en la que ha de correr la escorrentía
superficial. Esta codificación es como se presenta en la Figura 3.145, en donde FlowPath
indica, a manera de ejemplo, el sentido de escurrimiento de acuerdo a los valores de
elevación presentados en el DEM (MDT), para finalmente asignarles, a cada una de las
celdas del ráster del MDT, el valor presentado en FlowDirection.
Figura 3.145. Sentido del Escurrimiento.
Fuente: (ESRI, 2011).
En la Figura 3.146 se puede apreciar el ráster de direcciones de flujo para la Cuenca del
Río Algodonal en la que se logra distinguir claramente los drenajes principales en zonas de
alta montaña.
365
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.146. Ráster de Direcciones de Flujo.
366
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.4.3 Flujo Acumulado
El ráster de flujo acumulado es el equivalente a la acumulación del número o cantidad de

celdas que drenan a un punto geográfico específico dentro de la cuenca siguiendo el
proceso de acumulación que se presenta en la Figura 3.147 a partir del Ráster de
Direcciones de Flujo.
Figura 3.147. Procesos de acumulación de flujo.
Fuente: (ESRI, 2011).
La Figura 3.148 se presenta el ráster de flujo acumulado generado para la Cuenca del Río
Algodonal.
367
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.148. Ráster de Flujo Acumulado.
368
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.4.4 Definición de Microcuencas
La Figura 3.149 presenta las microcuencas generadas en la herramienta ArcHydro del

software ArcGIS con propósitos de ajustar la delimitación de la subcuenca en ordenación.
Figura 3.149. Ráster de Microcuencas.
369
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.5 Delimitación Propuesta
Como resultado del ajuste de la delimitación que se realizó a partir de la cartografía base y
la verificación con ayuda del análisis hidrológico del relieve, se concluye que la delimitación
de la Cuenca del Río Algodonal debe ser modificada como se muestra en la Figura 3.150
en color rojo.
Figura 3.150. Contraste entre la Delimitación Vigente y la Delimitación Propuesta.
370
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.111 se indica las áreas en hectáreas de las dos delimitaciones.
Tabla 3.111. Diferencia entre la Delimitación Vigente y la Propuesta.

ÁREA DE LA DELIMITACIÓN ÁREA DE LA DELIMITACIÓN PROPUESTA
DIFERENCIA (Ha)
VIGENTE (Ha) (Ha)
234020,46 234364,43 343,97
Aunque en algunas zonas la delimitación propuesta disminuye y en otras aumenta con

respeto a la delimitación vigente, la diferencia total corresponde a 343,97 hectáreas, es
decir, un 0,15% adicional.
En la Tabla 3.112 se muestra a detalle el área de afectación de la delimitación propuesta

respecto a cada uno de los municipios que intervienen en ella. En total, 5 municipios
disminuyeron su inferencia en la cuenca (Ábrego, El Tarra, Hacarí, La Playa y San Calixto),
y 9 municipios aumentaron su inferencia en la cuenca (González, La Gloria, Río de Oro,
San Alberto, Convención, El Carmen, Ocaña, Teorama, San Martín).
Tabla 3.112. Área de Afectación Político Administrativas de la Delimitación

Propuesta.
MUNICIPIOS EN LA DELIMITACIÓN VIGENTE DELIMITACIÓN PROPUESTA
CUENCA 234020,46 (Ha) 234364,43 (Ha)
ÁREA EN LA PORCENTAJE ÁREA EN LA PORCENTAJE
ÁREA TOTAL
MUNICIPIO CUENCA EN LA CUENCA EN LA
(Ha)
(Ha) CUENCA (Ha) CUENCA
González 7178,57 7137,63 99,43% 7160,93 99,75% ▲
La Gloria 80460,92 3,48 0,004% 9,64 0,01% ▲
Río de Oro 46646,48 5115,11 10,97% 5181,32 11,11% ▲
San Alberto 57436,27 0,000051 0,0000001% 1,11 0,002% ▲
Ábrego 137424,50 42397,09 30,85% 42356,26 30,82% ▼
Convención 93405,52 31111,88 33,31% 31130,73 33,33% ▲
El Carmen 170896,80 21819,59 12,77% 22057,49 12,91% ▲
El Tarra 70692,93 14739,96 20,85% 14679,92 20,77% ▼
Hacarí 41886,84 87,52 0,21% 18,38 0,04% ▼
La Playa 24481,26 11642,84 47,56% 11574,31 47,28% ▼
Ocaña 62134,28 34152,67 54,97% 34319,09 55,23% ▲
San Calixto 39519,08 23933,27 60,56% 23879,57 60,43% ▼
Teorama 94816,18 41879,43 44,17% 41989,17 44,28% ▲
San Martín 85032,92 0,00 0,00% 6,50 0,01% ▲
3.4.6 Unidades Hidrográficas a Nivel I
Para la delimitación de las subcuencas a nivel I de unidad hidrográfica, se tuvo en cuenta

el criterio del número de orden de los drenajes principales mostrados en la Figura 3.151. A
371
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
continuación, se muestran los resultados de los procesos para la identificación de unidades
hidrográfica a nivel I.
Figura 3.151. Número de Orden de Drenajes.
372
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.6.1 Jerarquización de Drenajes
Uno de los parámetros propuestos por (Horton, 1945) es el cálculo de Número de Orden
del cauce, el cual es desarrollado en dos pasos:
1. En primer lugar, a aquellos cauces que no poseen tributario alguno se asigna un

valor igual a la unidad (1) y posterior a la confluencia de dos drenajes de este mismo
orden un número inmediatamente superior al asociado a las corrientes que
confluyen en el mismo punto, sin indicar la cantidad de cauces que le tributan, pues
de existir una afluente de menor orden en un punto cualquiera del recorrido natural
del drenaje, el cauce continuará siendo del de mayor orden (ver Figura 3.152).
2. En segundo lugar, el orden final obtenido para el drenaje principal se ha de
mantener, desde su inicio, hasta su desembocadura, ignorando el número de orden
que tengan todos aquellos cauces que le tributan en determinados puntos de su
curso.
Figura 3.152. Método de Horton para el Cálculo del Orden de Drenaje o

Jerarquización de Drenaje.
En la Figura 3.151 se presenta el Número de orden de drenaje para los ríos principales
(Horton, 1945) de la Cuenca del Río Algodonal, en la que el río Algodonal presenta orden
7 y el mayor orden de drenaje encontrado en la cuenca fue 8 para el río Catatumbo
3.4.6.2 Codificación
Este proceso se realizó siguiendo las recomendaciones del IDEAM descritas en el

documento Zonificación y Codificación de Unidades Hidrográficas e Hidrogeológicas de
Colombia (Instituto de Hidrología, Meteología y Estudios Ambientales - IDEAM, 2013),
373
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
citando textualmente lo siguiente: “El orden en la codificación de los niveles puede darse a
partir del punto de entrega o desembocadura (A) y SENTIDO por la derecha se inicia la
asignación de valores de forma consecutiva comenzando por 01, hasta que se retorna al
punto A; las subdivisiones que quedan en el interior se numeran después de que se ha
finalizado la codificación de aquellas que se encuentran en los límites de la unidad, se inicia
también comenzando por la derecha”, En la Figura 3.153 se presenta el ejemplo para una
de las subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal.
Figura 3.153. Codificación Hidrográfica Nivel I.
La definición de cuenca, subcuenca, intercuenca o microcuenca está relacionada

directamente con su tamaño y aportes de drenaje.
Una cuenca corresponde a un área que no recibe drenaje de ninguna otra área (IDEAM,
2013), Una subcuenca puede o no recibir aporte de otra subcuenca, una cuenca interna es
el área que no contribuye con flujo de agua a otra área de drenaje o cuerpo de agua e
intercuenca es el área que recibe drenaje de otras cuencas aguas arriba (IDEAM, 2013).
Las microcuencas abastecedoras son puntos de interés que se encuentran dentro de una
subcuenca.
En total, en la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal fueron identificadas 21 subcuencas

de las cuales 6 son intercuencas. En la Tabla 3.113 se lista el nombre de cada subcuenca,
el área, el código y el tipo de subcuenca correspondiente.
La codificación de las subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal se realizó siguiendo

como guía la metodología del IDEAM (2013), mencionada anteriormente. En primer lugar,
se codificaron las subcuencas que partiendo de la desembocadura y en sentido opuesto a
las manecillas del reloj, hacen su aporte directamente a los cauces principales, es decir los
Ríos Algodonal y Catatumbo. En segundo lugar, se codificaron aquellas subcuencas que
desde la desembocadura y en sentido opuesto a las manecillas del reloj de manera indirecta
hacen su aporte a los cauces de mayor importancia, es decir, mediante otra subcuenca.
374
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Por último, se codificaron las intercuencas que partiendo de la desembocadura y en sentido
opuesto a las manecillas del reloj se encontraban más cerca al punto de cierre de la cuenca.
Tabla 3.113. Nivel I de Unidades Hidrográficas del Río Algodonal.

NOMBRE SUBCUENCA ÁREA (Ha) CÓDIGO TIPO
Río Catatumbo Bajo 32897,96 1605-01 subcuenca
Q. Tiraderas 11323,32 1605-02 subcuenca
Q. La Teja 4514,65 1605-03 subcuenca
Q. Búrbura 15084,3 1605-04 subcuenca
Río Tejo Bajo 979,71 1605-05 subcuenca
Q. El Salado 4683,15 1605-06 subcuenca
Río Frío 11019,84 1605-07 subcuenca
Río Oroque 12830,26 1605-08 subcuenca
Río Chiquito 15074,24 1605-09 subcuenca
Q. Trinidad 21438,07 1605-10 subcuenca
Q. Las Pitas 19379,31 1605-11 subcuenca
Río Limón 8571,8 1605-12 subcuenca
Río Tejo Medio 583,38 1605-13 subcuenca
Río de Oro 9023,23 1605-14 subcuenca
Río Tejo Alto 6640,98 1605-15 subcuenca
I.C. Río Catatumbo Bajo 2270,46 1605-16 intercuenca
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 8066,64 1605-17 intercuenca
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 18232,69 1605-18 intercuenca
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1044,5 1605-19 intercuenca
I.C. Río Algodonal Bajo 23498,22 1605-20 intercuenca
I.C. Río Algodonal Medio 7207,72 1605-21 intercuenca
En la Figura 3.154 se puede ver la delimitación de las Subcuencas con sus respectivos
códigos.
375
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.154. Delimitación de Subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal.
376
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.4.7 Microcuencas Abastecedoras
Las microcuencas abastecedoras son áreas de interés de la cuenca, comprendida dentro

de una o varias subcuencas. Los criterios utilizados para su delimitación parten en primera
instancia de un punto de cierre de la microcuenca, que corresponde al punto de interés en
el cual fue plenamente identificado la captación de un acueducto municipal o de un centro
poblado de la zona de estudio, seguido a esto con ayuda de la red de drenaje y las curvas
de nivel se delimita el área de aporte a dicho punto.
De acuerdo a registros de CORPONOR, en la identificación de las microcuencas se

encontraron 15 que se distribuyen así: 4 en el casco urbano del municipio de Ábrego, 2 en
el casco urbano del municipio de Convención, 1 en el casco urbano del municipio de La
Playa, 2 en el casco urbano del municipio de Ocaña, 1 en el casco urbano del municipio de
San Calixto y 5 en el casco urbano del municipio de Teorama. En la Figura 3.155 se
muestran las microcuencas anteriormente mencionadas.
377
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.155. Microcuenca – Bocatoma Acueductos.
378
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.114 se encuentran listadas las microcuencas con sus respectivos nombres,
áreas y códigos.
Tabla 3.114. Microcuencas Abastecedoras de Centros Urbanos y Poblados.

NOMBRE MICROCUENCA ÁREA (Ha) CÓDIGO
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención – Q. La Morena 723,82 1605-04-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención – Q. El Guamal 408,78 1605-04-02
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 7042,83 1605-07-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río Oroque 10749,68 1605-08-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 5636,41 1605-08-02
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 22,85 1605-09-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 2565,47 1605-15-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 54,85 1605-18-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 131,87 1605-18-02
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Buga 39,42 1605-18-03
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. El Farache 165,26 1605-18-04
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 304,47 1605-18-05
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Aposentos 23,40 1605-18-06
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 54351,90 1605-20-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 2187,99 1605-21-01
3.4.8 Patrones de Drenaje
Un patrón de drenaje hace referencia a la forma que toma la red de drenaje, cauce principal
y sus afluentes, debido a geomorfología fluvial del terreno; esta información brinda una
visión general de algunas etapas de la evolución geomórfica e hidrológica del terreno, y de
los procesos que están ocurriendo, La red hidrográfica a escala 1:25.000 suministrada por
el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC, es tenida en cuenta para el análisis e
identificación de los patrones de drenaje de las subcuencas y cuenca en ordenación. La
descripción de la red hidrográfica se realiza con base en un punto de referencia, aleatorio,
dentro de cada una de las subcuencas y microcuencas, tal y como se aprecia en la Figura
3.156 y Figura 3.157.
379
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.156. Patrón de Drenaje por Subcuencas.
380
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.157. Patrón de Drenaje por Microcuencas.
381
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los principales patrones de drenajes encontrados en la literatura son el dendrítico, pinnado,
paralelo, distributario, sub-paralelo, sub- dendrítico y angular los cuales se describen en la
Tabla 3.115.
Tabla 3.115. Tipos de Patrones de Drenaje.

PATRÓN DE DRENAJE ESQUEMA
Dendrítico: Es el patrón que más frecuentemente se

presenta, y se caracteriza por mostrar una ramificación
arborescente en la que los tributarios se unen a la corriente
principal formando ángulos agudos, Su presencia indica
suelos homogéneos y aparece en zonas de rocas
sedimentarias blandas, tobas volcánicas, antiguas llanuras
costeras, etc.
Pinnado: Corresponde a un drenaje dendrítico modificado

que presenta una gran cantidad de tributarios cortos y poco
espaciados, e indica un elevado contenido de limo en el
suelo.
Paralelo: Terreno dominado por una pendiente regional, lo

cual le impone una dirección predominante con cauces
paralelos. Este patrón es común en algunos piedemontes y
laderas estructurales plegadas.
Distributario: Es el patrón de drenaje que se forma

típicamente en los abanicos aluviales jóvenes, en el que
todas las vías de drenaje parecen salir del ápice del abanico,
y dispersarse, en forma casi radial, sobre la superficie del
mismo.
382
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE DRENAJE ESQUEMA
Sub-paralelo: Suele desarrollarse en zonas de alto relieve

con pendientes escarpadas, y en algunos depósitos glaciares
debido a su distribución.
Sub-dendrítico: Este tipo de drenaje es muy similar al

dendrítico, con la particularidad que los diferentes talwegs o
cauces tienen una conformación casi paralela.
Angular: Se desarrolla cuando las condiciones estructurales

de la roca no se presentan formando ángulos rectos sino
agudos, en este patrón son frecuentes las curvas angulares
agudas en las corrientes principales.
Fuente: Modificado por el Consorcio Algodonal, 2016.
En la Tabla 3.116 se encuentra un resumen de los patrones de drenaje encontrados en

cada una de las subcuencas hidrográficas y las microcuencas abastecedoras. En general,
en la Cuenca del Río Algodonal prevalece el patrón de drenaje pinnado.
383
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.116. Patrones de Drenaje por Subcuenca y Microcuencas.
PATRÓN DE
NOMBRE SUBCUENCA CÓDIGO ESQUEMA
DRENAJE
Río Catatumbo Bajo 1605-01 Pinnado
Q. Tiraderas 1605-02 Pinnado
Q. La Teja 1605-03 Dendrítico
Q. Búrbura 1605-04 Pinnado
384
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
Río Tejo Bajo 1605-05 Dendrítico
Q. El Salado 1605-06 Pinnado
Río Frío 1605-07 Pinnado
Río Oroque 1605-08 Pinnado
385
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
Río Chiquito 1605-09 Pinnado
Q. Trinidad 1605-10 Pinnado
Q. Las Pitas 1605-11 Pinnado
Río Limón 1605-12 Pinnado
386
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
Río Tejo Medio 1605-13 Dendrítico
Río de Oro 1605-14 Distributario
Río Tejo Alto 1605-15 Dendrítico
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 Dendrítico
387
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
I.C. Río Catatumbo Medio

1605-17 Pinnado
Bajo

1605-18 Pinnado
Medio

1605-19 Dendrítico
Alto
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 Pinnado
388
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 Angular
MC Abastecedora Acu.
municipio de Convención – 1605-04-01 Angular
Q. La Morena
municipio de Convención – 1605-04-02 Sub-dendrítico
Q. El Guamal
municipio de Ábrego - Río 1605-07-01 Pinnado
Frío
389
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
municipio de Ábrego – Q. 1605-08-01 Pinnado
El Tabaco2 - Río Oroque
municipio de Ábrego - Río 1605-08-02 Pinnado
Oroque
municipio de La Playa – Q. 1605-09-01 Dendrítico
La Honda Parte Alta
municipio de Ocaña - Río 1605-15-01 Dendrítico
Tejo
390
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
municipio de Teorama – Q. 1605-18-01 Dendrítico
Joaquín Santos
Cuatro Esquinas
Buga
El Farache
391
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PATRÓN DE
DRENAJE
municipio de San Calixto – 1605-18-05 Paralelo
Q. La Maravilla
Aposentos
municipio de Ocaña - Río 1605-20-01 Pinnado
Algodonal
municipio de Ábrego – Q. 1605-21-01 Pinnado
El Tabaco1
3.4.9 Patrón de Alineamiento del Cauce
Para la clasificación del patrón de alineamiento de un cauce, Leopold y Wolman (1957)

definieron la sinuosidad como la relación que existe entre la longitud de un cauce y la
392
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
distancia recta entre el punto de interés y su nacimiento (ver Figura 3.158). A partir de esta,
clasificaron las corrientes de la siguiente manera:
 Rectos: Cuando la sinuosidad es menor a 1,2.

 Sinuosos: Cuando la sinuosidad es mayor a 1,2 y menor que 1,5.
 Meándricos: Son aquellos con sinuosidad mayor que 1,5.
 Trenzados: Son aquellos que presentan múltiples canales de flujo separados por
barras transversales o islas (por esta razón no es posible asignar una sinuosidad).
 Ramificados o anastomosados: Cuando los cauces presentan islas en su interior
que permanece uno o más años en su mismo sitio.
Figura 3.158. Clasificación de Corrientes Propuesta por Leopold y Wolman (1957),

Modificado de Simons & Sentürk (1992).
Fuente: Leopold y Wolman, 1957.
En la Tabla 3.117 y Tabla 3.118 se presenta el patrón de alineamiento para la cuenca, las
subcuencas y microcuencas del Río Algodonal.
Tabla 3.117. Patrón de Alineamiento del Cauce Principal de la Cuenca del Río
Algodonal.
LC L AXIAL
NOMBRE CUENCA CÓDIGO SINUOSIDAD PATRÓN DE ALINEAMIENTO
(km) (km)
Río Algodonal 1605 182,28 92,27 1,98 Meándricos
393
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.118. Patrón de Alineamiento del Cauce Principal por Subcuencas y
Microcuencas.
NOMBRE LC L AXIAL
CÓDIGO SINUOSIDAD PATRÓN DE ALINEAMIENTO
SUBCUENCA (km) (km)
Río Catatumbo Bajo 1605-01 41,30 25 1,65 Meándricos
Q. Tiraderas 1605-02 16,53 16,43 1,01 Rectos
Q. La Teja 1605-03 12,48 9,29 1,34 Sinuosos
Q. Búrbura 1605-04 25,69 15,21 1,69 Meándricos
Río Tejo Bajo 1605-05 6,19 4,24 1,46 Sinuosos
Q. El Salado 1605-06 16,5 10,6 1,56 Meándricos
Río Frío 1605-07 33,19 23,04 1,44 Sinuosos
Río Oroque 1605-08 85,33 25,32 3,37 Meándricos
Río Chiquito 1605-09 27,78 14,03 1,98 Meándricos
Q. Trinidad 1605-10 30,7 21,56 1,42 Sinuosos
Q. Las Pitas 1605-11 34,58 24,24 1,43 Sinuosos
Río Limón 1605-12 21,93 13,78 1,59 Meándricos
Río Tejo Medio 1605-13 3,81 2,57 1,48 Sinuosos
Río de Oro 1605-14 31,44 17,4 1,81 Meándricos
Río Tejo Alto 1605-15 30,15 19,81 1,52 Meándricos
I.C. Río Catatumbo
1605-16 6,56 6,49 1,01 Rectos
Bajo
I.C. Río Catatumbo
1605-17 11,31 9,31 1,21 Sinuosos
Medio Bajo
I.C. Río Catatumbo
1605-18 23,86 17,79 1,34 Sinuosos
Medio Medio
I.C. Río Catatumbo
1605-19 5,92 4,45 1,33 Sinuosos
Medio Alto
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 37,68 23,05 1,63 Meándricos
I.C. Río Algodonal
1605-21 28,55 14,22 2,01 Meándricos
Medio
municipio de
1605-04-01 4,85 3,97 1,22 Sinuosos
Convención – Q. La
Morena
municipio de
1605-04-02 2,95 2,11 1,4 Sinuosos
Convención – Q. El
Guamal
municipio de Ábrego - 1605-07-01 24,82 16,71 1,49 Sinuosos
Río Frío
municipio de Ábrego –
1605-08-01 36,55 22,32 1,64 Meándricos
Q. El Tabaco2 - Río
Oroque
municipio de Ábrego - 1605-08-02 24,11 15,23 1,58 Meándricos
Río Oroque
394
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE LC L AXIAL
CÓDIGO SINUOSIDAD PATRÓN DE ALINEAMIENTO
SUBCUENCA (km) (km)
municipio de La Playa
1605-09-01 0,57 0,46 1,24 Sinuosos
– Q. La Honda Parte
Alta
municipio de Ocaña - 1605-15-01 17,11 11,89 1,44 Sinuosos
Río Tejo
municipio de Teorama 1605-18-01 1,05 1 1,05 Rectos
– Q. Joaquín Santos
municipio de Teorama 1605-18-02 1,84 1,57 1,17 Rectos
– Q. Cuatro Esquinas
municipio de Teorama 1605-18-03 1,26 1,04 1,21 Sinuosos
– Q. Buga
– Q. El Farache
municipio de San
1605-18-05 2,87 2,05 1,4 Sinuosos
Calixto – Q. La
Maravilla
– Q. Aposentos
municipio de Ocaña - 1605-20-01 75,78 42,15 1,8 Meándricos
Río Algodonal
municipio de Ábrego – 1605-21-01 15,37 9,63 1,6 Meándricos
Q. El Tabaco1
En la Figura 3.159 y Figura 3.160 se presenta la salida cartográfica de patrón de

alineamiento en la Cuenca del Río Algodonal para las 21 subcuencas y 15 microcuencas
identificadas.
395
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.159. Patrón de Alineamiento por Subcuencas.
396
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.160. Patrón de Alineamiento por Microcuencas.
397
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El patrón de alineamiento más representativo es el meándrico, que corresponde a las
corrientes de las subcuencas: 1605-01, 1605-04, 1605-06, 1605-08, 1605-09, 1605-12,
1605-14, 1605-25, 1605-20, 1605-21 y las microcuencas 1605-08-01, 1605-08-02, 1605-
20-01 y 1605-21-01. Esto se puede dar por el control litológico debido a que presenta
materiales más resistentes (rocas ígneas y metamórficas) y la alta densidad de
fracturamiento que direccionan el flujo del río.
3.4.10 Densidad de Drenaje
La cantidad de ríos y quebradas que tributan al río principal dentro del área de la cuenca
se conoce como densidad de drenaje. Este es un parámetro revelador del régimen y de la
morfología de la cuenca, porque relaciona la longitud de los cursos de agua con el área
total, de esta manera, los valores altos reflejan un fuerte escurrimiento. La longitud total de
los cauces dentro de una cuenca hidrográfica (L), dividida por la superficie total de la cuenca
(A), define densidad de drenaje o longitud de cauces por unidad de área. Este parámetro
se expresa en km/km².
𝐿[𝐾𝑚]
𝐷=
𝐴[𝐾𝑚2 ]
Este es un índice importante, puesto que refleja la influencia de la geología, topografía,

suelos y vegetación, en la cuenca hidrográfica, y está relacionado con el tiempo de salida
del escurrimiento superficial de la cuenca, así mismo una densidad de drenaje alta, refleja
una cuenca muy bien drenada que debería responder, relativamente rápido, al influjo de la
precipitación, una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente
drenada, con respuesta hidrológica muy lenta.
En la Tabla 3.119 se presenta la clasificación de las clases de densidad de drenaje, en

función a los rangos de valores resultantes.
Tabla 3.119. Resumen de Categorización y Clasificación de la Densidad de Drenaje.

CATEGORÍA DE DENSIDAD DE DRENAJE (ESCALA 1:25.000)
1 2 3 4 5
Menor a 1,2 1,21 - 1,8 1,81 – 2,0 2,01 – 2,5 Mayor a 2,5
Baja Moderada Moderada Alta Alta Muy Alta
Fuente: Rivas y Soto (2009) Elaboración propia con base en los lineamientos conceptuales y metodológicos para la
evaluación regional del agua – IDEAM.
Se realizó un análisis de densidad de drenaje a nivel de cuenca y subcuenca para la Cuenca

del Río Algodonal, obteniendo los resultados presentados en la Tabla 3.120 y la Tabla
3.121.
Tabla 3.120. Densidad de Drenaje y Categoría a Nivel de Cuenca.

NOMBRE ÁREA LONGITUD
CÓDIGO DENSIDAD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
CUENCA km2 (km)
Río Algodonal 1605 2343,64 10406,47 4,44 5 Muy Alta
398
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.121. Densidad de Drenaje y Categoría por Subcuencas y Microcuencas.
NOMBRE CÓDIGO ÁREA km2 LONGITUD km DENSIDAD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
Río Catatumbo
1605-01 328,98 1217,89 3,7 5 Muy Alta
Bajo
Q. Tiraderas 1605-02 113,23 446,7 3,94 5 Muy Alta
Q. La Teja 1605-03 45,15 202,66 4,49 5 Muy Alta
Q. Búrbura 1605-04 150,84 665,82 4,41 5 Muy Alta
Río Tejo Bajo 1605-05 9,8 54,23 5,54 5 Muy Alta
Q. El Salado 1605-06 46,83 304,57 6,5 5 Muy Alta
Río Frío 1605-07 110,2 500,85 4,54 5 Muy Alta
Río Oroque 1605-08 128,3 665,12 5,18 5 Muy Alta
Río Chiquito 1605-09 150,74 761,97 5,05 5 Muy Alta
Q. Trinidad 1605-10 214,38 729,98 3,41 5 Muy Alta
Q. Las Pitas 1605-11 193,79 698,77 3,61 5 Muy Alta
Río Limón 1605-12 85,72 437,1 5,1 5 Muy Alta
Río Tejo Medio 1605-13 5,83 37,05 6,35 5 Muy Alta
Río de Oro 1605-14 90,23 385,08 4,27 5 Muy Alta
Río Tejo Alto 1605-15 66,41 335,95 5,06 5 Muy Alta
I.C. Río Catatumbo
1605-16 22,7 102,1 4,5 5 Muy Alta
Bajo
I.C. Río Catatumbo
1605-17 80,67 323,68 4,01 5 Muy Alta
Medio Bajo
I.C. Río Catatumbo
1605-18 182,33 793,21 4,35 5 Muy Alta
Medio Medio
I.C. Río Catatumbo
1605-19 10,44 52,77 5,05 5 Muy Alta
Medio Alto
I.C. Río Algodonal
1605-20 234,98 1315,09 5,6 5 Muy Alta
Bajo
I.C. Río Algodonal
1605-21 72,08 375,88 5,21 5 Muy Alta
Medio
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-04-01 7,24 30,04 4,15 5 Muy Alta
Convención – Q.
La Morena
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-04-02 4,09 9,17 2,24 4 Alta
Convención – Q. El
Guamal
MC Abastecedora
Acu. municipio de 1605-07-01 70,6 311,06 4,41 5 Muy Alta
Ábrego - Río Frío
MC Abastecedora
Acu. municipio de
Ábrego – Q. El 1605-08-01 107,5 555,53 5,17 5 Muy Alta
Tabaco2 - Río
Oroque
MC Abastecedora 1605-08-02 56,36 274,87 4,88 5 Muy Alta
Acu. municipio de
399
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CÓDIGO ÁREA km2 LONGITUD km DENSIDAD CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
Ábrego - Río
Oroque
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-09-01 0,23 1,12 4,87 5 Muy Alta
La Playa – Q. La
Honda Parte Alta
MC Abastecedora
Acu. municipio de 1605-15-01 25,65 136,02 5,3 5 Muy Alta
Ocaña - Río Tejo
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-01 0,51 3,18 6,24 5 Muy Alta
Teorama – Q.
Joaquín Santos
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-02 1,32 6,08 4,61 5 Muy Alta
Teorama – Q.
Cuatro Esquinas
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-03 0,39 1,76 4,51 5 Muy Alta
Teorama – Q.
Buga
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-04 1,65 8,5 5,15 5 Muy Alta
Teorama – Q. El
Farache
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-05 3,04 16,17 5,32 5 Muy Alta
San Calixto – Q. La
Maravilla
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-18-06 0,23 1,46 6,35 5 Muy Alta
Teorama – Q.
Aposentos
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-20-01 543,52 2846,31 5,24 5 Muy Alta
Ocaña - Río
Algodonal
MC Abastecedora
Acu. municipio de
1605-21-01 21,88 143,36 6,55 5 Muy Alta
Ábrego – Q. El
Tabaco1
En la Figura 3.161 se presenta la salida cartográfica de densidad de drenaje en la Cuenca

del Río Algodonal para las 21 subcuencas identificadas y en la Figura 3.162 se presenta la
densidad de drenaje para las 15 microcuencas abastecedoras.
400
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.161. Densidad de Drenaje por Subcuencas.
401
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.162. Densidad de Drenaje por Microcuencas.
402
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Tabla 3.122 corresponde al resumen de los parámetros hidrográficos calculados para
las subcuencas y microcuencas de la Cuenca del Río Algodonal.
Tabla 3.122. Resumen de Parámetros Hidrográficos.

CLASIFICACIÓN
DENSIDAD
NOMBRE PATRÓN DE DE LA PATRÓN DE
CÓDIGO AREA (Ha) DE
SUBCUENCA DRENAJE DENSIDAD DE ALINEAMIENTO
DRENAJE
DRENAJE
Río Catatumbo
1605-01 32897,96 Pinnado 3,7 Muy Alta Meándricos
Bajo
Q. Tiraderas 1605-02 11323,32 Pinnado 3,94 Muy Alta Rectos
Q. La Teja 1605-03 4514,65 Dendrítico 4,49 Muy Alta Sinuosos
Q. Búrbura 1605-04 15084,3 Pinnado 4,41 Muy Alta Meándricos
Río Tejo Bajo 1605-05 979,71 Dendrítico 5,54 Muy Alta Sinuosos
Q. El Salado 1605-06 4683,15 Pinnado 6,5 Muy Alta Meándricos
Río Frío 1605-07 11019,84 Pinnado 4,54 Muy Alta Sinuosos
Río Oroque 1605-08 12830,26 Pinnado 5,18 Muy Alta Meándricos
Río Chiquito 1605-09 15074,24 Pinnado 5,05 Muy Alta Meándricos
Q. Trinidad 1605-10 21438,07 Pinnado 3,41 Muy Alta Sinuosos
Q. Las Pitas 1605-11 19379,31 Pinnado 3,61 Muy Alta Sinuosos
Río Limón 1605-12 8571,8 Pinnado 5,1 Muy Alta Meándricos
Río Tejo Medio 1605-13 583,38 Dendrítico 6,35 Muy Alta Sinuosos
Río de Oro 1605-14 9023,23 Distributario 4,27 Muy Alta Meándricos
Río Tejo Alto 1605-15 6640,98 Dendrítico 5,06 Muy Alta Meándricos
I.C. Río
Catatumbo 1605-16 2270,46 Dendrítico 4,5 Muy Alta Rectos
Bajo
I.C. Río
Catatumbo 1605-17 8066,64 Pinnado 4,01 Muy Alta Sinuosos
Medio Bajo
I.C. Río
Catatumbo 1605-18 18232,69 Pinnado 4,35 Muy Alta Sinuosos
Medio Medio
I.C. Río
Catatumbo 1605-19 1044,5 Dendrítico 5,05 Muy Alta Sinuosos
Medio Alto
I.C. Río
1605-20 23498,22 Pinnado 5,6 Muy Alta Meándricos
Algodonal Bajo
I.C. Río
Algodonal 1605-21 7207,72 Angular 5,21 Muy Alta Meándricos
Medio
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-04-01 723,82 Angular 4,15 Muy Alta Sinuosos
de Convención
– Q. La
Morena
MC 1605-04-02 408,78 Sub-dendrítico 2,24 Alta Sinuosos
Abastecedora
403
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CLASIFICACIÓN
DENSIDAD
DRENAJE
DRENAJE
Acu. municipio
de Convención
– Q. El
Guamal
MC
Abastecedora
Acu. municipio 1605-07-01 7059,76 Pinnado 4,41 Muy Alta Sinuosos
de Ábrego -
Río Frío
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-08-01 10749,68 Pinnado 5,17 Muy Alta Meándricos
de Ábrego – Q.
El Tabaco2 -
Río Oroque
MC
Abastecedora
Acu. municipio 1605-08-02 5636,41 Pinnado 4,88 Muy Alta Meándricos
de Ábrego -
Río Oroque
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-09-01 22,81 Dendrítico 6,35 Muy Alta Sinuosos
de La Playa –
Q. La Honda
Parte Alta
MC
Abastecedora
Acu. municipio 1605-15-01 2565,47 Dendrítico 5,3 Muy Alta Sinuosos
de Ocaña - Río
Tejo
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-18-01 51 Dendrítico 6,24 Muy Alta Rectos
de Teorama –
Q. Joaquín
Santos
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-18-02 131,87 Dendrítico 4,61 Muy Alta Rectos
de Teorama –
Q. Cuatro
Esquinas
MC
Abastecedora
Acu. municipio 1605-18-03 39,42 Dendrítico 4,51 Muy Alta Sinuosos
de Teorama –
Q. Buga
MC
Abastecedora 1605-18-04 165,26 Dendrítico 5,15 Muy Alta Rectos
Acu. municipio
404
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CLASIFICACIÓN
DENSIDAD
DRENAJE
DRENAJE
de Teorama –
Q. El Farache
MC
Abastecedora
Acu. municipio
1605-18-05 304,47 Paralelo 5,32 Muy Alta Sinuosos
de San Calixto
– Q. La
Maravilla
MC
Abastecedora
Acu. municipio 1605-18-06 23,4 Dendrítico 4,87 Muy Alta Rectos
de Teorama –
Q. Aposentos
MC
Abastecedora
de Ocaña - Río
Algodonal
MC
Abastecedora
de Ábrego – Q.
El Tabaco1
3.4.11 Conclusiones
 Para el análisis y verificación de la delimitación hidrográfica se utilizó la cartografía

básica y el modelo digital del terreno MDT de 8 x 8 metros elaborado para el
POMCA.
 El limite inicial de la Cuenca del Río Algodonal suministrada por la Corporación
Autónoma Regional de la Frontera Nororiental "CORPONOR presentaba un área de
234020,46 ha, sin embargo, una vez realizado el ajuste a partir de la cartografía
básica y la verificación de la misma a partir de un análisis hidrológico del relieve
quedando un área de 234.364,43 ha, es decir, el área de la cuenca aumentó un total
de 0,15% respecto a la delimitación inicial.
 La cuenca del rìo Algodonal cuenta con un área de 234.364.43 hectáreas (2343.64
km2), es una subzona hidrográfica compartida entre CORPOCESAR con un área
de 12359.50 ha que representa el 5.27% de la cuenca y CORPONOR con un área
de 22004.93 ha que representa el 94.73% de la cuenca.
 Cuando se habla de intercuenca, se está refiriendo a un área específica que recibe
drenaje de otras unidades, aguas arriba, principalmente de aquellas generadas en
del curso del río considerado como el principal; por lo que podría decirse, que una
intercuenca es más una unidad de drenaje de tránsito del río principal (Comunidad
Andina, 2008). En total, en la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal fueron
identificadas 21 subcuencas de las cuales 6 son intercuencas.
405
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 En la Cuenca del Río Algodonal fueron identificadas 15 microcuencas: MC

Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. La Morena, MC Abastecedora
Acu. municipio de Convención – Q. El Guamal, MC Abastecedora Acu. municipio de
Ocaña - Río Tejo, MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1, MC
Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío, MC Abastecedora Acu.
municipio de Ábrego – Q. El Tabaco - Río Oroque, MC Abastecedora Acu. municipio
de Ábrego - Río Oroque, MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río
Algodonal, MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta,
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos, MC
Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas, MC Abastecedora
Acu. municipio de Teorama – Q. Buga, MC Abastecedora Acu. municipio de
Teorama – Q. El Farache, MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto – Q. La
Maravilla y MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Aposentos.
 En la Cuenca del Río Algodonal prevalece el patrón de drenaje pinnado, aunque
también se distinguen los patrones: Paralelo, Angular, Dendrítico, Subdendrítico y
Distributario.
 En la clasificación de densidad de drenaje por subcuencas todas se distinguen por
tener una densidad de drenaje muy alta. Esto refleja una cuenca muy bien drenada,
que debería responder, relativamente rápido, ante eventos de precipitación.
 En la Cuenca del Río Algodonal prevalece el patrón de alineamiento meándrico.
406
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.5 MORFOMETRÍA
La morfometría es de gran importancia en el estudio de una cuenca hidrográfica, ya que

ofrece parámetros de comparación y/o interpretación de los fenómenos que ocurren en
ésta, así dos cuencas con la misma área, pero con formas diferentes (pendientes,
longitudes de cauces, densidad de drenajes) van a tener comportamientos diversos ante
un mismo fenómeno de precipitación. Para lograr lo anterior, se realizó la división de
subcuencas hidrológicas del Río Algodonal (Código 1605), y se determinaron y analizaron
índices y parámetros morfométricos.
Los índices analizados son los siguientes: Índice de forma, de alargamiento y de

compacidad; los parámetros medidos fueron: área, pendiente media, tiempo de
concentración. Otros parámetros y elementos fueron obtenidos como paso previo al cálculo
de los ya mencionados pero que no son analizados debido a que están obtenidos en
capítulos anteriores: red de drenaje, curvas de nivel, delimitación de las cuencas, ancho y
largo de la cuenca.
3.5.1 Componente Morfométrico
Las características físicas de una cuenca tienen una relación estrecha con el
comportamiento de los caudales que transitan por ella, la información cartográfica de la que
se dispone, hace que se pueda encontrar esa relación mediante el análisis de algunos
parámetros morfométricos que caracterizan a la cuenca y sus respectivas subcuencas y
microcuencas, clasificando de manera ordenada los resultados obtenidos. En la Tabla
3.123 y Tabla 3.124 se presentan algunas de las variables morfométricas en estudio.
Tabla 3.123. Parámetros Iniciales para la Cuenca en Estudio del Río Algodonal.
CUENCA
Longitud Axial (km) 92,27
Área (km2) 2343,64
Perímetro (km) 346,80
Ancho Máximo (km) 39,26
Tabla 3.124. Parámetros Iniciales para las Subcuencas y Microcuencas de la Cuenca

del Río Algodonal.
ANCHO
NOMBRE SUBCUENCA Y LONGITUD PERÍMETRO
CÓDIGO ÁREA (km2) MÁXIMO
MICROCUENCA AXIAL (km) (km)
(km)
Río Catatumbo Bajo 1605-01 25,00 328,98 118,92 21,95
Q. Tiraderas 1605-02 16,43 113,23 56,55 10,42
Q. La Teja 1605-03 9,29 45,15 31,77 6,80
Q. Búrbura 1605-04 15,21 150,84 57,07 13,62
Río Tejo Bajo 1605-05 6,19 9,80 17,63 2,63
Q. El Salado 1605-06 10,60 46,83 34,38 8,70
Río Frío 1605-07 23,04 110,20 58,61 7,51
407
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ANCHO
NOMBRE SUBCUENCA Y LONGITUD PERÍMETRO
CÓDIGO ÁREA (km2) MÁXIMO
MICROCUENCA AXIAL (km) (km)
(km)
Río Oroque 1605-08 25,32 128,30 80,66 7,16
Río Chiquito 1605-09 14,03 150,74 57,17 11,93
Q. Trinidad 1605-10 21,56 214,38 68,36 18,41
Q. Las Pitas 1605-11 24,24 193,79 66,65 12,76
Río Limón 1605-12 13,78 85,72 47,83 8,86
Río Tejo Medio 1605-13 2,57 5,83 11,17 2,75
Río de Oro 1605-14 17,40 90,23 63,87 6,50
Río Tejo Alto 1605-15 19,81 66,41 55,54 5,90
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 6,45 22,71 21,21 5,71
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 9,31 80,67 39,69 12,44
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 17,79 182,33 70,37 16,63
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 4,45 10,44 14,66 3,744
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 23,05 234,98 79,71 15,83
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 14,22 72,08 54,43 5,98
MC Abastecedora Acu. municipio de
1605-04-01 3,97 7,24 11,98 2,97
Convención - Q. La Morena
1605-04-02 2,11 4,09 7,88 2,57
Convención - Q. El Guamal
1605-07-01 16,71 70,6 45,86 9,89
Ábrego - Río Frío
1605-08-01 22,32 107,5 63,5 9,04
Ábrego - Q. El Tabaco2 - Río Oroque
1605-08-02 15,23 56,36 44,71 6,15
Ábrego - Río Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de La
1605-09-01 0,46 0,23 1,9 0,69
Playa - Q. La Honda Parte Alta
1605-15-01 11,89 25,65 31,82 5,19
Ocaña - Río Tejo
1605-18-01 1 0,51 3,07 0,84
Teorama - Q. Joaquín Santos
1605-18-02 1,57 1,32 4,66 1,36
Teorama - Q. Cuatro Esquinas
1605-18-03 1,04 0,39 2,9 0,7
Teorama - Q. Buga
1605-18-04 2,42 1,65 6,84 0,83
Teorama - Q. El Farache
1605-18-05 2,05 3,04 7,48 2,38
San Calixto - Q. La Maravilla
1605-18-06 0,52 0,23 1,87 0,63
Teorama - Q. Aposentos
1605-20-01 42,15 543,52 135,03 26,95
Ocaña - Río Algodonal
1605-21-01 9,63 21,88 26,53 5,21
Ábrego - Q. El Tabaco1
408
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.5.1.1 Factor de Forma (Hf)
Es la variable que permite evaluar la elongación de una cuenca, se encuentra definida por
𝐵 𝐴
𝐻𝑓 = = 2
𝐿𝑎 𝐿𝑎
Dónde:
𝐻𝑓: Factor de forma de Horton.
𝐴: Área de la cuenca, subcuenca o microcuenca en km2.
𝐿𝑎: Longitud axial en km.
Desde la Tabla 3.125, a la Tabla 3.127, se presenta la clasificación de forma para la cuenca
y sus respectivas subcuencas y microcuencas.
Tabla 3.125. Clases de Forma.

CLASES DE VALORES DE FORMA
Rangos de Forma Clases de forma
0,01-0,18 Muy poco achatada
0,181-0,36 Ligeramente achatada
0,361-0,54 Moderadamente achatada
Tabla 3.126. Clase de Forma de la Cuenca.

CUENCA Hf CLASIFICACIÓN
Río Algodonal 0,28 LA
Tabla 3.127. Clase de Forma de las Subcuencas y Microcuencas.

NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Hf CLASIFICACIÓN
Moderadamente
Río Catatumbo Bajo 1605-01 0,53
achatada
Moderadamente
Q. Tiraderas 1605-02 0,42
achatada
Moderadamente
Q. La Teja 1605-03 0,52
achatada
Moderadamente
Q. Búrbura 1605-04 0,65
achatada
Río Tejo Bajo 1605-05 0,26 Ligeramente achatada
Moderadamente
Q. El Salado 1605-06 0,42
achatada
Río Frío 1605-07 0,21 Ligeramente achatada
Río Oroque 1605-08 0,2 Ligeramente achatada
409
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Moderadamente
Río Chiquito 1605-09 0,77
achatada
Moderadamente
Q. Trinidad 1605-10 0,46
achatada
Q. Las Pitas 1605-11 0,33 Ligeramente achatada
Moderadamente
Río Limón 1605-12 0,45
achatada
Moderadamente
Río Tejo Medio 1605-13 0,89
achatada
Río de Oro 1605-14 0,3 Ligeramente achatada
Río Tejo Alto 1605-15 0,17 Muy poco achatada
Moderadamente
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 0,54
achatada
Moderadamente
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 0,93
achatada
Moderadamente
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 0,58
achatada
Moderadamente
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 0,53
achatada
Moderadamente
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 0,44
achatada
Moderadamente
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 0,36
achatada
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. Moderadamente
1605-04-01 0,46
La Morena achatada
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. Moderadamente
1605-04-02 0,92
El Guamal achatada
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río
1605-07-01 0,25 Ligeramente achatada
Frío
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El
Tabaco2 - Río Oroque
Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q. La Moderadamente
1605-09-01 1,09
Honda Parte Alta achatada
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río
1605-15-01 0,18 Muy poco achatada
Tejo
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Moderadamente
1605-18-01 0,51
Joaquín Santos achatada
1605-18-02 0,54
Cuatro Esquinas achatada
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q.
Buga
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. El
Farache
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto - Q. Moderadamente
1605-18-05 0,72
La Maravilla achatada
410
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
1605-18-06 0,85
Aposentos achatada
Algodonal
Tabaco1
El factor de forma de Horton de la cuenca es de 0,28, indicando que tiene baja tendencia a
presentar crecientes debido a la longitud del cauce principal. Hidrológicamente, la cuenca
se puede considerar ligeramente achatada, debido a debido a la forma alargada de la
cuenca para las subcuencas y microcuencas predominan factores de forma
moderadamente achatada y ligeramente achatada.
3.5.1.2 Coeficiente de Compacidad de Gravelius (Kc)
Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la semejanza con formas

redondas, se encuentra definido por la siguiente ecuación.
0,28 ∗ 𝑃[𝑘𝑚]
𝐾𝑐 =
√𝐴[𝑘𝑚]
Dónde:
𝐾𝑐: Coeficiente de compacidad de Gravelius.
𝑃: Perímetro de la cuenca, subcuenca o microcuenca en km.
𝐴: Área de la cuenca, subcuenca o microcuenca en km2.
A continuación, se presenta la clasificación de las formas características de la cuenca,

subcuenca o microcuenca en función de los rangos presentados en la Tabla 3.128.
Tabla 3.128. Clases de Forma.

RANGO CLASES
1 -1,25 Redonda a oval redonda
1,25 - 1,5 De oval redonda a oval oblonga
1,5 - 1,75 De oval oblonga a rectangular oblonga
Fuente: Plan de ordenación y manejo ambiental de la microcuenca de las quebradas las panelas y la balsa pág. 148.
En la Tabla 3.129 y la Tabla 3.130 se presenta la clasificación que se le da a la forma de

la cuenca, subcuencas y microcuencas en función al coeficiente de compacidad.
Tabla 3.129. Clase de Forma de la Cuenca del Río Algodonal.

CUENCA Kc CLASIFICACIÓN
Río Algodonal 2,01 De oval oblonga a rectangular oblonga
411
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.130. Clase de Forma de las Subcuencas y Microcuencas.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Kc CLASIFICACIÓN
De oval oblonga a rectangular
oblonga
Q. Tiraderas 1605-02 1,49 De oval redonda a oval oblonga
Q. La Teja 1605-03 1,32 De oval redonda a oval oblonga
Q. Búrbura 1605-04 1,3 De oval redonda a oval oblonga
Río Tejo Bajo 1605-05 1,58
oblonga
Q. El Salado 1605-06 1,41 De oval redonda a oval oblonga
Río Frío 1605-07 1,56
oblonga
Río Oroque 1605-08 1,99
oblonga
Río Chiquito 1605-09 1,3 De oval redonda a oval oblonga
Q. Trinidad 1605-10 1,31 De oval redonda a oval oblonga
Q. Las Pitas 1605-11 1,34 De oval redonda a oval oblonga
Río Limón 1605-12 1,45 De oval redonda a oval oblonga
Río Tejo Medio 1605-13 1,3 De oval redonda a oval oblonga
Río de Oro 1605-14 1,88
oblonga
Río Tejo Alto 1605-15 1,91
oblonga
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 1,25 Redonda a oval redonda
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 1,24 Redonda a oval redonda
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 1,46 De oval redonda a oval oblonga
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 1,27 De oval redonda a oval oblonga
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 1,46 De oval redonda a oval oblonga
oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención
1605-04-01 1,25 Redonda a oval redonda
- Q. La Morena
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención
- Q. El Guamal
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río De oval oblonga a rectangular
1605-07-01 1,53
Frío oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. De oval oblonga a rectangular
1605-08-01 1,71
El Tabaco2 - Río Oroque oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río De oval oblonga a rectangular
1605-08-02 1,67
Oroque oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa -
Q. La Honda Parte Alta
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río De oval oblonga a rectangular
1605-15-01 1,76
Tejo oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama -
Q. Joaquín Santos
412
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Kc CLASIFICACIÓN
Q. Cuatro Esquinas
1605-18-03 1,3 De oval redonda a oval oblonga
Q. Buga
1605-18-04 1,49 De oval redonda a oval oblonga
Q. El Farache
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto
- Q. La Maravilla
Q. Aposentos
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río De oval oblonga a rectangular
1605-20-01 1,62
Algodonal oblonga
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. De oval oblonga a rectangular
1605-21-01 1,59
El Tabaco1 oblonga
La cuenca presenta una clasificación de oval oblonga a rectangular oblonga, debido a que
las zonas montañosas presentan un valle angosto entre ellas por lo cual los drenajes tienen
una distribución a lo largo y hacia el centro del valle, de manera general se determina que
las subcuencas presentan una semejanza con formas oval oblonga a rectangular oblonga
hacia zona izquierda y de alta montaña, mientras las subcuencas de zona baja y de la parte
derecha presentan formas de Oval redonda a oval oblonga. Las microcuencas presentan el
mismo comportamiento de las subcuencas.
3.5.1.3 Índice de Alargamiento (Ia)
Este índice relaciona la longitud máxima o axial de la cuenca con su ancho máximo medido
perpendicularmente a la dimensión anterior, se encuentra definido por la siguiente
ecuación:
𝐿𝑎
𝐼𝑎 =
𝑎
Dónde:
𝐼𝑎: Índice de alargamiento.
𝐿𝑎: Longitud axial.
𝑎: Ancho máximo de la cuenca.
A continuación, en la Tabla 3.131, se realiza la clasificación según su Índice de

alargamiento y en la Tabla 3.132 y la Tabla 3.133, se realiza la clasificación para la cuenca,
las subcuencas y las microcuencas respectivamente.
413
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.131. Clasificación según el Índice de Alargamiento.
CLASES DE CUENCA, SUBCUENCA Y
Ia
MICROCUENCA
Ia ≤ 1,5 Poco alargada (PA)
1,5 < Ia≤ 2,9 Moderadamente alargada (MOA)
2,9 <Ia ≤ 4,2 o mayor Muy alargada (MUA)
Fuente: Plan de ordenación y manejo ambiental de la microcuenca de las quebradas las panelas y la balsa pag. 149.
Tabla 3.132. Clasificación del Índice de Alargamiento para la Cuenca.

CUENCA Ia CLASIFICACIÓN
Río Algodonal 2,35 MOA
Tabla 3.133. Clasificación del Índice de Aalargamiento para las Subcuencas y

Microcuencas.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Ia CLASIFICACIÓN
Río Catatumbo Bajo 1605-01 1,14 PA
Q. Tiraderas 1605-02 1,58 MOA
Q. La Teja 1605-03 1,37 PA
Q. Búrbura 1605-04 1,12 PA
Río Tejo Bajo 1605-05 2,35 MOA
Q. El Salado 1605-06 1,22 PA
Río Frío 1605-07 3,07 MUA
Río Oroque 1605-08 3,54 MUA
Río Chiquito 1605-09 1,18 PA
Q. Trinidad 1605-10 1,17 PA
Q. Las Pitas 1605-11 1,9 MOA
Río Limón 1605-12 1,56 MOA
Río Tejo Medio 1605-13 0,93 PA
Río de Oro 1605-14 2,68 MOA
Río Tejo Alto 1605-15 3,36 MUA
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 1,14 PA
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 0,75 PA
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 1,07 PA
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 1,19 PA
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 1,46 PA
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 2,38 MOA
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención -
1605-04-01 1,34 PA
Q. La Morena
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención -
1605-04-02 0,82 PA
Q. El Guamal
1605-07-01 1,69 MOA
Frío
414
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Ia CLASIFICACIÓN
1605-08-01 2,47 MOA
1605-08-02 2,48 MOA
Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q.
1605-09-01 0,67 PA
La Honda Parte Alta
1605-15-01 2,29 MOA
Tejo
1605-18-01 1,19 PA
Joaquín Santos
1605-18-02 1,15 PA
Cuatro Esquinas
1605-18-03 1,49 MOA
Buga
1605-18-04 2,92 MOA
El Farache
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto -
1605-18-05 0,86 PA
Q. La Maravilla
1605-18-06 0,83 PA
Aposentos
1605-20-01 1,56 MOA
Algodonal
1605-21-01 1,85 MOA
Tabaco1
De manera general gran parte de las subcuencas presentan poco alargamiento en sus
formas, esto es debido a que la baja pendiente del terreno presente en la zona centro
derecha y la zona baja de la cuenca. Las subcuencas que presentan alargamiento en la
forma son subcuencas que se encuentran en la zona de alta pendiente, en donde los cauces
principales de las mismas tienden a ser más influenciados en favor de la pendiente del
terreno, logrando que describan esos alargues en la subcuenca.
3.5.1.4 Índice de Asimetría (AF)
El índice de asimetría de la cuenca de drenaje intenta cuantificar la ausencia o existencia

del basculamiento a escala de la cuenca de drenaje, mediante una relación porcentual entre
las áreas ocupadas por las dos márgenes del cauce principal, (Keller y Pinter, 1996). La
relación adimensional es:
𝐴𝐷
𝐴𝐹𝐷 = ( ) ∗ 100
𝐴𝑇
Donde “AFD” es el valor del índice (porcentaje) calculado para la margen derecha del cauce
principal, “AD” es el área correspondiente a la margen derecha, y “AT” el área total de la
cuenca de drenaje. Para calcular la margen izquierda “AFI” la relación es la siguiente.
415
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Cuando el valor se aproxima al 50% menor será la influencia de la actividad tectónica en la
cuenca; cuanto más se diferencie del 50% mayor influencia tuvo o tiene la incidencia de
tectónica deformacional: mayor intensidad de basculamiento (Keller y Pinter, 1996).
𝐴𝑖
𝐴𝐹𝑖 = ( ) ∗ 100
𝐴𝑇
A continuación, podemos ver los resultados obtenidos a nivel de cuenca, subcuenca y

microcuenca en la Tabla 3.134 y la Tabla 3.135.
Tabla 3.134. Índice de Asimetría de la Cuenca del Río Algodonal.

CUENCA ASIMETRÍA
AFd (%) 31,94
Río Algodonal
AFi (%) 68,06
Tabla 3.135. Índice de Asimetría de las Subcuencas y Microcuencas.

NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO AFd (%) AFi (%)
Río Catatumbo Bajo 1605-01 43,05 56,95
Q. Tiraderas 1605-02 27,73 72,32
Q. La Teja 1605-03 29,07 70,93
Q. Búrbura 1605-04 54,58 45,42
Río Tejo Bajo 1605-05 61,19 38,81
Q. El Salado 1605-06 54,60 45,41
Río Frío 1605-07 20,03 79,97
Río Oroque 1605-08 61,15 38,85
Río Chiquito 1605-09 66,73 33,27
Q. Trinidad 1605-10 67,01 32,99
Q. Las Pitas 1605-11 44,68 55,32
Río Limón 1605-12 32,43 67,57
Río Tejo Medio 1605-13 50,27 49,73
Río de Oro 1605-14 64,13 35,87
Río Tejo Alto 1605-15 52,88 47,12
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 73,79 26,21
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 67,35 32,65
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 65,90 34,10
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 46,96 53,04
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 65,36 34,51
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 38,25 61,60
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. La Morena 1605-04-01 63,7 36,3
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. El Guamal 1605-04-02 37,37 62,63
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 81,36 18,64
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco2 -
1605-08-01 44,89 55,11
Río Oroque
416
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO AFd (%) AFi (%)
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 37,33 62,67
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q. La Honda
1605-09-01 71,55 28,45
Parte Alta
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 47,41 52,59
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Joaquín
1605-18-01 65,83 34,17
Santos
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Cuatro
1605-18-02 40,77 59,23
Esquinas
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Buga 1605-18-03 39,74 60,26
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. El Farache 1605-18-04 36,8 63,2
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto - Q. La
1605-18-05 79,2 20,8
Maravilla
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Aposentos 1605-18-06 58,28 41,72
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 57,44 42,56
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco1 1605-21-01 61,21 38,79
El índice de asimetría de la cuenca nos muestra un porcentaje de área de 68,06% hacía la

parte izquierda de la cuenca en el sentido que corre el río debido a que en esta zona se
encuentra la mayor parte de alta montaña de la cuenca, presentando un mayor inclinación
y porcentaje de área respecto al cauce principal.
3.5.1.5 Longitud del Cauce Principal (Lc)
Corresponde a la longitud del cuerpo de agua que le da nombre a la cuenca de estudio, en

este parámetro se tienen en cuenta la sinuosidad del cauce, el siguiente parámetro se
determinara a nivel de cuenca, subcuenca y microcuenca tomando como unidad de longitud
el kilómetro (ver Tabla 3.136 y Tabla 3.137).
Tabla 3.136. Longitud del Cauce Principal de la Cuenca del Río Algodonal.
CUENCA CAUCE PRINCIPAL
Río Algodonal Lc (km) 182,28
Tabla 3.137. Longitud del Cauce Principal de las Subcuencas y Microcuencas.

NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Lc (km)
Q. Tiraderas 1605-02 16,53
Q. La Teja 1605-03 12,48
Q. Búrbura 1605-04 25,69
Q. El Salado 1605-06 16,50
Río Frío 1605-07 33,19
417
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Lc (km)

Río Oroque 1605-08 85,33
Q. Trinidad 1605-10 30,7
Q. Las Pitas 1605-11 34,58
Río Limón 1605-12 21,93
Río de Oro 1605-14 31,44
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. La Morena 1605-04-01 4,85
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. El Guamal 1605-04-02 2,95
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 24,82
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco2 - Río Oroque 1605-08-01 36,55
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 24,11
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q. La Honda Parte Alta 1605-09-01 0,57
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 17,11
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Joaquín Santos 1605-18-01 1,05
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Cuatro Esquinas 1605-18-02 1,84
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Buga 1605-18-03 1,26
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. El Farache 1605-18-04 2,78
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto - Q. La Maravilla 1605-18-05 2,87
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Aposentos 1605-18-06 0,56
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 75,78
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco1 1605-21-01 15,37
En la Figura 3.163 se presenta el perfil del cauce principal para la Cuenca del Río
Algodonal.
418
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.163. Perfil del Cauce Principal.
1400
Perfil del cause principal
1200
1000
Elevacion (msnm)
800
600
400
200
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Longitud (m)
3.5.1.6 Elevación Media (H)
A continuación, se presenta la Tabla 3.138 en la que se referencian las cotas de las curvas
de nivel; así mismo, se determina la cota media que es el resultado del promedio de una
cota mayor y una cota menor,
Las curvas de nivel fueron creadas a partir del modelo digital de elevaciones existente, en
total son 30 curvas de nivel las que se obtuvieron para la cuenca.
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 + 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎[𝑚] =
2
Adicionalmente, en la Tabla 3.138 se muestran los resultados del cálculo de la cota media
entre curvas de nivel.
Tabla 3.138. Cota mayor, Menor y Media de las Curvas de Nivel de la Cuenca.
COTA MENOR (m) COTA MAYOR (m) COTA MEDIA (m)
106 320 213
320 447 383,5
447 563 505
563 675 619
675 783 729
783 889 836
889 991 940
991 1085 1038
1085 1168 1126,5
1168 1242 1205
1242 1313 1277,5
1313 1380 1346,5
419
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COTA MENOR (m) COTA MAYOR (m) COTA MEDIA (m)

1380 1443 1411,5
1443 1506 1474,5
1506 1569 1537,5
1569 1633 1601
1633 1700 1666,5
1700 1772 1736
1772 1846 1809
1846 1927 1886,5
1927 2021 1974
2021 2127 2074
2127 2244 2185,5
2244 2370 2307
2370 2505 2437,5
2505 2654 2579,5
2654 2824 2739
2824 3014 2919
3014 3217 3115,5
3217 3575 3396
A continuación, después de obtener el área entre las curvas de nivel se procede a calcular
la elevación media con la siguiente ecuación,
Σ(𝑐𝑖 ∗ 𝑎𝑖 )
𝐻=
𝐴
Dónde:
𝐻: Elevación media de la cuenca.
𝑐𝑖 : Cota media del área i, delimitada por dos curvas de nivel.
𝑎𝑖 : Área i entre dos curvas de nivel en km2 o m2.
𝐴: Área total de la cuenca en km2 o m2.
Los resultados de parámetros para el cálculo de la elevación media se presentan en la

Tabla 3.139 y el valor de elevación media en la Tabla 3.140, en ella se relaciona el área
total de la cuenca, la cual fue determinada mediante el software ArcGIS.
420
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.139. Factores para el Cálculo de la Elevación Media.
ci (m) ai (m2) ai * ci (m3)
213 27130000 5778690000
384 61570000 23642880000
505,5 82970000 41941335000
619,5 90580000 56114310000
729,5 92360000 67376620000
836,5 95900000 80220350000
940,5 96950000 91181475000
1038,5 106600000 1,11E+11
1127 127600000 1,44E+11
1205,5 173300000 2,09E+11
1278 168800000 2,16E+11
1347 186700000 2,52E+11
1412 188100000 2,66E+11
1475 168300000 2,48E+11
1538 145900000 2,24E+11
1601,5 118100000 1,89E+11
1667 97620000 1,63E+11
1736,5 80730000 1,40E+11
1809,5 60550000 1,10E+11
1887 44220000 83443140000
1974,5 31660000 62512670000
2074,5 27310000 56654595000
2186 20080000 43894880000
2307,5 14390000 33204925000
2438 9870307,16 24063808863
2580 8318624 21462049923
2739,5 6179165,35 16927823474
2919,5 4760815,39 13899200525
3116 4347250,58 13546032807
3396,5 2791386,84 9480945409
Tabla 3.140. Elevación Media de la Cuenca.

CUENCA ∑(𝒂𝒊 ∗ 𝒄𝒊 ) (m3) 3015835941000,96
CUENCA DEL RÍO ÁREA (m2) 2343687549,32
ALGODONAL ALTURA (m) 1286,79
421
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Este parámetro sirve para determinar y predecir el comportamiento de la curva
hipsométrica. La elevación media de la cuenca constituye un criterio de la variación
territorial del escurrimiento resultante de una región, el cual, da una base para caracterizar
zonas climatológicas y ecológicas de ella.
3.5.1.7 Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica relaciona el valor de la cota en las ordenadas con el porcentaje de

área acumulada en las abscisas. Para su construcción se ordena del mayor valor de cota
encontrado al menor, asignándole el 0% de área acumulada a la mayor cota y el 100% a la
menor cota, mientras a las cotas siguientes a la mayor se le asigna el porcentaje de área
acumulada encontrada entre curvas, representando el porcentaje de área de la cuenca por
encima de dicha cota.
En la Tabla 3.141 se presentan las cotas, su respectiva área acumulada y su porcentaje.

Estos datos sirven para obtener la curva hipsométrica mostrada en la Figura 3.164.
Tabla 3.141. Factores para la Determinación de la Curva Hipsométrica.

COTA MENOR (m) ÁREA ACUMULADA (m2) PORCENTAJE (%)
106 2343687549,32 100,00%
320 2316557549,32 98,84%
447 2254987549,32 96,22%
563 2172017549,32 92,68%
675 2081437549,32 88,81%
783 1989077549,32 84,87%
889 1893177549,32 80,78%
991 1796227549,32 76,64%
1085 1689627549,32 72,09%
1168 1562027549,32 66,65%
1242 1388727549,32 59,25%
1313 1219927549,32 52,05%
1380 1033227549,32 44,09%
1443 845127549,32 36,06%
1506 676827549,32 28,88%
1569 530927549,32 22,65%
1633 412827549,32 17,61%
1700 315207549,32 13,45%
1772 234477549,32 10,00%
1846 173927549,32 7,42%
1927 129707549,32 5,53%
2021 98047549,32 4,18%
2127 70737549,32 3,02%
2244 50657549,32 2,16%
422
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COTA MENOR (m) ÁREA ACUMULADA (m2) PORCENTAJE (%)

2370 36267549,32 1,55%
2505 26397242,16 1,13%
2654 18078618,160 0,77%
2824 11899452,81 0,51%
3014 7138637,42 0,30%
3217 2791386,84 0,12%
Figura 3.164. Curva Hipsométrica.
Curva Hipsométrica
3500
Elevación (msnm)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Curva Hipsométrica
Según (Campos Aranda, 1998) la curva muestra que la cuenca se encuentra en su fase de
madurez o (cuenca en equilibrio), pues aproximadamente el 60% del área de la cuenca se
encuentra por encima de la elevación media de la cuenca de 1286.791 m lo que indica que
se encuentra cerca de que la erosión lleve su elevación media al 50% del área de la cuenca.
En la Figura 3.165 se presenta las curvas hipsométricas de las subcuencas y microcuenca

y los perfiles de sus cauces principal. (Ver Anexo 3.5.1 y Anexo 3.5.2).
423
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.165. Curvas Hipsométricas y Perfil del Cauce de las Subcuencas y Microcuencas.
424
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
425
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
426
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
427
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
428
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
429
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
430
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
431
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
432
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
433
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
434
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
435
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
436
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
437
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
438
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
439
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
440
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
441
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.5.1.8 Pendiente Media del Cauce (Pm)
Es la relación entre la altura total del cauce principal (cota máxima menos cota mínima) y
la longitud del mismo.
𝛻 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝛻 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝑃𝑚 =
𝐿𝑐
En la Tabla 3.142 y la Tabla 3.143 se pueden apreciar los valores de pendiente de cauce
para cuenca, subcuenca y microcuenca los cueles son utilizados para ser clasificados
según la Tabla 3.144 y presentados en la Tabla 3.145 y Tabla 3.146.
Tabla 3.142. Pendiente media del cauce de la cuenca.

CUENCA Lc (m) ∇ MAYOR-∇ MENOR Pm (m/m) Pm (%)
Río Algodonal 182280 3250 0,02 1,78
Tabla 3.143. Pendiente Media del Cauce de las Subcuencas y Microcuencas.

NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Lc (m) ∇ MAYOR-∇ MENOR Pm (m/m) Pm (%)
Río Catatumbo Bajo 1605-01 41301 174,28 0,004 0,42
Q. Tiraderas 1605-02 16528 120,93 0,007 0,73
Q. La Teja 1605-03 12475 1210,99 0,097 9,71
Q. Búrbura 1605-04 25686 1312,72 0,051 5,11
Río Tejo Bajo 1605-05 6186 358,33 0,058 5,79
Q. El Salado 1605-06 16504 1141,01 0,069 6,91
Río Frío 1605-07 33188 1910,79 0,058 5,76
Río Oroque 1605-08 85328 1959,42 0,023 2,30
Río Chiquito 1605-09 27775 766,98 0,028 2,76
Q. Trinidad 1605-10 30700 1259,09 0,041 4,10
Q. Las Pitas 1605-11 34582 1313,40 0,038 3,80
Río Limón 1605-12 21929 529,10 0,024 2,41
Río Tejo Medio 1605-13 3805 54,61 0,014 1,44
Río de Oro 1605-14 31438 739,50 0,024 2,35
Río Tejo Alto 1605-15 30149 916,05 0,03 3,04
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 6564 24,37 0,004 0,37
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 11306 129,87 0,011 1,15
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 23860 473,06 0,02 1,98
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 5916 46,25 0,008 0,78
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 37684 356,40 0,009 0,95
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 28552 1355,81 0,047 4,75
1605-04-01 4851 517,54 0,107 10,67
Convención - Q. La Morena
442
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Lc (m) ∇ MAYOR-∇ MENOR Pm (m/m) Pm (%)

1605-04-02 2947 534,08 0,181 18,13
Convención - Q. El Guamal
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego -
1605-07-01 24820 1836,06 0,074 7,40
Río Frío
1605-08-01 36547 2050,45 0,056 5,61
Q. El Tabaco2 - Río Oroque
1605-08-02 24111 1857,95 0,077 7,71
Río Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa
1605-09-01 570 44,67 0,078 7,83
- Q. La Honda Parte Alta
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña -
1605-15-01 17113 859,32 0,05 5,02
Río Tejo
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama
1605-18-01 1050 350,48 0,334 33,37
- Q. Joaquín Santos
1605-18-02 1835 533,23 0,291 29,06
- Q. Cuatro Esquinas
1605-18-03 1257 444,91 0,354 35,40
- Q. Buga
1605-18-04 2784 317,05 0,114 11,39
- Q. El Farache
MC Abastecedora Acu. municipio de San
1605-18-05 2867 577,65 0,201 20,15
Calixto - Q. La Maravilla
1605-18-06 565 150,82 0,267 26,70
- Q. Aposentos
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña -
1605-20-01 75778 2249,06 0,03 2,97
Río Algodonal
1605-21-01 15373 1220,95 0,079 7,94
Q. El Tabaco1
Tabla 3.144. Clasificación de la Pendiente del Cauce Media para la Cuenca.

CUENCAS RANGOS DE PENDIENTE CLASES
1% - 5% Suave
Río Algodonal 6% - 11% Moderado
>12% Fuerte
Fuente: modificado por Consorcio Algodonal de CORTOLIMA, 2009.
Tabla 3.145. Clasificación de la Pendiente del Cauce Media para la Cuenca.

CUENCA Pm (%) CLASE
Río Algodonal 1,783 Suave
443
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.146. Clasificación de la Pendiente Media del Cauce para las Subcuencas y
Microcuencas.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO Pm (%) CLASE
Río Catatumbo Bajo 1605-01 0,42 Suave
Q. Tiraderas 1605-02 0,73 Suave
Q. La Teja 1605-03 9,71 Moderado
Q. Búrbura 1605-04 5,11 Suave
Río Tejo Bajo 1605-05 5,79 Suave
Q. El Salado 1605-06 6,91 Moderado
Río Frío 1605-07 5,76 Moderado
Río Oroque 1605-08 2,30 Suave
Río Chiquito 1605-09 2,76 Suave
Q. Trinidad 1605-10 4,10 Suave
Q. Las Pitas 1605-11 3,80 Suave
Río Limón 1605-12 2,41 Suave
Río Tejo Medio 1605-13 1,44 Suave
Río de Oro 1605-14 2,35 Suave
Río Tejo Alto 1605-15 3,04 Suave
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 0,37 Suave
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 1,15 Suave
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 1,98 Suave
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 0,78 Suave
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 0,95 Suave
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 4,75 Suave
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. La Morena 1605-04-01 10,67 Moderado
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. El Guamal 1605-04-02 18,13 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 7,40 Moderado
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco2 - Río
1605-08-01 5,61 Suave
Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 7,71 Moderado
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q. La Honda Parte Alta 1605-09-01 7,83 Moderado
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 5,02 Suave
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Joaquín Santos 1605-18-01 33,37 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Cuatro Esquinas 1605-18-02 29,06 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Buga 1605-18-03 35,40 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. El Farache 1605-18-04 11,39 Moderado
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto - Q. La Maravilla 1605-18-05 20,15 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Aposentos 1605-18-06 26,70 Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 2,97 Suave
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco1 1605-21-01 7,94 Moderado
Del análisis se puede determinar que el cauce principal de la Cuenca del Río Algodonal
presenta una clasificación de pendiente suave, que también se ve reflejada en la mayoría
de los cauces de las subcuencas que se encuentran en la zona de media y baja pendiente,
así mismo se observa que los cauces principales de 3 subcuencas presentan una pendiente
444
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
media moderada dos en la zona de alta pendiente y una en la parte media-baja de la
cuenca, por otro lado la mayoría de microcuencas de estudio debido a su tamaño y longitud
pequeña de cause en zona de montaña presentan clasificación fuerte de pendiente media
del cauce.
3.5.1.9 Pendiente Media de la Cuenca, las Subcuencas y Microcuencas (S)
Este parámetro permite conocer la posibilidad o tendencia de una cuenca a generar una
crecida súbita. A medida que dicho parámetro incrementa, la probabilidad de ocurrencia de
caudales picos crece mucho más rápidamente y con ello las posibilidades de incrementos
en las velocidades de la corriente al momento de la crecida, al igual que su capacidad de
arrastre o transporte de un caudal sólido. Por otro lado, cuando se encuentran pendientes
bajas, traducen en zonas de deposición de sedimentos transportados por las crecidas y
poca probabilidad de generación de crecientes máximas o súbitas, por lo que estas zonas
se pueden encontrar dentro de grandes planicies aluviales y las de áreas de alta pendiente
como causante de eventos torrenciales.
La metodología usada, mediante Software de Sistemas de Información Geográfica, es la

de Isotangente, obteniendo así mapas con la distribución espacial del relieve presentada
en la zona de estudio. De igual manera se puede observar la categoría asignada, para el
cálculo del Índice Morfométrico de Torrencialidad, a la pendiente media de cuenca,
utilizando la escala 1:100.000, asumiendo el caso más crítico para diseño.
Para la categorización de la pendiente medía se tuvo en cuenta la Tabla 3.147, a

continuación, en la Tabla 3.148 y Tabla 3.149 se presenta la clasificación de la pendiente
media a nivel de cuenca, subcuenca y microcuenca.
Tabla 3.147. Resumen de Categorización y Clasificación de la Pendiente Media de la

Cuenca (%).
CATEGORÍA PENDIENTE MEDIA (ESCALA 1:100.000)
1 2 3 4 5
Menor a 15 16 – 30 30 – 45 46 – 65 Mayor a 65
Accidentado Fuerte Muy Fuerte Escarpado Muy Escarpado
Tabla 3.148. Clasificación de la Pendiente Media de la Cuenca.

CUENCA M (%) CATEGORÍA M
Río Algodonal 42,57 3 Muy Fuerte
445
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.149. Clasificación de la Pendiente Media de las Subcuencas y Microcuencas.
NOMBRE SUBCUENCA Y MICROCUENCA CÓDIGO M (%) CATEGORÍA M
Río Catatumbo Bajo 1605-01 50,53 4 Escarpado
Q. Tiraderas 1605-02 57,26 4 Escarpado
Q. La Teja 1605-03 53,28 4 Escarpado
Q. Búrbura 1605-04 42,93 3 Muy Fuerte
Río Tejo Bajo 1605-05 39,42 3 Muy Fuerte
Q. El Salado 1605-06 42,06 3 Muy Fuerte
Río Frío 1605-07 33,1 3 Muy Fuerte
Río Oroque 1605-08 32,26 3 Muy Fuerte
Río Chiquito 1605-09 42,07 3 Muy Fuerte
Q. Trinidad 1605-10 44,63 3 Muy Fuerte
Q. Las Pitas 1605-11 42,56 3 Muy Fuerte
Río Limón 1605-12 28,12 2 Fuerte
Río Tejo Medio 1605-13 28,95 2 Fuerte
Río de Oro 1605-14 35,52 3 Muy Fuerte
Río Tejo Alto 1605-15 38,69 3 Muy Fuerte
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 49,52 4 Escarpado
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 54,88 4 Escarpado
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 48,45 4 Escarpado
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 44,79 3 Muy Fuerte
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 34,50 3 Muy Fuerte
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 30,13 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. La Morena 1605-04-01 40,61 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención - Q. El Guamal 1605-04-02 43,34 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 38,80 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco2 - Río
1605-08-01 32,93 3 Muy Fuerte
Oroque
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 38,47 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa - Q. La Honda Parte
1605-09-01 17,49 2 Fuerte
Alta
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 51,04 4 Escarpado
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Joaquín Santos 1605-18-01 46,31 4 Escarpado
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Cuatro Esquinas 1605-18-02 47,73 4 Escarpado
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Buga 1605-18-03 51,19 4 Escarpado
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. El Farache 1605-18-04 36,28 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto - Q. La Maravilla 1605-18-05 34,95 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama - Q. Aposentos 1605-18-06 47,44 4 Escarpado
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 33,17 3 Muy Fuerte
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Q. El Tabaco1 1605-21-01 49,93 4 Escarpado
446
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Según la clasificación presentada en la Tabla 3.147 se concluye que la cuenca presenta
una pendiente muy fuerte, a nivel de subcuenca la zona alta presenta pendientes muy
fuertes, en la zona Media-baja el terreno presenta pendientes entre muy Fuertes y
escarpadas concordando con la inflexión de elevación media mostrada en la curva
hipsométrica.
3.5.1.10 Tiempos de Concentración (Tc)
Es el tiempo teórico que se demora una gota de agua desde la parte más alta de la cuenca
hasta la desembocadura, el tiempo de concentración para este análisis está definido por
las siguientes formulas propuestas por distintos autores, para tener un valor final se realiza
un promedio a los distintos valores, indicando así el tiempo de concentración de la cuenca,
las subcuencas y las microcuencas:
0,77
𝐿
𝑇𝑐(𝐾𝑖𝑟𝑝𝑖𝑐ℎ) = 0,06628 ∗ [ ]
𝑠 0,5
Dónde:
𝑇𝑐: Tiempo de concentración en horas.
𝐿: Longitud del cauce en km.
𝑆: Pendiente media de la cuenca o subcuenca en m/m.
0,76
𝐿
𝑇𝑐(𝑇𝑒𝑚𝑒𝑧) = 0,3 ∗ [ ]
𝑠 0,25
Dónde:
𝐿: Longitud del cauce principal en km.
𝑆: Pendiente media de la cuenca o subcuenca en %.
(4 ∗ 𝐴0,5 ) + (1,5 ∗ 𝐿)
𝑇𝑐(𝐺𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜𝑡𝑡𝑖) =
25,3 ∗ (𝐿 ∗ 𝑆)0,5
Dónde:
𝑆: Pendiente media de la cuenca o subcuenca en m/m.
0,75
𝐿
𝑇𝑐(𝑉𝑒𝑛𝑡𝑢𝑟𝑎 − 𝐻𝑒𝑟𝑎𝑠) = 0,3 ∗ [ ]
𝑠 0,25
Dónde:
𝑆: Pendiente media de la cuenca o subcuenca en %.
447
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.150 y la Tabla 3.151 se muestra el tiempo de concentración de la cuenca, las
subcuencas y las microcuencas calculado.
Tabla 3.150. Tiempo de Concentración de la Cuenca.

VENTURA-
CUENCA KIRPICH (h) TEMEZ (h) GIANDOTTI (h) Tc (h)
HERAS (h)
Río Algodonal 5,07 7,69 2,10 7,37 5,55
Tabla 3.151. Tiempos de Concentración de las Subcuencas y Microcuencas.

NOMBRE SUBCUENCAS Y GIANDOTTI VENTURA-
CÓDIGO KIRPICH (h) TEMEZ (h) Tc (h)
MICROCUENCAS (h) HERAS (h)
Río Catatumbo Bajo 1605-01 1,51 2,41 1,16 2,34 1,86
Q. Tiraderas 1605-02 0,71 1,17 0,87 1,15 0,98
Q. La Teja 1605-03 0,59 0,96 0,70 0,95 0,80
Q. Búrbura 1605-04 1,12 1,73 1,04 1,69 1,40
Río Tejo Bajo 1605-05 0,27 0,41 0,59 0,41 0,42
Q. El Salado 1605-06 0,80 1,24 0,78 1,22 1,01
Río Frío 1605-07 1,51 2,21 1,09 2,15 1,74
Río Oroque 1605-08 3,14 4,55 1,31 4,39 3,35
Río Chiquito 1605-09 1,20 1,84 1,05 1,8 1,47
Q. Trinidad 1605-10 1,26 1,97 1,12 1,92 1,57
Q. Las Pitas 1605-11 1,41 2,17 1,12 2,12 1,70
Río Limón 1605-12 1,17 1,66 1,11 1,63 1,39
Río Tejo Medio 1605-13 0,30 0,44 0,58 0,44 0,44
Río de Oro 1605-14 1,40 2,09 1,01 2,04 1,64
Río Tejo Alto 1605-15 1,32 1,99 0,90 1,95 1,54
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 0,37 0,60 0,63 0,59 0,55
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 0,54 0,89 0,84 0,87 0,79
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 1,01 1,60 1,04 1,57 1,30
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 0,36 0,56 0,53 0,56 0,50
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 1,63 2,41 1,29 2,35 1,92
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 0,66 0,97 1,10 0,95 0,92
MC Abastecedora Acu. municipio
1605-04-01 0,32 0,49 0,51 0,49 0,45
de Convención - Q. La Morena
1605-04-02 0,21 0,33 0,44 0,33 0,33
de Convención - Q. El Guamal
1605-07-01 1,13 1,72 0,90 1,68 1,36
de Ábrego - Río Frío
de Ábrego - Q. El Tabaco2 - Río 1605-08-01 1,62 2,38 1,10 2,32 1,85
Oroque
1605-08-02 1,11 1,68 0,86 1,65 1,33
de Ábrego - Río Oroque
de La Playa - Q. La Honda Parte 1605-09-01 0,08 0,11 0,35 0,12 0,17
Alta
448
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUBCUENCAS Y GIANDOTTI VENTURA-
CÓDIGO KIRPICH (h) TEMEZ (h) Tc (h)
MICROCUENCAS (h) HERAS (h)
1605-15-01 0,76 1,23 0,61 1,21 0,95
de Ocaña - Río Tejo
1605-18-01 0,09 0,15 0,25 0,15 0,16
de Teorama - Q. Joaquín Santos
1605-18-02 0,14 0,23 0,31 0,23 0,23
de Teorama - Q. Cuatro Esquinas
1605-18-03 0,10 0,17 0,22 0,17 0,16
de Teorama - Q. Buga
1605-18-04 0,22 0,33 0,37 0,33 0,31
de Teorama - Q. El Farache
1605-18-05 0,22 0,34 0,45 0,34 0,34
de San Calixto - Q. La Maravilla
1605-18-06 0,06 0,09 0,21 0,09 0,11
de Teorama - Q. Aposentos
1605-20-01 2,84 4,14 1,63 4,00 3,15
de Ocaña - Río Algodonal
1605-21-01 0,71 1,14 0,60 1,12 0,89
de Ábrego - Q. El Tabaco1
El tiempo de concentración de la cuenca es de 5,55 horas y en las subcuencas varía entre

0,42 y 3,35 horas. En cuanto a las microcuencas, los tiempos de concentración varían entre
0,11 horas y 3,15 horas.
3.5.2 Conclusiones
3.5.2.1 Factor de Forma
La cuenca presenta una clasificación de Ligeramente achatada, esto es debido a que la

cuenca presenta un cauce principal largo con respecto al área por lo cual el agua tiende a
concentrarse rápidamente en el cauce principal, el cual debido a su sinuosidad, longitud y
pendiente no presenta riesgo alto de presentar crecidas, las subcuencas presentan
generalmente clasificación Moderadamente achatada esto es debido a la forma de valle de
la cuenca por lo cual las subcuencas presentan una densidad de drenaje alta con causes
principales cortos, sin embargo las subcuencas de zonas de alta montaña presentan
subcuencas de tipo ligeramente achatadas.
La subcuenca (1605-15) y la microcuenca (1605-15-01), presentan una clasificación de tipo

muy poco achatada, esto es debido a que su cauce principal es alargado con afluentes
cortos debido a la zona de alta montaña en la que se encuentra.
Teniendo en cuenta que la elongación de la cuenca y de las subcuencas está definida en

gran parte por el cauce principal, se determina que las subcuencas: (1605-05, 1605-07,
1605-08, 1605-11 y 1605-14) y las microcuencas (1605-07-01, 1605-08-01, 1605-08-02,
1605-18-03 , 1605-18-04, 1605-20-01 y 1605-21-01), se clasifican como ligeramente
achatadas, debido a que su cauce principal se extiende en una gran proporción en cada
subcuenca, esto es debido a la pendiente que se presenta en el terreno y a la capacidad
449
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de drenar en el tipo de terreno que se presenta en la zona. La condición descrita, hace que
las subcuencas presenten una forma alargada.
Del análisis hecho para las subcuencas, se logró determinar que las subcuencas que
presentan una clasificación como moderadamente achatada son: (1605-01, 1605-02, 1605-
03, 1605-04, 1605-06, 1605-09, 1605-10, 1605-12, 1605-13, 1605-16, 1605-17, 1605-18,
1605-19, 1605-20, 1605-21) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-04-02, 1605-09-01,
1605-18-01, 1605-18-02, 1605-18-05, 1605-18-06). Estas unidades son clasificadas de esta
manera, debido a que la superficie de la subcuenca no varía de manera sensible en cuanto
a la pendiente, lo que hace que se presente una forma un poco alargada en los extremos.
3.5.2.2 Coeficiente de Compacidad de Gravelius (Kc)
La cuenca en estudio presenta una clasificación de tipo de oval oblonga a rectangular

oblonga, debido a la forma de valle de la cuenca por lo cual presenta una forma alargada.
Las subcuencas: (1605-01, 1605-05, 1605-07, 1605-08, 1605-14, 1605-15 y 1605-21) y las
microcuencas (1605-07-01, 1605-08-01, 1605-08-02, 1605-15-01, 1605-20-01 y 1605-21-
01), presentan una clasificación de tipo oval oblonga a rectangular oblonga. Esto significa
que las subcuencas presentan en sus respectivos drenajes la zona de baja pendiente en
donde se dispersan a lo largo y ancho, y en la zona de alta pendiente en la que predomina
la dispersión a lo largo. Esto ocurre en las subcuencas que presentan dentro de ellas
cambios fuertes de pendiente, ocasionando en las zonas bajas una descripción oval y en
las zonas altas una descripción rectangular oblonga.
Del análisis realizado se logra determinar que las subcuencas: (1605-02, 1605-03, 1605-
04, 1605-06, 1605-09, 1605-10, 1605-11, 1605-12, 1605-13, 1605-18, 1605-19 y 1605-20)
y las microcuencas (1605-18-03 y 1605-18-04), presentan una clasificación de tipo: oval
redonda a oval oblonga, lo que caracteriza a las subcuencas con una alta semejanza a una
forma redonda, y es característica de las subcuencas que presentan drenajes dispersos a
lo largo y ancho de la subcuenca, característico de drenajes ubicados en zona de baja
pendiente.
Las subcuencas que presenta una clasificación de tipo redonda a oval redonda es la: (1605-
16 y 1605-17) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-04-02, 1605-09-01, 1605-18-01, 1605-
18-02, 1605-18-05 y 1605-18-06), esto puede presentarse debido a que se encuentra en
una zona de baja pendiente y así mismo presenta un drenaje o cauce principal muy corto,
entonces la relación entre las dos características de la cuenca casi que es uno, lo que quiere
decir que presenta una forma muy cercana a la circular.
3.5.2.3 Índice de Alargamiento
La cuenca en estudio presenta una clasificación de tipo Moderadamente Alargada. Esta se

relaciona directamente con la distribución de los drenajes. Así mismo, los drenajes se
encuentran influenciados por la pendiente y el tipo de terreno que se presente, como es
característico de esta cuenca, se presenta una zona de valle, por lo que se presenta una
gran densidad de drenaje que tienden rápidamente al cauce principal por lo cual la cuenca
presenta dicha clasificación.
450
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las subcuencas: (1605-01, 1605-03, 1605-04, 1605-06, 1605-09, 1605-10, 1605-13, 1605-
16, 1605-17, 1605-18, 1605-19 y 1605-20) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-04-02,
1605-09-01, 1605-18-01, 1605-18-02, 1605-18-05 y 1605-18-06), se clasificaron como poco
alargadas, debido a que presentan cauces principales muy cortos respecto al área de la
subcuenca. Esto también puede obedecer a que la pendiente del influye en que el cauce
pueda presentar una mayor extensión y el área de la subcuenca respecto a la longitud sea
menor.
Las subcuencas (1605-02, 1605-05, 1605-11, 1605-12, 1605-14 y 1605-21) y las

microcuencas (1605-07-01, 1605-08-01, 1605-08-02, 1605-15-01, 1605-18-03, 1605-18-04,
1605-20-01 y 1605-21-01), se clasificaron como moderadamente alargadas, debido a que
su cauce principal presenta una mayor proporción a lo largo de la cuenca que los drenajes
que surgen a raíz del mismo, dándole a la subcuenca un alargamiento con una tendencia
dirigida o influenciada por el cauce principal, que, para estos casos, sería un cauce no tan
extenso.
Para las subcuencas: (1605-07, 1605-08, 1605-15) se definió una clasificación de muy
alargada. Debido a que las subcuencas se encuentran en zona de alta pendiente, condición
que ayuda a que el cauce principal se prolongue en dirección de la pendiente.
3.5.2.4 Índice de Asimetría
El índice de asimetría de la cuenca nos muestra un porcentaje de área de 68.060% hacia

la parte izquierda de la cuenca, viendo hacia aguas abajo. Estos resultados pueden ser
debido a que en esta zona se encuentra la parte de más montañas y mayores elevaciones
de la cuenca, presentando un mayor basculamiento.
Las subcuencas (1605-04, 1605-05, 1605-06, 1605-08, 1605-09, 1605-10, 1605-13, 1605-
14, 1605-15, 1605-16, 1605-17, 1605-18 y 1605-20) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-
07-01, 1605-09-01, 1605-18-01, 1605-18-05, 1605-18-06, 1605-20-01 y 1605-21-01),
presentan un basculamiento hacia la parte derecha, mientras la subcuencas (1605-01,
1605-02, 1605-03, 1605-07, 1605-11, 1605-12 1605-19 y 1605-21) y las microcuencas (
1605-04-02, 1605-08-01, 1605-08-02, 1605-15-01, 1605-18-0, 1605-18-03, 1605-18-04)
presenta basculamiento hacia la izquierda.
3.5.2.5 Curva Hipsométrica
La curva hipsométrica muestra que la cuenta se encuentra en su fase de madures o

(Cuenca en equilibrio), donde aproximadamente el 60% del área está por encima de la
elevación media de la cuenca (1286,79 m.s.n.m), por lo cual la cuenca tiende a presentar
altas pendientes todas las subcuencas, indicando posibilidad de presencia de crecidas
frente a un evento extremo.
3.5.2.6 Pendiente Media del Cauce
Del análisis realizado se puede decir que, a nivel general, el cauce principal tanto de la
Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal, como de las subcuencas con códigos: (1605-01,
1605-02, 1605-04, 1605-05, 1605-08, 1605-09, 1605-10, 1605-11, 1605-12, 1605-13, 1605-
14, 1605-15, 1605-16, 1605-17, 1605-18, 1605-19, 1605-20, 1605-21) y las microcuencas
451
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
(1605-08-01, 1605-15-01, 1605-20-01), presentan una clasificación de pendiente suave, lo
que indica reacciones hidrológicas lentas. Por el contrario, los cauces principales de las
subcuencas (1605-03, 1605-06, 1605-07) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-07-01,
1605-08-02, 1605-09-01, 1605-18-04, 1605-21-01) presentan una pendiente moderada y
las microcuencas (1605-04-02, 1605-18-01, 1605-18-02, 1605-18-03, 1605-18-05, 1605-
18-06) tienen una pendiente fuerte por lo que se esperan velocidades mayores en el cauce.
3.5.2.7 Pendiente Media del Terreno
Según la clasificación dada por la pendiente media de la Cuenca del Río Algodonal, se sabe
que la zona se caracteriza por ser un terreno montañoso con pendientes muy fuertes, con
probabilidad de generación de crecientes, máximas o súbitas, sin embargo, la pendiente y
longitud del cauce principal ayuda disipar dicha probabilidad.
Las subcuencas (1605-04, 1605-05, 1605-06, 1605-07, 1605-08, 1605-09, 1605-10, 1605-
11, 1605-14, 1605-15, 1605-19, 1605-20, 1605-21) y las microcuencas (1605-04-01, 1605-
04-02, 1605-07-01, 1605-08-01, 1605-08-02, 1605-18-04, 1605-18-05 y 1605-20-01)
muestra una clasificación muy fuerte lo que indica una probabilidad de ocurrencia de
crecidas en presencia de eventos extremos.
Las subcuencas (1605-12, 1605-13) y la microcuenca (1605-09-01) revelan un terreno de

pendiente fuerte, indicando poca probabilidad de ocurrencia de caudales pico.
Las subcuencas (1605-01, 1605-02, 1605-03, 1605-16, 1605-17, 1605-18) y las

microcuencas (1605-15-01, 1605-18-01, 1605-18-02, 1605-18-03, 1605-18-06, 1605-21-01)
presentan una clasificación Escarpado que demuestra posibilidades de incrementos en las
velocidades de la corriente al momento de una creciente, al igual que una capacidad de
arrastre, transporte de un caudal sólido o eventos torrenciales.
3.5.2.8 Tiempos de Concentración
Según los cálculos realizados, se puede concluir que el tiempo de concentración de la

Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal es de 5,55 h que corresponde aun respuesta rápida
al influjo de precipitación debido a la pendiente del terreno y longitud del cauce.
Las subcuencas que presentan los tiempos de concentración más altos son Río Oroque
(1605-08) y MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Rio Algodonal (1605-20-01), zona
de montaña con cambio de pendiente bajo donde se puede destacar que, en la medida que
el tiempo de concentración sea mayor, su respuesta a determinada precipitación
(producción de caudal) tenderá a ser menor. Los tiempos de concentración más bajos se
presentan en la subcuenca Río Tejo Bajo (1605-05) y la MC Abastecedora Acu. municipio
de Teorama - Q. Aposentos (1605-18-06), zonas centro de la cuenca con cambio de
pendientes altas y longitudes de cauce cortos.
452
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.6 PENDIENTES
Se define pendiente como la inclinación natural del terreno con respecto al eje horizontal y
es considerada un factor importante en la caracterización física de un territorio, y cuyo
conocimiento permite predecir, de manera preliminar, el comportamiento de una ladera, una
corriente de agua e incluso la capacidad de producción agrícola y forestal. La inclinación
del terreno resulta ser una propiedad básica a estimar y espacializar en la Cuenca del Río
Algodonal con el fin de predecir el comportamiento geológico, dinámico, productivo e
hidrográfico.
Un Modelo Digital de Elevación (MDE) es una estructura numérica de datos que representa
la distribución espacial de una variable cuantitativa y continua (Felicísimo, 1999). Para el
área de estudio, se cuenta con un MDE presentado en formato ráster con resolución
horizontal de 8x8 metros (Véase Figura 3.166). Este insumo permitió la caracterización y
espacialización de las formas del relieve en las unidades de medida requeridas.
453
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.166. Modelo Digital de Elevación de la Cuenca del Río Algodonal.
454
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
A continuación, se describe el procedimiento para la obtención del producto deseado, es
decir, las salidas cartográficas o mapas a escala 1:25.000 de la temática PENDIENTES.
Asimismo, se presenta una caracterización de los tipos de relieve y las actividades de
validación en campo.
3.6.1 Elaboración de la Cartografía Temática de Pendientes
A partir de herramientas de análisis espacial orientadas al tratamiento de datos tipo ráster

disponibles en el sistema de información geográfico utilizado se logró la generación de la
cartografía temática de pendientes expresadas en porcentaje y en grados.
Se desarrollaron las siguientes actividades:
 Tratamiento geográfico de la superficie del terreno.

 Selección del ráster del modelo digital de elevación.
 Definición de las unidades de medición de las pendientes.
 Impresión del producto deseado.
3.6.1.1 Categorización de las Pendientes en la Cuenca del Río Algodonal
En la cartografía temática de pendientes se exponen rangos propuestos por el Instituto

Geográfico Agustín Codazzi – IGAC (ver Tabla 3.152) para unidades de medida en
porcentaje, y su equivalencia en grados.
Tabla 3.152. Descripción de Rangos de Pendientes.

PENDIENTE
PENDIENTE EN PORCENTAJE (%) DESCRIPCIÓN
EN GRADOS (º)
0–3 0-2 Plano
3–7 2–4 Ligeramente inclinado
7 – 12 4–7 Moderadamente inclinado
12 – 25 7 – 14 Fuertemente inclinado
25 – 50 14 - 27 Ligeramente escarpado
50 – 75 27 - 37 Moderadamente escarpado
>75 > 37 Fuertemente escarpado
Fuente: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2013.
Como resultado final de la descripción del relieve y su respectiva espacialización en la

Cuenca del Río Algodonal, en la Figura 3.167 se presenta la salida cartográfica de
pendientes.
455
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.167. Mapa de Pendientes de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal.
456
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.6.1.2 Validación y Descripción Fotográfica del Relieve
La validación de la información generada en oficina resulta ser la evidencia que permite

confirmar que el procedimiento llevado a cabo para obtener el producto deseado, es
verídico. Los recorridos de identificación del terreno en la cuenca y su respectivo registro
fotográfico demuestran la veracidad de los datos provenientes del MED y del uso de
herramientas de análisis espacial geográfico.
En la Tabla 3.153 se describe el relieve de ciertas zonas ubicadas al interior de los límites
de la Cuenca del Río Algodonal.
Tabla 3.153. Descripción del Relieve con Base en Recorridos de Campo.

FOTOGRAFÍAS COORD. NORTE COORD. ESTE
1402501 1075649
DESCRIPCIÓN
Se puede observar la zona urbana del

municipio de Ocaña, con pendientes del
terreno que varían de 0º – 4º, lo cual
describe la superficie del suelo como plana
a ligeramente inclinada. Además, se
observan alrededor algunas lomas y
colinas. La imagen fue tomada desde la
vereda Pueblo Nuevo.
COORD. NORTE COORD. ESTE

1373432 1096250
DESCRIPCIÓN
En la vereda El Arbolito, Municipio de

Ábrego, se identifican terrenos
moderadamente a fuertemente inclinados
con pendientes que varían de 4º – 14°.
Asimismo, debido al relieve complejo de la
zona no se aprecian asentamientos
humanos o vías terciarias.
457
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FOTOGRAFÍAS COORD. NORTE COORD. ESTE

1392945 1087553
DESCRIPCIÓN
Imagen tomada desde el puente Erasmo

Álvarez ubicado entre la vereda La Ermita
de Ocaña y Chapinero de Ábrego, en
donde se observan terrenos ligeramente
escarpados a moderadamente escarpados,
con pendientes que varían de 14º – 37°.
COORD. NORTE COORD. ESTE

1400200 1074112
DESCRIPCIÓN
Relieve de las veredas Pueblo Nuevo y

Agua de la Virgen del municipio de Ocaña,
en el que se observan terrenos
moderadamente escarpados a fuertemente
escarpados, con pendientes que varían de
27º a mayores de 37°.
3.6.2 Conclusiones
La Cuenca del Río Algodonal aproximadamente en un 83% de su territorio está conformado

por pendientes fuertemente inclinadas a moderadamente escarpadas. En la Tabla 3.154 y
Figura 3.168 se presenta la distribución del área en hectáreas y porcentajes para cada uno
de los rangos de pendientes estipulados por el IGAC.
Tabla 3.154. Distribución de las Áreas en Hectáreas para los Diferentes Rangos de
Pendientes.
PENDIENTES ÁREA [Ha]
Ligeramente plana, 0-3% 1348.54
Ligeramente inclinada, 3-7% 5614.46
Moderadamente inclinada, 7-12% 11230.99
Fuertemente inclinada, 12-25% 39050.01
Ligeramente escarpada, 25-50% 98599.32
458
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PENDIENTES ÁREA [Ha]
Moderadamente escarpada, 50-75% 57652.63
Fuertemente escarpada, >75% 20868.51
Figura 3.168. Distribución Porcentual de Áreas en la Cuenca – Pendientes

Expresadas en Porcentaje.
0,6%
Ligeramente plana 0-3%
8,9% 2,4%
4,8%
Ligeramente inclinada 3-7%
16,7%
Moderadamente inclinada 7-12%
24,6%
Fuertemente inclinada 12-25%
Ligeramente escarpada 25-50%
Moderadamente escarpada 50-75%

42,1%
Fuertemente escarpada >75%
La cuenca del río Algodonal se caracteriza por ser montañosa, por lo tanto, un 33.5 % de
su área tiene inclinaciones que van desde moderadamente a fuertemente escarpado (50-
>75%). Además, se destaca que en aproximadamente el 58.8% del área total de la cuenca
se tienen terrenos fuertemente inclinados a ligeramente escarpados con pendientes que
varían de (12 – 50%). Por otra parte, se encuentran los terrenos ligeramente a
moderadamente inclinado (3 – 12%) con un 7.2 % del área de estudio. Y Finalmente, tan
sólo el 0.6% del área de la cuenca tiene una pendiente ligeramente plana (0-3%)
En la Figura 3.169 se presentan la distribución de los porcentajes de pendientes para cada

uno de los municipios que conforman la cuenca. La mayoría de municipios presentan
pendientes entre fuertemente inclinadas a moderadamente escarpadas en gran parte de su
territorio, debido a que estribaciones de la Cordillera Oriental se ubican en la cuenca. En
cuanto a Ocaña, Abrego y La Playa de Belén, son los municipios que más presentan
terrenos ligeramente planos e inclinados.
459
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.169. Distribución Porcentual de Pendientes en los Municipios de la Cuenca.
100%
0-3% Ligeramente plana
90%
80% 3-7% Ligeramente inclinada
70%
60% 7-12% Moderadamente inclinada
50%
12-25% Fuertemente inclinada
40%
30% 25-50% Ligeramente escarpada
20%
10% 50-75% Moderadamente
escarpada
0%
>75% Fuertemente escarpada
Los municipios de Teorama, San Calixto, El Tarra, Hacarí, El Carmen y Convención son los
que más presentan áreas con pendientes fuertemente escarpadas mayores a 37º, lo que
confirma que el paisaje predominante en la cuenca es de montaña, por encima de lomerío
y valle.
460
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7 HIDROLOGÍA
En este subcapítulo se presentan los resultados del componente Hidrología del medio
físico, en el marco de la formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
hidrográfica del Río Algodonal (POMCA del Río Algodonal). En esta temática se utilizan los
criterios, procedimientos y metodologías incluidas en el anexo A. Diagnóstico y el Anexo
Técnico de la Cuenca del Río Algodonal.
Es importante anotar que el componente hidrológico en el POMCA permite conocer la

disponibilidad del recurso hídrico existente en la cuenca, así como la cantidad que es
captada por los usuarios, con el fin de verificar su uso y aprovechamiento, que serán el
soporte para el desarrollo de las fases de prospectiva y zonificación ambiental y de
formulación.
Se desarrollan los siguientes temas en el componente de hidrología:
 La descripción y evaluación de la red hidrológica en la cuenca, realizando los

análisis de independencia, homogeneidad, consistencia, aleatoriedad y llenado de
datos faltantes para cada una de las estaciones en estudio.
 La caracterización del nivel hidrológico de la cuenca en ordenación y sus
subcuencas, teniendo en cuenta las variaciones temporales del régimen de
caudales.
 La estimación de la oferta hídrica superficial total y disponible mensual y anual, a
nivel de cuenca y subcuenca.
 La determinación de los caudales máximos y el análisis de eventos extremos para
diferentes periodos de retorno (2, 2.33, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 100 y 500 años)
(según el Anexo A Diagnóstico, de la guía técnica para la formulación de los
POMCAS, 2014).
 La estimación de la demanda hídrica potencial a nivel de cuenca y subcuencas.
 La elaboración de los balances hidrológicos a nivel de cuenca y subcuenca,
definidas a escala 1:25,000.
 La estimación de los índices de uso del agua superficial (IUA), índice de retención y
regulación hídrica (IRH) y el índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico
(IVH).
3.7.1 Descripción y Evaluación de la Red Hidrológica
El área de estudio se encuentra localizada en la cuenca hidrográfica del Río Algodonal. En

la Tabla 3.155 se presenta el listado de las estaciones hidrológicas solicitadas al IDEAM.,
junto con los atributos de cada una de estas estaciones hidrológicas solicitadas: nombre,
código, tipo, fecha de instalación, carácter (privado o público), disponibilidad de la
información y parámetros medidos (caudales y niveles a nivel diario, mensual y anual).
Las estaciones Quince Letras, Cabaña La y Vegas La solo tenían información de niveles
mensuales por lo que se utilizaron en los casos donde se requería únicamente este
461
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
parámetro como lo fue aleatoriedad, análisis de consistencia, análisis de frecuencia,
homogeneidad e independencia.
Tabla 3.155. Listado de Estaciones Hidrológicas Solicitadas al IDEAM, Cuenca del Río
Algodonal.
S MAX-MIN
S MEDIOS
CAUDALE
CAUDALE
MAX-MIN
NIVELES
NIVELES
MEDIOS
CODIGO CAT
FECHA_INST
DISPONIBLE
CARÁCTER
NOMBRE
TIPO
D M A D M A D M A D M A
16057010 Vegas Las LG 15/08/1969 Público Sí x x x x x x x x x x x x

Quince
16057040 LG 15/11/1971 Público Sí x x x x x x x x x x x x
Letras
Cabaña
16057030 LG 15/10/1971 Público Sí x x x x x x x x x x x x
La
En la Figura 3.170 se encuentra la ubicación de las estaciones hidrológicas mencionadas

anteriormente, las cuales fueron solicitadas al IDEAM.
462
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.170. Ubicación de las Estaciones Hidrológicas Cuenca del Río Algodonal.
463
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.1.1 Criterios de Selección de Estaciones
Para tener un registro histórico aceptable se deben tener en cuenta los siguientes criterios:
 Se toma como registro mínimo aceptable el equivalente a 15 años, siguiendo las

recomendaciones establecidas por Kennard (2009), en donde se concluye que la
precisión de los análisis de frecuencias incrementa y el sesgo disminuye a medida
que se allega a un registro histórico de tiempo mucho más amplio, pero que luego
de 15 años tiende a estabilizarse y que después de los 30 años no se presentan
cambios importantes en los estimativos de los análisis de frecuencias.
 El registro mínimo aceptable podrá variar dependiendo de la disponibilidad de

información en el banco de datos del IDEAM y de la cantidad de estaciones que se
encuentren no suspendidas. Lo anterior con la finalidad de dar cumplimiento a los
objetivos planteados. En todo caso no será inferior a 10 años.
 El registro histórico tomado para el análisis será contado a partir del último año en
curso con registros disponibles completos hacía atrás, de tal manera que disponga
de la última información histórica posible.
 Por ningún motivo se tomarán estaciones suspendidas en el análisis si su registro
histórico no cumple con los tres primeros principios o si este ha sido interrumpido
para realizar un cambio de ubicación de la estación.
Según el análisis de niveles, caudales y sedimentos, todas las estaciones cumplen con los
criterios de selección antes mencionados para las variables analizadas, en el Anexo 3.7.1
se presentan los registros crudos de las estaciones incluidas en el estudio que cumplen con
tener información hidrológica en un periodo de tiempo uniforme mínimo de 10 años
consecutivos.
3.7.1.2 Llenado de Datos Faltantes
Para el análisis de series de tiempo de caudales medios (diarios, mensuales y anuales),

caudales máximos y mínimos mensuales, niveles medios (diarios, mensuales y anuales),
niveles máximos y mínimos mensuales, fue necesario establecer métodos que permitieran
completar los registros hidrológicos disponibles de las estaciones en donde la información
se encontró insuficiente, debido a ausencia por interrupciones en la observación o
discontinuidad en los registros. La discontinuidad en los registros se da principalmente por
mal funcionamiento del equipo, averías, lecturas erradas del operador y/o dificultad del
registro de la variable en operación. Esto se puede subsanar completando de manera
aproximada las observaciones faltantes de los registros.
Para el presente análisis se han utilizado dos metodologías.
Metodología de Auto-correlación
Para este método se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:
 Las series a utilizar deberán tener como mínimo 10 años de registro.
464
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Los valores medios de un periodo mayor a 15 años deben calcularse solo cuando
estén disponibles los datos de al menos un 87% de los años registrados, y siempre
y cuando no falten los valores de más de 6 meses consecutivos.
 Los valores anuales deberían calcularse como el promedio de los 12 valores
normales mensuales, sin tener en cuenta la variabilidad en la duración de los meses.
Para los datos de caudales que no presentan una correlación lineal, el método trabaja con
el caudal acumulado, mediante la siguiente metodología de autocorrelación:
 Identificar y resaltar la ubicación de los datos faltantes.

3
 Graficar la variable total mensual acumulada en 𝑚𝑠 contra la posición de los datos
hasta una posición anterior al primer dato faltante y se añade la regresión lineal
simple.
 El dato faltante corresponde a la pendiente de la regresión lineal.
 Llenada la casilla del procedimiento anterior, se repite el paso anterior hasta el
siguiente dato faltante y se llena la casilla con la pendiente de la nueva gráfica.
En la Figura 3.171, se muestra la gráfica obtenida para la estación Cabaña La donde se

puede observar la ecuación de regresión y el coeficiente de correlación de la regresión lineal
y en el Anexo 3.7.2 se presenta el llenado de datos faltantes para cada una de las
estaciones incluidas en el estudio y el resumen de datos faltantes por estación.
Figura 3.171. Auto-correlación Estación Cabaña La.
Metodología de Regresión Lineal Múltiple
La aplicación de esta metodología se basa en los pasos siguientes:
465
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Confirmar que la estación no supera los 6 meses con datos faltantes de precipitación
total mensual en el periodo de estudio y, además, que estos no sean consecutivos.
 Se identifica y resalta la ubicación de dichos datos faltantes.
 Se ordenan los datos en columnas de datos descendentes para así usar la
herramienta llamada “Regresión”, con la cual relacionamos las estaciones cercanas
con datos completos con la que tiene datos faltantes, Este procedimiento se realiza
en el programa Microsoft Excel®.
 El dato faltante se obtiene de la ecuación pronóstico que se construye a partir de los
coeficientes arrojados por la herramienta de Microsoft Excel® y con esta tendencia
se obtiene el dato faltante.
 Llenada la casilla del procedimiento anterior, se repite estos pasos hasta el siguiente
dato faltante y se llena la casilla con la columna nueva del pronóstico generado por
el programa.
3.7.1.2.1 Curva de Duración de Caudales (CDC)
La curva de duración de caudales relaciona un registro de caudal con el porcentaje de

tiempo que es igualado o excedido. Se puede construir en escala anual, mensual,
estacional o diaria, dependiendo de las necesidades del proyecto. Los caudales que se
usan son los promedios de los registros, no se usan los registros máximos o mínimos.
Una vez tomados los caudales promedio como variable dependiente, es necesario
establecer la variable independiente que es el porcentaje de excendencia. Se presenta el
paso a paso para obtenerlo:
 Se organizan los registros de caudal de mayor a menor.

 Se calcula la frecuencia absoluta para cada valor del registro (como la cantidad de
veces que se repite el dato en la muestra).
 Luego se estima la frecuencia relativa de cada registro, así:
𝑓𝑖
𝑓𝑟𝑖 = ∗ 100
𝑛
𝑓𝑟𝑖 = 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜.

𝑓𝑖 = 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜.
𝑛 = 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜.
 Se procede a hacer el acumulado de la frecuencia relativa.
 Por último, se grafica la frecuencia relativa acumulada contra los caudales medios
sin repetir. La gráfica se interpreta como la probabilidad de tiempo, en porcentaje,
de un caudal para ser igualado o excedido.
466
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.1.2.2 Curvas de Duración de Caudales Medios Diarios, a Nivel de Estaciones
Hidrológicas
La curva de duración de caudales a nivel diario es la que mejor aporta detalle del
comportamiento hidrológico de una corriente. En la Figura 3.172 se grafica la CDC medios
diarios para la estación Quince Letras.
Figura 3.172. Curva duración de caudales medios diarios, estación Quince Letras.
ESTACIÓN QUINCE LETRAS
400
Caudal Medio Diario (m3/s)
350
300
250
200
150
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120
Frecuencia Relativa Acumulada %
En la Figura 3.173 se muestra la curva de duración de caudales medios diarios, estación

Vegas Las.
Figura 3.173. Curva de caudales medio diarios, estación Vegas Las.
ESTACIÓN VEGAS LAS

60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
467
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.174 se muestra la curva de duración de caudales medios diarios, estación
Cabaña La.
Figura 3.174. Curva de caudales medios diarios, estación Cabaña La.
ESTACIÓN CABAÑA LA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
En el Anexo 3.7.3 se muestra la curva de duración de caudales generada para cada una
de las estaciones hidrológicas.
3.7.1.2.3 Curvas de Duración de Caudales Medios Mensuales, a Nivel de Estaciones

Hidrológicas
Se realiza el proceso análogo de la construcción de la CD, para los valores medios

mensuales de caudales. El comportamiento de la curva de duración de caudales en escala
mensual presenta perdida en la resolución de los resultados. La Figura 3.175 corresponde
a la curva de duración de caudales mensuales para la estación Vegas Las.
468
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.175. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Vegas Las.
CURVA DURACION DE CAUDALES
10
9
Caudal Medio Mensual (m3/s)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 20 40 60 80 100 120
Frecuencia Relativa Acumulada
En la Figura 3.176 muestra la curva de duración de caudales medios mensuales de la

estación Quince Letras.
469
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.176. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Quince
Letras.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
En la Figura 3.177 se muestra la curva de duración de caudales medios mensuales de la

estación Cabaña La.
Figura 3.177. Curva duración de caudales medios mensuales, estación Cabaña La.

25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120
470
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.1.2.4 Curvas de Duración de Caudales Medios Anuales, a Nivel de Estaciones
Hidrológicas
La CDC a nivel anual se construyó con la información de caudales medios, agregados a

una escala temporal de un año, para toda la serie disponible, es decir, 10 años. La curva
de duración de caudal anual se hizo bajo los mismos criterios que la CDC diaria y mensual.
En la Figura 3.178 se muestra el resultado obtenido para dicha curva. Se puede identificar
la pobre resolución, en comparación a la curva de duración de caudal diario y mensual en
la estación de Cabaña La.
Figura 3.178. Curva duración de caudales medios anuales, estación Cabaña La.

25
Caudal medio anual (m3/s)
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120
En la Figura 3.179 muestra la curva de duración de caudales medios anuales, estación

Quince Letras.
Figura 3.179. Curva duración de caudales medios anuales, estación Quince Letras.

35
Caudal Medio Anual (m3/s)
30
25
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120
471
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.180 muestra la curva de duración de caudales medios anuales, estación
Vegas Las.
Figura 3.180. Curvas duración de caudales medios anuales, estación Vegas Las.

4
Caudal Medio Anual (m 3/s)
3,5
2,5
1,5
0,5
0
0 20 40 60 80 100 120
3.7.1.2.5 Curvas de Duración de Caudales Medios Diarios, a Nivel de Subcuenca

Hidrográfica
Debido a que no se cuenta con registros de caudales en los puntos de cierre de las
subcuencas, las curvas de duración de caudales para este nivel hidrográfico se calculan a
partir de CDC sintéticas. Estas curvas sintéticas se construyen como el cociente de la CDC
de cada estación entre el caudal medio registrado en dicha estación. Con este insumo, la
CDC para cada subcuenca se calcula como el producto de la CDC sintética y el caudal
medio estimado por medio de balance hídrico de largo plazo.
En la Figura 3.181 se presenta la CDC de cada subcuenca del Río Algodonal (ver Anexo
3.7.3).
472
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.181. Curva duración de caudales medios diarios, subcuencas del Río Algodonal.
473
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
474
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
475
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
I.C. RIO CATATUMBO BAJO

12000
Casudal Medio Diario (m 3/s)

10000
8000
6000
4000
2000
0
0 5000 10000 15000
476
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
477
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.2 Sistemas Lénticos Naturales
En la Cuenca del Río Algodonal son identificados los sistemas lenticos mostrados en la
Tabla 3.156.
Tabla 3.156. Sistemas lénticos naturales, Cuenca del Río Algodonal.

SISTEMAS LÉNTICOS
Nombre Área (ha)
PANTANOS
7 pantanos innominados 3,10
LAGUNAS
27 lagunas Innominadas 18,19
EMBALSES
Presa Oroque 1,48
Área de espejo de agua total de sistemas lenticos 22,79
Los sistemas lenticos de la cuenta del Rio Algodonal están conformados por lagunas,
pantanos y una presa que en total tienen un área de 22,79 hectáreas. El estado actual de
estos cuerpos lenticos no presenta un registro oficial, sin embargo, dado a su poca
accesibilidad por encontrarse en zona de alta montaña se podría presumir que su estado
actual no ha sido significativamente afectado. En cuanto al uso actual y potencial de estos
cuerpos lentico no se cuenca con información disponible.
3.7.3 Caracterización del Régimen de Caudales
Para la caracterización del régimen hidrológico en la Cuenca del Río Algodonal, se realizó
un análisis de la variable de caudales medios, máximos y mínimos, según los componentes
y parámetros encontrados en Fernández (2006). En la Tabla 3.157 se muestra la lista de
los parámetros de la caracterización del régimen de caudales (Ver Anexo 3.7.4).
478
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.157. Componentes y parámetros para la caracterización del régimen de
caudales.
COMPONENTE RÉGIMEN
ASPECTO PARÁMETRO
NATURAL
Magnitud Promedio de caudales anuales
Anuales y Diferencia entre caudal máximo mensual y caudal
Variabilidad
mensuales mínimo en el año
Estacionalidad Mes de caudal máximo y mínimo en el año
VALORES
Diferencia entre los caudales medios diarios
NORMALES
correspondientes a los percentiles de excedencia del
Variabilidad
10% y 90% en la curva de duración de frecuencia de
Diarios caudales diarios.
Magnitud y
Media de los máximos caudales diarios anuales
frecuencia
Caudal correspondiente a la avenida normal (percentil
Magnitud y
de excedencia del 5% de la curva de duración de
frecuencia
caudales diarios).
Máximos
Coeficiente de variación de la serie de máximos
(avenidas) Variabilidad
caudales diarios anuales
Máximo número de días consecutivos con caudal medio
Duración
diario mayor de Q5%
Coeficiente de variación de la serie de mínimos
Variabilidad
VALORES caudales diarios anuales.
EXTREMOS
Número medio de días al mes con caudal medio diario
Estacionalidad
<Q95%.
Mínimos Máximo número de días consecutivos con caudal medio
(sequías) Duración diario <Q95%. Número medio de días al año con caudal
diario cero.
Media de los mínimos caudales diarios anuales. Caudal
Magnitud y correspondiente a la sequía habitual (percentil de
frecuencia excedencia del 95% en la curva de caudales diarios
clasificados).
Fuente: Fernández, 2006.
Ahora bien, los eventos climáticos globales pueden repercutir en el comportamiento de las
variables hidrológicas de la cuenca. Por esta razón, en la Tabla 3.158 se presenta la
ocurrencia de los eventos El Niño, Oscilación del Sur (ENOS) desde el año 1980 al 2013.
Tabla 3.158. Fenómeno del niño y la niña (1980-2013). Índice de oscilación estándar
SOI.
FENOMENO DEL NIÑO (¤) Y LA NIÑA (¤)
AÑO-TRIMESTRE DEF EFM FMA MAM AMJ MJJ JJA JAS ASO SON OND NDE
1970 0,6 0,4 0,4 0,3 0,1 -0,3 -0,6 -0,8 -0,8 -0,8 -0,9 -1,2
1971 -1,3 -1,3 -1,1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,8 -0,7 -0,8 -0,8 -0,9 -0,8
1972 -0,7 -0,4 0 0,3 0,6 0,8 1,1 1,3 1,5 1,8 2,0 1,9
1973 1,7 1,2 0,6 0 -0,4 -0,8 -1,0 -1,2 -1,4 -1,7 -1,9 -1,9
1974 -1,7 -1,5 -1,2 -1,0 -0,9 -0,8 -0,6 -0,4 -0,4 -0,6 -0,7 -0,6
1975 -0,5 -0,5 -0,6 -0,6 -0,7 -0,8 -1,0 -1,1 -1,3 -1,4 -1,5 -1,6
479
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FENOMENO DEL NIÑO (¤) Y LA NIÑA (¤)
AÑO-TRIMESTRE DEF EFM FMA MAM AMJ MJJ JJA JAS ASO SON OND NDE
1976 -1,5 -1,1 -0,7 -0,4 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,5 0,7 0,8 0,8
1977 0,7 0,6 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,8 0,8
1978 0,7 0,4 0,1 -0,2 -0,3 -0,3 -0,4 -0,4 -0,4 -0,3 -0,1 0
1979 0 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,5 0,6
1980 0,6 0,5 0,3 0,4 0,5 0,5 0,3 0,2 0 0,1 0,1 0
1981 -0,2 -0,4 -0,4 -0,3 -0,2 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,1 -0,1 0
1982 0 0,1 0,2 0,5 0,6 0,7 0,8 1 1,5 1,9 2,1 2,1
1983 2,1 1,8 1,5 1,2 1 0,7 0,3 0 -0,3 -0,6 -0,8 -0,8
1984 -0,5 -0,3 -0,3 -0,4 -0,4 -0,4 -0,3 -0,2 -0,3 -0,6 -0,9 -1,1
1985 -0,9 -0,7 -0,7 -0,7 -0,7 -0,6 -0,4 -0,4 -0,4 -0,3 -0,2 -0,3
1986 -0,4 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,2 0,4 0,7 0,9 1,0 1,1
1987 1,1 1,2 1,1 1,0 0,9 1,1 1,4 1,6 1,6 1,4 1,2 1,1
1988 0,8 0,5 0,1 -0,3 -0,8 -1,2 -1,2 -1,1 -1,2 -1,4 -1,7 -1,8
1989 -1,6 -1,4 -1,1 -0,9 -0,6 -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2 -0,1
1990 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,4
1991 0,4 0,3 0,2 0,2 0,4 0,6 0,7 0,7 0,7 0,8 1,2 1,4
1992 1,6 1,5 1,4 1,2 1,0 0,8 0,5 0,2 0 -0,1 -0,1 0
1993 0,2 0,3 0,5 0,7 0,8 0,6 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
1994 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,6 0,9 1,0
1995 0,9 0,7 0,5 0,3 0,2 0 -0,2 -0,5 -0,7 -0,9 -1,0 -0,9
1996 -0,9 -0,7 -0,6 -0,4 -0,2 -0,2 -0,2 -0,3 0,3 -0,4 -0,4 -0,5
1997 -0,5 -0,4 -0,2 0,1 0,6 1,0 1,4 1,7 2,0 2,2 2,3 2,3
1998 2,1 1,8 1,4 1,0 0,5 -0,1 -0,7 -1,0 -1,2 -1,2 -1,3 -1,4
1999 -1,4 -1,2 -1,0 -0,9 -0,9 -1,0 -1,0 -1,0 -1,1 -1,2 -1,4 -1,6
2000 -1,6 -1,4 -1,1 -0,9 -0,7 -0,7 -0-6 -0-5 -0,6 -0,7 -0,8 -0,8
2001 -0,7 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,3
2002 -0,2 0,0 0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 0,8 0,9 1,1 1,2 1,1
2003 0,9 0,7 0,4 0 -0,2 -0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3
2004 0,3 0,3 0,2 0,1 0,2 0,3 0,5 0,6 0,7 0,7 0,6 0,7
2005 0,7 0,6 0,5 0,5 0,3 0,2 0 -0,1 0 -0,2 -0,5 -0,7
2006 -0,7 -0,6 -0,4 -0,2 0 0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 0,9
2007 0,7 0,4 0,1 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 -0,6 -0,9 -1,1 -1,3 -1,3
2008 -1,4 -1,3 -1,1 -0,9 -0,7 -0,5 -0,4 -0,3 -0,3 -0,4 -0,6 -0,7
2009 -0,7 -0,6 -0,4 -0,1 0,2 0,4 0,5 0,5 0,6 0,9 1,1 1,3
2010 1,3 1,2 0,9 0,5 0 -0,4 -0,9 -1,2 -1,4 -1,5 -1,4 -1,4
2011 -1,3 -1 -0,7 -0,5 -0,4 -0,3 -0,3 -0,6 -0,8 -0,9 -1 -0,9
2012 -0,7 -0,5 -0,4 -0,4 -0,3 -0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,1 -0,2
2013 -0,4 -0,4 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 -0,3 -0,3 -0,2 -0,3 -0,3 -0,3
Fuente: Climate Prediction Center Internet Team, 2015.
480
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) es un fenómeno natural que implica temperaturas
oceánicas fluctuantes en el Pacífico ecuatorial. El patrón generalmente fluctúa entre dos
modos de variabilidad: más cálido de lo normal en las aguas ecuatoriales del océano
Pacífico central y oriental (El Niño) y TSM más frías de lo normal en el océano Pacífico
ecuatorial central y oriental (La Niña).
3.7.3.1 Valores Normales
3.7.3.1.1 Magnitud
La magnitud del régimen de caudales para valores normales se analiza partiendo del
cálculo del promedio de caudales anuales y el análisis histórico de los caudales medios
para la serie de registros proporcionada por el Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM.
Es así como la estación Vegas Las presenta para la serie de caudales medios, presenta un
3
caudal promedio anual igual a 2,03 𝑚𝑠 , se tienen 16 registros por debajo de este y 14
𝑚3 𝑚3
registros que lo superan, los mayores valores son 4,17 𝑠
en el año 2005 y 3,51 𝑠
en el
año 1987 (ver Tabla 3.159).
Tabla 3.159. Caudales medios anuales, estación Las Vegas.

CAUDAL MEDIO ANUAL CAUDAL MEDIO ANUAL
LAS VEGAS LAS VEGAS
AÑO CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔) AÑO CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔)
1976 1,59 1991 1,59
1977 0,59 1992 1,31
1978 2,13 1993 1,14
1979 2,16 1994 1,13
1980 1,89 1995 2,27
1981 1,60 1996 2,05
1982 1,74 1997 0,78
1983 1,42 1998 1,42
1984 2,39 1999 2,20
1985 1,92 2000 1,85
1986 2,77 2001 2,00
1987 3,51 2002 2,22
1988 2,63 2003 3,46
1989 1,84 2004 3,41
1990 1,61 2005 4,17
En la Figura 3.182 se muestra el caudal medio anual medido por la estación Vegas Las en
la cual se percibe un decrecimiento entre el año 1990 y 2003. El año 1977 presenta el menor
3
caudal medido por la estación hidrología que fue de 0,59 𝑚𝑠 (ver Tabla 3.159), este registro
481
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
se debió posiblemente a que más del cincuenta por ciento del año se presentó el fenómeno
de El Niño Oscilación del Sur (ENOS).
Figura 3.182. Caudal medio anual medido por la estación Vegas Las.
4,50
4,00
3,50
3,00
Caudal (m3 /s)
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Años
El ENOS en su fase positiva se presentó en los años 1970, 1972,1973, 1976, 1977, 1978,
1979, 1980, 1982,1983, 1986, 1987, 1988, 1991, 1992, 1994, 1995, 1997, 1998, 2002,
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009 y 2010, y en su fase negativa en los años 1970, 1971,
1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1984, 1985, 1988, 1989, 1995, 1996, 1998, 2000, 2001,
2007, 2008, 2010, 2011 y 2012 (ver Tabla 3.158). Al hacer la verificación de los valores
medios de caudal para los años citados, se encuentran en general una correlación de los
valores más bajos de la serie con ENOS fase positiva, y los valores más altos con el ENOS
en su fase negativa.
En la Figura 3.183, Tabla 3.160, Figura 3.184 y Tabla 3.161 se muestran los caudales
medios anuales de las estaciones Quince Letras y Cabaña La y los datos tabulados.
482
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.183. Caudal medio anual medido por la estación Quince Letras.
Tabla 3.160. Caudales medios anuales, estación Quince Letras.

QUINCE LETRAS QUINCE LETRAS
1986 13,85 2001 10,82
1987 14,27 2002 9,84
1988 23,52 2003 17,51
1989 20,86 2004 16,89
1990 12,05 2005 31,19
1991 10,05 2006 21,12
1992 8,73 2007 17,86
1993 12,06 2008 18,42
1994 16,79 2009 14,30
1995 18,65 2010 35,79
1996 17,05 2011 29,42
1997 7,33 2012 21,62
1998 13,98 2013 9,63
1999 17,21 2014 10,90
2000 18,46 2015 5,50
483
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.184. Caudal medio anual medido por la estación Cabaña La.
16,00
14,00
12,00
Caudal (m3/s)
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Años
Tabla 3.161. Caudales medios anuales, estación La Cabaña.

LA CABAÑA LA CABAÑA
1985 6,73 2000 6,09
1986 7,51 2001 2,97
1987 7,78 2002 3,53
1988 13,98 2003 8,96
1989 9,17 2004 5,75
1990 5,07 2005 7,12
1991 5,16 2006 8,45
1992 3,45 2007 8,58
1993 4,84 2008 8,23
1994 4,71 2009 6,53
1995 9,88 2010 11,63
1996 7,25 2011 14,44
1997 3,38 2012 9,11
1998 7,79 2013 5,04
1999 7,47 2014 5,76
484
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.3.1.2 Estacionalidad
Para evaluar este parámetro, se realizó el histograma de caudales medios mensuales

multianuales, para la serie de tiempo medida en cada estación hidrológica. A partir de la
representación gráfica de estos caudales se pudo inferir los meses que como regla general
presentan los registros máximos y mínimos a lo largo del año.
En la Figura 3.185, Figura 3.186 y Figura 3.187 se presenta el promedio mensual

multianual de las estaciones Vegas Las, Quince Letras y Cabaña La, los valores de estas
se pueden observar en la Tabla 3.162, Tabla 3.163 y Tabla 3.164. La Figura 3.185 de la
Estación Vegas Las, la cual mide los caudales del Río Frío, muestra que para los caudales
de los meses de enero a marzo y julio a agosto del año son los más bajos en la corriente
3
del Río Frío, con registros entre 1,11 y 1,68 𝑚𝑠 . En el periodo de abril a junio y septiembre
3
a diciembre presenta caudales que están entre 1,71 y 3,39 𝑚𝑠 , siendo octubre el mes con
mayor caudal registrado por la estación que mide los caudales del Río Frío (ver Tabla
3.162).
Figura 3.185. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Vegas Las,
4,00
Caudal mensual multianual (m 3/s)
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Meses del año
Tabla 3.162. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Vegas Las.
PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE CAUDALES, ESTACIÓN VEGAS LAS (𝒎𝟑 /𝒔)
1,26 1,14 1,11 1,71 2,42 2,17 1,54 1,68 2,47 3,39 2,94 2,09
485
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.186. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Quince
Letras, Cuenca del Río Algodonal.
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Meses del año
Tabla 3.163. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Quince Letras.
PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE CAUDALES, ESTACIÓN QUINCE LETRAS (𝒎𝟑 /𝒔)
10,40 8,13 7,61 13,97 18,26 13,60 9,70 13,68 23,82 28,60 28,01 20,46
Figura 3.187. Promedio mensual multianual de caudales para la estación Cabaña La,
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Meses del año

486
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.164. Caudal medio a nivel mensual multianual, estación Cabaña La.
PROMEDIO MENSUAL MULTIANUAL DE CAUDALES, ESTACIÓN CABAÑA LA (𝒎𝟑 /𝒔)
4,13 3,36 3,57 6,37 9,34 7,02 4,83 7,10 11,60 13,67 10,99 6,75
3.7.3.1.3 Variabilidad
Este parámetro hace referencia al cambio o variación de los caudales en las corrientes
localizadas en la Cuenca del Río Algodonal. Se estima con los registros medidos en las
estaciones hidrológicas. La variabilidad fue determinada para diferente escala temporal, a
saber, anual y diaria. A nivel anual se calculó mediante la diferencia entre el caudal máximo
y el caudal mínimo presentado en cada año. Con estos datos se construye el gráfico de
variabilidad contra tiempo en años. A nivel diario la curva de duración de caudales diarios
se calculó mediante la diferencia entre el Q10 y el Q90.
Del registro histórico (ver Figura 3.188) se encontró que, a lo largo de la Cuenca del Río
Algodonal se presentan grandes cambios (aumento y disminución) de caudal en cada año
transcurrido por todas las estaciones.
Figura 3.188. Variabilidad a nivel anual, Cuenca del Río Algodonal.
700
600
500
Caudal (m3/s)
400
300
200
100
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Vegas Las Quince Letras Cabaña La
3
En la estación Quince Letras se observa que presenta el mayor caudal con 696,65 𝑚𝑠 en el
año de 2007. El menor caudal registrado se encuentra la estación Vegas Las, que se
3 3
mantiene en un rango bajo que está entre 8,68 𝑚𝑠 en el año 2003 y 114,58 𝑚𝑠 en el año
1985.
487
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.165 se presenta la variabilidad diaria medida a partir de la curva de duración
de caudales diarios registrados en cada una de las estaciones. Se puede observar que la
mayor variabilidad se presenta en la estación Quince Letra, esto se debe a que es la
estación que presenta registros de caudales más elevados que corresponden a los registros
de caudales del Río Catatumbo.
Tabla 3.165. Variabilidad a nivel diario, Cuenca del Río Algodonal.

ESTACIÓN Q10% Q90% VARIABILIDAD
Vegas Las 3,88 0,58 3,30
Quince Letras 32,64 4,42 28,22
Cabaña La 16,20 2,30 13,90
3.7.3.2 Valores Extremos
Los valores extremos del régimen de caudales se presentan como los máximos generados
por avenidas y los mínimos sucedidos en temporadas de sequía.
3.7.3.2.1 Máximos (Avenidas)
3.7.3.2.1.1 Magnitud y Frecuencia Máximas
Para este análisis es necesario determinar el caudal correspondiente de avenida normal

que se considera está representado por el Q5 de la curva de duración de caudales diarios,
además de un análisis de los promedios de los caudales máximos histórico y mensual
multianual mediante un histograma, complementando con un análisis histórico respecto al
posible caudal de avenidas normales Q5.
Según el registro histórico en la Figura 3.189 se muestra el histograma de caudales

promedios máximos mensuales multianuales, en esta se logra evidenciar un
comportamiento bimodal aún en los registros máximos de todas las estaciones hidrológicas
analizadas. El comportamiento bimodal se representa por medio de dos periodos de
caudales bajos y dos periodos de caudales altos, los periodos de estiaje se presentan de
3
enero a marzo y de julio a agosto con valores que van de 3,12 𝑚𝑠 en la estación Vegas Las
3
a 98,58 𝑚𝑠 en la estación Quince Letras, los periodos de caudales altos se presentan de
abril a mayo y de septiembre a diciembre presentando los caudales más elevados en la
3
estación Quince Letras con 182,71 𝑚𝑠 (ver Tabla 3.166).
Adicionalmente, de acuerdo al Q5 de la curva de duración de caudales, existe una

predominancia en el registro de caudales por encima de 70 días sobre el Río Frío, como se
logra evidenciar en la Tabla 3.167.
488
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.189. Histograma de caudales promedios máximos mensuales multianuales.
200,00
180,00
160,00
140,00
Vegas Las
120,00
Caudal (m3/s)
100,00
Quince Letras
80,00
60,00
40,00 Cabaña La
20,00
0,00
Meses del Año

Tabla 3.166. Caudales promedios máximos mensuales multianuales.

CAUDALES PROMEDIOS MÁXIMOS MENSUALES MULTIANUALES (𝒎𝟑 /𝒔)
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Vegas Las 3,19 3,12 4,76 12,76 22,61 15,21 7,69 11,06 14,28 23,77 12,99 5,99
Quince Letras 32,95 31,49 30,33 98,39 140,24 89,58 61,51 86,60 138,94 166,00 182,71 108,06
Cabaña La 9,57 10,88 18,05 36,94 57,71 41,34 27,17 54,21 75,88 75,27 53,30 24,67
489
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.167. Relación de Q5 – Duración de Excedencia.
ESTACION Q5% DURACIÓN (DÍAS)
Vegas Las 5,28 49
Quince Letras 46,90 70
Cabaña La 21,67 9
3.7.3.2.1.2 Variabilidad
Este parámetro es abordado desde el punto de vista estadístico, aprovechando la

información de caudales máximos presentados a nivel mensual, el coeficiente de variación
𝜎
definido como |̅|, que es la desviación estándar entre la media de los datos de caudales
𝑥
máximos, en la Tabla 3.168 se presenta la desviación estándar de los caudales máximos
mensuales, la media y el coeficiente de variación para las estaciones analizadas.
Tabla 3.168. Coeficiente de variación de Caudales Máximos Mensuales.

DESVIACION ESTANDAR
13,92 111,99 37,74
MEDIA
11,38 96,99 40,07
COEFICIENTE DE VARIACION
1,22 1,15 0,94
3.7.3.2.2 Mínimos (Sequías)
3.7.3.2.2.1 Magnitud y Frecuencia
Para el análisis de este parámetro se realizó el cálculo del promedio de caudales mínimos
registrados a nivel mensual, así como el caudal correspondiente a la sequía habitual según
la curva de duración de caudales diarios que está representado por el caudal Q95,
correspondiente al caudal que es igualado o excedido el 95% del tiempo.
Los caudales mínimos exhiben, según la Figura 3.190 caudales promedios mínimos
mensuales multianuales, un comportamiento bimodal. En los meses de febrero a abril y de
3
julio a agosto se presentan lo caudales más bajos con hasta 0,82 𝑚𝑠 en la estación Vegas
Las, mientras los meses con mayor caudal fueron de mayo a junio y de septiembre a
3
diciembre con hasta 13,25 𝑚𝑠 en la estación Quince Letras. En la Tabla 3.169 se presenta
los caudales promedios mínimos mensuales multianuales.
490
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.190. Histograma de caudales promedios mínimos mensuales Multianuales.
14,00
12,00
10,00 Vegas Las

Caudal (m3/s)
8,00
Quince Letras
6,00
4,00
Cabaña La
2,00
0,00
Meses del Año

Tabla 3.169. Caudales promedios mínimos mensuales multianuales.

CAUDALES PROMEDIOS MÍNIMOS MENSUALES MULTIANUALES (𝒎𝟑 /𝒔)
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Vegas Las 0,97 0,85 0,82 0,92 1,33 1,33 1,12 1,02 1,21 1,60 1,99 1,58
Quince Letras 6,90 5,51 4,96 5,67 7,78 7,03 6,01 6,96 8,49 11,73 13,25 11,68
Cabaña La 3,12 2,42 2,12 2,54 4,11 3,60 2,76 3,35 4,68 6,26 6,13 4,23
491
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.3.2.2.2 Estacionalidad
Con este parámetro se analiza la posible existencia de algún tipo de ciclo o temporada, en
la que se presente el caudal de sequía Q95 de la curva de duración de caudales diaria,
para lo cual se analiza el número de días al mes en que se presenta el Q95. En la Figura
3.191 se presenta el procesamiento de los registros de la estación Vegas Las.
Figura 3.191. Número de días al mes con caudal menor al Q95 de la CDC diaria,
estación Vegas Las.
MAXIMO NUMERO DE DIAS AL MES CON Q<Q95
35
30
25
Numero de dias
20
15
10
0
75-01
89-01
90-05
73-01
73-09
74-05
75-09
76-05
77-01
77-09
78-05
79-01
79-09
80-05
81-01
81-09
82-05
83-01
83-09
84-05
85-01
85-09
86-05
87-01
87-09
88-05
89-09
91-01
91-09
92-05
93-01
93-09
94-05
95-01
95-09
96-05
97-01
Fecha del registro
Como se observa en la Figura 3.191 se evidencian épocas de sequía fuerte en los meses
de febrero, marzo y abril como un patrón que se ha ido presentando a lo largo de los últimos
años de registro en la corriente del Río Frío (ver Tabla 3.170).
492
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.170 Número de días al mes con caudal menor al Q95 de la CDC diaria, estación
Vegas Las.
NO. DIAS AL MES NO. DIAS AL
AÑO AÑO
CON Q<Q95 MES CON Q<Q95
01/03/1973 1 01/09/1985 3
01/04/1973 1 01/10/1985 3
01/06/1973 7 01/04/1987 5
01/07/1973 29 01/02/1988 17
01/08/1973 20 01/03/1988 30
01/07/1974 1 01/04/1988 12
01/08/1974 9 01/01/1989 5
01/01/1977 1 01/02/1989 21
01/02/1977 24 01/02/1990 13
01/03/1977 28 01/04/1990 2
01/04/1977 30 01/03/1990 24
01/05/1977 22 01/04/1991 12
01/06/1977 17 01/07/1991 3
01/07/1977 31 01/02/1992 17
01/08/1977 27 01/03/1992 30
01/09/1977 27 01/04/1992 21
01/10/1977 9 01/05/1992 1
01/12/1977 2 01/07/1992 6
01/02/1978 5 01/08/1992 7
01/03/1978 13 01/09/1992 9
01/09/1980 1 01/02/1993 14
01/01/1981 4 01/03/1993 18
01/02/1981 1 01/01/1994 1
01/03/1981 1 01/03/1997 7
01/04/1981 1 01/04/1997 4
01/08/1985 6
3.7.3.2.2.3 Variabilidad
Este parámetro es abordado desde el punto de vista estadístico, aprovechando la

información de caudales mínimos presentados a nivel mensual, el coeficiente de variación
𝜎
definido como |𝑥̅|, que es la desviación estándar entre la media de los datos de caudales
mínimo. En la Tabla 3.171 se presenta la desviación estándar de los caudales mínimos
mensuales, la media y el coeficiente de variación para las estaciones analizadas. Las
estaciones presentan coeficientes de variación muy cercanos entre 0,69 y 0,74, siendo la
estación Quince Letras la que presenta mayor variabilidad.
493
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.171. Coeficiente de variación de Caudales Mínimos Mensuales.
DESVIACION ESTANDAR
0,84 5,93 2,68
MEDIA
1,23 7,98 3,77
COEFICIENTE DE VARIACION
0,69 0,74 0,71
3.7.4 Análisis de Eventos Extremos

de los eventos extremos con la frecuencia de su ocurrencia mediante el uso de
distribuciones de probabilidad. En la práctica, se lleva a cabo seleccionando el máximo
anual de la precipitación con la expectativa de que observaciones sucesivas de esta
variable de un año a otro sean independientes (Chow, Maidment, & Mays, 1994).
 Suponer modelos probabilísticos.

 Estimar los parámetros estadísticos de las funciones de distribución de
 Realizar pruebas que permitan seleccionar el modelo probabilístico que mejor
 Estimar los valores de diseño correspondientes al período de retorno de interés.
3.7.4.1 Tipología de la Información
En lo que respecta a los tipos de series de información o tipología de la información, se

debe conocer las características temporales de la variable en estudio, es decir, si esta es
discreta o continua, pues de ello dependerá el tratamiento estadístico. Chow (1994)
menciona tres grandes series de información o de tiempo:
 Serie de Duración Completa (SDC): La SDC está compuesta por toda la información
disponible en una estación.
 Serie de Máximos Anuales (SMA): La SMA es un grupo de datos que es construido
al tomar el mayor valor registrado en cada año calendario, de la totalidad del registro
histórico solicitado. De esta manera, el número de observaciones será igual al
número de años. Esta serie de tiempo es la más usada dada la facilidad de
manipulación de la información, no obstante, una de las limitantes para la selección
de este tipo de serie se encuentra en que un dato, con una magnitud específica y
494
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
que ocupa el segundo lugar para un año dado, puede ser mayor que otra
observación que ocupe el primer lugar en otro año y, por tanto, no estar contemplado
dentro de la serie.
 Serie de Duración Parcial (SDP): La SDP corresponde al conjunto de observaciones
que se encuentren por encima de un umbral específico. Dentro del análisis, a esta
serie de tiempo el problema asociado a la SMA es resuelto, al mismo tiempo que
surgen dificultades que afectan de manera directa la estimación de cuantiles de una
función distribución acumulada (FDA), en términos de variabilidad y el fundamento
matemático de las mismas. Según Stedinger et. al. (1993, pág. 37), la modelación
de los tiempos de arribo (probabilidad de que los eventos excedan el umbral) y
magnitudes de los eventos por encima de un umbral, son dos aspectos de suma
relevancia a una SDP y que puede verse afectado por la correcta selección del
umbral, pues de acuerdo con Beguería (2005, págs. 215-230), la selección de dicho
límite afecta los supuestos básicos del modelo de una SDP, incluyendo los tiempos
de arribo y las magnitudes de las excedencias.
3.7.4.2 Análisis de Confiabilidad
Toda serie de tiempo que se pretenda usar en un análisis de frecuencia, debe cumplir con
unos principios teóricos fundamentales. Los datos para un análisis de frecuencia deben ser
independientes, aleatorios, homogéneos y que su comportamiento temporal no se haya
visto afectado por factores antropogénicos, ni de estacionalidad. De no ser así, el análisis
estadístico llevaría a predicciones y conclusiones erróneas, carentes de validez y solidez
teórica.
3.7.4.2.1 Análisis de Consistencia
Resulta conveniente conocer características puntuales-temporales que posee la

información hidrológica usada, antes de realizar análisis de confiabilidad y de frecuencias.
Para este fin, se aplican análisis gráficos o se realizan cálculos aritméticos, con el objeto de
observar o detectar tendencias en las series usadas, posibles saltos en la continuidad de la
información, cambios en la media de los datos, dispersión de las observaciones, entre otros.
En adición a lo dicho inicialmente, esta tipología de descripción resulta ser, en ciertas
circunstancias, una base para soportar anomalías que se puedan presentar al momento de
estimar cuantiles bajo cierta función de distribución de probabilidad.
La inconsistencia es sinónimo de error sistemático, y se presenta como saltos y tendencias

en las series muéstrales. Para verificar este tipo de inconsistencia, se realiza un análisis de
la información disponible mediante criterios físicos y el análisis de curva masa, que permiten
identificar, evaluar y eliminar los posibles errores sistemáticos que presenten las series en
análisis.
3.7.4.2.1.1 Gráfica de Series de Tiempo
Consiste en graficar la información hidrométrica usada en la ordenada contra la unidad de

tiempo en la que se realizó la observación de caudal o nivel. Permite conocer si se
presentan tendencias en la serie de tiempo y/o si se presentan saltos a lo largo del registro.
495
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Si la información, posterior al salto o caída, continua de manera coherente, es factible
presumir de posibles vertimientos o captaciones de flujo permanentes en el tiempo.
De los registros históricos analizados de las estaciones Vegas Las, Quince Letras y Cabaña
La, se puede decir que presenta saltos de información, por lo que la homogeneidad de sus
registros de caudales se encuentra comprometida (ver Anexo 3.7.5). En la Figura 3.192,
Figura 3.193 y Figura 3.194,se presenta la serie histórica de caudales máximos anuales
en la estación Vegas Las, Quince Letras y Cabaña La respectivamente. Ver Tabla 3.172,
Tabla 3.173 y Tabla 3.174.
Figura 3.192. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Vegas Las.
120
Caudales maximos anuales
100
80
(m3/s).
60
40
20
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Años
Tabla 3.172. Caudales Máximos Anuales, Vegas Las.

CAUDAL MÁXIMO ANUAL LAS VEGAS CAUDAL MÁXIMO ANUAL LAS VEGAS
1976 33,05 1991 40,8
1977 38,68 1992 24
1978 36,01 1993 23,01
1979 43,81 1994 36,87
1980 52,3 1995 13,55
1981 45 1996 13,55
1982 25,48 1997 10,25
1983 10,65 1998 10,25
1984 56,2 1999 14,4
1985 115 2000 14,4
1986 71 2001 14,4
1987 71 2002 10,25
1988 24 2003 10,25
1989 38,18 2004 14,4
1990 37,8 2005 14,4
496
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.193. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Quince Letras.
800
700
Caudales maximos anuales (m 3/s).
600
500
400
300
200
100
0
1982 1987 1992 1997 2002 2007 2012
Años
Tabla 3.173. Caudales Máximos Anuales, Quince Letras.

CAUDAL MÁXMOS ANUAL CAUDAL MÁXIMOS ANUAL
1984 197 1999 141,4
1985 188,8 2000 296
1986 214,3 2001 86,6
1987 200,5 2002 101
1988 204,7 2003 214,6
1989 253,4 2004 83
1990 250,2 2005 243,2
1991 193,4 2006 174
1992 75,6 2007 701
1993 202,3 2008 520,5
1994 242 2009 272,8
1995 187 2010 567,3
1996 265,5 2011 531
1997 101 2012 597
1998 267 2013 255,4
497
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.194. Serie Histórica de Caudales Máximos Anuales, Cabaña La.
300
Caudales maximos anuales (m 3/s).
250
200
150
100
50
0
1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014
Años
Tabla 3.174. Caudales Máximos Anuales, Cabaña La.

CAUDAL MÁXIMOS ANUAL CABAÑA LA CAUDAL MÁXIMOS ANUAL CABAÑA LA
1985 162,2 2000 69,54
1986 264,8 2001 14,04
1987 72,49 2002 21,69
1988 87,2 2003 33,78
1989 68,6 2004 50,8
1990 112,4 2005 63,68
1991 86 2006 110,6
1992 58,4 2007 157,4
1993 32,63 2008 144,8
1994 32,63 2009 80,57
1995 88,02 2010 173,4
1996 50,31 2011 198,5
1997 37,66 2012 96,32
1998 138,7 2013 128,9
1999 123,8 2014 111,1
3.7.4.2.1.2 Curva de Masa
La curva de masa es la relación gráfica que se construye mediante la acumulación a lo largo

del tiempo de la variable observada. Cabe aclarar que esta gráfica solo puede ser realizada
498
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
para la SMA, dado que las SDP pierden la continuidad temporal con la que se caracterizan
este tipo de gráficas.
La información registrada por las gráficas de curvas de masa, tal como sucede para la
estación de Vegas Las (ver Figura 3.195, Figura 3.196 y Figura 3.197), reflejan falta de
homogeneidad en datos de caudales de las estaciones hidrológicas, por lo que los datos
obtenidos por la estación pudieron tener cambios por el clima, cambio de ubicación de la
estación, operario. Los registros de niveles, si bien no es crítica su condición, presentan
cambios leves en el proceso de acumulación que terminan poniendo en duda la
homogeneidad. (Ver Tabla 3.175, Tabla 3.176 y Tabla 3.177).
Figura 3.195. Curvas de masa de la SMA de caudales estación Vegas Las.
900
800
700
Caudales (m3/s)
600
500
400
300
200
100
0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Años
Tabla 3.175. SMA masa de caudales estación Vegas Las.

MASA DE CAUDALES VEGAS LAS MASA DE CAUDALES VEGAS LAS
AÑO MASA (𝒎𝟑 /𝒔) AÑO MASA (𝒎𝟑 /𝒔)
1976 33,05 1993 528,97
1977 71,73 1994 565,84
1978 107,74 1995 579,39
1979 151,55 1996 592,94
1980 203,85 1997 603,19
1981 248,85 1998 613,44
1982 274,33 1999 627,84
1983 284,98 2000 642,24
1984 341,18 2001 656,64
1988 365,18 2002 666,89
1989 403,36 2003 677,14
1990 441,16 2004 691,54
499
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MASA DE CAUDALES VEGAS LAS MASA DE CAUDALES VEGAS LAS
𝟑
AÑO MASA (𝒎 /𝒔) AÑO MASA (𝒎𝟑 /𝒔)
1991 481,96 2005 705,94
1992 505,96
Figura 3.196. Curvas de masa de la SMA de niveles, estación Quince Letras.
6000
5000
4000
Caudales (m3/s)
3000
2000
1000
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Años
Tabla 3.176. SMA masa de caudales estación Quince Letras.

MASA DE CAUDALES MASA DE CAUDALES
1984 197 1997 2775,70
1985 385,80 1998 3042,70
1986 600,10 1999 3184,10
1987 800,60 2000 3480,10
1988 1005,30 2001 3566,70
1989 1258,70 2002 3667,70
1990 1508,90 2003 3882,30
1991 1702,30 2004 3965,30
1992 1777,90 2005 4208,50
1993 1980,20 2006 4382,50
1994 2222,20 2009 4655,30
1995 2409,20 2013 4910,70
1996 2674,70
500
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.197. Curvas de masa de la SMA de niveles, estación Cabaña La.
3000
2500
Cauadles (m3/s)
2000
1500
1000
500
0
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Años
Tabla 3.177. SMA masa de caudales estación Cabaña La.

MASA DE CAUDALES MASA DE CAUDALES
CABAÑA LA CABAÑA LA
1985 162,2 2000 1220,58
1987 234,69 2001 1234,62
1988 321,89 2002 1256,31
1989 390,49 2003 1290,09
1990 502,89 2004 1340,89
1991 588,89 2005 1404,57
1992 647,29 2006 1515,17
1993 679,92 2007 1672,57
1994 712,55 2008 1817,37
1995 800,57 2009 1897,94
1996 850,88 2010 2071,34
1997 888,54 2012 2167,66
1998 1027,24 2013 2296,56
1999 1151,04 2014 2407,66
3.7.4.2.1.3 Curvas de Doble Masa
Las curvas de doble masa son una forma de detectar inconsistencia o datos anómalos de
una serie de valores. Esta curva se construye utilizando los valores acumulados de una
estación hidrológica patrón y los acumulados de otra estación de estudio.
501
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.178 se muestra la serie de caudales medios acumulados de cada estación
utilizada para la proyección de las curvas dobles. Para este análisis se utilizó como patrón
la estación Cabaña La, que se encuentra ubicada en la mitad de la cuenca y tiene un
registro continuo.
Tabla 3.178. Caudales medios de las estaciones hidrológicas de la Cuenca del Río
Algodonal.
CURVAS DE DOBLE MASA
ESTACION CABAÑA LA QUINCE LETRAS Vegas Las
AÑO CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (𝒎𝟑 /𝒔)
1988 87,2 204,7 24
1989 155,8 458,1 62,18
1990 268,2 708,3 99,98
1991 354,2 901,7 140,78
1992 412,6 977,3 164,78
1993 445,23 1179,6 187,79
1994 477,86 1421,6 224,66
1995 565,88 1608,6 238,21
1996 616,19 1874,1 251,76
1997 653,85 1975,1 262,01
1998 792,55 2242,1 272,26
1999 916,35 2383,5 286,66
2000 985,89 2679,5 301,06
2001 999,93 2766,1 315,46
2002 1021,62 2867,1 325,71
2003 1055,4 3081,7 335,96
2004 1106,2 3164,7 350,36
2005 1169,88 3407,9 364,76
En la Figura 3.198 y Figura 3.199, se presentan las curvas de doble masa para cada
estación utilizada.
Para la estación Quince letras se pueden observar que existe una variación pequeña de
sus datos. Pero en la estación Vegas Las, la variación de sus datos es más grande porque
en todo su recorrido los caudales observados por la estación presentar inconsistencia los
cuales modifican la media. Estos caudales los cuales tienen un cambio brusco en la media
se pueden generar por problemas en la estación sea un cambio de ubicación.
502
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.198. Curvas de doble masa de SMA de caudales estación Quince Letras.

1400
Estacion Cabaña La - Caudal (m3/s)
y = 0,3441x + 23,207
1200
R² = 0,9902
1000
800
600
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Estacion Quince Letras - Caudal (m3/s)
Figura 3.199. Curvas de doble masa de SMA de caudales estación Vegas Las.

1400
Estacion Cabaña La - Caudal (m3/s)
1200
y = 3,3228x - 105,48
R² = 0,9423
1000
800
600
400
200
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Estacion Vegas Las - Caudal (m3/s)
3.7.4.2.2 Análisis de Homogeneidad
De acuerdo con la Guía de Prácticas Hidrológicas (Organización Meteorológica Mundial -

OMM, 2011) “homogeneidad significa que todos los elementos de la serie de datos
503
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
provienen de una misma población”. Se dice que una serie de tiempo presenta salto en la
media cuando se observa un cambio abrupto en la magnitud de la media de determinada
variable, estos cambios pueden ser positivos o negativos. Para este fin, se distinguen dos
grandes grupos de pruebas: aquellas que requieren punto de cambio y aquellas que no lo
requieren; las primeras a diferencia de las segundas requieren un punto de cambio no es
necesario especificar previamente el punto a partir del cual se sospecha que se presenta
un cambio en la media. En la Tabla 3.179 se encuentra un resumen de las pruebas de
homogeneidad a realizar en el programa HidroSIG ®.
Tabla 3.179. Pruebas para la evaluación de homogeneidad.

TIPO DE
PRUEBAS
Esta prueba estadística es de utilidad para contrastar hipótesis en
función de la media aritmética, pero dada la heterogeneidad de las
Prueba de T varianzas, no es aplicable la prueba t de Student. El agregado de
simple (TS) Welch consiste en una ecuación para calcular los grados de libertad
de manera que disminuye el error por la no homogeneidad de las
varianzas. Requiere que la serie de datos sea independiente.
La prueba T modificada para análisis de homogeneidad es aplicable
para series de datos hidrológicos tanto independientes como
Prueba T dependientes desarrollando dos alternativas: una prueba de T simple
modificada (TM) para el caso de series dependientes y usando un número equivalente
de observaciones independientes en conjunto con la prueba de T
Requieren punto simple.
de cambio
Esta prueba estadística es útil cuando las mediciones se pueden
ordenar en escala ordinal (es decir, cuando los valores tienen a una
Prueba de U variable continua, pero no tiene una distribución normal) y resulte
Mann-Whitney aplicable cuando las muestras son independientes. Este
(MW) procedimiento es una buena alternativa cuando no se puede utilizar
la prueba de t de Student, en razón de no cumplir con los requisitos
que esta prueba exige.
Es una prueba no paramétrica para comparar la mediana de dos
Prueba de signo muestras relacionadas y determinar si existen diferencias entre ellas.
(SI) Se utiliza como alternativa a la prueba t de Student cuando no se
puede suponer la normalidad de dichas muestras.
No requieren Prueba de Pettit Esta es una prueba no paramétrica que permite hallar cambios que
punto de cambio (PE) ocurren una sola vez en un tiempo desconocido.
Fuente: Modificado de (Florez Lizarazo, 2011) por el Consorcio Algodonal.
Para efectos de esta cuenca, se considera que los resultados de la prueba de signo se
tomarán como punto de referencia por ser una función no paramétrica para el estudio de
homogeneidad de datos hidrológicos cuando las series sean relacionadas.
Las pruebas de homogeneidad se realizaron bajo el parámetro de nivel de significancia

igual a 0,05 en todas las estaciones. Para los caudales máximos anuales medidos por la
estación hidrológicas Cabaña la y Vegas Las, se obtuvo el resultado de homogeneidad
como se muestra en la Tabla 3.180 y Tabla 3.181.
Para efectos de este proyecto, se considera que los resultados de la prueba de signo se
tomaran como punto de referencia por ser una función no paramétrica para el estudio de
homogeneidad de datos hidrológicos cuando las series sean relacionadas.
504
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las pruebas de homogeneidad se hicieron bajo el parámetro de nivel de significancia igual
a 0,05 en todas las estaciones.
En la Tabla 3.180 se observa que para los caudales máximos anuales en la estación
Cabaña La para el año 1990 hubo un cambio en la muestra con una magnitud de 42,43
adim. Esto quiere decir que la muestra tomada en esta estación pudo tener un cambio en
el clima, cambio natural de la zona o un cambio de ubicación de la estación.
Tabla 3.180. Resultados de homogeneidad en caudales máximos anuales, estación

Cabaña La.
HOMOGENEIDAD ESTACION CABAÑA LA
NOMBRE DE LA PRUEBA CAMBIO EN LA MEDIA MAGNITUD
Mann-Whitney 1992 34,24 adim
T Simple: 2006 54,01 adim
T Modificada: 2006 54,01 adim
Prueba de Signo 1990 42,43 adim
Petit: 2006 54,01 adim
Media 95,698 adim

Desviación estándar 57,693 adim
Nivel de significancia 0,05
Los niveles máximos anuales medidos por la estación hidrológica Vegas Las a partir del
año 1984 al 2013 presentan los resultados de homogeneidad en los métodos mencionados,
como se muestra en la Tabla 3.181. Se presenta un cambio en la media en el año 1989 de
20,83 adim.
Tabla 3.181. Resultados de Homogeneidad en Niveles Máximos Anuales, Estación

Las Vegas .
HOMOGENEIDAD ESTACION VEGAS LAS
NOMBRE DE LA PRUEBA CAMBIO EN LA MEDIA MAGNITUD
Mann-Whitney 1995 19,38 adim
T Simple: 2005 20,84 adim
T Modificada: 2005 20,84 adim
Prueba de Signo 1989 20,83 adim
Petit: 2004 14,50 adim
Media 354,63 adim

Desviación estándar 91,23 adim
Nivel de significancia 0,05
La Tabla 3.182 y Tabla 3.183 representan el resumen de la prueba de homogeneidad tanto

para caudales como para niveles en todas las estaciones de análisis.
505
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.182. Resumen de Prueba de Homogeneidad para Caudales.
AÑO DE CAMBIO
ESTACION CODIGO MEDIA VARIABLE MAGNITUD
EN LA MEDIA
VEGAS LAS 16057010 32,09 Q (m3/s) 1988 29,58 adim
1992 34,24 adim
CABAÑA LA 16057030 95,69 Q (m3/s)
1990 42,43 adim
1992 65,63 adim
QUINCE LETRAS 16057040 260,91 Q (m3/s)
1998 117,47 adim
Tabla 3.183. Resumen de Prueba de Homogeneidad para Niveles.

AÑO DE CAMBIO
ESTACION CODIGO MEDIA VARIABLE MAGNITUD
EN LA MEDIA
1995 19,38 adim
VEGAS LAS 16057010 354,63 N (cm)
1989 20,83 adim
1996 13,00 adim
CABAÑA LA 16057030 171,03 N (cm)
1991 37,16 adim
1991 58,91 adim
QUINCE LETRAS 16057040 394,83 N (cm)
1989 110,84 adim
3.7.4.2.3 Análisis de Independencia
Existe una gran diversidad de pruebas que permiten conocer la independencia entre dos o
más series de tiempo, entre las cuales se cuentan: la prueba de estadística de Von Neuman,
el coeficiente de correlación de los rangos de Spearman y el Correlograma. La selección
de un modelo para análisis de independencia, dependerá de la distribución de las
observaciones y del tamaño de las muestras.
3.7.4.2.3.1 Coeficiente de Correlación de los Rangos de Spearman (Rs)
Se encuentra clasificada entre las pruebas no paramétricas y según Kottegoda (2008, pág.
260) no se basa en la distribución de las observaciones mismas, y su aplicabilidad se
extiende hasta muestras pequeñas de datos. La prueba consiste en ordenar de menor a
mayor las observaciones, luego se asocia cada valor a una ordenada específica, y por
último se calcula la diferencia entre estas últimas para obtener el coeficiente Spearman:
6 ∑𝑛𝑖=1 𝑑𝑖 2
𝑅𝑠 = 1 −
𝑛(𝑛2 − 1)
En donde 𝒅𝒊 corresponde a la diferencia entre los rangos de las series de tiempo analizadas.
Bajo la hipótesis nula de no existir dependencia alguna entre las series, el estadístico Rs
puede ser aproximado por una distribución normal con:
1
𝐸[𝑅𝑠] = 0 𝑦 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑧𝑎[𝑅𝑠] =
𝑛−1
506
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El coeficiente de correlación es un estimado del grado de relación que existe entre dos
observaciones, este varía entre 1 y -1. Un valor del coeficiente de correlación igual a 0
indica que no hay relación sistemática entre las dos variables, un valor de 1 o -1 indica que
7 están perfectamente relacionadas y valores por encima de 0,5 o -0,5 indican correlaciones
significativas. El coeficiente de Spearman es bastante sensible a datos extremos,
dependiente de la varianza y covarianza entre las variables, además de requerir que la
relación entre las variables sea lineal.
El análisis de independencia aplicado a las series de caudales y niveles medidos en las

estaciones hidrológicas de la cuenca se muestra en la Tabla 3.184. Los resultados
obtenidos al aplicar el coeficiente de correlación de Spearman permiten concluir que el
comportamiento de los caudales y niveles en su mayoría no están correlacionado.
Tabla 3.184. Resumen de prueba de independencia para caudales y niveles.

ESTACIÓN CÓDIGO TIPOLOGÍA VARIABLE ZMUESTRA RESPUESTA
Q (m3/s) -3,55 Los datos están Correlacionados
VEGAS LAS 16057010 SMA
N (cm) 0,37 Los datos no están Correlacionados
Q (m3/s) 0,36 Los datos no están Correlacionados
QUINCE LETRAS 16057040 SMA
N (cm) 1,97 Los datos están Correlacionados
Q (m3/s) 1,18 Los datos no están Correlacionados
CABAÑA LA 16057030 SMA
N (cm) 1,36 Los datos no están Correlacionados
En el caso particular de los datos medidos por la estación Cabaña La y con base a los
resultados obtenidos para homogeneidad se puede concluir que los datos no son
homogéneos en su totalidad, pero si independientes o no correlacionados.
3.7.4.2.4 Análisis de Aleatoriedad – Persistencia
Si bien en la guía de prácticas hidrológicas dice que “no se disponen de pruebas adecuadas
para series hidrológicas” (World Meteorological Organization, 2009, pág. 3) en el análisis
de aleatoriedad, Kottegoda expone un método conocido como estadística de corridas, la
cual es definida como “una secuencia de variables de un tipo particular que es precedida o
seguida por otra secuencia de variables de otro tipo o de ninguna en absoluto” (World
Meteorological Organization, 2009, pág. 267). El coeficiente de corridas puede ser
aproximado por una distribución normal de media C y varianza V.
2𝑛𝑚 2𝑛𝑚(2𝑛𝑚 − 𝑛 − 𝑚)
𝐶 =1+ ;𝑉=
(𝑛 + 𝑚) (𝑛 + 𝑚)2 (𝑛 + 𝑚 + 1)
Donde:
m: # de datos menores a la mediana de la muestra.

n: # de la muestra – m.
El análisis de aleatoriedad aplicado a cada uno de las series de tiempo de las variables de
las estaciones listadas y condicionadas está en la (ver Tabla 3.185).
507
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.185. Resumen de prueba de aleatoriedad para caudales y niveles.
ESTACION CODIGO TIPOLOGIA VARIABLE ZMUESTRA RESPUESTA
Q (m3/s) 3,14 Los Datos NO son Aleatorios
VEGAS LAS 16057010 SMA
N (cm) 0,57 Los Datos son Aleatorios
QUINCE Q [(m3/s) 2,46 Los Datos NO son Aleatorios
16057040 SMA
LETRAS N (cm) 1,14 Los Datos son Aleatorios
Q (m3/s) 0,58 Los Datos son Aleatorios
CABAÑA LA 16057030 SMA
N (cm) 0,40 Los Datos son Aleatorios
El comportamiento de las estaciones Vegas Las, Quince Letras y Cabaña La se puede decir
que tanto para caudales como niveles tiene un comportamiento en general aleatorio a pesar
de presentar algunas desigualdades en las estaciones Vegas Las y Quince Letras. Por esta
razón, las variables pueden ser tratadas como aleatorias y es correcto aplicar modelos
probabilísticos.
3.7.4.3 Análisis de Tendencia de las Series de Caudales y Niveles, Prueba de Mann

Kendall
El análisis de tendencia para la serie de caudales y niveles se realizó para verificar la

aplicabilidad de métodos no estacionarios. Para este fin se utilizó la prueba de Mann
Kendall.
La prueba de Mann-Kendall es una prueba no paramétrica basada en la correlación de

rango que permite evaluar el significado de una tendencia (Organización Meteorológica
Mundial - OMM, 2011).
En la Tabla 3.186 y Tabla 3.187 se presenta los resultados para la tendencia de los
caudales y niveles mediante la prueba de Kendall. Los resultados se interpretan de la
siguiente manera.
Tabla 3.186. Prueba de Mann Kendall, caudales.

ESTACIÓN Z P TND + OBS P TND - OBS
Vegas Las -3,61 1,0 N 0,0002 S
Quince Letras 0,37 0,35 N 0,65 N
Cabaña La 1,07 0,14 N 0,86 N
Tabla 3.187. Prueba de Mann Kendall, niveles.

ESTACIÓN Z P TND + OBS P TND - OBS
Vegas Las 0,49 0,31 N 0,69 N
Quince Letras 1,76 0,04 S 0,96 N
Cabaña La 1,17 0,12 N 0,88 N
508
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
P TND+ corresponde a la tendencia de aumento los caudales y niveles.
P TND- corresponde a la tendencia a disminuir los caudales y niveles.
OBS= si el resultado es N significa que no se presenta una disminución o aumento los

caudales y niveles. Si el resultado es S significa que si se presenta un aumento o
disminución de los caudales y niveles.
De acuerdo a los resultados obtenidos al aplicar la prueba de Mann Kendall, existe una
tendencia a disminuir los caudales en la estación Vegas Las, dicha tendencia no resulta
consistente por lo que los niveles de esta misma estación no presentan una tendencia y
una tendencia de aumento de los niveles en la estación Quince Letras, los resultandos no
resultan consistentes por lo que en los caudales de esta misma estación no se presenta
ninguna tendencia. No existe una tendencia en ninguna de las restantes estación
hidrológica para las variables caudal y nivel. Por esta razón, es correcto aplicar métodos
estadísticos estacionarios.
3.7.4.4 Análisis de Frecuencia

de los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia, mediante el uso de distribuciones
de probabilidad. En la práctica esto se lleva a cabo seleccionando el máximo anual de
caudales, con la expectativa de que observaciones sucesivas de esta variable de un año a
otro sean independientes, debido a que los datos de una serie histórica en condiciones
normales son no correlacionados. (Chow, Maidment, & Mays, 1994).
1. Suponer modelos probabilísticos (por ejemplo, distribución normal, gamma de tres

parámetros, Gumbel entre otros).
2. Estimar los parámetros estadísticos de las funciones de distribución de
3. Realizar pruebas que permitan seleccionar el modelo probabilístico que mejor
4. Estimar los valores de diseño correspondientes al período de retorno de interés.
3.7.4.4.1 Modelos Probabilísticos
Aunque una serie hidroclimatológica sea independiente, aleatoria, homogénea y sin o con
estacionalidad, uno de los problemas más frecuente se encuentra en la selección de aquella
función de probabilidad que describe de manera fidedigna el comportamiento de los datos
y que ha de ser usada para el análisis de frecuencia. Como no hay un procedimiento teórico
para decidir qué modelo probabilístico es el “mejor” en un análisis de frecuencia particular,
es habitual verificar y comparar la conveniencia o conformidad de muchas distribuciones
candidatas y hacer una elección entre ellas, basándose en consideraciones como ajuste de
datos disponibles, facilidad computacional y consistencia con varios tamaños de muestra.
Por tal motivo, en el análisis de frecuencia se escogieron seis de las funciones de
509
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
distribución de frecuencia más usadas, estas son: Gumbel, Normal, Lognormal, Lognormal
de tres parámetros, Gamma de tres parámetros y Gamma de dos parámetros.
La capacidad de un modelo probabilístico para ajustarse a los datos de caudales o niveles,

depende de la flexibilidad y la naturaleza intrínseca de la forma de la función de distribución
de probabilidades. Mientras más parámetros tengan un modelo, más versátil se vuelve su
función y mejor se la puede ajustar a los datos.
Muchas aproximaciones generales están disponibles para estimar los parámetros de una
función de distribución. Una de estas es el método de los momentos. La principal ventaja
de los momentos es que conduce a ecuaciones relativamente simples que permiten el
cálculo sencillo de los parámetros. Presenta, sin embargo, la desventaja de dar demasiada
importancia a puntos extremos, donde el brazo del momento es largo, los cuales no siempre
son confiables.
3.7.4.4.1.1 La Distribución Normal
Es una función simétrica que tiene la particular característica de que la media, la moda y la
mediana corresponden al mismo valor. Las variables hidrológicas, como la precipitación
anual, calculadas como la suma de los efectos de muchos eventos independientes tienden
a seguir la distribución normal.
Las principales limitaciones de la distribución normal en la descripción de variables

hidrológicas son, por un lado, que ésta varía a lo largo de un rango continuo {-∞, ∞},
mientras que la mayor parte de las variables hidrológicas son no negativas, y por otro lado,
que es simétrica alrededor de la media, mientras que la información hidrológica tiende a ser
asimétrica (ver Tabla 3.188).
Tabla 3.188. Función Normal y momentos de primer y segundo orden.

RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN NORMAL
𝟏 (𝒙−𝝁)𝟐
(− )
𝒇(𝒙) = 𝒆 𝟐𝝈𝟐 −∞ ≤ 𝑥 ≤ ∞ 𝜇 = 𝑥̅ , 𝜎 = 𝑆𝑥
𝝈√𝟐π
Fuente: Modificado por Consorcio Algodonal, de Handbook of Hydrology, 1993.
Si la variable 𝑦 = log(𝑥) está normalmente distribuida, entonces se dice que X está

distribuida en forma Lognormal.
3.7.4.4.1.2 La Distribución Lognormal
Tiene las ventajas sobre la distribución normal de que está limitada (X>0) y de que la
transformación log tiende a reducir la asimetría positiva comúnmente encontrada en
información hidrológica, debido a que al tomar logaritmos se reducen en una proporción
mayor los números grandes que los números pequeños. Algunas limitaciones de la
distribución Lognormal son, por un lado, que tiene solamente dos parámetros y, por otro
lado, que requiere que los logaritmos de los datos sean simétricos alrededor de su media
(ver Tabla 3.189).
510
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.189. Función LogNormal y momentos de primer y segundo orden.
RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL
𝟐
(𝒚−𝝁𝒚 )
𝟏 (− )
𝟐𝝈𝟐𝒚 𝑥>0 𝜇𝑦 = 𝑦̅ , 𝜎𝑦 = 𝑆𝑦
𝑓(𝒙) = 𝒆
𝒙𝝈√𝟐𝝅
3.7.4.4.1.3 Distribución Lognormal de Tres Parámetros
Si la distribución log normal representa la distribución normal de los logaritmos de la variable

x, entonces, la distribución Lognormal de 3 parámetros representa la distribución normal
del logaritmo de la variable reducida (𝑥 − 𝑐), donde c es un límite inferior (ver Tabla 3.190).
Tabla 3.190. Función LogNormal tipo III y Momentos de primer y segundo orden.
RANGO PARÁMETROS
LOGNORMAL DE TRES PARÁMETROS
2
𝜇𝑥 = 𝑐 + 𝑒 (𝜇𝑦+0,5𝜎𝑦 )
𝑦 = 𝐋𝐧(𝐱 − 𝐜) 𝑥>0 2 2
𝜎𝑥2 = 𝑒 (2𝜇𝑦+𝜎𝑦 ) (𝑒 𝜎𝑦 − 1)
Respecto al límite inferior c:
Cuando: 𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 > 0
2
𝑋(1) 𝑋(𝑛) − 𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑐=
𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
Donde:
𝑋(1) =el valor más grande.
𝑋(𝑛) =el valor más pequeño.
Cuando: 𝑋(1) + 𝑋(𝑛) − 2𝑋𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 < 0 la fórmula representa un límite superior:
𝑦 = Ln(c − x)
3.7.4.4.1.4 Gamma de Dos Parámetros
Se le conoce también como una generalización de la distribución exponencial, además de

la distribución de Erlang y la distribución Ji-cuadrada. Es una distribución de probabilidad
continúa adecuada para modelar el comportamiento de variables aleatorias con asimetría
positiva y/o experimentos en donde está involucrado el tiempo (ver Tabla 3.191) (Arroyo I.
, Bravo, Llinás, & Muñóz, 2014).
511
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.191. Función Gamma de dos parámetros y momentos de primer y segundo
orden.
RANGO PARÁMETROS
GAMMA DE DOS PARÁMETROS
𝑥̅
𝝀𝜷 𝒙𝜷−𝟏 𝒆−𝝀𝒙 𝜆=
𝑓(𝒙) = 𝑆𝑥2
𝚪(𝜷) 𝑥≥0
𝑥̅ 2 1
𝚪=función Gamma 𝛽= =
𝑆𝑥2 𝐶𝑉 2
3.7.4.4.1.5 Distribución Pearson Tipo III o Gamma de Tres Parámetros
Introduce un tercer parámetro el límite inferior ε, de tal manera que, por el método de los
momentos, los tres parámetros de la muestra (la media, la desviación estándar y el
coeficiente de asimetría) pueden transformarse en los tres parámetros λ, β y ε de la
distribución de probabilidad (ver Tabla 3.192).
Tabla 3.192. Función Gamma tipo III y momentos de primer y segundo orden.
RANGO PARÁMETROS
GAMMA DE TRES PARÁMETROS
𝑆𝑥 2 2
𝝀𝜷 (𝒙 − 𝝐)𝜷−𝟏 𝒆−𝝀(𝒙−𝝐) 𝜆= ,𝛽 = ( )
𝑓(𝒙) = 𝑥≥𝜖 √𝛽 𝐶𝑠
𝚪(𝜷)
𝜖 = 𝑥̅ − 𝑆𝑥 √𝛽
3.7.4.4.1.6 Función de Gumbel o de Valor Extremo Tipo I
Supóngase que se tienen N muestras, cada una de las cuales contiene n eventos de cada
muestra, es posible demostrar que, a medida que n aumenta, la función de distribución de
probabilidad de x tiende a la función de distribución Gumbel (ver Tabla 3.193).
Tabla 3.193. Función Gumbel y momentos de primer y segundo orden.

RANGO PARÁMETROS
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
𝒙−𝒖 √6𝑠
𝟏 [−𝒙−𝒖−𝒆(− 𝜶
)
] 𝛼=
𝑓(𝒙) = 𝒆 𝜶 −∞ ≤ 𝑥 ≤ ∞ 𝜋
𝜶
𝑢 = 𝑥̅ − 0,5772𝛼
Para aplicar los métodos probabilísticos a los datos de caudales y niveles, inicialmente se
toma una serie de 30 años como máximo, en caso de que la continuidad de los datos no lo
permitan se puede tomar como mínimo 15 años. Se organiza en orden ascendente y se
calculan algunos parámetros estadísticos como la media, desviación estándar, coeficiente
de asimetría, alpha y 𝑢 descritas anteriormente. Se puede ver el resultado de los parámetros
anteriores, para la serie de caudales medidos en la estación Cabaña La en la Tabla 3.194.
512
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.194. Parámetros estadísticos, estación Cabaña La.
PARAMETRO RESULTADO
MEDIA 83,43 (m3/s)
Desv. Estándar 56,24 (m3/s)
RegistroS 27,00
alpha 43,85 (m3/s)
u 58,12 (m3/s)
Cof. Asimetría 0,80
Una vez obtenido estos cálculos, se estima el factor de frecuencia K para la función Gamma
y log Pearson tipo III como se puede ver con mayor detalle en el Anexo 3.7.6.
Seguidamente, se aplican los 6 métodos probabilísticos a los datos de caudales y niveles.

En la Tabla 3.195 y Tabla 3.196 se puede ver para el caso de la estación Cabaña La el
método de Gumbel en caudales y la estación Quince Letras el método de LogNormal en
niveles (ver Anexo 3.7.6).
Tabla 3.195. Función de distribución probabilística de Gumbel, estación Cabaña La.

MUESTRA GUMBEL
DATOS (m3/s) LOG ORDENADA Pr(X<x) 1 - Pr(X<x) PG(X<x) |Pt-Pe|
14,04 1,15 1 0,04 0,96 0,01 0,02
21,69 1,34 2 0,07 0,93 0,03 0,04
32,63 1,51 3 0,11 0,89 0,08 0,03
32,63 1,51 4 0,14 0,86 0,08 0,07
33,78 1,53 5 0,18 0,82 0,08 0,10
37,66 1,58 6 0,21 0,79 0,11 0,11
50,31 1,70 7 0,25 0,75 0,21 0,04
50,80 1,71 8 0,29 0,71 0,22 0,07
58,40 1,77 9 0,32 0,68 0,29 0,03
63,68 1,80 10 0,36 0,64 0,35 0,01
68,60 1,84 11 0,39 0,61 0,40 0,01
69,54 1,84 12 0,43 0,57 0,41 0,02
72,49 1,86 13 0,46 0,54 0,44 0,03
80,57 1,91 14 0,50 0,50 0,52 0,02
86,00 1,93 15 0,54 0,46 0,57 0,03
87,20 1,94 16 0,57 0,43 0,58 0,01
88,02 1,94 17 0,61 0,39 0,59 0,02
96,32 1,98 18 0,64 0,36 0,66 0,02
110,60 2,04 19 0,68 0,32 0,76 0,08
111,10 2,05 20 0,71 0,29 0,76 0,05
112,40 2,05 21 0,75 0,25 0,77 0,02
123,80 2,09 22 0,79 0,21 0,83 0,04
128,90 2,11 23 0,82 0,18 0,85 0,03
513
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MUESTRA GUMBEL
DATOS (m3/s) LOG ORDENADA Pr(X<x) 1 - Pr(X<x) PG(X<x) |Pt-Pe|
138,70 2,14 24 0,86 0,14 0,88 0,03
144,80 2,16 25 0,89 0,11 0,90 0,01
157,40 2,20 26 0,93 0,07 0,93 0.00
162,20 2,21 27 0,96 0,04 0,94 0,03
173,40 2,24 28 1,00 0,00 0,95 0,05
Tabla 3.196. Función de distribución probabilística de LogNormal, estación Quince

Letras.
MUESTRA LOGNORMAL
DATOS (cm) LOG ORDENADA Pr(X<x) 1 - Pr(X<x) PG(X<x) |Pt-Pe|
260,00 2,41 1 0,03 0,97 0,03 0,01
264,00 2,42 2 0,07 0,93 0,03 0,04
280,00 2,45 3 0,10 0,90 0,06 0,04
280,00 2,45 4 0,14 0,86 0,06 0,07
291,00 2,46 5 0,17 0,83 0,10 0,08
294,00 2,47 6 0,21 0,79 0,10 0,10
316,00 2,50 7 0,24 0,76 0,19 0,05
316,00 2,50 8 0,28 0,72 0,19 0,08
320,00 2,51 9 0,31 0,69 0,21 0,10
328,00 2,52 10 0,34 0,66 0,25 0,09
360,00 2,56 11 0,38 0,62 0,43 0,05
378,00 2,58 12 0,41 0,59 0,54 0,12
382,00 2,58 13 0,45 0,55 0,56 0,11
385,00 2,59 14 0,48 0,52 0,57 0,09
386,00 2,59 15 0,52 0,48 0,58 0,06
390,00 2,59 16 0,55 0,45 0,60 0,05
390,00 2,59 17 0,59 0,41 0,60 0,01
402,00 2,60 18 0,62 0,38 0,66 0,04
410,00 2,61 19 0,66 0,34 0,70 0,04
418,00 2,62 20 0,69 0,31 0,73 0,04
420,00 2,62 21 0,72 0,28 0,74 0,02
424,00 2,63 22 0,76 0,24 0,76 0,00
428,00 2,63 23 0,79 0,21 0,77 0,02
450,00 2,65 24 0,83 0,17 0,85 0,02
464,00 2,67 25 0,86 0,14 0,88 0,02
470,00 2,67 26 0,90 0,10 0,89 0,00
481,00 2,68 27 0,93 0,07 0,92 0,02
490,00 2,69 28 0,97 0,03 0,93 0,04
496,00 2,70 29 1,00 0,00 0,94 0,06
514
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Posterior a las pruebas de bondad de ajuste, para determinar la FDP que más se ajusta a
los registros, se calcula el RMSE de cada FDP (ver Anexo 3.7.6.).
3.7.4.4.2 Pruebas de Bondad de Ajuste
Existen varias pruebas de bondad de ajuste, como por ejemplo Kolmogorov, X2, entre otras.
Sin embargo, se escoge la de Kolmogorov porque esta prueba tiene la ventaja sobre la 𝜒 2 ,
de que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos.
Las pruebas de bondad de ajuste definen que tan bien se ajusta un modelo de distribución
estadística con un conjunto de observaciones de una variable específica. En este proyecto
se realizaron las pruebas de bondad de ajuste por el método de Kolmogorov-Smirnov.
Dicha prueba, que es sólo válida para distribuciones continuas, consiste en comparar el
máximo valor absoluto del parámetro D, con un valor crítico d, que depende del tamaño de
la muestra y el nivel de significancia. El valor D se calcula como la diferencia entre la función
de distribución de probabilidades hipotética, F(x), y el histograma acumulado observado,
F0(x).
𝐷 = 𝑚á𝑥|𝑓(𝑥) − 𝑓𝑜 (𝑥)|
La función de probabilidad observada se calcula como:

𝑚
𝐹𝑜 (𝑥𝑚 ) = 1 −
𝑛+1
Donde m es el número de orden del dato 𝑥𝑚 en una lista de mayor a menor y n es el número
total de datos.
Si 𝐷 < 𝑑, se acepta la hipótesis nula, es decir la función de distribución de probabilidad en

análisis se acepta. En la Tabla 3.197 se muestran los valores d, para tres niveles de
significancia y diferentes tamaños de la muestra.
En los resultados presentados en la Tabla 3.198 se muestra cada función de distribución

de probabilidad, asociada a los registros históricos de caudales de las estaciones
hidrológicas.
En la Tabla 3.197 y la Tabla 3.198 se encuentra el resultado del parámetro 𝐷, y cuyo valor
máximo se compara con el valor de 𝑑 para categorizar como “válido” o “no válido”, según
el tamaño de la muestra (30 datos) y sus respectivos valores de Alpha (𝛼).
515
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.197. Valores críticos de 𝒅 para la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-
Smirnov.
TAMAÑO DE LA MUESTRA 𝜶 = 𝟎, 𝟏𝟎 𝜶 = 𝟎, 𝟎𝟓 𝜶 = 𝟎, 𝟎𝟏
5 0,51 0,56 0,67
10 0,37 0,41 0,49
15 0,30 0,34 0,40
20 0,26 0,29 0,35
25 0,24 0,26 0,32
30 0,22 0,24 0,29
40 0,19 0,21 0,25
𝒏 grande 1,22√𝑛 1,36√𝑛 1,63√𝑛
Fuente: (Aparicio Mijares F. J., 1992).
En los resultados presentados en la Tabla 3.198 y Tabla 3.199 se muestra cada función de
distribución de probabilidad, asociada a los registros históricos de caudales y niveles para
las estaciones Cabaña La y Quince Letras.
En las tablas mostradas se encuentra el resultado del parámetro 𝐷, y cuyo valor máximo se
compara con el valor de 𝑑 para categorizar como “válido” o “no válido”, según el tamaño de
la muestra (28 datos) y sus respectivos valores de Alpha (𝛼).
Tabla 3.198. Prueba de bondad y ajuste SMA de caudales, estación Cabaña La.
MUESTRA
GUMBEL LOGNORMAL (III) LOGNORMAL NORMAL GAMMA (III) GAMMA (II)
(𝒎𝟑 /𝒔)
DATOS |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)| |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)| |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)| |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)| |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)| |𝒇(𝒙) − 𝒇𝒐 (𝒙)|
14,04 0,02 0,03 0,04 0,02 0,01 0,0
21,69 0,04 0,02 0,07 0,01 0,00 0,0
32,63 0,03 0,04 0,06 0,01 0,01 0,0
32,63 0,07 0,00 0,10 0,02 0,03 0,1
33,78 0,10 0,03 0,13 0,06 0,06 0,1
37,66 0,11 0,04 0,14 0,07 0,08 0,1
50,31 0,04 0,01 0,05 0,04 0,03 0,0
50,80 0,07 0,02 0,08 0,07 0,06 0,1
58,40 0,03 0,00 0,03 0,05 0,04 0,0
63,68 0,01 0,00 0,00 0,05 0,03 0,0
68,60 0,01 0,00 0,02 0,04 0,03 0,0
69,54 0,02 0,02 0,00 0,07 0,06 0,0
72,49 0,03 0,04 0,00 0,08 0,06 0,0
80,57 0,02 0,01 0,05 0,05 0,03 0,0
86,00 0,03 0,00 0,06 0,04 0,02 0,0
87,20 0,01 0,03 0,04 0,06 0,04 0,0
88,02 0,02 0,06 0,01 0,09 0,07 0,0
96,32 0,02 0,03 0,04 0,05 0,03 0,0
516
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MUESTRA
(𝒎𝟑 /𝒔)
110,60 0,08 0,03 0,10 0,03 0,04 0,1
111,10 0,05 0,00 0,06 0,00 0,01 0,0
112,40 0,02 0,03 0,04 0,03 0,02 0,0
123,80 0,04 0,01 0,05 0,01 0,02 0,0
128,90 0,03 0,02 0,04 0,01 0,01 0,0
138,70 0,03 0,01 0,03 0,02 0,02 0,0
144,80 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,0
157,40 0,00 0,02 0,00 0,02 0,01 0,0
162,20 0,03 0,05 0,03 0,01 0,02 0,0
173,40 0,05 0,06 0,05 0,03 0,03 0,0
Alpha 0,106 0,058 0,138 0,089 0,076 0,100
0,1 Válido Válido Válido Válido Válido Válido
Tabla 3.199. Prueba de bondad y ajuste SMA de niveles, estación Quince Letras.
MUESTRA
(𝒄𝒎)
260,00 0,03 0,91 0,01 0,01 0,01 0,0
264,00 0,06 0,87 0,04 0,01 0,02 0,0
280,00 0,07 0,81 0,04 0,02 0,02 0,0
280,00 0,10 0,77 0,07 0,05 0,06 0,1
291,00 0,11 0,71 0,08 0,06 0,06 0,1
294,00 0,13 0,67 0,10 0,09 0,09 0,1
316,00 0,06 0,57 0,05 0,05 0,05 0,0
316,00 0,10 0,54 0,08 0,08 0,08 0,1
320,00 0,11 0,49 0,10 0,10 0,10 0,1
328,00 0,10 0,42 0,09 0,10 0,10 0,1
360,00 0,08 0,24 0,05 0,02 0,02 0,0
378,00 0,15 0,10 0,12 0,08 0,09 0,1
382,00 0,14 0,05 0,11 0,07 0,08 0,1
385,00 0,12 0,00 0,09 0,05 0,06 0,1
386,00 0,10 0,04 0,06 0,03 0,03 0,0
390,00 0,08 0,10 0,05 0,01 0,02 0,0
390,00 0,05 0,14 0,01 0,02 0,02 0,0
402,00 0,07 0,24 0,04 0,01 0,01 0,0
410,00 0,07 0,31 0,04 0,02 0,02 0,0
517
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MUESTRA
(𝒄𝒎)
418,00 0,07 0,39 0,04 0,02 0,02 0,0
420,00 0,04 0,44 0,02 0,00 0,00 0,0
424,00 0,02 0,49 0,00 0,02 0,02 0,0
428,00 0,00 0,54 0,02 0,04 0,03 0,0
450,00 0,03 0,67 0,02 0,01 0,01 0,0
464,00 0,02 0,75 0,02 0,02 0,02 0,0
470,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,00 0,0
481,00 0,02 0,86 0,02 0,01 0,01 0,0
490,00 0,04 0,91 0,04 0,02 0,03 0,0
496,00 0,07 0,96 0,06 0,05 0,05 0,1
Alpha 0,154 0,959 0,121 0,105 0,102 0,109
0,1 Válido No válido Válido Válido Válido Válido
3.7.4.4.3 Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE)
La raíz del error cuadrático medio, RMSE (Root Mean Squared Error), es una ecuación
usada para escoger una función de probabilidad que mejor se ajuste a las observaciones,
luego de que dicha función haya aprobado las pruebas de bondad de ajuste. A continuación,
se presenta la ecuación para el cálculo del RMSE:
1 𝑛
𝑅𝑀𝑆𝐸 = √ ∑ (𝑦𝑖 − 𝑦̂𝑖 )2
𝑛 𝑖=1
Donde 𝑦𝑖 es la observación y 𝑦̂𝑖 es el cuantil estimado por la función de probabilidad en

estudio.
De acuerdo con el análisis de los modelos probabilísticos anteriormente mencionados, se

encontró que la función Gamma de III parámetros es la que mejor se ajusta al conjunto de
datos de la información de caudales para la SMA en la estación Cabaña La, mientras, para
la SMA de niveles la función Gamma de III parámetros es la que mejor se ajusta al registro
histórico para la estación de Quince Letras.
Para seleccionar la FDP se necesita que se acepte la prueba de bondad y ajuste,

calificándose como “válido”, y de esta manera escoger sobre las que aprueben la
distribución con menor error cuadrático medio. Este análisis se presenta en la Tabla 3.200
y Tabla 3.201 (ver Anexo 3.7.6).
En la Tabla 3.200 y Tabla 3.201, se toma como RMSE la FDP Gamma III debido a que es
la menor función valida en continuidad.
518
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.200. Error cuadrático medio SMA de caudales, estación Cabaña La.
LOGNORMAL
GUMBEL LOGNORMAL NORMAL GAMMA (III) GAMMA (II)
MUESTRA (III)
(𝒎𝟑 /𝒔) (OBS - (OBS - (OBS - (OBS - (OBS -
(OBS - CUANT)2
CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2
DATOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
173,40 867,00 247,82 1307,00 26,50 148,02 579,06
162,20 16,31 0,02 22,62 19,70 1,49 0,01
157,40 84,89 87,58 109,71 128,33 96,09 85,19
144,80 78,78 48,60 123,58 54,29 47,42 85,47
138,70 148,26 81,36 223,97 69,58 73,72 142,08
128,90 101,45 37,43 173,55 21,73 29,62 59,88
123,80 133,20 50,16 219,29 25,46 38,86 161,77
112,40 34,99 1,33 85,49 1,74 0,03 82,79
111,10 96,07 23,92 172,21 4,37 14,70 189,38
110,60 197,16 82,77 299,09 36,71 63,79 323,16
96,32 17,26 0,53 53,14 15,44 3,49 56,53
88,02 0,00 22,71 8,71 65,08 34,98 5,66
87,20 9,35 2,16 34,08 23,16 6,79 17,78
86,00 31,27 1,80 66,23 3,96 0,05 27,90
80,57 14,18 0,02 36,51 11,67 1,47 32,32
72,49 0,65 18,72 1,37 55,85 28,37 39,90
69,54 0,10 11,38 1,76 40,30 18,42 121,59
68,60 4,59 0,14 11,71 9,77 1,44 284,73
63,68 0,38 1,70 2,22 14,10 4,01 324,36
58,40 1,54 6,14 0,68 20,85 9,22 330,03
50,80 28,64 33,84 29,75 55,61 38,54 239,46
50,31 5,02 3,33 8,59 8,48 4,06 377,80
37,66 123,51 93,63 155,82 101,56 92,64 117,61
33,78 119,74 68,93 172,07 61,42 63,28 114,03
32,63 57,97 12,33 116,15 3,66 7,77 167,43
32,63 5,85 12,68 47,13 45,24 22,94 258,68
21,69 45,73 3,51 170,73 55,89 14,89 64,81
14,04 14,19 96,44 186,36 424,84 177,63 9,59
RMSE 8,637 5,919 11,313 6,844 5,898 11,971
Válido Válido Válido Válido Válido Válido
RMSE menor
519
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.201. Error cuadrático medio SMA de niveles, estación Quince Letras.
LOGNORMAL
GUMBEL LOGNORMAL NORMAL GAMMA (III) GAMMA (II)
MUESTRA (III)
(𝒎𝟑 /𝒔) (OBS - (OBS - (OBS - (OBS - (OBS -
(OBS - CUANT)2
CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2 CUANT)2
DATOS VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR VALOR
496 4854,44 425,14 2666,94 912,14 704,51 3758,63
490 311,64 2,06 158,81 11,84 2,7 137,86
481 3,75 74,81 4,15 35,39 47,66 7,04
470 106,99 96,7 60,31 72,57 79,96 116,6
464 368,96 194,2 225,16 185,27 186,57 373,19
450 301,6 76,84 147,3 84,53 80,27 213,6
428 32,88 27,59 0,02 17,92 21,97 45,76
424 117,43 3,49 21,01 0,14 1,01 242,23
420 225,09 1,18 73,38 8,76 4,82 456,77
418 418,44 32,79 195,6 62,5 49,44 735,97
410 374,5 17,12 168,19 43,05 31,38 645,99
402 317,13 5,7 134,85 25,03 15,84 511,48
390 141,95 11,99 35,9 0,5 3,16 224,63
390 314,76 6,93 148,09 30,05 19,24 350,24
386 374,41 22,26 201,55 58,08 42,42 321,47
385 565,95 96,98 365,89 162,8 135,89 960,41
382 681,6 170,89 484,6 254,39 221,1 1628,37
378 747,79 238,46 571,03 332,66 295,77 2238,02
360 211,61 16,11 139,75 44,63 32,46 1527,39
328 149,93 447,14 200,51 348,35 382,9 251,43
320 224,38 481,83 255,68 388,8 421 248,94
316 184,94 334,54 184,83 268,4 290,74 359,64
316 64,48 100,25 47,33 72,68 81,46 650,93
294 584,28 524,28 471,3 481,92 494,61 90,38
291 435,79 243,4 285,02 236,24 236,54 144,29
280 619,93 211,44 363,44 233,39 222,47 37,04
280 281,73 0,18 74,29 2,92 0,67 116,18
264 504,57 25,74 121,97 0,47 5,85 0,76
260 95,13 1517,43 57,41 866,9 1093,07 0,68
RMSE 21,304 13,426 16,191 13,219 13,173 23,378
Válido No válido Válido Válido Válido Válido
RMSE menor
520
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.4.4.4 Intervalos de Confianza
Los estimativos estadísticos se pueden representar mediante un intervalo de confianza,

dentro del cual se espera que oscilen para un nivel de significancia dado, los cuantiles de
una función de distribución de probabilidad. Los valores extremos superior e inferior del
intervalo se conocen como límites de confianza.
Basandose en Handbook of hydrology (1993), los intervalos de confianza se pueden

construir para diversas familias de distribuciones. La mayoría de las estimaciones por
cuantiles Xp se distribuyen normalmente. Si Xp tiene varianza Var (Xp) y se distribuye con
normalidad, entonces el intervalo de confianza se obtiene mediante la siguiente expresión:
𝜒̂ 𝑝 − 𝑧1−𝛼⁄2 √𝑉𝑎𝑟𝑥̂𝑝 𝑎 𝜒̂ 𝑝 + 𝑧1−𝛼⁄2 √𝑉𝑎𝑟𝑥̂𝑝
Esta ecuación también puede ser usada para obtener Intervalos de confianza para cuantiles
de una distribución log normal. Si los valores siguen una distribución Log normal, entonces
Y= ln (x) son los valores normalmente distribuidos, con un estimado de Xp para la
distribución Log Normal como se muestra a continuación:
𝜒̂ 𝑝 = exp(𝑦̅ + 𝑧𝑝 𝑠𝑦 )
La varianza para esta estimacion es:
𝜎𝑦 2
𝑉𝑎𝑟(𝜒̂ 𝑝 ) = 𝑥𝑝 2
[ (1 + 12𝑍𝑝 2 )]
𝑛
Una aproximación para el intervalo de confianza para una distribución Log Normal es:
𝑠𝑦 2
exp [(𝑦̅ + 𝑧𝑝 𝑠𝑦 ) ± 𝑧1−𝛼⁄2 √ (1 + 12𝑍𝑝 2 )]
𝑛
Según Chow (1994), los límites de confianza superior e inferior pueden determinarse para
unos datos distribuidos normalmente, utilizando una distribución no central t. Estos factores
también se pueden utilizar para construir límites de confianza para la distribución Pearson
Tipo III utilizando Las siguientes funciones:
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝑦̅ + 𝑠𝑦 𝐾𝑡,𝛼 𝑈
𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝑦̅ + 𝑠𝑦 𝐾𝑡,𝛼 𝐿
Donde:
𝑘𝑡 + √𝑘𝑡 2 − 𝑎𝑏
𝐾𝑡,𝛼 𝑈 =
𝑎
521
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
𝑘𝑡 − √𝑘𝑡 2 − 𝑎𝑏
𝐿
𝐾𝑡,𝛼 =
𝑎
En las cuales:
𝑧𝛼 2
𝑎 =1−
2(𝑛 − 1)
𝑧𝛼 2
𝑏 = 𝑘𝑡 2 −
𝑛
Donde Zα es la variable normal estándar con una probabilidad de excedencia α.
En las Tabla 3.202 y Tabla 3.203 se muestra los resultados correspondientes a los
intervalos de confianza de series históricas de las SMA de caudales y niveles para las
estaciones Cabaña La y Quince Letras respectivamente. Cada función de distribución
probabilística tiene su intervalo de confianza, como ejemplo se muestra intervalos de
confianza para la función Gamma III, finalmente son representados en las Figura 3.200 y
Figura 3.201 (ver Anexo 3.7.6).
Tabla 3.202. Intervalos de confianza SMA de caudales, Cabaña La.

DATOS DE
KP (FACTOR L. SUPERIOR L. INFERIOR
DÍA INGRESO ZP N EA,P E1-A,P
FRECUENCIA) (𝒎𝟑 /𝒔) (𝒎𝟑 /𝒔)
(𝒎𝟑 /𝒔)
1 185,566 2,06 2,21 1,17 2,73 1,59 221,02 161,10
2 160,977 1,59 1,67 1,14 2,16 1,19 190,04 140,25
3 147,598 1,33 1,37 1,13 1,84 0,96 173,34 128,74
4 137,914 1,14 1,15 1,11 1,61 0,79 161,36 120,29
5 130,114 0,99 0,98 1,10 1,42 0,65 151,79 113,40
6 123,458 0,85 0,83 1,09 1,26 0,52 143,70 107,45
7 117,566 0,73 0,70 1,08 1,12 0,41 136,61 102,11
8 112,217 0,62 0,58 1,07 0,99 0,30 130,23 97,21
9 107,265 0,51 0,47 1,06 0,87 0,20 124,40 92,60
10 102,613 0,41 0,37 1,04 0,76 0,11 118,97 88,22
11 98,188 0,32 0,27 1,03 0,65 0,01 113,88 83,99
12 93,934 0,22 0,18 1,02 0,55 -0,08 109,05 79,87
13 89,807 0,13 0,08 1,01 0,46 -0,17 104,42 75,81
14 85,768 0,04 0,00 1,00 0,36 -0,27 99,96 71,78
15 81,784 -0,04 -0,09 0,99 0,27 -0,36 95,62 67,75
16 77,816 -0,13 -0,18 0,98 0,17 -0,46 91,36 63,67
17 73,832 -0,22 -0,27 0,97 0,08 -0,55 87,15 59,52
18 69,800 -0,32 -0,36 0,96 -0,01 -0,65 82,96 55,25
19 65,683 -0,41 -0,45 0,95 -0,11 -0,76 78,76 50,82
20 61,437 -0,51 -0,55 0,94 -0,20 -0,87 74,49 46,19
522
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DATOS DE
KP (FACTOR L. SUPERIOR L. INFERIOR
DÍA INGRESO ZP N EA,P E1-A,P
FRECUENCIA) (𝒎𝟑 /𝒔) (𝒎𝟑 /𝒔)
(𝒎𝟑 /𝒔)
21 57,008 -0,62 -0,64 0,93 -0,30 -0,99 70,11 41,29
22 52,325 -0,73 -0,75 0,92 -0,41 -1,12 65,55 36,03
23 47,285 -0,85 -0,86 0,91 -0,52 -1,26 60,73 30,29
24 41,735 -0,99 -0,98 0,91 -0,65 -1,42 55,51 23,87
25 35,417 -1,14 -1,12 0,90 -0,79 -1,61 49,66 16,47
26 27,841 -1,33 -1,29 0,89 -0,96 -1,84 42,78 7,46
27 17,831 -1,59 -1,51 0,88 -1,19 -2,16 33,84 -4,62
28 0,712 -2,06 -1,89 0,87 -1,59 -2,73 18,88 -25,62
α 5% α/2 0,025 1-α/2 0,975 Z -1,645

Tabla 3.203. Intervalos de confianza SMA de niveles, estación Quince Letras.

DATOS DE L. L.
INGRESO KP (FACTOR E1- SUPERIOR INFERIOR
DÍA ZP N EA,P
FRECUENCIA) A,P
(𝒄𝒎) (𝒎𝒎) (𝒎𝒎)
1 522,543 2,07 2,02 0,95 2,75 1,60 568,66 490,75
2 491,642 1,61 1,59 0,96 2,18 1,21 530,59 463,91
3 474,096 1,35 1,34 0,96 1,87 0,98 509,27 448,38
4 461,058 1,16 1,16 0,97 1,64 0,81 493,61 436,66
5 450,341 1,01 1,01 0,97 1,45 0,67 480,89 426,88
6 441,041 0,87 0,88 0,97 1,29 0,55 469,98 418,26
7 432,687 0,75 0,76 0,97 1,15 0,43 460,29 410,42
8 425,003 0,64 0,65 0,98 1,02 0,33 451,48 403,09
9 417,806 0,54 0,55 0,98 0,91 0,23 443,33 396,13
10 410,968 0,44 0,46 0,98 0,80 0,14 435,68 389,42
11 404,398 0,35 0,36 0,99 0,69 0,05 428,43 382,87
12 398,021 0,26 0,28 0,99 0,59 -0,04 421,48 376,43
13 391,777 0,17 0,19 0,99 0,50 -0,13 414,77 370,03
14 385,614 0,09 0,10 1,00 0,40 -0,22 408,24 363,61
15 379,487 0,00 0,02 1,00 0,31 -0,31 401,83 357,15
16 373,343 -0,09 -0,07 1,00 0,22 -0,40 395,49 350,57
17 367,131 -0,17 -0,16 1,01 0,13 -0,50 389,17 343,83
18 360,802 -0,26 -0,25 1,01 0,04 -0,59 382,83 336,87
19 354,302 -0,35 -0,34 1,01 -0,05 -0,69 376,40 329,63
20 347,568 -0,44 -0,43 1,02 -0,14 -0,80 369,83 322,03
21 340,518 -0,54 -0,53 1,02 -0,23 -0,91 363,05 313,99
22 333,051 -0,64 -0,63 1,02 -0,33 -1,02 355,97 305,36
23 325,026 -0,75 -0,75 1,03 -0,43 -1,15 348,45 295,99
24 316,240 -0,87 -0,87 1,03 -0,55 -1,29 340,34 285,62
25 306,380 -1,01 -1,01 1,03 -0,67 -1,45 331,35 273,86
523
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DATOS DE L. L.
INGRESO KP (FACTOR E1- SUPERIOR INFERIOR
DÍA ZP N EA,P
FRECUENCIA) A,P
(𝒄𝒎) (𝒎𝒎) (𝒎𝒎)
26 294,915 -1,16 -1,17 1,03 -0,81 -1,64 321,04 260,06
27 280,817 -1,35 -1,37 1,04 -0,98 -1,87 308,53 242,91
28 261,580 -1,61 -1,64 1,04 -1,21 -2,18 291,70 219,28
29 226,938 -2,07 -2,12 1,05 -1,60 -2,75 261,89 176,24
α 5% α/2 0,025 1-α/2 0,975 Z -1,645

En la Figura 3.200 y Figura 3.201, se presentan los gráficos correspondientes a los

intervalos de confianza de las SMA de los registros históricos de caudales y niveles que se
presentaron en las tablas anteriormente mencionadas. En este sentido, el comportamiento
para ambas estaciones es satisfactorio, los registros se ajustan a la FDP Gamma III y se
encuentran entre los límites (superior e inferior) de la función estadística.
Figura 3.200. Gráfico intervalos de confianza para caudales de la SMA, estación

Cabaña La.
250
200
150
Caudales (m3/s)
100
50
0
-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
-50

524
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.201. Gráfico intervalos de confianza para niveles de la SMA, estación Quince
Letras.
600
500
400
Niveles (cm)
300
200
100
0
-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

3.7.4.4.5 Gráficas Q-Q
Es un método gráfico que nos permite observar la relación lineal que existe entre una
función de distribución de probabilidad usada en un análisis de frecuencias, con conjunto
de observaciones. El objetivo del uso de estas gráficas fue comparar los cuantiles de la
función de distribución de probabilidad seleccionada, para realizar el análisis de frecuencias
contra los datos correspondientes a las diferentes series de tiempo.
Inicialmente, se procede a la clasificación y el cálculo de las frecuencias relativas

acumuladas para un cuantil por cada conjunto de datos. Estos estimados están asociados
gráficamente a los valores de los datos con frecuencias relativas acumuladas iguales.
En la Figura 3.202 se muestra el gráfico Q-Q para Niveles de la estación Cabaña La. Ver
Tabla 3.204.
525
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.202. Gráfico Q-Q para caudales de la SMA, estación Cabaña La.
200
180
Cuantiles Gamma III [m 3/s]
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200
Niveles Observados [m3/s]
Tabla 3.204. Q-Q para caudales de la SMA, estación Cabaña La.

DATOS (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL MASA (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL
173,40 185,57 80,57 81,78
162,20 160,98 72,49 77,82
157,40 147,60 69,54 73,83
144,80 137,91 68,60 69,80
138,70 130,11 63,68 65,68
128,90 123,46 58,40 61,44
123,80 117,57 50,80 57,01
112,40 112,22 50,31 52,32
111,10 107,27 37,66 47,28
110,60 102,61 33,78 41,73
96,32 98,19 32,63 35,42
88,02 93,93 32,63 27,84
87,20 89,81 21,69 17,83
86,00 85,77 14,04 0,71
En la Figura 3.203 se presenta el gráfico Q-Q para niveles de la estación Quince Letras.
Ver Tabla 3.205.
526
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.203. Gráfico Q-Q para niveles de la SMA, estación Quince Letras.
550
500
Cuantiles Gamma III (cm)
450
400
350
300
250
200
250,00 300,00 350,00 400,00 450,00 500,00
Niveles Observados (cm)
Tabla 3.205. Q-Q para niveles de la SMA, estación Quince Letras.

DATOS (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL MASA (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL
496,00 522,54 385,00 373,34
490,00 491,64 382,00 367,13
481,00 474,10 378,00 360,80
470,00 461,06 360,00 354,30
464,00 450,34 328,00 347,57
450,00 441,04 320,00 340,52
428,00 432,69 316,00 333,05
424,00 425,00 316,00 325,03
420,00 417,81 294,00 316,24
418,00 410,97 291,00 306,38
410,00 404,40 280,00 294,92
402,00 398,02 280,00 280,82
390,00 391,78 264,00 261,58
390,00 385,61 260,00 226,94
386,00 379,49
Finalmente, luego de haber realizado los análisis de confiabilidad y el análisis de

frecuencias, usando las convenciones que se encuentran en la Tabla 3.206, se presentan
los resultados en lasTabla 3.207 y Tabla 3.208.
527
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.206. Convenciones para los resultados del análisis de eventos extremos.
CONVENCIONES
 Aprobó o se consideró.
 No Aprobó o no se consideró.
- No aplicó o no se dispone de información.
Tabla 3.207. Resumen de parámetros de análisis de confiabilidad y análisis de

eventos extremos de la SMA de caudales.
ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
ESTACIÓN
ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE INTERVALOS DE GRÁFICAS
HIDROLÓGICA
INDEPENDENCIA HOMOGENEIDAD CONSISTENCIA ALEATORIEDAD CONFIANZA Q-Q
VEGAS LAS      
CABAÑA LA      
QUINCE LETRAS      
Tabla 3.208. Resumen de parámetros de análisis de confiabilidad y análisis de

eventos extremos de la SMA de niveles.
ANÁLISIS DE CONFIABILIDAD ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
ESTACIÓN ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE ANÁLISIS DE
INTERVALOS
HIDROLÓGICA DE GRÁFICAS Q-Q
INDEPENDENCIA HOMOGENEIDAD CONSISTENCIA ALEATORIEDAD CONFIANZA
VEGAS LAS      
CABAÑA LA      
QUINCE LETRAS      
3.7.5 Caudales y Niveles Máximos
En la Tabla 3.209 y la Tabla 3.210 se presenta el resumen de los resultados obtenidos para
el análisis de frecuencia, allí se observan los caudales y niveles hallados según la función
de distribución de probabilidad que mejor se ajustó a los registros históricos de las
estaciones hidrológicas en estudio.
Tabla 3.209. Resumen análisis de eventos extremos, caudales.

CABAÑA LA QUINCE LETRAS VEGAS LAS
T (AÑOS) GAMMA III GAMMA III GAMMA III
CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔)
500 231,97 338,82 76,70
100 200,47 319,49 65,03
50 185,47 308,85 59,59
30 173,63 299,73 55,35
25 169,21 296,15 53,78
528
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CABAÑA LA QUINCE LETRAS VEGAS LAS
T (AÑOS) GAMMA III GAMMA III GAMMA III
CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔) CUANTIL (𝒎𝟑 /𝒔)
20 163,64 291,48 51,81
15 156,15 284,96 49,18
10 144,91 274,56 45,28
5 123,06 252,09 37,83
2,33 91,82 213,94 27,53
2 83,77 202,78 24,95
Tabla 3.210. Resumen análisis de eventos extremos, niveles.

CABAÑA LA GRACIAS A DIOS HDA PENONCITO
T (AÑOS) GAMMA III GAMMA III LOGNORMAL
CUANTIL (𝒄𝒎) CUANTIL (𝒄𝒎) CUANTIL (𝒄𝒎)
500 348,23 575,88 492,85
100 312,09 539,62 463,02
50 294,67 521,46 448,95
30 280,83 506,70 437,92
25 275,64 501,09 433,81
20 269,08 493,93 428,64
15 260,23 484,16 421,72
10 246,87 469,15 411,37
5 220,63 438,76 391,37
2,33 182,46 392,16 363,06
2 172,49 379,49 355,82
3.7.6 Caudales Característicos de la CDC
La curva de duración de caudales (CDC) es un procedimiento gráfico para el análisis de la

frecuencia de los datos de caudales, y representa el porcentaje de tiempo durante el cual
un caudal determinado puede ser igualado o excedido, es decir frecuencia acumulada.
De la CDC se derivan también los caudales característicos de una cuenca, tales como:
 Caudal característico máximo: caudal rebasado 10 días al año.

 Caudal medio característico: caudal rebasado 6 meses por año (caudal de
frecuencia 50%).
 Caudal característico de sequía: el caudal rebasado 355 días por año. Este caudal
es siempre mayor que el caudal absoluto de sequía (que es el caudal más bajo
registrado en el periodo de observación).
529
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.211 se presentan los caudales característicos para las estaciones de Vegas
Las, Cabaña La y Quince Letras. Estos caudales se hallaron, analizaron, calcularon a partir
de los parámetros mencionados anteriormente.
Tabla 3.211. Caudales característicos.

PARÁMETROS
ESTACIÓN CAUDAL CAUDAL MEDIO CAUDAL

CARACTERÍSTICO CARACTERÍSTICO- CARACTERÍSTICO DE
MÁXIMO-𝑸𝟏𝟎 ( 𝒎𝟑 /𝒔) 𝑸𝟓𝟎 (𝒎𝟑 /𝒔) SEQUÍA-𝑸𝟑𝟓𝟓 (𝒎𝟑 /𝒔)
Vegas Las 6,61 3,26 0,38
Cabaña La 26,45 14,29 1,51
Quince Letras 59,18 27,71 3,18
3.7.7 Efectos de Fenómenos Hidroclimáticos en la Serie de Caudales
El análisis confirmatorio sobre el efecto de los fenómenos hidroclimáticos en la serie de

caudales en la Cuenca del Río Algodonal, se realizó mediante las variables macroclimáticas
SOI, NAO, T_NIÑO3_4, cada una de estas, se encuentra descrita en la Tabla 3.212.
Tabla 3.212. Eventos macroclimáticos.

INDICE DESCRIPCION
Índice Estándar de Oscilación. El Niño-Oscilación del Sur. Diferencia de presión entre 1972
SOI
y 2014.
Oscilación del Atlántico Norte. Diferencias de presiones atmosféricas normalizadas entre
NAO
las Islas Azores e Islandia.
T_NIÑO3_4 Temperatura Promedio de la superficie del mar en las regiones NIÑO3 y NIÑO4
& P. Correa. 2002.
inexistente. Segundo, el coeficiente de correlación lineal, que muestra qué grado de
correlación lineal existe; el coeficiente está entre -1 y 1, siendo -1 una correlación inversa
perfecta, 0 una correlación inexistente y 1 una correlación directa perfecta, las magnitudes
superiores a 0,5 del coeficiente dan una correlación muy significativa.
Covarianza
∑ 𝑓𝑋𝑖 ∗ 𝑌𝑖
𝜎𝑥𝑦 = − 𝑋̅ ∗ 𝑌̅
𝑁
Donde
x: variable independiente.
y: variable dependiente.
𝑋̅: media aritmética en x.
𝑌̅. Media aritmética en y.
530
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
N: # total de datos.
Coeficiente de correlación lineal:

𝜎𝑥𝑦
𝑟=
𝜎𝑥 ∗ 𝜎𝑦
Donde
𝜎𝑥𝑦: Covarianza.
𝜎𝑥: Desviaciones típicas en x.
𝜎𝑦: Desviaciones típicas en y.
En la Tabla 3.213 se puede ver que los caudales medidos por las estaciones hidrológicas
están correlacionados inversamente, sin embargo, dicha corrección presenta una magnitud
baja con respecto al fenómeno El Niño-Oscilación del Sur. La estación que presenta una
mayor incidencia de ENSO es la estación Cabaña La.
Tabla 3.213. Índice SOI.

ENSO
ESTACION VEGAS LAS QUINCE LETRAS CABAÑA LA
Coeficiente de correlación lineal -0,03 -0,21 -0,34
Covarianza -0,03 -2,57 -1,08
En la Tabla 3.214 se puede notar que los caudales medidos por las estaciones hidrológicas
Quince Letras y Cabaña La, están correlacionados de manera inversa y la estación Vegas
las Presenta una correlación directa casi nula, con respecto al índice NAO. Sin embargo,
dicha correlación presenta una magnitud muy débil con respecto al índice. Las estaciones
registran una incidencia muy baja del fenómeno NAO, la que presenta mayor relación es
Cabaña La, sin que ella sea estadísticamente representativa (ver Coeficiente de.
correlación lineal).
Tabla 3.214. Índice NAO.

NAO
Coeficiente de correlación lineal 0,003 -0,095 -0,113
Covarianza 0,004 -1,071 -0,611
En la Tabla 3.215 se puede ver que los caudales medidos por las estaciones hidrológicas
Vegas Las, Quince Letras y Cabaña La, están correlacionados de manera inversa con la
temperatura promedio de la superficie del mar en las regiones NIÑO3 y NIÑO4. Sin
embargo, dicha correlación presenta una magnitud baja muy para el índice T_N34.
531
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.215. Índice T_NIÑO3_4.
T_NIÑO3_4
Coeficiente de correlación lineal -0,13 -0,31 -0,33
Covarianza -0,15 -3,26 -1,22
3.7.8 Ciclo de Sedimentos
El IDEAM suministró los registros relacionados al transporte de sedimentos que se

presentan en la Tabla 3.216.
Tabla 3.216. Información de sedimentos allegada del IDEAM.

PARAMETRO SERIE VEGAS LAS QUINCE LETRAS CABAÑA LA
Máximos   
Transporte de Sedimentos
Medios   
(KTon/Día)
Totales   
Estaciones que cuentan con información en cada serie: 
Los sedimentos que transporta una corriente de agua son consecuencia natural de la
degradación del suelo, movimientos en masa, deslizamientos y otros. El material
procedente de la erosión llega a las corrientes a través de tributarios menores y luego es
transportado de acuerdo a la capacidad que tiene la corriente de agua para transportar
sólidos. La Figura 3.204 muestra los valores de caudales mensuales multianuales.
Figura 3.204. Valores medios mensuales multianuales de caudales.
40
35
30
QUINCE
LETRAS
Cuadal (m3 /s)
25
20 CABAÑA
LA
15
VEGAS
10
LAS
5
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUK AGO SEP OCT NOV DIC
Meses del año
532
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Figura 3.205 muestra los valores de transponte de sedimentos mensuales multianuales.
Figura 3.205. Variación mensual multianual de transporte de sedimentos.
33
30
Valores de transporte KTon/Dia
27
24 QUINCE
LETRAS
21
18
15 VEGAS
LAS
12
9
6 CABAÑ
A LA
3
0
Meses del año
La Figura 3.205 se puede observar la diferencia de transporte de sedimentos que se da

entre cada una de las estaciones. La estación Vegas Las se encuentra en la parte alta de
la cuenta y Quince Letras es la estación que se encuentra más cerca a la desembocadura,
dicho esto se puede presumir que existe mayor transporte de sedimentos en la estación
quince letras dado que tiene un área mayor de aporte de sedimentos.
Al comparar el gráfico de caudales (Figura 3.204) y transporte de sedimentos (Figura

3.205) se puede observar un comportamiento bimodal en las dos gráficas. Las temporadas
de mayores registros, para caudales y sedimentos, se presentan en los meses de abril a
junio y de septiembre a diciembre, por lo que se puede inferir que al aumentar la escorrentía,
aumenta la erosión y el transporte de materiales provenientes de los suelos de la cuenca.
3.7.9 Modelo Precipitación – Escorrentía
Para la construcción de un modelo de precipitación – escorrentía se toma como base la

información disponible, en este caso: precipitación y temperatura. La información de las
variables citadas está en escala mensual, por esta razón, es necesario escoger un modelo
que se adecúe a esta condición. De entre los modelos de precipitación escorrentía, se
tienen los modelos distribuidos y agregados, siendo estos últimos los de más sencilla
aplicación. El Centro de Investigación Agrícola e Ingeniería Ambiental Francia, (Cemagref,
2007) propuso un modelo global, lo más simple posible, para reconstruir los caudales a
partir de la precipitación y la evapotranspiración. El modelo ha evolucionado presentando
diferentes versiones como el GR1A-escala anual de un parámetro, GR2M-escala mensual
de dos parámetros, GR3J-escala diaria de tres parámetros, GR4J- escala diaria de cuatro
parámetros. El modelo seleccionado fue el GR2M de acuerdo a la disponibilidad de
información.
533
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El modelo GR2M, funciona a paso de tiempo mensual, que está basado en la
transformación de la lluvia en escorrentía. La función de producción del modelo se organiza
alrededor de un reservorio llamado reservorio‐suelo.
La función de transferencia está gobernada por el segundo reservorio llamado reservorio

de agua gravitacional donde el aporte es instantáneo al inicio del paso de tiempo, y luego
el reservorio se vacía gradualmente. El nivel de este reservorio determina el caudal que
puede liberar.
La Figura 3.206 representa el esquema del modelo GR2M y las respectivas ecuaciones del
modelo.
Figura 3.206. Esquema del modelo GR2M.
Fuente: Modèles hydrologiques du Génie Rural (GR), Cemagref 2007.
El modelo consta de una fase de calibración y una fase de validación. La calibración del
modelo GR2M se hizo manualmente, utilizando los parámetros de eficiencia: Nash, Balance
y el RMSE (Error cuadrático medio).
Coeficiente de Nash (1969):

∑𝑛𝑡=1(𝑄𝑜𝑏𝑠, 𝑡 − 𝑄𝑐𝑎𝑙, 𝑡)2
Nash = (1 − ) ∗ 100
∑𝑛𝑡=1(𝑄𝑜𝑏𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜, 𝑡 − 𝑄𝑜𝑏𝑠, 𝑡)2
Donde:
Qobs,t : Caudal observado.
Qcal,t : Caudal calculado.
Qobs medio,t : Caudal observado medio.
534
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Criterio de balance de caudales observados/calculado.
∑𝑛𝑡=1 𝑄𝑜𝑏𝑠, 𝑡
Balance =
∑𝑛𝑡=1 𝑄𝑐𝑎𝑙, 𝑡
Qobs,t : Caudal observado.
Qcal,t : Caudal calculado.
RHSE (Error cuadrático medio):
𝟏 𝐧
𝐑𝐌𝐒𝐄 = √ ∑ (𝐲𝐢 − 𝐲̂𝐢 )𝟐
𝐧 𝐢=𝟏
Donde 𝑦𝑖 es el caudal observado y 𝑦̂𝑖 es el caudal estimado por el método GR2M.
El cálculo del modelo GR2M se realiza para las estaciones hidrológicas Cabaña La, Quince
Letras y Vegas Las (ver Figura 3.170). Una vez aplicado el modelo GR2M en las estaciones
hidrológicas mencionadas (ver Tabla 3.217), se verificó la eficiencia del modelo, en función
de los caudales calculados y observados
En la Tabla 3.217 se presentan las estaciones utilizadas en el modelo GR2M con área
acumulada de la cuenca hasta cada estación, caudal medio observado, y sus respectivos
periodos de disponibilidad de información, calibración y validación. Cabe aclarar que el
periodo de calibración presenta un periodo de 2 años sin información de caudal observado,
esto con el fin de verificar el comportamiento de estos caudales en el periodo de validación
y concluir si el modelo es óptimo o no.
Tabla 3.217. Estaciones hidrológicas utilizadas en la aplicación del método GR2M.

AREA CAUDAL PERIODO DE
ACUMULAD MEDIO PERIODO DE PERIODO DE
ESTACIÓN INFORMACIÓN
A CALIBRADO VALIDACIÓN
(𝒉𝒂) (𝒎𝟑 /𝒔) DISPONIBLE
2000-2004 a 2006-
Cabaña La 53257,11 7,77 2000-2014 2000-2014
2014
Quince 2000-2004 a 2006-
139128,60 18,75 2000-2014 2000-2014
Letras 2014
2000-2005 a 2011- 2000-2004 a 2011- 2000-2005 a 2011-
Vegas Las 6949,84 2,65
2013 2013 2013
La Figura 3.207 presenta los caudales observados, calculados y la precipitación

presentada en cada una de las estaciones hidrológicas para los años desde el 2000-2004
a 2006-2014 en la fase de calibración.
535
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.207. Calibración de modelo GR2M en estaciones hidrológicas, Cuenca del Río Algodonal.
GR2M ESTACION CABAÑA LA GR2M ESTACION VEGAS LAS

0 40 0 7
35 100 6
100
30 200
5
Precipitacion (mm)
Precipitacion (mm)
200 300
25
Caudal (m3/s)
Caudal (m3/s)
400 4
300 20 500 3
15 600
400 2
10 700
500 800 1
5
600 0 900 0
jul.-02
jul.-07
jul.-12
mar.-04
mar.-09
mar.-14
ene.-00
ene.-05
ene.-10
may.-03
may.-08
may.-13
nov.-00
sep.-01
nov.-05
sep.-06
nov.-10
sep.-11
mar.-14
ene.-00
jul.-02
mar.-04
ene.-05
jul.-07
mar.-09
ene.-10
jul.-12
may.-03
may.-08
may.-13
nov.-00
sep.-01
nov.-05
sep.-06
nov.-10
sep.-11
Precipitación Caudal simulado Caudal Observado Precipitación Caudal simulado Caudal Observado
GR2M ESTACION QUINCE LETRAS

0 90
50 80
100 70
Precipitacion (mm)
150 60
Caudal (m3/s)
200 50
250 40
300 30
350 20
400 10
450 0
mar.-04
ene.-00
jul.-02
ene.-05
jul.-07
mar.-09
ene.-10
jul.-12
mar.-14
may.-03
may.-08
may.-13
nov.-00
sep.-01
nov.-05
sep.-06
nov.-10
sep.-11
Precipitación Caudal simulado Caudal Observado
536
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La Tabla 3.218 presenta los resultados de valores de eficiencia y los parámetros X1 y X2
obtenidos en la fase de calibración del modelo.
Tabla 3.218. Valores de X1 y X2 para el modelo y criterios de eficiencia, fase

calibración.
PARAMETROS ÓPTIMIZADOS CRITERIOS DE EFICIENCIA Y CALIDAD
ESTACIÓN
X1 X2 NASH BALANCE RMSE
Cabaña La 6,18 0,12 13,98 124,30 4,88
Quince Letras 10,30 0,23 41,99 120,81 11,15
Vegas Las 7,43 0,02 -379,36 601,09 2,58
Se encontró que el parámetro X1 va entre 6,18 hasta 10,30, y el parámetro X2 va entre 0,02
hasta 0,23. En cuanto al coeficiente de Nash, el mejor resultado obtenido es el de la
estación Quince Letras (41,99), seguido de la estación Cabaña La (13,98), mientras la
estación Vegas Las presentó un coeficiente negativo (-379,36). En general, los resultados
cercanos a cero o negativos demuestran una eficiencia pobre. El RMSE presenta valores
que varían entre 2,58 y 11,15.
La Tabla 3.219 presenta los resultados obtenidos en fase de validación del modelo GR2M,
usando los valores de X1 y X2 obtenidos en la fase de calibración.
Tabla 3.219. Valores óptimos para el modelo y criterios de calidad, fase validación.
PARAMETROS ÓPTIMOS CRITERIOS DE EFICIENCIA Y CALIDAD GRAFICO
ESTACIÓN
X1 X2 NASH BALANCE RMSE Q-Q
Cabaña La 6,18 0,12 13,10 134,01 4,83 0.54
Quince Letras 10,30 0,23 30,86 137,44 12,77 0.48
Vegas Las 7,43 0,02 -345,68 663,91 2,73 0.11
En esta fase del modelo GR2M se identifica si la calibración de este permanece, mejora o
empeora las condiciones de la modelación, es decir, si los caudales calculados muestran
coherencia con los caudales observados. Para verificar estas condiciones se utilizan los
criterios de eficiencia y calidad.
En la Figura 3.208 se muestran las gráficas para las estaciones hidrológicas en la fase de
validación del modelo GR2M. En esta se puede notar que en las épocas de menores
registros el modelo tiende a sobreestimar los caudales y en las épocas de mayores
registros, el modelo tiende tanto a sobrestimar como a subestimar los caudales, y en otros
casos los caudales son muy coherentes. GR2M.
537
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.208. Validación de modelo GR2M en estaciones hidrológicas, Cuenca del Río Algodonal.
GR2M ESTACION CABAÑA LA GRAFICO Q-Q ESTACION CABAÑA LA

0 40
40
35 y = 0,7749x - 1,1319
Caudal observado (m 3/s)

100 35
30 R² = 0,541
Caudal (m3/s)
Precipitacion (mm)
200 30
25
25
300 20
15 20
400
10 15
500 10
5
600 0 5
mar.-09
ene.-00
jul.-02
mar.-04
ene.-05
jul.-07
ene.-10
jul.-12
mar.-14
may.-03
may.-08
may.-13
nov.-00
sep.-01
nov.-05
sep.-06
nov.-10
sep.-11
0
0 5 10 15 20 25
-5
Precipitación Caudal simulado Caudal Observado Caudal observados(m3/s)
GR2M ESTACION VEGAS LAS GRAFICO Q-Q ESTACION VEGAS LAS

0 8
2,5
100 7 y = 0,0839x - 0,0188
Caudal observado (m3/s)

200 6 R² = 0,109
Precipitacion (mm)
2
300 Caudal (m3/s)
5
400
4 1,5
500
3
600
2 1
700
800 1
0,5
900 0
jul.-01
jul.-04
jul.-07
jul.-10
jul.-13
oct.-00
oct.-03
oct.-06
oct.-09
oct.-12
ene.-00
ene.-03
ene.-06
ene.-09
ene.-12
abr.-02
abr.-05
abr.-08
abr.-11
abr.-14
0
0 2 4 6 8
538
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
GR2M ESTACION QUINCE LETRAS GRAFICO Q-Q ESTACION QUINCE LETRAS

0 90
70
50 80 y = 0,5155x + 2,7667
Precipitacion (mm)
Caudal observado (m3/s)

100 70 60 R² = 0,4803
Caudal (m3/s)
150 60 50
200 50
40
250 40
300 30 30
350 20 20
400 10
10
450 0
mar.-04
ene.-00
jul.-02
ene.-05
jul.-07
mar.-09
ene.-10
jul.-12
mar.-14
may.-03
may.-08
may.-13
nov.-00
sep.-01
nov.-05
sep.-06
nov.-10
sep.-11
0
0 20 40 60 80 100
539
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Figura 3.208 también se muestran gráficas de correlación para caudales observados

y calculados, estos se hacen para todas las estaciones hidrológicas modeladas, y se puede
observar que presentan R2 por debajo de 0,6, es decir, la correlación entre lo modelado y
observado está entre mala y muy mala. Ver Anexo 3.7.7.
Los resultados obtenidos en la Tabla 3.219 muestran que el modelo una vez validado,
presenta RMSE con poca variación con respecto a la fase de calibración. En general las
condiciones constantes con respecto a la fase de calibración. Sin embargo, como ya se
había mencionado los resultados no son aceptables, por esta razón no es conveniente
calcular los caudales para la Cuenca del Río Algodonal, mediante el modelo precipitación -
escorrentía. Ver Anexo 3.7.7.
En conclusión, la eficiencia de los modelos de precipitación – escurrimiento es muy pobre,

por lo que se considera que las estimaciones realizadas a partir de la media de la serie de
caudales son mejores que los resultados obtenidos. Por esta razón, se considera que el
cálculo de oferta a partir del rendimiento hídrico de las estaciones es más confiable que los
modelos construidos.
3.7.10 Estructuras Hidráulicas
De acuerdo con la información disponible, se identificaron 15 bocatomas de acueductos

municipales en toda el área de la cuenca. Todos los puntos y sus asignaciones se tuvieron
en cuenta en el cálculo de demanda hídrica (ver Tabla 3.220).
Tabla 3.220. Estructuras hidráulicas de la Cuenca del Río Algodonal.

ASIGNACION
ÍTEM NOMBRE DEL PUNTO ESTE (𝒎) NORTE (𝒎)
(𝒍/𝒔)
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La
1 Morena 24 1081370 1430008
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El

2 Guamal 28,5 1075159 1428459
3 MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 0,47 1094795 1380397

Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2
4 MC
- Río Oroque
6,38 1097440 1382119
5 MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 35 1100174 1373951

Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda
6 MC
Parte Alta
3,35 1090636 1401625
7 MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 65 1078869 1399367

Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín
8 MC
Santos
13 1084191 1423090
Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro

9 MC
Esquinas
13 1084459,26 1422742,55
10 MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 13 1084043,13 1422226,14

Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El
11 MC
Farache
13 1086407,78 1423472,81
Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La

12 MC
Maravilla
6,5 1096152,85 1420349,61
540
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ASIGNACION
ÍTEM NOMBRE DEL PUNTO ESTE (𝒎) NORTE (𝒎)
(𝒍/𝒔)
Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q.
13 MC
Aposentos
13 1087119,95 1423816,55
14 MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 182 1083402 1400788

15 MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 0,94 1091842 1382601
En la Figura 3.209 se puede ver la localización de las estructuras hidráulicas en la Cuenca

del Río Algodonal.
Figura 3.209. Localización de estructuras hidráulicas en la Cuenca del Río Algodonal.
541
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11 Oferta Hídrica Superficial
Siguiendo las recomendaciones del (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios

Ambientales - IDEAM, 2013) el procedimiento metodológico general para la determinación
de las características de la oferta se ilustra en pasos a seguir para la determinación de la
oferta hídrica superficial para cuencas intervenidas y no intervenidas, Figura 3.210, cabe
aclarar que la condición de intervención o no se diferencian de acuerdo con:
 Cuenca intervenida: es aquella que por la presión de las diferentes actividades que
se desarrollan en ella, se extrae un volumen de agua permanente y constante. En
estos casos en particular, se debe hacer el análisis teniendo en cuenta las
condiciones de régimen natural o realizando un inventario de entradas y salidas,
hasta el punto de interés hidrológico.
 Cuencas no intervenidas o poco intervenidas: se refieren en general a las cuencas
que no tienen una presión alta de demanda hídrica o que, por su magnitud de
caudal, la sustracción de agua no representa variaciones sustanciales en los
promedios de las series de caudales.
Figura 3.210. Procedimiento para la evaluación de la oferta hídrica superficial en las

regiones.
Oferta Hídrica Superficial
Cuencas Poco
Cuencas Intervenidas
Intervenidas
Oferta Hídrica Total

Oferta Hídrica Regional
Disponible
Aprovechable
OHTD=OHTS-
OHRA=OHRD-
(Componente IUA)
Oferta Hídrica Regional

Oferta Hídrica Total
Disponible (OHRD)
Superficial (OHTS)
(Componente IUA)
Escorrentía
Series históricas de Modelo Lluvia- Balance Hídrico

Caudales Escorrentía
Cobertura forestal Escorrentía

Suelos Precipitación
Precipitación diaria ETR
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM, 2013.
542
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
A continuación, se presentan los conceptos, insumos y metodología para el cálculo de la
oferta hídrica.
3.7.11.1 Oferta Hídrica Total Superficial (OHTS)
Conforme al Estudio Regional del Agua-ERA (Instituto de Hidrología, Meteorología y

Estudios Ambientales – IDEAM, 2015), la oferta hídrica total superficial es el volumen de
agua que escurre por la superficie e integra los sistemas de drenaje superficial. Es el agua
que fluye por la superficie del suelo que no se infiltra o se evapora y se concentra en los
cauces de los ríos o en los cuerpos de agua lénticos.
Se calcula a partir de la serie histórica de caudales medidos, seleccionando estaciones

hidrológicas representativas de cuencas con régimen poco intervenido, o a partir de
modelos lluvia escorrentía donde no hay estaciones hidrológicas o estas son poco
representativas. Además, el balance hídrico permite verificar los estimativos de escorrentía
y evaluar los componentes de precipitación y de evapotranspiración del ciclo hidrológico.
Según IDEAM (2010), los caudales registrados en las estaciones hidrológicas son
convertidos en escorrentía mediante una relación caudal-área. Los valores puntuales de
escorrentía de las estaciones se pueden representar espacialmente por medio de la
asignación de la escorrentía al polígono del área aferente a la estación. Estas son las
metodologías prescritas para el cálculo de la oferta hídrica, en el desarrollo del componente
se mostrarán la aplicación y verificación de estos.
3.7.11.2 Oferta Hídrica Total Superficial para Año Seco
La oferta hídrica para año seco se calcula a partir de los caudales medios de las estaciones,
haciendo una relación entre el caudal mínimo mensual multianual y el caudal medio
mensual multianual. El factor resultante para año seco multiplica cada valor de la oferta
hídrica superficial año medio y se obtiene la oferta hídrica superficial año seco.
3.7.11.3 Oferta Hídrica Total Disponible (OHTD)
Es el volumen de agua promedio que resulta de sustraer a la OHTS el volumen de agua

que garantizaría el uso para el funcionamiento de los ecosistemas y de los sistemas
fluviales, y –en alguna medida- un caudal mínimo para usuarios que dependen de las
fuentes hídricas asociadas a estos ecosistemas (caudal ambiental). Representa el caudal
disponible (Qd) después de sustraer el caudal ambiental (Qamb) del caudal total superficial
(Qt) en cuencas poco intervenidas (ver Figura 3.211).
543
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Series históricas de
caudal medio diario
Fase Diagnóstico
Curva de duración de
caudales a nivel mensual Versión Final.
Figura 3.211. Diagrama de flujo para la determinación de la oferta hídrica superficial.

Índice de regulación
hídrica
IRH < 0.70

IRH > 0.70
De muy baja a moderada
Alta regulación hídrica
regulación hídrica
Oferta hídrica total
Caudal ambiental Caudal ambiental
Caudal total
Caudal ambiental
Caudal disponible =
Caudal total superficial-
Caudal ambiental
Oferta hídrica disponible
Fuente: (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, 2015).
3.7.11.4 Oferta Hídrica Regional Disponible (OHRD)
Es la OHTD más los volúmenes de agua de caudales de retorno asociados a diferentes

usos, incluye la suma o resta de caudales de trasvase que ingresen a la cuenca o salgan
de ella igual a la oferta hídrica regional aprovechable. Este tipo de oferta se utiliza
usualmente para el cálculo del (IUA) ya que, para la Cuenca del Río Algodonal, no existe
información de trasvase o retorno a la cuenca, estos dos valores son tomados como cero.
Los caudales medidos en estaciones localizadas en cuencas intervenidas representan este

caudal disponible regional (Qdr) que en términos generales corresponde a la expresión de
𝑄𝑑𝑟 = 𝑄𝑡 − 𝑄𝑎𝑚𝑏 + 𝑄𝑟 ± 𝑄𝑡𝑟

Donde:
𝑄𝑡 : Caudal total superficial.
𝑄𝑎𝑚𝑏 : Caudal Ambiental.
𝑄𝑟 : Caudal de retorno.
𝑄𝑡𝑟 : Caudal de trasvase (positivo si entra a la cuenca, negativo si sale de la cuenca).
3.7.11.5 Oferta Hídrica Regional Aprovechable (OHRA)
Volumen de agua que resulta de sustraer del volumen promedio medido en la estación
hidrométrica de referencia, representativa de la unidad de análisis considerada, el volumen
de agua correspondiente al caudal ambiental.
544
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En términos de caudales, esta oferta se calcula con la siguiente ecuación:
𝑄ℎ𝑟𝑎 = 𝑄𝑒𝑠𝑡 − 𝑄𝑎𝑚𝑏
Donde:
𝑄ℎ𝑟𝑎 : Caudal hídrico regional aprovechable.
𝑄𝑒𝑠𝑡 : Caudal medido en la estación representativa.
𝑄𝑎𝑚𝑏 : Caudal ambiental.
3.7.11.6 Rendimiento Hídrico
El rendimiento hídrico o caudal específico se define como la cantidad de agua superficial

por unidad de superficie de una cuenca, en un intervalo de tiempo dado (l/s-km² o l/s-Ha).
Este concepto permite expresar la escorrentía por unidad de área para cuantificar la oferta
hídrica superficial, estimar valores en unidades hidrográficas no instrumentadas y
establecer comparaciones en diferentes unidades de análisis.
3.7.11.7 Balance Hídrico
El balance hídrico es la base para cuantificar la oferta hídrica en una unidad hidrográfica de
análisis. Se basa en la evaluación de las entradas y salidas del sistema por unidad de
tiempo con respecto a los diferentes elementos del ciclo hidrológico, como se presenta en
𝑃 − 𝐸𝑠𝑐(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) − 𝐸𝑇𝑅 ± ∆𝑆 ± ∆𝑒𝑟 + 𝑄𝑖 = 0

Donde:
𝐸𝑠𝑐: Escorrentía total (mm) (flujo superficial + flujo subterráneo).
𝐸𝑇𝑅: Evapotranspiración real (mm) (evaporación + transpiración).
∆𝑆: Almacenamiento
∆𝑒𝑟: Término residual de discrepancia.
𝑄𝑖: Caudal de entrada
En donde 𝑄𝑖, ∆𝑒𝑟 𝑦 ∆𝑆 son nulos según IDEAM 2010.
El balance hídrico, calculado a partir de la metodología usada por el IDEAM 2010, se

presenta en el numeral 3.1.12. El balance hídrico no representa de forma adecuada el
comportamiento de los caudales en la Cuenca del Río Algodonal con se pudo verificar. Con
el fin de reafirmar la poca confiabilidad de los resultados obtenidos, en la Tabla 3.221 se
compararon los datos obtenidos en el balance hídrico con los datos del Estudio Nacional
del Agua.
Se observa una diferencia desfavorable hay entre los resultados obtenidos y los
presentados por el ENA. Por este hecho, se tomó en consideración otro método
mencionado por el Estudio Nacional del Agua. El ENA exponen tres alternativas para el
545
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
cálculo de la oferta hídrica: la primera y ya aplicada, depende de la evapotranspiración y de
la precipitación para poder estimar la escorrentía media anual y a partir de esta llegar a la
oferta hídrica. La segunda alternativa es la aplicación de un modelo lluvia - escorrentía, esta
alternativa fue aplicada y se encuentra en el numeral 3.7.9, pero los resultados no son
congruentes. Esto se debe probablemente a que no se cuenca con información suficiente
de estaciones hidrológicas y meteorológicas. Teniendo en cuenta que con la primera opción
los resultados del balance hídrico no son precisos respecto a los del IDEAM y que la
segunda opción no es aceptable, se decide tomar la tercera alternativa que establece que
por medio de los registros de las estaciones hidrológicas de la cuenca se puede estimar un
rendimiento hídrico, con el fin de calcular la oferta hídrica.
Tabla 3.221. Comparación entre los datos obtenidos por el balance hídrico y el
Estudio Nacional del Agua.
OFERTA OFERTA CAUDAL RENDIMIENTO ESCORRENTÍA
TOTAL DISPONIBLE
MÉTODO (𝐌𝒎𝟑 ) (𝒎𝟑 /𝒔) (𝐥/𝐬 − 𝐤𝒎𝟐 ) (𝐦𝐦)
(𝐌𝒎𝟑 )
COMPARADOS
Año Año Años Año Años Año Años Año Años Año
medio seco medio seco medio seco medio seco medio seco
Estudio Nacional
1392 553 850 337 44,1 17,5 19 13 595 236
del Agua
Balance Hídrico 2358,77 801,87 1566 532,3 74,74 25,41 45,14 15,34 1424,7 484,25
Para la aplicación de la segunda alternativa fue necesario seleccionar para cada subcuenca
y microcuenca, la estación hidrológica que se encontraba más cercana, con el fin de estimar
el rendimiento hídrico de cada una de estas a partir de los caudales que registraba dicha
estación.
En la Tabla 3.222 se presenta la estación correspondiente a cada subcuenca y

microcuenca para la estación del rendimiento hídrico.
Tabla 3.222. Estacione hidrológica seleccionada para la subcuenca y microcuenca.

NOMBRE SUB CÓDIGO ESTACIÓN HIDROLÓGICA
Río Catatumbo Bajo 1605-01 Quince Letras
Q. Tiraderas 1605-02 Quince Letras
Q. La Teja 1605-03 Quince Letras
Q. Burbura 1605-04 Cabaña La
Río Tejo Bajo 1605-05 Cabaña La
Q. El Salado 1605-06 Vegas Las
Río Frío 1605-07 Vegas Las
Río Oroque 1605-08 Vegas Las
Río Chiquito 1605-09 Cabaña La
Q. Trinidad 1605-10 Quince Letras
Q. Las Pitas 1605-11 Quince Letras
Río Limón 1605-12 Cabaña La
Río Tejo Medio 1605-13 Cabaña La
546
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE SUB CÓDIGO ESTACIÓN HIDROLÓGICA
Río de Oro 1605-14 Cabaña La
Río Tejo Alto 1605-15 Cabaña La
I.C. Río Catatumbo Bajo 1605-16 Quince Letras
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1605-17 Quince Letras
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1605-18 Cabaña La
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1605-19 Cabaña La
I.C. Río Algodonal Bajo 1605-20 Cabaña La
I.C. Río Algodonal Medio 1605-21 Vegas Las
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La
1605-04-01 Quince Letras
Morena
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El
Guamal
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 Vegas Las
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El
1605-08-01 Vegas Las
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 Vegas Las
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La
1605-09-01 Cabaña La
Honda Parte Alta
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 Cabaña La
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q.
Joaquín Santos
Cuatro Esquinas
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 1605-18-03 Quince Letras
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El
Farache
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La
Maravilla
Aposentos
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río
1605-20-01 Cabaña La
Algodonal
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El
1605-21-01 Vegas Las
Tabaco1
En la Tabla 3.223 se muestran los resultados obtenidos por medio de la tercera alternativa
en comparación con los datos del Estudio Nacional del Agua. Se puede observar que los
resultados obtenidos mediante la tercera metodología presentan una mayor similitud con
respecto a los presentados en al ENA.
547
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.223. Resultados obtenidos con el tercer método.
OFERTA OFERTA
CAUDAL RENDIMIENTO ESCORRENTÍA
TOTAL DISPONIBLE
MÉTODO (𝒎𝟑 /𝒔) (𝐥/𝐬 − 𝐤𝒎𝟐 ) (𝐦𝐦)
(𝐌𝒎𝟑 ) (𝐌𝒎𝟑 )
COMPARADOS
AÑO AÑO AÑOS AÑO AÑOS AÑO AÑOS AÑO AÑOS AÑO
MEDIO SECO MEDIO SECO MEDIO SECO MEDIO SECO MEDIO SECO
Estudio Nacional
1392 553 850 337 44,1 17,5 19 13 595 236
del Agua
Oferta Hídrica 1303,06 442,9 864,99 294,11 41,29 14,03 17,15 5,03 542,13 182,88
PORCENTAJE 19.91 19.83 61.31 22.51
6.39% 1.76% 12.73% 6.37% 9.74% 8.89%
DE ERROR % % % %
En la Tabla 3.224, se presentan los resultados obtenidos por abalance hídrico en las
subcuencas y microcuencas de la Cuenca del Río Algodonal.
Tabla 3.224. Oferta hídrica total para año normal.

SUBCUENCA CÓDIGO CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔)
Q. La Teja 1605-03 0,61
Q. Burbura 1605-04 2,24
Q. El Salado 1605-06 1,72
Río Frío 1605-07 4,04
Río Oroque 1605-08 4,70
Q. Trinidad 1605-10 2,90
Q. Las Pitas 1605-11 2,62
Río Limón 1605-12 1,27
Río de Oro 1605-14 1,34
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La Morena 1605-04-01 0,10
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El Guamal 1605-04-02 0,06
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 2,58
548
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río
1605-08-01 3,94
Oroque
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 2,07
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 1605-09-01 0,003
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 0,38
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 1605-18-01 0,01
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 1605-18-02 0,02
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 1605-18-03 0,01
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El Farache 1605-18-04 0,02
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 1605-18-05 0,04
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Aposentos 1605-18-06 0,003
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 8,08
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 1605-21-01 0,80
En la Tabla 3.225 se observa la oferta hídrica total para año normal, a escala anual y
mensual por subcuenca y microcuenca.
549
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.225. Oferta hídrica total para año normal a nivel mensual en las subcuencas y microcuencas.
CODIGO SUBCUENCA Y CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔)
MICROCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1605-01 26,86 21,33 22,69 38,94 47,75 35,42 28,82 37,74 57,58 64,48 66,73 47,16 41,29
1605-02 4,87 3,57 3,28 6,19 7,33 5,35 3,83 6,06 10,24 11,03 13,26 9,61 7,05
1605-03 0,42 0,31 0,28 0,54 0,63 0,46 0,33 0,52 0,89 0,95 1,15 0,83 0,61
1605-04 1,24 0,87 1,06 2,12 2,93 1,90 1,52 2,28 3,32 3,88 3,60 2,19 2,24
1605-05 2,12 1,49 1,81 3,62 5,01 3,24 2,61 3,91 5,68 6,64 6,16 3,75 3,84
1605-06 1,23 1,15 1,24 1,73 1,90 1,67 1,51 1,47 2,13 2,35 2,33 1,89 1,72
1605-07 2,90 2,71 2,92 4,07 4,48 3,93 3,55 3,45 5,01 5,54 5,48 4,44 4,04
1605-08 3,38 3,15 3,39 4,74 5,21 4,58 4,13 4,02 5,83 6,45 6,38 5,17 4,70
1605-09 1,24 0,87 1,06 2,12 2,93 1,89 1,52 2,28 3,32 3,88 3,60 2,19 2,24
1605-10 2,00 1,47 1,35 2,55 3,02 2,20 1,57 2,49 4,21 4,53 5,45 3,95 2,90
1605-11 1,81 1,33 1,22 2,30 2,73 1,99 1,42 2,25 3,81 4,10 4,93 3,57 2,62
1605-12 0,71 0,50 0,60 1,20 1,67 1,08 0,87 1,30 1,89 2,20 2,05 1,25 1,27
1605-13 1,34 0,94 1,14 2,28 3,16 2,04 1,64 2,46 3,57 4,18 3,88 2,36 2,42
1605-14 0,74 0,52 0,63 1,27 1,75 1,13 0,91 1,37 1,99 2,32 2,15 1,31 1,34
1605-15 0,55 0,38 0,47 0,93 1,29 0,83 0,67 1,01 1,46 1,71 1,59 0,96 0,99
1605-16 18,91 15,51 17,33 28,84 35,79 26,69 22,58 27,86 40,87 46,50 45,11 31,49 29,79
1605-17 18,28 15,05 16,91 28,03 34,83 25,99 22,08 27,07 39,54 45,06 43,38 30,24 28,87
1605-18 16,29 13,62 15,34 24,96 30,77 23,27 19,96 23,85 34,64 39,48 37,73 26,57 25,54
1605-19 13,54 11,70 13,00 20,28 24,30 19,09 16,59 18,81 27,31 30,91 29,78 21,73 20,59
1605-20 11,34 10,14 11,11 16,50 19,08 15,71 13,88 14,75 21,41 24,01 23,37 17,83 16,59
1605-21 8,17 7,63 8,22 11,47 12,62 11,09 10,00 9,72 14,11 15,61 15,44 12,52 11,38
1605-04-01 0,07 0,05 0,05 0,09 0,10 0,07 0,05 0,08 0,14 0,15 0,18 0,13 0,10
1605-04-02 0,04 0,03 0,03 0,05 0,06 0,04 0,03 0,05 0,08 0,09 0,10 0,08 0,06
1605-07-01 1,85 1,73 1,86 2,60 2,86 2,51 2,27 2,20 3,20 3,54 3,50 2,84 2,58
1605-08-01 2,83 2,64 2,84 3,97 4,37 3,84 3,46 3,37 4,88 5,40 5,34 4,33 3,94
550
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

1605-08-02 1,48 1,39 1,49 2,08 2,29 2,01 1,81 1,76 2,56 2,83 2,80 2,27 2,07
1605-09-01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 0,003
1605-15-01 0,21 0,15 0,18 0,36 0,50 0,32 0,26 0,39 0,56 0,66 0,61 0,37 0,38
1605-18-01 0,01 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-18-02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02
1605-18-03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-18-04 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,04 0,03 0,02
1605-18-05 0,03 0,02 0,02 0,04 0,04 0,03 0,02 0,04 0,06 0,06 0,08 0,06 0,04
1605-18-06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,003
1605-20-01 4,47 3,14 3,82 7,64 10,56 6,83 5,49 8,23 11,96 13,98 12,97 7,90 8,08
1605-21-01 0,58 0,54 0,58 0,81 0,89 0,78 0,70 0,69 0,99 1,10 1,09 0,88 0,80
En la Tabla 3.226 y la Tabla 3.227 se observa la oferta hídrica total superficial para año seco y húmedo, a nivel anual y mensual para
cada subcuenca y microcuenca.
Tabla 3.226. Oferta hídrica total superficial para año seco mensual por subcuenca y microcuencas.
1605-01 8,68 7,82 11,72 15,40 19,80 9,12 7,17 8,98 19,85 22,84 22,60 13,21 14,03
1605-02 1,57 1,31 1,70 2,45 3,04 1,38 0,95 1,44 3,53 3,91 4,49 2,69 2,40
1605-03 0,14 0,11 0,15 0,21 0,26 0,12 0,08 0,12 0,31 0,34 0,39 0,23 0,21
1605-04 0,56 0,37 0,59 0,96 1,25 0,60 0,43 0,51 1,61 1,84 1,64 1,00 0,94
1605-05 0,95 0,64 1,01 1,65 2,14 1,03 0,74 0,87 2,76 3,15 2,80 1,72 1,60
1605-06 0,22 0,60 0,66 0,83 0,89 0,82 0,47 0,69 0,47 0,68 0,88 0,46 0,66
1605-07 0,51 1,40 1,56 1,96 2,09 1,92 1,10 1,63 1,10 1,60 2,08 1,08 1,54
1605-08 0,59 1,63 1,81 2,28 2,43 2,24 1,28 1,90 1,28 1,86 2,42 1,26 1,79
1605-09 0,56 0,37 0,59 0,96 1,25 0,60 0,43 0,51 1,61 1,84 1,63 1,00 0,94
551
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

1605-10 0,65 0,54 0,70 1,01 1,25 0,57 0,39 0,59 1,45 1,61 1,85 1,11 0,99
1605-11 0,59 0,49 0,63 0,91 1,13 0,51 0,35 0,54 1,31 1,45 1,67 1,00 0,89
1605-12 0,32 0,21 0,33 0,55 0,71 0,34 0,25 0,29 0,92 1,05 0,93 0,57 0,53
1605-13 0,60 0,40 0,63 1,04 1,35 0,65 0,47 0,55 1,74 1,98 1,76 1,08 1,01
1605-14 0,33 0,22 0,35 0,58 0,75 0,36 0,26 0,30 0,96 1,10 0,98 0,60 0,56
1605-15 0,25 0,16 0,26 0,42 0,55 0,26 0,19 0,22 0,71 0,81 0,72 0,44 0,41
1605-16 6,11 5,69 8,95 11,40 14,84 6,87 5,62 6,63 14,09 16,47 15,28 8,82 10,13
1605-17 5,91 5,52 8,73 11,08 14,44 6,69 5,49 6,45 13,63 15,96 14,69 8,47 9,81
1605-18 7,31 5,81 8,51 11,35 13,14 7,39 5,67 5,31 16,82 18,73 17,14 12,17 10,66
1605-19 6,08 4,99 7,21 9,22 10,38 6,06 4,71 4,19 13,26 14,67 13,53 9,95 8,59
1605-20 5,09 4,33 6,16 7,51 8,15 4,99 3,94 3,28 10,39 11,39 10,62 8,17 6,93
1605-21 1,44 3,95 4,39 5,52 5,89 5,43 3,11 4,59 3,11 4,50 5,85 3,05 4,34
1605-04-01 0,02 0,02 0,02 0,03 0,04 0,02 0,01 0,02 0,05 0,05 0,06 0,04 0,03
1605-04-02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,04 0,02 0,02
1605-07-01 0,33 0,90 1,00 1,25 1,34 1,23 0,70 1,04 0,70 1,02 1,33 0,69 0,99
1605-08-01 0,50 1,37 1,52 1,91 2,04 1,88 1,07 1,59 1,07 1,56 2,02 1,05 1,50
1605-08-02 0,26 0,72 0,80 1,00 1,07 0,98 0,56 0,83 0,56 0,82 1,06 0,55 0,79
1605-09-01 0,001 0,001 0,001 0,001 0,002 0,001 0,001 0,001 0,002 0,003 0,002 0,002 0,001
1605-15-01 0,09 0,06 0,10 0,16 0,21 0,10 0,07 0,09 0,27 0,31 0,28 0,17 0,16
1605-18-01 0,002 0,001 0,002 0,003 0,003 0,001 0,001 0,002 0,004 0,004 0,005 0,003 0,003
1605-18-02 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-18-03 0,001 0,001 0,001 0,002 0,002 0,001 0,001 0,001 0,003 0,003 0,003 0,002 0,002
1605-18-04 0,005 0,004 0,01 0,01 0,01 0,004 0,003 0,005 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-18-05 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,02 0,01
1605-18-06 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,000 0,001 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001
1605-20-01 2,01 1,34 2,12 3,47 4,51 2,17 1,56 1,83 5,81 6,63 5,89 3,62 3,37
1605-21-01 0,10 0,28 0,31 0,39 0,41 0,38 0,22 0,32 0,22 0,32 0,41 0,21 0,31
552
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.227. Oferta hídrica total superficial para año húmedo mensual por subcuenca y microcuencas.
CAUDAL (𝒎𝟑 /𝒔)
CODIGO SUBCUENCA Y
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MICROCUENCA
1605-01 56,58 68,80 41,54 118,61 89,79 75,87 55,26 130,66 177,33 120,09 145,01 141,28 102,27
1605-02 10,26 11,52 6,01 18,86 13,79 11,47 7,34 20,96 31,54 20,53 28,81 28,78 17,47
1605-03 0,89 1,00 0,52 1,63 1,19 0,99 0,64 1,82 2,73 1,78 2,49 2,49 1,51
1605-04 2,60 1,80 1,91 5,32 6,65 5,18 3,90 5,07 6,43 5,34 5,07 6,46 4,84
1605-05 4,44 3,08 3,27 9,10 11,37 8,85 6,67 8,67 11,00 9,14 8,67 11,04 8,29
1605-06 1,84 1,95 1,97 2,44 3,07 2,55 4,18 2,71 3,44 3,52 4,91 4,35 3,07
1605-07 4,33 4,60 4,63 5,74 7,22 6,00 9,83 6,39 8,09 8,28 11,56 10,23 7,23
1605-08 5,04 5,35 5,39 6,69 8,41 6,98 11,44 7,44 9,42 9,63 13,46 11,91 8,41
1605-09 2,60 1,80 1,91 5,32 6,65 5,17 3,89 5,06 6,42 5,34 5,06 6,45 4,84
1605-10 4,22 4,73 2,47 7,76 5,67 4,71 3,02 8,62 12,97 8,44 11,85 11,83 7,18
1605-11 3,81 4,28 2,23 7,01 5,13 4,26 2,73 7,79 11,72 7,63 10,71 10,70 6,49
1605-12 1,48 1,02 1,09 3,02 3,78 2,94 2,21 2,88 3,65 3,04 2,88 3,67 2,75
1605-13 2,80 1,94 2,06 5,73 7,16 5,58 4,20 5,46 6,92 5,76 5,46 6,96 5,22
1605-14 1,55 1,08 1,14 3,18 3,98 3,10 2,33 3,03 3,85 3,20 3,03 3,86 2,90
1605-15 1,14 0,79 0,84 2,34 2,93 2,28 1,72 2,23 2,83 2,35 2,23 2,84 2,13
1605-16 39,84 50,02 31,74 87,85 67,29 57,17 43,28 96,46 125,89 86,60 98,02 94,34 73,78
1605-17 38,51 48,52 30,95 85,39 65,50 55,68 42,32 93,74 121,78 83,92 94,27 90,60 71,51
1605-18 34,07 28,16 27,68 62,63 69,83 63,57 51,02 52,93 67,10 54,38 53,10 78,28 55,16
1605-19 28,34 24,18 23,45 50,89 55,14 52,14 42,41 41,74 52,91 42,58 41,91 64,02 44,46
1605-20 23,72 20,97 20,05 41,42 43,31 42,92 35,48 32,72 41,47 33,07 32,89 52,53 35,84
1605-21 12,20 12,95 13,05 16,19 20,35 16,90 27,70 18,00 22,81 23,32 32,59 28,84 20,37
1605-04-01 0,14 0,16 0,08 0,26 0,19 0,16 0,10 0,29 0,44 0,29 0,40 0,40 0,24
1605-04-02 0,08 0,09 0,05 0,15 0,11 0,09 0,06 0,16 0,25 0,16 0,23 0,23 0,14
1605-07-01 2,77 2,94 2,96 3,67 4,61 3,83 6,28 4,08 5,17 5,29 7,39 6,54 4,62
1605-08-01 4,22 4,48 4,52 5,60 7,04 5,85 9,59 6,23 7,90 8,07 11,28 9,98 7,05
553
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

CODIGO SUBCUENCA Y
MICROCUENCA
1605-08-02 2,21 2,35 2,37 2,94 3,69 3,07 5,03 3,27 4,14 4,23 5,91 5,23 3,70
1605-09-01 0,004 0,003 0,003 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-15-01 0,44 0,31 0,33 0,90 1,13 0,88 0,66 0,86 1,09 0,91 0,86 1,10 0,82
1605-18-01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,02 0,03 0,03 0,02
1605-18-02 0,03 0,03 0,02 0,05 0,03 0,03 0,02 0,05 0,08 0,05 0,07 0,07 0,04
1605-18-03 0,01 0,01 0,005 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01
1605-18-04 0,03 0,04 0,02 0,06 0,04 0,04 0,02 0,07 0,10 0,07 0,09 0,09 0,06
1605-18-05 0,06 0,07 0,04 0,11 0,08 0,07 0,04 0,12 0,18 0,12 0,17 0,17 0,10
1605-18-06 0,005 0,01 0,003 0,01 0,01 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-20-01 9,36 6,50 6,90 19,17 23,96 18,65 14,04 18,26 23,17 19,26 18,26 23,27 17,46
1605-21-01 0,86 0,91 0,92 1,14 1,43 1,19 1,95 1,27 1,61 1,64 2,30 2,03 1,43
554
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.7.1 Rendimiento Hídrico
En la Tabla 3.228 y Tabla 3.229 se muestra el cálculo del rendimiento hídrico de la Cuenca
del Río Algodonal, y de las subcuencas y microcuencas. Para este cálculo se tiene en
cuenta el caudal total acumulado sobre el área total de la cuenta.
Tabla 3.228. Rendimiento hídrico de la Cuenca del Río Algodonal.

CUENCA ÁREA(𝐤𝒎𝟐 ) Q (𝒍/𝒔) RENDIMIENTO HÍDRICO (𝐥/𝐬 − 𝐤𝒎𝟐 )
Río Algodonal 2343,63 41291,6 17,62
Tabla 3.229. Rendimiento hídrico por subcuencas y microcuencas del Río Algodonal.
RENDIMIENTO HÍDRICO
SUBCUENCA Y MICROCUENCA ÁREA (𝐤𝒎𝟐 ) Q (𝒍/𝒔)
(𝐥/𝐬 − 𝐤𝒎𝟐 )
1605-01 2343,64 41291,72 17,62
1605-02 521,41 7051,85 13,52
1605-03 45,15 610,59 13,52
1605-04 150,84 2243,12 14,87
1605-05 257,99 3836,47 14,87
1605-06 46,83 1716,47 36,65
1605-07 110,20 4038,99 36,65
1605-08 128,30 4702,54 36,65
1605-09 150,74 2241,62 14,87
1605-10 214,38 2899,42 13,52
1605-11 193,79 2620,98 13,52
1605-12 85,72 1274,67 14,87
1605-13 162,48 2416,11 14,87
1605-14 90,23 1341,80 14,87
1605-15 66,41 987,55 14,87
1605-16 1493,26 29790,55 19,95
1605-17 1425,41 28872,88 20,26
1605-18 1193,90 25538,78 21,39
1605-19 860,83 20585,86 23,91
1605-20 592,39 16594,08 28,01
1605-21 310,58 11383,30 36,65
1605-04-01 7,24 97,89 13,52
1605-04-02 4,09 55,29 13,52
1605-07-01 70,43 2581,33 36,65
1605-08-01 107,50 3939,97 36,65
1605-08-02 56,36 2065,85 36,65
1605-09-01 0,23 3,40 14,87
1605-15-01 25,65 381,50 14,87
555
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
RENDIMIENTO HÍDRICO
SUBCUENCA Y MICROCUENCA ÁREA (𝐤𝒎𝟐 ) Q (𝒍/𝒔)
(𝐥/𝐬 − 𝐤𝒎𝟐 )
1605-18-01 0,55 7,42 13,52
1605-18-02 1,32 17,83 13,52
1605-18-03 0,39 5,33 13,52
1605-18-04 1,65 22,35 13,52
1605-18-05 3,04 41,18 13,52
1605-18-06 0,23 3,17 13,52
1605-20-01 543,52 8082,42 14,87
1605-21-01 21,88 801,94 36,65
El rendimiento hídrico tiene un valor de 17,62 (l/s − k𝑚2 ) para la cuenca. En las
subcuencas y microcuencas se encuentran valores entre 13,52 y 36,65 (l/s − k𝑚2 ).
3.7.11.7.2 Caudal Ambiental
De acuerdo con el Decreto 3930 de 2010, se define como: “Volumen de agua necesario en
términos de calidad, cantidad, duración y estacionalidad para el sostenimiento de los
ecosistemas acuáticos y para el desarrollo de las actividades socioeconómicas de los
usuarios aguas abajo de la fuente de la cual dependen tales ecosistemas”.
Al igual que en el Estudio Nacional del Agua 2010 (Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales - IDEAM, 2010), el caudal ambiental se estima a partir de las
características del régimen hidrológico representadas en la curva de frecuencias de
caudales diarios (curva de duración de caudales), la cual sintetiza las características del
régimen en un punto específico de la unidad hídrica de análisis. No existe un método ideal
para determinar el caudal ambiental apropiado para cada caso específico; pero sí existen
una serie de métodos para determinar el caudal ambiental de acuerdo con criterios y
objetivos, entre los cuales se pueden agrupar una serie de métodos:
 Hidrológicos: se basan en conocimiento del régimen hídrico a partir de información

de las series históricas de caudales en sitios de interés.
 Hidráulicos: se considera la conservación del comportamiento y dinámica del
ecosistema fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río.
 Biológico microbiológico: correspondencia del hábitat (fauna y flora)
considerando los caudales necesarios para la supervivencia de las especies en
desarrollo.
 Aspectos integrales: identificación de caudales requeridos para las necesidades
humanas (calidad del recurso, usos socioeconómicos, investigación, bienes y
servicios, etc.).
Como una aproximación inicial, se considera la estimación del caudal ambiental a partir de
las características del régimen hidrológico. Es un estimativo general que no reemplaza la
evaluación que debe hacerse a nivel regional o local. En este sentido el MADS y el IDEAM
556
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
definirán los conceptos y metodologías para el cálculo del caudal ambiental, en
cumplimiento del Decreto 3930 de 2010.
El procedimiento general para el cálculo del caudal ambiental a partir de las características
del régimen hidrológico se presenta en el esquema de la Figura 3.212. El flujograma ilustra
el procedimiento para determinar el caudal de sustracción (Q ambiental) a partir de la curva
Series históricas de
de duración de caudales diarios medidos en las estacionescaudal y lamedio
curvadiariode duración de
caudales mensuales generados como resultado de los modelos lluvia caudal. Incluye el
procedimiento para el cálculo de un factor para ajustar el caudal ambiental obtenido a partir
de la curva mensual a uno representativo a nivel diario basado en datos de estaciones con
series históricas. Curva de duración de
caudales a nivel mensual
Figura 3.212. Procedimiento para la determinación del caudal ambiental.
Índice de regulación
hídrica
IRH < 0.70

IRH > 0.70
De muy baja a moderada
Alta regulación hídrica
regulación hídrica
Oferta hídrica total
Caudal ambiental Caudal ambiental
Caudal total
Caudal ambiental
Caudal disponible =
Caudal total superficial-
Caudal ambiental
Oferta hídrica disponible
Fuente: (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, 2014).
El IRH que se registra en las subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal (ver Tabla 3.237)
es menor a 0,7 en todos los casos, por esta razón el caudal ambiental se tomó igual al
caudal que es igualado o excedido el 75 % del tiempo en la curva de duración de caudal
diaria (𝑄75 ). Los caudales ambientales para cada subcuenca se presentan en la Tabla
3.230.
Tabla 3.230. Caudal ambiental por subcuencas y microcuencas abastecedoras.

SUBCUENCAS Y MICROCUENCAS CAUDAL AMBIENTA (𝒎𝟑 /𝒔)
1605-01 13,88
1605-02 2,37
1605-03 0,21
1605-04 1,04
1605-05 1,78
1605-06 0,60
557
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCAS Y MICROCUENCAS CAUDAL AMBIENTA (𝒎𝟑 /𝒔)
1605-07 1,41
1605-08 1,64
1605-09 1,04
1605-10 0,97
1605-11 0,88
1605-12 0,59
1605-13 1,12
1605-14 0,62
1605-15 0,46
1605-16 10,01
1605-17 9,70
1605-18 11,84
1605-19 9,54
1605-20 7,69
1605-21 3,97
1605-04-01 0,03
1605-04-02 0,02
1605-07-01 0,90
1605-08-01 1,37
1605-08-02 0,72
1605-09-01 0,002
1605-15-01 0,18
1605-18-01 0,002
1605-18-02 0,01
1605-18-03 0,002
1605-18-04 0,01
1605-18-05 0,01
1605-18-06 0,001
1605-20-01 3,75
1605-21-01 0,28
El caudal ambiental es el caudal mínimo requerido para el sostenimiento de los ecosistemas

y el desarrollo de las actividades socioeconómicas aguas abajo de cada corriente, por esta
razón solo existe un caudal ambiental que garantice la sostenibilidad de dichos
ecosistemas.
3.7.11.8 Oferta Hídrica Disponible
La oferta hídrica disponible se calculó como la sustracción del caudal ambiental al caudal
total disponible. Debido a que se estimó un caudal ambiental único para todas las
configuraciones hidrológicas (p. ej. normal, seco). Para el año hidrológico seco, en algunos
casos se encontró que el caudal disponible es nulo y además, algunas corrientes no
alcanzan a transportar el caudal ambiental, esto se traduciría en una posible afectación de
comunidades, flora y fauna, y sectores económicos.
558
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.231 se presenta la oferta hídrica disponible para año normal por subcuenca
y microcuencas.
Tabla 3.231. Oferta hídrica disponible para año normal.

Q. La Teja 1605-03 0,41
Q. Burbura 1605-04 1,20
Q. El Salado 1605-06 1,12
Río Frío 1605-07 2,63
Río Oroque 1605-08 3,06
Q. Trinidad 1605-10 1,93
Q. Las Pitas 1605-11 1,74
Río Limón 1605-12 0,68
Río de Oro 1605-14 0,72
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La Morena 1605-04-01 0,06
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El Guamal 1605-04-02 0,04
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 1605-07-01 1,68
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río
1605-08-01 2,57
Oroque
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 1605-08-02 1,35
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 1605-09-01 0,002
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 1605-15-01 0,20
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 1605-18-01 0,005
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 1605-18-02 0,01
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 1605-18-03 0,004
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El Farache 1605-18-04 0,01
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 1605-18-05 0,03
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Aposentos 1605-18-06 0,002
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 1605-20-01 4,34
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 1605-21-01 0,52
559
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.232 se observa la oferta hídrica disponible para año normal, a escala anual y mensual por subcuenca.
Tabla 3.232. Oferta hídrica disponible para año normal a nivel mensual en las subcuencas y microcuencas.
CODIGO SUBCUENCA Y
MICROCUENCA
1605-01 12,98 7,46 8,81 25,06 33,87 21,55 14,95 23,86 43,70 50,60 52,85 33,28 27,41
1605-02 2,50 1,20 0,91 3,82 4,96 2,98 1,46 3,69 7,87 8,66 10,89 7,24 4,68
1605-03 0,22 0,10 0,08 0,33 0,43 0,26 0,13 0,32 0,68 0,75 0,94 0,63 0,41
1605-04 0,20 0,00 0,02 1,08 1,89 0,86 0,49 1,24 2,28 2,84 2,56 1,15 1,20
1605-05 0,34 0,00 0,04 1,85 3,23 1,46 0,83 2,13 3,90 4,86 4,38 1,97 2,06
1605-06 0,63 0,55 0,64 1,13 1,30 1,07 0,91 0,87 1,53 1,75 1,73 1,29 1,12
1605-07 1,49 1,30 1,51 2,66 3,07 2,53 2,14 2,04 3,60 4,13 4,07 3,03 2,63
1605-08 1,74 1,51 1,75 3,10 3,57 2,94 2,49 2,38 4,19 4,81 4,74 3,53 3,06
1605-09 0,20 0,00 0,02 1,08 1,89 0,85 0,48 1,24 2,28 2,84 2,56 1,15 1,20
1605-10 1,03 0,49 0,38 1,57 2,04 1,23 0,60 1,52 3,24 3,56 4,48 2,98 1,93
1605-11 0,93 0,45 0,34 1,42 1,84 1,11 0,54 1,37 2,93 3,22 4,05 2,69 1,74
1605-12 0,11 0,00 0,01 0,61 1,07 0,49 0,28 0,71 1,29 1,61 1,46 0,65 0,68
1605-13 0,22 0,00 0,02 1,16 2,04 0,92 0,52 1,34 2,45 3,06 2,76 1,24 1,30
1605-14 0,12 0,00 0,01 0,65 1,13 0,51 0,29 0,74 1,36 1,70 1,53 0,69 0,72
1605-15 0,09 0,00 0,01 0,48 0,83 0,38 0,21 0,55 1,00 1,25 1,13 0,51 0,53
1605-16 8,90 5,50 7,32 18,83 25,77 16,68 12,57 17,85 30,86 36,49 35,10 21,48 19,78
1605-17 8,58 5,34 7,20 18,33 25,13 16,29 12,38 17,37 29,84 35,36 33,68 20,54 19,17
1605-18 4,45 1,78 3,50 13,12 18,93 11,43 8,12 12,01 22,80 27,64 25,89 14,73 13,70
1605-19 4,00 2,15 3,45 10,73 14,75 9,54 7,05 9,27 17,77 21,37 20,24 12,18 11,04
1605-20 3,64 2,45 3,42 8,81 11,39 8,02 6,19 7,05 13,71 16,31 15,68 10,13 8,90
1605-21 4,20 3,66 4,25 7,50 8,65 7,12 6,03 5,75 10,14 11,64 11,47 8,55 7,41
1605-04-01 0,03 0,02 0,01 0,05 0,07 0,04 0,02 0,05 0,11 0,12 0,15 0,10 0,06
1605-04-02 0,02 0,01 0,01 0,03 0,04 0,02 0,01 0,03 0,06 0,07 0,09 0,06 0,04
1605-07-01 0,95 0,83 0,96 1,70 1,96 1,61 1,37 1,30 2,30 2,64 2,60 1,94 1,68
1605-08-01 1,45 1,27 1,47 2,60 2,99 2,46 2,09 1,99 3,51 4,03 3,97 2,96 2,57
560
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CODIGO SUBCUENCA Y
MICROCUENCA
1605-08-02 0,76 0,66 0,77 1,36 1,57 1,29 1,09 1,04 1,84 2,11 2,08 1,55 1,35
1605-09-01 0,0003 0 0,00003 0,002 0,003 0,001 0,001 0,002 0,003 0,004 0,004 0,002 0,002
1605-15-01 0,03 0 0,004 0,18 0,32 0,15 0,08 0,21 0,39 0,48 0,44 0,20 0,20
1605-18-01 0,003 0,001 0,001 0,004 0,01 0,003 0,002 0,004 0,01 0,01 0,01 0,01 0,005
1605-18-02 0,01 0,003 0,002 0,01 0,01 0,01 0,004 0,01 0,02 0,02 0,03 0,02 0,01
1605-18-03 0,002 0,001 0,001 0,003 0,004 0,002 0,001 0,003 0,01 0,01 0,01 0,01 0,004
1605-18-04 0,01 0,004 0,003 0,01 0,02 0,01 0,005 0,01 0,02 0,03 0,03 0,02 0,01
1605-18-05 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,02 0,01 0,02 0,05 0,05 0,06 0,04 0,03
1605-18-06 0,001 0,001 0,0004 0,002 0,002 0,001 0,001 0,002 0,004 0,004 0,005 0,003 0,002
1605-20-01 0,73 0 0,08 3,89 6,81 3,08 1,75 4,48 8,21 10,23 9,23 4,15 4,34
1605-21-01 0,30 0,26 0,30 0,53 0,61 0,50 0,42 0,41 0,71 0,82 0,81 0,60 0,52
0*=Oferta disponible nula, oferta total superficial menor al caudal ambiental.
En la Tabla 3.233 se observa la oferta hídrica disponible superficial para año seco, a nivel anual y mensual para cada subcuenca.
Tabla 3.233. Oferta hídrica disponible para año seco a nivel mensual en las subcuencas y microcuencas.
CODIGO SUBCUENCA Y
MICROCUENCA
1605-01 3,97 3,11 7,00 10,68 15,08 4,40 2,46 4,27 15,13 18,13 17,89 8,49 9,32
1605-02 0,77 0,50 0,89 1,64 2,24 0,57 0,15 0,64 2,72 3,10 3,69 1,89 1,59
1605-03 0,07 0,04 0,08 0,14 0,19 0,05 0,01 0,06 0,24 0,27 0,32 0,16 0,14
1605-04 0,12 0 0,15 0,53 0,82 0,17 0 0,07 1,18 1,41 1,20 0,57 0,50
1605-05 0,21 0 0,26 0,91 1,40 0,29 0 0,13 2,01 2,41 2,06 0,97 0,86
1605-06 0 0,37 0,43 0,60 0,66 0,59 0,24 0,46 0,24 0,45 0,65 0,23 0,43
1605-07 0 0,87 1,02 1,42 1,55 1,39 0,56 1,09 0,56 1,06 1,54 0,54 1,00
1605-08 0 1,01 1,19 1,66 1,81 1,62 0,66 1,27 0,66 1,23 1,79 0,63 1,17
1605-09 0,12 0 0,15 0,53 0,82 0,17 0 0,07 1,18 1,41 1,20 0,57 0,50
561
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

CODIGO SUBCUENCA Y
MICROCUENCA
1605-10 0,32 0,21 0,37 0,68 0,92 0,24 0,06 0,26 1,12 1,27 1,52 0,78 0,65
1605-11 0,29 0,19 0,33 0,61 0,83 0,21 0,05 0,24 1,01 1,15 1,37 0,70 0,59
1605-12 0,07 0 0,09 0,30 0,46 0,10 0 0,04 0,67 0,80 0,68 0,32 0,29
1605-13 0,13 0 0,17 0,57 0,88 0,18 0,0 0,08 1,27 1,52 1,29 0,61 0,54
1605-14 0,07 0 0,09 0,32 0,49 0,10 0,0 0,04 0,70 0,84 0,72 0,34 0,30
1605-15 0,05 0 0,07 0,23 0,36 0,07 0,0 0,03 0,52 0,62 0,53 0,25 0,22
1605-16 2,71 2,29 5,55 8,00 11,44 3,47 2,22 3,23 10,69 13,07 11,88 5,42 6,72
1605-17 2,61 2,22 5,43 7,79 11,15 3,39 2,20 3,15 10,33 12,67 11,40 5,17 6,52
1605-18 2,37 0,87 3,57 6,41 8,20 2,44 0,73 0,37 11,88 13,79 12,20 7,23 5,72
1605-19 2,10 1,01 3,23 5,24 6,40 2,07 0,73 0,20 9,28 10,68 9,55 5,97 4,61
1605-20 1,88 1,12 2,95 4,29 4,94 1,78 0,73 0,07 7,18 8,18 7,41 4,96 3,72
1605-21 0 2,44 2,88 4,01 4,37 3,91 1,59 3,08 1,59 2,98 4,33 1,53 2,83
1605-04-01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,01 0,00 0,01 0,04 0,04 0,05 0,03 0,02
1605-04-02 0,01 0,004 0,01 0,01 0,02 0,004 0,001 0,005 0,02 0,02 0,03 0,01 0,01
1605-07-01 0 0,55 0,65 0,91 0,99 0,89 0,36 0,70 0,36 0,68 0,98 0,35 0,64
1605-08-01 0 0,84 1,00 1,39 1,51 1,35 0,55 1,07 0,55 1,03 1,50 0,53 0,98
1605-08-02 0 0,44 0,52 0,73 0,79 0,71 0,29 0,56 0,29 0,54 0,79 0,28 0,51
1605-09-01 0,0002 0 0,0002 0,001 0,001 0,0003 0 0,0001 0,002 0,002 0,002 0,001 0,001
1605-15-01 0,02 0 0,03 0,09 0,14 0,03 0 0,01 0,20 0,24 0,20 0,10 0,09
1605-18-01 0,001 0,001 0,001 0,002 0,002 0,001 0,0002 0,001 0,003 0,003 0,004 0,002 0,002
1605-18-02 0,002 0,001 0,002 0,004 0,01 0,001 0,0004 0,002 0,01 0,01 0,01 0,005 0,004
1605-18-03 0,001 0,0004 0,001 0,001 0,002 0,0004 0,0001 0,0005 0,002 0,002 0,003 0,001 0,001
1605-18-04 0,002 0,002 0,003 0,01 0,01 0,002 0,0005 0,002 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
1605-18-05 0,004 0,003 0,01 0,01 0,01 0,003 0,0009 0,004 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01
1605-18-06 0,0003 0,0002 0,0004 0,001 0,00 0,0003 0,0001 0,0003 0,001 0,001 0,002 0,001 0,001
1605-20-01 0,44 0 0,56 1,91 2,95 0,60 0 0,27 4,24 5,07 4,33 2,05 1,81
1605-21-01 0 0,17 0,20 0,28 0,31 0,28 0,11 0,22 0,11 0,21 0,31 0,11 0,20
562
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.9 Demanda Hídrica
En las actividades humanas el uso del agua es requerido, tanto para cubrir las necesidades
básicas de tipo biológico y cultural, como para el desarrollo económico de la sociedad. Por
ello, en la cuantificación de la demanda se integran todas las actividades que requieren el
recurso hídrico, mostrándose su comportamiento y distribución en el tiempo para planificar
su uso sostenible. Se define como el agua extraída consumida más el agua extraída no
consumida. La información utilizada fue suministrada por CORPONOR, se encontraron en
total 437 captaciones en la Cuenca del Río Algodonal, que suman un caudal 1135,28 𝑙/𝑠.
Es importante aclarar que la información utilizada, si bien es oficial, puede que no refleje
totalmente el estado real de la presión hídrica en la cuenca, en tanto que pueden existir
captaciones no legalizadas o permisos de captación pendientes de actualización por parte
de la autoridad ambiental.
En la Tabla 3.234 se presenta la demanda discriminada para cada subcuenca. Es de interés

hacer notar que en 5 de las 21 subcuencas no se cuenta con información georreferenciada
de captaciones. La totalidad de la información de las captaciones se presenta en el Anexo
3.7.8.
Tabla 3.234. Demanda total en subcuenca, por captaciones.

SUBCUENCAS DEMANDA (𝑳/𝒔)
Río Catatumbo Bajo Sin información
Q. Tiraderas Sin información
Q. La Teja Sin información
Q. Burbura 54,39
Río Tejo Bajo 2,89
Q. El Salado 54
Río Frío 77,10
Río Oroque 82,50
Río Chiquito 28,17
Q. Trinidad Sin información
Q. Las Pitas Sin información
Río Limón 50,45
Río Tejo Medio 6,93
Río de Oro 21,14
Río Tejo Alto 80,73
I.C. Río Catatumbo Bajo 0,02
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 0,54
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 95,04
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 0,2
I.C. Río Algodonal Bajo 567,70
I.C. Río Algodonal Medio 13,47
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La Morena 24
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El Guamal 28,50
563
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCAS DEMANDA (𝑳/𝒔)
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 42,68
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río Oroque 79,18
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 35,40
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 3,35
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 65,55
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 13
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 26
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 13
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El Farache 13
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 15
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Aposentos 13
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 753,55
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 0,94
3.7.11.10 Indicadores Hídricos
En adelante se presenta la base teórica y el cálculo de los índices hídricos para la cuenca
(IRH, IUA, IVH), de acuerdo a la caracterización realizada para el componente hidrológico
3.7.11.10.1 Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH)
“Este índice mide la capacidad de retención de humedad de las cuencas con base en la
distribución de las series de frecuencias acumuladas de los caudales diarios. Este índice
se mueve en el rango entre 0 y 1, siendo los valores más bajos los que se interpretan como
de menor regulación” (IDEAM, 2010a).
Se calcula la relación entre el volumen representado por el área que se encuentra por
debajo de la línea de caudal medio en la curva de duración de caudales diarios (Vp) sobre
el volumen total representado por el área bajo la curva de duración de caudales diarios (Vt).
Las cinco categorías propuestas por el IDEAM en el Estudio Regional del Agua se muestran
en la Tabla 3.235.
Dado que el Índice de Retención y Regulación Hídrica es obtenido de las curvas de duración
de caudales diarias, en la Tabla 3.236 se presenta a nivel de estaciones. Para calcular el
IRH a nivel de subcuencas y microcuenca, ver Tabla 3.237, fue necesario generar las
curvas de duración de caudales diarias a nivel de subcuenca y microcuencas.
564
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.235. Descripción índice de retención y regulación hídrica (IRH).
ELEMENTO DESCRIPCIÓN
Nombre y sigla Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH)
Objetivo Estimar la capacidad de la subzona de mantener los regímenes de caudales
Este índice mide la capacidad de retención de humedad de las cuencas con base en
la distribución de las series de frecuencias acumuladas de los caudales diarios. Este
Definición
índice se mueve en el rango entre 0 y 1, siendo los valores más bajos los que se
interpretan como de menor regulación.
Fórmula IRH = Vp/Vt
Dónde:
IRH: índice de Retención y Regulación Hídrica.
Variables y Unidades Vp: volumen representado por el área que se encuentra por debajo de la línea de
caudal medio en la curva de duración de caudales diarios.
Vt: volumen total representado por el área bajo la curva de duración de caudales
diarios.
DESCRIPCIÓN RANGO DEL INDICADOR COLOR
Muy baja retención y regulación de
(< 0,50) Muy baja
humedad.
Baja retención y regulación de humedad. (0,50-0,65) Baja
Interpretación de la
calificación Media retención y regulación de humedad
(0,65-0,75) Moderada
media.
Alta retención y regulación de humedad. (0,75-0,85) Alta
Muy alta retención y regulación de
(> 0,85) Muy alta
humedad.
Fuente: Modificado por Consorcio Algodonal, de IDEAM, 2010.
El índice de retención y regulación hídrica para cada subcuenca se calculó a partir de las
curvas de duración de caudales de cada subcuenca según la información de las estaciones
disponibles. La curva de duración de caudales por cada subcuenca, representa
gráficamente el caudal en el eje de las ordenadas contra una frecuencia de ocurrencia de
dicho caudal, en el eje de las abscisas, de este modo el área bajo la curva del caudal medio
diarios (Q50) sobre el área correspondiente a toda la curva de duración de caudales diarias,
representa el IRH. Esto bajo el principio del cálculo integral, es el área bajo la curva
representada en pequeños trapecios cuyos lados corresponden a los caudales medios
diarios y la frecuencia de ocurrencia de dichos caudales. A causa de las condiciones
extremas que presenta la cuenca también se realiza la presentación de los resultados para
tiempo seco.
Tabla 3.236. Índice de retención y regulación hídrica – IRH.

Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH)
IRH IRH
ESTACIÓN DESCRIPCIÓN DESCRIPCIÓN
Tiempo Normal Tiempo Seco
VEGAS LAS 0,61 Baja retención y 0,38 Muy baja retención
QUINCE LETRAS 0,55 regulación de 0,33 y regulación de
humedad. humedad
CABAÑA LA 0,60 0,37
565
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.237. Índice de retención y regulación hídrica para las Subcuencas y microcuencas.
IRH Tiempo IRH IRH Tiempo IRH
SUBCUENCAS
Normal Clasificación Seco Clasificacion
Río Catatumbo Bajo 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
Q. Tiraderas 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
Q. La Teja 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
Q. Burbura 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Tejo Bajo 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Q. El Salado 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Frío 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Oroque 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Chiquito 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Q. Trinidad 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
Q. Las Pitas 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
Río Limón 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Tejo Medio 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río de Oro 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
Río Tejo Alto 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Bajo 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 0,55 Baja 0,33 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
I.C. Río Algodonal Bajo 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
I.C. Río Algodonal Medio 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La Morena 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El Guamal 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río Oroque 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
566
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
IRH Tiempo IRH IRH Tiempo IRH
SUBCUENCAS
Normal Clasificación Seco Clasificacion
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El Farache 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Aposentos 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 0,61 Baja 0,38 Muy Bajo
567
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los resultados del índice de retención y regulación hídrica calculado para la CDC a nivel
diario se encuentran entre 0,55 y 0,61 lo que indica que la cuenca presenta baja retención
y regulación de humedad en tiempo normal, lo cual traduce en una baja regulación del
régimen de caudales en la cuenca. En la Figura 3.213 se muestra la distribución espacial
del índice de retención y regulación hídrica a nivel de cuenca y subcuencas.
Figura 3.213. Índice de retención y regulación hídrica en tiempo normal.
568
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para el caso del tiempo seco el índice de retención y regulación hídrica calculado se
encuentran entre 0,33 y 0,38 lo que indica que la cuenca presenta muy baja retención y
regulación de humedad en tiempo seco, lo cual traduce en muy baja regulación del régimen
de caudales en la cuenca. En la Figura 3.214 se muestra la distribución espacial del índice
de retención y regulación hídrica a nivel de cuenca y subcuencas para tiempo seco.
Figura 3.214. Índice de retención y regulación hídrica en tiempo seco.
569
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.10.2 Índice de Uso del Agua Superficial (IUA)
El “IUA” es la cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores usuarios, en un período
determinado (anual, mensual). Este indicador considera en una relación porcentual la
demanda hídrica de agua y la oferta hídrica total disponible, la descripción de este índice
se contempla en la Tabla 3.238.
Tabla 3.238. Descripción índice de uso de agua superficial (IUA).

Nombre y sigla Índice de Uso de Agua Superficial (IUA)
Estimar la relación porcentual entre la demanda de agua con respecto a la oferta
Objetivo
hídrica disponible.
El índice de uso del agua (IUA) corresponde a la cantidad de agua utilizada por los
diferentes sectores usuarios, en un periodo de tiempo t (anual, mensual) y en una
Definición
unidad espacial de referencia j (área, zona, subzona, etc.) en relación con la oferta
hídrica superficial disponible para las mismas unidades de tiempo y espacio.
Relación porcentual de la demanda de agua en relación a la oferta hídrica disponible.
Fórmula
IUA = (Dh / OH) * 100
Donde:
IUA: índice de uso del agua
Dh: Σ (volumen de agua extraída para usos sectoriales en un periodo determinado).
𝑂𝐻 = 𝑂𝐻𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 − 𝑄𝑎𝑚𝑏
Variables y Unidades
OH: oferta hídrica superficial disponible.
𝑶𝑯𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 : Volumen total de agua superficial en una unidad de análisis espacial y
temporal determinada.
𝑸𝒂𝒎𝒃 : Caudal ambiental.
Los insumos para el cálculo de este índice son: las demandas hídricas sectoriales
Insumos por subcuenca (consumos por sectores) y series históricas de caudal diario y
mensuales con longitud temporal mayor a 15 años.
RANGO (DH/OH)
SIGNIFICADO COLOR
*100 IUA
La presión de la demanda es muy alta con
(>50) Muy alto
respecto a la oferta disponible
La presión de la demanda es alta con respecto
(20,01-50) Alto
Interpretación de la a la oferta disponible
calificación La presión de la demanda es moderada con
(10,01-20) Moderado
La presión de la demanda es baja con
(1-10) Bajo
La presión de la demanda no es significativa
(≤ 1) Muy Bajo
con respecto a la oferta disponible
Los valores usados para el cálculo del índice fueron: OTHS (Tabla 3.231), Caudal
Ambiental (Tabla 3.230) y Demanda (Tabla 3.234). Al aplicar la metodología para el cálculo
del IUA se obtienen los valores registrados en la Tabla 3.239. No obstante, dadas las
particularidades de la cuenca se realiza el cálculo del IUA en condiciones de estiaje, de tal
manera que para este se utilizó el OTHS para tiempo seco (Tabla 3.239).
570
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.239. Índice de Uso del Agua – IUA.
IUA Tiempo IUA Normal IUA Tiempo IUA Seco
Subcuenca
Normal Clasificacion Seco clasificacion
Río Catatumbo Bajo - - - -
Q. Tiraderas - - - -
Q. La Teja - - - -
Q. Burbura 4,52 Bajo 10,88 Moderado
Río Tejo Bajo 0,14 Muy Bajo 0,34 Muy Bajo
Q. El Salado 4,83 Bajo 12,56 Moderado
Río Frío 2,93 Bajo 7,71 Bajo
Río Oroque 2,69 Bajo 7,05 Bajo
Río Chiquito 2,34 Bajo 5,63 Bajo
Q. Trinidad - - - -
Q. Las Pitas - - - -
Río Limón 7,38 Bajo 17,40 Moderado
Río Tejo Medio 0,53 Muy Bajo 1,28 Bajo
Río de Oro 2,94 Bajo 7,05 Bajo
Río Tejo Alto 15,24 Moderado 36,70 Alto
I.C. Río Catatumbo Bajo 0,0001 Muy Bajo 0,00 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 0,003 Muy Bajo 0,01 Muy Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 0,69 Muy Bajo 1,66 Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 0,002 Muy Bajo 0,00 Muy Bajo
I.C. Río Algodonal Bajo 6,38 Bajo 15,26 Moderado
I.C. Río Algodonal Medio 0,18 Muy Bajo 0,48 Muy Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. La Morena 36,93 Alto 120,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Convención – Q. El Guamal 77,64 Muy alto 285,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Frío 2,54 Bajo 6,67 Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río Oroque 3,09 Bajo 8,08 Bajo
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego - Río Oroque 2,63 Bajo 6,94 Bajo
571
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
IUA Tiempo IUA Normal IUA Tiempo IUA Seco
Subcuenca
Normal Clasificacion Seco clasificacion
MC Abastecedora Acu. Municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 183,76 Muy alto 335,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Tejo 32,03 Alto 72,83 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 263,94 Muy alto 650,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 219,58 Muy alto 650,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Buga 367,29 Muy alto 1.300,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. El Farache 87,6 Muy alto 130,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 54,87 Muy alto 150,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Teorama – Q. Aposentos 618,61 Muy alto 1.300,00 Muy Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ocaña - Río Algodonal 17,38 Moderado 41,63 Alto
MC Abastecedora Acu. Municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 0,18 Muy Bajo 0,47 Muy Bajo
572
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.10.3 Ajuste del IUA
El IUA se clasificó como sin información (-) para algunas subcuencas, debido a que no se
contaba con información oficial de la demanda para todo el territorio. Entiéndase como
información oficial, concesiones de agua superficial otorgadas por la autoridad ambiental
regional o nacional. Por esta razón, se realizó una estimación de la demanda de agua para
diferentes sectores económicos y para el consumo doméstico. Cabe aclarar que el cálculo
se basa en una hipótesis de que el agua utilizada para las actividades en la cuenca proviene
de agua superficial, sin tener en cuenta posibles captaciones de agua subterránea.
3.7.11.10.4 Proyección de Demanda
Debido a que no se contaba con la totalidad de la información de demanda para la Cuenca

del Río Algodonal, se procedió a hacer una estimación de esta. Se calculó la demanda para
el sector agrícola, agropecuario y doméstico según el RAS 2000 ver Tabla 3.253, usando
como insumo el uso actual del suelo ver Figura 3.215.
573
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.215. Uso del suelo.
574
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.10.4.1 Cálculo Demanda por Sector Agrícola
Para el cálculo de demanda por parte del sector agrícola en la cuenca, se tomaron como
referencia dos insumos; el Estudio Nacional del Agua (2010) y la especialización del uso
del suelo en la cuenca. En el texto citado se estimó un volumen de agua extraída para cada
tipo de cultivo por hectárea (ver Tabla 3.240 y Tabla 3.241).
Tabla 3.240. Demanda anual de agua por cultivo permanente.

VOLUMEN DE AGUA EXTRAÍDA (𝑴𝒎𝟑 /𝒂ñ𝒐) EN CULTIVOS PERMANENTES (2008)
VOLUMEN CONSUMO
VOLUMEN DE AGUA
DE AGUA EFECTIVO EN
CULTIVO HECTÁREAS EXTRAÍDA NO
EXTRAÍDA CULTIVO
CONSUMIDA (𝑴𝒎𝟑 )
(𝑴𝒎𝟑 ) (𝑴𝒎𝟑 )
Banano de consumo interno 37868 133 87 47
Cacao 96148 164 107 58
Café 693238 1211 787 424
Caña de azúcar 223307 110 72 39
Caña panelera 204407 23 15 8
Cultivo de naranja 40329 53 35 19
Mango 8850 2 2 1
Otros cítricos 20876 18 12 6
Otros frutales 123352 125 81 44
Otros permanentes 33776 19 12 7
Palma aceite 322780 1270 825 444
Plátano 370987 697 453 244
TOTAL 2175918 3826 2487 1339
Fuente: Estudio Nacional del Agua 2010, capítulo 5 - tabla 5.10a.
Tabla 3.241. Volumen de agua extraída por tipo de cultivo transitorio.

ÁREA ÁREA ÁREA DEMANDA CONSUMO EFECTIVO EN
CULTIVO SEMESTRE A SEMESTRE ANUAL ANUAL CULTIVO (𝑴𝒎𝟑 ) CON
(𝒉𝒂) 8 (𝒉𝒂) (𝒉𝒂) (𝑴𝒎𝟑 ) PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Algodón 11486 34822 46308 57,32 37,26
Arroz 578577 409153 98773 5658,05 1920
Arveja 17315 18836 36151 9,88 6,42
Cebada 4002 1791 5793 0,39 0,25
Cebolla en rama 7768 6765 14533 5,25 3,42
Frijol 46545 48242 94787 9,95 6,47
Haba 9329 1713 11042 0,26 0,17
Hortalizas 13359 13952 27311 9,39 6,1
Maíz total 264565 227473 492038 541,06 351,69
Papa total 148245 97038 245283 53,33 35
Sorgo 13914 28611 42525 9,28 6,03
Soya 3959 19786 23745 0,39 0,25
575
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ÁREA ÁREA ÁREA DEMANDA CONSUMO EFECTIVO EN

CULTIVO SEMESTRE A SEMESTRE ANUAL ANUAL CULTIVO (𝑴𝒎𝟑 ) CON
(𝒉𝒂) 8 (𝒉𝒂) (𝒉𝒂) (𝑴𝒎𝟑 ) PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Tabaco 6895 1928 8823 5,01 3,25
Tomate 4021 4718 8739 3 1,95
Trigo 17641 3924 21565 10,23 6,65
Yuca 126241 34524 160765 401,53 260,99
Zanahoria 4715 2948 7663 1,5 0,98
TOTAL GENERAL 1288881 962566 2251447 6784 2652
Fuente: Estudio Nacional del Agua 2010, capítulo 5 – tabla 5.13.
La espacialización del uso del suelo permitió calcular el área, por subcuencas, con vocación
a agricultura (ver Figura 3.215), en donde la mayor área de cultivo se asocia a la coca. Se
obtiene como resultado del factor entre los insumos mencionados, una estimación de
demanda agrícola para la cuenca (ver Tabla 3.242).
Tabla 3.242. Demanda por sector agrícola, Cuenca del Río Algodonal.
DEMANDA POR SECTOR AGRÍCOLA
AREA POR CULTIVO (𝒉𝒂)
CULTIVOS DEMANDA
SUBCUENCAS CULTIVOS
CAÑA PERMANETES COCA (𝒍/𝒔)
TRANSITORIOS
ARBUSTIVOS
Río Catatumbo Bajo - - 8211,97 454,89
Q. Tiraderas - 11,58 2780,53 154,66
Q. La Teja - 71,56 2054,60 117,77
Q. Burbura 334,76 - 1442,67 81,11
Río Tejo Bajo - 71 - -
Q. El Salado - 227 - -
Río Frío - 1168 - -
Río Oroque - 490 - -
Río Chiquito - 655 - -
Q. Trinidad - - 1256,59 69,61
Q. Las Pitas - 62,94 1859,35 106,48
Río Limón 31,35 1689 - - 0,11
Río Tejo Medio - 40 - -
Río de Oro - 1100 - -
Río Tejo Alto - 49 - -
I.C. Río Catatumbo Bajo - - 650,01 36,01
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo - - 1302,30 72,14
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 32,74 - 887,46 49,28
I.C. Río Catatumbo Medio Alto - 114 - -
I.C. Río Algodonal Bajo - 1359 - -
I.C. Río Algodonal Medio - 920 - -
576
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
De lo anterior se logra observar que las subcuencas Río Catatumbo Bajo, Quebrada
Tiradera, Quebrada La Teja y Quebrada Las Pitas presentan un alto consumo de agua por
parte de los cultivos de coca.
3.7.11.10.4.2 Cálculo Demanda por Sector Agropecuario
Para el cálculo de demanda por parte del sector agropecuario se relacionaron los insumos
equivalentes utilizados para el sector agrícola; con base en el ENA 2010 se tomó como
factor la demanda hídrica en (l/día-cabeza) para bovinos machos y hembras mayores a 24
meses Tabla 3.243. La espacialización de uso del suelo (ver Figura 3.215) permitió estimar
el área destinada a ganadería extensiva con una relación de 0,6 (cabezas/Ha) y a ganadería
semi-intensiva con 8,5 (cabezas/Ha). Con los datos anteriores se calculó la demanda por
sector agropecuario para cada subcuenca. (Ver Tabla 3.244).
Tabla 3.243. Demanda hídrica en el sector de bovinos (2008).

MÓDULO DE CONSUMO DEMANDA HÍDRICA EN
NÚMERO
FASE DE CRÍA, LEVANTE FASE DE CRÍA,
INVENTARIO BOVINO DE
Y TERMINACIÓN (𝒍/𝒅𝒊𝒂 − LEVANTE Y
CABEZAS
𝒄𝒂𝒃𝒆𝒛𝒂) TERMINACIÓN (𝒎𝟑 /𝒂Ñ𝒐)
Machos y hembras de 0-12 meses 5256673 20 - 30 55620484
Machos y hembras de 12-24 meses 6082501 45 97065887
Machos y hembras de 24-36 meses 6476802 80 - 110 212270468
Mayor de 36 meses 9061848 80 - 115 360238356
Total animales 26877824 725195195
NÚMERO MÓDULO DE CONSUMO DEMANDA HÍDRICA EN
SACRIFICIO REGISTRADO DE EN FASE DE SACRIFICIO FASE DE SACRIFICIO
CABEZAS (𝒍/𝒅𝒊𝒂 − 𝒄𝒂𝒃𝒆𝒛𝒂) REGISTRADO (𝒎𝟑 /𝒂Ñ𝒐)
Machos 1653753 301809923
Hembras 839375 500 153185938
Total animales 2493128 454995860
MÓDULO DE CONSUMO DEMANDA HÍDRICA EN
NÚMERO
EN FASE DE SACRIFICIO FASE DE SACRIFICIO
SACRIFICIO NO REGISTRADO DE
NO REGISTRADO (𝒍/𝒅𝒊𝒂 − NO REGISTRADO (𝒎𝟑 /
CABEZAS
𝒄𝒂𝒃𝒆𝒛𝒂) 𝒂Ñ𝒐)
Número de animales 249313 500 45499586
MÓDULO DE CONSUMO
NÚMERO DEMANDA HÍDRICA EN
EN LUGARES DE
INVENTARIO BOVINO DE LUGARES DE MANEJO
MANEJO Y BENEFICIO
CABEZAS Y BENEFICIO (𝒎𝟑 /𝒂Ñ𝒐)
ANIMAL (𝒍/𝒅𝒊𝒂 − 𝒄𝒂𝒃𝒆𝒛𝒂)
Machos 9464395 138180168
Hembras 17413429 400 254236061
Total animales 26877824 392416229
Total (m3/año) 1618106870
Fuente: Estudio Nacional del Agua 2010, capítulo 5 - Tabla 5.20.
577
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.244. Demanda hídrica en el sector ganadero en la Cuenca del Río Algodonal.
DEMANDA POR GANADERÍA
AREA POR TIPO DE GANADERÍA (𝐡𝐚) DEMANDA
SUBCUENCAS CABEZAS
GANADERÍA SEMI-INTENSIVA (𝐥/𝒔)
Río Catatumbo Bajo 1390,52 11819,44 13,00
Q. Tiraderas 513,47 4364,45 4,80
Q. La Teja 274,75 2335,39 2,57
Q. Burbura 702,30 5969,53 6,56
Río Tejo Bajo 6,94 58,96 0,06
Q. El Salado 1220,11 10370,94 11,40
Río Frío 3122,11 26537,96 29,18
Río Oroque 1987,37 16892,66 18,57
Río Chiquito 960,79 91274,87 8,98
Q. Trinidad 773,53 6574,98 7,23
Q. Las Pitas 1488,74 12654,26 13,91
Río Limón 767,75 0,08 7,18
Río Tejo Medio 1,49 1206,07 0,01
Río de Oro 453,15 3851,77 4,24
Río Tejo Alto 983,85 8362,70 9,20
I.C. Río Catatumbo Bajo 251,39 2136,86 2,35
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 442,72 3763,12 4,14
1850,48 15729,10 17,29
Medio
I.C. Río Catatumbo Medio Alto - - -
I.C. Río Algodonal Bajo 2078,14 17664,16 19,42
I.C. Río Algodonal Medio 1151,71 9789,50 10,76
3.7.11.10.4.3 Calculo Demanda Doméstica
En la Tabla 3.245 se presenta la población urbana para cada una de las subcuencas que
se encuentran dentro de la cuenca en estudio.
Tabla 3.245. Número de habitantes por subcuenca en el año 2016.

SUBCUENCAS POBLACIÓN (𝐡𝐚𝐛)
Río Catatumbo Bajo 5562
Q. Tiraderas 2060
Q. La Teja 909
Q. Burbura 8854
Río Tejo Bajo 147
Q. El Salado 719
Río Frío 1692
Río Oroque 1970
578
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCAS POBLACIÓN (𝐡𝐚𝐛)
Río Chiquito 4213
Q. Trinidad 1503
Q. Las Pitas 1632
Río Limón 4705
Río Tejo Medio 88
Río de Oro 14315
Río Tejo Alto 84021
I.C. Río Catatumbo Bajo 461
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1808
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 9482
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 157
I.C. Río Algodonal Bajo 5080
I.C. Río Algodonal Medio 18369
3.7.11.10.4.4 Nivel de Complejidad del Sistema
Según la RAS 2000, inicialmente se debe determinar el nivel de complejidad del sistema,
para esto es necesario tener información del número de habitantes de la zona urbana del
municipio, y un estimativo de la capacidad económica de la población que se beneficia del
servicio de acueducto (ver Tabla 3.246). El nivel de complejidad de un sistema debe ser el
nivel mayor entre la clasificación de población de la zona urbana y la capacidad económica
de los usuarios.
Tabla 3.246. Asignación del nivel de complejidad.

ASIGNACION DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD
NIVEL COMPLEJIDAD POBLACIÓN ZONA CAPACIDAD ECONÓMICA DE LOS
SISTEMA URBANA USUARIOS
Bajo < 2500 Baja
Medio 2501 a 12500 Baja
Medio alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta
Fuente: RAS 2000. Titulo A -Tabla A.3.1.
La asignación del nivel de complejidad para las subcuencas de la Cuenca del Río Algodonal
se observa en la Tabla 3.247.
Tabla 3.247. Asignación de nivel de complejidad del sistema, por centro poblado.
SUBCUENCAS POBLACIÓN (𝐡𝐚𝐛) NIVEL DE COMPLEJIDAD
Río Catatumbo Bajo 5562 Medio
Q. Tiraderas 2060 Bajo
Q. La Teja 909 Bajo
Q. Burbura 8854 Medio
579
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCAS POBLACIÓN (𝐡𝐚𝐛) NIVEL DE COMPLEJIDAD
Río Tejo Bajo 147 Bajo
Q. El Salado 719 Bajo
Río Frío 1692 Bajo
Río Oroque 1970 Bajo
Río Chiquito 4213 Medio
Q. Trinidad 1503 Bajo
Q. Las Pitas 1632 Bajo
Río Limón 4705 Medio
Río Tejo Medio 88 Bajo
Río de Oro 14315 Medio alto
Río Tejo Alto 84021 Alto
I.C. Río Catatumbo Bajo 461 Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1808 Bajo
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 9482 Medio
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 157 Bajo
I.C. Río Algodonal Bajo 5080 Medio
I.C. Río Algodonal Medio 18369 Medio alto
3.7.11.10.4.5 Dotación Neta por Habitante
La dotación neta por habitante se da en función del nivel de complejidad del sistema y del
clima de la región, y hace referencia a la cantidad mínima de agua necesaria para satisfacer
las necesidades básicas de un habitante, sin tener en cuenta las pérdidas causadas en el
sistema de acueducto, considerando como clima cálido las regiones que se encuentren por
debajo de 1000 m.s.n.m., y clima templado las que se ubican sobre esta cota (ver Tabla
3.248).
Tabla 3.248. Dotación por habitante según el nivel de complejidad del sistema.
DOTACION SEGUN EL CLIMA Y EL NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
NIVEL COMPLEJIDAD DOTACIÓN NETA (𝒍/𝒉𝒂𝒃 ∗ 𝒅𝒊𝒂) DOTACIÓN NETA
SISTEMA CLIMA TEMPLADO Y FRIO (𝒍/𝒉𝒂𝒃 ∗ 𝒅𝒊𝒂) CLIMA CÁLIDO
Bajo 90 100
Medio 115 125
Medio alto 125 135
Alto 140 150
Fuente: RAS 2000. Titulo B -Tabla B.2.3.
Utilizando el modelo digital de elevaciones, se localizan los centros poblados para estimar
su altura sobre el nivel del mar, en este caso todas las zonas urbanas en estudio tienen
alturas inferiores a 1000 m.s.n.m., y se consideran zonas de clima cálido (Ver Tabla 3.249).
580
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.249. Dotación neta por habitante, por centro poblado.
NIVEL DE ALTITUD TIPO DE DOTACIÓN
SUBCUENCAS
COMPLEJIDAD (𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎) CLIMA (𝒍/𝒉𝒂𝒃 ∗ 𝒅𝒊𝒂)
Río Catatumbo Bajo Medio 741,44 cálido 125
Q. Tiraderas Bajo 920,72 cálido 100
Q. La Teja Bajo 932,98 cálido 100
Q. Burbura Medio 1229,31 templado 115
Río Tejo Bajo Bajo 1243,53 templado 90
Q. El Salado Bajo 1714,47 templado 90
Río Frío Bajo 1874,53 templado 90
Río Oroque Bajo 1797,71 templado 90
Río Chiquito Medio 1556,20 templado 115
Q. Trinidad Bajo 1287,91 templado 90
Q. Las Pitas Bajo 1230,74 templado 90
Río Limón Medio 1309,10 templado 115
Río Tejo Medio Bajo 1144,78 templado 90
Río de Oro Medio alto 1405,08 templado 125
Río Tejo Alto Alto 1428,36 templado 140
I.C. Río Catatumbo Bajo Bajo 611,06 cálido 100
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo Bajo 839,48 cálido 100
I.C. Río Catatumbo Medio Medio Medio 1235,89 templado 115
I.C. Río Catatumbo Medio Alto Bajo 1193,44 templado 90
I.C. Río Algodonal Bajo Medio 1495,99 templado 115
I.C. Río Algodonal Medio Medio alto 1617,42 templado 125
Finalmente, se multiplica el número de habitantes por la dotación obtenida y se hace la

respectiva conversión para tener el caudal asignado en l/seg en cada subcuenca. (ver Tabla
3.250).
𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 (𝐿/𝐻𝑎𝑏. 𝐷𝑖𝑎) ∗ 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝐷𝑜𝑚é𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜(𝐿/𝑆𝑒𝑔) =
86400
Tabla 3.250. Consumo doméstico, por subcuenca.

SUBCUENCAS DOTACIÓN (𝒍/𝒉𝒂𝒃 ∗ 𝒅𝒊𝒂) DOMÉSTICO (𝒍/𝒔)
Río Catatumbo Bajo 125 8,05
Q. Tiraderas 100 2,38
Q. La Teja 100 1,05
Q. Burbura 115 11,78
Río Tejo Bajo 90 0,15
Q. El Salado 90 0,75
Río Frío 90 1,76
Río Oroque 90 2,05
581
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCAS DOTACIÓN (𝒍/𝒉𝒂𝒃 ∗ 𝒅𝒊𝒂) DOMÉSTICO (𝒍/𝒔)
Río Chiquito 115 5,61
Q. Trinidad 90 1,57
Q. Las Pitas 90 1,70
Río Limón 115 6,26
Río Tejo Medio 90 0,09
Río de Oro 125 20,71
Río Tejo Alto 140 136,14
I.C. Río Catatumbo Bajo 100 0,53
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 100 2,09
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 115 12,62
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 90 0,16
I.C. Río Algodonal Bajo 115 6,76
I.C. Río Algodonal Medio 125 26,58
3.7.11.10.4.6 Cálculo Demanda por Sector Minero
Para el cálculo de la demanda por parte del sector minero se utilizó como factor de demanda
hídrica (m3/ ton de producción) el consumo de agua por actividad minera de la Unidad de
Planeación Minero Energético (UPME, 2014) (ver Tabla 3.251).
Tabla 3.251. Consumo de agua por la actividad minera en Colombia.

CONSUMO DE AGUA
MINERAL UNIDAD DE PRODUCCIÓN
(𝒎𝟑 /UNIDAD DE PRODUCCIÓN)
Carbón Ton 1,43
Mineral de Hierro Ton 0,03
Níquel Ton 1,51
Oro gr 0,22
Manganeso Ton 0,82
Cromita Ton 0
Azufre Ton 0,75
Mármol Ton 0,5
Caliza Ton 0,19
Puzolana Ton 0,0005
Diabasa m³ 0,2
Yeso Ton 0,01
Recebo m³ 0,45
Arena Silícea m³ 0,002
Arenas de Cantera m³ 0,96
Arenas y Gravas de Río m³ 0,12
Fuente: Unidad de Planeación Minero Energético – UPME, 2014.
582
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Dado que no se cuenta con información de la producción de carbón en la zona, se hizo una
estimativo de lo que, en algunas empresas reconocidas en el país, como Drummond Ltda,
consumen por toneladas de producción, de este modo se logró estimar que
aproximadamente el consumo de agua por hectáreas de minería de carbón es (0,08 l/s-ha).
En la Tabla 3.252 se presenta la demanda por el sector minero en la Cuenca del Río
Algodonal.
Tabla 3.252. Demanda por sector minero, Cuenca del Río Algodonal.
DEMANDA POR SECTOR MINERO
SUBCUENCAS HECTAREAS DE CARBON CONSUMO DE AGUA (𝒍/𝒔-ha) DEMANDA (𝒍/𝒔𝒆𝒈)
I.C. Río Algodonal Bajo 7,78 0,08 0,61
Por último, de acuerdo a los valores de demanda por sector agrícola, agropecuario y minero,
y de consumo doméstico, se calculó el valor de demanda total a nivel anual para cada
subcuenca (ver Tabla 3.253).
Tabla 3.253. Demanda total por subcuenca.

DOMÉSTICO AGRÍCOLA GANADERÍA MINERÍA DEMANDA
SUBCUENCAS
(𝒍/𝒔) (𝒍/𝒔) (𝒍/𝒔) (𝒍/𝒔) (𝒎𝟑 /𝒔)
Río Catatumbo Bajo 8,05 454,89 13,00 0,48
Q. Tiraderas 2,38 154,66 4,80 0,16
Q. La Teja 1,05 117,77 2,57 0,12
Q. Burbura 11,78 81,11 6,56 0,10
Río Tejo Bajo 0,15 18,90 0,06 0,0002
Q. El Salado 0,75 60,43 11,40 0,01
Río Frío 1,76 310,93 29,18 0,03
Río Oroque 2,05 130,44 18,57 0,02
Río Chiquito 5,61 174,36 8,98 0,01
Q. Trinidad 1,57 69,61 7,23 0,08
Q. Las Pitas 1,70 106,48 13,91 0,12
Río Limón 6,26 449,73 7,18 0,01
Río Tejo Medio 0,09 10,65 0,01 0,0001
Río de Oro 20,71 292,82 4,24 0,02
Río Tejo Alto 136,14 13,04 9,20 0,15
I.C. Río Catatumbo Bajo 0,53 36,01 2,35 0,04
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 2,09 72,14 4,14 0,08
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 12,62 49,28 17,29 0,08
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 0,16 30,35 - 0,0002
I.C. Río Algodonal Bajo 6,76 316,77 19,42 0,61 0,03
I.C. Río Algodonal Medio 26,58 244,91 10,76 0,04
583
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La subcuenca con mayor demanda es la subcuenca Río Catatumbo Bajo con
aproximadamente 0,48 (m3 /s) y la subcuenca con menor demanda es la subcuenca Río
Tejo Medio 0,0001 (m3 /s).
El IUA se estimó según lo descrito en la Tabla 3.238 a partir de las demandas mostradas
en la Tabla 3.253. El resultado para cada subcuenca se presenta en la Tabla 3.254.
Tabla 3.254. Índice de uso del agua calculado a partir de la demanda por coberturas
de uso del suelo.
SUBCUENCAS IUA SUBCUENCAS IUA
Río Catatumbo Bajo Bajo Río Limón Bajo
Q. Tiraderas Bajo Río Tejo Medio Muy Bajo
Q. La Teja Alto Río de Oro Bajo
Q. Burbura Bajo Río Tejo Alto Alto
Río Tejo Bajo Muy Bajo I.C. Río Catatumbo Bajo Muy Bajo
Q. El Salado Bajo I.C. Río Catatumbo Medio Bajo Muy Bajo
Río Frío Bajo I.C. Río Catatumbo Medio Medio Muy Bajo
Río Oroque Muy Bajo I.C. Río Catatumbo Medio Alto Muy Bajo
Río Chiquito Bajo I.C. Río Algodonal Bajo Muy Bajo
Q. Trinidad Bajo I.C. Río Algodonal Medio Muy Bajo
Q. Las Pitas Bajo
En algunos casos, el IUA calculado con la estimación de demanda es menor al IUA

calculado a partir de las captaciones superficiales. Por esta razón, el IUA representativo
para cada subcuenca es el más alto de los dos calculados (ver Tabla 3.255).
Como se ha referenciado anteriormente las características hídricas de la cuenca en época

de estiaje son lo suficientemente marcadas, situación expuesta por los habitantes de la
región en los diferentes espacios de participación, razón por la cual se realiza el cálculo del
IUA para tiempo seco, identificando de las veintiun (21) subcuencas sólo cinco de ellas,
mantienen su categoría en mabos periodos, como son las subcuencas Río Catatumbo Bajo,
Río Limón, I.C. Río Catatumbo Bajo, I.C. Río Catatumbo Medio Alto y I.C. Algodonal Medio;
todas las demás subcuencas incrementan su categoría en tiempo de estiaje como se
observa en la Tabla 3.255, por ejemplo la subcuenca Quebrada Las Pitas el IUA en tiempo
seco se eleva en dos categorías, pasando de bajo a alto.
Tabla 3.255. Índice de Uso del Agua (IUA) representativo de las subcuencas del Río
Algodonal.
SUBUCENCA
CÓDIGO IUA NORMAL CLASIFICACION IUA SECO CLASIFICACION
COBERTURAS
1605-01 Río Catatumbo Bajo 1,74 Bajo 5,11 Bajo
1605-02 Q. Tiraderas 3,46 Bajo 10,18 Moderado
1605-03 Q. La Teja 29,95 Alto 86,71 Muy Alto
1605-04 Q. Burbura 8,27 Bajo 19,89 Moderado
1605-05 Río Tejo Bajo 0,93 Muy Bajo 2,22 Bajo
584
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBUCENCA
CÓDIGO IUA NORMAL CLASIFICACION IUA SECO CLASIFICACION
COBERTURAS
1605-06 Q. El Salado 6,49 Bajo 16,88 Moderado
1605-07 Río Frío 13,00 Moderado 34,19 Alto
1605-08 Río Oroque 4,95 Bajo 12,95 Moderado
1605-09 Río Chiquito 15,71 Moderado 37,79 Alto
1605-10 Q. Trinidad 4,07 Bajo 12,06 Moderado
1605-11 Q. Las Pitas 7,02 Bajo 20,69 Alto
1605-12 Río Limón 67,73 Muy alto 159,71 Muy Alto
1605-13 Río Tejo Medio 0,83 Muy Bajo 1,99 Bajo
1605-14 Río de Oro 44,15 Alto 105,92 Muy Alto
1605-15 Río Tejo Alto 29,90 Alto 71,99 Muy Alto
1605-16 I.C. Río Catatumbo Bajo 0,20 Muy Bajo 0,58 Muy Bajo
1605-17 0,41 Muy Bajo 1,20 Bajo
Bajo
1605-18 0,69 Muy Bajo 1,66 Bajo
Medio
1605-19 0,28 Muy Bajo 0,66 Muy Bajo
Alto
1605-20 I.C. Río Algodonal Bajo 6,38 Bajo 15,26 Moderado
1605-21 I.C. Río Algodonal Medio 3,81 Bajo 9,97 Bajo
En la Figura 3.216 se puede ver la distribución espacial del IUA en tiempo normal
representativo de las subcuencas y en la Figura 3.217 se observa el IUA en tiempo seco,
observando las variaciones de cada subcuenca.
585
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.216. Índice de Uso de Agua ajustado tiempo normal.
586
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.217. Índice de Uso de Agua ajustado tiempo seco.
587
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.11.10.5 Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH)
El “IVH” se define como el grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener una oferta
para el abastecimiento de agua, que ante amenazas tales como periodos largos de estiaje
o eventos como el Fenómeno Cálido del Pacífico (El Niño), podría generar riesgos de
desabastecimiento. El IVH se determina a través de una matriz de relación de rangos del
índice de regulación hídrica (IRH) y el índice de uso de agua (IUA), tal como se ilustra en la
Tabla 3.256.
Tabla 3.256. Descripción Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico

(IVH).
Nombre y sigla Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH).
Objetivo Determinar la fragilidad de mantener la oferta de agua para abastecimiento.
Grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener la oferta para el abastecimiento
de agua, que ante amenazas –como periodos largos de estiaje o eventos como el
Definición
Fenómeno Cálido del Pacífico (El Niño) – podría generar riesgos de
desabastecimiento.
El IVH se determina a través de una matriz de relación de rangos del índice de
Fórmula
regulación hídrica (IRH) y el índice de uso de agua (IUA).
Variables y Unidades Adimensional.
La información básica requerida para el cálculo de este indicador son los índices de
Insumos
regulación hídrica (IRH) y de uso de agua (IUA).
ÍNDICE DE USO DE INCIDE DE REGULACIÓN CATEGORÍA DE
AGUA - IUA HÍDRICA - IRH VULNERABILIDAD
Muy bajo Alto Muy bajo
Muy bajo Moderado Bajo
Muy bajo Bajo Medio
Muy bajo Muy bajo Medio
Bajo Moderado Bajo
Bajo Bajo Bajo
Bajo Bajo Medio
Bajo Muy bajo Medio
Interpretación de la Medio Alto Medio
calificación Medio Moderado Medio
Medio Bajo Alto
Medio Muy bajo Alto
Alto Alto Medio
Alto Moderado Alto
Alto Bajo Alto
Alto Muy bajo Muy alto
Muy alto Alto Medio
Muy alto Moderado Alto
Muy alto Bajo Alto
Muy alto Muy bajo Muy alto
588
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Finalmente, y posterior al cálculo de Índice de Uso del Agua e Índice de Retención y
Regulación Hídrica, el índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico por
subcuenca es también es análizado en tiempo normal y tiempo seco como se lista en la
Tabla 3.257.
Tabla 3.257. Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH).

CÓDIGO SUBUCENCA IVH NORMAL IVH SECO
1605-01 Río Catatumbo Bajo Medio Medio
1605-02 Q. Tiraderas Medio Alto
1605-03 Q. La Teja Alto Muy Alto
1605-04 Q. Burbura Medio Alto
1605-05 Río Tejo Bajo Medio Medio
1605-06 Q. El Salado Medio Alto
1605-07 Río Frío Alto Muy Alto
1605-08 Río Oroque Medio Alto
1605-09 Río Chiquito Alto Muy Alto
1605-10 Q. Trinidad Medio Alto
1605-11 Q. Las Pitas Medio Muy Alto
1605-12 Río Limón Alto Muy Alto
1605-13 Río Tejo Medio Medio Medio
1605-14 Río de Oro Alto Muy Alto
1605-15 Río Tejo Alto Alto Muy Alto
1605-16 I.C. Río Catatumbo Bajo Medio Medio
1605-17 I.C. Río Catatumbo Medio Bajo Medio Medio
1605-18 I.C. Río Catatumbo Medio Medio Medio Medio
1605-19 I.C. Río Catatumbo Medio Alto Medio Medio
1605-20 I.C. Río Algodonal Bajo Medio Alto
1605-21 I.C. Río Algodonal Medio Medio Medio
El resultado espacial del IVH se puede ver en la Figura 3.218 y la Figura 3.219. De acuerdo
con las Especificaciones Técnicas para los mapas y salidas cartográficas, en el Anexo
SIG_POMCA_ALGODONAL se encuentran los insumos cartográficos generados y
estructurados conforme el Modelo de Datos definida para el proyecto; así mismo, las salidas
cartográficas en formato Acrobat (.pdf) y formato de imagen (.jpg); y los archivos fuente
(.mxd) y las capas cartográficas asociadas a estos archivos fuente (shapefile).
589
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
normal.
590
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
seco.
591
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.7.12 Conclusiones
 De acuerdo con la red hidrológica del IDEAM, se identificaron 3 estaciones dentro

de la zona de estudio de la Cuenca del Río Algodonal, que son: Vegas Las, Quince
Letras y Cabaña La.
 Las funciones de distribución de probabilidad que mejor se ajustaron a los datos de
caudales y niveles máximos de las estaciones disponibles, según la prueba de error
cuadrático medio, fueron Gamma III para las estaciones Cabaña La, Quince Letras
y Vegas Las en la serie de caudales y para la serie de niveles las estaciones Cabaña
La y Quince Letras y la función Log Normal para la serie de niveles de la estación
vegas las.
 Se encontró que, según los datos de transporte de sedimentos registrados, la
estación Quince Letras ubicada en la parte baja de la cuenca, presenta el mayor
registro en el mes de octubre con un valor de 30,77 kton/día en el Río Catatumbo.
La estación Vegas Las situada en la parte alta que mide el trasporte de los
sedimentos del Río Frío, presenta registros máximos de 0,25 kton/día.
𝑚3
 La oferta hídrica calculada para la cuenca, muestra un caudal de 41,29
𝑠
, mientras
𝑚3
que la oferta hídrica año seco estimada para la cuenca es de 14,03 𝑠 , que equivale
al 33,98% de la oferta hídrica superficial estimada para año medio.
 El caudal ambiental, se estimó como el 𝑄75 de la curva de duración de caudales a
nivel diario. Los valores estimados fueron, para las estaciones: Vegas Las
0,91 (𝑚3 /𝑠), Quince Letras 6,30 (𝑚3 /𝑠) y Cabaña La 3,45 (𝑚3 /𝑠).
 El IRH para las estaciones disponibles con caudales medios diarios son: Vegas Las
0,61, Quince Letras 0,55 y Cabaña La 0,60. Todos se clasifican como baja retención
y regulación de humedad en tiempo normal.
 Para establecer el IUA, fue necesario aplicar dos metodologías del cálculo de
demanda y unirlas, tomando el mayor valor encontrado en las dos metodologías en
busca del escenario más conservador. Una de las metodologías usadas fue el uso
de la información de captaciones suministrada por CORPONOR, mientras el otro
procedimiento fue una proyección de demanda por población, sector agrícola,
minero y ganadería.
 Para el índice IUA en tiempo normal, un total de 6 subcuencas obtuvieron una
clasificación de muy bajo, con un área de 31.177,38 ha y representan el 13,30% del
total de la cuenca. A su vez, 9 subcuencas se clasificaron con un IUA bajo, con un
área de 148.342,31 ha que representan el 63,30% del total de la cuenca, 2
subcuencas con clasificación moderada con área 26.094,08 ha equivalente a
11,13% del total de la cuenca, 3 subcuencas con clasificación alto que ocupan un
área de 20.178,86 (8,61%) y 1 subcuenca obtuvo una clasificación muy alta con un
área de 8571,8 ha, lo que representa el 3,66% del total del área de la cuenca.
 Para el índice IVH en tiempo normal, un total de 15 subcuencas obtuvieron una
clasificación de medio con un área de 179.519,69 ha, que representan un 76,60%
del área total de la cuenca. Además, 6 subcuencas obtuvieron una clasificación de
alto con un área de 54.844,74 ha, representan el 23,40% del total del área de la
cuenca.
 Los indicadores análisados en este capitulo evidencian que en época de estiaje la
cuenca presenta un comportamiento extremo, evidenciado en el IRH, IUA e IVH,
592
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
dando cuenta de las dificultades que presenta la población para abastecer las
necesidades mínimas, como es el caso del agua para los cultivos y en algunos casos
el agua necesaria para los acueductos de algunos centros poblados de la cuenca.
 El análisis del IUA en tiempo seco nos muestra como caso crítico las subcuencas
Quebrada La Teja, Río limón, Río de Oro y Río Tejo Alto que queda clasificada como
muy alto; por otra parte, la subcuenca Quebrada Las Pitas presenta una variación
de dos categorías del IUA pasando de bajo en época normal a categoría alta en
tiempo seco.
 El grado de fragilidad del sistema hídrico para mantener la oferta para el
abastecimiento de agua, representado en el IVH en época seca, se observa en ocho
(8) de las veintiun (21) subcuencas categoría media, en seis (6) de ellas categoría
alta y en siete (7) subcuencas categoría muy alta.
 En el análisis del componente hidrológico se identificó falencia en la información de
caudales, niveles y de sedimentos, en escala diaria, mensual y anual que permitan
tener un conocimiento más amplio del comportamiento hidrológico en la zona. De
esta manera, se concluye que es necesario densificar la red de monitoreo
hidroclimático en la cuenca en ordenación.
593
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8 CALIDAD DE AGUA
Para establecer la calidad de la fuente hídrica es necesario establecer una serie de

protocolos y procedimientos que permitan obtener información confiable de las condiciones
reales del recurso hídrico de la Cuenca del Río Algodonal donde el monitoreo se constituye
en una herramienta fundamental para el logro de este propósito.
Los lineamientos para realizar la evaluación y análisis de calidad de las aguas superficiales
y establecer las cargas contaminantes de los vertimientos, fueron basados en las normas
nacionales y los modelos desarrollados por el Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM, estos modelos son los índices extraídos del Estudio
Nacional del Agua 2010 y 2014 y de los lineamientos conceptuales y metodológicos para la
Evaluación Regional del Agua -ERA, de donde se describen las metodologías para
desarrollar dichos índices como son el ICA-IDEAM-ERA 2013: Índice de Calidad Agua de 7
parámetros y el IACAL –IDEAM 2010-2014: Índice de alteración potencial de la calidad del
agua.
3.8.1 Descripción y Evaluación de las Redes de Monitoreo de Calidad del Recurso

Hídrico
3.8.1.1 Red de Monitoreo IDEAM
El IDEAM de acuerdo con su misión cuenta con una red básica nacional que monitorea las
principales cuencas del país, compuesta por 784 (IDEAM, 2017) estaciones hidrológicas,
cuyo fin esencial es permitir cuantificar el recurso hídrico a una escala nacional. El diseño
y operación de la red básica nacional sigue los lineamientos dados por la Organización
Meteorológica Mundial (OMM), los cuales se han venido ajustando a las necesidades del
país y se encuentran plasmados en protocolos de monitoreo, guías y demás herramientas.
Para la Cuenca del Río Algodonal se cuenta con dos estaciones Hidrológicas Automáticas
de Nivel (Precipitación) (IDEAM, 2016) activas (La Cabaña y Quince Letras), en donde se
reporta la variación de los niveles del agua y la precipitación en tiempo real observados en
una escala horaria; y una Hidrométrica llamada Estación Las Vegas (IDEAM, 2017) como
se aprecian en la Fotografía 3.29. Una de ellas sirve también como punto de monitoreo de
Calidad del agua llamado Estación La Cabaña, en la Tabla 3.258 se describen los datos de
cada estación.
594
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.29. Estaciones La Cabaña y Las Vegas.
Tabla 3.258. Datos estaciones hidrológicas Las Vegas, La Cabaña y Quince Letras en
la Cuenca del Río Algodonal.
SUB- COORDENADAS
ESTACIÓN CORRIENTE DEPTO MNPIO ALTITUD
CATEGORÍA LONGITUD LATITUD
VEGAS LAS Agua Norte de
Río Frío Abrego -73,2181388888889 8,0305 1420
[16057010] Superficial Santander
LA CABAÑA Agua Norte de
Algodonal Ocaña -73.31825 8.19780556 1.220
[16057030] Superficial Santander
QUINCE
Agua Norte de
LETRAS Algodonal Teorama -73,2461111111111 8,54111111 360
Superficial Santander
[16057040]
Fuente: (IDEAM, 2016).
Los datos reportados por el IDEAM datan del año 2006 al 2012 en donde se monitoreó
constantemente el punto de la Estación La Cabaña, evaluándose los parámetros de
conductividad eléctrica, Demanda Química de Oxígeno (DQO), fósforo reactivo disuelto,
fósforo total, nitratos, nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno Kjeldahl, oxígeno disuelto, pH,
Sólidos Suspendidos (SS), sulfatos, turbidez y temperatura, en la Figura 3.220 se ilustra la
ubicación de las estaciones y en la Tabla 3.259 se evidencian los resultados de las
campañas de monitoreo.
Como se muestra en la Tabla 3.259 el monitoreo efectuado el día 27 de noviembre de 2010,

presentó los parámetros de Solidos suspendidos, Turbidez y Nitratos más altos y el Oxígeno
disuelto más bajo, en comparación con los demás datos.
Los datos se encuentran disponibles hasta el año 2012, actualmente no se tiene

información de monitoreos recientes en este punto. En las siguientes graficas se realiza un
comparativo de los resultados de la Estación La Cabaña con los objetivos de calidad de
CORPONOR, en el tramo 4 del Río Algodonal, el cual está ubicado 200 metros abajo de
los vertimientos del suelo urbano del corregimiento La Hermita hasta la bocatoma del
acueducto de Ocaña, según la Resolución 690 del 22 de Noviembre del 2006, la que
determina el uso doméstico para este mismo tramo (ver de Figura 3.221 a la Figura 3.223).
595
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.220. Ubicación Estaciones IDEAM en la Cuenca del Río Algodonal.
596
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.259. Resultados de los monitoreos de las campañas del 2006 al 2012 en la Estación La Cabaña, Río Algodonal.
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
FÓSFORO REACTIVO DISUELTO
NITRÓGENO KJELDAHL TOTAL

NITRÓGENO AMONIACAL mg/l
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
FÓSFORO TOTAL mgPO4-P/l
OXÍGENO DISUELTO mgO2/l
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
FECHA DE MUESTREO
pH UNIDADES DE pH
NITRATO mg NO3-N/l
NITRITO mg N-NO2/l
CÓDIGO MUESTRA
SULFATO mg SO4/l
TEMPERATURA ºC
HORA MUESTREO
TURBIDEZ NTU
TOTALES mg/l
CORRIENTE
mg PO4-P/l
ESTACIÓN
mgO2/l
mg N/l
uS/cm
13967 23-10-2006 01:30 pm 95,2 21 <0,03 - 0,52 <0,006 <0,3 - 6,4 7,40 47 - 24,1 36
15286 23-08-2007 04:00 pm 99,1 <10 0,04 - 0,53 <0,006 <0,3 - 6,8 6,42 41 - 27,0 52
15500 19-10-2007 01:30 pm 80,9 20 <0,03 - 0,44 <0,006 <0,3 - 6,7 6,31 160 - 20,1 130
16145 12-04-2008 01:00 pm 111 16 0,037 - 0,5 0,021 <0,3 - 8 8,03 15 - 23,9 13
16452 22-06-2008 05:15 am 86,9 <10 <0,03 - 0,39 <0,006 <0,3 - 6,5 7,85 28 - 23,0 27
16748 20-09-2008 12:20 pm 71,8 35 0,32 - 0,44 0,023 <0,3 - 7,9 8,04 200 - 23,0 180
17080 07-12-2008 03:30 pm 85,2 <10 <0,03 - 0,4 <0,006 <0,3 - 7,3 7,04 15 - 21,8 19
17376 21-03-2009 03:10 pm 86,2 <10 0,084 0,37 0,011 <0,3 0,54 7,0 8,28 20 - 23,4 15
La Cabaña Río Algodonal
17710 26-06-2009 09:30 am 77,7 <10 0,034 0,07 0,35 <0,006 <0,3 <0,5 7,8 8,13 38 <3 20,5 28
18565 27-03-2010 11:30 am 99,2 <10 0,039 0,058 0,35 0,072 0,09 <0,5 7,4 7,53 8,4 - 24,5 6,6
18928 26-06-2010 02:00 pm 77 30 <0,03 0,47 0,55 0,011 0,052 <0,5 6 7,05 260 <3 18,4 210
19146 03-10-2010 12:30 pm 86,8 10 <0,03 0,17 0,49 0,0069 <0,05 <0,5 6,9 6,21 57 <3 21,8 70
19574 27-11-2010 12:55 pm 75,2 15 0,032 0,31 0,59 0,013 <0,05 <0,5 6,0 7,75 280 <3 21,1 240
20159 10-04-2011 08:00 am 73,9 <10 0,048 0,083 0,32 <0,006 <0,3 <0,5 7,9 7,7 38 <3 20,5 34
20464 22-06-2011 08:20 am 103 <10 <0,03 0,14 0,52 0,012 <0,3 <0,5 7,8 7,33 48 <2 21,4 33
21931 03-11-2012 04:01 pm 82,3 <10 0,05 0,13 0,48 <0,006 <0,3 <0,5 7,2 7,80 56 4,9 30,65 30
Fuente: IDEAM, 2016
597
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.221. Comportamiento de los SST en la Estación La Cabaña, IDEAM.
300
250
200
mg/l
150
100
50
SST Objetivo de Calidad SST
Figura 3.222. Comportamiento del OD en la Estación La Cabaña, IDEAM.
9
8
7
6
5
mg/l
4
3
2
1
0
OD Objetivo de Calidad OD
598
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.223. Comportamiento del pH en la Estación La Cabaña, IDEAM.
10
9
8
7
mg/l
6
5
4
3
2
1
0
pH Objetivo de Calidad 1 pH Objetivo de Calidad 2 pH
Como se ratifica en la gráfica de SST el valor más alto registrado se dio en la fecha del 27
de noviembre de 2010 (280 mg/l), y el segundo en el mismo año el 26 de junio (260 mg/l),
así mismo se observa que todas las fechas registran valores por encima de lo establecido
en el Objetivo de Calidad, evidenciando la influencia marcada de solidos suspendidos, la
que puede ser atribuida al desarrollo de actividades agrícolas principalmente.
Contrario a los SST se encuentran los valores de OD, el cual reportó valores por encima
del objetivo de calidad que obedece a valores ≥ 5, cumpliendo lo establecido en el mismo.
Al igual que los valores de pH que se ubicaron dentro del rango de 5 ≤ 9, según lo
establecido por CORPONOR.
3.8.1.2 Proyecto de Diagnóstico de Calidad del Agua en el Tramo Comprendido entre el

Municipio de Abrego y la Planta de Tratamiento El Algodonal en el Municipio de
Ocaña
En el marco del convenio celebrado en el mes de Abril de 1998, entre la Corporación

Autónoma Regional de la Frontera Nororiental – CORPONOR y la Empresa de Servicios
Públicos de Ocaña, Sociedad Anónima E.S.P., la administración municipal de Abrego y
Ocaña, el Ingeniero Napoleón Gutiérrez de Piñerez y el Ingeniero Edgar Augusto
Sarmiento, se realizó el proyecto para el Diagnóstico de la Calidad del agua del Río
Algodonal en el tramo comprendido entre el municipio de Abrego y la Planta de tratamiento
El Algodonal en el municipio de Ocaña y la presentación de mejoramiento de dicha calidad.
Se practicaron muestreos semanales durante siete meses para observar el comportamiento

del río en un periodo largo (incluyendo tiempo de lluvias y pocas lluvias) y tener mejores
599
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
referencias de los posibles focos de contaminación existentes a lo largo del tramo
estudiado.
Los parámetros estudiados para determinar la calidad del recurso, de acuerdo a la

normativa existente, fueron los siguientes1: Temperatura, pH, color, turbiedad, alcalinidad,
dureza total, acidez total, hierro, cloruros, sulfatos, CO2, nitrógeno, cobre, fenoles,
manganeso, cromo, nitratos, nitritos, fluoruros, sólidos suspendidos, coliformes fecales y
totales, OD, DBO5 y DQO. Adicionalmente a estos parámetros, se efectuaron estudios de
toxicidad mediante cromatografía líquida, para la detección de organoclorados, y
organofosforados.
Una vez se definieron los parámetros que serían analizados para este diagnóstico, se
proyectaron los requerimientos del laboratorio de la ESPO para lograr realizar el mayor
número de pruebas en la planta del acueducto, buscando facilitar aspectos logísticos del
estudio y adecuar el laboratorio para realizar el debido seguimiento.
3.8.1.2.1 Tipo de Muestra
El tipo de muestra fue puntual, una vez identificados los sitios de acuerdo a su facilidad de
acceso, su pertinencia y la posibilidad de verificar en algunos sitios en los cuales se
pudieran obtener datos históricos.
3.8.1.2.2 Ubicación de las Estaciones de Muestreo
Las ocho (8) estaciones de muestreo distribuidas a lo largo de 23 kilómetros del río, desde
aguas arriba de la Laguna de Oxidación del municipio de Abrego hasta la bocatoma de la
Planta de Tratamiento del Río Algodonal, los puntos se localizaron antes y después de una
descarga, a una distancia prudente aguas debajo de ésta, con el fin de que se produzca
una buena mezcla. Se definieron los sitios en zonas recta y de sección regular del río. En
la Tabla 3.260, se muestras las características de estas estaciones:
Tabla 3.260. Estaciones de muestreo Rio Algodonal Abrego-Ocaña.

COORDENADAS ALTURA
EST. OBSERVACIONES
ESTE NORTE M.S.N.M.
1 1094835.59 1387082.72 1350.72 P.R. Piedras Negras en la orilla del Río
2 1093921.59 1387211.72 1347.72 P.R. Orilla del río en la Hamaca en la vereda San Miguel y Las Tejas
3 1092790.59 1387302.73 1340.72 P.R. Los Piñitos o K23 Predio de los sucesores de Torivio Ascanio
4 1088193.59 1392224.72 1299.72 P.R. Guayabal en la orilla del Río Algodonal frente a la Guadua
5 1084843.6 1395792.72 1254.72 P.R. San Luis K 7 +960 orilla del Río Algodonal
6 1083940.59 1397236.73 1235.72 P.R. La Ermita en el estadero Cocodrilo orilla del Río Algodonal
8 1083384.59 1400770.72 1203.72 P.R. En la captación de la planta de tratamiento de agua Potable de Ocaña
Fuente: Diagnóstico de calidad del agua en el Tramo comprendido entre el municipio de Abrego y la Planta de
Tratamiento El Algodonal en el municipio de Ocaña, 1998.
1
Diagnóstico de calidad del agua en el tramo comprendido entre el municipio de Abrego y la Planta de Tratamiento El
Algodonal en el municipio de Ocaña, 1998.
600
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La frecuencia de muestreo fue programada teniendo en cuenta los periodos estacionales
de lluvias y pocas lluvias.
3.8.1.2.3 Resultados de Monitoreos
Durante el año 2000 se analizaron 243 muestras físico-químicas para el consumo humano,
muestreadas por la ESPO, en ocho sitios del Río Algodonal (Piedras Rojas, Hamaca,
Piñitos, Guayabal, San Luis, La Ermita, Negritas y la bocatoma), que definiremos en
adelante como estaciones de muestreo, toda vez que las mismas deberán ser utilizadas
para estudios futuros que permitan así unificar criterios, comparar y validar los datos
obtenidos, tanto presentes como futuros.
En la Tabla 3.261 se presentan los parámetros analizados en el estudio, la cantidad de

muestras cuya concentración en los sitios de muestreo sobre el Río Algodonal
sobrepasaron los límites permisibles para aguas de consumo humano (fuera de la norma);
así como el número de las mismas que tuvieron concentraciones de tales parámetros por
debajo de los límites máximos permisibles (dentro de la norma).
Los resultados arrojados por este estudio, en términos generales están dentro de los rangos
legales exigibles, no obstante un porcentaje pequeño de las muestras presentaron niveles
superiores a los límites establecidos en el Decreto 1594 de 1984 en su artículo 38, estos
datos pueden ser producto de descargas de aguas residuales domésticas, arrastre de
residuos por efecto de lluvias en el trayecto de Abrego a Ocaña o de mal funcionamiento
de la laguna; los resultados de tóxicos siempre han estado muy por debajo del Decreto
2105 de 1983; pero no ha existido continuidad ni enlace de análisis, que lleve a
conclusiones específicas.
En los últimos años se han hecho modificaciones empíricas a la laguna, como elevar el
nivel de la estructura de salida con el fin de compensar la avanzada sedimentación.
Tabla 3.261. Comparativo de los resultados del análisis físico - químico -

bacteriológico con el Decreto 1594 de 1984.
ANÁLISIS FÍSICO
CUMPLIMIENTO
ESTACIONES
DECRETO 1594
- QUÍMICO
BOCATOMA
GUAYABAL
SAN LUIS
PIEDRAS
HAMACA
PIÑITOS
ERMITA
ROJAS
Temperatura °C 20,71 21,59 21,82 22,71 22,62 22,91 22,97 40 °C máx. Cumple
PH 7,40 7,40 7,54 7,74 7,86 7,82 7,80 6.5 a 8 UN Cumple
Hierro (mg/L Fe) 0,75 0,91 0,96 0,90 0,95 1,01 0,98 0.3 máx. No Cumple
75 U Pt / Co
Color (UPC) 176,12 204,18 243,82 233,65 297,19 253,56 270,35 No Cumple
máx.
Sulfatos (mg/L SO4) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 400 máx. Cumple
Cloruros (mg/L CL) 2,82 4,18 4,36 3,99 4,59 4,49 3,42 250 máx. Cumple
Nitratos (mg/L NO3-
0,06 0,80 0,97 0,87 0,94 0,90 0,88 10 máx. Cumple
N)
Nitritos (mg/L N-
0,022 0,035 0,033 0,041 0,056 0,059 0,074 1 máx. Cumple
NO2)
601
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ANÁLISIS FÍSICO
CUMPLIMIENTO
ESTACIONES
DECRETO 1594
- QUÍMICO
BOCATOMA
GUAYABAL
SAN LUIS
PIEDRAS
HAMACA
PIÑITOS
ERMITA
ROJAS
Cobre (mg/L Cu) 0,19 0,23 0,26 0,27 0,33 0,32 0,33 1 máx. Cumple
Fenoles (mg/L
0,001 0,0003 0,0008 0,0009 0,0005 0,0005 0,0010 .02 máx. Cumple
Fenol)
Cromo (mg/L Cr) 0,009 0,0088 0,0091 0,0141 0,0179 0,0176 0,0124 .05 máx. Cumple
NMP/100ml 20000 Cumple
9361,53 23935,27 16455,78 9666,99 14407,51 12355,21 12150,55
Coliformes Totales Microorg./100ml parcialmente
NMP/100ml 2000
2115,79 11021,51 5999,52 4948,66 3587,19 3986,00 4332,94 No Cumple
Coliformes Fecales Microorg./100ml
Fuente: Diagnóstico de calidad del agua en el Tramo comprendido entre el municipio de Abrego y la Planta de
Tratamiento El Algodonal en el municipio de Ocaña, ESPO. Marzo, 2000.
3.8.1.3 Red de Monitoreo PROVÍAS – Planta San Francisco
En la Planta Trituradora San Francisco de PROVÍAS, vía al municipio de La Playa de Belén,

se monitorea constantemente contiguo a las instalaciones de la Planta y sobre el Río
Algodonal, un punto ubicado en las coordenadas 8º08’44.19’’N y 73º16’54.19’’O (ver Figura
3.224), en el cual se analizan los parámetros de pH, temperatura, DQO, DBO5, grasas y
aceites y sólidos suspendidos totales, certificados y evaluados por un laboratorio ambiental
autorizado para realizar análisis fisicoquímicos y microbiológicos para agua de consumo
humano. Se cuenta con registros desde enero del 2006 a julio de 2015. En la Tabla 3.262
se evidencian los resultados del último monitoreo registrado.
602
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.224. Ubicación punto de monitoreo de calidad del agua en la planta
trituradora de PROVÍAS.
Fuente: Google Earth, 2016.
Tabla 3.262. Resultados monitoreo Río Algodonal Estación PROVÍAS.

ANÁLISIS UNIDADES RESULTADOS METODO ANÁLITICO
Unidades de
pH 7.53 SM 4500H* B / Potenciométrico
pH
Temperatura ºC 23.4 -
Sólidos Suspendidos Totales, SST mg/l 8.9 SM 2540 D / Gravimétrico
Demanda Química de Oxígeno, SM 5220 C/ Reflujo cerrado-
mgO2/l <25
DQO Titulométrico
Demanda Bioquímica de Oxígeno,
mgO2/l 12.2 SM 5210 B / Incubación 5 días
DBO5
Grasas y Aceites mg /l <15 SM 5520 B / Gravimétrico
Fuente: Informe de Resultados Nº 506/15 Laboratorio Ambiental SIHSA – 18 de Julio 2015
Como se evidencia en los resultados de laboratorio para esta fecha y en general, el estado
del río en este punto es bueno, debido a sus bajas concentraciones de DBO, DQO y SST.
3.8.1.4 Red de Monitoreo Empresa de Servicios Públicos de Ocaña-ESPO
El suministro del agua potable de Ocaña queda a cargo de la Empresa de Servicios Públicos
de Ocaña (ESPO) desde 1995, la cual en cumplimiento de las normas establecidas realiza
análisis esporádicos de algunos indicadores fisicoquímicos y bacteriológicos de calidad del
agua del Río Algodonal para poder garantizar el funcionamiento de la planta de tratamiento
603
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
existente de acuerdo al Decreto 475 de 1998 (sobre parámetros de calidad para aguas
tratadas).
Desde el año 1998 la empresa ESPO realiza análisis en dos puntos del Río Algodonal y en
las redes de distribución, en cumplimiento al Decreto 475 de marzo 10 de 1998, artículos
11-12-13-14-15-16 y el 17 (que establece el análisis de plaguicidas y otras sustancias
tóxicas trimestralmente) para la determinación de presencia de pesticidas utilizados para
producción agrícola (estos análisis se realizan en el laboratorio de toxicología analítica de
la Universidad Industrial de Santander). En la Tabla 3.263, se muestra los resultados del
monitoreo al agua cruda que entra a la planta, proveniente del Río Algodonal.
Los resultados evidencian el cumplimiento de los valores de DBO y OD, los cuales son en
los objetivos de calidad ≤ 5 y ≥ 5, respectivamente, contrario a lo reportado en los SST en
donde los valores sobrepasan lo permitido en el Tramo 4 de los Objetivos de Calidad de la
Corporación (0 ≤ 10 mg/l) (ver de la Figura 3.225 a la Figura 3.227).
604
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.263. Resultados análisis fisicoquímico Empresa de Servicios Públicos de Ocaña E.S.P. - año 2016.
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE OCAÑA E.S.P.
CUADRO ANUAL DE CONTROL DE CALIDAD DEL AGUA - RESULTADOS ANALISIS FISICOQUIMICOS
PLANTA DE TRATAMIENTO EL ALGODONAL - AGUA CRUDA
Color Dureza Hierro Oxígeno Nitrógeno Sólidos
Día Fecha Temp. Turbiedad Fluoruros pH Cloruros Sulfatos Fenoles Nitritos Nitratos Fósforo Manganeso DBO Conductividad
Verdadero Total Total Disuelto Amoniacal Totales
1 15/01/2016 20,4 4,83 52 0 30 7,46 0,22 1,2 13 0 0,08 11,0 7,6 0,03 0,03 0,07 0,06 110,6 200
2 30/01/2016 20,6 4,22 36 0 31 7,42 0,19 1,3 8 0 0,06 11,0 7,8 0,04 0,03 0,06 0,5 115,2 210
3 15/02/2016 20,5 4,45 52 0 31 7,49 0,13 1,2 11 0 0,07 11,0 7,7 0,03 0,05 0,08 0,6 55,8 230
4 28/02/2016 20,5 4,98 53 0 30 7,47 0,12 1,3 9 0 0,06 10,6 7,5 0,03 0,06 0,07 0,5 58,4 220
5 15/03/2016 20,5 6,85 48 0 30 7,41 0,14 1,2 11 0 0,06 10,2 7,8 0,03 0,13 0,11 0,4 85,6 240
6 30/03/2016 20,5 345 550 0 28 7,39 0,60 1,3 32 0 0,18 28,2 7,6 0,06 0,25 0,17 0,7 88,6 290
7 15/04/2016 20,3 248 550 0,1 28 7,52 0,44 1,1 42 0 0,13 22,5 7,4 0,06 0,18 0,15 0,6 89,3 280
8 29/04/2016 20,2 358 550 0,1 27 7,39 0,59 1,1 49 0 0,18 28,7 7,2 0,07 0,26 0,19 0,8 90,3 300
9 15/05/2016 20,3 173 550 0 27 7,47 0,36 1,1 35 0 0,11 26,3 8,2 0,06 0,18 0,21 0,7 90,8 280
10 30/05/2016 20,3 197,0 550 0 28 7,44 0,48 1,2 33 0 0,15 27,1 7,9 0,07 0,22 0,25 0,9 90,6 310
11 15/06/2016 20,5 17 152 0 29 7,45 0,17 1,2 11 0 0,05 11,0 8,0 0,04 0,11 0,15 0,5 100,5 250
12 30/06/2016 20,5 14,3 110 0 30 7,48 0,16 1,1 10 0 0,04 10,2 8,1 0,05 0,12 0,13 0,4 105,4 260
13 15/07/2016 20,3 9,9 104 0 32 7,49 0,15 1,1 10 0 0,06 10,2 7,9 0,05 0,12 0,14 0,4 106,5 230
14 30/07/2016 20,4 11,3 107 0 31 7,47 0,14 1,1 10 0 0,05 10,6 7,8 0,05 0,11 0,13 0,6 107,4 240
15 15/08/2016 20,1 146,0 550 0 33 7,51 0,36 1,3 46 0 0,12 28,6 7,8 0,08 0,15 0,18 0,6 110,9 280
16 30/08/2016 20,2 58,6 550 0 35 7,53 0,28 1,2 38 0 0,09 16,2 7,9 0,07 0,13 0,11 0,5 112,3 260
Fuente: Reporte anual de resultados fisicoquímicos – Empresa De Servicios Públicos De Ocaña E.S.P ESPO – 2016.
605
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.225. Comportamiento anual del OD en el Río Algodonal en la Planta de

Tratamiento de Agua Potable – ESPO.
9
8
7
6
mg/l
5
4
3
2
1
0
Oxíeno Disuelto Objetivo de Calidad OD
Figura 3.226. Comportamiento anual de la DBO en el Río Algodonal en la Planta de

4
mg/l
DBO Objetivo de Calidad DBO
606
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.227. Comportamiento anual de los SST en el Río Algodonal en la Planta de
350
300
250
mg/l
200
150
100
50
Sólidos Totales Objetivo de Calidad SST
3.8.1.5 Puntos de Monitoreo CORPONOR
La Red de monitoreo de Calidad del agua de CORPONOR, Territorial Ocaña, ha venido

realizando monitoreos al Río Algodonal y sus principales afluentes río Tejo y río Frío, los
últimos monitoreos registrados se realizaron en los años 2008, 2013 y 2016 con el propósito
de analizar las características físico químicas de estas corrientes, en la primera campaña
la Corporación estableció 15 puntos de monitoreo (2008), en la segunda estableció uno
adicional para un total de 16 puntos (2013), adición que se basó en el punto de monitoreo
después del vertimiento de la Laguna de Oxidación del municipio de Abrego, el punto antes
de este vertimiento pasó de llamarse La Hamaca a Entrada Laguna, y en la tercera
temporada (2016), se monitorearon los mismos puntos que el año 2013. La ubicación de
estos puntos se basó en el interés de la Corporación, en áreas neurálgicas y de afectación
del recurso hídrico, llegándose a la estructuración de la red actual de calidad del agua que
se describe en la Tabla 3.264 y Tabla 3.265.
Tabla 3.264. Puntos de monitoreo de calidad del agua en el Río Algodonal – 2008.
COORDENADAS
Nº PUNTO DE MUESTREO FUENTE
N E
1 Río Frío Río Frío 1094740 1379945
2 Piedras Rojas Río Algodonal 1095067 1387082
3 La Hamaca Río Algodonal 1093834 1387245
4 Km 23 Río Algodonal 1092790 1387302
5 Guayabal Telecom Río Frío 1094021 1382211
6 San Luis Río Algodonal 1084843 1395792
7 La Cabaña Río Algodonal 1083660 1398459
607
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COORDENADAS
N E
8 Batallón Santander Río Algodonal 1083047 1401030
9 UFPS Río Algodonal 1083021 1400604
10 Brisas amanecer Río Algodonal 1083903 1404335
11 RA 200 antes confluencia RT Río Algodonal 1084310 1410060
12 Bocatoma Acueducto Río Tejo 1084141 1410125
13 RT 200 último vertimiento Río Tejo 1079124 1405989
14 RT 200 antes confluencia Río Tejo 1078418 1400754
15 RA 200 después confluencia Río Algodonal 1084410 1410351
Fuente: Caracterización Río Algodonal, CORPONOR, 2008 *Datos no especificados.
Tabla 3.265. Puntos de monitoreo de Calidad del Agua en el Río Algodonal – 2013
COORDENADAS
N E
1 Estación Las Vegas Río Frío 1094740 1379945
2 Guayabal Telecom Río Algodonal 1094021 1382211
3 Entrada Laguna Río Algodonal * *
4 Salida Laguna Río Algodonal * *
5 Piedras Rojas Río Algodonal 1095067 1387082
6 Km 23 Río Algodonal 1092790 1387302
7 San Luis Río Algodonal 1084843 1395792
8 La Cabaña Río Algodonal 1083660 1398459
9 Batallón Santander Río Algodonal 1083047 1401030
10 UFPS Río Algodonal 1083021 1400604
11 Brisas amanecer Río Algodonal 1083903 1404335
12 RA 200 antes confluencia RT Río Algodonal 1084310 1410060
13 Bocatoma Acueducto Río Tejo 1084141 1410125
14 RT 200 último vertimiento Río Tejo 1079124 1405989
15 RT 200 antes confluencia Río Tejo 1078418 1400754
16 RA 200 después confluencia Río Algodonal 1084410 1410351
Fuente: Caracterización Río Algodonal, CORPONOR, 2013 *Datos no especificados
Como se observa, los puntos monitoreados en el 2008 como Río Frío y La Hamaca no se
monitorearon en el 2013, en su reemplazo se adicionaron tres puntos Estación Las Vegas,
Entrada y Salida de Laguna de Oxidación. Cabe resaltar que el aumento de las estaciones
de monitoreo redunda en un conocimiento más detallado del comportamiento del Río
Algodonal. A continuación, se evidencia en la Figura 3.228 y la Figura 3.229 la localización
de los puntos en las jornadas de monitoreo:
608
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.228. Puntos monitoreados por CORPONOR en el año 2008.
609
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.229. Puntos monitoreados por CORPONOR en el año 2013.
610
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.1.5.1 Parámetros Analizados
Los parámetros que se analizan en la red son los siguientes: DBO5, SST, DQO, Coliformes
totales y fecales, OD, temperatura, pH y caudal. Adicionalmente se generó por parte de la
Corporación para el año 2013, el ICA del IDEAM 2009 (ICACOSU), pero para efectos de
comparación de las tres jornadas de monitoreo, se calculará el ICA-IDEAM del Estudio
Nacional del Agua 2010. Los resultados de las tres jornadas de monitoreo se observan en
la Tabla 3.266).
En la Figura 3.230, se expone un comparativo de los resultados de los parámetros

monitoreados en las tres campañas de monitoreo, sin embargo, cabe resaltar que, aunque
no es representativa dicha comparación por las diferentes características de tiempo, lugar
y estado de la fuente hídrica, se realiza la misma con el objeto de establecer los cambios
que ha sufrido a través del tiempo el Río Algodonal.
611
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.266. Resultados del monitoreo al Río Algodonal y sus principales afluentes.
Caudal pH DBO 5 SST DQO OD NT CF CT
N° PUNTO DE MUESTREO FUENTE (m3/s) (Unidades pH) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg N/l) (NMP/100 ml) (NMP/100 ml)
2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016 2008 2013 2016
1 Estación Las Vegas Rio Frío - 1,12 1,87 - 7.76 7,65 - 1,83 1,22 - 4,72 13,55 - 6,42 10,81 - 7,95 7,08 - - 0,54 - 310 4182,5 - 1595,25 26250
3 Piedras rojas Río Algodonal 2,4836 5,23 1,89 6.2 7.61 6,92 5,3 2,01 1,56 10,95 12,5 20,01 13,75 7,45 10,7 7,6 7,52 6,92 3,97 - 0,54 866,75 2689,75 26112,5 7825 5556,65 192000
4 La Hamaca Río Algodonal 2,9463 2,64 2,51 6.25 7.44 7,44 5,25 2,98 3,16 21,63 44,59 26,74 9 9,835 14,09 7,6 7,43 6,44 4,89 - 0,54 14344,16 46666,25 197750 98041,6 121077,9 1512500
5 Km 23 Río Algodonal 2,9134 3,26 3,83 6.23 7.46 7,4 4,3 2,46 1,7 42,41 13,82 15,48 9,42 7,375 10,06 7,7 7,5 7,37 4,23 - 0,64 6925,8 38987,5 56037,5 49025 191250 306750
2 Guayabal Telecom Río Algodonal 3,5206 2,08 6,19 6.4 8.16 7,26 4,92 2,73 1,59 24,55 16,38 16,38 9,66 7,27 10 7,6 7,5 7,31 3,82 - 0,54 4051 8552,87 30462,5 24116,6 40550 203250
6 San Luis Río Algodonal 4,0643 1,93 6,73 6.3 7.96 7,14 4,83 2,09 2,17 28,16 15,42 19,83 9,5 6,46 10 7,2 7,54 7,08 3,7 - 0,54 2562,72 9657,87 14150 13741,6 36250 238250
7 La Cabaña Río Algodonal 4,0156 2,12 5,70 6.53 8.02 7,44 8,83 2,31 1,52 107,16 12,73 14,45 18 7,32 10 7,4 7,55 7,3 3,96 - 0,54 6338 5887,87 13600 23382 53482,5 206662,5
8 Batallón Santander Río Algodonal 3,3583 2,02 3,40 6.47 7.85 8,09 6,25 2,78 1,19 34,08 22,54 15,68 14,83 7,82 11,69 7,9 7,13 6,81 6,23 - 0,54 4559 2632,5 16400 49308,3 59525 111000
9 UFPS Río Algodonal 3,4183 1,62 2,72 6.71 8 7,53 6,6 2,91 1,26 43,92 10,88 12,5 16,08 8,26 11,24 7,4 7,99 7,05 4,7 - 0,54 5176,6 5202,5 11725 32950 55950 99750
10 Brisas amanecer Río Algodonal 3,5796 1,88 3,48 6.3 8.06 7,36 7,25 6,85 1,34 75 12,08 10,88 15,6 19,67 11,71 7,6 7,63 6,59 5,6 - 0,54 3774,5 9723,75 14562,5 17766,6 92187,5 94250
11 RA 200 antes confluencia RT Río Algodonal 4,4153 2,32 5,47 6.4 7.79 7,71 16,5 5,32 1,91 72,71 28,4 50,31 30,5 13,56 11,71 6,7 7,62 7,37 8,5 - 0,54 7864,2 4802 76450 36491,6 40300 326250
12 Bocatoma Acueducto Río Tejo 0,0633 0,07 0,01 6.63 8.13 8,05 5,25 1,26 1,38 21,16 24,41 11,35 10,16 10,08 12,98 7,6 7,21 7,85 4,14 - 0,57 206060 4395 200000 424221 13225 2657500
13 RT 200 último vertimiento Río Tejo 0,4776 0,28 0,23 6.86 7.46 7,51 58,25 122,12 240,5 93,16 80,83 160,75 100,6 235,49 450,88 - 2,26 2,39 23 - 40,86 16515000 23216250 24778750 60238333 44250000 66750000
14 RT 200 antes confluencia Río Tejo 0,4606 0,34 0,42 6.8 7.76 7,57 12,75 27,93 93,63 14,4 23,92 163,88 22,3 64,16 225,13 5,9 4,43 2,3 9,24 - 13,8 195416,6 1010000 5782500 1438333,3 18125000 27400000
15 RA 200 después confluencia Río Algodonal 5,4963 2,58 6,35 6.3 7.92 7,78 22,25 7,32 1,96 145,7 33,76 39,39 42 17,61 10,6 7,5 7,48 5,08 9,9 - 0,54 18225 72625 154000 63416,6 476250 405000
Fuente: Caracterización fisicoquímica y microbiológica, CORPONOR, 2008, 2013 y 2016.
612
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.230. Caudal promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
5
m3/s
Puntos de monitoreo Río Algodonal
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.)
Adicionalmente los resultados expuestos en el documento base (Información suministrada

por CORPONOR), son los promedios de los monitoreos realizados en tres fechas continuas
para el 2008, dos fechas para el 2013 y un monitoreo compuesto en el año 2016. En las
siguientes graficas se expone solo los puntos de monitoreo que se ubican en el Río
Algodonal, de los cuales como ya se mostró tres puntos se ubican sobre el río Tejo, afluente
principal del Río Algodonal y uno sobre el río Frío.
Desde la parte alta de la cuenca hasta el punto RA 200 m después de la confluencia con el
río Tejo, se observa que a través del tiempo el caudal, en comparación con el año 2008, ha
aumentado su volumen considerablemente, como se puede examinar, por ejemplo, en los
dos últimos puntos, en donde para el RA 200 m antes de la confluencia con río Tejo pasó
de 4,4 m3/s (2008) a 5,47 m3/s (2016) y RA después de la confluencia de río Tejo pasó de
5,5 m3/s (2008) a 6,35 m3/s (2016), es decir el caudal aumentó en un 14%,
aproximadamente, lo que se debe a los fenómenos climáticos que para esa fecha
(Noviembre de 2016) se presentaron en la zona. Adicionalmente se identifica que el caudal
más alto lo registró el punto llamado San Luis con 6.73 m3/s, situación atípica para este
punto en esta fecha. El año que presentó bajos caudales fue el 2013 lo que se debe a la
fase final del Fenómeno del Niño según el IDEAM (2012), sumado al suministro de agua
para proveer los diferentes distritos de riego para los cultivos que se albergan en la cuenca
y al abastecimiento de agua para consumo humano en los diferentes municipios como
Ocaña, el cual demanda una gran cantidad. En la Figura 3.231, se realiza la comparación
de los resultados expuestos anteriormente en la Tabla 3.263 con los Objetivos de Calidad
trazados por la Corporación en la Resolución 690 del 22 de noviembre de 2006, para los
parámetros establecidos en la misma.
613
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.231. DBO5 promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
25
20
15
mg/l
10
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.) Objetivo de Calidad DBO5
Como se evidencia en la Figura 3.231, la DBO5 del Río Algodonal establecida en los
Objetivos de Calidad (Línea roja punteada) se ubican en los valores menores a 5 mg/l, valor
que no se cumple para los resultados del año 2008 y para el monitoreo realizado en el 2013
en los puntos Brisas Amanecer, RA 200 antes de la confluencia del río Tejo y para el punto
después del mismo, los cuales se ubican por encima de éste objetivo. En el año 2016 el
objetivo de calidad se cumple para todos los puntos de monitoreo sobre el Río Algodonal.
La Figura 3.232 evidencia los buenos niveles en los que se encuentra la corriente, en
cuanto a OD, debido a las pendientes que presenta el terreno con cotas que van desde los
1400 a 1000 m.s.n.m. permitiendo la oxigenación de la corriente y por ende aumentando su
capacidad de autodepuración, superando así los Objetivos de Calidad establecidos.
614
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.232. OD promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
5
mg/l
0
Piedras La Hamaca Km 23 Guayabal San Luis La Cabaña Batallón UFPS Brisas RA 200 RA 200
rojas Telecom Santander amanecer antes después
confluencia confluencia
RT
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.) Objetivo de Calidad OD
Figura 3.233. SST promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
160
140
120
100
mg/l
80
60
40
20
0
Piedras rojas La Hamaca Km 23 Guayabal San Luis La Cabaña Batallón UFPS Brisas RA 200 RA 200
Telecom Santander amanecer antes después
RT
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.) Objetivo de Calidad SST
615
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para los Sólidos Suspendidos su incremento se da desde los puntos iniciales de monitoreo
del Río Algodonal como son el sector de La Hamaca y Km 23, en el 2013 éstos logran
reducir su concentración en más de un 50% en comparación con el año 2008 y 2016, aun
así algunos valores superan lo establecido en los Objetivos de Calidad como son los puntos
La Cabaña, Brisas amanecer y RA 200 m después de la confluencia con el río Tejo, los
cuales se ubican en 107,16 mg/l, 75 mg/l y 145.7 mg/l, respectivamente, cuando lo
establecido es de 20 a 10 mg/l para estos sectores. Sin embargo, la tendencia de los datos
del último año, es a aumentar levemente de continuar las mismas características.
Como se evidencia en la Figura 3.234, la gráfica las DQO a lo largo del tramo principal del
Río Algodonal aumentan para el año 2008 especialmente en los dos últimos puntos, 30,5 y
42 mg/l, debido a la influencia del casco urbano del municipio de Ocaña, así como del
corregimiento de La Hermita. Para el año 2013 y 2016, se evidencia una reducción de la
concentración de la DQO, pasando de valores que van de 17 a 10,6 mg/l, como sucede en
el último punto.
Figura 3.234. DQO promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
45
40
35
30
mg/l
25
20
15
10
0
Puntos de monitoreo Río Algodonal RT
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.)
En las Figura 3.235 y Figura 3.236 se evidencia que la concentración tanto de Coliformes
Fecales como Totales aumentan en el sector llamado La Hamaca y Km 23, sector que
recibe el afluente de la Laguna de Oxidación del municipio de Abrego. Después de un
recorrido extenso hasta el punto denominado San Luis y Batallón Santander, se evidencia
una recuperación significativa de la corriente por los meandros que esta presenta lo que
hace que se oxigene la misma.
616
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.235. Coliformes fecales promedios del Río Algodonal años 2008, 2013 y
2016.
100000
10000
NMP/100 ml
1000
100
10
1
RT
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.) Objetivo de Calidad CF
Figura 3.236. Coliformes Totales promedio del Río Algodonal años 2008, 2013 y 2016.
1000000
100000
NMP/100 ml
10000
1000
100
10
1
RT
2008 (Prom.) 2013 (Prom.) 2016 (Prom.) Objetivo de Calidad CT
617
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Otro punto en el que los resultados son coincidentes para estos dos parámetros es el punto
RA 200 m después de la confluencia con río Tejo, aquí el Río Algodonal recibe,
indirectamente, la mayor carga contaminante de tipo doméstico del municipio de Ocaña, a
través del río Tejo, al cual vierten en promedio 28 descargas sin ningún tipo de tratamiento,
lo que hace que este río en su recorrido no logre recuperarse y transfiera gran parte de la
carga orgánica al Río Algodonal.
Para los dos parámetros también es similar el incumplimiento de los Objetivos de Calidad
en la mayor parte del tramo del río, evidenciando una fuerte influencia de materia orgánica
en gran parte de la cuenca lo que se debe a la falta de sistemas de tratamiento de agua
residuales en cada uno de los municipios y en los pocos en donde éste existe no se logran
los porcentajes de remoción ya sea por las deficiencias o fallas en el tratamiento o en su
defecto en las mismas estructuras (CORPONOR, 2016).
Adicionalmente, y una vez analizados los parámetros uno a uno, se determinó el conjunto
de ellos a través del Índice de Calidad del Agua (ICA) del Estudio Nacional del Agua (ENA)
del año 2010, el cual se determina a partir de cinco parámetros que son conductividad
oxígeno disuelto, demanda química de oxígeno, sólidos suspendidos totales, pH y
temperatura, asignándose un valor que va en un rango de 0 – 1 que representa la calidad
del agua en orden de: muy malo, malo, regular, aceptable y bueno. No se incluye la relación
NT/PT, puesto que esta pertence al ENA – 2014, el cual contempla seis variables, de las
cuales está el Fósforo que no fue monitoreado en los años 2008 y 2013. La relación entre
el valor del ICA calculado y su clasificación se presenta en la Tabla 3.267.
Tabla 3.267. Intervalos de Calidad del agua ICA – ENA – 2010.

DESCRIPTORES ÁMBITO NUMÉRICO COLOR
Muy Malo 0 – 0.25
Malo 0.26 – 0.50
Regular 0.51 – 0.70
Aceptable 0.71 – 0.90
Bueno 0.91 – 1.00
Fuente: IDEAM – 2010.
En la Figura 3.237, se exponen los resultados y se observa el buen estado del Río
Algodonal, en las tres temporadas de monitoreo hasta el punto llamado Río Algodonal antes
de la confluencia con el río Tejo, en donde las calidades fluctúan de Buena a Aceptable.
Después que el Río Algodonal hace confluencia con el Río Tejo, esta calidad empieza a
decrecer pasando como en el año 2008, a Regular, lo que se debe a la carga contaminante
que lleva el río Tejo proveniente de las descargas hechas en el municipio de Ocaña y que
repercuten en la calidad del Río Algodonal.
618
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.237. ICA 2010 del Río Algodonal monitoreo 2008-2013-2016.
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
Valor ICA
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Monitoreo 2008 Monitoreo 2013 Monitoreo 2016
Fuente: CORPONOR – Consorcio Algodonal.
En la Figura 3.238 se observa que, desde el punto de la Bocatoma que hace el Acueducto
del municipio de Ocaña (ESPO), el río Tejo presenta buenas calidades, hasta donde recibe
el último vertimiento del municipio de Ocaña, en donde la calidad pasa de Regular a Mala,
de ahí hasta donde el río confluye con el Río Algodonal existen aproximadamente, en línea
recta, 7 Km de distancia, que no permiten, por la carga orgánica contaminante que lleva el
río Tejo, que éste se recupere, pasando en los años 2008 y 2013 de calidad Aceptable a
calidad Mala, lo que evidencia el deterioro al que se ha visto sometido el río a través de los
años debido a las múltiples descargas que sin ningún tratamiento, se vierten al mismo.
619
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.238. ICA ENA – 2010 para el río Tejo monitoreo 2008-2013-2016.
1,0
0,9
0,8
0,7
Valor ICA
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Bocatoma Acueducto RT 200 último vertimiento RT 200 antes confluencia
Monitoreo 2008 Monitoreo 2013 Monitoreo 2016
Fuente: CORPONOR – Consorcio Algodonal.
3.8.2 Identificación de las Actividades Productivas Desarrolladas en las

Subcuencas que Generan Vertimientos de Aguas Residuales y del Sistema de
Manejo y Disposición Final
Según los datos del DANE a través del Censo Nacional Agropecuario, el Plan de Acción de
CORPONOR 2016-2019 y las cifras del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos
SIMCI, se estima que la economía de la Cuenca del Río Algodonal se basa principalmente
en el desarrollo de las actividades de agricultura y ganadería, mientras en la parte baja de
la cuenca, en la producción de cultivo ilícitos. En cuanto al desarrollo de la minería, ésta no
se explota a gran escala en la zona, como lo corroboran las cifras del Sistema de Información
Minero Colombiano de la Agencia Nacional de Minería, en donde no se reportan para
ninguno de los municipios de la cuenca datos de producción minera. A continuación, se
describe cada actividad:
3.8.2.1 Sector Agropecuario
Para los cascos urbanos que se encuentran dentro de la cuenca el área agropecuaria es la
siguiente (ver Tabla 3.268), según el DANE (2016):
620
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.268. Área agropecuaria en los municipios que conforman la Cuenca del Río
Algodonal.
MUNICIPIO ÁREA AGROPECUARIA (ha)
Abrego 91314
La Playa 19806,2
Ocaña 33525,7
San Calixto 39,8
El Tarra 169,2
Teorama 1237,8
Convención 7719,9
El Carmen 17949,6
Río de Oro 37984,3
González 5193,3
Fuente: (DANE, 2016).
Según las coberturas que se encuentran en la zona y el porcentaje de participación de cada

municipio en la cuenca, las áreas de agricultura y ganadería para cada subcuenca se
observan en la Tabla 3.269.
Tabla 3.269. Principales actividades productivas por subcuenca.

SUBCUENCA ACTIVIDAD ECONÓMICA ÁREA (ha)
Ganadería 2260,5
Río Catatumbo Bajo
Agricultura 15076,7
Ganadería 927,3
Quebrada Tiraderas
Agricultura 5349,7
Ganadería 2629,8
Quebrada Trinidad
Agricultura 6088,5
Ganadería 3125,6
Quebrada Las Pitas
Agricultura 7981,4
Ganadería 2702,6
Quebrada Burbura
Agricultura 6159,3
Ganadería 1500,8
Río de Oro
Agricultura 1566,4
Ganadería 705,5
Río Tejo Alto
Agricultura 57,5
Ganadería 699,1
Quebrada El Salado
Agricultura 220,2
Ganadería 1115,3
I.C. Río Algodonal Medio
Agricultura 1539,3
Ganadería 1471,2
Río Frío
Agricultura 1730,6
Ganadería 870,4
Río Oroque
Agricultura 380,7
621
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCUENCA ACTIVIDAD ECONÓMICA ÁREA (ha)
Ganadería 3176,6
I.C. Río Algodonal Bajo
Agricultura 1653,1
Ganadería 1708,1
Río Chiquito
Agricultura 755,3
I.C. Río Catatumbo Medio Ganadería 3941,8
Medio Agricultura 4837,8
Ganadería 561,4
I.C. Río Catatumbo Bajo
Agricultura 1011,9
Ganadería 348,2
Quebrada La Teja
Agricultura 2397,1
Ganadería 1108,8
Río Limón
Agricultura 2135,0
Ganadería 52,9
Río Tejo Medio
Agricultura 54,6
Ganadería 66,2
Río Tejo Bajo
Agricultura 131,8
Alto Agricultura 147,7
Bajo Agricultura 3554,4
Como se observa en la Tabla 3.269, la subcuenca que mayor área tiene en cuanto a
agricultura es río Catatumbo Bajo, con 15.076,7 ha, de las cuales 8.198 ha son cultivos de
coca. Los demás cultivos que predominan en la zona son el Café y la Caña, este último es
más evidente en las subcuencas de I.C. Río Catatumbo Medio Medio, Río Limón y
Quebrada Burbura, esta última también tiene la mayor área de Ganadería en la cuenca con
1825 ha. En total la cuenca cuenta con aproximadamente 29.590,2 ha en ganadería y
62.828,8 ha en agricultura.
En la Figura 3.239, se identifica la localización de estas zonas en la Cuenca del Río

Algodonal.
Adicionalmente y teniendo de base la figura anterior, se establece que las zonas agrícolas
y ganaderas, aunque presentan vertimientos, éstos son difusos producto del escurrimiento
del agua que baña estas zonas y van a parar a las diferentes corrientes.
Igualmente se observa en la subcuenca Río Algodonal Bajo (1605-12), las zonas de

extracción minera, que pertenecen a los diferentes títulos otorgados para los diferentes
minerales, sin embargo, esta área no supera las 8 ha en la cuenca, lo que no la hace
significativa para los posteriores cálculos.
622
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.239. Localización de las principales actividades productivas en la Cuenca
del Río Algodonal.
623
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Otra actividad económica desarrollada en la cuenca es la de Servicios Públicos, la cual está
representada en las diferentes empresas municipales que suministran los servicios de
acueducto, alcantarillado y recolección de residuos sólidos, la más reconocida en la zona
es la Empresa de Servicios Públicos de Ocaña (ESPO). Producto de esta actividad son los
diferentes vertimientos que se establecen en la cuenca, generados principalmente por los
municipios (vertimientos directos del alcantarillado o Sistemas de Tratamiento de Agua
Residual municipal, STAR), plantas de beneficio animal (mataderos) y empresas del sector
productivo, sin embargo, para estos dos últimos vertimientos, no se cuenta con información
reciente por parte de CORPONOR. En la Tabla 3.270 se listan estos vertimientos y su
ubicación.
Tabla 3.270. Principales vertimientos en la Cuenca del Río Algodonal.

PUNTO DE
MUNICIPIO ESTE NORTE OBSERVACIONES
VERTIMIENTO
Río Algodonal 1094654 1475989
Abrego
Quebrada El Tabaco 1093937 1385269
Vertimiento 1 1081437 1427983
Vertimiento 2 1081499 1427583
Vertimiento 3 1081805 1427615
Convención Vertimiento 4 1082234 1427277
Vertimiento 5 1082202 1427923
Vertimiento 6 1082171 1428230
Vertimiento 7 1081142 1427938
El Puente 1088170 1417835 40% de la población del casco urbano
El Hoyito 1070002 1432405 30% de la población del casco urbano
Villa Angela 1070112 14323689
Sector El Tigre 1071644 1430648
Sector San Luis 1071644 1430648
El Carmen Sector Ricaurte 1100620 1402245
Sector el Playón 1071441 1431194
Puntos de vertimientos identificados en
Sector Juan XXIII 1068898 1437826
Guamalito
Sector Norte, centro y Puntos de vertimientos identificados en
1067233 1426579
Américas Guamalito
Barrio Villanueva 1109030 1440702
Barrio Villanueva 2 1190024 1440702
El Tarra
Primero de Enero 1108551 1439484
Pueblo Nuevo 1108806 1439892 Vertimiento Principal
La Playa de Colegio Fray José
1092233 1399543
Belén María Arevalo
El Hatillo 1080049 1406024
Villamar 1079126 1406003
Ocaña Los Cristales 1079084 1406223
Contransregional 1078322 1406664
Puente La Normal 1079011 1404732
624
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PUNTO DE
MUNICIPIO ESTE NORTE OBSERVACIONES
VERTIMIENTO
La Federación 1079377 1404047
1 de mayo 1079247 1404176
8° 24' 73°12'
San Calixto La Florida
35.9" 44.4"
La Mochila 8°26' 38" 73°16' 57"
Las Mucuras 8°26' 12" 73°16' 29"
El Piñal 8°26' 22" 73°17' 9"
Teorama
La Invasión 8°26' 28" 73°17'30"
El Tiro 8°26' 6" 73°17' 7"
Vertimiento 6 8°26' 2" 73°17' 7"
Fuente: CORPONOR, 2015.
En la Tabla 3.270 se exponen también los vertimientos de los cascos urbanos que no se
encuentran dentro de la cuenca como son El Carmen y El Tarra, sin embargo, se muestran
para estimar el total de vertimientos por municipio, de los municipios que hacen parte de la
cuenca.
En la Tabla 3.271 se expone detalladamente los servicios de Acueducto y Alcantarillado

para los municipios que pertenecen al departamento de Norte de Santander según el
Informe de Diagnóstico realizado por la Secretaria de Agua Potable y Saneamiento Básico
de la Gobernación de Norte de Santander en el año 2014 y el aporte de los diferentes
actores de la cuenca representado en los funcionarios de las empresas de servicios
públicos de Acuedcuto y Alcantarillado de cada municipio que complementaron lo
consigando en esta tabla, debido a la falta de información reciente y no disponible en las
fuentes de información oficial. En el Anexo 10.3 de capítulo Actividades Complementarias
(Fichas de Campo de Calidad de Agua), se detalla la información suministrada por los
diferentes funcionarios de las empresas de servicio públicos de la cuenca. En cuanto al
servicio de Alcantarillado este se presta igualmente en todos los municipios, sin embargo,
la mayoría de ellos no cuenta con Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales (STAR),
excepto los municipios de Abrego, La Playa y Teorama, haciendo que las descargas de los
municipios restantes se realicen directamente a las corrientes alternas. En la Figura 3.240
se muestran los vertimientos identificados por CORPONOR, según la información
suministrada y los expuestos en los PSMV’s (Planes de Saneamiento y Manejo de
Vertimientos) de cada municipio.
Como se observa en la Figura 3.240, la mayor concentración de vertimientos se sitúa en

Ocaña y en el municipio de Teorama. Cabe resaltar que estos vertimientos son en su
mayoría domésticos y directos del alcantarillado excepto en los municipios de Abrego, La
Playa y Teorama en donde se cuenta con STAR.
625
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.271. Servicio de Acueducto y Alcantarillado en los municipios pertenecientes a la Cuenca del Río Algodonal.
ACUEDUCTO ALCANTARILLADO
MUNICIPIO EMPRESA CALIDAD
FUENTE CAUDAL CAUDAL COBERTURA INTERMITENCIA DEL COBERTURA CONTINUIDAD DEL
PRESTADORA DEL AGUA VERTIMIENTO STAR
ABASTECEDORA CAPTADO CONCESIONADO (%) SERVICIO (%) SERVICIO
DEL SERVICIO SEGÚN IDS
Unidad de 35 l/s (Río Oroque –
PTAP Santa Lucía) Laguna de
Servicios Públicos Vertimiento 1: Río
y Oxidación: 98%
del Municipio de Intermitente, 19 horas No presenta 90 (3750 Algodonal
Río Oroque 61 l/s 93 Planta de Continua
Abrego (Unidad de 21 l/s (Quebrada El diarias en el municipio Riesgo suscriptores) Vertimiento 2:
Tratamiento
Servicios Públicos Tabaco - PTAP Quebrada El Tabaco
Abrego primario: 2%
deAbrego USPA.) Casa de Teja)2
59 l/s (Río
Río Frío y Río Frío) y 69 l/s 59 l/s (Río Frío) y 69 8 horas diarias, siete
ASUDRA 100% Sin riesgo - - - -
Oroque (Río l/s (Río Oroque) días de la semana3
Oroque)
No existe planta
de tratamiento de
agua residual en Prestación continua del
Apta para Río Tejo
Río Algodonal 182 l/s 182 l/s 97.58 (29.087 Prestación del servicio 94.21 (28.080 las entregas a los servicio 24 horas al día
ESPO S.A. E.S.P. consumo Río de Oro
Río Tejo 65 l/s 65 l/s usuarios) 24 horas (Contínuo). usuarios) ríos Algodonal y todos los días de la
humano. Quebrada el Hatillo
Tejo, pero si en la semana.
Ocaña Quebrada El
Hatillo.
Se racionaliza por
sectores 5 a 10 horas Se conectan a
ADAMIUAIN Quebrada Brava 10.5 l/s 10.5 l/s 1200 usuarios Sin Riesgo 1175 usuarios - Continua
por día (5 Barrios y 30 colector de la ESPO
parcelas)4
Cooperativa de
Prestación continua del Quebrada El Playón Tipo R.A.L.F.
Servicios públicos La proporción de aguas
La Playa de Quebrada La 100 (320 servicio 24 horas al día 98 (256 (se hacen dos (Reactores
de la Playa de 3 l/s 3.35 l/s Sin Riesgo residuales tratadas es del
Belén Honda5 suscriptores) todos los días de la suscriptores) vertimientos a esta Anaeróbicos de
Belén 98%, servicio continuo.
semana fuente) Lechos Filtrantes).
(COOSERPLAY)
Unidad de Vertimiento1: El Sistema de

Quebrada La 91.61 % (368 9 horas al día los siete 69,9 (257
San Calixto Servicios Públicos 24832 m3/s 24832 m3/s Sin Riesgo conocido como NO alcantarillado de la zona
Maravilla suscriptores)) días de la semana y en Usuarios)
de San Calixto Florida el cual vierte urbana del Municipio es del
época invernal se
en la quebrada La 100% y representa una
2
Concesión vencida, se encuetra en trámites, por parte del municipio de Abrego para renovarla. Información suministrada por el director de la USPA del municipio de Abrego (Agosto - 2017).
3
No se distribuye agualos domingos, puesto que no se trabaja. Información suministrada por el director del Distrito de ASUDRA en Abrego. (Agosto 2017).
4
El sistema de distribución se hace por gravedad.
5
Actualmente se restringe el suministro de agua a más suscriptores debido a que la capacidad de la Quebrada y de la PTAP no dan abasto.
626
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

presenta racionamiento Laja prestación continua del
en las horas de la noche Vertimiento.2: servicio 24 horas al día
conocido como todos los días de la
Balcones vierte a la semana.
quebrada El Trabajo
Planta de
Tratamiento de
Aguas Residuales
(PTAR)
Quebradas Qda Buga: 6.13 l/s
Convencional Las
Qdas Joaquin
Empresa de Buga, Joaquín Múcuras PTAR
Santos y Marcelleza: 100 % (7896 24 horas los siete días 93 % (725 Quebrada El Banco Prestación continua del
Teorama Servicios Públicos Santos, 8 l/s Sin Riesgo Convencional La
5.12 l/s usuarios) de la semana. usuarios) Quebrada El Juncal servicio
Domiciliarios Marcelleza y Mochila, tipo
Qda Aposentos:
los Aposentos R.A.L.F.
2.08 l/s
(Reactores
Anaeróbicos de
Lechos
Filtrantes)7.
El porcentaje
No cuenta con un
del índice de 16 puntos de
Empresa de Qda sistema de
riesgo de la descarga sin ningún
Servicios Públicos Guamal: 19 tratamiento de
Quebrada Guamal o Qda Guamal: 22 l/s Prestación continúa del calidad del tratamiento sobre las
de Acueducto, l/s aguas residuales,
San Miguel 75% con 2053 servicio de 24 horas al agua (IRCA) Quebradas El Prestación continua del
Convención Aseo y Qda la Morena: 72 por lo que se
Quebrada La Qda La usuarios día los siete días de la es de cero por Guamal, San Miguel servicio
Alcantarillado del 20.54 l/s vierten sin ningún
Morena Morena: 20 semana. ciento (00%), y La Morena que
Municipio de tratamiento a la
l/s8 y el nivel de pasan por el casco
Convención Quebrada San
riesgo es Sin urbano del municipio
Miguel y la Morena
Riesgo.
Administración Río de Oro:
Río de Oro: Prestación continua del
Pública 15.04 l/s,
Cooperada (APC) Río de Oro 15.04 l/s, 98% (1700 servicio de 24 horas al Prestación continua del
*Río de Oro Quebrada Sin Riesgo. 96 Río de Oro NO
EMCAR E.S.P Quebrada La Toma 9
Quebrada La Toma: usuarios) día los siete días de la servicio
La Toma: semana
2 l/s
2 l/s
6
Información suministrada por la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios a Mayo de 2017.
7
Actualmente no se encuentra en funcionamiento las dos PTAR, información suministrada por la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios (Agosto 2017).
8
La Quebrada la Morena, es una corriente alterna que se utiliza cuando en época de lluvias, la Quebrada Guamal presenta mucha turbidez.
9
Las dos captaciones llegan a una sola Planta de Tratamiento de Agua Potable. EMCAR E.S.P. (Agosto 2017).
627
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

Prestación continua del
Acueducto Quebrada La Toma
servicio de 24 horas al
comunitario San y Quebrada Las 3.5 l/s 3.5 l/s 100 Sin Riesgo - - - -
día los siete días de la
Miguel (ACOSMI) Marcelinas
semana
Unidad de Intermitente, se No apta para
Prestación continua del
+González Servicios Públicos Quebrada Cundina10 12 l/s 16 l/s11 96.15% suministra en algunas consumo 87.2 Quebrada González NO
servicio
de González horas del día humano
Fuente: Informe de Diagnóstico técnico de la Línea Base de la infraestructura en la prestación de servicios públicos. Secretaria de Agua Potable y Saneamiento Básico. Gobernación de Norte de Santander, 2014. *Plan de Desarrollo
del municipio de Río de Oro. 2015 * +Plan de Desarrollo del municipio de González. 2015.
10
Se encuentra en proceso de gestión la Planta de Tratamiento de Agua Potable, actualmente se capta el agua, se lleva al tanque de almacenamiento y se distribuye al municipio.
11
Resolución 0864 de 2016 de CORPONOR.
628
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.240. Localización de los principales vertimientos en la Cuenca del Río
Algodonal.
629
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.3 Estimación de Cargas Contaminantes Vertidas a las Corrientes Principales a
Partir de Información Secundaria
En la estimación de cargas contaminantes es necesario tener identificadas las actividades

productivas de cada una de las subcuencas, con su ubicación y caracterización para que
de esta manera se pueda determinar la carga asociada a las concentraciones posiblemente
vertidas en el recurso hídrico.
Para la Cuenca del Río Algodonal, CORPONOR a través del Acuerdo 017 del 19 de
diciembre de 2014 estableció las metas globales, individuales y grupales de carga
contaminante para los parámetros de DBO5 y SST en los cuerpos de agua o tramos de los
mismos para el quinquenio 2014-2018 y se hace anualmente seguimiento por medio de las
caracterizaciones de los vertimientos para establecer el cumplimiento de las metas de carga
contaminante.
No obstante, a lo anterior y teniendo en cuenta que la mayor parte de la población no

dispone de servicio de alcantarillado o de un Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas (STARD), se realizó la estimación de cargas derivadas de esta actividad,
teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
Cargas contaminantes según liquidación de tasa retributiva de los usuarios de las

subcuencas registradas para cobro por parte de CORPONOR y CORPOCESAR
(Información suministrada por las Corporaciones).
Determinación de la población de las cabeceras municipales y el área rural a partir de la

información obtenida del DANE 2016 y los cálculos detallados en el análisis
socioeconómico.
Informe de Cumplimiento de Objetivos de Calidad y ajuste del Factor regional 2015

(Presentado en el primer trimestre del año 2016).
Adopción de factores de vertimiento de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud

(1993).
Porcentaje de población conectada a pozo séptico y alcantarillado, extraído de las bases

de datos del SISBEN 2016.
En la actualidad en la Cuenca del Río Algodonal, aunque existen plantas de beneficio

animal (mataderos), no hay información reciente de vertimientos puesto que la mayoría de
estas plantas no han cumplido con las metas de carga y se encuentran en estos momentos
sancionadas por la Corporación.
Información relacionada con producción y coberturas en la cuenca obtenida de sitios

oficiales, como Agencia Nacional Minera, SIMCI (Sistema Integrado de monitoreo de
Cultivos Ilícitos), la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, entre otras.
Para determinar las cargas relacionadas al sacrificio de ganado fue necesario realizar una
estimación de ganado en pie disponible en la cuenca, destinadas a consumo y/o
autoabastecimiento de la población teniendo en cuenta la siguiente información.
630
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Participación del departamento de Norte de Santander dentro del porcentaje total

de consumo a nivel nacional (MinAgricultura, 2017).
 Participación de los municipios que conforman la Cuenca del Río Algodonal, dentro
del porcentaje total de consumo a nivel departamental de ganado Bovino y Porcino.
Respecto a las cargas relacionadas para el beneficio de café, se tuvo en cuenta las
coberturas y/o áreas cultivadas (Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, s.f.) dentro
de la cuenca al igual que factores de vertimientos propuestos por la OMS para este tipo de
cultivo.
Las cargas y/o producción relacionado con minería para la cuenca, no se encontraron
reportadas en las bases de datos consultadas (Agencia Nacional Minera, SIMCO, Ministerio
de Minas y Energía, Asociación Colombiana de Minería, Unidad de Planeación Minero
Energética (UPME) entre otros), por lo tanto, no se tienen en cuenta para el cálculo.
En cuanto a las cargas contaminantes aportadas por la Industria, y teniendo en cuenta que
los municipios que conforman la Cuenca del Río Algodonal se caracterizan por un bajo
desarrollo del sector secundario, debido a que la producción industrial de la región se lleva
a cabo en Cúcuta y está caracterizada por ser de tipo artesanal o básica, se ajusta entonces
este dato por el aporte de los cultivos ilícitos en la zona y su influencia como carga
contaminante, debido a que dentro de la economía de los municipios de Teorama, Ábrego,
El Carmen, Convención, El Tarra y San Calixto, esta actividad cocalera va en aumento
según el Informe de Cultivos de Coca 2015 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito (UNODC).
En la Tabla 3.272 se muestran las cargas para cada subcuenca, según los parámetros
necesarios para la generación del Índice de Alteración Potencial de Calidad del Agua
(AICAL).
Tabla 3.272. Cargas Contaminantes por subcuencas según parámetros del IACAL.
CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE
SUBCUENCA
DBO (Ton/año) SST (Ton/año) DQO (Ton/año) PT (Ton/año) NT (Ton/año)
Río Catatumbo Bajo 59 127,7 173,6 1,46 5,35
Quebrada Tiraderas 22 46,6 61,5 0,51 1,88
Quebrada Trinidad 23 49,9 52,4 1,01 3,63
Quebrada Las Pitas 22 46,3 54,1 0,78 2,82
Quebrada Burbura 156 137,8 238,7 3,53 12,82
Río de Oro 93 112,7 433,7 11,12 39,93
Río Tejo Alto 1211 484,7 2564,8 66,13 237,51
Quebrada El Salado 8 17,4 14,6 0,23 0,82
I.C. Río Algodonal Medio 105 216,5 363,0 5,34 19,56
Río Frío 19 40,1 33,4 0,49 1,80
Río Oroque 22 46,6 38,9 0,57 2,10
I.C. Río Algodonal Bajo 10 11,7 62,0 2,53 12,95
Río Chiquito 63 135,2 114,0 2,64 9,53
122 188,9 259,5 3,92 14,21
Medio
631
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE CARGAS DE
SUBCUENCA
DBO (Ton/año) SST (Ton/año) DQO (Ton/año) PT (Ton/año) NT (Ton/año)
I.C. Río Catatumbo Bajo 5 9,8 13,5 0,09 0,34
Quebrada La Teja 9 19,5 33,0 0,18 0,68
Río Limón 141 142,1 141,9 3,62 13,02
Río Tejo Medio 1 3,2 2,7 0,07 0,25
Río Tejo Bajo 2 5,3 4,5 0,12 0,42
3 5,7 4,8 0,12 0,44
Alto
18 38,2 42,4 0,34 1,27
Bajo
En el Anexo 3.8.1 se detalla el cálculo para cada uno de los sectores económicos, así como
para cada subcuenca, según el parámetro dado para el cálculo del IACAL. Como se
muestra en la Tabla 3.272, las mayores cargas en cuanto a DBO, SST, DQO, PT y NT, se
encuentran en la subcuenca llamada Río Tejo Alto, en donde se encuentra el casco urbano
del municipio de Ocaña, evidenciando la gran afectación que generan las principales
actividades productivas y las descargas directas que las mismas generan en las principales
corrientes de la subcuenca.
En condiciones similares se encuentra la subcuenca Río de Oro en donde se encuentra el

municipio con el mismo nombre, la cual presentó altas cargas en los parámetros de DQO,
NT y PT, igualmente en la subcuenca llamada Quebrada Burbura y Río Algodonal Medio
en donde las cargas de DBO y SST, respectivamente, presentaron el segundo valor más
alto para estos parámetros, cabe resaltar que en estas subcuencas se encuentran los
cascos urbanos de los municipios de Convención y Abrego.
En la Figura 3.241, se muestra la carga total de la Cuenca del Río Algodonal en la cual se
puede observar que la DQO y DBO tienen la mayor proporción, principalmente en el sector
doméstico.
632
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.241. Cargas contaminantes estimadas por sector productivo para la cuenca.
5.000
4.500
4.000
3.500
Ton/año
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
DBO SST DQO PT NT
Sector Ganadero 108,5 87 186,6 1 8
Otros sectores (Cultivos de Coca) 0,0 0,0 167,3 0 0
Sector Cafetero 54,3 44 71,0 0 0
Sector Doméstico 1.951 1.755 4.282 104 374
En la Figura 3.242 a la Figura 3.244 se evidencia que para todos los sectores el parámetro
que más prevalece en carga es la DQO seguido de la DBO y los SST, lo que indica que los
aportes de cada uno de ellos afecta significativamente las principales corrientes de la
cuenca, y como se vio en la Figura 3.240, en el sector doméstico prevalecen los mayores
aportes de carga contaminante, aportes que vienen dados por los municipios que no
cuentan con Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales (STAR) o que en su defecto,
no cumplen con las remociones esperadas, cuando éstos existen. En segundo lugar, está
el sector ganadero, que igualmente presenta un mayor aporte de carga en DQO, en tercer
lugar, se encuentra Otros sectores, representado en cultivos de Coca, y su aporte se da
prioritariamente en cargas de DQO, por el uso de agroquímicos, que si bien ha venido
disminuyendo desde el año 200612, no deja de impactar negativamente en las corrientes
hídricas aledañas a estos cultivos.
12
Los cultivadores han cambiado sus prácticas agroculturales hacia una disminución en el uso de agroquímicos; se estima
que los costos de sostenimiento por hectárea pasaron de COP$2.100.000/ha en 2006 a COP$812.000/ha en 2015. Estas
estimaciones se realizaron a partir de la evolución de los Índices de Precios al Producto r reportados por el DANE y el área
afectada de coca calculada por SIMCI.
633
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.242. Cargas contaminantes estimadas para el sector doméstico.
4.500
4.000
3.500
3.000
Ton/Año
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Sector Doméstico
DBO SST DQO PT NT
Figura 3.243. Cargas contaminantes estimadas para el sector cafetero.
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Sector Cafetero
DBO SST DQO
634
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.244. Cargas contaminantes estimadas para el sacrificio de ganado.
200,0
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Sector Ganadero
DBO SST DQO PT NT
3.8.4 Descripción y Análisis de Factores de Contaminación en Aguas y Suelos

Asociado al Manejo y Disposición Final de Residuos
Los problemas de contaminación por el inadecuado manejo de residuos líquidos y sólidos

se presenta en un gran porcentaje en los municipios del país, además que se caracteriza
por una baja inversión en infraestructura sanitaria y saneamiento básico, tanto pública como
privada, representada en la carencia de redes de alcantarillado y plantas de tratamiento de
aguas residuales domésticas e industriales, proliferación de pozos sépticos con diseños
inadecuados y redes de alcantarillado en mal estado (Defensoria del Pueblo, 2014).
En algunas zonas rurales, donde la densidad de población no es elevada, aparecen otras

amenazas como el uso y disposición indiscriminada de agroquímicos, que pueden dar lugar
a focos de contaminación puntuales o difusos en zonas de acuíferos.
Para realizar la descripción de los factores de contaminación en la Cuenca del Río

Algodonal, se identifican primero y a continuación las problemáticas que afectan el recurso
hídrico y el suelo en la misma (CORPONOR, 2012, pág. 135).
 La contaminación por agroquímicos generada por desconocimiento sobre el manejo

adecuado para desechar los envases sin afectar el medio ambiente.
 Falta de asistencia técnica para el agricultor, percibiéndose mayormente esta
situación es en el municipio de Abrego donde se genera la mayor productividad.
 La contaminación por vertimientos está asociada a los mataderos, residencias e
industrias que vierten sobre los ríos Algodonal, Tejo y la quebrada el Playón lo cual
afecta el deterioro del río.
635
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Deforestación generada en las áreas de afloramiento de los ríos Algodonal, Oroque,

Frío, Quebradas El Tigre, la Brava y el Carmen.
 Ausencia de Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (STAR).
 Contaminación de los ríos y sus riveras por desarrollo de actividades turísticas.
Teniendo de base las problemáticas se puede inferir que los factores de contaminación en
agua y suelo, están dados principalmente por los vertimientos directos a las fuentes hídricas
los cuales no tiene ningún tratamiento y la inadecuada disposición de residuos sólidos, en
los diferentes municipios de la cuenca, que pueden llegar a afectar igualmente las corrientes
hídricas superficiales y subterráneas. A continuación, se realiza un análisis de cada factor:
3.8.4.1 Vertimientos Directos a las Fuentes Hídricas
Las cargas contaminantes vertidas a las fuentes de agua han presentado un aumento
debido al crecimiento de la población y a la falta de tratamiento de aguas residuales. El Río
Algodonal es fuente receptora de aguas residuales de tipo doméstico e industrial de las
diferentes poblaciones asentadas en inmediaciones de su cauce y su calidad, por ende, se
ve afectada por los vertimientos a los que es expuesto, de forma directa e indirecta.
Los prestadores del servicio público de alcantarillado, en su mayoría, no han cumplido con
los cronogramas de actividades e inversiones propuestas en el PSMV aprobado por la
Corporación debido a la falta de recursos y a la promulgación de normas como el Decreto
3200 de 2008 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial “Por el cual se
dictan normas sobre Planes Departamentales para el Manejo Empresarial de los Servicios
de Agua y Saneamiento y se dictan otras disposiciones”, el cual es un conjunto de
estrategias de planeación y coordinación interinstitucional, formuladas y ejecutadas con el
objetivo de lograr la armonización integral de los recursos y la implementación de esquemas
eficientes y sostenibles en la prestación de los servicios públicos domiciliarios de agua
potable y saneamiento básico (CORPONOR, 2012, pág. 95).
Con recursos de tasas retributivas la Corporación financia y cofinancia obras de

descontaminación hídrica que incluyen interceptores, emisarios finales y sistemas de
tratamiento de aguas residuales, proyectos que deben estar incluidos en los Planes de
Saneamiento y Manejo de Vertimientos PSMV. Algunos de los municipios que actualmente
cuentan con sistema de tratamiento, varios de estos sistemas financiados o cofinanciados
por CORPONOR, dentro de la cuenca son: Abrego, La Playa de Belén y Teorama.
En el Plan Departamental de aguas formulado en el 2010, se incluían como proyectos a

desarrollar en los diferentes municipios, estos se observan en la Tabla 3.273.
636
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.273. Proyectos Identificados en el marco de la Agenda del Agua y formulados
por la Corporación para conservación de Cuencas Abastecedoras de Acueductos
Urbanos y Veredales
FUENTES DE
NOMBRE DEL PROYECTO BENEFICIARIOS
FINANCIACIÓN
Protección y conservación de las áreas de
nacimiento de agua en las áreas de Reserva Municipio de
1.038 directos
Forestal Protectora Nacional cuenca Ocaña
hidrográfica río Tejo, municipio de Ocaña.
PROYECTOS ASOCIADOS AL MANEJO DE AGUAS RESIDUALES - PSMV
PROGRAMA PROYECTO VIGENCIA
Programa de saneamiento del Río Algodonal y Limpieza del cauce del Río Algodonal y
2014-2018
quebrada El Tabaco (municipio de Abrego). Quebrada El Tabaco.
Programa de caracterización de vertimientos
Seguimiento y Control a los vertimientos
de aguas residuales suelo urbano del 2008-2018
del municipio.
municipio de Abrego.
Programa de construcción del sistema de
Construcción del sistema de recolección de
manejo de aguas lluvias del municipio 2010-2018
aguas lluvias.
(municipio de Abrego).
Programa de monitoreo de las aguas
Programa de monitoreo de las aguas
residuales domesticas del casco urbano (La 2009-2017
residuales domesticas del casco urbano.
Playa de Belén).
Sistema de tratamiento Río Tejo (municipio de Construcción sistema de tratamiento para
2017-2018
Ocaña). aguas residuales vertidas al río Tejo.
Construcción sistema de tratamiento para
Sistema de Tratamiento Rio de Oro sector de
aguas residuales vertidas al Río de Oro 2017-2018
Santa Clara (municipio de Ocaña).
sector Santa Clara.
Construcción del Sistema Pluvial (municipio de
Construcción del Sistema Pluvial. 2018
San Calixto).
Monitoreo de los vertimientos (municipio de Caracterización de los vertimientos del
2009-2018
San Calixto). suelo urbano.
Caracterización de vertimientos de aguas
Seguimiento y control a los vertimientos del
residuales y sus fuentes receptoras (municipio 2009-2018
municipio.
de Teorama).
Construcción del sistema de recolección de
2011-2018
Construcción del Sistema de manejo de aguas aguas lluvias.
lluvias del suelo urbano municipal (municipio Operación de las Plantas de Tratamiento
de Teorama). de aguas residuales del suelo urbano del 2009-2018
municipio de Teorama.
Fuente: Documento de Caracterización Ambiental asociada al Plan Departamental de Aguas –PDA del Departamento
Norte de Santander, agosto 2009. Pág. 121.
Sin embargo, en el último Informe bimestral de avance de las metas del Plan Anual
Estratégico y de Inversiones, 2013, 2014 y 2015 del Programa de Agua y Saneamiento -
Plan Departamental de Agua PAP –PDA (Gobernación de Norte de Santander, 2015) de la
Gobernación de Norte de Santander, sustenta que los municipios de la cuenca y otros no
participan del PAP-PDA, por el incumplimiento de los requisitos indicados en el Decreto
2246 de 2012.
637
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.4.2 Inadecuada Disposición de Residuos Sólidos
En cuanto a la disposición de residuos sólidos las administraciones municipales están

realizando la actualización de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos PGIRS
para el periodo 2016-2027, con el acompañamiento de la Autoridad Ambiental
(CORPONOR), una vez se adelante este proceso se realizará el debido seguimiento y
acompañamiento a dicha implementación en los proyectos de aprovechamiento y
disposición final.
Actualmente la mayoría de los municipios de la Cuenca del Río Algodonal disponen en el

Relleno Sanitario La Madera en Ocaña, relleno de carácter regional que recibe así mismo
los residuos de dos de los municipios del Departamento del Cesar como son Río de Oro y
González, logrando una disposición final adecuada de 31.590 toneladas en el año. El
municipio de Convención, aún dispone en botadero a cielo abierto, convirtiéndose así en el
único municipio que no cumple ambientalmente sus obligaciones en materia de disposición
final adecuada (CORPONOR, 2016, pág. 130) (ver Tabla 3.274).
Tabla 3.274. Generalidades del Relleno Sanitario La Madera – Ocaña.

CAPACIDAD
RELLENO RESOLUCIÓN MUNICIPIOS
OPERADOR OPERATIVA VIDA ÚTIL
SANITARIO CORPONOR ATENDIDOS
(T/ D)
La Madera ESPO 8 de N. de S. 24 años
0596-2008 88,4
Ocaña S.A. E.S.P. 2 del Cesar (2008–2040)
Fuente: Informe de Gestión 2016 – Programa 6. CORPONOR, Pág. 161.
El Plan de Acción Institucional (2016-2019) ratifica que en el año 2016 de los 40 municipios
que se encuentran en la jurisdicción de la Corporación, 39 dispusieron adecuadamente sus
residuos sólidos provenientes del servicio público de aseo, en rellenos sanitarios
ambientalmente autorizados, de ese total nueve, que son los municipios de Ocaña, Abrego,
El Carmen, Teorama, El Tarra, San Calixto, La Playa de Belén, Río de Oro y González, los
cuales conforman la cuenca, disponen correctamente sus residuos, cumpliendo lo
dispuesto en el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS), en la Tabla 3.275
se muestra el total de lo dispuesto por municipio.
Como se observa en la Tabla 3.275, los municipios que tienen una mayor disposición de
residuos sólidos en la cuenca son, en orden de mayor a menor: Ocaña, Abrego, El Tarra,
Río de Oro, Teorama, El Carmen, La Playa, San Calixto y González.
En cuanto a los residuos peligrosos RESPEL se llevó a cabo por parte de la Corporación
una depuración de las bases de datos, las revisión, validación y transmisión de la
información reportada por los usuarios de los RESPEL, RUA, PCB y RH1, en coordinación
y apoyo con el IDEAM, lo cual llevó a tener actualizada la información de registros y el
establecimiento de una acción de seguimiento para la validación de la información
declarada en el año 2016 (CORPONOR, 2016, pág. 157).
638
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.275. Municipios de la cuenca con disposición final en el relleno sanitario
regional La Madera de Ocaña – 2016.
TOTAL PROMEDIO PROMEDIO DÍA
NO. MUNICIPIOS ATENDIDOS PORCENTAJE
(TON) MES (TON) (TON)
1 Ocaña 21.971 74,23% 1.830,90 65,6
2 Abrego 2.643 8,93% 220,3 7,9
3 El Carmen 663 2,24% 55,3 2
4 Teorama 962 3,25% 80,2 2,9
5 El Tarra 1.191 4,03% 99,3 3,6
6 San Calixto 220 0,74% 18,3 0,7
7 La Playa de Belén 257 0,87% 21,5 0,8
TOTAL, NORTE DE SANTANDER 27.907 94% 2.326 83,5
8 Rio de Oro (Cesar) 1.029 3,48% 85,7 3,1
9 González (Cesar) 213 0,72% 17,8 0,6
TOTAL CESAR 1.242 4% 104 3,7
TOTAL, RELLENO LA MADERA 29.149 98% 2.430 87
Fuente: Informe de Gestión 2016 – Programa 6. CORPONOR, Pág. 161.
De lo anterior se evidencia que la recolección y disposición final de los residuos sólidos está
cubierta en un 98% en la cuenca, con respecto a los municipios, excepto para el municipio
de Convención, el cual dispone en un Botadero a cielo (Superintendencia de servicios
Públicos Domiciliarios, 2015, pág. 47) abierto por costos, puesto que estos se incrementan
si son llevados a Ocaña. Sin embargo no deja de existir la problemática de la disposición
de los residuos sólidos en los corregimientos y la zona rural en general, creándose por esta
misma la necesidad de mecanismos alternos para la disposición de los mismos, como
botaderos a cielo abierto, quemas, enterramiento, etc., generando otros problemas conexos
como incremento de vectores y quemas no controladas, entre otras, que afectan
directamente el suelo y las fuentes hídricas.
En reunión con los diferentes sectores productivos y de servicios públicos, se expusieron

para cada municipio, las siguientes problemáticas:
 La Playa: se tiene una gran demanda de agua para la capacidad de la Planta de

tratamiento de agua potable y la quebrada Honda. Se tiene 320 suscriptores y se
quiere aumentar a 350 pero no hay capacidad en la Quebrada.
 Convención: la quebrada San Miguel, no está siendo suficiente para suplir al
municipio, se tiene una quebrada alterna llamada San Juan, la que provee en
verano, se está viendo la posibilidad de encontrar otra, como por ejemplo las fuentes
hídricas que se encuentran en el corregimiento de Piedecuesta.
Este municipio no lleva sus residuos sólidos al relleno Sanitario la Madera de Ocaña,
por costos, se está haciendo un estudio de prefactibilidad para cambiar el sitio de
disposición actual que es un botadero a cielo abierto, por un relleno sanitario, el
proyecto se entregará en junio de este año, esta solución servirá también para el
municipio de El Carmen. Actualmente se hace recolección de residuos sólidos en 9
veredas, 3 corregimiento y el casco urbano del municipio, en el 10% de la zona rural
se hace recolección.
639
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Abrego: se cobra por tarifa y no hay medidores, se presentan problemas porque la

gente no paga el agua, ésta se utiliza para varios usos como lavado de carros, y se
despilfarra el agua. En el STAR que tiene el municipio solo se hace remoción de
lodos, no se hace ningún mantenimiento adicional.
 Ocaña: Se está realizando tratamiento de Lixiviados en el relleno sanitario la
Madera, el cual tiene una vida útil de 33 años. Los corregimientos de Aguas Claras,
Pueblo Nuevo, Buena Vista cuentan con tratamiento de aguas residuales y Otarem
y la Hermita no lo tienen, vierte directamente a la corriente hídrica.
 Río de Oro: Se proveen del Caño el Loro, se construyó una Planta Tratamiento de
Agua Residual (PTAR), pero no se puso en funcionamiento y se deterioró.
3.8.4.3 Programas de Control
CORPONOR viene adelantando en el marco del Plan de Acción 2016-2019, el proyecto

Control Ambiental de Residuos Sólidos dentro del programa Apoyo a la Gestión para el
Saneamiento Ambiental, el cual ha tenido como resultado la disposición adecuada de los
residuos provenientes del servicio público de aseo, en rellenos sanitarios ambientalmente
autorizados, adicionalmente se viene realizando el ajuste y actualización de los Planes de
Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS), el registro de generadores de Residuos o
Desechos Peligrosos, RESPEL, y la inspección, vigilancia y control de la gestión externa
de Residuos hospitalarios y similares.
En general el proyecto consiste en el aseguramiento de la incorporación de la variable

ambiental en la gestión integral de residuos sólidos y peligrosos, y en el ejercicio de la
autoridad ambiental, a través de los instrumentos y mecanismos establecidos por la norma,
con el propósito de orientar la buena gestión para reducir, controlar o eliminar el impacto
ambiental adverso y propender por el establecimiento de alternativas óptimas.
En el año 2016 CORPONOR realizó una identificación que ha permitido establecer el nivel
de cumplimiento del mandato normativo y conocer el estado de formulación y adopción, así
como la implementación en los aspectos de aprovechamiento con el seguimiento a 20
municipios, de los 26 que cuentan con decreto municipal de adopción de PGIRS, y a la
disposición final de los residuos sólidos del servicio de aseo en los 40 municipios, en la
Tabla 3.276 se muestra los decretos municipales que adoptan el PGIRS y de los cuales se
hizo seguimiento en el 2016, para la Cuenca del Río Algodonal (CORPONOR, 2016, pág.
156).
Tabla 3.276. Municipios con PGIRS adoptado y seguimiento a la incorporación de

aprovechamiento en 2016.
No. MUNICIPIO DECRETO MUNICIPAL DE ADOPCIÓN
1 Abrego 064 de 31-May-2016
2 El Carmen 023 de 28-Ene-2016
3 La Playa de Belén 075 de 14-Dic-2015
4 San Calixto 066 de 07-Nov-2015
5 Teorama 093 de 18-Dic-2015
Fuente: Informe de Gestión 2016, Programa 6, Proyecto 6.2. Gestión de Residuos sólidos, CORPONOR. pág. 156.
640
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.5 Análisis de la Información de las Campañas de Monitoreo Realizadas para la
Actualización del POMCA del Río Algodonal
Se realizaron dos campañas de monitoreo de calidad del agua para las diferentes
condiciones hidrológicas (mediados de diciembre de 2016, temporada de lluvias y finales
de febrero de 2017, temporada de pocas lluvias o seca), en zonas representativas de la
cuenca, según la importancia que le otorgó la Corporación a la escogencia de los puntos y
una vez acordados previamente con el comité técnico de la Comisión Conjunta y la
Interventoría, los cuales fueron georreferenciados. Estos puntos cuentan con información
histórica disponible de calidad del agua, analizada en el aparte 3.8.1. Cabe resaltar que
estas campañas de monitoreo se realizaron conforme a los protocolos del IDEAM y la
metodología contemplada en la Guía Técnica de POMCAS.
Como punto de partida para el establecimiento de los puntos de monitoreo, CORPONOR

tuvo en cuenta los monitoreados en el año 2013, que contemplaba la red en este último año
(como se mostró en 3.8.1 Descripción y Evaluación de las Redes de Monitoreo de
Calidad del Recurso Hídrico), y se adicionaron cinco puntos más ubicados en la parte
baja de la cuenca en los municipios de Teorama y El Tarra para un total de 26 puntos, sin
embargo y aunque se hizo el intento de acceder a la zona baja de la cuenca, se presentaron
dificultades de orden público para ingresar a estos cinco puntos por lo tanto no se pudieron
monitorear, quedando solo para el análisis los resultados de 21 puntos.
Una vez escogidos los puntos se verificó en campo (visita precampo) la facilidad de acceso,
seguridad y la representatividad de los puntos de monitoreo, por su ubicación estratégica,
teniendo en cuenta que el punto de muestreo debía estar ubicado en un lugar que
presentara un flujo regular (sin turbulencia y de profundidad homogénea) y que permitiera
un aforo representativo. En la Tabla 3.277, se listan los puntos monitoreados y se describen
detalladamente cada uno en la Figura 3.245 y en el Anexo 3.8.2.
Como se evidencia en la Tabla 3.277, se especifica para cada punto el código de referencia,
estipulado según la codificación de la subcuenca sumado a las iniciales de la fuente hídrica
y el orden descendente en el que se encuentre el punto, según su ubicación.
Tabla 3.277. Puntos de monitoreo en la Cuenca del Río Algodonal.

Nº MUNICIPIO FUENTE HÍDRICA CÓDIGO PUNTO DESCRIPCIÓN
1 Río Frío 1605-10-RF-01 Estación Las Vegas
2 Río Oroque 1605-11-ROQ-01 Piedras Negras
3 Río Algodonal 1605-09-RA-01 Km 23
4 Abrego Río Algodonal 1605-09-RA-02 Entrada Laguna
5 Río Algodonal 1605-09-RA-03 Salida Laguna
6 Río Algodonal 1605-12-RA-01 Guayabal Telecom
7 Río Algodonal 1605-12-RA-02 San Luis
8 Río Algodonal 1605-12-RA-03 La Cabaña
9 Río Algodonal 1605-12-RA-04 Batallón Santander
10 Ocaña Río Algodonal 1605-12-RA-05 UFPS
11 Río Algodonal 1605-12-RA-06 Brisas Amanecer
12 Río Algodonal 1605-12-RA-07 RA 200 antes confluencia RT
641
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Nº MUNICIPIO FUENTE HÍDRICA CÓDIGO PUNTO DESCRIPCIÓN
13 Río Tejo 1605-07-RT-01 Bocatoma Acueducto
14 Río Tejo 1605-07-RT-02 RT 200 último vertimiento
15 Río Tejo 1605-19-RT-01 RT 200 antes confluencia
16 Río Algodonal 1605-20-RA-01 RA 200 después confluencia
17 Río de Oro 1605-06-RO-01 Río de Oro antes de municipio de Río de Oro
Río de Oro
18 Río de Oro 1605-06-RO-02 Río de Oro antes de la confluencia con Río Tejo
Quebrada González o
19 1605-17-QG-01 Quebrada antes del municipio de González
La Loma
González
Quebrada González o
20 1605-17-QG-02 Quebrada después de municipio de González
La Loma
21 La Playa Quebrada Honda 1605-13-QH-01 Quebrada La Honda antes de la captación.
22 Puente Limites
23 Puente Quince Letras
Después del
24 Teorama Corregimiento de san
Pablo Las condiciones de orden público no permitieron el monitoreo en
estos puntos
Después del
25 Corregimiento El
Aserrío
Río Algodonal vereda
26 El Tarra
La Esmeralda
642
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.245. Puntos monitoreados en el POMCA de la Cuenca del Río Algodonal.
643
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.5.1 Metodología de Muestreo
La metodología de muestreo utilizada está basada en la “Guía para el monitoreo de

vertimientos, aguas superficiales y subterráneas (IDEAM, 2002)”, que contiene los
elementos básicos que se deben tener en cuenta para el monitoreo de fuentes hídricas
superficiales, en lo que tiene que ver con las actividades de muestreo, análisis de las
muestras y programas de monitoreo de fuentes hídricas.
Debido a la importancia de contar con laboratorios calificados y con los parámetros

respectivos acreditados se realizó el análisis de las muestras en cuatro laboratorios, el
primero de ellos es el laboratorio de K2 Ingeniería S.A.S.- sección monitoreos, el cual se
encuentra acreditado en toma de muestras de aguas superficiales y subterráneas bajo la
Resolución 1695 de agosto 04 de 2016, producto de la renovación de la Resolución 0031
del 21 de enero de 2013, bajo los requisitos de la Norma ISO IEC 17025. Los parámetros
que se analizaron por parte de este Laboratorio son Sólidos suspendidos, Nitritos y Nitratos.
El segundo laboratorio se llama ECOSAM SAS (Empresa Colombiana con Soluciones

Ambientales), el cual acredita su análisis según el IDEAM bajo los lineamientos de la norma
NTC-ISO/IEC 17025 según Resolución Nº 2053 de septiembre 28 de 2015 y Resolución
0931 de mayo 18 de 2016. En este laboratorio se analizaron los parámetros de DBO 5,
Coliformes Fecales y Totales. El Tercer Laboratorio es SGS el cual acredita los resultados
de las muestras según el IDEAM bajo Resolución Número 1566 del 21 de Julio de 2016, y
por último CHEMILAB (Chemical Laboratory), el cual analizó el parámetro de Nitrógeno
Total, acreditado mediante Resolución 2016 de 2014 y 1226 de 2016 del IDEAM.
3.8.5.2 Análisis de Laboratorio
De igual manera se siguieron los lineamientos planteados por el Ministerio de Ambiente y

Desarrollo Sostenible (MADS), así como los términos de referencia especificados por
CORPONOR.
Los resultados obtenidos se analizaron por las metodologías del Standard Methods,
Normas APHA y NTC entre otras, que se encuentran en el listado de laboratorios
acreditados del IDEAM (ver Anexo 3.8.3). En la Tabla 3.278 se describe el tipo de
muestreo, parámetro medido y método de análisis de cada una de las variables que se
monitorearon en el POMCA del Río Algodonal.
Tabla 3.278. Método de análisis para la determinación de los parámetros

monitoreados.
PARÁMETRO MÉTODO DE ANÁLISIS DE LABORATORIO
pH APHA-AWWASM 4500 H+ B.
Conductividad APHA-AWWA SM2510B.
In-Situ
Oxígeno Disuelto (OD) APHA-AWWASM 4500 O, G.
Temperatura del Agua APHA-AWWA SM2550 B.
APHA-AWWA-WEF-SM 4500-Norg B / SM 4500-NH3 B, C:
Nitrógeno Total Nitrogen (Ammonia) - Preliminary Distillation. Step Titrimetric
Fisicoquímicos Method. 22nd Edition. 2012.
Nitritos Nitratos en el Agua/Método del Salicilato Sódico
644
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PARÁMETRO MÉTODO DE ANÁLISIS DE LABORATORIO
Nitratos Nitritos En El Agua / Método Colorimétrico SM 4500-NO2- B
Método de reflujo cerrado y medición espectrofotométrico SM 5220
DQO
D.
DBO5 Incubación 5 días, electrodo de membrana SM 5210 B, 4500-OG.
APHA-AWWA-WEF-SM 4500-P B,E: Phosphorus - Sample
Fósforo Total
Preparation - Ascorbic Acid Method. 22nd. Edition. 2012.
Sólidos Suspendidos Sólidos Suspendidos en Aguas / Método Secado A 103-105°C SM
Totales (SST) 2540 D
APHA-AWWA-WEF-SM 9223 B: Enzyme Substrate Coliform Test
Coliformes Fecales
- Enzyme Substrate Test. 22nd Edition. 2012.
Microbiológicos
APHA-AWWA-WEF-SM 9223 B: Enzyme Substrate Coliform Test
Coliformes Totales
- Enzyme Substrate Test. 22nd Edition. 2012.
3.8.5.3 Resultados Primer y Segundo Monitoreo
Los resultados de las variables fisicoquímicas obtenidas en campo y laboratorio para las
muestras analizadas se relacionan en la Tabla 3.279 y Tabla 3.280, las cuales representan
el consolidado de datos obtenidos durante la primera y segunda campaña de monitoreo. En
el Anexo 8.3.4 y Anexo 8.3.5 se encuentran los formatos y registros tomados en campo.
645
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.279. Resultados del primer monitoreo – diciembre 2016.
TEMPERATURA TEMPERATURA PH SÓLIDOS NT PT COLIFORMES COLIFORMES
CONDUCTIVIDAD DQO DBO5 OD NITRATOS NITRITOS
Nº FUENTE HÍDRICA CÓDIGO PUNTO DEL AGUA AMBIENTE UNIDADES SUSPENDIDOS MG MG FECALES TOTALES
µS/CM MG/LO2 MG/LO2 MG/L MG/L MG/L
°C °C DE PH MG/L N/L P/L NMP/100ML NMP/100ML
1 Río Frío 1605-10-RF-01 21,8 27,5 8,35 86,32 9,71 9,3 3 5,92 3,0 0,150 0,07 0,01 <1,8 6,8
1605-11-ROQ-
2 Río Oroque 21,2 28 8,17 42,14 9,71 7,8 1 7,1 3,0 0,130 0,07 0,01 <1,8 2
01
3 Río Algodonal 1605-09-RA-01 20,8 26,5 8,08 70,32 9,71 11,8 2 7,55 3,0 0,050 0,082 0,01 1,8 140
4 Río Algodonal 1605-09-RA-02 21,3 27,1 8,03 66,84 9,71 11,3 8 7,32 3,0 0,180 0,076 0,01 11 130
5 Río Algodonal 1605-09-RA-03 21,9 27,8 7,93 74,8 9,71 8,65 13 4,15 3,0 0,290 0,083 0,01 18 9200
6 Río Algodonal 1605-12-RA-01 22,9 26,5 8,12 85,64 9,71 7,48 13 5,81 3,0 0,190 0,252 0,064 490 5400
7 Río Algodonal 1605-12-RA-02 23,5 26,9 7,66 93,28 9,71 7,17 3 6,11 3,0 0,120 0,093 0,029 2 79
8 Río Algodonal 1605-12-RA-03 24,5 27,7 7,65 96,36 9,71 10,9 1 5,87 3,0 0,110 0,105 0,026 11 49
9 Río Algodonal 1605-12-RA-04 23,2 27,8 7,71 96,83 9,71 6,93 1 6 3,0 0,100 0,099 0,016 1,8 7,8
10 Río Algodonal 1605-12-RA-05 25,8 30,9 8,23 94,6 16,64 9,12 11 6,6 3,0 0,170 0,088 0,012 1,8 130
11 Río Algodonal 1605-12-RA-06 25,8 32,7 8,35 96,14 13,91 11,7 10 5,9 3,0 0,140 0,0,9 0,01 4,5 130
12 Río Algodonal 1605-12-RA-07 23,3 29,6 8,3 101,2 9,71 1 7 5,46 3,000 0,180 0,132 0,01 18 940
13 Río Tejo 1605-07-RT-01 19,2 21,6 8,04 215,7 33 52,9 180 4,88 3,000 0,550 0,135 0,01 13000 17000
14 Río Tejo 1605-07-RT-02 20,8 23,6 7,19 461,6 446,75 61,1 214 2,54 3,720 1,350 0,07 0,22 280000 350000
15 Río Tejo 1605-19-RT-01 24,8 29,9 7,17 735,7 81,75 47,7 13 2,1 6,380 1,850 0,07 0,018 54000 92000
16 Río Algodonal 1605-20-RA-01 24,7 30,8 8,54 142,8 9,71 9,5 15 5,04 6,040 0,500 0,191 0,021 35000 92000
17 Río de Oro 1605-06-RO-01 19 20,1 7,46 156,1 74,36 6,46 54 5,42 3,000 0,190 0,367 0,011 2400 3500
18 Río de Oro 1605-06-RO-02 19,9 20,6 7,2 259,4 72,55 22,4 59 3,58 3,000 0,830 0,473 0,018 35000 160000
Quebrada
19 González o La 1605-17-QG-01 19 23,3 7,24 267,7 23,45 8,95 16 4,92 3,000 0,200 0,296 0,01 2400 16000
Loma
Quebrada
20 González o La 1605-17-QG-02 19,4 22,3 6,79 305,7 42,55 8,97 64 3,9 3,000 0,620 1,399 0,104 170000 280000
Loma
21 Quebrada Honda 1605-13-QH-01 16 20,4 6,56 22,16 9,71 34,4 6 4,22 3,000 0,140 0,07 0,01 33 49
646
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.280. Resultados del segundo monitoreo – febrero 2017.
TEMPERATURA TEMPERATURA PH SÓLIDOS NT PT COLIFORMES COLIFORMES
FUENTE CONDUCTIVIDAD DQO DBO5 OD NITRATOS NITRITOS
Nº CÓDIGO PUNTO DEL AGUA AMBIENTE UNIDADES SUSPENDIDOS MG MG FECALES TOTALES
HÍDRICA µS/CM MG/LO2 MG/LO2 MG/L MG/L MG/L
°C °C DE PH MG/L N/L P/L NMP/100ML NMP/100ML
1 Río Frío 1605-10-RF-01 20,5 18,8 7,69 96,6 9,71 1 1 5,92 <3 0,060 0,07 0,01 18 170
2 Río Oroque 1605-11-ROQ-01 22,1 23,5 7,34 45,81 31,64 10 2 7,1 <3 0,050 0,07 0,01 18 40
3 Río Algodonal 1605-09-RA-01 21,95 23,2 7,53 78,85 29,36 5,4 0 7,55 <3 0,070 0,136 0,01 61 700
4 Río Algodonal 1605-09-RA-02 24,2 26,02 7,15 82,35 9,71 4,27 5 7,32 <3 0,050 0,093 0,01 20 1700
5 Río Algodonal 1605-09-RA-03 27,68 30 7,49 100,9 28,45 1 15 4,15 <3 0,260 0,11 0,019 6100 170000
6 Río Algodonal 1605-12-RA-01 24,8 25,9 7,57 101,6 9,71 6,6 7 7,21 <3 0,140 0,49 0,06 180 13000
7 Río Algodonal 1605-12-RA-02 20,56 21,1 7,39 96,16 19,82 1 5 5,9 <3 0,070 0,325 0,013 78 5400
8 Río Algodonal 1605-12-RA-03 20,69 21,8 7,34 94,14 9,71 1 2 6,75 <3 0,160 0,382 0,013 230 1700
9 Río Algodonal 1605-12-RA-04 20,07 22 7,45 102,7 9,71 1 6 7,39 <3 0,130 0,496 0,017 45 1100
10 Río Algodonal 1605-12-RA-05 25,32 26 7,52 94,78 9,71 4,61 1 6,81 <3 0,090 0,23 0,01 780 13000
11 Río Algodonal 1605-12-RA-06 25,18 26,02 7,48 99,9 9,71 1 2 7,67 <3 0,090 0,359 0,012 780 9400
12 Río Algodonal 1605-12-RA-07 22,95 24,4 7,56 98,15 9,71 1 4 6,49 3,43 0,090 0,07 0,01 680 17000
13 Río Tejo 1605-07-RT-01 19,7 21,2 7,75 258,1 9,71 1 5 7,23 <3 0,120 0,07 0,01 180 2600
14 Río Tejo 1605-07-RT-02 27,4 28,9 7,22 768,8 596,75 230 228 0,44 32,2 4,500 0,07 0,01 17000000 140000000
15 Río Tejo 1605-19-RT-01 25,43 26,2 7,7 797,5 151,75 54 13 0,36 13 1,520 0,07 0,01 9200000 16000000
16 Río Algodonal 1605-20-RA-01 24,89 25,9 7,55 177,9 21,18 1 30 5,94 <3 0,540 0,083 0,03 1700000 9200000
17 Río de Oro 1605-06-RO-01 17,8 19,2 7,85 228,4 9,71 4,26 0 6,38 <3 0,050 0,408 0,01 130 7900
18 Río de Oro 1605-06-RO-02 22,2 23,5 7,18 679,4 306,75 68,1 133 0,63 32,2 4,060 0,07 0,01 7900000 92000000
Quebrada
19 González o 1605-17-QG-01 26,2 28,5 7,42 270,9 9,71 4,86 34,5 6,08 <3 0,160 0,07 0,01 680 7900
La Loma
Quebrada
20 González o 1605-17-QG-02 26,4 28 7,35 409,9 58,45 22,7 290 3,12 6,17 0,830 0,07 0,024 400000 680000
La Loma
Quebrada
21 1605-13-QH-01 16,1 16,9 7,03 20,67 9,71 44,6 1 7,34 <3 0,050 0,07 0,01 18 200
Honda
647
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
De la Figura 3.246 a la Figura 3.249 se muestra el comportamiento de los sólido

suspendidos, oxígeno disuelto (OD), DBO5, DQO, Coliformes Fecales y Totales, para los
resultados de los dos monitoreos por corriente principal que en este caso es el Río
Algodonal el cual se forma de dos vertientes Río Frío y Río Oroque y su afluente principal
el Río Tejo que recibe a su vez al río de Oro y la quebrada La Loma o González. Estos
resultados se comparan con respecto a los Objetivos de Calidad enmarcados por
CORPONOR en la Resolución 690 de 2006. A continuación, se expone los Objetivos de
calidad de los SST, que van de 10 a 20 mg/l, según los tramos establecidos por la
corporación.
Figura 3.246. Comportamiento de los sólidos suspendidos totales en el Río

Algodonal.
35
30
25
mg/l
20
15
10
0
Km 23 Entrada Salida Guayabal San Luis La Cabaña Batallón UFPS Brisas RA 200 RA 200
Laguna Laguna Telecom Santander Amanecer antes después
RT
Sólidos Suspendidos 1er Monitoreo Objetivo de Calidad SST Sólidos Suspendidos
2do Monitoreo
648
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.247. Comportamiento del OD en el Río Algodonal.
9
8
7
mg/l
6
5
4
3
2
1
0
RT
OD OD Objetivo de Calidad OD
1er Monitoreo 2do Monitoreo
Figura 3.248. Comportamiento de la DBO5 y DQO en el Río Algodonal.

35
30
25
mg/l
20
15
10
0
RT
DBO5 DBO5 Objetivo de Calidad DBO5 DQO DQO

1er Monitoreo 2do Monitoreo 1er Monitoreo 2do Monitoreo
649
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.249. Comportamiento de los coliformes totales y fecales en el Río Algodonal.
10000000
1000000
100000
NMP/100ml
10000
1000
100
10
CF CF Objetivo de Calidad CF
CT CT Objetivo de Calidad CT
Como se muestra en la Figura 3.246 a la Figura 3.249 el comportamiento de los SST se

incrementan después del punto de la confluencia del Río Algodonal (RA) con el río Tejo
(RT), pasando de 7 a 15 en el primer monitoreo y de 4 a 30 mg/l en el segundo incumpliendo
el Objetivo de Calidad.
En cuanto al OD, todos los puntos cumplen con lo trazado por CORPONOR excepto el
punto salida de la Laguna de Oxidación, el cual tuvo en las dos temporadas OD de 4,5 y
4,15 mg/l, lo que evidencia la influencia negativa que está ejerciendo las aguas que
provienen del sistema de tratamiento de Abrego, el cual puede no estar cumpliendo las
mínimas eficiencias esperadas.
En cuanto a la DBO5, Figura 3.248, en el primer monitoreo, la mayoría de los valores

estuvieron por encima de lo estipulado en la Resolución 690 de 2006 (Objetivos de Calidad)
de CORPONOR, la que fija en todos los puntos un máximo de 5 mg/l, valor que fue
superado principalmente en el punto Brisas Amanecer (11.7 mg/l). Como punto de
comparación en la misma grafica se detallan también los resultados de la DQO la cual tuvo
su valor máximo en el punto Km 23 y gradualmente va disminuyendo el mismo, en general
esta se mantuvo entre el rango de 20 a 30 mg/l, lo cual no representa significativamente
una afectación marcada al Río Algodonal.
En la Figura 3.249, se muestran los coliformes fecales y totales los cuales, en teoría, deben
estar por debajo de las líneas rojas, según corresponda, sin embargo los puntos Salida
650
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Laguna y RA 200 metros abajo de la confluencia del río Tejo, ubican a los coliformes totales
por encima de lo establecido en el Objetivo de Calidad, siendo este último punto el que
mayor concentración de Coliformes presentó tanto totales como fecales en las dos
temporadas, registró valores que van de 35.000 a 1.700.000 NMP/100 ml en cuanto a
Coliformes Fecales y 92.000 a 9.200.000 NMP/100 ml en Coliformes Totales, cuando lo
establecido en los Objetivos es de 1000 a 2000 para C. Fecales y de 5.000 a 20.000
NMP/100 ml para C. Totales, aumentando ostensiblemente su valor, debido a la carga
contaminante que recibe del río Tejo, la cual no alcanza a depurar en este punto.
En cuanto al comportamiento del caudal para la primera y segunda jornada de monitoreo,

y en comparación con los reportados en los monitoreos de CORPONOR en los años 2008,
2013 y 2015-2016, En la Figura 3.250, se muestra la trazabilidad del Río Algodonal y su
reducción de caudal en el trascurso de los años.
Como se observa en la Figura 3.250 para las dos jornadas de monitoreo se evidencia que
el caudal en temporada de pocas lluvias o seca (línea continua verde), se encuentra en un
rango de 1 a 2 m3/s, en comparación con la temporada de lluvias (línea continua azul), en
donde aumentó en un rango de 2,5 a 4,5 m3/s, sin embargo y debido a este aumento no se
pudieron realizar los aforos en todos los puntos, por la dificultad en el acceso a los mismos
y la seguridad del personal. Como se observa también, en comparación con los años
anteriores de monitoreo por parte de CORPONOR, el caudal en general ha disminuido
sustancialmente, como por ejemplo en el punto Guayabal Telecom en donde pasa de 6.9
m3/s en el año 2015 (meses de noviembre y diciembre) a 1.4 m3/s en el monitoreo del 2017
(mes de febrero), meses en los cuales el régimen de lluvias disminuye. En los Anexos 8.3.3
y Anexo 3.8.4, se exponen los resultados de los aforos realizados y los datos de campo In
situ.
651
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.250. Comportamiento del caudal en las jornadas de monitoreo comparado
con los monitoreos 2008-2013 y 2015.
5
m3/s
0
RT
Caudal Caudal Caudal 2008 Caudal 2013 Caudal 2015

Temporada Lluvias Temporada Pocas Lluvias
3.8.6 Estimación y Análisis del Índice de Calidad del Agua (ICA)
El Índice de calidad del agua es el valor numérico que califica la calidad del agua de una
corriente superficial, con base en las mediciones obtenidas para un conjunto de siete (7)
variables, registradas en una red de monitoreo. Este indicador permite conocer las
condiciones de calidad físico-química y microbiológica de un cuerpo de agua, e identifica
problemas de contaminación en un punto determinado.
Con el objetivo de utilizar la mayor cantidad de variables para el cálculo del ICA y teniendo
de base la metodología para la Evaluación Regional del Agua (ERA; IDEAM; Min. Ambiente
y Desarrollo Sostenible, 2013, pág. 238) Se desarrollará esta metodología para el análisis
de la información de calidad del agua en las principales corrientes de la Cuenca del Río
Algodonal, como son ríos Frío, Oroque, de Oro, Tejo, Algodonal etc. Se utilizarán las
variables representativas de los principales tipos de contaminación para materia orgánica,
DQO, Coliformes Fecales, y la relación Nitrógeno – Fósforo (N/P); material en suspensión,
Sólidos Suspendidos Totales (SST); Porcentaje de Saturación de Oxígeno Disuelto, PSOD;
para mineralización, conductividad eléctrica del agua; y para acidez o alcalinidad, el pH del
agua.
La aplicación de ICA se utiliza como una herramienta para determinar el estado de las
cuencas de la región en un tiempo determinado y con su análisis se puede evaluar las
restricciones en los usos definidos en cada tramo de una corriente. El índice permite reducir
varios datos de campo y de laboratorio a una clasificación de calidad con un valor numérico
de cero (0) a uno (1), que representa la calidad del agua en orden de: muy mala, mala,
652
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
regular, aceptable y buena. En la Tabla 3.281 se muestran los descriptores de las variables
simplificadas en el ICA.
Tabla 3.281. Descriptores para presentar el aplicativo del ICA.

DESCRIPTORES ÁMBITO NUMÉRICO COLOR
Muy Mala 0 – 0.25
Mala 0.26 – 0.50
Regular 0.51 – 0.70
Aceptable 0.71 – 0.90
Bueno 0.91 – 1.00
En la Tabla 3.282 se muestran las siete (7) variables contenidas en el indicador, incluyendo
el parámetro microbiológico.
Tabla 3.282. Ponderación de las variables.

VARIABLE UNIDAD DE MEDIDA PONDERACIÓN
Oxígeno disuelto, OD. % Saturación 0,15
Solidos suspendidos totales, SST. mg/l 0,14
Demanda química de oxígeno, DQO. mg/l 0,14
NT/PT mg/l / mg/l 0.14
Conductividad eléctrica, C.E. μS/cm 0,14
pH Unidades de pH 0,14
Coliformes Fecales (CF) NMP/100 ml 0.15
Para este caso y debido a los resultados del Nitrógeno Total, los cuales se ubicaron por
debajo de mínimo detectable lo que hace indesifrable su valor, y debido a que el objetivo
para establecer la relación NT/PT es sumar todas las formas del Nitrógeno para cuantificar
el Nitrógeno Total, se realizará el cálculo del ICA solo con seis variables, pues que se omitirá
la relación NT/PT, y se redistribuirá en las demás variables la ponderación que a esta le
pertenece, quedando para los SST, DQO, C.E. y pH, la ponderación de 0,163 y para los
parámetros de OD y C.F., 0,173.
3.8.6.1 Metodología para el Cálculo del Indicador
El indicador se calcula a partir de los datos de concentración de un conjunto de 7 variables

que determinan, en gran parte, la calidad del agua en corrientes superficiales. La fórmula
del cálculo del indicador es:
𝑛
𝐼𝐶𝐴 𝑛𝑗𝑡 = ∑ 𝑊𝑖 ∗ 𝐼𝑖𝑘𝑗𝑡

𝑖=1
653
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Donde:
ICAnjt = Es el índice de calidad del agua de una determinada corriente superficial en la

estación de monitoreo de la calidad del agua j en el tiempo t, evaluado con base en
variables.
Iikjt = Es el valor calculado de la variable i (obtenido de aplicar la curva funcional o ecuación

correspondiente), en la estación de monitoreo j, registrado durante la medición realizada en
el trimestre k, del periodo de tiempo t.
Wi = Es el ponderador o peso relativo asignado a la variable de calidad i.
n = Es el número de variables de calidad involucradas en el cálculo del indicador. Se

recomienda que la tabla de datos del indicador incluya el valor mínimo del ICA registrado
en el periodo de tiempo t y además, el ICA promedio de ese periodo.
Para cada una de las variables se construye una “relación funcional” o “curva funcional”
(ecuación) en la que los niveles de calidad de 0 a 1 se representan en las ordenadas de
cada gráfico, mientras que los distintos niveles (o intensidades) de cada variable se
disponen en las abscisas, trazando en cada grafico una curva que represente la variación
de la calidad del agua respecto a la magnitud de cada contaminante. Las ecuaciones de
referencia se exponen en el Estudio Nacional del Agua (ENA) 2014, para cada una de las
variables. Adicionalmente el Índice de Calidad del Agua (IDEAM-MinAmbiente, 2014), con
respecto al (IDEAM-MinAmbiente, 2010), incluye una variable adicional; la relación
nitrógeno total/fosforo total (NT/PT); esta variable da cuenta del estado de balance de los
nutrientes en los ecosistemas para el buen desarrollo de los organismos vivos, que pueden
ser afectados por cargas provenientes de la agricultura y los vertimientos de aguas
servidas. A continuación, se evidencia su cálculo:
La ecuación para el cálculo del subíndice de calidad para NT/PT es la utilizada por IDEAM
y publicada en la página web para el cálculo de indicadores ambientales (IDEAM, 2011).
Si 15 < NT / PT < 20, entonces I NT/PT = 0,8

Si NT / PT < 5, o NT / PT > 20, entonces I NT/PT = 0,15
Cabe resaltar que no se tuvo en cuenta los valores de Nitrógeno que están por debajo del
límite de detección, para la relación NT/PT, puesto que no son significativos para el cálculo,
en este caso solo se tuvo en cuenta la cuantificación de los nitritos y nitratos.
Adicionalmente, los coliformes fecales es una variable adicional que se tuvo en cuenta para
una mejor estimación de los resultados del ICA, a continuación, se presenta el cálculo,
estimado en el (EPAM S.A, 2013):
Si, Coliformes Fecales < 50 NMP/100 ml, entonces ICF = 0.98

Si 50 ≤ Coliformes Fecales < 1600, entonces ICF = 0.98 * e (E. coli – 50) * (-0.0009917754)
Si Coliformes Fecales ≥ 1600, entonces ICF = 0.1
654
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Con los resultados de los monitoreos realizados en campo (Temporada de lluvias y pocas
lluvias o seca), se muestra a continuación en la Tabla 3.283 los resultados del ICA – ERA
2013 para las dos campañas de monitoreo realizadas en diciembre del 2016 y febrero del
2017, igualmente se expondrá la ubicación de los puntos y su respectiva coloración, según
los resultados, en la Figura 3.251 y Figura 3.252, para la Cuenca del Río Algodonal.
Adicionalmente en el Anexo 3.8.6, se presenta la Hoja de Cálculo del ICA para cada uno
de los puntos en las dos jornadas de monitoreo.
655
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.283. Resultados Índice de calidad del agua (ICA) ERA 2013, Monitoreos 2016 y 2017 Cuenca del Río Algodonal.
ICA-ERA 2013
Nº MUNICIPIO CÓDIGO PUNTO DESCRIPCIÓN PRIMER SEGUNDO
MONITOREO DESCRIPCIÓN MONITOREO DESCRIPCIÓN
2016 2017
1 1605-10-RF-01 Estación Las Vegas 0,89 Aceptable 0,90 Aceptable
2 1605-11-ROQ-01 Piedras Negras 0,91 Bueno 0,90 Aceptable
3 1605-09-RA-01 Km 23 0,90 Aceptable 0,88 Aceptable
ABREGO
4 1605-09-RA-02 Entrada Laguna 0,89 Aceptable 0,94 Bueno
5 1605-09-RA-03 Salida Laguna 0,87 Aceptable 0,65 Regular
6 1605-12-RA-01 Guayabal Telecom 0,79 Aceptable 0,91 Bueno
7 1605-12-RA-02 San Luis 0,82 Aceptable 0,90 Aceptable
8 1605-12-RA-03 La Cabaña 0,81 Aceptable 0,89 Aceptable
9 1605-12-RA-04 Batallón Santander 0,82 Aceptable 0,93 Bueno
10 1605-12-RA-05 UFPS 0,89 Aceptable 0,85 Aceptable
11 1605-12-RA-06 Brisas Amanecer 0,89 Aceptable 0,84 Aceptable
OCAÑA
12 1605-12-RA-07 RA 200 antes confluencia RT 0,86 Aceptable 0,83 Aceptable
13 1605-07-RT-01 Bocatoma Acueducto 0,43 Malo 0,79 Aceptable
14 1605-07-RT-02 RT 200 último vertimiento 0,32 Malo 0,27 Malo
15 1605-19-RT-01 RT 200 antes confluencia 0,41 Malo 0,37 Malo
16 1605-20-RA-01 RA 200 después confluencia 0,70 Regular 0,66 Regular
17 1605-06-RO-01 Río de Oro antes de municipio de Río de Oro 0,57 Regular 0,80 Aceptable
RÍO DE ORO Río de Oro después del municipio de Río de
18 1605-06-RO-02
Oro (antes de la confluencia con Río Tejo) 0,45 Malo 0,32 Malo
19 1605-17-QG-01 Quebrada antes del municipio de González 0,57 Regular 0,71 Aceptable
GONZÁLEZ
20 1605-17-QG-02 Quebrada después de municipio de González 0,43 Malo 0,33 Malo
21 LA PLAYA 1605-13-QH-01 Quebrada La Honda antes de la captación 0,86 Aceptable 0,96 Bueno
656
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.251. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada de lluvias, Cuenca
del Río Algodonal – Monitoreo diciembre 2016
657
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.252. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada de escasas lluvias
o seca, Cuenca del Río Algodonal – Monitoreo febrero 2017.
658
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Como se observa en la Figura 3.253 el ICA en el primer monitoreo (temporada de lluvias),
fluctuó entre las categorías Bueno, Aceptable y Regular, esta última categoría fue el
resultado de los puntos: Río Algodonal después de la confluencia con río Tejo (este punto
recibe las descargas de aguas residuales del municipio de Ocaña), Río de oro antes de
municpio del mismo nombre y Quebrada González antes del municipio. Igualmente, la
calidad Mala, prevaleció en los puntos Bocatoma Acueducto, Río Tejo último vertimiento y
antes de la confluencia con el Río Algodonal, Río de Oro después del municipio y Quebrada
González después del municipio.
En la segunda jornada de monitoreo (temporada seca o de pocas lluvias), se ubicaron en

categoría Regular dos puntos: Salida Laguna de Oxidación, el cual recibe las descargas de
aguas residuales del municipio de Abrego y de nuevo el punto aguas abajo de la confluencia
del río Tejo con el Río Algodonal, denotando la influencia marcada que ejerce el Río Tejo
al Algodonal. Sin embargo, en esta temporada se visulizó mas la calidad Buena en los
puntos: Entrada Laguna, Guayabal Telecóm, Batallón Santander y Quebrada la Honda.
Los puntos que reflejaron un cambio en las dos jornadas de monitoreo fueron: Piedras
Negras, que pasó de Bueno a Aceptable, Entrada Laguna de Oxidación que pasó de
Aceptable a Bueno, Salida Laguna de Oxidación que pasó de Aceptable a Regular,
denotando la poca eficiencia que está teniendo el tratamiento en el municipio de Abrego,
Batallón Santander que pasó de Aceptable a Bueno, Bocatoma Acuedcuto que mejoró su
nivel pasando de Malo a Aceptable e igualmente los puntos Río de Oro antes de municpio
del mismo nombre y Quebrada González antes del municipio de igual nombre, que pasaron
de regular a aceptable. Por último, la Quebrada Honda que pasó de Aceptable a Bueno,
indicando el buen estado en el que se encuentra esta corriente, que suple a todo el casco
urbano del municipio de La Playa.
Figura 3.253. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias
Río Algodonal, Cuenca del Río Algodonal.
1,0 Abrego Ocaña

0,9
0,8
0,7
Valor ICA
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
ICA-ERA 2013 ICA-ENA 2013

659
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Como se muestra en la Figura 3.254, el río Tejo, afluente importante del Río Algodonal, en
la primera jornada de monitoreo se ubicó en categoría Mala, incluyendo el primer punto
llamado Bocatoma Acueducto, donde se capta el agua para suplir al casco urbano del
municipio de Ocaña, lo que evidencia alguna afectación cercana a esta zona. Sin embargo,
en el segundo monitoreo mejoró la calidad en este primer punto la cual se ubicó en
categoría Aceptable. Los otros dos puntos río Tejo (RT) último vertimiento y RT 200 metros
antes de la confluencia con RA, presentaron calidad Mala, en las dos jornadas de
monitoreo, lo que corrobora la crítica afectación que están ejerciendo los múltiples
vertimientos que se descargan en el paso del río Tejo por el municipio de Ocaña.
En cuanto a los afluentes, en la Figura 3.225, se muestra que los ríos Oroque y Frío y la
quebrada Honda, se encuentran en buenas condiciones en las dos jornadas de monitoreo,
contrario a los resultados reportados en Río de Oro y Quebrada González, en donde las
calidades fluctuaron entre categorías Regular y Mala, para la primera jornada y Aceptable
y Malo para la segunda jornada, usualmente éstas ultimas en los puntos después de los
cascos urbanos. En visitas realizadas, a estas dos últimas corrientes, se constató que la
concentración de los vertimientos supera el volumen de agua que llevan las mismas, lo que
evidencia una contaminación marcada y una escasa autodeputración.
Cabe resaltar que los puntos de la parte baja de la cuenca en Puente Límites, Quince
Letras, San Pablo, Aserrio y Vereda La Esperanza, aunque se contempló su monitoreo no
se pudo acceder a la zona.
Figura 3.254. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias
río Tejo, Cuenca del Río Algodonal.
1,0 Ocaña
0,9
0,8
0,7
Valor ICA
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0

660
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.255. Índice de Calidad del Agua ICA-ERA 2013 temporada seca y de lluvias,
afluentes Río Algodonal, Cuenca del Río Algodonal.
1,0 Abrego Río de Oro González La Playa

0,9
0,8
0,7
0,6
Valor ICA
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0

3.8.7 Estimación y Análisis del Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua
(IACAL)
La afectación de la calidad se puede expresar como amenaza al considerar que, desde un

punto de vista antropocéntrico, el sistema hídrico es más vulnerable a la afectación de la
calidad en la medida de la disponibilidad natural y/o regulada de una cantidad suficiente
para abastecer los usos de la población asentada en sus alrededores, la cual varía dinámica
y paralelamente con la variabilidad climática. Así, se considera que la disponibilidad del
agua se reduce en época seca y su calidad se ve afectada, tanto en época seca como en
época lluviosa, según lo señala el Estudio Nacional del Agua (2010).
La probabilidad de un evento de alteración en la calidad del agua de una fuente superficial

representa una amenaza en la medida en que se incrementa las cargas vertidas por los
diferentes sectores y se reduce la capacidad natural de autodepuración del sistema hídrico
superficial que las recibe, lo que hace que pierda la aptitud para usos específicos y afecta
la calidad de los beneficios ambientales que prestan estos ecosistemas hídricos.
Este indicador tiene como propósito determinar las amenazas potenciales por alteración de
la calidad en las unidades de análisis. Las variables que utiliza son en cuanto a materia
orgánica (DBO, DQO y DQO-DBO), Sólidos Suspendidos (SST), Nutrientes (N Total y P
Total) y Oferta Hídrica (ver Tabla 3.284).
661
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.284. Categoría y descriptor del IACAL.
IACAL
PROMEDIO CATEGORÍA (NT+PT+SST+DBO+(DQO-DBO)/5
CATEGORÍA VALOR
Baja 1
Moderada 2
Media Alta 3
Alta 4
Muy Alta 5
Fuente: ENA-IDEAM, 2010.
El IACAL refleja la alteración potencial de la calidad del agua por presión de la actividad
socioeconómica, a escala de subzonas hidrográficas, pues se calcula en función de la
presión ambiental, entendida como la contribución potencial de cada agente social o
actividad humana (población, industria, agricultura, minería) a las alteraciones del medio
ambiente por consumo de recursos naturales, generación de residuos (emisión o
vertimiento) y transformación del medio físico. Es decir, es la capacidad de generar un
impacto ambiental. La afectación potencial se refiere a la posibilidad de generar un grado
de alteración debido a una presión ambiental; por ejemplo, un vertimiento puede generar
distintos impactos ambientales en función de diversos factores: la fragilidad del medio
receptor, la concentración de presión ambiental en el área (existencia de muchos
vertimientos) y la capacidad de recuperación del medio receptor (IDEAM-MinAmbiente,
2010).
La estimación de estos índices de calidad de agua, se realizará con la información

disponible tanto en las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible -
CAR como en otras entidades o instituciones, que obedezca a muestreos de vertimientos
de aguas residuales o a insumos necesarios para poder estimar presuntivamente cargas
contaminantes por sector productivo.
3.8.7.1 Estimaciones Metodológicas
Teniendo en cuenta los “Lineamientos conceptuales y metodológicos para la evaluación

regional del agua 2013”, se realiza la estimación del IACAL bajo el esquema que se ilustra
en la Figura 3.256 establecida en ENA (2010). Cabe resaltar que las cargas contaminantes
calculadas con el factor de vertimiento se aplican en los casos que la información disponible
no sea suficiente y son extraídos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
662
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.256. Esquema metodológico IACAL.
Fuente: Estudio Nacional del Agua, 2014.
Las cargas contaminantes calculadas por actividad productiva se discriminaron para cada
una de las subcuencas hidrográficas de la Cuenca del Río Algodonal y se categorizaron
según la carga de DBO, SST, DQO-DBO, NT y PT en Ton/año, como Baja, Moderada,
Media Alta, Alta y Muy Alta.
Los rangos se establecieron tomando los percentiles 65, 75, 85 y 95 de la totalidad de las
presiones (K1/Oferta) para condiciones hidrológicas media y seca.
663
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.7.2 Cálculo del IACAL en las Subcuencas de Algodonal
Como se indica en la Figura 3.255 el IACAL se calcula por subcuencas teniendo en cuenta
la oferta hídrica en condiciones de año medio y año seco. La oferta hídrica utilizada en el
cálculo se detalla en la Tabla 3.285.
Tabla 3.285. Oferta hídrica en año medio y año seco para la Cuenca del Río Algodonal.
OFERTA HÍDRICA TOTAL OFERTA HÍDRICA TOTAL
NOMBRE SUBCUENCA SUPERFICIAL AÑO MEDIO SUPERFICIAL AÑO SECO
V (mm3) V (mm3)
Rio Catatumbo Bajo 1303,06 442,90
Q. Tiraderas 222,54 75,64
Q. Trinidad 91,50 31,10
Q. Las Pitas 82,71 28,11
Q. Búrbura 70,79 28,25
Rio de Oro 42,34 16,90
Rio Tejo Alto 31,16 12,44
Q. El Salado 54,17 20,67
I.C. Rio Algodonal Medio 359,23 137,11
Rio Frio 127,46 48,65
Rio Oroque 148,40 56,64
I.C. Rio Algodonal Bajo 523,67 208,98
Rio Chiquito 70,74 28,23
I.C. Rio Catatumbo Medio Medio 805,94 321,62
I.C. Rio Catatumbo Bajo 940,12 319,54
Q. La Teja 19,27 6,55
Rio Limón 40,23 16,05
Rio Tejo Medio 76,25 30,43
Rio Tejo Bajo 121,07 48,31
I.C. Rio Catatumbo Medio Alto 649,64 259,25
I.C. Rio Catatumbo Medio Bajo 911,16 309,70
La agregación de cargas por unidad espacial de análisis dio como resultado las
categorizaciones, indicando la categoría y el valor asignado, en este caso para el año
medio, igualmente se hizo con el año seco. En la Tabla 3.286 y Tabla 3.287 se exponen
los resultados para los dos años y en el Anexo 3.8.7, se presenta la Hoja de Cálculo del
IACAL.
664
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.286. Categorización del IACAL para el año medio en las subcuencas del Río Algodonal.
DBO SST DQO-DBO NT PT
SUBCUENCA
VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA
Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Quebrada Tiraderas 1 Baja 1 Baja 2 Moderada 1 Baja 1 Baja
Quebrada Trinidad 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada
Quebrada Las Pitas 2 Moderada 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 2 Moderada
Quebrada Burbura 4 Alta 4 Alta 3 Media Alta 4 Alta 4 Alta
Río de Oro 4 Alta 4 Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Río Tejo Alto 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Quebrada El Salado 2 Moderada 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Algodonal Medio 2 Moderada 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 3 Media Alta
Río Frío 2 Moderada 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Río Oroque 2 Moderada 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Algodonal Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Río Chiquito 3 Media Alta 4 Alta 3 Media Alta 3 Media Alta 4 Alta
2 Moderada 1 Baja 2 Moderada 1 Baja 1 Baja
Medio
I.C. Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Quebrada La Teja 3 Media Alta 3 Media Alta 4 Alta 2 Moderada 2 Moderada
Río Limón 4 Alta 4 Alta 1 Baja 4 Alta 4 Alta
Río Tejo Medio 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Río Tejo Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Alto
1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Bajo
665
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.287. Categorización del IACAL para el año seco en las subcuencas del Río Algodonal.
DBO SST DQO-DBO NT PT
SUBCUENCA
VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA VALOR CATEGORÍA
Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja 2 Moderada 1 Baja 1 Baja
Quebrada Tiraderas 2 Moderada 2 Moderada 3 Media Alta 1 Baja 2 Moderada
Quebrada Trinidad 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta
Quebrada Las Pitas 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta 3 Media Alta
Quebrada Burbura 5 Muy Alta 4 Alta 4 Alta 4 Alta 4 Alta
Río de Oro 5 Muy Alta 4 Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Río Tejo Alto 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Quebrada El Salado 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada
I.C. Río Algodonal Medio 3 Media Alta 3 Media Alta 4 Alta 4 Alta 4 Alta
Río Frío 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada
Río Oroque 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 2 Moderada 2 Moderada
I.C. Río Algodonal Bajo 1 Baja 1 Baja 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada
Río Chiquito 4 Alta 4 Alta 4 Alta 4 Alta 4 Alta
2 Moderada 2 Moderada 3 Media Alta 2 Moderada 2 Moderada
Medio
I.C. Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Quebrada La Teja 4 Alta 4 Alta 4 Alta 3 Media Alta 3 Media Alta
Río Limón 5 Muy Alta 5 Muy Alta 1 Baja 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Río Tejo Medio 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
Río Tejo Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja
666
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Posteriormente se sumaron las jerarquías (K1) y se calculó el IACAL para cada temporada
mediante la siguiente relación:
Para la Cuenca del Río Algodonal los resultados del IACAL en año medio y seco se
muestran en la Tabla 3.288.
Tabla 3.288. Resultados IACAL año medio y seco en la Cuenca del Río Algodonal.
IACAL AÑO IACAL AÑO
SUBCUENCA PROMEDIO PROMEDIO
MEDIO SECO
Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja
Quebrada Tiraderas 1 Baja 2 Moderada
Quebrada Trinidad 2 Moderada 3 Media Alta
Quebrada Las Pitas 2 Moderada 3 Media Alta
Quebrada Búrbura 4 Alta 4 Alta
Río de Oro 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Río Tejo Alto 5 Muy Alta 5 Muy Alta
Quebrada El Salado 1 Baja 2 Moderada
I.C. Río Algodonal Medio 2 Moderada 4 Alta
Río Frío 1 Baja 2 Moderada
Río Oroque 1 Baja 2 Moderada
I.C. Río Algodonal Bajo 1 Baja 2 Moderada
Río Chiquito 3 Media Alta 4 Alta
I.C. Río Catatumbo Medio Medio 1 Baja 2 Moderada
I.C. Río Catatumbo Bajo 1 Baja 1 Baja
Quebrada La Teja 3 Media Alta 4 Alta
Río Limón 3 Media Alta 4 Alta
Río Tejo Medio 1 Baja 1 Baja
Río Tejo Bajo 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Catatumbo Medio Alto 1 Baja 1 Baja
I.C. Río Catatumbo Medio Bajo 1 Baja 1 Baja
Los resultados del IACAL indican que las subcuencas llamadas Río de Oro y Río Tejo Alto,
presentan un Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua Muy Alto, para los dos
años, lo que se atribuye a la carga contaminante aportada por los cascos urbanos de los
municipios de Río de Oro y Ocaña, que se ubican en estas subcuencas. Igualmente, la
subcuenca Quebrada Búrbura para los dos años presentó un IACAL de categoría Alta, cabe
resaltar que aquí se ubica es casco urbano del municipio de Convención.
Las subcuencas que se ubicaron en categoría Baja para los dos años, fueron Río
Catatumbo Bajo, Intercuenca (I. C.) Río Catatumbo Bajo, Río Tejo Medio y Tejo Bajo, I. C.
Río Catatumbo Medio Alto y I. C. Río Catatumbo Medio Bajo, puesto que, aunque están
667
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ubicados los corregimientos de Aserrio y San Pablo en dos de ellas, las cargas aportadas
no repercuten sustancialmente en la cuenca.
Las demás subcuencas pasaron de calidad Media Alta en el año medio y a categoría Alta
en el año seco, como el caso de Río Chiquito, Quebrada La Teja y Río Limón, en esta última
subcuenca se ubica el municipio de González, o como en el caso de las subcuencas
Quebrada Trinidad y Quebrada Las Pitas, que pasaron de categoría Moderada a Media
Alta, las que pueden estar afectadas por el aporte de los cultivos ilícitos (UNODC, 2016),
que se albergan en grandes proporciones en estas zonas y los herbicidas, pesticidas y
fertilizantes utilizados para el sostenimientos del mismo (IDEAM-MinAmbiente, 2010, pág.
256).
En general el año seco se vio más afectado por la alteración de la calidad, debido a la menor
oferta disponible para la presión de carga contaminante recibida, lo que hace que se
evidencie aún más la alteración, en la parte media de la cuenca.
En la Figura 3.257 y Figura 3.258, se exponen geográficamente por subcuencas los

resultados del IACAL, para año medio y año seco.
668
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.257. Índice de Alteración Potencial de Calidad del Agua en año medio para
el Río Algodonal.
669
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.258. Índice de Alteración Potencial de Calidad del Agua en año seco para el
Río Algodonal.
670
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.8.8 Conclusiones
 Actualmente existen tres sistemas de monitoreo de calidad del agua, constantes en

la Cuenca del Río Algodonal, que son las redes del IDEAM, CORPONOR y la
Empresa de Servicios Públicos de Ocaña (ESPO), que monitorean parámetros
importantes como OD, DBO, Sólidos Suspendidos, entre otros, manteniendo un
registro permanente de las características físico-químicas del Río Algodonal y sus
principales afluentes.
 Las principales actividades productivas de la cuenca son la Ganadería y la
Agricultura, representada esta última, principalmente, en el cultivo de Caña y Café,
sin embargo, en la parte baja de la cuenca prevalecen los cultivos de Coca que cada
día aumentan, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el delito
(UNODC). Otra actividad productiva que prevalece en la cuenca se relaciona con
los servicios públicos que, a través del servicio de alcantarillado, es el que más carga
contaminante aporta, debido a los vertimientos directos que hacen la mayoría de los
municipios en la cuenca.
 Las subcuencas que presentan mayor carga contaminante en cuanto a DBO y SST
son Quebrada Burbura y Río Tejo Alto, siendo esta última la que recibe los
vertimientos del municipio de Ocaña, evidenciando contaminación significativa que
aporta al Río Algodonal, a través del Río Tejo, y este a su vez de las múltiples
descargas que recibe de los sectores aledaños.
 En cuanto al Índice de Calidad del Agua (ICA-ERA 2013), los ríos que presentaron
calidad Mala fueron Río Tejo, Río Algodonal (después de la confluencia con el río
Tejo) y Río de Oro (después del municipio con el mismo nombre) y la quebrada La
Loma o González (después del municipio de González), debido a que presentaron
OD muy bajos, que oscilaron entre 2 y 4, repercutiendo en el resultado final. Cabe
resaltar que estos puntos reciben descargas, en su mayoría, de aguas residuales
domésticas.
 El IACAL igualmente por las afectaciones mencionadas en el ítem anterior, presentó
para las subcuencas Río de Oro y Río Tejo Alto, para los dos años (medio y seco),
la categoría más alta de alteración de la calidad (Muy Alta), igualmente sucedió con
la subcuenca Quebrada Burbura, que por presentar cargas muy altas (lo que se
asume por el aporte de cultivos ilícitos que se establecen allí y las descargas de
aguas residuales del municipio) presentó una categoría de IACAL Alta. Para el año
seco las subcuencas que presentaron una categoría Alta, fueron Río Chiquito, Río
Limón y Río Algodonal Medio, en estas dos últimas, se ubican los cascos urbanos
de los municipios de González y Abrego.
3.8.9 Recomendaciones
 Para un mejor diagnóstico de la cuenca y una mayor trazabilidad de la calidad del

agua en la misma, se recomienda seguir por parte de CORPONOR, el monitoreo de
los 26 puntos en este diagnóstico establecidos, el cual sea constante año a año, con
una frecuencia recomendada de mínimos dos veces en el mismo, en dos
temporadas climáticas diferentes, y asi estimar el comportamiento anual de las
principales corrientes en la cuenca.
671
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Se recomienda que los entes gubernamentales acojan en sus Planes de Desarrollo,

el diseño, construcción y puesta en marcha de sistemas de tratamiento acordes a
las necesidades de cada municipio. Así como también se incluya el mantenimiento
de estos sistemas para que se mantengan en el tiempo y puedan cumplir con las
eficiencias esperadas.
 Se hace necesario, debido a la expansión del cultivo de Coca, que se generen
monitoreos constantes en la parte baja de la cuenca para establecer la influencia
que éstos puedan tener en la calidad del agua, asi como muestras especializadas
de cromatografía de gases para establecer la presencia de pesticidas en agua o
lodos (del lecho del río) en el Río Algodonal parte baja o Río Catatumbo.
 Debido a la oferta de recursos hídricos en la parte alta de la cuenca, es necesario
que se encuentren mecanismos de protección de las áreas de recarga, asi como de
ampliación de las rondas hídricas de los ríos Oroque y Frío, que son afluentes
importantes del Río Algodonal y dan inicio al mismo.
672
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9 GEOMORFOLOGÍA
El propósito de la cartografía geomorfológica es proporcionar información concisa y

sistemática sobre las formas del terreno; su origen, los procesos naturales que han ocurrido
y los fenómenos naturales activos. En ese sentido los mapas geomorfológicos deben ser
herramientas útiles, que permitan evaluar el comportamiento de los terrenos, inventariar los
movimientos en masa y sus aplicaciones en la evaluación de amenazas naturales,
elaboración de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas, considerar el
desarrollo de obras de infraestructura, y establecer zonificaciones geomecánicas, entre
otras. La ciencia geomorfológica involucra y relaciona al paisaje con los procesos que le
dieron origen y sus condiciones ambientales. Por lo tanto, para lograr una descripción y
caracterización adecuada es necesario representarla y transmitirla en forma gráfica o de
mapas.
La necesidad de incorporar el conocimiento de las amenazas naturales dentro de los Planes

de Ordenación y Manejo de las Cuencas Hidrográficas, hace del estudio de las formas del
terreno y de los paisajes una herramienta indispensable. El presente documento define las
características geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal, con el fin de contribuir en
el proceso de zonificación de las propiedades geomecánicas de los materiales presentes.
El levantamiento geomorfológico estuvo dirigido a caracterizar las formas del terreno,

afectado por los procesos morfodinámicos y agentes tanto endógenos como exógenos, que
a su vez han modelado los diferentes paisajes geomorfológicos. Para su caracterización se
consideran las metodologías de trabajo que desarrollan las entidades del Estado cuya
misión es el avance del conocimiento de los suelos (IGAC- Metodología Zinck, 2012), y la
evaluación de las amenazas naturales (SGC-metodología Carvajal-2011), cuyo marco de
jerarquía difiere ligeramente en los niveles de categorización y conceptualización genérica.
En la Cuenca del Río Algodonal se han diferenciado unidades de cuatro principales

ambientes morfogenéticos a saber: Ambiente estructural, ambiente denudativo, ambiente
fluvial y ambiente antropogénico, según Carvajal 2011. Y cinco ambientes según Zinck
2012, los cuales son: Ambiente deposicional, erosinal (o denudacional), estructural, residual
y fluvial. Las unidades enmarcadas en cada uno de los ambientes se caracterizaron por
morfografía, morfometría, morfodinámica, morfocronología, entre otras propiedades,
cartografiadas a escala 1:25.000.
El presente documento contiene los resultados de la temática GEOMORFOLOGIA, para la

fase de diagnóstico del Contrato de Consultoría N°. 270 – 2015, suscrito entre la
Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental – CORPONOR, y el consorcio
ALGODONAL que tiene por objeto: Consultoría para el Ajuste del Plan de Ordenación y
Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Algodonal (Código 1605) Localizada en los
departamentos de Norte de Santander y Cesar, en jurisdicción de la corporación autónoma
regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR) y Corporación Autónoma Regional del
Cesar (CORPOCESAR), en el marco del proyecto “Incorporación del Componente de
Gestión del Riesgo como Determinante Ambiental del Ordenamiento Territorial en los
Procesos de Formulación y/o Actualización de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas Afectadas por el Fenómeno de la Niña 2010-2011”.
673
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.1 Metodología
En el estudio de las formas del terreno, es indispensable la utilización de los Sistemas de

Información Geográfica (SIG), las imágenes satelitales, y el Modelo Digital del Terreno
(MDT) elaborados, con el que se calculan otros factores como lo son las pendientes del
terreno, el modelo de sombras, entre otros; con el fin de determinar por medio de
interpretación, los tipos de materiales involucrados, los procesos morfodinámicos, y las
formas predominantes del terreno Figura 3.259. Para su caracterización se consideraron
las metodologías de trabajo que desarrollan las entidades del estado cuya misión es el
avance del conocimiento del suelo (IGAC- Metodología Zinck, 2012), y la evaluación de las
amenazas naturales (SGC-metodología Carvajal-2011), cuyo marco de jerarquía difiere
ligeramente en los niveles de categorización y conceptualización genérica. Ver Figura
3.260.
A continuación, se enlistan algunos de los insumos utilizados para la caracterización

geomorfológica de la Cuenca del Río Algodonal.
Software utilizado:
 ArcMap 10.3.1
 ArcCatalog 10.3.1
 ArcScene 10.3.1
 ArcToolbox 10.3.1
 SAGA GIS
Herramientas utilizadas:
 Planchas Geológicas (1:100.000): 66, 76, 86, y 97, (SGC).

 Planchas Cartográficas (IGAC), 1:25.000.
 Imágenes Satelitales: LandSat, Bing Maps, Google.
 Modelo Digital del Terreno (MDT): (8.0 x 8.0 m por Pixel).
 Modelo de Sombras- Mapa de pendientes.
 Modelos SAGA GIS: Landforms, Vertical Distance Channel, Relative Slope Position,
Flow Acumulation, Aspect, Relative Slope Position, entre otros.
En la Cuenca del Río Algodonal se trabajó a escala 1: 25.000, y la información se procesos

en sistemas de información geográfica (SIG). Cada elemento cartográfico está
representado, por símbolos; convenciones y colores usados en estándares de uso
internacional (Metodología I.T.C – Verstappen y Van Zuidam 1992) con modificaciones
establecidas por Carvajal (2011). En ese sentido en la Cuenca del Río Algodonal, para las
geoformas de origen estructural se utilizan tonos púrpuras, para geoformas de origen
denudativo marrón, geoformas de origen fluvial y lagunar azul y para geoformas de origen
Antropogénico tonalidades grises.
674
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.259. Esquema metodológico para la obtención de unidades y subunidades
del terreno 1:25.000.
Fuente: Protocolo para la incorporación de la gestión del riesgo en los POMCA de acuerdo con los alcances técnicos
del proyecto, Fondo Adaptación, 2014.
3.9.2 Geomorfología de la Cuenca del Río Algodonal (SGC)
La Cuenca del Río Algodonal se encuentra ubicada morfológicamente en la

geomorfoestructura correspondiente al sistema orogénico Costero y sistema Orogénico
Andino. A través de su historia geológica el sistema montañoso orogénico costero ha
sufrido y debe su conformación a procesos de acumulación, levantamientos orogénicos
675
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
como la SNSM con fuerte metamorfismo e intrusiones Ígneas que han determinado a través
de su historia desde el Paleozoico la forma tridente del relieve actual.
El sistema orogénico costero y orogénico andino está conformado a su vez por las
provincias geomorfológicas de la Cuenca del Cesar Ranchería, Cuencas bajas del
Magdalena y Cauca, Valle interandino Magdalena, Fosa Plato y Cordillera Oriental
(CARVAJAL, 2002-2002a, y MENDIVELSO 2009). A continuación en la Figura 3.260, se
muestra el esquema de jerarquización geomorfológica propuesto para el estudio dentro de
la Cuenca Algodonal.
Figura 3.260. Esquema de Jerarquización geomorfológica.
Fuente: Tomado y Modificado de Velásquez (1999), Carvajal (2002-2008).
3.9.2.1 Geomorfoestructura
La geomorfoestructura se refiere a grandes áreas geográficas o amplios espacios

continentales o intra continentales caracterizados y definidos por estructuras geológicas y
topográficas regionales que han tenido deformación o basculamiento y posiblemente
metamorfismo o intrusión ígnea. Se consideran como geomorfoestructura: Los escudos, los
bloques de origen continental (Plateaus Orogénicos o Epirogénicos), grandes cuencas de
sedimentación, cuencas intracratónicas y rift valleys, plataformas y cinturones orogénicos.
Corresponde según Velásquez (1999) a escalas de trabajo menores de 1: 2.500.000.
La Cuenca del Río Algodonal se encuentra ubicada morfológicamente en la

geomorfoestructura correspondiente al sistema orogénico andino (Figura 3.261) descrito
por MENDIVELSO (2009), dentro de estos sistemas hacen parte las geomorfoestructuras
de cordillera y megacuenca de sedimentación (Carvajal 2011).
676
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.261. Localización de la Cuenca del Río Algodonal en el mapa
Geomorfoestructural de Colombia.
Fuente: Tomado y Modificado de Mendivelso (2009).

677
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.2.2 Provincia Geomorfológica
Corresponde a un conjunto de regiones con geoformas parecidas y definidas por un macro

relieve y una génesis geológica similar. Localmente se relacionan con las regiones
naturales y con los terrenos geológicos de Colombia los cuales están delimitados por el
trazo de mega fracturas y suturas definidas o inferidas (INGEOMINAS 1999, Velásquez
1999, Irving 1971, Etayo y otros 1986, Villota 1997). El nombre propuesto para la provincia
geomorfológica es compuesto y consiste de un término morfológico de macro relieve,
combinado con un nombre geográfico definido por el nombre del terreno geológico o región
natural respectiva MENDIVELSO (2008-2009).
Figura 3.262. Localización de la Cuenca del Río Algodonal en el mapa de Provincias

de Colombia.
Fuente: Tomado y Modificado de Mendivelso (2009).
678
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El área de estudio se encuentra localizada en la provincia geomorfológica de la Cordillera
Oriental, la cual se encuentra limitada hacia el Sureste por la provincia geomorfológica de
las Peneplanicies de la Orinoquía, hacia el Noroeste por el valle intramontano del
Magdalena, y hacia el Noreste por Catatumbo. (Ver Figura 3.262).
3.9.2.3 Regiones
Las regiones hacen alusión a los ambientes morfogenético que predominan en la cuenca.
Involucra a las geoformas relacionadas a la génesis de los paisajes, y definidas por un
marco de ambiente morfogenético definido y afectados por procesos dinámicos parecidos.
Aquí se pueden agrupar áreas equivalentes a vertientes que estén contenidas dentro de
una provincia geomorfológica y que representen un ambiente morfogenético particular con
condiciones climáticas homogéneas: Eólico, lacustre, fluvial, volcánico, glaciar, denudativo,
marino y costero, kárstico, estructural, estructural denudativo y antropogénico Tabla 3.289.
Tabla 3.289. Clasificación de los ambientes morfogenéticos.

ORIGEN PRINCIPAL EJEMPLOS DE FORMAS CON UN ORIGEN ESPECIFICO
FLUVIAL Geoformas de acumulación y complejas planicies aluviales,
(Erosión Fluvial y Sedimentación) transicionales y erosiónales.
LACUSTRE
Geoformas producto de niveles de agua alta (Terrazas), fondos de
(Erosión Lagunar y
lagos. (Evaporitas/Playa, no Evaporitas)
Sedimentación)
MARINO Geoformas de ambientes de alta energía, (materiales de grano grueso);
(Erosión Marina y de ambientes de baja energía (materiales de grano fino); y asociadas a
Sedimentación) complejos levantamientos.
VOLCÁNICO Geoformas de conos, cráteres, escarpes volcánicos, flujos de lava y
(Actividad Volcánica) labradas en materiales piroclásticos.
DENUDACIONAL Geoformas asociadas a desgaste, efectos litológicos no mayores.
(Meteorización, desgaste de Geoformas influenciadas por la litología y erosión fluvial linear
masa, Erosión Linear) asociadas con procesos denudativos específicos (desgaste de masas).
Geoformas asociadas con las capas de roca estratificadas o
ESTRUCTURAL
estructuralmente controladas, relacionadas con plegamientos,
(Fallamiento)
fallamiento y levantamiento.
ESTRUCTURAL-
Asociaciones denudacionales y estructurales.
DENUDACIONAL
KÁRSTICO Geoformas positivas (Colinas), negativas (Depresiones), estructurales
(Solución y Redepositación) y otras (Complejos).
EÓLICO
(Erosión por el Viento y Geoformas de acumulación (Activas/No activas), y de deflación.
Sedimentación)
Geoformas erosiónales dominantemente de glaciación continental,
GLACIAL
glaciación de montañas y de acumulación (dominantemente morrenas,
(Erosión y Sedimentación)
hielo, y lomos)
Aquellas formas del relieve que son el producto de modificaciones
ANTROPOGÉNICO
causadas por intervención del hombre.
La Cuenca del Río Algodonal se encuentra caracterizada por cuatro regiones que
representan los ambientes morfogenéticos, los cuales son: Ambiente denudacional,
ambiente estructural, ambiente antrópico y ambiente fluvial (Ver Tabla 3.290).
679
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.290. Unidades Geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal (Carvajal
2011).
GEOMORFO- NOMEN-
PROVINCIA REGION UNIDAD SUBUNIDAD
ESTRUCTURA CLATURA
Ambiente Zonas Zonas urbanas y centros
Azu
Antropogénico Urbanas poblados
Cimas Cima subhorizontal Dc
Cerros Cerros muy disectados Dcemd
Cono y lóbulo coluvial y
Lóbulos de Dco
de solifluxión
movimiento
en masa Cono de deslizamiento
Ddi
indiferenciado
Colina Denudada Dcd
Colina muy disectada Dcmd
Colinas
Colina Residual Dcr
Colina remanente o relicto Dcrem
Glacis Glacis de acumulación Dga
Lomas Loma denudada Dld
Lomo denudado alto de
Dldeal
longitud larga
Lomo denudado bajo de
Dldebc
longitud corta
Lomo denudado bajo de
Dldebm
longitud media
Lomos
Cordillera, Cordillera Lomo denudado
Orógeno Oriental Ambiente moderado de longitud Dldeml
Denudacional larga
Lomo denudado
moderado de longitud Dldemm
media
Lomeríos disectados Dldi
Lomeríos Lomeríos muy disectados Dlmd
Lomeríos poco disectados Dlpd
Ladera erosiva alta de
Dleal
longitud larga
Ladera erosiva alta de
Dleald
longitud larga disectada
Ladera erosiva escarpada Dlee
Ladera erosiva moderada
Dleml
Laderas de longitud larga
denudadas Ladera moderada a
Dlme
escarpada
Ladera moderada irregular Dlmi
Ladera ondulada alta de
Dloal
longitud larga
Ladera ondulada baja de
Dlobl
longitud larga
680
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
GEOMORFO- NOMEN-
PROVINCIA REGION UNIDAD SUBUNIDAD
ESTRUCTURA CLATURA
Ladera ondulada
moderada de longitud Dloml
larga
Montículos y ondulaciones
Montículos Dmo
denudacionales
Sierra Sierra denudada Dsd
Cuerpo de
Laguna Flg
agua
Ambiente Planicie de Plano o llanura de
Fpi
Fluvial inundacion inundación
Terraza Alta Fta
Terraza
Terraza Baja Ftb
Ladera de
Sclc
contrapendiente de cuesta
Ladera estructural de
Scle
Laderas cuesta
estructurales Ladera contrapendiente Slcp
Ambiente Ladera estructural Sle
Estructural
Ladera estructural
Slei
irregular
Lomo de obturación Slo
Lomos
Lomo de falla Slf
estructurales
Lomos de Presión Slp
3.9.2.4 Unidades y Subunidades Geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal
En la Cuenca del Río Algodonal se identificaron unidades y subunidades de los ambientes

antropogénico, fluvial, denudacional y estructural. Estas Unidades se definieron con base
en criterios genéticos, morfológico, geométrico, y en función de los procesos
geomorfológicos específicos, ya sea de carácter erosivo o de acumulación. Para la
delimitación de las geoformas se utilizaron imágenes satelitales y el modelo digital del
terreno, las cuales evidenciaban todos los parámetros previamente mencionados junto a
procesos dinámicos activos. (Ver Anexo 3.9.1 y Anexo 3.9.2).
3.9.2.4.1 Geoformas de Origen Denudativo (D)
Dentro de las geoformas asociadas a los procesos denudativos exógenos se incluyen las
geoformas cuya expresión morfológica está definida por la acción combinada de procesos
moderados a intensos de meteorización, erosión y transporte de origen gravitacional y
pluvial que han remodelado y dejado remanentes de las geoformas morfoestructúrales
preexistentes y además crean nuevas geoformas por acumulación de sedimentos, estas
geoformas se encuentran distribuidas a lo largo y ancho de la Cuenca del Río Algodonal.
Para la Cuenca del Río Algodonal se identificaron once unidades geomorfológicas del
ambiente denudacional, clasificadas en veintinueve subunidades: Cima subhorizontal (Dc),
681
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
cerros muy disectados (Dcemd), cono y lóbulo coluvial y de solifluxión (Dco), cono de
deslizamiento indiferenciado (Ddi), colina denudada (Dcd), colina muy disectada (Dcmd),
colina residual (Dcr), colina remanente o relicto (Dcrem), glacis de acumulación (Dga), loma
denudada (Dld), lomo denudado alto de longitud larga (Dldeal), lomo denudado bajo de
longitud corta (Dldebc), lomo denudado bajo de longitud media (Dldebm), lomo denudado
moderado de longitud larga (Dldeml), lomo denudado moderado de longitud media
(Dldemm), lomeríos disectados (Dldi), lomeríos muy disectados (Dlmd), lomeríos poco
disectados (Dlpd), ladera erosiva alta de longitud larga (Dleal), ladera erosiva alta de
longitud larga disectada (Dleald), ladera erosiva escarpada (Dlee), ladera erosiva moderada
de longitud larga (Dleml), Ladera moderada a escarpada (Dlme), ladera moderada irregular
(Dlmi), ladera ondulada alta de longitud larga (Dloal), ladera ondulada baja de longitud larga
(Dlobl), ladera ondulada moderada de longitud larga (Dloml), montículos y ondulaciones
denudacionales (Dmo), y sierra denudada (Dsd).
3.9.2.4.1.1 Cimas
La cima es la parte más alta de la loma cuya forma puede ser aguda, subaguda,
semiredondeada, redondeada o tabular.
Cima Subhorizontal (Dc)
Esta subunidad del ambiente denudacional se define como una superficie amplia convexa
a plana, dispuesta en franjas alargadas que bordean algunas divisorias de agua. Presentan
pendientes planas a inclinadas, limitadas por laderas cuya inclinación puede ser moderada
a escarpada. El origen de esta geoforma se asocia a procesos meteorización, erosión
intensa y actividad antrópica (Ver Figura 3.263).
Figura 3.263. Vista al NE de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se aprecia Cima
subhorizontal.
Fuente: Consorcio Algodonal. (Vista 3D, imágenes satelitales en ArcScene 10.3.1).
682
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se encuentra localizada en la mayoría de las geoformas presentes en la Cuenca del Río
Algodonal, sobre las lomas y colinas denudacionales.
3.9.2.4.1.2 Cerros
Prominencia topográfica sobresaliente y aislada con morfología alomada o colinada, cimas

redondeadas a planas y algunas veces onduladas con laderas rectas a convexas, largas a
muy largas, con laderas abruptas a escarpadas.
Cerros muy Disectados (Dcemd)
Prominencia topográfica de morfología colinada a montañosa, con laderas de longitud corta,

rectas a cóncavas, disectadas. La unidad presenta pendientes moderadas a escarpadas,
las cuales han sido modeladas por procesos denudativos (Ver Figura 3.264).
Figura 3.264. Vista al NW de la parte W de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se

aprecian cerros muy disectados.
683
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.2.4.1.3 Lóbulos de Movimiento en Masa
Sus principales características morfológicas son pendientes cóncavas y convexas, nichos

semicirculares, pendientes escalonados, bloques inclinados, relieve irregular, formación de
grietas y cambio súbito de pendiente. Generados por procesos de Movimientos en masa
ladera abajo, cuyo desplazamiento ocurre predominantemente a lo largo de una superﬁcie
de falla, o de zonas relativamente delgadas con gran deformación cortante.
Cono y Lóbulo Coluvial y de Solifluxión (Dco)
Estructura en forma de cono o lóbulo con morfología alomada baja. Su origen es

relacionado a procesos de transporte y depositación de materiales sobre las laderas y por
efecto de procesos hidrogravitacionales en suelos saturados y no saturados (Ver Figura
3.265).
Figura 3.265. Vista en el S de la Cuenca del Río Algodonal al NE, se aprecia cono y
lóbulo coluvial y de solifluxión.
Cono de Deslizamiento Indiferenciado (Ddi)
Esta geoforma corresponde a una estructura en forma de cono o lóbulo de morfología baja,
cóncava a convexa, con una pendiente escalonada, nichos semicirculares, bloques
684
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
inclinados, relieve irregular, formación de grietas y cambios súbitos de la pendiente (Ver
Fotografía 3.30).
Se observa a lo largo de la Cuenca del Río Algodonal y su origen se relaciona a procesos

de movimientos en masa, cuyo desplazamiento ocurre predominantemente a lo largo de
una superﬁcie de falla o en zonas con alta deformación cortante.
Fotografía 3.30. Vereda Chapinero, municipio de Ábrego. Cono de deslizamiento

indiferenciado (Ddi). Estación CA-05.
3.9.2.4.1.4 Colinas
Término usado para señalar pequeñas elevaciones de terreno con pendientes suaves.
Colina Denudada (Dcd)
Colina topográfica con altura de 200-400 m sobre su nivel de base local, con una morfología
colinada, redondeadas o planas, de laderas cortas a largas, rectas a cóncavas y pendientes
muy inclinadas a muy abruptas (Carvajal 2011) (Ver Figura 3.266).
685
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.266. Vista al N en la parte centro-N de la Cuenca del Río Algodonal, donde
se puede observar colina denudada.
Colina muy Disectada (Dcmd)
Prominencias topográficas con altura de 200-400 m sobre su nivel de base local, de

morfología colinada, redondeada, de cimas subredonedadas, con índice de relieve bajo a
moderado. Se caracterizan por la alta disección, generando valles en V (Ver Figura 3.267).
686
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.267. Vista al NE, en el sector N-centro, donde se puede observar una colina
muy disectada.
Colina Residual (Dcr)
Elevación del terreno entre 200 y 399 m sobre su nivel de base local, con cimas
redondeadas y amplias, de laderas cortas a moderadamente largas de forma convexa a
recta y pendiente inclinada a abrupta, con índice de relieve bajo a moderado. Estas
geoformas son originales por procesos tectónicos o por periodos de denudación cuya
configuración se halla estrechamente ligada a los factores litológicos locales. Se dan en
zonas estructurales tabulares o suavemente inclinadas y afectadas por procesos
denudacionales y de meteorización posteriores. Se asocian a materiales de constitución
homogénea y a suelos residuales (Carvajal, 2012) (Ver Figura 3.268).
687
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.268. Vista en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, al NE, donde se
aprecia colina residual.
Colina remanente o relicto (Dcrem)
Morfología colinada, que sobresale de la topografía circundante, de relieve moderado,

cimas agudas a redondeadas, con laderas de longitud moderadamente larga, Se definen
drenajes con textura media formando valles en "U" cerrados (Ver Figura 3.269).
688
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.269. Vista al SE, en la parte centro-NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde
se observa Colina remanente o relicto.
3.9.2.4.1.5 Glacis
Término utilizado por los franceses para designar a los taludes de poco declive y los
materiales depositados en estos taludes. Depósitos no consolidados sobre peneplanicies.
Glacis de Acumulación (Dga)
Superficie de acumulación con longitud moderadamente larga, cóncava, suavemente

inclinada. Su origen es relacionado a la acumulación de material fino por procesos de
erosión laminar (Ver Figura 3.270).
689
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.270. Vista al NW, de la parte SE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
aprecia glacis de acumulación.
3.9.2.4.1.6 Lomas
Las lomas son un tipo de relieve de disección, de poca a media altura (menor a 300 m con
respecto a su nivel de base local), con cimas más amplias, redondeadas y alargadas que
las colinas; presentando gradientes entre 8% y 16% y cuya base es alargada. Su relieve es
formado por dos vertientes que se inclinan en dirección opuesta y conformadas por rocas
sedimentarias de diferente tipo y composición.
Loma Denudada (Dld)
Loma con una altura menor de 200 m sobre su nivel de base, con una morfología alomada
y elongada, laderas cortas a muy cortas. Su origen es relacionado a procesos intensos de
meteorización y erosión diferencial (Carvajal 2011) (Ver Figura 3.271).
690
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.271. Vista al NE, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, en donde se
pueden observar loma denudada.
3.9.2.4.1.7 Lomos
Elevación del terreno con morfología alomada y alargada, laderas cortas a moderadamente
largas. Cima en forma de hombro, cresta suave, ancha y redonda.
Lomo Denudado Alto de Longitud Larga (Dldeal)
Lomos con índice de relieve moderado, laderas convexas a rectas, pendiente de muy
abrupta a muy escarpada, con alturas que van de 350 – 500 m, sobre su nivel base local y
longitud de laderas que superan los 1000 m (Ver Fotografía 3.31).
691
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.31. Vereda Portachuelo, municipio de Ocaña. Lomo denudado alto de
longitud larga (Dldeal). Estación CA-11.
Lomo Denudado Bajo de Longitud Corta (Dldebc)
Lomos con índice de relieve bajo, laderas convexas a rectas, pendiente de escarpada a
muy escarpada, con alturas entre 50 - 200 m, sobre su nivel base local y longitud de laderas
que pueden alcanzar los 250 m (Ver Figura 3.272).
Figura 3.272. Vista al NW, en la parte centro de Cuenca del Río Algodonal, donde se
puede observar un lomo denudado bajo de longitud corta.
692
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Lomo Denudado Bajo de Longitud Media (Dldebm)
Lomos con índice de relieve bajo, laderas convexas a rectas, pendiente abrupta a muy
abrupta, con alturas entre 50-200 m, sobre su nivel base local y longitud de laderas que
pueden oscilar entre los 250-1000 m (Ver Figura 3.273).
Figura 3.273. Vista al NW, en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
aprecia lomo denudado bajo de longitud media.
Lomo Denudado Moderado de Longitud Larga (Dldeml)
Lomos con índice de relieve bajo a moderado, laderas convexas a rectas, pendiente
suavemente inclinada a inclinada, con alturas entre 200–350 m, sobre su nivel base local y
longitud de laderas superiores a 1000 m (Ver Fotografía 3.32 y Fotografía 3.33).
693
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.32. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Lomo denudado moderado
de longitud larga (Dldeml). Estación CA-04.
Fotografía 3.33. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Lomo denudado moderado

de longitud larga (Dldeml). Estación CA-07.

694
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Lomo Denudado Moderado de Longitud Media (Dldemm)
Lomos con índice de relieve bajo a moderado, laderas convexas a rectas, pendiente abrupta
a muy abrupta, con alturas entre 200–350 m, sobre su nivel base local y longitud de laderas
que pueden oscilar entre los 250–1000 m (Ver Figura 3.274).
Figura 3.274. Vista al NW, del área centro-W de la Cuenca del Río Algodonal, donde
se puede observar lomo denudado moderado de longitud media.
3.9.2.4.1.8 Lomerios
Es una porción de terreno quebrada, caracterizada por una repetición de colinas redondas
o lomas alargadas, con cumbres a alturas variables, separadas por una red hidrográfica
moderadamente densa.
Lomeríos Disectados (Dldi)
Lomos con índice de relieve bajo a moderado, laderas rectas, pendiente muy inclinada a
abrupta, altura de 200-500 m sobre su nivel base local, longitud de ladera corta a larga,
presenta disección por drenaje y erosión moderada (Ver Fotografía 3.34 y Fotografía
3.35).
695
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
disectados (Dldi). Estación CA-01.

disectados (Dldi). Estación CA-03.
Lomeríos muy Disectados (Dlmd)
Lomos con índice de relieve bajo a moderado, laderas rectas a irregulares, pendiente
abrupta a escarpada, altura de 200–500 m sobre su nivel base local, longitud de ladera
corta a larga, fuerte disección, erosión severa y movimientos en masa (Ver Fotografía 3.36
y Fotografía 3.37).
696
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.36. Vereda Quebrada Arriba, municipio de La Playa de Belén. Lomeríos
muy disectados (Dlmd). Estación CA-03.
Fotografía 3.37. Vereda Pueblo Nuevo, municipio de Ocaña. Lomeríos muy

disectados (Dlmd). Estación CA-16.
Lomeríos poco Disectados (Dlpd)
Lomos con índice de relieve bajo a moderado, laderas convexas, pendiente inclinada a
abrupta, con altura de 200-500 m sobre su nivel base local, longitud de ladera corta a larga,
697
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
presenta bajo grado de disección por drenaje y erosión suave a moderada (Ver Fotografía
3.38 y Fotografía 3.39).
Fotografía 3.38. Vereda Quebrada La Esperanza, municipio de Ocaña. Lomeríos poco

disectados (Dlpd). Estación CA-14.
Fotografía 3.39. Vereda Casa de Teja, municipio de Ábrego. Lomeríos poco

disectados (Dlpd). Estación CA-23.
3.9.2.4.1.9 Laderas Denudadas (Dl)
Este tipo de geoformas están asociadas a los procesos denudativos como la erosión y
meteorización de la roca en superficie, son de morfología alomada con la inclinación de los
estratos en favor de la pendiente del terreno, son de longitud corta a larga, de forma
cóncava y con pendientes suaves a escarpadas. El origen está asociado con procesos de
698
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
disección en rocas blandas a intermedias con desarrollo de suelos residuales y coluviales
gruesos.
Ladera Erosiva Alta de Longitud Larga (Dleal)
Superficie en declive, con pendiente abrupta a muy escarpada, recta a convexa con alturas
superiores a 500 m sobre su nivel base local y longitud mayores 1000 m. Presenta procesos
erosivos activos. (Ver Fotografía 3.40).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al sureste y
centro del municipio El Carmen, al suroeste del municipio de Convención, al noroeste del
municipio de San Calixto, al sureste del municipio de Teorama, en la parte central y sur del
municipio de La Playa y al noroeste del municipio de Abrego.
Fotografía 3.40. Vereda Aratoque-La Ternera, municipio La Playa. Ladera erosiva alta
de longitud larga (Dleal). Estación CA-01.
Ladera Erosiva Alta de Longitud Larga Disectada (Dleald)
Superficie en declive, con pendiente abrupta a muy escarpada, recta a irregular, con alturas
superiores a 500 m sobre su nivel base local y longitud mayores 1000 m. Presenta procesos
erosivos activos intensos, alta disección del drenaje y movimientos en masa (Ver Figura
3.275).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al sureste
del municipio El Carmen, al suroeste del municipio de Convención, al noroeste, sureste y
suroeste del municipio de San Calixto, al sureste del municipio de Teorama, al noreste del
municipio de La Playa y al noreste del municipio de Ocaña.
699
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.275. Vista al NE, de la parte E de la Cuenca del Río Algodonal donde se
puede observar ladera erosiva alta de longitud larga disectada (Dleald).
Ladera Erosiva Escarpada (Dlee)
Superficies del terreno de pendientes muy inclinadas a escarpadas, de longitudes

moderadas a extremadamente largas. Presenta procesos erosivos intensos como cárcavas,
surcos y solifluxión, sobre materiales de suelo o roca (Ver Figura 3.276).
del municipio El Carmen, en la parte central del municipio de Convención y al sureste del
municipio de San Calixto.
700
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.276. Vista al NE, en el sector E-centro, donde se puede apreciar una ladera
erosiva escarpada.
Ladera Erosiva Moderada de Longitud Larga (Dleml)
Superficie en declive, con pendiente abrupta a muy escarpada, recta a convexa con alturas
de 200-350 m sobre su nivel base local y longitudes mayores a 1000 m. Presenta procesos
erosivos activos. (Ver Fotografía 3.41).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal en la parte
central del municipio de Ocaña.
701
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.41. Vereda Las Liscas, municipio de Ocaña. Se observa al fondo ladera
erosiva moderada de longitud larga. Estación CA-09.
Ladera Moderada a Escarpada (Dlme)
Corresponde a superficies del terreno de pendientes muy inclinadas a escarpadas, de

longitudes moderadas a extremadamente largas, de formas planas, cóncavas y convexas,
patrón de drenaje típico dendrítico a subparalelo. Presenta procesos erosivos intensos
como cárcavas, surcos y solifluxión, sobre materiales de suelo o roca. Estas laderas no
necesariamente están asociadas a una geoforma mayor o una estructura (Ver Figura 3.277
y Figura 3.278).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al noroeste
del municipio de San Calixto, al suroeste del municipio de Teorama y al suroeste del
municipio El Tarra.
702
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.277. Vista al Noroeste de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa
ladera moderada a escarpada y ladera moderada irregular.
Fuente: Consorcio Algodonal. (Vista en planta, modelo de pendientes, en ArcMap 10.3.1).
Figura 3.278. Vista al NE, en el sector centro-NE del área de la Cuenca del Río
Algodonal, se puede apreciar ladera moderada a escarpada.
703
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Ladera Moderada Irregular (Dlmi)
Superficie en declive de morfología alomada o colinada, pendiente inclinada, la longitud

varía entre corta y muy larga. El patrón de drenaje es subdendrítico a subparalelo. Estas
laderas se pueden formar en suelos residuales y depósitos coluviales (Ver Figura 3.279).
del municipio de Convención.
Figura 3.279. Vista al NE, de sector al NW del área de la Cuenca del Río Algodonal, se
puede observar ladera moderada irregular.
Ladera Ondulada Alta de Longitud Larga (Dloal)
Superficie en declive de morfología alomada a colinada, con pendientes inclinadas a

escarpadas, presenta una altura mayor de 500 m y una longitud de 500-1000 m (Ver Figura
3.280 y Figura 3.281).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al centro del
municipio El Carmen, al centro del municipio de Convención, al noroeste del municipio de
San Calixto, al sureste y suroeste del municipio de Teorama y al suroeste del municipio El
Tarra.
704
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.280. Vista al Norte de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa ladera
ondulada de longitud larga.
Figura 3.281. Vista al NW, en la zona NE de la Cuenca del Río Algodonal donde se
puede observar ladera ondulada alta de longitud larga.

705
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Ladera Ondulada Baja de Longitud Larga (Dlobl)
Superficie en declive de morfologia alomada a colinada, con pendientes inclinadas a

escarpadas, con altura menores de 250 m y longitudes entre 500 a 1000 m. Presenta
drenaje dendritico a subparalelo (Ver Figura 3.282 y Figura 3.283).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al noreste
del municipio de Ocaña y al noroeste del municipio de González.
Figura 3.282. Vista al Sureste de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa
geoforma de ladera ondulada baja de longitud larga.
706
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.283. Vista al SW, en la parte W de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
aprecia ladera ondulada baja de longitud larga.
Ladera Ondulada Moderada de Longitud larga (Dloml)
Superficie en declive de morfología alomada a colinada, con pendientes inclinadas a

escarpadas, con alturas entre 250 y 500 m, longitud entre 500 y 1000 m. Presenta drenaje
dendrítico a subparalelo. (Ver Fotografía 3.42).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al suroeste
del municipio de Convención, al noroeste del municipio de González y al noreste del
municipio de Ocaña.
707
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.42. Vereda Las Liscas, municipio de Ocaña. Se observa ladera ondulada
moderada de longitud larga. Estación CA-08.
3.9.2.4.1.10 Montículos (Dm)
Superficie topográfica menor de 50 m aislado de pendiente abrupta a escarpada. De forma

cóncava a irregular suavemente inclinada presentando un drenaje subparalela y erosión en
surcos. Estos montículos están asociados a suelo de tipo residual proveniente de la roca
cuarzomonzonita.
Montículos y Ondulaciones (Dmo)
Prominencia de morfología colinada, índice de relieve muy bajo, laderas rectas, pendiente
suave a muy inclinada, altura de 50 m, sobre su nivel base local, longitud de ladera corta,
pueden presentar erosión laminar suave. (Ver Fotografía 3.43).
y centro del municipio de Ábrego.
708
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.43. Vereda Santa Lucia, municipio de Ábrego. Se observa montículos y
ondulaciones denudacionales. Estación CA-27.
3.9.2.4.1.11 Sierra
Es un subconjunto de montañas que por estar dentro de otro conjunto más grande (sistema
montañoso) y cuya línea de cumbres tiene forma aserrada o quebrada, bastante
pronunciada. Por lo general es más larga que ancha y su eje central se denomina eje
orográfico. Son sinónimos derivados de sierra: serranía (sierra grande), serrezuela,
aserrado y serrano.
Sierra Denudada (Dsd)
Prominencia topográfica simetrica o ligeremente simetrica, de morfología montañosa y

elongada con pendientes abruptas a escarpadas, de laderas moderdamente largas a larga,
con forma de la ladera compleja, con cimas alargadas y redondeadas (Ver Figura 3.284).
centro del municipio El Carmen, al suroeste del municipio de Convención y al noreste y
parte central del municipio de Teorama.
709
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.284. Vista al NE, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
aprecia una sierra denudada.
3.9.2.4.2 Geoformas de origen estructural (S)
Corresponde a las geoformas generadas por la dinámica interna de la tierra, especialmente

las asociadas a plegamientos y fallamientos, cuya expresión morfológica está definida por
la litología y la disposición estructural de las rocas aflorantes (Carvajal 2011) en la Cuenca
del Río Algodonal, en donde predominan los laderas estructurales (Sle), afectadas por
fallamientos y por procesos erosivos, se caracterizan por su relieve debido a la marcada
actividad tectónica que a la cual se ha visto sometida; de pendientes variables desde
suavemente inclinadas hasta escarpadas. Su litología principal está compuesta por rocas
sedimentarias y hacia la parte N-NE de la Cuenca del Río Algodonal se han originado gran
número de fallas, dirección NW, controladas por la Falla Bucaramanga - Santa Marta, las
cuales generan lomos de falla (Slf).
Para la Cuenca del Río Algodonal se identificaron dos unidades geomorfológicas del
ambiente estructural, clasificadas en ocho subunidades: Ladera de contrapendiente de
cuesta (Sclc), ladera estructural de cuesta (Scle), ladera contrapendiente (Slcp), ladera
estructural (Sle), ladera estructural irregular (Slei), lomo de obturación (Slo), lomo de falla
(Slf), y lomos de presión (Slp).
710
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.2.4.2.1 Ladera
Corresponden a todas aquellas superficies planas o plano convexas con grados de

inclinación superior al 12%, desarrollados sobre materiales rocosos inclinados y labrados
por la acción del hielo. Aunque presentan pendientes variables en la mayoría de los casos
se presenta en forma de afloramientos rocosos o anfiteatros, donde se pude observar
claramente el material geológico. Con longitudes cortas a largas, configuran pendientes con
formas rectilíneas, cóncavas, irregulares y complejas.
Ladera de Contrapendiente de Cuesta (Sclc)
Superficie vertical a subvertical, de longitud corta, forma irregular, con pendientes abruptas
a muy abruptas, generada por estratos dispuestos en contra de la pendiente de 10° a 20°
de inclinación (Ver Figura 3.285).
del municipio El Tarra y al sureste del municipio de San Calixto.
Figura 3.285. Vista al NW, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal donde se
observa ladera de contrapendiente de cuesta.
711
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Ladera Estructural de Cuesta (Scle)
Superficie subvertical, con pendientes inclinadas a muy abruptas, longitud larga a muy
larga, la ladera presenta forma rectilínea a irregular, se genera por estratos inclinados (15°
a 20°) dispuestos a favor de la pendiente (Ver Figura 3.286).
y parte central del municipio El Tarra y al sureste del municipio de San Calixto.
Figura 3.286. Vista al NW, en el sector NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
puede observar ladera estructural de cuesta.
Ladera Contrapendiente (Slcp)
Ladera con estratos dispuesto en sentido contrario a la pendiente del terreno, de morfología
regular a irregular. Puede presentarse con longitud media a larga y con pendientes
suavemente inclinadas a muy escarpadas (Ver Figura 3.287).
del municipio de San Calixto.
712
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.287. Vista al NW, en la parte E de la Cuenca del Río Algodonal donde se
aprecia ladera de contrapendiente.
Ladera estructural (Sle)
Ladera con estratos dispuesto a favor de la pendiente del terreno, de morfología regular.
De longitud larga a extremadamente larga y con pendientes suavemente inclinadas a
escarpadas (Ver Figura 3.288).
y sureste del municipio de San Calixto y al sureste del municipio de Teorama.
713
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.288. Vista al NW en el E de la Cuenca del Río Algodonal donde se aprecia
ladera estructural.
Ladera Estructural Irregular (Slei)
Ladera con estratos dispuesto a favor de la pendiente del terreno, de morfología irregular.
De longitud larga a extremadamente larga y con pendientes suavemente inclinadas a
escarpadas (Ver Figura 3.289).
dentro del municipio de Convención (noroeste del casco urbano), al suroeste del municipio
de San Calixto (suroeste del casco urbano) y al noroeste del municipio de La Playa (norte
del casco urbano).
714
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.289. Vista al NE, en la parte centro-E de la Cuenca del Río Algodonal, donde
se observa ladera estructural irregular.
3.9.2.4.2.2 Lomos
Las lomas son un tipo de relieve de disección, de poca a media altura (menor a 300 m con
respecto a su nivel de base local), con cimas más amplias, redondeadas y alargadas que
las colinas; presentado gradiente entre 8% y 16% y cuya base es alargada. Su relieve es
formado por dos vertientes que se inclinan en dirección opuesta y conformadas por rocas
sedimentarias de diferente tipo y composición.
Lomo de Obturación (Slo)
Prominencia topográfica de morfología alomada que ha sido desplazada lateralmente por

fallamiento de rumbo y ocasiona un bloqueo parcial o total de una corriente de agua, con
laderas de forma Irregular y de pendientes abruptas a muy abruptas (Ver Figura 3.290).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al sur del
municipio de San Calixto.
715
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.290. Vista al N en el centro de la Cuenca del Río Algodonal, donde se observa
lomo de obturación.
Lomo de Falla (Slf)
Prominencia topográfica de morfología alomada a montañosa, con laderas cortas a muy

cortas, forma convexa y pendiente abrupta a escarpada, localizados a lo largo de una falla
de rumbo y formados por el efecto combinado del desplazamiento lateral y la geometría del
plano de falla que determina la expulsión de un bloque de terreno, ver Fotografía 3.44 y
Fotografía 3.45. Se caracteriza por su alto fracturamiento.
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al sureste,
noroeste y centro del municipio de Ocaña, al noreste del municipio de Río de Oro, al
suroeste del municipio de González y al noroeste y suroeste del municipio de Abrego.
716
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.44. Vereda Agua de La Virgen, municipio de Ocaña. Lomo de falla.
Estación CA-38.
Fotografía 3.45. Vereda Buena Vista, municipio de Ocaña. Se observa lomo de falla.
Estación CA-40.
Lomos de Presión (Slp)
Prominencia topográfica montañosa y elongada, localmente curvas, de pendientes

abruptas a escarpadas, con laderas moderadamente largas de forma irregular, formadas
por plegamiento intenso, asociados a fallamiento inverso (Ver Figura 3.291).
suroeste de Teorama.
717
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.291. Vista al S en el centro de la Cuenca del Río Algodonal donde se observa
lomo de presión.
3.9.2.4.3 Geoformas de Origen Fluvial (F)
El ambiente fluvial incluye las geoformas que se originan por procesos de erosión de las
corrientes de los ríos y por la acumulación o sedimentación de materiales en las áreas
aledañas a dichas corrientes, tanto en épocas de grandes avenidas e inundación, como en
la dinámica normal de las corrientes perennes, durante la época seca. De esta manera, es
posible encontrar unidades aledañas a ríos, quebradas y en el fondo de los cauces, cuyos
depósitos son transportados y acumulados cuando éstas pierden su capacidad de arrastre.
Para la Cuenca del Río Algodonal se identificaron tres unidades geomorfológicas y cuatro
subunidades del ambiente fluvial: Laguna (Flg), plano o llanura de inundación (Fpi), terraza
alta (Fta), y terraza baja (Ftb).
3.9.2.4.3.1 Cuerpo de Agua
Recibe este nombre las diferentes formas de agua encontradas en la naturaleza, ya sean,
aguas superficiales, subterráneas, marinas o casquetes polares. Estas debido a su
comportamiento son sujetas a diferentes tipos de estudios con el fin de entender y conocer
acción.
718
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Laguna (Flg)
Depósito natural de agua de dimensiones inferiores, en relación a los lagos tanto en área
como en profundidad. Dicha profundidad varía de acuerdo a las condiciones ambientales
donde se localice y a su grado de colmatación (acumulación de sedimentos). Las lagunas
de origen fluvial, se relacionan con la inundación de antiguas depresiones durante la época
de alta pluviosidad, estas pueden permanecer incluso en épocas secas ya que son
pobremente drenadas (Ver Figura 3.292).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de la Cuenca del Río Algodonal al este de la
cuenca, exactamente al noreste del municipio de Ocaña
Figura 3.292. Vista al este del área de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
observan Lagunas.
3.9.2.4.3.2 Planicie de Inundación
Planos de inundación de morfología plana que es inundada por los drenajes y se localiza
en los bordes de los drenajes o lagunas. Generalmente presenta tipos de relieve asociados
a monticulos de forma irregular, geoformas con morfología baja y ondulada con pendientes
levemente inclinadas a medias eventualmente inundables.
719
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Plano o Llanura de Inundación (Fpl)
Geoformas con morfología baja y ondulada con pendientes levemente inclinadas a medias
eventualmente inundables. En regiones montañosas donde las corrientes fluviales tienden
a unirse con sus tributarios para formar el cauce principal se presentan como superficies
estrechas, alargadas y profundas que presentan una red de drenaje de tipo subparalelo de
mediana densidad y localmente pueden presentar control estructural, ver Figura 3.294,
mapa de carvajal. La composición granulométrica y mineralógica, así como las
características estructurales y texturales varían ampliamente en función del régimen de los
ríos, de las propiedades de las rocas, de la cuenca hidrológica y de las condiciones
morfodinámicas generales. En las corrientes de alta gradiente se presentan materiales
heterogéneos con predominio de guijarros de composición mineralógica variada, mientras
que las de bajo gradiente se caracterizan por una mejor distribución y disminución del
tamaño y redondez de los materiales (ver Fotografía 3.46).
Esta geoforma se encuentra distribuida dentro de toda la Cuenca del Río Algodonal.
Fotografía 3.46. Vereda La Ermita, municipio de Ocaña. Plano de inundación.

Estación CA-37.
3.9.2.4.3.3 Terraza (Ft)
Son superficies planas a onduladas formadas por acumulación de material fluvial y

fluviotorrencial depositado por ríos principalmente en relieves bajos suavemente inclinados
del valle del Río Algodonal. Se divide en las Subunidades Terraza alta (Fta) y Terraza Baja
(Ftb).
Terraza Alta (Fta)
Niveles planos a ligeramente inclinados, adyacentes a los cursos actuales de las corrientes,
con alturas medias respecto al nivel del río de hasta 8 m. (Ver Fotografía 3.47).
720
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
y centro del municipio de Ocaña, al sur del municipio de La Playa y noroeste del municipio
de Abrego.
Fotografía 3.47. Vereda El Hoyo, municipio de Ábrego. Se observa terraza alta y

lomeríos muy disectados. Estación CA-34.
Terraza Baja (Ftb)
Presentan una morfología plana a ligeramente inclinada limitada por un talud o escarpe
adyacente a los cursos actuales de ríos y quebradas. En principio, su génesis se explica
mediante una secuencia sencilla con dos etapas básicas: Durante la primera hay un
ensanchamiento lateral del cauce (sea por excavación o excavación y aluvionamiento
asociados) elaborando una llanura (erosiva o aluvial); en la segunda etapa, el río concentra
su acción erosiva vertical y sobreexcava un nuevo cauce, dejando colgada la llanura
primitiva (Ver Figura 3.293).
del municipio El Tarra y al noroeste del municipio de Abrego.
721
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.293. Vista al NW, en la parte NE de la Cuenca del Río Algodonal, donde se
observa terraza baja.
3.9.2.4.4 Geoformas de Origen Antropogénico (A)
Este ambiente incluye las geoformas originadas como resultado de la intervención del
hombre sobre el terreno, en la mayoría de los casos con el objetivo de realizar construcción
de vivienda, obras de ingeniería, disposición de desechos o escombros y adecuación de
nuevas vías, que modifica la morfología natural del terreno. Para la Cuenca del Río
Algodonal se identificó una unidad y una subunidad geomorfológica:
3.9.2.4.4.1 Zonas Urbanas (Azu)
Corresponde a dichas áreas de morfología plana a suavemente inclinada, producto de la

construcción de asentamientos humanos, en los que se presentan excavaciones y rellenos,
indiferenciados (Ver Fotografía 3.48). Dentro de las principales unidades se encuentran el
casco urbano de Convención, Teorama, San Calixto, La Playa, Gonzalez, Ocaña y Ábrego.
722
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.48. Vereda Puerto Nuevo, municipio de Ocaña. Se observa zona urbana
(Azu) perteneciente al casco urbano de Ocaña. Estación CA-16.
Como resultado de la interpretación de los diferentes modelos (Sombras, pendientes,

modelos SAGA GIS, etc.) e imágenes satelitales, se presenta como resultado el mapa de
unidades geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal, (SGC-metodología Carvajal-
2011). (Ver Figura 3.294).
723
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.294. Mapa de Unidades Geomorfológicas de la Cuenca del Río Algodonal
(SGC).
724
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.3 Geomorfologia con Criterios Edáficos
La cuenca del Río Algodonal se encuentra localizada al occidente del departamento de

Norte de Santander. Al norte limita con las cuencas de los Ríos Catatumbo y Río de Oro
(departamento del Cesar), al sur y occidente limita con la cuenca del Río Lebrija Regidor,
la cuenca del Río de Oro y la del Río San Alberto, estas dos últimas en el área de jurisdicción
del departamento del Cesar, al oriente limita con la cuenca del Río Tarra. El área total de la
cuenca es de 74.639,8 hectáreas (has), correspondiente al 0,34 % del territorio del
departamento Norte de Santander; su longitud es de 62.7 kilómetros y su forma es alargada.
Se encuentra entre los 950 metros sobre el nivel del mar, en la confluencia Ríos Tejo y
Algodonal, y los 3.680 m.s.n.m. en el extremo sur de la cuenca en el sector denominado
Páramo de Jurisdicciones.
La geomorfología encierra la descripción de un considerable número de características

específicas del terreno (dependiendo del clima y las condiciones geológicas), y teniendo
todo el análisis genético de las geoformas y el paisaje, se puede elaborar un mapa
geomorfológico analítico en escala 1:25.000, el cual contiene información sobre
morfografía, morfogénesis y morfocronología.
3.9.3.1 Metodología para la Caracterización Geomorfológica
Para la clasificación y descripción de las unidades geomorfológicas encontradas en la

cuenca del río Algodonal se utilizó el sistema geomorfológico multicategórico jerarquizado
de Zinck, 1987 (IGAC, 2000), el cual se basa en los atributos cualitativos y cuantitativos,
aplicables a la topografía y a la geomorfología de la región. El sistema consta de seis
categorías que va aumentando el nivel de detalle, desde lo general en la primera hasta
mayor detalle en la última. Lo cual da como resultado un mapa geomorfológico que
constituye un insumo para definir las unidades geomorfopedológicas y de capacidad de uso
de las tierras.
El sistema geomorfológico jerarquizado de Zinck (1988) se basa en las siguientes premisas

(Ver Figura 3.295):
1. El objeto de clasificación son las unidades del geopaisaje, denominadas geoformas

para todos los niveles categóricos, y formas de terreno para designar las unidades
más elementales.
2. Las geoformas se identifican con base en características propias.
3. Los tipos de geoformas se ordenan jerárquicamente, de manera que refleja su nivel
de pertenencia al paisaje geomorfológico.
4. La génesis de las geoformas se toma en consideración con preferencia en los
niveles inferiores del sistema taxonómico, mientras que para los niveles superiores
se prefieren los atributos descriptivos y objetivos.
5. Los rasgos dimensionales son características subordinadas y no son diagnósticas
del nivel jerárquico de las geoformas.
6. Los nombres de las geoformas se derivan del lenguaje común y pueden ser objeto
de controversia.
725
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
7. La distribución geográfica de las geoformas no es un criterio taxonómico.
8. Las designaciones toponímicas pueden ser utilizadas como fases de las unidades
taxonómicas.
Figura 3.295. Esquema de jerarquización adaptado por el IGAC.
Fuente: IGAC.
 Orden (Geoestructura): Extensa porción continental caracterizada por su macro-

estructura geológica (p.e. cordillera, geosinclinal, escudo), según (Zinck, 2012).
 Suborden (Ambiente morfogenético): Amplio tipo de medio biofísico originado y
controlado por un estilo de geodinámica interna y/o externa (p.e. estructural,
deposicional, erosional, etc.), (Zinck, 2012).
 Grupo (Paisaje geomorfológico): Gran porción de terreno caracterizada por sus
rasgos fisiográficos; corresponde a una repetición de tipos de relieve similares o a
una asociación de tipos de relieve disímiles (p.e. valle, altiplanicie, montaña, etc.),
(Zinck, 2012).
 Subgrupo (Relieve/modelado): Tipo de relieve originado por una determinada
combinación de topografía y estructura geológica (p.e. cuesta, horst, etc), (Zinck,
2012).
 Familia (Litología y sedimentos): Naturaleza petrográfica de las rocas duras (p.e.
neis, caliza, etc.) u origen/naturaleza de las formaciones no consolidadas de
cobertura (p.e. periglaciar, lacustre, aluvial, etc.), (Zinck, 2012).
726
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Subfamilia (Forma del terreno): Tipo básico de la geoforma caracterizado por una
combinación única de geometría, historia y dinámica, (Zinck, 2012).
En la Figura 3.296 se presenta el esquema metodológico para la elaboración de los
productos cartográficos en escala 1:25.000 de geomorfología con criterio edafológico
(Zinck, 1988; Zinck, 2012).
Figura 3.296. Diagrama del proceso metodológico para la obtención de productos de

Geomorfología requeridos para POMCAS.
Fuente: Protocolo para la incorporación del Riesgo (Fondo de Adaptación, 2014b).
727
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los pasos que se siguieron para la elaboración de la geomorfología de la Cuenca del Río
Algodonal. 1) se denominada “recopilación de información”, presenta los insumos
compilados y el material disponible para analizar y elaborar la geomorfología de la zona de
estudio. 2) es el “desarrollo del proceso”, el cual presenta las características específicas de
cada insumo, cómo se procesó y extrajo información importante para analizar los rasgos
geomorfológicos del área de estudio y, 3) los “resultados” donde se presenta la
estructuración y la nomenclatura del mapa geomorfológico. Figura 3.297.
Figura 3.297. Etapas aplicadas para la elaboración del mapa geomorfológico.
DESARROLLO
•Recoleccion de DEL PROCESO •Jerarquización de
información. los elementos
Insumos básicos y •Cualificación y geomorfológicos
validación de los
temáticos. •Mapa
insumos.
geomorfológico.
•Identificación de
geoformas.
RECOPILACIÓN
RESULTADOS
DE INFORMACIÓN
Para la determinación de las geoformas fue necesario usar diferente tipo de información
secundaria necesaria para general el mapa geomorfológico. Información como imágenes
de satélite, cartografía base topográfica y anteriores estudios disponibles de geomorfología
y geología.
3.9.3.1.1 Modelo Digital de Elevación (MDE)
Se trabajó con un Modelo Digital de Elevación (MDE) Palsar ALOS con una resolución
espacial de 12,5 metros, debidamente corregido, a partir, de procedimientos matemáticos
y procesamiento de la imagen a fin de corregir los ruidos y picos que distorsionan la imagen,
representando en la Figura 3.298. A partir del (MDE) Palsar ALOS, se obtiene mediante
procesamiento del SIG el modelo de pendientes y sombras (ver Figura 3.299 y Figura
3.300); que junto a la información de sensores remotos fue una herramienta importante para
identificar las diferentes geoformas y separar las unidades de paisajes.
728
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.298. DEM descargado del mosaico de imágenes de ALOS PALSAR 1.
Fuente. ALOST PALSAR.
729
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.299. Modelo de sombras de la Cuenca del Río Algodonal.
730
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.300. Mapa de pendientes calculado en grados.
731
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.3.1.2 Bases Cartográficas Escala 1:25.000
Se contó con toda la información cartográfica suministrada por el Consorcio Algodonal, de

la zona de estudio, en la que se encuentra información correspondiente a cobertura vegetal,
edificaciones, superficies de agua, vías, relieve, etc. Utilizada como material de apoyo para
el proceso de fotointerpretación. Dicha información corresponde a la base de datos del
IGAC.
3.9.3.1.3 Sensores Remotos y Fotografías Aéreas
El propósito de la interpretación de los insumos de sensores remotos (imágenes RapidEyes,

Spot y Pleiades) es delimitar las geoformas, iniciando con las unidades a escala regional
de acuerdo con el ambiente morfogenético, para posteriormente trazar las formas de
terreno y subunidades en escala semidetallada, teniendo en cuenta la identificación de
procesos geomórficos (Fondo de Adaptación, 2014a).
Utilizando de manera combinada la fotointerpretación tradicional y en pantalla con

herramientas SIG, se procedió a comparar el Modelo Digital de Elevación, las pendientes
del terreno y la información de sensores remotos para reconocer sus rasgos morfológicos
principales, lo cual permite identificar paisajes de relieve fuerte como es el paisaje de
montaña y topografías más planas asociada con planicies y valles. El complemento de los
modelos de elevación son los mapas de pendientes, que permite en muchos casos detallar
los límites de estas geoformas. En general, estas técnicas tienen buenos resultados en
zonas montañosas y relieves fuertes a moderados, pero presentan dificultades para la
interpretación de las zonas más planas, por lo cual también se apoya en interpretación de
fotografías aéreas.
3.9.3.1.4 Información Geológica
La caracterización geomorfológica requiere la evaluación de las unidades litológicas

(ambiente de formación, composición litológica, expresión geomorfológica) y elementos
estructurales (fallas, pliegues, lineamientos) con el propósito de relacionar la geología con
unidades geomorfológicas cartografiadas (Fondo de Adaptación, 2014a). Para la
identificación de determinados tipos de geoformas (estructurales) y el ambiente
morfogenético es necesario tener en cuenta la naturaleza de las unidades geológicas y su
disposición estructural. Además, los mapas geomorfológicos con criterio edafológico
incluyen una categoría de litología / facies en la leyenda geomorfológica con el propósito
de obtener una visión integral de la relación entre geología, geomorfología y ambientes de
formación de suelos.
Para definir la litología y/o sedimentos, se contó con planchas geológicas a diferentes
escalas, como se observa en la Tabla 3.291.
Igualmente, se identificaron las formaciones geológicas de la zona de estudio y se

estableció el material dominante o asociado, siendo la fuente de información geológica para
la leyenda y la interpretación del mapa geomorfológico para la Cuenca del Río Algodonal,
para lo cual se elaboró la Tabla 3.292 que integra dicha información. Es de aclarar que
dichas planchas geológicas presentan dos nomenclaturas, la Nomenclatura del Valle Media
732
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
del Magdalena y la Nomenclatura de la Cuenca de Maracaibo, y ambas fueron tenidas en
cuenta para la relación de litología con las unidades geomorfológicas interpretadas.
Tabla 3.291. Planchas geológicas y memoria disponibles del Servicio Geológico

Colombiano para el área de estudio.
PLANCHA Y MEMORIA
ESCALA NÚMERO PLANCHA/SECTOR AÑO
EXPLICATIVA
Miraflores 1:100.000 66 1980
Ocaña 1:100.000 76 1980
Ábrego 1:100.000 86 1981
Tabla 3.292. Relación de las formaciones geológicas presentes en la zona de estudio

con el material asociado para la interpretación geomorfológica.
FORMACIÓN GEOLÓGICA SÍMBOLO MATERIAL ASOCIADO
Aluvión Qal Depósitos de origen aluvial
Depósitos heterométricos de origen aluvio –
Coluvión, Talud y Derrumbes Qc
torrencial.
Depósitos heterométricos de origen aluvio –
Terraza y Cono de Deyección Qtf
torrencial.
Rocas sedimentarias tipo areniscas y
Formación Algodonal Tpa
conglomerados
Formación Capacho Kic Rocas sedimentarias químicas carbonatadas
Formación Aguardiente Kia
conglomerados
Formación Tibú - Mercedes Kitm Rocas sedimentarias químicas carbonatadas
Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Complejo Intrusivo - Extrusivo Jci
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas)
Cuarzomonzonita biotitica, gris Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Jc
rosada, de grano medio Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas)
Formación Girón Jg
conglomerados
Unidad Arenosa - Lutítica de Rocas sedimentarias tipo areniscas y
Df
Converción conglomerados
Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
Formación Silgará PDs
mármoles, neises, filitas y esquistos)
Formación Bucaramanga PDb
3.9.3.2 Descripcion de las Unidades Geomorfologicas
La cuenca del Río Algodonal se encuentra sobre las estribaciones occidentales de la

Cordillera Oriental, cuyo origen obedece a la orogenia andina, donde los procesos del
levantamiento de la cordillera definieron la morfología y el relieve actual, formando un
sistema montañoso de laderas largas y cimas agudas, asociado al Complejo Ígneo –
733
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Metamórfico denominado “Macizo de Santander”, que incluye rocas metamórficas, ígneas
intrusivas y extrusivas, restringidas por una secuencia de rocas sedimentarias.
Lo anterior nos ayuda a definir que los ambientes morfogenéticos predominantes son,
estructural - erosional y depositacional.
3.9.3.2.1 Geoestructura
Es el nivel más regional, dentro del Sistema de jerarquización definido por Zinck, 1987. La
Cuenca del Río Algodonal, se encuentra sobre la Cordillera Oriental, limitando al occidente
con el Sistema Orogénico Costero.
Tabla 3.293. Geoestructuras de la Cuenca del Río Algodonal.

GEOESTRUCTURA
Cordillera: Sistema Orogénico Andino
Geosinclinal (o cuenca sedimentaria): Geosinclinal Cretáceo
3.9.3.2.2 Paisaje Geomorfológico
La cuenca del Río Algodonal se caracteriza por presentar una morfología muy abrupta, cuyo
paisaje principal está asociado al sistema montañoso correspondiendo al 92% del área
total, seguido del paisaje de valle con un 6%; el 2% restante corresponde a zonas urbanas
y cuerpos de agua. El relieve, la topografía, la litología y la morfología, fueron insumos
claves para determinar el predominio del paisaje de montaña, definiendo formas del terreno
asociadas a las características nombradas y típicas del paisaje de montaña. En la cuenca
se identificó los siguientes paisajes:
Tabla 3.294. Paisajes geomorfológicos de la Cuenca del Río Algodonal.

PAISAJE
CÓDIGO CLASE
M Montaña
V Valle
 Montaña (M): corresponde a una gran elevación de terreño de diverso origen, con
alturas menores a 300 msnm hacia el borde nororiental y alturas mayores a 3700
msnm en el borde suroccidental de la cuenca. Predominan pendientes muy abruptas
a escarpadas de 25º a 75º, relacionadas con la geología de la zona, con cimas
agudas y laderas largas disectadas por una red de drenajes de patrón dendrítico y
subdendrítico formando en algunos sectores vallecitos labrando materiales aluvio-
coluviales.
Este paisaje que corresponde al 92% del área total, siendo el predominante en la
cuenca, asociado con el Macizo de Santander, compuesto rocas ígneas,
metamórficas y en algunos sectores sedimentarias, definiendo filas y vigas, y lomas
como tipos de relieve principales.
734
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Valle (V): definida como extensión de terreno alargada y plana, limitada por dos
zonas circundantes de relieve más alto, drenada por el Río Algodonal y la Quebrada
La Playa que desemboca en dicho río, sobre la parte más baja de la cuenca, en
inmediaciones de los municipios de Ábrego y La Playa. Predominan materiales de
origen depositacional aluvial, originando sedimentos a lo largo y ancho de los
cauces despendiendo de la dinámica de los ríos y quebradas; donde se define
planos de terraza y cubetas de desborde como formas de terreno principales.
3.9.3.2.3 Ambientes Morfogenéticos
Los ambientes morfogenéticos se definen por medio de las condiciones biofísicas bajo las
cuales se originaron las geoformas, controlados por un estilo de geodinámica tanto interna
como externa o una combinación de ambas. En la Cuenca del Río Algodonal, se
identificaron 2 ambientes morfogenéticos principales, Estructura–Erosional y
Depositacional, el segundo se subdividio de acuerdo al origen de los materiales en,
depositacional aluvial, depositacional coluvial y depositacional coluvio-aluvial.
Tabla 3.295. Ambientes geomorfológicos de la Cuenca del Río Algodonal.

AMBIENTE MORFOGENÉTICO
CÓDIGO CLASE
s Estructural-Erosional
a Depositacional Aluvial
x Depositacional-Coluvio-aluvial
c Depositacional-coluvial
3.9.3.2.4 Ambiente Estructural-Erosional
El ambiente Estructural – Erosional está controlado por la geodinámica interna a través de

la tectónica (basculamiento, plegamiento, corrimiento, fallamiento) y/o vulcanismo, (Zinck,
2012). Este su vez, presenta procesos de disección y remoción de materiales transportados
por agua, viento, hielo, movimientos en masa, o gravedad.
La Cuenca del Río Algodonal caracterizada por situarse sobre el Macizo de Santander
compuesto por rocas cristalinas, metamórficas y ocasionalmente sedimentarias, se destaca
una morfología montañosa, cuyo origen está relacionado con los procesos orogénicos que
dieron lugar a la Cordillera Oriental, reflejados en el relieve actual. Además, del relieve
abrupto, se identifican zonas extensas que han sido denudadas por procesos exógenos.
Por lo cual su origen morfogenetico se asocia a un ambiente estrucutural-erosional, donde
se definen tipos de relieve como filas y vigas, crestones, espinazos y lomas; como se
observa en la Fotografía 3.49.
735
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.49. Ambiente estructural dentro de la Cuenca del Río Algodonal.
Estación CA-40. Vereda Buena Vista, municipio de Ocaña. E: 1080658 m, N: 1396799
m.
3.9.3.2.5 Ambiente Depositacional
El ambiente depositacional está controlado por la acumulación de materiales detríticos,

solubles y/o biogenéticos, transportados por agua, viento, hielo, movimientos en masa o
gravedad. (Zinck, 2012) Dentro del cual se incluye los subambientes: depositacional aluvial,
coluvial y coluvio-aluvial.
Los procesos denudativos y erosivos que han meteorizado, erosionado y posteriormente

por agente exógenos transportados los materiales alterados, han formado un nuevo relieve
cuyo origen corresponde a un ambiente depositacional, que varía de acuerdo a la
composición y el agente transportador de los materiales. De esta manera se definen los
subambientes morfogenéticos que son, depositacional aluvial depositacional coluvial y
depositacional coluvio-aluvial.
De dichos ambientes se definen abanicos terraza, niveles de terraza y planos de inundación

situados principalmente hacia la parte baja de la cuenca, en inmediaciones del municipio
de Ábrego; como tipos de relieve principales; como los que se observan en la Fotografía
3.50. Por otro lado, sobre la parte baja de las laderas se identificaron glacis de acumulación,
compuestos por materiales coluvio-aluviales.
736
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.50. Ambiente Deposicional dentro de la Cuenca del Río Algodonal.
Estación CA-03. Vereda Quebrada arriba, municipio de La Playa. E: 1093371 m, N:
1398906 m.
3.9.3.2.6 Tipos de Relieve
En la Cuenca del Río Algodonal los tipos de relieve se identificaron de acuerdo, a las
características litológicas, topográficas y geológico-estructurales que influyeron en el relieve
actual; así como, por los procesos exógenos posteriores, que dieron lugar a un nuevo
relieve menos abrupto (Tabla 3.296).
Tabla 3.296. Tipos de relieve de la Cuenca del Río Algodonal.

TIPOS DE RELIEVE
CÓDIGO CLASE
A Abanico
Q Abanicos Terraza
F Filas y Vigas
T Crestones
S Espinazos
K Cuestas
L Lomas
G Glacis de Acumulación
N Cono de derrubios
P Plano de Inundación
F1 Terraza aluvial nivel 1
E Valle Estrecho
V Vallecito
737
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para el paisaje de montaña se definieron tipos de relieve de como:
3.9.3.2.7 Relieve Filas y Vigas (F)
Este tipo de relieve se encuentra dentro del ambiente estructural-erosional, se definen como
la estructura longitudinal que corresponde al eje relativamente más largo y la estructura
perpendicular a dicho eje y con diferentes grados de inclinación, respectivamente. La
disección es densa y profunda, producto del levantamiento de la cordillera, definiendo un
patrón dendrítico y subdendrítico. El material litológico de las filas y vigas, está representado
por neises, filitas, esquistos y cuarzomonzonitas, principalmente.
3.9.3.2.8 Relieve Espinazos (S)
Estos tipos de relieve se encuentran en el ambiente estructural-erosinal, corresponde a un

tipo de relieve de estructura simétrica de forma convexa, labrado en una secuencia de rocas
sedimentarias duras y blandas, cuya forma está controlada por la estructura geológica,
donde los estratos se inclinan en una sola dirección con un ángulo entre 31° y 70°. Se
diferencian como forma del terreno laderas estructurales y ladera erosionales, de acuerdo
al ángulo de buzamiento de los estratos, encontrándose a favor o en contra de la pendiente,
respectivamente.
3.9.3.2.9 Relieve Crestones (T)
Este relieve se encuentra en el ambiente estructural-erosinal, Al igual que los espinazos,

también está constituido por secuencias de rocas sedimentarias, cuya disposición de los
estratos está relacionada con la tectónica de la zona, y su inclinación presenta un ángulo
de buzamiento entre 11° y 30°. Así mismo, se define su ladera estructural y erosional.
3.9.3.2.10 Relieve Cuestas (K)
Se encuentra en el ambiente estructural-erosional, las cuestas son un tipo de relieve

formado como consecuencia de la incisión o fallamiento perpendicular al buzamiento de
estratos sedimentarios suavemente plegados o basculados; se caracterizan por su ladera
estructural por lo común más larga que la ladera erosional, con buzamientos entre 1° y 10°
aproximadamente, lo cual le otorga una mayor estabilidad al paisaje, por la menor
incidencia de los procesos erosivos.
3.9.3.2.11 Relieve Lomas (L)
Se forman dentro del ambiente estructural-erosional, las lomas son un tipo de relieve de
disección, de poca a media altura (menor a 300 m respecto a su nivel de base local), con
cimas más amplias, redondeadas y alargadas. Su relieve es formado por dos vertientes que
se inclinan en dirección opuesta. Están compuestas por rocas de diferente origen (ígneas,
metamórficas y sedimentarias).
738
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.3.2.12 Relieve Abanico (A)
Este relieve se forma en el ambiente depositacional-aluvial, el cual tiene una morfología de

cono; la zona estrecha es su parte más alta, la cual se va ampliando en forma semiradial a
medida que disminuye la altura esta zona cubre la mayor superficie; el origen de este se
relacionado con el transporte de sedimentos de manera torrencial y fluvial que emergen del
frente montañoso. Este tipo de relieve se presenta adyacente a la zona de montaña, que
corresponde la zona más baja de la cuenca, en inmediaciones del municipio de Ábrego.
3.9.3.2.13 Relieve Abanicos Terraza (Q)
Este tipo de relieve se encuentra en el ambiente depositacional-aluvial, el cual se

caracteriza por tener pendientes ligeramente planas a moderadamente inclinadas, limitada
parcialmente por escarpes y un cauce del cual es originado. Corresponde inicialmente a un
rápido relleno de potentes flujos que conformarían antiguos abanicos aluviales
intramontanos, que posteriormente sufrieron incisados y remoción parcial de los diluviones
por acción de la corriente madre, que deja sin embargo algunos remanentes en los recodos
del río, o sea el abanico terraza propiamente dicho.
3.9.3.2.14 Relieve Glacis de Acumulación (G)
Se forma en el ambiente depositacional coluvio-aluvial, corresponde a un tipo de relieve de

escasa extensión, de morfología irregular alargado, con pendientes que pueden estar
ligeramente inclinadas a moderadamente inclinadas, formado al pie de las laderas
circundantes por la deposición gradual de material de suelo y fragmentos desprendidos por
la erosión pluvial, por la erosión laminar interfluvial y arrastrados por la reptación o mediante
saltación de partículas ladera abajo por incidencia de la gravedad.
3.9.3.2.15 Relieve Cono de Derrubios (N)
Este tipo de relieve se encuentra en el ambiente depositacional-coluvial, tiene una forma

cónica, el cual está formado por la acumulación gravitacional de derrubios al pie de las
laderas que lo circundan, los cuales son producidos por el desprendimiento de material de
las rocas de estas mismas laderas. Pueden aparecer aislados o coalescentes y su
pendiente generalmente sobrepasa los 30 grados de inclinación en la que predomina una
granulometría fragmental.
3.9.3.2.15.1 Relieve Valle Estrecho (E)
Este relieve se forma en un ambiente depositacional aluvial, el cual corresponde a una

disección creada por alguna corriente de agua, la cual deposito materiales a lo largo y ancho
de su cauce formando uno o dos niveles de terrazas al margen del rio; el cual está limitado
por laderas abruptas. Su formación se debe a el entallado de una corriente de agua sobre
la superficie la cual se genera por el descenso en el nivel de base o por levantamiento del
terreno adyacente por activad tectónica.
739
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.3.2.16 Relieve Vallecito (V)
Formado en un ambiente deposicional aluvial, el cual se debe a una incisión alargada y

estrecha, que tiene como eje una pequeña corriente de agua que se encuentra intercalada
entre dos áreas de relieve más alto. Solo alcanza a desarrollar vegas por donde transcurren
las corrientes de agua. Frecuentemente recibe aportes laterales de materiales de tipo
coluvio-aluvial, los cuales deposita en sentido longitudinal. Debido al elevado potencial
hidrogravitatorio que se presenta en los sistemas montañosos, los vallecitos en este paisaje
suelen presentarse como incisiones profundas, de carácter torrencial y con una gran carga
de sedimentos
Para el paisaje de valle se definieron tipos de relieve que por lo general se encuentran
constituido en un ambiente deposicional aluvial.
3.9.3.2.17 Relieve Plano de Inundación (P)
Tipo de relieve característico del paisaje de Valle, cuya superficie está sujeta a
inundaciones periódicas y ocasionales. Corresponde al relieve más joven de las llanuras
aluviales de edad actual a subactual. El plano de inundación presenta pendientes planas,
su extensión está determinada por la actividad del cauce principal.
3.9.3.2.17.1 Relieve Terraza aluvial (F1)
Superficie plana y extensa no presenta casi disección, cuyo relieve se produjo por una
fluctuación que pudo sufrir el nivel de base de erosión local, se encuentra a lo largo de un
cauce principal, está conformada principalmente de sedimentos de granulometría variada,
aunque con predominio de texturas finas. Es característica del paisaje de Valle y está en
contacto con el plano de inundación, en la cuenca del Río Algodonal se identificó un nivel
de terraza hacia la parte baja de la cuenca, asociado al río que lleva su nombre, en
inmediaciones de los municipios de Ábrego y La Playa. Los materiales que la conforman
son producto de la erosión de los sustratos rocosos adyacentes provenientes de la parte
alta y media de cuenca, y posterior transporte y acumulación.
3.9.3.2.17.2 Relieve Vallecito (V)
Tipo de relieve correspondiente a una porción de espacio alargada, relativamente de fondo

plano y estrecha, intercalada entre dos áreas de relieve más alto y que tiene como eje a un
curso de agua. Su área está influenciada por lo aportes longitudinales de sedimentos
acarreados por el río principal. Como forma de terreno principal se define la vega, que
corresponde una porción de terreno periódicamente inundable que bordea ambas
márgenes de un curso.
3.9.3.2.18 Litología y/o Sedimentos
Se refiere a la naturaleza petrográfica de las rocas (sedimentarias, metamórficas, etc.) u

origen / naturaleza de las formaciones no-consolidadas de cobertura (depósito Aluvial,
coluvial, antrópico, etc.); Zinck (2012).
740
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Como se nombró anteriormente, la Cuenca del Río Algodonal hace parte del Complejo
Ígneo-Metamórfico del Macizo de Santander de edades jurásicas y predevónicas,
respectivamente, compuesto por cuarzomonzonitas, esquitos, filitas y neises,
principalmente, restringido por unidades estratigráficas de la Cuenca del Valle Medio de
Magdalena y de la Cuenca de Maracaibo, como areniscas, shales y calizas. De esta manera
los tipos de relieve de ambiente estructural-erosional se caracterizan además de los datos
estructurales de los estratos, a partir de la litología.
Los procesos denudativos y erosivos relacionados con los factores exógenos, que alteran
el macizo rocoso, ya sea por la acción de la gravedad, el agua o el viento, definen nuevos
materiales, que finalmente fueron transportados y depositados. De acuerdo, al agente
dominante se distinguen, depósitos aluviales, los cuales están relacionados por corrientes
de agua, depósitos coluviales que corresponden a materiales transportados y acumulados
por acción de la gravedad; depósitos heterométricos de diferente composición, como,
aluvio-coluviales, aluvio-torrenciales y coluvio-aluviales. Todo lo anterior se resume en la
Tabla 3.297.
Tabla 3.297. Tipo de litologías o facies de la Cuenca del Río Algodonal.

LITOLOGÍA / SEDIMENTOS
CÓDIGO CLASE
ai Depósitos aluvio – coluviales.
aj Depósitos de origen aluvial.
ad Depósitos heterométricos de origen aluvial.
c Depósitos heterométricos de origen aluvio – torrencial.
ah Depósitos heterométricos de origen coluvio – aluvial.
ca Rocas sedimentarias químicas carbonatadas.
Rocas sedimentarias tipo arcillolitas, limolitas, lodolitas, lutitas y shales,
la
con capas discontinuas de cenizas volcanicas
aa Rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados.
Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas,
if
cuarzodioritas y cuarzomonzonitas)
Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y
m
esquistos)
3.9.3.2.19 Formas del Terreno
Corresponde al nivel más bajo del sistema jerárquico propuesto por Zinck, por ende, el nivel
más detallado, caracterizado por una combinación única de geometría, historia y dinámica
(Zinck, 2012). Las formas del terreno identificadas en la zona de estudio se resumen en la
Tabla 3.298.
741
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.298. Formas del terreno de la Cuenca del Río Algodonal.
FORMAS DEL TERRENO
CÓDIGO CLASE
C Cima
L Ladera
E Escarpe
A Ápice
R Ladera erosional
S Ladera estructural
A Ápice
Z Cuerpo
B Base
P Plano
T Talud
Y Plano inclinado
P Plano de Terraza
D Cubeta de desborde
C Cubeta de decantación
V Vega
En la zona montañosa más abrupta donde predominan los tipos de relieve filas y vigas, su
forma de terreno asociada corresponde a Cima y Ladera, así como, en las zonas más
denudadas ya sea que estén conformadas por rocas ígneas, metamórficas o sedimentarias,
donde se definieron Lomas como tipo de relieve, también se le asocio Cima y Ladera como
forma de terreno.
En los sectores donde se distinguían claramente las laderas donde afloran las secuencias
sedimentarias, se definen laderas estructurales y erosionales, como principal forma del
terreno asociadas con la litología y la tectónica de la zona, caracterizadas a partir de la
disposición de los estratos, específicamente la dirección del buzamiento, dependiendo si
los estratos se encontraban a favor o en contra de la pendiente del terreno.
En las zonas donde la dinámica de las corrientes ha sido más intensa se forman valles
estrechos de origen y composición aluvio-coluvial, para los cuales se distingue su vega
principal y los planos de terraza que se enmarcan hacia las márgenes de los cauces.
Por otro lado, en inmediaciones del municipio de Ábrego, donde se extienden depósitos
cuaternarios de diferente origen como, aluvial, coluvial y de terraza, se definen abanicos,
abanicos terraza y planos de inundación, los cuales se caracterizan por presentar, ápice,
cuerpo y base; y cubetas de desborde, respectivamente, siendo estos las formas de terreno.
742
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.9.3.2.20 Forma de Terreno Cima (C)
Superficie estrecha y alargada, corresponde a la parte más elevada del relieve, de

pendiente plana a ligeramente plana, de forma convexa y de configuración aguda a
redondeada.
3.9.3.2.21 Forma de Terreno Ladera (L)
Superficie inclinada que surge de la cima hacia la base de la fila y viga, generalmente recta,
longitud larga a muy larga y con pendientes fuertemente inclinadas a fuertemente
escarpadas.
3.9.3.2.22 Forma de Terreno Escarpe (E)
Forma de terreno asociada a una falla o lineamiento geológico donde los procesos erosivos
presentan gran intensidad, generando afloramientos rocosos con pendientes escarpadas a
muy escarpadas y un contorno rectilíneo.
3.9.3.2.23 Forma de Terreno Ladera Estructural (S)
Superficie que se encuentra en el sentido de buzamiento de las rocas sedimentarias,

dependiendo del grado de inclinación este determinara el tipo de relieve y cuya forma está
controlada por la estructura geológica, donde los estratos rocosos se inclinan en una sola
dirección y en el cual es muy común encontrar secuencias entre estratos duros y blandos.
Tabla 3.299. Relación del tipo de relieve con el ángulo de inclinación del buzamiento
de los estratos.
ÁNGULO DE BUZAMIENTO DE LA
TIPO DE RELIEVE
LADERA ESTRUCTURAL
Cuestas >10°
Crestones 11°-30°
Espinazos 31°-70°
Barras >70°
3.9.3.2.24 Forma de Terreno Ladera Erosional (R)
Se caracteriza por presentarse de forma opuesta al buzamiento de los estratos que forman
la estructura del relieve, expone las capas de las rocas sedimentarias que las componen,
poseen escasa cobertura vegetal y en algunos casos se presentan como afloramientos
rocosos, son laderas rectilíneo a irregular; pueden presentar longitudes que varía de muy
corta a muy larga y una pendiente que se encuentra entre ligeramente inclinada y
moderadamente escarpada.
3.9.3.2.25 Forma de Terreno Ápice (A)
El ápice corresponde a la primera zona de aporte de material que constituye el abanico

aluvial, por lo general posee mayor pendiente que el resto de partes del abanico y está
743
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
compuesto por cantos, bloques y gravas en una matriz lodosa y suele presentar
pedregosidad en superficie, es generalmente el área que presenta mejor capacidad de
infiltración.
3.9.3.2.26 Forma de Terreno Cuerpo (Z)
El cuerpo del abanico constituye la mayor parte del abanico aluvial y se ubica entre el ápice
y la zona más alejada del abanico, por lo general tiene una menor pendiente que el ápice y
está compuesto por gravas y arenas en una matriz lodosa – arenosa y a diferencia del
ápice, no presenta pedregosidad en superficie.
3.9.3.2.27 Forma de Terreno Base (B)
La base del abanico aluvial hace referencia a la última zona de aporte de material que lo
constituye, por lo general posee una menor pendiente que el cuerpo y está compuesto por
materiales mucho más finos, su topografía plana se confunde con la llanura contigua sobre
la cual se explaya la unidad, cuando el abanico no presenta un talud.
3.9.3.2.28 Forma de Terreno Plano (P)
Plano (Abanico Terraza): Es la superficie conservada del abanico terraza, compuestos por
grandes planos inclinados y ondulaciones que presentan pendientes de hasta el 12%
limitada por taludes. La longitud de las pendientes es larga a muy larga y de forma recta,
convexa e irregular. Los materiales de este no son bien sorteados, los cuales van desde
grava hasta bloques mayores a 2 metros de forma subangular, en una matriz lodosa.
3.9.3.2.29 Forma de Terreno Talud (T)
Talud (Abanico Terraza): Es el producto de la disección hecha por las corrientes al

profundizarse en búsqueda de un nuevo nivel de base; de disposición alargada y
pendientes moderadamente inclinadas a muy escarpadas; se encuentra ubicada al borde
de la superficie del abanico terraza, limitando con las geoformas circundantes o con los
drenajes que bordean dicho tipo de relieve. Está compuesto por materiales hetorométricos,
mal sorteados en matriz lodosa.
3.9.3.2.30 Forma de Terreno Plano Inclinado (Y)
Superficie recta con un ángulo agudo de inclinación, originada por procesos de agradación
de materiales transportados por acción de la gravedad, se ubica en la base de las laderas
de donde son originados, presenta una forma alargada y de poca extensión con pendientes
que van desde ligeramente planas hasta moderadamente inclinadas.
3.9.3.2.31 Forma de Terreno Plano de Terraza (P)
Se caracteriza por tener una superficie plana, continua, alargada y de mayor altitud que la
vega, es un remanente de anteriores niveles de sedimentación en los cuales se ha incisado
744
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
la corriente como consecuencia de rejuvenecimiento del paisaje y limitada por un talud que
la separa de la vega del vallecito, presenta pendientes planas a ligeramente inclinadas.
3.9.3.2.32 Forma de Terreno Cubeta de Desborde (D)
La cubeta de desborde corresponde a la zona de posición baja, plana a ligeramente

cóncava, ancha, ovalada (Zinck, 2012), estas características favorecen el estancamiento
permanente o prolongado de aguas y por lo tanto el establecimiento de zonas pantanosas
amplias, las cuales se desplazan inicialmente hacia los tramos más bajos, para finalmente
quedar cubierta durante un cierto periodo Se encuentra en una posición relativa más baja
que la cubeta de desborde, y está constituida por materiales tamaño arcilla y materia
orgánica, depositados incluso durante las épocas de estiaje o aguas mínimas en el río.
3.9.3.2.33 Forma de Terreno Cubeta de Decantación (C)
La cubeta de decantación es la posición más baja del sistema depositacional, cóncava,

ovalada, cerrada (Zinck, 2012), con extensión hacia los taludes de las terrazas aluviales, su
topografía favorece el estancamiento tanto de las aguas de desborde, como aquellas
aportadas por pequeños tributarios intermitentes y las de las mismas lluvias, lo cual facilita
a su vez la decantación de las partículas más finas. En esta parte más baja las aguas se
estancan por largo periodos o aun en forma permanente, construyendo ciénagas.
3.9.3.2.34 Forma de Terreno Plano (W)
Plano (terraza Aluvial): se caracteriza por tener una superficie plana, alargada y de mayor
altitud que el plano de inundación, localizada adyacente a la vega y con pendientes
ligeramente planas. Es un remanente de una fluctuación que pudo sufrir el nivel de base de
erosión local, limitada por un talud que la separa de la vega plano de inundación, se da por
la acumulación discontinua de materiales de manera longitudinal por acción del río.
3.9.3.2.35 Forma de Terreno Vega (V)
La vega corresponde a las porciones de tierra más bajas del plano de inundación, con
topografía plana-cóncava, configuración alargada y estrecha y contorno sinuoso. Que
bordea ambas márgenes de la corriente principal, periódicamente inundable que cede y
recibe continuamente aluviones de lecho (cantos, gravas, arenas), impidiendo el desarrollo
de suelo y vegetación.
3.9.3.3 Leyenda Geomorfológica
Se elaboró una leyenda geomorfológica que fuera descriptiva y adaptamos símbolos que
fueran aplicativos para la cuenca, una leyenda que integrará elementos desde el orden de
paisaje, ambiente morfogenético, relieve, materiales hasta formas de terreno.
745
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.300. Leyenda Geomorfológica de la Cuenca del Río Algodonal.

AMBIENTE TIPO LITOLOGÍA Y/O FORMA DEL
PAISAJE SÍMBOLO
MORFOGENÉTICO RELIEVE SEDIMENTOS TERRENO
Cima MsFifC
Rocas ígneas
intrusivas félsicas
(Tonalitas, Pórfidos, Ladera MsFifL
Dioritas, cuarzodioritas
y cuarzomonzonitas)
Escarpe MsFifE
Filas y Vigas
Cima MsFmC
Rocas metamórficas
(granulitas, anfibolitas,
Ladera MsFmL
mármoles, neises,
filitas y esquistos)
Escarpe MsFmE
Estructural-
Montaña Escarpe MsSaE
Erosional
Ladera
MsSaaS
estructural
Rocas sedimentarias
tipo areniscas y
conglomerados
Espinazos Ladera
MsSaaR
erosional
Ladera
MsScaS
estructural
Rocas sedimentarias
Ladera
químicas carbonatadas MsScaR
erosional
Escarpe MsScaE
Escarpe MsTaE
Rocas sedimentarias Ladera
Crestones tipo areniscas y MsTaaS
estructural
conglomerados
MsTaaR
746
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE SÍMBOLO
Ladera
erosional
Ladera
MsTcaS
estructural
Rocas sedimentarias
Ladera
químicas carbonatadas MsTcaR
erosional
Escarpe MsTcaE
Ladera
MsKaaS
estructural
Rocas sedimentarias
Cuestas tipo areniscas y
conglomerados Ladera
MsKaaR
erosional
Cima MsLaC
Rocas sedimentarias
tipo areniscas y
conglomerados Ladera MsLaL
Rocas sedimentarias
Ladera MsLcL
químicas carbonatadas
Lomas
Rocas metamórficas
(granulitas, anfibolitas, Cima MsLmC
mármoles, neises,
filitas y esquistos)
Ladera MsLmL
Rocas ígneas
intrusivas félsicas Cima MsLifC
(Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas
y cuarzomonzonitas) Ladera MsLifL
Depósitos Apice MaAadA

Depositacional- Abanico heterométricos de Cuerpo MaAadZ
Aluvial origen aluvial
Base MaAadB
Plano MaQadP
747
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE SÍMBOLO
Depósitos
Abanicos heterométricos de
Talud MaQadT
Terraza origen aluvio -
torrencial
Depósitos
Depositacional- Glacis de Plano
heterométricos de MxGahY
Coluvio-aluvial Acumulación inclinado
origen coluvio - aluvial
Depósitos de
Depositacional- Cono de Plano
materiales coluviales McNblY
coluvial derrubios inclinado
mixtos
Plano de
Valle Depósitos aluvio - MxVaiP
terraza
Depositacional- Estrecho coluviales
Aluvial Vega MxVaiV
Depósitos aluvio -
Vallecito Vega MzVaiV
coluviales
Cubeta de
VaPajD
Plano de desborde
inundación
Cubeta de
VaPajC
decantación
Depósitos de origen
Depositacional- aluvial
Valle
Aluvial
Terraza
aluvial nivel Plano VaF1ajW
1
Sedimentos de origen
Vallecito Vega VaVaiV
aluvial
Cuerpo Cuerpo de Cuerpo de
Cuerpo de agua Cuerpo de agua CA
de agua agua agua
Canales Canales Canales Canales Canales CN
Zonas Zonas Zonas
Zonas Urbanas Zonas Urbanas ZU
Urbanas Urbanas Urbanas
748
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.301. Mapa de geomorfología con criterios edáficos.
Fuente Consorcio Algodonal.
749
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10 CAPACIDAD DE USOS DE LAS TIERRAS
La capacidad de uso se define como el potencial que tienen las tierras para ser utilizadas
bajo cierto tipo general de uso con prácticas específicas de manejo (IGAC, 2012 Conflictos
de Uso del Territorio Colombiano).
En la planificación del uso de la tierra, un componente importante es el estudio de suelos,

con lo que se obtiene la posibilidad de solucionar conflictos inherentes a su
aprovechamiento, originados por el desarrollo de actividades antrópicas inadecuadas, con
el uso de tecnologías agrícolas y pecuarias inapropiadas, causando perjuicios graves en el
ambiente y generando reducción de la productividad y de la capacidad de los suelos.
En la actualidad en la cuenca del Río Algodonal se desarrollan procesos de producción

agrícola en los sectores de cebolla de bulbo, fríjol, maíz, yuca, plátano, hortalizas etc. que
muestran de una orientación en la dinámica de ocupación del territorio que ayude en la
conservación de las condiciones ambientales de los diferentes ecosistemas, ello amerita
que la autoridad ambiental y las entidades públicas regionales cuenten con información a
escala apropiada para poder formular políticas de fomento, control y seguimiento del
incremento de la producción de bienes y servicios en la región.
Aquí se identifican alternativas de uso y manejo sostenible, constituyéndose así en

herramienta básica de trabajo, en los planes de desarrollo regional, para armonizar los
intereses de las actividades productivas con la necesidad de proteger el ambiente,
garantizando de esta manera el principal objetivo del plan de acción de la corporación
autónoma regional (CORPONOR), el cual está encaminado al mejoramiento de las
condiciones ambientales y al bienestar socio-económico de la región.
3.10.1 Proceso Metodológico para Obtención de las Unidades Geomorfopedológicas
Realizar una clasificación de suelos en una cuenca hidrográfica a escala 1:25.000 permite
reconocer y agrupar de manera adecuada las características de sus suelos sus limitantes
y vulnerabilidades generando las bases para su ordenamiento. Con el reconocimiento de
unidades de suelo en campo no solo es posible reconocer la diversidad edáfica de la cuenca
sino además conocer las interacciones que esta variedad guarda con la geomorfología, el
clima, la cobertura que en conjunto dominan las características de una geoforma por esta
razón el conocimiento geomorfológico de las formas del terreno es fundamental.
Para el desarrollo de la clasificación de tierras por capacidad de uso el consorcio Algodonal

implemento la metodología del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, según
el manual 210 del Servicio de Conservación de Suelos (1965), adaptado por el IGAC (2010)
a los patrones edáficos, climáticos, topográficos y fisiográficos de Colombia y la directriz
trazada por Cortés y Malagón (1.984). A continuación, se describen a detalle cada una de
las etapas para obtención del mapa de capacidad de uso de las tierras:
 Evaluación de la información entregada por el grupo de interpretación del POMCA

acerca de los temas de geología, geomorfología y clima mediante los cuales es
posible caracterizar la información de suelos.
750
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Para cada una de las unidades cartográficas de suelos, se estudió e interpreto las
particulares relacionadas con el relieve, el clima ambiental, el material litológico y
las zonas de vida.
 Elaboración de la leyenda y mapa geo-pedológico a escala 1:25.000, para verificar
y detallar la información sobre cada una de las unidades cartográficas de suelo.
 Asignación de las zonas piloto y los puntos de muestreo en las zonas de
extrapolación de acuerdo a las especificaciones de los alcances técnicos del
POMCA.
 Una vez terminada la etapa de reconocimiento de suelos en las zonas piloto y de
extrapolación, se procedió con el análisis de la base de datos, con el fin de identificar
los componentes pedológicos de las diferentes unidades cartográficas y a su vez
los perfiles modales a caracterizar. A cada uno de estos perfiles se le realizaron sus
respectivos análisis físicos y químicos pertinentes de acuerdo a lo establecido en
los alcances técnicos del POMCA.
 A partir de esta caracterización se evaluó la fertilidad de los suelos, se estableció un
tipo de textura y se verificaron los limitantes químicos, que son factores necesarios
para la posterior evaluación de las tierras por su capacidad de uso.
 Calificación de las tierras por la metodología de capacidad de uso elaborada por el
USDA, adaptada y modificada por el IGAC, según la cual las unidades se deben
calificar teniendo con el factor más limitante.
 Etapa de construcción de la información gráfica temática y alfanumérica, la cual se
entrega en tablas con los atributos respectivos en formato Shape.
 A los perfiles de las unidades cartográficas de suelos existentes y con los mapas
elaborados, se les actualizo la clasificación taxonómica y verifico el clima ambiental
y edáfico, la geomorfología, las pendientes, pedregosidad superficial, inundabilidad,
erosión y coberturas vegetales.
 Con la información de suelos de las observaciones y los perfiles, se detalló la
información de las unidades cartográficas de suelo existentes y/o se crearon nuevas
unidades cartográficas, haciendo énfasis en las fases por pendiente, erosión y
pedregosidad y al nivel de suelos, el drenaje, la profundidad efectiva, las texturas y
la evolución de los suelos, aspectos fundamentales para determinar la capacidad
de uso y manejo de las tierras en los sectores de la cuenca del Rio Algodonal
3.10.1.1 Manejo de Densidades de Observaciones en Áreas Piloto y de Extrapolación
Para proceder a identificar y describir la información relacionada con las características y

cualidades del suelo, se empleó la metodología propuesta para POMCAS por el Ministerio
del Medio Ambiente (2014). La metodología plantea la necesidad de realizar el
reconocimiento en campo de los suelos y su caracterización en el laboratorio conforme lo
señala el IGAC (2011) para los POMCAS, el cual tiene por finalidad definir la Capacidad de
Uso de las Tierras de la cuenca del Río Algodonal a escala 1:25.000. Con este propósito
fue necesario realizar las siguientes actividades.
751
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para tal fin se hizo un muestreo en zonas pilotos y extrapolación con las siguientes
especificaciones: Se trazó una zona piloto equivalente al 10% del área total de la cuenca,
que estuvo conformada por todas las unidades geomorfológicas a nivel de forma de terreno,
con sus respectivas variaciones de clima edáfico y pendientes; en esta área la intensidad
fue de aproximadamente de 4 chequeo cada 100 Ha en áreas planas y 6 chequeos por
cada 100 Ha en áreas inclinadas.
En área de extrapolación para verificación (AEV) equivalente al 90 % del área total de la

cuenca, fue de aproximadamente un chequeo cada 250 ha en áreas inclinadas y planas.
La descripción edáfica o del perfil, se hizo mediante la apertura de cajuelas en el área de
exploración detallada y chequeos de comprobación con barreno en el área de
extrapolación. La descripción de los perfiles de suelos se realizó de acuerdo con las
directrices trazadas por Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). En cada chequeo de
la zona de exploración detallada, se describió la profundidad efectiva, color del suelo,
estructura, porosidad. Inicialmente el estudio de suelos con fines de capacidad de uso de
las tierras de la Cuenca del Río Algodonal, estaba propuesto para realizarse durante 6
semanas (1.5 meses); en la Tabla 3.301 se presentan las zonas piloto determinadas en la
propuesta del plan de trabajo.
Tabla 3.301. Zonas piloto propuestas para capacidad de uso de las tierras POMCA
Algodonal.
ZONA PILOTO MUNICIPIOS
1 Abrego
2 La Playa de Belén
3 Ocaña y Río de Oro
4 Convención, Teorama y San Calixto
5 Teorama
Sin embargo, por situaciones de fuerza mayor asociadas a temas de orden público, el
Consorcio Algodonal no realizó actividades de campo en parte de la zona piloto 4 y la
totalidad de la zona piloto 5, al igual que lo correspondiente a las áreas de extrapolación en
la parte media - baja de la cuenca (Tabla 3.302). En la Figura 3.302 se señalan las zonas
piloto y de extrapolación seleccionadas para la cuenca Algodonal.
Tabla 3.302. Resultados de trabajos de campo.

ZONA % EJECUTADO
MUNICIPIOS
PILOTO ZONA PILOTO ZONA EXTRAPOLACIÓN
1 Abrego 100% 100%
2 La Playa de Belén 100% 100%
3 Ocaña y Río de Oro 100% 100%
4 Convención, Teorama y San Calixto 30% 0%
5 Teorama 0% 0%
En la zona piloto y de extrapolación comprendida entre los municipios de Convención,

Teorama, y San Calixto solo se logró adelantar el reconocimiento de suelos en las áreas
vecinas al municipio de Convención. La zona piloto de Teorama se ubica entre los
752
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
corregimientos de Quince Letras y Aserrío y una zona de extrapolación en el municipio de
El Tarra en las veredas La Torcorama, Buenos Aires, Santa Fe, La Paz, La Campana y El
Rosal; estas últimas zonas no pudieron iniciarse
Durante el tiempo de comisión se describió un total de 1.132 observaciones equivalentes al

47.16% de los cateos a realizar, entre cajuelas, barrenadas y notas de campo. También se
muestrearon 56 perfiles modales en los municipios de Convención, Río de Oro, Ocaña, La
Playa y Abrego (Ver Figura 3.302).
Figura 3.302. Imagen satelital con la ubicación de las áreas de trabajo efectivo en
campo.
Fuente: Consorcio Algodonal. Este sistema garantiza el conocimiento suficiente de los tipos de suelos presentes en
cada paisaje, tipo de relieve (Plano, ondulado, quebrado); y formas de los terrenos existentes en la cuenca.
753
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Como repuesta a los inconvenientes presentados, el equipo de trabajo opto por
correlacionar la información de los estudios existentes en la zona de estudio y sus
alrededores (Ver Anexo 3.10.1). De esta forma se extraen seis (6) perfiles del estudio
general de suelos y zonificación de tierras del departamento Norte de Santander así (Tabla
3.303):
Tabla 3.303. Perfiles de suelos del departamento de Norte de Santander.

REPRESENTACIÓN COORDENADAS
SIMBÓLICA EN EL
PERFIL TAXONOMÍA OBSERVACIONES
PAISAJE DE NORTE OESTE
MONTAÑA
Inclusión de los escarpes
originados a partir de rocas
sedimentarias químicas
Typic
M-74 carbonatadas de los MsTcaEQ 1410213,52 1095939,94
Humudepts
crestones del clima
templado húmedo y muy
húmedo.
Como modal de las
laderas estructurales
originadas a partir de rocas
Typic sedimentarias químicas
NS-10 MsTcaSQ
Argiudolls carbonatadas de los
crestones del clima
húmedo.
Como modal de las
laderas erosiónales
originadas a partir de rocas
Typic sedimentarias químicas
M-74 MsTcaRQ
Humudepts carbonatadas de los
crestones del clima
húmedo.
Como inclusión de las
cimas y laderas originadas
a partir de rocas ígneas
Typic
NS-14 (Tonalitas, Pórfidos, MsFifCLR 1403774,86 1091354,9
Ustorthents
Dioritas, cuarzo dioritas y
cuarzo monzonitas) de las
filas y vigas del clima
templado seco.
Como modal de las cimas
y laderas originadas a
partir de Rocas ígneas
Typic (Tonalitas, Pórfidos,
NS-11 MsFifCLV 1421921,96 1087863,62
Udorthents Dioritas, cuarzo dioritas y
filas y vigas del clima
cálido húmedo y muy
húmedo.
Typic Como modal de las cimas

NS-67 y laderas originadas a MsLifCLV 1408605,14 1128874,97
Dystrudepts
partir de rocas ígneas
754
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
REPRESENTACIÓN COORDENADAS
SIMBÓLICA EN EL
PERFIL TAXONOMÍA OBSERVACIONES
PAISAJE DE NORTE OESTE
MONTAÑA
(Tonalitas, Pórfidos,
lomas del clima cálido
húmedo y muy húmedo.
Como modal de las cimas
y laderas originadas a
partir de rocas ígneas
Typic
NS-142 (Tonalitas, Pórfidos, MsLifCLV 1410843,48 1128183,41
Udorthents
lomas del clima cálido
húmedo y muy húmedo.
Fuente: Estudio Departamental de Suelos de Norte de Santander, IGAC 2004. Adaptado Consorcio Algodonal.
También se determinó extrapolar el contenido pedológico de 12 unidades cartográficas de

suelos del levantamiento de suelos con fines de capacidad de uso de las tierras de la
Cuenca del Río Zulia. Estas unidades extrapoladas cumplían con las mismas
características geo-pedológicas de la cuenca del Río Algodonal (paisaje, clima, tipo de
relieve; litología y/o sedimentos y forma del terreno). Las unidades extrapoladas se
muestran en la Tabla 3.304.
Tabla 3.304. Unidades cartográficas de suelos, Cuenca del Río Zulia.

REPRESENTACIÓN
SIMBÓLICA EN EL OBSERVACIONES
PAISAJE DE MONTAÑA
Las cimas y laderas de las filas y vigas del clima cálido húmedo y muy húmedo
MsFmLV originadas a partir de rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles,
neises, filitas y esquistos)
Las laderas estructurales de los espinazos del clima cálido húmedo y muy
MsSaaSV húmedo originadas a partir de rocas sedimentarias tipo areniscas y
conglomerados
Las laderas erosiónales de los espinazos del clima cálido húmedo y muy
MsSaaRV húmedo originadas a partir de rocas sedimentarias tipo areniscas y
conglomerados
Las laderas estructurales de los espinazos del clima cálido húmedo y muy
MsScaSV
húmedo originadas a partir de rocas sedimentarias químicas carbonatadas
Las laderas erosiónales de los espinazos del clima cálido húmedo y muy
MsScaRV
Las laderas estructurales de los crestones del clima cálido húmedo y muy
MsTcaSV
Las laderas erosiónales de los crestones del clima cálido húmedo y muy
MsTcaRV
Los planos de terraza de los valles estrechos del clima templado húmedo y muy
MxVaiPQ húmedo, originados a partir de depósitos aluvio - coluviales eterométricos, con
capas discontinuas de cenizas volcánicas
755
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
REPRESENTACIÓN
SIMBÓLICA EN EL OBSERVACIONES
PAISAJE DE MONTAÑA
Los planos de terraza de los valles estrechos del clima cálido húmedo y muy
MxVaiPV
húmedo, originados a partir de depósitos aluvio – coluviales
Las vegas de los valles estrechos del clima cálido húmedo y muy húmedo,
MxVaiVVn
originados a partir de depósitos aluvio – coluviales
Las vegas de los vallecitos del clima cálido húmedo y muy húmedo, originados
MzVaiVV
a partir de depósitos aluvio – coluviales
Los planos inclinados de los glacis de acumulación del clima cálido húmedo y
MxGahYV muy húmedo, originados a partir de depósitos heterométricos de origen coluvio
– aluvial en el paisaje de montaña
Con la información recolectada durante la fase de campo, en la Cuenca del Río Zulia se
colectaron los perfiles: PZ-43, PZ-64, PZ-66, PZ-102, PZ-122 y PZ-187; (Ver Anexo 3.10.2).
Perfiles que reúnen las mismas condiciones que se encuentran en la zona que no se pudo
barrer por razones conocidas; además 12 unidades cartográficas extrapoladas del estudio
con fines de capacidad de uso de las tierras de la cuenca del Río Zulia, cone l fin de culminar
el mapa de capacidad de uso de las tierras de la cuenca del Río Algodonal en su totalidad.
3.10.1.1.1 Tipos de observaciones y Recolección de Muestras de Suelo para Enviar al

Laboratorio
En los suelos modales o representativos por sus características internas y externas, se

abrieron calicatas y barreanadas de comprobación por cada UCS. Como se observa en la
Fotografía 3.51. En cada calicata se describieron detalladamente los horizontes del perfil
y se recolectaron las muestras para enviarlas al laboratorio de suelos.
 Barrenadas: Son perforaciones con una profundidad de 120 cm, realizadas con un
barreno tipo Edderman, en los sitios previamente ubicados en el terreno. Este tipo
de observaciones se utiliza para describir las características morfológicas de los
suelos como lo son los diferentes horizontes genéticos, textura, color, condiciones
de drenaje, profundidad efectiva, presencia de estratos compactados y
permeabilidad.
 Calicatas: Estas son fosas que tienen una profundidad de aproximadamente 50 cm.
Que permite caracterizar detalladamente el estrato superficial y parte del subsuelo.
Este tipo de descripción se continúa posteriormente con el barreno.
756
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.51. Barrenada de comprobación.
Cada perfil se identificó iniciando con la letra que simboliza el clima (Tabla 3.305), seguido
por la inicial del tipo de paisaje (Tabla 3.306), acompañado por un número que va de 0 a 3
e indican el nombre de la consociación, asociación o complejo de suelo correspondiente;
posteriormente una letra minúscula que indica la pendiente y puede ir desde la a hasta la g
(Tabla 3.307), luego el número que representa el grado de erosión (Tabla 3.308) , si la
superficie presenta pedregosidad en la superficie se acompaña el nombre con letra p y
finalmente en la Tabla 3.309 se muestra la nomenclatura empleada para profundidad y en
la Tabla 3.310 la nomenclatura de riesgo.
En el (Anexo 3.10.2) se presentan los formatos con la descripción de los suelos de cada
perfil modal con los resultados de los análisis físicos y químicos de cada muestra de los
horizontes.
De la Tabla 3.305 a la Tabla 3.310 se muestra la nomenclatura que se empleó para

describir algunas características de las tierras.
Tabla 3.305. Nomenclatura clima.

CLIMA INDICADOR
Cálido semi-árido W
Cálido húmedo V
757
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.306. Nomenclatura paisaje.
PAISAJE INDICADOR
Montaña M
Lomerío L
Valle V
Tabla 3.307. Nomenclatura relieve.

RELIEVE IDENTIFICADOR
Plano 1-3% a
Ligeramente inclinado y Ligeramente ondulado 3-7% b
Ondulada e inclinado 7 – 12% c
Fuertemente Ondulado e inclinado 12 – 25% d
Fuertemente ondulado y ligeramente quebrado escarpado 25 – 50%. e
Fuertemente quebrado y escarpado 50 – 75% f
Muy escarpado > 75% g
Tabla 3.308. Nomenclatura erosión.

EROSIÓN/ GRADO
Erosión ligera 1
Erosión moderada 2
Erosión severa 3
Tabla 3.309. Nomenclatura profundidad.

PROFUNDIDAD EFECTIVA (CM)
1: Muy superficial < 25
2: Superficial 25-50
3: Moderada Profundidad 50-100
4: Muy profunda >100
Tabla 3.310. Nomenclatura riesgo.

RIESGO DE INUNDACIÓN INDICADOR
Menos de 2 meses X
2 a 6 meses Y
Más de 6 meses Z
Para los análisis de laboratorio, se enviaron aproximadamente 168 muestras, de (700)

gramos de suelo, empacadas en doble bolsa plástica, debidamente identificada con el
número de la muestra, número del horizonte, localización y georreferencia.
758
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En laboratorio se determinaron las siguientes características del suelo que le confiere
aptitud o vulnerabilidad frente a las actividades antrópicas: textura (Bouyucos), pH,
disponibilidad de elementos nutritivos (fósforo, potasio, calcio, magnesio, sodio, carbón
orgánico), capacidad de intercambio catiónico, contenido de elementos tóxicos (aluminio y
manganeso) y conductividad eléctrica si hay riesgo de sal y sodio.
En el Anexo 3.10.3 se registran los resultados de los análisis de laboratorio realizados a

cada una de las muestras de suelo colectadas durante la fase de campo.
3.10.1.2 Descripción de Unidades Cartográficas Geomorfopedológicas
Durante el trabajo de campo, que se inicio por el paisaje de montaña en su parte más alta
(municipio de Abrego), hasta culminar en el paisaje de valle formado por el río Algodonal
(municipios de Teorama y El Tarra) que se encuentra a 200 m.s.n.m.
En el reconocimiento de campo se obtuvo el inventario de suelos siguiendo el método de

zonas piloto con mapeo libre y transectos previamente determinados en cada geoforma.
El trabajo de campo se vio afectado por problemas de orden público y no se pudo entrar al
sector norte de la cuenca (zona del Catatumbo), para subsanar este inconveniente se ha
tomado información de la Cuenca del Río Zulia que presenta ambientes edafogenéticos
similares y por lo tanto suelos similares.
Para determinar la distribución geográfica de los suelos, se hicieron observaciones de

identificación y de comprobación, conociendo el contenido pedológico de cada una de las
unidades delimitadas en las imágenes de satélite, con sus respectivas fases por pendiente,
erosión, pedregosidad e inundabilidad.
Las muestras que se envían al laboratorio de suelos de CORPOICA, fueron sometidas a

análisis de caracterización en el que se determinaron los siguientes parámetros: CICA,
bases (Ca, Mg, Na, K, P), aluminio de cambio, saturación de bases, carbono orgánico,
textura, pH, conductividad eléctrica, infiltración y densidad aparente.
En el informe técnico se anotan las características geográficas sobresalientes de cada una

de las unidades cartográficas y de los suelos que los conforman; además se hace un
análisis interpretativo de las características físicas y químicas. Todo esto permite hacer
conclusiones y recomendaciones multidisciplinarias con el fin de lograr un uso y manejo
racional del recurso suelo.
Aquí se describen las unidades cartográficas de suelos con sus respectivos contenidos
pedológicos, siguiendo el orden de la leyenda geopedológica, se analizan las propiedades
fisicoquímicas y se comentan los factores que direccionan la evolución de los suelos, y los
procesos de formación de los mismos. Así mismo se presenta en cada unidad cartográfica
de suelos lo relacionado con sus componentes, localización geográfica, climática y
geomorfológica, el material parental, relieve, erosión, drenaje natural, grupo textural,
vegetación natural y uso actual.
759
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.1 Suelos del Paisaje de Montaña
Este paisaje hace parte de la cordillera oriental, donde el ambiente morfogenético

estructural ocupa la mayor extensión, y el depositacional es el que ocupa la menor área.
La altitud varía entre los 200 y los 4000 m, lo que determina la gran variedad de pisos
térmicos, desde cálido hasta extremadamente frío, con temperaturas promedio entre 5°C -
30°C. La precipitación fluctúa entre 500 y 6000 mms/año, determinando varias provincias
de humedad, desde muy seca (alrededores de Abrego), hasta la muy húmeda (en Teorama
y El Tarra).
Los tipos de relieve denominados espinazos y crestones, se han formado a partir de rocas
sedimentarias, y los afloramientos rocosos son frecuentes; los suelos dominantes son
superficiales.
Las pendientes son fuertes, generalmente mayores de 50%.
Las filas y vigas son tipos de relieve que se forman en rocas sedimentarias, ígneas y
metamórficas, son de extensión considerable y topografía fuertemente quebrada, con
pendientes mayores del 50%, afectada por movimientos en masa.
Los tipos de relieve de lomas, están formados por los materiales geológicos de los relieves
anteriores y su aparición se debe al tectonismo y al desplazamiento de grandes volúmenes
de tierra, a causa de los movimientos en masa, la topografía es fuertemente ondulada con
pendientes inferiores a 50%.
Los tipos de relieve glacis, abanico, valle estrecho y vallecito constituyen superficies
angostas, de poca extensión y con pendientes generalmente menores de 12%, ocupan
sectores cubiertos por acumulación de fragmentos de roca en superficie.
En el paisaje de montaña los principales factores de formación de los suelos son material
parental, clima, relieve y su actuación ha determinado la existencia de suelos de poco
desarrollo genético, desaturados, ácidos y de baja fertilidad.
Dentro de este paisaje se encuentran Unidades de Capacidad (UC), distribuidos en

diferentes climas y provincias de humedad.
La Tabla 3.311, presenta las unidades de suelos del área de la Cuenca del Río Algodonal
en escala 1:25000, la cual, incluye los componentes taxonómicos, clima, material parental,
las fases por pendientes, entre otros.
760
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.311. Leyenda de Suelos de la Cuenca del Río Algodonal.

PAISAJE Y
TIPO DE FORMA DEL USC Y COMPONENTES FASE
AMBIENTE CLIMA MATERIAL PARENTAL CARACTERISTICAS DE LOS SUELOS PERFIL % SIMBOLO AREA %
RELIEVE TERRENO TAXONOMICOS (PENDIENTE)
MORFOGENÉTICO
Filas y Vigas Consociación
Filas y Vigas Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, Typic Hapludands PRA-47 60

Cimas y Profundos, textura medial, fuertemente ácidos, d1, e1, f, fp1,
mármoles, neises, filitas y esquistos, con capas MsFmLL 1984,97 0,890
Laderas bien drenados, fertilidad media gp1
Filas y Vigas discontinuas de cenizas volcanicas) Typic Dystrudepts 30
Filas y Vigas Typic Udorthents 10
Filas y Vigas Complejo

Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas,
Filas y Vigas Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y Typic Udorthents PRA-05 50
cuarzomonzonitas) Superficiales y profundos, limitados por
Filas y Vigas fragmentos de roca en el suelo, texturas muy Typic Dystrudepts PRA-06, 12 50
d1, d2, d3, e1,
Cimas y finas, franca finas y contratadas, muy
Filas y Vigas Complejo e2, e3, f1, f2, MsFifCLQ 46638,78 20,904
Laderas fuetemente acidos, moderadamente acidos y
Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, neutros, bien drenados, fertilidad muy baja y f3, g1, g2, g3
Filas y Vigas Typic Dystrudepts PRA-75 40
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y baja,
cuarzomonzonitas, con capas deiscontinuas de
Filas y Vigas Typic Hapludands PRA-71 40
cenizas volcanicas)
Filas y Vigas Typic Humudepts 20
Filas y Vigas Superficales, moderadamente superficiales y Typic Udorthents PRA-16 50

profundos, limitados por fragmentos de roca en d1, d2, d3, e1,
Filas y Vigas Typic Dystrudepts PRA-56 50
Cimas y Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, el suelo, textura franca fina y contrastada, son e2, e3, f1, f2,
MsFmCLQ 27700,48 12,416
Laderas mármoles, neises, filitas y esquistos) fuertemente ácidos a ligeramente alcalinos, bien f3, gp1, gp2,
y moderadamente excesivamente drenados, gp3
Filas y Vigas fertilidad media y baja Typic Udorthents PRA-66 50
Montaña - Filas y Vigas Typic Humudepts PRA-68 50

Estructural-
Erosional Espinazos Complejo
Profundos, textura franca fina, muy fuerte y d1, d4, dp, e1,
Templado Ladera
Espinazos fuertemente ácidos, bien drenados, fertilidad Typic Dystrudepts PRA- 09 75 e2, e4, ep, f1, MsSaaSQ 8736,29 3,916
húmedo y estructural
baja f2, f4, g1, g2
muy
Espinazos Typic Udorthents 25
húmedo Rocas sedimentarias tipo areniscas y
conglomerados
Espinazos Complejo
Superficiales, limitados por fragmentos de roca, d1, d4, e1, e2,
Ladera
Espinazos textura contrastada, fuerte y moderadamente Typic Udorthents PRA-08. 75 e3, e4, f1, f3, MsSaaRQ 6255,64 2,804
erosional
ácidos, bien drenados, fertilidad muy baja f4, g1
Espinazos Typic Dystrudepts 25
Crestones Consociación
d2, d3, e1, e2,
Ladera Profundos, textura franca fina, muy fuertemente
Crestones Typic Dystrudepts PRA-01 75 e3, f1, f2, f3, MsTaaSQ 4784,17 2,144
estructural ácidos, bien drenados, fertilidad baja
g1, g3
Crestones Typic Udorthents 25
conglomerados
Crestones Superficiales, limitados por fragmentos de roca, Typic Dystrudepts PRA-02 80 dp1, dp3, ep1,
Ladera
textura contrastada, muy fuertemente ácidos, ep3, fp1, fp3, MsTaaRQ 4519,52 2,026
erosional
Crestones bien drenados, fertilidad muy baja Typic Humudepts 10 gp1, gp3
Profundos, textura franca fina, fuertemente
Ladera
Crestones Rocas sedimentarias tipo arcillolitas, limolitas, ácidos a ligeramente alcalinos, bien drenados, Typic Dystrudepts PRA-49 80 f1 MsTlaSQ 29,40 0,013
estructural
lodolitas, lutitas y shales, con capas discontinuas fertilidad baja
Crestones de cenizas volcanicas Typic Udorthents 20
Crestones Consociación d1, d3, e1 MsTlaRQ 193,82 0,087
761
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE Y
MORFOGENÉTICO
Crestones Moderadamente superficial y profundos, Typic Udorthents PRA-43 75
Ladera limitados por fragmentos de roca, textura franca
Crestones Typic Dystrudepts PRA-57 15
erosional fina y contrastadas, fuerte a ligeramente ácidos,
Crestones bien drenados, fertilidad media y baja Andic Dystrudepts 10
Afloramiento rocoso con inclusiones de suelos
Crestones Escarpe muy superficiales, limitados por contacto lítico, Afloramiento Rocoso 75 d4, e4, f4 MsTcaEQ 259,52 0,116
bien drenados, fertilidad baja
Crestones Typic Humudepts M-74 25
Ladera Profundos, textura fina, ligeramente ácidos, bien d, dp, e1, e4,
Rocas sedimentarias químicas carbonatadas MsTcaSQ 1787,47 0,801
estructural drenados, fertilidad alta ep, f1, f4, fp
Crestones Typic Argiudolls NS-10 80
Crestones Moderadamente profundos, limitados por Consociación

Ladera fragmentos de roca, textura contrastada, muy
Crestones Typic Humudepts M-74 80 e1, ep, f1 MsTcaRQ 263,96 0,118
erosional fuete y fuertemente ácidos, bien drenados,
Crestones fertilidad baja Typic Dystrudepts 20
Lomas Consociación
c3, d1, d2, d3,
Lomas Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Typic Dystrudepts PARA-13, 69 70
Cimas y Profundos, textura franca gruesa, neutros, bien d4, e1, e2, e3,
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y MsLifCLQ 10095,15 4,525
Laderas drenados, fertilidad baja e4, f1, f2, f3,
Lomas cuarzomonzonitas) Typic Udorthents PRA-17 15
g1
Lomas Typic Humudepts 15
Lomas Complejo
Miscelaneo erosionado con inclusiones de
Lomas suelos superficiales y moderadamente Misceláneo erosionado 50 d1, d3, d4, e1,
Cimas y Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
profundos, limitados por fragmentos de roca, e3, ep4, f1, f3, MsLmCLQ 4046,69 1,814
Laderas mármoles, neises, filitas y esquistos)
Lomas fuetemente acidos a neutros, bien drenados, Typic Dystrudepts PARA-10 30 g1
fertilidad media y baja
Lomas Typic Udurthents PARA-11 20
Lomas Complejo
Lomas Rocas sedimentarias tipo areniscas y suelos moderadamente superficiales y Misceláneo erosionado 50
Cimas y d1, d2, d3, d4,
conglomerados, con capas discontinuas de profundos, limitados por fragmentos de roca, MsLaCLQ 774,97 0,347
Laderas e1, f1 f4
Lomas cenizas volcanicas fuerte a moderadamente ácidos, bien drenados, Andic Dystrudepts PRA-50 25
fertilidad baja
Lomas Typic Dystrudepts PRA-54 25
Filas y Vigas Grupo indiferenciado

Filas y Vigas Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Misceláneo erosionado 80 d2, d3, d4, e2,
Cimas y suelos superficiales, limitados por fragmentos de
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y e3, e4, f3, f4, MsFifCLR 4772,20 2,139
Laderas roca, muy fuerte a moderadamente ácidos, bien
Filas y Vigas cuarzomonzonitas) Typic Ustorthents NS14 20 g3
drenados, fertilidad baja
Filas y Vigas Typic Ustipsamments 5
Filas y Vigas Miscelaneo erosionado con inclusiones de Misceláneo erosionado 70 d3, d4, e1, e2,
Cimas y Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
suelos profundos, muy fuertemente ácidos, bien e3, e4, f3, f4, MsFmCLR 1254,78 0,562
Templado Laderas mármoles, neises, filitas y esquistos)
Filas y Vigas drenados, fertilidad muy baja Typic Dystrustepts PRA-53 20 g2, g4
seco
Filas y Vigas Typic Ustorthents 10
Lomas Consociación
c3, c4, d1, d2,
Lomas Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Superficiales, limitados por fragmentos de roca, Typic Dystrustepts PRA-70 70
Cimas y d3, d4, dp, e2,
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y textura contrastadas, , ligeramente alcalinos, MsLifCLR 15979,01 7,162
Laderas e3, e4, f3, f4,
Lomas cuarzomonzonitas) bien drenados, fertilidad baja Typic Humustepts 15
g3
Lomas Misceláneo erosionado 15
Lomas Consociación MsLmCLR 477,68 0,214
762
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE Y
MORFOGENÉTICO
Lomas Miscelaneo erosionado con inclusiones de Misceláneo erosionado 60
Cimas y Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, suelos supeficiales limitados por fragmetos de d1, d3, d4, e3,
Lomas Typic Ustorthents PARA-15 15
Laderas mármoles, neises, filitas y esquistos) roca, neutros a ligeramente alcalinos, bien e4, g4
Lomas drenados, fertilidad baja Typyc Dystrustepts 25
Lomas Consociación
Miscelaneo erosionado con inclusiones de b4, c1, c3, c4,
Lomas Misceláneo erosionado 60
Cimas y Rocas sedimentarias tipo areniscas y suelos muy supeficiales limitados por fragmetos d1, d3, d4, dp,
MsLaCLR 8531,14 3,824
Laderas conglomerados y lodolitas de roca, neutros a ligeramente alcalinos, bien e1, e3, e4, f3,
Lomas Typic Ustotthents PRA-14 20
drenados, fertilidad baja f4
Lomas Andic Dystrustepts PRA-52 20

Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Superficiales, limitados por fragmentos de roca,
Filas y Vigas Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y texturas contrastadas, extremadamente ácido, Typic Udorthents NS11 80 c1, d1, e1, f1, MsFifCLV 37925,49 16,998
cuarzomonzonitas) bien drenados, fertilidad baja f2, g1, g2
Filas y Vigas Cimas y Typic Dystrudepts 20
Laderas
Moderadamente profundos, limitados por
fragmentos de roca, textura franca fina,, d1, e1, f1, g1 MsFmLV 6476,87 2,903
Filas y Vigas ligeramente ácido, bien drenados, fertilidad baja Typic Dystrudepts PZ-64
Consociación
Moderadamente superficiales, limitados por
Ladera
Espinazos fragmentos de roca, textura contrastada, d1, e1, f1 MsSaaSV 597,74 0,268
estructural
ligeramente ácido, bien drenados, fertilidad baja Typic Dystrudepts PZ-66
conglomerados
Consociación
Moderadamente profunda, limitados por
Ladera
Espinazos fragmentos de roca, textura contrastada, ep1, fp1, gp1 MsSaaRV 174,80 0,078
erosional
ligeramente ácido, bien drenados, fertilidad baja Typic Humudepts PZ- 122
Consociación
Cálido Muy superficiales, limitados por fragmentos de
Ladera
húmedo y Espinazos roca, textura contrastada, ligeramente ácido, d1, e1, f1 MsScaSV 1098,76 0,492
estructural
muy bien drenados, fertilidad baja Typic Dystrudepts PZ-187
húmedo Rocas sedimentarias químicas carbonatadas
Consociación
Ladera Profundos, textura fina, ligeramente ácido, bien
Espinazos d1, e1, f1, g1 MsScaRV 1239,07 0,555
erosional drenados, fertilidad baja
Typic Dystrudepts PZ-43
Moderadamente superficiales, saturación de
Ladera c1, d1, e1, f1,
Crestones aluminio alta, textura fina, moderada a Typic Dystrudepts PRA-03 80 MsTaaSV 2090,61 0,937
estructural g1
fuertemente ácido, bien drenados, fertilidad baja
Crestones Typic Udorthents PRA-07 20
conglomerados
Moderadamente superficiales, saturación de
Ladera
Crestones aluminio alta, textura fina, extremada a Typic Eutrudepts PRA-04 80 d1, e1, f1, g1 MsTaaRV 1138,60 0,510
erosional
fuertemente ácido, bien drenados, fertilidad baja
Ladera Profundos, textura contrastada, fuertemente
d1, e1, g1 MsTcaSV 747,47 0,335
estructural ácido, bien drenados, fertilidad baja
Crestones Typic Udorthents PZ-102 80
Rocas sedimentarias químicas carbonatadas
Crestones Profundos, textura franca gruesa, muy fuerte a Consociación
Ladera
moderadamente ácido, bien drenados, fertilidad d1, e1, f1, g1 MsTcaRV 915,16 0,410
erosional
Crestones baja Typic Dystrudepts C-06
Lomas Complejo MsLifCLV 3371,89 1,511
763
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE Y
MORFOGENÉTICO
Lomas Moderadamente profundos y profundos, Typic Dystrudepts NS67 50

Rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas,
Cimas y limitados por fragmentos de roca, textura franca d1, e, e1, ep,
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y
Laderas gruesa y contrastadas, extremada a ligeramente f1, fp, g1
Lomas cuarzomonzonitas) Typic Udorthents NS142 40
ácidos, bien drenados, fertilidad media y baja
Vallecito Consociación
Frío húmedo Vallecito Profundos, textura franca gruesa, Fluvaquentic Humudepts PRA-46 70
y muy Vega moderadamente ácido, drenaje moderadamente bi MzVaiVL 9,09 0,004
húmedo Vallecito excesivo, fertilidad media Typic Hapludands PRA-73 20
Vallecito Fluventic Dystrustepts 10
Valle estrecho Profundos, textura franca gruesa, Consociación

Plano de Depósitos aluvio - coluviales heterometricos, con
moderadamente ácido, drenaje moderadamente c3, cp MxVaiPQ 33,36 0,015
terraza capas discontinuas de cenizas volcanicas
Valle estrecho excesivo, fertilidad media Typic Udorthents PN-19
Templado
húmedo y Valle estrecho Complejo
muy Moderadamente superficial y profundos, textura
húmedo Valle estrecho Typic Humudepts PRA-64 40
franca fina, moderadamente ácidos a
Vega b, c, cp, c MxVaiVQ 4821,51 2,161
moderadamente alcalinos, bien drenados,
Valle estrecho Typic Dystrudepts PRA-58 40
fertilidad media y baja
Valle estrecho Typic Udorthents 20
Abanico Consociación
Muy superficiales, limitado por compactación,
Abanico Apice textura fina, ligeros a moderadamente alcalinos, Typic Ustorthents PRA-65 70 bp, c1, d1 MaAadAR 42,26 0,019
moderadamente bien drenados, fertilidad alta
Abanico Typic Dystrustepts 25
Abanico Consociación
Moderadamente profundos, textura franca
b1, bp, c1, cp,
Abanico Cuerpo Depósitos heterométricos de origen aluvial gruesa, ligeramente ácidos a moderadamente Typic Dystrustepts PRA-60 80 MaAadZR 229,37 0,103
d1, d4, dp
alcalinos, bien drenados, fertilidad media
Abanico Fluventic Dystrustepts 20
Montaña -
Depositacional- Abanico Consociación
Aluvial Superficiales, limitadas por fragmentos de roca,
Abanico Base textura contrastada, neutros a ligeramente Typic Haplustepts PRA-59 70 bp, c1, d3 MaAadBR 49,47 0,022
alcalinos, bien drenados, fertilidad media
Abanico Typic Haplustalfs 20
Abanicos
Consociación
Terraza
Abanicos
Profundos, textura franca fina, muy fuerte a Typic Dystrustepts PRA-72 60 b, b1, b4, c, c1,
Templado Terraza Depósitos heterométricos de origen aluvio -
Plano fuertemente ácidos, bien drenados, fertilidad c4, d, d1, d3, MaQadPR 3344,87 1,499
seco Abanicos torrencial
baja Typic Ustorthents 20 d4
Terraza
Abanicos
Typic Haplustepts PRA-74 20
Terraza
Valle estrecho Consociación
Valle estrecho Fluventic Humustepts PRA-76 70

Plano de Profundos, textura franca fina, ligeramente b, b1, bp, c, c1,
MxVaiPR 405,29 0,182
terraza ácidos a neutros, bien drenados, fertilidad media c3, cp
Valle estrecho Typic Ustipsamments PRA-51 15
Valle estrecho Typic Dystrustepts 15
Valle estrecho Depósitos aluvio - coluviales Complejo
Valle estrecho Superficiales a moderadamente profundos, Fluventic Dystrustepts PRA-62 45

limitados por fragmentos de roca, textura fina y
Valle estrecho Vega contrastada, ligeramente ácidos a ligeramente Typic Endoaquents PRA-42 30 bi, bp, cp MxVaiVR 2095,87 0,939
alcalinos, pobres y bien drenados, fertilidad
Valle estrecho media y baja Typic Ustorthents 15
Valle estrecho Fluventic Dystrustepts 10
764
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
PAISAJE Y
MORFOGENÉTICO
Consociación
Moderadamente profundos, limitados por nivel
freático, textura franca gruesa, ligeramente
Valle estrecho Vega bi, bp, c1, cp MxVaiVV 466,79 0,209
ácidos, moderadamente bien drenados,
Typic Udorthents NS-86
fertilidad alta
bh Depósitos aluvio - coluviales
Consociación
Superficial, limitados por nivel freático, textura
Vallecito Vega franca fina, ligeramente ácidos y neutros, c1, bi MzVaiVV 2756,14 1,235
pobremente drenados, fertilidad alta Fluventic Udorthents NS-85
Consociación
Templado
Typic Dystrustepts PRA-67 75
húmedo y Profundos, textura franca fina, moderadamente d1, d2, d3,d4,
MxGahYQ 157,11 0,070
muy ácidos y neutros, bien drenados, fertilidad baja e1
Fluventic Dystrudepts 15
húmedo
Typic Udorthents 10
Montaña Consociación
Glacis de Plano Depósitos heterométricos de origen coluvio -
Depositacional- Profundos, textura franca fina, fuerte a b1, b4, c1, c4,
Templado Acumulación inclinado aluvial
Coluvio-aluvial moderadamente ácidos, bien drenados, Typic Dystrustepts PRA-78 75 cp, d1, d3, d4, MxGahYR 483,22 0,217
seco
fertilidad baja dp
Typic Ustorthents PRA-55 25
Cálido Consociación
húmedo y Profundos, textura fina, moderadamente ácidos, cp, d1, dp, e1,
Dystrudepts 75 MxGahYV 550,50 0,247
muy bien drenados, fertilidad baja ep, f1, fp
PZ-84
húmedo Udorthents 20
Consociación
Muy superficiales, limitados nivel freatico,
Plano de
Cubetas textura franca fina, muy fuerte y fuertemente Fluventic Endoaquepts PRA-63 80 bi, bp VaPajDR 208,51 0,093
inundación
ácidos, pobremente drenados, fertilidad baja
Aquic Dystrudepts 20
Depósitos de origen aluvial
Valle Moderadamente profundos, limtados por nivel Consociación
Templado
Depositacional freático, textura fina, muy fuerte y fuertemente a, b, b1, bp, c,
seco Terraza Plano Typic Dystrustepts PRA-77 80 VaF1ajWR 927,13 0,416
Aluvial ácidos, moderadamente bien drenados, cp, d
fertilidad baja Fluventic Dystrudepts 20
Superficiales, limitados nivel freatico, textura Consociación

Vallecito Vega Sedimentos de origen aluvial franca fina, moderadamente ácidos a neutros, a VaVaiVR 273,03 0,122
pobremente drenados, fertilidad media Aeric Endoaquepts PRA-61 90
CA 1,33 0,001
ZU 1394,51 0,625
765
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.303. Mapa de suelos.
766
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2 Descripción de las Principales Características Físicas y Químicas de los Perfiles
Representativos (Calicatas) que Condicionan las Limitaciones de Suelos
3.10.1.2.2.1 Complejo MsLifCLV (Perfil NS-67)
Los resultados del análisis químico del perfil NS-67 indican que el suelo presenta reacción
extremadamente ácida en todo el perfil; la capacidad de intercambio catiónico baja en todo
el perfil; carbono orgánico bajo en el primer horizonte y muy bajo en el resto del perfil; bases
totales muy najas en todo el perfil; saturación de bases muy baja en todo el perfil; fertilidad
muy baja.
Fotografía 3.52. Complejo MsLifCLV (Perfil NS-67).
Tabla 3.312. Análisis químico Perfil NS-67.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
PROFUND CLASE GRAVILLA pH FOSFORO Al SAI 00 - 50 cm
cm ARENA LIMO ARCILLA TEXTURAL % 1:1 C.O M.O (ppm) %
* %
% % % % %
meq/100g VALOR CALIFIC.
00-10 48.0 20.0 32.0 FArA 3.8 1.2 2.3 1.0 2.6 74.2
10-32 56.0 14.0 30.0 FArA 3.8 0.61 1.2 1.0 3.4 85.0 Baja
31-86 58.0 26.0 10.0 FArA 4.0 0.27 0.51 1.0 2.3 79.3
PROFUNDIDAD COMPLEJO DE CAMBIO (meq/100 g) SBA

cm CICA CICE CICV BT Ca Mg K Na %
00-10 9.7 3.6 6.1 1.0 0.40 0.40 0.10 0.10 10.3
10-32 8.9 4.0 4.9 0.60 0.20 0.20 0.10 0.10 6.7
31-86 6.5 2.9 3.6 0.60 0.20 0.20 0.10 0.10 9.2
767
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes de uso y manejo de los suelos, están asociados a pendientes
fuertes (5º-75%), profundidad efectiva superficial limitada por fragmentos de roca y altos
contenidos de aluminio.
3.10.1.2.2.2 Complejo MsTlaRQ (Perfil PRA-43)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-43 indican que el suelo tiene una reacción
muy fuerte a ligeramente ácida; capacidad de intercambio catiónico medio en el primer
horizonte y bajo en el segundo horizonte; las bases totales bajas y muy baja; fertilidad
natural baja.
Fotografía 3.53. Complejo MsTlaRQ (Perfil PRA-43).
Tabla 3.313. Análisis químicos Perfil PRA-43.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-27 16,3 30,74 53,0 Ar 5,5 1,3 2,5 6,5
4,0 Baja
27-58 20,7 38,78 40,5 Ar 6,2 0,9 1,6 7,4

00-27 19,6 3,3 16,3 3,3 1,2 2,02 0,09 <0,10 17,0
27-58 26,7 5,5 21,3 5,5 1,5 3,70 0,12 0,20 20,5
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos del complejo MsTlaRQ, están
asociados a pendientes fuertes (50-75%), limitantes para el establecimiento de los cultivos,
y erosión moderada.
768
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.3 Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-66)
Los resultados del análisis químico del perfil modal PRA-66 indican que la reacción del
suelo es neutra en el primer horizonte y ligeramente alcalina en el segundo; la capacidad
de intercambio catiónico es media en los dos horizontes; el C.O es medio en el primer
horizonte y bajo en el segundo; las bases totales son medias en los dos horizontes; la
saturación de bases es alta, la fertilidad natural alta.
Fotografía 3.54. Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-66).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-18 58,8 23,09 18,2 F-A 6,9 1,5 2,9 16,6
4.9 Baja
18-70 79,3 10,75 9,9 F-A 7,7 0,1 0,2 19,2

00-18 16,7 15,2 1,4 15,2 11,9 2,90 0,23 0,18 91,4
18-70 10,8 16,7 16,7 13,5 2,85 0,06 0,23 SAT
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos del complejo MsFmCLQ están
asociados a pendientes fuertemente escarpadas > del 75% que limitan el establecimiento
de los cultivos; profundidad efectiva moderadamente superficial limitadas por alto
porcentaje de fragmentos de roca.
769
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.4 Complejo MsLmCLQ (Perfil PRA-10)
Los resultados del análisis químico del perfil modal PRA-10, indican que la reacción del
suelo es fuertemente ácida hasta neutra; la capacidad de intercambio catiónico es medio
en el primero, segundo y tercer horizontes y bajo en el cuarto; el carbono orgánico es bajo
en todos los horizontes; las bases totales están muy bajas en el primero y segundo
horizontes y bajas en el tercero y cuarto; la saturación de aluminio esta media en el primer
horizonte; la saturación de bases es baja en el segundo horizonte y media en el primero,
tercero y cuarto; la fertilidad natural es media.
Fotografía 3.55. Complejo MsLmCLQ (Perfil PRA-10).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-24 49,0 22,86 28,1 FArA 5,1 0,8 1,4 4,7 1,1 19,2
24-53 38,5 29,13 32,4 F-Ar 6,6 0,8 1,4 4,0
4.7 Baja
53-90 42,5 33,29 24,3 F 7,2 0,3 0,6 4,5
90-140 46,9 33,09 20,0 F 7,4 0,2 0,4 4,8

00-24 11,3 5,5 5,8 4,5 2,3 1,42 0,33 0,42 39,6
24-53 10,9 3,1 7,8 3,1 1,6 0,96 0,13 0,36 28,0
53-90 11,8 6,1 5,7 6,1 2,6 2,60 0,28 0,63 51,7
90-140 9,3 5,7 3,6 5,7 2,30 2,60 0,19 0,58 61,1
770
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes de uso y manejo de los suelos del complejo MsLmCLQ están
asociados a fuertes pendientes entre el 25-50% limitante para el establecimiento de
cultivos, la erosión y los movimientos en masa.
3.10.1.2.2.5 Complejo MxVaiVR (Perfil PRA-42)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-42 indican que el suelo tiene Una reacción
que va desde muy fuertemente hasta moderadamente ácida; la capacidad de intercambio
catiónico alta en los dos primeros horizontes y media en el tercer y cuarto horizonte; el
carbono orgánico alto en el primer horizonte, medio en el segundo y bajo en el tercer y
cuarto horizonte; las bases totales bajas y muy bajas; la saturación de bases muy baja en
todo el perfil, fertilidad baja.
Fotografía 3.56. Complejo MxVaiVR (Perfil PRA-42).
El principal limitante de uso y manejo de los suelos del complejo MxVaiVR es la profundidad
efectiva superficial, ocasionada por el nivel freático fluctuante.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-27 77,1 13,99 8,95 FA 5,7 4,8 9,0 7,8
27-45 67,1 14,55 18,4 FA 5,0 1,3 2,5 4,9
5.7 Moderada
45-81 65,2 18,60 16,2 FA 5,7 0,9 1,7 12,1
81-120 69,7 20,40 9,9 FA 5,8 0,6 1,1 34,2
771
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

00-27 29,5 6,9 22,6 6,9 3,7 1,45 1,62 0,11 23,4
27-45 23,3 3,4 19,9 3,4 1,8 0,78 0,77 <0,10 14,5
45-81 15,1 2,6 12,5 2,6 1,8 0,46 0,36 <0,10 17,2
81-120 13,9 2,0 12,0 2,0 1,37 0,37 0,24 <0,10 14,2
3.10.1.2.2.6 Complejo MzVaiVQ (Perfil PRA-64)
El análisis químico muestra que el suelo tiene reacción ligeramente ácida a ligeramente
alcalina; la capacidad de intercambio catiónico es media en todo el perfil; el carbono
orgánico medio en todo el perfil; las bases totales medias en todo el perfil; la saturación de
bases alta; fertilidad alta.
Fotografía 3.57. Complejo MzVaiVQ (Perfil PRA-64).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-19 55,0 26,98 18,0 F-A 7,5 1,1 2,0 43,0
19-34 44,5 31,24 24,3 F 6,7 1,2 2,2 37,3 6.0 Moderada
34-76 42,1 29,37 28,5 F-Ar 6,5 1,4 2,6 31,7

00-19 14,6 14,4 0,2 14,4 10,5 3,28 0,33 0,26 98,5
19-34 18,1 14,1 4,0 14,1 10,4 3,04 0,27 0,35 77,8
34-76 19,3 15,9 3,4 15,9 11,5 3,97 0,25 0,20 82,5

772
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes de uso y manejo de los suelos del complejo MzVaiVQ están
asociados a suelos moderadamente superficiales, limitados por fragmentos de rocas.
3.10.1.2.2.7 Complejo MsFifCLQ (Perfil PRA-05)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-05, indican que el pH es moderadamente
ácido; la capacidad de intercambio catiónica es media en todo el perfil; el carbono orgánico
es medio en el primer horizonte y bajo en el segundo; las bases totales están bajas; la
saturación de bases es alta en el primer horizonte y media en el segundo; la fertilidad natural
es media.
Fotografía 3.58. Complejo MsFifCLQ (Perfil PRA-05).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-26 37,6 32,39 30,0 F Ar 5,8 1,3 2,5 4,1
4.2 Baja
26-55 51,9 22,18 25,9 FArA 5,7 0,6 1,1 4,3

00-26 13,2 7,9 5,3 7,9 5,6 2,13 0,12 <0,10 60,0
26-55 18,4 4,7 13,6 4,7 3,9 0,81 0,07 <0,10 25,8
El principal limitante de uso y manejo de los suelos del complejo MzVaiVQ es la profundidad
efectiva superficial, ocasionada por el nivel freático fluctuante.
773
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.8 Complejo MsFifCLQ (Perfil Modal PRA-75)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-75, indican que la reacción del suelo es
muy fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico es media en el primero y
segundo horizontes y bajo en el tercer horizonte; el carbono orgánico es bajo en todo el
perfil; las bases totales muy bajas en todo el perfil; la saturación de bases media en el primer
horizonte y baja en los restantes; la saturación de aluminio baja en el primer horizonte y
medio en el segundo y tercer horizontes; la fertilidad natural es baja.
Fotografía 3.59. Complejo MsFifCLQ (Perfil modal PRA-75).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-29 17,7 37,47 44,9 Ar 5,0 1,1 2,0 47,4 0,2 3,8
29-69 10,4 47,25 42,4 Ar-L 5,0 0,35 0,67 4,0 0,38 12,9 5.8 Moderada
69-125 15,3 58,84 25,8 F-L 4,7 0,11 0,20 <3,51 0,56 20,1

00-29 12,8 5,3 7,5 5,1 4,2 0,53 0,28 0,16 40,0
29-69 10,3 3,0 7,4 2,6 1,9 0,37 0,19 0,11 25,0
69-125 9,6 2,8 6,8 2,2 1,7 0,35 0,11 0,12 23,2
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos del complejo MsFifCLQ están
asociados a pendientes fuertes (50-75%); pH muy fuertemente ácido que significa baja
disponibilidad de bases y deficiencia de fósforo, fertilidad natural baja.
774
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.9 Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-16)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-16, muestran que la reacción del suelo
es neutra a ligeramente alcalina; la capacidad de intercambio catiónico es media; el carbono
orgánico está bajo; las bases totales están en un nivel medio; la saturación de bases
saturada; fertilidad natural alta.
Fotografía 3.60. Complejo MsFmCLQ (Perfil PRA-16).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-40 58,9 21.0 20,1 FArA 6,7 0,55 1,0 8,5
4.3 Baja
40-90 60,9 23,0 16,1 F-A 7,6 0,28 0,53 9,9

00-40 12,2 13,2 13,2 3,0 9,82 0,07 0,26 SAT

40-90 10,0 13,4 13,4 3,0 10,03 <0,06 0,37 SAT
3.10.1.2.2.10 Complejo MsLaLQ (Perfil PRA-50)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-50 muestran que la reacción del suelo es
fuerte a moderadamente ácido; la capacidad de intercambio catiónico es media; el carbono
orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el segundo; las bases totales muy bajas; la
saturación de bases baja en el primer horizonte y media en el segundo; fertilidad natural
media.
775
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.61. Complejo MsLaLQ (Perfil PRA-50).
Análisis Químicos PRA-50
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos del complejo MsLaLQ, están
asociados a pendientes fuertes (50-75%), profundidad efectiva moderadamente superficial
limitadas por alto porcentaje de fragmentos de rocas y erosión ligera.
3.10.1.2.2.11 Consociación MxVaiPR (Perfil PRA-76)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-76 indican que el suelo tiene reacción
ligeramente ácida hasta neutra; la capacidad de intercambio catiónico media del primer al
tercer horizonte y bajo en el cuarto horizonte; el carbono orgánico muy bajo en todo el perfil;
las bases totales media del primer al tercer horizonte y bajo en el cuarto horizonte; la
saturación de bases muy alta en todo el perfil; fertilidad natural alta.
Fotografía 3.62. Consociación MxVaiPR (Perfil PRA-76).
776
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-15 44,6 33,22 22,2 F 6,3 0,80 1,5 15,5
15-45 27,8 41,7 30,5 F-Ar 6,8 0.95 1,8 21,8
5.4 Moderada
45-75 50,9 29,0 20,0 F 7,2 0,41 0,78 28,4
75-120 87,7 4,6 7,8 A-F 7,1 19,7

00-15 14,3 10,7 3,6 10,7 7,5 2,9 0,07 0,18 74,5
15-45 16,2 14,5 1,8 14,5 9,7 4,4 0,11 0,24 89,1
45-75 11,0 10,9 0,17 10,9 6,1 2,9 0,06 1,8 98,5
75-120 6,8 5,0 1,8 5,0 3,20 1,7 <0,06 0,14 74,1
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MxVaiPR
está asociado con el clima por la falta de agua.
3.10.1.2.2.12 Consociación MzVaiVL (Perfil PRA-46)
moderadamente ácida en todo el perfil; la capacidad de intercambio catiónica alta en el
primer horizonte y media en el segundo y tercer horizontes; el carbono orgánico alto en el
primer horizonte y medio en el segundo y tercer horizontes; las bases totales bajas en todo
el perfil; la saturación de bases muy baja en todo el perfil; fertilidad natural baja.
Fotografía 3.63. Consociación MzVaiVL (Perfil PRA-46).
777
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El resultado del análisis físico indica que la densidad aparente es baja en el primer horizonte
y media en el segundo horizonte.
Las principales limitantes de estos suelos están asociados a suelos moderadamente

superficiales limitados por fragmentos de roca, reacción del suelo de fuerte a
moderadamente ácido, fertilidad baja.
3.10.1.2.2.13 Consociación VaF1ajWR (Perfil PRA-77)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción muy fuerte y fuertemente ácida,
saturación de aluminio alta, relación Ca/Mg normal, el contenido de M.O es medio a bajo
en profundidad. Fosforo disponible bajo. La CICA a pH 7 es media, la fertilidad natural es
baja.
Fotografía 3.64. Consociación VaF1ajWR (Perfil PRA-77).
Tabla 3.322. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PRA-77.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-18 9,5 47,73 42,8 Ar-L 5,0 1,4 2,6 5,6 2,3 45,3
18-56 12,4 45,21 42,3 Ar-L 5,0 0,5 0,9 <3,51 3,2 66,0
4.7 Baja
56-90 12,3 41,23 46,5 Ar-L 5,0 0,2 0,3 <3,51 2,1 55,8
90-120 6,7 47,06 46,2 Ar-L 5,1 0,1 0,2 3,6 1,3 46,8

00-18 11,7 5,1 6,7 2,8 1,4 0,59 0,67 0,14 23,5
18-56 13,7 4,8 8,9 1,6 1,1 0,31 0,12 0,14 11,9
56-90 13,1 3,7 9,4 1,7 1,1 0,33 0,10 0,16 12,6
90-120 20,2 2,8 17,3 1,5 0,97 0,34 0,07 0,12 7,4

778
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales restricciones para el uso de estos suelos son: pedregosidad superficial y
fertilidad baja.
3.10.1.2.2.14 Consociación VaPajDR (Perfil PRA-63)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción muy fuerte y fuertemente ácidos,
saturación de aluminio normal, relación Ca/Mg normal, el contenido de M.O es medio a bajo
en profundidad. Fosforo disponible de alto a bajo en profundidad. La CICA a Ph 7 es medio
a bajo en profundidad, la fertilidad natural es baja.
Fotografía 3.65. Consociación VaPajDR (Perfil PRA-63).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
cm ARENA LIMO ARCILLA TEXTURAL % 1:1 M.O (ppm) %
C.O % * %
% % % %
00-17 6,2 51,6 42,2 ArL 4,8 2,1 3,9 34,8 0,9 32,0
17-38 6,3 50,4 43,3 ArL 5,0 1,4 2,6 8,8 1,2 28,5 4.5 Baja
38-57 48,9 31,1 20,0 F 5,2 0,75 1,4 <3,51 0,56 22,7

00-17 11,9 2,8 9,2 1,9 1,3 0,47 <0,06 0,10 15,8
17-38 11,2 4,3 6,9 3,1 1,8 0,93 0,24 0,14 27,6
38-57 6,6 2,5 4,1 1,9 1,1 0,56 0,15 0,10 29,1
Las principales limitantes de uso de estos suelos son pedregosidad superficial, fertilidad
baja y alta susceptibilidad a las inundaciones.
779
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.15 Consociación VaVaiVR (Perfil PRA-61)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción moderadamente ácidos a

neutros, saturación de aluminio normal, relación Ca/Mg normal, el contenido de M.O es
medio a bajo en profundidad. Fósforo disponible de alto a bajo en profundidad. La CICA a
Ph 7 es media, la fertilidad natural es media.
Fotografía 3.66. Consociación VaVaiVR (Perfil PRA-61)

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-17 24,9 49,78 25,4 F 6,1 1,3 2,4 21,8
17-49 22,7 56,20 21,1 F-L 6,8 1,1 2,0 24,1
6.5 Moderada
49-67 21,0 62,75 16,3 F-L 6,1 1,2 2,3 35,5
67-86 89,8 6,52 3,7 A 5,8 0,2 0,4 10,1

00-17 17,7 13,8 4,0 13,8 9,1 4,15 0,35 0,18 77,7
17-49 20,9 16,5 4,4 16,5 10,5 5,40 0,38 0,23 79,0
49-67 15,3 9,1 6,2 9,1 6,5 2,00 0,38 0,21 59,4
67-86 5,7 5,0 0,7 5,0 3,30 1,18 0,28 0,26 87,5
Las principales restricciones para el uso de estos suelos son: drenaje natural pobre, nivel
freático fluctuante y alta susceptibilidad a las inundaciones y encharcamientos.
780
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.16 Consociación MsFmLV (Perfil PZ-64)
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsFmLV,
están asociados a pendientes fuertemente escarpadas con pendientes > 75%, limitante
severo para establecer cultivos.
Fotografía 3.67. Consociación MsFmLV (Perfil PZ-64).
3.10.1.2.2.17 Consociación MsLmCLR (Perfil PRA-15)
Resultados del análisis químico del perfil PRA-15 indican que el suelo tiene reacción neutra
hasta moderadamente alcalina; la capacidad de intercambio catiónica media; el carbono
orgánico muy bajo en todo el perfil; las bases totales medias; la saturación de bases muy
alta; fertilidad media.
781
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.68. Consociación MsLmCLR (Perfil PRA-15).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-28 47,5 27,71 24,8 F 7,1 0,7 1,3 9,2
4.9 Baja
28-120 62,5 25,41 62,5 F-A 7,9 0,2 0,3 12,5
COMPLEJO DE CAMBIO (meq/100 g) SBA

PROFUNDIDAD cm
CICA CICE CICV BT Ca Mg K Na %
00-28 18,5 17,4 1,1 17,4 11,6 5,50 0,07 0,24 94,3
28-120 13,1 19,7 19,7 11,9 7,41 <0,06 0,42 SAT
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsLmCLR,
están asociados a pendientes fuertemente inclinadas 12-25%; y al clima adverso por la
deficiencia de agua.
3.10.1.2.2.18 Complejo MsSaaRV (Perfil PZ-122)
Los resultados de laboratorio del perfil PZ-122 indican que el pH en el primer y segundo
horizontes es de 5.0 y en el tercero 4.9 reacción muy fuertemente ácida; la capacidad de
intercambio catiónica media en todo el perfil; el carbono orgánico bajo en el primer horizonte
y muy bajo en el segundo y tercer horizonte; las bases totales muy bajas en todo el perfil;
saturación de bases muy baja en todo el perfil; saturación de aluminio muy alta siendo
limitante para el desarrollo de los cultivos; fertilidad natural baja.
782
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.69. Complejo MsSaaRV (Perfil PZ-122).
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsSaaRV,
están asociadas a las pendientes fuertes entre 50 y 75%; al pH muy fuertemente ácido, lo
que se traduce en baja disponibilidad de bases y restricción de la actividad de bacterias y
actinomicetos y poca profundidad efectiva.
3.10.1.2.2.19 Consociación MsTcaSV (Perfil PZ-102)
Fotografía 3.70. Consociación MsTcaSV (Perfil PZ-102).
783
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.326. Análisis químicos Perfil PZ-102.
MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-26 70.3 14.0 15.7 FA 6.3 0.80 1.5 9.3
26-54 80.3 12.02 7.7 AF 6.5 0.33 0.63 9.1
Alta
54-101 84.3 10.0 5.7 AF 6.6 0.30 0.57 7.4
101-120 44.0 32.2 23.8 FA 6.8 0.55 1.0 5.9

PROFUNDIDAD cm
00-26 7.1 4.8 2.3 4.8 4.0 0.57 0.08 0.10 67.3
26-54 3.7 2.0 1.7 2.0 1.7 0.18 0.06 0.10 53.5
54-101 4.9 2.3 2.6 2.3 1.9 0.18 0.06 0.10 46.5
101-120 11.0 7.4 3.7 7.4 6.5 0.59 0.14 0.10 66.7
Los resultados de laboratorio del perfil PZ-102 indican que el pH en el primer y segundo
horizontes es ligeramente ácida en el tercer y cuarto horizontes neutro; la capacidad de
intercambio catiónica es baja en todo el perfil; el carbono orgánico muy bajo en todo el perfil;
las bases totales muy bajas en todo el perfil; saturación de bases alta en todo el perfil;
fertilidad natural alta.
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTcaSV,
están asociadas a poca profundidad efectiva y presencia de fragmentos de roca.
3.10.1.2.2.20 Consociación MsLifCLR (Perfil PRA-70)
ligeramente alcalina; la capacidad de intercambio catiónica media, el carbono orgánico muy
bajo en todo el perfil; las bases totales medias; la saturación de bases muy alta; fertilidad
natural.
784
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.71. Consociación MsLifCLR (Perfil PRA-70).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-19 65,2 18,83 16,0 F-A 7,4 0,2 0,4 54,3
4.8 Baja
19-45 71,0 12,85 16,1 F-A 7,7 0,1 0,2 38,9

00-19 12,3 12,2 0,1 12,2 9,2 2,65 0,11 0,27 99,1
19-45 15,9 12,3 3,6 12,3 9,1 2,88 0,14 0,22 77,4
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsLifCLR,
están asociados a pendientes fuertes (25-50%), limitante para el establecimiento de los
cultivos; la profundidad efectiva está limitada por fragmentos de roca (> 60%).
3.10.1.2.2.21 Grupo Indiferenciado MsFifCLR (Perfil NS-14)
Los resultados del análisis químico del perfil NS-14 indican que el suelo tiene reacción muy
fuerte hasta moderadamente ácidas; la capacidad de intercambio catiónico baja; el carbono
orgánico en el primer horizonte medio y el segundo y tercer horizontes es bajo; las bases
totales muy bajas; la saturación de bases muy bajas en el primero y segundo horizontes y
muy alta en el tercer horizonte; fertilidad natural media.
785
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.72. Grupo indiferenciado MsFifCLR (NS-14).
Tabla 3.328. Análisis químicos Perfil NS-14.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-12 60.0 18.0 22.0 FArAGr 4.8 1.6 2.9 8.5
12-44 58.0 20.0 220 FArAGr 5.0 1.0 1.9 9.9 Media
44-120 66.0 14.0 20.0 FArAGr 5.6 0.20 0.38

00-12 9.3 2.4 6.9 2.4 0.40 1.6 0.30 0.10 25.8
12-44 9.0 1.9 7.1 1.9 0.40 0.80 0.60 0.10 21.1
44-120 8.2 5.8 2.4 5.8 0.80 4.1 0.30 0.60 70.7
Entre las principales limitantes de uso están las pendientes fuertes y suelos superficiales.
3.10.1.2.2.22 Consociación MsTaaRQ (Perfil PRA-02)
Los resultados de los análisis químicos del perfil PRA-02 indican que el suelo tiene reacción
muy fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico media en el primero y
segundo horizonte s y baja en el tercer y cuarto; carbono orgánico medio en el primer
horizonte y bajo en los restantes horizontes; las bases totales muy bajas en todo el perfil;
la saturación de bases muy bajas en todo el perfil; saturación de aluminio alto y muy alto lo
que indica un limitante en el crecimiento y desarrollo de las plantas; fertilidad natural baja.
786
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.73. Consociación MsTaaRQ (Perfil PRA-02).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-22 43,8 22,22 34,0 FAr 4,5 1,3 2,4 3,98 2,77 63,0
22-60 34,1 22,27 34,1 FAr 4,6 0,9 1,8 4,0 2,7 61,4 Muy
3.4
60-92 40,0 18,11 41,9 Ar 4,9 0,6 1,1 <3,51 1,5 49,0 Baja
92-120 49,9 14,11 36,0 ArA 5,0 0,4 0,8 <3,51 1,1 40,2

PROFUNDIDAD cm
00-22 12,6 4,4 8,2 1,6 1,2 0,32 0,11 <0,10 13,0
22-60 12,7 4,4 8,3 1,7 1,3 0,33 0,11 <0,10 13,3
60-92 9,2 3,1 6,1 1,6 1,2 0,31 0,11 <0,10 17,3
92-120 8,4 2,8 5,6 1,7 1,28 0,32 0,08 <0,10 19,9
Los resultados del análisis físico del perfil PRA-02 indican que la densidad aparente es
media. Limitaciones para el uso del suelo. Las principales limitantes para el uso y manejo
de los suelos de la consociación MsTaaRQ están asociadas a pendientes fuertes
moderadamente escarpadas (50-75%), el pH muy fuertemente ácido indica baja
disponibilidad de bases, deficiencia de fósforo, fertilidad natural baja.
3.10.1.2.2.23 Consociación MaAadAR (Perfil PRA-65)
ligera a moderadamente alcalina; la capacidad de intercambio catiónico alta en el primer y
787
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
segundo horizontes y medio en el tercer y cuarto horizontes; el carbono orgánico bajo en el
primer horizonte y muy bajo en el resto del perfil; las bases totales medias en todo el perfil;
la saturación de bases alta en todo el perfil; fertilidad natural alta.
Fotografía 3.74. Consociación MaAadAR (Perfil PRA-65).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-35 32,5 27,89 39,7 F-Ar 7,4 1,1 2,1 144,4
35-65 51,9 19,26 28,8 FArA 8,0 0,4 0,77 27,9
6.9 Alta
65-97 60,5 15,00 24,5 FArA 8,2 0,3 0,49 14,1
97-115 8,1 0,1 0,27 12,1

PROFUNDIDAD cm
00-35 27,4 20,8 6,6 20,8 13,9 6,12 0,57 0,22 75,9
35-65 21,5 16,6 4,9 16,6 10,7 5,20 0,43 0,25 77,3
65-97 19,4 18,1 1,4 18,1 11,4 6,06 0,26 0,34 93,0
97-115 17,9 13,8 4,1 13,8 8,60 4,70 0,20 0,26 76,9
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MaAadAR
son el clima seco y la profundidad efectiva moderadamente superficial por compactación.
3.10.1.2.2.24 Consociación MaAadBR (Perfil PRA-59)
neutra a ligeramente alcalina; la capacidad de intercambio catiónico es alta en todo el perfil;
788
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
el carbono orgánico bajo en todo el perfil; bases totales medias; saturación de bases alto
en todo el perfil; fertilidad natural alta.
Fotografía 3.75. Consociación MaAadBR (Perfil PRA-59).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-17 51,6 23,58 24,8 FArA 7,7 0,6 1,1 125,0
17-40 49,0 25,94 25,1 FArA 7,2 0,4 0,73 28,0 6.6 Moderada
40-75 56,0 21,39 22,6 FArA 7,1 0,4 0,68 18,8

PROFUNDIDAD cm
00-17 26,9 23,6 3,3 23,6 14,4 7,99 1,10 0,13 87,8
17-40 29,9 25,7 4,2 25,7 15,7 9,41 0,28 0,31 85,9
40-75 26,9 20,4 6,5 20,4 11,5 8,33 0,30 0,28 76,0
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MaAadBR,
están asociados al clima por escasez de agua y con suelos superficiales limitados por
fragmentos de roca.
3.10.1.2.2.25 Consociación MaAadZR (Perfil PRA-60)
ligera a moderadamente alcalina; la capacidad de intercambio catiónica es alto en el primer
789
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
y tercer horizontes y medio en segundo horizonte; el carbono orgánico muy bajo en todo el
perfil; las bases totales medias en el primero y segundo horizontes y alto en el tercero; la
saturación de bases alta; la fertilidad natural es alta.
Fotografía 3.76. Consociación MaAadZR (Perfil PRA-60).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-19 41,1 31,96 26,9 F 6,4 0,6 1,0 18,6
19-44 58,6 21,13 20,3 FArA 6,8 0,4 0,8 16,8 6.2 Moderada
44-92 48,4 36,93 14,7 F 8,3 0,0 0,1 53.06

PROFUNDIDAD cm
00-19 29,1 22,3 6,9 22,3 15,0 6,70 0,45 0,15 76,5
19-44 18,6 15,8 2,8 15,8 11,0 4,31 0,23 0,21 84,7
44-92 34,0 39,7 39,7 27,4 11,09 0,58 0,64 SAT
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MaAadZR,
están asociados a pendientes fuertemente inclinadas (12-25%), limitante fuerte para el
establecimiento de los cultivos, y profundidad efectiva moderadamente ´profunda limitada
por fragmentos de roca.
790
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.26 Consociación MaQadPR (Perfil PRA-72)
muy fuerte a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico es medio en los dos
primeros horizontes y bajo en los horizontes tercero y cuarto; el carbono orgánico bajo en
los dos primeros horizontes y muy bajo en el tercer y cuarto horizontes; las bases totales
muy bajas en todo el perfil; la saturación de bases muy baja en todo el perfil; la fertilidad
natural baja.
Fotografía 3.77. Consociación MaQadPR (Perfil PRA-72).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-27 44,4 16,93 38,7 F-Ar 4,8 1,0 1,9 10,5 1,9 48,0
27-52 44,3 12,85 42,9 Ar 5,0 1,0 1,9 5,9 2,6 66,5
3.7 Baja
52-97 50,8 12,75 36,4 Ar-A 5,0 0,8 1,5 4,6 2,5 75,2
97-120 44,8 12,72 42,5 Ar 5,4 0,1 0,2 4,5 1,4 66,4

00-27 10,5 4,0 6,6 2,1 1,5 0,39 0,20 <0,10 19,6
27-52 11,5 3,9 7,6 1,3 1,0 0,24 <0,06 0,12 11,4
52-97 9,0 3,3 5,8 0,8 0,7 <0,18 <0,06 0,10 9,0
97-120 9,5 2,1 7,4 0,7 0,71 <0,18 <0,06 <0,10 7,5
791
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El principal limitante para el uso y manejo de los suelos de la consociación MaQadPR es el
clima con régimen de humedad ústico (falta de agua).
3.10.1.2.2.27 Consociación MsFifCLV (Perfil NS-11)
Los resultados del análisis químico del perfil NS-11 indican que el suelo tiene una reacción
extremadamente ácida; la capacidad de intercambio catiónica media; el carbono orgánico
muy bajo en todo el perfil; las bases totales bajas; la saturación de bases baja en el primer
horizonte y muy alto en el segundo horizonte; saturación de aluminio alta; fertilidad baja.
Fotografía 3.78. Consociación MsFifCLV (Perfil NS-11).
Tabla 3.334. Análisis químicos Perfil NS-11.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-21 28.0 34.0 38.0 F Ar Gr 3.9 1.0 1.9 9.0 6.3 84.0
Baja
21-48 24.0 38.0 38.0 F Ar 4.4 0.40 0.76 2.0 5.2 40.9

00-21 13.3 7.5 5.8 1.2 0.80 0.20 0.10 0.10 9.0
21-48 10.5 12.7 7.5 0.40 6.9 0.10 0.10 71.4
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsFifCLV,
están asociados a pendientes moderadamente escarpadas 50-75% limitante para
792
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
establecer cultivos y profundidad efectiva superficial limitada por fragmentos de roca
(>60%).
3.10.1.2.2.28 Consociación MsFmCLR (Perfil PRA-53)
muy fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónica media en todo el perfil; el
carbono orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el resto del perfil; las bases totales
muy bajas; la saturación de bases muy baja en todo el perfil; la saturación de aluminio muy
alta, fertilidad natural baja.
Fotografía 3.79. Consociación MsFmCLR (Perfil PRA-53).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-22 36,5 26,75 36,7 F-Ar 4,8 1,5 2,9 7,5 3,4 68,1
22-51 18,5 26,58 54,9 Ar 4,9 0,8 1,5 7,0 2,6 60,7
3.5 Muy Baja
51-87 21,5 32,32 46,1 Ar 5,0 0,4 0,8 6,4 2,4 60,6
87-126 19,5 34,34 46,1 Ar 4,8 0,3 0,5 6,7 2,8 63,0

PROFUNDIDAD cm
00-22 15,2 5,0 10,2 1,6 1,1 0,34 0,16 <0,10 10,5
22-51 19,6 4,3 15,3 1,7 1,3 0,34 0,10 <0,10 8,6
51-87 20,0 3,9 16,1 1,6 1,2 0,31 0,09 <0,10 7,7
87-126 16,4 4,4 12,0 1,6 1,23 0,34 0,06 <0,10 9,9
El resultado del análisis físico indica que la densidad aparente en el primer horizonte es
baja y en el segundo es media.
793
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsFmCLR,
están asociados a pendientes fuertes 50-75% limitantes para el establecimiento de los
cultivos; a la erosión ligera y pH de reacción muy fuertemente ácida.
3.10.1.2.2.29 Consociación MsFmLL (Perfil PRA-47)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-47 muestran que la reacción del suelo es
muy fuertemente ácida a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico muy alta
y alta en los tres primeros horizontes y media en el cuarto horizonte; el carbono orgánico
alto en el primero y segundo horizontes y bajo en el segundo y tercer horizontes; Las bases
totales muy bajas en todo el perfil; saturación de aluminio media en el primer horizonte y
alta en los restantes horizontes; saturación de bases baja; fertilidad baja. El resultado del
análisis físico del perfil PRA-47 indica que la densidad aparente es baja (>1.0).
Fotografía 3.80. Consociación MsFmLL (Perfil PRA-47).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-16 69,4 15,49 15,1 F-A 4,9 5,4 10,3 6,4 1,5 22,2
16-53 73,6 13,39 13,0 F-A 5,0 3,1 5,8 6,0 1,3 34,4
5.8 Moderada
53-99 58,3 14,71 27,0 FArA 5,1 1,2 2,3 6,7 1,7 51,2
99-130 36,8 28,69 34,5 F-Ar 5,1 0,6 1,2 7,9 2,1 57,5

PROFUNDIDAD cm
00-16 34,9 6,6 28,2 5,2 3,3 1,47 0,36 <0,10 14,8
16-53 29,4 3,8 25,6 2,5 1,6 0,63 0,23 <0,10 8,5
53-99 27,7 3,3 24,3 1,6 1,2 0,36 0,09 <0,10 5,9
99-130 13,7 3,7 9,9 1,6 1,16 0,32 0,10 <0,10 11,6
Fertilidad baja, fuertes pendientes, pedregosidad superficial y movimientos en masa.

794
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.30 Consociación MsLaCLR (Perfil PRA-14)
fuerte a ligeramente ácida; la capacidad de intercambio catiónica media; el carbono
orgánico muy bajo en todo el perfil; las bases totales bajas; la saturación de bases baja;
fertilidad baja.
Fotografía 3.81. Consociación MsLaCLR (Perfil PRA-14).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-12 46,3 23,14 30,5 FArA 5,3 1,0 1,8 7,3 3,3 50,2
4.6 Baja
12-115 38,5 35,27 26,3 F 6,2 0,4 0,7 5,7

PROFUNDIDAD cm
00-12 14,9 6,6 8,3 3,3 2,0 1,01 0,22 0,11 22,2
12-115 14,4 5,3 9,1 5,3 2,9 1,73 0,50 0,20 37,0
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsLaCLR,
están asociados a pendientes fuertemente inclinadas 12-25%; y al clima adverso por la
deficiencia de agua y erosión moderada.
795
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.31 Consociación MsLifCLQ (Perfil PRA-17)
El resultado del análisis químico del perfil PRA-17 indica que el suelo tiene una reacción de
ligeramente ácido a ligeramente alcalina; capacidad de intercambio catiónico baja en todo
el perfil; carbono orgánico bajo; bases totales muy bajas; saturación de bases alta; fertilidad
alta.
Fotografía 3.82. Consociación MsLifCLQ (Perfil PRA-17).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-28 65,5 18,68 15,8 F-A 6,2 0,7 1,2 5,4
3.5 Muy Baja
28-60 75,7 16,56 7,7 F-A 7,8 0,1 0,3 5,5

PROFUNDIDAD cm
00-28 6,7 2,9 3,8 2,9 1,5 1,05 0,06 0,25 42,8
28-60 6,1 3,8 2,3 3,8 2,1 1,40 <0,06 0,29 61,8
Las principales limitantes de uso y manejo de esta consociación, están asociados a

pendientes altas, y suelos superficiales limitados por fragmentos de roca.
3.10.1.2.2.32 Consociación MsSaaRQ (Perfil PRA-08)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-08 indican que la reacción del suelo es
fuerte a moderadamente ácida; la capacidad de intercambio catiónico media; el carbono
orgánico bajo, las bases totales muy bajas; la saturación de bases baja; saturación de
aluminio alto; fertilidad baja.
796
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.83. Consociación MsSaaRQ (Perfil PRA-08).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
0-17/31 34,6 26,69 38,7 F-Ar 5,3 0,8 1,5 4,0 1,9 52,8
Baja
17/31-x 37,1 32,65 30,3 F-Ar 5,7 0,2 0,3 15,1

0-17/31 16,6 3,6 13,1 1,7 1,1 0,36 0,24 <0,10 10,1
17/31-x 15,8 2,7 13,1 2,7 1,5 0,88 0,19 0,15 17,1
Las propiedades físicas de los suelos del perfil PRA-08. Indican que la densidad aparente
es baja. Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación
MsSaaRQ, están asociados a fuertes pendientes, y fertilidad baja.
3.10.1.2.2.33 Consociación MsSaaSQ (Perfil PRA-09)
Los resultados del análisis químico del perfil PRA-09 indican que la reacción del suelo es
de muy fuerte a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico es bajo en los
tres primeros horizontes y medio en el cuarto; el carbono orgánico bajo en todo el perfil; las
bases totales muy bajas en todo el perfil; la saturación de bases alta en el primer horizonte
y baja en los restantes; la saturación de aluminio alta y muy alta; fertilidad natural baja.
Los resultados del análisis físico del perfil PRA-09 indican que la densidad aparente es muy
baja.
797
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitaciones para el uso del suelo son fertilidad baja, fuertes pendientes y
pedregosidad superficial.
Fotografía 3.84. Consociación MsSaaSQ (Perfil PRA-09).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-30 19,0 46,75 34,2 FArL 5,3 0,7 1,3 4,8 4,4 50,8
30-71 23,2 46,65 30,1 F Ar 5,1 0,3 0,6 4,1 5,4 67,0
4.7 Baja
71-106 19,0 52,85 28,1 FArL 4,9 0,2 0,4 4,4 5,5 73,3
106-120 17,2 50,71 32,1 FArL 4,8 0,2 0,4 <3,51 6,5 74,3

00-30 7,9 8,6 4,2 2,7 0,77 0,63 0,11 53,1

30-71 7,5 8,0 2,6 1,9 0,43 0,28 <0,10 35,4
71-106 10,5 7,5 3,0 2,0 1,4 0,33 0,24 <0,10 19,0
106-120 15,8 8,7 7,1 2,2 1,57 0,35 0,31 <0,10 14,1
3.10.1.2.2.34 Consociación MsSaaSV
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsSaaSV,
están asociados a pendientes moderadamente escarpadas con pendientes 50-75%,
limitante severo para el establecimiento de los cultivos.
Nota: los resultados de laboratorio no se encontraron.
798
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.85. Consociación MsSaaSV.
3.10.1.2.2.35 Consociación MsScaRV (Perfil PZ-43)
Los resultados del análisis químico del perfil PZ-43 indican que el suelo tiene reacción
fuertemente ácida en todo el perfil; capacidad de intercambio catiónica media; carbono
orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el segundo y tercer horizonte; bases totales
bajas en todo el perfil; saturación de bases baja en todo el perfil; fertilidad baja.
Fotografía 3.86. Consociación MsScaRV (Perfil PZ-43).
799
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.341. Análisis químicos Perfil PZ-43.
MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-13 35.8 15.2 49.0 Ar 5.4 1.9 3.5 7.6 3.0 3.57
13-42 55.6 8.2 36.2 Ar A 5.1 0.50 0.95 9.0 9.8 91.1 Baja
42-120 47.5 20.5 32.0 FAr A 5.3 0.30 0.57 23.2 10.0 91.7

00-13 20.1 8.5 11.6 5.5 3.0 1.6 0.75 0.11 27.2
13-42 19.5 10.7 8.8 0.95 0.55 0.18 0.10 0.12 4.9
42-120 20.3 10.9 9.4 0.91 0.55 0.18 0.06 0.12 4.5
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsScaRV,
están asociados a pendientes moderadamente escarpadas, con pendientes 50-75%,
limitante severo para el establecimiento.
3.10.1.2.2.36 Consociación MsScaSV
Los principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsScaSV,
están asociados a pendientes fuertemente escarpadas con pendientes >75%, limitante
severo para el establecimiento de los cultivos.
Nota: los análisis de laboratorio no están.
Fotografía 3.87. Consociación MsScaSV.
800
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.37 Consociación MsTaaRV
extremada a muy fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónica baja en el primer
horizonte y medio en el segundo y tercer horizontes; el carbono orgánico muy bajo en todo
el perfil; las bases totales muy bajas en todo el perfil; la saturación de bases baja en todo
el perfil; saturación de aluminio alta; fertilidad natural baja.
Fotografía 3.88. Consociación MsTaaRV (Perfil PZ-04).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-25 39,8 20,16 40,0 Ar 4,3 0,8 1,5 4,8 1,6 38,9
25-58 25,9 24,24 50,0 Ar 4,6 0,6 1,0 4,4 2,4 49,0 3.6 Baja
58-120 29,9 20,12 50,0 Ar 4,3 0,4 0,7 3,7 2,6 56,6

00-25 8,5 4,0 4,6 2,4 1,9 0,46 0,12 <0,10 28,5
25-58 13,1 5,0 8,1 2,5 2,0 0,49 0,08 <0,10 19,4
58-120 19,6 4,5 15,0 2,0 1,5 0,43 0,07 <0,10 10,1
El resultado del análisis físico indica que la densidad aparente es baja en el primer y
segundo horizonte. Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la
consociación MsTaaRV, están asociados a pendientes moderadamente escarpadas 50-
75%, limitante severo para establecer cultivos; profundidad efectiva moderadamente
superficial limitada por fragmentos de roca.
801
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.38 Consociación MsTaaSQ (Perfil PRA-01)
Los resultados de los análisis químicos del perfil PRA-01 indican que la reacción del suelo
es muy fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico es media; el carbono
orgánico es medio en el primer horizonte y bajo en los restantes; las bases totales muy
bajas; la saturación de bases baja; saturación de aluminio alta; fertilidad natural baja. Las
propiedades físicas del perfil PRA-01 indican que la densidad aparente es baja.
Fotografía 3.89. Consociación MsTaaSQ (Perfil PRA-01).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-24 33,0 28,50 38,5 FAr 4,7 2,2 4,2 7,45 2,07 38,5
24-49 19,2 40,57 40,3 ArL 4,6 1,2 2,3 4,2 4,0 70,2
4.6 Baja
49-95 19,4 30,36 50,3 Ar 4,6 0,5 0,9 <3,51 4,4 69,3
95-122 53,7 12,17 34,2 FArA 4,6 0,4 0,8 <3,51 4,1 70,7

00-24 14,5 5,4 9,2 3,3 1,9 0,68 0,62 0,12 22,8
24-49 12,7 5,7 6,9 1,7 1,3 0,31 0,15 <0,10 13,5
49-95 15,6 6,3 9,3 1,9 1,4 0,33 0,11 0,11 12,4
95-122 15,8 5,8 10,1 1,7 1,19 0,32 0,08 0,10 10,7
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTaaSQ
están asociadas a pendientes fuertes moderadamente escarpadas (50-75%), el pH muy
fuertemente ácido indica baja disponibilidad de bases, deficiencia de fósforo, fertilidad
natural baja.
802
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.39 Consociación MsTaaSV (Perfil PRA-03)
fuerte a moderadamente ácida; la capacidad de intercambio catiónica media; el carbono
orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el segundo y tercer horizontes; las bases
totales son bajas en el primer horizonte y muy bajas en el segundo y tercer horizontes; la
saturación de bases alta en el primer horizonte y muy bajas en el segundo y tercer
horizontes; saturación de aluminio alta; fertilidad natural media. El resultado del análisis
físico indica que la densidad aparente es muy baja en el primer y segundo horizonte.
Fotografía 3.90. Consociación MsTaaSV (Perfil PRA-03).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-27 39,6 24,29 36,1 F 5,9 1,8 3,3 3,30
27-44 5,1 0,6 1,1 <3,51 1,4 32,0 4.3 Baja
44-120 5,3 0,8 1,5 4,0 1,9 52,8

00-27 13,1 7,4 5,7 7,4 5,7 1,59 0,13 <0,10 56,7
27-44 10,8 4,5 6,3 3,1 2,3 0,65 0,08 <0,10 28,3
44-120 16,6 3,6 13,1 1,7 1,1 0,36 0,24 <0,10 10,1
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTaaSV,
están asociados a pendientes moderadamente escarpadas 50-75%, limitante para
establecer cultivos y profundidad efectiva moderadamente superficial limitada por
fragmentos de roca.
803
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.40 Consociación MsTcaEQ (Perfil M-74)
Los resultados del análisis químico del perfil M-74 indican que el suelo tiene una reacción
muy fuerte a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico media; el carbono
orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el segundo horizonte; las bases totales muy
bajas; la saturación de bases muy baja; saturación de aluminio muy alta; fertilidad baja.
Fotografía 3.91. Consociación MsTcaEQ (Perfil M-74).
Nota: No tiene foto de perfil por ser un perfil importado de otro estudio.
Tabla 3.345. Análisis químicos Perfil M-74.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-25 32.0 32.0 36.0 F Ar 4.8 1.9 3.6 3.0 8.0 86.2
Baja
25-75 34.0 40.0 26.0 F 5.2 0.31 0.59 3.0 6.9 85.8

00-25 18.8 9.3 9.5 1.3 0.80 0.40 0.04 0.04 6.8
25-75 15.9 8.0 7.9 1.1 0.40 0.40 0.30 0.04 7.2
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTcaEQ,
están asociados a pendientes fuertes (50-75%) limitantes para el establecimiento de los
cultivos; erosión ligera y pH fuertemente ácido lo que indica baja disponibilidad de bases,
fertilidad natural baja.
804
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.2.2.41 Consociación MsTcaRQ (Perfil M-74)
Los resultados del análisis químico del perfil M-74 indican que la reacción del suelo es muy
fuerte a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico media; el carbono
orgánico medio en el primer horizonte y bajo en el segundo horizonte; las bases totales muy
bajas, la saturación de bases muy baja; la saturación de aluminio muy alta; fertilidad natural
baja.
Fotografía 3.92. Consociación MsTcaRQ (Perfil M-74).
Nota: No tiene foto de perfil por ser un perfil importado de otro estudio.
Tabla 3.346. Análisis químicos Perfil M-74.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-25 32.0 32.0 36.0 F Ar 4.8 1.9 3.6 3.0 8.0 86.2
Baja
25-75 34.0 40.0 26.0 F 5.2 0.31 0.59 3.0 6.9 85.8

00-25 18.8 9.3 9.5 1.3 0.80 0.40 0.04 0.04 6.8
25-75 15.9 8.0 7.9 1.1 0.40 0.40 0.30 0.04 7.2
805
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTcaRQ,
están asociados a pendientes fuertes 50-75%, limitantes para el establecimiento de los
cultivos; fragmentos de roca; pH muy fuertemente ácidos lo que significa baja disponibilidad
de bases y deficiencia de fósforo, fertilidad baja.
3.10.1.2.2.42 Consociación MsTcaSQ
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTcaSQ,
están asociados a pendientes fuertes (12-25%) limitantes para el establecimiento de los
cultivos; abundantes fragmentos de roca en superficie y en el perfil.
Fotografía 3.93. Consociación MsTcaSQ.
Nota: No tiene foto ni resultados de laboratorios por ser un perfil q se tomó de otro estudio.
3.10.1.2.2.43 Consociación MsTlaSQ (Perfil-PRA-49)
desde fuertemente ácida, neutro hasta ligeramente alcalina; la capacidad de intercambio
catiónico media; el carbono orgánico bajo; las bases totales bajas y muy bajas; la saturación
de bases muy baja en el primer horizonte y alto y muy alto en el segundo y tercer horizontes;
saturación de aluminio alto en el primer horizonte; fertilidad natural media. La densidad
aparente está media en el primer horizonte y muy baja en el segundo horizonte.
Las principales limitantes para el uso y manejo de los suelos de la consociación MsTlaSQ,
están asociados a pendientes fuertes 25-50% limitantes para el establecimiento de los
cultivos.
806
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.94. Consociación MsTlaSQ (Perfil PRA-49).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-35 25,0 32,59 42,5 Ar 5,4 0,9 1,7 9,1 2,5 40,4
35-82 41.85 32,26 25,9 F 6,8 0,6 1,0 6,0 4.4 Baja
82-120 48,0 28,17 23,8 F 7,5 0,5 1,0 5,8

00-35 17,3 6,2 11,2 3,7 1,8 1,79 0,12 <0,10 21,2
35-82 14,2 8,2 5,9 8,2 2,9 4,97 0,14 0,17 58,0
82-120 11,5 9,4 2,1 9,4 3,5 5,50 0,13 0,28 81,7
3.10.1.2.2.44 Consociación MxGahYQ (Perfil PRA-67)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción modera a ligeramente ácida,
relación Ca/Mg estrecha, el contenido de C.O es medio a bajo en profundidad, fósforo
disponible bajo. La CICA es alta, la fertilidad natural es baja.
Las principales limitantes de uso de estos suelos son erosión ligera a severa, pendientes
fuertemente inclinadas a ligeramente empinadas, fertilidad baja.
807
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.95. Consociación MxGahYQ (Perfil PRA-67).

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-15 53,2 19,59 27,2 FArA 5,7 1,8 3,3 <3,51
15-42 43,9 30,64 25,5 F 6,1 0,9 1,6 <3,51
5.1 Baja
42-80 43,9 37,20 18,9 F 6,8 0,3 0,6 <3,51
80-125 31,4 46,90 21,7 F 6,9 0,2 0,5 <3,51

00-15 31,1 16,7 14,4 16,7 7,9 8,40 0,27 0,13 53,6
15-42 38,4 28,2 10,2 28,2 13,5 14,40 0,14 0,14 73,4
42-80 36,8 30,9 5,9 30,9 15,2 15,43 0,16 0,12 84,0
80-125 37,3 34,4 3,0 34,4 16,70 17,30 0,21 0,15 92,0
3.10.1.2.2.45 Consociación MxGahYR (Perfil PRA-78)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción moderadamente ácida, relación
Ca/Mg normal, el contenido de M.O es bajo en profundidad, fosforo disponible bajo, la CICA
es bajo, la fertilidad natural es baja.
Las principales limitantes de uso de esta unidad es la deficiencia de lluvias durante los dos
semestres, erosión, pedregosidad superficial, fertilidad baja.
808
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.96. Consociación MxGahYR (Perfil PRA-78).
Tabla 3.349. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PRA-78.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-19 40,6 24,99 34,4 F-Ar 5,6 0,7 1,3 6,2
19-38 41,0 24,84 34,2 F-Ar 5,5 0,4 0,8 4,5
4.0 Baja
38-74 38,6 24,99 36,4 F-Ar 5,5 0,4 0,7 4,6
74-120 32,1 23,09 44,9 Ar 5,9 0,2 0,4 4,9

00-19 9,4 2,7 6,7 2,7 1,0 1,12 0,58 <0,10 28,9
19-38 8,5 2,0 6,5 2,0 0,9 0,64 0,37 <0,10 23,0
38-74 8,7 2,0 6,6 2,0 0,9 0,64 0,36 0,12 23,6
74-120 9,2 2,6 6,6 2,6 0,80 1,15 0,44 0,16 27,8
3.10.1.2.2.46 Consociación MxGahYV (Perfil PZ-84)
Los resultados de los análisis químicos muestran reacción muy fuerte y fuertemente ácida,
saturación de aluminio alta, relación Ca/Mg normal, el contenido de M.O es medio a bajo
en profundidad. Fosforo disponible bajo. La CICA a Ph 7 es medio, la fertilidad natural es
baja.
Las principales limitantes de uso de estos suelos son pedregosidad superficial, fertilidad
baja, procesos erosivos.
809
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.97. Consociación MxGahYV (Perfil PZ-84).
Tabla 3.350. Propiedades químicas y granulométricas Perfil PZ-84.

MATERIA
GRANULOMETRIA CaCO3
ORGANICA FERTILIDAD
* %
% % % % %
00-18 9,5 47,73 42,8 Ar-L 5,0 1,4 2,6 5,6 2,3 45,3
18-56 12,4 45,21 42,3 Ar-L 5,0 0,5 0,9 <3,51 3,2 66,0
4.7 Baja
56-90 12,3 41,23 46,5 Ar-L 5,0 0,2 0,3 <3,51 2,1 55,8
90-120 6,7 47,06 46,2 Ar-L 5,1 0,1 0,2 3,6 1,3 46,8

00-18 11,7 5,1 6,7 2,8 1,4 0,59 0,67 0,14 23,5
18-56 13,7 4,8 8,9 1,6 1,1 0,31 0,12 0,14 11,9
56-90 13,1 3,7 9,4 1,7 1,1 0,33 0,10 0,16 12,6
90-120 20,2 2,8 17,3 1,5 0,97 0,34 0,07 0,12 7,4
3.10.1.3 Proceso Metodologico para la Obtención de las Unidades de Capacidad de Uso

de las Tierras
Las unidades de capacidad de uso son agrupaciones de unidades de suelos con

variaciones significativas, en las consociaciones se enfoca el componente principal. La
homogeneidad en una unidad de capacidad, se obtiene a medida que se especifican las
características de los suelos y los factores limitantes en la clasificación así, a nivel de clase
de las tierras son similares en la limitación más severa, en la subclase, en el número de
grado de limitaciones generales y el nivel de grupo de manejo, en algunas características
del suelo y en el grado específico de las limitaciones.
810
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La clasificación por capacidad de uso de las tierras se refiere a grupos de cultivos, pastos
o sistemas de agroforestería, en general y no a cultivos específicos, no pretende evaluar la
productividad de cultivos específicos, ni agrupar los suelos de acuerdo a aquellos que
produzcan los mayores ingresos. Tampoco incluye consideraciones de factores socio-
económicos.
Los factores de clasificación de acuerdo con su efecto e importancia sobre los suelos
pueden ser principales y secundarios. Los primeros son aquellos que por su importancia o
grado de afectación permiten definir las clases agrológicas específicas, entre estos factores
se tiene el clima (déficit de agua y temperaturas bajas), erosión actual, pendiente, suelo
(profundidad efectiva, fertilidad, pedregosidad, toxicidad), drenaje (inundaciones,
encharcamientos, nivel freático). Los segundos son aquellos que por ser de un menor grado
de afectación, no determinan la clase, pero si permiten identificar condiciones especiales
de manejo como la textura, la permeabilidad y la reacción del suelo.
Las unidades de clasificación de tierras indican solamente el grado, las clases de

limitaciones permanentes o temporales, generales o específicas, algunas características de
los suelos y los peligros de ser dañados principalmente por la erosión cuando son usados.
Los limitantes se usan para indicar el uso adecuado que debe tener la unidad; sin embargo,
éste depende del sistema de manejo de las prácticas de conservación de suelos y de los
factores socio-económicos.
La estructura del sistema de clasificación comprende tres categorías: clase, subclase y

grupo de manejo, los cuales se utilizan de acuerdo al nivel de detalle del levantamiento de
suelos. En el caso presente los suelos se agrupan a nivel de grupos de manejo.
La clase es un grupo de suelos que tienen el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos.
Las clases son (8) ocho y se asignan con números arábigos de 1 al 8. El grado de las
limitaciones aumenta paulatinamente; muy ligeras (1), ligeras moderadas, fuertes, severas
y extremadamente severas (clases 2 al 8) que van restringiendo la capacidad de uso y
aumentando la intensidad de las prácticas de conservación de suelos.
La subclase es una división de la clase y los suelos agrupados en ella tienen el mismo
grado y número de limitaciones generando la mayoría de los limitantes que determina la
subclase, son permanentes (pendientes, profundidad efectiva, clima), sin embargo algunos
son temporales y se pueden corregir con la aplicación de fertilizantes y la construcción de
drenajes. Estos limitantes se designan con letras minúsculas así:
p: pendiente.
s: suelo.
h: condiciones de drenajes.
e: erosión.
c: clima adverso.
En una subclase, suelos localizados en el mismo clima y con las mismas características,
grados y número de limitaciones específicas comunes, potencialidades similares, deberían
responder en igual forma a las prácticas de manejo utilizadas en la explotación, por ejemplo
811
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
la profundidad efectiva superficial, la presencia abundante de piedra, la baja fertilidad, la
alta saturación de aluminio, que a nivel de subclase se designan en forma general, como
limitante de suelo (s). A nivel de grupo de manejo, cada uno de éstos se considera como
un limitante específico en particular, con su respectivo grado, así una subclase puede tener
uno o más grupos de manejo. Para designar el grupo de manejo se agrega a la subclase
un número arábigo, separados por un guion, se comienza con el número 1, ejemplo: 4s-1.
3.10.1.4 Descripción de las Unidades de Capacidad de Uso de las Tierras hasta Nivel de
Subclase
La clasificación de tierras por su capacidad de uso, consiste en el agrupamiento de las

Unidades de Capacidad de Uso (UCS), basado en los efectos combinados de clima y
limitaciones permanentes o poco modificables de los suelos, con el fin de establecer sus
posibilidades de uso y la capacidad de producción, el riesgo de deterioro del suelo y
requisitos de manejo. La clasificación se hace con base en propiedades de los suelos como
la pendiente, el drenaje natural, la erosión, y el clima de cada uno de los componentes
principales de las consociaciones y complejos que integran las UCS.
En la zona de estudio se delimitaron las siguientes clases, subclases de tierras por su

capacidad de uso; la localización y distribución de cada una se presentan en el Mapa
Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso.
3.10.1.4.1 Subclase 3ps-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MxVaiVVc1, MxVaiVVcp,

bajo condiciones de clima calido humedo; pendientes inclinadas (7-12%).
El material parental son depósitos aluvio – coluviales. Son suelos moderadamente

profundos, bien drenados, textura franca gruesas, fuertemente ácidos y fertilidad natural
media.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: Pendientes
moderadamente inclinadas, texturas moderadamente gruesas, pedregocidad superficial
localizada.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Siembras en curvas de nivel, uso de
cultivos densos, rotación de potreros y fertilización técnica.
Los usos recomendados son: Agricultura con cultivos transitorios semi intencivos, cultivos
permanentes intensivos y semi intencivos y ganaderia semi intenciva con pastos mejorados.
3.10.1.4.2 Subclase 3psc-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MxGahYVcp bajo

condiciones de clima cálido húmedo y muy húmedo, con pendientes inclinadas (7-12%).
El material parental son depósitos heterométricos de origen coluvio – aluvial; los suelos son
profundos, bien drenados, texturas finas, fuertemente ácidos y fertilidad natural baja.
812
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: Pendientes
moderadamente inclinadas, texturas finas, pedregosidad superficial localizada en 0 -3%,
lluvias suficientes durante 1 semestre con deficiencias en el siguiente, requiere riego.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Riego supletorio, fertilización tecnica,
adición de materia organica, evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de las praderas,
siembras en curvas de nivel, labranza minima, uso de variedades certificadas, razas
pecuarias seleccionadas.
Los usos recomendados son: Agricultura con cultivos transitorios semi-intensivos, cultivos
permanentes intensivos y semi-intensivos, ganaderia intensiva con pastos de corte.
3.10.1.4.3 Subclase 4hs-1
A esta subclase de tierras pertenecen las unidades cartográficas MxVaiVVbi, MxVaiVVbp,

están localizadas bajo condiciones de clima calido húmedo y muy humedo; pendientes
inclinadas (3-7%).
El material parental está constituido por depósitos aluvio-coluviales. Son suelos

moderadamente profundos, moderadamente bien drenados; textura franca gruesas;
fuertemente ácidos y fertilidad natural alta.
Las principales limitantes que restringen el uso de los suelos es su susceptibilidad a las
inundaciones y pedregosidad superficial.
Las prácticas recomendadas en este tipo de suelos son: Establecer asociaciones árbol -
pasto - ganado, realizando una elección de la especie forestal adecuada para la cuenca.
Llevar a cabo la preparación del terreno similar a la de cualquier cultivo agricola; y
finalmente garantizar un sombreamiento munor al 60% sobre los pastizales. Construcción
de sanjas de drenaje, fertilización técnica, rotación de potreros
Los usos recomendados son: Sistema Silvopastoril.
3.10.1.4.4 Subclase 4p-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsTcaSQd,

MxGahYVdp, MxGahYVd1, MsTcaSVd1, MsScaRVd1, MsLifCLQd1; bajo condiciones de
clima frio humedo y muy humedo, templado húmedo y muy humedo, calido húmedo y muy
humedo; pendientes fuertemente inclinadas (12-25%).
El material parental son rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas,
cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas de cenizas volcánicas, rocas sedimentarias
químicas carbonatadas, depósitos hetereométricos de origen coluvio–aluvial; los suelos
profundos, bien drenados; texturas finas, franca finas y contrastadas; ligera a fuertemente
ácidos y fertilidad natural baja, erosion ligera y pedregosidad superficial localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: las pendientes
fuertemente inclinadas.
813
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Siembras en contorno, Construccion de
asequias de ladera, establecimiento de barreras vivas, fertilización técnica, rotación de
cultivos, evitar el sobre pastoreo y la sobrecarga de praderas.
Los usos recomendados son: Ganaderia extenciva y agroforesteria.
3.10.1.4.5 Subclase 4ps-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MxGahYQd1, bajo

condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo, con pendientes fuertemente
inclinadas (12–25%).
El material parental son depósitos hetereométricos de origen coluvio – aluvial; son suelos
profundos, bien drenados; texturas francas finas; fuertemente ácidos y fertilidad natural
baja.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: las pendientes
fuertemente inclinadas, relación Ca/Mg invertida por encima de los 50 cm.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Aplicación técnica de enmiendas (cal), y
de establecer surcos a nivel para contrarrestar la pendiente, incrementar la fertilidad, con
adición de materia orgánica; incorporación de residuos vegetales; si se cuenta con
disponibilidad de agua, aplicar riego suplementario; evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga
de los potreros.
Los usos recomendados son: sistemas de Agroforesteria.
3.10.1.4.6 Subclase 4pe
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsLifCLQd2, bajo

condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo, con pendientes fuertemente
El material parental son rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas,
cuarzodioritas y cuarzomonzonitas), son suelos profundos, bien drenados, texturas francas
gruesas, fuertemente ácidos, y fertilidad natural baja.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: pendientes fuertemente
inclinadas, erosión moderada.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Establecimiento de barreras vivas, control
de la escorrentia, rotación de potreros y evitar sobre pastoreo, fertilización tecnica y
aplicación de abonos organicos.
Los usos recomendados son: sistemas de Agroforesteria.
814
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.4.7 Subclase 4pes
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MxGahYQd2, bajo

condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo, con pendientes fuertementes
El material parental son depósitos hetereométricos de origen coluvio – aluvial; son suelos
profundos, bien drenados; textura franca fina; fuertemente ácidos y fertilidad natural baja y
erosión moderada.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras son: erosión moderada,
pendientes fuertemente inclinadas, relación Ca/Mg invertida por encima de los 50 cm.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Realizar técnicas de manejo y control de
la erosión para la conservación del suelo, siembras en contorno, aplicar abonos organicos,
evitar el sobrepastoreo.
Los usos recomendados son: sistemas Agroforesteria.
3.10.1.4.8 Subclase 6s-2
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsTcaRVd1, MxVaiVQc,

bajo condiciones de clima templado húmedo y muy humedo, calido húmedo y muy humedo,
con pendientes fuertementes inclinadas (12–25%).
El material parental son rocas sedimentarias químicas carbonatadas y depósitos aluvio -

coluviales; son suelos moderadamente superficiales, bien drenados; texturafranca finas;
fuertemente ácidos y fertilidad natural baja.
Las principales limitantes para el uso de esta clase de tierras es la saturación de aluminio
entre 60-90%.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Manejar adecuadamente los pastizales
proteger la vegetación existente; evitar talas y quemas; construir asequias de ladera;
establecer barreras vivas y uso de especies nativas. Aplicar cal.
Los usos recomendados son: Agricultura con cultivos permanentes intensivos, y semi-
intensivos y agroforesteria.
3.10.1.4.9 Subclase 6s-3
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsFifCLQd, MsSaaSQd,

bajo condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo, con pendientes fuertementes
El material parental son rocas sedimentarias rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas,
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas discontinuas de cenizas
volcanicas) y rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados; son suelos profundos,
815
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
bien drenados; texturas muy finas; muy fuertemente ácidos y fertilidad natural muy baja y
erosión ligera.
Las principales limitantes para el uso de esta clase son: Alta saturación de aluminio (60-
90%).
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Emplear métodos biológicos y/o técnicas
mecánicas tendientes a la conservación del suelo (prevenir la erosión); sembrar en curvas
de nivel, en surcos en contorno o en fajas; labranza mínima; construir acequias de ladera;
usar abonos químicos; rotar los cultivos; aplicar riego, emplear barreras vivas o muertas, y
manejar adecuadamente los pastizales, aplicar correctivos (cales).
Los usos recomendados son: Agricultura con cultivos permanentes semi-intensivos,

agroforesteria y forestal productor.
3.10.1.4.10 Subclase 6s-4
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsFmLVd1, bajo

condiciones de clima cálido húmedo y muy húmedo; con pendientes fuertemente inclinadas
(12–25%).
El material parental son rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas
y esquistos); son suelos moderadamente profundos, bien drenados; textura franca finas;
muy fuertemente ácidos y fertilidad natural baja y erosión ligera.
Las principales limitantes para el uso de esta clase son: los fragmentos de roca en el suelo
en volumen de 35-60%.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Adición de materia organica y enmiendas,
incorporacion de residuos vegetales, reforestación con especies adactadas a la region.
Los usos recomendados son: sistemas Agroforesteria y forestal productor.
3.10.1.4.11 Subclase 6s-5
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MxVaiVQcp,

MsTcaSQdp, bajo condiciones de clima frío humedo y templado húmedo y muy húmedo;
con pendientes que van desde inclinadas a fuertemente inclinadas (7–25%).
El material parental son rocas sedimentarias químicas carbonatadas y depósitos aluvio -

coluviales heterometricos, con capas discontinuas de cenizas volcánicas; son suelos
superficiales, bien drenados; texturas francas finas y mediales, fuertemente ácidos y
fertilidad media con pedregocidad localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta clase son: Pedregosidad superficial y
afloramientos rocosos en (15-50%).
816
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Cultivos en curvas de nivel, fertilización
tecnica con adición de abonos organicos, evitar el sobre pastoreo y el sobre carga de los
potreros.
Los usos recomendados son: sistemas Agroforesteria.
3.10.1.4.12 Subclase 6p
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades MsTcaSQe1, MxGahYVep,

MxGahYVe1, MsTcaSVe1, MsScaRVe1, MxGahYQe1, MsTaaRVe1, MsLifCLQe2,
MsLifCLQe1, MsFifCLQe2, MsFmLLe, bajo condiciones de clima frio humedo y muy
humedo, templado húmedo y muy humedo, calido húmedo y muy humedo; con pendientes
ligeramente escarpado (25–50%).
El material parental son ocas sedimentarias químicas carbonatadas, rocas sedimentarias

tipo areniscas y conglomerados, ocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas), rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
mármoles, neises, filitas y esquistos, con capas discontinuas de cenizas volcanicas) y
depósitos heterométricos de origen coluvio – aluvial, son suelos superficiales,
moderadamente superficiales y profundos, bien drenados; texturas franca finas y
contrastadas; fuertemente ácidos y fertilidad natural de baja a alta, erosion ligera y
pedregosidad superficial localizada.
El principal limitante para el uso de esta clase de tierra es la pendiente ligeramente

escarpada.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Empleár especies arboreas que se
adapten a las condiciones climaticas, favorecer la regeneración natural y evitar las talas y
las quemas.
El uso recomendado es el sistema forestal productor.
3.10.1.4.13 Subclase 6c-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas VaVaiVRb, MaAadZRb1,

MxVaiPRb, MxVaiPRb1, MxVaiVRbp, MxVaiVRbi, MxGahYRb1, bajo condiciones de clima
templado seco, con pendientes ligeramente inclinadas (3–7%).
El material parental son depósitos heterométricos de origen aluvial, sedimentos de origen

aluvial, depósitos aluvio – coluviales y depósitos heterométricos de origen coluvio - aluvial;
son suelos moderadamente superficiales, moderadamente profundos, moderados, bien
drenados; texturas franca finas y contrastadas; fuertemente ácidos y fertilidad natural de
baja a alta y erosión ligera, pedregosidad localizada.
El principal limitante para el uso de esta unidad es la deficiencia de lluvias durante los dos
semestres.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Implementar, riego suplementario para
poder realizar la agricultura, se debe implementar con prácticas de conservación; cultivos
817
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
adaptados a las condiciones climaticas. Mejorar la fertilidad de los suelos con el uso
adecuado de fertilizantes y aplicación de abonos de origen orgánico.
El uso recomendado es: Agricultura con cultivos permanentes semi-intensivos,

Agrosilvicola, Forestal productor.
3.10.1.4.14 Subclase 6c-2
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsTaaSVc1,

MsTaaSVd1, MaAadARc1, MaAadARd1, MaAadZRc1, MaAadZRd1, MxVaiPRc,
MxVaiPRc1, MxVaiVRcp, MxGahYRc1, MxGahYRd1, bajo condiciones de clima templado
seco, con pendientes que van desde inclinadas a fuertemente inclinadas (7–25%).
El material parental es rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados, depósitos

heterométricos de origen aluvial, depósitos aluvio – coluviales y depósitos heterométricos
de origen coluvio - aluvial; son suelos oderadamente superficiales, moderadamente
profundos, moderados, bien drenados; texturas franca finas y contrastadas; fuertemente
ácidos y fertilidad natural de baja a alta y erosión ligera, pedregocidad localizada.
El principal limitante para el uso de esta unidad es la deficiencia de lluvias durante los dos
semestres.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Implementar, riego suplementario para
poder realizar la agricultura, se debe implementar con prácticas de conservación; asequias
de ladera, siembras en curvas de nivel, cultivos adaptados a las condiciones climaticas.
Mejorar la fertilidad de los suelos con el uso adecuado de fertilizantes y aplicación de
abonos de origen orgánico.
El uso recomendado es: Agricultura con cultivos permanentes semi-intensivos,

Agrosilvicola, Forestal productor.
3.10.1.4.15 Subclase 6e-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsLaCLQd1,

MsLmCLQd1, bajo condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo, con relieve
fuertemente inclinado y pendientes 12 – 25%.
El material parental de esta unidad son rocas sedimentarias tipo areniscas y

conglomerados, con capas discontinuas de cenizas volcánicas y rocas metamórficas
(granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y esquistos); son suelos moderadamente
profundos, bien drenados, ligeramente ácidos y fertilidad natural baja, y erosión ligera.
La principal limitante para el uso de esta unidad son los movimientos en masa abundantes.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Mantener el suelo cubierto con material
vegetal, siembras en contorno, evitar la ganaderia.
El uso recomendado es el sistema de agricultura con cultivos permanentes intensivos y

semi-intensivos, ganaderia con pastoreo semi intensiva y agroforesteria.
818
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.4.16 Subclase 6es-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsTaaSQd2,

MsLaCLQd2, MsFifCLQd2, bajo condiciones de clima templado húmedo y muy húmedo; con
pendientes fuertemente inclinados (12–25%).
El material parental de esta unidad son rocas sedimentarias tipo (areniscas y

conglomerados), rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas,
cuarzodioritas y cuarzomonzonitas); son suelos profundos, bien drenados; textura franca
finas; muy fuertemente ácidos y fertilidad natural baja.y erosión moderada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son movimientos en masa abundantes,
alta saturación de aluminio (60-90%), pedregosidad superficial abundante.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: siembras en curvas de nivel, asequias de
ladera, evitar el sobre carga y el sobre pastoreo, implementar barreras vivas.
El uso recomendado es: el sistema forestal protector -productor.
3.10.1.4.17 Subclase 6ps-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsFmLVe1, bajo condiciones

de clima cálido húmedo y muy húmedo; con pendientes ligeramente escapadas (25–50%).
El material parental de esta unidad son rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,

mármoles, neises, filitas y esquistos); son suelos moderadamente profundos, bien
drenados; textura franca finas; muy fuertemente ácidos y fertilidad natural baja y erosión
ligera.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son: pendiente ligeramente
escarpadas, fragmentos de roca en volumen 35-60%.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Conservar la cobertura natural del suelo,
sembrar en curvas de nivel, utilizar especies nativas.
Los usos recomendados son: Sistema Agrosilvicola y forestal productor.
3.10.1.4.18 Subclase 6ps-2
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsSaaSQe1, MsSaaSQep,

MsFmCLRe1, MsTcaRVe1, bajo condiciones de clima emplado húmedo y muy humedo,
calido húmedo y muy humedo; con pendientes que van desde ligeramente escapadas a
fuertemente (25–75%).

conglomerados, rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y
esquistos), rocas sedimentarias químicas carbonatadas; son suelos profundos, bien
drenados; textura franca fina y franca gruesa; muy fuertemente ácidos y fertilidad natural
baja y muy baja.y erosion ligera.
819
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son: pendientes ligeramente
escarpadas, saturación de aluminio entre 60-90%.
Entre las prácticas recomendadas en esta unidad, es importante la repoblación o

regeneración (natural o artificial), y evitar las quemas.
Los usos recomendados son: sistemas forestales protectores y productor-protectores.
3.10.1.4.19 Subclase 6ps-3
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsFmLLep1,

MsTcaSQep, bajo condiciones de clima frío húmedo y muy húmedo, templado húmedas y
muy húmedas; pendientes ligeramente escarpadas de (25-50%).
El material parental de esta unidad son rocas Rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
mármoles, neises, filitas y esquistos, con capas discontinuas de cenizas volcanicas) y rocas
sedimentarias químicas carbonatadas; son suelos profundos, bien drenados; textura medial
y fina; ligeramente ácidos y fertilidad natural alta y media, erosion ligera y pedregosidad
localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son: Pendiente ligeramente escarpada,
pedregosidad superficial y afloramientos rocosos en (15-50%)
Entre las prácticas recomendadas en esta unidad, esta la conservar de la vegetación

natural, reforestación con especies arboreas nativas, preservar los nacimientos de agua,
proteger los drenajes naturales.
Los usos recomendados son: El sistema forestal protenctor y forestal productor protector.
3.10.1.4.20 Subclase 6ps-4
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsFifCLQe1, bajo

condiciones de climáticas de templado húmedo y muy húmedo, con pendientes ligeramnte
escarpadas (25-50%).
El material parential son rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas,
cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas deiscontinuas de cenizas volcanicas); son
suelos profundos, bien drenados; textura muy fina; ligeramente ácidos y fertilidad natural
muy baja y eroción ligera.
textura muy fina, saturación de aluminio (60-90).
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Protejer los bosques naturales, favorecer
la regeneración natural, evitar talas y quemas, siembras en curvas de nivel.
Los usos recomendados son: Sistema forestal productor.
820
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.4.21 Subclase 6sc-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MaAadARbp,

MaAadZRbp, MxVaiPRbp, VaPajDRbi, VaPajDRbp, bajo condiciones de climáticas
templado seco, con pendientes ligeramentes inclinadas (3–7%).
El material parental son depósitos heterométricos de origen aluvial, depósitos aluvio –

coluviales y depósitos de origen aluvial. Son suelos muy superficiales, moderadamente
profundos y profundos, moderados y bien drenados; textura fina, franca fina y franca
gruesa; ligeramente ácidos y fertilidad natural alta, media y baja, pedregocidad localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta clase es la pedreosidad en superficial de (15-
50), deficiencia de de lluvias durante los dos semestres.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Protejer los bosques naturales, favorecer
la regeneración natural, evitar talas y quemas, riego supletorio por goteo.
Los usos recomendados son: Sistemas Agroforesteria y forestal productor.
3.10.1.4.22 Subclase 6sc-2
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MaAadZRcp,

MaAadZRdp, MxVaiPRcp, MxGahYRcp, MxGahYRdp, MaQadPRb, MaQadPRb1,
VaF1ajWRb1, bajo condiciones de climáticas templado seco, con pendientes ligeramente
inclinadas (3 – 7%).
El material parental son depósitos heterométricos de origen aluvial, depósitos aluvio –

coluviales, depósitos heterométricos de origen coluvio – aluvial, depósitos heterométricos
de origen aluvio – torrencial y depósitos de origen aluvial; son suelos muy superficiales,
moderados y bien drenados; textura fina, franca fina y franca gruesa; ligeramente ácidos y
fertilidad natural alta, media y baja, pedregosidad localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta clase es la profundidad muy superficial,
pedregosidad superficial de (15-50%), deficiencia de lluvias durante los dos semestres.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Utilizar especies adaptadas a la region,
proteger la vegetación natural, evitar talas y quemas, establecer barreras vivas, siembras
en contorno.
Los usos recomendados son: Sistemas Agroforesteria y forestal productor.
3.10.1.4.23 Subclase 6sc-4
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MaQadPRc1,

MaQadPRd, MaQadPRd1, VaF1ajWRc, VaF1ajWRcp, VaF1ajWRd, bajo condiciones de
climáticas templado seco, con pendientes que van desde inclinadas a fuertemente
inclinadas (7– 25%).
821
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El material depósitos heterométricos de origen aluvio – torrencial, depósitos de origen
aluvial. Son suelos moderadamente profundos y profundos, moderados y bien drenados;
textura franca fina y fina; ligeramente ácidos y fertilidad natural baja, erosión ligera
localizada.
La principal limitante para el uso de esta unidad Saturación de aluminio entre (60-90%),
deficiencia de de lluvias durante los dos semestres.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Riego supletorio por goteo, siembra en
curvas de nivel, fertilización técnica, proteger los drenajes naturales.
Los usos recomendados son: Sistema Agroforesteria.
3.10.1.4.24 Subclase 6pe-1
Esta subclase de tierras se presenta en las unidades cartográficas MsLaCLQf1, bajo

condiciones de climáticas templado húmedo y muy húmedo, con pendientes fuertemente
escarpadas (50 – 75%).
El material parental de esta unidad son rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados
con capas discontinuas de cenizas volcánicas, son suelos moderadamente profundos, bien
drenados, ligeramente ácidos y fertilidad natural baja y erosion ligera.
La principal limitante para el uso de esta unidad son sus pendientes ligeramente escarpada,
movimientos en masa frecuente.
Las prácticas recomendadas en esta unidad son: Proteger los drenajes naturales, conservar
la cobertura vegetal natural, siembras en contorno, construir acequias de ladera, utilizar
especies nativas.
Los usos recomendados son: Sistema forestal productor -protector.
3.10.1.4.25 Subclase 6pes-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsTaaSQe2, MsSaaSQe2,

MsFmCLRe2, bajo condiciones de climáticas templado húmedo y muy húmedo, con
pendientes ligeramente escarpadas (25–50%).

esquistos), son suelos moderadamente profundos, bien drenados, ligeramente ácidos y
fertilidad natural baja y erosion ligera.
movimientos en masa frecuentes, alta saturación de aluminio (60-90%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es: Reforestar con especies promisorias,
proteger la vegetación natural, evitar talas y quemas, construir acequias de ladera,
establecer barreras vivas, proteger los nacimientos de agua y siembra en curvas de nivel.
822
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los usos recomendados son: Sistema forestal protector productor.
3.10.1.4.26 Subclase 7s-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsTlaRQd1, MsLifCLRd1,

MsLifCLRd2, MsLifCLRdp, MsLmCLRd1, MsLaCLRc1, MsLaCLRd1, MsLaCLRdp,
MaAadBRc1, MsSaaSVd1, MsScaSVd1, MxVaiPQcp, bajo condiciones de climáticas
templado húmedo y muy húmedo, templado seco, calido húmedo y muy húmedo, con
pendientes de ligeramente inclinado a fuertemente inclinadas (3–25%).
El material parental de esta unidad son rocas sedimentarias tipo arcillolitas, limolitas,
lodolitas, lutitas y shales, con capas discontinuas de cenizas volcánicas, rocas ígneas
intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas), rocas
metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y esquistos), rocas
sedimentarias tipo areniscas y conglomerados y lodolitas, rocas sedimentarias químicas
carbonatadas, depósitos heterométricos de origen aluvial y depósitos aluvio - coluviales
heterometricos, con capas discontinuas de cenizas volcánicas. Son suelos muy
superficiales, superficiales, moderadamente superficiales y moderadamente profundos,
bien drenados; textura contrastada; ligeramente ácidos y fertilidad natural muy baja, baja,
media y alta, erosión ligera y pedregosidad superficial localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son los fragmentos de roca en el suelo
(>60%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es: Proteger la regeneración natural, evitar
las talas y quemas, utilizar especies nativas y siembras en curvas de nivel.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protector y agroforesteria.
3.10.1.4.27 Subclase 7hs-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MzVaiVVbi, MzVaiVVbz,

MzVaiVLbi, bajo condiciones de climáticas frio humedo y muy humedo, calido humedo y
muy humedo, con pendientes de ligeramente inclinadas (3–7%).
El material parental de esta unidad son depósitos aluvio – coluviales. Son suelos
superficiales y moderadamente profundos, moderada a imperfectamente drenados, textura
franca finas y franca gruesa, fuertemente ácidos, fertilidad natural baja y media, altamente
subsetibles a las inundaciones y encharcamientos.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad es su alta susceptibilidad a las
inundaciones y encharcamientos, profundidad efectiva superficial, relación Ca/Mg invertida
por encima de los 50cm.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es: Proteger la vegetación natural
existente, evitar talas y quemas, sembrar especies adaptadas a la region, proteger los
nacederos de agua.
823
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los usos recomendados son: Sistema forestal produvctor protector, ecosistemas
estrategicos.
3.10.1.4.28 Subclase 7s-2
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsFifCLRd2, MsLaCLRe1,

MsLifCLRe2, MsLifCLVe, MsLifCLVe1, MsLifCLVep, MsLmCLQe1, MsSaaSVe1,
MsScaSVe1, MsTaaRQep1, MsTcaRQe1, MsTcaRQep, MsTlaRQe1, bajo condiciones de
climáticas templado húmedo y muy húmedo, templado seco, calido húmedo y muy húmedo,
con pendientes de ligeramente escarpadas (25–50%).

conglomerados, rocas sedimentarias tipo arcillolitas, limolitas, lodolitas, lutitas y shales, con
capas discontinuas de cenizas volcánicas, rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
mármoles, neises, filitas y esquistos), rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas) y rocas sedimentarias químicas carbonatadas.
Son suelos muy superficiales, superficiales, moderadamente superficiales y
moderadamente profundos, bien drenados; textura contrastada; ligeramente ácidos y
fertilidad natural muy baja, baja, media y alta, erosión ligera y pedregosidad superficial
localizada, erosión moderada y pedregosidad localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad es los fragmentos de roca en el suelo
(>60%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es: Proteger la regeneración natural,
reforestar las zonas erodadas, evitar las talas y quemas, utilizar especies nativas y siembras
en curvas de nivel.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protector y agroforesteria.
3.10.1.4.29 Subclase 7p-2
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsFmLLf, MsFmLLfp,

MsFmCLQf1, MsSaaSQf1, MsTaaSQf1, MsTlaSQf1, MsLifCLQf1, MsTaaSVf1,
MsTaaRVf1, MsFmLVf1, MsScaRVf1, MxGahYVf1, MxGahYVfp, MsTcaSQf1, MsTcaSQfp,
MsLifCLVfp, MsTcaRVf1; bajo condiciones de climáticas frio humedo, templado humedo,
calido humedo, con pendientes escarpadas (50–75%).

mármoles, neises, filitas y esquistos, con capas discontinuas de cenizas volcanicas), rocas
sedimentarias tipo areniscas y conglomerados, rocas sedimentarias tipo arcillolitas,
limolitas, lodolitas, lutitas y shales, con capas discontinuas de cenizas volcánicas, rocas
ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas),
rocas sedimentarias químicas carbonatadas y depósitos heterométricos de origen coluvio -
aluvial. Son suelos moderadamente profundos, bien drenados, texturas variadas,
ligeramente ácidos, fertilidad natural mdia, erosion ligera y pedregosidad localizada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son las pendientes moderadamente
escarpadas.
824
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es el uso de especies nativas, proteger la
regeneración natural, evitar las talas y las quemas y siembras en curvas de nivel.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protector y conservación.
3.10.1.4.30 Subclase 7p-3
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad MsFmCLQf2, MsSaaSQf2, MsTaaSQf2,

MsLifCLQf2; bajo condiciones de climáticas templado húmedo, con pendientes escarpadas
(50–75%).

sedimentarias tipo areniscas y conglomerados, rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas,
Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas). Son suelos moderadamente
superficiales, bien drenados, texturas variadas, ligeramente ácidos, fertilidad natural media
erosión moderada.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son las Pendientes moderadamente
escarpadas.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es el uso de especies nativas, reforestar
las zonas erosionadas, proteger la regeneración natural, evitar las talas y las quemas y
siembras en curvas de nivel.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protector y conservación.
3.10.1.4.31 Subclase 7e-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MaQadPRd3, MsFifCLQd3,

MsFifCLQe3, MsFmCLRd3, MsFmCLRe3, MsLaCLQd3, MsLifCLQe3, MsLmCLQd3,
MsTaaSQd3, MsTaaSQe3, MxGahYQd3, MxGahYRd3, MxVaiPRc3, bajo condiciones de
climáticas río húmedo, templado húmedo y húmedo y seco, con pendientes que van desde
inclinadas a escarpadas (7 – 75%).
El material parental de esta unidad son rocas ígneas intrusivas félsicas (tonalitas, pórfidos,
dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas discontinuas de cenizas volcánicas),
rocas sedimentarias tipo (areniscas y conglomerados), rocas metamórficas (granulitas,
anfibolitas, mármoles, neises, filitas y esquistos), depósitos heterométricos de origen
aluvial, depósitos aluvio – coluviales heterométricos, con capas discontinuas de cenizas
volcánicas, depósitos heterométricos de origen coluvio – aluvial, son suelos
moderadamente profundos y profundos, bien drenados, texturas finas, franca finas y franca
gruesas, moderadamente ácidos y fuertemente ácidos, fertilidad natural muy baja, baja,
media y altay erosion severa.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son la erosión severa.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es la reforestación con especies nativas,
conservar la vegetación natural, proteger la regeneración natural, prohibir la ganaderia.
825
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los usos recomendados son: Conservación y recuperación.
3.10.1.4.32 Subclase 7es-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MaAadBRd3, MsFifCLRd3,

MsFifCLRe3, MsLaCLRd3, MsLaCLRe3, MsLifCLRd3, MsLifCLRe3, MsLmCLQe3,
MsLmCLRd3, MsLmCLRe3, MsTaaRQdp3, MsTaaRQep3, MsTlaRQd3, bajo condiciones
de climáticas templado húmedo y seco, con pendientes desde ligeramente inclinadas a
escarpadas (7 – 50%).

conglomerados, rocas sedimentarias tipo arcillolitas, limolitas, lodolitas, lutitas y shales, con
capas discontinuas de cenizas volcánicas, rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
mármoles, neises, filitas y esquistos), rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas) y depósitos heterométricos de origen aluvial,
son suelos muy superficiales, superficiales y profundos, bien drenados; texturas franca fina
y contrastada, fuertemente y moderadamente ácidos, fertilidad natural muy baja, baja y
media.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad es la erosión severa, fragmentos de
roca en el suelo (>60%).
protecion de las fuentes hidricas, proscrivir las talas y quemas, restringir el uso
agropecuario.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protectores, conservación y

recuperación.
3.10.1.4.33 Subclase 7ps-1
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográficas MsTaaRQfp1, MsLmCLQf1,

MsLaCLQf1, MsSaaRVfp1, MsScaSVf1, MsTcaRQf1, MsLifCLVf1, bajo condiciones de
climáticas emplado húmedo y muy húmedo, calido húmedo y muy húmedo, con pendientes
moderadamente escarpadas (50 – 75%).

conglomerados, con capas discontinuas de cenizas volcánicas, rocas metamórficas
(granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y esquistos), rocas sedimentarias químicas
carbonatadas, rocas ígneas intrusivas félsicas (tonalitas, pórfidos, dioritas, cuarzodioritas y
cuarzomonzonitas), son suelos muy superficiales, superficiales, moderadamente
superficiales, moderadamente profundos, bien drenados; textura contrastada; ligeramente
ácidos y fertilidad natural muy baja, baja y media, erosión ligera y pedregosidad localizada.
escarpada, fragmentos de roca (>60%).
826
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es: protejer el bosque natural, insentivar
la regeneración natural, evitar talas y quemas, utilizar especies nativas para la
reforestación.
Los usos recomendados son: Sistemas forestal protector conservación.
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográficas MsFifCLQf3, MsFmCLQf3,

MsTaaSQf3, MsLifCLQf3, MsFmCLRf3, MsFifCLRf3, bajo condiciones de climáticas
templado húmedo y muy húmedo y seco; pendientes escarpadas (50-75%).
El material parental de esta unidad son rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas), rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas,
mármoles, neises, filitas y esquistos) y rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados.
Son suelos superficiales y profundos, bien drenados; textura franca fina, franca gruesa y
contrastadas; moderada y fuertemente ácidos; fertilidad muy baja, baja y media, y erosion
severa.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son sus pendientes moderadamente
escarpadas, erosión severa.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es la reforestar las zonas erodadas,
siembras en contorno y entre bolillo, conservar la cobertura vegetal del suelo, utilizar
variedades naturales o nativas, evitar el uso agropecuario.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protectores, conservación y

recuperación.
3.10.1.4.35 Subclase 7pes
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsTaaRQfp3, MsLmCLQf3,

MsLifCLRf3, MsLaCLRf3, bajo condiciones de climáticas templado húmedo y muy húmedo
y templado seco, con pendientes moderadamente escarpadas (50 – 75%).

esquistos), rocas ígneas intrusivas félsicas (tonalitas, pórfidos, dioritas, cuarzodioritas y
cuarzomonzonitas, con capas discontinuas de cenizas volcánica), son suelos muy
superficiales y superficiales; texturas contrastadas; fuertemente ácidos, fertilidad natural
muy baja, erosion severa y pedregosidad superficial localizada.
escarpada, erosión severa, fragmentos de roca en el suelo (>60%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es importante la reforestar con especies
nativas, utilizar especies arbustivas de raiz superficial, conservar la cobertura vegetal
natural, restringir el uso agropecuario.
827
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los usos recomendados son: Forestal protector, conservación y recuperación.
3.10.1.4.36 Subclase 8e
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad MaAadZRd4, MaQadPRc4, MaQadPRd4,

MsFifCLRd4, MsFifCLRe4, MsFmCLRd4, MsFmCLRe4, MsLaCLQd4, MsLaCLQf4,
MsLaCLRb4, MsLaCLRd4, MsLaCLRe4, MsLifCLRd4, MsLifCLRe4, MsLmCLQd4,
MsLmCLQep4, MsLmCLRe4, MsSaaRQd4, MsTcaEQe4, MsTcaEQf4, MsTcaSQe4, bajo
condiciones de climáticas emplado húmedo y muy húmedo y templado seco, con
pendientes que van desde ligeramente inclinada a fuertemente escarpadas (12 – >75%).
El material parental de esta unidad son, rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas deiscontinuas de cenizas
volcanicas), rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados, con capas discontinuas
de cenizas volcánicas, rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados y lodolitas,
rocas sedimentarias químicas carbonatadas, depósitos heterométricos de origen aluvial,
depósitos heterométricos de origen aluvio – torrencial y depósitos heterométricos de origen
coluvio – aluvial. Son suelos muy superficiales, superficiales, bien drenados; textura fina,
franca fina y contrastada; ligeramente ácidos y fertilidad natural muy baja y baja, erosion
muy severa.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad es la erosión muy severa, con
afectación de mas del 50% del area.
fomentar la revegetalización y mantener la cobertura vegetal, proteger los drenajes
naturales, construir barreras vivas.
3.10.1.4.37 Subclase 8s
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsFifCLQf1, MsFifCLVd1,

MsFifCLVe1, MsFifCLVf1, MsFmCLQd2, MsFmCLQe1, MsFmCLQe2, MsFmCLQe3,
MsSaaRQe1, MsSaaRQe2, MsSaaRQe3, MsSaaRQf1, MsSaaRQf3, bajo condiciones de
climáticas templado húmedo y muy humedo, calido húmedo, con pendientes desde
moderadamente inclinada a moderadamente escarpadas (7 – 75%).
El material parental de esta unidad son rocas ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos,
Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas, con capas deiscontinuas de cenizas
volcanicas), rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles, neises, filitas y
esquistos), rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados. Son suelos superficiales,
bien drenados; textura contrastada; ligeramente ácidos y fertilidad natural muy baja y baja.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son los fragmentos de roca en el suelo
(>90%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es prohibir la actividad agropecuaria,

reforestar con especies nativas, evitar las talas y las quemas y construir barreras vivas.
828
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los usos recomendados son: Sistemas forestales protectores, Area para la conservación y
recuperación de la naturaleza.
3.10.1.4.38 Subclase 8p
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad MsFifCLQg1, MsFifCLQg2, MsFifCLQg3,

MsFifCLRg3, MsFmCLQgp1, MsFmCLQgp2, MsFmCLQgp3, MsFmCLRg2, MsFmLLgp1,
MsFmLVg1, MsLifCLQg1, MsLifCLRg3, MsLifCLVg1, MsLmCLQg1, MsSaaRVgp1,
MsSaaSQg1, MsSaaSQg2, MsScaRVg1, MsTaaRQgp1, MsTaaRQgp3, MsTaaRVg1,
MsTaaSQg1, MsTaaSVg1, MsTcaRVg1, bajo condiciones de climáticas de frío humedo y
muy húmedo, templado húmedo y muy húmedo, templado seco y calido húmedo y muy
húmedo, con pendientes fuertemente escarpadas (> 75%).

ígneas intrusivas félsicas (Tonalitas, Pórfidos, Dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas,
con capas deiscontinuas de cenizas volcanicas), rocas sedimentarias tipo areniscas y
conglomeradosy rocas sedimentarias químicas carbonatadas. Son suelos superficiales,
moderadamente superficiales, moderadamente profundos y profundos, bien drenados;
textura medial, franca fina, fina, contrastada; ligeramente ácidos y fertilidad natural muy
baja, baja y media.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad son la pendiente fuertemente
escarpada.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es Permitir la regeneración y la

revegetalización en áreas deforestadas, programas de educación ambiental dirigidos a la
conservación de los suelos y demás recursos naturales.
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsFmCLRg4, bajo

condiciones de climáticas templado seco, con pendientes fuertemente escarpadas (>75%).
El material parental de esta unidad rocas metamórficas (granulitas, anfibolitas, mármoles,

neises, filitas y esquistos, son suelos profundos, bien drenados; textura franca fina;
ligeramente ácidos y fertilidad natural muy baja.
escarpada, erosión muy severa.
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es la recuperación y protección de la

vegetación natural, campañas ambientales de protección y recuperación de las cuencas
hidricas, construcción de viveros transitorios de especies nativas, cria y liberación de fauna
silvestre y reforestación con especies nativas.
829
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.1.4.40 Subclase 8ps
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsSaaRQg1, MsFifCLVg2,

bajo condiciones climáticas templado húmedo y muy húmedo, cálido húmedo y muy
húmedo, con pendientes fuertemente escarpadas (> 75%).
El material parental de esta unidad son rocas ígneas intrusivas félsicas (tonalitas, pórfidos,
dioritas, cuarzodioritas y cuarzomonzonitas con capas discontinuas de cenizas volcánicas),
rocas sedimentarias tipo areniscas y conglomerados, son suelos superficiales, bien
drenados; textura contrastada; ligeramente ácidos y fertilidad natural muy baja y baja,
erosión ligera a modrada.
escarpada, fragmentos de roca en el suelo (>90%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es reforestación con especies nativas,
proteger la regeneración natural.
3.10.1.4.41 Subclase 8es
Esta subclase de tierras se presenta en la unidad cartográfica MsSaaRQe4, bajo

condiciones de climáticas templado húmedo y muy húmedo, con pendientes ligeras y
moderadamente escarpadas (25 – 75%).

conglomerados, son suelos superficiales, bien drenados; textura contrastada;
moderadamente ácidos, fertilidad natural muy baja y erosion muy severa.
Las principales limitantes para el uso de esta unidad es la erosión muy severa, fragmentos
de roca en el suelo (>90%).
Para las prácticas recomendadas en esta unidad es protejer la regeneración natural con
especies nativas de la zona.
Los usos recomendados son: Area para la conservación y recuperación de la naturaleza.
En la Tabla 3.351, se presenta la leyenda de la capacidad de usos principales propuestos.
830
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.351. Leyenda de capacidad de usos principales propuestos.
CAPACIDAD PRINCIPALES
SUB - UNIDADES PRINCIPALES USOS PRINCIPALES RECOMENDACIONES Y USOS
CLASE (GRUPO DE CARACTERISTICAS DE AREA (HA) PORCENTAJE
CLASE (GPM) LIMITANTES DE USO RECOMENDADOS PRACTICAS DE MANEJO PRINCIPALES
MANEJO) LOS SUELOS
Pendientes
moderadamente
Riego supletorio, fertilización
Clima calido húmedo y inclinadas, texturas
Agricultura con tecnica, adición de materia
muy humedo; pendientes finas, pedregosidad
cultivos permanentes organica, evitar el sobrepastoreo y
7-12%; son suelos superficial localizada
intensivos y semi- la sobrecarga de las praderas,
3 psc 3psc-1 MxGahYVcp profundos, bien drenados; en 0 -3%, lluvias CTI 7,47 0,003
intensivos, ganaderia siembras en curvas de nivel,
texturas con finas; suficientes durante 1
intensiva con pastos labranza minima, uso de
fuertemente ácidos y semestre con
de corte variedades certificadas, razas
fertilidad natural baja deficiencias en el
pecuarias seleccionadas
siguiente, requiere
riego
Clima Calido humedo,
Pendientes Agricultura con
pendientes 7-12%, suelos
moderadamente cultivos permanentes
moderadamente Siembras en curvas de nivel, uso de
MxVaiVVc1, inclinadas, texturas semi intensivos y
3 ps 3ps-1 profundos, bien drenados, cultivos densos, rotación de CPS 312,41 0,133
MxVaiVVcp moderadamente ganaderia semi
texturas franca gruesas, potreros y fertilización técnica
gruesas, pedregocidad intensiva con pastos
fuertemente ácidos y
superficial localizada mejorados
fertilidad natural media
Clima calido húmedo y
muy humedo; pendientes
de 3-7%; son suelos
Establecer asociaciones árbol -
moderadamente
pasto - ganado, realizando una
profundos,
elección de la especie forestal
moderadamente bien
adecuada para la cuenca. Llevar a
drenados; texturas franca Susceptibilidad a las
cabo la preparación del terreno
MxVaiVVbi, gruesas; fuertemente inundaciones y
4 hs 4hs-1 Sistema Silvopastoril similar a la de cualquier cultivo SPA 111,01 0,047
MxVaiVVbp ácidos y fertilidad natural pedregosidad
agricola; y finalmente garantizar un
alta. Durante el estudio superficial
sombreamiento munor al 60%
realizado en campo, se
sobre los pastizales. Construcción
logro evidenciar que en
de sanjas de drenaje, fertilización
medio de la
técnica, rotación de potreros
susceptibilidasd a las
inundaciones y
pedregosidad superficial.
831
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
Clima frio humedo y muy
humedo, templado
húmedo y muy humedo,
Emplear métodos biológicos y/o
calido húmedo y muy
técnicas mecánicas tendientes a la
humedo; pendientes
MsTcaSQd, conservación del suelo (prevenir la
fuertemente inclinadas
MxGahYVdp, erosión). Establecimiento de
12-25%; son suelos
MxGahYVd1, Pendiente fuertemente Sistema Agro - bosques plantados que sirvan de
4 p 4p-1 profundos, bien drenados; AGS 1606,80 0,686
MsTcaSVd1, inclinadas Silvicola barreras rompevientos, bosques
texturas finas, franca finas
MsScaRVd1, ribereños de amortiguación
y contrastadas; ligera a
MsLifCLQd1 adyacentes a cuerpos de agua.
Siembra en callejones, entre hileras
fertilidad natural baja,
de los arboles.
erosion ligera y
pedregosidad superficial
localizada
Aplicación técnica de enmiendas
(cal), y de establecer surcos a nivel
Clima templado húmedo y
para contrarrestar la pendiente,
muy humedo; pendientes Pendientes
incrementar la fertilidad, con adición
12-25%; son suelos fuertemente
Sistema Agro - Silvo de materia orgánica; incorporación
4 ps 4ps-1 MxGahYQd1 profundos, bien drenados; inclinadas, relación ASP 52,00 0,022
pastoril de residuos vegetales; si se cuenta
texturas francas finas; Ca/Mg invertida por
con disponibilidad de agua, aplicar
fuertemente ácidos y encima de los 50 cm
riego suplementario; evitar el
fertilidad natural baja
sobrepastoreo y la sobrecarga de
los potreros
Clima templado húmedo y técnicas mecánicas tendientes a la
muy humedo; pendientes conservación del suelo (prevenir la
12-25%; son suelos erosión). Establecimiento de
Pendiente fuertemente
profundos, bien drenados; Sistema Agro - bosques plantados que sirvan de
4 pe 4pe MsLifCLQd2 inclinada, erosión AGS 559,15 0,239
texturas franca gruesas; Silvicola barreras rompevientos, bosques
moderada
fuertemente ácidos y ribereños de amortiguación
fertilidad natural baja y adyacentes a cuerpos de agua.
erosion moderada Siembra en callejones, entre hileras
de los arboles.
832
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
Clima templado húmedo y pasto - ganado, realizando una
muy humedo; pendientes elección de la especie forestal
Erosión moderada,
de 12-25%; son suelos adecuada para la cuenca. Llevar a
pendiente fuertemente
profundos, bien drenados; cabo la preparación del terreno
4 pes 4pes MxGahYQd2 inclinada, relación Agroforesteria SPA 36,88 0,016
texturas franca fina; similar a la de cualquier cultivo
Ca/Mg invertida por
fuertemente ácidos y agricola; y finalmente garantizar un
encima de los 50 cm
fertilidad natural baja.y sombreamiento munor al 60%
erosión moderada sobre los pastizales. Aplicar abonos
organicos, evitar el sobrepastoreo
Clima frío humedo y
húmedo, pendientes de 7
Cultivos en curvas de nivel,
- 25%; son suelos Pedregosidad
fertilización tecnica con adición de
MxVaiVQcp, superficiales, bien superficial y Ganaderia extensiva
6 s 6s-5 abonos organicos, evitar el sobre ASP 445,90 0,190
MsTcaSQdp drenados; texturas afloramientos rocosos y agroforesteria
pastoreo y la sobre carga de los
francas finas y mediales, en (15-50%)
potreros
fertilidad media con
pedregocidad localizada

Clima templado húmedo y técnicas mecánicas tendientes a la
muy humedo, calido conservación del suelo (prevenir la
húmedo y muy humedo; erosión). Establecimiento de
pendientes 7 - 25%; son bosques plantados que sirvan de
MsTcaRVd1, Alta saturación de Sistema Agro -
6 s 6s-2 suelos, moderadamente barreras rompevientos, bosques AGS 4852,55 2,071
MxVaiVQc aluminio (60-90%) Silvicola
superficiales, bien ribereños de amortiguación
drenados; texturas franca adyacentes a cuerpos de agua.
finas; fuertemente ácidos Siembra en callejones, entre hileras
y fertilidad natural baja de los arboles y aplicar correctivos
(cales)
833
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
técnicas mecánicas tendientes a la
conservación del suelo (prevenir la
muy humedo; pendientes
erosión). Establecimiento de
12-25%; son suelos
bosques plantados que sirvan de
MsFifCLQd, profundos, bien drenados; Alta saturación de Sistema Agro -
6 s 6s-3 barreras rompevientos, bosques AGS 975,04 0,416
MsSaaSQd1 texturas muy finas; muy aluminio (60-90%) Silvicola
ribereños de amortiguación
adyacentes a cuerpos de agua.
fertilidad natural muy baja
Siembra en callejones, entre hileras
y erosión ligera
de los arboles y aplicar correctivos
(cales)
Clima calido húmedo y elección de la especie forestal
muy humedo; pendientes adecuada para la cuenca. Llevar a
12-25%; son suelos cabo la preparación del terreno
moderadamente similar a la de cualquier cultivo
Fragmentos de roca
6 s 6s-4 MsFmLVd1 profundos, bien drenados; Sistema Silvopastoril agricola; y finalmente garantizar un SPA 46,10 0,020
en el suelo (35-60%)
textura franca finas; muy sombreamiento munor al 60%
fuertemente ácidos y sobre los pastizales. Construcción
fertilidad natural baja y de sanjas de drenaje, fertilización
erosión ligera técnica, rotación de potreros.
Manejo adecuado para evitar la
erosión
MsTcaSQe1, humedo, templado
MxGahYVep, húmedo y muy
MxGahYVe1, humedo,calido húmedo y
MsTcaSVe1, muy humedo; pendientes Empleár especies arboreas que se
MsScaRVe1, de 25-50%; son suelos Pendiente ligeramente adapten a las condiciones
Sistema forestal
6 p 6p MxGahYQe1, superficiales, climaticas, favorecer la FPD 14181,56 6,051
escarpada productor
MsTaaRVe1, moderadamente regeneración natural y evitar las
MsLifCLQe2, superficiales y profundos, talas y las quemas
MsLifCLQe1, bien drenados; texturas
MsFifCLQe2, franca finas y
MsFmLLe contrastadas;
834
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
fertilidad natural de baja a
alta, erosion ligera y
localizada
Clima templado seco;
pendientes 3 - 7%; son
suelos moderadamente Implementar, riego suplementario
superficiales, para poder realizar la agricultura, se
MaAadZRb1, moderadamente Agricultura con debe implementar con prácticas de
MxVaiPRb1, profundos, moderados, Deficiencia de lluvias cultivos permanentes conservación; cultivos adaptados a
6 c 6c-1 MxVaiVRbp, bien drenados; texturas durante los dos semi-intensivos, las condiciones climaticas. Mejorar CPS 1566,26 0,668
MxVaiVRbi, franca finas y semestres Agrosilvicola, Forestal la fertilidad de los suelos con el uso
MxGahYRb1 contrastadas; productor adecuado de fertilizantes y
fuertemente ácidos y aplicación de abonos de origen
fertilidad natural de baja a orgánico
alta y erosión ligera,
pedregosidad localizada
pendientes 7-25%; son Implementar, riego suplementario
MsTaaSVd1, suelos moderadamente para poder realizar la agricultura, se
MaAadARd1, superficiales, debe implementar con prácticas de
MaAadZRc1, moderadamente Agricultura con conservación; asequias de ladera,
MaAadZRd1, profundos, moderados, Deficiencia de lluvias cultivos permanentes siembras en curvas de nivel,
6 c 6c-2 MxVaiPRc, bien drenados; texturas durante los dos semi-intensivos, cultivos adaptados a las CPS 2892,76 1,234
MxVaiPRc1, franca finas y semestres Agrosilvicola, Forestal condiciones climaticas. Mejorar la
MxVaiVRcp, contrastadas; productor fertilidad de los suelos con el uso
MxGahYRc1, fuertemente ácidos y adecuado de fertilizantes y
MxGahYRd1 fertilidad natural de baja a aplicación de abonos de origen
alta y erosión ligera, orgánico
muy humedo, pendientes Mantener el suelo cubierto con
MsLaCLQd1, 12-25%; son suelos Movimientos en masa Sistema forestal
6 e 6e-1 material vegetal, siembras en FPR 353,44 0,151
MsLmCLQd1 moderadamente abundantes protector
contorno, evitar la ganaderia
profundos, bien drenados,
ligeramente ácidos y
835
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
fertilidad natural baja, y
erosión ligera
muy humedo; pendientes Movimientos en masa
12-25%; son suelos abundantes, alta Siembras en curvas de nivel,
MsTaaSQd2,
profundos, bien drenados; saturación de aluminio Sistema forestal asequias de ladera, evitar la sobre
6 es 6es-1 MsLaCLQd2, FPR 1022,04 0,436
textura franca finas; muy (60-90%), protector carga y el sobre pastoreo,
MsFifCLQd2
fuertemente ácidos y pedregosidad implementar barreras vivas
fertilidad natural baja.y superficial abundante
erosión moderada
Clima calido húmedo y elección de la especie forestal
muy humedo; pendientes adecuada para la cuenca. Llevar a
25-50%; son suelos cabo la preparación del terreno
moderadamente Pendiente ligeramente similar a la de cualquier cultivo
6 ps 6ps-1 MsFmLVe1 profundos, bien drenados; escarpada, fragmentos Sistema Silvopastoril agricola; y finalmente garantizar un SPA 2551,71 1,089
textura franca finas; muy de roca (35-60%) sombreamiento munor al 60%
fuertemente ácidos y sobre los pastizales. Construcción
fertilidad natural baja y de sanjas de drenaje, fertilización
erosión ligera. técnica, rotación de potreros.
erosión
muy humedo, calido
húmedo y muy humedo;
Favoreser la regeneración natural,
MsSaaSQe1, pendientes 25-50%; son Pendiente ligeramente
evitar las quemas y las talas,
MsSaaSQep, suelos profundos, bien escarpada, y alta Sistema forestal
6 ps 6ps-2 siembras en contorno y el tres FPD 5669,93 2,419
MsFmCLRe1, drenados; textura franca saturación de aluminio productor
bolillo, fertilazación técnica y aplicar
MsTcaRVe1 fina y franca gruesa; muy (60-90)
cales
fertilidad natural baja y
muy baja.y erosion ligera
MsFmLLep1, Clima frío húmedo y muy Pendiente ligeramente Sistema forestal Conservar la vegetación natural,
6 ps 6ps-3 húmedo, templado escarpada, reforestación con especies FPD 1607,36 0,686
MsTcaSQep productor
húmedo y muy húmedo; pedregosidad arboreas nativas, preservar los
836
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
pendientes de 25-50%; superficial y nacimientos de agua, proteger los
son suelos profundos, afloramientos rocosos drenajes naturales
bien drenados; textura en (15-50%)
medial y fina; ligeramente
ácidos y fertilidad natural
alta y media, erosion
ligera y pedregosidad
localizada
muy húmedo; pendientes
Pendiente ligeramente
25-50%; son suelos Protejer los bosques naturales,
escarpada, textura
profundos, bien drenados; Sistema forestal favorecer la regeneración natural,
6 ps 6ps-4 MsFifCLQe1 muy fina, alta FPD 12646,04 5,396
textura muy fina; productor evitar talas y quemas, siembras en
saturación de aluminio
ligeramente ácidos y curvas de nivel
(60-90)
y eroción ligera
pendientese 3-7%; son
suelos muy superficiales,
moderadamente
MaAadARbp, Pedregosidad en cabo la preparación del terreno
profundos y profundos,
MaAadZRbp, superficial de (15-50), similar a la de cualquier cultivo
moderados y bien
6 sc 6sc-1 MxVaiPRbp, deficiencia de lluvias Sistema Silvopastoril agricola; y finalmente garantizar un SPA 269,20 0,115
drenados; textura fina,
VaPajDRbi, durante los dos sombreamiento munor al 60%
franca fina y franca
VaPajDRbp semestres sobre los pastizales. Construcción
gruesa; ligeramente
técnica, rotación de potreros.
alta, media y baja,
pedregocidad localizada
erosión
Clima templado seco; Establecer asociaciones árbol -
MaAadZRcp, Pedreosidad en
pendientese 7-25%; son pasto - ganado, realizando una
MaAadZRdp,
suelos muy superficiales, superficial de (15-50), elección de la especie forestal
6 sc 6sc-2 MxVaiPRcp,
moderados y bien deficiencia de lluvias Sistema Silvopastoril adecuada para la cuenca. Llevar a SPA 1880,41 0,802
MxGahYRcp, durante los dos
drenados; textura fina, cabo la preparación del terreno
MxGahYRdp, semestres
franca fina y franca similar a la de cualquier cultivo
MaQadPRb,
gruesa; ligeramente agricola; y finalmente garantizar un
837
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
MaQadPRb1, ácidos y fertilidad natural sombreamiento munor al 60%
VaF1ajWRb1 alta, media y baja, sobre los pastizales. Construcción
pedregosidad localizada de sanjas de drenaje, fertilización
erosión
pendientes de 7-25%; son
MaQadPRc1, suelos moderadamente
Alta saturación de cabo la preparación del terreno
MaQadPRd, profundos y profundos,
aluminio (60-90%), similar a la de cualquier cultivo
MaQadPRd1, moderados y bien
6 sc 6sc-4 deficiencia de de Sistema Silvopastoril agricola; y finalmente garantizar un SPA 2192,42 0,935
VaF1ajWRc, drenados; textura franca
lluvias durante los dos sombreamiento munor al 60%
VaF1ajWRcp, fina y fina; ligeramente
semestres sobre los pastizales. Construcción
VaF1ajWRd ácidos y fertilidad natural
baja, erosión ligera
localizada
erosión. Riego supletorio por goteo
muy húmedo, pendientes
Pendiente Proteger los drenajes naturales,
de 50-75%; son suelos
moderadamente conservar la cobertura vegetal
moderadamente Sistema forestal
6 pe 6pe-1 MsLaCLQf1 escarpada, natural, siembras en contorno, FPR 2385,35 1,018
profundos, bien drenados, protector
movimientos en masa construir acequias de ladera, utilizar
frecuente especies nativas
erosion ligera
muy húmedo y templado Reforestar con especies
Pendiente ligeramente
seco ; pendientes de 25- promisorias, proteger la vegetación
escarpada,
MsTaaSQe2, 50%; son suelos natural, evitar talas y quemas,
movimientos en masa Sistema forestal
6 pes 6pes-1 MsSaaSQe2, profundos, bien drenados; construir acequias de ladera, FPR 419,41 0,179
frecuentes, alta protector
MsFmCLRe2 textura franca fina; establecer barreras vivas, proteger
saturación de aluminio
ligeramente ácidos y los nacimientos de agua y siembra
(60-90%)
fertilidad natural baja y en curvas de nivel
erosión moderada
838
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
muy húmedo, templado
seco, calido húmedo y
MsTlaRQd1,
MsLifCLRd1,
de 3-25%; son suelos muy
MsLifCLRd2,
superficiales,
MsLifCLRdp,
superficiales,
MsLmCLRd1, Proteger la regeneración natural,
moderadamente Forestal protector,
MsLaCLRc1, Fragmentos de roca evitar las talas y quemas, utilizar
7 sc 7s-1 superficiales y conservación y CRE 1090,03 0,465
MsLaCLRd1, en el suelo (>60%) especies nativas y siembras en
moderadamente recuperación
MsLaCLRdp, curvas de nivel
profundos, bien drenados;
MaAadBRc1,
textura contrastada;
MsSaaSVd1,
MsScaSVd1,
fertilidad natural muy baja,
MxVaiPQcp
baja, media y alta, erosión
superficial localizada
humedo, calido humedo y
muy humedo, pendientes
3 – 7%, suelos
superficiales y
Alta susceptibilidad a
moderadamente
las inundaciones y Proteger la vegetación natural
profundos, moderada a Sistema forestal
MzVaiVVbi, encharcamientos, existente, evitar talas y quemas,
imperfectamente protector,
7 hs 7hs-1 MzVaiVVbz, profundidad efectiva sembrar especies adaptadas a la FPR 2808,64 1,198
drenados, texturas franca ecosistemas
MzVaiVLbi superficial, relación region, proteger los nacederos de
finas y franca gruesas, estrategicos
Ca/Mg invertida por agua
fuertemente ácidos,
encima de los 50cm
media, altamente
subsetibles a las
inundaciones y
encharcamientos
MsFifCLRd2, Clima templado húmedo y Sistemas forestales Proteger la regeneración natural,
7 sc 7s-2 MsLaCLRe1, muy húmedo, templado Fragmentos de roca productores y FPD 8103,31 3,458
reforestar las zonas erodadas,
MsLifCLRe2, seco, calido húmedo y en el suelo (>60%) conservación evitar las talas y quemas, utilizar
MsLifCLVe, muy húmedo; pendientes
839
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
MsLifCLVe1, de 12 - 50%; son suelos especies nativas y siembras en
MsLifCLVep, muy superficiales, curvas de nivel
MsLmCLQe1, superficiales,
MsSaaSVe1, moderadamente
MsScaSVe1, superficiales y
MsTaaRQep1, moderadamente
MsTcaRQe1, profundos, bien drenados;
MsTcaRQep, textura contrastada;
MsTlaRQe1 ligeramente ácidos y
baja, media y alta, erosión
superficial localizada,
erosión moderada y
MsFmLLf,
MsFmLLfp,
MsFmCLQf1,
MsSaaSQf1, Clima frio humedo,
MsTaaSQf1, templado humedo, calido
MsTlaSQf1, humedo, pendiente 50 –
MsLifCLQf1, 75%, suelos
Uso de especies nativas, proteger
MsTaaSVf1, moderadamente Pendientes Sistemas forestales
la regeneración natural, evitar las
7 p 7p-2 MsTaaRVf1, profundos, bien drenados, moderadamente productores y FPD 21780,62 9,293
talas y las quemas y siembras en
MsFmLVf1, texturas variadas, escarpadas conservación
curvas de nivel
MsScaRVf1, ligeramente ácidos,
MxGahYVf1, fertilidad natural mdia,
MxGahYVfp, erosion ligera y
MsTcaSQf1, pedregosidad localizada
MsTcaSQfp,
MsLifCLVfp,
MsTcaRVf1
Clima templado humedo, Uso de especies nativas, reforestar
MsFmCLQf2,
MsSaaSQf2, 50 – 75%, suelos Pendientes Sistemas forestales las zonas erosionadas, proteger la
7 p 7p-3 moderadamente moderadamente productores y regeneración natural, evitar las FPD 3162,34 1,349
MsTaaSQf2,
superficiales, bien escarpadas conservación talas y las quemas y siembras en
MsLifCLQf2
drenados, texturas curvas de nivel
840
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
variadas, ligeramente
ácidos, fertilidad natural
media erosión moderada
MaQadPRd3, Clima frío húmedo,
MsFifCLQd3, templado húmedo y
MsFifCLQe3, húmedo y seco;
MsFmCLRd3, pendientes de 7-50%; son
MsFmCLRe3, suelos moderadamente
Reforestación con especies
MsLaCLQd3, profundos y profundos,
Conservación y nativas, conservar la vegetación
7 e 7e-1 MsLifCLQe3, bien drenados, texturas Erosión severa FPR 8699,01 3,712
recuperación natural, proteger la regeneración
MsLmCLQd3, finas, franca finas y franca
natural, prohibir la ganaderia
MsTaaSQd3, gruesas, moderadamente
MsTaaSQe3, ácidos y fuertemente
MxGahYQd3, ácidos, fertilidad natural
MxGahYRd3, muy baja, baja, media y
MxVaiPRc3 alta, y erosión severa
MaAadBRd3, Clima templado húmedo y
MsFifCLRd3, seco; pendientes de 7-
MsFifCLRe3, 50%; son suelos muy
MsLaCLRd3, superficiales,
MsLaCLRe3, superficiales y profundos, Reforestación con especies
Sistemas forestales
MsLifCLRd3, bien drenados; texturas Erosión severa, nativas, protecion de las fuentes
protectores,
7 es 7es-1 MsLifCLRe3, franca fina y contrastada, fragmentos de roca en hidricas, proscrivir las talas y FPR 16212,51 6,918
conservación y
MsLmCLQe3, fuertemente y el suelo (>60%) quemas, restringir el uso
recuperación
MsLmCLRd3, moderadamente ácidos, agropecuario,
MsLmCLRe3, fertilidad natural muy baja,
MsTaaRQdp3, baja y media, erosión
MsTaaRQep3, severa y pedregosidad
MsTlaRQd3 superficial localizada
MsTaaRQfp1, Clima templado húmedo y
MsLmCLQf1, muy húmedo, calido Protejer el bosque natural,
Pendiente
MsLaCLQf1, húmedo y muy húmedo; Sistemas forestales insentivar la regeneración natural,
moderadamente
7 ps 7ps-1 MsSaaRVfp1, pendientes de 50-75%; escarpada, fragmentos protector evitar talas y quemas, utilizar FPR 2257,47 0,963
MsScaSVf1, son suelos muy conservación especies nativas para la
de roca (>60%)
MsTcaRQf1, superficiales, reforestación
MsLifCLVf1 superficiales,
841
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
moderadamente
superficiales,
moderadamente
textura contrastada;
baja y media, erosión
localizada
muy húmedo y seco;
pendientes de 50-75%,
MsFifCLQf3, Reforestar las zonas erodadas,
son suelos superficiales y
MsFmCLQf3, Pendiente Sistemas forestales siembras en contorno y entre bolillo,
MsTaaSQf3, moderadamente protectores, conservar la cobertura vegetal del
7 pe 7pe textura franca fina, franca FPR 3257,58 1,390
MsLifCLQf3, escarpada, erosión conservación y suelo, utilizar variedades naturales
gruesa y contrastadas;
MsFmCLRf3, severa recuperación o nativas, evitar el uso
moderada y fuertemente
MsFifCLRf3 agropecuario.
ácidos; fertilidad muy
baja, baja y media.y
erosion severa
muy húmedo y seco,
pendientes de 50-75%,
Pendiente
muy superficiales y Reforestar con especies nativas,
MsTaaRQfp3, moderadamente
superficiales; texturas Forestal protector, utilizar especies arbustivas de raiz
MsLmCLQf3, escarpada, erosión
7 pes 7pes contrastadas; conservación y superficial, conservar la cobertura FPR 1128,07 0,481
MsLifCLRf3, severa, fragmentos de
fuertemente ácidos, recuperación vegetal natural, restringir el uso
MsLaCLRf3 roca en el suelo
fertilidad natural muy baja, agropecuario
(>60%)
erosion severa y
localizada
MaAadZRd4, Clima templado húmedo y Erosión muy severa, Forestal protector, Reforestación con especies
8 e 8e MaQadPRc4, muy húmedo y templado con afectación de mas conservación y nativas, fomentar la CRE 14234,65 6,074
MaQadPRd4, seco; pendientes de 12 - del 50% del area recuperación revegetalización y mantener la
MsFifCLRd4, 75%; son suelos muy cobertura vegetal, proteger los
842
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
MsFifCLRe4, superficiales, drenajes naturales, construir
MsFmCLRd4, superficiales, bien barreras vivas.
MsFmCLRe4, drenados; textura fina,
MsLaCLQd4, franca fina y contrastada;
MsLaCLQf4, ligeramente ácidos y
MsLaCLRb4, fertilidad natural muy baja
MsLaCLRd4, y baja, erosión muy
MsLaCLRe4, severa
MsLifCLRd4,
MsLifCLRe4,
MsLmCLQd4,
MsLmCLQep4,
MsLmCLRe4,
MsSaaRQd4,
MsTcaEQe4,
MsTcaEQf4,
MsTcaSQe4
MsFifCLQf1,
MsFifCLVd1,
MsFifCLVe1,
muy humedo, calido
MsFifCLVf1,
húmedo; pendientes de 7-
MsFmCLQd2, Sistemas forestales
75%; son suelos Prohibir la actividad agropecuaria,
MsFmCLQe1, protectores, Area
superficiales, bien Fragmentos de roca reforestar con especies nativas,
8 s 8s MsFmCLQe2, para la conservación CRE 65408,69 27,909
drenados; textura en el suelo (>90%) evitar las talas y las quemas y
MsFmCLQe3, y recuperación de la
contrastada; ligeramente construir barreras vivas.
MsSaaRQe1, naturaleza
MsSaaRQe2,
muy baja y baja, erosión
MsSaaRQe3,
ligera a severa
MsSaaRQf1,
MsSaaRQf3
MsFifCLQg1, Clima frío humedo y muy Permitir la regeneración y la
MsFifCLQg2, húmedo, templado Sistemas forestales
revegetalización en áreas
MsFifCLQg3, húmedo y muy húmedo, Pendiente fuertemente protectores, área para deforestadas, programas de
8 p 8p MsFifCLRg3, templado seco y calido la conservación y CRE 9250,16 3,947
escarpada educación ambiental dirigidos a la
MsFmCLQgp1, húmedo y muy húmedo; recuperación de la
conservación de los suelos y demás
MsFmCLQgp2, pendientes de >75%; son naturaleza
recursos naturales
MsFmCLQgp3, suelos superficiales,
843
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
MsFmCLRg2, moderadamente
MsFmLLgp1, superficiales,, bien
MsFmLVg1, drenados; textura medial,
MsLifCLQg1, franca fina, fina,
MsLifCLRg3, contrastada; ligeramente
MsLifCLVg1, ácidos y fertilidad natural
MsLmCLQg1, muy baja ,baja, erosion
MsSaaRVgp1, ligera a severa y
MsSaaSQg1, pedregosidad localizada.
MsSaaSQg2,
MsScaRVg1,
MsTaaRQgp1,
MsTaaRQgp3,
MsTaaRVg1,
MsTaaSQg1,
MsTaaSVg1,
MsTcaRVg1
Recuperación y protección de la
pendientes de >75%; son
vegetación natural, campañas
suelo moderadamente
ambientales de protección y
profundos, bien drenados; Pendiente fuertemente Forestal protector,
recuperación de las cuencas
8 pe 8pe MsFmCLRg4 textura franca fina; escarpada, erosión conservación y CRE 6,45 0,003
hidricas, construcción de viveros
ligeramente ácidos y muy severa recuperación
transitorios de especies nativas,
fertilidad natural muy
cria y liberación de fauna silvestre y
baja.Y erosión muy
reforestación con especies nativas
severa
muy húmedo y calido
húmedo y muy húmedo;
Sistemas forestales
pendientes de >75%; son Pendiente fuertemente
protectores, área para Reforestación con especies
MsSaaRQg1, suelos superficiales, bien escarpada, fragmentos
8 ps 8ps la conservación y nativas, proteger la regeneración CRE 5496,40 2,345
MsFifCLVg2 drenados; textura de roca en el suelo
recuperación de la natural
contrastada; ligeramente (>90%)
naturaleza
muy baja y baja, erosión
ligera a modrada
844
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
MANEJO) LOS SUELOS
de 25-75%; son suelos
Área para la
superficiales, bien Erosión muy severa,
conservación y Protejer la regeneración natural con
8 es 8es MsSaaRQe4 drenados; textura fragmentos de roca en CRE 175,75 0,075
recuperación de la especies nativas de la zona
contrastada; el suelo (>90%)
naturaleza
moderadamente ácidos,
y erosion muy severa
CA CA CA CA CA CA CA CA CA 1,33 0,001
ZU ZU ZU ZU ZU ZU ZU ZU ZU 1395,24 0,595
ÁREAS DE ÁREAS DE
ÁREAS DE ÁREAS DE PROTECCIÓN
APL APL APL APL PROTECCIÓN PROTECCIÓN CRE 11253,01 4,802
PROTECCIÓN LEGAL LEGAL
LEGAL LEGAL
TOTAL 234364,428 100,000
845
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.304. Mapa capacidad de uso de suelo.
846
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.10.2 Usos Principales de las Tierras
El levantamiento de un estudio semidetallado de suelos tiene como objetivo principal

interpretar la aptitud de las tierras de la región estudiada para ser utilizadas en uno o varios
usos como el agrícola (cultivos transitorios intensivos, cultivos transitorios semi-intensivos,
cultivos permanentes intensivos, cultivos permanentes semi-intensivos, el pecuario para
ganadería (pastoreo semi-intensivo, pastoreo extensivo); la agroforestería (agrosilvícola,
agrosilvopastoril, silvopastoril); forestal (protector, productor-protector); conservación de los
recursos hídricos, recuperación y áreas de reserva natural; áreas de manejo especial
(parques naturales nacionales, resguardos indígenas y comunidades negras) y amenazas
naturales. Estos usos deben garantizar el desarrollo sostenible y, por lo tanto, no sólo deben
llevarse a efecto con prácticas adecuadas de conservación de suelos, sino, que es
necesario utilizar sistemas de manejo mejorados para superar limitantes factibles de ser
minimizados o eliminados totalmente.
La determinación de la aptitud de la tierra para usos requiere la evaluación previa de los

suelos que conforman el mosaico edáfico del área, teniendo en cuenta los límites de
variación, no sólo de las características internas (profundidad efectiva, textura, estructura,
acidez, nivel de fertilidad, drenaje interno), sino de las condiciones externas como
pendiente, erosión, drenaje natural, clima y disposiciones legales. Con el fin de establecer
alternativas sostenibles de utilización de la tierra y para conocer su potencial de explotación
y las limitaciones de uso. Es un trabajo orientado al uso adecuado del recurso suelo, a la
preservación y en algunos casos a la recuperación de los recursos naturales.
3.10.2.1 Proceso Metodologico para la obtencion de Usos Principales Propuestos
La clasificación de las tierras se hizo con el sistema modificado por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (2002). Este sistema reúne una serie de características que permiten dar
recomendaciones ajustadas para dirigir los cambios en el uso de la tierra, de tal forma que
los suelos tengan el uso apropiado, garantizando con ello una mejor y mayor producción y
manteniendo a su vez la calidad del medio y la conservación del recurso suelo.
Luego de determinar la capacidad de uso de las tierras, a cada unidad clasificada se le

asigna un uso principal propuesto, el cual debe estar totalmente acorde con la capacidad;
esta asignación de usos genera el mapa de uso potencial. Este método de Clasificación de
las Tierras por Capacidad de Uso además de contener la información relacionada de las
clases, subclases, los grupos climáticos, las unidades cartográficas de los suelos que
forman los grupos de manejo, características de las tierras, principales limitantes, también
contiene sus usos potenciales y recomendados, prácticas generales de manejo.
Por lo tanto, para proponer un adecuado uso de las tierras se un sencillo análisis de los
datos obtenidos del trabajo de campo, los resultados del laboratorio de suelos, el cual
corresponde a la evaluación las clases agrológicas del IGAC.
La definición del uso potencial o uso principal propuesto se presenta como el máximo nivel
de utilización que se puede dar al suelo sin afectar su capacidad, estabilidad, ni
sustentabilidad intrínseca, ni del medio natural a que pertenece. Se establece la
determinación de este uso potencial o aptitud y uso recomendado, como el insumo que
847
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
permite orientar la incorporación de acciones específicas que propicien su conservación
para que sea sostenible.
A continuación, en la Tabla 3.352 se presenta el proceso metodológico para la obtención

de las unidades de usos principales propuestos.
Tabla 3.352. Tipos de uso Principal Propuesto del suelo.

CLASE COLOR DESCRIPCIÓN USO PRINCIPAL PROPUESTO
Los suelos que no presentan o tienen muy

pocas limitaciones para el uso gropecuario.
Por su calidad, son aptas para todas las
CLASE 1 Cultivos Transitorios Intensivos ( CTI)
actividades agropecuarias intensivas,
adaptadas a las condiciones climáticas y
ecológicas de la cuenca.
Suelos con algunas limitaciones que Cultivos Transitorios Intensivos (CTI)

CLASE 2 restringen la o requieren prácticas Cultivos Transitorios Semi-intensivos
moderadas de conservación. (CTS)
Suelos con limitaciones importantes que Cultivos Transitorios Semi-intensivos

restringen la elección de las plantas o (CTS) Cultivos Permanentes Intensivos
CLASE 3 (CPI) Cultivos Permanentes Semi-
requieren prácticas especiales de
conservación o ambas cosas. intensivos (CPS) Pastoreo Intensivo
(PIN)
Cultivos Transitorios Semi-intensivos

Suelos con limitaciones muy importantes (CTS) Cultivos Permanentes Intensivos
CLASE 4 que restringen la elección de los cultivos, (CPI) Cultivos Permanentes Semi-
requieren un manejo muy cuidadoso. intensivos (CPS) Pastoreo Intensivo
(PIN)
Pastoreo Extensivo (PEX)
Suelos que tienen limitaciones severas Pastoreo
Sistemas Extensivo (PEX)
Agrosilvícolas (AGS)
para el uso que son factibles de modificar, Sistemas Agrosilvo-Pastoriles (ASP)
CLASE 5 disminuir o eliminar, con diferentes grados Sistemas AgrosilvoPastoriles (ASP)
de dificultad y generalmente con altos Sistemas Silvo-Pastoriles (SPA)
Sistemas SilvoPas toriles (SPA)
costos económicos. Sistemas Forestales Protectores (SFP)
Suelos con limitaciones muy severas que, Cultivos Permanentes Intensivos (CPI)
en términos generales, los hacen aptos Cultivos Permanentes Semi-intensivos
únicamente para algunos cultivos (CPS) Sistemas Agrosilvícolas (AGS)
semiperennes o perennes, semi densos y Sistemas AgrosilvoPastoriles (ASP)
CLASE 6 densos; también se pueden desarrollar
sistemas agroforestales y forestales. La Sistemas SilvoPastoriles (SPA) Sistemas
agricultura deberá desarrollarse bajo s Agrosilvícolas (AGS) Sistema Forestal
istem as de manejo que incluyan prácticas Protector (FPR) Sistema Forestal
de conservación de suelos. Productor (FPD)
Suelos con limitaciones muy importantes,

impropios para el cultivo, su uso principal
Sistema Forestal Protector (FPR)
es el forestal en el cual el bosque debe
CLASE 7 Sistema Forestal Productor (FPD)
tener carácter protector, excepcionalmente
Sistemas Agrosilvícolas (AGS)
se pueden establecer cultivos
agroforestales como café.
848
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
CLASE COLOR DESCRIPCIÓN USO PRINCIPAL PROPUESTO
Suelos que por su vulnerabilidad extrema

(áreas muy escarpadas) o por s u
importancia como ecosistemas
estratégicos (páramo) para la regulación Sistema Forestal Protector (FPR) Áreas
CLASE 8 del recurso hídrico y por su interés para la conservación y recuperación de
científico, deben destinarse a la la naturaleza, también recreación (CRE)
conservación de la naturaleza o a su
recuperación en el caso de que hayan sido
deterioradas.
Fuente: IGAC, 2013.
3.10.2.2 Descripcion de las Unidades de Usos Principales Propuestos
En la Cuenca del Río Algodonal, se pueden encontrar territorios funcionales, loas cuales
están basados en las potencialidades o uso potencial del suelo. El uso potencial o uso
principal propuesto del suelo incluyó el análisis de los parámetros edáficos, climáticos,
geomorfológicos, la recopilación de información primaria en campo sobre el estado actual
de los suelos, los limitantes edáficos y los efectos negativos de las actividades productivas
que en la actualidad se desarrollan en la zona.
Teniendo en cuenta las características físicas, químicas y agrológicas de cada unidad de

suelo se define el uso potencial de cada una de las unidades presentes dentro del área de
Tabla 3.353. Uso potencial de las unidades de capacidad de uso de suelo.

SUBCLASE
Y/O PRINCIPALES USO PRINCIPAL EXTENSIÓN
SIMBOLO %
GRUPO DE LIMITANTES DE USO PROPUESTO (HA)
MANEJO
Pendientes
moderadamente
inclinadas, texturas
finas, pedregosidad Agricultura con cultivos
superficial localizada permanentes intensivos y
3psc-1 en 0 -3%, lluvias semi-intensivos, ganaderia CPI 7,469 0,0032
suficientes durante 1 intensiva con pastos de
semestre con corte
deficiencias en el
siguiente, requiere
riego
Pendientes
moderadamente Siembras en curvas de
inclinadas, texturas nivel, uso de cultivos
3ps-1, 6c-
moderadamente densos, rotación de CPS 2141,301 0,9137
1, 6c-2
gruesas, potreros y fertilización
pedregocidad técnica
superficial localizada
4p-1, 4pe, Pendientes Emplear métodos

fuertemente biológicos y/o técnicas AGS 3140,980 1,3402
6s-2, 6s-3
inclinadas, erosión mecánicas tendientes a la
849
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCLASE
SIMBOLO %
MANEJO
moderada, Alta conservación del suelo
saturación de (prevenir la erosión).
aluminio (60-90%), Establecimiento de
bosques plantados que
sirvan de barreras
rompevientos, bosques
ribereños de amortiguación
adyacentes a cuerpos de
agua. Siembra en
callejones, entre hileras de
los arboles y aplicar
correctivos (cales)
Aplicación técnica de
enmiendas (cal), y de
establecer surcos a nivel
Pendientes
para contrarrestar la
fuertemente
pendiente, incrementar la
inclinadas, relación
fertilidad, con adición de
Ca/Mg invertida por
materia orgánica;
4ps-1, 6s-5 encima de los 50 cm, ASP 497,899 0,2124
incorporación de residuos
Pedregosidad
vegetales; si se cuenta con
superficial y
disponibilidad de agua,
afloramientos rocosos
aplicar riego
en (15-50%)
suplementario; evitar el
sobrepastoreo y la
sobrecarga de los potreros
Susceptibilidad a las
Establecer asociaciones
inundaciones y
árbol - pasto - ganado,
pedregosidad
realizando una elección de
superficial, Erosión
la especie forestal
moderada, pendiente
adecuada para la cuenca.
fuertemente inclinada
Llevar a cabo la
a Pendiente
4hs-1, preparación del terreno
ligeramente
4pes, 6ps- similar a la de cualquier
escarpada, relación
1, 6s-4, cultivo agricola; y SPA 7087,738 3,0242
Ca/Mg invertida por
6sc-1, 6sc- finalmente garantizar un
encima de los 50 cm,
2, 6sc-4 sombreamiento menor al
fragmentos de roca
60% sobre los pastizales.
(35-60%),
Construcción de sanjas de
Pedregosidad
drenaje, fertilización
superficial de (15-50),
técnica, rotación de
deficiencia de lluvias
potreros y utilizacion de
durante los dos
riego complementario
semestres
Pendiente Empleár especies
ligeramente arboreas que se adapten a
escarpada a las condiciones climaticas,
6p, 6ps-2, moderadamente favorecer la regeneración
6ps-3, 6ps- escarpadas, y alta natural y evitar las talas y
saturación de las quemas, siembras en FPD 67151,155 28,6525
4, 7p-2,
7p-3, 7s-2 aluminio (60-90), alta contorno y el tres bolillo,
saturación de fertilización técnica con
aluminio (60-90), aplicación de cales,
pedregosidad Conservar la vegetación
superficial y natural, reforestación con
850
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
SUBCLASE
SIMBOLO %
MANEJO
afloramientos rocosos especies arboreas nativas,
en (15-50%), preservar los nacimientos
Fragmentos de roca de agua, proteger los
en el suelo (>60%), drenajes naturales
Pendiente
moderadamente
escarpada, Mantener el suelo cubierto
Movimientos en masa con material vegetal,
abundantes, alta siembras en contorno,
6c-1, 6c-2, saturación de evitar la ganaderia, evitar la
6e - 1, 6es- aluminio (60-90%), sobre carga y el sobre
1, 6pe-1, pedregosidad pastoreo, implementar
6s-2, 7e - superficial abundante, barreras vivas, proteger los
1, 7es-1, Alta susceptibilidad a nacimientos de agua y FPR 46026,187 19,6387
7hs-1, 7p- las inundaciones y siembra en curvas de nivel,
2, 7pe, encharcamientos, Reforestación con
7pes, 7ps- profundidad efectiva especies nativas,
1, 7s-1 superficial, relación conservar la vegetación
Ca/Mg invertida por natural, proteger la
encima de los 50cm, regeneración natural,
Erosión severa, prohibir la ganaderia
fragmentos de roca
en el suelo (>60%)
6s-2, 7s-1,
Pendiente
8e, 8es,
fuertemente
8p, 8pe, Sistemas forestales
escarpada, erosión
8ps, 8s, protectores, área para la
muy severa, con
Incluye conservación y CRE 106915,130 45,6192
afectación de mas del
APL recuperación de la
50% del area,
(Areas naturaleza
fragmentos de roca
Protección
en el suelo (>90%)
Legal)
CA CUERPOS DE AGUA CUERPOS DE AGUA CA 1,331 0,0006
ZU ZONAS URBANAS ZONAS URBANAS ZU 1395,237 0,5953
TOTAL 234364,428 100,0000
3.10.2.2.1 Tierras con Aptitud Agricola
En las tierras con aptitud agrícola desde el punto de vista biofísico y de función social, las
actividades productivas más recomendables deben ser agrícolas con cultivos de diferente
ciclo de vida, intensidad en el uso de los recursos, tecnología y destinación del mercado. A
este tipo de aptitud corresponden las categorías de cultivos transitorios semi-intensivos
(CTS), cultivos permanentes intensivos (CPI) y cultivos permanentes semi-intensivos
(CPS).
3.10.2.2.1.1 Cultivos Permanentes Intensivos (CPI)
Son cultivos con ciclo de vida mayor de un año que requieren para su establecimiento alta
inversión de capital, adecuada tecnología y mano de obra calificada. No necesitan laboreo
851
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
frecuente del suelo, ni lo dejan desprovisto de cobertura vegetal por periodos largos de
tiempo, Los suelos aptos para este tipo de cultivos deben ser bien a moderadamente bien
drenados, planos a ligeramente quebrados con pendientes menores del 25%, puede ocurrir
erosión ligera y la profundidad efectiva supera los 50 cm (moderada); la fertilidad oscila
entre baja y alta; admiten poca pedregosidad e inundaciones ocasionales o menores de
corta duración.
Son tierras aptas para el establecimiento de cultivos que tienen un ciclo de vida mayor a un
año, requieren para su establecimiento de alta inversión de capital, adecuada tecnología y
mano de obra calificada. Esta unidad se subdivide en tres grupos diferenciados por el clima
ambiental.
3.10.2.2.1.2 Cultivos Permanentes Semi-Intensivos (CPS)
Hace relación a los cultivos semiperennes (bienales) y perennes cuyo período vegetativo
dura más de un año, desde su germinación hasta su cosecha y permanecen en el terreno
por varios años, produciendo varias cosechas durante ese período. Para su establecimiento
requieren de moderada inversión de capital, adecuada tecnología y mano de obra
calificada.
Las tierras de esta unidad tienen una o más de las siguientes limitaciones: pendientes
moderada a fuertemente inclinadas, moderada profundidad efectiva, excepcionalmente
superficial.
En estas tierras se deben establecer cultivos permanentes y semi-permanentes de tipo

semi-intensivo. Se deben emplear algunas prácticas de conservación encaminadas a evitar
la erosión, la degradación de las características físicas, el mejoramiento de la fertilidad, el
incremento de la materia orgánica y de la permeabilidad, mediante la aplicación de
fertilizantes de acuerdo con las necesidades de los cultivos y disponibilidad de nutrientes
en el suelo, adición de abonos orgánicos y verdes, incorporación de residuos de cosechas,
siembras en curvas de nivel o a través de las pendientes, establecimiento de barreras vivas,
rotación de cultivos, establecimiento de sombrío, coberturas muertas, construcción de
acequias de ladera y aplicación de riego. Otra alternativa de uso es la ganadería en pastos
yaraguá, micay, pangola, guinea o imperial haciendo rotación de potreros y evitando la
sobrecarga. También son aptas para sistemas de agroforestería (agrosilvicultura,
agrosilvopastoril o silvopastoril) o para plantaciones forestales de producción.
3.10.2.2.2 Tierras con Agroforestal
Las tierras con aptitud agroforestal son aquellas que por sus características biofísicas
(clima, relieve, material parental, suelos, erosión, etc) no permiten la utilización exclusiva
de usos agrícolas o ganaderos. Estas tierras deben ser utilizadas bajo sistemas
combinados, donde, deliberadamente, se mezclen actividades agrícolas, ganaderas y
forestales, en arreglos tanto espaciales como temporales.
Los sistemas agroforestales implican una interacción ecológica, productiva entre el

componente forestal, agrícola y/o pecuario. Entre los objetivos que tienen estos sistemas
agroforestales se tienen: preservar la biodiversidad, conservar o propiciar un microclima,
aumentar la productividad vegetal o animal, aumentar la sostenibilidad de la explotación,
852
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
diversificar la producción, integrar la producción forestal con la producción pecuaria,
disminuir los riesgos del agricultor, mitigar los efectos perjudiciales del sol, el viento y la
lluvia sobre los suelos, regular la escorrentía y minimizar las pérdidas de suelo y combinar
lo mejor de la experiencia tradicional con los conocimientos modernos.
Estas formas de utilización de las tierras responden ampliamente a la necesidad de

proteger, conservar y manejar racionalmente los recursos en forma simultánea con la
producción y extracción de productos cultivados por el hombre, en donde, además de
propender por el mantenimiento de las funciones ecológicas de las tierras, también se
pueden producir cosechas en beneficio de la población allí asentada. Para clasificar las
diversas prácticas y sistemas forestales se pueden considerar criterios estructurales,
funcionales, socioeconómicos o temporales. De acuerdo con la presencia y naturaleza de
sus componentes han sido clasificados en agrosilvícolas, silvopastoriles y
agrosilvopastoriles.
3.10.2.2.2.1 Agrosilvícola (AGS)
Corresponde a la combinación de cultivos transitorios y/o permanentes con especies

forestales para producir alimentos en suelos muy susceptibles al deterioro generalmente
por las pendientes fuertes en las que ocurren (hasta del 50%). El drenaje es bueno a
imperfecto, pueden presentarse inundaciones ocasionales, pero la profundidad efectiva
supera los 50 cm. Las opciones para establecer sistemas agrosilvícolas son varias: cultivos
transitorios y bosque productor, cultivos transitorios y bosque protector productor, cultivos
permanentes y bosque productor, cultivos permanentes y bosque protector-productor.
Consisten generalmente en el cultivo de especies arbóreas asociadas con especies

herbáceas, al interior de áreas de pastoreo o destinadas al cultivo agrícola. Los cultivos
agrícolas entre hileras en plantaciones forestales son una práctica agroforestal factible.
Los modelos entre la agricultura y el componente forestal permiten el aprovechamiento de

las tierras, protegiendo el suelo contra los procesos erosivos; sin embargo, la siembra, la
labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del
suelo, puede dejar algunas áreas desprovistas de cobertura vegetal permanente.
Otra alternativa de uso de estas tierras son los cultivos permanentes semiintensivos de
clima templado húmedo como café de libre exposición, cacao, caucho, caña panelera, yuca,
arracacha, fique, cítricos y otros frutales. También son aptas para pastoreo, en cualquier
modalidad, ya sea extensiva o semiintensiva y para bosques productores.
Estas tierras para que produzcan los máximos beneficios económicos y sociales por el
mayor tiempo posible, sin causar degradación de los suelos, requieren de una correcta
selección, combinación y ubicación de las denominadas prácticas de conservación de suelo
que involucran localización de cultivos, siembras en contorno, en curvas de nivel o en fajas,
empleo de barreras vivas, incorporación de materia orgánica, construcción de acequias de
ladera, uso de semillas mejoradas, aplicación de fertilizantes y correctores químicos y la
represión de plagas y enfermedades.
Para aumentar la productividad de las praderas, sin degradar los suelos y agotar las aguas
de las cuencas, deben combinarse las prácticas de conservación con un manejo adecuado
853
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de los pastos y del ganado, con tal fin deben utilizarse mezclas equilibradas de gramíneas
y leguminosas, suministrar fertilizantes y controlar las malezas en los potreros; además, se
debe hacer una adecuada división de potreros, localizarse los abrevaderos en sitios
estratégicos y proporcionar sombrío para el ganado
3.10.2.2.2.2 Agrosilvopastoril (ASP)
Estas tierras tienen uno o más de las siguientes limitantes pendientes moderadamente
escarpadas, fuerte y moderadamente inclinadas, erosión moderada, alta susceptibilidad a
la erosión y a la formación de pata de vaca, drenaje pobre y fertilidad baja.
En estas tierras los suelos tienen diferentes clases y grados de limitantes que originan
clases de usos diferentes y no solo una sola clase de uso, de allí que estas tierras tengan
aptitud para sistemas agrosilvopastoriles en los que se combinan los cultivos, los bosques
y el pastoreo permitiendo la labranza, la recolección de la cosecha y el pastoreo dentro de
los cultivos y el bosque sin dejar el suelo desprovisto de vegetación. Mejorando las
condiciones de los suelos mal drenados con obras de drenaje, pueden establecerse
sistemas de cultivos transitorios o permanentes y/o pastos mejorados con prácticas de
rotación de potreros, y con una mayor carga por hectárea, especialmente en las unidades
localizadas en los planicies y vallecitos estrechos.
3.10.2.2.2.3 Silvopastoril (SPA)
Los suelos de esta unidad presentan uno o más de las siguientes limitantes: pendientes
moderadamente escarpadas, erosión ligera o moderada, susceptibilidad a la erosión y a la
formación de pata de vaca, poca profundidad efectiva, déficit de humedad, alta saturación
de aluminio, fuerte acidez y fertilidad baja.
Las características biofísicas anteriormente expresadas, esta unidad requiere la

combinación armonizada del uso forestal y el pastoreo; el sistema debe estar integrado por
árboles (productores de alimento, madera o forraje) con pasturas; no requiere de
preparación de suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el
pastoreo permanente del ganado dentro del bosque. El objetivo principal es la ganadería;
en forma secundaria se logra la producción de madera, leña o frutas.
3.10.2.2.3 Tierras con Aptitud Forestal
Aquellas tierras que por las limitaciones severas de clima, pendientes, suelos, drenaje y
riesgo de erosión, deben aprovecharse con usos que aseguren la protección y/o
conservación de los recursos hídricos, fauna y flora, suelos y del mismo bosque.
Las unidades de tierras recomendadas para el establecimiento de sistemas agroforestales

son también apropiadas para cultivos forestales para producción de madera.
3.10.2.2.3.1 Forestal protector (FPR)
Las características predominantes para considerar esta zona como forestal protectora es el
relieve fuertemente escarpado, los procesos erosivos de grado severo a moderado, la alta
854
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
susceptibilidad a la erosión y a los movimientos en masa y la presencia de afloramientos
rocosos. Complementan las limitaciones la poca profundidad efectiva.
Comprende las tierras que por sus características deben ser dedicadas a la conservación
y establecimiento de sistemas forestales orientados a la protección de la fauna, la flora, los
suelos y los recursos hídricos. En términos generales, en estas áreas no se debe desarrollar
ningún tipo de actividad económica diferente a la protección y regeneramiento del bosque
protector. También se incluyen aquellas zonas que por su alta importancia hidrobiológica
como los manglares deben ser mantenidas intactas.
3.10.2.2.3.2 Forestal productor (FPD)
Son zonas que deben ser conservadas permanentemente con bosques naturales o
artificiales para obtener productos forestales para comercialización o consumo.
El área es de producción directa cuando la obtención de productos implique la desaparición

temporal del bosque y su posterior recuperación. Es área de producción indirecta aquella
en que se obtienen frutos o productos secundarios, sin implicar la desaparición del bosque.
Sistemas forestales destinados a satisfacer la demanda industrial de productos derivados
del bosque; este tipo de productos está relacionado con maderas, pulpas y materias primas
farmacéuticas y de perfumería.
Las topografía quebrada y escarpada con pendientes superiores al 25% necesitan

cobertura vegetal permanente como escudo contra la acción de los procesos erosivos; la
plantación forestal meramente productora se ubica en los suelos de ladera con pendientes
25-50-75%, bien drenados, moderadamente profundos y con un nivel bajo o mayor de
fertilidad.
3.10.2.2.4 Áreas para la Conservación y/o para Recuperación de la Naturaleza (CRE)
El limitante común de estas tierras es la erosión hídrica severa presente y los abundantes
movimientos en masa, indicativo de la alta susceptibilidad a la erosión y al uso inapropiado
y a las deficientes prácticas de manejo; sigue en importancia de factores limitantes las
pendientes inclinadas y escarpadas; en menor grado de severidad la poca profundidad
efectiva y la fuerte acidez de algunos suelos y en muchos casos la naturaleza del material
geológico hacen que en estas tierras el uso más adecuado sea la recuperación.
El uso debe estar orientado a planes de recuperación de los suelos como regeneración
natural o dirigida de áreas críticas, control rigurosa de las quemas, plantación de especies
protectoras nativas, barreras vivas que permitan controlar la escorrentía y uso de coberturas
vegetales herbáceas que protejan el suelo. De manera especial deben protegerse los
nacimientos y corrientes de agua, empleando especies nativas y plantas colonizadoras
escogidas con criterio proteccionista. En lo posible se debe suspender toda actividad
agropecuaria y además aplicar técnicas que permitan la recuperación de los suelos
erodados; incluir especies vegetales generadoras de biomasa; realizar la siembra de
especies leñosas nativas que incrementen la cobertura vegetal; establecer barreras vivas y
muertas; realizar el aislamiento de las áreas erosionadas, a fin de proteger la regeneración
natural; y construir obras de manejo de las aguas de escorrentía (ver Figura 3.305).
855
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.305. Mapa de usos principales.
856
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11 COBERTURA Y USOS DE LA TIERRA
Los términos cobertura y uso de la tierra pueden ser confundidos, la cobertura de la tierra
es la cubierta bio-física que se observa sobre la superficie siendo un elemento geográfico
que puede formar una base de referencia para diversas aplicaciones que van desde el
monitoreo forestal y pastoril, pasando por la generación de estadísticas, planificación,
inversión, biodiversidad, cambio climático, hasta el control de la desertificación y la
generación de modelos de predicción de cambio futuros y los impactos en la vida humana
(FAO, 2005); mientras tanto, el uso de la tierra se define como el conjunto de actividades
provenientes de la intervención humana, cíclica o permanente, sobre los recursos que
hacen parte de la misma, con el fin de satisfacer sus necesidades, en otras palabras el uso
que la población da a los diferentes tipos de coberturas.
En términos puntuales para la delimitación de las coberturas de la tierra, el Instituto de

Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM, 1997 citado en IDEAM, 2014)
describe la cobertura de la tierra como la unidad delimitable que surge a partir de un análisis
de respuestas espectrales determinadas por sus características fisionómicas y ambientales,
diferenciables con respecto a la unidad próxima.
3.11.1 Determinación de la Cobertura y Uso de la Tierra
Siguiendo la metodología Corine Land Cover para Colombia (IDEAM, 2010) se realizó el
ajuste para la interpretación de coberturas a escala 1:25.000 del año 2015 a partir de la
cual se realizó la reinterpretación a escala 1:100.000 para el año 1991 en la cuenca del Río
Algodonal.
3.11.1.1 Imágenes Satelitales
Las imágenes utilizadas para el estudio, corresponden a 12 imágenes Rapid Eye con 5 m
de resolución espacial para el año 2015 y a una imagen Landsat 5TM de 30 m para el año
1991 (Figura 3.306, Figura 3.307). Estas imágenes cumplen con un porcentaje de
nubosidad inferior al 10% y fueron ortorectificadas y corregidas geométrica, radiométrica y
atmosféricamente previamente.
857
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.306. Imágenes del proyecto.
Figura 3.307. Imágenes adquiridas para el proyecto cobertura y uso de la tierra para
858
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.2 Estructuración de la Base de Datos
La información generada para el componente de cobertura y uso de la tierra se ha

estructurado en una Geodatabase en la cual se compila y organizan los insumos y
productos generados del análisis de coberturas. Para la organización de la información del
proyecto, los datos fueron ordenados de acuerdo con la estructura presentada en la Figura
3.308.
Figura 3.308. Estructura de los datos.
La descripción de la estructura de los datos se presenta a continuación:
 Documentos: Carpeta que contiene los documentos de soporte para el desarrollo

de las diferentes actividades relacionadas con el proyecto.
 Geodatabase: Carpeta que contiene la File Geodatabase, organizada de acuerdo
con la información generada para las coberturas
 Cobertura Vegetal: Feature Dataset que contiene las coberturas de la tierra de los
dos años del análisis.
 Mxd: Carpeta que contiene los archivos para ploteo de las diferentes coberturas
estructuradas en la file geodatabase.
 Shapes: Carpeta que contiene los archivos de apoyo, tales como la grilla escala 1:
100.000, el límite de la cuenca río Algodonal, la grilla de distribución y planchas.
La interpretación se realizó con el software ArcGis 10.1, en donde se alimentó la base de

datos con los campos que se relacionan en la Figura 3.309.
859
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.309. Campos GDB.
Los campos que almacenados como atributos para cada unidad son los siguientes:
 Objectid: Indica el número consecutivo del polígono o geometría identificada.

 Shape: Es el tipo de geometría utilizado para definir cada cobertura.
 Código: Codificación correspondiente a la clase temática en la leyenda del mapa
de cobertura al nivel de detalle establecido.
 Leyenda: Corresponde al código y a la descripción de la leyenda.
 Insumo: Imagen fuente con la cual se realizó la interpretación de cada uno de los
polígonos
 Apoyo: Registra todos los recursos en los cuales el intérprete se apoyó para asignar
el código de la cobertura al polígono: foto aérea, otras imágenes, inventarios de
campo, verificaciones de campo, etc.
 Confiabilidad: Representa el grado de certeza del polígono interpretado,
almacenado con alguna de las siguientes opciones: SI o NO.
 Área (ha): Área del polígono en hectáreas.
Se adicionaron seis campos que corresponden a cada uno de los niveles de la leyenda
Corine Land Cover (N1_COBERT, N2_COBERT, N3_COBERT, N4_COBERT,
N5_COBERT, N6_COBERT).
860
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.3 Interpretación Visual de Coberturas de la Tierra
El proceso metodológico para la interpretación de coberturas de la tierra consiste en la

realización lógica de un conjunto de actividades, las cuales fueron establecidas por el
IDEAM, el IGAC y CORMAGDALENA en el año 2008, como se presenta en la Figura 3.310.
Figura 3.310. Proceso metodológico para la interpretación de coberturas de la tierra.
Fuente: IDEAM, IGAC & CORMAGDALENA, 2008.
Usando el método de interpretación denominado PIAO (Photo Interpretation Assisté par

Ordinateur) y el programa ArcGis, se delimitaron las unidades de cobertura para el año
2015 directamente sobre pantalla, iniciando por las zonas más conocidas y generales, para
continuar con polígonos adyacentes a las primeras. La combinación usada fue RGB 453 a
partir de la cual se clasificaron los polígonos y se alimentó la base de datos.
Para realizar el análisis multitemporal de coberturas de la tierra, se realizó la

reinterpretación de coberturas con el fin de garantizar una superposición más precisa de
las áreas y comparar sobre las coberturas identificadas.
La reinterpretación de coberturas de la tierra es una metodología mediante la cual se

elaboran mapas de coberturas a partir de una línea base o de referencia ya establecida. En
este proceso, se colocó la capa cartográfica de cobertura de referencia (año 2015) sobre la
imagen satelital del año 1991, y sobre cada uno de los polígonos se realizó el cambio
observado.
861
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.4 Descripción Detallada de las Unidades de Cobertura
Para la construcción del mapa ajustado de coberturas naturales y uso actual se realizó
verificación en campo de la parte alta – media de la cuenca y la integración de la información
de cultivos ilícitos en la parte media - baja de la misma referenciada en el informe Monitoreo
de Territorios Afectados por Cultivos Ilícitos 2015 (Oficina de las Naciones Unidas Contra
la Droga y el Delito, UNODC, Gobierno de Colombia, 2016).
Utilizando las categorías y los códigos establecidos para cada una de las coberturas, a
continuación, se presenta la descripción de estas unidades observando que la numeración
no corresponde a un consecutivo sino al de la guía. Los registros fotográficos se observan
en el Anexo 3.11.1.
3.11.1.4.1 Territorios Artificializados
Se encuentran conformados por zonas urbanizadas, comerciales y redes de comunicación,

zonas de extracción minera y escombreras. Ocupan un área de 1.759 Ha equivalentes al
0,75%, siendo dentro de estos territorios, los de menor cobertura (ver Tabla 3.354 y Figura
3.311).
Tabla 3.354. Territorios artificializados.

TERRITORIOS ARTIFICIALIZADOS ÁREA (HA)
Tejido urbano continuo 1532,33
Tejido urbano discontinuo 86,87
Zona industriales o comerciales 51,53
Aeropuerto 13,99
Zona extracción minera 74,35
TOTAL TERRITORIOS ARTIFICIALIZADOS 1.759,07
862
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.311. Territorios artificializados.
863
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.4.1.1 Zonas Urbanizadas
Estos territorios se consideran cuando la mayor parte de la tierra está cubierta por
construcciones, viviendas, caminos y superficies artificiales. Se identifican especialmente
las cabeceras municipales de la provincia, como se aprecia en la Fotografía 3.98.
Fotografía 3.98. Zonas urbanizadas, Cuenca Hidrográfica Río Algodonal.
 Nombre de la cobertura: Tejido urbano continuo.

 Código: 1.1.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Son espacios conformados por edificaciones y los espacios
adyacentes a la infraestructura edificada. Corresponde a los cascos urbanos de los
municipios de la Cuenca Algodonal y centros poblados de los corregimientos, donde
existe continuidad en las construcciones urbanas. Ocupa una extensión de 1532,33
hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se ubica en las áreas urbanas de los municipios y
corregimientos dentro de la cuenca, tales como: Abrego, Aserrío, Buenavista,
Carbonal, Convención, El Guamal, El Juncal, El Puente, El Volcán, Escalas,
González, La Curva, La Laguna, La Vega, Las Liscas, Llano De Los Trigos, Llano
Grande, Los Vados, Miraflores, Pie De Cuesta, Portachuelo, Romeritos, Rosa
Blanca, San Calixto, San Pablo, Vega Larga y Venadillo.
 Nombre de la cobertura: Tejido urbano discontinuo
864
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Código: 1.1.2.
 Nivel: III.
 Descripción: Son espacios conformados por edificaciones y zonas verdes, donde
las construcciones son dispersas. Ocupa una extensión de 86,87 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza en los ingresos y salidas de los cascos
urbanos de los municipios y centros poblados de corregimientos, donde el área
construida no es uniforme presentando discontinuidad, tales como: Aguas Claras,
Aires Del Catatumbo, Buenavista, Cartagena, El Cacao, El Puente, Escalas, La
Ermita, Las Mercedes, Las Quince Letras, Llano De Los Trigos, Montera, Patiecitos
y Pueblo Nuevo.
3.11.1.4.1.2 Zonas Industriales, Comerciales y Redes de Comunicación
Corresponde a los territorios de uso exclusivamente comercial, de servicios y

comunicaciones. Se incluyen instalaciones como redes de comunicación, que permiten el
desarrollo de los procesos específicos de cada actividad. Se tienen las siguientes unidades:
 Nombre de la cobertura: Zonas industriales o comerciales.

 Código: 1.2.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Son áreas cubiertas por infraestructura artificial, donde las áreas
verdes existentes se utilizan para actividades comerciales o industriales Ocupa una
extensión de 51,53 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza en La Ermita, Las Liscas, Llano De Los Trigos
y Venadillo.
 Nombre de la Cobertura: Red vial, ferroviaria y terrenos asociados.
 Código: 1.2.2.
 Nivel: III.
 Descripción: Son espacios artificializados con infraestructuras de comunicaciones
como carreteras, autopistas y vías férreas. Ocupa una extensión de 51,52
hectáreas.
 Distribución Geográfica: En la cuenca corresponde a las principales vías
nacionales que las recorren con las vías Ocaña-Río de Oro, Ocaña-Abrego; así
como las demás vías intermunicipales y veredales, tales como Ocaña-La Gabarra,
Algarrobos, Aspásica, Corral Viejo, El Puente, La Esperanza y Portachuelo.
 Nombre de la Cobertura: Aeropuertos.
 Código: 1.2.4.
 Nivel: III.
865
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Descripción: Comprende infraestructura donde funciona una terminal aérea,

incluyendo pistas de aterrizaje y carreteo, los edificios, las superficies libres, las
zonas de amortiguación y la vegetación asociada. Ocupa una extensión de 13,98
hectáreas.
 Distribución Geográfica: Comprende el aeropuerto Aguas Claras de Ocaña y
Portachuelo.
3.11.1.4.1.3 Zonas de Extracción Minera y Escombreras
Comprende las áreas donde se extraen o acumulan materiales asociados con actividades
mineras, de construcción, producción industrial y vertimiento de residuos de diferente
origen.
 Nombre de la cobertura: Zonas de extracción minera.

 Código: 1.3.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Comprende las áreas donde se extraen o acumulan materiales
asociados con actividades mineras, de construcción, producción industrial y
vertimiento de residuos de diferente origen. Ocupa una extensión de 74,35
hectáreas.
 Distribución geográfica: Se localiza en las veredas Chapinero, La Ermita,
Oropoma y Portachuelo.
3.11.1.4.2 Territorios Agrícolas
Corresponden a este grupo los territorios dedicados principalmente a la producción de

alimentos, fibras y otras materias primas industriales (Fotografía 3.99 y Fotografía 3.100).
En el área del proyecto se tienen cultivos permanentes, pastos y áreas agrícolas
heterogéneas. Ocupan una extensión de 95.493,73 ha equivalentes al 40,74% del total de
las coberturas (Figura 3.312 y Tabla 3.355).
866
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.99. Actividades agropecuarias en la Cuenca del Río Algodonal.
Fuente: Equipo forestal-económico, Consorcio Algodonal, 2017.
867
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.100.Áreas de producción agropecuaria.
Tabla 3.355. Territorios agrícolas.

TERRITORIOS AGRÍCOLAS ÁREA (HA)
Caña 392,66
Coca 14173,66
Pastos 26430,97
Mosaico de cultivos 651,35
Mosaico pastos y cultivos 4252,80
Mosaico cultivos, pastos y espacios naturales 43.728,19
Mosaico de pastos con espacios naturales 4351,20
Mosaico de cultivos y espacios naturales 1512,90
TOTAL TERRITORIOS AGRÍCOLAS 95.493,73
868
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.312. Territorios agrícolas.
869
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.4.2.1 Cultivos permanentes
Tierras dedicadas a cultivos cuyo ciclo vegetativo es mayor a un año, produciendo varias
cosechas sin necesidad de volverse a plantar. Ocupan un área de 14566,32 Ha
equivalentes al 6,21% del total de coberturas; se incluyen en esta categoría cultivos
correspondientes a:
 Nombre de la cobertura: Caña panelera.

 Código: 2.2.1.2.2.
 Nivel: V.
 Descripción: Cobertura dominantemente compuesta por cultivo de caña panelera
(Saccharum officinarum L.), planta gramínea tropical de la familia Poaceae, que
tiene un tallo macizo de 2 a 5 m de altura con 5 o 6 cm de diámetro. Se corta cada
12 meses y la plantación dura aproximadamente cinco años. En La cuenca se
identifica por los caminos de herradura para realizar la extracción, las huellas que
quedan en el lote al rodar la caña por las pendientes durante la cosecha y la
infraestructura asociada a la producción como las construcciones amplias de los
trapiches y bagaceras. Ocupa una extensión de 392,66 hectáreas.
 Distribución Geográfica: El núcleo principal de cultivo se localiza en los municipios
de Gonzales, en el sector de Puente Búrbura, en el municipio de Convención
continuando un corredor desde Puente Búrbura hasta Convención en las veredas
El Trópico, La Vega y continuando por el camino de herradura hacia Teorama y por
la vía hacia San Pablo en las veredas La Esmeralda y el Hoyo. Otras veredas donde
se localiza son: Bujaravita, Capellanía, Cerro Azul, El Diviso, El Oso, El Potrero, La
Guaira, La Laguna, Los Ranchos, Miracotes, Montera, Romeritos y Santa Cruz.
 Nombre de la Cobertura: Coca.
 Código: 2.2.2.5.
 Nivel: IV.
 Descripción: Cobertura dominada por el cultivo de coca (Erythroxylum coca Lam.),
generalmente distribuido en parcelas pequeñas en zonas rurales alejadas de zonas
urbanas, con frecuencia rodeadas de vegetación natural densa como bosques.
Puede alcanzar hasta tres metros de altura según la variedad, hojas elípticas a muy
elípticas, ápice redondeado, ampliamente distribuida en el trópico entre los 0 y 2.000
msnm. Ocupa una extensión de 14173,66 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza principalmente hacia la parte baja de la
cuenca, en las veredas: Agua Blanca, Aguacatillo, Alta Gracia, Aserrío, Balcones,
Bejuco, Bella Luz, Bella Unión de Honduras, Bellaluz, Bellavista, Boquerón, Brisas
De Boquerón, Buenos Aires, Camorra, Campo Alegre, Caño Seco, Carrizal,
Cartagena, Casa Blanca, Catatumbo, Chambacú, Corral de Piedra, Cristalina,
Curales, Divino Niño, Egipto, El Caimán, El Cobre, El Diamante, El Diviso, El Espejo,
El Guamal, El Hoyo, El Juncal, El Lorito, El Loro, El Paso, El Poleo, El Porvenir, El
Receptor, El Retiro, El Rosal, El Rosario, El Salado, El Silencio, El Socorro, El
Tagual, El Venadito, Escalas, Estrella Baja, Filo Guamo, Gajo Mayor, Gramales,
Guaduas, Guaranao, Guasiles Norte, Guasiles Sur, Guayabal, Gurapales, Jardines
870
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
De Motilonia, Jurisdicciones, Kilometro 77, La Campana, La Cecilia, La Ceiba, La
Esmeralda, La Fría, La Gorgona, La Guaira, La Libertad, La Muralla, La Paz, La
Quiebra de San Pablo, La Quina, La Ruidosa, La Teja, La Tiradera, La Torcoroma,
La Trinidad, La Unión, La Vega, La Victoria, Las Abejas, Las Águilas, Las Palmas,
Las Quince Letras, Las Torres, Limites, Llana Alta, Llana Baja, Llanos de Belén,
Llanos del Norte, Los Balsos, Los Cedros, Los Limos, Los Ranchos, Macanal
Guayabal, Marquetalia, Mata de Tilo, Mesa Rica, Mesones, Miracotes, Miraflores,
Mundo Nuevo, Palmarito, Palmas de Vino, Patiecitos, Piedra de Moler, Planadas,
Platanal, Puente Azul, Puente Real, Quebrada de San Pablo, Quebrada Grande,
Río Santo, Romeritos, San Antonio, San Calixto, San Carlos, San Cayetano, San
Francisco, San Isidro, San Isidro El Paso, San José, San José de Las Pitas, San
José de Las Vegas, San Juan, San Juan de Dios, San Juancito, San Luis Beguitas,
San Miguelito, San Pablo, Santa Bárbara, Santa Fe, Santa Inés, Santa Inés Alta,
Santa Inés Baja, Santa Lucía, Santa María, Santa Rita, Santa Rosa, Santo Domingo,
Soledad, Tierra Temple, Travesías, Tronqueros, Vega Larga, Vegas de Aguilar,
Vegas de Motilonia, Vegas del Catatumbo, Vegas del Oriente, Ventanas, Vijagual y
Villa Nueva.
3.11.1.4.2.2 Pastos
Tierras cubiertas con hierba densa de composición florística dominada principalmente por
gramíneas, dedicadas a pastoreo permanente por un periodo de dos o más años. Algunas
de las categorías definidas pueden presentar anegamientos temporales o permanentes en
zonas bajas o en depresiones. Ocupan un área de 26430,97 Ha (11,27%), distribuidos en
pastos limpios, arbolados y enmalezados, los cuales se presentan a continuación:
Pastos Limpios
Tierras ocupadas por pastos limpios con una serie de prácticas de manejo (limpieza,
encalamiento y/o fertilización, etc.) y nivel tecnológico que impiden la presencia de otras
coberturas. En la zona se encuentran coberturas de pastos limpios asociados a una amplia
variedad de relieves. Ocupan una extensión de 12.481,25 Ha.
 Nombre de la Cobertura: Pastos limpios.

 Código: 2.3.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios con
un porcentaje de cubrimiento mayor al 70%; la realización de prácticas de manejo
(limpieza, encalamiento y/o fertilización, etc.) y el nivel tecnológico utilizados
impiden la presencia o el desarrollo de otras coberturas. En la cuenca esta unidad
representada con cobertura de pastos para pastoreo con especies no nativas como
pasto Kikuyo (Pennisetum clandestinum) en clima frío y en climas medios las
Braquiarias (Brachiaria sp), principalmente Brachiaria decumbens c.v. para climas
cálidos, y que reciben manejo periódico como desmalezado con herramientas
manuales, mecánicas o químico. Normalmente presentan árboles y arbustos
aislados o en las cercas, que permanecen para permitir que el ganado se proteja
del sol y la lluvia. Ocupa una extensión de 14.228,02 hectáreas.
871
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Distribución Geográfica: Se ubicó en el municipio de Ocaña por la vía que va al

Agua de la Virgen (vía vereda Buena vista) en la cota 1.407 msnm: en el municipio
de Abrego a 2.644 y 3.238 msnm en la vía que conduce al paramo de Jurisdicciones
con pasto kikuyo. En general se encuentra en los municipios, corregimientos y
veredas siguientes: Abrego, Agua Blanca, Agua de La Virgen, Aguacatillo,
Algarrobos, Aratoque, Aserrío, Balcones, Bejuco, Bella Luz, Bella Unión, Bella Unión
de Honduras, Bellaluz, Bellavista, Boquerón, Brisas del Páramo, Buenavista,
Campanario, Campo Alegre, Caño Seco, Capitán Largo, Casa Blanca, Casas
Viejas, Chambacú, Chapinero, Convención, Corral de Piedra, Corral Viejo,
Cristalina, Curales, Curasica, Divino Niño, Egipto, El Anicillo, El Arado, El Arbolito,
El Castillo, El Chorro, El Cobre, El Diviso, El Espejo, El Guamal, El Haraganazo, El
Hoyo, El Limón, El Lorito, El Loro, El Molino, El Páramo, El Paso, El Poleo, El
Porvenir, El Potrero, El Pozo, El Puente, El Ramo, El Receptor, El Retiro, El Rodeo,
El Rosal, El Rosario, El Salado, El Silencio, El Socorro, El Tabaco, El Tagual, El
Tigre, El Trigo, El Uvito, Escalas, Espíritu Santo, Fátima, Filo de Palo, Gajo Mayor,
Gallineta, Guaduas, Guaranao, Guarumal, Guasiles Norte, Guasiles Sur, Guayabal,
Jardines de Motilonia, Jurisdicciones, La Calera, La Campana, La Ceiba, La Ermita,
La Fría, La Guaira, La Labranza, La Laguna, La Libertad, La María, La Muralla.
La Paz, La Quiebra de San Pablo, La Quina, La Teja, La Ternera, La Torcoroma,
La Trinidad, La Unión, La Vega, La Victoria, Las Abejas, Las Águilas, Las Chircas,
Las Guamas, Las Liscas, Las Maciegas, Las Pailas, Las Quince Letras, Las Rojas,
Las Torres, Limites, Llana Alta, Llana Baja, Llano de Los Trigos, Llano Grande,
Llano, Suarez, Llanos de Belén, Loma de Paja, Los Ángeles, Los Asientos, Los
Balsos, Los Cedros, Los Indios, Los Limos, Los Llanitos, Los Pinitos, Los Ranchos,
Los Vados, Macanal Cartagena, Macanal Guayabal, Maciegas, Maicitos, Maravillas,
Mariquita, Marquetalia, Mata de Tilo, Mata Lucaica, Mesa Rica, Mesallana,
Mesones, Miraflores, Montecristo, Mundo Nuevo, Nuevo Sol, Oropoma, Oroque
Parte Alta, Otaré, Páez, Palmarito, Palmas de Vino, Paloquemado, Paramillo,
Patiecitos, Perico, Pie de Cuesta, Piedra de Moler, Piritavma, Planadas, Platanal,
Pueblo Nuevo, Puente Real, Quebrada Arriba, Quebrada de San Pablo,
Quebraditas, Represa Orocue, Río Frío, Romeritos, San Antonio, San Calixto, San
Carlos, San Cayetano, San Francisco, San Isidro, San Isidro El Paso, San José,
San José de Las Pitas, San José de Las Vegas, San Juan, San Juan de Dios, San
Juancito, San Luis Veguitas, San Miguel, San Miguel del Otro Lado, San Miguelito,
San Pablo, Santa Bárbara, Santa Inés, Santa Inés Alta, Santa Lucía, Santa Rita,
Santa Rosa, Santafé, Soledad, Sucre, Tequendama, Tierra Temple, Travesías,
Tronqueros, Vegas de Aguilar, Vegas de Motilonia, Vegas del Catatumbo, Vegas
del Oriente, Venadillo, Ventanas, Vijagual y Vuelta de La María.
Pastos Arbolados
Tierras cubiertas con pastos que comprenden potreros en los cuales se aprecian de manera
dispersa, árboles con alturas superiores a 5 m cuya cobertura es comprendida entre el 30%
y el 50%.
 Nombre de la Cobertura: Pastos arbolados.

 Código: 2.3.2.
872
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Nivel: III.
 Descripción: Cobertura que incluye las tierras cubiertas con pastos en los cuales
se han estructurado potreros con presencia de árboles de altura superior a 5 metros,
distribuidos en forma dispersa. En la cuenca esta cobertura tiene su origen en la
práctica común de no realizar tala rasa cuando se amplía la frontera pecuaria, sino
que se acostumbra a dejar en pie árboles del bosque nativo para proveer sombrío
al ganado. Al igual que en los potreros limpios, se utilizan pastos de las variedades
Kikuyo (Pennisetum clandestinum) en clima frío y en climas medios y cálidos las
Braquiarias (Brachiaria sp). Ocupa una extensión de 1.320,33 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza en el municipio de Abrego en la cota 2455
msnm por la vía al paramo de jurisdicciones. En la cuenca se halla en las siguientes
veredas: Algarrobos, Alto Viejo, Aratoque, Aspasica, Carbonal, Casas Viejas, Corral
Viejo, El Arado, El Hoyo, El Molino, El Pedregal, El Puente, El Salero, El Volcán,
Esperancita, Fátima, Guarumal, La Esperanza, La Mesa, La Peña, La Quina, Las
Guayabitas, Llano de Los Trigos, Los Vados, Mesallana, Oropoma, Palmarito,
Piritama, Portachuelo, Pueblo Nuevo, Quebrada Grande, San Calixto, Santa María,
Santa Rosa, Tunja y Venadillo.
Pastos Enmalezados
Tierras cubiertas con pastos y maleza conformando asociaciones de vegetación

secundaria, por la escasa práctica de manejo o por el abandono de las tierras. La altura de
la vegetación secundaria es inferior a 1.5 metros de altura.
 Nombre de la Cobertura: Pastos enmalezados.

 Código: 2.3.3.
 Nivel: III.
 Descripción: Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas
conformando asociaciones de rastrojos, debido principalmente a la realización de
escasas prácticas de manejo o la ocurrencia de procesos de abandono. En general,
la altura del rastrojo es menor a 1,5 metros. Ocupa una extensión de 10866,15
hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza en la cuenca en las veredas: Agua Blanca,
Aguas Claras, Aires del Catatumbo, Algarrobos, Alto de Las Cruces, Aratoque,
Aserrío, Balcones, Bejuco, Bella Luz, Bella Unión de Honduras, Bellavista, Borra,
Borra Parte Baja, Bujaravita, Búrbura, Burjuriama, Campo Alegre, Caño Seco,
Capellanía, Capitán Largo, Carbonal, Cartagena, Casa Blanca, Casas Viejas, Cerro
Azul, Chapinero, Convención, Corral Viejo, Cotorreras, Cuatro Esquinas Alta, Cuatro
Esquinas Baja, Culebrita, Curasica, Egipto, El Anicillo, El Arado, El Cacao, El
Caimán, El Cerro, El Chamizo, El Cobre, El Espejo, El Guamal, El Haraganazo, El
Higuerón, El Hoyo, El Juncal, El Lorito, El Loro, El Molino, El Oso, El Paso, El Poleo,
El Porvenir, El Potrero, El Pozo, El Puente, El Receptor, El Rosario, El Salado, El
Silencio, El Socorro, El Tabaco, El Tunal, Escalas, Esperancita, Estancia, Estrella
Alta, Farache, Fátima, Filo de Palo, Filo Guamo, Gajo Mayor, Gallineta, Gitano
Abajo, González, Gramales, Guarumal, Guasiles Norte, Guayabito, Honduras, La
873
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Chorrera, La Esmeralda, La Esperanza, La Estrella, La Floresta, La Fría, La Guaira,
La Honda, La Labranza, La Laguna, La María, La Mesa, La Quiebra de San Pablo,
La Quina, La Ruidosa, La Teja, La Ternera, La Tiradera, La Torcoroma, La Trinidad,
La Vega, La Victoria, Las Abejas, Las Águilas, Las Chircas, Las Guamas, Las
Guayabitas, Las Liscas, Las Maciegas, Las Mercedes, Las Palmas, Las Rojas, Las
Torres, Llana Alta, Llano de Los Trigos, Llano Grande, Llano Suarez, Llanos de
Belén, Loma de Paja, Los Ángeles, Los Asientos, Los Curitos, Los Limos, Los
Llanitos, Los Ranchos, Los Vados, Lucaical, Maciegas, Maíz Negro, Mata De Tilo,
Mesa Rica, Mesallana, Miracotes, Miraflores, Montecitos, Montera, Oropoma, Otaré,
Páez, Palmas de Vino, Paloquemado, Paramillo, Patiecitos, Pie de Cuesta, Piedra
de Moler, Piritama, Planadas, Platanal, Portachuelo, Pueblo Nuevo, Puente
Búrbura, Puente Real, Pulpitos, Quebrada Arriba, Quebrada de San Pablo,
Quebrada Grande, Quebrada La Esperanza, Quebraditas, Ramírez, Romeritos,
Salobritos, San Antonio, San Calixto, San Carlos, San Cayetano, San Isidro, San
Javier, San José, San José de Las Pitas, San Juancito, San Luis Beguitas, San
Miguelito, San Pablo, Santa Cruz, Santa Fe, Santa Inés, Santa Lucia, Santa Rita,
Santafé, Santo Domingo, Sector Los Curos, Sumare, Trópico, Tunja, Vega Larga,
Vegas de Aguilar, Venadillo, Ventanas, Vijagual y Villa Nueva.
3.11.1.4.2.3 Áreas Agrícolas Heterogéneas
 Nombre de la Cobertura: Mosaico de cultivos.

 Código: 2.4.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Incluye las tierras ocupadas con cultivos anuales, transitorios o
permanentes, en los cuales el tamaño de las parcelas es muy pequeño y el patrón
de distribución de los lotes es demasiado intrincado para representarlos
cartográficamente de manera individual. En la cuenca esta unidad de cobertura está
representada por cultivos diversos tales como frijol, maíz, tomate, cebolla cabezona,
ají y yuca entre muchos otros. Ocupa una extensión de 651,35 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se ubicó en el municipio de la Playa de Belén en la cota
1410 msnm, margen derecha de la vía antes de ingresar al casco urbano del
municipio; y a 1338 msnm en la Y de la vía a Cúcuta y la vía a la Playa, donde se
halla la trituradora, en el valle del río Algodonal. En la cuenca esta unidad se
encuentra en las siguientes veredas: Aratoque, Carbonal, Casas Viejas, El Chorro,
El Pedregal, El Puente, Fátima, González, Guarumal, La Calera, La Ermita, La
Esperanza, La Labranza, La Mesa, La Ternera, Las Guamas, Las Liscas, Las
Maciegas, Llano de Los Trigos, Mundo Nuevo, Portachuelo, Quebraditas, Represa
Orocue, Salobritos, San José de Las Vegas, Vegas del Oriente y Venadillo.
 Nombre de la Cobertura: Mosaico de pastos y cultivos.
 Código: 2.4.2.
 Nivel: III.
 Descripción: Comprende las tierras ocupadas por pastos y cultivos, en los cuales
el tamaño de las parcelas es muy pequeño y el patrón de distribución de los lotes
874
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
es demasiado intrincado para representarlos cartográficamente de manera
individual. En la cuenca los pastos están representado por pastos tipo Kikuyo
(Pennisetum clandestinum) en clima frío y en climas medios las Braquiarias
(Brachiaria sp), y los cultivos por frijol, maíz, tomate, cebolla cabezona, ají, yuca
entre muchos otros. Ocupa una extensión de 4252,80 Ha.
 Distribución Geográfica: En la cuenca, esta unidad se encuentra en las siguientes
veredas: Aguacatillo, Aguas Claras, Algarrobos, Buenavista, Burjuriama, Camorra,
Capitán Largo, Casas Viejas, Cerro de Las Flores, Chambacú, Chapinero,
Cotorreras, El Anicillo, El Arado, El Cerro, El Chamizo, El Chorro, El Haraganazo, El
Higuerón, El Hoyo, El Molino, El Potrero, El Pozo, El Puente, El Rincón, El Rodeo,
El Rosario, El Salado, El Silencio, El Tabaco, El Tigre, El Tirol, El Trigo, El Tunal,
Esperancita, Espíritu Santo, Gitano Abajo, Guaduas, Guayabito, La Calera, La
Chorrera, La Ermita, La Floresta, La María, La Soledad, La Teja, La Ternera, La
Trinidad, Las Águilas, Las Chircas, Las Guamas, Las Lajas, Las Liscas, Las
Maciegas, Las Pailas, Llano de Los Trigos, Llano Suarez, Los Asientos, Los Cedros,
Los Curitos, Los Indios, Los Pinitos, Maciegas, Maicitos, Maíz Negro, Mata de Fique,
Mata Lucaica, Mesallana, Mil Pesos, Oropoma, Oroque Parte Alta, Páez,
Paloquemado, Perico, Quebrada Arriba, Quebrada La Esperanza, Quebraditas,
Ramírez, Represa Orocue, Río Caliente, Río Frío, Rosa Blanca, San Antonio, San
Francisco, San Isidro, San Javier, San José de Las Pitas, San Luis Beguitas, San
Miguel, San Miguel del Otro Lado, Santa Bárbara, Santa Lucia, Santa Rita, Santafé,
Sitio Nuevo, Sumare, Vegas de Aguilar, Vegas del Catatumbo y Villa Nueva.
 Nombre de la Cobertura: Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales.
 Código: 2.4.3.
 Nivel: III.
 Descripción: Esta cobertura comprende las superficies del territorio ocupadas
principalmente por coberturas de cultivos y pastos en combinación con espacios
naturales importantes. En esta unidad, el patrón de distribución de las zonas de
cultivos, pastos y espacios naturales no puede ser representado individualmente.
Las áreas de cultivos y pastos ocupan entre el 30 y el 70% de la superficie total de
la unidad. Los espacios naturales están conformados por las áreas ocupadas por
relictos de bosque natural, arbustos y matorrales, bosque de galería y/o riparios,
pantanos y otras áreas no intervenidas o poco transformadas y que debido a
limitaciones de uso por sus características biofísicas permanecen en estado natural
o casi natural. En la cuenca, los pastos están representados por pastos tipo Kikuyo
(Pennisetum clandestinum) en clima frío y en climas medios las Braquiarias
(Brachiaria sp), los cultivos por el frijol, maíz, tomate, cebolla cabezona, ají, yuca
entre muchos otros, y los espacios naturales por herbazales, arbustales, bosques y
vegetación secundaria. Ocupa una extensión de 43.728,19 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Esta unidad se encontró en Abrego en la cota 1916
msnm, donde los espacios naturales son vegetación secundaria baja
principalmente; en Gonzales a 1367 y 1576 msnm por la vía Gonzales-Otaré. En la
cuenca esta unidad se encuentra además en las siguientes veredas: Agua Blanca,
Aguacatillo, Aguas Claras, Aires del Catatumbo, Algarrobos, Alta Gracia, Alto
Ventanas, Aratoque, Aserrío, Aspasica, Balcones, Bejuco, Bella Luz, Bella Unión,
Bella Unión de Honduras, Bellaluz, Bellavista, Boquerón, Brisas de Boquerón, Brisas
875
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de Culebritas, Buenavista, Buenos Aires, Bujaravita, Búrbura, Burjuriama, Camorra,
Campanario, Campo Alegre, Caño Seco, Capellanía, Capitán Largo, Carbonal,
Carrizal, Cartagena, Casa Blanca, Casa de Teja, Casas Viejas, Catatumbo, Cerro
Azul, Cerro de Las Flores, Cerro Gordo, Chambacú, Chapinero, Clavelino,
Convención, Corral de Piedra, Corral Viejo, Costa Rica, Cotorreras, Cristalina,
Cuatro Esquinas Alta, Cuatro Esquinas Baja, Culebrita, Culebritas, Curales, Divino
Niño, Egipto, El Anicillo, El Arado, El Cacao, El Caimán, El Cerro, El Chamizo, El
Chascal, El Chorro, El Chorrón, El Cobre, El Diamante, El Diviso, El Espejo, El
Guamal, El Haraganazo, El Higuerón, El Hoyo, El Juncal, El Limón, El Lorito, El
Loro, El Molino, El Oso, El Pantano, El Paso, El Poleo, El Porvenir, El Potrero, El
Pozo, El Puente, El Receptor, El Retiro, El Rodeo, El Rosal, El Rosario, El Salado,
El Silencio, El Socorro, El Tagual, El Tirol, El Trigo, El Tunal, El Venadito, El Volcán,
Escalas, Esperancita, Espíritu Santo, Estancia, Estrella Alta, Estrella Baja, Farache,
Filo de Palo, Filo Guamo, Gajo Mayor Gallineta, Gitano Abajo, González, Gramales,
Guaduas, Guaranao, Guarumal, Guasiles Norte, Guasiles Sur, Guayabal,
Guayabito, Honduras La Motilona, Jardines de Motilonia, Jurisdicciones, La
Campana, La Ceiba, La Chorrera, La Cristalina, La Curva, La Ermita, La Esmeralda,
La Esperanza, La Estrella, La Floresta, La Fría, La Gorgona, La Guaira, La
Labranza, La Laguna, La Libertad, La María, La Motilandia, La Muralla, La Paz.
La Quiebra de San Pablo, La Quina, La Ruidosa, La Soledad, La Teja, La Tiradera,
La Torcoroma, La Trinidad, La Unión, La Vega, La Victoria, Las Abejas, Las Águilas,
Las Chircas, Las Guamas, Las Guayabitas, Las Liscas, Las Maciegas, Las
Mercedes, Las Pailas, Las Palmas, Las Quince Letras, Las Torres, Límites, Llana
Alta, Llana Baja, Llano Alto, Llano de Los Trigos, Llano Grande, Llano Suarez,
Llanos de Belén, Llanos del Norte, Los Ángeles, Los Balsos, Los Cedros, Los Limos,
Los Llanitos, Los Pinitos, Los Ranchos, Lucaical, Macanal Cartagena, Macanal
Guayabal, Maciegas, Maicitos, Maíz Negro, Maravillas, Marquetalia, Mata de Fique,
Mata de Tilo, Mata Lucaica, Mata de Fique, Mesa Rica, Mesallana, Mesones, Mil
Pesos, Miracotes, Montecitos, Montera, Mundo Nuevo, Oropoma, Oroque Parte
Alta, Otaré, , Palmarito, Palmas de Vino, Paloquemado, Paramillo, Patiecitos, Pie
de Cuesta, Piedra de Moler, Planadas, Platanal, Portachuelo, Puente Azul, Puente
Búrbura, Puente Real, Pulpitos, Quebrada Arriba, Quebrada de San Pablo,
Quebrada Grande, Quebrada La Esperanza, Ramírez, Río Caliente, Río Frío, Río
Santo, Romeritos, Rosa Blanca, Salobritos, San Antonio, San Calixto, San Carlos,
San Cayetano, San Francisco, San Isidro, San Isidro El Paso, San Jacinto, San
Javier, San José, San José de Las Pitas, San José de Las Vegas, San Juan, San
Juan de Dios, San Juancito, San Luis Beguitas, San Miguel, San Miguel del Otro
Lado, San Miguelito, San Pablo, Santa Bárbara, Santa Catalina, Santa Cruz, Santa
Fe, Santa Inés, Santa Inés Alta, Santa Inés Baja, Santa Lucia, Santa María, Santa
Rita, Santa Rosa, Santafé, Santo Domingo, Sin Definir, Sitio Nuevo, Soledad,
Sumare, Tequendama, Tierra Temple, Travesías, Agua Blanca, Aguacatillo, Aguas
Claras, Aires del Catatumbo, Algarrobos, Alta Gracia, Tronqueros, Trópico, Tunja,
Vega Larga, Vegas de Aguilar, Vegas ce Motilonia, Vegas del Catatumbo, Vegas
del Oriente, Venadillo, Ventanas, Vijagual y Villa Nueva.
 Nombre de la Cobertura: Mosaico de cultivos y espacios naturales.
 Código: 2.4.5.
 Nivel: III.
876
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Descripción: Unidad conformada por caña y cultivos de ciclo corto como frijol y
tomate, y espacios naturales como vegetación secundaria. Ocupa una extensión de
1512,90 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se encontró en el municipio de González, en la vía que
conduce del casco urbano a la vereda Culebrita. En la cuenca se halla en las
siguientes veredas: Alto Viejo, Bejuco, Bella Luz, Burjuriama, Camorra, Chambacú,
Cotorreras, Cristalina, El Chamizo, El Chorro, El Lorito, El Puente, El Silencio,
Gitano Abajo, González, Honduras, La Chorrera, La Floresta, La Mesa, La Soledad,
Las Lajas, Llano Grande, Lucaical, Mata de Fique, Mesa Rica, Mesallana, Montera,
Oroque Parte Alta, Otaré, Quebrada de San Pablo, Represa Orocue, Salobritos, San
Calixto, San Isidro, San Javier, San Pablo, Santa Lucia, Sumare, Vijagual.
3.11.1.4.3 Bosques y Áreas Seminaturales
Comprende un tipo de coberturas vegetales de tipo boscoso arbustivo y herbáceo, ocupan

una extensión de 131.478,139 Ha equivalentes al 56% del área de la cuenca. Como
resultado de los procesos climáticos, se pueden diferenciar:
3.11.1.4.3.1 Bosques
Esta unidad corresponde a las áreas naturales o seminaturales constituidas principalmente

por elementos arbóreos de especies nativas. Cobertura dominada por árboles regularmente
distribuidos con un estrato de copas discontinuo, con altura inferior a 18 metros, se
presentan en franjas adyacentes a los cuerpos de agua conformando los bosques de
galería y/o riparios y en otras zonas altas, conformando el bosque abierto alto de tierra firme
y así mismo el bosque abierto bajo inundable. También se incluyen las plantaciones
forestales de latifoliadas (Tabla 3.356 y Figura 3.313).
877
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.356. Bosques y áreas seminaturales.
BOSQUES Y ÁREAS SEMINATURALES ÁREA (HA)
Bosque denso alto de tierra firme 18022,27
Bosque denso bajo de tierra firme 3093,97
Bosque fragmentado con pastos y cultivos 19076,088
Bosque fragmentado con vegetación secundaria 3154.59
Bosque de galería y ripario 35777,07
Plantación de latifoliadas 53,91
Herbazal denso de tierra firme 24409,67
Arbustal 493,96
Arbustal denso 7825,61
Vegetación secundaria alta 15642,80
Vegetación secundaria baja 6754,66
Total bosques y vegetación 134304,60
Tierras desnudas y degradadas 1773,49
Zonas quemadas 393,82
TOTALES B Y AS 136471,90
878
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.313. Bosques y áreas seminaturales.
879
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Bosque Denso
 Nombre de la Cobertura: Bosque denso bajo de tierra firme.

 Código: 3.1.1.2.1.
 Nivel: V.
 Descripción: Corresponde a las áreas con vegetación de tipo arbóreo caracterizada
por un estrato más o menos continuo cuya área de cobertura arbórea representa
más de 70% del área total de la unidad, y con altura del dosel entre 5 y 15 metros,
y que se encuentra localizada en zonas que no presentan procesos de inundación
periódicos. Ocupa una extensión de 3093,97 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se localiza en el municipio de Río de Oro, márgenes de
la vía que conduce al Alto de Sanín Villa, en la cota 1372 msnm, en las zonas de
mayor pendiente; en la vía que va del casco urbano al municipio de Ocaña, margen
derecha de esta en la cota 1140 msnm. En la cuenca esta unidad también se localiza
en las siguientes veredas: Algarrobos, Balcones, Campo Alegre, Casas Viejas,
Corral Viejo, El Diamante, El Juncal, El Pedregal, El Salero, El Silencio, El Tagual,
El Venadito, Esperancita, Fátima, Guaduas, Guaranao, Guarumal, Guayabal,
Gurapales, La Ceiba, La Esperanza, La Mesa, La Quina, La Teja, La Trinidad, La
Victoria, Las Abejas, Las Palmas, Llana Alta, Llano Grande, Llanos de Belén,
Macanal Guayabal, Maracaibito, Mesallana, Palmarito, Quebrada Grande, San
Calixto, San Francisco, San José de Las Pitas, San Juan de Dios, San Pedro,
Soledad y Ventanas.
Bosque Fragmentado
 Nombre de la Cobertura: Bosque fragmentado con pastos y cultivos.

 Código: 3.1.3.1.
 Nivel: IV.
 Descripción: Comprende los territorios cubiertos por bosques naturales donde se
ha presentado intervención humana de tal manera que el bosque mantiene su
estructura original. Las áreas de intervención están representadas en zonas de
pastos y cultivos, las cuales se observan como parches de variadas formas y
distribución irregular dentro de la matriz del bosque. Las áreas de pastos y cultivos
deben representar entre 5% y 30% del área total de la unidad de bosque natural. La
distancia entre fragmentos de intervención no debe ser mayor a 250 metros. Ocupa
una extensión de 19076,088 hectáreas.
 Distribución Geográfica: En la cuenca se encuentra en las siguientes veredas:
Agua Blanca, Aguacatillo, Algarrobos, Alta Gracia, Alto Ventanas, Aserrío, Balcones,
Bella Luz, Bella Unión, Bella Unión de Honduras, Bellaluz, Boquerón, Brisas de
Boquerón, Buenos Aires, Bujaravita, Búrbura, Burjuriama, Campo Alegre,
Cartagena, Casa Blanca, Catatumbo, Cerro de Las Flores, Chambacú, Corral de
Piedra, Costa Rica, Cotorreras, Cristalina, Cuatro Esquinas Alta, Cuatro Esquinas
Baja, Culebrita, Curales, Egipto, El Chorrón, El Cobre, Diamante, El Diviso, El
Espejo, El Hoyo, El Juncal, El Limón, El Loro, El Oso, El Pantano, El Paso, El
880
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Porvenir, El Potrero, El Retiro, El Rosal, El Rosario, El Salado, El Trigo, El Venadito,
Escalas, Estancia, Estrella Baja, Farache, Filo de Palo, Gajo Mayor, González,
Gramales, Guaduas, Guaranao, Guasiles Norte, Guasiles Sur, Guayabal,
Gurapales, Honduras, Honduras La Motilona, Jardines de Motilonia, Jurisdicciones,
Kilometro 77, La Campana, La Ceiba, La Esmeralda, La Floresta, La Fría, La
Gorgona, La Guaira, La Laguna, La Libertad, La Muralla, La Paz, La Quiebra de San
Pablo, La Quina, La Ruidosa, La Teja, La Trinidad, La Unión, La Victoria, Las Abejas,
Las Águilas, Las Pailas, Las Palmas, Limites, Llana Alta, Llana Baja, Llanos de
Belén, Llanos del Norte, Los Balsos, Los Cedros. Los Limos, Los Ranchos, Lucaical,
Macanal Guayabal, Maicitos, Marquetalia, Mata de Tilo, Matadefique, Mesa Rica,
Mil Pesos, Miracotes, Montera, Mundo Nuevo, Otaré, Palmarito, Palmas de Vino,
Paramillo, Paramo, Patiecitos, Piedra de Moler, Planadas, Platanal, Puente Real,
Pulpitos, Quebrada de San Pablo, Quebrada Grande, Quebrada La Esperanza,
Ramírez, Río Santo, Romeritos, Salobritos, San Carlos, San Cayetano, San
Francisco, San Isidro, San Isidro El Paso, San Jacinto, San José, San José de Las
Pitas, San José de Las Vegas, San Juan, San Juan de Dios, San Juancito, San
Miguelito, Santa Bárbara, Santa Inés, Santa Inés Alta, Santa María, Santa Rita,
Santa Rosa, Santafé, Santo Domingo, Sin Definir, Soledad, Sumare, Travesías,
Tronqueros, Vega Larga, Vegas de Aguilar, Vegas de Motilonia, Vegas del
Catatumbo, Vegas del Oriente, Ventanas, Vijagual y Villa Nueva.
 Nombre de la Cobertura: Bosque fragmentado con vegetación secundaria.
 Código: 3.1.3.2.
 Nivel: IV.
 Descripción: Comprende los territorios cubiertos por bosques naturales donde se
presentó intervención humana y recuperación del bosque, de tal manera que el
bosque mantiene su estructura original. Las áreas de intervención están
representadas en zonas de vegetación secundaria, las cuales se observan como
parches de variadas formas que se distribuyen de forma irregular en la matriz de
bosque. Su origen es debido al abandono de áreas de pastos y cultivos, donde
ocurre un proceso de regeneración natural del bosque en los primeros estados de
sucesión vegetal. Los parches de intervención deben representar entre 5% y 50%
del área total de la unidad y la distancia entre fragmentos de intervención no debe
ser mayor a 250 metros. Ocupa una extensión de 3.154,59 hectáreas.
Bella Unión de Honduras, Boquerón, Brisas de Boquerón, Camorra, Culebrita, El
Chorrón, El Cobre, El Guamal, El Poleo, Fátima, Guasiles Norte, Jardines de
Motilonia, La Cristalina, La Esperanza, La Estrella, La Fría, La Laguna, La Quiebra
de San Pablo, La Quina, La Vega, Llanos del Norte, Palmarito, Paramillo, Pie de
Cuesta, Planadas, Puente Real, Quebrada de San Pablo, San Antonio, San
Cayetano, San Francisco, San Juan, San Juancito y Tequendama.
Bosques de Galería y/o Ripario
Son definidos como las coberturas constituidas por vegetación arbórea ubicada en las
márgenes de cursos de agua permanentes o temporales. Este tipo de cobertura está
limitada por su amplitud, ya que bordea los cursos de agua y los drenajes naturales. Cuando
881
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
la presencia de estas franjas de bosques ocurre en regiones de sabanas se conoce como
bosque de galería o cañadas, las otras franjas de bosque en cursos de agua de zonas
andinas son conocidas como bosque ripario (IDEAM, 2010).
 Nombre de la Cobertura: Bosque de galería y ripario.

 Código: 3.1.4.
 Nivel: III.
 Descripción: Se refiere a las coberturas constituidas por vegetación arbórea
ubicada en las márgenes de cursos de agua permanentes o temporales. Este tipo
de cobertura está limitada por su amplitud, ya que bordea los cursos de agua y los
drenajes naturales. Cuando la presencia de estas franjas de bosques ocurre en
regiones de sabanas se conoce como bosque de galería o cañadas, las otras franjas
de bosque en cursos de agua de zonas andinas son conocidas como bosque ripario.
Ocupa una extensión de 35777,07 hectáreas.
Agua Blanca, Aguacatillo, Aires del Catatumbo, Algarrobos, Alta Gracia, Alto
Ventanas, Balcones, Bejuco, Bella Luz, Bella Unión, Bella Unión de Honduras,
Bellavista, Boquerón, Brisas de Boquerón, Aires, Búrbura, Camorra, Campanario,
Campo Alegre, Caño Seco, Capellanía, Carrizal, Cartagena, Casa Blanca, Casas
Viejas, Catatumbo, Cerro Azul, Cerro de Las Flores, Cerro Gordo, Chambacú,
Convención, Cristalina, Cuatro Esquinas Alta, Cuatro Esquinas Baja, Culebrita,
Culebritas, Curales, Divino Niño, Egipto, El Arado, El Arbolito, El Caimán, El Castillo,
El Chascal, El Cobre, El Diviso, El Espejo, El Guamal, El Haraganazo, El Hoyo, El
Juncal, El Limón, El Lorito, El Loro, El Oso, El Pantano, El Paso, El Poleo, El
Porvenir, El Pozo, El Ramo, El Receptor, El Retiro, El Rodeo, El Rosal, El Rosario,
El Silencio, El Socorro, El Tirol, El Trigo, El Uvito, El Venadito, Escalas, Estancia,
Estrella Alta, Estrella Baja, Farache, Filo de Palo, Filo Guamo, Gajo Mayor,
González, Gramales, Guaduas, Guaranao, Guasiles Norte, Guasiles Sur, Guayabal,
Honduras La Motilona, Jardines De Motilonia, Jurisdicciones, La Campana, La
Cristalina, La Esmeralda, La Fría, La Guaira, La Laguna, La Libertad, La María, La
Motilandia, La Quiebra De San Pablo, La Quina, La Ruidosa, La Soledad, La Teja,
La Tiradera, La Torcoroma, La Trinidad, La Unión, La Vega, La Victoria.
Las Águilas, Las Guamas, Las Pailas, Las Quince Letras, Las Torres, Limites, Llano
Alto, Llanos De Belén, Llanos Del Norte, Los Ángeles, Los Balsos, Los Cedros, Los
Indios, Los Limos, Los Ranchos, Macanal Cartagena, Maicitos, Maravillas, Mata De
Tilo, Mata Lucaica, Mata de fique, Mesa Rica, Mesallana, Mesones, Mil Pesos,
Miracotes, Miraflores, Montecristo, Mundo Nuevo, Otaré, Palmarito, Palmas de Vino,
Patiecitos, Pie de Cuesta, Piedra de Moler, Planadas, Platanal, Puente Real,
Pulpitos, Quebrada de San Pablo, Quebrada Grande, Quebrada La Esperanza,
Ramírez, Río Caliente, Río Frío, Romeritos, Salobritos, San Antonio, San Calixto,
San Cayetano, San Francisco, San Isidro, San Javier, San José, San José de Las
Pitas, San José de Las Vegas, San Juan, San Juancito, San Miguelito, San Pablo,
Santa Bárbara, Santa Cruz, Santa Fe, Santa Inés, Santa Inés Alta, Santa Inés Baja,
Santa Lucia, Santa María, Santa Rita, Santa Rosa, Santafé, Santo Domingo, Sin
Definir, Soledad, Tequendama, Tierra Temple, Tronqueros, Vega Larga, Vegas De
Aguilar, Vegas de Motilonia, Vegas del Catatumbo, Vegas del Oriente, Ventanas y
Vijagual.
882
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Plantación Forestal
Coberturas constituidas por plantaciones de vegetación arbórea, realizadas por la

intervención directa del hombre con fines de manejo forestal. En el sector se tienen:
 Nombre de la Cobertura: Plantación de latifoliadas.

 Código: 3.1.5.2
 Nivel: IV.
 Descripción: Son coberturas constituidas por plantaciones de vegetación arbórea,
realizada por la intervención directa del hombre con fines de manejo forestal. En
este proceso se constituyen rodales forestales, establecidos mediante la plantación
y/o la siembra durante el proceso de forestación o reforestación, para la producción
de madera (plantaciones comerciales) o de bienes y servicios ambientales
(plantaciones protectoras). Ocupa una extensión de 53,91 hectáreas.
 Distribución Geográfica: En la cuenca se encuentra en los municipios de Ocaña y
Abrego.
3.11.1.4.3.2 Áreas con Vegetación Herbácea y/o Arbustiva
Corresponden a coberturas vegetales naturales producto de la sucesión que se presenta

luego de la intervención o por destrucción de la vegetación primaria. Puede encontrarse en
recuperación tendiendo al estado original. Su hábito de crecimiento es arbustivo y herbáceo
con poco o ninguna intervención antrópica. Se delimitaron un total de 53.324,9 Ha.
 Nombre de la Cobertura: Herbazal denso de tierra firme.

 Código: 3.2.1.1.1.
 Nivel: V.
 Descripción: Corresponde a una cobertura natural constituida por un herbazal
denso, el cual se desarrolla en áreas que no están sujetas a períodos de
inundaciones, las cuales pueden presentar o no elementos arbóreos y/o arbustivos
dispersos. Ocupa una extensión de 24409,67 hectáreas.
Aguas Claras, Algarrobos, Alto Viejo, Aratoque, Brisas del Páramo, Campanario,
Capitán Largo, Carbonal, Carrizal, Casa de Teja, Casas Viejas, Cerro de Las Flores,
Chapinero, Clavelino, Cotorreras, Curasica, El Arado, El Arbolito, El Chamizo, El
Chorro, El Haraganazo, El Higuerón, El Hoyo, El Molino, El Páramo, El Pedregal, El
Potrero, El Pozo, El Puente, El Rodeo, El Rosario, El Salado, El Silencio, El
Soltadero, El Tabaco, El Tigre, El Trigo, El Tunal, El Uvito, El Volcán, Esperancita,
Fátima, Guarumal, La Calera, La Chorrera, La Ermita, La Esperanza, La Floresta,
La Honda, La Labranza, La María, La Quina, La Soledad, La Teja, La Ternera, Las
Chircas, Las Guamas, Las Lajas, Las Liscas, Las Maciegas, Las Rojas, Llano Alto,
Llano de Los Trigos, Llano Grande, Llano Suarez, Loma de Paja, Los Asientos, Los
Curitos, Los Indios, Frío, Rosa Blanca, San Javier, San Miguel, San Miguel del Otro
883
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Lado, Santa Bárbara, Santa Lucia, Santa Rita, Sitio Nuevo, Sumare, Tarra Viejo,
Tunja y Venadillo.
 Nombre de la Cobertura: Arbustal denso.
 Código: 3.2.2.1.
 Nivel: IV.
 Descripción: Cobertura constituida por una comunidad vegetal dominada por
elementos típicamente arbustivos, los cuales forman un dosel irregular que
representa más del 70% del área total de la unidad. La unidad puede contener
elementos arbóreos dispersos. Esta formación vegetal no ha sido intervenida o su
intervención ha sido selectiva y no ha alterado su estructura original y sus
características funcionales (IGAC, 1999). Ocupa una extensión de 7825,61
hectáreas.
 Distribución Geográfica: Localizado en el sector La Concepción en inmediaciones
del área urbana de Ocaña, en la cota 1361; en la vía hacia el corregimiento de
Pueblo Nuevo a 1379 msnm. Se ubica principalmente en los terrenos de mayor
pendiente y en las cañadas. Conformada por arbustos de tallos delgados y copas
irregulares de escasa estratificación y que forman dosel continuo.
En la cuenca esta unidad también se localiza en las siguientes veredas: Agua de La Virgen,
Aguas Claras, Algarrobos, Alto Viejo, Aratoque, Bellavista, Borra, Borra Parte Baja, Brisas
del Páramo, Buenavista, Burjuriama, Capitán Largo, Carbonal, Carrizal, Casa de Teja,
Casas Viejas, Cerro de Las Flores, Chapinero, Clavelino, Corral de Piedra, Corral Viejo,
Cotorreras, Curasica, El Anicillo, El Arado, El Arbolito, El Chamizo, El Chascal, El Chorro,
El Doce, El Haraganazo, El Higuerón, El Hoyo, El Molino, El Oso, El Páramo, El Pedregal,
El Potrero, El Pozo, El Puente, El Ramo, El Rincón, El Rosario, El Salado, El Silencio, El
Soltadero, El Tabaco, El Tigre, El Trigo, El Tunal, El Volcán, Esperancita, Espíritu Santo,
Fátima, Gallineta, Gitano Abajo, González, Guarumal, Guayabito, La Calera, La Chorrera,
La Ermita, La Especial, La Esperanza, La Estancia, La Floresta, La Gorgona, La Honda, La
Labranza, La Maraca, La María, La Mesa, La Peña, La Quina, La Soledad, La Teja, La
Ternera, Las Chircas, Las Guamas, Las Guayabitas, Las Lajas, Las Liscas, Las Maciegas,
Las Rojas, Llano Alto, Llano de Los Trigos, Llano Grande, Llano Suarez, Loma de Paja, Los
Asientos, Los Curitos, Los Indios, Los Llanitos, Los Pinitos, Los Vados, Lucaical, Maciegas,
Maíz Negro, Mariquita, Mata de Fique, Mesallana, Montecitos, Montenegro, Oropoma,
Oroque Parte Alta, Otaré, Páez, Palmarito, Palmira, Paloquemado, Perico, Piritama,
Portachuelo, Pueblo Nuevo, Pulpitos, Quebrada Arriba, Quebrada Grande, Quebrada La
Esperanza, Quebraditas, Ramírez, Represa Orocue, Río Frío, Rosa Blanca, Salobritos, San
Ambrosio, San Calixto, San Isidro, San Javier, San Miguel, San Miguel del Otro Lado, Sanín
Villa, Santa Bárbara, Santa Lucia, Santa María, Santa Rita, Santa Rosa, Santafé, Sector
Los Curos, Sitio Nuevo, Sucre, Sumare, Tarra Viejo, Tunja, Vegas del Catatumbo, Venadillo
y Villa Nueva.
Vegetación Secundaria o en Transición
 Corresponde a la comunidad vegetal dominada por elementos leñosos de carácter

arbustivo, poco densos, que se entremezclan con elementos arbóreos ocasionales.
884
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Es una formación de carácter sucesional intermedio, frecuente en la zona de
influencia del proyecto.
 Nombre de la Cobertura: Vegetación secundaria o en transición.
 Código: 3.2.3.
 Nivel: III.
 Descripción: Comprende aquella cobertura vegetal originada por el proceso de
sucesión de la vegetación natural que se presenta luego de la intervención o por la
destrucción de la vegetación primaria, que puede encontrarse en recuperación
tendiendo al estado original. Se desarrolla en zonas desmontadas para diferentes
usos, en áreas agrícolas abandonadas y en zonas donde por la ocurrencia de
eventos naturales la vegetación natural fue destruida. No se presentan elementos
intencionalmente introducidos por el hombre. Ocupa una extensión de 22397,46
hectáreas.
Aguas Claras, Algarrobos, Aratoque, Aspasica, Búrbura, Burjuriama, Casas Viejas,
Cerro de Las Flores, Clavelino, Corral Viejo, Cotorreras, El Chamizo, El Chascal, El
Chorrón, El Oso, El Pedregal, El Potrero, El Puente, El Silencio, El Trigo,
Esperancita, Estancia, Farache, Fátima, Gitano Abajo, González, Guarumal,
Honduras, La Especial, La Esperanza, La Floresta, La Mesa, La Quina, La Ternera,
Las Chircas, Las Liscas, Las Mercedes, Llano de Los Trigos, Llano Grande,
Lucaical, Maíz Negro, Mata de fique, Mediaguita, Mesallana, Miracotes, Montera,
Otaré, Palmarito, Piritama, Portachuelo, Pulpitos, Quebrada La Esperanza,
Ramírez, Salobritos, San Ambrosio, San Calixto, San Cayetano, San Pedro, Sanín
Villa, Santafé, Sumare, Tequendama y Vijagual.
 Nombre de la Cobertura: Vegetación secundaria alta.
 Código: 3.2.3.1.
 Nivel: IV.
 Descripción: Son aquellas áreas cubiertas por vegetación principalmente arbórea
con dosel irregular y presencia ocasional de arbustos, palmas y enredaderas, que
corresponde a los estadios intermedios de la sucesión vegetal, después de
presentarse un proceso de deforestación de los bosques o aforestación de los
pastizales. Se desarrolla luego de varios años de la intervención original,
generalmente después de la etapa secundaria baja. Según el tiempo transcurrido
se podrán encontrar comunidades de árboles formadas por una sola especie o por
varias. Ocupa una extensión de 15642,80 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se encontró en los alrededores del santuario Agua de la
Virgen del municipio de Ocaña, en la cota 1602 msnm. En la cuenca se encuentra
en las siguientes veredas: Agua Blanca, Aguacatillo, Algarrobos, Alto de Las Cruces,
Alto Ventanas, Balcones, Bella Luz, Bella Unión, Bellaluz, Bellavista, Boquerón,
Brisas de Boquerón, Buenavista, Buenos Aires, Camorra, Campo Alegre,
Cartagena, Casa Blanca, Catatumbo, Cerro Gordo, Chambacú, Corral de Piedra,
Costa Rica, Culebrita, Curales, El Anicillo, El Cerro, El Chorrón, El Diamante, El
Espejo, El Guamal, El Hoyo, El Juncal, El Limón, El Lorito, El Loro, El Pantano, El
885
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Paso, El Poleo, El Porvenir, El Pozo, El Retiro, El Rosal, El Silencio, El Tagual, El
Venadito, Escalas, Esperancita, Espíritu Santo, Estrella Alta, Estrella Baja, Fátima,
Filo de Palo, Gajo Mayor, Gramales, Guaduas, Guaranao, Guasiles Norte, Guasiles
Sur, Guayabal, Jardines de Motilonia, Jurisdicciones, La Campana, La Ceiba, La
Ermita, La Esmeralda, La Esperanza, La Gorgona, La Laguna, La Libertad, La
Muralla, La Paz, La Quiebra de San Pablo, La Quina, La Ruidosa, La Teja, La
Tiradera, La Torcoroma, La Trinidad, La Unión, Vega, La Victoria, Las Abejas, Las
Águilas, Las Pailas, Las Palmas, Las Quince Letras, Las Torres, Llana Alta, Llana
Baja, Llanos del Norte, Los Ángeles, Los Cedros, Los Limos, Los Ranchos, Macanal
Cartagena, Maicitos, Mariquita, Marquetalia, Mata de Tilo, Mediaguita, Mesa Rica,
Mesones, Mil Pesos, Miracotes, Mundo Nuevo, Pajitas, Palmarito, Palmas de Vino,
Paramillo, Patiecitos, Pie de Cuesta, Piedra de Moler, Planadas, Portachuelo,
Pueblo Nuevo, Puente Azul, Puente Real, Quebrada de San Pablo, Quebrada
Grande, Río Santo, Romeritos, San Antonio, San Calixto, San Carlos, San
Cayetano, San Francisco, San Jacinto, San José, San José de Las Pitas, San José
de Las Vegas, San Juan, San Juan de Dios, San Juancito, Santa Bárbara, Santa
Catalina, Santa Inés, Santa Inés Alta, Santa María, Santa Rita, Santo Domingo, Sin
Definir, Soledad, Tequendama, Tierra Temple, Travesías, Tronqueros, Vegas de
Aguilar, Vegas de Motilonia, Vegas del Catatumbo, Vegas del Oriente, Venadillo,
Ventanas y Vijagual.
 Nombre de la Cobertura: Vegetación secundaria baja.
 Código: 3.2.3.2.
 Nivel: IV.
 Descripción: Son aquellas áreas cubiertas por vegetación principalmente arbustiva
y herbácea con dosel irregular y presencia ocasional de árboles y enredaderas, que
corresponde a los estadios iniciales de la sucesión vegetal después de presentarse
un proceso de deforestación de los bosques o aforestación de los pastizales. Se
desarrolla posterior a la intervención original y, generalmente, están conformadas
por comunidades de arbustos y herbáceas formadas por muchas especies. La
vegetación secundaria comúnmente corresponde a una vegetación de tipo arbustivo
herbáceo de ciclo corto, con alturas que no superan los cinco metros y de cobertura
densa. Por lo general corresponde con una fase de colonización de inductores pre
climáticos, donde especies de una fase más avanzada se establecen y comienzan
a emerger. Ocupa una extensión de 6754,66 hectáreas.
 Distribución Geográfica: Se encontró en el municipio de González, en la vía que
va del casco urbano de este al centro poblado del corregimiento de Búrbura. En la
cuenca se encuentra en las siguientes veredas: Agua de La Virgen, Alto Viejo,
Aratoque, Bellavista, Buenavista, Buenos Aires, Casas Viejas, Clavelino, Corral
Viejo, Cristalina, Curasica, El Anicillo, El Espejo, El Guamal, El Haraganazo, El
Higuerón, El Pedregal, El Poleo, El Porvenir, El Potrero, El Pozo, El Puente, El
Silencio, Esperancita, Espíritu Santo, Filo Guamo, Gallineta, Guaduas, Guarumal,
La Calera, La Cecilia, La Ermita, La Esmeralda, La Esperanza, La Fría, La Mesa, La
Peña, La Ruidosa, La Ternera, La Tiradera, La Vega, Las Guamas, Las Liscas, Las
Rojas, Llano de Los Trigos, Loma de Paja, Los Asientos, Los Curitos, Maracaibito,
Marquetalia, Mesallana, Montenegro, Mundo Nuevo, Platanal, Portachuelo, Pueblo
Nuevo, Quebrada Arriba, Quebrada de San Pablo, Quebraditas, Rosa Blanca, San
886
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Calixto, San Jacinto, San Luis Beguitas, Santa Bárbara, Santa Inés Alta, Sitio
Nuevo, Sucre, Vegas del Catatumbo y Venadillo.
3.11.1.4.3.3 Áreas Abiertas, sin o con Poca Vegetación
Corresponde a aquellas áreas en las cuales la cobertura vegetal no existe o es escasa. En

la cuenca se tiene una extensión de 3.161,02 Ha de esta vegetación y se presenta de la
siguiente manera:
Tierras Desnudas y Degradadas
Áreas sin cobertura vegetal generada por procesos erosivos naturales o antrópicos, en
algunos casos corresponde a sectores intervenidos para extracción de materiales. Estas
áreas se encuentran expuestas a procesos denudativos, con erosión acelerada,
principalmente de tipo hídrico y eólico, esto limita el establecimiento y desarrollo de un
significativo número de especies, no sólo de criptógamas sino también de plantas
vasculares.
 Nombre de la Cobertura: Tierras desnudas y degradadas.

 Código: 3.3.3.
 Nivel: III.
 Descripción: Esta cobertura corresponde a las superficies de terreno desprovistas
de vegetación o con escasa cobertura vegetal, debido a la ocurrencia de procesos
tanto naturales como antrópicos de erosión y degradación extrema y/o condiciones
climáticas extremas. Se incluyen las áreas donde se presentan tierras salinizadas,
en proceso de desertificación o con intensos procesos de erosión que pueden llegar
hasta la formación de cárcavas. Ocupa una extensión de 1773,49 hectáreas. Esta
unidad en la cuenca está conformada principalmente por suelo semi-desnudo a
desnudo y erosionado, muy característico en los paisajes de los municipios de
Ocaña, Abrego, La Playa de Belén, González y Río de Oro, localizándose en la zona
media y alta de la cuenca donde predominan las geoformas colinadas, cuyas crestas
están erosionadas por acción principalmente del viento, y en los vallecitos con
vegetación de gramíneas destacándose la paja de tapa o paja loma. En esta unidad
se encuentra el Área Natural Única Los Estoraques.
 Distribución Geográfica: Esta unidad se encontró en el municipio de la Playa de
Belén en la cota 1497 msnm en inmediaciones del Área Natural Única Los
Estoraques. Se encuentra suficientemente representada en la cuenca, en los
municipios de Ocaña, Abrego, La Playa de Belén, González y Río de Oro. Sobre la
vía Ocaña-Convención, se extiende hasta el Alto El Boquerón, límite entre estos dos
municipios. En la cuenca se encuentra en las siguientes veredas: Agua de La Virgen,
Alto Viejo, Aratoque, Bellavista, Borra, Burjuriama, Carrizal, Casas Viejas, Cerro de
Las Flores, Chapinero, Clavelino, Corral Viejo, El Anicillo, El Arado, El Chamizo, El
Higuerón, El Molino, El Oso, El Pedregal, El Potrero, El Puente, El Tabaco, El Trigo,
El Tunal, Esperancita, Fátima, Gallineta, Guayabito, La Calera, La Chorrera, La
Ermita, La Esperanza, La Floresta, La Honda, La Labranza, La María, La Mesa, La
Soledad, Las Guamas, Las Liscas, Llano de Los Trigos, Llano Suarez, Los Asientos,
887
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Los Pinitos, Mata de Fique, Mesallana, Montecitos, Paloquemado, Piritama,
Portachuelo, La Esperanza, Ramírez, Rosa Blanca, San Isidro, San Miguel del Otro
Lado, Sumare, Tunja y Venadillo.
Zonas Quemadas
Comprende las zonas afectadas por incendios recientes, donde los materiales
carbonizados hacen referencia a los territorios afectados por incendios localizados tanto en
áreas naturales como seminaturales, tales como los bosques y vegetación sucesional.
Igualmente se dan por la necesidad de abrir la frontera agropecuaria, culturizando áreas en
ganadería y cultivos. Estas prácticas son frecuentes todos los años.
 Nombre de la Cobertura: Zonas quemadas.

 Código: 3.3.4.
 Nivel: III.
 Descripción: Comprende las zonas afectadas por incendios recientes, donde los
materiales carbonizados todavía están presentes. Estas zonas hacen referencia a
los territorios afectados por incendios localizados tanto en áreas naturales como
seminaturales tales como bosques, cultivos, sabanas y arbustales. Ocupa una
extensión de 393,82 hectáreas.
Aguacatillo, Aires del Catatumbo, Boquerón, Brisas de Boquerón, Chambacú, Corral
de Piedra, Cristalina, Curales, El Caimán, El Diviso, El Porvenir, Escalas, La
Libertad, La Trinidad, La Unión, Las Pailas, Las Quince Letras, Los Limos, Macanal
Cartagena, Mata Lucaica, Mesa Rica, Pie de Cuesta, Puente Real, Quebrada de
San Pablo, San José de Las Pitas, San Juan, San Pablo, Santa Bárbara, Santa Inés
y Santo Domingo.
3.11.1.4.4 Superficies de Agua
Estas superficies clasifican las aguas del territorio en continentales y marítimas, y reúnen
los ríos, lagos, lagunas, ciénagas, canales, mares y estanques de acuicultura marina. En la
Cuenca río Algodonal, estas superficies ocupan 622,44 hectáreas que representan solo el
0,26% del total del territorio.
3.11.1.4.4.1 Aguas Continentales
 Nombre de la Cobertura: Ríos (50 m).

 Código: 5.1.1.
 Nivel: III.
 Descripción: Se considera como unidad mínima cartografiable, aquellos ríos que
presenten un ancho del cauce mayor o igual a 50 metros. En la cuenca río
Algodonal, estos ocupan una extensión de 622,44 hectáreas.
888
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

Aires del Catatumbo, Algarrobos, Aserrío, Bejuco, Boquerón, Brisas de Boquerón,
Camorra, Campo Alegre, Caño Seco, Carbonal, Casas Viejas, Catatumbo, Cerro de
Las Flores, Corral de Piedra, Cristalina, El Caimán, El Diviso, El Espejo, El Hoyo, El
Juncal, El Oso, El Paso, El Porvenir, El Puente, El Receptor, El Rosal, El Salado, El
Socorro, El Volcán, Escalas, Estrella Baja, Filo Guamo, Guaduas, Guaranao,
Jardines de Motilonia, Kilometro 77, La Campana, La Cecilia, La Esmeralda, La Fría,
La Libertad, La Muralla, La Paz, La Quiebra de San Pablo, La Torcoroma, Las
Abejas, Las Chircas, Las Guayabitas, Las Liscas, Las Quince Letras, Limites, Llano
de Los Trigos, Llano Grande, Llanos de Belén, Los Cedros, Los Ranchos, Los
Vados, Mata de Tilo, Mesa Rica, Mundo Nuevo, Palmarito, Planadas, Platanal,
Portachuelo, Puente Azul, Puente Real, Quebrada de San Pablo, Quebrada La
Esperanza, Ramírez, San Carlos, San José, San José de Las Pitas, San Juan, San
Juan de Dios, San Juancito, San Luis Beguitas, San Miguelito, San Pablo, Santa
Inés, Santa Inés Alta, Santa Inés Baja, Santa Lucia, Santo Domingo, Travesías,
Tunja, Vega Larga, Vegas del Catatumbo, Vegas del Oriente, Venadillo y Villa
Nueva.
3.11.2 Cobertura y Uso de la Tierra Año 2015
A partir de las imágenes satelitales (Rapid Eye -5m-) previamente procesadas se dio inicio
al reconocimiento, análisis e interpretación de coberturas para el primer periodo de análisis
correspondiente al año 2015.
Esta información fue generada a escala 1:25.000 en donde se identificaron 34 unidades de

cobertura hasta el nivel seis de la leyenda Corine Land Cover para Colombia (IDEAM,
2010), en la Tabla 3.357 se presentan los datos de áreas en hectáreas y porcentaje de las
coberturas interpretadas y en la Figura 3.314 se presenta el mapa de coberturas de la tierra
para el año 2015.
Tabla 3.357. Unidades de cobertura identificadas para el año 2015.

LEYENDA ÁREA (HA) TOTAL (%)
1.1.1. Tejido urbano continuo 1532,33 0,65
1.1.2. Tejido urbano discontinuo 86,87 0,04
1.2.1. Zonas industriales o comerciales 51,53 0,02
1.2.4. Aeropuertos 13,99 0,01
1.3.1. Zonas de extracción minera 74,35 0,03
2.2.1.2. Caña 392,66 0,17

2.2.2.5. Coca 14173,66 6,05
2.3.1. Pastos limpios 14228,02 6,07
2.3.2 Pastos arbolados 1336,79 0,57
2.3.3. Pastos enmalezados 10866,15 4,64
2.4.1. Mosaico de cultivos 651,35 0,28
2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos 4252,80 1,81
889
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
2.4.3. Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 43.728,19 18,66
2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales 4351,20 1,86
2.4.5. Mosaico de cultivos y espacios naturales 1512,90 0,65
3.1.1.1.1. Bosque denso alto de tierra firme 18022,27 7,69
3.1.1.2.1. Bosque denso bajo de tierra firme 3093,97 1,32
3.1.3.1. Bosque fragmentado con pastos y cultivos 19076,088 8,14
3.1.3.2. Bosque fragmentado con vegetación

3154.59 1,35
secundaria
3.1.4. Bosque de galería y ripario 35777,07 15,27
3.1.5.2. Plantación de latifoliadas 53,911 0,02
3.2.1.1.1. Herbazal denso de tierra firme 24409,67 10,42
3.2.2. Arbustal 493,96 0,21

3.2.2.1. Arbustal denso 7825,61 3,34
3.2.3.1. Vegetación secundaria alta 15642,80 6,67
3.2.3.2. Vegetación secundaria baja 6754,66 2,88
3.3.3. Tierras desnudas y degradadas 1773,49 0,76
3.3.4. Zonas quemadas 393,82 0,17

5.1.1. Ríos (50 m) 622,43 0,27
Total general 234.364,41 100%
890
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Algodonal.
891
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En cuanto a los usos identificados para las unidades de cobertura interpretadas se tienen
11 categorías de uso las cuales se relacionan en la Tabla 3.358 y se observan en la Figura
3.315.
Tabla 3.358. Usos de la tierra para el año 2015 en la Cuenca del Río Algodonal.
USO ÁREA (HA) ÁREA (HA) TOTAL (%)
Agricultura 21540,14 9,2
Cultivos Permanentes Intensivos 14566,33 6,22
Cultivos transitorios intensivos 6579,98 2,81
Tierras en descanso 393,82 0,17
Agrosilvícola 1420,70 0,6
Sistemas combinados de ganadería y forestería 1420,70 0,61
Agrosilvopastoril 47980,99 20,5
Cultivos transitorios semi-intensivos con pastoreo
4252,80
extensivo 1,81
Cultivos transitorios extensivos con pastoreo extensivo 43728,19 18,66
Comercial 51,52
Conservación 34654,01 14,8
Protección 34600,10 14,76
Restauración 53,91 0,02
Cuerpos de Agua Naturales 639,61 0,3
Forestal 101359,58
Ganadería 25010,27
Infraestructura y transporte 13,98
Minería 74,35
Zonas Urbanas 1619,21
892
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.315. Mapa de usos de la tierra para el año 2015 en la Cuenca del Río
Algodonal.
893
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.3 Cobertura de la Tierra Año 1991
A partir de la imagen satelital (Landsat 5TM -30m-) previamente procesada, se dio inicio al
reconocimiento, análisis e interpretación de coberturas para el segundo periodo de análisis
correspondiente al año 1991. Esta información fue generada a escala 1:100.000 tomando
como base el mapa de coberturas del año 2015 al cual se realizó la reinterpretación. En la
Tabla 3.359 se presentan los datos de áreas en hectáreas y porcentaje de las coberturas
interpretadas y en la Figura 3.316 se presenta el mapa de coberturas para el año 1991.
Tabla 3.359. Unidades de cobertura identificadas para el año 1991.

1.1.1. Tejido urbano continuo 775,40 0,33%
1.1.2. Tejido urbano discontinuo 35,17 0,02%
1.2.1. Zonas industriales o comerciales 47,08 0,02%
1.2.4. Aeropuertos 13,17 0,01%
1.3.1. Zonas de extracción minera 2,83 0,00%
2.2.1. Cultivos permanentes herbáceos 377,86 0,16%
2.2.2. Cultivos permanentes arbustivos 8.157,64 3,48%
2.3.1. Pastos limpios 13.268,65 5,66%
2.3.2. Pastos arbolados 906,98 0,39%
2.3.3. Pastos enmalezados 8.086,61 3,45%
2.4.1. Mosaico de cultivos 310,45 0,13%
2.4.2. Mosaico de pastos y cultivos 4.913,21 2,10%
2.4.3. Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 48.942,21 20,88%
2.4.4. Mosaico de pastos con espacios naturales 5.428,76 2,32%
2.4.5. Mosaico de cultivos y espacios naturales 1.161,38 0,50%
3.1.1. Bosque denso 29.353,42 12,52%
3.1.3. Bosque fragmentado 28.313,57 12,08%
3.1.4. Bosque de galería y/o ripario 15.235,74 6,50%
3.1.5. Plantación forestal 54,61 0,02%
3.2.1. Herbazal 18.017,57 7,69%
3.2.2. Arbustal 25.496,04 10,88%
3.2.3. Vegetación secundaria o en transición 16.865,91 7,20%
3.3.3. Tierras desnudas y degradadas 1.310,69 0,56%
3.3.4. Zonas quemadas 161,03 0,07%
5.1.1. Ríos (50 m) 623,37 0,27%
99. Sin Información 6.505,06 2,78%
TOTAL GENERAL 234.364,41 100,00%
894
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Algodonal.
895
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.4 Análisis Multitemporal de Cobertura de la Tierra
El análisis multitemporal se realizó usando los mapas de cobertura generados para los años
2015 y 1991, los cuales se homologaron previamente a la escala de trabajo 1:100.000. El
análisis multitemporal se realizó a través del Indicador Tasa de Cambio y se complementó
con los Indicadores de Vegetación Remanente, Índice de Fragmentación, Presión
Demográfica y Ambiente Crítico para finalmente determinar el Índice del Estado Actual de
las Coberturas.
3.11.5 Indicador de Tasa de Cambio de las Coberturas Naturales de la Tierra (TCCN)
Con el objetivo de medir la pérdida o recuperación de las coberturas naturales presentes

en la cuenca con respecto al tiempo en años, se calculó el Índice de Tasa de Cambio de
las Coberturas Naturales a partir de un análisis multitemporal para un periodo de 24 años
(1991 a 2015) en cual se identificaron pérdidas y ganancias de hábitat para los organismos
vivos. La tasa de cambio estima el grado de conservación de la cobertura, la cantidad de
hábitat natural intacto y los patrones de conversión (Modificado de IAvH, 2002 citado en
MADS, 2014a). La fórmula aplicada es la siguiente:
(𝐿𝑛 𝐴𝑇𝐶2 − 𝐿𝑛 𝐴𝑇𝐶1 )

𝑇𝐶𝐶𝑁 = ∗ 100
𝑡2 − 𝑡1
Donde:
𝑇𝐶𝐶𝑁= tasa de cambio de las coberturas naturales en (%).
𝐿𝑛= logaritmo natural.
𝐴𝑇𝐶2= área total de la cobertura en el momento dos (o final).
𝐴𝑇𝐶1= área total de la cobertura en el momento uno (o inicial).
(𝑡2 − 𝑡1 )= número de años entre el momento inicial (t1) y el momento final (t2).
Los valores obtenidos pueden ser positivos o negativos dependiendo de si la tasa es de

aumento o disminución del parámetro observado, para el presente análisis se identificarán
y delimitarán cartográficamente las áreas que presenten tasas con valores tanto negativos
como positivos, como se observa en la Tabla 3.360.
Tabla 3.360. Interpretación de la calificación de la Tasa de Cambio de las Coberturas

Naturales.
CATEGORÍA DESCRIPTOR CALIFICACIÓN
Baja (menor del 10%) menor del 10% 20
Media entre 11-20% 15
Medianamente alta entre 21-30% 10
Alta entre 31-40% 5
Muy alta mayor 40% 0
Fuente: Adaptado de MADS, 2014ª.
896
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Al obtener los valores de cobertura natural presente en cada subcuenca para los años 2015
y 1991, fue posible aplicar la formula y obtener el grado de transformación de estas
coberturas en un periodo de 24 años (Figura 3.317). Los resultados indican que la tasa de
transformación ha sido baja (87%) en toda la cuenca, indicando una transformación lenta
que no solo incluye la pérdida de coberturas sino también la recuperación de ecosistemas.
Sin embargo, esto es resultado del amplio periodo de análisis y la escala de trabajo ya que
como se observará en los siguientes índices existen diferentes grados de transformación
en las coberturas de la Cuenca del Río Algodonal. Como parte del análisis realizado se
identifica que al año 2015 la cuenca presenta el 134.304,62 ha con coberturas naturales.
897
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.317. Mapa de tasa de cambio de las coberturas naturales para la Cuenca del
Río Algodonal entre los años 1991 – 2015.
898
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.6 Índice de Vegetación Remanente
Este indicador expresa el porcentaje de cobertura de vegetación natural con respecto al

área total de las subcuencas; este indicador estima el grado de transformación de las
coberturas con respecto a un área dada, así mismo, permite inferir la capacidad que tienen
los ecosistemas de garantizar la oferta de bienes y servicios.
𝐴𝑉𝑅
𝐼𝑉𝑅 = ( ) ∗ 100
𝐴𝑡
Donde:
𝐴𝑉𝑅= es el área de vegetación remanente.
𝐴𝑡 = es el área total de la unidad, en kilómetros cuadrados o hectáreas.
Este indicador es analizado a partir de cinco categorías de transformación que se relacionan
con la capacidad de sostener funciones ecológicas y servicios para las comunidades como
se observa en la Tabla 3.361.
Tabla 3.361. Interpretación de la calificación para el Índice de Vegetación Remanente.

DESCRIPTOR RANGO CALIFICACIÓN
NT: No transformado o escasamente transformado.
IVR ≥ 70% 20
Sostenibilidad alta
PT: Parcialmente transformado. Al menos el 70% de la
vegetación primaria permanece sin alterar. Sostenibilidad IVR ≥ igual al 50% y < del 70% 15
media
MDT: Medianamente transformado. Sostenibilidad media
IVR ≥ a 30% y < del 50% 10
baja
MT: Muy transformado. Sostenibilidad baja IVR ≥ a 10% y < 30% 5
CT: Completamente transformado. IVR < 10% 0
Siguiendo esta descripción, se calculó el Índice de Vegetación Remanente para la Cuenca

del Río Algodonal con base a las subcuencas que la conforman. Los resultados se
presentan en la Tabla 3.362 se indican que el área de coberturas naturales se encuentra
muy transformadas en el 51% y completamente transformadas en un 36% de la cuenca.
Las áreas completamente transformadas ocupan 84.031,77 ha su distribución esta a lo
largo de la cuenca, como se observa en la Figura 3.318.
Tabla 3.362. Resultados del Índice de Vegetación Remanente para la Cuenca del Río
Algodonal.
DESCRIPTOR ÁREA (Ha) ÁREA (%)
PT: Parcialmente transformado. Al menos el 70% de la vegetación primaria
350,79
permanece sin alterar. Sostenibilidad media 0,15
MDT: Medianamente transformado. Sostenibilidad media baja 30.087,47 13
MT: Muy transformado. Sostenibilidad baja 119.894,36 51
CT: Completamente transformado. 84.031,77 36
TOTAL 234.363.40 100
899
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.318. Mapa de Índice de Vegetación Remanente para la Cuenca del Río
Algodonal.
900
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.7 Índice de Fragmentación
Para cuantificar el grado o tipo de fragmentación que se presenta en los diferentes tipos de
cobertura natural, se aplicó la metodología Steenmans y Pingborg (2000) que tiene en
cuenta el número de bloques de vegetación y su grado de conectividad y se calcula
aplicando la siguiente fórmula:
𝑝𝑠𝑐
𝐼𝐹 = 𝑝𝑠 𝑝𝑠
( 𝑐𝑠 ∗ 16) ∗ (16)
Donde:
𝑝𝑠𝑐 = las celdillas sensibles conectadas.
𝑝𝑠= las celdillas sensibles.
𝑐𝑠= los complejos sensibles.
16 es el número de grillas en estudio según artículo original.
La zona de estudio se dividió en una grilla de cuadrantes de dos kilómetros de lado. En

cada cuadrante de la grilla se estableció cuantos complejos naturales conectados y no
conectados se encontraban. Posteriormente, empleando el filtro binario PEPPSALT, se
eliminaron aquellas celdas de áreas naturales que se encontraban aisladas, donde se
obtuvieron los histogramas de cada cuadrante, para poder establecer exactamente la
cantidad de complejos conectados y complejos no conectados que existen en cada
cuadrante. Estos resultados fueron consignados en un archivo de Excel para finalmente,
aplicar la formula definida en la metodología y así calcular el Índice de Fragmentación de
cada cuadrante.
Los índices calculados permitieron clasificar cada cuadrante de acuerdo a una tipología de
fragmentación previamente definida en la metodología empleada. La Tabla 3.363 muestra
los rangos de valores del Índice de Fragmentación que definen las categorías de
fragmentación.
Tabla 3.363. Interpretación de la calificación para el Índice de Fragmentación.

DESCRIPTOR RANGO CALIFICACIÓN
Mínima <0.01 20
Media Entre 0.01 y 0.1 15
Moderada Entre 0.1 y 1 10
Fuerte Entre 1 y 10 5
Extrema Entre 10 y 100 0
En primera instancia se procedió a reclasificar el mapa de coberturas del año 2015 en áreas
naturales y áreas antropizadas (Figura 3.319) se procedió a calcular los Índices de
Fragmentación para los cuadrantes que cubren el área de estudio. Una vez calculado el
índice, se clasificó cada cuadrante en el tipo de fragmentación de acuerdo al valor del índice
que le corresponde. En la Figura 3.320, se observan los cuadrantes de 2 Km x 2 Km (4
Km2), con el valor de fragmentación.
901
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.319. Coberturas Naturales y No Naturales de la Cuenca del Río Algodonal
902
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.320. Mapa del Indicador de Fragmentación de la Cuenca del Río Algodonal
(metodología de Steenmans y Pinborg, 2000).
903
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la Tabla 3.364 se observa que el tipo de fragmentación más representativo es moderada
con un 63,5% del área, espacialmente los podemos ubicar tanto en la parte alta, media y
baja de la cuenca hidrográfica, en todos los municipios con jurisprudencia en la cuenca. En
la parte central norte de la cuenca hidrográfica se encuentran tres cuadrantes en categoría
de fragmentación fuerte en un 35,8%. La fragmentación actúa como un factor incidente en
la movilidad de la fauna al interior de la cuenca y sus alrededores, en la medida que ésta
sea mayor, las posibilidades de concentración y/ o desaparición de los individuos aumenta;
así mismo es un factor de alerta en cuanto a la conservación de la flora presente en áreas
sean candidatas para la conservación.
Tabla 3.364. Resultados del Indicador de Fragmentación (IF) de la Cuenca del Río
Algodonal.
TIPO FRAGMENTACIÓN ÁREA (Ha) ÁREA (%)
Moderado 148914,07 63,5
Fuerte 83930,15 35,8
Extremo 1520 0,6
234.364,41 100,00%
3.11.8 Índice de Presión Demográfica
Con el fin de medir la presión de la población sobre la oferta ambiental de los diferentes
tipos de cobertura natural, se tomó como base la densidad de la población por subcuenca
teniendo en cuenta que, a mayor densidad mayor demanda ambiental, mayor presión y por
ende mayor amenaza a la sostenibilidad ya que el tamaño de la población denota la
intensidad del consumo y el volumen de las demandas que se hacen sobre los recursos
naturales (MADS, 2014a). Este se calcula de la siguiente forma:
𝑁2
𝐼𝑃𝐷 = 𝑑 ∗ 𝑟 ; 𝑟 = (𝑁
1 ∗𝑒∗𝑡)
Donde:
𝑑 = densidad poblacional.
𝑟 = tasa de crecimiento (intercensal).
𝑁1 = población censo inicial (año 2005).
𝑁2 = población censo final (año 2016).
𝑒 = base de los logaritmos naturales (2.71829).
𝑡 = tiempo transcurrido entre los censos (11).
Con base en los datos poblacionales por subcuenca para los años 2005 y 2016, se realizó
el cálculo de la tasa de crecimiento y se aplicó la fórmula para generar el valor del Índice
de Presión Demográfica el cual se interpreta siguiendo los rangos que se muestran en la
Tabla 3.365.
904
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.365. Interpretación de la calificación para el Índice de Presión Demográfica.
RANGO DESCRIPTOR
La unidad expulsa población y la sostenibilidad podría mantenerse o recuperarse;
IPD <1
presión de la población baja y sostenibilidad alta.
Población y amenazas crecientes pero normales, presión de la población y sostenibilidad
IPD>1<10
media.
IPD>10<100 Crecimiento acelerado de la población; presión de la población alta
IPD> 100 Crecimiento excesivo, grave amenaza a la sostenibilidad.
Siguiendo esta descripción, se calculó el Índice de Presión Demográfica para la Cuenca del
Río Algodonal con base a las subcuencas que la conforman. Los resultados se presentan
en la Tabla 3.366 e indican que el 72.36% del área expulsa población por lo que la
sostenibilidad podría mantenerse o recuperarse, esto corresponde a 169.603,69 ha con
baja presión poblacional y alta sostenibilidad. Seguidamente se encuentran las áreas con
presión de la población y sostenibilidad media con 50.912,01 ha que equivalen al 21.72%,
en donde existe población y amenazas crecientes pero normales.
Las áreas de crecimiento acelerado de la población ocupan el 5.91% (13.848,7 ha) es decir
una alta presión de la población sobre la vegetación, la cual está dada en la parte alta-
media de la cuenca. En la Figura 3.321 se observan los resultados del Índice de Presión
Demográfica para la cuenca.
Tabla 3.366. Resultados del Índice de Presión Demográfica para la Cuenca del Río
Algodonal.
CATEGORÍA ÁREA (Ha) ÁREA (%)
La unidad expulsa población y la sostenibilidad podría mantenerse o
169603,69 72,36
recuperarse; presión de la población baja y sostenibilidad alta. (IPD <1)
Población y amenazas crecientes pero normales, presión de la
50912,01 21,72
población y sostenibilidad media (IPD>1<10).
Crecimiento acelerado de la población; presión de la población alta
13848,70 5,91
(IPD>10<100).
TOTAL 234.364,41 100,00%
905
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.321. Mapa de Índice de Presión Demográfica para la Cuenca del Río
Algodonal.
906
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.9 Índice de Ambiente Crítico
Este índice combina el Índice de Vegetación Remanente y el Índice de Presión

Demográfica, dando como resultado un índice de estado/presión que señala grado de
transformación y presión poblacional; identifica los tipos de cobertura natural con alta
presión demográfica. Para calificar este índice se utiliza la matriz que se observa en la
Tabla 3.367.
Tabla 3.367. Matriz de categorías para el Índice de Presión Demográfica.

CATEGORÍAS IPD
IVR <1 >1<10 >10<100 >100
NT: escasamente transformado I I II II
PT: parcialmente transformado I I II II
MDT: medianamente transformado II II III III
MT: muy transformado III III IV IV
CT: completamente transformado III III IV V
Luego de la categorización del índice de ambiente crítico a partir del Índice de Presión
Demográfica y el de Vegetación Remanente, se procede a calificar las categorías
generadas las cuales son descritas en la Tabla 3.368.
Tabla 3.368. Interpretación de la calificación para el Índice de Presión Demográfica.

CATEGORÍA DESCRIPTOR CALIFICACIÓN
Relativamente estable o relativamente intacto; conservado y sin amenazas
I 20
inminentes
Vulnerable, conservación aceptable y/o amenazas moderadas-. Sostenible en
II 15
el mediano plazo, en especial con medidas de protección
En peligro, baja conservación y/o presiones fuertes. Sostenibilidad con
III 10
probabilidades medias a bajas de persistencia en los próximos 15 años.
Crítico, conservación baja y presiones fuertes. Pocas probabilidades en los
IV 5
próximos 10 años.
Muy crítico (extinto) sostenibilidad improbable; transformación radical y
V 0
presiones muy elevadas
En la Tabla 3.369 se observan los resultados de la categorización del Índice de Ambiente

Crítico para las subcuencas del Río Algodonal, en estos se observa que el 81% del área
equivalente a 190077,44 ha se encuentran en un grado de peligro. Seguidamente el 13%
en esta vulnerable con conservación aceptable y/o amenazas moderadas-. Sostenible en
el mediano plazo, en especial con medidas de protección del área, sobre las cuales es
importante implementar medidas de protección para garantizar la sostenibilidad a largo
plazo. En la Figura 3.322 se presenta el mapa de Índice de Ambiente Crítico para la Cuenca
del Río Algodonal.
907
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.369. Resultados del Índice de Ambiente Crítico para la Cuenca del Río
Algodonal.
CATEGORÍA ÁREA (Ha) ÁREA (%)
I: Relativamente estable o relativamente intacto; conservado y sin amenazas
350,79 0,15
inminentes.
II: Vulnerable, conservación aceptable y/o amenazas moderadas-.
30087,47 13
Sostenible en el mediano plazo, en especial con medidas de protección.
III: En peligro, baja conservación y/o presiones fuertes. Sostenibilidad con
190077,44 81
probabilidades medias a bajas de persistencia en los próximos 15 años.
IV Crítico, conservación baja y presiones fuertes. Pocas probabilidades en
13848,69 6
los próximos 10 años
908
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.322. Mapa de Índice de Índice de Ambiente Crítico en la Cuenca del Río
Algodonal.
909
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.10 Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales
Este índice integra los Indicadores de Vegetación Remanente (IVR), Tasa de Cambio de
las Coberturas Naturales (TCCN), Índice de Fragmentación (IF) e Índice de Ambiente
Crítico (IAC) y se califica a manera de síntesis para consolidar los resultados de las
calificaciones realizadas que evalúan el estado actual de las coberturas naturales. Las
calificaciones de cada índice son ponderadas cada una con un peso del 25% en donde el
valor máximo de la suma de indicadores es 80 y se categoriza como se muestra en laTabla
3.370.
Tabla 3.370. Rangos y categorías para la interpretación del Índice de Estado Actual
de las Coberturas Naturales.
RANGO CATEGORÍA
Mayor de 60 Conservada
Entre 41 y 59 Medianamente transformada
Entre 21 y 40 Transformada
Entre 1 y 20 Altamente transformada
0 Completamente transformada
Los resultados obtenidos en la ponderación de indicadores se observan en la Tabla 3.371

en el cual se evidencia buen estado de conservación con el 40%, así como medianamente
transformada el 54% de la cuenca, situación que se presentó en toda las subcuencas que
hacen parte de la cuenca del río Algodonal. De otra parte, en categoría de altamente
transformada el 6% de la cuenca (13212,63,63 ha) presente en las subcuencas de
Quebrada El Salado, Quebrada La Teja, Río Catatumbo Bajo, Río de Oro, Río Tejo Alto y
Río Tejo Bajo.
Tabla 3.371. Resultados del Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales para
CATEGORÍA ÁREA (HA) ÁREA (%)
Medianamente transformada 93539,42 40
Transformada 127612,34 54
Altamente transformada 13212,63 6
En la Figura 3.323 se presenta el mapa de distribución para las categorías de estado actual
de las coberturas naturales.
910
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.323. Mapa de Índice de Estado Actual de las Coberturas Naturales en la
911
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1 Estado de las Coberturas Naturales en Cuencas Abastecedoras de
Acueductos Municipales y Veredales.
Este proceso se realiza mediante el análisis de superposición cartográfica apoyada en SIG

de la cobertura actual y el análisis multitemporal por cada microcuenca, de esta manera se
identifican las áreas boscosas y áreas en recuperación de la cobertura actual y con el
análisis multitemporal se evalúa las acciones de restauración que se han llevado en cada y
la efectividad de las mismas.
En la Tabla 3.372, se presentan los resultados de la evaluación del estado de las coberturas
naturales y las acciones de restauración de las cuencas abastecedoras.
Tabla 3.372. Áreas de las microcuencas abastecedoras de acueducto.

NOMBRE MICROCUENCA ÁREA (HA) CÓDIGO
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención – Q. La Morena 723,82 1605-04-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Convención – Q. El Guamal 408,78 1605-04-02
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Frío 7042,83 1605-07-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego – Q. El Tabaco2 - Río Oroque 10749,68 1605-08-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego - Río Oroque 5636,41 1605-08-02
MC Abastecedora Acu. municipio de La Playa – Q. La Honda Parte Alta 22,85 1605-09-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Tejo 2565,47 1605-15-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Joaquín Santos 54,85 1605-18-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Cuatro Esquinas 131,87 1605-18-02
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Buga 39,42 1605-18-03
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. El Farache 165,26 1605-18-04
MC Abastecedora Acu. municipio de San Calixto – Q. La Maravilla 304,47 1605-18-05
MC Abastecedora Acu. municipio de Teorama – Q. Aposentos 23,40 1605-18-06
MC Abastecedora Acu. municipio de Ocaña - Río Algodonal 54351,90 1605-20-01
MC Abastecedora Acu. municipio de Ábrego – Q. El Tabaco1 2187,99 1605-21-01
3.11.1.1 Microcuenca Abastecedora Quebrada La Morena
La Quebrada La Morena hace parte de las fuentes abastecedoras del acueducto del
municipio de Convención. Con los datos de la Tabla 3.373, se observa que la microcuenca
presenta espacios boscosos representados en el bosque fragmentado y bosque de galería
y ripario, el primero con baja perdida mientras que el segundo no presentó cambios,
permaneciendo en el tiempo. Los pastos enmalezados tampoco sufrieron cambios dentro
del área de la microcuenca.
Con el análisis multitemporal se observa que parte de algunas coberturas naturales han
sido remplazadas por mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, así mismo
actualmente se identifican cultivos de caña y mosaicos de pastos con espacios naturales
los cuales hace dos décadas no hacían presencia en el área. En términos generales la
912
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
microcuenca tiene baja pérdida de cobertura natural y no presenta recuperación de
cobertura natural.
 Índice de vegetación natural = 56,16%

 Índice de restauración (1991 - 2015) = 0%.

Quebrada La Morena.
ÁREA
MULTITEMPORAL COBERTURA ÁREA (%)
(HA)
Baja Recuperación Pastos limpios 78,79 10,9
Baja Recuperación Mosaico de cultivos pastos y espacios naturales 276,05 38,1
Baja Recuperación Mosaico de pastos con espacios naturales 3,02 0,4
Baja Perdida Bosque de galería y ripario 94,63 13,1
Muy alta Recuperación Caña 9,42 1,3
Muy alta Recuperación Bosque fragmentado con pastos y cultivos 31,83 4,4
Muy alta Recuperación Bosque fragmentado con vegetación secundaria 0,46 0,1
Muy alta Recuperación Vegetación secundaria alta 170,82 23,6
Muy alta Recuperación Vegetación secundaria baja 58,79 8,1
3.11.1.2 Microcuenca Abastecedora Quebrada El Guamal
La Quebrada El Guamal es una de las fuentes abastecedoras del acueducto del municipio
de Convención, el área de esta microcuenca se ha visto influenciada por la ganadería,
evidenciado en los pastos limpios y pastos enmalezados, actividad económica que hasta
hace veinte años no se evidenciaba; adicionalmente los cultivos han ganado 16,4 ha.
Es importante señalar que los pastos con espacios naturales han permanecido en el tiempo,
mientras que el bosque fragmentado aumentó el 32,84% con relación al área de la
microcuenca (equivalente a 134,24ha) como se observa en la Tabla 3.374, el bosque denso
por su parte presenta alta recuperación y representa el porcentaje más alto de cobertura
natural al interior de la microcuenca (36,60%).

 Índice de restauración (1991 - 2015) = 11,39%

Quebrada El Guamal.
MULTITEMPORAL COBERTURA ÁREA (HA) ÁREA (%)
Baja Recuperación Pastos limpios 6,98 1,71
Baja Recuperación Pastos enmalezados 8,58 2,10
913
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Muy alta Recuperación Bosque fragmentado con vegetación secundaria 134,24 32,84
Muy alta Recuperación Bosque denso alto de tierra firme 148,39 36,30
3.11.1.3 Microcuenca Abastecedora Río Frío
El Río Frío es uno de los cauces aportantes a la formación del río Algodonal, del río Frío se
abastece el distrito de riego del municipio de Ábrego, con un caudal de 59 L/s, el incremento
de la captación actualmente se encuentra en trámite ante CORPONOR. La cobertura
natural de esta microcuenca es abundante, reflejada principalmente en bosque de galería
y ripario que cuenta con 1.947,22 ha, además también se observa un crecimiento del
bosque denso en 737,73 ha adicionales a las existentes en el año 1991; aun así, esta
microcuenca no registra restauración.

 Índice de restauración (1991 - 2015) = 0%

Río Frío.
MULTITEMPORAL COBERTURA ÁREA (HA) ÁREA (% )
Baja Pérdida Pastos limpios 1739,04 24,69
Muy alta Recuperación Pastos arbolados 263,59 3,74
Media Recuperación Pastos enmalezados 293,44 4,17
Muy alta Recuperación Mosaico de cultivos 13,86 0,20
Baja Pérdida Mosaico de pastos y cultivos 175,75 2,50
Baja Recuperación Mosaico de cultivos y espacios naturales 26,97 0,38
Baja Recuperación Bosque de galería y ripario 1947,22 27,65
Muy alta Recuperación Arbustal denso 49,69 0,71
Muy alta Recuperación Arbustal abierto 0,00 0,00
Muy alta Recuperación Vegetación secundaria baja 199,04 2,83
Muy alta Recuperación Bosque denso alto de tierra firme 737,73 10,47
Muy alta Recuperación Herbazal denso de tierra firme 593,78 8,43
3.11.1.4 Microcuenca Abastecedora Quebrada El Tabaco 2 – Río Oroque
La quebrada El Tabaco 2 es uno de los puntos de suministro de agua al acueducto del

municipio de Ábrego, siendo el río Oroque parte de los afluentes que dan origen al río
914
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Algodonal. En el área de esta microcuenca se identifica que la plantación forestal y los
pastos enmalezados han permanecido en el tiempo.
Por otra parte, las coberturas naturales presentan recuperaciones significativas en cuanto
a área se refiere, por ejemplo, el bosque de galería y/o ripario en el transcurso de los últimos
veinte años presento una recuperación 33,95%, los herbazales han aumentado en el 20,22,
lamentablemente esta microcuenca no presenta restauración. (Ver Tabla 3.376).


Quebrada El Tabaco 2 – Río Oroque.
COBERTURA ÁREA (HA) ÁREA (%) MULTITEMPORAL
Pastos limpios 1115,45 10,38 Baja Recuperación
Pastos enmalezados 376,74 3,50 Baja Pérdida
Mosaico de cultivos 25,04 0,23 Baja Recuperación
Mosaico de pastos y cultivos 372,27 3,46 Baja Recuperación
Mosaico de cultivos pastos y espacios naturales 65,16 0,61 Baja Recuperación
Mosaico de cultivos y espacios naturales 138,30 1,29 Baja Recuperación
Bosque de galería y ripario 3649,24 33,95 Alta Recuperación
Tierras desnudas y degradadas 30,98 0,29 Muy alta Recuperación
Plantación de latifoliadas 37,67 0,35 Muy alta Recuperación
Arbustal denso 485,72 4,52 Muy alta Recuperación
Arbustal abierto 199,55 1,86 Muy alta Recuperación
Herbazal denso de tierra firme 2173,83 20,22 Muy alta Recuperación
Pastos arbolados 68,73 0,64 Muy alta Recuperación
Vegetación secundaria alta 10,69 0,10 Muy alta Recuperación
Vegetación secundaria baja 6,59 0,06 Muy alta Recuperación
Bosque denso alto de tierra firme 854,41 7,95 Muy alta Recuperación
3.11.1.5 Microcuenca Abastecedora Río Oroque
El acueducto municipal de Ábrego cuenta con dos puntos de captación, siendo el río Oroque
la segunda alternativa, el área de esta microcuenca se caracteriza por presentar el 77,58%
en coberturas naturales, representadas principalmente en bosque denso y arbustales como
se presenta en la Tabla 3.377, sin embargo se resalta la pérdida total del bosque
fragmentado y de la vegetación secundaria o en transición, coberturas que hace veinte años
ocuparon un área de 492 ha.
Se rescata las pequeñas recuperaciones que presenta el bosque denso, los herbazales y
los arbustales. En esta microcuenca se identifica particularmente el crecimiento de la
915
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ganadería, reflejado en el crecimiento del espacio ocupado por pastos limpios
principalmente, el cual actualmente cuenta con el 21,46% del área de la microcuenca.


Río Oroque.
Mosaico de pastos con espacios naturales 63,39 1,12 Baja Recuperación
Bosque de galería y ripario 2154,92 38,23 Alta Recuperación
Tierras desnudas y degradadas 9,43 0,17 Muy alta Recuperación
3.11.1.6 Microcuenca Abastecedora Quebrada La Honda Parte Alta
La quebrada La Honda surte al acueducto del municipio de la Playa de Belén, y su

microcuenca se caracteriza por tener la mayor área cubierta por tierras desnudas y
degradadas en un 67,12% (Ver Tabla 3.378), el área restante se encuentra ocupada por
cobertura natural, sin embargo se identifica en el análisis multitemporal de coberturas la
pérdida total de la vegetación secundaria o en transición y el 99% de perdida de los
herbazales en un periodo de veinticuatro años. Es válido resaltar que, en este mismo
periodo de tiempo aparece una pequeña área de arbustal denso equivalente al 32,11% del
área de la microcuenca. Lo anteriormente expuesto pone en riesgo el suministro de agua
al acueducto del municipio.

916
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Quebrada La Honda Parte Alta.
Bosque de galería y ripario 7,34 32,11 Medianamente alta Recuperación
Tierras desnudas y degradadas 9,00 39,39 Media Recuperación
3.11.1.7 Microcuenca Abastecedora Río Tejo
El municipio de Ocaña tiene como fuente abastecedora del acueducto municipal el río Tejo,
el área de esta microcuenca cuenta con variedad de coberturas naturales como bosque
denso, arbustales y vegetación secundaria alta, siendo la más representativa los arbustales
como se observa en la Tabla 3.379, sin embargo el análisis multitemporal de coberturas
muestras que los herbazales han desaparecido en los últimos 24 años.
También se observa que se han ampliado las áreas dedicadas a actividades económicas
principalmente la ganadería y en muy pequeña proposición la agricultura.


Río Tejo.
Tejido urbano discontinuo 0,76 0,03 Muy alta Recuperación
Pastos enmalezados 356,95 13,91 Muy alta Recuperación
Mosaico de pastos y cultivos 8,88 0,35 Muy alta Recuperación
Mosaico de cultivos pastos y espacios naturales 134,92 5,26 Media Pérdida
Mosaico de pastos con espacios naturales 79,83 3,11 Baja Pérdida
Bosque de galería y ripario 516,40 20,13 Muy alta Recuperación
Fuente: consorcio Algodonal.
3.11.1.8 Microcuenca Abastecedora Quebrada Joaquín Santos
La empresa de servicios públicos de Teorama cuenta con cuatro puntos de captación de

agua para atender el municipio uno de ellos es la quebrada Joaquín Santos, la microcuenca
de este punto de abastecimiento presenta vegetación natural principalmente con bosque
917
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
denso y bosque de galería y/o ripario, donde la proporción más alta la tiene el bosque denso
como se observa en la Tabla 3.380.
Sin embargo, la evaluación de Multitemporal de coberturas, permite ver que se durante los
últimos veinticuatro años desapareció la vegetación secundaria o en transición y los pastos
enmalezados. Adicionalmente se observa que el mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales perdió 11,72 ha en los últimos años, quedando tan solo el 1,32% del área de la
microcuenca con este tipo de cobertura.


Quebrada Joaquín Santos.
Bosque de galería y ripario 13,83 25,21 Baja Recuperación
3.11.1.9 Microcuenca Abastecedora Quebrada Cuatro Esquinas
La quebrada Cuatro Esquinas es uno de los cuatro puntos de abastecimiento del acueducto
del municipio de Teorama, esta microcuenca presenta desaparición del bosque denso y
disminución sustancial de la vegetación secundaria o en transición, al punto de desaparecer
el 99% de este tipo de vegetación. EL área de la microcuenca viene siendo utilizada en
gran parte para actividades agrícolas como lo evidencia el área representada en mosaico
de cultivos, pastos y espacios naturales. (Ver Tabla 3.381).


Quebrada Cuatro Esquinas.
918
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.11.1.10 Microcuenca Abastecedora Quebrada Buga
El tercer punto de captación de la empresa de acueducto del municipio de Teorama se

encuentra ubicado en la Quebrada Buga. Esta microcuenca se encuentra mayormente
poblada por bosque denso como se observa en la Tabla 3.382, así mismo se observa que
los mosaicos de cultivos, pastos y espacios naturales desaparecen en los últimos 24 años,
dando paso al bosque denso, incrementando las coberturas naturales en la microcuenca.
 Índice de vegetación natural = 99%


Quebrada Buga.
3.11.1.11 Microcuenca Abastecedora Quebrada El Farache
La quebrada El Farache hace parte de los cuatro puntos de abastecimiento del municipio
de Teorama, como parte de su cobertura natural están los bosques fragmentados, bosque
denso alto de tierra firme y el bosque de galería y/o ripario (ver Tabla 3.383). El bosque
fragmentado aumentó su área con relación al año 1991 en un 46,46%, lo cual pone en
riesgo la biodiversidad de la microcuenca, recordando la incidencia que tiene el indicador
del índice de fragmentación sobre la sobrevivencia de las especies particularmente en vía
de extinción y endémicas de la región.
De forma positiva se observa que actualmente hay presencia de bosque denso alto de tierra
firme, el cual hace veinticuatro años no tenía presencia en la microcuenca. También se
debe mencionar que el bosque de galería y/o ripario no presentó variaciones de su área en
el tiempo.
En cuanto a uso del suelo para actividades productivas se identifica la desaparición de los
mosaicos de pastos y cultivos, la permanencia del área de pastos enmalezados y una
pequeña disminución del área ocupada por mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales (0,73%).

919
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Quebrada El Farache.
Bosque fragmentado con pastos y cultivos 109,19 66,07 Muy alta Recuperación
3.11.1.12 Microcuenca Abastecedora Quebrada La Maravilla
En el municipio de San Calixto, el acueducto municipal se bastece de la quebrada La

Maravilla, microcuenca con gran presencia de cobertura natural, resaltando el bosque
denso que, aunque presenta baja recuperación, cuenta con la mayor participación
representado en 281,84 ha, como se observa en la Tabla 3.384. Adicionalmente se
identifica el surgimiento de la vegetación secundaria alta y la desaparición del poco arbustal
que existió en la microcuenca (0,30 ha).
Por otra parte, se identifica que el mosaico de pastos con espacios naturales disminuyó en
un 95,93% con relación al área que alcanzó en el año 1991, así mismo los pastos arbolados
decrecieron el 53%.


Quebrada La Maravilla.
Tejido urbano continuo 0,893 0,29 Baja Recuperación
Pastos arbolados 10,233 3,36 Baja Pérdida
Bosque denso bajo de tierra firme 64,565 21,21 Muy alta Recuperación
3.11.1.13 Microcuenca Abastecedora Quebrada Aposentos
La quebrada Aposentos hace parte de los puntos de suministro del municipio de Teorama,
particularmente no presenta variación en sus coberturas y cuenta con la totalidad de su
área con cobertura natural como se observa en la Tabla 3.385, sin embargo, se resalta que
el bosque fragmentado tiene la porción más alta en el área de la microcuenca.
920
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Índice de vegetación natural = 100%


Quebrada Aposentos.
Bosque fragmentado con pastos y cultivos 16,73 71,49 Muy alta Recuperación
3.11.1.14 Microcuenca Abastecedora Río Algodonal
El río Algodonal hace parte de uno de los dos puntos de captación de la empresa de
servicios públicos de Ocaña, presenta una gran variedad de coberturas naturales, entre las
cuales los arbustales (21,39%) y herbazales (17,53%) tienen la mayor representatividad
con respecto al área de la microcuenca. En el análisis multitemporal se evidencia que el
bosque fragmentado desapareció y las tierras desnudas y degradadas se incrementó en
510,22 ha en los últimos veinticuatro años. Otras coberturas naturales presentes en la
cuenca son la vegetación secundaria o en transición, el bosque denso, el bosque de galería
y/o ripario y la plantación forestal; esta última sin ninguna variación en el tiempo cuanto al
área se refiere.
Si se observa las coberturas con relación a las actividades económicas que se desarrollan
al interior de la microcuenca se observan pequeños incrementos en los mosaicos de pastos
con espacios naturales, pastos limpios mosaicos de cultivos, entre otros, lo cual hace
referencia a la actividad agropecuaria. (Ver Tabla 3.386).


Río Algodonal.
Muy alta recuperación Arbustal abierto 332,09 0,62
Muy alta recuperación Arbustal denso 4960,32 9,30
Alta recuperación Bosque de galería y ripario 9924,12 18,61
Muy alta recuperación Bosque denso alto de tierra firme 3462,36 6,49
Muy alta recuperación Herbazal denso de tierra firme 16143,78 30,28
Media recuperación Mosaico de cultivos 153,77 0,29
Baja recuperación Mosaico de cultivos pastos y espacios naturales 5379,64 10,09
Baja recuperación Mosaico de cultivos y espacios naturales 136,96 0,26
Media recuperación Mosaico de pastos con espacios naturales 725,31 1,36
Baja recuperación Mosaico de pastos y cultivos 2169,11 4,07
Muy alta recuperación Pastos arbolados 783,64 1,47
Media recuperación Pastos enmalezados 2676,89 5,02
921
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Baja recuperación Pastos limpios 3724,97 6,99
Muy alta recuperación Plantación de latifoliadas 53,91 0,10
Muy alta recuperación Tejido urbano continuo 219,12 0,02
Baja recuperación Tejido urbano discontinuo 6,49 0,41
Tierras desnudas y degradadas 924,39 0,01
Muy alta recuperación Vegetación secundaria alta 258,42 1,73
Muy alta recuperación Vegetación secundaria baja 1268,89 0,48
3.11.1.15 Microcuenca Abastecedora Quebrada El Tabaco 1
La microcuenca quebrada El Tabaco 1 cuenta con coberturas naturales como herbazales,

vegetación secundaria o en transición, bosque denso y arbustales. Adicionalmente se
registra 2,66% del área de la microcuenca en tierras desnudas y degradadas, aunque el
incremento de este tipo de área en la microcuenca tan solo fue de 2,37 ha, es importante
realizar seguimiento sobre este tipo de cobertura. En el análisis multitemporal se observa
que el bosque fragmentado desapareció completamente en los últimos 24 años. (Ver Tabla
3.387).
Si observamos el comportamiento del uso de las tierras desde la perspectiva económica se

identifica el surgimiento de mosaicos de cultivos y de mosaicos de pastos con espacios
naturales; aun así, las áreas de pastos limpios y mosaicos de pastos y cultivos tiene un
pequeño decrecimiento.


Quebrada El Tabaco 1.
COBERTURAS NATURALES ÁREA (HA) ÁREA (%) MULTITEMPORAL
Pastos limpios 252,01 11,52 Baja Pérdida
Mosaico de cultivos 11,94 0,55 Muy alta Recuperación
Mosaico de pastos con espacios naturales 49,25 2,25 Muy alta Recuperación
Bosque de galería y ripario 429,32 19,62 Muy alta Recuperación
Tierras desnudas y degradadas 7,55 0,35 Media Pérdida
922
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12 CARACTERIZACIÓN DE VEGETACIÓN Y FLORA
3.12.1 Puntos de Muestreo
3.12.1.1 Ubicación de las Áreas de Muestreo
3.12.1.1.1 Sito de Muestreo 1
Se ubica en el municipio de Abrego, vereda El Páramo (N: 1093845, E: 1360181) a una

altura de 3284 – 3342 msnm (ver Fotografía 3.101).
Fotografía 3.101.Fisionomía de la vegetación del polígono 1.
Se ubica en el municipio de Abrego, vereda Vuelta La María (N: 1095536, E: 1363076) a

una altura de 2663 - 2744 msnm (ver Fotografía 3.102).
923
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se ubica en el municipio de Abrego, vereda El Rodeo (N: 1374708, E: 1090360) a una altura
de 2245 - 2379 msnm.
924
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se ubica en el municipio de Ocaña, vereda Sabaneta (N: 1389602, E: 1083182) a una altura
de 1925 - 1968 msnm (ver Fotografía 3.104).
Se ubica en el municipio de Ocaña, El Apial (N: 1405128, E: 1087835) a una altura de 1729
- 1813 msnm (ver Fotografía 3.105).

925
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se ubica en el municipio de Rio de Oro, vereda El Volcán (N: 1405602, E: 1073815) a una
altura de 1689 - 1783 msnm (ver Fotografía 3.106).
Se ubica en el municipio de Gonzales, vereda San Cayetano (N: 1424981, E: 1074006) a

una altura de 1688 - 1776 msnm.
926
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se ubica en el municipio de Convención, vereda El Chorrón (N: 1428036, E: 1073890) a

una altura de 1569 - 1641 msnm (ver Fotografía 3.108).
Se ubica en el municipio de Teorama, vereda pulpitos (N 8°24'52,07''; O 73°19'09,47'') (ver

Fotografía 3.109).
927
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.1.1.10 Sito de Muestreo 10.
Se ubica en en el municipio San Calixto (N 8°22'51,96'' ; O 73°12'15,42'' ) (ver Fotografía

3.110).
3.12.1.1.11 Sito de muestreo 11
Se ubica en el municipio de El Tarra, vereda Vegas del Catatumbo (N: 1449598, E:

1108463) a una altura de 223 msnm (ver Fotografía 3.111).
928
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.2 Aspectos Metodológicos
3.12.2.1 Método
Para la evaluación de la flora y vegetación en los sectores definidos, se aplicó uno de los
métodos más utilizados en los estudios de evaluación florística, que corresponde a los
muestreos RAP, cuyo propósito es acceder en forma rápida, al estado actual de la
diversidad florística de un ecosistema (Gentry, 1995). En los muestreos RAP
convencionales, se utilizan 10 transectos de 2,0 m de ancho y 50 m de largo, con un área
total de muestreo de 1000 m2 (0.1 ha), al interior de los transectos se registraran todos los
individuos con diámetro mayor o igual a 2,5 cm. Para este caso en particular, el tamaño de
las parcelas de muestreo varió dependiendo del tipo de vegetación, de la accesibilidad de
las áreas y de la situación de orden público. Los atributos de campo para evaluar la
vegetación fueron la altura, la circunferencia a la altura del pecho (CAP), y el número de
individuos con DAP mayor o igual a 2.5 cm (ver Fotografía 3.112).
Fotografía 3.112.Captura de información en campo para el estudio de la flora y

vegetación en la Cuenca del Río Algodonal.
929
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.2.2 Determinación del Material Vegetal
Para la identificación botánica de las especies, se utilizaron claves dicotómicas, bibliografía

especializada, consulta de páginas web, revisión del material fotográfico y por comparación
con el material de referencia depositado en el Herbario Regional Catatumbo Sarare.
En campo, los profesionales tomaron los respectivos datos, caracteres morfológicos,

disposición de las hojas, margen de las mismas, venación, indumento, tricomas, presencia
o no de látex, exudados o resinas, estípulas, pulvinulos hinchados, olores, espinas, estado
fenológico entre otros caracteres; además, se tomaron registros fotográficos de algunos
individuos. De igual manera el conocimiento de los locales frente a los nombres comunes
de las especies también es un aporte valioso.
Entre la literatura especializada utilizada para la identificación taxonómica de las especies

se encuentra:
 Gentry (1993). A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of
Northwest South America (Colombia, Ecuador, Perú) with supplementary notes on
herbaceous taxa.
 Keller, R (2004). Identification of tropical Woody plants in the absence of flowers. A
field Guide (2nd edition). Birkauser Verlag. Basel Boston Berlín.
 Steyermark, J.A & Huber, O. (1978). Flora de Ávila. Caracas: Sociedad
Venezolana de Ciencias Naturales.
 Forero, E. (2009). Estudio de Leguminosas Colombianas II. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
Para la identificación taxonómica también fue consultada la colección en línea del herbario
nacional colombiano COL (http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/) así como otras páginas
entre las que destacamos:
 http://www.tropicos.org/
 http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co/
Para aprovechar el conocimiento de los locales, en cuanto a los aportes del nombre común
de las especies, fue consultada la página:
 http://www.biovirtual.unal.edu.co/nombrescomunes/
Para la actualización de la taxonomía se seguirá el sistema de Clasificación APG III (2009).

El cual será confirmado consultando http://www.theplantlist.org/.
3.12.3 Resultados
En total se registran para los 11 puntos de muestreo 1619 individuos censados, agrupados
en 293 especies, 156 géneros y 73 familias (ver Anexo 3.12.1). Adicionalmente para dar
cumplimiento a lo requerido por CORPONOR en el permiso de colecta (comunicación 2010
de diciembre 6 de 2016), se presenta los registro del material colectado para muestras
930
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
originales al Herbario Regional Catatumbo - Sarare de la Universidad de Pamplona y los
duplicados al Herbario Motilón Manaca de la Universidad Francisco de Paula Santander de
Ocaña adjunto en el Anexo 3.16.1
3.12.3.1 Análisis de Datos Polígono 1
3.12.3.1.1 Composición Florística
En la Tabla 3.388 se presenta la clasificación taxonómica de las especies registradas en el

polígono 1. En total se registraron 774 individuos distribuidos en 32 especies,
pertenecientes a 26 géneros y 13 familias. La familia más rica fue Asteraceae con 11
especies. El género más rico fue Hypericum con 3 especies, los demás géneros están
representados por 2 y una especie.
Tabla 3.388. Composición florística del polígono 1.

FAMILIA GÉNERO ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN
Espeletia Espeletia roberti Cuatrec. Frailejón
Espeletia Espeletia sp. Frailejón
Hypochaeris Hypochaeris sessiliflora Kunth. Chicoria
Gnaphalium Gnaphalium sp. Sanalotodo
Oxylobus glanduliferus (Sch.Bip. ex Benth. &
Oxylobus No conocido
Hook.f.) A.Gray.
Asteraceae
Baccharis Baccharis tricuneata (L. f.) Pers. Palito de carbón
Libanothamnus Libanothamnus occultus (S.F. Blake) Cuatrec. No conocido
Ageratina sp. No conocido
Ageratina
Ageratina tinifolia (Kunth) R.M.King & H.Rob. No conocido
Pentacalia Billia rosea (Planch. & Linden) C.U.Ulloa & M.Jørg. No conocido
Diplostephium Diplostephium rosmarinifolium (Benth.) Wedd. Romero
Berberidaceae Berberis Berberis cf. valenzuelae L.A. Camargo. No conocido
Bromeliaceae Puya Puya santanderensis Cuatrec. No conocido
Gaultheria Gaultheria anastomosans (Mutis ex L.f.) Kunth. No conocido
Macleania Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. Coronada
Vaccinium Vaccinium floribundum Kunth. No conocido
Ericaceae
Bejaria Bejaria nana A.C. Sm. & Ewan. No conocido
Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav. ex J.St.Hil.)
Cavendishia No conocido
Hoerold.
Hypericum juniperinum Kunth No conocido
Hypericum pimeleoides Planch. & Linden ex Triana
Hypericaceae Hypericum No conocido
& Planch.
Hypericum laricifolium Juss. No conocido
Loranthaceae Gaiadendron Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. No conocido
Melastomataceae Miconia Miconia cf. summa Cuatrec. No conocido
Epidendrum Epidendrum chioneum Lindl. Orquídea
Orchidaceae
Gomphichis Gomphichis sp. No conocido
931
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FAMILIA GÉNERO ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN
Poaceae Calamagrostis Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. Paja de páramo.
Polygalaceae Monnina Monnina aestuans (L.f.) DC. No conocido
Hesperomeles cf. obtusifolia (Pers.) Lindl. Mortiño
Rosaceae Hesperomeles
Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl.
Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. No conocido
Rubiaceae Arcytophyllum
Arcytophyllum muticum (Wedd.) Standl. No conocido
Symplocaceae Symplocos Symplocos cf. rigidissima Brand. No conocido
3.12.3.1.2 Análisis Estructural
El análisis estructural se fundamenta en el estudio de la estructura o arquitectura

comunitaria, que está definida por el ordenamiento en sentido vertical y horizontal de sus
componentes. En sentido horizontal, los atributos que mejor reflejan este aspecto son la
densidad, el área basal y la cobertura; en sentido vertical el atributo que mejor refleja este
aspecto es la estratificación.
3.12.3.1.2.1 Abundancia
La abundancia absoluta y la abundancia relativa, referidas al número de individuos por

especie y a la relación porcentual en que participa cada especie frente al número total de
árboles se relacionan en la Tabla 3.389 y la Tabla 3.390, donde se puede apreciar que la
especie Centrum sp., es la más abundante del total inventariado con 38 individuos, en
segundo lugar se encuentra Geonoma undata con 29 individuos.
932
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.389. Abundancia de plantas leñosas del polígono 1.
HÁBITO DE
FAMILIA GÉNERO ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN ALTURA (m) # IND
CRECIMIENTO
Poaceae Calamagrostis Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. Paja de páramo 0,57 Hierba 281
Asteraceae Espeletia Espeletia roberti Cuatrec. Frailejón 0,22 Rosetas 88
Loranthaceae Gaiadendron Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. No conocido 0,87 Arbusto 64
Rubiaceae Arcytophyllum Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. No conocido 0,26 Arbusto 48
Bromeliaceae Puya Puya santanderensis Cuatrec. No conocido 0,33 Hierba 43
Ericaceae Gaultheria Gaultheria anastomosans (Mutis ex L.f.) Kunth. No conocido 0,36 Arbusto 34
Hypericaceae Hypericum Hypericum juniperinum Kunth. No conocido 0,1 Arbusto 33
Hypericum pimeleoides Planch. & Linden ex Triana &
Hypericaceae Hypericum No conocido 0,4 Arbusto 32
Planch.
Ericaceae Macleania Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. Coronada 0,12 Arbusto 27
Asteraceae Hypochaeris Hypochaeris sessiliflora Kunth. Chicoria 0,65 Hierba 24
Asteraceae Gnaphalium Gnaphalium sp. Sanalotodo 0,24 Hierba 19
Rosaceae Hesperomeles Hesperomeles cf. obtusifolia (Pers.) Lindl. Mortiño 0,46 Arbusto 17
Berberidaceae Berberis Berberis cf. valenzuelae L.A. Camargo. No conocido 0,51 Arbusto 12
Oxylobus glanduliferus (Sch.Bip. ex Benth. & Hook.f.)
Asteraceae Oxylobus No conocido 0,96 Hierba 12
A.Gray.
Asteraceae Baccharis Baccharis tricuneata (L. f.) Pers. Palito de carbón 0,48 Arbusto 5
Asteraceae Espeletia Espeletia sp. Frailejón 0,28 Rosetas 5
Asteraceae Libanothamnus Libanothamnus occultus (S.F. Blake) Cuatrec. No conocido 0,63 Arbusto 5
Ericaceae Vaccinium Vaccinium floribundum Kunth. No conocido 0,26 Hierba 5
Orchidaceae Epidendrum Epidendrum chioneum Lindl. Orquídea 0,4 Hierba 4
Melastomataceae Miconia Miconia cf. summa Cuatrec. No conocido 0,86 Arbusto 3
Ericaceae Bejaria Bejaria nana A.C. Sm. & Ewan. No conocido 0,36 Arbusto 2
Polygalaceae Monnina Monnina aestuans (L.f.) DC. No conocido 0,77 Arbusto 2
Asteraceae Ageratina Ageratina sp. No conocido 0,42 Hierba 1
Asteraceae Ageratina Ageratina tinifolia (Kunth) R.M.King & H.Rob. No conocido 0,54 Hierba 1
Rubiaceae Arcytophyllum Arcytophyllum muticum (Wedd.) Standl. No conocido 0,7 Arbusto 1
933
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
HÁBITO DE
FAMILIA GÉNERO ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN ALTURA (m) # IND
CRECIMIENTO
Asteraceae Pentacalia Billia rosea (Planch. & Linden) C.U.Ulloa & M.Jørg. No conocido 0,15 Hierba 1
Ericaceae Cavendishia Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav. ex J.St.Hil.) Hoerold. No conocido 0,6 Arbusto 1
Asteraceae Diplostephium Diplostephium rosmarinifolium (Benth.) Wedd. Romero 0,99 Hierba 1
Orchidaceae Gomphichis Gomphichis sp. No conocido 0,44 Hierba 1
Rosaceae Hesperomeles Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. 0,4 Arbusto 1
Hypericaceae Hypericum Hypericum laricifolium Juss. No conocido 0,75 Arbusto 1
Symplocaceae Symplocos Symplocos cf. rigidissima Brand. No conocido 0,17 Arbusto 1
Tabla 3.390. Abundancia de las especies registradas en el polígono 2.

HÁBITO DE ABUNDANCIA ABUNDANCIA
ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN ALTURA (m)
CRECIMIENTO ABSOLUTA RELATIVA
Calamagrostis effusa (Kunth) Steud. Paja de páramo. 0,57 Hierba 280 36,18
Espeletia roberti Cuatrec. Frailejón 0,22 Rosetas 88 11,37
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. No conocido 0,87 Arbusto 64 8,27
Arcytophyllum nitidum (Kunth) Schltdl. No conocido 0,26 Arbusto 48 6,20
Puya santanderensis Cuatrec. No conocido 0,33 Hierba 43 5,56
Gaultheria anastomosans (Mutis ex L.f.) Kunth. No conocido 0,36 Arbusto 34 4,39
Hypericum juniperinum Kunth. No conocido 0,1 Arbusto 33 4,26
Hypericum pimeleoides Planch. & Linden ex Triana & Planch. No conocido 0,4 Arbusto 32 4,13
Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. Coronada 0,12 Arbusto 27 3,49
Hypochaeris sessiliflora Kunth. Chicoria 0,65 Hierba 24 3,10
Gnaphalium sp. Sanalotodo 0,24 Hierba 19 2,45
Hesperomeles cf. obtusifolia (Pers.) Lindl. Mortiño 0,46 Arbusto 17 2,20
Berberis cf. valenzuelae L.A. Camargo. No conocido 0,51 Arbusto 12 1,55
Oxylobus glanduliferus (Sch.Bip. ex Benth. & Hook.f.) A.Gray. No conocido 0,96 Hierba 12 1,55
Baccharis tricuneata (L. f.) Pers. Palito de carbón 0,48 Arbusto 5 0,65
Espeletia sp. Frailejón 0,28 Rosetas 5 0,65
934
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
HÁBITO DE ABUNDANCIA ABUNDANCIA
ESPECIE ACEPTADA NOMBRE COMÚN ALTURA (m)
CRECIMIENTO ABSOLUTA RELATIVA
Libanothamnus occultus (S.F. Blake) Cuatrec. No conocido 0,63 Arbusto 5 0,65
Vaccinium floribundum Kunth. No conocido 0,26 Hierba 5 0,65
Epidendrum chioneum Lindl. Orquídea 0,4 Hierba 4 0,52
Miconia cf. summa Cuatrec. No conocido 0,86 Arbusto 3 0,39
Bejaria nana A.C. Sm. & Ewan. No conocido 0,36 Arbusto 2 0,26
Monnina aestuans (L.f.) DC. No conocido 0,77 Arbusto 2 0,26
Ageratina sp. No conocido 0,42 Hierba 1 0,13
Ageratina tinifolia (Kunth) R.M.King & H.Rob. No conocido 0,54 Hierba 1 0,13
Arcytophyllum muticum (Wedd.) Standl. No conocido 0,7 Arbusto 1 0,13
Billia rosea (Planch. & Linden) C.U.Ulloa & M.Jørg. No conocido 0,15 Hierba 1 0,13
Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav. ex J.St.Hil.) Hoerold. No conocido 0,6 Arbusto 1 0,13
Diplostephium rosmarinifolium (Benth.) Wedd. Romero 0,99 Hierba 1 0,13
Gomphichis sp. No conocido 0,44 Hierba 1 0,13
Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. 0,4 Arbusto 1 0,13
Hypericum laricifolium Juss. No conocido 0,75 Arbusto 1 0,13
Symplocos cf. rigidissima Brand No conocido 0,17 Arbusto 1 0,13
TOTAL 774 100,00
935
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

pertenecientes a xx géneros y 25 familias. La familia más rica fue Melastomataceae con 7
especies, seguida de Rubiaceae con 6. El géneros más rico fue Meriania con 3 especies,
los demás géneros están representados por 2 y una especie.
Tabla 3.391. Composición florística del polígono 2.

FAMILIA GÉNERO ESPECIE ACEPTADA
Rubiaceae Cinchona Cinchona pubescens Vahl.
Lamiaceae Aegiphila Aegiphila sp.
Lauraceae Aiouea Aiouea dubia.
Araceae Anthurium Anthurium sp. Nov.
Myrtaceae Calyptranthes Calyptranthes sp.1.
Polypodiaceae Campyloneurum Campyloneurum sp.
Meliaceae Cedrela Cedrela montana Moritz ex Turcz.
Solanaceae Cestrum Cestrum sp.
Rubiaceae Cinchona Cinchona pubescens Vahl.
Clethraceae Clethra Clethra lanata M. Martens & Galeotti.
Clusiaceae Clusia alata Planch. & Triana.
Clusia
Clusiaceae Clusia multiflora Kunth.
Boraginaceae Cordia Cordia bullata (L.) Roem. & Schult.
Rubiaceae Cosmibuena Cosmibuena grandiflora (Ruiz & Pav.) Rusby.
Asteraceae Critoniopsis bogotana (Cuatrec.) H.Rob.
Critoniopsis
Asteraceae Critoniopsis glandulata (Cuatrec.) H.Rob.
Primulaceae Cybianthus iteoides (Benth.) G.Agostini.
Primulaceae Cybianthus Cybianthus iteoides (Benth.) G.Agostini.
Primulaceae Cybianthus laurifolius (Mez) G.Agostini.
Araliaceae Dendropanax Dendropanax sp.
Sapindaceae Dodonaea Dodonaea viscosa (L.) Jacq.
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.)
Rubiaceae Faramea
Standl.
Pentaphylacaceae Freziera Freziera sp.
Arecaceae Geonoma Geonoma undata Klotzsch.
Theaceae Gordonia Gordonia fruticosa (Schrad.) H.Keng.
Meliaceae Guarea Guarea kunthiana A.Juss.
Chloranthaceae Hedyosmum Hedyosmum crenatum Occhioni.
Phyllanthaceae Hieronyma fendleri Briq.
Malpighiaceae Hieronyma Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg.
Euphorbiaceae Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg.
936
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Aquifoliaceae Ilex laurina Kunth.
Aquifoliaceae Ilex Ilex laurina Kunth.
Aquifoliaceae Ilex sp.
Melastomataceae Meriania arborea (Nardia).
Melastomataceae Meriania Meriania longifolia (Naudin) Cogn.
Melastomataceae Meriania sp.
Melastomataceae Miconia dolichopoda (Naudin).
Melastomataceae Miconia floribunda (Bonpl.) DC.
Miconia
Melastomataceae Miconia minutiflora (Bompl) DC.
Melastomataceae Miconia sp.1.
Myrtaceae Myrcia Myrcia cf. mollis (Kunth) DC.
Primulaceae Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult.
Myrsine
Primulaceae Myrsine sp.
Lauraceae Ocotea Ocotea calophylla Mez.
Araliaceae Oreopanax Oreopanax gargantae Cuatrec.
Rubiaceae Palicourea cf. demissa Standl.
Palicourea
Rubiaceae Palicourea demissa Standl.
Lauraceae Persea Persea sp.11.
Bromeliaceae Pitcairnia Pitcairnia sp.
Fagaceae Quercus Quercus humboldtii Bonpl.
Meliaceae Ruagea Ruagea tomentosa Cuatrec.
Euphorbiaceae Sapium Sapium laurifolium (A. Rich.) Griseb.
Solanaceae Solanum Solanum sp.
Primulaceae Stylogyne Stylogyne sp.
Symplocaceae Symplocos amplifolia Brand.
Symplocos
Symplocaceae Symplocos mucronata Humb. & Bonpl.
Adoxaceae Viburnum Viburnum glabratum Kunth.
Cunoniacea Weinmannia Weinmannia sp.2.


árboles se relacionan en la Tabla 3.392, donde se puede apreciar que la especie Centrum
937
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
sp., es la más abundante del total inventariado con 38 individuos, en segundo lugar se
encuentra Geonoma undata con 29 individuos.
Tabla 3.392. Abundancia de plantas leñosas el polígono 2.

ABUNDANCIA ABUNDANCIA
FAMILIA ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Lamiaceae Aegiphila sp. 1 0,47
Lauraceae Aiouea dubia. 1 0,47
Myrtaceae Calyptranthes sp.1. 1 0,47
Meliaceae Cedrela montana Moritz ex Turcz. 2 0,95
Solanaceae Cestrum sp. 38 18,01
Rubiaceae Cinchona pubescens Vahl. 4 1,90
Clethraceae Clethra lanata M. Martens & Galeotti. 3 1,42
Clusiaceae Clusia alata Planch. & Triana. 1 0,47
Clusiaceae Clusia multiflora Kunth. 3 1,42
Boraginaceae Cordia bullata (L.) Roem. & Schult. 1 0,47
Rubiaceae Cosmibuena grandiflora (Ruiz & Pav.) Rusby. 1 0,47
Asteraceae Critoniopsis bogotana (Cuatrec.) H.Rob. 4 1,90
Asteraceae Critoniopsis glandulata (Cuatrec.) H.Rob. 7 3,32
Primulaceae Cybianthus iteoides (Benth.) G.Agostini. 2 0,95
Primulaceae Cybianthus laurifolius (Mez) G.Agostini. 1 0,47
Araliaceae Dendropanax sp. 1 0,47
Sapindaceae Dodonaea viscosa (L.) Jacq. 1 0,47
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. &
Rubiaceae 1 0,47
Schult.) Standl.
Rubiaceae Freziera sp. 1 0,47
Arecaceae Geonoma undata Klotzsch. 29 13,74
Theaceae Gordonia fruticosa (Schrad.) H.Keng. 1 0,47
Meliaceae Guarea kunthiana A.Juss. 9 4,27
Chloranthaceae Hedyosmum crenatum Occhioni. 9 4,27
Phyllanthaceae Hieronyma fendleri Briq. 1 0,47
Phyllanthaceae Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 2 0,95
Aquifoliaceae Ilex laurina Kunth. 2 0,95
Aquifoliaceae Ilex sp. 1 0,47
Melastomataceae Meriania arborea (Nardia). 1 0,47
Melastomataceae Meriania longifolia (Naudin) Cogn. 1 0,47
Melastomataceae Meriania sp. 6 2,84
Melastomataceae Miconia dolichopoda (Naudin). 1 0,47
Melastomataceae Miconia floribunda (Bonpl.) DC. 1 0,47
Melastomataceae Miconia minutiflora (Bompl) DC. 9 4,27
Melastomataceae Miconia sp.1. 12 5,69
Myrtaceae Myrcia cf. mollis (Kunth) DC. 1 0,47
Primulaceae Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 1 0,47
938
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FAMILIA ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Primulaceae Myrsine sp. 6 2,84
Lauraceae Ocotea calophylla Mez. 1 0,47
Araliaceae Oreopanax gargantae Cuatrec. 3 1,42
Rubiaceae Palicourea cf. demissa Standl. 2 0,95
Rubiaceae Palicourea demissa Standl. 1 0,47
Lauraceae Persea sp.11. 1 0,47
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl. 25 11,85
Meliaceae Ruagea tomentosa Cuatrec. 1 0,47
Euphorbiaceae Sapium laurifolium (A. Rich.) Griseb. 1 0,47
Solanaceae Solanum sp. 1 0,47
Primulaceae Stylogyne sp. 1 0,47
Symplocaceae Symplocos amplifolia Brand. 1 0,47
Symplocaceae Symplocos mucronata Humb. & Bonpl. 1 0,47
Adoxaceae Viburnum glabratum Kunth. 4 1,90
Cunoniacea Weinmannia sp.2. 1 0,47
TOTAL 211 100,00
3.12.3.2.2.2 Dominancia
Teniendo en cuenta la dominancia como la variable de proporción del área basal, en el área
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Quercus humboldtii con 2,85 y
5,55 % de dominancia relativa (ver Tabla 3.393).
Tabla 3.393. Dominancia de plantas leñosas el polígono 2.

DOMINANCIA DOMINANCIA
FAMILIA ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Lamiaceae Aegiphila sp. 0,00651 0,13
Lauraceae Aiouea dubia 0,00230 0,05
Myrtaceae Calyptranthes sp.1 0,00716 0,14
Meliaceae Cedrela montana Moritz ex Turcz. 0,03954 0,80
Solanaceae Cestrum sp. 0,62412 12,58
Rubiaceae Cinchona pubescens Vahl 0,05006 1,01
Clethraceae Clethra lanata M. Martens & Galeotti 0,01099 0,22
Clusiaceae Clusia alata Planch. & Triana 0,05068 1,02
Clusiaceae Clusia multiflora Kunth 0,08775 1,77
Boraginaceae Cordia bullata (L.) Roem. & Schult. 0,00096 0,02
Rubiaceae Cosmibuena grandiflora (Ruiz & Pav.) Rusby 0,00287 0,06
Asteraceae Critoniopsis bogotana (Cuatrec.) H.Rob. 0,04279 0,86
Asteraceae Critoniopsis glandulata (Cuatrec.) H.Rob. 0,01390 0,28
Primulaceae Cybianthus iteoides (Benth.) G.Agostini 0,00747 0,15
939
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
FAMILIA ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Primulaceae Cybianthus laurifolius (Mez) G.Agostini 0,00293 0,06
Araliaceae Dendropanax sp. 0,00152 0,03
Sapindaceae Dodonaea viscosa (L.) Jacq. 0,00109 0,02
Rubiaceae 0,00103 0,02
Schult.) Standl.
Rubiaceae Freziera sp. 0,00986 0,20
Arecaceae Geonoma undata Klotzsch 0,10323 2,08
Theaceae Gordonia fruticosa (Schrad.) H.Keng 0,00115 0,02
Meliaceae Guarea kunthiana A.Juss. 0,12737 2,57
Chloranthaceae Hedyosmum crenatum Occhioni 0,01955 0,39
Phyllanthaceae Hieronyma fendleri Briq. 0,00117 0,02
Phyllanthaceae Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 0,41517 8,37
Aquifoliaceae Ilex laurina Kunth 0,03556 0,72
Aquifoliaceae Ilex sp. 0,00177 0,04
Melastomataceae Meriania arborea (Nardia) 0,00458 0,09
Melastomataceae Meriania longifolia (Naudin) Cogn. 0,07799 1,57
Melastomataceae Meriania sp. 0,04685 0,94
Melastomataceae Miconia dolichopoda (Naudin) 0,00765 0,15
Melastomataceae Miconia floribunda (Bonpl.) DC. 0,00134 0,03
Melastomataceae Miconia minutiflora (Bompl) DC 0,02175 0,44
Melastomataceae Miconia sp.1 0,09234 1,86
Myrtaceae Myrcia cf. mollis (Kunth) DC. 0,01911 0,39
Primulaceae Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 0,00287 0,06
Primulaceae Myrsine sp. 0,04998 1,01
Lauraceae Ocotea calophylla Mez 0,00145 0,03
Araliaceae Oreopanax gargantae Cuatrec. 0,00391 0,08
Rubiaceae Palicourea cf. demissa Standl. 0,01732 0,35
Rubiaceae Palicourea demissa Standl. 0,00241 0,05
Lauraceae Persea sp.11 0,00179 0,04
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl 2,85574 57,55
Meliaceae Ruagea tomentosa Cuatrec. 0,00156 0,03
Euphorbiaceae Sapium laurifolium (A. Rich.) Griseb. 0,00089 0,02
Solanaceae Solanum sp. 0,00287 0,06
Primulaceae Stylogyne sp. 0,00451 0,09
Symplocaceae Symplocos amplifolia Brand 0,05351 1,08
Symplocaceae Symplocos mucronata Humb. & Bonpl. 0,01292 0,26
Adoxaceae Viburnum glabratum Kunth 0,00959 0,19
Cunoniacea Weinmannia sp.2 0,00111 0,02
TOTAL 4,96252 100,00
940
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.3.2.2.3 Clases Diamétricas
El análisis de la distribución diamétrica de los fustales se realizó empleando intervalos de

10 cm de DAP, de acuerdo con esto la clase diamétrica que arrojo más individuos fue la
primera clase I (2,5 -9,99), con 147 individuos representando el 69,66% del total de
individuos, seguido de la segunda clase diamétrica (II) con 34 individuos representando el
16,11% (ver Tabla 3.394 y Figura 4.1).
Tabla 3.394. Clases diamétricas.

RANGO CLASE ÁREA BASAL VOLUMEN TOTAL NO. DE IND. %
2,5 -9,99 I 0,3959 1,9213 147 69,668
10-19,99 II 0,6610 5,3031 34 16,114
20-29,99 III 0,5787 5,6064 12 5,687
30-39,99 IV 0,4979 5,5263 5 2,370
40-49,99 V 0,9129 13,5549 6 2,844
50-59,99 VI 1,1417 16,9446 5 2,370
60-69,99 VII 0,3607 6,2833 1 0,474
70-79,99 VIII 0,4137 3,6838 1 0,474
TOTAL 4,9625 58,8237 211 100,000
Figura 3.324. Clases diamétricas polígono 2.

160
140
120
100
80
NO. DE IND.
60
40
20
3.12.3.2.2.4 Índice de Valor de Importancia para las Especies (IVI)
El índice de valor de importancia es el parámetro que mide el valor de las especies,

típicamente, en base a tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de
cobertura o área basal), abundancia y frecuencia, este valor revela la importancia ecológica
relativa de cada especie en una comunidad vegetal. Los datos aquí presentados respecto
941
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
al IVI corresponden a los valores de los parámetros Dominancia Relativa y Abundancia
Relativa, de acuerdo a lo recomendado por algunos investigadores como (Mostacedo &
Fredericksen, 2000) que sugieren que a falta de uno de estos parámetros el IVI corresponde
a la suma de los otros dos.
En cuanto al IVI, los resultados analizados permiten ver que las especies más importantes
son Quercus humboldtii con 69,39 %, Cestrum sp., con 30,59 % y Geonoma undata., con
15,82% (ver Tabla 3.395).
Tabla 3.395. Índice de Valor de Importancia (IVI).

ABUNDANCIA DOMINANCIA
ESPECIE IVI
RELATIVA % RELATIVA %
Quercus humboldtii Bonpl. 11,85 57,55 69,39
Cestrum sp. 18,01 12,58 30,59
Geonoma undata Klotzsch. 13,74 2,08 15,82
Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 0,95 8,37 9,31
Miconia sp.1. 5,69 1,86 7,55
Guarea kunthiana A.Juss. 4,27 2,57 6,83
Miconia minutiflora (Bompl) DC. 4,27 0,44 4,70
Hedyosmum crenatum Occhioni. 4,27 0,39 4,66
Myrsine sp. 2,84 1,01 3,85
Meriania sp. 2,84 0,94 3,79
Critoniopsis glandulata (Cuatrec.) H.Rob. 3,32 0,28 3,60
Clusia multiflora Kunth. 1,42 1,77 3,19
Cinchona pubescens Vahl. 1,90 1,01 2,90
Critoniopsis bogotana (Cuatrec.) H.Rob. 1,90 0,86 2,76
Viburnum glabratum Kunth. 1,90 0,19 2,09
Meriania longifolia (Naudin) Cogn. 0,47 1,57 2,05
Cedrela montana Moritz ex Turcz. 0,95 0,80 1,74
Ilex laurina Kunth. 0,95 0,72 1,66
Clethra lanata M. Martens & Galeotti. 1,42 0,22 1,64
Symplocos amplifolia Brand. 0,47 1,08 1,55
Oreopanax gargantae Cuatrec. 1,42 0,08 1,50
Clusia alata Planch. & Triana. 0,47 1,02 1,50
Palicourea cf. demissa Standl. 0,95 0,35 1,30
Cybianthus iteoides (Benth.) G.Agostini. 0,95 0,15 1,10
Myrcia cf. mollis (Kunth) DC. 0,47 0,39 0,86
Symplocos mucronata Humb. & Bonpl. 0,47 0,26 0,73
Freziera sp. 0,47 0,20 0,67
Miconia dolichopoda (Naudin). 0,47 0,15 0,63
Calyptranthes sp.1 0,47 0,14 0,62
Aegiphila sp. 0,47 0,13 0,61
Meriania arborea (Nardia). 0,47 0,09 0,57
Stylogyne sp. 0,47 0,09 0,56
942
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Cybianthus laurifolius (Mez) G.Agostini. 0,47 0,06 0,53
Cosmibuena grandiflora (Ruiz & Pav.) Rusby. 0,47 0,06 0,53
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 0,47 0,06 0,53
Solanum sp. 0,47 0,06 0,53
Palicourea demissa Standl. 0,47 0,05 0,52
Aiouea dubia. 0,47 0,05 0,52
Persea sp.11. 0,47 0,04 0,51
Ilex sp. 0,47 0,04 0,51
Ruagea tomentosa Cuatrec. 0,47 0,03 0,51
Dendropanax sp. 0,47 0,03 0,50
Ocotea calophylla Mez. 0,47 0,03 0,50
Miconia floribunda (Bonpl.) DC. 0,47 0,03 0,50
Hieronyma fendleri Briq. 0,47 0,02 0,50
Gordonia fruticosa (Schrad.) H.Keng. 0,47 0,02 0,50
Weinmannia sp.2. 0,47 0,02 0,50
Dodonaea viscosa (L.) Jacq. 0,47 0,02 0,50
0,47 0,02 0,49
Schult.) Standl.
Cordia bullata (L.) Roem. & Schult. 0,47 0,02 0,49
Sapium laurifolium (A. Rich.) Griseb. 0,47 0,02 0,49
TOTAL 100,00 100,00 200,00
3.12.3.2.2.5 Estratificación
En cuanto a la estructura vertical el estrato donde existen más individuos es el estrato

inferior (Dominado menor a 15 m) con 184 ind., en segundo lugar se presenta el estrato
medio o Codominante 15-20 m) con 14 individuos y en tercer lugar el estrato superior o
Dominante (mayor a 20 m).
La especie Quercus humboldtii Bonpl., que tiene mayor número de individuos (25) se
encuentra representada en los tres estratos como puede apreciarse en la Tabla 3.396, el
estrato dominante está representado por 13 individuos, el codominante por 7 y el dominado
por 5.
Tabla 3.396. Distribución altimétrica de los individuos registrados.

DOMINANTE CODOMINANTE DOMINADO NÚM.
FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Lamiaceae Aegiphila sp. 1 1

Lauraceae Aiouea dubia 1 1
Myrtaceae Calyptranthes sp.1 1 1
Cedrela montana Moritz ex
Meliaceae 2 2
Turcz.
943
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Solanaceae Cestrum sp. 3 35 38

Rubiaceae Cinchona pubescens Vahl 4 4
Clethra lanata M. Martens &
Clethraceae 3 3
Galeotti
Clusia alata Planch. &
Clusiaceae 1 1
Triana.
Clusiaceae Clusia multiflora Kunth. 2 1 3
Cordia bullata (L.) Roem. &
Boraginaceae 1 1
Schult.
Cosmibuena grandiflora
Rubiaceae 1 1
(Ruiz & Pav.) Rusby.
Critoniopsis bogotana
Asteraceae 4 4
(Cuatrec.) H.Rob.
Critoniopsis glandulata
Asteraceae 7 7
(Cuatrec.) H.Rob.
Cybianthus iteoides
Primulaceae 2 2
(Benth.) G.Agostini.
Cybianthus laurifolius (Mez)
Primulaceae 1 1
G.Agostini.
Araliaceae Dendropanax sp. 1 1
Dodonaea viscosa (L.)
Sapindaceae 1 1
Jacq.
Faramea flavicans (Humb.
Rubiaceae & Bonpl. ex Roem. & 1 1
Schult.) Standl.
Rubiaceae Freziera sp. 1 1
Arecaceae Geonoma undata Klotzsch 29 29
Gordonia fruticosa
Theaceae 1 1
(Schrad.) H.Keng
Meliaceae Guarea kunthiana A.Juss. 9 9
Hedyosmum crenatum
Chloranthaceae 9 9
Occhioni
Phyllanthaceae Hieronyma fendleri Briq. 1 1
Hieronyma scabrida (Tul.)
Phyllanthaceae 2 2
Müll.Arg.
Aquifoliaceae Ilex laurina Kunth. 2 2
Aquifoliaceae Ilex sp. 1 1
Melastomataceae Meriania arborea (Nardia) 1 1
Meriania longifolia (Naudin)
Melastomataceae 1 1
Cogn.
Melastomataceae Meriania sp. 6 6
Miconia dolichopoda
Melastomataceae 1 1
(Naudin).
Miconia floribunda (Bonpl.)
Melastomataceae 1 1
DC.
944
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Miconia minutiflora (Bompl)

Melastomataceae 9 9
DC.
Melastomataceae Miconia sp.1 12 12
Myrcia cf. mollis (Kunth)
Myrtaceae 1 1
DC.
Myrsine coriacea (Sw.)
Primulaceae 1 1
R.Br. ex Roem. & Schult.
Primulaceae Myrsine sp. 1 5 6
Lauraceae Ocotea calophylla Mez. 1 1
Oreopanax gargantae
Araliaceae 3 3
Cuatrec.
Palicourea cf. demissa
Rubiaceae 2 2
Standl.
Rubiaceae Palicourea demissa Standl. 1 1
Lauraceae Persea sp.11 1 1
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl. 13 7 5 25
Ruagea tomentosa
Meliaceae 1 1
Cuatrec.
Sapium laurifolium (A.
Euphorbiaceae 1 1
Rich.) Griseb.
Solanaceae Solanum sp. 1 1
Primulaceae Stylogyne sp. 1 1
Symplocos amplifolia
Symplocaceae 1 1
Brand.
Symplocos mucronata
Symplocaceae 1 1
Humb. & Bonpl.
Adoxaceae Viburnum glabratum Kunth. 4 4
Cunoniacea Weinmannia sp.2. 1 1
TOTAL 13 14 184 211
945
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.325. Distribución altimétrica de los individuos.
Número de individuos
184
13 14
> a 20 m 15-20 m <a 15 m

Dominante Codominante Dominado

pertenecientes a 36 géneros y 26 familias. Las familias más ricas fueron Rubiaceae,
Moraceae, Fabaceae, Euphorbiaceae y Araliaceae con 3 especies cada una. El género más
rico fue Inga con 3 especies, los demás géneros están representados por 2 y 1 especie.
Tabla 3.397. Composición florística polígono 3.

Adoxaceae Viburnum Viburnum tinoides L.f.
Apocynaceae Rauvolfia Rauvolfia steyermarkii Woodson.
Dendropanax Dendropanax sp.
Schefflera Schefflera sp.
Arecaceae Bactris Bactris setulosa H.Karst.
Bignoniaceae Handroanthus Handroanthus sp.
Buxaceae Styloceras Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth.
Clethraceae Clethra Clethra sp.
Chrysochlamys Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.) Cuatrec.
Clusiaceae
Clusia Clusia cf. ducu Benth.
Ericaceae Satyria Satyria panurensis (Meisn.) Nied.
Alchornea Alchornea grandiflora Müll.Arg.
Euphorbiaceae
Croton Croton sp.
946
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Hieronyma Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg.
Inga Inga nobilis Willd.
Fabaceae Inga Inga oerstediana Benth.
Inga Inga sp.1.
Lamiaceae Aegiphila Aegiphila mollis Kunth.
Lauraceae Persea Persea sp.11.
Malvaceae Hampea Hampea sp.
Miconia Miconia sp.5.
Melastomataceae
Miconia Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn.
Guarea Guarea kunthiana A.Juss.
Meliaceae
Trichilia Trichilia pallida Sw.
Clarisia Clarisia biflora Ruiz & Pav.
Moraceaae Ficus Ficus insipida Willd.
Ficus Ficus sp.
Myrtaceae Calycorectes Calycorectes cf. yatuae McVaugh.
Myrtaceae Eugenia Eugenia sp.4.
Piper Piper lanceifolium Kunth.
Piperaceae
Piper Piper sp.1.
Faramea Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl.
Rubiaceae Guettarda Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers.
Psychotria Psychotria angustiflora K.Krause.
Sapotaceae Pouteria Pouteria sp.
Staphyleaceae Turpinia Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don.
Cecropia Cecropia telenitida Cuatrec.
Urticaceae
Urera Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb.


árboles se relacionan en la Tabla 3.398, donde se puede apreciar que la especie Quercus
947
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
humboldtii, es la más abundante del total inventariado con 39 individuos, en segundo lugar
se encuentra Persea sp.11 con 18 individuos.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aegiphila mollis Kunth. 1 0,5405
Alchornea grandiflora Müll.Arg. 1 0,5405
Bactris setulosa H.Karst. 2 1,0811
Calycorectes cf. yatuae McVaugh. 2 1,0811
Cecropia telenitida Cuatrec. 1 0,5405
Cestrum sp. 9 4,8649
Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.) Cuatrec. 1 0,5405
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 8 4,3243
Clethra sp. 1 0,5405
Clusia cf. ducu Benth. 7 3,7838
Croton sp. 4 2,1622
Dendropanax sp. 2 1,0811
Eugenia sp.4 1 0,5405
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl. 1 0,5405
Ficus insipida Willd. 1 0,5405
Ficus sp. 1 0,5405
Guarea kunthiana A.Juss. 1 0,5405
Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. 2 1,0811
Hampea sp. 1 0,5405
Handroanthus sp. 1 0,5405
Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 1 0,5405
Inga nobilis Willd. 4 2,1622
Inga oerstediana Benth. 6 3,2432
Inga sp.1. 8 4,3243
Miconia sp.5 3 1,6216
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. 16 8,6486
Oreopanax gargantae Cuatrec. 2 1,0811
Persea sp.11. 18 9,7297
Piper lanceifolium Kunth. 1 0,5405
Piper sp.1. 3 1,6216
Pouteria sp. 2 1,0811
Psychotria angustiflora K.Krause 1 0,5405
Quercus humboldtii Bonpl. 39 21,0811
Rauvolfia steyermarkii Woodson. 9 4,8649
Satyria panurensis (Meisn.) Nied. 1 0,5405
Schefflera sp. 5 2,7027
948
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 1 0,5405
Trichilia pallida Sw. 1 0,5405
Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don. 5 2,7027
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 3 1,6216
Viburnum tinoides L.f. 8 4,3243
TOTAL 185 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Quercus humboldtii con 0,65 y

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aegiphila mollis Kunth. 0,0031 0,0933
Alchornea grandiflora Müll.Arg. 0,0071 0,2149
Bactris setulosa H.Karst. 0,0044 0,1318
Calycorectes cf. yatuae McVaugh. 0,0340 1,0283
Cecropia telenitida Cuatrec. 0,1029 3,1078
Cestrum sp. 0,0949 2,8665
Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.) Cuatrec. 0,0471 1,4216
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 0,3608 10,8997
Clethra sp. 0,0655 1,9776
Clusia cf. ducu Benth. 0,1046 3,1612
Croton sp. 0,0432 1,3039
Dendropanax sp. 0,0341 1,0307
Eugenia sp.4. 0,0671 2,0259
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl. 0,0055 0,1675
Ficus insipida Willd. 0,0117 0,3526
Ficus sp. 0,0059 0,1792
Guarea kunthiana A.Juss. 0,0345 1,0408
Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. 0,0090 0,2720
Hampea sp. 0,0022 0,0662
Handroanthus sp. 0,0031 0,0924
Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 0,0024 0,0711
Inga nobilis Willd. 0,3163 9,5544
949
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Inga oerstediana Benth. 0,0753 2,2735
Inga sp.1. 0,2407 7,2726
Miconia sp.5 0,0228 0,6894
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. 0,3185 9,6204
Oreopanax gargantae Cuatrec. 0,0060 0,1824
Persea sp.1. 0,2814 8,5019
Piper lanceifolium Kunth. 0,0023 0,0695
Piper sp.1. 0,0122 0,3693
Pouteria sp. 0,0059 0,1768
Psychotria angustiflora K.Krause. 0,0012 0,0370
Quercus humboldtii Bonpl. 0,6551 19,7916
Rauvolfia steyermarkii Woodson. 0,0875 2,6432
Satyria panurensis (Meisn.) Nied. 0,0163 0,4911
Schefflera sp. 0,0301 0,9104
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 0,0329 0,9939
Trichilia pallida Sw. 0,0080 0,2416
Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don. 0,0478 1,4450
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 0,0671 2,0269
Viburnum tinoides L.f. 0,0399 1,2039
TOTAL 3,3102 100

10 cm de DAP, de acuerdo con esto, la clase diamétrica que arrojo más individuos fue la
27,56%, la clase diamétrica III con 22 individuos representa el 11,9 % (ver Tabla 3.400 y
Figura 3.326).

3,33-9,99 I 0,3660 2,1887 103 55,676
10-19,99 II 0,8088 7,2818 51 27,568
20-29,99 III 0,9545 8,6023 22 11,892
30-39,99 IV 0,5509 6,3285 6 3,243
40-49,99 V 0,3243 3,1135 2 1,081
60-69,99 VII 0,3057 3,4774 1 0,541
TOTAL 3,3102 30,9922 185 100
950
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.326. Distribución de clases diamétricas polígono 3.
120
100
80
60
NO. DE IND.
40
20
3.12.3.3.2.4 Índice de Valor de Importancia

son Quercus humboldtii con 40,87 %, Miconia theaezans., con 18,27 % y Persea sp.11, con
18,23 % (ver Tabla 3.401).
Tabla 3.401. IVI polígono 3.

ESPECIE IVI
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. 8,65 9,62 18,27
Persea sp.11. 9,73 8,50 18,23
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 4,32 10,90 15,22
Inga nobilis Willd. 2,16 9,55 11,72
Inga sp.1 4,32 7,27 11,60
Cestrum sp. 4,86 2,87 7,73
Rauvolfia steyermarkii Woodson 4,86 2,64 7,51
Clusia cf. ducu Benth. 3,78 3,16 6,95
Viburnum tinoides L.f. 4,32 1,20 5,53
951
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Inga oerstediana Benth. 3,24 2,27 5,52
Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don. 2,70 1,45 4,15
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 1,62 2,03 3,65
Cecropia telenitida Cuatrec. 0,54 3,11 3,65
Schefflera sp. 2,70 0,91 3,61
Croton sp. 2,16 1,30 3,47
Eugenia sp.4 0,54 2,03 2,57
Clethra sp. 0,54 1,98 2,52
Miconia sp.5 1,62 0,69 2,31
Calycorectes cf. yatuae McVaugh. 1,08 1,03 2,11
Piper sp.1. 1,62 0,37 1,99
Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.) Cuatrec. 0,54 1,42 1,96
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 0,54 0,99 1,53
Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. 1,08 0,27 1,35
Pouteria sp. 1,08 0,18 1,26
Bactris setulosa H.Karst. 1,08 0,13 1,21
Satyria panurensis (Meisn.) Nied. 0,54 0,49 1,03
Ficus insipida Willd. 0,54 0,35 0,89
Trichilia pallida Sw. 0,54 0,24 0,78
Alchornea grandiflora Müll.Arg. 0,54 0,21 0,76
Ficus sp. 0,54 0,18 0,72
0,54 0,17 0,71
Standl.
Aegiphila mollis Kunth. 0,54 0,09 0,63
Handroanthus sp. 0,54 0,09 0,63
Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 0,54 0,07 0,61
Piper lanceifolium Kunth. 0,54 0,07 0,61
Hampea sp. 0,54 0,07 0,61
Psychotria angustiflora K.Krause. 0,54 0,04 0,58
TOTAL 100,00 100,00 200,00

952
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La especie Quercus humboldtii Bonpl, que tiene mayor número de individuos (39) se
encuentra representada en los tres estratos como puede apreciarse en la Tabla 3.402, el
estrato dominante está representado por 2 individuos, el codominante por 9 y el dominado
por 28 (ver Figura 3.327).
Tabla 3.402. Estratificación de la flora registrada.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Aegiphila mollis Kunth. 1 1

Alchornea grandiflora Müll.Arg. 1 1
Bactris setulosa H.Karst. 2 2
Calycorectes cf. yatuae McVaugh 2 2
Cecropia telenitida Cuatrec. 1 1
Cestrum sp. 3 6 9
Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.)
1 1
Cuatrec.
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 1 7 8
Clethra sp. 1 1
Clusia cf. ducu Benth. 4 3 7
Croton sp. 4 4
Dendropanax sp. 2 2
Eugenia sp.4 1 1
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem.
1 1
& Schult.) Standl.
Ficus insipida Willd. 1 1
Ficus sp. 1 1
Guarea kunthiana A.Juss. 1 1
Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. 2 2
Hampea sp. 1 1
Handroanthus sp. 1 1
Hieronyma scabrida (Tul.) Müll.Arg. 1 1
Inga nobilis Willd. 4 4
Inga oerstediana Benth. 1 5 6
Inga sp.1. 2 6 8
Miconia sp.5. 3 3
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. 5 1 10 16
Oreopanax gargantae Cuatrec. 2 2
Persea sp.11. 4 14 18
Piper lanceifolium Kunth. 1 1
Piper sp.1 3 3
Pouteria sp. 2 2
Psychotria angustiflora K.Krause. 1 1
Quercus humboldtii Bonpl. 2 9 28 39
953
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Rauvolfia steyermarkii Woodson. 9 9

Satyria panurensis (Meisn.) Nied. 1 1
Schefflera sp. 2 3 5
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 1 1
Trichilia pallida Sw. 1 1
Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don. 3 2 5
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 3 3
Viburnum tinoides L.f. 8 8
TOTAL 7 31 147 185
Figura 3.327. Distribución altimétrica de los individuos registrados.

pertenecientes a 35 géneros y 26 familias. La familia más rica fue Rubiaceae con 6
especies, seguida de Moraceae con 4. El géneros más rico fue Ficus con 3 especies, los
demás géneros están representados por 2 y 1 especie.
954
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Anacardiaceae Toxicodendron Toxicodendron striatum.
Annonaceae Guatteria Guatteria sp.3.
Heliocarpus Heliocarpus americanus L.
Apocynaceae Juglans Juglans neotropica Diels.
Tabernaemontana Tabernaemontana sp.
Elaeocarpaceae Sloanea Sloanea sp.
Euphorbiaceae Acalypha Acalypha macrostachya Jacq.
Inga Inga sp.2.
Fabaceae
Inga Inga sp.3.
Heliconiaceae Heliconia Heliconia burleana Abalo & G.Morales.
Icacinaceae Calatola Calatola costaricensis Standl.
Lauraceae Nectandra Nectandra sp.
Lecythidaceae Gustavia Gustavia sp.
Melastomataceae Miconia Miconia sp.3.
Cedrela Cedrela montana Moritz ex Turcz.
Meliaceae
Guarea Guarea kunthiana A.Juss.
Ficus Ficus cundinamarcensis Dugand.
Ficus Ficus insipida Willd.
Moraceaae
Ficus Ficus sp.
Pseudolmedia Pseudolmedia laevigata Trécul.
Calyptranthes Calyptranthes sp.
Myrtaceae
Myrcianthes Myrcianthes orthostemon (O.Berg) Grifo.
Olacaceae Heisteria Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl.
Piperaceae Piper Piper hispidum Sw.
Primulaceae Ardisia Ardisia sp.
Arachnothryx Arachnothryx reflexa (Benth.) Planch.
Chimarrhis Chimarrhis sp.
Faramea Faramea multiflora A.Rich.
Rubiaceae
Faramea Faramea sp.
Palicourea Palicourea crocea (Sw.) Schult.
Posoqueria Posoqueria latifolia (Rudge) Schult.
Zanthoxylum Zanthoxylum quinduense Tul.
Rutaceae
Zanthoxylum Zanthoxylum sp.
Salicaceae Neosprucea Neosprucea sararensis Cuatrec.
Siparunaceae Siparuna Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A.DC.
955
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Ulmaceae Ampelocera Ampelocera cf. macphersonii Todzia.
Urticaceae Urera Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb.


árboles se relacionan en la Tabla 3.404, donde se puede apreciar que la especie
Pseudolmedia laevigata., es la más abundante del total inventariado con 22 individuos, en
segundo lugar se encuentra Piper hispidum con 14 individuos.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Acalypha macrostachya Jacq. 3 1,8634
Ampelocera cf. macphersonii Todzia. 3 1,8634
Arachnothryx reflexa (Benth.) Planch. 4 2,4845
Ardisia sp. 3 1,8634
Calatola costaricensis Standl. 2 1,2422
Calyptranthes sp. 2 1,2422
Cedrela montana Moritz ex Turcz. 1 0,6211
Cestrum sp. 2 1,2422
Chimarrhis sp. 13 8,0745
Faramea multiflora A.Rich. 1 0,6211
Faramea sp. 2 1,2422
Ficus cundinamarcensis Dugand. 1 0,6211
Ficus sp. 8 4,9689
Guarea kunthiana A.Juss. 1 0,6211
Guatteria sp.3 3 1,8634
Gustavia sp. 2 1,2422
Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl. 1 0,6211
956
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Heliconia burleana Abalo & G.Morales. 1 0,6211
Heliocarpus americanus L. 9 5,5901
Inga sp.2. 2 1,2422
Inga sp.3. 5 3,1056
Juglans neotropicam Diels. 2 1,2422
Miconia sp.2. 1 0,6211
Myrcianthes orthostemon (O.Berg) Grifo. 1 0,6211
Nectandra sp. 1 0,6211
Neosprucea sararensis Cuatrec. 7 4,3478
Palicourea crocea (Sw.) Schult. 5 3,1056
Piper hispidum Sw. 14 8,6957
Posoqueria latifolia (Rudge) Schult. 12 7,4534
Pseudolmedia laevigata Trécul. 22 13,6646
Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A.DC. 1 0,6211
Sloanea sp. 1 0,6211
Tabernaemontana sp. 6 3,7267
Toxicodendron striatum 3 1,8634
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 3 1,8634
Zanthoxylum quinduense Tul. 1 0,6211
Zanthoxylum sp. 6 3,7267
TOTAL 161 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Chimarrhis sp.con 0,60 y 21,24
% de dominancia relativa (ver Tabla 3.405).

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Acalypha macrostachya Jacq. 0,01927 0,6736
Aegiphila mollis Kunth 0,00284 0,0994
Ampelocera cf. macphersonii Todzia 0,00588 0,2056
Arachnothryx reflexa (Benth.) Planch. 0,03515 1,2289
957
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Ardisia sp. 0,02273 0,7945
Calatola costaricensis Standl. 0,02350 0,8216
Calyptranthes sp. 0,00224 0,0782
Cedrela montana Moritz ex Turcz. 0,01173 0,4102
Cestrum sp. 0,01615 0,5647
Chimarrhis sp. 0,60755 21,2408
Faramea multiflora A.Rich. 0,00299 0,1047
Faramea sp. 0,00923 0,3227
Ficus cundinamarcensis Dugand 0,29642 10,3633
Ficus sp. 0,25136 8,7880
Guarea kunthiana A.Juss. 0,00126 0,0442
Guatteria sp.3 0,02614 0,9139
Gustavia sp. 0,00385 0,1344
Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl. 0,00322 0,1124
Heliconia burleana Abalo & G.Morales 0,00000 0,0000
Heliocarpus americanus L. 0,03554 1,2427
Inga sp.2 0,16129 5,6390
Inga sp.3 0,00907 0,3170
Juglans neotropica Diels 0,15907 5,5614
Miconia sp.2 0,09629 3,3664
Miconia sp.3 0,00109 0,0381
Myrcianthes orthostemon (O.Berg) Grifo 0,00375 0,1310
Nectandra sp. 0,00120 0,0421
Neosprucea sararensis Cuatrec. 0,06009 2,1008
Palicourea crocea (Sw.) Schult. 0,00855 0,2988
Piper hispidum Sw. 0,06049 2,1147
Posoqueria latifolia (Rudge) Schult. 0,40418 14,1309
Pseudolmedia laevigata Trécul 0,08771 3,0664
Quercus humboldtii Bonpl 0,06389 2,2336
Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A.DC. 0,00958 0,3350
Sloanea sp. 0,08279 2,8946
Tabernaemontana sp. 0,15867 5,5473
Toxicodendron striatum 0,03091 1,0807
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 0,01362 0,4762
Zanthoxylum quinduense Tul. 0,00204 0,0712
Zanthoxylum sp. 0,02067 0,7226
TOTAL 2,86028 100
958
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

22.98% (Tabla 3.406 y Figura 3.328).

3,33-9,99 I 0,2602 1,1730 107 66,460
10-19,99 II 0,4740 3,5380 37 22,981
20-29,99 III 0,3299 3,0847 6 3,727
30-39,99 IV 0,3582 3,8545 4 2,484
40-49,99 V 0,6202 8,0162 4 2,484
50-59,99 VI 0,2063 2,4938 1 0,621
60-69,99 VII 0,6116 9,8390 2 1,242
TOTAL 2,8603 31,9992 161 100
Figura 3.328. Clases diamétricas.

959
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
son Chimarrhis sp., con 16,7310 %, Posoqueria latifolia, con 21,5843 % y Pseudolmedia
laevigata, con 18,23 % (ver Tabla 3.407).

ESPECIE IVI
Chimarrhis sp. 8,0745 21,2408 29,3153
Posoqueria latifolia (Rudge) Schult. 7,4534 14,1309 21,5843
Pseudolmedia laevigata Trécul. 13,6646 3,0664 16,7310
Ficus sp. 4,9689 8,7880 13,7570
Ficus cundinamarcensis Dugand. 0,6211 10,3633 10,9844
Piper hispidum Sw. 8,6957 2,1147 10,8103
Tabernaemontana sp. 3,7267 5,5473 9,2740
Inga sp.2. 1,2422 5,6390 6,8812
Heliocarpus americanus L. 5,5901 1,2427 6,8327
Juglans neotropica Diels. 1,2422 5,5614 6,8037
Neosprucea sararensis Cuatrec. 4,3478 2,1008 6,4486
Zanthoxylum sp. 3,7267 0,7226 4,4493
Miconia sp.2. 0,6211 3,3664 3,9875
Arachnothryx reflexa (Benth.) Planch. 2,4845 1,2289 3,7134
Sloanea sp. 0,6211 2,8946 3,5157
Inga sp.3. 3,1056 0,3170 3,4226
Palicourea crocea (Sw.) Schult. 3,1056 0,2988 3,4044
Toxicodendron striatum. 1,8634 1,0807 2,9441
Guatteria sp.3. 1,8634 0,9139 2,7773
Ardisia sp. 1,8634 0,7945 2,6579
Acalypha macrostachya Jacq. 1,8634 0,6736 2,5370
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb. 1,8634 0,4762 2,3396
Ampelocera cf. macphersonii Todzia. 1,8634 0,2056 2,0690
Calatola costaricensis Standl. 1,2422 0,8216 2,0638
Cestrum sp. 1,2422 0,5647 1,8069
Faramea sp. 1,2422 0,3227 1,5650
Gustavia sp. 1,2422 0,1344 1,3767
Calyptranthes sp. 1,2422 0,0782 1,3205
Cedrela montana Moritz ex Turcz. 0,6211 0,4102 1,0314
Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A.DC. 0,6211 0,3350 0,9561
Myrcianthes orthostemon (O.Berg) Grifo. 0,6211 0,1310 0,7521
960
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl. 0,6211 0,1124 0,7335
Faramea multiflora A.Rich. 0,6211 0,1047 0,7258
Zanthoxylum quinduense Tul. 0,6211 0,0712 0,6923
Nectandra sp. 0,6211 0,0421 0,6632
Miconia sp.3. 0,6211 0,0381 0,6592
Heliconia burleana Abalo & G.Morales. 0,6211 0,0000 0,6211
TOTAL 100,0000 100,0000 200,0000

Dominante (mayor a 20 m), con 5 indiviiduos.
La especie Pseudolmedia laevigata, que tiene mayor número de individuos (22) solamente
tiene representación en el estrato inferior o dominado (individuos con alturas menores a 15
metros de altura) como puede apreciarse en la Tabla 3.408 y Figura 3.329.

> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Acalypha macrostachya
Euphorbiaceae 3 3
Jacq.
Lamiaceae Aegiphila mollis Kunth. 1 1
Ampelocera cf. macphersonii
Ulmaceae 3 3
Todzia.
Arachnothryx reflexa (Benth.
Rubiaceae 4 4
) Planch.
Primulaceae Ardisia sp. 1 2 3
Calatola costaricensis
Icacinaceae 2 2
Standl.
Myrtaceae Calyptranthes sp. 2 2
Cedrela montana Moritz ex
Meliaceae 1 1
Turcz.
Solanaceae Cestrum sp. 2 2
Rubiaceae Chimarrhis sp. 1 1 11 13
Rubiaceae Faramea multiflora A.Rich. 1 1
Rubiaceae Faramea sp. 2 2
961
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Ficus cundinamarcensis
Moraceaae 1 1
Dugand.
Moraceaae Ficus insipida Willd. 1 1 2
Moraceaae Ficus sp. 1 7 8
Moraceaae Guarea kunthiana A.Juss. 1 1
Annonaceae Guatteria sp.3. 3 3
Lecythidaceae Gustavia sp. 2 2
Heisteria acuminata (Humb.
Olacaceae 1 1
& Bonpl.) Engl.
Heliconia burleana Abalo &
Heliconiaceae 1 1
G.Morales.
Malvaceae Heliocarpus americanus L. 1 8 9
Fabaceae Inga sp.2. 1 1 2
Fabaceae Inga sp.3. 5 5
Apocynaceae Juglans neotropica Diels. 1 1 2
Melastomataceae Miconia sp.2. 1 1
Melastomataceae Miconia sp.3. 1 1
Miconia theaezans (Bonpl.)
Melastomataceae 1 1
Cogn.
Myrcianthes orthostemon
Myrtaceae 1 1
(O.Berg) Grifo.
Lauraceae Nectandra sp. 1 1
Neosprucea sararensis
Salicaceae 7 7
Cuatrec.
Palicourea crocea (Sw.)
Rubiaceae 5 5
Schult.
Piperaceae Piper hispidum Sw. 14 14
Posoqueria latifolia (Rudge)
Rubiaceae 3 9 12
Schult.
Pseudolmedia laevigata
Moraceaae 22 22
Trécul.
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl. 1 1
Siparuna aspera (Ruiz &
Siparunaceae 1 1
Pav.) A.DC.
Elaeocarpaceae Sloanea sp. 1 1
Apocynaceae Tabernaemontana sp. 1 5 6
Anacardiaceae Toxicodendron striatum. 3 3
Urera caracasana (Jacq.)
Urticaceae 3 3
Gaudich. ex Griseb.
Zanthoxylum quinduense
Rutaceae 1 1
Tul.
Rutaceae Zanthoxylum sp. 6 6
TOTAL 5 11 145 161
962
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.329. Estratificación de la flora registrada.
3.12.3.5 Análisis de Datos Polígono 5.

pertenecientes a 45 géneros y 27 familias. La familia más rica fue Lauraceae con 10
especies, seguida de Myrtaceae con 7. El género más rico fue Persea con 3 especies, los
demás géneros están representados por dos y una especie.

Adoxaceae Viburnum Viburnum sp.
Anacardiaceae Mauria Mauria heterophylla Kunth
Araliaceae Dendropanax Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch.
Brunelliaceae Brunellia Brunellia comocladifolia Bonpl.
Calophyllaceae Calophyllum Calophyllum brasiliense Cambess.
Chrysobalanaceae Hirtella Hirtella sp.
Clusiaceae Chrysochlamys Chrysochlamys dependens Planch. & Triana
Clusiaceae Clusia Clusia sp.3
Clusiaceae Tovomita Tovomita sp.
Euphorbiaceae Acalypha Acalypha sp.
Euphorbiaceae Alchornea Alchornea sp.
963
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Euphorbiaceae Alchornea Alchornea glandulosa Poepp.
Fabaceae Inga Inga sp.33
Fabaceae Inga Inga sp.4
Fagaceae Quercus Quercus humboldtii Bonpl
Icacinaceae Citronella Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard
Lauraceae Aiouea Aiouea angulata Kosterm.
Lauraceae Cinnamomum Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm.
Lauraceae Nectandra Nectandra sp.
Lauraceae Ocotea Ocotea cernua (Nees) Mez
Lauraceae Ocotea Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier
Lauraceae Persea Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez
Lauraceae Persea Persea sp.2
Lauraceae Persea Persea sp.3
Lauraceae Lauraceae sp.
Malvaceae Ochroma Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb.
Marcgraviaceae Marcgravia Marcgravia cf. brownei (Triana & Planch.) Krug & Urb.
Meliaceae Cedrela Cedrela odorata L.
Meliaceae Ruagea Ruagea tomentosa Cuatrec.
Meliaceae Trichilia Trichilia sp.
Monimiaceae Mollinedia Mollinedia lanceolata Ruiz & Pav.
Moraceae Ficus Ficus sp.
Moraceae Poulsenia Poulsenia armata (Miq) Standl.
Moraceae Poulsenia armata (Miq) Standl. Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb.
Myrtaceae Calycolpus Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret
Myrtaceae Calyptranthes Calyptranthes sp.
Myrtaceae Eugenia Eugenia sp.1
Myrtaceae Myrcia Myrcia cf. subsessilis O.Berg
Myrtaceae Myrcianthes Myrcianthes sp.2
Myrtaceae Myrcianthes Myrcianthes sp.1
Myrtaceae Myrtaceae sp.
Phyllanthaceae Hieronyma Hieronyma sp.
Piperaceae Piper Piper sp.2
Primulaceae Myrsine Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult.
Rubiaceae Faramea Faramea multiflora A.Rich.
Rubiaceae Ladenbergia Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl.
Rubiaceae Posoqueria Posoqueria sp.
Rutaceae Zanthoxylum Zanthoxylum sp.
Rutaceae Zanthoxylum Zanthoxylum quinduense Tul.
Solanaceae Solanum Solanum sp.
Ulmaceae Ampelocera Ampelocera cf. macphersonii Todzia
964
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.


árboles se relacionan en la Tabla 3.410, donde se puede apreciar que la especie Ocotea
cernua (23), es la más abundante del total inventariado con 10 individuos, en segundo lugar
se encuentra Ochroma pyramidale con 10 individuos.
Tabla 3.410. Abundancia de plantas leñosas del polígono X.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Acalypha sp. 1 0,7463
Aiouea angulata Kosterm. 3 2,2388
Alchornea glandulosa Poepp. 6 4,4776
Alchornea sp. 1 0,7463
Ampelocera cf. macphersonii Todzia. 6 4,4776
Brunellia comocladifolia Bonpl. 1 0,7463
Calophyllum brasiliense Cambess. 1 0,7463
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 1 0,7463
Calyptranthes sp. 1 0,7463
Cedrela odorata L. 1 0,7463
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana. 6 4,4776
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. 2 1,4925
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard. 3 2,2388
Clusia sp.3. 1 0,7463
Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch. 1 0,7463
Eugenia sp.1. 2 1,4925
Faramea multiflora A.Rich. 3 2,2388
Ficus sp. 1 0,7463
Hieronyma sp. 1 0,7463
Hirtella sp. 1 0,7463
Inga sp.33. 1 0,7463
Inga sp.4. 1 0,7463
Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl. 3 2,2388
965
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Lauraceae sp. 1 0,7463
Marcgravia cf. brownei (Triana & Planch.) Krug & Urb. 1 0,7463
Mauria heterophylla Kunth. 2 1,4925
Mollinedia lanceolata Ruiz & Pav. 1 0,7463
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 1 0,7463
Myrcianthes sp.1. 1 0,7463
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 5 3,7313
Myrtaceae sp. 1 0,7463
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 10 7,4627
Ocotea cernua (Nees) Mez. 23 17,1642
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier. 1 0,7463
Oreopanax gargantae Cuatrec. 3 2,2388
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez. 6 4,4776
Persea sp.2. 1 0,7463
Persea sp.3. 1 0,7463
Piper sp.2. 1 0,7463
Posoqueria sp. 3 2,2388
Poulsenia armata (Miq) Standl. 6 4,4776
Ruagea tomentosa Cuatrec. 1 0,7463
Solanum sp. 1 0,7463
Tovomita sp. 1 0,7463
Trichilia sp. 2 1,4925
Viburnum sp. 1 0,7463
Zanthoxylum sp. 3 2,2388
TOTAL 134 83
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Poulsenia armata con 0,8 de
dominancia absoluta y 20,70 % de dominancia relativa, seguida de Quercus humboldtii con
0,47 y 12,37% respectivamente (ver Tabla 3.411).
966
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.411. Dominancia de plantas leñosas del polígono 5.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Acalypha sp. 0,00249 0,0656
Aiouea angulata Kosterm. 0,36160 9,5196
Alchornea glandulosa Poepp. 0,10649 2,8035
Alchornea sp. 0,00115 0,0302
Ampelocera cf. macphersonii Todzia. 0,36218 9,5348
Brunellia comocladifolia Bonpl. 0,00555 0,1460
Calophyllum brasiliense Cambess. 0,03822 1,0061
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 0,12815 3,3737
Calyptranthes sp. 0,00835 0,2199
Cedrela odorata L. 0,00214 0,0563
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana. 0,19241 5,0655
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. 0,02804 0,7381
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard. 0,02770 0,7292
Clusia sp.3. 0,07152 1,8828
Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch. 0,00642 0,1690
Eugenia sp.1. 0,02062 0,5429
Faramea multiflora A.Rich. 0,01193 0,3141
Ficus sp. 0,00443 0,1167
Hieronyma sp. 0,00382 0,1005
Hirtella sp. 0,01958 0,5154
Inga sp.33. 0,01506 0,3964
Inga sp.4. 0,00805 0,2119
Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl. 0,02445 0,6436
Lauraceae sp. 0,00389 0,1023
Marcgravia cf. brownei (Triana & Planch.) Krug & Urb. 0,00877 0,2309
Mauria heterophylla Kunth. 0,07559 1,9900
Mollinedia lanceolata Ruiz & Pav. 0,00482 0,1268
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 0,00328 0,0863
Myrcianthes sp.1. 0,00165 0,0434
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 0,02813 0,7405
Myrtaceae sp. 0,00147 0,0387
Nectandra sp. 0,00471 0,1240
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 0,13748 3,6193
Ocotea cernua (Nees) Mez. 0,12660 3,3330
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier. 0,00421 0,1108
Oreopanax gargantae Cuatrec. 0,03260 0,8583
967
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez. 0,51254 13,4933
Persea sp.2. 0,00122 0,0322
Persea sp.3. 0,00181 0,0478
Piper sp.2. 0,00184 0,0484
Posoqueria sp. 0,07524 1,9807
Poulsenia armata (Miq) Standl. 0,78658 20,7079
Ruagea tomentosa Cuatrec. 0,01078 0,2837
Sloanea sp. 0,00249 0,0656
Solanum sp. 0,00443 0,1167
Tovomita sp. 0,00219 0,0577
Trichilia sp. 0,00888 0,2338
Viburnum sp. 0,00348 0,0915
Zanthoxylum sp. 0,02102 0,5533
TOTAL 3,79848 100

primera clase I (2,5 -9,99), con 69 individuos representando el 51,49 % del total de
29,104 % (ver Tabla 3.412 y Figura 3.330).

3,33-9,99 I 0,2281 1,2749 69 51,493
10-19,99 II 0,5810 4,7343 39 29,104
20-29,99 III 0,6372 5,9796 14 10,448
30-39,99 IV 0,1631 2,4496 2 1,493
40-49,99 V 1,0077 14,2661 6 4,478
50-59,99 VI 0,2607 3,4908 1 0,746
60-69,99 VII 0,9206 13,3232 3 2,239
TOTAL 3,7985 45,5185 134 100
968
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

son Poulsenia armata con 25,19 %, Ocotea cernua, con 20,50 % y Persea caerulea, con
17,97% (ver Tabla 3.413).

ESPECIE IVI
Poulsenia armata (Miq) Standl. 4,48 20,71 25,19
Ocotea cernua (Nees) Mez. 17,16 3,33 20,50
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez. 4,48 13,49 17,97
Ampelocera cf. macphersonii Todzia. 4,48 9,53 14,01
Aiouea angulata Kosterm. 2,24 9,52 11,76
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 7,46 3,62 11,08
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana. 4,48 5,07 9,54
Alchornea glandulosa Poepp. 4,48 2,80 7,28
Posoqueria sp. 2,24 1,98 4,22
969
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 0,75 3,37 4,12
Mauria heterophylla Kunth. 1,49 1,99 3,48
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard. 2,24 0,73 2,97
Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl. 2,24 0,64 2,88
Zanthoxylum sp. 2,24 0,55 2,79
Clusia sp.3. 0,75 1,88 2,63
Faramea multiflora A.Rich. 2,24 0,31 2,55
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. 1,49 0,74 2,23
Eugenia sp.1. 1,49 0,54 2,04
Calophyllum brasiliense Cambess. 0,75 1,01 1,75
Trichilia sp. 1,49 0,23 1,73
Nectandra sp. 1,49 0,12 1,62
Hirtella sp. 0,75 0,52 1,26
Inga sp.33. 0,75 0,40 1,14
Ruagea tomentosa Cuatrec. 0,75 0,28 1,03
Marcgravia cf. brownei (Triana & Planch.) Krug & Urb. 0,75 0,23 0,98
Calyptranthes sp. 0,75 0,22 0,97
Inga sp.4. 0,75 0,21 0,96
Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch. 0,75 0,17 0,92
Brunellia comocladifolia Bonpl. 0,75 0,15 0,89
Mollinedia lanceolata Ruiz & Pav. 0,75 0,13 0,87
Ficus sp. 0,75 0,12 0,86
Solanum sp. 0,75 0,12 0,86
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier 0,75 0,11 0,86
Lauraceae sp. 0,75 0,10 0,85
Hieronyma sp. 0,75 0,10 0,85
Viburnum sp. 0,75 0,09 0,84
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 0,75 0,09 0,83
Acalypha sp. 0,75 0,07 0,81
Sloanea sp. 0,75 0,07 0,81
Myrcianthes sp.2. 0,75 0,06 0,81
Tovomita sp. 0,75 0,06 0,80
Cedrela odorata L. 0,75 0,06 0,80
Piper sp.2. 0,75 0,05 0,79
Persea sp.3. 0,75 0,05 0,79
Myrtaceae sp. 0,75 0,04 0,79
Persea sp.2. 0,75 0,03 0,78
970
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Alchornea sp. 0,75 0,03 0,78
TOTAL 100,00 100,00 200,00

Dominante (mayor a 20 m) con 11 individuos.
La especie Ocotea cernua., que tiene mayor número de individuos (23) se encuentra
representada en dos estratos como puede apreciarse en la Tabla 3.414; en el codominante
se encuentra un solo individuo, los 22 restantes se encuentran en el estrato dominado.
Tabla 3.414. Distribución altimétrica de los individuos registrados.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Acalypha sp. 1 1
Aiouea angulata Kosterm. 1 2 3
Alchornea glandulosa Poepp. 3 3 6
Alchornea sp. 1 1
Ampelocera cf. macphersonii Todzia 2 1 3 6
Brunellia comocladifolia Bonpl. 1 1
Calophyllum brasiliense Cambess. 1 1
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret 1 1
Calyptranthes sp. 1 1
Cedrela odorata L. 1 1
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana 2 4 6
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. 2 2
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard 3 3
Clusia sp.3 1 1
Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch. 1 1
Eugenia sp.1 2 2
Faramea multiflora A.Rich. 3 3
Ficus sp. 1 1
Hieronyma sp. 1 1
Hirtella sp. 1 1
Inga sp.33 1 1
971
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Inga sp.4 1 1
Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl. 3 3
Lauraceae sp. 1 1
Marcgravia cf. brownei (Triana & Planch.) Krug &
1 1
Urb.
Mauria heterophylla Kunth 2 2
Mollinedia lanceolata Ruiz & Pav. 1 1
Myrcia cf. subsessilis O.Berg 1 1
Myrcianthes sp.1 1 1
Myrcianthes sp.2 1 1
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. 5 5
Myrtaceae sp. 1 1
Nectandra sp. 2 2
Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 1 9 10
Ocotea cernua (Nees) Mez 1 22 23
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier 1 1
Oreopanax gargantae Cuatrec. 3 3
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez 1 4 1 6
Persea sp.2 1 1
Persea sp.3 1 1
Piper sp.2 1 1
Posoqueria sp. 3 3
Poulsenia armata (Miq) Standl. 3 3 6
Quercus humboldtii Bonpl 3 3
Ruagea tomentosa Cuatrec. 1 1
Sloanea sp. 1 1
Solanum sp. 1 1
Tovomita sp. 1 1
Trichilia sp. 2 2
Viburnum sp. 1 1
Zanthoxylum quinduense Tul. 1 1
Zanthoxylum sp. 2 1 3
TOTAL 11 20 103 134
972
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.331. Distribución altimétrica de los individuos registrados.

pertenecientes a 36 géneros y 23 familias. La familia más rica fue xxLauraceae con 7
especies, seguida de Melastomataceae con 5. El géneros más rico fue Miconia con 5
especies, los demás géneros están representados por 3, 2 y 1 especie.

Anacardiaceae Mauria Mauria heterophylla Kunth.
Guatteria Guatteria sp.2.
Annonaceae Guatteria Guatteria sp.3.
Unonopsis Unonopsis sp.
Dendropanax Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch.
Araliaceae Oreopanax Oreopanax sp.
Schefflera Schefflera sp.
Arecaceae Geonoma Geonoma undata Klotzsch.
Asteraceae Montanoa Montanoa quadrangularis Sch.Bip.
Chloranthaceae Hedyosmum Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G.Don.
Chrysochlamys Chrysochlamys dependens Planch. & Triana.
Clusiaceae
Clusia Clusia sp.1.
Clusia Clusia sp.2.
Elaeocarpaceae Sloanea Sloanea sp.2.
Ericaceae Cavendishia Cavendishia sp.
973
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Acalypha Acalypha macrostachya Jacq.
Euphorbiaaceae
Acalypha Acalypha macrostachya Jacq.
Inga Inga sp.1.
Inga Inga sp.5.
Fabaceae
Inga Inga sp.6.
Inga Inga vera Willd.
Icacinaceae Citronella Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard.
Aiouea Aiouea dubia (Kunth) Mez.
Beilschmiedia Beilschmiedia sulcata (Ruiz & Pav.) Kosterm.
Cinnamomum Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm.
Lauraceae Ocotea Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez.
Persea Persea sp.
Persea Persea sp.4.
Persea Persea sp.5.
Hampea Hampea sp.
Malvaceae
Quararibea Quararibea sp.
Miconia Meriania speciosa (Bonpl.) Naudin.
Miconia Miconia brachygyna Gleason.
Melastomataceae Miconia Miconia cf. theizans (Bonpl.) Cogn.
Miconia Miconia theaezans Cogn.
Ficus Ficus cundinamarcensis Dugand.
Moraceaae
Poulsenia Poulsenia armata (Miq) Standl.
Myrtaceae Calycolpus Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret.
Phyllanthaceae Hieronyma Hieronyma alchorneoides Allemão.
Piper Piper.
Piperaceae Piper Piper artanthe C. DC.
Piper Piper hispidum Sw.
Condaminea Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC.
Rubiaceae
Psychotria Psychotria longicuspis Müll.Arg.
Salicaceae Casearia Casearia sylvestris Sw.
Sapotaceae Chrysophyllum Chrysophyllum sp.

974
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

árboles se relacionan en la Tabla 3.416, donde se puede apreciar que las especie
Arachnothryx reflexa y Oreopanax sp., son las más abundantes del total inventariado con
17 individuos cada una, en segundo lugar se encuentra Calycolpus moritzianus con 13
individuos.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aiouea dubia (Kunth) Mez 1 0,7092
Beilschmiedia sulcata (Ruiz & Pav.) Kosterm. 10 7,0922
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret 13 9,2199
Casearia sylvestris Sw. 1 0,7092
Cavendishia sp. 1 0,7092
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana 1 0,7092
Chrysophyllum sp. 1 0,7092
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard 1 0,7092
Clusia sp.1 1 0,7092
Clusia sp.2 2 1,4184
Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC. 2 1,4184
Ficus cundinamarcensis Dugand 2 1,4184
Geonoma undata Klotzsch 1 0,7092
Hampea sp. 1 0,7092
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G.Don 2 1,4184
Hieronyma alchorneoides Allemão 4 2,8369
Inga sp.1 4 2,8369
Inga sp.5 7 4,9645
Inga sp.6 1 0,7092
Inga vera Willd. 5 3,5461
Mauria heterophylla Kunth 4 2,8369
975
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Meriania speciosa (Bonpl.) Naudin 1 0,7092
Miconia brachygyna Gleason 1 0,7092
Miconia cf. theizans (bompl) 1 0,7092
Montanoa quadrangularis Sch.Bip. 1 0,7092
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez 2 1,4184
Oreopanax sp. 17 12,0567
Persea sp. 3 2,1277
Persea sp.4 1 0,7092
Persea sp.5 1 0,7092
Piper 1 0,7092
Piper artanthe C. DC. 1 0,7092
Piper hispidum Sw. 3 2,1277
Psychotria longicuspis Müll.Arg. 1 0,7092
Quararibea sp. 2 1,4184
Schefflera sp. 1 0,7092
Sloanea sp.2 1 0,7092
Unonopsis sp. 1 0,7092
TOTAL 141 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Oreopanax sp., con 0,42533 y
16,6688% de dominancia relativa (ver Tabla 3.417).

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aiouea dubia (Kunth) Mez. 0,00117 0,0457
Beilschmiedia sulcata (Ruiz & Pav.) Kosterm. 0,09156 3,5883
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 0,32753 12,8360
976
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Casearia sylvestris Sw. 0,01125 0,4409
Cavendishia sp. 0,00489 0,1918
Chrysophyllum sp. 0,01364 0,5345
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard. 0,00628 0,2462
Clusia sp.1. 0,00293 0,1150
Clusia sp.2. 0,13138 5,1487
Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC. 0,01606 0,6292
Ficus cundinamarcensis Dugand. 0,13171 5,1617
Geonoma undata Klotzsch. 0,00089 0,0350
Guatteria sp.2. 0,00219 0,0859
Guatteria sp.3. 0,01364 0,5345
Hampea sp. 0,00103 0,0405
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G.Don. 0,01123 0,4401
Hieronyma alchorneoides Allemão. 0,32661 12,7996
Inga sp.1. 0,01934 0,7580
Inga sp.5. 0,04815 1,8871
Inga sp.6. 0,00235 0,0923
Inga vera Willd. 0,04244 1,6632
Meriania speciosa (Bonpl.) Naudin. 0,02513 0,9850
Miconia brachygyna Gleason. 0,03373 1,3217
Miconia cf. theizans (bompl). 0,00805 0,3154
Miconia sp.3. 0,04194 1,6438
Montanoa quadrangularis Sch.Bip. 0,02094 0,8207
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 0,01558 0,6106
Oreopanax sp. 0,42533 16,6688
Persea sp. 0,00388 0,1520
Persea sp.4. 0,00281 0,1102
Persea sp.5. 0,00443 0,1737
Piper. 0,00100 0,0391
Piper artanthe C. DC. 0,00470 0,1842
Piper hispidum Sw. 0,03043 1,1926
977
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Psychotria longicuspis Müll.Arg. 0,00186 0,0730
Quararibea sp. 0,02791 1,0938
Schefflera sp. 0,07596 2,9768
Sloanea sp.2. 0,00572 0,2240
Unonopsis sp. 0,00132 0,0519
TOTAL 2,55168 100

33,33 % (ver Tabla 3.418 y Figura 3.332).

3,33-9,99 I 0,2301 0,9471 68 48,227
10-19,99 II 0,7167 4,9813 47 33,333
20-29,99 III 0,8316 6,7214 18 12,766
30-39,99 IV 0,6359 5,9888 7 4,965
40-49,99 V 0,1374 1,1342 1 0,709
TOTAL 2,5517 19,7728 141 100,000

80
70
60
50
40
NO. DE IND.
30
20
10
0
3,33-9,99 10-19,99 20-29,99 30-39,99 40-49,99
978
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

son Oreopanax sp., con 2, 73 %, Arachnothryx reflexa, con 23,42 % y Calycolpus
moritzianus, con 22,06 % (ver Tabla 3.419).

ESPECIE IVI
Oreopanax sp. 12,06 16,67 28,73
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 9,22 12,84 22,06
Hieronyma alchorneoides Allemão. 2,84 12,80 15,64
Beilschmiedia sulcata (Ruiz & Pav.) Kosterm. 7,09 3,59 10,68
Inga sp.5. 4,96 1,89 6,85
Ficus cundinamarcensis Dugand. 1,42 5,16 6,58
Clusia sp.2 1,42 5,15 6,57
Inga vera Willd. 3,55 1,66 5,21
Schefflera sp. 0,71 2,98 3,69
Inga sp.1. 2,84 0,76 3,59
Piper hispidum Sw. 2,13 1,19 3,32
Quararibea sp. 1,42 1,09 2,51
Miconia sp.3. 0,71 1,64 2,35
Persea sp. 2,13 0,15 2,28
Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.) DC. 1,42 0,63 2,05
Miconia brachygyna Gleason. 0,71 1,32 2,03
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 1,42 0,61 2,03
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G.Don. 1,42 0,44 1,86
Meriania speciosa (Bonpl.) Naudin. 0,71 0,98 1,69
979
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Montanoa quadrangularis Sch.Bip. 0,71 0,82 1,53
Chrysophyllum sp. 0,71 0,53 1,24
Guatteria sp.3. 0,71 0,53 1,24
Casearia sylvestris Sw. 0,71 0,44 1,15
Miconia cf. theizans (bompl). 0,71 0,32 1,02
Citronella incarum (J.F.Macbr.) R.A.Howard. 0,71 0,25 0,96
Sloanea sp.2. 0,71 0,22 0,93
Cavendishia sp. 0,71 0,19 0,90
Piper artanthe C. DC. 0,71 0,18 0,89
Persea sp.5. 0,71 0,17 0,88
Clusia sp.1. 0,71 0,11 0,82
Persea sp.4. 0,71 0,11 0,82
Inga sp.6. 0,71 0,09 0,80
Guatteria sp.2. 0,71 0,09 0,80
Psychotria longicuspis Müll.Arg. 0,71 0,07 0,78
Unonopsis sp. 0,71 0,05 0,76
Aiouea dubia (Kunth) Mez. 0,71 0,05 0,75
Hampea sp. 0,71 0,04 0,75
Piper. 0,71 0,04 0,75
TOTAL 100,00 100,00 200,00

medio o Codominante 15-20 m) con 7 individuos y el estrato superior o Dominante (mayor
a 20 m), no tiene representación.
La especie Arachnothryx reflexa., que tiene mayor número de individuos (17) se encuentra
representada unicmente en el estrato dominado, inferior a 15 metros, como puede
apreciarse en la Tabla 3.420 y la Figura 3.333.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Acalypha macrostachya Jacq. 2 2
Aiouea dubia (Kunth) Mez. 1 1
980
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Arachnothryx reflexa (Benth.) Planch. 17 17
Beilschmiedia sulcata (Ruiz & Pav.)
1 9 10
Kosterm.
Calycolpus moritzianus (O.Berg) Burret. 13 13
Casearia sylvestris Sw. 1 1
Cavendishia sp. 1 1
1 1
Cuatrec.
Chrysochlamys dependens Planch. &
1 1
Triana.
Chrysophyllum sp. 1 1
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.)
3 3
Kosterm.
Citronella incarum (J.F.Macbr.)
1 1
R.A.Howard.
Clusia sp.1. 1 1
Clusia sp.2. 2 2
Condaminea corymbosa (Ruiz & Pav.)
2 2
DC.
Dendropanax arboreus (L.) Decne. &
1 1
Planch.
Ficus cundinamarcensis Dugand. 2 2
Geonoma undata Klotzsch. 1 1
Guatteria sp.2. 1 1
Guatteria sp.3. 1 1
Hampea sp. 1 1
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.)
2 2
G.Don.
Hieronyma alchorneoides Allemão. 4 4
Inga sp.1. 4 4
Inga sp.5 7 7
Inga sp.6 1 1
Inga vera Willd. 1 4 5
Mauria heterophylla Kunth. 4 4
Meriania speciosa (Bonpl.) Naudin. 1 1
Miconia brachygyna Gleason. 1 1
Miconia cf. theizans (bompl). 1 1
Miconia sp.3. 1 1
Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. 2 2
Montanoa quadrangularis Sch.Bip. 1 1
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. &
3 3
Schult.
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 2 2
981
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Oreopanax sp. 17 17
Palicourea crocea (Sw.) Schult. 2 2
Persea sp. 3 3
Persea sp.4 1 1
Persea sp.5 1 1
Piper 1 1
Piper artanthe C. DC. 1 1
Piper hispidum Sw. 3 3
Poulsenia armata (Miq) Standl. 1 2 3
Psychotria longicuspis Müll.Arg. 1 1
Quararibea sp. 2 2
Schefflera sp. 1 1
Sloanea sp.2. 1 1
Unonopsis sp. 1 1
TOTAL 0 7 134 141

pertenecientes a 42 géneros y 28 familias. La familia más rica fue Melastomatacae con 10
especies, seguida de Lauraceae con 9. El género más rico fue Miconia con 9.
982
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Aquifoliaceae Ilex Ilex sp.
Bactris Bactris setulosa H.Karst.
Arecaceae
Geonoma Geonoma undata Klotzsch.
Brunellia Brunellia comocladifolia Bonpl.
Brunelliaceae
Brunellia Brunellia sp.
Hedyosmum Hedyosmum crenatum Occhioni.
Chloranthaceae
Hedyosmum Rhytidanthera regalis R.E. Schult.
Clusiaceae
Chrysochlamys Chrysochlamys dependens Planch. & Triana.
Ericaceae Cavendishia Cavendishia sp.
Alchornea Alchornea cf. coelophylla Pax & K.Hoffm.
Alchornea Alchornea glandulosa Poepp.
Euphorbiaceae
Conceveiba Conceveiba cf. pleiostemona Donn.Sm.
Tetrorchidium Tetrorchidium rubrivenium Poepp.
Fabaceae Inga Inga sp.6.
Hypericaceae Vismia Vismia sp.
Beilschmiedia Beilschmiedia sp.
Nectandra Nectandra sp.
Lauraceae Ocotea Ocotea cernua (Nees) Mez.
Ocotea Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez.
Ocotea Ocotea cymbarum Kunth.
Ocotea Ocotea sp.
Persea Persea sp.
Meriania Meriania sp.
Miconia Miconia affinis DC.
Miconia Miconia caudata (Bonpl.) DC.
Miconia Miconia centrodesma Naudin.
Melastomataceae
Miconia Miconia centrodesma Naudin.
Miconia Miconia gracilis Triana.
Miconia Miconia punctata (Desr.) DC.
Meliaceae Trichilia Trichilia sp.
Moraceaae Coussapoa Coussapoa sp.
983
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Ficus Ficus sp.
Poulsenia Poulsenia armata (Miq) Standl.
Myrtaceae Myrcia Myrciac cf. subsessilis O.Berg.
Phyllanthaceae Hieronyma Hieronyma fendleri Briq.
Piper Piper obliquum Ruiz & Pav.
Piperaceae
Piper Piper sp.3.
Primulaceae Clavija Cybianthus schlimii (Hook.f.) G.Agostini.
Ladenbergia Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl.
Rubiaceae Palicourea Palicourea crocea (Sw.) Schult.
Palicourea Palicourea grandistipula (Steyerm.) C.M.Taylor.
Simira Simira sp.
Meliosma Meliosma sp.
Sabiaceae
Meliosma Meliosma sp.2.
Sapotaceae Chrysophyllum Chrysophyllum argenteum Jacq.
Siparunaceae Siparuna Siparuna sp.
Styracaceae Styrax Styrax sp.
Daphnopsis Daphnopsis sp.
Thymelaeaceae
Schoenobiblus Schoenobiblus peruvianus Standl.
Urticaceae Cecropia Cecropia telenitida Cuatrec.


Bactris setulosa, es la más abundante del total inventariado con 79 individuos, en segundo
lugar se encuentra Miconia gracilis con 14 individuos.
984
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aiouea dubia (Kunth) Mez. 3 1,35135
Alchornea cf. coelophylla Pax & K.Hoffm. 2 0,90090
Alchornea glandulosa Poepp. 1 0,45045
Beilschmiedia sp. 1 0,45045
Brunellia comocladifolia Bonpl. 1 0,45045
Brunellia sp. 3 1,35135
Cavendishia sp. 1 0,45045
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana. 8 3,60360
Chrysophyllum argenteum Jacq. 1 0,45045
Conceveiba cf. pleiostemona Donn.Sm. 4 1,80180
Coussapoa sp. 3 1,35135
Cybianthus schlimii (Hook.f.) G.Agostini. 1 0,45045
Daphnopsis sp. 2 0,90090
Ficus sp. 1 0,45045
Geonoma undata Klotzsch. 7 3,15315
Hedyosmum crenatum Occhioni. 3 1,35135
Hedyosmum parvifolium Cordem. ex Baill. 1 0,45045
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G.Don. 1 0,45045
Hieronyma fendleri Briq. 1 0,45045
Ilex sp. 1 0,45045
Inga sp.6. 1 0,45045
Meliosma sp. 2 0,90090
Meliosma sp.2. 1 0,45045
Meriania sp. 1 0,45045
Miconia affinis DC. 5 2,25225
Miconia brachygyna Gleason. 2 0,90090
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 1 0,45045
985
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Miconia centrodesma Naudin. 2 0,90090
Miconia gracilis Triana. 14 6,30631
Miconia punctata (Desr.) DC. 6 2,70270
Miconia sp.3. 1 0,45045
Myrciac cf. subsessilis O.Berg. 1 0,45045
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 2 0,90090
Ocotea cymbarum Kunth. 3 1,35135
Ocotea sp. 2 0,90090
Palicourea grandistipula (Steyerm.) C.M.Taylor. 3 1,35135
Persea sp. 1 0,45045
Piper obliquum Ruiz & Pav. 2 0,90090
Piper sp.3. 5 2,25225
Rhytidanthera regalis R.E. Schult. 4 1,80180
Schoenobiblus peruvianus Standl. 2 0,90090
Simira sp. 1 0,45045
Siparuna sp. 2 0,90090
Styrax sp. 2 0,90090
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 2 0,90090
Trichilia sp. 1 0,45045
Vismia sp. 1 0,45045
TOTAL 222 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Chrysochlamys dependens con
0,49370 y 21,1511% de dominancia relativa (ver Tabla 3.423).
Tabla 3.423. Dominancia de plantas leñosas del polígono 7.

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aegiphila mollis Kunth. 0,00296 0,1270
986
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Alchornea cf. coelophylla Pax & K.Hoffm. 0,00780 0,3342
Alchornea glandulosa Poepp. 0,00322 0,1377
Beilschmiedia sp. 0,00287 0,1231
Brunellia comocladifolia Bonpl. 0,00851 0,3645
Brunellia sp. 0,06112 2,6186
Cavendishia sp. 0,01677 0,7183
Chrysophyllum argenteum Jacq. 0,05247 2,2479
Conceveiba cf. pleiostemona Donn.Sm. 0,01613 0,6911
Coussapoa sp. 0,10559 4,5237
Cybianthus schlimii (Hook.f.) G.Agostini. 0,00755 0,3234
Daphnopsis sp. 0,00840 0,3597
Ficus sp. 0,00331 0,1419
Geonoma undata Klotzsch. 0,01779 0,7621
Gustavia sp. 0,02312 0,9905
Hedyosmum crenatum Occhioni. 0,02127 0,9113
Hedyosmum parvifolium Cordem. ex Baill. 0,00299 0,1283
Hieronyma fendleri Briq. 0,04346 1,8619
Ilex sp. 0,01410 0,6043
Inga sp.6. 0,00877 0,3758
Meliosma sp. 0,01633 0,6996
Meliosma sp.2. 0,11574 4,9586
Meriania sp. 0,07472 3,2012
Miconia affinis DC. 0,00853 0,3656
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 0,00546 0,2340
Miconia centrodesma Naudin. 0,11028 4,7246
Miconia gracilis Triana. 0,11109 4,7595
Miconia punctata (Desr.) DC. 0,01034 0,4430
987
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Miconia sp.3. 0,00252 0,1080
Myrciac cf. subsessilis O.Berg. 0,00174 0,0747
Nectandra sp. 0,00332 0,1424
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 0,00329 0,1409
Ocotea cymbarum Kunth. 0,08330 3,5686
Ocotea sp. 0,05063 2,1690
Palicourea grandistipula (Steyerm.) C.M.Taylor. 0,00772 0,3309
Persea sp. 0,00115 0,0491
Piper obliquum Ruiz & Pav. 0,00402 0,1722
Piper sp.3. 0,00958 0,4104
Rhytidanthera regalis R.E. Schult. 0,06425 2,7526
Schoenobiblus peruvianus Standl. 0,00319 0,1366
Simira sp. 0,00209 0,0895
Siparuna sp. 0,00261 0,1118
Styrax sp. 0,00299 0,1281
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 0,10219 4,3780
Trichilia sp. 0,00095 0,0405
Vismia sp. 0,10215 4,3764
TOTAL 2,33415 100

13,06%(ver Tabla 3.424 y Figura 3.334).
988
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.424. Clases Diamétricas.
3,33-9,99 I 0,5511 2,3588 174 78,378
10-19,99 II 0,4047 2,8266 29 13,063
20-29,99 III 0,6571 5,9810 12 5,405
30-39,99 IV 0,5561 4,9733 6 2,703
40-49,99 V 0,1650 1,7161 1 0,450
TOTAL 2,3342 17,8558 222 100

200
180
160
140
120
100
NO. DE IND.
80
60
40
20
0
(3,33-9,99) (10-19,99) (20-29,99) (30-39,99) (40-49,99)

son Bactris setulosa, con 47,06 %, Chrysochlamys dependens, con 24,75 % y Miconia
gracilis, con 11,07 % (ver Tabla 3.425).
989
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Miconia gracilis Triana. 6,31 4,76 11,07
Coussapoa sp. 1,35 4,52 5,88
Miconia centrodesma Naudin. 0,90 4,72 5,63
Meliosma sp.2. 0,45 4,96 5,41
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 0,90 4,38 5,28
Ocotea cymbarum Kunth. 1,35 3,57 4,92
Vismia sp. 0,45 4,38 4,83
Rhytidanthera regalis R.E. Schult. 1,80 2,75 4,55
Brunellia sp. 1,35 2,62 3,97
Meriania sp. 0,45 3,20 3,65
Miconia punctata (Desr.) DC. 2,70 0,44 3,15
Ocotea sp. 0,90 2,17 3,07
Chrysophyllum argenteum Jacq. 0,45 2,25 2,70
Piper sp.3. 2,25 0,41 2,66
Miconia affinis DC. 2,25 0,37 2,62
Conceveiba cf. pleiostemona Donn.Sm. 1,80 0,69 2,49
Hieronyma fendleri Briq. 0,45 1,86 2,31
Hedyosmum crenatum Occhioni. 1,35 0,91 2,26
Palicourea grandistipula (Steyerm.) C.M.Taylor. 1,35 0,33 1,68
Meliosma sp. 0,90 0,70 1,60
Gustavia sp. 0,45 0,99 1,44
Daphnopsis sp. 0,90 0,36 1,26
Alchornea cf. coelophylla Pax & K.Hoffm. 0,90 0,33 1,24
Cavendishia sp. 0,45 0,72 1,17
Piper obliquum Ruiz & Pav. 0,90 0,17 1,07
Ilex sp. 0,45 0,60 1,05
Nectandra sp. 0,90 0,14 1,04
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 0,90 0,14 1,04
Schoenobiblus peruvianus Standl. 0,90 0,14 1,04
990
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Styrax sp. 0,90 0,13 1,03
Siparuna sp. 0,90 0,11 1,01
Inga sp.6. 0,45 0,38 0,83
Brunellia comocladifolia Bonpl. 0,45 0,36 0,81
Cybianthus schlimii (Hook.f.) G.Agostini. 0,45 0,32 0,77
Sin muestra. 0,45 0,26 0,71
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 0,45 0,23 0,68
Ficus sp. 0,45 0,14 0,59
Alchornea glandulosa Poepp. 0,45 0,14 0,59
Hedyosmum parvifolium Cordem. ex Baill. 0,45 0,13 0,58
Beilschmiedia sp. 0,45 0,12 0,57
Miconia sp.3 0,45 0,11 0,56
Simira sp. 0,45 0,09 0,54
Myrciac cf. subsessilis O.Berg. 0,45 0,07 0,53
Persea sp. 0,45 0,05 0,50
Trichilia sp. 0,45 0,04 0,49
TOTAL 100,00 100,00 200,00

La especie Bactris setulosa, que tiene mayor número de individuos (79) se encuentra
representada en los tres estratos como puede apreciarse en la Tabla 4.38., el estrato
dominado está representado por 79 individuos, no hay representación de esta especie en
los otros estratos evaluados.
991
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Aegiphila mollis Kunth. 1 1
Alchornea cf. coelophylla Pax & K.Hoffm. 2 2
Alchornea glandulosa Poepp. 1 1
Alchornea grandiflora Müll.Arg. 3 3
Beilschmiedia sp. 1 1
1 1
Kosterm.
Brunellia comocladifolia Bonpl. 1 1
Brunellia sp. 3 3
Cavendishia sp. 1 1
1 1
Cuatrec.
4 4 8
Triana.
Chrysophyllum argenteum Jacq. 1 1
Conceveiba cf. pleiostemona Donn.Sm. 4 4
Coussapoa sp. 1 2 3
Cybianthus schlimii (Hook.f.) G.Agostini. 1 1
Daphnopsis sp. 2 2
1 1
Planch.
Ficus sp. 1 1
Geonoma undata Klotzsch. 7 7
Gustavia sp. 1 1
Hedyosmum crenatum Occhioni. 3 3
Hedyosmum parvifolium Cordem. ex Baill. 1 1
1 1
G.Don.
Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.) Engl. 2 2
Hieronyma fendleri Briq. 1 1
Ilex sp. 1 1
Inga sp.6. 1 1
Ladenbergia muzonensis (Goudot) Standl. 3 3
Meliosma sp. 2 2
Meliosma sp.2. 1 1
Meriania sp. 1 1
992
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Miconia affinis DC. 5 5
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 1 1
Miconia centrodesma Naudin. 1 1 2
Miconia gracilis Triana. 14 14
Miconia punctata (Desr.) DC. 6 6
Miconia sp.3. 1 1
Myrciac cf. subsessilis O.Berg. 1 1
Nectandra sp. 2 2
Ocotea cernua (Nees) Mez. 3 3
Ocotea cf. floribunda (Sw.) Mez. 2 2
Ocotea cymbarum Kunth. 3 3
Ocotea sp. 2 2
Palicourea grandistipula (Steyerm.)
3 3
C.M.Taylor.
Persea sp. 1 1
Piper obliquum Ruiz & Pav. 2 2
Piper sp.3. 5 5
Poulsenia armata (Miq) Standl. 1 1
Rhytidanthera regalis R.E. Schult. 4 4
Schoenobiblus peruvianus Standl. 2 2
Simira sp. 1 1
Siparuna sp. 2 2
Styrax sp. 2 2
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 2 2
Trichilia sp. 1 1
Vismia sp. 1 1
TOTAL 0 7 215 222
993
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
215
0 7
> a 20 m 15-20 m <a 15 m


pertenecientes a 27 géneros y 20 familias. La familia más rica fue Lauraceae con 6
especies, seguida de Meastomataceae con 5. El género más rico fue Miconia con 5
especies.

Annonaceae Guatteria Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch.
Clusiaceae Chrysochlamys Chrysochlamys colombiana (Cuatrec.) Cuatrec.
Vismia Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana.
Hypericaceae
Vismia Vismia lauriformis (Lam.) Choisy.
Cinnamomum Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm.
Lauraceae
Ocotea Ocotea cernua (Nees) Mez.
Ocotea Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier.
Ocotea Ocotea cf. longifolia Kunth.
994
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Malvaceae Quararibea Quararibea sp.
Miconia Miconia affinis DC.
Melastomataceae Miconia Miconia gracilis Triana.
Miconia Miconia reducens Triana.
Trichilia Trichilia elegans A.Juss.
Meliaceae
Trichilia Trichilia sp.1.
Moraceae Coussapoa Coussapoa sp.
Eugenia Eugenia sp.
Myrtaceae
Eugenia Eugenia sp.2.
Ochnaceae Rhytidanthera Rhytidanthera splendida (Planch.) Tiegh.
Faramea
Standl.
Rubiaceae
Palicourea Palicourea guianensis Aubl.
Sabiaceae Meliosma Meliosma sp.2.
Chrysophyllum Chrysophyllum argenteum Jacq.
Sapotaceae Pouteria Pouteria lúcuma.
Pouteria Pouteria sp.
Solanum Solanum sp.
Solanaceae
Solanum Solanum sp.2


lugar se encuentra Ocotea cernua con 24 individuos.
995
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.428. Abundancia de plantas leñosas del polígono 8.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Aiouea dubia (Kunth) Mez. 1 0,7353
Chrysochlamys dependens Planch. & Triana 5 3,6765
Chrysophyllum argenteum Jacq. 2 1,4706
Coussapoa sp. 1 0,7353
Eugenia sp. 1 0,7353
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl. 2 1,4706
Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch. 1 0,7353
Meliosma sp.2. 1 0,7353
Miconia affinis DC. 1 0,7353
Miconia gracilis Triana. 1 0,7353
Miconia reducens Triana. 2 1,4706
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier. 3 2,2059
Ocotea cf. longifolia Kunth. 6 4,4118
Palicourea guianensis Aubl. 1 0,7353
Pouteria lúcuma. 1 0,7353
Pouteria sp. 1 0,7353
Rhytidanthera splendida (Planch.) Tiegh. 1 0,7353
Solanum sp. 1 0,7353
Solanum sp.2. 1 0,7353
Trichilia elegans A.Juss. 1 0,7353
Trichilia sp.1. 1 0,7353
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 6 4,4118
996
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Vismia lauriformis (Lam.) Choisy. 1 0,7353
TOTAL 136 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Ocotea cernua con 0,59385 y

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Chrysophyllum argenteum Jacq. 0,00496 0,1981
Coussapoa sp. 0,00165 0,0660
Eugenia sp. 0,00199 0,0794
Eugenia sp.2. 0,04780 1,9107
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl. 0,00497 0,1988
Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch. 0,00867 0,3464
Meliosma sp.2. 0,14034 5,6104
Miconia affinis DC. 0,06446 2,5768
Miconia gracilis Triana. 0,00126 0,0505
Miconia reducens Triana. 0,06544 2,6162
Miconia sp.2. 0,11991 4,7938
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier. 0,06652 2,6595
997
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Ocotea cf. longifolia Kunth. 0,06417 2,5653
Palicourea guianensis Aubl. 0,00258 0,1031
Pouteria lúcuma. 0,02640 1,0555
Pouteria sp. 0,00303 0,1210
Rhytidanthera splendida (Planch.) Tiegh. 0,00255 0,1019
Sloanea sp. 0,00193 0,0770
Solanum sp. 0,00154 0,0615
Solanum sp.2. 0,01125 0,4498
Trichilia elegans A.Juss. 0,01926 0,7701
Trichilia sp.1. 0,00225 0,0898
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 0,15248 6,0958
Vismia lauriformis (Lam.) Choisy. 0,01872 0,7483
TOTAL 2,50144 100

Tabla 3.430. Clases Diamétricas.

3,33-9,99 I 0,2925 1,3317 90 66,176
10-19,99 II 0,4599 3,1477 28 20,588
20-29,99 III 0,4971 4,7018 10 7,353
30-39,99 IV 0,4333 4,4921 4 2,941
40-49,99 V 0,2849 2,6073 2 1,471
50-59,99 VI 0,2327 2,7225 1 0,735
60-69,99 VII 0,3010 3,1896 1 0,735
TOTAL 2,5014 22,1927 136 100
998
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
100
90
80
70
60
50
40 NO. DE IND.
30
20
10
0

son Ocotea cernua con 41,39 %, Bactris setulosa, con 37,73 % y Cinnamomum triplinerve,
con 11,61 % (ver Tabla 3.431).
Tabla 3.431. IVI Poligono 8.

ESPECIE IVI
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 4,41 6,10 10,51
Ocotea cf. longifolia Kunth. 4,41 2,57 6,98
Meliosma sp.2. 0,74 5,61 6,35
Miconia sp.2. 1,47 4,79 6,26
999
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier. 2,21 2,66 4,87
Miconia reducens Triana. 1,47 2,62 4,09
Miconia affinis DC. 0,74 2,58 3,31
Eugenia sp.2. 0,74 1,91 2,65
Pouteria lúcuma. 0,74 1,06 1,79
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex Roem. & Schult.) Standl. 1,47 0,20 1,67
Chrysophyllum argenteum Jacq. 1,47 0,20 1,67
Sloanea sp. 1,47 0,08 1,55
Trichilia elegans A.Juss. 0,74 0,77 1,51
Vismia lauriformis (Lam.) Choisy 0,74 0,75 1,48
Solanum sp.2. 0,74 0,45 1,19
Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch. 0,74 0,35 1,08
Pouteria sp. 0,74 0,12 0,86
Palicourea guianensis Aubl. 0,74 0,10 0,84
Rhytidanthera splendida (Planch.) Tiegh. 0,74 0,10 0,84
Trichilia sp.1. 0,74 0,09 0,83
Eugenia sp. 0,74 0,08 0,81
Coussapoa sp. 0,74 0,07 0,80
Solanum sp. 0,74 0,06 0,80
Miconia gracilis Triana. 0,74 0,05 0,79
TOTAL 100,00 100,00 200,00

medio o Codominante 15-20 m) con 10 individuos. El estrato superior o Dominante (mayor
a 20 m), no tiene representantes.
1000
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
representada solamente en el estrato dominado, inferior a 15 m de altura como puede
apreciarse en la Tabla 3.432 y Figura 3.337.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
1 1 2
Kosterm.
Calatola costaricensis Standl. 1 1
6 6
Cuatrec.
2 3 5
Triana.
Chrysophyllum argenteum Jacq. 2 2
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.)
1 2 3
Kosterm.
Coussapoa sp. 1 1
Eugenia sp. 1 1
Eugenia sp.2. 1 1
Faramea flavicans (Humb. & Bonpl. ex
2 2
Roem. & Schult.) Standl.
Guatteria pilosula Planch. & Linden ex
1 1
Triana & Planch.
1 1
G.Don.
Heisteria acuminata (Humb. & Bonpl.)
1 1
Engl.
Ladenbergia muzonensis (Goudot)
1 1
Standl.
Meliosma sp.2. 1 1
Miconia affinis DC. 1 1
Miconia gracilis Triana. 1 1
Miconia reducens Triana. 2 2
Miconia sp.2. 1 1 2
Ocotea cernua (Nees) Mez. 1 23 24
Ocotea cf. javitensis (Kunth) Pittier 3 3
Ocotea cf. longifolia Kunth. 1 5 6
Palicourea guianensis Aubl. 1 1
Pouteria lúcuma. 1 1
1001
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Pouteria sp. 1 1
Quararibea sp. 2 2
Rhytidanthera splendida (Planch.) Tiegh. 1 1
Sloanea sp. 2 2
Solanum sp. 1 1
Solanum sp.2. 1 1
Trichilia elegans A.Juss. 1 1
Trichilia sp.1. 1 1
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 6 6
Vismia lauriformis (Lam.) Choisy. 1 1
TOTAL 0 10 126 136

pertenecientes a 40 géneros y 29 familias. La familia más rica fue Rubiaceae con 8
especies, seguida de Myrtaceae con 6. Los géneros más ricos fueron Miconia y Eugenia
con 3 especies cada uno.
1002
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Annonaceae Guatteria Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch.
Apocynaceae Stemmadenia Stemmadenia sp.
Burseraceae Protium Protium tovarense Pittier.
Buxaceae Styloceras Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth.
Chloranthaceae Hedyosmum Hedyosmum gentryi D'Arcy & Liesner.
Clusiaceae Clusia Clusia minor L.
Clusia Clusia sp.1.
Cunnoniaceae Weinmannia Weinmannia pinnata L.
Ericaceae Macleania Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm.
Euphorbiaaceae Acalypha Acalypha macrostachya Jacq.
Ocotea Ocotea cymbarum Kunth.
Lauraceae
Persea Persea sp.1.
Malvaceae Quararibea Quararibea sp.
Meriania Meriania cf. peltata L. Uribe.
Melastomataceae
Meliaceae Guarea Guarea glabra Vahl.
Moraceae Clarisia Clarisia biflora Ruiz & Pav.
Eugenia Eugenia sp.
Myrtaceae
Myrcia Myrcia cf. subsessilis O.Berg.
Myrcianthes Myrcianthes sp.1.
Myrcianthes Myrcianthes sp.2
Oleaceae Fraxinus Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh.
Piperaceae Piper Piper sp.3.
Coussarea Coussarea sp.
Duroia Duroia sp.
Elaeagia Elaeagia ruizteranii Steyerm.
Rubiaceae
Faramea Faramea multiflora A. Rich. ex DC.
Ladenbergia Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl.
1003
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Posoqueria Posoqueria sp.
Psychotria Psychotria sp.1.
Salicaceae Casearia Casearia sylvestris Sw.
Sapindaceae Billia Billia rosea (Planch. & Linden) C. Ulloa & P. Jørg.
Styracaceae Styrax Styrax sp.
Urticaceae Cecropia Cecropia telenitida Cuatrec.


lugar se encuentra Protium tovarense con 10 individuos.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Billia rosea (Planch. & Linden) C. Ulloa & P. Jørg. 1 0,7813
Casearia sylvestris Sw. 2 1,5625
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 5 3,9063
Clusia minor L. 1 0,7813
Clusia sp.1. 8 6,2500
Coussarea sp. 4 3,1250
Duroia sp. 3 2,3438
1004
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Elaeagia ruizteranii Steyerm. 5 3,9063
Eugenia sp. 1 0,7813
Faramea multiflora A. Rich. ex DC. 8 6,2500
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. 1 0,7813
Guarea glabra Vahl. 1 0,7813
Hedyosmum gentryi D'Arcy & Liesner. 3 2,3438
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 1 0,7813
Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. 1 0,7813
Meriania cf. peltata L. Uribe. 1 0,7813
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 3 2,3438
Ocotea cymbarum Kunth. 2 1,5625
Persea sp.1. 1 0,7813
Piper sp.3. 2 1,5625
Posoqueria sp. 1 0,7813
Protium tovarense Pittier. 10 7,8125
Psychotria sp.1. 3 2,3438
Stemmadenia sp. 1 0,7813
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 1 0,7813
Styrax sp. 1 0,7813
Weinmannia pinnata L. 1 0,7813
TOTAL 128 100
1005
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Persea sp.1 con 0,63283 y

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Billia rosea (Planch. & Linden) C. Ulloa & P. Jørg. 0,02227 0,6668
Casearia sylvestris Sw. 0,00429 0,1285
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 0,09964 2,9835
Clusia minor L. 0,13803 4,1328
Clusia sp.1. 0,23280 6,9706
Coussarea sp. 0,01555 0,4656
Duroia sp. 0,00540 0,1616
Elaeagia ruizteranii Steyerm. 0,03191 0,9556
Eugenia sp. 0,01149 0,3441
Eugenia sp.2. 0,01125 0,3369
Eugenia sp.3. 0,12940 3,8744
Faramea multiflora A. Rich. ex DC. 0,03599 1,0776
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. 0,02478 0,7419
Guarea glabra Vahl. 0,00969 0,2902
Gustavia sp. 0,01305 0,3908
Hedyosmum gentryi D'Arcy & Liesner. 0,02174 0,6511
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 0,00156 0,0467
Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. 0,01974 0,5909
Meriania cf. peltata L. Uribe. 0,05695 1,7053
Miconia sp.5. 0,03626 1,0856
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 0,03770 1,1290
1006
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Ocotea cymbarum Kunth. 0,02619 0,7841
Persea sp.1. 0,63283 18,9482
Piper sp.3. 0,00430 0,1288
Posoqueria sp. 0,00149 0,0447
Protium tovarense Pittier. 0,44698 13,3834
Psychotria sp.1. 0,01281 0,3837
Stemmadenia sp. 0,08150 2,4402
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 0,17079 5,1138
Styrax sp. 0,00414 0,1239
Weinmannia pinnata L. 0,00872 0,2611
TOTAL 3,33980 100


3,33-9,99 I 0,2563 1,2176 73 57,031
10-19,99 II 0,4987 3,6490 33 25,781
20-29,99 III 0,5202 5,2068 10 7,813
30-39,99 IV 0,4722 4,5242 5 3,906
40-49,99 V 0,7214 7,2975 5 3,906
50-59,99 VI 0,2382 3,0962 1 0,781
80-89,99 IX 0,6328 8,6382 1 0,781
TOTAL 3,3398 33,6295 128 100
1007
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

son Protium tovarense con 21,20 %, Persea sp.1 con 19,73 % y Bactris setulosa, con 14,49
% (ver Tabla 3.437).

ESPECIE IVI
Protium tovarense Pittier. 7,81 13,38 21,20
Persea sp.1. 0,78 18,95 19,73
Clusia sp.1. 6,25 6,97 13,22
Faramea multiflora A. Rich. ex DC. 6,25 1,08 7,33
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 3,91 2,98 6,89
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 0,78 5,11 5,90
1008
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Eugenia sp.3. 1,56 3,87 5,44
Clusia minor L. 0,78 4,13 4,91
Elaeagia ruizteranii Steyerm. 3,91 0,96 4,86
Coussarea sp. 3,13 0,47 3,59
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 2,34 1,13 3,47
Stemmadenia sp. 0,78 2,44 3,22
Hedyosmum gentryi D'Arcy & Liesner. 2,34 0,65 2,99
Psychotria sp.1. 2,34 0,38 2,73
Duroia sp. 2,34 0,16 2,51
Meriania cf. peltata L. Uribe. 0,78 1,71 2,49
Ocotea cymbarum Kunth. 1,56 0,78 2,35
Miconia sp.5. 0,78 1,09 1,87
Piper sp.3. 1,56 0,13 1,69
Casearia sylvestris Sw. 1,56 0,13 1,69
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. 0,78 0,74 1,52
Billia rosea (Planch. & Linden) C. Ulloa & P. Jørg. 0,78 0,67 1,45
Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. 0,78 0,59 1,37
Gustavia sp. 0,78 0,39 1,17
Eugenia sp. 0,78 0,34 1,13
Eugenia sp.2. 0,78 0,34 1,12
Guarea glabra Vahl. 0,78 0,29 1,07
Weinmannia pinnata L. 0,78 0,26 1,04
Styrax sp. 0,78 0,12 0,91
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 0,78 0,05 0,83
Posoqueria sp. 0,78 0,04 0,83
TOTAL 100,00 100,00 200,00
1009
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

medio o Codominante 15-20 m) con 13 individuos, el estrato superior o Dominante (mayor
a 20 m), no tiene representación.
representada solo tiene representación en el estrato inferior o dominado, como puede
apreciarse en la Tabla 3.438 y Figura 3.339.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Acalypha macrostachya Jacq. 1 3 4
Alchornea grandiflora Müll.Arg. 1 1 2
Billia rosea (Planch. & Linden) C. Ulloa &
1 1
P. Jørg.
Calatola costaricensis Standl. 1 2 3
Casearia sylvestris Sw. 2 2
1 1
Cuatrec.
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 1 4 5
Clusia minor L. 1 1
Clusia sp.1. 2 6 8
Coussarea sp. 4 4
1 1
Planch.
Duroia sp. 3 3
Elaeagia ruizteranii Steyerm. 5 5
Eugenia sp. 1 1
Eugenia sp.2. 1 1
Eugenia sp.3. 2 2
Faramea multiflora A. Rich. ex DC. 8 8
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. 1 1
Guarea glabra Vahl. 1 1
Guatteria pilosula Planch. & Linden ex
1 1
Triana & Planch.
Gustavia sp. 1 1
Hedyosmum gentryi D'Arcy & Liesner 3 3
Ladenbergia heterophylla (Wedd.)
1 1
Standl.
1010
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
2 2
Standl.
Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm. 1 1
Meriania cf. peltata L. Uribe. 1 1
Miconia sp.5. 1 1
Myrcia cf. subsessilis O.Berg. 3 3
Myrcianthes sp.1. 1 1
Myrcianthes sp.2. 1 1
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex Roem. &
4 4
Schult.
Ocotea cymbarum Kunth. 2 2
Persea sp.1. 1 1
Piper sp.3. 2 2
Posoqueria sp. 1 1
Protium tovarense Pittier. 2 8 10
Psychotria sp.1. 3 3
Quararibea sp. 2 2
Quercus humboldtii Bonpl. 1 8 9
Stemmadenia sp. 1 1
Styloceras laurifolium (Willd.) Kunth. 1 1
Styrax sp. 1 1
Weinmannia pinnata L. 1 1
TOTAL 0 13 115 128
1011
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.3.10 Análisis de Datos Polígono 10.

pertenecientes a 30 géneros y 25 familias. La familia más rica fue Melastomataceae con 4
especies, seguida de Rubiaceae con 3. Los géneros más ricos fueron Palicourea, Cecropia
y Viburnum con 3 especies cada uno, los demás géneros están representados por 2 y 1
especie.
Tabla 3.439. Composición florística Polígono 10.

Viburnum Viburnum pichinchense Benth.
Adoxaceae
Viburnum Viburnum tinoides L.f.
Mauria Mauria heterophylla Kunth
Anacardiaceae
Toxicodendron Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze
Annona Annona sp.
Guatteria Guatteria pilosula Planch. & Linden ex Triana & Planch.
Annonaceae
Guatteria Guatteria sp.
Guatteria Guatteria sp.1.
Araliaceae Dendropanax Dendropanax sp.
Clethraceae Clethra Clethra lanata M.Martens & Galeotti.
Cunoniaceae Weinmannia Weinmannia sp.1.
Erythroxylaceae Erythroxylum Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil.
Euphorbiaceae Alchornea Alchornea coelophylla Pax & K.Hoffm.
Fabaceae Inga Inga sp.7.
Hypericaceae Vismia Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana.
Lauraceae Ocotea Ocotea guianensis Aubl.
Lecythidaceae Eschweilera Eschweilera reversa Pittier.
Blakea Blakea sp.
Melastomataceae
Meliaceae Guarea Guarea guidonia (L.) Sleumer.
Myrtaceae
Syzygium Syzygium jambos (L.) Alston.
Hieronyma Hieronyma macrocarpa Müll.Arg.
Phyllanthaceae
Hieronyma Hieronyma sp.
1012
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Phyllonomaceae Phyllonoma Phyllonoma ruscifolia Willd. ex Schult.
Rubiaceae Palicourea Palicourea crocea (Sw.) Schult.
Palicourea Palicourea guianensis Aubl.
Cecropia Cecropia peltata L.
Urticaceae
Cecropia Cecropia telenitida Cuatrec.
Verbenaceae Lippia Lippia schlimii Turcz.


árboles se relacionan en la Tabla 3.440, donde se puede apreciar que la especie Miconia
sp3 es la más abundante del total inventariado con 27 individuos, en segundo lugar se
encuentra Guatteria pilosula con 16 individuos.

ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Alchornea coelophylla Pax & K.Hoffm. 1 0,6897
Annona sp. 1 0,6897
Blakea sp. 1 0,6897
Cecropia peltata L. 1 0,6897
Clethra lanata M.Martens & Galeotti. 2 1,3793
Dendropanax sp. 6 4,1379
Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. 8 5,5172
Eschweilera reversa Pittier. 1 0,6897
Guarea guidonia (L.) Sleumer. 3 2,0690
1013
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Guatteria sp. 1 0,6897
Guatteria sp.1. 1 0,6897
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 4 2,7586
Hieronyma sp. 2 1,3793
Inga sp.7 3 2,0690
Lippia schlimii Turcz. 3 2,0690
Mauria heterophylla Kunth. 1 0,6897
Miconia sp.3. 27 18,6207
Ocotea guianensis Aubl. 9 6,2069
Palicourea guianensis Aubl. 2 1,3793
Phyllonoma ruscifolia Willd. ex Schult. 1 0,6897
Syzygium jambos (L.) Alston. 1 0,6897
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze. 8 5,5172
Viburnum pichinchense Benth. 1 0,6897
Viburnum tinoides L.f. 2 1,3793
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 2 1,3793
Weinmannia sp.1. 3 2,0690
TOTAL 145 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Miconia sp.3 con 0,2187 y

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Alchornea coelophylla Pax & K.Hoffm. 0,0037 0,2591
Annona sp. 0,0014 0,0982
Blakea sp. 0,0163 1,1347
1014
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Cecropia peltata L. 0,1117 7,7989
Clethra lanata M.Martens & Galeotti. 0,0116 0,8084
Dendropanax sp. 0,0891 6,2184
Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. 0,0483 3,3692
Eschweilera reversa Pittier. 0,0039 0,2688
Eugenia sp.2. 0,0574 4,0032
Guarea guidonia (L.) Sleumer. 0,0050 0,3507
Guatteria sp. 0,0115 0,8020
Guatteria sp.1. 0,0017 0,1168
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 0,0319 2,2256
Hieronyma sp. 0,1111 7,7561
Inga sp.7. 0,0106 0,7368
Lippia schlimii Turcz. 0,0269 1,8804
Miconia sp.3. 0,2187 15,2623
Ocotea guianensis Aubl. 0,2138 14,9218
Palicourea guianensis Aubl. 0,0055 0,3857
Phyllonoma ruscifolia Willd. ex Schult. 0,0034 0,2403
Sloanea sp. 0,0020 0,1369
Syzygium jambos (L.) Alston. 0,0035 0,2449
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze. 0,0654 4,5669
Viburnum pichinchense Benth. 0,0041 0,2837
Viburnum tinoides L.f. 0,0096 0,6704
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 0,0101 0,7070
Weinmannia sp.1. 0,0311 2,1699
TOTAL 1,4328 100

1015
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

3,33-9,99 I 0,3274 1,5034 93 64,138
10-19,99 II 0,6247 4,2078 43 29,655
20-29,99 III 0,2900 2,4317 7 4,828
30-39,99 IV 0,1907 1,7019 2 1,379
TOTAL 1,4328 9,8447 145 100
100 93
90
80
70
60
50 43 NO. DE IND.
40
30
20
10
7
2
0
3,33-9,99 10-19,99 20-29,99 30-39,99

son Miconia sp.3 con 33,88 %, Ocotea guianensis, con 21,13 % y Guatteria pilosula, con
19,04% (ver Tabla 3.443).
1016
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.443. IVI Polígono 10.
ESPECIE IVI
Miconia sp.3 18,62 15,26 33,88
Ocotea guianensis Aubl. 6,21 14,92 21,13
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze. 5,52 4,57 10,08
Hieronyma sp. 1,38 7,76 9,14
Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. 5,52 3,37 8,89
Cecropia peltata L. 0,69 7,80 8,49
Cecropia telenitida Cuatrec.. 2,07 4,63 6,70
Eugenia sp.2. 2,07 4,00 6,07
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 2,76 2,23 4,98
Weinmannia sp.1. 2,07 2,17 4,24
Lippia schlimii Turcz. 2,07 1,88 3,95
Inga sp.7. 2,07 0,74 2,81
Guarea guidonia (L.) Sleumer. 2,07 0,35 2,42
Clethra lanata M.Martens & Galeotti. 1,38 0,81 2,19
Vismia baccifera (L.) Planch. & Triana. 1,38 0,71 2,09
Viburnum tinoides L.f. 1,38 0,67 2,05
Blakea sp. 0,69 1,13 1,82
Palicourea guianensis Aubl. 1,38 0,39 1,77
Guatteria sp. 0,69 0,80 1,49
Viburnum pichinchense Benth. 0,69 0,28 0,97
Eschweilera reversa Pittier. 0,69 0,27 0,96
Alchornea coelophylla Pax & K.Hoffm. 0,69 0,26 0,95
Syzygium jambos (L.) Alston. 0,69 0,24 0,93
Phyllonoma ruscifolia Willd. ex Schult. 0,69 0,24 0,93
Sloanea sp. 0,69 0,14 0,83
Guatteria sp.1. 0,69 0,12 0,81
Annona sp. 0,69 0,10 0,79
TOTAL 100,00 100,00 200,00
1017
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.

medio o Codominante 15-20 m) con 1 individuo, el estrato superior o Dominante (mayor a
20 m), no tiene representción.
La especie Miconia sp3., que tiene mayor número de individuos (27) se encuentra
representada solamente en el estrato inferior como puede apreciarse en la Tabla 3.444 y
Figura 3.341 al igual que las demás especies.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Alchornea coelophylla Pax &
1 1
K.Hoffm.
Annona sp. 1 1
Blakea sp. 1 1
Cecropia peltata L. 1 1
Clethra lanata M.Martens & Galeotti. 2 2
Dendropanax sp. 6 6
Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil. 8 8
Eschweilera reversa Pittier. 1 1
Eugenia sp.2. 3 3
Guarea guidonia (L.) Sleumer. 3 3
Guatteria pilosula Planch. & Linden
16 16
ex Triana & Planch.
Guatteria sp. 1 1
Guatteria sp.1. 1 1
Hedyosmum racemosum (Ruiz &
1 1
Pav.) G.Don.
Heisteria acuminata (Humb. &
2 2
Bonpl.) Engl.
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 4 4
Hieronyma sp. 2 2
Inga sp.7. 3 3
5 5
Standl.
Lippia schlimii Turcz. 3 3
Mauria heterophylla Kunth. 1 1
Miconia sp.3. 27 27
1018
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Myrsine coriacea (Sw.) R.Br. ex
2 2
Roem. & Schult.
Ocotea guianensis Aubl. 1 8 9
Palicourea guianensis Aubl. 2 2
Phyllonoma ruscifolia Willd. ex
1 1
Schult.
Sloanea sp. 1 1
Syzygium jambos (L.) Alston. 1 1
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.)
8 8
Kuntze.
Viburnum pichinchense Benth. 1 1
Viburnum tinoides L.f. 2 2
Vismia baccifera (L.) Planch. &
2 2
Triana.
Weinmannia sp.1. 3 3
TOTAL 0 1 144 145
144
0 1
> a 20 m 15-20 m <a 15 m


pertenecientes a 19 géneros y 9 familias. La familia más rica fue Rubiaceae con 7 especies,
seguida de Melastomataceae con 4. Los géneros más rico fueron Psychotria, Miconia y
Clidemia con tres especies cada una.
1019
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Euphorbiaceae Alchornea Alchornea cf. latifolia Sw.
Euphorbiaceae Sagotia Sagotia brachysepala (Müll.Arg.) Secco.
Brownea Brownea sp.
Fabaceae
Inga Inga sp.8.
Herrania Herrania sp.
Malvaceae
Luehea Luehea seemannii Triana & Planch.
Clidemia Clidemia sp.1.
Clidemia Clidemia sp.2.
Melastomataceae
Miconia Miconia cf. dodendra (desr) cogn.
Meliaceae Cedrela Cedrela odorata L.
Moraceaae Ficus Ficus insipida Willd.
Myristicaceae Virola Virola sebifera Aubl.
Hieronyma Hieronyma macrocarpa Müll.Arg.
Phyllanthaceae
Phyllanthus Phyllanthus sp.
Chimarrhis Chimarrhis sp.
Isertia Isertia haenkeana DC.
Ladenbergia Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl.
Rubiaceae Psychotria Psychotria angustiflora K.Krause.
Psychotria Psychotria sp.2.
Warszewiczia Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch.
Neosprucea Neosprucea sararensis Cuatrec.


árboles se relacionan en la Tabla 3.446, donde se puede apreciar que la especie Chimarrhis
sp., es la más abundante del total inventariado con 14 individuos, en segundo lugar se
encuentra Hieronyma macrocarpa con 7 individuos.
1020
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ABUNDANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Alchornea cf. latifolia Sw. 1 1,6667
Brownea sp. 1 1,6667
Cedrela odorata L. 4 6,6667
Chimarrhis sp. 14 23,3333
Clidemia sp.1. 1 1,6667
Clidemia sp.2. 1 1,6667
Herrania sp. 1 1,6667
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 7 11,6667
Inga sp.8. 2 3,3333
Isertia haenkeana DC. 2 3,3333
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 3 5,0000
Luehea seemannii Triana & Planch. 1 1,6667
Miconia cf. dodendra (desr) cogn. 1 1,6667
Neosprucea sararensis Cuatrec. 1 1,6667
Phyllanthus sp. 1 1,6667
Psychotria angustiflora K.Krause. 1 1,6667
Psychotria sp.2. 1 1,6667
Sagotia brachysepala (Müll.Arg.) Secco. 3 5,0000
Virola sebifera Aubl. 5 8,3333
Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch. 4 6,6667
TOTAL 60 100
muestreada la especie con mayor dominancia absoluta es Ficus insipida con 0,13167 y

DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Alchornea cf. latifolia Sw. 0,00559 0,9602
Brownea sp. 0,01261 2,1658
Cedrela odorata L. 0,09596 16,4873
Chimarrhis sp. 0,02579 4,4318
1021
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
DOMINANCIA
ESPECIE
ABSOLUTA RELATIVA %
Clidemia sp.1. 0,00272 0,4679
Clidemia sp.2. 0,00107 0,1840
Herrania sp. 0,00134 0,2311
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 0,04465 7,6714
Inga sp.8. 0,00445 0,7652
Isertia haenkeana DC. 0,00978 1,6810
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 0,00555 0,9534
Luehea seemannii Triana & Planch. 0,01119 1,9227
Miconia cf. dodendra (desr) cogn. 0,00458 0,7875
Miconia sp.4. 0,00179 0,3076
Neosprucea sararensis Cuatrec. 0,07258 12,4698
Phyllanthus sp. 0,00815 1,4001
Psychotria angustiflora K.Krause. 0,00204 0,3500
Psychotria sp.2. 0,00172 0,2955
Sagotia brachysepala (Müll.Arg.) Secco. 0,05669 9,7410
Virola sebifera Aubl. 0,06648 11,4220
Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch. 0,01561 2,6822
TOTAL 0,58202 100

20% (ver Tabla 3.448 y Figura 3.342).

(3,33-9,99) I 0,1087 0,5069 43 71,667
(10-19,99) II 0,1428 0,9659 12 20,000
(20-29,99) III 0,1517 1,1577 3 5,000
(30-39,99) IV 0,1787 1,6207 2 3,333
TOTAL 0,5820 4,2512 60 100
1022
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
50
45 43
40
35
30
25
NO. DE IND.
20
15 12
10
5 3 2
0
(3,33-9,99) (10-19,99) (20-29,99) (30-39,99)

son Ficus insipida con 29,39 %, Chimarrhis sp, con 27,77 % y Cedrela odorata, con 23,15%
(ver Tabla 3.449).
Tabla 3.449. IVI Poligono 11.

ESPECIE IVI
Chimarrhis sp. 23,33 4,43 27,77
Cedrela odorata L. 6,67 16,49 23,15
Virola sebifera Aubl. 8,33 11,42 19,76
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 11,67 7,67 19,34
Sagotia brachysepala (Müll.Arg.) Secco. 5,00 9,74 14,74
Neosprucea sararensis Cuatrec. 1,67 12,47 14,14
Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch. 6,67 2,68 9,35
Ladenbergia heterophylla (Wedd.) Standl. 5,00 0,95 5,95
1023
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ESPECIE IVI
Isertia haenkeana DC. 3,33 1,68 5,01
Inga sp.8. 3,33 0,77 4,10
Brownea sp. 1,67 2,17 3,83
Luehea seemannii Triana & Planch. 1,67 1,92 3,59
Phyllanthus sp. 1,67 1,40 3,07
Alchornea cf. latifolia Sw. 1,67 0,96 2,63
Miconia cf. dodendra (desr) cogn. 1,67 0,79 2,45
Clidemia sp.1. 1,67 0,47 2,13
Psychotria angustiflora K.Krause. 1,67 0,35 2,02
Miconia sp.4. 1,67 0,31 1,97
Psychotria sp.2. 1,67 0,30 1,96
Herrania sp. 1,67 0,23 1,90
Clidemia sp.2. 1,67 0,18 1,85
TOTAL 100,00 100,00 200,00

medio o Codominante 15-20 m) con 1 individuos, el estrato superior o Dominante (mayor a
20 m), no tiene representación.
La especie Chimarrhis sp., que tiene mayor número de individuos (14), solamente tiene
representación en el estrato inferior o dominado como se aprecia en la Tabla 3.450 y Figura
3.343.

NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Alchornea cf. latifolia Sw. 1 1
Brownea sp. 1 1
Cedrela odorata L. 4 4
Chimarrhis sp. 14 14
Clidemia sp.1. 1 1
Clidemia sp.2. 1 1
Ficus insipida Willd. 4 4
Herrania sp. 1 1
Hieronyma macrocarpa Müll.Arg. 7 7
Inga sp.8. 2 2
Isertia haenkeana DC. 2 2
1024
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE CIENTÍFICO
> A 20 m 15-20 m <A 15 m ÁRBOLES
Ladenbergia heterophylla (Wedd.)
3 3
Standl.
Luehea seemannii Triana & Planch. 1 1
Miconia cf. dodendra (desr) cogn. 1 1
Miconia sp.4. 1 1
Neosprucea sararensis Cuatrec. 1 1
Phyllanthus sp. 1 1
Psychotria angustiflora K.Krause. 1 1
Psychotria sp.2. 1 1
Sagotia brachysepala (Müll.Arg.) Secco. 3 3
Virola sebifera Aubl. 5 5
Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch 1 3 4
TOTAL 0 1 59 60
59
0 1
> a 20 m 15-20 m <a 15 m

3.12.4 Análisis Sobre el Estado de Conservación de la Flora y Vegetación de la

Cuenca
La metodología aplicada para la elaboración de los inventarios realizados con el propósito

de tener un acercamiento preliminar al estado de conservación de la flora y vegetación de
la cueca se resumen en la Tabla 3.451.
1025
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.451. Síntesis del método de trabajo flora.
SINTESIS DEL MÉTODO EXPUESTO
UNIDAD DE MUESTREO 0.1 ha
Transectos de:
20 m x 20 m (áreas boscosas).
Unidad de muestreo para el análisis 10 m x 10 m (matorrales).
5 m x 5 m (pajonales y frailejonales de páramo).
2 m x 2 m) (vegetación herbácea asociada a humedales).
Dependiendo de la unidad de muestreo seleccionado, los
Esfuerzo de muestreo
transectos necesarios que equivalgan a 0.1 ha.
Los transectos se distribuirán aleatoriamente u
Diseño
ordenadamente sin que se sobrepongan.
Tiempo requerido en campo De 2 a 3 días.
Personal requerido 2 personas
Ventajas del método Suministra datos de riqueza y estructura.
Tipos de productos obtenidos Base de datos de campo y colecciones de herbario.
Los muestreos se distribuyeron en los parches de vegetación más conservados dentro de

las coberturas vegetales presentes en los polígonos de muestreo seleccionados: bosques,
matorrales, pajonales, frailejonales de páramo. En cada matriz de vegetación se delimitaron
parcelas de 20 m x 20 m para áreas boscosas, 10 m x 10 m para matorrales, 5 m x 5 m
para pajonales y/o frailejonales de páramo y 2 x 2 para vegetación herbácea. En cada
polígono seleccionado se muestreó un área total equivalente a 0.1 Ha, área suficiente para
obtener un rápido conocimiento de la diversidad de las comunidades vegetales presentes
en los polígonos seleccionados (Gentry, 1986). El resgistro fotográfico de la vegetación
característica de cada polígono se presenta en el Anexo 3.12.2.
Es muy importante aclarar que la cuenca del Río Algodonal, es un área bastante amplia y
que el estudio de la flora y vegetación que se realizó está basada en la representatividad
de los diferentes ecosistemas, coberturas vegetales naturales y zonas de vida mas no en
la extensión total de la cuenca, pues aunque se invierta un gran esfuerzo en realizar
inventarios, no se logrará en el corto plazo inventariar todas las especies de las diferentes
localidades que integran la cuenca, por esta razón los inventarios que se realizaron tienen
un rigor metodológico que permitió obtener información real, representativa y de vital
importancia para el manejo y conocimiento de la biodiversidad de la cuenca. En estos
muestreos, se censarán todos los individuos pertenecientes a árboles, arbustos y lianas
leñosas con diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2.5 cm (ver Tabla 3.452).
1026
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.452. Numero de parcelas de muestreo realizadas en cada polígono.
NOMBRE
N ALTITUD PARCELAS DE
DEL MUNICIPIO VEREDA COORDENADAS
o EN m.s.n.m. MUESTREO
POLÍGONO
7°51'36,22''N 10 parcelas de 10 x
1 Paramo Abrego Paramo 3200 a 3455 10 m (Área total
73°13'27,91''O muestreada 0.1 ha).
3 parcelas de 20 x
Vuelta de 7°52'31,51''N
2 Robledales Abrego 2867 a 3000 20 m. (Área total de
la María 73°12'51,20''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
7°59'00,22'' N
3 El Rodeo Abrego El Rodeo 2300 a 2400 20 m. (Área total de
73°14'45,54''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
8°15'29,33'' N
4 Cerro Azul Ocaña La Cabaña 2000 a 2100 20 m. (Área total de
73°16'35,93''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
Predio la 8°07'14,90'' N
5 Ocaña Sabaneta 1987 a 2100 20 m. (Área total de
Montaña 73°19'33,15''O
muestreo 0.12 ha).
Reserva
3 parcelas de 20 x
Tequendam San 8°26'02,87''N
6 González 1600 a 1700 20 m. (Área total de
a Predio la Cayetano 73°23'59,16''O
muestreo 0.12 ha).
Cundina
3 parcelas de 20 x
Predio 8°15'35,47''N
7 Rio de Oro El Volcán 1400 a 1700 20 m. (Área total de
Honduras 73°24'19,74''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
Predio El 8°27'39,83'' N,
8 Convención Guamal 1375 a 1600 20 m. (Área total de
Chorron 73°24'43,34''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
La 8°24'52,07''N
9 Teorama pulpitos 1482 a 1744 20 m. (Área total de
Marsellesa 73°19'09,47''O
muestreo 0.12 ha).
3 parcelas de 20 x
Reserva la 8°22'51,96''N
10 San Calixto 2000 a 2300 20 m. (Área total de
Maravilla 73°12'15,42''O
muestreo 0.12 ha).
1 parcelas de 20 x
20 m. *No se
completó el
muestreo de 0.1 ha
debido a la delicada
Vegas del Vegas del 8°39'45,9''N
11 El Tarra 385 a 650 situación de orden
Catatumbo Catatumbo 73°05'51,38''O
público, esta
información fue
complementad con
las encuestas
realizadas.
1027
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.5 Análisis del Estado de Conservación de la Flora de la Cuenca
En cuanto a la composición florística de los 11 polígonos de muestreo, a continuación se

presenta un análisis sobre la importancia de algunas especies nativas presentes en la
cuenca y que tienen especial relevancia para el manejo de las mismas por parte de la
autoridad ambiental.
Resaltamos de esta manera en las áreas de páramo (Polígono 1), la presencia de especies
emblemáticas y características de este ecosistema como las pertenecientes al género
Espeletia (Espeletia roberti), categorizadas como especies amenazadas, de igual manera
la presencia de la paja de páramo Calamagrostis effusa; sin embargo es importante resaltar
que aunque estas áreas conservan elementos importantes de la biodiversidad, no han sido
ajenas a los procesos de intervención antrópica entre estos las actividades pecuarias y
ganaderas, que trajeron consigo la modifican de los procesos de suceción-regeneración de
la vegetación.
En los polígonos 2, 3, 4, 5 y 9 se resalta en cuanto a composición la presencia del roble

Quercus humboldtii, con diferentes tipos de abundancia como se puede apreciar en los
análisis anteriores. Los bosques de robles son importantes a nivel socioeconómico debido
a que además de su potencial de productos maderables, prestan importantes servicios
asociados a los de regulación y oferta hídrica, protección de suelos, prevención de
desastres naturales y refugio de especies (Devia & Arenas 2000; Kappelle 2006; Avella &
Cárdenas, 2010). Los robledales se consideran refugios de varias especies amenazadas o
endémicas, con un alto valor de conservación a nivel nacional, regional y local como
algunas pertenecientes a la familia Lauraceae, familia presente en la mayoría de los
polígonos de muestreo como puede apresiarce en las tablas de composición florística de
cada una de las áreas muestreadas. Eentre los géneros pertenecientes a esta familia, se
destacan Nectandra, Ocotea, y Persea, incluyendo especies de encenillos (especies del
género Weinmannia), cedros (Cedrela spp, Junglands neotropica (Avella & Cárdenas,
2010). Sin embargo, debido a las potencialidades del recurso maderable y a la explotación
irracional a que han estado sometidos estos bosques, el aprovechamiento forestal
comercial ha estado varias veces sujeto al establecimiento y levantamiento de vedas de
carácter regional y nacional (Devia & Arenas 2000; MAVDT 2006; Moncada 2010; Avella
2010), inclusive actualmente esta especie Q. humboldtii está catalogada como
amenazadas (Cárdenas & Salinas 2007).
Las especies de la familia Lauraceae se distribuyen ampliamente en latitudes tropicales y

subtropicales, la gran mayoría son reconocidas por presentar diferentes aromas y por la
gran variedad de metabolitos secundarios que presentan diversas actividades biológicas y
que son usados en la farmacología, etnobotánica, agroquímica, entre otros.
En cuanto a temas de estructura vertical y horizontal, la mayor parte de los individuos y de

las especies se presentaron en los intervalos inferiores de altura y de clases diamétricas.
1028
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.6 Especies de Importancia
3.12.6.1 Especies Amenazadas
Comparado el listado final de las especies registradas en los muestreos de la Cuenca del
Río Algodonal con la Resolución 0192 de 2014 (Listado actualizado a 19 de diciembre), las
siguientes tres especies reportan grados de amenaza (ver Tabla 3.453).
Tabla 3.453. Especies en categoría de amenaza.

CATEGORÍA DE AMENAZA (RESOL 0192 2014,
FAMILIA ESPECIE
REVISADA.
Asteraceae Espeletia roberti CR
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl VU
Meliaceae Cedrela odorata L. EN
3.12.6.2 Especies de Importancia Ecológica
De acuerdo al reporte de los actores en las encuestas y a la revisión de información

secundaria, se consolidó un listado con especies de importancia ecológica y económica
para la cuenca como se registra a continuación:
Especies útiles en restauración ecológica: El listado de especies nativas que arrojó el

inventario realizado debe ser tenido en cuenta para futuros procesos de restauración
ecológica o reforestación y de esta manera disminuir el uso de especies introducidas,
garantizando el éxito en estos procesos, pues son especies propias de la zona. Las
comunidades reconocen la importancia de especies pertenecientes a la familia
Heliconiaceae (Platanillos) por su importancia para la protección de cañadas.
Las especies pertenecientes a géneros como Baccharis, Berberis, Hesperomeles,

Myrcianthes, Cestrum y Macleania han sido utilizadas en proyectos de restauración a nivel
nacional en ecosistemas de alta montaña.
Especies de uso medicinal: Quino (Cinchona pubescens).
3.12.6.3 Especies de Importancia Económica
Las comunidades reconocen la importancia de maderas como la del Roble (Quercus

humboldtii), Cedros (Cedrela odorata, C. montana), Arrayánes (Calycolpus moritzianus),
Laureles (Ocotea sp.), Mantequillos (Primulaceae).
Especies de uso medicinal: Quino (Cinchona pubescens).
3.12.7 Características de la Vegetación de la Cuenca
La flora y los diferentes tipos de vegetación que se establecen a lo largo de la cuenca y de

los cuales se realiza una descripción a continuación, obedecen a la microtopográfica y a
1029
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
características ecoclimáticas como: radiación, precipitación, microrelieve, y exposición;
estos aspectos desempeñan un papel decisivo en el establecimiento de los diferentes
mosaicos de vegetación. Sin embargo, la flora y la vegetación de la cuenca, a pesar de
existencia de áreas protegidas, aún se ve afectada por actividades antrópicas como se
describe a continuación de acuerdo a las observaciones de campo realizadas y al aporte
de los actores en las entrevistas.
Parte alta de la Cuenca: La parte alta de la cuenca presenta una alta perdida de las
coberturas boscosas naturales y los predios adquiridos para protección son muy pocos. En
este sector de la cuenca las principales problemáticas están dadas por la ganadería y la
falta de mayor número de áreas protegidas.
Parte media de la Cuenca: En este sector la expansión de la frontera agropecuaria y la alta

demanda del recurso hídrico para atender sus requerimientos son los principales problemas
para la conservación, esto aunado a la consecuente contaminación de fuentes hídricas por
los agroquímics que son arrastrados por las lluvias.
Parte baja de la Cuenca: La expansión de la frontera agropecuaria, la tala de bosques para

la implementación de cultivos ilícitos y derrames de crudo por voladuras en oleoductos son
las principales problemáticas asociadas al componente biológico en esta parte de la
cuenca.
Todas las problemáticas identificadas anteriormente, confluyen en una problemática mayor,

“La fragmentación de los Ecosistemas de la cuenca”. La principal consecuencia de la
fragmentación es el aislamiento de las poblaciones, en especial de aquellas especies que
tienen poca movilidad o que requieren de grandes áreas para su supervivencia. Las
poblaciones en los fragmentos aislados tienen mayor riesgo de desaparecer ya que son de
menor tamaño y cualquier perturbación natural adicional puede hacer que desaparezcan
(incendios, inundaciones). Además, al tener menor número de individuos y estar aisladas
se reduce su variabilidad genética.
3.12.7.1 Importancia de los Tipos de Vegetación
La importancia de los tipos de vegetación que se describirán a continuación, está dada

porque:
Cada especie vegetal posee una amplitud ecológica limitada con relación a ciertos factores
como la temperatura, precipitación, humedad del aire (y sus distribuciones diarias,
mensuales y anuales), con el suelo, nutrientes, pH y radiación solar. De esta manera, las
plantas son los mejores indicadores de factores ecológicos, con frecuencia mejor que
algunos instrumentos y observaciones de corto plazo y por lo tanto una clasificación de la
vegetación con base en la composición florística, constituye al mismo tiempo una
clasificación ecológica y de ecosistemas.
Fctores como la variedad microtopográfica y características ecoclimáticas desempeñan un

papel decisivo en el establecimiento de los diferentes mosaicos de vegetación, cada uno
de los cuales cobra especial importancia de acuerdo con las especies que los componen y
el carácter estratégico de los ecosistemas en los que se encuentran ubicados.
1030
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Cada comunidad vegetal alcanza su máximo desarrollo bajo las condiciones dl clima
regional; sin embargo al presentarse variaciones locales en cualquiera de los aspectos bien
sea contenido de agua en e suelo, acidez o nutrientes del suelo, esto hace que se
produzcan cambios en la composición florística que dan como resultado otras fitocenosis.
3.12.7.2 Tipo De Vegetación 1
 Localidad geográfica: Páramo (PAR). Municipio de Ábrego, Norte de Santander.

Coordenadas (N: 1093845, E: 1360181).
 Definición: Pajonal – Frailejonal Calamagrostis effusa - Espeletia roberti.
 Observaciones: Vegetación caracterizada por el predominio de gramíneas en
roseta como la paja de páramo Calamagrostis effusa y el frailejón Espeletia roberti,
que en total aportan el 47,55 % de la cobertura. Entre las especies acompañantes
se encuentran: Gaiadendron punctatum, Arcytophyllum nitidum,
Puya santanderensis, Gaultheria anastomosans e Hypericum juniperinum.
 Aspectos ecológicos: Vegetación que se establece sobre áreas bien drenadas, en
un rango altitudinal comprendido entre los 3245 y 3457 msnm. Se destaca la
ausencia de cuerpos de agua léntica (lagunas) como consecuencia de las
pendientes así como la escasa precipitación durante la época de estudio.
 Amenazas: Las principales amenazas para estos parches de vegetación son la
expansión de la frontera agrícola y ganadera.
3.12.7.3 Tipo de Vegetación 2
 Localidad geográfica: Vuelta La María (VMAR). Municipio de Ábrego, Norte de

Santander. (N: 1095536, E: 1363076).
 Definición: Robledal - Quercus humboldtii.
 Observaciones: Vegetación secundaria alta donde la dominancia corresponde a la
especie Quercus humboldtii (Roble), acompañada de Cestrum sp., y Geonoma
undata, como las especies más abundantes (29 individuos).
 Aspectos ecológicos: Según clasificación bioclimática, corresponde a un Bosque
húmedo premontano (bh-PM).Los registros de este polígono se obtuvieron entre los
2663 - 2744 msnm. Los fragmentos de vegetación natural de esta localidad
presentan fuertes pendientes.
 Amenazas: Las principales amenazas para estos parches de vegetación son la
expansión de la frontera agrícola y ganadera.
 Localidad geográfica: El Rodeo (ROD). Municipio de Ábrego, Norte de Santander.

(N: 1374708, E: 1090360).
 Definición: Robledal Quercus humboldtii – Clarisia biflora.
1031
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Observaciones: Vegetación secundaria alta donde dominan las especie Quercus

humboldtii (19,79%) y Clarisia biflora (10,89%). Entre las especies acompañantes
se encuentran Inga nobilis y Persea sp.
 Aspectos ecológicos: Según clasificación bioclimática el área de muestreo
corresponde a un Bosque húmedo premontano (bh-PM), con pendientes fuertes y
terrenos inestables lo cual permite la colonización por parte de individuos del género
Cecropia.
 Amenazas: El pastoreo de ganado vacuno hacia los bordes de los fragmentos de
vegetación natural se hace evidente.
 Localidad geográfica: Espíritu Santo (ESP). Municipio de Ocaña, Norte de

Santander. (N: 1389602, E: 1083182).
 Definición: Vegetación secundaria alta Chimarrhis sp., - Posoqueria latifolia.
 Observaciones: Las especies dominantes son Chimarrhis sp. (21,24%), y
Posoqueria latifolia (14,13%). Como especies acompañantes destacan Ficus
cundinamarcensis y Tabernaemontana sp.
 Aspectos ecológicos: Bioclimaticamente corresponde a un Bosque húmedo
premontano (bh-PM), en alturas comprendidas entre 1925 - 1968 msnm.
 Amenazas: Evidenciándose pastoreo de equinos y bovinos y actividades agrícolas.
 Localidad geográfica: El Apial (AP). Ubicado en la vereda del mismo nombre,

municipio de Ocaña, Norte de Santander. (N: 1405128, E: 1087835).
 Definición: Bosque Ripario. Poulsenia armata - Persea caerulea.
 Observaciones: Bosque ripario caracterizado por la dominancia de especies como
Poulsenia armata (20,70 %), Persea caerulea (13,49 %) y Quercus humboldtii (12,37
%), Entre las espcies accompañantes se destacan: Aiouea angulata y Ampelocera
cf. macphersonii.
 Aspectos ecológicos: Esta localidad se clasifica bioclimáticamente como bosque
húmedo premontano (bh-PM). Las coberturas naturales en general están ubicadas
sobre pendientes fuertes que dificultan el acceso. Entre 1600 y 1800 m.s.s.m.
 Amenazas: La vegetación en algunos sectores está circundada por cultivos, luego
las principales amenazas están relacionadas con la expansión de la frontera
agrícola.
 Localidad geográfica: El Volcán (VOL). Esta localidad se ubica en el municipio Río

de Oro, Cesar. (N: 1405602, E: 1073815).
1032
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Definición: Vegetación secundaria alta Oreopanax sp. - Calycolpus moritzianus.

 Observaciones: Vegetación secundaria alta con dominancia de especies como
Oreopanax sp. (16,66 %), Calycolpus moritzianus (12,83%), otras especies
acompañantes son Hieronyma aochorneoides y Poulsenia armata.
 Aspectos ecológicos. Bioclimáticamente es un bosque húmedo premontano (bh-
PM), con alturas entre 1600 y 1800 msnm.
 Amenazas:Los fragmentos de vegetación natural evaluados están bordeados por
potreros y cultivos.
3.12.7.8 Tipo de Vegetación 7.
 Localidad geográfica: Cundina (CU). Vereda Cundina del municipio de González,

Cesar. (N: 1424981, E: 1074006).
 Definición: Vegetación secundaria alta Chrysoclamys dependes - Bactris setulosa.
 Observaciones: Vegetación secundaria alta con dominancia de Chrysoclamys
dependes (21,15 %) y Bactris setulosa (11.92%). Entre las especies acompañantes
se encuentran Ficus cundinamarsencis y Poulsenia armata. El Estudio de Impacto
Ambiental línea de transmisión bolívar – el copey – ocaña – primavera a 500 kv y
obras asociadas, reporta bosuqe de Robles en la vereda Cundina Quercus
humboldti y soto bosque denso de Rhytidanthera splendida (colmillo) y Wettinia sp
(macana); especies emiepífitas y escandentes herbáceas del grupo de las Araceas
y de los helechos.
 Aspectos ecológicos: Bioclimáticamente corresponde a un bosque húmedo
premontano (bh-PM), entre 1500 y 1600 msnm.
 Amenazas: Se evidenció entresaca de madera muy moderada debido a que el uso
de las zonas bajas adyacentes a la localidad es agrícola, maderas rojas para tutores
como el mantequillo.
3.12.7.9 Tipo de Vegetación 8.
 Localidad geográfica: Guamal (GUA). Ubicada en el municipio de Convención,

Norte de Santander. (N: 1428036, E: 1073890) a una altura de 1569 - 1641 msnm.
 Definición: Bosque de galería Ocotea cernua - Cinnamomum triplinerve.
 Observaciones: Bosque de galería donde la especie dominante es Ocotea cernua
23,74 %), otra especie importante en cuanto a dominancia es Cinnamomum
triplinerve (9,4 %). En cuanto a abundancia sobresale la especie Bactris setulosa
con 41 individuos y dominancia del 7,58 %.
 Aspectos ecológicos: Se trata de un bosque húmedo premontano (bh-PM), franja
altitudinal de 1569 - 1641 msnm. Las pendientes de esta localidad son moderadas.
 Amenazas: Se evidencia entresaca de madera para trapiches paneleros y pastoreo.
1033
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.12.7.10 Tipo de vegetación 9
 Localidad geográfica: Potrero Grande (POTG). Vereda Las Parcelas, del municipio
de San Calixto, Reserva La Maravilla (N: 1419590, E: 1096069).
 Definición: Vegetación secundaria alta Persea sp., - Protium tovarense.
 Observaciones: Vegetación secundaria alta, con dominancia de Persea sp. (18,94
%), y Protium tovarense (13,3 %). Como especies acompañantes se destacan
Stylocereas laurifolium, Acalypha macrostachya, Clusia sp1. Bactris setulosa es la
especie más abundante con 16 individuos.
 Aspectos ecológicos: Bosque húmedo premontano (bh-PM), entre 1900 y 2050
msnm.
 Amenazas: Las coberturas evaluadas están sometidas a presión por pastoreo
extensivo de ganado vacuno y por entresaca de madera
 Localidad geográfica: Púlpitos (PUL). Vereda Púlpitos, municipio de Teorama,

Norte de Santander. (N: 1420732, E: 1083843).
 Definición: Bosque denso alto de tierra firme con vegetación secundaria Miconia
sp3 - Occotea guianensis.
 Observaciones: Las especies dominantes en este tipo de vegetación son Miconia
sp3 (15,26 %) y Occotea guianensis (14,92 %), como especies acompañantes
sobresalen Guatteria pilosula y Cecropia peltata.
 Aspectos ecológicos: Bosque húmedo premontano (bh-PM), entre 1350 y 1530
msnm.
 Amenazas: La entresaca de madera observada es intensiva y las coberturas
riparias y sus fuentes hídricas asociadas, están presionadas por el manejo agrícola
de cultivos ilícitos, así como el procesamiento de la pasta base.
 Localidad geográfica: Vegas del Catatumbo (VCAT). Vereda del mismo nombre,
del municipio El Tarra, Norte de Santander. (N: 1449598, E: 1108463).
 Definición: Vegetación secundaria Ficus insípida - Cedrela odorata.
 Observaciones: Vegetación secundaria con dominancia de las especies Ficus
insípida (22,62%) y Cedrela odorata (16,48%), como especies acompañantes
sobresalen Neosprucea sararensis y Virola sebifera.
 Aspectos ecológicos: Bosque pluvial premontano y bosque muy húmedo tropical
(bmh-T). Entre 155 y 250 msnm.
 Amenazas: Las unidades de cobertura natural y las fuentes hídricas se ven
fuertemente presionadas por la presencia extensiva de cultivos ilícitos y derrames
1034
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
de crudo como consecuencia de atentados y/o colapso de válvulas ilegales del
oleoducto Caño Limón- Coveñas.
3.12.8 Especies Macrófitas
Mediante la realización de observaciones generales por los recorridos realizados, a

continuación se presentan algunas especies adaptadas a la vida acuática.
Hydrocotyle bonplandii (Araliaceae), Bidens triplinervia (Compositae), Werneria pygmaea

(Compositae), Eleocharis cf. maculosa (Cyperaceae), Carex cf. pygmaea (Cyperaceae),
Isoetes sp. (Isoetaceae), Juncus echinocephalus (Juncaginaceae), Utricularia sp.
(Lentibuariaceae), Muhlenbergia ligularis Holcus lanatus (Poaceae), Ranunculus
peruvianus (Ranunculaceae), Sphagnum sp. (Sphagnaceae). Las anteriores especies se
encuentran netamente asociados a cuerpos de agua ubicados en el polígono 1
correspondiente ecositema paramuno.
No se presentan cuerpos de agua lénticos de carácter natural en la cuenca, sin embargo

en cuerpos de agua artificial en algunos sectores se presentan especies como: Typha
angustifolia (Typhaceae), Mimosa pellita (Fabaceae), Pistia striatiotes (Araceae) y Cyperus
odoratus (Cyperaceae).
1035
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13 CARACTERIZACIÓN DE FAUNA
3.13.1 Herpetofauna
Con la entrada en vigencia de la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso
Hídrico (PNGIRH) en 2010 y el Decreto 1640 de 2012, se convierte en norma determinar el
estado general del componente físico-biótico como base para la caracterización ambiental
de las cuencas objeto de ordenamiento y manejo.
Dentro de este componente, la fauna de vertebrados terrestres cobra especial importancia,

dado que el conocimiento de su estado general, permite inferir el estado de los ecosistemas
que albergan grupos tan diversos en Colombia como los anfibios y reptiles, los cuales
ocupan eslabones intermedios en la cadena trófica, manifestándose como organismos
clave para el sostenimiento de poblaciones de vertebrados, así como controladores de
poblaciones de invertebrados. Estas características, así como su sensibilidad a diversos
factores antropogénicos son propias de su papel como indicadores de calidad de hábitat
(Blaustein & Wake, 1995).
En los últimos años se han incrementado notablemente las caracterizaciones de la

diversidad biológica en ecosistemas aledaños a zonas de exploración, explotación,
transporte y generación de recursos energéticos, sin embargo, los listados de especies de
muchas zonas de interés en Colombia siguen engrosando los documentos de la
denominada literatura gris.
En este informe se presentan los resultados de un muestreo de anfibios y reptiles realizado

a finales de 2016 y comienzos de 2017 en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal,
10 de las cuales se ubican por encima de 1300 msnm y una entre 150 y 300 msnm,
abarcando cuatro zonas de vida según Holdridge, (1967).
3.13.1.1 Zona de Estudio
Los límites físicos de la Cuenca del Río Algodonal se hallan en el gran bioma del Bosque
húmedo tropical y en su interior ocurren los Orobiomas alto, medio y bajo de los Andes
(IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP, 2007). La cuenca ubicada en la margen
oriental de la cordillera Oriental de Colombia pertenece a la provincia biogeográfica
Norandina sensu (Hernández, Hurtado, Ortiz, & Walschburger, 1992) y abarca 8 municipios
del departamento de Norte de Santander (Abrego, Convención, El Carmen, El Tarra, La
Playa, Ocaña, San Calixto, Teorama) y 2 del Cesar (González y Río de Oro).
Durante este estudio se evaluaron 11 localidades en una franja altitudinal comprendida

entre 155 y 3436 msnm, en cuatro zonas de vida según Holdrige, (1967): i) Bosque pluvial
montano, ii) Bosque húmedo premontano, iii) Bosque pluvial premontano y iv) Bosque muy
húmedo tropical en 11 localidades descritas a continuación:
3.13.1.1.1 Páramo (PAR)
Las coberturas vegetales evaluadas en esta localidad (Vegetación de páramo y subpáramo,

potreros, pastos limpios y plantación forestal) pertenecen a la vereda El Páramo del
municipio de Ábrego, Norte de Santander. Esta localidad posee características de Bosque
1036
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
pluvial montano (bp-M). Predomina la vegetación de páramo y subpáramo con signos de
recuperación y los pastos limpios. La elevación sobre el nivel del mar evaluado, oscila entre
3245 y 3457 msnm. Se destaca la ausencia de cuerpos de agua léntica como consecuencia
de las pendientes, así como la escasa precipitación durante la época de estudio.
(Fotografía 3.113).
Fotografía 3.113.Aspecto general de la zona alta de la localidad “Páramo” ubicada en

el municipio de Ábrego, Norte de Santander.
3.13.1.1.2 Vuelta La María (VMAR)
Municipio de Ábrego, Norte de Santander. En esta localidad, los muestreos de herpetofauna

se desarrollaron en vegetación de páramo y subpáramo, bosque ripario, vegetación
secundaria alta y vegetación secundaria baja. Por características bioclimáticas esta
localidad es catalogada como un bosque húmedo premontano (bh-PM). Los registros de
este polígono se obtuvieron sobre los 2600 msnm. Los fragmentos de vegetación natural
de esta localidad presentan pendientes fuertes y claras evidencias de pastoreo de ganado
vacuno. (Fotografía 3.114).
Fotografía 3.114.Aspecto general de la cobertura natural evaluada en la vereda Vuelta

la María.
1037
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.1.1.3 El Rodeo (ROD)
Esta localidad está ubicada en el municipio de Ábrego, Norte de Santander. El muestreo

activo de herpetofauna se llevó a cabo en Bosques de galería y/o riparios, Mosaicos de
pastos y cultivos y vegetación secundaria baja sobre la franja de 2200 a 2300 msnm. Esta
localidad pertenece a la zona de vida Bosque húmedo premontano (bh-PM). Presenta
pendientes fuertes y terrenos inestables lo cual permite la colonización por parte de
individuos del género Cecropia. El pastoreo de ganado vacuno hacia los bordes de los
fragmentos de vegetación natural se hace evidente. (Fotografía 3.115).
Fotografía 3.115.Vista general del bosque evaluado en la Vereda el Rodeo, Ábrego,

Norte de Santander.
3.13.1.1.4 Espíritu Santo (ESP)
Localidad ubicada en el municipio de Ocaña, Norte de Santander. La zona fue evaluada en

una franja altitudinal comprendida entre 1800 y 1900 msnm. Clasificada como
bosquehúmedo premontano (bh-PM), dadas sus características bioclimáticas. El fragmento
de vegetación natural evaluado, está rodeado por cultivos de maíz y pastos enmalezados,
evidenciándose pastoreo de equinos y bovinos. El muestreo de herpetofauna se llevó a
cabo en pastos limpios, vegetación secundaria baja, bosque ripario y vegetación secundaria
alta. La presencia de ejemplares de Cecropia sp., en la localidad parece estar relacionada
con la inestabilidad y las fuertes pendientes del terreno. (Fotografía 3.116 y Fotografía
3.117).
1038
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.116.Vista general de la cobertura natural evaluada en la vereda Espíritu
Santo, Ocaña, Norte de Santander.
Fotografía 3.117.Sendero de acceso a las coberturas naturales evaluadas en la

vereda Espíritu Santo, Ocaña, Norte de Santander.
3.13.1.1.5 El Apial (AP)
Ubicado en la vereda del mismo nombre, municipio de Ocaña, Norte de Santander. La

herpetofauna se buscó de manera activa en Arbustal Abierto, Bosque Ripario, Vegetación
secundaria baja y Pastos enmalezados entre 1600 y 1800 m. Esta localidad se clasifica
como bosque húmedo premontano (bh-PM) dadas sus características bioclimáticas. La
vegetación riparia en algunos sectores está circundada por cultivos. Las coberturas
naturales en general están ubicadas sobre pendientes fuertes que dificultan el acceso.
(Fotografía 3.118 y Fotografía 3.119).
1039
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.118.Borde suave entre Vegetación secundaria alta y pastos
enmalezados, Vereda el Apial, Ocaña, Norte de Santander.
Fotografía 3.119.Aspecto de cuerpos de agua muestreados en la vereda el Apial,

Ocaña, Norte de Santander.
3.13.1.1.6 El Volcán (VOL)
Esta localidad se ubica en el municipio Río de Oro, Cesar. Paisajísticamente está

compuesta por coberturas como: arbustal abierto, mosaicos de pastos con espacios
naturales, pastos enmalezados, vegetación secundaria alta y vegetación riparia, coberturas
en las que se realizó el muestreo de anfibios y reptiles, en una franja altitudinal comprendida
entre 1600 y 1800 msnm. Bioclimáticamente es un bosque húmedo premontano (bh-PM).
Los fragmentos de vegetación natural evaluados están bordeados por potreros y cultivos.
(Fotografía 3.120 y Fotografía 3.121).
1040
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.120.Vista general de la cobertura natural evaluada en la vereda el Volcán,
Río de Oro, Cesar.
Fotografía 3.121.Vegetación riparia evaluada en la vereda el Volcán, Río de Oro,

Cesar.
3.13.1.1.7 Cundina (CU)
Ubicada en el municipio de Gonzalez, Cesar. Se compone paisajísticamente por fragmentos

de mosaicos de pastos y espacios naturales, pastos enmalezados, bosque de galería y/o
ripario y vegetación secundaria alta. El muestreo de anfibios y reptiles se realizó
principalmente sobre cursos de agua en vegetación riparia y vegetación secundaria alta y
baja en la franja altitudinal de 1700 a 1800 msnm. Se evidencia entresaca de madera y
poco pastoreo. Las pendientes de esta localidad son moderadas. Bioclimáticamente se trata
de un bosque húmedo premontano (bh-PM). (Fotografía 3.122).
1041
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.122.Vista general del fragmento de vegetación natural evaluada en la
vereda Cundina, Convención, Norte de Santander.
3.13.1.1.8 Guamal (GUA)
Ubicada en el municipio de Convención Norte de Santander. El muestreo de anfibios y

reptiles se realizó en Bosques riparios, bosques densos altos de tierra firme y vegetación
secundaria alta de la vereda Cundina del municipio de González, Cesar, entre 1500 y 1600
msnm. Bioclimáticamente corresponde a un bosque húmedo premontano (bh-PM) (Grupo
Consultor Consorcio Algodonal). Los fragmentos de vegetación natural están bastante
conservados, se evidenció entresaca de madera muy moderada y debido a que el uso de
las zonas bajas adyacentes a la localidad es agrícola, no se evidencia pastoreo intensivo
de ganado vacuno. (Fotografía 3.123 y Fotografía 3.124).
Fotografía 3.123.Vegetación secundaria baja muestreada en la Vereda Guamal,

González, Cesar.
1042
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.124.Vegetación riparia evaluada en la Vereda Guamal, González, Cesar.
3.13.1.1.9 Potrero Grande (POTG)
La búsqueda activa de herpetofauna de esta localidad, se realizó en bosques riparios,

vegetación secundaria alta y vegetación secundaria baja de la vereda Potrero Grande del
municipio de San Calixto, Norte de Santander entre 1900 y 2050 msnm. Bioclimáticamente
esta localidad es un bosque húmedo premontano (bh-PM) (Grupo Consultor Consorcio
Algodonal). Las coberturas evaluadas están sometidas a presión por pastoreo extensivo de
ganado vacuno y por entresaca de madera. (Fotografía 3.125 y Fotografía 3.126).
Fotografía 3.125.Vista general de la cobertura natural en la que se desarrolló el

muestreo de herpetofauna en la vereda Potrero Grande, San Calixto, Norte de
Santander.
1043
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.126.Aspecto de los cursos de agua evaluados en la vereda Potrero
Grande, San Calixto, Norte de Santander.
3.13.1.1.10 Púlpitos (PUL)
La localidad se ubica en la vereda Púlpitos, municipio de Teorama, Norte de Santander.

Los anfibios y reptiles fueron buscados activamente en bosque denso alto de tierra firme,
mosaico de cultivos pastos y espacios naturales, Mosaico de pastos y cultivos y vegetación
secundaria o en transición entre 1350 y 1530 msnm. Las características bioclimáticas de
este sitio de muestreo corresponden a un bosque húmedo premontano (bh-PM), (Grupo
consultor Consorcio Algodonal). La entresaca de madera observada es intensiva y las
coberturas riparias y sus fuentes hídricas asociadas, están presionadas por el manejo
agrícola de cultivos ilícitos, así como el procesamiento de la pasta base. (Fotografía 3.127
y Fotografía 3.128).
Fotografía 3.127.Cultivos y pastos enmalezados evaluados en la vereda Púlpitos,

Teorama, Norte de Santander.
1044
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.128.Cursos de agua evaluados en la vereda Púlpitos, Teorama, Norte de
Santander.
3.13.1.1.11 Vegas del Catatumbo (VCAT)
Localidad ubicada en la vereda del mismo nombre, del municipio El Tarra, Norte de
Santander. La herpetofauna fue buscada activamente en bosques fragmentados con pastos
y cultivos, Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos con
espacios naturales, ríos (50m) y bosque de galería y/o ripario entre 155 y 250 msnm.
Bioclimáticamente, esta localidad se halla en el límite de bosque pluvial premontano y
bosque muy húmedo tropical (bmh-T). Las unidades de cobertura natural y las fuentes
hídricas se ven fuertemente presionadas por la presencia extensiva de cultivos ilícitos y
derrames de crudo como consecuencia de atentados y/o colapso de válvulas ilegales del
oleoducto Caño Limón- Coveñas. (Fotografía 3.129 y Fotografía 3.130).
Fotografía 3.129.Vista general de un sector del Río Algodonal evaluado en la vereda

Vegas del Catatumbo, El Tarra, Norte de Santander.
1045
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.130.Vista general de afluentes del Río Algodonal, Vereda Vegas del
Catatumbo, El Tarra, Norte de Santander.
Tomada por: Biol. Henry Alberto Suárez Badillo.

3.13.1.2 Especies de la Herpetofauna con Presencia Potencial en la Zona de Estudio
Una búsqueda en las bases de datos SIB Colombia y colecciones en línea del ICN, así
como la consulta de literatura publicada para la región norte de la cordillera Oriental, en
particular los listados proporcionados por Arroyo et. al, (2003); Suárez-Badillo & Ramírez-
Pinilla, (2004); permitieron generar un listado de especies de presencia potencial en la zona
de estudio. (Anexo 3.13.1).
3.13.1.3 Trabajo de Campo
El muestreo de herpetofauna se realizó entre el 10 y el 22 de Diciembre de 2016, y del 4 al

27 de enero de 2017. Cada una de las 11 localidades ya descritas fue evaluada durante 2.5
días efectivos de muestreo, realizando recorridos a lo largo de vegetación riparia y/o de
galería asociada cursos de agua, así como en coberturas transformadas durante los
periodos de mayor actividad (10 a 12 y de 18 a 22) completando 12 horas hombre por
localidad. El esfuerzo de muestreo fue realizado por dos recolectores (uno experimentado
y un auxiliar de campo). El esfuerzo total de muestreo invertido para toda la cuenca fue de
132 horas/hombre.
Las búsquedas diurnas y nocturnas se llevaron a cabo revisando minuciosamente en las

orillas de los afluentes, charcas temporales y permanentes (cuando estaban presentes),
pastizales, bosque secundario y rastrojos. En estos hábitats se realizó la remoción de
microhábitats preferenciales (rocas y troncos en descomposición) y observación de troncos
huecos y vegetación arbustiva, bromelias y axilas de aráceas durante la realización de
recorridos aplicando el método de búsqueda libre de anfibios y reptiles por encuentro visual
azaroso (Crump & N. Scott, 1994); este método según Rueda et al. (2006) es el más
eficiente para obtener el mayor número de especies en el menor tiempo. De manera
complementaria se realizaron entrevistas a los habitantes de la zona, con el fin de indagar
por especies conspicuas.
1046
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La colecta de ejemplares se realizó de forma manual y se usó pinza ofídica para la captura
de serpientes. Se realizaron registros fotográficos a los individuos de las diferentes
especies, los que fueron posteriormente fijados según las técnicas de Simmons (2002) y
serán depositados en la colección herpetológica del Museo de Historia Natural de la
Universidad Industrial de Santander; las identificaciones hasta especie se realizaron por
medio de bibliografía especializada como claves, descripciones de especies y catálogos,
revisión del material de referencia depositado en dicha colección y consulta a especialistas
de los grupos encontrados en este estudio.
Fotografía 3.131.Remoción de material vegetal durante el muestreo de anfibios y

reptiles.
Fotografía 3.132.Búsqueda de herpetofauna en bromelias y otras epífitas.
1047
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.133.Uso de la pinza ofídica para el manejo de serpientes.
Fotografía 3.134.Aplicación de métodos de fijación a los ejemplares de herpetofauna

colectados.
3.13.1.4 Análisis de Datos
Se generó un listado general de especies a partir de los registros obtenidos en campo y las
posteriores identificaciones de los individuos de difícil ubicación taxonómica. Este listado
contiene la información taxonómica de rigor incluyendo nombres comunes locales e
información ecológica, categorías de amenaza y un valor arbitrario de abundancia relativa
de cada especie en la muestra categorizado de la siguiente forma:
Anfibios:
 Muy rara: 0.98 – 5.29%

 Rara: 5.29 – 9.61%
 Común: 9.61 – 13.92%
1048
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Abundante: 13.92 – 18.24%

 Muy abundante: >18.24%
Reptiles:
 Muy rara: 5.556 - 7.778%

 Rara: 7.77810.000%
 Común: 10.000 - 12.223%
 Abundante: 12.223 - 14.445%
 Muy abundante: >14.445
3.13.1.4.1 Eficiencia del Muestreo
Se calculó mediante el estimador no paramétrico Bootstrap, conocido por su tendencia a

no sobreestimar la riqueza calculada a partir de muestras pequeñas en ecosistemas
influidos por factores antropogénicos (Gómez & Linera, 2006). Adicionalmente se
obtuvieron curvas de acumulación de especies para anfibios y reptiles por separado (con
las 11 localidades en conjunto) y para las 11 localidades por separado a partir de la muestra
de anfibios.
3.13.1.4.2 Índices de Diversidad
Los índices de diversidad α de Shannon, Simpson y la serie de Hill (1973) se calcularon

para cada localidad y para la muestra total (asumiendo como muestra representativa de
toda la cuenca).
La diversidad Beta de Magurran (1989) se estimó con el fin de evaluar el recambio de

especies entre las diferentes localidades, según la fórmula: M = (a+b) (1- j).
Donde:
M = Diversidad beta de Magurran.
a = número de especies del sitio A
b = número de especies del sitio B
j = índice de Jaccard
Un análisis de agrupamiento realizado con el método de Ward, a partir de las muestras de

anfibios y reptiles por separado, permitió realizar una estimación comparativa de la
diversidad β entre las 11 localidades.
Todos los cálculos se llevaron a cabo con el paquete Biodiversity R, (R Development Core
Team, 2011).
1049
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.1.4.3 Endemismos y especies amenazadas.
Para el análisis de endemismo se utilizó el concepto de Terborgh & Winter (1983), el cual
considera como especie endémica aquella cuya distribución ocupa un área menor a 50.000
Km² el estado de endemismo se revisó contrastando los tamaños y límites del área de
distribución de cada especie proporcionados por IUCN (2016). El estado de conservación
de cada especie, se determinó mediante la revisión de las categorías de la UICN (2016), la
resolución 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS, 2014b)
“Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas en Colombia”,
mientras que las posibles restricciones a su comercio internacional fueron evaluadas en los
Apéndices CITES Vigentes desde Junio de 2013.
3.13.1.4.4 Especies de Importancia Económica y/o Cultural
A partir de la información proporcionada por la comunidad recopilada en las encuestas, se

estableció un listado de especies de importancia económica y/o cultural.
3.13.1.4.5 Amenazas a la Herpetofauna
De acuerdo a las observaciones realizadas en campo por el grupo consultor Consorcio

Algodonal, se identificaron amenazas reales y potenciales sobre la herpetofauna debido a
actividades antrópicas.
3.13.1.5 Resultados
3.13.1.5.1 Listado de Especies
Se registraron 21 especies de anfibios pertenecientes a 6 familias y 9 géneros siendo

Craugastoridae e Hylidae las familias de mayor riqueza (con 7 y 6 especies
respectivamente) y 10 especies de reptiles agrupadas en 5 familias y 10 géneros, siendo
Teiidae con 4 especies y Colubridae con 3 especies, las familias con mayor riqueza
registrada durante este muestreo Figura 3.344.
1050
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.344. Riqueza de especies a nivel de familias registradas en 11 localidades
6
Número de especies
En la Tabla 3.454 se muestra el resumen de las especies registradas en los 11 polígonos

evaluados de la Cuenca del Río Algodonal a partir de los datos obtenidos durante el
muestreo rápido realizado, y en el Anexo 3.13.2 se presenta el registro fotográfico de
campo de las especies reportadas.
1051
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.454. Especies de herpetofauna registradas en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal durante el muestreo
rápido realizado entre Diciembre de 2016 - Enero de 2017.
NOMBRE RANGO ABUNDANCIA CATEGORÍA RES 0192
ESPECIE DISTRIBUCIÓN COBERTURAS DIETA LOCALIDADES UICN CITES
LOCAL (MSNM) RELATIVA (%) ABUNDANCIA DE 2014
Clase Amphibia
Orden: Anura
Familia: Bufonidae
Rhinella humboldti Sapo 0-1500 Cosmopolita BG In, Inv VCAT 0.980 Muy rara LC __ __
Rhinella margaritifera Sapo 0-2400 Cosmopolita PE, VST In, Inv VOL, PUL 1.961 Muy rara LC __ __
In, Inv,
Rhinella marina Sapo macho 300-18050 Cosmopolita ARBUSA, BG AP, VCAT 1.961 Muy rara LC __ __
Vep
Familia: Centrolenidae
Centrolene daidaleum __ 1600-2200 Endémica BG, MCEPEN, VST In CU, GUA 2.941 Muy rara VU __ __
Centrolene notostictum __ 1600-2400 Endémica BG In POTG 0.980 Muy rara LC __ __
Familia: Craugastoridae
Pristimantis anolirex __ 1900-3600 Casi Endémica VPSP In PAR 0.980 Muy rara NT __ __
Pristimantis nicefori __ 2500-4100 Casi Endémica VPSP, PF In PAR 11.765 Común LC __ __
Pristimantis sp1 grupo
__ 1000-2400 __ BG In ROD 1.961 Muy rara __ __ __
tubernasus
MCPEN, MPEN, VSB, CU, VOL, ESP,
Pristimantis sp2 __ __ __ In 22.549 Muy abundante __ __ __
BDATF, VST, GUA, PUL
Pristimantis sp3 __ __ __ MCPEN, PE, VST In CU, VOL, GUA 13.725 Común __ __ __
Tachiramantis douglasi __ 1800-2550 Endémica BG, PE In ROD 3.922 Muy rara VU __ __
Tachiramantis MCPEN, PE, MPEN, CU, ROD, VOL,
__ 1600-2700 Restringida In 14.706 Abundante LC __ __
prolixodiscus PL, BABTF, VSB, BG, ESP, POTG, VMAR
Familia: Hemiphractidae
MCPEN, MPC, MPEN, CU, ROD, VOL,
Gastrotheca nucefori __ 1000-2500 Cosmopolita In 7.843 Rara LC __ __
PE, BDATF ESP, PL, PUL,
Familia: Hylidae
Dendropsophus
__ 0-1300 Cosmopolita Ríos (50m) In VCAT 0.980 Muy rara LC __ __
microcephalus
Hyloscirtus callipeza __ 1000-3000 Endémica MCPEN, VST, BG In CU, GUA, PUL 5.882 Rara NT __ __
Hyloscirtus lascinius __ 1200-1700 Casi Endémica BG,MCPEN In CU 0.980 Muy rara LC __ __
Hyloscirtus sp1 __ __ __ BG In VOL 0.980 Muy rara __ __ __
Rana
Hypsiboas crepitans 0-2300 Cosmopolita VST, MPC In GUA, PUL 0.980 Muy rara LC __ __
platanera
Rana
Hypsiboas pugnax 0-700 Cosmopolita Ríos (50m), BG In VCAT 0.980 Muy rara LC __ __
platanera
1052
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE RANGO ABUNDANCIA CATEGORÍA RES 0192
ESPECIE DISTRIBUCIÓN COBERTURAS DIETA LOCALIDADES UICN CITES
LOCAL (MSNM) RELATIVA (%) ABUNDANCIA DE 2014
Familia: Leptodactylidae
Leptodactylus fragilis Rana picuda 0-1530 Cosmopolita MPEN In VCAT 1.961 Muy rara LC __ __
Leptodactylus fuscus Rana picuda 0-1700 Cosmopolita MPEN, Ríos (50m) In VCAT 1.961 Muy rara LC __ __
Clase: Reptilia
Orden: Squamata
Familia: Colubridae
Leptophis ahaetulla Cazadora 0-1680 Cosmopolita BFPC Vpe VCAT 5.556 Muy rara NE __ __
Mastigodryas boddaerti Cazadora 0-1700 Cosmopolita MPC, BFPC Vpe ROD, VCAT 11.111 Común NE __ __
Pseudoboa neuwiedii Falsa coral __ Cosmopolita MPEN Vpe VCAT 5.556 Muy rara NE __ __
Familia: Dactyloidae
Anolis jacare Lagartijo 1400-2200 Restringida MCPEN, PE, VSB In CU, ROD, POTG 16.667 Muy abundante LC __ __
Familia: Scincidae
Mabuya sp Lisa __ __ BFPC Art. VCAT 11.111 Común __ __ __
Familia: Sphaerodactylidae
Gonatodes albogularis China 0-1300 Cosmopolita BFPC In, Art VCAT 11.111 Común NE __ __
Familia: Teiidae
Ameiva ameiva Lobato __ Cosmopolita VST, BFPC, MPEN In, Art PUL, VCAT 16.667 Muy abundante NE __ __
Cnemidophorus
Lobato 100-1200 Cosmopolita VST, MPEN In, Art PUL, VCAT 11.111 Común NE __ __
lemniscatus
In, Art,
Holcosus festivus Lobato 100-1435 Cosmopolita MPEN VCAT 5.556 Muy rara LC __ __
Vpe
Tupinambis teguixin Lobo Pollero __ Cosmopolita BG Ca, Cñ VCAT 5.556 Muy rara LC __ II
AP = el Apial; CUN = Cundina; ESP = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL = Púlpitos; ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo;
VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán; Art = Artrópodos, Inv = Invertebrados; In = Insectívoro; Cñ = Carroñero; Ca = Carnívoro; Om = Omnívoro; Inv = Invertebrados; Vep =
Vertebrados pequeños; ARBUSA= Arbustal abierto; BABTF= Bosque abierto bajo de tierra firme; BDATF= Bosque denso alto de tierra firme; BFPC= Bosque fragmentado con pastos
y cultivos; BG= Bosque de galería y/o Ripario; MCPEN=Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales; MPC= Mosaico de pastos y cultivos; MPEN=Mosaico de pastos con espacios
naturales; PA= Pastos arbolados; PE= Pastos enmalezados; PL= Pastos limpios; POT= Potreros; RIOS= Ríos (50m); VPSP= Vegetación de páramo y subpáramo; VSB= Vegetación
secundaria baja; VST= Vegetación secundaria o en transición, PF = Plantación forestal; LC= Preocupación menor; NT= Casi amenazada; VU= Vulnerable.
1053
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.1.5.2 Diversidad Alfa (α) y Representatividad del Muestreo
En las localidades Cundina, Vegas del Catatumbo y El Volcán se hallaron las comunidades
de anfibios con mayor riqueza de especies (7, 6 y 6 especies respectivamente). De igual
forma, estas 3 localidades albergan las comunidades de mayor diversidad según los valores
de Hill de orden 1. (Tabla 3.455).
Comunidades con valores medios y bajos de riqueza y diversidad, tales como: Guamal,
Páramo, Púlpitos y El Rodeo cobran especial interés desde el punto de vista de la
conservación dada la presencia de especies de anfibios Endémicas y Casi Endémicas en
sus coberturas menos transformadas Tabla 3.454 y Tabla 3.455.
Tabla 3.455. Valores de diversidad α y representatividad del muestreo de anfibios

realizado en la Cuenca del Río Algodonal.
ABUNDANCIA
BOOTSTRAP
REPRESEN-
SP. RARAS
TATIVIDAD
SHANNON
SIMPSON
RIQUEZA
SITIOS
(%)
N1
N2
AP 1 1 1.35 0.000 1.000 1.000 1.000 1.000 74.074
CU 7 19 8.48 1.663 0.224 5.275 4.464 2.739 82.547
ESP 3 11 3.71 0.600 0.686 1.822 1.458 0.280 80.863
GUA 4 8 4.85 1.321 0.281 3.747 3.559 3.306 82.474
PAR 2 13 2.35 0.271 0.858 1.311 1.166 0.477 85.106
POTG 2 4 2.46 0.562 0.625 1.754 1.600 1.354 81.301
PUL 5 6 6.76 1.561 0.222 4.764 4.505 4.268 73.964
ROD 4 10 4.69 1.280 0.300 3.597 3.333 2.930 85.288
VCAT 6 7 7.87 1.748 0.184 5.743 5.435 5.178 76.239
VMAR 1 4 1.6 0.000 1.000 1.000 1.000 1.000 62.500
VOL 6 19 6.89 1.589 0.235 4.899 4.255 3.154 87.083
TOTAL 21 102 25.000 2.460 0.120 11.705 8.333 0.962 84.000
AP = el Apial; CU = Cundina; ES = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL = Púlpitos;
ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo; VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán. N1 = diversidad de Hill de orden
1; N2 = Diversidad de Hill de orden 2.
Según el estimador bootstrap, el número de especies de anfibios esperadas para la cuenca

fue 21, lo que implica un valor de representatividad del 84% para este muestreo rápido. Con
excepción de la localidad Vuelta la María, (para la cual se alcanzó un valor del 62%), la
representatividad por zonas osciló entre el 74 y el 87% (Tabla 3.455). Es muy factible que
el grado de intervención antrópica observado en la localidad Vuelta la María, así como la
imposibilidad física de acceder a fuentes de agua lénticas y lóticas influyeron los valores
obtenidos.
Las comunidades de reptiles más ricas observadas durante este muestreo rápido fueron:
Vegas del Catatumbo (9 especies observadas) junto con El Rodeo y Púlpitos (2 especies
en cada una), lo que contrasta con la ausencia de registros en Apial, Espíritu Santo,
1054
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Guamal, Vuelta la María y El Volcán. La representatividad del muestreo general de reptiles
alcanzó el 80% y por localidades oscila entre el 74 y 75%. (Tabla 3.456).
Tabla 3.456. Valores de diversidad α y representatividad del muestreo de reptiles

realizado en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
ABUNDANCIA
BOOTSTRAP
REPRESEN-
SP. RARAS
TATIVIDAD
SHANNON
SIMPSON
RIQUEZA
SITIOS
(%)
N1
N2
AP 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
CU 1 1 1.35 1 0 2.718 NA NA 74.074
ESP 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
GUA 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
PAR 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
POTG 1 1 1.35 1 0 2.718 NA NA 74.074
PUL 2 2 2.7 0.5 0.5 1.649 2.000 1.649 74.074
ROD 2 2 2.7 0.5 0.5 1.649 2.000 1.649 74.074
VCAT 9 12 11.93 0.125 0.875 1.133 1.143 6.724 75.440
VMAR 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
VOL 0 0 NA 0 1 1.000 1.000 2.000 NA
TOTAL 10 18 12.5 2.22 0.117 9.207 8.547 7.754 80.000
La curva de acumulación de especies realizada para toda la cuenca, revela que el muestreo
tanto de anfibios como de reptiles está en una etapa intermedia según se puede inferir
proyectando la pendiente de la recta tangente al último par de valores x, y de la gráfica, lo
que contrasta con los altos valores de representatividad obtenidos.
Por otro lado, la ausencia de registros directos de reptiles en Apial, Cundina, Espíritu Santo,
Guamal, Páramo y Vuelta la María, implica la necesidad de implementar nuevos muestreos
con mayor número de días efectivos y en zonas que posibiliten la realización de recorridos
y/o transectos que incluyan el mayor número de microhábitats posible (Figura 3.345).
Las curvas de acumulación de anfibios por localidades sugieren muestreos cercanos a la

fase asintótica en El Volcán, El Rodeo y Páramo, contrastando con las demás localidades,
para las cuáles el muestreo se insinúa en etapas iniciales (Figura 3.346).
Debido a los valores bajos de riqueza y abundancias, así como la ausencia de registros de
reptiles en varias localidades, no se presentan curvas de acumulación por localidades para
este grupo de vertebrados.
1055
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.345. Curva de acumulación de especies de anfibios (línea sólida) y reptiles
(círculos vacíos) de la Cuenca del Río Algodonal.
20
Riqueza de especies
15
10
5
0 20 40 60 80 100 120
Unidades de esfuerzo
Figura 3.346. Curva de acumulación de especies de anfibios para 11 localidades de

7
AP
CU
ESP
6
GUA
PAR
5
POTG
Riqueza de especies
PUL
ROD
4
VCAT
VMAR
VOL
3
2
1
0
2 4 6 8 10 12
AP = el Apial; CU = Cundina; ESP = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL =
Púlpitos; ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo; VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán.
1056
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.1.5.3 Diversidad Beta (β)
El cálculo de la diversidad beta de Magurran para las comunidades de anfibios muestra que
la mayor complementariedad a nivel de comunidades y por tanto el mayor recambio de
especies se verifica entre los sitios: Cundina, El Volcán, Púlpitos, El Rodeo y Guamal versus
Vegas del Catatumbo. En contraste, el recambio de especies entre sitios ubicados en
franjas altitudinales similares, separados por distancias físicas cortas a moderadas y con
coberturas vegetales similares es bajo (Tabla 3.457).
Tabla 3.457. Diversidad beta de Magurran para las comunidades de anfibios

observadas en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
CU AP PAR ROD VOL ESP GU POTG PUL VCAT VMAR
CU 0
AP 8 0
PAR 9 3 0
ROD 8.55558 5 6 0
VOL 7.22228 7 8 7.5 0
ESP 5.7143 4 5 4.2 4.5 0
GUA 4.71427 5 6 8 7.5 5.83331 0
POTG 7.875 3 4 4.8 6.85712 3.75 6 0
PUL 8.00004 6 7 7.875 6.875 5.33336 6.42861 7 0
VCAT 13 5.83331 8 10 12 9 10 8 11 0
VMAR 6.85712 2 3 3.75 5.83331 2.66668 5 1.5 6 7 0
Una situación similar se observa para las comunidades de reptiles donde el mayor recambio
de especies se verifica entre las localidades: Cundina, El Rodeo, Púlpitos y Potrero Grande,
versus Vegas del Catatumbo (Tabla 3.458).
Tabla 3.458. Diversidad beta de Magurran para las comunidades de reptiles

observadas en 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
CU POTG PUL ROD VCAT
CU 0
POTG 0 0
PUL 3 3 0
ROD 1.5 1.5 4 0
VCAT 10 7.7778 8.55558 9.9 0
CU = Cundina; POTG = Potrero Grande; PUL = Púlpitos; ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo.
El análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de anfibios, muestra la

conformación de grupos de localidades según la franja altitudinal que ocupan. Es así, como
se separan las localidades ubicadas entre 2000 y 2600 msnm (Vuelta la María, Potrero
Grande, El Rodeo) de aquellas ubicadas entre 1700 y 2000 msnm (Volcán, Cundina,
1057
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Espíritu Santo) y de las ubicadas por debajo de 1700 msnm (Vegas del Catatumbo, Apial,
Púlpitos, Guamal). Finalmente “El Páramo” queda como elemento independiente, dada su
composición de especies que incluye 2 elementos propios del páramo, los cuales son
tolerantes a las condiciones climáticas que allí se presentan (Figura 3.347).
Figura 3.347. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de abundancias

de las especies de anfibios por localidades en la Cuenca del Río Algodonal.
Cluster Dendrogram
PAR
15
10
Height
ESP
5
VOL
CU
ROD
GUA
PUL
VCAT
AP
0
POTG
VMAR
d
hclust (*, "ward.D")
AP = El Apial; CU = Cundina; ES = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL =
De forma contrastante, poco se puede inferir a cerca de la agrupación de localidades

obtenida a partir de la matriz de comunidades de reptiles y esto se debe a que los grupos
fueron conformados entre localidades con riqueza de reptiles nula y localidades con riqueza
diferente de cero (Figura 3.348).
1058
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.348. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de comunidades
de reptiles observadas en la Cuenca del Río Algodonal.
Cluster Dendrogram
6
VCAT
4
Height
PUL
ROD
0
POTG
VOL
AP
ESP
GUA
PAR
CU
VMAR
d
hclust (*, "ward.D")
AP = El Apial; CU = Cundina; ES = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL =
3.13.1.5.4 Organización Proporcional de Gremios Tróficos
Con relación a los gremios tróficos, el 84% de las especies de anfibios y reptiles registradas
son insectívoras, sin embargo, solo el 58% tienen como ítem exclusivo en su dieta a los
insectos. La proporción restante (26%) complementa con otros artrópodos, vertebrados
pequeños e invertebrados. Un 3% de la herpetofauna registrada se alimenta de artrópodos
en general; el 10% de las especies de anfibios y reptiles se alimentan de vertebrados
pequeños y el 3% se alimentan de carroña, vertebrados e invertebrados (Figura 3.349).
En este sentido, las especies de anfibios de las familias Craugastoridae, Centrolenidae,

Hemiphractidae, Hylidae y Leptodactylidae presentan ejemplares que son netamente
insectívoros, mientras que, dentro de la familia Bufonidae especies como Rhinella
humboldti, Rhinella margaritifera y Rhinella marina incluyen en su dieta el consumo de
invertebrados. Tal es el caso de los quilópodos (ciempiés), isópodos (crustáceos) y
escorpiones que son consumidos por R. marina, esta especie dependiendo de su tamaño
corporal puede llegar a incluir vertebrados como ranas, lagartos, serpientes, ratones y aves
en su dieta (Blanco-Torres, 2016).
1059
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.349. Proporción de gremios tróficos observada en la comunidad de herpetos
de 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
Vpe
10% Ca, Cñ
In, Inv, Vep 3%
3%
In, Inv Art.
7% 3%
In, Art, Vpe
3%
In, Art
13%
In
58%
In = Insectívoro; Inv = Invertebrados; Vep = Vertebrados pequeños; Art = Artrópodos; Ca = Carnívoro; Cñ =

Carroñero.
Por su parte, los reptiles exhiben representantes insectívoros dentro de las familias
Dactyloidae, Sphaerodactylidae, Scincidae y Teiidae, esta última presenta una especie
carnívora y carroñera el lobo pollero (Tupinambis teguixin). Dicha especie estaría
cumpliendo funciones de consumidor secundario y reciclador de nutrientes dentro de la
cadena trófica del ensamblaje. Finalmente, las serpientes de la familia Colubridae aquí
descritas son carnívoras de vertebrados pequeños tales como lagartos, crías de aves, otras
serpientes y mamíferos pequeños como ratones (Medina-Rangel, Cárdenas-Arévalo, &
Castaño-Mora, 2011).
3.13.1.5.5 Endemismos, Especies Amenazadas y/o con Restricciones a su Comercio

Internacional
Centrolene daidaleum, C. notostictum, Tachiramantis douglasi e Hyloscirtus callipeza son 4

especies de anuros endémicas de las zonas altas de la cordillera Oriental registradas
durante este muestreo.
Se registraron 3 especies de anuros casi endémicas: Pristimantis anolirex, P. nicefori e

Hyloscirtus lascinius, las cuales poseen un área de distribución inferior a 50.000 km 2 y se
distribuyen en 2 países (Colombia y Venezuela en este caso).
Tachiramantis prolixodiscus y Anolis jacare son especies con distribución restringida a la

región norte de la Cordillera Oriental colombiana y la cordillera de Mérida en Venezuela.
1060
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En cuanto a las categorías de amenaza de la IUCN, se registraron dos especies de anuros
Vulnerables (VU), las cuales corresponden a Tachiramantis douglasi y Centrolene
daidaleum, así como dos casi amenazadas (NT) Pristimantis anolirex y Hyloscirtus
callipeza. Finalmente, se reporta una especie de reptil en la categoría II de CITES el lobo
pollero (Tupinambis teguixin) (Tabla 3.459 y Fotografía 3.135).
Tabla 3.459. Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11

localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
COBERTURA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
CITES
UICN
2014
Centrolene 1600- BG, MCPEN,
__ Endémica CU, GUA VU __ __
daidaleum 2200 VST
Tachiramanti 1800-
__ Endémica BG, PE ROD VU __ __
s douglasi 2550
Pristimantis 1900- Casi
__ VPSP PAR NT __ __
anolirex 3600 Endémica
Hyloscirtus 1000- MCPEN, VST, CU, GUA,
__ Endémica NT __ __
callipeza 3000 BG PUL
Tupinambis Lobo
__ Cosmopolita BG VCAT LC __ II
teguixin pollero
CU = Cundina; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; PUL = Púlpitos; ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo.
Fotografía 3.135.Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11

Centrolene daidaleum. Tachiramantis douglasi.
1061
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Pristimantis anolirex. Hyloscirtus callipeza.
Centroelene notostictum. Centroelene notostictum.
Hyloscirtus lascinius. Pristimantis nicefori.
3.13.1.5.6 Especies de Importancia Ecológica, Económica y/o Cultural
No se registraron especies de anfibios ni reptiles de interés cultural y/o económico, en

contraste, se destaca la presencia de Centrolene daidaleum y Tachiramantis douglasi dos
especies endémicas que adicionalmente están en la categoría de amenaza IUCN
Vulnerable (VU), lo que las convierte en especies de importancia ecológica.
1062
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La presencia de estas especies junto con las demás especies endémicas y casi endémicas
mencionadas en el numeral anterior, implica la necesidad de priorizar como zonas de
conservación y/o recuperación los hábitats evaluados en las veredas: Cundina, Guamal,
Potrero Grande, el Páramo, El Rodeo y Púlpitos. La presencia de Centrolene daidalea,
Colostethus sp. y Gastrotheca nicefori son un indicador de las buenas condiciones
generadas por la quebrada La Cundina en el municipo de Gonzalez, asi lo reporta EIA
LÍNEA DE TRANSMISIÓN BOLÍVAR – EL COPEY – OCAÑA – PRIMAVERA A 500 kV Y
OBRAS ASOCIADAS, 2005.
3.13.1.5.7 Amenazas a la Herpetofauna Registrada
La tala y el pastoreo evidenciado en localidades como: El Rodeo, San Calixto y Vuelta la

María son actividades generadoras de Efecto de borde y efecto barrera que afecta
poblaciones propias del interior del bosque.
El manejo agroquímico de cultivos ilícitos, así como el mal manejo de solventes y ácidos
fuertes inherentes al procesamiento de pasta base de coca conlleva una disminución
drástica de la diversidad de artrópodos, que a su vez acarrea una disminución y/o
desplazamiento de poblaciones de anfibios y reptiles, junto con la elevada probabilidad de
causar mortalidad directa en larvas y juveniles de anfibios.
La disminución en la calidad del agua como consecuencia de derrames de crudo y
combustibles refinados observados en la Cuenca Baja del Río Algodonal, que se traduce
en cambios en el PH y disolución de las capas protectoras de huevos, con mortandad de
embriones y/o larvas, es un factor que innegablemente presiona las poblaciones de anfibios
con modos reproductivos asociados a fuentes hídricas.
3.13.2 Avifauna
3.13.2.1 Zona de Estudio
La Cuenca del Río Algodonal está comprendida dentro del gran bioma del Bosque húmedo
tropical, abarcando los Orobiomas alto, medio y bajo de los Andes (IDEAM, IGAC, IAvH,
Invemar, I. Sinchi e IIAP, 2007) sobre el margen oriental de la cordillera Oriental de
Colombia. La cuenca se ubica dentro de los límites políticos de 8 municipios del
departamento de Norte de Santander (Abrego, Convención, el Carmen, El Tarra, La Playa,
Ocaña, San Calixto, Teorama) y 2 del Cesar (González y Río de Oro).
El muestreo de Aves se realizó en 11 polígonos de los cuales 9 se localizan en Norte de

Santander y dos en el Cesar, descritos a nivel general en los párrafos siguientes:
3.13.2.1.1 Vereda el Páramo (PAR)
Este polígono pertenece al municipio de Ábrego, Norte de Santander en la vereda del

mismo nombre. Los muestreos de aves se realizaron principalmente en Vegetación de
páramo y subpáramo, potreros y pastos limpios. El polígono Vereda el Páramo, por sus
características climáticas hace parte del Bosque pluvial montano (bp-M), por presentar
entre 2000 y 2500 mm de precipitación promedio anual y 10-12 °C de temperatura promedio
anual (grupo consultor Consorcio Algodonal). La cobertura en algunos predios del polígono
1063
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
evaluado ha sido destinada a la recuperación por parte de sus propietarios. Se obtuvieron
registros entre 3285 y 3436 msnm. (Fotografía 3.136).
Fotografía 3.136.Aspectos generales de las coberturas vegetales evaluadas en la

vereda el Páramo, Municipio de Ábrego.
A y B. Borde entre frailejonal y arbustal. C. Frailejonal en recuperación. D. suelos desnudos.

3.13.2.1.2 Vereda Vuelta la María (VMAR)
También del municipio de Ábrego, los muestreos en esta vereda, fueron realizados en las
Vegetación de páramo y subpáramo, Bosque Ripario, Pastos limpios, Vegetación
secundaria alta y vegetación secundaria baja. Presenta una precipitación media anual entre
los 1000 y 1500 mm y una temperatura media anual entre 22 y 24°C por lo que pertenece
al Bosque húmedo premontano (bh-PM) (Grupo Consultor Consorcio Algodonal). Los
registros de este polígono se obtuvieron entre 2614 y 2943 msnm. Gran parte de los predios
cuyas coberturas vegetales fueron evaluadas tienen como uso el pastoreo de ganado
bovino (Fotografía 3.137).
1064
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.137.Aspectos generales del polígono Vuelta la María.
A: Vegetación secundaria alta. B: Vegetación secundaria o en transición, uso pastoril. C y D: Borde abrupto entre Vegetación
secundaria baja y potreros.
3.13.2.1.3 Vereda el Rodeo (ROD), Municipio de Ábrego, Norte de Santander
En este polígono se evaluaron Bosques de Galería, Mosaicos de pastos y cultivos, Pastos

enmalezados, Vegetación secundaria baja entre 1780 y 2682 msnm. Buena parte del
interior del fragmento de vegetación secundaria es usada en el pastoreo de ganado bovino.
(Fotografía 3.138). La precipitación media anual está entre los 1000 y 1500 mm y la
temperatura media anual entre 22 y 24°C, por lo cual este polígono está en el Bosque
húmedo premontano (bh-PM).
1065
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.138.Vista general de la localidad El Rodeo.
A: Borde abrupto entre Vegetación secundaria baja y potreros. B: Sotobosque disperso al interior de Bosque de Galería.
3.13.2.1.4 Vereda Espíritu Santo (ESP)
Ubicada en el Municipio de Ocaña, Norte de Santander. Los registros de la avifauna, fueron

obtenidos entre 1863 y 2261 msnm. La zona de vida (Holdridge, 1967) en la que se halla
este polígono es Bosque húmedo premontano (bh-PM) por presentar una precipitación
media anual entre los 1000 y 1500 mm y la temperatura media anual entre 22 y 24°C (Grupo
Consultor Consorcio Algodonal). Parte de su extensión está dedicada al cultivo de maíz y
pastoreo de ganado equino y bovino. Las coberturas evaluadas en esta localidad fueron:
Mosaico de pastos y cultivos, Pastos limpios, Vegetación secundaria baja y vegetación
secundaria alta. (Fotografía 3.139).
Fotografía 3.139.Vista general de la localidad Espíritu Santo.
A: Borde moderado entre vegetación secundaria alta y Pastos enmalezados. B: Sotobosque disperso al interior de Vegetación
secundaria alta.
1066
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.2.1.5 Vereda El Apial (AP)
Este polígono se ubica en el municipio de Ocaña, Norte de Santander. El muestreo de aves

se realizó en la franja de 1629 a 1700msnm en Arbustal Abierto, Bosque Ripario,
Vegetación secundaria baja y Pastos enmalezados. Dadas sus características climáticas
(precipitación media anual entre los 1000 y 1500 mm y la temperatura media anual entre
22 y 24°C), el polígono evaluado está en Bosque húmedo premontano (bh-PM) (Grupo
Consultor Consorcio Algodonal) (Fotografía 3.140).
Fotografía 3.140.Fragmento de vegetación evaluado en la Vereda El Apial.
A: Vegetación secundaria baja y alta. B: Sotobosque disperso Bosque de galería.

3.13.2.1.6 Vereda El Volcán (VOL)
Municipio Río de Oro, Cesar. Los recorridos, puntos fijos y las redes de niebla fueron
realizados y ubicados en Arbustal abierto, Mosaico de pastos con espacios naturales,
Pastos enmalezados y Vegetación secundaria alta. La franja altitudinal evaluada estuvo
entre 1642 y 1758 msnm. El polígono evaluado, pertenece al Bosque húmedo premontano
(bh-PM) por presentar una precipitación media anual entre los 1000 y 1500 mm y la
temperatura media anual entre 22 y 24°C (Grupo Consultor Consorcio Algodonal). Los
fragmentos de vegetación natural, presentan alto grado de espiritismo. (Fotografía 3.141).
Fotografía 3.141.Vegetación secundaria alta. Municipio Río de Oro, Cesar.
A. Sotobosque al interior de Vegetación secundaria baja. B. Vereda El Volcán.

1067
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.2.1.7 Vereda Cundina (CU)
Perteneciente al municipio deGonzalez, Cesar. El muestreo de aves abarcó una franja

altitudinal comprendida entre 1664 y 1714 msnm en Mosaico de pastos y espacios
naturales, Pastos enmalezados, Bosque de galería y Vegetación secundaria Alta. Las
coberturas naturales de esta localidad son objeto de entresaca de madera a un nivel
moderado. La precipitación media anual cae en la Isohieta 1000-1500 mm y la temperatura
media anual en la isoterma 22-24°C, correspondiendo a la zona de vida Bosque húmedo
premontano (bh-PM) (Grupo Consultor Consorcio Algodonal) (Fotografía 3.142).
Fotografía 3.142.Vegetación secundaria baja en borde abrupto con pastos

enmalezados y cultivos. Vereda Cundina, Gonzalez, Cesar.
A. Aspecto de la nubosidad habitual del fragmento evaluado.

3.13.2.1.8 Vereda Guamal (GUA)
Del municipio de Convención, Norte de Santander. Las coberturas vegetales en las que se
desarrolló el muestreo de aves (Bosque denso alto de tierra firme, Mosaico de cultivos
pastos y espacios naturales, Vegetación secundaria o en transición, Bosque ripario) se
distribuyen en una franja altitudinal comprendida entre 1515 y 1672 msnm. El polígono se
ubica en la isohieta 1000-1500 mm y en la Isoterma 22-24°C por lo que corresponde a la
zona de vida Bosque húmedo premontano (bh-PM) (precipitación media anual entre los
1000 y 1500 mm y temperatura media anual entre 22 y 24°C, Grupo Consultor Consorcio
Algodonal). Este es una de las localidades con mayores signos de recuperación en sus
coberturas vegetales naturales, la entresaca de madera es muy leve y solo los potreros son
utilizados para el pastoreo esporádico de ganado equino de carga (Fotografía 3.143).
1068
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.143.Interior de Vegetación secundaria alta. Vereda Guamal, Convención,
Norte de Santander.
3.13.2.1.9 Vereda Potrero Grande (POTG)
Municipio de San Calixto, Norte de Santander. El muestreo de aves de esta localidad fue
llevado a cabo en Bosque abierto bajo de tierra firme, pastos arbolados y Vegetación
secundaria baja distribuidos en la franja altitudinal de 1190 a 2042 msnm, en la zona de
vida Bosque húmedo premontano (bh-PM) (precipitación media anual entre los 1000 y 1500
mm y temperatura media anual entre 22 y 24°C, Grupo Consultor Consorcio Algodonal). Un
porcentaje muy alto de las coberturas naturales se encuentran rodeadas de pastos limpios
y enmalezados y muestran signos de entresaca de madera (Fotografía 3.144).
Fotografía 3.144.Borde entre vegetación secundaria alta y pastos enmalezados.
A. Sotobosque al interior de Bosque ripario Vereda Potrero grande, San Calixto, Norte de Santander.
3.13.2.1.10 Vereda Púlpitos (PUL)
Municipio de Teorama, Norte de Santander. En esta localidad, el muestreo de aves, fue

llevado a cabo en Bosque denso alto de tierra firme, Mosaico de cultivos pastos y espacios
1069
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
naturales, Mosaico de pastos y cultivos, Pastos enmalezados, Vegetación secundaria o en
transición, en la franja altitudinal 1365 a 1568 msnm en un Bosque húmedo premontano
(bh-PM) (precipitación media anual entre los 1000 y 1500 mm y la temperatura media anual
entre 22 y 24°C, Grupo consultor Consorcio Algodonal). Las coberturas naturales evaluadas
presentaron un alto grado de intervención por entresaca de madera. Coberturas naturales
de la parte baja y fuentes hídricas asociadas reciben el impacto del manejo de cultivos
ilícitos, así como el procesamiento de la pasta base (Fotografía 3.145).
Fotografía 3.145.Borde entre vegetación secundaria baja y vegetación secundaria

alta. Vereda Púlpitos, Municipio de Teorama, Norte de Santander.
3.13.2.1.11 Vereda Vegas del Catatumbo (VCAT)
Del municipio El Tarra, Norte de Santander. Los muestreos de aves se realizaron en las
coberturas Bosque fragmentado con pastos y cultivos, Mosaico de cultivos, pastos y
espacios naturales, Mosaico de pastos con espacios naturales, Ríos (50m). Bosque de
Galería en una franja altitudinal comprendida entre 155 y 252 msnm, abarcando dos zonas
de vida: Bosque pluvial premontano (4500-5000 mm de precipitación media anual y 22-
24°C de temperatura media anual) y Bosque muy húmedo tropical (bmh-T, 4000-4500 mm
y 24-26°C). En esta localidad se evidencian claras afectaciones a los ecosistemas naturales
a causa de la presencia extensiva de cultivos ilícitos, así como atentados y/o accidentes
con el oleoducto Caño Limón- Coveñas que transcurre por el Río Algodonal. (Fotografía
3.146).
1070
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.146.Bosque de galería sobre el Río Algodonal. Vegas del Catatumbo, El
Tarra, Norte de Santander.
A. Bosque fragmentado por cultivos y potreros.

3.13.2.2 Trabajo de Campo
Se realizaron dos salidas de campo entre el 10 y el 22 de Diciembre de 2016, y del 4 al 27

de enero de 2017. El muestreo se efectuó durante 2 y 1/2 días efectivos con recorridos de
4 horas realizados durante los periodos de mayor actividad (6:00 a 8:00 horas y 16:00 a
18:00 horas) con una intensidad de 25 horas/red por día (12 horas / hombre y 50 horas red
por sitio). El esfuerzo de muestreo fue realizado por dos recolectores (uno experimentado
y un auxiliar de campo). En total se invirtió un esfuerzo de muestreo de 132 horas/hombre
y 550 horas red para los 11 polígonos.
La identificación de ejemplares se realizó mediante observación de caracteres diagnósticos

in situ con el uso de binoculares 7 x 35, complementando con el registro fotográfico y
auditivo de los ejemplares presente con las guías de campo de Hilty & Brown (1986) y
Restall et. al., (2006). De manera adicional se realizaron encuestas, con el fin de indagar
por la avifauna conspicua de cada localidad (Fotografía 3.147).
1071
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.147.Métodos empleados en el muestreo de aves de la Cuenca del Río
Algodonal.
A y C: uso de redes de niebla. B: observación durante recorridos. D: aplicación de encuestas a habitantes de la zona.
3.13.2.3 Especies de Aves Presencia Potencial en la Zona de Estudio
Revisadas fuentes de información secundaria, se consolidó el listado de la ornitofauna con

presencia potencial de la Cuenca del Río Algodonal.
3.13.2.3.1 Eficiencia del Muestreo
La representatividad general del muestreo, así como la representatividad por localidades

se calculó contrastando el estimador no paramétrico Jackknife 1 (considerado como el
predictor más adecuado de la riqueza de especies en ecosistemas con algún grado de
intervención) con la riqueza observada. Para complementar este tópico, se obtuvieron
curvas de acumulación de especies para toda la cuenca y para cada localidad evaluada.
3.13.2.3.2 Diversidad Alfa (α)
Se calcularon los valores de diversidad alfa de Shannon y Simpson, sin embargo, dado que
estos índices son sensibles a las especies muy raras o muy comunes, y son más una
medida de la entropía y la concentración de especies en un sistema (Jost, 2006) se optó
por describir las diferentes comunidades evaluadas usando la diversidad de orden 1 sensu
1072
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
(Hill, 1973) expresada como: 1D = e(H’) (Jost, 2006) dado que sus valores reflejan el
número efectivo de especies y no la entropía del sistema observado (Ellison, 2010), donde:
1D = Diversidad de primer orden.
e = Constante de Napier o número de Euler = 2.71828182
H’ = Diversidad de Shannon.
El valor de diversidad de Hill de primer orden, conocido también como exponencial de

Shannon incluye a todas las especies con un peso exactamente proporcional a su
abundancia en la comunidad y representa el número de especies efectivas que tendría una
comunidad en caso de que todas las especies que la conforman tuvieran la misma
abundancia.
Se evaluó la diferencia en la composición de especies entre las diferentes zonas de

muestreo mediante el índice de Magurran (1989) cuya expresión matemática es:
β=(a+b)*(1-J)
Donde:
β = Diversidad beta de Magurran.
a = Número de especies registradas en el sitio a.
b = Número de especies del sitio b.
J = índice de similitud de Jaccard calculado para los sitios a y b.
Su valor incrementa a medida que aumenta la riqueza de especies en los sitios comparados
y a medida que disminuye la similitud entre los mismos (Marrugan 1989).
Adicionalmente, se realizaron análisis de agrupamiento usando el Método de Ward, a partir

de las matrices de incidencias totales por localidades y por zonas.
Los cálculos de índices de diversidad α, el índice de representatividad y las curvas de

acumulación de especies fueron realizados utilizando los paquetes Biodiversity R y Vegan
del freeware R (R Development Core Team, 2011). El índice de diversidad β de Magurran,
(Marrugan 1989) así como el análisis de agrupamiento realizado para comparar la
composición de especies en diferentes épocas se obtuvieron con el paquete Past (Hammer,
Harper, & Ryan, 2001) y Excel ®.
3.13.2.3.4 Categorización de Abundancias
Con base en las abundancias relativas, expresadas en porcentajes se establecieron 5

categorías arbitrarias de abundancia a las cuales se asignaron cada una de las especies:
1073
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
 Muy rara: Menos del 1.15%.

 Rara: Entre el 1.15 y el 2.13%.
 Común: Entre el 2.13 y el 3.1%.
 Abundante: Entre el 3.1 y el 4.1%.
 Muy Abundante: Más del 4.1%.
3.13.2.3.5 Organización Trófica de la Comunidad de Aves de la Cuenca del Río Algodonal
A partir de la revisión del tipo de dieta de cada especie registrada, se realizó una descripción
porcentual de las especies que componen cada gremio trófico.
3.13.2.3.6 Endemismos y Especies Amenazadas
Para el análisis de endemismo se utilizó el concepto de (Terborgh & Winter, 1983), el cual
considera como especie endémica aquella cuya distribución ocupa un área menor a 50.000
Km2 el estado de endemismo se revisó en el listado recopilado por Chaparro-Herrera et. al.,
2013. El estado de conservación de cada especie, se determinó mediante la revisión de las
categorías de la UICN (2016), la resolución 0192 de 2014 del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, mientras que las posibles restricciones a su comercio internacional
fueron evaluadas en los Apéndices CITES Vigentes desde Junio de 2013.
A partir de la información proporcionada por la comunidad recopilada en las encuestas, se

estableció un listado de especies de importancia económica y/o cultural.
3.13.2.3.8 Amenazas a la Avifauna
De acuerdo a las observaciones realizadas en campo por el grupo consultor Consorcio

Algodonal, se identificaron amenazas reales y potenciales sobre la avifauna debido a
actividades antrópicas.
3.13.2.4 Resultados
3.13.2.4.1 Listado de Especies
Se registraron 172 especies agrupadas en 14 órdenes, 38 familias y 127 géneros.

Passeriformes fue el orden de mayor riqueza con 20 familias y 111 especies que representa
el 64.5% de las especies registradas en la zona de estudio. El orden con la segunda mayor
riqueza fue Apodiformes con dos familias y 21 especies (12.8% de las especies registradas)
(Figura 3.350). En el Anexo 3.13.3 se aprecia el registro fotográfico de la avifauna
registrada para la cuenca.
1074
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.350. Riqueza de especies de los órdenes de aves observados en 11
120
111
100
80
Riqueza
60
40
21
20
11
5 6 4
1 2 2 2 1 2 1 2 2 1 2
0
Ordenes
Las mayores riquezas a nivel de familia se registraron en Thraupidae, seguida de

Trochilidae y Tyrannidae (36, 20 y 17 especies cada una) (Figura 3.351).
En la Tabla 3.460 se muestra el resumen de las especies registradas en los 11 polígonos

evaluados de la Cuenca del Río Algodonal a partir de los datos obtenidos durante el
muestreo rápido realizado.
En el Anexo 3.13.4 se puede apreciar el listado con las especies de aves con presencia
potencial en la cuenca.
1075
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.351. Riqueza de especies a nivel de familias registradas en 11 localidades
1076
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.460. Especies de aves registradas 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal durante el muestreo rápido realizado en Diciembre de 2016 - Enero de 2017.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Orden: Tinamiformes
Familia: Tinamidae
Crypturellus soui Choroló 0-2000 __ ARBUSA, PE, MCPEN, VST, MPEN Ga, Fr AP, CU, GUA, PUL, VOL 1.982 Rara LC __ __
Orden: Galliformes
Familia: Cracidae
Penelope argyrotis Pava 900-2400 __ MCPEN, VST, BATF Fr, Ga CU, GUA, VMAR 0.721 Muy rara LC __ __
Penelope montagnii Pava 1800-3450 __ MPC, VST, BATF Fr, Ga ROD, VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Orden: Cathartiformes
Familia: Cathartidae
Cathartes aura Guala 0-4300 __ PL,MCPEN,PA,VST Cñ ESP,GUA,POTG,PUL 0.721 Muy rara LC __ __
Coragyps atratus Chulo 0-2800 __ VPSP,PA,MPC,MPEN Cñ PAR,POTG,ROD,VOL 0.901 Muy rara LC __ __
Orden: Accipitriformes
Familia: Accipitridae
Buteogallus anthracinus Aguila negra 0-500 __ BFPC, MPEN Ca VCAT 0.541 Muy rara LC __ __
Chondrohierax uncinatus Águila 0-2700 __ PL Ca ESP 0.180 Muy rara LC __ I
Elanoides forficatus Tijereta 300-18050 __ BDATF Ca PUL 0.180 Muy rara LC __ __
Morphnarchus princeps Águila 300-3000 __ VSB Ca ESP 0.180 Muy rara LC __ __
Rupornis magnirostris Gavilán 0-3000 __ VST Ca PUL 0.180 Muy rara LC __ __
Orden: Falconiformes
Familia: Falconidae
Herpetotheres cachinnans Guaco 0-1500 __ MCPEN, MPEN Ca VCAT 0.360 Muy rara LC __ II
Milvago chimachima Garrapatero 0-1800 __ PL, MPEN Ca, Cñ VMAR, VOL 0.360 Muy rara LC __ II
1077
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Orden: Columbiformes
Familia: Columbidae
Columbina minuta Tortolita 0-1400 __ MPEN Ga, Fr VOL 0.180 Muy rara LC __ __
Columbina talpacoti Monjita 0-1200 __ VST,BFPC,MPEN Ga, Fr VOL,PUL,VCAT 0.721 Muy rara LC __ __
Leptotila rufaxilla Rabiblanca 0-2200 __ MPEN Ga, Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Leptotila verreauxi Rabiblanca 0-2800 __ ARBUSA, BG,PE, VST, MPEN Ga, Fr AP,CU, PUL ,VCAT 1.261 Rara LC __ __
Patagioenas fasciata Torcaza azul 900-3600 __ ARBUSA, BDATF Ga, Fr AP,PUL 0.541 Muy rara LC __ __
Zenaida auriculata Torcaza 0-4400 __ PE, VPSP, PL Ga, Fr AP, PAR, VMAR 0.721 Muy rara LC __ __
Orden: Psittaciformes
Familia: Psittacidae
Hapalopsittaca amazonina Loro 2000-3000 CE BG Fr, Ga VMAR 0.360 Muy rara VU VU II
Orden: Cuculiformes
Familia: cuculidae
Crotophaga ani Gualís 0-2300 __ ARBUSA, PA , MPC, MPEN Om AP, POTG, ROD, VCAT 1.261 Rara LC __ __
Crotophaga major Gualís 0-800 __ MPEN Om VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Piaya cayana Cacao, Mantequero 0-2500 __ PE, BFPC Om CU, VCAT 0.901 Muy rara LC __ __
Tapera naevia __ 0-1500 __ ARBUSA, BG, PE, VST In AP, CU, GUA, PUL 0.901 Muy rara LC __ __
Orden: Strigiformes
Familia: Strigidae
Ciccaba virgata Buho 0-2500 __ VST Ca ROD 0.180 Muy rara LC __ II
Megascops choliba Búho 0-2800 __ BDATF Ca PUL 0.180 Muy rara LC __ II
Orden: Caprimulgiformes
Familia: Caprimulgidae
Nyctidromus albicollis Guardacaminos 0-2300 __ PA,VST POTG,PUL 0.360 Muy Rara LC __ __
1078
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Orden: Apodiformes
Familia: Apodidae
Streptoprocne zonaris Vencejo 0-4350 __ VST In PUL 0.180 Muy Rara LC __ __
Familia: Trochilidae
Adelomyia melanogenys Chupa flor 1000-2500 __ BABTF,PA,PE,PL Ne-In POTG, ROD, VMAR 1.081 Muy rara LC __ II
Aglaeactis cupripennis Chupa flor 2500-4300 __ VPSP Ne-In PAR 0.180 Muy rara LC __ II
Aglaiocercus kingii Chupa flor 900-2700 __ PL,PE Ne-In ESP,ROD 0.360 Muy rara LC __ II
Amazilia tzacatl Chupa flor 0-2500 __ MPEN Ne-In VCAT 0.180 Muy rara LC __ II
Chlorostilbon mellisugus Chupa flor 1000-2600 __ ARBUSA,BG Ne-In AP 0.360 Muy rara LC __ II
Chlorostilbon russatus Chupa flor 600-2600 CE PL Ne-In VMAR 0.180 Muy rara LC __ II
Chlorostilbon stenurus Chupa flor 1000-3000 EI BG Ne-In VMAR 0.180 Muy rara LC __ II
Coeligena coeligena Chupa flor 1500-2600 __ POT, BABTF, BG Ne-In PAR,POTG,ROD 1.261 Rara LC __ II
Coeligena torquata Chupa flor 1600-3000 __ VSB Ne-In ESP 0.180 Muy rara LC __ II
Colibri delphinae Chupa flor 100-2800 __ PL Ne-In VMAR 0.180 Muy rara LC __ II
Muy
Colibri thalassinus Chupa flor 1200-3000 __ PL,VSB,BABTF,MPC,PE,MPEN Ne-In AP, ESP, ROD,POTG,VOL 4.865 LC __ II
abundante
Doryfera ludovicae Chupa flor 750-2300 __ PA Ne-In POTG 0.180 Muy rara LC __ II
Eutoxeres aquila __ 0-2100 __ VST Ne-In GUA 0.180 Muy rara LC __ II
Heliangelus amethysticollis Chupa flor 1800-3600 __ PL Ne-In VMAR 0.360 Muy rara LC __ II
Heliangelus mavors Chupa flor 2000-3200 __ PL Ne-In VMAR 0.180 Muy rara LC __ II
Metallura tyrianthina Chupa flor 1500-4200 __ VPSP,PL Ne-In PAR,VMAR 0.541 Muy rara LC __ II
Phaethornis augusti Chupa flor 0-3500 __ ARBUSA,BG Ne-In AP 0.360 Muy rara LC __ II
Phaethornis guy Chupa flor 800-2200 __ VDATF,VST Ne-In PUL 0.360 Muy rara LC __ II
Schistes geoffroyi Chupa flor 900-2500 __ MPEN Ne-In VOL 0.180 Muy rara LC __ II
1079
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Thalurania colombica Chupa flor 0-1900 __ PE,BDATF Ne-In CU,PUL 0.360 Muy rara LC __ II
Orden: Trogoniformes
Familia: Trogonidae
Trogon personatus Guaudivia, Bobito 700-3600 __ VST, VSA In, Fr ESP, VMAR 0.721 Muy rara LC __ __
Trogon violaceus __ 0-1400 __ MPEN In, Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Orden: Coraciiformes
Familia: Momotidae
Inv,
Momotus momota Cogojollo 0-1300 __ MPEN VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Fr,Vep
Orden: Galbuliformes
Familia: Galbulidae
Galbula ruficauda __ 0-900 __ BFPC In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Bucconidae
Malacoptila mystacalis Bobito 350-2100 __ MPEN In VOL 0.180 Muy rara LC __ __
Orden: Piciformes
Familia: Ramphastidae
Andigena nigrirostris Galán 1600-2700 CE MPEN, BG, VST Om ROD, VMAR 0.541 Muy rara LC __ __
Aulacorhynchus haematopygus Carraco 300-2200 CE VST, MPEN Om CU, GUA 0.901 Muy rara LC __ __
Aulacorhynchus prasinus Carraco 0-3700 __ BG, PE, PL, MPC, PE, PL, PE Om AP, CU, ESP, ROD, VMAR, VOL 1.261 Rara LC __ __
Ramphastos ambiguus Sientaro 200-2670 __ MPEN Om VCAT 0.360 Muy rara NT __ __
Familia: Picidae
Campephilus pollens Carpintero 900-3750 __ VSA In, Fr VMAR 0.180 Muy rara LC __ __
Colaptes punctigula Carpintero 0-1600 __ BFPC In, Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Colaptes rubiginosus Carpintero 0-3100 __ ARBUSA, PL, BABTF, MPEN In, Fr AP, ESP, POTG, VOL 0.901 Muy rara LC __ __
1080
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Melanerpes formicivorus Chanaca 0-3300 __ BG In, Fr VMAR 0.180 Muy rara LC __ __
Melanerpes rubricapillus Carpintero 0-1900 __ BFPC, MPEN In, Fr VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Orden: Passeriformes
Familia: Thamnophilidae
Formicivora grisea __ 0-1600 __ MPEN In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Taraba major Carcajada 0-2200 __ MPEN In VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Thamnophilus doliatus __ 0-2000 __ BFPC, MPEN In VCAT 0.541 Muy rara LC __ __
Familia: Grallariidae
Grallaria ruficapilla Seco estoy 1200-3600 __ PE,VST In ROD, VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Familia: Furnariidae
Asthenes fuliginosa __ 2300-4000 __ VPSP In, Fr PAR 0.180 Muy rara LC __ __
Dendrocincla tyrannina __ 1300-3200 __ BABTF In, Fr POTG 0.180 Muy rara LC __ __
Margarornis squamiger __ 1500-3800 __ VPSP In, Fr PAR 0.180 Muy rara LC __ __
Synallaxis albescens __ 0-1500 __ ARBUSA, MCPEN, PA, VST In, Fr AP, GUA, POTG, PUL 1.081 Muy rara LC __ __
Xiphorhynchus triangularis Pegajosa 1000-2400 __ MPEN, VST In, Fr ROD 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Tyrannidae
Contopus cinereus __ 0-1000 __ VST In GUA 0.180 Muy rara LC __ __
Elaenia chiriquensis Copetona 0-2000 __ PL In ESP 0.180 Muy rara LC __ __
Elaenia parvirostris Copetona 0-1000 __ VST In PUL 0.180 Muy rara LC __ __
Leptopogon superciliaris __ 600-2400 __ VST In GUA 0.180 Muy rara LC __ __
Lophotriccus pileatus __ 300-2300 __ PE, PL In CU, ESP 0.360 Muy rara LC __ __
Mionectes olivaceus __ 0-1800 __ BABTF In POTG 0.360 Muy rara LC __ __
Myiarchus tuberculifer __ 0-3400 __ MPEN In VOL 0.180 Muy rara LC __ __
Myiodynastes chrysocephalus __ 400-2800 __ VCAT In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
1081
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Myiodynastes maculatus __ 0-3000 __ BFPC, MCPEN In VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Myiozetetes cayanensis __ 0-1500 __ MCPEN, VST, BFPC In GUA, POT, PUL, VCAT 1.081 Muy rara LC __ __
Ochthoeca fumicolor __ 2500-3600 __ POT In PAR 0.180 Muy rara LC __ __
Sayornis nigricans __ 0-3000 __ RIOS In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Todirostrum cinereum __ 0-2000 __ VST, MPEN In PUL, VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Tolmomyias sulphurescens __ 0-2100 __ PL In ESP 0.360 Muy rara LC __ __
AP, CU, ESP, GUA, POT,PUL, PUL,
Tyrannus melancholicus Sirirí 0-3100 __ ARBUSA, PE, PL, MCPEN, PA,VST, VST, BG In 2.523 Común LC __ __
ROD
Zimmerius vilissimus Villorrito 0-3000 __ BG, PL In, Fr VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Zimmerius viridiflavus Villorrito 1000-2500 __ PL, MPEN In, Fr VMAR, VOL 0.541 Muy rara LC __ __
Familia: Cotingidae
Ampelion rubrocristatus __ 2500-3900 __ PA Fr PAR 0.360 Muy rara LC __ __
Lipaugus fuscocinereus __ 2000-3000 __ PA Fr PAR 0.360 Muy rara LC __ __
Familia: Pipridae
Machaeropterus regulus __ 0-1500 __ VSB, BDATF Fr, In ESP, PUL 0.360 Muy rara LC __ __
Manacus manacus Matraquero 0-1000 __ BFPC Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Pipra filicauda Matraquero 0-1000 __ BFPC Fr VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Familia: Tityridae
Tityra inquisitor __ 0-1200 __ MPEN Fr, In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Vireonidae
Hylophilus flavipes __ 0-1200 __ BFPC, MPEN In, Fr VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Vireo leucophrys __ 1000-2500 __ PL In, Fr VMAR 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Corvidae
ARBUSA,PE, AP, CU, ESP, GUA, POTG, PUL, Muy
Cyanocorax yncas Urraca 0-3000 __ Om 5.045 LC __ __
PL,VSB,BDATF,VST,PA,MPC,BG,MPEN ROD, VMAR, VOL abundante
1082
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Cyanolyca viridicyanus Azulejo 2000-3000 __ VST Om VMAR 0.180 Muy rara NT __ __
Familia: Hirundinidae
Progne tapera Golondrina 0-1600 __ BFPC In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Stelgidopteryx ruficollis Golondrina 0-3600 __ BFPC, MPEN In VCAT 0.541 Muy rara LC __ __
Familia: Troglodytidae
Campylorhynchus griseus Cuchica 0-2100 __ VST, MCPEN, MPEN In PUL, VCAT 0.721 Muy rara LC __ __
Henicorhina leucophrys __ 0-4000 __ BABTF In, Fr POTG 0.180 Muy rara LC __ __
Microcerculus marginatus __ 0-1800 __ BFPC In, Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Pheugopedius genibarbis __ 0-1600 __ PE, MPEN In, Fr ROD, VOL 0.360 Muy rara LC __ __
ARBUSA, BG, PE, MCPEN, PA, VST, MPC, AP, CU, GUA, POT, PUL, ROD,
Troglodytes aedon Cucarachero 0-3000 __ In, Fr 2.703 Común LC __ __
MPEN VCAT, VMAR
Troglodytes solstitialis Cucarachero 1700-3500 __ VPSP, PL In, Fr PAR, VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Familia: Polioptilidae
Polioptila plumbea Quincha blanca 0-1000 __ 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Turdidae
Myadestes ralloides __ 800-2900 __ VSA Fr, In CU 0.180 Muy rara LC __ __
Turdus flavipes Siote 600-1800 __ MPC, VST Om PUL 0.360 Muy rara LC __ __
Turdus fulviventris Siote 1300-2700 CE MPEN In, Fr VOL 0.180 Muy rara LC __ __
Turdus fuscater Siote 1500-4250 __ ARBUSA, PL, POT, VST, BG, VPSP Om AP, ESP, PAR, PUL, VMAR 1.982 Rara LC __ __
Turdus ignobilis Siote barrialero 900-2000 __ PE, PL, BG, MPC Om CU, ESP, ROD 0.721 Muy rara LC __ __
Turdus serranus Siote 1400-2800 __ VST Fr PUL 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Mimidae
Mimus gilvus Mirla, Sinzonte 0-2500 __ ARBUSA, VST, MPEN In, Fr AP, PUL, VCAT 1.081 Muy rara LC __ __
Familia: Thraupidae
Anisognathus igniventris __ 2600-3500 __ VPSP, PL Fr, In PAR, VMAR 0.901 Muy rara LC __ __
1083
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Asemospiza obscura Semillero 0-2000 __ MPEN Ga, In VOL 0.180 Muy rara LC __ __
Buthraupis montana __ 1500-3200 __ VPSP Fr, In PAR 0.180 Muy rara LC __ __
Cissopis leverianus Toche blanco 0-1200 __ PE,VST Fr, In CU,GUA,PUL 0.901 Muy rara LC __ __
Coereba flaveola Come dulce 0-1500 __ BG, PE, MCPEN, VST, ARBUSA Ne,Fr,In AP, CU, GUA, PUL, VOL 0.901 Muy rara LC __ __
Cyanerpes cyaneus __ 0-1200 __ MPEN Ne,Fr,In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Dacnis cayana __ 0-1200 __ BFPC Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Diglossa cyanea Azulejo 2000-3500 __ PL, VPSP, BG Ne, In PAR, VMAR 1.441 Rara LC __ __
Diglossa lafresnayii __ 2700-3700 __ VPSP, PL Ne,Fr,In PAR, VMAR 0.541 Muy rara LC __ __
Diglossa sittoides __ 1500-2500 __ MCP, PL, PA Ne,Fr,In ESP, POTG 0.541 Muy rara LC __ __
Ramphocelus dimidiatus Cardenal 0-1700 CE ARBUSA, PE, BDATF, BFPC, MPEN Fr, In AP, CU, PUL, VCAT, VOL 1.441 Rara LC __ __
Saltator albicollis __ 0-1850 __ VST Ga, In PUL 0.360 Muy rara LC __ __
Saltator coerulescens __ 0-1500 __ MPEN Ga, In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Saltator maximus __ 0-1700 __ PE Ga, In CU 0.180 Muy rara LC __ __
Schistochlamys melanopis __ 0-1700 __ ARBUSA, BG Fr, Ne AP 0.360 Muy rara LC __ __
Sericossypha albocristata Pollito 1800-3000 __ VST, BABTF, BG,PL Fr, In GUA, POTG, VMAR 0.721 Muy rara VU __ __
Sicalis flaveola Canario 0-2000 __ VST, MPEN Ga, In PUL, VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Sporathraupis cyanocephala __ 1500-2000 __ PL, MPC, PE, MPEN Fr, In ESP,ROD,VOL 0.901 Muy rara LC __ __
Sporophila intermedia __ 0-2000 __ MPEN Ga, In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Sporophila luctuosa __ 1200-2500 __ VST, MCPEN Ga, In PUL, VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Sporophila nigricollis __ 0-2300 __ ARBUSA, MCPEN Ga, In AP, GUA 0.360 Muy rara LC __ __
Tachyphonus rufus __ 0-1500 __ ARBUSA, MCPEN, VST Fr, In AP,GUA,PUL 0.721 Muy rara LC __ __
Tangara arthus __ 1000-1500 __ PE, VST, MPC, MPEN Fr, In CU, GUA, ROD, VOL 1.081 Muy rara LC __ __
Tangara cayana __ 0-1800 __ ARBUSA, MCPEN, PA, VST, MPEN Fr, In AP, GUA, POTG, PUL, VOL 1.261 Rara LC __ __
Tangara cyanicollis __ 0-2400 __ ARBUSA, PE, MCPEN, MPC, VST Fr, In AP, CU, GUA, PUL, 2.342 Común LC __ __
1084
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Tangara cyanoptera __ 200-950 __ MPEN Fr, In VOL 0.180 Muy rara NT __ __
ARBUSA, PE, PL, MCPEN, PA, VST, BFPC,
Tangara episcopus Azulejo 0-2600 __ Fr, In AP, CU, ESP, GUA, POT, PUL, VCAT 2.162 Común LC __ __
MPEN
Tangara guttata __ 700-1500 __ MPEN Fr, In VOL 0.360 Muy rara LC __ __
Tangara gyrola __ 0-1800 __ PE, VST Fr, In CU, GUA 0.360 Muy rara LC __ __
Tangara heinei __ 1300-2200 __ ARBUSA, PA Fr, In AP, POTG 0.360 Muy rara LC __ __
Tangara nigroviridis __ 1500-3000 __ MCPEN, PE, MPEN Fr, In GUA,ROD,VOL 0.721 Muy rara LC __ __
Thraupis palmarum Azulejo palmero 0-1200 __ BFPC Fr, In VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Tangara vassorii Azulejo 2000-3400 __ BG, PL Fr, In VMAR 0.541 Muy rara LC __ __
Tangara vitriolina __ 300-2500 CE ARBUSA Fr, In AP 0.180 Muy rara LC __ __
Tersina viridis __ 0-1600 __ MPEN Fr VCAT 0.180 Muy rara LC __ __
Volatinia jacarina __ 0-2000 __ BFPC, MPEN Ga,In VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Familia: Emberizidae
Arremonops conirostris __ 0-1650 __ BFPC, MPEN Ga, In VCAT 0.541 Muy rara LC __ __
Atlapetes albofrenatus __ 1500-2500 CE PA,MPC, MPEN Ga, In POTG,ROD,VOL 0.541 Muy rara LC __ __
Atlapetes latinuchus __ 1500-3700 __ PE Ga, In CU 0.360 Muy rara LC __ __
Atlapetes schistaceus __ 2500-3500 __ PE Ga, In VMAR 0.541 Muy rara LC __ __
Zonotrichia capensis Copetón 1500-3500 __ PL, PA, VST, BG, MPC Ga, In ESP, POTG, PUL, ROD, VMAR 1.802 Rara LC __ __
Familia: Cardinalidae
Piranga rubra __ 0-1800 __ ARBUSA, VST Fr, In AP,GUA 0.541 Muy rara LC __ __
Familia: Parulidae
Basileuterus culicivorus __ 300-2000 __ BDATF, MPEN In, Fr PUL, VOL 0.360 Muy rara LC __ __
Basileuterus tristriatus __ 1000-2000 __ MCPEN, PE In, Fr CU, ROD 0.721 Muy rara LC __ __
Mniotilta varia __ 0-2000 __ PE, VST In, Fr CU, GUA 0.360 Muy rara LC __ __
Myioborus miniatus __ 600-2500 __ PE, BDATF,VST, MPEN In, Fr CU, GUA,VOL 1.261 Rara LC __ __
1085
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
COBERTURAS
RELATIVA (%)
ABUNDANCIA
ABUNDANCIA
RES 0192 DE
ENDEMISMO
POLÍGONOS
CATEGORÍA
NOMBRE
ESPECIE
(MSNM)
RANGO
LOCAL
DIETA
CITES
UICN
2014
Myioborus ornatus __ 1800-3400 CE VPSP In, Fr PAR 0.180 Muy rara LC __ __
Myiothlypis cinereicollis __ 800-2100 CE BDATF In, Fr PUL 0.180 Muy rara NT __ __
Myiothlypis luteoviridis __ 2300-3400 __ VST, PL In, Fr GUA, VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Parkesia noveboracensis __ 0-2000 __ VST,MCPEN,MPEN, BG In, Fr GUA,PUL,VOL 0.541 Muy rara LC __ __
Setophaga fusca __ 0-3600 __ PE,VST,PA, MPEN In, Fr CU,GUA,POTG, VOL 1.261 Rara LC __ __
Familia: Icteridae
Icterus auricapillus Chochoflí 0-800 __ MPEN In, Fr VCAT 0.360 Muy rara LC __ __
Icterus chrysater Toche 0-2900 __ ARBUSA, PE, MCPEN, PA, VST In, Fr AP, CU, GUA, POTG, PUL 1.982 Rara LC __ __
Sturnella magna Mira cielo 1900-3500 __ BG In VMAR 0.180 Muy rara LC __ __
Familia: Fringillidae
Chlorophonia pyrrhophrys __ 1500-2500 __ VST Fr VMAR 0.180 Muy rara LC __ __
Euphonia laniirostris Coronita 0-2200 __ MPEN Fr VOL, VCAT 0.541 Muy rara LC __ __
Euphonia musica Coronita 0-2000 __ MPC, VST Fr PUL, VMAR 0.360 Muy rara LC __ __
Spinus psaltria __ 0-3100 __ ARBUSA, BG, PL, MPEN Fr, Ga AP, ESP, VOL 1.622 Rara LC __ __
Spinus xanthogastrus __ 1400-3700 __ PE, MPC, PL, VST Fr, Ga CU, ESP, PUL 1.261 Rara LC __ __
AP = el Apial; CU = Cundina; ES = Espíritu Santo; GUA = Guamal; PAR = El Páramo; POTG = Potrero Grande; PUL = Púlpitos; ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo; VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán; In = Insectívoro; Ga =
Granívoro; Fr = Frugívoro; Ne = Nectarívoro; Cñ = Carroñero; Ca = Carnívoro; Om = Omnívoro; Inv = Invertebrados; Vep = Vertebrados pequeños; ARBUSA= Arbustal abierto; BABTF= Bosque abierto bajo de tierra firme; BDATF= Bosque denso
alto de tierra firme; BFPC= Bosque fragmentado con pastos y cultivos; BG= Bosque de galería y/o Ripario; MCPEN=Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales; MPC= Mosaico de pastos y cultivos; MPEN=Mosaico de pastos con espacios
naturales; PA= Pastos arbolados; PE= Pastos enmalezados; PL= Pastos limpios; POT= Potreros; RIOS= Ríos (50m); VPSP= Vegetación de páramo y subpáramo; VSB= Vegetación secundaria baja; VST= Vegetación secundaria o en transición;
LC= Preocupación menor; NT= Casi amenazada; VU= Vulnerable.
1086
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.2.4.2 Diversidad Alfa (α) y Representatividad del Muestreo
Según el valor de Hill de orden 1, la comunidad de aves más diversa fue la observada en
Vegas del Catatumbo (42.5 especies efectivas) seguida por Púlpitos y Vuelta la María (36.6
y 33.5 especies efectivas respectivamente). Los sitios: El Volcán, Guamal y Cundina
mostraron valores muy similares (26.5, 26.8 y 27.9 especies efectivas respectivamente).
Potrero Grande y el Apial (con 23.6 y 24.3 especies efectivas) mostraron valores de
diversidad de Hill muy similares. Finalmente, los sitios con la menor diversidad de aves
fueron El Páramo, el Rodeo y Espíritu Santo con ≈ 14, 17 y 18 especies efectivas (Tabla
3.461).
Tabla 3.461. Valores de diversidad y representatividad del muestreo de aves realizado

en la Cuenca del Río Algodonal durante diciembre de 2016 - enero de 2017.
REPRESEN-
SITIOS JACK1 RIQUEZA ABUNDANCIA SHANNON SIMPSON N1 N2 SP. RARAS TATIVIDAD
(%)
AP 42.8 30 65 3.19 0.049 24.288 20.408 14.697 70.093
CU 43 30 40 3.33 0.039 27.938 25.641 23.579 69.767
ES 36 24 48 2.87 0.076 17.637 13.158 6.795 66.667
GUA 45 31 50 3.29 0.043 26.843 23.256 19.099 68.889
PAR 25.2 17 31 2.62 0.091 13.736 10.989 7.725 67.460
POTG 39.7 25 32 3.16 0.045 23.571 22.222 20.793 62.972
PUL 63 43 63 3.6 0.034 36.598 29.412 23.010 68.254
ROD 35 23 50 2.81 0.091 16.610 10.989 4.599 65.714
VCAT 68.3 47 75 3.75 0.026 42.521 38.462 33.983 68.814
VMAR 53.5 37 59 3.51 0.033 33.448 30.303 26.751 69.159
VOL 45.3 30 42 3.28 0.043 26.576 23.256 19.832 66.225
TOTAL 243 172 555 4.71 0.014 111.052 71.429 10.481 70.782
Estos valores de diversidad y específicamente el elevado valor de diversidad observado en

Vuelta la María, sugieren que la composición de especies de la Cuenca del Río algodonal,
estaría siendo modelada por factores distintos al gradiente altitudinal. Es posible que la
disponibilidad de los recursos trófico y espacial, influidos a su vez por la fragmentación (que
necesariamente está ligada al grado de intervención), junto con la estación climática en la
que fue desarrollado el actual muestreo, sean los responsables de modelar la composición
de especies a lo largo de la cuenca.
Según el estimador Jackknife 1, el número de especies esperadas para la cuenca fue 243,
lo que implica un valor de representatividad cercano al 71% para este muestreo rápido. La
representatividad por zonas en general, estuvo entre el 65 y el 70% salvo el caso de la
localidad Potrero grande, en la que se alcanzó el 62% de la representatividad (Tabla 3.461).
Este valor necesariamente estaría influido por el número de especies únicas y el bajo
número de duplicados obtenidos en la localidad.
1087
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La curva de Acumulación de especies realizada para toda la cuenca, revela que el muestreo
está en una etapa intermedia dado que aún no se alcanza la fase asintótica, lo cual es
consecuente el valor de representatividad obtenido, que fue cercano al 71% (Figura 3.352).
Figura 3.352. Curva de acumulación de especies de aves de la Cuenca del Río

Algodonal.
150
Riqueza de especies
100
50
0
0 20 40 60 80 100 120
La curva de acumulación por localidades muestra que en El Páramo y Apial, el muestreo

está cercano a la fase asintótica, lo cual es corroborado por los valores de representatividad
obtenidos para ambos sitios (67 y 70% respectivamente). Sin embargo, Lo anterior
contrasta con lo observado en Púlpitos, Vegas del Catatumbo, Guamal, Vuelta la María y
Cundina. Si bien en estas localidades se alcanzó una representatividad muy cercana al
70%, aún no se alcanza la fase asintótica del muestreo, lo que implica la necesidad realizar
nuevos muestreos en otras épocas climáticas en caso que se requiera alcanzar una
representatividad mayor a esta cifra (Figura 3.353).
1088
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.353. Curva de acumulación de especies para 11 localidades de la Cuenca del
Río Algodonal.
AP
CU
ESP
40
GUA
PA
POT
Riqueza de especies
PUL
30
ROD
VCAT
VMAR
VOL
20
10
0
2 4 6 8 10 12
El cálculo de la diversidad beta de Magurran muestra que la mayor complementariedad a

nivel de comunidades y por tanto el mayor recambio de especies se verifica entre los sitios:
Vegas del Catatumbo y Vuelta La María, Seguido por el Volcán y Vegas del Catatumbo.
Contrariamente, el recambio de especies entre sitios ubicados en franjas altitudinales
similares, separados por distancias físicas moderadas y con coberturas similares es bajo
(Tabla 3.462).
Por otro lado, el análisis de agrupamiento, sugiere que se conforman grupos de localidades
a partir de la existencia de elementos de conectividad tipo teselas puente entre ellas. Esto
sumado a similitudes en el recurso espacial y trófico, así como la distancia física entre
fragmentos, daría como resultado el agrupamiento observado: ((Cundina, Guamal, El
Volcán, Potrero Grande, el Apial, Púlpitos) (Vegas del Catatumbo)), (El Páramo, vuelta la
María), (El Rodeo, Espíritu Santo) (Figura 3.354).
1089
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.462. Diversidad beta de Magurran entre 11 localidades de la Cuenca del Río
Algodonal.
CU AP PAR ROD VOL ESP GU POTG PUL VCAT VMAR
CU 0
AP 43.404 0
PAR 47.000 44.911 0
ROD 44.935 46.234 37.895 0
VOL 49.412 49.412 45.978 42.159 0
ESP 44.609 44.609 39.975 37.359 47.250 0
GU 37.432 42.830 48.000 48.490 50.442 50.686 0
POTG 46.979 41.250 39.900 35.368 46.979 39.439 43.826 0
PUL 55.678 50.839 58.983 61.742 65.258 57.915 53.586 56.276 0
VCAT 71.653 70.493 64.000 67.941 74.947 69.986 74.880 68.870 72.304 0
VMAR 62.746 61.597 45.957 50.769 62.746 55.554 62.603 56.561 43.867 82.988 0
ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo; VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán.
Figura 3.354. Análisis de agrupamiento realizado a partir de la matriz de abundancias

de las especies de aves por localidades en la Cuenca del Río Algodonal.
ROD = El Rodeo; VCAT = Vegas del Catatumbo; VMAR = Vuelta la María; VOL = El Volcán.
1090
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.2.4.4 Organización Proporcional de Gremios Tróficos
El 36% de las especies presentes en las 11 localidades evaluadas de la Cuenca del Río
Algodonal, tienen a los insectos como ítem principal de su dieta (16% de forma exclusiva y
20% la complementan con frutos); el 12% son granívoros no exclusivos (8% complementan
con Insectos y 4% complementan con Frutos); Frugívoros exclusivos el 6% frugívoros que
complementan con néctar, insectos y granos 1, 13 y 3% respectivamente (total frugívoros:
23%); 6% de las especies registradas son carnívoras, 1% carroñeras, 14% nectarívoras,
7% omnívoras y un 1% se alimentan de invertebrados, complementando con frutos y
vertebrados pequeños (Figura 3.355).
Figura 3.355. Proporción de gremios tróficos observada en la comunidad de aves de

11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal.
Ca, Cñ Cñ
1% 1%
Fr, Ga
Ne,Fr,In Om Ca Fr 3%
2% Ne, In 7% 5% 6%
12%
Inv, Fr,Vep
Fr, In
1%
13%
Fr, Ne
In, Fr 1%
20%
Ga, In
8% Ga, Fr
In 4%
16%
In = Insectívoro; Ga = Granívoro; Fr = Frugívoro; Ne = Nectarívoro; Cñ = Carroñero; Ca = Carnívoro; Om = Omnívoro; Inv =

Invertebrados; Vep = Vertebrados pequeños.
La mayor cantidad de especies Insectívoras exclusivas, con respecto a las frugívoras

exclusivas, refleja una mayor disponibilidad del primer recurso trófico, respecto al segundo,
lo que necesariamente es consecuencia de la disponibilidad estacional, espacial o sus
efectos combinados. Lo anterior ratifica la necesidad de continuar con muestreos en
diferentes épocas climáticas abarcando coberturas con ofertas alimenticias variadas.
3.13.2.4.5 Endemismos, Especies Amenazadas y/o con Restricciones a su Comercio

Internacional
Se registraron 10 especies casi Endémicas (CE sensu Chaparro-Herrera et. al., (2013)), es
decir especies cuya distribución geográfica en Colombia corresponde al menos al 50% de
su distribución total conocida, aunque comparta el 50% restante con uno o más países
vecinos. Estas especies fueron: Andigena nigrirostris, Atlapetes albofrenatus,
1091
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Aulacorhynchus haematopygus, Chlorostilbon russatus, Hapalopsittaca amazonina,
Myioborus ornatus, Myiothlypis cinereicollis, Ramphocelus dimidiatus, Tangara vitriolina,
Turdus fulviventris. Ocho de ellas se muestran en la Fotografía 3.148.
Fotografía 3.148.Especies casi Endémicas.

Andigena nigrirostris Aulacorhynchus haematopygus.
Atlapetes albofrenatus. Chlorostilbon russatus.
Hapalopsittaca amazonina. Myioborus ornatus.
1092
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Myiothlypis cinereicollis. Ramphocelus dimidiatus.
Cyanolyca viridicyanus. Myiothlypis cinereicollis.
Ramphastos ambiguus. Tangara cyanoptera.
1093
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Hapalopsittaca amazonina. Sericossypha albocristata.
Por otro lado, Chlorostilbon stenurus, fue la única especie registrada en el muestreo que se
halla en la categoría de interés para Colombia, EI (sensu Chaparro-Herrera et. a.l, (2013)),
especie que tiene entre el 40 y 49% de su área de distribución en Colombia.
Cuatro especies están en la categoría NT (una de ellas Casi endémica) y dos especies en
la categoría VU (Una de ellas casi endémica y reportada en el apéndice II de CITES). En la
Tabla 3.463 se resumen las especies con grados de amenaza según IUCN (Fotografía
3.148).
Tabla 3.463. Especies registradas con grado de amenaza según IUCN en 11

NOMBRE RANGO RES 0192
ESPECIE ENDEMISMO COBERTURA DIETA POLÍGONOS UICN
LOCAL (MSNM) DE 2014
Cyanolyca
Azulejo 2000-3000 __ VST Om VMAR NT __
viridicyanus
Myiothlypis
__ 800-2100 CE BDATF In, Fr PUL NT __
cinereicollis
Ramphastos
Sientaro 200-2670 __ MPEN Om VCAT NT __
ambiguus
Tangara
__ 200-950 __ MPEN Fr, In VOL NT __
cyanoptera
Hapalopsittaca
Loro 2000-3000 CE BG Fr, Ga VMAR VU VU
amazonina
Sericossypha VST, BABTF, GUA, POTG,
Pollito 1800-3000 __ Fr, In VU __
albocristata BG,PL VMAR
En cuanto a las restricciones de comercio internacional según CITES, todas las especies
de la familia Trochilidae (colibríes) están en el apéndice II en el cual se listan aquellas
especies que no necesariamente están amenazadas de extinción en la actualidad, pero que
podrían estarlo a menos que se controle su comercio estrictamente. Herpetotheres
cachinnans, Milvago chimachima, Hapalopsittaca amazonina, Ciccaba virgata y Megascops
choliba están igualmente reportadas en el apéndice II. Por su parte Chondrohierax
uncinatus es la única especie reportada en el apéndice I CITES.
1094
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Durante este muestreo rápido no hubo evidencia directa del uso de especies de aves como
mascotas ni se obtuvo información sobre actividades de comercio ilegal. Sin embargo, en
los centros poblados existe demanda como mascotas para especies como Hapalopsittaca
amazonina (lora montañera) Icterus chrysater, Icterus auricapillus (Toche) Thraupis
episcopus (azulejo) y Mimus gilvus (Mirla). La situación observada en este muestreo podría
revertirse en campañas de sensibilización y mecanismos de control a actividades de caza
y comercio ilegal.
Penelope argyrotis y Penelope montagnii (Pavas) son cazadas y usadas como fuente de
proteína y junto con las especies mencionadas en el párrafo anterior se constituyen como
especies de importancia económica para las cuales se deben realizar esfuerzos en
conservación y prevención.
3.13.2.4.7 Amenazas a las Especies de Aves Registradas
La caza con fines alimenticios se constituye en factor de estrés para las poblaciones de
Penelope argyrotis, P. montagnii (Pavas), Leptotila rufaxilla y L. vereauxi (rabiblancas,
torcazas). Según la información obtenida mediante la aplicación de encuestas, esta
actividad se evidencia con alta intensidad en las localidades Vuelta la María, El Volcán,
Cundina y Vegas del Catatumbo y en menor intensidad en las demás localidades. Los
patrones de desplazamiento diario constantes y predecibles (Pavas) y el uso de estratos de
vegetación bajos y medios (torcazas) por parte de estas especies son conocidos por los
habitantes de las zonas mencionadas y tenidos en cuenta en las actividades de
asechamiento y caza de ejemplares.
En localidades como El Rodeo, San Calixto y Vuelta la María se identificó el uso de

unidades de vegetación natural como sitios de sombra y pastoreo para el ganado vacuno,
caprino y porcino. El pisoteo que causa compactación del suelo al igual que el pastoreo y
ramoneo afectan negativamente la dinámica del sotobosque, lo que se traduce en
disminución del recurso espacial y alimenticio y generación de Efecto de borde que afecta
poblaciones de especies del interior del bosque.
De igual forma, la tala empleada en la creación y establecimiento de potreros así como la

entresaca de madera, se constituyen en un factor de amenaza para especies especialistas
del interior de las coberturas boscosas causando dos efectos negativos: i) La generación
de efecto de borde, que implica la introducción de especies generalistas que desplazarán
a las especies especialistas y ii) La generación de Efecto barrera que impide el
desplazamiento de muchas especies que a su vez son dispersoras de semillas con la
consecuente afectación y desplazamiento de especies que dependen de frutos dispersados
por especies del interior de bosque.
El uso indiscriminado de agroquímicos que se emplean en el mantenimiento de cultivos

ilícitos, al igual que el uso de solventes y ácidos fuertes empleados en el procesamiento
de pasta base de coca evidenciado en localidades como Púlpitos y Vegas del Catatumbo,
es un potencial causante de mortandad directa de especies de aves propias de zonas
abiertas y cultivos. De igual forma la disminución de especies de artrópodos causada por el
1095
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
uso de insecticidas, acarrea disminución y/o desplazamiento de poblaciones de especies
de aves Insectívoras.
Los derrames de crudo por atentados al oleoducto y por colapso de válvulas ilegales, al
igual que el transporte aguas abajo de combustibles utilizados como solventes en el
procesamiento de pasta base, se presentan de manera frecuente sobre la Cuenca Baja del
Río Algodonal y son factores que necesariamente presionan y desplazan Especies de aves
dependientes de vertebrados e invertebrados acuáticos. Lo anterior sumado a la caza
directa y el ahuyentado de especies de las familias alcedinidae (Martín pescador o chanas)
y Ardeidae (Garzas) podrían ser causantes de reducciones en los tamaños poblacionales
de especies de estos gremios tróficos.
3.13.3 Mamíferos
3.13.3.1 Aspectos Metodológicos
El trabajo de campo se realizó en dos fases, del 10 al 22 de diciembre de 2016 la primera

y del 4 al 27 de enero de 2017 la segunda. Un total de 37 días de campo para 11 polígonos
o puntos de muestreo, los cuales ya fueron descritos en los numerales correspondientes a
herpeto y ornitofauna; sin embargo, en la Tabla 3.464, se presentan los puntos de muestreo
y algunas de las características de estas áreas.
Tabla 3.464. Tipo de vegetación de los Polígonos.

COBERTURA CLC N. FMS VEGETALES ALTITUD
MUNICIPIO VEREDA
IDEAM 2010 POLÍGONO CUATRECASAS (1958) M.S.N.M.
Bosque de galería y Selva subandina 1000 a
5 Ocaña Apial 2000 a 2100
ripario 2400
Selva andina (2400 a 3000).
2 Abrego Vuelta la María 2867 a 3000
Localmente
11 El Tarra Vegas de Catatumbo Selva inferior 0 a 1000 385 a 650
Bosque denso alto
de tierra firme 6 Rio de Oro El Volcán 1400 a 1700
Selva subandina 1000 a
9 San Calixto Potrero Grande 2000 a 2300
2400
10 Teorama Los Pulpitos 1482 a 1744
3 Abrego El Rodeo Bosque húmedo montano 2300 a 2400
Bosque denso bajo 8 Convención Guamal 1375 a 1600
de tierra firme Selva subandina 1000 a
7 Gonzalez San Cayetano 1600 a 1700
2400
4 Ocaña Espíritu Santo 1987 a 2100
Herbazal denso de
Páramo Páramo 3000-Límite inferior
tierra firme con 1 Abrego 3355
Jurisdicciones de las nieves perpetuas
arbustos
1. Páramo Jurisdicciones, Abrego; 2. Vuelta la María, Abrego; 3. El Rodeo, Abrego; 4. Montaña, Espíritu Santo; 5. Apial,
Ocaña; 6. El Volcán, Rio de Oro; 7. Cundina, Gonzales; 8. Guamal, Convención; 9. Potrero Grande, San Calixto; 10. Pulpitos,
Teorama; 11. Vegas de Catatumbo, El Tarra. Coberturas: Bs gal. Rip: Bosque de galería y ripario, Bs alto: Bosque denso alto
de tierra firme, Bs bajo: Bosque denso bajo de tierra firme y Hb denso: Herbazal denso de tierra firme con arbustos.
Formaciones vegetales: S. Suband: Selva subandina, S. andina: Selva andina, S. inferior: Selva inferior, Bs hum Mont: Bosque
húmedo montano.
1096
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El muestreo de mamíferos terrestres se llevó a cabo mediante tres métodos como se
describe a continuación:
3.13.3.1.1 Recorridos Aleatorios de Observación
Se realizaron teniendo como referencia las indicaciones de los habitantes de la zona

quienes cumplieron el rol de auxiliares dado su conocimiento del área y el reconocimiento
de la presencia de fauna. El esfuerzo de los recorridos fue en promedio de 12 horas por
polígono, en áreas donde la irregularidad del terreno limitó la accesibilidad, se complementó
el muestreo con puntos fijos de observación.
3.13.3.1.2 Cámaras Trampa
Se ubicaron en lugares donde se encontraron rastros o huellas de mamíferos, siendo más

efectivos para este fin las quebradas, en algunos casos en los que se encontraron pocas
huellas se tuvieron en cuenta lugares donde los habitantes observaron anteriormente
mamíferos con frecuencia; y se usaron dos tipos de cebos, sardinas y mantequilla de cacao
con avena y esencia, en algunos se usaron bananas. El esfuerzo de muestreo fue de dos
noches por 5 cámaras en cada polígono (Fotografía 3.149 A).
Fotografía 3.149.Instalación de trampas y manipulación de las mismas.
A. Trampas Sherman, B. Cámaras trampa, C. Redes de niebla, D. Toma de medidas.

1097
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.3.1.3 Trampas Sherman
Se ubicaron tanto en troncos de árboles como en lugares con estructuras similares a

madrigueras, siguiendo también la indicación de los auxiliares cuando tenían información y
cebándolas con la mezcla de mantequilla de maní, avena y esencia antes mencionada
(Fotografía 3.149 B). El esfuerzo de muestreo también fue de 5 trampas por dos noches
en cada polígono.
3.13.3.1.4 Redes de Niebla
Se realizó muestreo de mamíferos voladores (murciélagos) mediante redes de niebla que

es la metodología básica y factible para capturar este tipo de mamíferos (Fotografía 3.149
C), las redes se ubicaron en lugares transitables ya que los murciélagos suelen usar zonas
abiertas para desplazarse, así como en lugares con plantas en fructificación en donde los
murciélagos permanecen más activos. El esfuerzo de muestreo fue de 5 redes por 10
horas/red en cada polígono. Los roedores y murciélagos capturados en trampas Sherman
y redes de niebla, respectivamente, se manipularon con guantes de seguridad con el fin de
tomar las medidas específicas con un calibrador digital y poder fotografiarlos para lograr su
correcta identificación taxonómica (Fotografía 3.149 D). Como metodología
complementaria se realizaron entrevistas sobre la mastofauna con apoyo de ilustraciones
o fotografías de estos animales a las comunidades aledañas a los puntos de muestreo o al
grupo de auxiliares (Emmons, 1999 y Tirira, 2008).
3.13.3.2 Análisis de Datos
Se halló para cada cobertura el estimador Jackknife 1 para conocer la riqueza de especies
esperada (número de especies esperadas), el índice de Dominancia para evaluar la
importancia de las especies y el índice de Shannon para evaluar la equidad entre las
especies (uniformidad de las especies). Finalmente utilizando el índice de similitud de
Morisita-Horn, se elaboró un dendrograma con los registros para evaluar diferencias entre
formaciones vegetales. El software estadístico usado fue Past (V.2.17c) y Estimates
(V.9.1.0), y para edición Excel y Word (2010).
3.13.3.3 Resultados
La más reciente lista mamíferos nativos para Colombia, registro un total de 492 especies
enmarcadas en 14 ordenes (Solari et al., 2013), siendo los órdenes Chiroptera y Rodentia
los más diversos. En el Anexo 3.13.5 se presenta la lista de mamíferos de presencia
potencial en el departamento de Norte de Santander, en esta lista igualmente Chiroptera y
Rodentia, con 95 y 56 especies respectivamente, son los órdenes más diversos.
El muestreo en la Cuenca del Río Algodonal arrojo un total de 40 especies distribuidas en

8 órdenes; 15 especies pertenecen al orden Chiroptera o mamíferos voladores, todas
pertenecientes a la familia Phyllostomidae, y 24 especies de mamíferos terrestres, de las
cuales tan solo 8 especies son roedores mientras que 9 especies pertenecen al orden
Carnívora. En el Anexo 3.13.6 se puede apreciar el registro fotográfico de los mamíferos
reportados para la cuenca.
1098
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.3.3.1 Murciélagos
En el polígono 1 o cobertura herbazal denso de tierra firme con arbusto y formación vegetal
de páramo no hubo éxito con las redes de niebla para la captura de murciélagos. En las
tres coberturas restantes se capturaron 77 murciélagos en total correspondientes a 15
especies de la familia Phyllostomidae (Tabla 3.465), frugívoros. Las especies más
abundantes fueron Sturnira ludovici (13 individuos), S. erythromos (11 individuos), C.
brevicauda (10 individuos), las cuales se registraron en coberturas de bosque denso alto y
bosque denso bajo de tierra firme, mientras que Carollia perspicillata (12 individuos) se
registró en las tres coberturas de bosque. Las especies únicas, es decir con tan solo un
individuo capturado, Sturnira lilium, Vampyrodes caracciolli y Phyllostomus hastatus fueron
registradas tan solo en la cobertura de bosque denso alto de tierra firme (Fotografía 3.150).
La cobertura con mayor número de especies fue el bosque denso alto de tierra firme,
aunque fue la que tuvo mayor esfuerzo de muestreo el promedio de especies sigue siendo
el más alto.
Tabla 3.465. Lista de especies con abundancia y riqueza de murciélagos, registrada

en la Cuenca del Río Algodonal.
BS GAL HERB
COBERTURA BS ALTO BS BAJO
RIP DENSO
BS
S. S. S. S. S.
FORMACIÓN VEGETAL HUM PÁRAMO
SUBAND ANDINA INFERIOR SUBAND SUBANDINA
MONT
ESPECIES\POLÍGONO 5 2 11 6 9 10 3 8 7 4 1
Platirrhynus nigellus 1 1 3
Dermanura bogotensis 2
Dermanura glauca 1 1
Carollia brevicauda 1 3 1 4 1
Carollia perspicillata 4 1 2 4 1
Carollia castanea 1 1
Sturnira ludovici 1 1 2 1 8
Sturnira bogotensis 1 1 1
Sturnira erythromos 1 10
Sturnira lilium 1
Vampyrodes caraccioli 1
Uroderma convexum 4
Uroderma bakeri 4
Chiroderma trinitatum 6
Phyllostomus hastatus 1
Total de especies/F
2 1 6 9 3 6 0
vegetal
Total de
2 13 8 0
especies/cobertura
de sp/F. vegetal 2 1 6 3 3 2 0
de sp/Cobertura 2 2,6 2 0
(Ver ubicación de los polígonos en encabezado de la Tabla 3.464).
1099
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.150.Especies abundantes y únicas de murciélagos en la Cuenca del Río
Algodonal.
A. Sturnira ludovici, B. Sturnira erythromos, C. Carollia perspicillata, D. Carollia brevicauda (Abundantes), E. Sturnira lilium, F.
Phyllostomus hastatus y G. Vampyrodes caraccioli (únicas).
1100
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.3.3.2 Mamíferos Terrestres
Se obtuvieron un total de 36 registros en las cuatro coberturas muestreadas

correspondientes a 24 especies de mamíferos terrestres, perteneciendo 9 especies al orden
Carnívora, 8 al Rodentia, 3 a Artiodactyla y los 5 restantes a Lagomorpha, Didelphimorphia,
Pilosa, Cingulata y Primates (Tabla 3.466). La especie 1 de roedores fue colectada
manualmente, las especies 2, 3 y 4 se capturaron con trampas Sherman, y no fueron
colectados por lo que no se logró su completa identificación. Los roedores de mayor tamaño
como Sciurus granatensis, Microsciurus santanderensis y Coendou rufescens fueron
avistados, y de esta última especie se encontró un ejemplar muerto el cual fue colectado.
En las cámaras trampa se registró variedad de mamíferos como Roedores (Sciurus
granatensis y Cuniculus paca), marsupiales (Didelphis marsupialis), Cingulados (Dasypus
novemcinctus) y Carnívoros (Puma concolor, Procyon cancrivorus, Potos flavus, y Eira
barbara), mientras que en el trabajo de campo o en los recorridos aleatorios se avistaron
mamíferos como Bassaricyon gabbi, Conepatus semistriatus, Cebus albifrons y Nasua
nasua, aunque no se logró registro fotográfico de todos, y se hallaron huellas o rastros de
Leopardus sp, Tremarctos ornatus, Pecari tajacu, Sylvilagus sp y se halló el esqueleto
incompleto de un Perezoso.
En cuanto a mamíferos terrestres tampoco hubo éxito en el Páramo o herbazal denso de

tierra firme con las cámaras trampa y las trampas Sherman, pero se encontraron rastros de
venado en los recorridos, siendo este el único registro para Páramo. En las tres coberturas
de bosque la especie presente fue Eira barbara, mientras que Coendou rufescens,
Microsciurus santanderensis, Leopardus pardalis, Nasua nasua, Procyon cancrivorus,
Dasypus novemcinctus, Pecari tajacu, Cebus albifrons, roedor sp2 y el esqueleto
incompleto de un perezoso fueron registrados únicamente en el bosque denso alto de tierra
firme. Así mismo Puma concolor, Tremarctos ornatus, Potos flavus, Mazama sp y los
roedores sp1, sp2 y sp3, fueron registrados únicamente en el bosque denso bajo de tierra
firme. Los bosques densos fueron las coberturas con mayor número de registros.
1101
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.466. Lista de especies con abundancia y riqueza de mamíferos terrestres, registrada en la Cuenca del Río Algodonal.
HERB
COBERTURA BS GAL RIP BS ALTO BS BAJO
DENSO
ORDEN S. S. S.
FORMACIÓN VEGETAL S. SUBAND S. SUBAND BS HUM MONT PÁRAMO
ANDINA INFERIOR SUBANDINA
Coendou rufescens 2 1
Sciurus granatensis 1 1
Microsciurus
2
santanderensis
Rodentia Roedor sp1 2
Roedor sp2 1
Roedor sp3 1
Roedor sp4 1
Cuniculus paca 1 1
Leopardus pardalis 1
Puma concolor 1
Potos flavus 1
Tremarctos ornatus 1
Carnivora Bassaricyon gabbi 1 1
Nasua nasua 1
Eira barbara 1 1 1
Conepatus semistriatus 1 1
Procyon cancrivorus 1
Lagomorpha Sylvilagus sp 1
Didelphimorphia Didelphis marsupialis 1 1
Cingulata Dasypus novemcinctus 1 1
Pilosa Perezoso 1
Artiodactyla Venado 1
Mazama sp 1
Pecari tajacu 1
1102
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
HERB
COBERTURA BS GAL RIP BS ALTO BS BAJO
DENSO
ORDEN S. S. S.
FORMACIÓN VEGETAL S. SUBAND S. SUBAND BS HUM MONT PÁRAMO
ANDINA INFERIOR SUBANDINA
Primates Cebus albifrons 1
Total de especies/Formación vegetal 1 2 4 11 4 10 1
Total de especies/cobertura 1 16 13 1
 de sp/Formación vegetal 1 2 4 3,66 4 3 1
 de especies/Cobertura 1 3,2 3,25 1
1103
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.3.3.3 Diversidad
El porcentaje de muestreo en todas las coberturas y para ambos grupos de mamíferos fue
menor al 80%, es decir fue incompleto, para esta evaluación se eligió el estimador Jackknife
1 (Tabla 3.467) puesto que es considerado apropiado para organismos móviles (Brose,
Martínez, & Williams (2003), Colwell R. (2005): software Estimates) y su variación está
influenciada por el esfuerzo de muestreo en cada cobertura como se puede apreciar en la
Figura 3.356.
Tabla 3.467. Índices de diversidad para el ensamblaje de murciélagos y mamíferos

terrestres de la Cuenca del Río Algodonal, por cada cobertura.
DIVERSIDAD DEL ENSAMBLAJE DE MURCIÉLAGOS
COBERTURA BS_GAL_RIP BS_ALTO BS_BAJO
Individuals 5 35 37
Dominance_D 0,68 0,1118 0,1717
Shannon_H 0,5004 2,338 1,903
Jack 1 Mean 14,19 21 19,06
Taxa_S 2 13 8
%Muestreo 14,0944327 61,9047619 41,9727177
DIVERSIDAD DEL ENSAMBLAJE DE MAMÍFEROS TERRESTRES

COBERTURA HERB_DENSO BS_GAL_RIP BS_ALTO BS_BAJO
Individuals 1 1 20 14
Dominance_D 1 1 0,075 0,08163
Shannon_H 0 0 2,692 2,54
Jack 1 Mean 6,73 19,87 29,88 37,5
Taxa_S 1 1 16 13
%Muestreo 14,858841 5,03271263 53,5475234 34,6666667
El ensamblaje de murciélagos para bosque denso alto y bosque denso bajo de tierra firme
fue heterogéneo ya que la dominancia fue menor a 0,5 y el índice de Shannon fue mayor a
1, mostrando que las especies estaban uniformemente representadas. Contrario al
ensamblaje del bosque de galería y ripario, el cual obtuvo una dominancia de 0,68 y un
índice de Shannon bajo (0,5) debido a que se capturaron cuatro individuos de Carollia
perspicillata y tan solo un individuo de C. castanea.
El ensamblaje de mamíferos terrestres también fue heterogéneo en bosque denso alto y

bosque denso bajo de tierra firme, mostrando valores muy bajos de dominancia y valores
más altos que el ensamblaje de murciélagos para el índice de Shannon, esto puede deberse
a que en estas dos coberturas se registró el 92% de las especies de mamíferos terrestres.
Cabe mencionar que la diversidad del ensamblaje del bosque de galería y ripario y el
Herbazal denso de tierra firme con arbustos no es posible describirla debido a que tan solo
se registró un individuo de una única especie en cada cobertura, por tanto, la dominancia
es completa (D=1) y la uniformidad nula (Shannon= 0).
1104
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.356. Riqueza observada (Sp_obs) y esperada (Jack_1) vs esfuerzo de
muestreo (Horas/Días de muestreo) para murciélagos (Izquierda) y mamíferos
terrestres (Derecha).
3.13.3.3.4 Similitud entre Formaciones Vegetales
Las selvas subandinas de los polígonos 8 y 9 aunque son de diferente cobertura, Bosque
denso bajo y Bosque denso alto de tierra firme, respectivamente, son los sitios con mayor
valor de similitud de especies (>0.6), y pese a que la selva subandina 10 pertenece a la
misma cobertura que la 9 tiene menor valor de similitud (0,4). Con menores valores (0,3-
0,45) las selvas subandinas 4, 5 y 6 tiene cierto grado de similitud, y al igual que las
anteriores son de diferentes coberturas, bosque denso bajo de tierra firme, Bosque de
galería y ripario y bosque denso alto de tierra firme, respectivamente. Pese a que la mayoría
de selvas subandinas se agruparon, la número 7 tuvo los menores valores de similitud
(>0.2), con las demás formaciones vegetales de su mismo tipo. Como era de esperarse los
otros tipos de formaciones vegetales tuvieron valores mínimos de similitud, Páramo fue la
única formación que no se agrupo, mientras que la Selva andina y el bosque húmedo
montano sin pertenecer a la misma cobertura se agruparon con un valor de 0,33 de similitud,
y la selva inferior que pertenece a la cobertura de bosque denso alto de tierra firme tuvo
mínima cercanía a las selvas andinas (<0,1) (Figura 3.357).
1105
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.357. Dendrograma de similitud de Morisita-Horn entre las formaciones
vegetales.
3.13.3.4 Discusión
“Los mamíferos se caracterizan por ser buenos indicadores del estado de conservación de
los ecosistemas debido a su sensibilidad a las alteraciones causadas por el hombre
(Gittleman et al., (2001); Ojeda et al., (2003))”. La diversidad de mamíferos en general en
un lugar determinado, se ve favorecida por el aumento en la complejidad del hábitat
(McArthur & McArthur, 1960), ya que cada especie tiene requerimientos de hábitat y micro-
hábitat diferentes. Este grupo cumple un papel muy importante en el funcionamiento de los
ecosistemas, ya que participan en diversos procesos como la dispersión de semillas, la
herbívora y la polinización, además de actuar como depredadores y presas (Boddicker et
al., 2001). Adicionalmente, se estima que sólo cerca del 18 al 25% del bosque andino
original se conserva en la actualidad en Colombia (Etter 1998), por tanto, los mamíferos
son elementos clave para el mantenimiento de estos bosques.
La presencia de Eira barbara, aunque fue el carnívoro y el mamífero terrestre presente en

las tres coberturas de bosques, no es inusual ya que es un mamífero en realidad omnívoro,
como se comprobó en el muestreo ya que el cebo que lo atrajo fue banana, y puede vivir
en diferentes hábitats con presencia de humanos (Emmons and Feer 1990). De igual forma
1106
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
carnívoros de menor tamaño como Potos flavus aunque requieren de hábitat forestal son
capaces de habitar áreas con cierto grado de perturbación (García del Valle et al., 2010).
La riqueza o número de especies por cobertura, además de depender del porcentaje

muestreado también puede estar influenciada por la cacería entre otras actividades
antrópicas, ya que en las encuestas realizadas por cada polígono fueron mencionadas
varias especies de las cuales no se encontró ningún tipo de registro, como por ejemplo
Dasyprocta punctata conocido como Ñeque, y en varios sitios la razón de su cacería era
por obtener alimento o por que la fauna causaba daño a los cultivos. Por tanto, este tema
requiere un manejo social soportado por un profesional de Biología.
El registro de los mamíferos terrestres grandes puede evidenciar cuales sitios presentan
principal importancia por su estado de conservación actual, sin embargo, es necesario
hacer un seguimiento o monitoreo de estas especies en particular ya que esta fauna tiene
territorios de acción con áreas muy amplias. Las zonas donde se registraron mamíferos
grandes fueron: Polígono 3, Vereda el Rodeo, Municipio Abrego (Tremarctos Ornatus),
Polígono 7, Vereda Cundina, Municipio Gonzales (Puma concolor) y Polígono 9, Vereda
Potrero grande, Municipio San Calixto (Leopardus pardalis), todas en bosques densos. No
esta demás mencionar que las zonas diferentes según el análisis de similitud, lo cual refleja
la diferencia del tipo de coberturas también tiene importancia ya que, por ejemplo, el páramo
es una de las coberturas ocupadas históricamente por el Oso andino (Herskovitz, 1957).
También zonas donde se registraron otras especies vulnerables diferentes al oso andino,
como Mazama rufina y Cebus albifrons versicolor, polígonos 8, Vereda Guamal, Municipio
Convención y 11, Vereda Vegas de Catatumbo, Municipio El Tarra, respectivamente, son
zonas con gran importancia biológica para su conservación. Finalmente, el registro de
especies con datos deficientes como Eira barbara y Microsciurus santanderensis en el
polígono 2 y los polígonos 5, 6 y nuevamente el 7, agregan importancia biológica a estos
sitios puesto que se requieren conocer más de estas especies.
3.13.3.4.1 Especies Endémicas Amenazadas o con Valor Ecológico
3.13.3.4.1.1 Murciélagos
Las especies de murciélagos registradas no son endémicas más sin embargo, el

conocimiento actual sobre ensamblajes de bosques montanos y similares respecto a los de
tierras bajas es muy inferior (Patterson et al., 1996; Sanchez-Cordero, 2001) y por lo tanto
la información de este tipo es crucial puesto que los murciélagos de estas formaciones
vegetales se encuentran en mayor riesgo de extinción debido al alto grado de deforestación
y transformación de estos hábitats en los últimos 50 años (Etter y van Wyngaarden, 2000;
Armenteras et al., 2003; Pérez-Torres, 2004). Los ensamblajes en bosques de tierras altas
poseen una conformación diferente en términos de composición y abundancias relativas
puesto que existe un cierto reemplazo de especies a través del gradiente altitudinal.
(Muñoz-Arango, 1990; Muñoz, 1993), como se pudo apreciar en este muestreo (Tabla 1),
en el que especies frugívoras como Platirrhynus nigellus solo estuvieron presentes de 1650-
2700 m.s.n.m., mientras que Uroderma convexum, U. bakeri y Chiroderma trinitatum se
capturaron tan solo a 220 m.s.n.m., a pesar de pertenecer a la misma subfamilia
(Stenodermatinae).
1107
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Se ha demostrado que las comunidades de murciélagos responden a cambios en su hábitat
(e.g. Gorresen y Willig, 2004); muchas veces tienden a ser menos diversas y dominadas
por pocas especies en hábitats deforestados (Reis y Muller, 1995). Se puede observar,
como muestra la figura 3, que el polígono 2 y 7 cuentan con una sola especie pero la
ausencia de más especies puede estar influenciada por bajas temperaturas que se dieron
en el momento del muestreo, respecto a los demás polígonos se observa distribución de la
proporciones de individuos entre especies, a excepción del polígono 5 en la cual la especie
Carollia perspicillata tuvo una proporción del 80% de individuos capturados mientras que la
otra especie registrada, Carollia castanea solo representó el 20% de los individuos.
Se ha de tener en cuenta que la presencia de murciélagos frugívoros es favorable tanto

para sitios poco perturbados y más para sitios con alto grado de perturbación, ya que estos
murciélagos afectan directamente los sucesos reproductivos de las plantas mediante la
dispersión de semillas (Howe y Westley, 1988; Gorchov et al., 1993; Whittaker y Jones,
1994), promoviendo la reforestación.
Figura 3.358. Proporción de cada especie de murciélagos presente en cada polígono,

en representación de la repuesta de las comunidades de murciélagos a la
perturbación.
Los inventarios de los ensamblajes de murciélagos, a pesar de intensos esfuerzos,

usualmente no incluyen a todas las especies que probablemente habiten una zona
determinada (e.g., Patterson et al., 1996; Kalko y Handley, 2001; Bernard y Fenton, 2002;
Sampaio et al., 2003). Por lo que a pesar de que en este muestreo se observaron especies
insectívoras y las redes de niebla fueron ubicadas en diferentes hábitats dentro de las áreas
de muestreo, como claros, caminos y quebradas no hubo éxito en su captura, por tanto, se
requiere agregar modificaciones de la metodología, así como aumentar el esfuerzo de
muestreo en tiempo para lograr capturar murciélagos de otros gremios tróficos.
3.13.3.4.1.2 Mamíferos Terrestres
Con base en la publicación Vertebrados terrestres endémicos y amenazados de Colombia

del instituto Alexander Von Humboldt, 11 de las 25 especies registradas son endémicas, 3
de estas especies endémicas (Mazama rufina, Tremarctos ornatus y Cebus albifrons
versicolor) se encuentran en estado de amenaza vulnerable y 2 (Microsciurus
1108
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
santanderensis y Eira barbara) especies tienen datos deficientes, además otra especie se
encuentra en el apéndice I de CITES (Leopardus pardalis) y una más en el apéndice II
(Pecari tajacu) lo cual evidencia importancia biológica en los sitios donde fueron registradas
(Tabla 3.468).
Tabla 3.468. Especies endémicas y categoría de amenaza según el Instituto Alexander

von Humboldt (IAVH), Lista roja de la UICN y la resolución 192 de 2014 del ministerio
de ambiente y desarrollo sostenible.
GENERO ESPECIE IAVH UICN RESOLUCION 0192 CITES POLÍGONOS
Eira E. barbara DD LC N/A III 5,6 y 7
Microsciurus M. santanderensis DD DD N/A - 2
Cuniculus C. paca LC LC N/A - 11 y 3
Leopardus L. pardalis LC LC N/A I 9
Potos P. flavus LC LC N/A - 4
Bassaricyon B. gabbi LC LC N/A III 8y9
Nasua N. Nasua LC LC N/A - 10
Pecari P. tajacu LC LC N/A II 11
Mazama M. rufina VU VU N/A - 8
Tremarctos T. ornatus VU VU VU I 3
Cebus C. albifrons versicolor VU VU N/A II 11
Mamíferos terrestres pequeños. Los mamíferos pequeños pueden ser considerados

indicadores ecológicos tan solo al ser monitoreados a largo plazo (Tejeda-Cruz et al., 2008),
ya que capturarlos es complejo, y el uso de una sola especie como representativa de la
diversidad biótica de un área dada no puede asegurar la conservación de todas las especies
coexistentes (Roberge y Angelstam, 2004), como fue el caso de este muestreo en el que
las capturas de roedores pequeños fueron de especies únicas o con un solo individuo. Así
mismo, el uso de especies únicas no se considera apropiado para indicar cambios en el
hábitat porque las diferencias específicas en dispersión, requerimientos de hábitat y
respuesta a cambios en cada especie, limitan la habilidad de un taxón para actuar como un
indicador adecuado para otros taxa (Noss 1990, Stotz et al. 1996, Canterbury et al. 2000,
Lindenmayer et al. 2002).
Mamíferos terrestres medianos. El armadillo Dasypus novemcinctus, suele habitar

bosques en transición y coexistir con el hombre en áreas rurales, debido a que son
frecuentes en bosques intervenidos es usual encontrar sus huellas sobre caminos y veredas
(Aranda, 2000). Para que esta especie sobreviva es necesaria la presencia de cuerpos de
agua (Starker, 2000). Se ha reportado que el tamaño poblacional del armadillo es más alto
en hábitats no perturbados, pues en sitios cercanos a poblados es cazado como alimento
por su carne (Wong et al., 1999; Linares, 1998).
Mamíferos terrestres grandes. La presencia de Eira barbara, aunque fue el carnívoro y el

mamífero terrestre presente en las tres coberturas de bosques, no es inusual ya que es un
mamífero en realidad omnívoro, como se comprobó en el muestreo ya que el cebo que lo
atrajo fue banana, y puede vivir en diferentes hábitats con presencia de humanos (Emmons
and Feer 1990). De igual forma carnívoros de menor tamaño como Potos flavus aunque
1109
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
requieren de hábitat forestal son capaces de habitar áreas con cierto grado de perturbación
(García del Valle et al., 2010).
Los felinos como especie indicador, es de las primeras especies que desaparecen de los
hábitats intervenidos por actividades humanas, razón por la cual sirven como alerta
temprana del inicio del proceso de la pérdida de biodiversidad, pero también, como
indicadores de gestión de conservación (Payán y Soto, 2012). Por tanto la presencia de
Puma concolor y Leopardus sp, de los cuales se cree que tiene áreas de acción de
aproximadamente entre 33-60 km2 (Hunter y Barrett 2011) y 5.4-90 km2 (Ludlow y Sunquist
1987, Crawshaw Jr. y Quigley, 1988, Emmons 1988, Dillon y Kelly 2008) respectivamente,
demuestra que los bosques de la parte media (Cundina, Gonzales), en la que se registraron
dos individuos de Puma concolor pasando por la quebrada, y baja (Potrero Grande, San
Calixto), en la que se encontraron huellas de Leopardus pardalis, son zonas que presentan
algún grado de conexión suficiente para que estos felinos puedan desplazarse.
Tremarctos ornatus (Oso andino), especie catalogada como vulnerable por la UICN, está
confinado a hábitats pre-montanos y montanos en los Andes y las colinas adyacentes y es
una especie endémica de los andes tropicales, que actualmente el hábitat usado por la
especie, está restringido a las partes altas, consecuencia del desplazamiento originado en
la ampliación de la frontera agropecuaria (Restrepo, 2012). Precisamente el registro
obtenido de rastros de oso andino fue en la formación vegetal de bosque húmedo montano,
lo cual le da gran importancia a este lugar por el estado de conservación de esta especie.
3.13.4 Resumen
3.13.4.1 Herpetofauna
Se registraron 21 especies de anfibios de 6 familias y 9 géneros siendo Craugastoridae e

Hylidae las familias de mayor riqueza con 7 y 6 especies respectivamente.
En cuanto a reptiles, se registraron 10 especies de 5 familias y 10 géneros, siendo Teiidae

con 4 especies y colubridae con 3 especies, las familias con mayor riqueza registrada
Las localidades Cundina, Vegas del Catatumbo y El Volcán albergan las comunidades de
anfibios con mayor riqueza de especies (7, 6 y 6 especies respectivamente). De igual forma,
estas 3 localidades albergan las comunidades de mayor diversidad según los valores de
Hill de orden 1. Comunidades con valores medios y bajos de riqueza y diversidad, tales
como: Guamal, Páramo, Púlpitos y El Rodeo cobran especial interés desde el punto de vista
de la conservación dada la presencia de especies de anfibios Endémicas y Casi Endémicas
en sus coberturas menos transformadas.
La representatividad del muestreo de anfibios alcanzada para las 11 localidades de la

cuenca fue del 84%, con una representatividad por zonas que osciló entre el 74 y el 87%.
Vegas del Catatumbo (9 especies observadas), El Rodeo y Púlpitos (2 especies en cada

una), Fueron las comunidades con mayor riqueza de reptiles observada. En las localidades:
Apial, Espíritu Santo, Guamal, Vuelta la María y El Volcán no se obtuvieron registros de
1110
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
reptiles. La representatividad del muestreo general de reptiles alcanzó el 80% y por
localidades osciló entre el 74 y 75%.
El muestreo de anfibios y el de reptiles está en una etapa intermedia, lo que contrasta con
los altos valores de representatividad obtenidos. Las curvas de acumulación de anfibios por
localidades sugieren muestreos cercanos a la fase asintótica en El volcán, El Rodeo y
Páramo. Los bajos valores de riqueza y abundancias de especies de reptiles impidieron
elaborar curvad de acumulación de especies por localidades.
El mayor recambio de especies de anfibios se verifica entre los sitios: Cundina, El Volcán,
Púlpitos, El Rodeo y Guamal versus Vegas del Catatumbo. En contraste, el recambio de
especies entre sitios ubicados en franjas altitudinales similares, separados por distancias
físicas cortas a moderadas y con coberturas vegetales similares es bajo. Una situación
similar se observa para las comunidades de reptiles donde el mayor recambio de especies
se verifica entre las localidades: Cundina, El Rodeo, Púlpitos y Potrero Grande, versus
Vegas del Catatumbo.
Se observó la conformación de grupos de localidades a partir de la matriz de comunidad de

anfibios consistentes con la franja altitudinal que ocupan. Esto es: localidades ubicadas
entre 2000 y 2600 msnm (Vuelta la María, Potrero grande, El Rodeo); localidades ubicadas
entre 1700 y 2000 msnm (Volcán, Cundina, Espíritu Santo) y las ubicadas por debajo de
1700 msnm (Vegas del Catatumbo, Apial, Púlpitos, Guamal). “El Páramo” queda como
elemento independiente o grupo externo, dada su composición de especies que incluye 2
elementos propios del páramo (siendo especies casi endémicas), los cuales son tolerantes
a las condiciones climáticas que allí se presentan.
Poco se puede inferir a cerca de la agrupación de localidades obtenida a partir de la matriz

de comunidades de reptiles a causa de la conformación de grupos entre localidades con
riqueza de reptiles nula y localidades con riqueza diferente de cero.
El 84% de las especies de anfibios y reptiles registradas son insectívoras, pero solo el 58%
tienen como ítem exclusivo en su dieta a los insectos. La proporción restante (26%)
complementa con otros artrópodos, vertebrados pequeños e invertebrados.
Un 3% de la herpetofauna registrada se alimenta de artrópodos en general; el 10% de las

especies de anfibios y reptiles se alimentan de vertebrados pequeños y el 3% se alimentan
de carroña y vertebrados pequeños e invertebrados.
Se regitraron 4 especies de anuros endémicas de las zonas altas de la cordillera Oriental

durante este muestreo: Centrolene daidaleum, C. notostictum, Tachiramantis douglasi e
Hyloscirtus callipeza.
Se registraron 3 especies de anuros casi endémicas: Pristimantis anolirex, P. nicefori e

Hyloscirtus lascinius, con distribución conocida en Colombia y Venezuela.
Tachiramantis prolixodiscus y Anolis jacare son especies con distribución restringida a la

región norte de la Cordillera Oriental colombiana y la cordillera de Mérida en Venezuela.
En cuanto a categoría de amenaza IUCN, se registraron 2 especies de anuros Vulnerables

(VU), 2 casi amenazadas (NT) y una especie de reptil en la categoría II de CITES.
1111
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fueron registradas 2 especies de anuros Vulnerables (VU), 2 casi amenazadas (NT) y una
especie de reptil en la categoría II de CITES.
Centrolene daidaleum y Tachiramantis douglasi se constituyen en especies de importancia

ecológica por ser endémicas y adicionalmente estar en la categoría de amenaza IUCN
Vulnerable (VU), lo cual obliga a dar prioridad en conservación y/o recuperación a los
hábitats evaluados en las veredas: Cundina, Guamal, Potrero Grande, el Páramo, El Rodeo
y Púlpitos.
Las principales amenazas a la herpetofauna observadas en este muestreo rápido son: La

tala y el pastoreo (que son generadoras de Efecto de borde y efecto barrera); el manejo
agroquímico de cultivos ilícitos; el manejo de solventes y ácidos fuertes inherentes al
procesamiento de pasta base de coca y la disminución en la calidad del agua como
consecuencia de derrames de crudo y combustibles refinados.
3.13.4.2 Aves
En este muestreo rápido de 11 localidades de la Cuenca del Río Algodonal, se registraron

172 especies de 14 órdenes, 38 familias y 127 géneros. El orden con mayor riqueza de
especies fue Passeriformes con 111 especies (64.5% de las especies registradas). El orden
con la segunda mayor riqueza fue Caprimulgiformes con 22 especies (12.8% de las
especies registradas).
A nivel de familia, Thraupidae, Trochilidae y Tyrannidae fueron las de mayor riqueza con
36, 20 y 17 especies respectivamente.
Las comunidades de aves más diversas fueron las observadas en: Vegas del Catatumbo
con 42.5 especies efectivas (Hill de orden 1), Púlpitos y Vuelta la María (36.6 y 33.5
especies efectivas respectivamente). Los sitios: El Volcán, Guamal y Cundina mostraron
valores intermedios (26.5, 26.8 y 27.9 especies efectivas respectivamente), al igual que
Potrero Grande y el Apial (con 23.6 y 24.3 especies efectivas). Las localidades con menor
diversidad de aves fueron El Páramo, el Rodeo y Espíritu Santo con ≈ 14, 17 y 18 especies
efectivas.
La composición de especies, así como los valores de riqueza y diversidad α de la Cuenca

del Río Algodonal, sería modelada por factores distintos al gradiente altitudinal. La
disponibilidad de los recursos trófico y espacial, que están ligados al grado de intervención,
junto con la estación climática en la que fue desarrollado el actual muestreo, serían los
responsables de modelar la composición de especies y sus correspondientes valores de
riqueza y diversidad α a lo largo de la cuenca.
Según el estimador Jackknife 1, (243 especies esperadas), se obtuvo una representatividad

cercana al 71% para este muestreo rápido. La representatividad por zonas en general,
estuvo entre el 65 y el 70% salvo el caso de la localidad Potrero grande, en la que se
alcanzó el 62% de la representatividad. Este valor necesariamente estaría influido por el
número de especies únicas y el bajo número de duplicados obtenidos en la localidad.
El comportamiento observado en la curva de acumulación de especies para las 11

localidades, sugiere que el muestreo está en una etapa intermedia, lo cual es consecuente
con el número de especies esperadas según el estimador Jackknife 1.
1112
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Por su parte, las curvas de acumulación por localidades muestran que en El Páramo y Apial,
el muestreo está cercano a la fase asintótica, lo que contrasta con lo observado en Púlpitos,
Vegas del Catatumbo, Guamal, Vuelta la María y Cundina. Si bien en estas localidades se
alcanzó una representatividad muy cercana al 70%, aún no se alcanza la fase asintótica del
muestreo, lo que implica la necesidad realizar nuevos muestreos en otras épocas climáticas
en caso que se requiera alcanzar una representatividad mayor a esta cifra.
El mayor recambio de especies se verifica entre los sitios: Vegas del Catatumbo y Vuelta
La María, Seguido por el Volcán y Vegas del Catatumbo. Contrariamente, el recambio de
especies entre sitios ubicados en franjas altitudinales similares, separados por distancias
físicas moderadas y con coberturas similares es bajo.
Las similitudes observadas en la composición de especies de localidades como: Cundina,

Guamal, El Volcán, Potrero Grande, el Apial, Púlpitos y los grupos El Páramo-Vuelta la
María y El Rodeo-Espíritu Santo, podrían estar relacionadas con la existencia de elementos
de conectividad tipo teselas puente entre ellas. Esto sumado a similitudes en el recurso
espacial y trófico, así como la distancia física entre fragmentos, daría como resultado el
agrupamiento observado.
El 36% de las especies presentes en las 11 localidades evaluadas de la Cuenca del Río
Algodonal, son insectívoras, las especies frugívoras alcanza un 23%, un 12% de las
especies son granívoras, el 6% de las especies registradas son carnívoras, 1% son
carroñeras, 14% nectarívoras, 7% omnívoras y un 1% se alimentan de Invertebrados,
complementando con frutos y vertebrados pequeños.
Andigena nigrirostris, Atlapetes albofrenatus, Aulacorhynchus haematopygus, Chlorostilbon

russatus, Hapalopsittaca amazonina, Myioborus ornatus, Myiothlypis cinereicollis,
Ramphocelus dimidiatus, Tangara vitriolina y Turdus fulviventris son especies Casi
Endémicas (CE sensu Chaparro-Herrera et. al., 2013). Chlorostilbon stenurus, se halla en
la categoría de interés para Colombia, EI (sensu Chaparro-Herrera et. a.l, (2013)).
Cyanolyca viridicyanus, Myiothlypis cinereicollis, Tangara cyanoptera y Ramphastos

ambiguus son 4 especies registradas en este muestreo rápido que se hallan en la categoría
IUCN NT (Casi Amenazada). Las tres primeras están presentes en la zona alta y media de
la cuenca, mientras que la última fue observada en la parte baja de la cuenca.
Hapalopsittaca amazonina y Sericossypha albocristata por su parte son especies en la
categoría Vulnerable (VU), ambas se registraron en la parte alta de la cuenca.
No se evidenció el uso de especies de aves como mascotas ni se obtuvo información de

sobre actividades de comercio ilegal. Sin embargo, existe demanda como mascotas para
especies como Hapalopsittaca amazonina (lora montañera) Icterus chrysater, Icterus
auricapillus (Toche) Thraupis episcopus (azulejo) y Mimus gilvus (Mirla). La situación
observada en este muestreo podría revertirse en caso de la interrupción de campañas de
sensibilización y mecanismos de control a actividades de caza y comercio ilegal. Penelope
argyrotis y Penelope montagnii (Pavas) son cazadas y usadas como fuente de proteína y
junto con las demás especies mencionadas en este párrafo se constituyen como especies
de importancia económica para las cuales se deben realizar esfuerzos en conservación.
La caza con fines alimenticios, el pastoreo, la tala y entresaca de madera, el uso

indiscriminado de agroquímicos, solventes y ácidos fuertes, El uso indiscriminado de
1113
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
insecticidas, los derrames de crudo al igual que el transporte aguas abajo de combustibles
utilizados como solventes en el procesamiento de pasta base de coca y la caza directa son
factores que necesariamente presionan y desplazan poblaciones de diferentes especies de
aves.
3.13.4.3 Mamíferos
Se registraron un total de 40 especies, siendo 15 especies de murciélagos (Chiroptera),

todas pertenecientes a la familia Phyllostomidae con 8 géneros. Mientras que las 25
especies restantes son mamíferos terrestres de 15 familias y 24 géneros, siendo la familia
Procyonidae con 4 especies la familia de mamíferos terrestres con mayor riqueza registrada
Las localidades Vegas del Catatumbo, El Volcán y Guamal albergan las comunidades de
murciélagos con mayor riqueza de especies (6, 5 y 5 especies respectivamente), dándole
mayor importancia a los bosques densos bajo y alto de tierra firme como se comprobó con
el índice de Jackknife de primer orden el cual mostro que estas coberturas obtuvieron los
mayores porcentajes de muestreo, 41% y 61% respectivamente. En el Volcán (6) y Guamal
(5) también se registró el mayor número de especies de mamíferos terrestres, e igualmente
las coberturas a las que pertenecen estas localidades, bosques densos bajo y alto de tierra
firme, obtuvieron los mayores porcentajes de muestreo, 34% y 53% respectivamente,
comparados con el índice de Jackknife de primer orden. Se ha de tener en cuenta que en
estas coberturas también se encuentran localidades en donde se registraron especies de
importancia ecológica como Puma concolor (Cundina) y, endémicas como Tremarctos
ornatus (El Rodeo) y Leopardus pardalis (Potrero grande).
Las curvas de acumulación tanto para mamíferos voladores como terrestres por coberturas
evidencian el efecto del esfuerzo de muestreo ya que requieren intensos esfuerzos de
muestreo para registrar la mayoría de las especies que probablemente habiten una zona
determinada. Se pudo apreciar un reemplazo de especies de murciélagos entre tierras altas
y bajas, como por ejemplo Platirrhynus nigellus que se registró de 1650-2700 m.s.n.m.,
mientras que a pesar de pertenecer a la misma subfamilia (Stenodermatinae) en tierras
bajas las especies registradas fueron Uroderma convexum, U. bakeri y Chiroderma
trinitatum a 220 m.s.n.m. En los mamíferos terrestres, de los cuales la abundancia fue muy
baja también se observó cierto grado de reemplazo de especies espacialmente como fue
el caso del orden Carnívora.
A pesar de encontrar simillitud entre los sitios, tan solo 3 especies de mamíferos terrestres
fueron registradas en más de un sitio por lo que la importancia de conservación debe darse
a partir de categorías de amenaza de las especies únicas o endémicas. Se registraron 11
especies endémicas de mamífero terrestres de las cuales 3 especies se encuentran en
categoría Vulnerable (Tremarctos ornatus, Mazama rufina y Cebus albifrons), una especie
además del oso andino que se encuentra en el apéndice I de CITES (Leopardus pardalis)
y otra especie además de C. albifrons versicolor que se encuentran en el apéndice II (Pecari
tajacu), y adicionalmente dos especies presentan datos deficientes (Eira barbara y
Microsciurrus santanderensis).
A partir de las especies endémicas se concluye que las localidades con prioridad de
conservación son Vereda el Rodeo - Municipio Abrego, Vereda Cundina - Municipio
1114
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Gonzales, Vereda Potrero grande - Municipio San Calixto (bosque denso), Páramo
Jurisdicciones – Municipio Abrego ya que es una de las coberturas ocupadas
históricamente por el Oso andino (Herskovitz, 1957), Vereda Guamal – Municipio
Convención, Vereda Vegas de Catatumbo.
3.13.4.4 Ictiofauna
La caracterización de la ictiofauna, se realizó a partir de información secundaria disponible

según los lineamientos contenidos en la Guía Técnica (Anexo A. Diagnóstico).
Las especies ícticas de la cuenca alta y media del Rio Algodonal han sido poco estudiadas,
sin embargo el POMCHRA 2007, reportó la especie más reconocida por la comunidad en
la reserva forestal nacional protectora cuenca alta del Río Algodonal, la trucha arcoiris
Oncorhynchus mykiis la cual es una especie exótica invasora que ha producido efectos
desafortunados en la fauna acuática local.
Galvis y colaboradores (1997) reportaron 84 especies en el libro peces del Catatumbo, sin
embargo Ortega-Lara, et al.,-2011 reportaron 101 especies para la subcuenca Río
Catatumbo en el estudio titulado Peces de la subcuenca del Río Catatumbo, cuenca del
Lago de Maracaibo, Colombia y Venezuela de las cuales 61 especies son de distribución
restringida en el lago Maracaibo. Para el citado estudio se realizaron muestreos en la zona
de la Gabarra, que aunque no hace parte de la Cuenca del Rio Algodonal, conforman la
cuenca del Catatumbo. Son muy pocos los estudios referidos específicamente al río
Catatumbo, debido a un largo historial de problemas de orden público (actividades al
margen de la ley), estos factores ajenos al desarrollo del proyecto no permitieron acceder
a esta zona.
Ardila-Rodríguez, C. 2011, describió una nueva especie de lamprea colectada en el río Tejo,
municipio de Ocaña, y quebrada La Honda, municipio de La Playa, afluentes de la parte
alta del río Algodonal; especie que fue denominada bajo el nombre científico de:
Trichomycterus ocanaensis en homenaje al municipio de Ocaña, departamento de Norte de
Santander – Colombia (ver Fotografía 3.151). Esta especie convive con Astroblepus
frenatus, Chaetostoma anómala sovichthys; Lebiasina erythrinoides, Poecilia reticulata,
Characidium boavistae, Galvis et. al, 1997.
1115
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Fotografía 3.151.Trichomycterus ocanaensis.
Fuente: Carlos A. Ardila Rodríguez.
En la Tabla 3.469 se presentan las especies ícticas registradas en la Cuenca del Río
Algodonal.
Tabla 3.469. Especies ícticas de la Cuenca.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN CATEGORÍA UICN
Astroblepidae Astroblepus frenatus Coroncoro -
Loricariidae Chaetostoma sovichthys Corroncho -
Lebiasinidae Lebiasina erythrinoides Aguagato -
Poeciliidae Poecilia reticulata Guppis -
Crenuchidae Characidium boavistae Sardina -
Trichomycteridae Trichomycterus ocanaensis Lamprea -
Prochilodontidae Prochilodus reticulatus Bocachico vu
Auchenipteridae Ageneiosus pardalis Doncella vu
3.13.4.4.1 Especies de Importancia Económica
En la cuenca alta del rio algodonal, según conversaciones informales con los pobladores
se identificó pesca artesanal y deportiva de especies como la lampreas, coroncoro y
aguagatos, mientras que en la cuenca baja existen explotación intensiva de especies como
el bocachico Prochilodus reticulatus y la doncella Ageneiosus pardalis, esta actividad se
intensifica en la zona de la Gabarra, cuenca del Catatumbo.
1116
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.13.4.4.2 Especies de Importancia Ecológica
El río Tejo y la quebrada La Honda afluentes del Río Algodonal, donde fue colectada la
especie de lamprea Trichomycterus ocanaensis, son de aguas cristalinas y fondos
arenososes a ella se encuentran asociadas especies de macroinvertebrados como
camarones y cangrejos.
3.13.4.4.3 Especies Endémicas y Amenazadas
Según Galvis et al., (1997) la especie Ageneiosus pardalis conocida comúnmente como
Doncella es una especie endémica del río Catatumbo y tributarios mayores, se encuentra
distribuida desde la parte baja del río Algodonal hasta el lago de Maracaibo en Venezuela.
Esta especie y el bocachico Prochilodus reticulatus son reportados en estado Vulnerable
en el libro rojo de peces dulce acuícolas de Colombia, Mojica et al. 2012. (ver Tabla 3.469).
Prochilodus reticulatus es una especie endémica del Catatumbo sometida a una pesca
intensiva con un evidente fenómeno de reducción de tallas en las capturas registradas, lo
cual es un indicativo de sobre pesca ECOPETROL et al. 1996.
Sumado a la sobre pesca, los derrames de crudo del oleoducto caño limón coveñas, en la
parte baja del río Algodonal, la deforestación, la ganadería de sustento y el establecimiento
de cultivos ilícitos se convierte en una amenaza fuerte sobre la diversidad de especies
ícticas.
Según Guevara 2015, en su tesis de pregrado titulada: Evaluación de la estructura genética

de la población silvestre y cultivada del bocachico Prochilodus reticulatus; para la localidad
del río Algodonal no fue posible colectar las 40 muestras entre mayo, junio y julio de 2014,
principalmente a la escasez de la especie en esta zona, debido al derrame de crudo sobre
el río, que por esos días impidió la toma de muestras ya que no se encontraban peces, las
pescas fueron nulas, por tal razón se esperó alrededor de 20 días para trasladarse
nuevamente esta localidad donde fueron exitosas las colectas.
1117
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14 ÁREAS PROTEGIDAS Y ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
3.14.1 Áreas Protegidas
A continuación, se presenta la información correspondiente a las temáticas de áreas

protegidas y ecosistemas estratégicos, a través de la cual se identificaron las áreas
prioritarias de importancia estratégica para la conservación de la biodiversidad y los
servicios ecosistémicos, los cuales se caracterizan por mantener la base natural, que
soporta y garantiza la funcionalidad ecosistémica de la cuenca y la capacidad de soporte
para el desarrollo socioeconómico de la población.
3.14.1.1 Aspectos Generales Áreas Protegidas
3.14.1.1.1 Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP
Es el conjunto de áreas protegidas, actores sociales, estrategias e instrumentos de gestión

que las articulan, para contribuir como un todo al cumplimiento de los objetivos de
conservación del país. Incluye todas las áreas protegidas de gobernanza pública, privada
o comunitaria, y del ámbito de gestión nacional, regional o local.
Las áreas que integran el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), responden en su
selección, declaración y manejo, a unos objetivos de conservación, los cuales se
encuentran amparados en el marco de objetivos generales y específicos que son el
fundamento de la declaratoria y que son de utilidad a la hora de analizar los objetivos
específicos de conservación por los que fueron declaradas.
3.14.1.1.1.1 Objetivos Generales de Conservación SINAP
De acuerdo con el Decreto 2372 de 2010, artículo 5, los objetivos generales de

conservación del país relacionados con el SINAP son:
 Asegurar la continuidad de los procesos ecológicos y evolutivos naturales para

mantener la diversidad biológica.
 Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el bienestar
humano.
 Garantizar la permanencia del medio natural, o de algunos de sus componentes,
como fundamento para el mantenimiento de la diversidad cultural del país y de la
valoración social de la naturaleza.
3.14.1.1.1.2 Objetivos Específicos de Conservación de las Áreas Protegidas del

SINAP
Los objetivos específicos de conservación de las áreas protegidas, señalan el derrotero

a seguir para el establecimiento, desarrollo y funcionamiento del SINAP y guían las
demás estrategias de conservación del país; no son excluyentes y en su conjunto
1118
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
permiten la realización de los fines generales de conservación del país (Decreto 2372 Art.
6). Los objetivos específicos de conservación del país relacionados con el SINAP son:
 Preservar y restaurar la condición natural de espacios que representen los

ecosistemas del país o combinaciones características de ellos.
 Preservar las poblaciones y los hábitats necesarios para la sobrevivencia de las
especies o conjuntos de especies silvestres que presentan condiciones
particulares de especial interés para la conservación de la biodiversidad, con
énfasis en aquellas de distribución restringida.
 Conservar la capacidad productiva de ecosistemas naturales o de aquellos en
proceso de restablecimiento de su estado natural, así como la viabilidad de las
poblaciones de especies silvestres, de manera que se garantice una oferta y
aprovechamiento sostenible de los recursos biológicos.
 Mantener las coberturas naturales y aquellas en proceso de restablecimiento de
su estado natural, así como las condiciones ambientales necesarias para regular
la oferta de bienes y servicios ambientales.
 Conservar áreas que contengan manifestaciones de especies silvestres, agua,
gea, o combinaciones de éstas, que se constituyen en espacios únicos, raros o
de atractivo escénico especial, debido a su significación científica, emblemática o
que conlleven significados tradicionales especiales para las culturas del país.
 Proveer espacios naturales o aquellos en proceso de restablecimiento de su
estado natural, aptos para el deleite, la recreación, la educación, el mejoramiento
de la calidad ambiental y la valoración social de la naturaleza.
 Conservar espacios naturales asociados a elementos de cultura material o
Inmaterial de grupos étnicos.
3.14.1.1.2 Sistema Regional de Áreas Protegidas del Departamento de Norte de

Santander - SIRAP
Se constituye en la unidad básica de SINAP, que articula las iniciativas de conservación del
nivel regional y local dentro de un sistema que permite atender las necesidades de
conservación de la biodiversidad y asegurar para las generaciones presentes y futuras la
oferta de bienes y servicios ambientales. La creación del Sistema Regional de Áreas
Protegidas del Departamento Norte de Santander, se realizó mediante resolución 0011 del
13 de julio de 2004.
Jurídicamente, el SIRAP está definido como “... el conjunto de las áreas que constituyen:
las áreas declaradas dentro del sistema de Parques Nacionales Naturales, las zonas de
Reserva Forestal de Ley 2ª/59 y las establecidas mediante resoluciones del extinto
INDERENA, las áreas establecidas como áreas de especial significancia ambiental
territorial en los planes, esquemas y planes básicos de ordenamiento territorial de los
municipios nortesantandereanos, las áreas cofinanciadas conforme al artículo 111 de la Ley
99/93, las áreas declaradas como protegidas por los municipios, las áreas de reserva de la
sociedad civil, las zonas de páramos, subpáramos, los nacimientos de agua y las zonas de
1119
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
recarga de acuíferos, las cuencas hidrográficas en ordenación y las zonas de utilidad
pública (consideradas en el Decreto-Ley 2811/74).
3.14.1.1.3 Terminología
Con el propósito de tener claridad frente a la terminología utilizada, nos remitimos a las
definiciones presentadas en el artículo 2 del decreto 2372 de 2010 relacionadas con el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP).
3.14.1.1.3.1 Área Protegida
Área definida geográficamente que haya sido designada, regulada y administrada a fin de
alcanzar objetivos específicos de conservación.
3.14.1.1.3.2 Diversidad Biológica
Es la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otras cosas, los
ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos
de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las
especies y de los ecosistemas.
3.14.1.1.3.3 Conservación
Es la conservación in situ de los ecosistemas y los hábitats naturales y el mantenimiento y

recuperación de poblaciones viables de especies en su entorno natural y, en el caso de las
especies domesticadas y cultivadas, en los entornos en que hayan desarrollado sus
propiedades específicas. La conservación in situ hace referencia a la preservación,
restauración, uso sostenible y conocimiento de la biodiversidad.
3.14.1.1.3.4 Preservación
Mantener la composición, estructura y función de la biodiversidad, conforme su dinámica

natural y evitando al máximo la intervención humana y sus efectos.
3.14.1.1.3.5 Restauración
Restablecer parcial o totalmente la composición, estructura y función de la biodiversidad,

que hayan sido alterados o degradados.
3.14.1.1.3.6 Uso Sostenible
Utilizar los componentes de la biodiversidad de un modo y a un ritmo que no ocasione su

disminución o degradación a largo plazo alterando los atributos básicos de composición,
estructura y función, con lo cual se mantienen las posibilidades de ésta de satisfacer las
necesidades y las aspiraciones de las generaciones actuales y futuras.
1120
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.1.1.3.7 Conocimiento
Son los saberes, innovaciones y prácticas científicas, técnicas, tradicionales o cualquier

otra de sus formas, relacionados con la conservación de la biodiversidad.
3.14.1.1.3.8 Gen
Nivel de la biodiversidad que hace referencia a segmentos de ADN en un cromosoma que

codifica proteínas específicas y transmite las características hereditarias.
3.14.1.1.3.9 Población
Nivel de la biodiversidad que hace referencia a un grupo de individuos de una especie que
se entrecruzan y producen población fértil.
3.14.1.1.3.10 Especie
Nivel de la biodiversidad que hace referencia al conjunto de poblaciones cuyos individuos

se entrecruzan actual o potencialmente dando origen a descendencia fértil y que están
reproductivamente aislados de otros grupos.
3.14.1.1.3.11 Comunidad
Nivel de la biodiversidad que hace referencia a un conjunto de diversas especies que

habitan en una localidad particular, incluyendo sus complejas interacciones bióticas.
3.14.1.1.3.12 Ecosistema
Nivel de la biodiversidad que hace referencia a un complejo dinámico de comunidades

vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente que interactúan como
una unidad funcional.
3.14.1.1.3.13 Paisaje
Nivel de la biodiversidad que expresa la interacción de los factores formadores (biofísicos

y antropogénicos) de un territorio.
3.14.1.1.3.14 Composición
Atributo de la biodiversidad que hace referencia a los componentes físicos y bióticos de los
sistemas biológicos en sus distintos niveles de organización.
3.14.1.1.3.15 Estructura
Atributo de la biodiversidad que hace referenc1a a la disposición u ordenamiento físico de

los componentes de cada nivel de organización.
1121
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.1.1.3.16 Función
Atributo de la biodiversidad que hace referencia a la variedad de procesos e interacciones

que ocurren entre sus componentes biológicos.
3.14.1.1.3.17 Categoría de Manejo
Unidad de clasificación o denominación genérica que se asigna a las áreas protegidas

teniendo en cuenta sus características específicas, con el fin de lograr objetivos específicos
de conservación bajo unas mismas directrices de manejo, restricciones y usos permitidos.
3.14.1.1.4 Áreas Protegidas Presentes en la Cuenca
A continuación, se presenta la categorización realizada en temas de áreas protegidas de

acuerdo a la Guía General de POMCAS – Anexo A y se define su presencia o no al interior
de la cuenca.
3.14.2 Áreas Protegidas de Orden Nacional y Regional Declaradas, Públicas o

Privadas
3.14.2.1 Áreas Protegidas Públicas
Las categorías de áreas protegidas públicas que conforman el SINAP se presentan a

continuación.
3.14.2.1.1 Sistema de Parques Nacionales Naturales
De las categorías establecidas correspondientes a las áreas protegidas del Sistema de

Parques Nacionales Naturales, como se muestran a continuación; Parque Nacional. Área
de extensión que permita su autorregulación ecológica y cuyos ecosistemas en general no
han sido alterados substancialmente por la explotación u ocupación humana, y donde las
especies vegetales de animales, complejos geomorfológicos y manifestaciones históricas o
culturales tienen valor científico, educativo, estético y recreativo Nacional y para su
perpetuación se somete a un régimen adecuado de manejo. Reserva Natural. Área en la
cual existen condiciones primitivas de flora, fauna y gea, y está destinada a la conservación,
investigación y estudio de sus riquezas naturales. Santuario de Flora. Área dedicada a
preservar especies o comunidades vegetales para conservar recursos genéticos de la flora
nacional. Santuario de Fauna. Área dedicada a preservar especies o comunidades de
animales silvestres, para conservar recursos genéticos de la fauna nacional. Vía Parque.
Faja de terreno con carretera, que posee bellezas panorámicas singulares o valores
naturales o culturales, conservada para fines de educación y esparcimiento. Área Natural
Única. Área que, por poseer condiciones especiales de flora o gea es un escenario natural
raro; ésta última categoría es la única presente al interior de la Cuenca del Río Algodonal
como se describe a continuación.
1122
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.2.1.1.1 Área Natural Única Los Estoraques
El Área Natural Única Los Estoraques se encuentra inmersa dentro de la jurisdicción del
municipio “La Playa”, el cual se ubica al Nororiente del departamento Norte de Santander
sobre la cordillera oriental y hace parte de la provincia de Ocaña (Figura 3.359).
Esta área fue declarada, alinderada y reservada mediante Acuerdo No 0031 del 26 de mayo
de 1988 por la Junta Directiva del Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables
y del Ambiente – INDERENA, aprobada por el Ministerio de Agricultura con Resolución
Ejecutiva No 135 del 24 de agosto de 1988, e inscrita en el folio de matrícula inmobiliaria
No 270- 23920; su publicación se efectuó en el Diario Oficial No 38435 en agosto de 1988.
La Resolución No 135 del 24 de agosto de 1988 “Por la cual se aprueba el Acuerdo No
0031 del 26 de mayo de 1988”.
Objetivos de Conservación del Área
Dentro de los objetivos de conservación de esta área se encuentran:
 Conservar los bosques montanos bajos comprendidos entre los 1700 y los 2200 m
de altura, dentro de los cuales se encuentran los siguientes valores objeto de
conservación Pitcairnia sp., Heliconia meridensis, Rhytidanthera sp, Pachira pulcra,
Calyptranthes estoraquensis; a nivel de anfibios dos especies nuevas de
Eleutherodactylus, un Bufo sp. y una especie de rana del género Centrolene.
 Contribuir al mantenimiento de las coberturas vegetales naturales para regular la
oferta hídrica de las quebradas la Honda, Piritama, La Vaca, Caldo Huevo que
forman parte de la Cuenca del Río Playón y la Quebrada Cargamanta, afluentes del
río Algodonal, dentro de la Cuenca alta del río Catatumbo. Dentro de los valores
objetos de conservación se pueden destacar la Quebrada La Honda, Tenería y
Peritama.
Ecosistemas Presentes dentro del Área
Bosque Seco Pre Montano (bs-PM)
Según los parámetros de temperatura, humedad y precipitación, el área protegida

pertenece a la zona de vida denominada “bosque seco Premontano” (Bs-pm).
La vegetación corresponde a un orobioma subxerofítico de piso térmico templado. Las

comunidades de vegetación existentes dependen tanto de la topografía, clase de suelos,
precipitación, picos altitudinales y los disturbios causados por el hombre, y se presentan de
diferentes grados predominando principalmente las gramíneas, arbustos, hierbas y
pequeñas zonas de sotobosque.
Las especies vegetales de mayor dominancia son los pastos y las especies maderables
como el mantequillo (Rapanea guianensis), el arrayán (Calycopus mortizianus), ranpacho
(Clusia sp), papamo (Vismia bassifera), uvito negro (Lantana sp), clavellino (Befaria
aestuan), guayabo (Psidium guianensi).
1123
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB)
La zona de vida del Área Protegida, se caracteriza por presentar temperaturas entre los 17
a 24º C, precipitación de 500 a 1000 mm, altura entre 1445 – 1600(1700) cubriendo el 90%
del área, dando origen a la zona húmeda cerca de los 1600(1700) metros de altitud, donde
se presenta “Bosque húmedo montano bajo” y la mayor intervención humana por
considerarse zona amortiguadora, a pesar de pertenecer a la Reserva Municipal la Tenería.
Aspectos Socioeconómicos
Presenta una extensión de 640.62 hectáreas y ocupa el 2.7% del área total del municipio;
con una altura entre 1400 y los 1900 metros sobre el nivel del mar; ubicada entre las
quebradas Piritama y la Tenería al norte; el camino Cenicero y el río Playón al oriente; el
camino de la Honda, la quebrada Alcantarilla y el camino de Las Tapias al sur y, finalmente,
las quebradas Caldo Huevo, La Honda y las cabeceras de la quebrada Platanillo al
occidente. El ANUE está situada entre 8º13´ - 8º15´ latitud norte y 73º14´ - 73º16´ de
longitud oeste.
Las actividades agrícolas y ganaderas dentro del Área Protegida y en su zona de

amortiguación y el consecuente proceso de destrucción de los recursos naturales, ha tenido
un gran impacto de serias consecuencias. Este proceso influye negativamente en la
fertilidad de los suelos, el abastecimiento de agua, el clima global, la diversidad de especies
y de recursos genéticos y la disponibilidad de materiales para las familias que dependen de
su uso. Ante estas circunstancias es impostergable la generación de nuevas alternativas
que enmarquen sistemas sostenibles para la conservación, que ofrezcan mejorar el
bienestar de dicha población, así como la conservación de los recursos naturales y
productivos.
Referente al tema de coberturas, al interior del área se encuentran 6 tipos de coberturas

diferentes, el área de mayor extensión corresponde a los mosaicos de pastos y cultivos con
el 51,515% (327,0455 ha), seguido de los bosques de galería y/o ripario con el 43,259%
(274,6325 ha) y en tercer lugar los pastos enmalezados con el 4,151% (26,3531 ha). Tabla
3.470.
Tabla 3.470. Coberturas área natural única Los Estoraques.

NOMBRE ÁREA PROTEGIDA COBERTURA VEGETAL ÁREA (ha) PORCENTAJE
Mosaico de pastos y cultivos. 327,045497 51,515
Bosque de galería y/o ripario. 274,632491 43,259
Área Natural Única Los Pastos enmalezados. 26,353145 4,151
Estoraques Pastos limpios. 6,115805 0,963
Tierras desnudas y degradadas. 0,503257 0,079
Mosaico de cultivos y espacios naturales. 0,202483 0,032
TOTAL 634,852678 100
1124
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.2.1.2 Reservas Forestales Protectoras Nacionales
Consultado el Atlas Básico de Reservas Forestales Protectoras Nacionales de Colombia,

un número aproximado de 463.000 ha han sido declaradas bajo esta denominación, las
cuales se encuentran distribuidas en 57 unidades de conservación, en su mayoría
declaradas por el entonces INDERENA. Los principales motivos que llevaron a la creación
de dichas reservas se relacionan con la protección de cuencas importantes para la
generación de energía eléctrica, suministro de agua potable para consumo humano,
abastecimiento de agua para sistemas productivos, agropecuarios e industriales y la
protección de los ecosistemas y la biodiversidad.
En la Cuenca del Río Algodonal se encuentran tres de estas áreas las cuales se presentan
en la Tabla 3.471 y Figura 3.359.
Tabla 3.471. Reservas forestales protectoras nacionales de la Cuenca del Río

Algodonal.
NOMBRE DECLARATORIA UBICACIÓN ECOSISTEMAS
Acuerdo del INDERENA No. 023 de 1984,
Reserva forestal Páramo, Bosque
aprobado por resolución No. 053 de 1985. Municipio
Protectora río Alto andino,
Acuerdo No. 011 de 1985 del Ministerio de Ábrego
Algodonal. Bosque Andino
Agricultura.
Acuerdo del INDERENA No. 024 de mayo 30
de 1984, Resolución No. 084 de abril 22 de
Reserva forestal Municipio de
1985 del Min agricultura. Acuerdo del Bosque Andino
Protectora río Tejo. Ocaña
INDERENA No. 011 de 1985 aprobado por
resolución ejecutiva No. 051 de 1985.
Reserva forestal Acuerdo del INDERENA No. 022 de 1984, Páramo, Bosque
Municipio de
Protectora QUEBRADA aprobado por resolución ejecutiva No. 243 de Alto andino,
La Playa
LA TENERÍA. 1984 del Ministerio de Agricultura. Bosque Andino
3.14.2.1.2.1 Reserva Forestal del Río Algodonal
Acuerdo del INDERENA No. 023 de 1984, aprobado por resolución No. 053 de 1985.
Acuerdo No. 011 de 1985 del Ministerio de Agricultura. Ubicada entre las subcuencas de
los Ríos Frío y Oroque, afluentes del río Algodonal, en las veredas El Páramo, Brisas del
Páramo, El Loro, Páez, El Haraganazo, El Chorro, Vuelta de La María, La María, El Tigre,
El Castillo, El Ramo, El Arbolito y San Javier en el municipio de Abrego.
En esta reserva las problemáticas comienzan a generarse por tala indiscriminada de

especies vegetales para el establecimiento de pastos en zona de ladera y pendientes
superiores al 30%, generando la divergencia de uso de la tierra por sobreexplotación en
áreas con capacidad de uso forestal y uso actual en pastos. Dado que esta es un Área de
Reserva declarada, cuenta con su respectivo plan de manejo en el cual se contemplan las
acciones y medidas que deben tenerse en cuenta para el uso y ordenamiento del territorio
y así poder prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles efectos y/o
impactos ambientales negativos causados en desarrollo de un proyecto, obra o actividad
que para este caso obra en función de la relación de las comunidades asentadas en el área
correspondiente a la Reserva Forestal Protectora Nacional Cuenca Alta del Río Algodonal.
1125
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Coberturas
La reserva Forestal Río Algodonal tiene una extensión total de 8008,86 has y en la cuenca
del río Algodonal se encuntran 7643,9578 has, distribuidas en 9 tipo de coberturas
vegetales, donde la de mayor área corresponde a los Pastos limpios con el 56,037%
(4283,437 ha), seguido de bosque fragmentados con el 16,076% (1228,8083 has) y en
tercer lugar el Bosque de galería y/o ripario con el 8,853% (676,7454 ha). Tabla 3.472.
Tabla 3.472. Coberturas reserva forestal Río Algodonal.

NOMBRE ÁREA
COBERTURA VEGETAL ÁREA (ha) PORCENTAJE
PROTEGIDA
Pastos limpios. 4283,437073 56,037
Bosque fragmentado. 1228,808343 16,076
Herbazal. 615,985689 8,058
Río Algodonal Mosaico de pastos y cultivos. 425,913068 5,572
Pastos enmalezados. 179,785016 2,352
Bosque denso. 84,577398 1,106
Mosaico de pastos con espacios naturales. 63,504879 0,831
TOTAL 7643,957855 100,000
3.14.2.1.2.2 Reserva Forestal Río Tejo
Declarada mediante Acuerdo del INDERENA No. 024 de mayo 30 de 1984, Resolución No.
084 de abril 22 de 1985 del ministerio de agricultura. Acuerdo del INDERENA No. 011 de
1985 aprobado por resolución ejecutiva No. 051 de 1985.
Se localiza al occidente del departamento de Norte de Santander, en jurisdicción del

municipio de Ocaña. Abarca la cuenca alta del Río Tejo con una extensión cercana a las
2.424 hectáreas, en un rango altitudinal que va desde los 1300 a los 2200 metros sobre el
nivel del mar.
Los procesos permanentes de deforestación para el establecimiento de cultivos como la

cebolla y el apio han ocasionado un grave impacto en el equilibrio biológico de los
ecosistemas allí existentes, así como una disminución y alteración de la calidad del recurso
hídrico con la consecuente problemática para su abastecimiento en épocas de verano. Un
problema específico recurrente en la zona de reserva es la cacería para consumo
doméstico.
Ecosistemas Presentes dentro del Área
Según la clasificación climática establecida por L. Holdrigge (1985), se pueden establecer

tres zonas de vida.
1126
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
(Bosque Seco Premontano (bs-PM). Esta zona se extiende desde el casco urbano del
municipio de Ocaña, específicamente desde la Pradera hasta el sector de Loma Larga, el
sector de la Pradera se caracteriza por presentar rastrojos altos y formas sucesionales de
bosques secundarios que cubren la vega del río.
Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB). Ubicado en el sector de Loma Larga hacia la parte
superior de la cuenca, zona que se caracteriza por estar altamente intervenida debido a
que la mayor parte de la población de la cuenca se halla asentada en ella, se observa que
la vocación natural del suelo ha sido transformada, mediante la implementación de técnicas
agropecuarias con cultivos como caña, café, plátano, hortalizas, cebolla y cultivos de
pancoger, ligado a este problema se hallan las actividades pecuarias como la ganadería la
cual se ha realizado sin un manejo técnico y en la mayoría de los casos los poteros y cultivos
se hallan en las márgenes de la cuenca sin tener ningún tipo de protección.
Bosque Húmedo Montano (bh-M). Equiparado con Cuatrecasas (1985), esta zona
corresponde a un bosque andino, en la cuenca se halla restringido a las cotas de 2000 –
2200 m.s.n.m, constituyendo una pequeña mancha de aproximadamente 200 has, ubicadas
estratégicamente en el filo de la divisoria de aguas de las cuencas de los ríos Algodonal y
Tejo. Esta zona se halla en proceso de intervención debido a las constantes actividades de
leñateo para uso doméstico y a la extracción incontrolada de madera para la venta.
Bosque de Niebla. De acuerdo con los datos arrojados por la caracterización florística, se
observa que las familias encontradas son características de los bosques nublados andinos,
con predominio de familias como Lauraceae, Moraceae, Rubiaceae, Mimosaceae,
Sapindaceae, Clusiaceae, Piperaceaee, Cecropiaceae, Arecaceae y Araceae.
La producción se especializa en dos actividades, la agrícola y la pecuaria de especies

menores y ganado vacuno. En cuanto al componente agrícola se encuentran cultivos
transitorios de hortalizas, cultivos semipermanentes como yuca, plátano, apio, y cultivos
permanentes de café, caña, frutales y pastos.
Coberturas
En la reserva forestal protectora nacional del río Tejo, se encuentran 10 tipos de coberturas
vegetales, donde la de mayor extensión corresponde a la vegetación secundaria o en
transición con el 63,710% (1448,0923 ha), seguida de los pastos limpios con el 13,757%
(312,6789 ha) y en tercer lugar el arbustal abierto con el 6,631% (1507244 ha). Tabla 3.473.
Tabla 3.473. Coberturas reserva forestal río Tejo.

NOMBRE ÁREA
PROTEGIDA
Vegetación secundaria o en transición. 1448,092377 63,710
Pastos limpios. 312,678968 13,757
Río Tejo Arbustal abierto. 150,724451 6,631
Arbustal denso. 112,041575 4,929
1127
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE ÁREA
PROTEGIDA
Mosaico de cultivos. 13,54635 0,596
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
10,939312 0,481
naturales.
TOTAL 2272,930782 100,000
3.14.2.1.2.3 Reserva Forestal la Tenería
La reserva Forestal de la Tenería fue creada mediante acuerdo de Inderena No. 022 de
1984 y aprobada mediante resolución ejecutiva No. 243 de 1984 del ministerio de
Agricultura y se encuentra bajo jurisdicción de la Corporación Autónoma de la Frontera del
Nororiente Colombiano – CORPONOR-. Presenta una extensión total de 791.06 ha, con
alturas entre los 1700 y los 2200 m (Vásquez-V, 2004), en la cuenca del río Algodonal se
encuentran 474.09 has y posee un traslape con el área Natural Única los Estoraques
aproximadamente en un 57%, la principal relevancia de la reserva es la presencia de
bosques montanos bajos o bosques subadinos, los cuales se convierten en los principales
agentes retenedores de agua para las veredas aledañas al área natural y para el casco
urbano del municipio de La Playa.
Como característica relevante se observa la presencia significativa de erosión en el área de

la reserva, ya sea por acción natural y/o antrópica lo cual tiene un efecto nocivo con relación
del recurso hídrico en el sector. Entre las acciones más representativas se tiene el trabajo
social participativo con el componente de la educación ambiental para disminuir la
afectación generada sobre el componente biótico con actividades como la cacería y la tala
de las coberturas boscosas establecidas.
La declaración de la reserva tuvo como propósito asegurar el abastecimiento de agua para

el municipio de la Playa, el incremento de asentamientos humanos en su interior y el
aumento de zonas de cultivo con riego, a expensas del bosque, han conllevado a la
eliminación parcial y fragmentación de la cobertura arbórea con notoria incidencia sobre el
recurso hídrico.
Coberturas
La cobertura vegetal del área, se encuentra distribuidas en 5 tipos, donde la de mayor

extensión está representada por los bosques de galería y/o riparios con el 73,433 %
(348,1407 ha), seguido de las tierras desnudas y degradadas con el 22,476% (106,5586
has) y en tercer lugar están los pastos enmalezados con el 1,909% (9,0512 ha). Tabla
3.474.
1128
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.474. Coberturas reserva quebrada la Teneria.
NOMBRE ÁREA
PROTEGIDA
Quebrada La Teneria
1,493193 0,315
TOTAL 474,091827 100,000
1129
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.359. Mapa áreas protegidas, Reservas forestales y reservas ley 2da de la
1130
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.2.1.3 Parques Naturales Regionales
Son espacios geográficos donde paisajes y ecosistemas estratégicos en la escala

regional, mantienen la estructura, composición y función, así como los procesos
ecológicos y evolutivos que los sustentan y cuyos valores naturales y culturales asociados
se ponen al alcance de la población humana para destinarlas a su preservación,
restauración, conocimiento y disfrute.
Al interior de la Cuenca del Río Algodonal, no se encuentran áreas protegidas bajo esta
denominación.
3.14.2.1.4 Distritos de Manejo Integrado
Espacio de la biósfera que, por razón de factores ambientales o socioeconómicos, se

delimita para que dentro de los criterios del desarrollo sostenible se ordene, planifique y
regule el uso y manejo de los recursos naturales renovables y las actividades económicas
que allí se desarrollen. Al interior de la Cuenca del Río Algodonal no se encuentra áreas
protegidas bajo esta denominación.
3.14.2.1.5 Reserva Forestal Protectora Regional
De acuerdo con el artículo 12 del Decreto 2372 de 2010, la reserva, delimitación,

alinderación, declaración, administración y sustracción de las Reservas Forestales que
alberguen ecosistemas estratégicos en la escala regional, corresponde a las Corporaciones
Autónomas Regionales, en cuyo caso se denominarán Reservas Forestales Protectoras
Regionales. Este tipo de reservas regionales no se presentan en la zona de influencia de la
3.14.2.1.6 Distritos de Conservación de Suelos
De acuerdo con el Decreto 2372 de 2010, Art. 16, los distritos de conservación de suelos
son espacios geográficos cuyos ecosistemas estratégicos en la escala regional, mantienen
su función, aunque su estructura y composición hayan sido modificadas y aportan
esencialmente a la generación de bienes y servicios ambientales, cuyos valores naturales
y culturales asociados se ponen al alcance de la población humana para destinarlos a su
restauración, uso sostenible, preservación, conocimiento y disfrute. Esta área se delimita
para someterla a un manejo especial orientado a la recuperación de suelos alterados o
degradados o la prevención de fenómenos que causen alteración o degradación en áreas
especialmente vulnerables por sus condiciones físicas o climáticas o por la clase de utilidad
que en ellas se desarrolla. La reserva, delimitación, alinderación, declaración,
administración y sustracción corresponde a las Corporaciones Autónomas Regionales,
mediante acuerdo del respectivo Consejo Directivo.
Consultada la página del RUNAP, Registro Único Nacional de Áreas Protegidas Integrantes
del SINAP, que es la herramienta creada por el decreto 2372 de 2010 para que las
autoridades ambientales registren las áreas protegidas de su jurisdicción y los usuarios
reconozcan, se documenten y consulten la información actualizada acerca de datos
espaciales y atributos básicos de las áreas protegidas de Colombia; en el área de influencia
1131
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
directa de la Cuenca del Río Algodonal, no se encuentran áreas protegidas bajo esta
categoría o denominación.
3.14.2.1.7 Áreas de Recreación
De acuerdo con el Decreto 2372 de 2010, Art. 15, las áreas de recreación corresponden a
espacios geográficos en los que los paisajes y ecosistemas estratégicos en la escala
regional, mantienen la función, aunque su estructura y composición hayan sido modificadas,
con un potencial significativo de recuperación y cuyos valores naturales y culturales
asociados, se ponen al alcance de la población humana para destinarlos a su restauración,
uso sostenible, conocimiento y disfrute. La reserva, delimitación, alinderación, declaración,
administración y sustracción, corresponde a las Corporaciones Autónomas Regionales a
través de sus Consejos Directivos.
espaciales y atributos básicos de las áreas protegidas de Colombia, en el área de influencia
directa de la Cuenca del Río Algodonal, no se encuentran áreas protegidas bajo esta
categoría o denominación.
3.14.2.1.8 Zonas de Protección y Desarrollo de los Recursos Naturales
Estas zonas fueron declaradas a través de la resolución 1814 del 12 de agosto de 2015,
por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, dando aplicación al principio de
precaución, sobre el cual es importante resaltar que es una medida excepcional y
provisional, en el sentido de que la misma no constituye la declaración definitiva de estas
áreas, ni eximen de la realización de los procedimientos y trámites para ello. Esta
declaratoria está vigente por el término de dos años contados a partir de la publicación del
acto administrativo, plazo que puede ser prorrogado con fundamento a resultados y estado
de avance de los procesos de delimitación y declaración definitivos.
La resolución ordena a la Agencia Nacional de Minería la inclusión de estas áreas en el

Catastro Minero Nacional, de manera tal que sobre las áreas declaradas y delimitadas no
podrán otorgarse nuevas concesiones mineras.
En jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental, bajo esta

resolución se declaran un total de 40 áreas o polígonos, de las cuales ninguno se ubica en
el área de influencia de la Cuenca del Río Algodonal.
3.14.2.2 Áreas Protegidas Privadas
3.14.2.2.1 Reservas Naturales de la Sociedad Civil
De acuerdo con el Decreto 2372 de 2010, Art. 1, las Reservas naturales de la sociedad civil
se definen como parte o todo del área de un inmueble que conserve una muestra de un
ecosistema natural y sea manejado bajo los principios de sustentabilidad en el uso de los
1132
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
recursos naturales y que por la voluntad de su propietario se destina para su uso sostenible,
preservación o restauración con vocación de largo plazo. Corresponde a la iniciativa del
propietario del predio, de manera libre, voluntaria y autónoma, destinar la totalidad o parte
de su inmueble como reserva natural de la sociedad civil. La regulación de esta categoría
corresponde en su integridad a lo dispuesto por el Decreto 1996 de 1999. En lo que
corresponde al Registro de las reservas naturales de la sociedad civil en Artículo 18 estipula
que los propietarios privados que deseen que los predios destinados como reserva natural
de la sociedad civil se incluyan como áreas integrantes del SINAP, deberán registrarlos
ante la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. Así
mismo, en ejercicio de la autonomía de la voluntad, podrán solicitar la cancelación del
registro para retirar el área del Sinap. El registro de estas áreas protegidas se adelantará
de conformidad con lo previsto en el Decreto 1996 de 1999, o la norma que la modifique,
derogue o sustituya.
espaciales y atributos básicos de las áreas protegidas de Colombia, en el área de influencia
directa de la Cuenca del Río Algodonal no se encuentran áreas protegidas bajo esta
categoría o denominación, sin embargo existen unas experiencias de conservación de
bosque en la cuenca del Rio Algodonal por parte de la sociedad civil que mencionan en
este docuemento.
Los problemas ambientales y la disminicuin del caudal hídrico del rio algodonal para el
abastecimiento del acueducto del municipio de Ocaña, fueron una preocupación constante
de la sociedad ocañera. Según Melendez, 1999. En su libro Alto Catatumbo: Region y
Ambiente, la desforestación de las cuencas del rio oroque y rio frio a finales de los 70 y
comienzo de los ochenta eran de carácter dramático, es cuando se crea la cooperativa
forestal por iniciativa de los señores Gustavo Gutierres, Napoleon Gutierres de piñeres,
Alejandro Porras, el Obispo de Ocaña, Monseñor Ignacion Gomez aristizabal y otros
adquieren alrededor de 200 hectareas en la cuenca del Rio Oroque, para la protección del
caudal hídrico de la cuenca del rio Algodonal.
La crisis por la escase del recurso hídrico en el sector norte de la ciudad de Ocaña, y ante
la inminente necesidad de proteger las fuentes abastecedoras del recurso, nace la
Asociación de usuarios Acueducto Independiente de los barrios Santa Clara, Bermejal y
José Antonio Galán (ADAMIUAIN) en 1985, asociación que con los aportes de los
asociados ha realizado la compra de predios que protegen la cuenca de la quebrada la
Brava que surte de agua al acueducto de la zona norte de Ocaña. En la actualidad
ADAMIUAIN cuenta con aproximadamente 1100 hectáreas, que, aunque no se encuentran
declaradas bajo ninguna categoría de protección del orden nacional o regional, cumplen
con la función de protección de la flora, fauna y el recurso hídrico que en estas áreas se
genera. En la actualidad ADAMIUAIN adelanta acciones tendientes a declarar esta área
como Reserva de la Sociedad Civil.
La Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental CORPONOR, en el año

2010, bajo las políticas trazadas por el Ingeniero Luis Lizcano Contreras; Director General
con el apoyo de la territorial Ocaña, el Municipio de Abrego y la empresa ISA S.A.
1133
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
adquirieron 1.043.60 hectáreas de la subcuenca Rio Oroque, pertenecientes de la reserva
forestal del Río algodonal.
En el año 2015 La cooperativa CREDISERVIR adquiere 64.8 hectáreas como áreas de

conservación en la vereda Carrizal del municipio de Ocaña, y a través de un acuerdo de
voluntades son entregadas a la asociación de usuarios ADAMIUAIN, para la protección y
conservación de los recursos naturales.
3.14.3 Áreas Complementarias para la Conservación
3.14.3.1 Sitios Ramsar, Reservas de Biósfera, AICAS, Patrimonio de la Humanidad, entre

otras (Distinción Internacional)
1. Sitios Ramsar. La convención sobre los humedales, llamada la Convención

RAMSAR, tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y
la cooperación internacional en pro de la conservación y el uso racional de los
humedales y sus recursos.
A la fecha Colombia ha designado seis (6) humedales RAMSAR en su territorio, de
los cuales, ningunos se encuentra ubicado en el departamento de Norte de
Santander.
Reservas de la Biosfera. Las reservas de biósfera son ecosistemas terrestres y/o marinos
protegidos por los Estados y por la Red Mundial de Biósferas, cuya función principal es la
conservación de la biodiversidad del planeta y la utilización sostenible. Son laboratorios en
donde se estudia la gestión integrada de las tierras, del agua y de la biodiversidad. Las
reservas de biósfera, forman una Red Mundial en la cual los Estados participan de manera
voluntaria. En Colombia existen cinco (5) Reservas de la Biosfera que son: El Cinturón
Andino, El Tuparro, Sierra Nevada de Santa Marta, Ciénaga Grande de Santa Marta y
Seaflower. El departamento de Norte de Santander no cuenta con Reservas de la Biosfera.
Áreas importantes para la conservación de las aves (AICAS). Son áreas importantes
para la conservación de las aves en Colombia y el mundo que se identifican con base en
criterios técnicos que consideran la presencia de especies de aves que de una manera u
otra son prioritarias para la conservación.
El programa de Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS) de
Colombia comenzó a mediados del 2001 con el objetivo de crear una red nacional
de áreas de conservación en Colombia. El proyecto se enmarca dentro de la
iniciativa global liderada por BirdLife Internacional y en la actualidad, el programa
AICAS-Colombia lo coordina el Instituto Alexander von Humboldt - IAvH, y la
Asociación Calidris con el apoyo de la Red Nacional de Observadores de Aves –
RNOA. A la fecha en Colombia han sido designadas aproximadamente 200 AICAS
O IBAS, de las cuales dos (2) se encuentran ubicadas en el departamento de Norte
de Santander, y una de ellas hace parte de la zona de influencia de la Cuenca del
Río Algodonal.
3.14.3.1.1 Reserva Natural de las Aves Hormiguero de Torcoroma. (AICA CO072)
Fue establecida el 3 de octubre de 2006 con el fin de conservar a perpetuidad el hábitat del
Hormiguero Pico de hacha (Clytoctantes alixii), una especie catalogada como en peligro de
1134
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
extinción y que fue redescubierta en el año de 2006 en Venezuela y Colombia, después de
40 años de no tenerse dato alguno de la misma. Esta reserva cuenta con 34.46 hectáreas
de las cuales el 50% se encuentra en la cuenca del rìo Algodonal con 17,56 hectáreas
ubicadas en la vereda Agua de la Virgen del corregimiento del mismo nombre, en el
municipio de Ocaña, departamento de Norte de Santander y el otro 50% se encuentra en
la Subcuenca Hidrografica del Quebrada El Carmen y Otros directos al Magdalena Medio
(código 2321) Figura 3.359.
3.14.3.1.1.1 Objetivos de Conservación del Área
La reserva protege uno de los últimos relictos boscosos en el municipio de Ocaña y la

región, por lo cual además del valor natural representa un importante valor cultural. Se han
localizado poblaciones de especies amenazadas como el Hormiguero Pico de Hacha
Clytoctantes alixii y la Perdiz carinegra (Odontophorus atrifons), entre otras.
La presencia de especies de aves claves fomentó la designación del sitio como un Área
Importante para la Conservación de las Aves, Agua de la Virgen (AICA CO072), la cual es
protegida por la Reserva, el Santuario Nuestra Señora de Torcoroma y una asociación local
promotora de la protección de la Quebrada de La Virgen (USUAIN). Tabla 3.475.
Estos bosques se encuentran dentro de un Área de Endemismo de Aves: Andes Orientales

del Colombia (EBA 038) donde se considera que hay un número significativo de especies
de distribución restringida. Esta región forma parte del Distrito Perijá Sur en la provincia
biogeográfica Norandina y hace parte del Punto Caliente o Hotspot Andes Tropicales el
cual es la Ecorregión Terrestre Prioritaria más diversa del planeta.
3.14.3.1.1.2 Ecosistemas Presentes dentro del Área
Los bosques naturales del área del Agua de la Virgen son bosques sub andinos descritos
como higrofíticos o subhigrofíticos y equivalentes al bosque tropical ombrófilo montano y
submontano de la clasificación de la UNESCO (1973) y a los bosques húmedos, muy
húmedos y pluviales de los pisos premontano y montano bajo de Holdridge (1967).
Corresponden a bosques de niebla premontanos, primarios y secundarios, donde la
frecuencia de las nieblas tiende a elevar la humedad ambiental y a decrecer la
evapotranspiración.
Tabla 3.475. AICAS en la cuenca del río Algodonal .

CÓDIGO NOMBRE UBICACÍON AREA (ha)
Agua de la Virgen (Reserva Natural de Vereda El Agua de la Virgen, Municipio
CO072 17,56
aves El Hormiguero de Torcoroma). de Ocaña, Norte de Santander.
Nota: el área del AICA en el municipio de Ocaña es de 34,46 ha
1135
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.3.2 Otras Áreas (Disposiciones Nacionales)
3.14.3.2.1 Reserva de Ley 2ª de 1959
En Colombia existen siete (7) áreas de reserva forestal constituidas mediante la expedición
de la Ley 2a de 1959, las cuales están orientadas para el desarrollo de la economía forestal
y protección de los suelos, las aguas y la vida silvestre. No son áreas protegidas, sin
embargo, en su interior se pueden encontrar áreas del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas – SINAP y territorios colectivos.
Para el departamento de Norte de Santander se encuentran las Reservas Forestales El

Cocuy, Serranía de los Motilones y río Magdalena, sin embargo, solo las reservas de la
Serranía de Motilones y río Magdalena tienen influencia en la Cuenca del Río Algodonal,
de acuerdo a la revisión realizada a las Resoluciones y a la cartografía publicada en el
Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC). Tabla 3.476 y Figura 3.359.
El proceso de colonización incidió notablemente en la sustracción de territorios de estas

reservas, siendo la Reserva del Río Magdalena, una de las más afectadas por este factor.
El área total sustraída asciende a 3.667.878 hectáreas equivalentes al 63% de la superficie
originalmente reservada. Tabla 3.477.
Tabla 3.476. Reservas forestales de la Ley 2a de 1959 Cuenca del Río Algodonal.
RESERVA FORESTAL RESOLUCIÓN ZONIFICACIÓN JURISDICCIÓN
Serranía de los Motilones. 1923 del 27 de Diciembre de 2013. Cesar y Norte de Santander.
Cesar, Norte de Santander, Antioquia,
Río Magdalena. 1924 del 30 de Diciembre de 2013.
Bolívar, Santander.
Tabla 3.477. Área actual y sustraída de las reservas forestales Ley 2a. (CIAT 2010).
RESERVA FORESTAL ÁREA DECLARADA (ha) ÁREA SUSTRAÍDA (ha) ÁREA ACTUAL (ha)
Río Magdalena. 5.823.468 3.667.878 2.155.590
Serranía de los
998.581 448.977 549.604
Motilones.
3.14.3.2.1.1 Reserva Forestal del Río Magdalena
La Zona de Reserva Forestal del Río Magdalena se declaró dentro de los siguientes límites
generales: "Partiendo de la confluencia del río Negro con el río Magdalena, aguas abajo de
este último, hasta su confluencia con el río Caño Regla, y siguiendo este río y su subsidiario
el río La Honda hasta encontrar el divorcio de aguas de este río con el río Nechí; de allí
hacia el Norte, hasta encontrar el divorcio de aguas del río Nechí con los afluentes del río
Magdalena, y por allí hasta la cabecera de la Quebrada Juncal, siguiendo esta quebrada
hasta su confluencia con el río Magdalena, y bajando por ésta hasta Gamarra; de allí al
Este hasta la carretera Ocaña-Pueblo Nuevo; se sigue luego por el divorcio de aguas de la
Cordillera de Las Jurisdicciones, hasta el Páramo de Cachua y la cabecera del río Pescado;
por este río abajo hasta su confluencia con el río Lebrija, y de allí, en una línea recta hacia
1136
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
el Sur, hasta la carretera entre Vélez y Puerto Olaya, y de allí una línea recta hasta la
confluencia del río Negro con el río Magdalena, punto de partida.
A esta reserva se le realizaron importantes sustracciones de su territorio para diferentes

usos en los diferentes departamentos de su influencia, en el municipio de Río de Oro según
resolución de ejecución del INDERENA 203/83, se sustrajeron 20.238 hectáreas, para
adjudicación y titulación de terrenos; sin embargo, el terreno segregado no hace parte de
la zona de influencia que tiene el municipio de Río de Oro en la Cuenca del Río Algodonal.
Tabla 3.478.
Tabla 3.478. Área municipal en las reservas forestales de Ley 2a.

RESERVA ÁREA APROXIMADA ÁREA DEL MUNICIPIO
JURISDICCIÓN
FORESTAL POR MUNICIPIO (ha) EN RESERVA
Municipios del Cesar.
46.646,48 31.162
Río de Oro.
7.178,57 7.178.57
Río González.
Magdalena Municipios de Norte de Santander.
62.134,28 11.741
Ocaña.
137.424,50 7.427
Abrego.
Zonificación Reserva Forestal Río Magdalena
Para estas áreas de reserva forestal de Ley 2ª, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y
Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, ha desarrollado
los procesos de zonificación y ordenamiento, con el propósito de establecer los
lineamientos generales para orientar los procesos de ordenación ambiental al interior de
estas áreas, sirviendo como insumo planificador y orientador en materia ambiental para los
diferentes sectores productivos del país, sin generar cambios en el uso del suelo, ni cambios
que impliquen modificar la naturaleza misma de la Reserva Forestal.
La resolución 1924 del 30 de Diciembre de 2013 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo

sostenible, adopta la zonificación y ordenameinto de la reserva Rio Magdalena. La presente
resolución planteas diferentes tipos de zonas
 La zona Tipo A: garantizan el mantenimiento de procesos ecologicops básicos para

asegurar la ofertra de servicios ecosistemicos como regulación hídrica y climática.
 La zona tipo B: contiene coberturas favorables para un manejo sostenible del
recurso forestal mediante un enfoquede ordenación forestal integral
 La zona tipo C: ofrecen condiciones para el desarrollo de actividades productivas
agroforestales y siilvo pastoriles.
Para la cuenca del Rio Algodonal existen tipo A y C, y comprende el polígono ubicado en
los municipios de Rio de Oro y Gonzalez. Figura 3.257.
1137
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
En la actualidad la Reserva tiene una extensión de 2.155.591 ha, que representan alrededor
del 37% de la superficie inicial declarada; se encuentra disgregada en tres parches: La
Serranía de San Lucas, un territorio correspondiente al Carare - Opón, y un sector de la
vertiente oriental del río Magdalena en límites con la Reserva Forestal de la Serranía de los
Motilones, "lo que en la práctica significa su fragmentación casi total, con las implicaciones
negativas que ello acarrea en cuanto a los aspectos ecosistémicos, su gestión y de manejo.
Coberturas Reserva Río Magdalena
En la reserva del río Magdalena se encuentra 22 tipos de coberturas vegetales diferentes,

donde la de mayor área corresponde a Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales
con el 25,839% (3235,8848 ha), seguido de la Vegetación secundaria o en transición con
el 15,800% (1978,7411 ha) y en tercer lugar los Pastos enmalezados con el 11,578%
(1450,0127 has). Tabla 3.479.
Tabla 3.479. Coberturas vegetales reserva Ley 2ª río Magdalena.

NOMBRE RESERVA COBERTURA VEGETAL ÁREA (ha) PORCENTAJE
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales. 3235,884864 25,839
Arbustal. 923,735207 7,376
Bosque fragmentado con pastos y cultivos. 239,80580 1,915
Tejido urbano discontinuo. 237,938941 1,900
Bosque denso. 202,174357 1,614
Ley 2ª río Magdalena
Tejido urbano continuo. 140,365635 1,121
Pastos arbolados. 131,479617 1,050
Pastos limpios. 120,954585 0,966
Bosque fragmentado con vegetación secundaria. 58,83480 0,470
Herbazal abierto. 47,141551 0,376
Herbazal denso. 18,661894 0,149
Herbazal denso de tierra firme no arbolado. 13,614077 0,109
Ríos (50 m). 13,169001 0,105
Zonas industriales o comerciales. 5,32898 0,043
TOTAL 12.523,49543 100,000
1138
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.3.2.1.2 Reserva Serranía de los Motilones
La Zona de Reserva Forestal de la Serranía de los Motilones se declaró dentro de los

siguientes límites generales: "Por el Oriente, la línea de frontera con la República de
Venezuela; por el Norte, partiendo de la frontera con Venezuela, se sigue una distancia de
20 kilómetros por el límite del Departamento del Magdalena con la Intendencia de La
Guajira, por el Occidente, una línea paralela a 20 kilómetros al Oeste de la frontera entre
Colombia y Venezuela, desde el límite Norte descrito arriba, hasta la intersección de esta
paralela con la longitud 73° 30', y de allí continúa hacia el Sur, hasta su intersección con
latitud Norte 8° 30', y por el Sur, siguiendo este paralelo hasta encontrar la frontera con
Venezuela"43, comprendiendo una superficie de 998.581 ha.
A esta reserva se le realizaron importantes sustracciones de su territorio para diferentes

usos. El área sustraída de la reserva Serranía de los Motilones es según resoluciones
INDERENA No. 017/84 y 124/84 para el departamento de Norte de Santander, en los
municipios de Convención, 62.508 ha; El Carmen, 56.664 ha; y Teorama 2.929 ha,
territorios para las comunidades indígenas donde se crea parte del resguardo Motilón Bari.
En el municipio de El Tarra según resolución del INCORA 110/65 y 183/65 se sustrajeron
4.133 hectáreas para titulación de Tierras. Es importante precisar que el área sustraída de
la reserva Serranía de los Motilones no tiene influencia en el área de la Cuenca del Río
Algodonal. Tabla 3.480.
Actualmente si vienen realizando sustracciones alas reservas forestales de ley 2da, en el

caso de la reserva forestal serranía de los motilones, quien tiene una importante área en la
cuenca del Rio Agodonal.
La resolución 763 de 2004 del Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial Por la
cual se procede a sustraer de las reservas forestales nacionales de que trata la Ley 2ª de
1959, las cabeceras municipales y cascos corregimentales departamentales, incluyendo las
infraestructuras y equipamientos de servicio básico y saneamiento ambiental asociado a
dichos desarrollos. Muchos alcaldes de la zona de influencia de la cuenca del Rio Algodonal
vienen realizando los trámites respectivos ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible
La ley 1450 de 2011, por el cual se expide el plan Nacional de Desarrollo en su parágrafo
tercero del articulo 204 determina que Las áreas de reserva forestal establecidas por el
artículo http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=9021 - 1 de la Ley 2ª
de 1959 y las demás áreas de reserva forestal nacionales, únicamente podrán ser objeto
de realinderación, sustracción, zonificación, ordenamiento, recategorización, incorporación,
integración y definición del régimen de usos, por parte del Ministerio de Ambiente, Vivienda
y Desarrollo Territorial o la entidad que haga sus veces con base en estudios técnicos,
económicos, sociales y ambientales y con la colaboración del Ministerio respectivo según
el área de interés de que se trate.
En el Decreto-ley 902 de 2017 se adoptan medidad para la Reforma Rural Integral

contemplada en el Acuerdo Final, contempla la creación del fondo de tierras para adjudicar
a trabajadores con vocación agraria, y una de las figuras contempladas son las Zonas de
Reserva Campesina, en estos casos se deben contemplar las sustracciones de áreas de la
reserva forestal ley 2da, Serrania de los Motilones.
1139
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El área total sustraída de la reserva representa una importante superficie que comprende
448.890 ha, equivalentes a cerca del 44% del área inicial declarada.
Actualmente la reserva tiene a una escala de 1:100.000 de 521.903,83 hectareas

distribuidas en los departamentos de Cesar y Norte de Santander.
El ministerio de ambiente y desarrollo sostenible a través de la resolución 1923 del 27 de

diciembre del 2013, adopta la zonificación y el ordenameirnto de la reserva forestal serranía
de los motilones ley 2da de 1959. Esta resolución contempla tres tipos de zonas, la A, B y
C.
 La zona Tipo A: garantizan el mantenimiento de procesos ecologicops básicos para

asegurar la ofertra de servicios ecosistemicos como regulación hídrica y climática.
Para el área de la cuenca del rio algodonal que se encuentra en la reserva serranía
de los motilones este tipo de zonificación corresponde a un polígono de la parte
norte del límite de la cuenca en los municipios de El Carmen, Teorama, Convencion,
el Tarra, el norte del municipio de San Calixto y el polígono de la subcuenca la Teja
en el municipio de Teorama. Figura 3.257.
 La zona tipo B: contiene coberturas favorables para un manejo sostenible del
recurso forestal, La reserva serrani de los motilones no contempla este tipo de
zonificacion
 La zona tipo C: ofrecen condiciones para el desarrollo de actividades productivas
agroforestales y siilvo pastoriles. En la cuenca del rio algodonal este tipo de
zonificación se encuentra en los municipios de El Carmen, Convención Teorama y
el Tarra incluyecto los alrededores del casco urbano. Figura 3.257.
Actualmente la Reserva comprende 549.604 ha, en jurisdicción de los departamentos de

Cesar y Norte de Santander; abarca 18 municipios entre los cuales se destacan Teorama,
El Tarra de Norte de Santander y Manaure del Cesar por presentar más del 80% de la
superficie municipal al interior de la Reserva. Del mismo modo, se destaca la presencia de
los cascos urbanos de los municipios de Manaure Balcón del Cesar, El Tarra y El Carmen,
representando conflictos importantes entorno al uso del suelo.
Tabla 3.480. Área municipal en la reserva forestal de Ley 2a Serranía de los Motilones
después de la sustracción.
RESERVA ÁREA APROXIMADA ÁREA DEL MUNICIPIO
JURISDICCIÓN
FORESTAL POR MUNICIPIO (ha) EN RESERVA
93.405,52 30.996 Convención.
170.896,80 96.515 El Carmen.
Serranía de
39.519,08 10.119 San Calixto.
los Motilones.
70.692,93 65.250 El Tarra.
94.816,18 75.405 Teorama.
1140
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Coberturas Serranía de los Motilones
Las coberturas presenten en la reserva corresponden a 24 tipos donde la de mayor

extensión es el Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales con el 25,174%
(25091,8398 ha) seguido de Bosque de galería y/o ripario con el 14,215% (14168,9079 ha)
y en tercer lugar Bosque fragmentado con pastos y cultivos con el 11,580% (11542,21351
ha). Tabla 3.481.
Tabla 3.481. Coberturas vegetales reserva Ley 2a Serranía de Los Motilones.

NOMBRE RESERVA COBERTURA VEGETAL ÁREA (ha) PORCENTAJE
Pastos limpios. 5430,940757 5,449
Vegetación secundaria baja. 4524,314589 4,539
Arbustal denso. 3916,383555 3,929
Bosque denso alto. 3474,897319 3,486
Bosque denso bajo. 1453,619409 1,458
Motilones
Ríos (50 m). 506,390684 0,508
Herbazal. 337,183031 0,338
Zonas quemadas. 270,821537 0,272
Cultivos permanentes arbustivos. 153,357807 0,154
Cultivos permanentes. 148,993371 0,149
Arbustal abierto. 144,457411 0,145
TOTAL 99.672,40707 100,000
Estas dos reservas forestales de ley Segunda tienen en la Cuenca del Río Algodonal un
total de 112.195,9025 has; la de mayor extensión es la reserva Motilones con el 88,8378%,
seguida de la reserva Magdalena con el 11,1621%. Tabla 3.482.
1141
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.482. Áreas de las reservas Ley 2a en la Cuenca del Río Algodonal.
RESERVA ÁREA PORCENTAJE
Magdalena 12.523,49543 11,162
Motilones 99.672,40707 88,838
TOTAL 112.195,9025 100,000
3.14.3.2.2 Otras Áreas Regionales que no hacen parte del SINAP, Metropolitanas,
Departamentales, Distritales y Municipales
No hay representación de este tipo de áreas en la cuenca.
3.14.3.3 Zonas de Protección de los PBOT y EOT
La información presentada en los Planes y Esquemas de Ordenamiento Territorial, no se

encuentra debidamente organizada y carece de cartografía que delimite de manera
concreta las zonas de protección de cada municipio; sin embargo, más adelante se
presentan las áreas de interés en relación a la conservación del recurso hídrico; así como
las franjas forestales protectoras comunes en términos de protección dada la legislación
ambiental que las reglamenta. Tabla 3.483.
Tabla 3.483. Áreas de importancia ecológica.

MUNICIPIO NOMBRE DEL ÁREAS DECLARADO POR CATEGORÍA ÁREA (ha)
Áreas de bosque protector productor. 511,969
Ocaña PBOT Municipal
Área de bosque protector. 5409,076
La Playa Área de bosque protector. EOT Municipal 6181,184
Área de protección sistema de Áreas de protección Regional-
2221
Abrego paramos. sistema de paramos Departamental
Áreas de reserva del recurso hídrico. EOT Municipal 348,691
Teorama Áreas de bosque protector productor. EOT Municipal 3624, 850
El Carmen EOT Municipal
San Calixto EOT Municipal
Convención EOT Municipal
3.14.4 Áreas de Importancia Ambiental
3.14.4.1 Ecosistemas Estratégicos
Los ecosistemas estratégicos de mayor relevancia para la cuenca corresponden a

Páramos, Bosque Seco y El Bosque Húmedo Tropical (Figura 3.360).
1142
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.4.1.1 Páramos
En el área de influencia directa de la Cuenca del Río Algodonal, este ecosistema se

presenta en el municipio de Abrego y hace parte de la delimitación del páramo
Jurisdicciones – Santurbán – Berlín, delimitación realizada por el ministerio de ambiente y
desarrollo sostenible a través de la Resolución 2090 de 19 de diciembre de 2014.
El área correspondiente al páramo Jurisdicciones – Santurbán – Berlín en el área de

influencia de la Cuenca del Río Algodonal corresponde a 730,3085 hectáreas, distribuidas
en 5 tipo de coberturas dentro de las cuales, la mayor parte corresponde a pastos limpios
con un porcentaje de 65,570% equivalente a 478,86232 ha, seguido del bosque
fragmentado con pastos y cultivos con el 15,583 % (113,800637 ha) y en tercer lugar se
encuentra el bosque denso alto de tierra firme con el 10,733% (78,385688 ha). Tabla 3.484.
Tabla 3.484. Coberturas de paramos en la Cuenca del Río Algodonal.

Bosque denso alto de tierra firme. 78,385688 10,733
Herbazal denso de tierra firme. 41,943924 5,743
TOTAL 730,30854 100,000
De acuerdo a lo establecido en la resolución 2090 de 2014, las entidades públicas

encargadas de la promoción y fomento de las actividades agropecuarias, las entidades
territoriales, en conjunto con las Corporaciones Autónomas Regionales, deberán concurrir
para diseñar, capacitar y financiar la sustitución y reconversión de las actividades
agropecuarias que se venían desarrollando con anterioridad al 16 de junio de 2011 y que
se encuentren al interior del "Área de Páramo Jurisdicciones- Santurbán - Berlín", con el fin
de garantizar el avance de manera gradual en la aplicación de lo dispuesto en la Ley 1450
de 2011, sujetas a las siguientes directrices:
a. Las actividades agropecuarias que entren en procesos de sustitución y

reconversión hacia el escenario que supone el artículo 202 de la Ley 1450 de
2011, en dicha transición no podrán poner en riesgo la integridad del ecosistema
delimitado y el flujo de los servicios ecosistémicos.
b. Dar cumplimiento a las normas relacionadas con el uso, manejo y aplicación de
agroquímicos, así como la disposición adecuada de envases y empaques vacíos
de los mismos.
c. Proteger los suelos mediante técnicas adecuadas de manejo que eviten la
salinización, compactación, erosión, contaminación o revenimiento y, en
general, la pérdida o degradación de los suelos.
d. Asegurar la conservación de los humedales, nacimientos hídricos, las áreas de
recarga hídrica, los márgenes riparios y de cuerpos lénticos, el aislamiento de
las fuentes de agua, así como el uso eficiente del recurso en las actividades
agropecuarias que evite su contaminación o desperdicio.
1143
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
e. El desarrollo de actividades agropecuarias deberá tener en cuenta las guías
ambientales para el sector agrícola y pecuario expedidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible.
f. Deberá prestarse especial atención a aquellas actividades agropecuarias de
subsistencia o que están llamadas a garantizar el mínimo vital de las
comunidades ubicadas al interior del complejo de páramos, en la gradualidad de
la reconversión evitando en todo caso una ruptura abrupta de las comunidades
con su entorno y contribuyendo al mejoramiento de sus condiciones de vida.
g. La planeación del desarrollo de las actividades deberá incorporar herramientas
de planificación predial y promover la conservación de la agrobiodiversidad.
Figura 3.360. Ecosistemas estrategicos presentes en la cuenca.

1144
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.4.1.2 Humedales
Corresponden a las ciénagas, pantanos, lagos y lagunas que cumplen una importante
función ecológica y de abastecimiento de bienes y servicios ambientales y se ajustan a los
lineamientos definidos en el convenio RAMSAR.
Los humedales proporcionan servicios ecosistémicos esenciales para el desarrollo

sostenible y son indispensables en los aspectos ambiental, social y cultural desde el
suministro de agua dulce, alimentos, biodiversidad, control de crecientes, recarga de agua
subterránea y mitigación del cambio climático, hasta medios de vida basados en la pesca,
los cultivos y el turismo ecológico.
En Norte de Santander, existe gran variedad de estos ecosistemas que se encuentran

desde las zonas de vida de páramos hasta los bosques secos pasando por bosques
húmedos tropicales, los cuales aseguran la biodiversidad del departamento y se constituyen
en sistemas que permiten la funcionalidad de la fauna, la flora y la regulación climática.
CORPONOR, como estrategia de conservación de estos entornos naturales, viene

desarrollando los inventarios, delimitaciones y planes de manejo ambiental de los
humedales de la cuenca baja de los Ríos Catatumbo, Pamplonita y Zulia, permitiendo
conocer su estructura, función y establecimiento de medidas pertinentes para su protección.
La Cuenca del Río Algodonal no cuenta con humedales de alta montaña, ni humedales en
la parte media y baja de la cuenca, del tipo lagunas y ciénagas; sin embargo, existen
humedales artificiales para el criadero de peces o almacenamiento del recurso hídrico.
3.14.4.1.3 Nacimientos de Agua
La legislación nacional prevée la conservación de estas áreas a través de Decretos como

el 1449 de 1977, en cuyo artículo 3 se hace mención a las Áreas Forestales Protectoras las
cuales se definen y delimitan de la siguiente forma:
a. Los nacimientos de fuentes de aguas en una extensión por lo menos de 100

metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.
b. Una faja no inferior a 30 metros de ancho, paralela a las líneas de mareas
máximas, a cada lado de los cauces de los ríos, quebradas y arroyos, sean
permanentes o no y alrededor de los lagos o depósitos de agua.
c. Los terrenos con pendientes superiores al 100%.
Respecto a lo anterior y con relación a la protección y conservación de este tipo de bosques

(áreas forestales protectoras), los propietarios de predios están obligados a:
1. Mantener en cobertura boscosa dentro del predio las Áreas Forestales Protectoras.
Se entiende por Áreas Forestales Protectoras.
Proteger los ejemplares de especies de la flora silvestre vedadas que existan dentro del
predio.
Cumplir las disposiciones relacionadas con la prevención de incendios, de plagas forestales
y con el control de quemas.
1145
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Son muy pocas las fuentes que conservan coberturas como bosques de galería y Bosques
densos. Las áreas mejor conservadas se encuentran hacia la parte alta de la cuenca. A
continuación, se relacionan las fuentes abastecedoras de agua en los municipios que
presentan influencia en la cuenca Algodonal. Tabla 3.485.
Tabla 3.485. Fuentes abastecedoras de acueductos, municipales y corregimentales.

NOMBRE DE LAS FUENTES ABASTECEDORAS MUNICIPIO
Río Tejo. Ocaña.
Río Algodonal. Ocaña.
Quebrada Filadelfia. Corregimiento Buena Vista (Ocaña).
Quebrada la Brava. Corregimiento de pueblo Nuevo (Ocaña).
Quebrada Lagunitas. Corregimiento de la Floresta (Ocaña).
Quebrada Regidor. Corregimiento de Otare (Ocaña).
Quebrada la Tagua. Corregimiento de la Ermita (Ocaña).
Quebrada Cuatro Esquinas.
Quebrada Buga. Teorama.
Quebrada El Farache.
Quebrada Aposentos.
Quebrada La Morena. Convención.
Quebrada El Guamal.
Río Oroque. Abrego.
Parte alta de la quebrada La Honda. La Playa.
Quebrada la Maravilla. San Calixto.
Río de Oro. Río de Oro.
Quebrada la Toma. San Miguel (Río de Oro, Cesar).
Quebrada Tequendama. González, Cesar.
Por otra parte, el Artículo 1º de la Ley 79 de diciembre 30 de 1986, Ley por la cual se prevé
la conservación de agua y se dictan otras disposiciones, se declaran áreas de reserva
forestal protectora, para la conservación y preservación del agua, las siguientes:
a. Todos los bosques y la vegetación natural que se encuentren en los nacimientos

de agua permanente o no, en una extensión no inferior a doscientos (200) metros
a la redonda, medidos a partir de la periferia.
b. Todos los bosques y la vegetación natural existentes en una franja no inferior a
cien (100) metros de ancho, paralela a las líneas de mareas máximas, a cada
lado de los cauces de los ríos, quebradas y arroyos, sean permanentes o no
alrededor de los lagos, lagunas, ciénagas o depósitos de agua que abastezcan
represas para servicios hidroeléctricos o de riego, acueducto rurales y urbanos,
o estén destinados al consumo humano, agrícola, ganadero, o la acuicultura o
para usos de interés social.
c. Todos los bosques y la vegetación natural, existentes en el territorio nacional,
que se encuentren sobre la cota de los tres mil (3.000) metros sobre el nivel del
mar.
1146
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Para la delimitación de estas áreas y presentar una panorámica del estado de conservación
de las mismas, se realizó sobre las principales corrientes de las subcuencas identificadas
un buffer de 30 metros a cada lado de la corriente y 100 metros a la redonda en la cabecera
de los nacimientos como lo estipula la legislación y posteriormente esas áreas fueron
cruzadas con el mapa de coberturas, lo que permite tener una idea real sobre las coberturas
predominantes en estas franjas de protección.
Las coberturas identificadas corresponden a 34 tipos de las cuales las de mayor

representatividad corresponden a Bosque de galería y/o ripario con el 35,414% (3248,8278
ha), seguida del Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales con el 7,775% (713,2614
ha) y en tercer lugar esta los Pastos limpios con el 7,465% (684,78581 ha). Tabla 3.486.
Tabla 3.486. Coberturas de las franjas forestales protectoras.

Herbazal denso. 132,440534 1,444
Ríos (50 m). 80,210184 0,874
Nube. 52,533331 0,573
Vegetación secundaria alta. 13,248856 0,144
Plantación forestal. 11,707371 0,128
Bosque denso. 7,473381 0,081
Aeropuertos. 3,392946 0,037
1147
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Zonas de extracción minera. 2,100825 0,023
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados. 0,920958 0,010
TOTAL 9173,84897 100,000
3.14.4.1.4 Zonas Secas – Bosque Seco Tropical
3.14.4.1.4.1 El Bosque Seco Tropical en Colombia
Para Colombia, se da cuenta de una extensión original de BST de más de 8 millones de

hectáreas de acuerdo a las estimaciones de Espinal y Montenegro (1977) y Hernández y
colaboradores (1992). Sin embargo, diferentes factores históricos han determinado una
condición actual de elevada relictualidad y fragmentación, con estimaciones de cerca del
3% de la cobertura original de acuerdo con la información del mapa de ecosistemas,
(IDEAM et al. 2007).
El bosque seco tropical (BST) es considerado uno de los ecosistemas más amenazados
del mundo. En Colombia existen seis regiones biogeográficas diferentes con este tipo de
ecosistemas: el valle del río Patía en el sur del valle geográfico del Cauca, el valle del río
Cauca, el alto y medio valle del río Magdalena, Santander y Norte de Santander, la costa
Caribe, y la Orinoquía. Esto quiere decir que a pesar de que el BST comparte características
similares como una fuerte estacionalidad de lluvias en estas seis regiones, los suelos y la
estacionalidad climática varían, y como consecuencia su composición vegetal, animal,
fungal y microbiana.
De los parches de BST identificados en Colombia, las regiones que presentan rocas de
mayor antigüedad (ígneas, sedimentarías y metamórficas) del Proterozoico al Jurásico y
que combinan un origen marino y continental, son Santander, Norte de Santander y Cesar.
Esta región se enmarca adicionalmente en un triángulo de fallas (de rumbo y
cabalgamiento) en el cual se encuentran los parches de bosque seco del nororiente de
Colombia (Cesar, Magdalena, Norte de Santander y la Guajira) (ver Tabla 3.487).
Los Bosques Secos Tropicales de Colombia de acuerdo al estudio titulado El Bosque Seco
Tropical en Colombia (Pizano y García, 2014) fueron clasificados de acuerdo a cuatro
regiones biogeográficas: Caribe, Norandina (incluye Catatumbo) y los asociados a los ríos
Cauca y Magdalena. De acuerdo a la clasificación anterior, en lo que respecta a las
coberturas naturales y transformadas de bosque seco tropical en la Región Norandina, de
las cerca de 78.800 hectáreas identificadas, el 47% corresponde a BST naturales y un 53%
a áreas agrícolas y ganaderas que aún mantienen pequeños remanentes de BST en
matrices transformadas.
1148
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.487. El bosque seco tropical en la región biogeográfica norandina.
REGIÓN / BST BST TRANSFROMADA TOTAL GENERAL PROPORCIÓN DE
SUBREGIÓN BST NATURAL (ha) (ha) (ha) BOSQUE NATURAL
Norandino 37,298 41,502 78,800 47.30%
Fuente. El Bosque Seco Tropical en Colombia, 2014.
3.14.4.1.4.2 Causas de la Transformación del Bosque Seco Tropical en Colombia
 Ubicación en tierras bajas (por debajo de los 1.000 m.s.n.m. en general) en el

Caribe y valles interandinos, que en gran medida coincide con el eje histórico
(incluso precolombino) de expansión de la frontera agropecuaria, ha facilitado su
elevada fragmentación (Espinal y Montenegro 1977, Etter et al. 2008).
 Su distribución actual en archipiélagos con conectividad cada vez más limitada ha
reducido sus posibilidades de conservación a través de grandes áreas asociadas a
parques nacionales, además de potenciar su vulnerabilidad a los efectos sinérgicos
de la fragmentación, la sobre- explotación y los nuevos escenarios de cambio
climático global (Miles et al. 2006, Reynolds et al. 2007).
 La falta de estudios con un enfoque ecológico que permita comprender la dinámica
e importancia en la generación de servicios ecosistémicos es fundamental para
orientar la restauración de las relaciones ecológicas que mantienen la funcionalidad
del bioma de BST y los territorios de los cuales hace parte (Portillo-Quintero y
Sánchez- Azofeifa 2010).
Desde una perspectiva geográfica, dada la relictualidad de los bosques secos, la limitada
información cartográfica a escalas detalladas y semidetalladas (el bosque seco se ha
invisibilizado, lo cual ha dificultado su integración en los instrumentos de ordenamiento
territorial claves para su protección (Portillo-Quintero y Sánchez-Azofeifa 2010).
3.14.4.1.4.3 El Bosque Seco Tropical en Jurisdicción de CORPONOR
A nivel de departamentos, la extensión y proporción del BST para el departamento de

Norte de Santander se representa en la Tabla 3.488.
Tabla 3.488. El bosque seco tropical en jurisdicción ambiental de CORPONOR.

BST BST EN % BST % DE CONTRIBUCIÓN (%)
DEPARTAMENTO
NATURAL MOSAICOS NATURAL BST DEPARTAMENTAL AL BST NACIONAL
Norte de Sder 28.718 26.74 1.30% 2.50% 8.60%
Fuente. El Bosque Seco Tropical en Colombia, 2014.
En términos de jurisdicción de corporaciones autónomas regionales, la Corporación

Autónoma Regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR), alberga el 8,6% del BST del
país en tan sólo el 2,5% de su extensión jurisdiccional situación frente a la cual debe
fortalecer las decisiones de declaratorias de áreas de conservación para este ecosistema.
En Colombia tan sólo el 5% del BST se encuentran representado en algún área protegida,
siendo el aporte de las áreas protegidas del orden Nacional de 2.2% y 2.8% de tipo
1149
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
regional y de la sociedad civil, respectivamente. E n e l SPNN l a representación del BST
es de apenas el 0,12%, mientras que el aporte para las áreas protegidas de tipo regional
es del 0.88%, que a pesar de ser 7.5 veces mayor continúa siendo insuficiente y en
ambos casos inferior al 1%. Este dato certifica que el bosque seco está muy mal
representado en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
Las coberturas sobre las áreas de Bosque Seco Tropical en la Cuenca del Río Algodonal
se encuentran distribuidas en 33 tipos en donde las mayores áreas corresponden a: Bosque
de galería y/o ripario con el 20,716% (3472,8419 has), seguido de los Pastos enmalezados
con el 13,741% (2303,6672 ha) y en tercer lugar Mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales con el 9,171% (1537,5183 ha). Tabla 3.489.
Tabla 3.489. Cobertura bosque seco tropical.

Plantación de Latifoliadas. 114,83253 0,685
Herbazal denso de tierra firme arbolado. 48,625585 0,290
Vegetación secundaria alta. 28,779336 0,172
Arbustal. 12,6641 0,076
Ríos (50 m). 8,683057 0,052
Zonas de extracción minera. 4,74726 0,028
1150
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados. 1,66027 0,010
Aeropuertos. 0,672549 0,004
TOTAL 16764,4123 100,000
3.14.4.1.5 Bosques Húmedos
La región tropical de Suramérica presenta gran variedad de tipos de vegetación boscosa,

gran parte de esta superficie está ocupada por lo que se denomina como bosque húmedo
tropical (bh-T) y las sabanas de tierras bajas (Van der Hammen 1992).
Los bosques húmedos tropicales se caracterizan por ser ecosistemas con gran complejidad
estructural y ambiental, además de que albergan la mayor diversidad de especies de
plantas del mundo, concentrando cerca del 50% de las especies descritas (Gentry 1993).
3.14.4.1.5.1 El Bosque Húmedo Tropical en Colombia
La extensión del bh-T en Colombia es de 415.000 km² (Etter 1993) lo cual equivale al 36.5%
del territorio nacional. Este tipo de bosque se distribuye a través de las principales regiones
biogeográficas del país, como lo son las tierras bajas del Pacífico o Chocó Biogeográfico
(con cerca de 4.600.000 ha) la Amazonía y algunos sectores de la Orinoquia (con cerca de
36.400.000 ha) y las estribaciones de los Andes, en los valles medios de los ríos Magdalena
y Sinú, en los valles bajos de los ríos Cauca y San Jorge y en la Cuenca del Río Catatumbo
(con cerca de 1.650.000 ha) (IAvH 1997).
3.14.4.1.5.2 El Bosque Húmedo Tropical en Norte de Santander
El Parque Nacional Natural Catatumbo Barí fue creado con el objetivo de proteger el último
relicto de bosque húmedo tropical existente en el extremo nororiental del país, así como por
albergar algunos asentamientos de la comunidad indígena Barí, una de las más
amenazadas en nuestro territorio (Castaño-Uribe & Cano 1998).
Los bosques de la Cuenca del Río Catatumbo han sido degradados por cerca del 65% de
su cobertura original, pues de una extensión original de aproximadamente 550.000 ha sólo
se conservan unas 200.000 ha (Etter 1993). Esta región de Colombia ha sido incluida por
varios autores dentro de la denominada Provincia de Maracaibo (Morrone 2001) o del
Refugio del Catatumbo (Hernández-C. et al. 1992). Algunos autores han señalado la
importancia de los bosques del Catatumbo, definiéndolos como selvas húmedas de piso
térmico cálido con la presencia de algunas especies de plantas y animales que sugieren
afinidades con las biotas chocoana, centroamericana, amazónica y del valle medio del río
Magdalena (Hernández-C. et al. 1992).
Para la Cuenca del Río Algodonal este ecosistema se encuentra muy diezmado y las
coberturas que prevalecen en estos espacios se presentan en la Tabla 3.490.
1151
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
La cobertura con mayor área es la correspondiente a mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales con el 23,887% (2590,20874 ha), seguida de Bosque fragmentado con pastos y
cultivos con 14,422% (1563,89085 ha) y en tercer lugar Vegetación secundaria baja con el
11,485% (1245,35156 ha). Tabla 3.490.
Tabla 3.490. Cobertura del bosque húmedo tropical.

Arbustal. 665,962605 6,142
Bosque denso. 178,849955 1,649
Ríos (50 m). 56,019851 0,517
Cultivos permanentes. 45,188807 0,417
Herbazal. 27,146693 0,250
Cultivos permanentes arbustivos. 16,207681 0,149
TOTAL 10843,63196 100,000
3.14.4.2 Otras Áreas Identificadas de Interés para la Conservación de la Cuenca
3.14.4.2.1 Robledales
Los Robledales de la cordillera oriental, se han caracterizado por tener una alta riqueza
florística y gran potencial maderero de extracción continua (Lozano & Torres 194).
La especie dominante en este tipo de ecosistemas es el Quercus humboldtii Bonpl.

(Cavalier et al., 1994), especie de origen holártico cuyas poblaciones se establecieron en
el noroeste de Suramérica, durante el Pleistoceno Medio y Holoceno. La distribución
altitudinal de esta especie ha variado de acuerdo con los cambios climáticos ocurridos. Los
registros altitudinales para Colombia están entre 1100 y 3450 msnm., (Cavalier et al., 1994),
pero los bosques típicos se encuentran en algunas localidades por encima de 2500 msnm,
donde Q. humboldtii domina ecológicamente grandes extensiones.
Para la Cuenca del Río Algodonal, se registra la presencia de un robledal en el municipio

de Abrego, vereda la Vuelta de la María, y en la franja de la cordillera que desde Abrego se
1152
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
extiende has el municipio de Ocaña, la composición florística del mismo puede ser
apreciada en el numeral correspondiente a la flora y vegetación de la cuenca.
3.14.4.2.2 Predios Adquiridos para Conservación [SILAP]
A continuación, se presentan los predios que han sido adquiridos para protección y
conservación por los municipios y por la autoridad ambiental con el propósito de proteger
los ecosistemas y sus recursos naturales, así como los bienes y servicios ambientales que
estos proveen.
3.14.4.2.2.1 Predios Adquiridos para la Conservación del Caudal Hídrico en el

Municipio de Ocaña. Art 11 Ley 99 del 1993
Estos predios fueron adquiridos por ley 99/93 art. 111, (áreas estratégicas para la
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos) por el municipio
de Ocaña con la cofinanciación de CORPONOR y la Empresa de Servicios Públicos de
Ocaña, ESPO S.A. En total son 1114.21 hectáreas de áreas protegidas. Tabla 3.491.
Tabla 3.491. Predios para conservación del caudal hídrico, Ocaña.

NOMBRE DEL
LOCALIZACIÓN (VEREDA) CUENCA QUE PROTEGE ÁREA SIG (ha)
PREDIO
Las Vueltas, el Guamal Loma Larga y Agua de la
Río Tejo 20.6
y el Cerro Virgen
El Cerrito Mata Calabazo o la Laguna Río Algodonal 34.37
Piedra Silla Palo Grande Quebrada la Madera 4.5
La Chepa Sabaneta, Buenavista Río Tejo 35
Sabaneta Espíritu Santo, Buena Vista Río Tejo 24
Samagala Alto del Lucero Río Tejo 52.5
Porvenir Vereda el Pajuil Río Tejo 12
La Torcoroma Samagala Río Tejo 122
El Silencio El Silencio (otare) El Silencio 45.5
La Montaña Sabaneta Río Tejo 216.87
La Ramada/ Miraflores Buenavista Río Tejo 50
El Carbón La Concepción Río Tejo 21.88
Callejón Blanco Los Curos Quebrada Santa Barbará 131.250
San Luis Filo Pajuil Río Tejo 26.09
El Edén Buena vista Río Tejo 20
Pamplona Pueblo Viejo Río Tejo 16.77
La Sierra Petaquero Río Tejo 6.10
El Anicillo Petaquero Río Tejo 18.12
Las Cuevas Las Mercedes Quebrada La Esperanza 7.28
Santa Barbará Pueblo Nuevo Quebrada Brava 14.3
La Maravilla Pueblo Nuevo Quebrada Brava 16.2
El Ecuador Lagunitas Quebrada El Poleo 5.25
Lindaciones San Cayetano Quebrada La Esperanza 9.63
1153
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
NOMBRE DEL
LOCALIZACIÓN (VEREDA) CUENCA QUE PROTEGE ÁREA SIG (ha)
PREDIO
Estrella San Cayetano Quebrada La Esperanza 4.50
El Chorrón San Cayetano Río de Oro 19.44
Las Damas San Cayetano Quebrada La Esperanza 12.60
San Cristóbal Lagunitas Quebrada el Poleo 60,86
Brisas del Porvenir San Cayetano Quebrada La Esperanza 87.6
Vereda San Cayetano
Reserva Tequendama Quebrada la Cotorrera 19
Municipio de González Cesar
ÁREA TOTAL 1114.21

Municipio de Ábrego. Art 11 Ley 99 del 1993
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos).
La Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental CORPONOR, El Municipio

de Abrego y la empresa ISA S.A. adquirieron 1.043.60 hectáreas de la reserva forestal del
río Algodonal, los predios la Honda, dos quebradas, cerro pelado, la colina, la cristalina, el
tranquilo, el placer, el saladito ubicados en las veredas la María, vueltas la María, el Páramo
y el Perico.
En total el municipio de Abrego cuenta con un total 1654.15 Hectáreas adquiridas con la
cofinanciación de CORPONOR. Tabla 3.492.
Tabla 3.492. Predios para conservación del caudal hídrico, Abrego.

NOMBRE DEL PREDIO LOCALIZACIÓN (VEREDA) CUENCA QUE PROTEGE ÁREA SIG (ha)
El Tranquilo La María Algodonal 40.13
La Vega El Loro San Pablo 161.90
Dos Quebradas El Paramo Río Oroque 85.13
Cerro Pelado- vuelta La
El Paramo Río Oroque 90.57
María
El Salado El Saladito Quebrada el Tigre 48.60
Monte Galván San Miguel del otro lado Quebrada La Paz 122.80
La Honda La María Río Oroque 146.75
La Reforestación La Reforestación Algodonal 44.49
La Cristalina El Paramo Río Oroque 136
El Placer El Tigre Quebrada el Tigre 118.42
Los Cedros El Remolino 257.75
La Honda El Loro Algodonal 72.29
La Colina El Loro Algodonal 86.32
Villanueva La Teja Algodonal 50
El ramo los olivos La María Algodonal 193
ÁREA TOTAL 1654.15
1154
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Municipio de La Playa de Belén. Art 11 Ley 99 del 1993
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos).
El municipio de la Playa cuenta con 1495.32 hectáreas para la conservación del caudal
hídrico, de las cuales 1371.02 ha, protegen la Cuenca del Río Algodonal, Estos predios
fueron adquiridos por el municipio y algunos cofinanciados por CORPONOR. Tabla 3.493.
Tabla 3.493. Predios para conservación del caudal hídrico, La Playa.

Alto Del Guayabo Curasica Algodonal 42.4
El Vergel Carrizal Algodonal 56
Los Guarumitos Las Guamas Algodonal 124.77
Los Naranjitos Las Guamas- La Chorrera Algodonal 90.79
Alto de la Peña La Peña Río Borra 61.87
El Cebollín- El Borra Borra- Ábrego Río Borra 365+ 6250
San Isidro La Esmeralda Río Borra 51.86
Los Rastrojos La Esmeralda Río Borra 42+1720
La Honda- El Hatico La Honda La Honda 29.63
El Cerro Fátima La Honda 3.59
Guarumal Fátima La Honda 29.78
Juaguito o Laguito El Tunal Río Algodonal 256
Fracción- Quebrada seca-
La Honda La Honda 139.89
La Honda
TOTAL 1371,02

Municipio de Hacarí. Art 11 Ley 99 del 1993
Estos predios fueron adquiridos por Ley 99/93 Art. 111, (áreas estratégicas para la
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos) áreas adquiridas
por el municipio y cofinanciadas por CORPONOR, sin embargo, estas áreas NO hacen
parte de la Cuenca del Río Algodonal. Total 114.27 hectáreas. Tabla 3.494.
Tabla 3.494. Predios para conservación del caudal hídrico, Hacarí.

Bella Luz La Pelota Martínez Catatumbo 89.41
El Roble Los Ángeles Catatumbo 21.59
Santafé Los Ángeles Catatumbo 3.27
ÁREA TOTAL 114,27
1155
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Municipio de Convención. Art 11 Ley 99 del 1993
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos) estas áreas fueron
adquiridas por el municipio de convención y cofinanciadas por CORPONOR y el comité de
cafeteros. En Total son 256,05 hectáreas con las que cuenta el municipio y que protegen la
Cuenca del Río Algodonal. Tabla 3.495.
Tabla 3.495. Predios para conservación del caudal hídrico, Convención.

El Líbano-Alto de
El Libano Quebrada La Morena 14.34
Ventanas
Las Monas El Guamal Quebrada San Pablo 22.55
Quebrada San Pablo-
El Chorrón Guamal 67.06
Guamal
Las Palmas Alto Ventanas Quebrada La Morena 3.80
San Martín Guamal 13
El Encanto Patiecitos Quebrada Cartagena 3.34
El Rosario Alto Ventanas Quebrada La Morena 14.52
San Antonio Honduras Quebrada Lucaical 110.37
La Curva-Las Damas Lucaical Quebrada Lucaical 7.07
ÁREA TOTAL 256, 05

Municipio de San Calixto. Art 11 Ley 99 del 1993
compradas por el municipio y hacen parte de la reserva natural La maravilla donde nace el
agua que surte al acueducto municipal. Tabla 3.496.
Total 405,5 hectáreas con las que cuenta el municipio y que protegen la fuente
abastecedora de agua del municipio de San Calixto.
Tabla 3.496. Predios para conservación del caudal hídrico, San Calixto.
San Lucas Burgama Quebrada La Maravilla 9
Lote de Terreno La Marina Quebrada La Maravilla 19
El Silencio La Marina La Yerbabuena 8
El Brillante Burgama Quebrada La Maravilla 27
Yerbabuena Quebrada La Maravilla 12
Yerbabuena Yerbabuena Quebrada La Yerbabuena 10
Yerbabuena Yerbabuena Quebrada Sabanetas 10
1156
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
San Roque Potrero Grande Acueducto Puente Real 20
Los Perdidos Puente Real Quebrada La Maravilla 147
La Maravilla La Marina Quebrada La Maravilla 134
Bella Vista Potrero Grande Quebrada La Maravilla 6
El Espejo Potrero Grande Quebrada La Maravilla 3,5
ÁREA TOTAL 405,5

Municipio de Teorama. Art 11 Ley 99 del 1993
compradas por el municipio, Cofinanciación y un predio adquirido por el antiguo PNR en el
año 1991, muchas de estas áreas hacen parte de la reserva natural La marsellesa, donde
nace el agua que surte al acueducto municipal. Tabla 3.497.
En total son 962,95 hectáreas con las que cuenta el municipio y que protegen la Cuenca
del Río Algodonal.
Tabla 3.497. Predios para conservación del caudal hídrico Teorama.

El Porvenir Los Pulpitos Cuenca Algodonal 11,2
La Hoyada de las Gómez Juncal Cuenca Algodonal 23
Santa Cruz y San
Filo Cote Cuenca Algodonal 1,9
Francisco
La Paz Piedras de Moler Cuenca Algodonal 28
Alta Gracia La Enllanada Cuenca Algodonal 57
El Cerro Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 5,94
San Pedro El Trigo Cuenca Algodonal 10,72
Buena Vista Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 49,46
El Porvenir Platanal Cuenca Algodonal 4
Aguas Claras Ventanas Cuenca Algodonal 34,18
Villanueva La Cecilia Cuenca Algodonal 43,7
Pamplonita La Teja Cuenca Algodonal 8,82
La Marsellesa Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 38
La Esperanza El Farache Cuenca Algodonal 32
Santa Fe Corregimiento de San Pablo Cuenca Algodonal 18
El oriente Juncal Cuenca Algodonal 3
San Pedro y El Farache Altagracia Cuenca Algodonal 25,74
La Esperanza Los Pulpitos Cuenca Algodonal 5,9
La Floresta Corregimiento La Cecilia Cuenca Algodonal 51,92
La Valvula La Cecilia Cuenca Algodonal 50
1157
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
El Callejón San Jacinto Cuenca Algodonal 22,5
La Primavera Ventanas Cuenca Algodonal 16,2
La Cecilia Corregimiento La Cecilia Cuenca Algodonal 61
La Esperanza Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 27,47
La Torcoroma San Juancito Cuenca Algodonal 43,75
Barranquillita Los Pulpitos Cuenca Algodonal 12
La Popa Los Pulpitos Cuenca Algodonal 7,56
Los Alpes EL Oso Cuenca Algodonal 78
Ahoyada de Tomasito Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 46,08
San Rafael Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 26
Santa Rosa Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 38,18
Los Aposentos El Farache Cuenca Algodonal 10,11
Villanueva Corregimiento de San Pablo Cuenca Algodonal 6
San Pablo Corregimiento de San Pablo Cuenca Algodonal 41
El Tren Cuatro Esquinas Cuenca Algodonal 9
La Esperanza Corregimiento San Pablo Cuenca Algodonal 3,48
La Granja Juncal Cuenca Algodonal 5,5
El Progreso Juncal Cuenca Algodonal 6
ÁREA TOTAL 962,95

Municipio de El Tarra. Art 11 Ley 99 del 1993
Este predio fue adquirido por Ley 99/93 art. 111, (áreas estratégicas para la conservación
de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos) el Predio la Florida ubicado en
la Vereda Las Torres, el predio está ubicado en el límite divisorio de aguas, el cual un menor
porcentaje de las aguas drenan hacia el río Algodonal (Catatumbo) y el otro porcentaje a la
cuenca del río Tarra. En total son 30 hectáreas. Tabla 3.498.
Tabla 3.498. Predios conservación del recurso hídrico, municipio de El Tarra.

La Florida Las Torres Río Catatumbo y río Tarra 30

Municipio de González Departamento del Cesar. Art 11 Ley 99 del 1993
El municipio de González no cuenta con predios adquiridos por ley 99/93 art. 111, sin
embargo, existen dos predios adquiridos por El INCODER (áreas estratégicas para la
conservación de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos) en la reserva
Tequendama. En total son 63 hectáreas. Tabla 3.499.
1158
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.499. Predios conservación del recurso hídrico, municipio González.
Tequendama San Cayetano-Tequendama Río Catatumbo 46
Tequendama San Cayetano-Tequendama Río Catatumbo 17
ÁREA TOTAL 63
3.14.4.2.2.10 Predios Adquiridos en la Conservación del Caudal Hídrico en el Municipio

de Río de Oro, Departamento del Cesar. Art 11 Ley 99 del 1993
Este predio fue adquirido por ley 99/93 art. 111, (áreas estratégicas para la conservación
de los recursos hídricos abastecedores de los acueductos). Tabla 3.500.
Tabla 3.500. Predios conservación del recurso hídrico, municipio de Río de Oro.
Copete del Tigre -
El Gitano Río Algodonal 23
Higerón
El Tigre- El Llano El Gitano Quebrada la Toma 1
El Colorado Tunja Quebrada la Toma 80
Los Arrayanes Tunja Quebrada la Toma 15
Llano de Oro Vijagual Quebrada la Toma 21
Llano de Oro San Cayetano Quebrada la Toma 98,64
El Tamaco Tunja Quebrada la Toma 11,4000
El Encenillal Tunja Quebrada la Toma 47,7603
Potrero Grande o Cruz
Tunja Quebrada la Toma 15
de Peña
3.14.5 Áreas con Especies Endémicas y Especies en Peligro de Extinción
De acuerdo a lo encontrado en los muestreos realizados de la flora y la fauna de la cuenca,

a continuación, se presenta en la Tabla 3.501 las especies endémicas y amenazadas
registradas para la cuenca. La distribución de estas especies puede apreciarse en la Figura
3.361.
La descripción del número de especies amenazadas y/o endémicas y su distribución en los

diferentes polígonos que fueron registradas ya ha sido descrita en los numerales de flora y
fauna.
1159
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.501. Especies amenazadas y endémicas de la Cuenca del Río Algodonal.
AMENAZA COORDENADAS
GRUPO FAMILIA GENERO EPITET_ESP ESPECIE (UICN)
/ENDEMISMO E N
Craugastoridae Pristimantis anolirex Pristimantis anolirex NT 1094105 1360343

Craugastoridae Tachiramantis douglasi Tachiramantis douglasi VU 1090427 1374604
Hylidae Hyloscirtus callipeza Hyloscirtus callipeza NT 1073975 1424948
HERPETOS Centrolenidae Centrolene daidaleum Centrolene daidaleum VU 1073997 1425036
Centrolenidae Centrolene daidaleum Centrolene daidaleum VU 1073815 1428391
Centrolenidae Centrolene daidaleum Centrolene daidaleum VU 1073730 1428358
Teiidae Tupinambis teguixin Tupinambis teguixin LC 1108809 1449568
Ramphastidae Andigena nigrirostris Andigena nigrirostris CE 1094997 1362893
Emberizidae Atlapetes albofrenatus Atlapetes albofrenatus CE 1073752 1405988
Ramphastidae Aulacorhynchus haematopygus Aulacorhynchus haematopygus CE 1073824 1428280
AVES
Trochilidae Chlorostilbon russatus Chlorostilbon russatus CE 1095214 1363149
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Hapalopsittaca amazonina CE 1095576 1363110
Parulidae Myioborus ornatus Myioborus ornatus CE 1094251 1360416
Parulidae Myiothlypis cinereicollis Myiothlypis cinereicollis CE 1084016 1420750
Thraupidae Ramphocelus dimidiatus Ramphocelus dimidiatus CE 1074062 1424795
1160
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
AMENAZA COORDENADAS
GRUPO FAMILIA GENERO EPITET_ESP ESPECIE (UICN)
/ENDEMISMO E N
Thraupidae Ramphocelus dimidiatus Ramphocelus dimidiatus CE 1108309 1449403

Thraupidae Tangara vitriolina Tangara vitriolina CE 1086990 1405872
Turdidae Turdus fulviventris Turdus fulviventris CE 1073752 1405988
Ursidae Tremarctos ornatus Tremarctos ornatus VU 1090354 1374666
MAMÍFEROS Cervidae Mazama rufina Mazama rufina VU 1073791 1428343
Cebidae Cebus albifrons Cebus albifrons versicolor VU 1108247 1449364
Asteraceae Espeletia roberti Espeletia roberti CR 1093845 1360181
FLORA Fagaceae Quercus humboldtii Quercus humboldtii VU 1095365 1363036
Meliaceae Cedrela odorata Cedrela odorata L. EN 1108463 1449598
1161
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.361. Mapa especies amenazadas y endémicas.
1162
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.6 Áreas de Reglamentación Especial
3.14.6.1 Territorios Étnicos
Como territorios étnicos se identifican los territorios colectivos de comunidades negras,

resguardos y reservas indígenas, que cuentan con titulación, o se encuentran en el proceso
de adquirirla; de acuerdo a la descripción anterior, en la Cuenca del río Algodonal según
certificación del Ministerio del Interior Número 894 del 24 de junio de 2015, se registra la
presencia de la Comunidad Indígena perteneciente al Pueblo Motilón Barí, y que en
resolución 39 del 2015 en sus aspectos técnicos el INCODER comunica el 23 de abril de
2015 que existe una solicitud de ampliación de los resguardos Motilón Bari y Catalaura.
Esta franja de solicitud de ampliación de los resguardos indígenas en los municipios de El
Carmen, Convención, Teorama, San Calixto y el Tarra, coincide con parte del territorio que
hace parte de la Cuenca Río Algodonal. En tal sentido la dirección de consulta previa del
ministerio del Interior decide que CORPONOR debe solicitar al ministerio el proceso de
consulta conforme a los lineamientos del artículo 330 de la Constitución Política, los
artículos 6 y 7 de la Ley 21 de 1991, el artículo 76 de la Ley 99 de 1993 y la Directiva
Presidencial 10 de 2013.
3.14.6.2 Áreas de Patrimonio Cultural e Interés Arqueológico
Respecto a los municipios pertenecientes a la Cuenca del Río Algodonal, no se encontró

mucha información disponible la información arqueológica recolectada es escasa y se
requieren más investigaciones que amplíen los pocos conocimientos que se tienen de la
región, que pese a tener muchos hallazgos fortuitos y un potencial alto, no ha recibido la
atención debida. La descripción detallada de cada una de estas áreas se encuentra en el
capítulo 5 Caracterización Social Económica y Cultural en el numeral 5.2 Sistema Cultural
(Figura 3.362), donde se presenta lo correspondiente a grupos étnicos (numeral 5.2.1) y
sitios de interés cultural y arqueológico (numeral 5.2.3).
1163
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.362. Otras áreas de interés para la conservación de la cuenca.
1164
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.14.7 Análisis de los Indicadores
A continuación, se muestran los resultados del análisis de los indicadores temática

Ecosistemas estratégicos: Porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP,
porcentaje de áreas con otra estrategia de conservación del nivel internacional, nacional,
regional y local y porcentaje de área de ecosistemas estratégicos.
En la Tabla 3.502 se presenta la fórmula utilizada para el cálculo del indicador de Porcentaje
y área (ha) de áreas protegidas del SINAP.
Tabla 3.502. Indicador porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP.
Nombre y Sigla Porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP.
Definir la participación en porcentaje de las áreas protegidas del SINAP dentro de la
Objetivo
extensión total de la cuenca de interés.
Representa la participación en porcentaje de las áreas protegidas i dentro de un área de
Definición
interés h.
Fórmula PAPih = [ATEih]/Ah x 100 (h = 1, 2 .... r).
PAPih = porcentaje de áreas protegidas i en un área de interés h ATEi h = superficie total
Variables y
de las áreas protegidas i (ha) en un área de interés h Ah = superficie total del área de
Unidades
interés h (ha) r = número de áreas de interés.
Insumos Mapa de áreas protegidas del SINAP.
Interpretación de
Es un valor indicativo que no puede estar homologado a rangos entre 1 y 100%.
la calificación
Rango: 0<PAPih<100 Se acerca a 0 cuando el ecosistema correspondiente i casi no existe
Observaciones en el área de interés h, y aumenta a medida que se incrementa su presencia en la totalidad
de la extensión del área de interés.
Aplicada la fórmula se obtiene un valor de 52.6% del área de la cuenca bajo figuras de
protección pertenecientes al SINAP, como se puede apreciar en la Tabla 3.503, aunque un
alto porcentaje del área total de la cuenca se encuentra protegida bajo diferentes figuras de
protección, está sola estrategia no garantiza la conservación de estas áreas, por lo que se
hace necesario que cada una de ellas cuente con Planes de Manejo y el consiguiente
presupuesto para la ejecución del mismo. Las características de las áreas incluidas en esta
categoría se describen en el numeral anterior al análisis de los indicadores.
Tabla 3.503. Resultado del indicador porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del
SINAP.
ÁREA PROTEGIDA ÁREA (ha) AH (ha) ATEI H (ha) PAPIH
Reserva Forestal Río Algodonal. 7.643,96 234.020,00 7.643,96 3,26636948
Reserva Forestal Río Tejo. 2.272,93 234.020,00 2.272,93 0,97125493
Área Natural Única Los Estoraques. 634,85 234.020,00 634,85 0,27128138
Reserva Forestal Quebrada La Teneria. 474,09 234.020,00 474,09 0,20258603
(Reserva Natural de aves El Hormiguero de
Torcoroma) AICA.
17,56 234.020,00 17,56 0,0075036
Reserva Ley 2a Río Magdalena. 12.620 234.020,00 12.620 5,392701478
1165
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
ÁREA PROTEGIDA ÁREA (ha) AH (ha) ATEI H (ha) PAPIH
Reserva Ley 2a Motilones. 99.672,41 234.020,00 99.672,41 42,5914055
TOTAL 123.256,20 234.020,00 123.256,20 52,710324
de áreas (ha) con otra estrategia de conservación del nivel internacional, nacional, regional
y local.
Tabla 3.504. Indicador porcentaje de áreas con otra estrategia de conservación del
nivel internacional, nacional, regional y local.
Porcentaje de áreas (ha) con otra estrategia de conservación del nivel internacional,
Nombre y Sigla
nacional, regional y local.
Definir la participación en porcentaje de áreas con estrategias de conservación del nivel
Objetivo
internacional, nacional, regional y local dentro de la extensión total de la cuenca de interés.
PAEC ih representa la participación en porcentaje de las áreas protegidas del nivel
Definición
regional y local i dentro de un área de interés h.
Fórmula PAEC ih = [ATEih]/Ah x 100 (h = 1, 2 .... r).
Variables y ATEi h = superficie total de las áreas protegidas i (ha) en un área de interés h Ah =
Unidades superficie total del área de interés h (ha) r = número de áreas de interés.
Insumos Mapa de áreas protegidas del nivel internacional, nacional, regional y local.
Interpretación de
la calificación
Rango: 0<PAEC ih<100 Se acerca a 0 cuando el ecosistema correspondiente i casi no
Observaciones existe en el área de interés h, y aumenta a medida que se incrementa su presencia en la
totalidad de la extensión del área de interés.
Aplicada la fórmula se obtiene un valor de 5.6 % (Tabla 3.505) de otro tipo de áreas con
otra estrategia de conservación del nivel internacional, nacional, regional y local, entre
estas, las Franjas forestales protectoras, sistema local de áreas protegidas predios
adquiridos para conservación) y otras reservas aún no constituidas legalmente pero que
cumplen una función similar a las reservas de la sociedad civil. Importante resaltar que para
que estas áreas cumplan su función de protección deben obedecer a lo establecido en un
plan de manejo para la mismas en el caso de los predios adquiridos para protección;
además de esto y tanto para predios como para las franjas forestales protectoras en
necesario realizar actividades de control y vigilancia para que dichas áreas cumplan con su
función y no sean utilizadas para el desarrollo de actividades productivas que van en
contravía de sus objetivos de conservación. Las características de las áreas incluidas en
esta categoría se describen en el numeral anterior al análisis de los indicadores.
1166
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.505. Resultado del indicador porcentaje de áreas con otra estrategia de
conservación del nivel internacional, nacional, regional y local.
ÁREA PROTEGIDA ÁREA (ha) AH (ha) ATEI H (ha) PAEC IH (%)
Franjas forestales. 9.173,85 234.020,00 9.173,85 3,9201132
Sistema Local de Áreas Protegidas SILAP. 2.812,47 234.020,00 2.812,47 1,20180754
Reservas ADAMIUAIN - crediservir. 1.164,80 234.020,00 1.164,80 0,49773524
TOTAL 13.151,12 234.020,00 13.151,12 5,61965597
de área (ha) de ecosistemas estratégicos presentes.
Tabla 3.506. Indicador porcentaje de área de ecosistemas estratégicos presentes.

Nombre y Sigla Porcentaje de área (ha) de ecosistemas estratégicos presentes.
Definir la participación en porcentaje de los ecosistemas estratégicos y otras áreas de
Objetivo importancia ambiental del nivel regional y local dentro de la extensión total de la cuenca
de interés.
Cuantifica la proporción de la abundancia de cada ecosistema en un área de interés. Es
Definición una medida de la composición del paisaje y permite comparar diferencias en tamaño entre
los ecosistemas.
Fórmula PE ih = [ATEih]/Ah x 100 (h = 1, 2 .... r).
Variables y ATEi h = superficie total del ecosistema i (ha) en un área de interés h Ah = superficie total
Unidades del área de interés h (ha) r = número de áreas de interés.
Insumos Mapa de ecosistemas estratégicos y otras áreas de importancia del nivel regional y local.
Interpretación de
la calificación
Rango: 0<PE ih<100 Se acerca a 0 cuando el ecosistema correspondiente i casi no existe
Observaciones en el área de interés h, y aumenta a medida que se incrementa su presencia en la totalidad
de la extensión del área de interés.
Aplicada la fórmula se obtiene un valor de 12,10 % de áreas de la cuenca con presencia de

ecosistemas estratégicos, como se aprecia en la Tabla 3.507. Aunque la cuenca cuenta
con estos tres tipos de ecosistemas estratégicos de suma importancia al igual que en las
demás áreas se requiere de la implementación de planes de manejo y entre estos en sus
programas y proyectos es importante incluir proyectos de restauración ecológica de los
mismos, ya que diferentes actividades antrópicas han alterado su estructura y composición
en términos biológicos. Las características de las áreas incluidas en esta categoría se
describen en el numeral anterior al análisis de los indicadores.
1167
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Tabla 3.507. Resultado del indicador porcentaje de área de ecosistemas estratégicos
presentes.
ÁREA PROTEGIDA ÁREA (ha) AH (ha) ATEI H (ha) PEIH (%)
Paramo de Jurisdicciones. 730,30854 234.020,00 730,31 0,312070994
Bosque Seco Tropical. 16.764,41 234.020,00 16.764,41 7,163666481
Bosque Húmedo Tropical. 10.843,63 234.020,00 10.843,63 4,633634715
TOTAL 28.338,35 234.020,00 28.338,35 12,10937219
Finalmente, con información secundaria y la verificación realizada en campo, se identifica

amplia biodiversidad representada en las áreas protegidas y los ecosistemas estratégicos,
los cuales se presentan en la Figura 3.363. No obstante parte de la biota de la cuenca se
ve amenazada por actividades antropicas que han generado fragmentación de sus
ecosistemas.
1168
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
Figura 3.363. Mapa de áreas protegidas y ecosistemas estratégicos
1169
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co
Fase Diagnóstico
Versión Final.
3.15 SIG Y CARTOGRAFÍA
De acuerdo con las Especificaciones Técnicas para los mapas y salidas cartográficas, en
la carpeta SIG_POMCA_ALGODONAL se encuentran los insumos cartográficos
generados y estructurados conforme el Modelo de Datos de la Geodatabase definida para
el proyecto; así mismo, las salidas cartográficas en formato Acrobat (.pdf) y formato de
imagen (.jpg); y los archivos fuente (.mxd) y las capas cartográficas asociadas a estos
archivos fuente (shapefile).
**Nota: Por razones de contenidos temáticos y paginación de los documentos finales del POMCA
del Río Algodonal (Alto Catatumbo), la base bibliográfica de los capítulos y temáticas de la fase de
Diagnóstico, se relacionan en el documento “Actividades Complementarias”, capítulo 10, desde la
página 2123 a la 2148.
1170
+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457
www.corponor.gov.co

03 CaractFisico Biot Algodonal 1605 VF CORPONOR

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 CaractFisico Biot Algodonal 1605 VF CORPONOR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACTUALIZACIÓN DEL POMCA DEL RÍO

ALGODONAL – NORTE DE SANTANDER (1605)

CUENCA RÍO ALGODONAL (ALTO CATATUMBO) CÓDIGO 1605 “IDEAM 2013”

CONVENIO 034 DE 2014

“Ordenando nuestras cuencas

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

CONVENIO 034 DE 2014

SAN JOSÉ DE CÚCUTA

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

RAIMUNDO HUMBERTO TAMAYO MEDINA

ARTURO SÁNCHEZ HERRERA

SANDRA MILENA GÓMEZ PEÑARANDA

WILMAR ARÉVALO SÁNCHEZ

PEDRO PABLO TORRES

EMILIO PALACIOS MUÑOZ

NIDIA PEÑARANDA TORRES

REPRESENTANTES DE LA COMISIÓN CONJUNTA,

JAIRTON HABIT DIEZ DÍAZ

RAFAEL NAVI GREGORIO ANGARITA LAMK

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

COMITÉ TÉCNICO COMISIÓN CONJUNTA,

RAIMUNDO HUMBERTO TAMAYO MEDINA

DAVID VALDEZ CRUZ

LIBARDO RAÚL LASCARRO DITTA

WILMAR ARÉVALO SÁNCHEZ

PEDRO PABLO TORRES

SANDRA MILENA GÓMEZ PEÑARANDA

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

JULIÁN RAMIRO BUITRAGO JARA

LIGIA PATRICIA ARENAS BELTRÁN

MARTHA LUCIA ACUÑA GÓMEZ

RAFAEL NAVI GREGORIO ANGARITA LAMK

JORGE ENRIQUE PINZÓN DUEÑAS

WILMAR ARÉVALO SÁNCHEZ

SANDRA MILENA GÓMEZ PEÑARANDA

MELVA YANETH ÁLVAREZ VARGAS

SERGIO RAMÍREZ RAMÍREZ

PEDRO PABLO TORRES

MARGARITA ROSA CASADIEGO

EMILIO PALACIOS MUÑOZ

NIDIA PEÑARANDA TORRES

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

HERVIN JOSÉ MENDOZA SÁNCHEZ

JESÚS DAVID GONZÁLEZ FABER

ZAIDA E LINDARTE PEÑALOZA

MABEL E PABÓN MIRANDA

TRUJILLO CAMACHO JAVIER ENRIQUE

MARÍA PALOMA VILLAMIZAR CORZO

VÍCTOR MANUEL DÍAZ CASTAÑEDA

CARLOS ENRIQUE SANMIGUEL SOTO

BELCY OMAIRA IBARRA GÓMEZ

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

JOSÉ HENRY CARRERO SANDOVAL

MIGUEL ANTONIO CORREA MONTAÑEZ

YAINE ARELI GIL MÉNDEZ

MARÍA VICTORIA ACEVEDO RAMÍREZ

MILENA DEL PILAR QUIROGA HERNÁNDEZ

LENNYS ZULAY VERGEL ROJAS

JULIO CESAR GALEANO NAVARRO

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

3. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO – BIÓTICO DE LA CUENCA ..............................68

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457

+57(7) 5828484 Ext. 415 – 457