Informe # Revision y Estudio Basico de Hidrologia 22

GOBIERNO REGIONAL DE APURÍMAC
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”
INFORME Nº ZZZZZ-2023-GRAP-GRI/PHPM/RO.
A : Ing. Henry Efraín Altamirano Vásquez.
COORDINADOR DEL PROYECTO.
CC. : Ing. Fredy Cesar Herbas Aparco.
SUPERVISOR DE OBRA.
ATENCIÓN : Ing. Hernán Loyola López.
CONSULTOR.
DE : Ing. Placido Hipolito Palomino Meléndez.
RESIDENTE DE OBRA.
ASUNTO : REVISION PREVIA DEL EXPEDIENTE TÉCNICO MODIFICADO Nº 01,
DEL “SERVICIO DE CONSULTORIA DE VALIDACION DEL ESTUDIO
BASICO DE HIDROLOGIA E INGENIERIA DE DETALLES”.
REFERENCIA : a) Orden de Servicio Nº1779.
b) Informe de notificación Nº 037-2023GRAP/GRI/PHPM/RO,
exhortando el incumplimiento.
c) Notificación a través de la Oficina de Abastecimiento, Patrimonio y
Margesí de Bienes del gobierno regional de Apurímac.
d) Carta Nº 004-2023-HLL/C.
FECHA : Abancay, 20 de octubre del 2023.
por intermedio del presente documento me dirijo a usted, para saludar muy cordialmente,
a la vez informar el pronunciamiento de esta residencia con relación al SERVICIO DE
CONSULTORÍA DE VALIDACIÓN DEL ESTUDIO BÁSICO DE HIDROLOGÍA E
INGENIERÍA DE DETALLES con el O/S Nº 1779.
I. ANTECEDENTES ACTUADOS PARA EL INCUMPLIMIENTO:

1.1. Mediante RESOLUCION GERENCIAL REGIONAL Nº225-2022-GR/APURIMAC-
GRI, de fecha 29 de abril del 2022 la Gerencia General del Gore Apurímac
RESUELVE APROBAR el expediente técnico sobre la modificación Nº03 con
incremento presupuestal (por actualización de precios en la fase de ejecución); del
proyecto denominado: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE
AGUA DE RIEGO EN LAS COMUNIDADES DE CHULLCUISA, SANTA ROSA,
CUPISA, CHAMPACCOCHA, ANCATIRA, CHOCCECANCHA Y ARGAMA ALTA,
DISTRITOS DE SAN JERÓNIMO Y PACUCHA, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS -
APURÍMAC”, con CUI Nº 2215017 con un presupuesto total de S/.182, 834.410.28
soles.
1.2. En fecha 25 de mayo del 2022 con INFORME Nº 001-2022–GRAP/GRI/RO/JRN, se
presentó el informe de compatibilidad al expediente técnico correspondiente a la
presa CHINQUILLAY, donde se manifiesta que el expediente técnico tiene las
condiciones mínimas para su ejecución, pero con observaciones los cuales se
tienen que realizar durante la ejecución de la obra. Asimismo, se informa que las
observaciones y recomendaciones expresadas en el análisis del informe en
mención, deben de ser subsanadas por los profesionales que elaboraron el
Dirección: Jr. Puno N° 107 Abancay - Apurímac Teléfono: (083)321022 anexo: 116-321431 - 321164
Email: consultas@regiónapurimac.gob.pe http://www.regionapurimac.gob.pe
Expediente Técnico, en concordancia con el residente y supervisor de obra, de la

misma forma con las áreas correspondientes para dar solución a lo solicitado.
1.3. En fecha 06 de junio del 2022 se realiza el acta de libre disponibilidad de terreno o
acta de entrega de terreno, y luego el acta de inicio de obra.
1.4. Iniciando la ejecución de obra el día 07 de junio del 2022, con lo que respecta a las
obras provisionales y trabajos preliminares, mientras se espera la absolución de
consultas por parte del proyectista. Durante los trabajos preliminares de trazo,
replanteo y ubicación del eje del dique se identificaron incongruencias como:
errores en la georreferenciación (coordenadas UTM) y el relieve topográfico del
expediente técnico, lo que significa que, para alcanzar la misma cota corona de
inicio y fin del eje, necesariamente se tiene que incrementar en 75.47 ml. de
longitud de la presa Chinquillay. Debido a ello se advierte que dichas
incongruencias podrían desvirtuar en los resultados del diseño de la presa
Chinquillay. De la misma forma para el diseño y elección de la tipología de la presa
no se consideró las conclusiones y recomendaciones del estudio de perforaciones
diamantina (INFORME N°002-2018/TT-EI-I-005/INGEOTECON-576-2018) y las
recomendaciones del estudio hidrogeológico del eje y vaso de la presa, respecto a
la elección de la pantalla impermeabilizante. Por lo que es materia de consulta, es
así que el 09 de junio del 2022 se emitió el INFORME Nº 014-2022 –
GRAP/GRI/RO/JRN (consulta al proyectista).
1.5. En fecha 11 de julio del 2022, Con INFORME Nº 060 - 2022 – GRAP/GRI/RO/JRN,
el residente solicita reiterativamente respuesta y solución con respecto al INFORME
Nº 014-2022 – GRAP/GRI/RO/JRN (consulta al proyectista).
1.6. El 20 de julio del 2022 mediante CARTA N°044-2022-AVT-C, el consultor se
pronuncia dando respuesta a las consultas realizadas por el residente, indicando
que: El estudio topográfico no estuvo a su cargo si no a cargo del equipo técnico
encargado de la elaboración del expediente técnico completo, que se realizó bajo la
modalidad de administración directa (realizado por la entidad), por lo que no
corresponde una opinión.
1.7. Segundo, respecto a la tipología de la presa tipo Concrete Face Rockfill Dams
(CFRD), es una PRESA FLEXIBLE DE ENROCADO CON CARA DE CONCRETO,
perfectamente funcional en el basamento de la presa Chinquillay, en calidad de
consultor nos pronunciamos a fin que se ejecute la obra conforme a lo planteado en
el expediente técnico, en caso que haya modificación quedara a responsabilidad de
los intervinientes.
1.8. El 27 de julio del 2022, con INFORME Nº 91 - 2022 – GRAP/GRI/RO/JRN, debido a
la ratificación del consultor, el residente solicita la verificación del expediente
técnico aprobado por parte de un especialista en presas, de manera que se pueda
tomar las decisiones correctas, y lograr la mejor trabajabilidad y funcionalidad de la
obra.
1.9. Con INFORME N°127-2022-GRAP/GRI/RO/JRN de fecha 02 de setiembre del 2022
el Residente de obra, solicita autorización para inicio de trabajos de modificación al
expediente técnico N°01.
1.10. Con CARTA N°0020-2022-GR. APURIMAC/JJSI-SO de fecha 02 de setiembre
del 2022 el Supervisor de obra, autoriza para el inicio de trabajos de modificación
al EXPEDIENTE TÉCNICO N°01, así como la contratación (requerimiento) de los
servicios de los especialistas que realizaran los diferentes estudios que compone
la modificación del expediente técnico de obra.
1.11. Mediante INFORME N°038-2022-G.R.APURIMAC/GG/JJSI/SP de fecha 18 de
noviembre del 2022, el Supervisor de obra, remite la modificación del expediente
técnico N°01 – Presa Chinquillay, donde concluye con OPINION FAVORABLE la
aprobación de la presente modificación de obra N°01 y Deductivo de obra N°01
por un periodo de 180 días calendarios (06 meses) y recomienda la emisión de la
resolución respectiva aprobando el presente presupuesto de modificación y/o
adicional de obra N°01: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE
AGUA DE RIEGO – PRESA CHINQUILLAY, DISTRITO DE SAN JERÓNIMO,
ANDAHUAYLAS – APURÍMAC”.
1.12. De los actuados se tiene el INFORME N°1634 – 2022 – GRAP/GRI-SGED con
fecha 08 de diciembre del 2022 de la Sub Gerencia de Estudios Definitivos, donde
emite una opinión sobre la modificación de expediente técnico N°01 Presa
Chinquillay en conclusión detalla lo siguiente: Por lo expuesto esta Sub Gerencia
de Estudios Definitivos, ratifica la opinión del Ing. Antonio Vilca Tueros
proyectista Presa Chinquillay mediante CARTA N°044-2022-AVT-C, el mismo que
precisa y se pronuncia: a fin de que se ejecute la obra conforme lo planteado en el
expediente técnico, En caso haya modificaciones quedará a responsabilidad de
los intervinientes.
1.13. En vista que se cuenta con los informes técnicos correspondientes y aprobación
por parte del Residente de Obra, Supervisor de Obra quienes son responsables
de la ejecución física y técnica; y Coordinador del Proyecto de Riego a la
MODIFICACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO N° 01 del proyecto denominado:
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LAS
COMUNIDADES DE CHULLCUISA, SANTA ROSA, CUPISA, CHAMPACCOCHA,
ANCATIRA CHOCCECANCHA Y ARGAMA ALTA, DISTRITOS DE SAN
JERÓNIMO Y PACUCHA, PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS – APURÍMAC, con
Código Único de inversiones N° 2215017, se prosiga con los trámites
administrativos correspondientes para la aprobación vía acto resolutivo, o salvo
mejor parecer de la UEI.
1.14. Con fecha 30 de diciembre de 2022, con INFORME Nº 232-2022 –
GRAP/GRI/RO/JRN, el residente de obra emite un pronunciamiento sobre el
expediente de modificación N°01, en donde recomienda: realizar la revisión al
expediente técnico por especialistas en represas, el cual será de vital para la toma
de decisiones, con pronunciamiento del área de Sub Gerencia de Estudios
Definitivos.
1.15. En fecha 09 marzo del 2023 se emite la O/S N°330-2023 para la contratación
del SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA REVISIÓN Y EVALUACIÓN DEL
EXPEDIENTE TECNICO MODIFICADO DE LA PRESA CHINQUILLAY.
1.16. En fecha 15 de marzo del 2023 con CARTA N°029 -2023-GRAP/GRI/-SGED, se
remite el expediente modificado versión digital y físico, para su evaluación
correspondiente, siendo recepcionado el 15 de marzo de 2023.
1.17. Con fecha 29 de marzo del 2023 el consultor remite mediante CARTA N°002-
2023-COU/CONSULTOR el primer informe de evaluación (primer entregable),
correspondiente al servicio de consultoría generado mediante O/S N°330. Informe
que contiene: evaluación de estudios básicos (topografía, hidrología, geología y
geotecnia), evaluación de ingeniería del proyecto, evaluación de costos y

presupuestos, evaluación de planos constructivos, conclusiones,
recomendaciones y adicionalmente se incluye un plano a nivel constructivo como
propuesta técnica.
1.18. En fecha 09 de mayo del 2023 se recepciona la CARTA N°003-2023-
COU/CONSULTOR informe complementario solicitado por el área usuaria sobre
opinión técnica sobre la elaboración de expediente primigenio “PRESA
CHINQUILLAY”, en donde en las conclusiones se detalla las incongruencias en el
diseño de la presa (motivo de modificación).
1.19. Se ubica en los distritos de San Jerónimo y Pacucha de la provincia de
Andahuaylas, del departamento de Apurímac, está localizada entre las
coordenadas 13º 44’ 01.38” de Latitud Sur y 73º 21’ 01.94” de longitud oeste del
meridiano de Greenwich.
1.20. Ubicación se detalla:
❖ Lugar : Laguna Chinquillay.

❖ Distrito : San Jerónimo.
❖ Provincia : Andahuaylas.
❖ Departamento : Apurímac.
1.21. Localización - coordenadas UTM.
Cuadro Nº01.
COORDENADAS (UTM)
N° ALTITUD
COMUNIDAD ESTE NORTE
(msnm.)
02 Presa Chinquilllay 691390.97 8483254.81 4196.00
II. BASE LEGAL.

➢ Artículo 191º de la Constitución Política del Perú.
➢ Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales Nº27867.
➢ Ley Nº 27902 y sus Modificatorias.
➢ Ley Nº 30225 Contrataciones del Estado y sus Modificatorias.
➢ Ley Nº28411Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
➢ Ley Nº30879 Ley de Presupuesto del Sector Publico para el Año Fiscal 2019.
➢ Ley Nº27658 Ley de Marco de modernización de la Gestión del Estado.
➢ Ley Nº27806 Ley de Transparencia.
➢ Directiva Nº01-2019-GRA/DRA/07.04/GG.
III. ANALISIS DE HECHOS.

3.1. El estudio hidrológico tiene la función vital la de estimar un caudal o, mejor a un,
un hidrograma de caudal, asociado a un determinado periodo de retorno o
frecuencia de ocurrencia, en base a la delimitación de la cuenca hidrográfica y
parámetros geomorfológicos, meteorológicos, que está constituida por el espacio
donde se colecta el agua que converge hacia un mismo cauce.
3.2. Para el diseño de proyectos hidráulicos (presas), requiere la intervención de
diversos parámetros de la ingeniería entre ellas el estudio básico de la hidrología
la cual permite la estimación de la oferta hídrica y la demanda piezas

fundamentales para determinar el volumen del embalse. Además, permite la
estimación de los caudales, periodo de retorno. Análisis probabilístico, resultados,
determinación de caudal máximo, modelamiento, hidrológico computacional HEC-
MS, Tránsito de Avenidas.
3.3. Esta residencia llega a las conclusiones sobre el estudio BÁSICO DE
HIDROLOGÍA para proyectos hidráulicos se detallan algunos parámetros de
relevancia.
3.4. Estudio de la cuenca hidrográfica y parámetros geomorfológicos.
3.5. Análisis y tratamiento de información meteorológica.
3.6. Oferta – demanda y balance hídrico.
3.7. Generación de caudales mensuales y máximas avenidas (Diseño de
estructuras hidráulicas).
3.8. De según a los documentos que antecede se contrató profesional especialista con
orden de servicio N°1779-2023 (SERVICIO DE CONSULTORÍA DE VALIDACIÓN
DEL ESTUDIO BÁSICO DE HIDROLOGÍA para el sub proyecto:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO –
PRESA CHINQUILLAY, DISTRITO DE SAN JERÓNIMO, ANDAHUAYLAS –
APURÍMAC”.
3.9. Estableciendo en el TDR responsabilidades de ambas partes, la entidad como el
consultor, que según numeral 5.11. de TDR el consultor tiene plazo de 15 días
para la entrega del servicio, después del día siguiente del O/S Nº1779 servicio de
consultoría de validación del estudio básico de Hidrología e ingeniería de detalles.
3.10. En vista de que el consultor no ha cumplido con entregar el servicio según
O/S Nº 1779 de fecha 30/06/2023, se la ha notificado el incumplimiento con
informe Nº043/2023-GRAP/GRI/PHPM/RO, notificando así mismo al correo
electrónico loyolalopez@gmail.com, a través de la oficina de abastecimiento,
patrimonio y margesí de bienes del gobierno regional de Apurímac.
3.1.1. Según el ítem 5.11. de los términos de referencia Lugar y plazo de prestación
del servicio, se indica …” La ejecución del servicio será de 10 días
calendarios como máximo, contabilizado desde el día siguiente de la
notificación de la orden de servicio” …, del cual se tiene lo siguiente:
- Notificación : 30 de junio del 2023.
- Plazo de ejecución : 15 días calendarios.
- Plazo límite de presentación : 15 de julio del 2023.
- Fecha de presentación : 13 de octubre del 2023.
3.1.2. Por lo tanto, el acumulado de días de retraso que es de exclusiva responsabilidad

del consultor es de acuerdo a lo siguiente:
- Al 31 de julio : 16 días de retraso.
- Al 31 de agosto : 47 días de retraso.
- Al 30 de setiembre : 77 días de retraso.
- Al 13 de octubre : 90 días de retraso.
Observación: Se tiene un retraso injustificado de 90 días, que es de

exclusiva responsabilidad del consultor.
3.13. Según TDR, numeral 5.12 el consultor debió presentar el informe con contenido
mínimo de acuerdo a la siguiente estructura:
IV.SEGÚN TERMINOS DE REFERENCIA: PRODUCTOS ESPERADOS:

Cuadro Nº02.
El consultor presentara el informe completo con el

contenido mínimo de acuerdo a la siguiente
5.12. Productos o
estructura:
entregables.
I. GENERALIDADES.
1.1. Objetivos del estudio.
1.2. Ubicación.
1.3. Accesibilidad.
1.4. Antecedentes.
2. MEMORIA DECRIPTIVA.
3. ESTUDIO BASICO DE HIDROLOGIA.
4. INGENIERIA DE DETALLE.
4.1. Diseño hidráulico y estructural de estructura
de toma.
4.2. Diseño hidráulico y estructural de sistema
conducción presurizada.
4.3. Diseño hidráulico y estructural de la
estructura de salida.
4.4. Diseño hidráulico y estructural del vertedero
de excedencias.
4.5. Planos a nivel constructivo.
5. COSTOS Y PRESUPUESTOS.
5.1. Elaboración de metrados de acuerdo a
normativa establecida
5.2. Elaboración de presupuesto.
5.3. Formula Polinómica.
5.4. Análisis de costos unitarios.
5.5. Elaboración de especificaciones técnicas
generales.
5.6. Elaboración de especificaciones técnicas
específicas.
6. PROGRAMACION Y CRONOGRAMAS.
6.1. Programación de obra.
6.2. Cronogramacion de ejecución mensualizada.
6.3. Cronograma de desembolsos.
6.4. Cronograma de adquisiciones.
7. CONCLUSIONES.
8. RECOMENDACIONES.
9. PLANOS DE EJECUCION, DETALLES,
OBRAS CONEXAS Y OBRAS DE ARTE DE
LA PRESA.
10. ANEXOS.
4.1. SEGÚN TERMINOS DE REFRENCIA: FORMA DE PAGO AL CONTRATISTA,

dando cumplimiento al entregable según los términos de referencia de la O/S N°
1779, el consultor emite la CARTA N°004-2023-COU/HLL, CONSULTOR. En
donde presenta el expediente técnico modificacado N°01 para su revisión y
observación del estudio básico (Hidrología, evaluación de ingeniería del
proyecto, evaluación de costos y presupuestos, evaluación de planos
constructivos. Asimismo, como parte del primer entregable de la O/S N°330, el
consultor Ing. Carlos Ojeda Umeres adjunta una propuesta técnica de diseño de la
presa Chinquillay (plano a nivel constructivo).
4.2. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y PRODUCTOS ESPERADOS DEL SERVICIO

SEGÚN TÉRMINOS DE REFERENCIA.
Cuadro N°03:
La ENTIDAD realizara el pago de la contra p

restación a favor del consultor en PAGO EN UNICO, después con la
conformidad.
Para efectos de pago de las contraprestaciones ejecutadas por el
5.18. forma de contratista la entidad debe contar con la siguiente documentación:
pago ➢ Informe de aprobación de los evaluadores del expediente de
modificación.
➢ Informe del residente de obra y con visto bueno del Supervisor de
obra, emitiendo la conformidad de la prestación efectuada.
➢ Comprobante de pago.
Fuente: Términos de Referencia de la O/S Nº 1779.
4.3. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y PRODUCTOS ESPERADOS DEL SERVICIO SEGÚN

TÉRMINOS DE REFERENCIA.
Cuadro N°04:
5.19 Para aplicación de penalidades por mora se realizará a

Penalidad la Directiva Nº01 -2019-GRAP/DRA/07.04/GG y se
por mora y considerará la siguiente formula la misma que podrá
otras ser descontada de corresponder el pago parcial o del
penalidades. ultimo pago por un monto que no podrá exceder el 10%
del monto contratado.
Si el contratista incurre en retraso injustificada en la
ejecución de las prestaciones objeto del contrato, la
entidad le aplicara automáticamente la penalidad por
mora por cada día de atraso de acuerdo a la siguiente
formula:
0.10* monto vigente.
Penalidad Diaria = --------------------------------------------------
F* Plazo vigente en días calendarios.
Donde:
F= 0.25 Para plazos mayores a sesenta (60) días o;
F= 0.40 Para plazos menores o iguales a 60 días.
El retraso se justifica a través de la solicitud de
ampliación de plazo debidamente aprobado.
Adicionalmente se considera justificado el retraso y en
consecuencia no se aplica penalidad cuando el
CONTRATISTA acredite, de modo objetivamente
sustentado, que el mayor tiempo transcurrido no se le

resulta imputable. En este último caso la calificación
del retraso como justificado por parte de la ENTIDAD
no da lugar el pago de gastos generales ni directos de
ningún tipo.
4.4. PLAZO DE EJECUCIÓN DEL SERVICIO SEGÚN TERMINOS DE REFERENCIA.
Notificación : 30 de junio del 2023

plazo de ejecución : 15 días calendarios.
plazo límite de presentación : 15 de julio del 2023
ESTADO ACTUAL : el servicio se encuentra con plazo vencido.
corresponde la aplicación de la penalidad máxima equivalente al 10 % del monto de

la orden de servicio.
4.5. VERIFICACIÓN PREVIA DEL CONTENIDO SEGÚN TERMINOS DE

REFERENCIA - ORDEN DE SERVICIO N°1779.
Tabla N°05: Verificación, según TDR.
OBSERVACION AL SERVICIO DE VALIDACION DEL ESTUDIO BÁSICO DE

HIDROLOGÍA E INGENIERIA DE DETALLE DE LA PRESA CHINQUILLAY.
Contenido mínimo según estructura de TDR. Contenido Descripción
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO No
1.2. UBICACIÓN Si Incompleto
1.3. ACCESIBILIDAD Si Incompleto
1.4. ANTECEDENTES No
2. MEMORIA DESCRIPTIVA Si Incompleto
No se cuenta siendo
este documento
indispensable para la
estimación de caudales y
3. ESTUDIO BASICO DE HIDROLOGIA NO
el posterior
dimensionamiento de las
obras conexas y el dique
Chinquillay.
4. INGENIERIA DE DETALLE
4.1. DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL Falta hoja de cálculo de
Si
DE ESTRUCTURA DE TOMA. sustento técnico.
4.2. DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL
DE SISTEMA DE CONDUCCION Si . Incompleto
PRESURIZADA.
4.3. DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL
Si Falta sustento técnico
DE LA ESTRUCTURA DE SALIDA.
4.4. DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL Falta hoja de cálculo de
Si
DEL VERTEDERO DE EXCEDENCIAS. sustento técnico.
Falta hoja de cálculo de
4.5. PLANOS A NIVEL CONSTRUCTIVO. Si
sustento técnico.
5. COSTOS Y PRESUPUESTOS Incompleto
5.1. ELABORACION DE METRADOS DE Si Falta hoja de cálculo de
ACUERDO A NORMATIVA ESTABLECIDA. sustento técnico.

Falta hoja de cálculo de
5.2. ELABORACION DE PRESUPUESTO. Si
sustento técnico.
5.3. FORMULA POLINOMICA Si Incompleto
5.4. ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS. Si Incompleto
5.5. ELABORACION DE ESPECIFICACIONES
Si Incompleto
TECNICAS GENERALES.
5.6. ELABORACION DE ESPECIFICACIONES
Si Incompleto
TECNICAS ESPECIFICAS.
6. PROGRAMACION Y CRONOGRAMAS
6.1. PROGRAMACION DE OBRA. Incompleto
6.2. CRONOGRAMA DE EJECUCION
Incompleto
MENSUALIZADO.
6.3. CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS. Incompleto
6.4. CRONOGRAMA DE ADQUISICIONES. Incompleto
7. CONCLUSIONES No Incompleto
8. RECOMENDACIONES No Incompleto
9. PLANOS DE EJECUCION, DETALLES, OBRAS
Incompleto.
CONEXAS Y OBRAS DE ARTE DE LA PRESA
10. ANEXOS No Incompleto
IV. CONCLUSIONES.
3.1. En la revisión previa de FORMA según TDR al expediente técnico del
ARCHIVADOR Nº 01, del folio Nº 001 al folio Nº 007 solo con firma sin sello, al
parecer del Ing. Carlos Ojeda Umeres; del folio Nº 008 al folio Nº057 sellan y
firman dos los Ingenieros Carlos Ojeda Umeres y el Ing. Edwin Astete Samanez,
cuando ellos son evaluadores según orden de servicio Nº 330, cuando solo
debió firmar según el orden de servicio Nº1779 el Ing. Hernán Loyola López.
3.2. En el ARCHIVADOR Nº02, error en el foliado comienza del folio Nº052, cuando
debió comenzar el folio Nº 058 al folio Nº 398 solo firmas sin sello igualmente al
parecer del Ing. Carlos Ojeda Umeres, del folio Nº 399 al folio Nº 465 firman y
sellan Ing. Carlos Ojeda Umeres y el Ing. Edwin Astete Samanez, del folio Nº
466 al folio Nº 470 firman sin sello de los Ing. Carlos Ojeda Umeres y el Ing.
Edwin Astete Samanez del folio Nº 471 al folio Nº 491e firman sin sello los Ing.
Carlos Ojeda Umeres y el Ing. Edwin Astete Samanez, del folio Nº492 al folio Nº
501 sin firma ni sello.
3.3. De conformidad a los antecedentes mencionados en líneas arriba, área usuaria
quien tiene que evaluar a través de sus profesionales especialistas y dar
conformidad al servicio es la Sub Gerencia de Estudios Definitivos a través de la
Gerencia Regional de Infraestructura.
V. RECOMENDACIONES.
4.1. Se recomienda a la Sub Gerencia de Estudios Definitivos, de la Gerencia
Regional de Infraestructura del gobierno regional de Apurímac, imita un informe
de evaluación especializada y conformidad del expediente modificado Nº01, de
SERVICIO DE CONSULTORÍA DE VALIDACIÓN DEL ESTUDIO BÁSICO DE
HIDROLOGÍA E INGENIERÍA DE DETALLES con el O/S Nº 1779.
4.2. Se recomienda que las observaciones realizadas sean subsanadas por el

consultor a la brevedad posible, y se tenga una justificación técnica y cualitativa
de todo lo considerado en el diseño de la presa Chinquillay. Asimismo, la
presentación del informe completo debe presentarse de acuerdo a los Térmi nos
de Referencia.
4.3. Se recomienda a la Sub Gerencia de Estudios Definitivos su pronunciamiento al
respecto como área usuaria según los antecedentes desde la contratación de los
dos evaluadores, los dos servicios con Orden de Servicio Nº 1779 y 1918
respectivamente.
4.5. Se recomienda que según Directiva Nº01-2019-GRA/DRA/07.04/GG., numeral
8.2.8.3., otorgando de uno (1) a tres (3) días hábiles para la subsanación de las
observaciones.
4.5. Esta residencia deslinda responsabilidades
Es todo cuanto informa a Ud, para su conocimiento y fines pertinentes.
Atentamente,

Informe # Revision y Estudio Basico de Hidrologia 22

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe # Revision y Estudio Basico de Hidrologia 22

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE APURÍMAC

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

FECHA : Abancay, 20 de octubre del 2023.

I. ANTECEDENTES ACTUADOS PARA EL INCUMPLIMIENTO:

Expediente Técnico, en concordancia con el residente y supervisor de obra, de la

geotecnia), evaluación de ingeniería del proyecto, evaluación de costos y

1.20. Ubicación se detalla:

❖ Lugar : Laguna Chinquillay.

II. BASE LEGAL.

III. ANALISIS DE HECHOS.

la cual permite la estimación de la oferta hídrica y la demanda piezas

3.1.2. Por lo tanto, el acumulado de días de retraso que es de exclusiva responsabilidad

Observación: Se tiene un retraso injustificado de 90 días, que es de

IV.SEGÚN TERMINOS DE REFERENCIA: PRODUCTOS ESPERADOS:

El consultor presentara el informe completo con el

4.1. SEGÚN TERMINOS DE REFRENCIA: FORMA DE PAGO AL CONTRATISTA,

4.2. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y PRODUCTOS ESPERADOS DEL SERVICIO

La ENTIDAD realizara el pago de la contra p

4.3. PLAZOS DE EJECUCIÓN Y PRODUCTOS ESPERADOS DEL SERVICIO SEGÚN

5.19 Para aplicación de penalidades por mora se realizará a

sustentado, que el mayor tiempo transcurrido no se le

Notificación : 30 de junio del 2023

corresponde la aplicación de la penalidad máxima equivalente al 10 % del monto de

4.5. VERIFICACIÓN PREVIA DEL CONTENIDO SEGÚN TERMINOS DE

Tabla N°05: Verificación, según TDR.

OBSERVACION AL SERVICIO DE VALIDACION DEL ESTUDIO BÁSICO DE

ACUERDO A NORMATIVA ESTABLECIDA. sustento técnico.

4.2. Se recomienda que las observaciones realizadas sean subsanadas por el

Es todo cuanto informa a Ud, para su conocimiento y fines pertinentes.

También podría gustarte