UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE INGENIERÍA

Laboratorio de Cálculo Integral

Nombre del Alumno Grupo

Fecha de la Práctica No Práctica
Nombre de la Práctica Integración por métodos numéricos
Unidad Métodos de Integración

OBJETIVOS

Utilizando una hoja de cálculo Excel realiza la integración de funciones no integrables por 3 métodos diferentes: Regla
del punto medio de Riemann, Regla del Trapecio y Regla de Simpson. Comparar los tres métodos y determinar el error
en la obtención de la integral por cada uno de los métodos.

EQUIPO Y MATERIALES

Computadora y el programa Excel y Scientific Work Place

DESARROLLO

Justificación

Los métodos numéricos de integración se utilizan cuando es imposible o muy complicado encontrar la antiderivada de
una función o cuando la función se obtiene como resultado de un trabajo experimental científico y no se conoce la
fórmula de la función.

Parte I. Integración utilizando algún método visto en clase

1. Resuelve a mano la integral

2. ¿Qué fórmula o método consideras que debe utilizarse?

3. Integración por partes.

4. ¿Qué problemas te enfrentaste para resolver la integral?

5. La integral no se simplifica

6.
7. ¿Qué sugieres que puede hacerse para resolver la integral?

8. Utilizar un método numérico

Parte II. Integración numérica utilizando Excel

a. Utiliza cada uno de los 3 métodos numéricos aproximados para resolverla.

b.

c. Método 1. Regla del Punto Medio de Riemann

d. El método de Riemann consiste en formar una partición del intervalo y construir rectángulos de altura igual a la
función en el punto medio del intervalo. El valor de la integral será aproximadamente la suma de las áreas de los
rectángulos.

En una hoja de Excel realiza los cálculos de la siguiente forma:

Utiliza una partición del intervalo de tamaño

¿Cuál es la formula del área de un rectángulo? A = b*h

¿Cómo vas a calcular el área de cada rectángulo?

No. P inicial P final P medio Área

f(P medio)
Partición intervalo intervalo intervalo rectángulo
1 0 0.1 0.05 1.00250313 0.01025031
2 0.1 0.2 0.15 1.02275503 0.0122755
3 0.2 0.3 0.25 1.06449445 .010644944
4 0.3 0.4 0.35 1.13031912 .01012325
 5 0.4 0.5 0.45 1.22446008 0.102045
6 0.5 0.6 0.55 1.35323376 0.103071
7 0.6 0.7 0.65 1.52577122 0.104315
8 0.7 0.8 0.75 1.75505465 0.105786
9 0.8 0.9 0.85 2.05957571 0.107492
10 0.9 1 0.95 2.46575981 0.109444
integral Suma=
x = 0.1
aprox = 1.3886u²

e.

f. Método 2. Regla del Trapecio

g. El método del trapecio consiste en formar una partición del intervalo y construir trapecios. Cada trapecio se
formará al unir los puntos que correspondan a lafunción en el punto de inicio y final del intervalo. El valor de la
integral será aproximadamente la suma de las áreas de los trapecios.

En una hoja de Excel realiza los cálculos de la siguiente forma:

Utiliza una partición del intervalo de tamaño

¿Cuál es la formula del área de un trapecio? A = (B+b/2) * h

¿Cómo vas a calcular el área de cada trapecio?

P f(P Área
No. P final f(P final)
inicial inicial) trapecio
1 0 0.1 1 1.01005 0.100502508
2 0.1 0.2 1.01005 1.040811 0.102543047
3 0.2 0.3 1.04081 1.09417 0.106749
 4 0.3 0.4 1.09417 1.17351 0.113384
5 0.4 0.5 1.17351 1.28402 0.122876
6 0.5 0.6 1.28402 1.43332 0.135867
7 0.6 0.7 1.43332 1.63231 0.153281
8 0.7 0.8 1.63231 1.89648 0.176439
9 0.8 0.9 1.89648 2.24790 0.207219
10 0.9 1 2.24790 2.71828 0.248309
x = integral Suma =
0.1 aprox = 1.4671u²

Compara el resultado obtenido por el método 1 Riemann.

¿Qué tan cercanos son los resultados? Son muy cercanos.

¿Cuál crees que sea más exacto? El método de Riemann porque deja menos espacios.

Método 3. Regla de Simpson

h. El método de Simpson consiste en formar una partición del intervalo y buscar la parábola que más se aproxime a
tres puntos consecutivos correspondientes a la función en esos puntos. El valor de la integral será
aproximadamente la suma de las áreas.

En una hoja de Excel realiza los cálculos de la siguiente forma:

Utiliza una partición del intervalo de tamaño

¿Cuántas áreas vas a formar? Ayúdate observando la figura

 Para cada par de intervalos se realiza el siguiente cálculo:

No. Área
x1 x2 x3 f(x1) f(x2) f(x3)
Partición región
1 0 0.1 0.2 1 1.01005017 1.04081077 0.20270038
2 0.2 0.3 0.4 1.04081 1.09417 1.17351 0.2197
3 0.4 0.5 0.6 1.17351 1.28402 1.43332 0.258097
4 0.6 0.7 0.8 1.43332 1.63231 1.89648 0.32863
5 0.8 0.9 1 1.89648 2.24790 2.71828 0.45354
integral Suma =
x = 0.1
aprox = 1.28u²

Observa y compara las fórmulas de los tres métodos

Parte III. Integración numérica utilizando Scientific WorkPlace

9. 1. Utiliza el programa Scientific Work para evaluar numéricamente la integral por cada uno de los tres métodos
descritos compara con el valor de la integral obtenida directamente

10. Compute> Calculus>Approximate integral. Elige el método y el número de subintervalos=10

11. 2. Grafica el área bajo la curva en el intervalo

12.

13. Compute> Calculus>Plot Approximate integral. Elige el 10 boxes y Middle boxes. Selecciona el intervalo

14. Observa la gráfica obtenida e indica a qué método corresponde

 Compara los resultados con los obtenidos en Excel ¿cómo son?

El método de Simpson es el que se aproxima más al valor verdadero del área, mientras que los otros dos están un poco
mas alejados.

Envía el archivo con las tablas en Excel realizadas y las imágenes del ejercicio anterior. Escribe tus conclusiones.
Describe en cuál de los 3 métodos numéricos encontraste mayor exactitud y facilidad de trabajo.

CONCLUSIONES

En concluusión, si tienes una función suave y deseas una alta precisión en la aproximación de la integral definida,
el método de Simpson suele ser el más preciso con la misma cantidad de subintervalos. Sin embargo, en
situaciones específicas, como cuando tienes funciones que tienen discontinuidades o singularidades, puede ser
necesario adaptar el método en función de las características de la función y la cantidad de subintervalos
disponibles.

EVALUACIÓN DE LA PRÁCTICA

Se evaluará el documento con los datos solicitados, las gráficas y conclusiones enviado a través del Campus Virtual