Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Catástrofes geoambientales
Los desastres geoambientales de Nakamura y Okada (2019) 6:7
https://doi.org/10.1186/s40677-019-0123-y
REVISIÓNAcceso abierto
Resumen
Este manuscrito revisa los métodos de aislamiento sísmico y control de la respuesta de los edificios, capaces de
hacerlos resistentes a los terremotos y que se han popularizado durante las tres últimas décadas en Japón. El
aislamiento sísmico es un método de protección de un edificio frente a grandes terremotos mediante la instalación
de aisladores y dispositivos de absorción de energía bajo la superestructura. El manuscrito describe tres tipos de
apoyos de caucho laminado y tres tipos de d i s p o s i t i v o s amortiguadores. El aislamiento sísmico no sólo
proporciona seguridad estructural, sino también seguridad y protección para las personas y las propiedades del
edificio. El aislamiento sísmico también se utiliza para la rehabilitación de edificios históricos. Los métodos de control
de la respuesta utilizan varios tipos de amortiguadores que se instalan en un edificio y absorben la energía de las
vibraciones. El manuscrito explica tres amortiguadores de control de respuesta principales: el amortiguador
histerético de acero, el amortiguador viscoelástico y el amortiguador de fluido viscoso. Los efectos del aislamiento
sísmico y los métodos de control de la respuesta se verificaron mediante pruebas con mesas de sacudidas,
monitorización de la salud estructural y análisis de la respuesta a terremotos.
Palabras clave: Aislamiento sísmico, Control de respuesta, Aislador, Cojinete de caucho laminado, Amortiguador,
Retroadaptación, Vigilancia de la salud
* Correspondencia: yutaka.nakamura@riko.shimane-u.ac.jp1
Departamento de Diseño Arquitectónico, Universidad de
Shimane, 1060 Nishikawatsu-cho Matsue-city, Matsue, Shimane
690-8504, Japón La lista completa de información de los autores
está disponible al final del artículo.
© El/los autor/es. 2019 Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la Licencia Creative Commons
Atribución 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite su uso, distribución y reproducción
sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite debidamente al autor o autores originales y la fuente, se proporcione
un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se han realizado cambios.
Contenido
Fig. 2 Protección necesaria contra cortesía
los seísmos de Springer Nature, se aplican las condiciones de uso.
Nakamura y Okada
convencional. En el Catástrofes o c o n v e n c i o n a l(2019)
e d i f i c igeoambientales , la 6:7 Página 3 de
vajilla del armario cayó al suelo. Por el c o n t r a r i o , 10
en el e d i f i c i o con aislamiento sísmico se produjeron
pocos daños, ya que la estructura se movió con menos
fuerza. El método de aislamiento sísmico no
Fig. 3 Sociedad resiliente: recuperación rápida y completa tras las catástrofes naturales
sólo la seguridad estructural, sino también la seguridad de y edificios de oficinas, pero no incluyen las viviendas
las personas y las propiedades del edificio. unifamiliares. La aplicación del aislamiento sísmico
La monitorización de la salud estructural es una aumentó drásticamente en 1995. Obviamente, el terremoto
tecnología que permite examinar la salud de los edificios de Kobe de 1995 desencadenó la aplicación. La línea azul
mediante diversos tipos de sensores. Permite el examen indica los totales acumulados. En la actualidad, el número
diario de la salud y la supervisión de los daños tras los de edificios con aislamiento sísmico supera los 4.000.
terremotos. La figura 10 muestra los sensores instalados en
el edificio sísmico d e media altura (fig. 8) para controlar
su estado (Okada et al. 2009). Aislamiento sísmico
Cuando se produjo el Gran Terremoto del Este de Japón La adaptación del aislamiento sísmico es un tipo de
el 11 de marzo de 2011, los sensores registraron con éxito renovación a prueba de terremotos en la que los aislantes
el comportamiento del aislador. La figura superior se instalan en el sótano de un edificio existente. La
izquierda de la Fig. 11 muestra el comportamiento r e h a b i l i t a c i ó n antisísmica es una forma ideal de
observado del cojinete de caucho, y la figura superior preservar edificios de importancia histórica o cultural.
derecha muestra el lugar de la deformación horizontal del El Museo Nacional de Arte Occidental de Tokio fue
cojinete de caucho. La deformación máxima del cojinete de diseñado originalmente por Le Corbusier, un gran
caucho fue de unos 9 cm. La figura inferior de la Fig. 11 arquitecto del siglo XX, y construido por Shimizu Cor-
muestra las ondas de aceleración observadas en el suelo y poration en 1958. Este museo fue renovado mediante el
en el segundo piso de la estructura aislada. La aceleración uso de la rehabilitación de aislamiento sísmico en 1998
máxima en el segundo p i s o s e redujo a la mitad en (Fig. 13). El Museo Nacional de Arte Occidental de Tokio
comparación con la del suelo. Estos datos observados fue el primer edificio de Japón en el que se utilizó la
muestran claramente los efectos del aislamiento sísmico rehabilitación con aislamiento sísmico (Saito et al. 2013).
(Nakamura et al. 2011). La figura inferior izquierda de la Fig. 13 muestra la vista en
La figura 12 muestra el número de edificios con sección del museo original, y la figura inferior derecha
aislamiento sísmico en Japón entre 1982 y 2015, según el muestra el edificio después de la rehabilitación con
estudio de la Sociedad Japonesa de Aislamiento Sísmico aislamiento sísmico. La seguridad sísmica del museo se
(JSSI). El número incluye hospitales con aislamiento mejoró mucho manteniendo su diseño original.
sísmico, condominios,
Fig. 6 Dispositivos de
aislamiento sísmico
Fig. 9 Edificio de media altura con aislamiento sísmico (Edificio principal del Instituto Tecnológico Shimizu)
libre para moverse en ambas direcciones. El fluido indica el piso cuya respuesta sísmica alcanza el nivel
hidráulico fluye de una cámara a la otra a través de la peligroso. En comparación con el edificio sin
válvula por el movimiento de un pistón. El flujo de fluido a amortiguadores, la respuesta del edificio con
través de la válvula provoca la disipación de energía. amortiguadores es mucho menor y se mantiene por debajo
del nivel seguro.
Efectos y aplicaciones del método de control de la La figura 20 muestra el número de edificios de respuesta
respuesta La figura 19 muestra los resultados del análisis controlada en Japón hasta 2015 según la encuesta de JSSI.
de simulación de terremotos de un edificio alto de 50 Cada año se construyen entre 50 y 100 edificios de
plantas con y sin a m o r t i g u a d o r e s viscoelásticos. A la respuesta controlada. La línea azul indica los totales
izquierda se muestra un edificio de 50 plantas c o n acumulados. En la actualidad, el número de edificios de
amortiguadores y a la derecha uno sin amortiguadores. respuesta controlada supera los 1.300 en Japón.
Cuando el movimiento sísmico que se muestra a
continuación ataca a los dos edificios, las respuestas Conclusiones
aumentan gradualmente. La respuesta del edificio sin Nuestra sociedad debe proteger contra los terremotos no
amortiguadores es cada vez mayor, hasta alcanzar el nivel sólo la vida de las personas, s i n o también sus
en el que es más probable que se c a i g a n los muebles y propiedades, viviendas, infraestructuras sociales y
el equipo. Color amarillo y rojo actividades eco- nómicas. Aislamiento sísmico
Fig. 18 Amortiguador de
fluido viscoso
Fig. 19 Análisis de simulación de seísmo de un edificio de 50 plantas con y sin amortiguadores viscoelásticos
Abreviaturas
JSSI: Sociedad Japonesa de Aislamiento Sísmico.
Agradecimientos
Los autores utilizan los datos estudiados por la Sociedad Japonesa de
Aislamiento Sísmico (JSSI). Queremos expresar nuestro agradecimiento a la
JSSI.
Financiación
No se aplica.
Intereses contrapuestos
Los autores declaran no tener intereses contrapuestos.
Referencias
Kasai K, Nakai M, Nakamura Y, Asai H, Suzuki Y, Ishii M (2008) Current
status of building passive control in Japan, proceedings of the 14th
world congress on earthquake engineering, pp.1-8, October 12-17,
Beijing, China.
Kasai, K., M. Nakai, Y. Nakamura, H. Asai, Y. Suzuki y M. Ishii. 2009. Control
pasivo de edificios en Japón. J Disaster Res 4 (3): 261-269.
Nakamura, Y., T. Hanzawa, M. Hasebe, K. Okada, M. Kaneko y M. Saruta. 2011.
Informe sobre el efecto de los métodos de aislamiento sísmico forma
el terremoto de 2011 Tohoku- Pacífico. Seism Isolation Prot Syst 2 (1):
57-74.
Nakamura Y, Hanzawa T, Nomura T, Takada T (2016) Performance-based
placement of manufactured viscoelastic dampers for design response
Spectrum, frontiers in built environment, pp.1-16,
doi:https://doi.org/10.3389/ fbuil.2016.00010.
Nakamura, Y., T. Saito y K. Tamura. 2009. A seismic isolated long-span
overhanging urban infrastructure. J Disaster Res 4 (3): 192-198.
Okada, K., Y. Nakamura, y M. Saruta. 2009. Application of earthquake early
warning system to seismic-isolated buildings. J Disaster Res 4 (4): 242-
250.
Saito T, Feng D, Kani N, Hamaguchi H, Kato H, Higashino M, Kawamura H,
Hiramatsu M, Koyama M, Ikago K, Nakamura Y, Morita K, Okamoto S,
Morita K, Saruta M, Murota N, Sukagawa M (2013) How to Plan and
Implement : Seismic Isolation for Buildings, the Japan Society of Seismic
Isolation, Ohmsha.
1. utilizar dichos contenidos con el fin de proporcionar acceso a otros usuarios de forma regular o a gran escala o como medio para eludir
el control de acceso;
2. utilizar dichos contenidos cuando hacerlo pueda considerarse un delito penal o legal en cualquier jurisdicción, o dé lugar a
responsabilidad civil, o sea ilegal por cualquier otro motivo;
3. implicar o sugerir de forma falsa o engañosa un respaldo, aprobación, patrocinio o asociación, a menos que Springer Nature lo acuerde
explícitamente por escrito;
4. utilizar bots u otros métodos automatizados para acceder al contenido o redirigir mensajes
5. anular cualquier dispositivo de seguridad o protocolo de exclusión; o
6. compartir el contenido para crear sustitutos de los productos o servicios de Springer Nature o una base de datos sistemática del contenido
de las revistas de Springer Nature.
En línea con la restricción contra el uso comercial, Springer Nature no permite la creación de un producto o servicio que genere ingresos,
royalties, alquileres o rentas a partir de nuestro contenido o de su inclusión como parte de un servicio de pago o para cualquier otro beneficio
comercial. El contenido de las revistas de Springer Nature no puede utilizarse para préstamos interbibliotecarios y los bibliotecarios no pueden
cargar el contenido de las revistas de Springer Nature a gran escala en su repositorio institucional, ni en ningún otro.
Estas condiciones de uso se revisan periódicamente y pueden modificarse en cualquier momento. Springer Nature no está obligada a publicar
ninguna información o contenido en este sitio web y puede eliminarlo o eliminar características o funcionalidades a su entera discreción, en
cualquier momento y con o sin previo aviso. Springer Nature podrá revocar esta licencia en cualquier momento y eliminar el acceso a cualquier
copia del contenido de la revista de Springer Nature que se haya guardado.
En la máxima medida permitida por la ley, Springer Nature no ofrece garantías, representaciones o garantías a los Usuarios, ya sean expresas o
implícitas con respecto al contenido de la revista Springer nature y todas las partes renuncian y renuncian a cualquier garantía implícita o
garantías impuestas por la ley, incluyendo la comerciabilidad o idoneidad para cualquier propósito en particular.
Tenga en cuenta que estos derechos no se extienden automáticamente a los contenidos, datos u otros materiales publicados por Springer Nature
que puedan ser objeto de licencia de terceros.
Si desea utilizar o distribuir el contenido de nuestra revista Springer Nature a un público más amplio o de forma regular o de cualquier otra
forma no permitida expresamente por estas Condiciones, póngase en contacto con Springer Nature en
onlineservice@springernature.com