Está en la página 1de 4

López Martínez Edith

No. De cuenta: 423037041

Sistemas Jurídicos
Contemporáneos
2º semestre

Unidad 9. Sistemas jurídicos soviético,


socialista y comunista
Ensayo
Mi experiencia de aprendizaje
Socialismo y comunismo
Ensayo
En este trabajo, se desarrollará un análisis de los temas que se encuentran relacionadas con
el socialismo, el comunismo, y el sistema jurídico soviético, se abordarán distintos puntos,
tales como la diferencia que existe entre el socialismo y el comunismo, los antecedentes y la
evolución de los antes mencionados, y por último se expresa mi punto de vista acerca de sí
considero que, dichos movimientos han repercutido en la sociedad.

El socialismo y el comunismo nacen del marxismo, que se considera un análisis acerca del
desarrollo de las relaciones políticas, la diferencia entre socialismo y el comunismo muestra
que el socialismo busca la regulación de la inherente lucha de clases mientras que el
comunismo pretende eliminar dichas clases sociales, por lo que ambos planteamientos no
sólo tienen diferencias fundamentales, sino que han cambiado a lo largo del tiempo.

El socialismo y comunismo incluso tuvieron inferencias bélicas, en movimientos tales como la


guerra de Vietnam, la guerra fría, la separación de la URSS, vinculando entonces que no sólo
es una percepción de la vida, sino, que se trata de doctrinas sociales que traen la
participación individual y colectiva en el mundo.

De manera reciente, frente a los descomunales problemas económicos y sociales que


enfrenta el mundo; la sociedad desde su recorrido historial piensa que es conveniente
implantar de entre tantas ideologías políticas una que conlleve los mejores destinos del
desarrollo de los pueblos tanto en sus modos de producción como en el régimen de sus
gobiernos.

La palabra socialismo se define como “el sistema de organización social y económica que se
basa en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la
regulación por el estado de las actividades económicas y sociales, así como la distribución de
bienes” Según la definición de la Real Academia de la lengua, otra acepción dice que “es un
movimiento político que intenta establecer como con diversos matices este sistema”.

Debemos tener en cuenta, que el régimen bolchevique post revolución rusa, que estuvo
liderado por Lenin, cumple con la filosofía marxista en muchos ámbitos, pues le agrega algo
de su propio cultivo, pero las actividades económicas se vieron afectadas y no se tuvieron los
resultados esperados lo que llevó a una crisis económica en Rusia y dio como resultado de la
creación de la nueva política económica.

En Rusia, tanto en el Gobierno de Lenin como en el de Stalin se observa que la economía


ambiente por no llamarla experimental, ello se da principalmente porque hubo un intento de
seguir la política y filosofía económica que Karl Marx propuso, pero que no se adaptó a la
realidad rusa de ese entonces, por lo que ninguna de las condiciones que Marx y sus
seguidores consideraron necesarias Para establecer una economía socialista se encontraban
presentes en esta masa de territorio que era un sinónimo de atraso social y económico en
Europa.

Los fundadores de marxismo tenían la idea de que la función de una revolución rusa sería
tan sólo la de precipitar el estallido revolucionario en los países industrializados, Lo que dio
paso a una economía mixta, como anteriormente se mencionó Rusia estaba en una crisis y
para superarla el Gobierno ideó la nueva política económica que alejaba al Gobierno leninista
del concepto de Gobierno socialista, derivando en el Gobierno totalitario de Stalin.

Con la llegada del totalitarismo de Stalin se pone en cuestionamiento si este Gobierno vela
por los ideales socialistas como siendo el detonante central para un socialismo que abarcaba
miradas mundiales, donde el dictador piensa que en última instancia él era el único que sabía
cuál era el buen camino tomando la decisión de seguirlo, a pesar de que Stalin sacó a Rusia
de la crisis económica, no se justifica el gran daño colateral que esto conllevaba puedes venir
de mucho más atrás como con la implementación del terror al Gobierno eliminando a todo
opositor a las ideas que su gobernante planteaba.

Posteriormente se da lugar a un nuevo régimen de catecismo simple sin matices y dogmático


porque está alguien redujo el marxismo leninismo, dichos ideales tenían como fin comunicar
ideas a la primera generación de individuos que sabían leer y escribir para hacer caer en una
ignorancia rotunda a las generaciones posteriores, alejándose de todos los ideales socialistas
qué Lenin tenía en su Gobierno.

Varias naciones pretendían mejorar este socialismo presentado por Rusia; por una parte, se
encuentra China que adopta una política socialista que fue fundada en la igualdad de las
personas, pero que mantenía los estándares de un régimen totalitario, donde un partido único
representa a toda la nación por igual, pero que a su vez no daba la posibilidad de elegir algo
diferente, políticamente hablando.
En el caso de Corea del norte, tenemos una visión completamente diferente, en el que existe
un socialismo primitivo donde la autarquía representa el principal medio económico y donde
las relaciones económicas con los diversos países del globo quedan prácticamente
restringidas, pero en esencia mantiene las características del totalitarismo como un líder
carismático que era prácticamente venerado, así como la existencia de un partido político
único.

Todas las demás naciones que cobijaron esta forma de Gobierno se desmoronaron por
completo en Europa, en el tránsito de la década de los 80 y 90. Al principio, las políticas
socialistas que hacían referencia a la economía tuvieron grandes fallas de planificación, pues
emplearon un modelo más teórico, que requería de tiempo para lograr que fuera eficaz.

Esto se ve, en gran parte por los intereses capitalistas de los países desarrollados, que
trataron de aplacar al socialismo coma lo que derivó en un retroceso. Gracias a las políticas
de Lenin, Rusia no se vio afectada en gran medida logrando tener un alto desarrollo durante
el periodo entre guerras lo que dio la oportunidad de una seudo estabilidad durante la
Segunda Guerra mundial.

Desde mi punto de vista considero que tanto el socialismo como el comunismo han
repercutido de manera importante en nuestra sociedad, pues la misma se desenvuelve de
una manera negativa tanto en China, como en Cuba, así como en Corea del norte, pues no
hay un desarrollo económico igualitario, ha habido matanzas al que pretende salir de la isla
cubana, así como actos de represión.

Como conclusión puedo decir que, aunque estas doctrinas ya no son muy factibles en la
actualidad hay países donde aún se emplean algunas de sus ideas lo que ocasiona un
retroceso en dicha nación que puede dar paso a protestas por el repudio que tienen los
habitantes hacia dichas ideas.

Fuentes de consulta:
 Contenido programático correspondiente a la unidad 9 de la materia Sistemas Jurídicos
Contemporáneos de la plataforma Moodle de la Facultad de Derecho modalidad a Distancia.
 Ochoa Antich, Nancy (2010). LIBERALISMO Y SOCIALISMO. Sophia, Colección de Filosofía
de la Educación: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4418/441846106003

También podría gustarte