“AÑO DE LA UNIDAD LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA
UPLA
UNIVERSIDAD E.P. DE ARQUITECTURA
PERUANA LOS ANDES

Curso: Taller de Diseño V

DOCENTES:
● Arq. Juan Ernesto Arellano Egoavil
● Arq. Arturo Miguel Poma Ramos
INTEGRANTES:
● Cordova muñoz Daphne Natali
● Daviran Arroyo Alina Lorena
● Ramos siuce Keith Sharon
● Samaniego Elescano Beatriz

TEMA: ESPACIO PÚBLICO EN AMÉRICA LATINA

SECCIÓN: B1
AUTORES:

según:
● Carmen Egea Jiménez
(universidad de Granada, España)
● Leonardo Salamanca Ospina
(Secretaria de Educación de Bogotá,
colombia )
● Bernardina Carolina Egea Rodriguez
(Swiss cottage School Development &
Research Center , Reino Unido)
AÑO DE PUBLICACIÓN
● 30 de diciembre del 2021
 RESUMEN

EJEMPLOS
FIG. 3 PLAZOLETA BOTERO, MEDELLÍN

1 resumen de trabajo
EL CONCEPTO DE ESPACIO PÚBLICO

El espacio público es el lugar y el medio a través

FIG. 1 ESTACIÓN FIG. 4 BARRIO SANTO DOMINGO
CISNEROS ,
del cual se legitiman la equidad, el respeto por el
FERROCARRIL DE otro y la sociedad que se comunica.
ANTIOQUIA, MEDELLÍN El espacio público ha adquirido relevancia en el

01
En su acepción normativa … es un espacio
sometido a una regulación específica por
parte de la administración pública que fija
las condiciones de su utilización e
instalación de actividades. (Flores et al.,
diseño, producción y administración de la ciudad
contemporánea. en conglomerados urbanos en
permanente crecimiento y con densidades cada vez
mayores, la escasez de espacios aptos para la
expresión y socialización de habitantes y visitantes
degenera en segregación y violencia

02
2004, p. 17) De un paradigma urbano que toda ciudad creativa debería
adoptar para aprovechar la economía del conocimiento y
garantizar la cohesión social.

FIG. 2. PARQUE DE LOS
DESEOS , MEDELLÍN
Por otra parte la ciudad es escenario, un
espacio público que cuanto más abierto esté
a todos, más expresará la democratización
política y social. (Hernández Bonilla, 2005, p.
197
Con objeto de impulsar la productividad y la innovación, las
ciudades creativas están diseñando ambientes peatonales a
escala más humana, en conjunto con una amplia gama de
opciones de transporte urbano sostenible
03

SE BUSCA
El “espacio cotidiano” es un paso más en la definición del espacio público,
donde la dimensión social es protagonista. se maneja en los estudios que
valoran los espacios públicos como un espejo de las costumbres, rituales,
LOS ESPACIOS PÚBLICOS DE BUENOS AIRES BUSCA INTEGRA EN LA
mecanismos de apropiación, y de cómo se construye socialmente la
RECUPERACIÓN
pertenencia a un lugar (Garnica y Vargas, 2017; Flores y Giop, 2017)
ABORDAJES TEÓRICOS DESDE DONDE ● Proliferación de grandes
superficies comerciales
INTERPRETAR EL ESPACIO PÚBLICO
● La reclusión de las personas
● La crisis de los espacios públicos en espacios privados
Los enfoques teóricos desde el que se aborda el estudio del
espacio público es la crisis del espacio público, ya que estos han ● La semi privatización de
perdido parte de su esencia al dejar de ser multifuncionales y de
encuentro social (Salcedo, 2002). espacios de titularidad
pública
● Escenario de continuos conflictos y
negociaciones
FACTORES
DE CRISIS
● El aislamiento personal, a
Donde los grupos sociales los redefinen incesantemente y
casi siempre de forma pacífica (Low, 2009). causa de la inseguridad.

● Nuevas formas de interacción

● El uso más frecuente del
socioespacial vehículo para desplazarse
En medio de una persistente idea de dispersión y
fragmentación social (Pérez-González, 2016)
● Sentimiento de agorafobia,el
● “Testigo de participación y libertad miedo a los espacios públicos
ciudadanas”
Reflejo de una sociedad permisiva e inclusiva (Bobadilla, 2013, p.
124). El derecho a la ciudad y la ciudadanía Por las actividades que
● La importancia de los se realizan en él y/o por
En el ejercicio del “derecho” se reivindica la participación en la presencia de
espacios públicos su diseño, destacando su calidad, proximidad física, y la determinados colectivos
Como las plazas, son lugares de sociabilidad tolerancia en usos y usuarios/as mediante diferentes (Gómez, 2007)
(Teixeira et al., 2009),
prácticas socioespaciales y el derecho del encuentro y la
reunión (Berroeta y Vidal, 2012).
Esta sería la enfermedad
que ataca a las ciudades
de América Latina (Vivas,
2006).
 Las Dimensiones de Análisis y Los Ejes Temático
Las dimensiones son visibles en el ejercicio de la ciudadanía
¿Qué se investiga (o qué hay que investigar)
cuando se estudian los espacios públicos?
Lo que interesa conocer es la “identidad del lugar” ligada al “sentido
de lugar”, “sentido de pertenencia” y/o “apego al lugar”
Los elementos materiales e
inmateriales con los que identificamos
un lugar y nos identificamos
individualmente y comunitariamente
son los que definen su “identidad”.
La referencia espacial a un “espacio” concreto y el
hecho de convertirlo en “lugar” al cargarlo de
afectividad; si no fuese así, difícilmente habría
pertenencia, apego, en definitiva, querencia por el
lugar (Ortiz, 2006; Ferrer y Quintero, 2009;
Peimbert, 2014).
El espacio se convierte en un lugar al momento de relacionarnos con
él, cuando nos sentimos parte de él como si nos perteneciera, como
algo propio. En este proceso intervienen dos dimensiones:
La apropiación del espacio, como el
resultado de las prácticas cotidianas y
prácticas socioespaciales en este.
Los conflictos, los cuales surgen por el
uso como resultado de esas prácticas y
el proceso de apropiación. Esto se
asocia a un control del espacio público
el cual no solo ve los alcances de
control sino que deriva también en la
confianza y seguridad de saber por
donde nos movemos.
No se centra principalmente en una
perspectiva física (diseño, estructura,
implementación en la trama urbana)
sino lo ve como un lugar donde se
visibilizan las reivindicaciones sociales,
prácticas de apropiación, conflictos de
uso, movilidad peatonal o calidad
ambiental en general un lugar donde
se convive y se entrelazan.
Las bases teóricas del concepto “espacio público”
De los autores más citados destacan Lefebvre y borja
conectados por el derecho a la ciudad
● Lo público como producción política
Son significativos los trabajos de Arendt y Habermas desde la teoría
política. En ambos casos, si bien se citan un número importante de
sus obras, hay una que es más representativa; para Arendt, la
publicada en 1958 , cuyo interés da pie a caracterizar los espacios
públicos como lugares visibles y accesibles donde las personas se
reúnen como iguales para debatir asuntos importantes; para
Habermas, su obra de 1962 donde destaca el énfasis sobre la
construcción dialéctica y discursiva entre lo privado y lo público desde
la opinión pública y la emergencia de la burguesía.
● El espacio público como sistema de
poder
Tiene como referente la obra de Foucault (1976). Desde esta obra, el
espacio público se considera un producto de control y poder
disciplinario cuando se trata de decidir quién usa el espacio público y
cómo.
● La interacción como fenómeno público
Aquí, en contraposición a la acción discursiva de Habermas (1962), las
obras de Sennet, en concreto la de 1977, establece que en lo público
prima la interacción visual entre las personas Para Sennet hay una
crisis en estas relaciones, en tanto que el “extraño” es percibido como
alguien amenazante; el silencio y la observación trascurren
ampliamente como formas de interacción y la individualidad triunfa
como un modo de llevar la vida privada a lo público.
● Producción de desigualdades en el
capitalismo
Son recurrentes las obras de Lefebvre, del que se citan 20 diferentes,
siendo las más leídas la de 1967 y 1974. Su obra, de un claro
planteamiento marxista, tiene en el momento actual una interesante
repercusión por su crítica al sistema capitalista que se retrotrae el
actual sistema neoliberal, en el que la economía capitalista se ha ido
apoderando de la ciudad en su conjunto, destacando el espacio
público como apropiación de diferentes esferas de la vida pública
 AUTORES
● Carmen Egea Jiménez
ESPACIO PÚBLICO EN AMÉRICA LATINA
(universidad de Granada, España
● Leonardo Salamanca Ospina
(Secretaria de Educación de Bogotá, colombia )
● Bernardina Carolina Egea Rodriguez
ENORMES SUPERFICIES
AÑO DE PUBLICACIÓN
(Swiss cottage School Development & Research Center , Reino Unido)
DEJAR LA COMERCIALES
● 30 de diciembre del 2021 al MULTIFUNCIONALIDAD
INTERPRETACIÓN
DINÁMICA DEL MERCADO
CARACTERÍSTICAS QUE
PERDER INMOBILIARIO
QUEDA ENTRE LOS FACILITAN LA MOVILIDAD Y LA
ESPACIOS CONSTRUIDOS CIRCULACIÓN DEL AIRE ESENCIA
TRATAMIENTO QUE SEA EXPRESIÓN DE LA ENCUENTRO SOCIAL URBANIZACIONES CERCADAS
el
NECESARIAMENTE SOCIEDAD Y DEL SENTIDO CRISIS
MULTIDISCIPLINARIO con DE CIUDADANÍA
INTERACCIÓN RECLUSIÓN DE PERSONAS EN ESPACIOS
AISLAMIENTO PERSONAL
Que PRIVADOS
con SOCIOESPACIAL
ENFERMEDAD de AGORAFOBIA
ACCESO LIBRE Y GRATUITO como
LUGAR Y EL MEDIO PULMONES DE LA CIUDAD SEMI PRIVATIZACIÓN DE ESPACIOS DE SENTIMIENTO DE INSEGURIDAD
con de el
TESTIGO DE TITULARIDAD PÚBLICA
TITULARIDAD PÚBLICA PARTICIPACIÓN ESCENARIO PELIGRA LA MIEDO A LOS
Es el y
SUSTENTABILIDAD ESPACIOS PÚBLICOS
es una Son los
INTERPRETARSE COMO en la SOCIAL USO FRECUENTE DEL VEHÍCULO ESPACIOS RESIDUALES
De ALLÁ DE UN ELEMENTO
LUGAR DE EXPRESIÓN Va más
ESPACIO PÚBLICO Da a conocer el
a las
URBANÍSTICO LIBERTAD
Que
Que CIUDADANA CONTINUOS
De una
GRUPOS REDEFINEN DE ACTIVIDADES QUE SE PRESENCIA DE

ACOTADO ESPACIALMENTE
CUANTO MÁS ABIERTO ESTÉ A CONFLICTOS Y SOCIALES) FORMA PACÍFICA REALIZAN COLECTIVOS
ÁMBITO FÍSICO VIDA URBANA
A TRAVÉS DEL CUAL SE LEGITIMAN TODOS, MÁS EXPRESARÁ LA FRAGMENTACIÓN NEGOCIACIONES
COLECTIVA DE LA EQUIDAD DEMOCRATIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL
CIUDADANÍA Y MANIFESTACIÓN ÁMBITO SOCIAL.
SOCIABILIDAD como LUGARES DE REGENERAR TRAMAS
RELACIONAL De IMPORTANCIA SOCIABILIDAD URBANAS
con
ESPACIO SOMETIDO A REFLEJO TERRITORIO
ÁMBITO POLÍTICO UNA REGULACIÓN PATRÓN ELEMENTO ARTICULADOR
de una
HETERONORMATIVO CIUDAD PARTICIPACIÓN EN SU DISEÑO
SOCIEDAD
SOCIEDAD
DERECHO a la
EL ACCESO A LA VIVIENDA
más SALUD DEMOCRÁTICA
CIUDADANÍA
PERMISIVA E INCLUSIVA. PROXIMIDAD FÍSICA
ENCUENTRO Y LA REUNIÓN

DIMENSIONES DE TOLERANCIA EN USOS Y

ANÁLISIS BASES TEÓRICAS USUARIOS/

NO SE ABORDA LA PERSPECTIVA FÍSICA

¿QUÉ SE INVESTIGA (QUÉ HAY QUE INVESTIGAR)
TEMAS EMERGENTES
CUANDO SE ESTUDIAN LOS ESPACIOS PÚBLICOS?
SI NO UN LUGAR DONDE NOS dos autores
DESENVOLVEMOS
conectados por
Lefebvre y Borja DERECHO A LA CIUDAD
son los INTERESA CONOCER
lo que es la IDENTIDAD DEL LUGAR 1. LO PÚBLICO COMO PRODUCCIÓN POLÍTICA
SENTIDO DEL LUGAR, DE
LIGADA en el Arendt y Habermas (1962) ESTABLECEN LOS
PERTENENCIA Y/O APEGO ESPACIOS PÚBLICOS COMO LUGARES VISIBLES Y
ELEMENTOS MATERIALES E ACCESIBLES PARA DEBATIR
MECANISMO DE
INMATERIALES REPRESENTACIÓN

con lo que IDENTIFICAMOS EL LUGAR

NIVEL INDIVIDUAL Y 2. INTERACCIÓN COMO FENÓMENO PÚBLICO CULTURA HÍBRIDA ESPACIO COTIDIANO
COMUNITARIO
a
LOS QUE DEFINEN SU ESPACIO CONCRETO CONVERTIRLO EN Sennet (1967) ESTABLECE QUE EN LO PÚBLICO PRIMA LA
y NOS IDENTIFICAMOS un INTERACCIÓN SOCIAL DIVERSIDAD DE
IDENTIDAD LUGAR ANTAGONISMO
ESPACIO DE RELACIONES
SOCIALES
REPRODUCCIÓN DE
JERARQUÍAS 3. ESPACIO PÚBLICO COMO SISTEMA DE PODER
ESPACIO COMO ENTE AL SIMPATIZAR CON ÉL NOS SENTIMOS
ENTENDEMOS el SE CONVIERTE EN LUGAR cuando PLANTEAMIENTO MARXISTA
ABSTRACTO PARTE DE ÉL ESPACIOS DE JUEGO
Foucault (1976) EL ESPACIO COMO UN PRODUCTO DE CONTROL
Y PODER DISCIPLINARIO
SISTEMAS DE DOMINACIÓN

la APROPIACIÓN DEL ESPACIO PRÁCTICAS COTIDIANAS

INTERVIENEN DOS RECORRIDO DIARIO
DIMENSIONES PATRONES DE CLASE
4. CRÍTICA A LA PRODUCCIÓN DE DESIGUALDADES EN EL
los CONFLICTOS CONTROL DEL ESPACIO PÚBLICO CAPITALISMO

EL ESPACIO PÚBLICO COMO APROPIACIÓN DE DIFERENTES ESFERAS DE LA VIDA PÚBLICA

CONFIANZA SEGURIDAD
1
CARACTERÍSTICAS QUE QUEDA ENTRE FACILITAN LA
LOS ESPACIOS CONSTRUIDOS MOVILIDAD Y LA
EXPRESIÓN DE LA CIRCULACIÓN DEL AIRE
TRATAMIENTO SEA SOCIEDAD Y DEL
NECESARIAMENTE Con SENTIDO DE
MULTIDISCIPLINARIO CIUDADANÍA
ACCESO LIBRE Y GRATUITO Que

Con
De
PULMONES DE LA
con
CIUDAD
TITULARIDAD PÚBLICA LUGAR Y EL MEDIO
De una Son los
Es el
INTERPRETARSE COMO ALLÁ DE UN ELEMENTO
De Va más Da a conocer el
LUGAR DE EXPRESIÓN URBANÍSTICO ESPACIO PÚBLICO
Que
Que
De una CUANTO MÁS ABIERTO

ACOTADO ESPACIALMENTE
ESTÉ A TODOS, MÁS
ÁMBITO FÍSICO EXPRESARÁ LA
COLECTIVA DE A TRAVÉS DEL CUAL SE DEMOCRATIZACIÓN
CIUDADANÍA Y LEGITIMAN LA EQUIDAD POLÍTICA Y SOCIAL.
MANIFESTACIÓN ÁMBITO
SOCIABILIDAD
RELACIONAL
De
con

ÁMBITO POLÍTICO ESPACIO SOMETIDO A PATRÓN

UNA REGULACIÓN HETERONORMATIVO
2
3
4
 CONCLUSIONES
● Se concluye que El espacio público es la ciudad. Es un lugar de encuentro para
la igualdad y la justicia social y un lugar para la expresión colectiva de la
diversidad social y cultural... los ciudadanos viven, comparten y disfrutan de la
ciudad y sus colores, olores y sonidos, interactuando con otras personas y con
la comunidad. y la participación determina en gran medida la calidad de vida de
los ciudadanos.
● Finalmente La idea de crisis del espacio público se convierte en un
planteamiento crucial para interpretar la situación actual, aunque parece más
oportuno pensar que es desde la experiencia espacial diversa donde se debe
entender y valorar en su justa medida las bondades de los espacios públicos o
reivindicarnos como tales antes de contribuir con un discurso negativo a su
posible desaparición haciendo creer, por ejemplo, que un centro comercial o
una urbanización vallada son los mejores referentes para hablar de la
desaparición de los espacios públicos; o que las manifestaciones sociales no
siguen siendo públicas en los espacios públicos