CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHEPEN MIXTO (AV. EZEQUIEL GONZALES CACEDA N°
1245),
Juez:ZARPAN CAPUÑAY CARLOS MIGUEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 28/12/2022 10:57:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / CHEPEN,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHEPEN MIXTO (AV.

EZEQUIEL GONZALES CACEDA
N° 1245),
Secretario:JARA RAMIREZ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD
AGRIPINA LUCIA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/12/2022 11:15:00,Razón:
JUZGADO DE PAZ LETRADO - CHEPÉN
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA EXPEDIENTE Nº : 00102-
00102-2022-
2022-0-1603-
1603-JP-
JP-FC-
FC-01
DEMANDANTE : MARLENE JAQUELINE REAÑO SALDAÑA
DEMANDADO : FRANK JONATHAN
JONATHAN CERDAN BURGOS
MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : CARLOS MIGUEL ZARPAN CAPUÑAY
SECRETARIO : A. LUCIA JARA RAMIREZ

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.

TRES. -
Chepén, veintisiete de diciembre
del dos mil veintidós. -

VISTOS;; Dado cuenta con los autos para resolver; AVOCÁNDOSE al

AUTOS Y VISTOS
presente proceso el Señor Juez, y CONSIDERANDO:
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Efectiva. - Entendida esta como “el derecho de

PRIMERO: Del Derecho a La Tutela Jurisdiccional Efectiva.
toda persona a obtener la prestación de un servicio público a cargo del Estado, y merced al cual
este, por su parte, se obliga al cumplimiento de la prestación. Siendo así, la puesta en marcha de
la actividad jurisdiccional con el objeto de dictar una sentencia sobre el fondo del asunto se agota
cuando las partes mediante el derecho de acción hacen valer sus pretensiones al incoar la
demanda, contestar la misma, al reconvenir, y de acuerdo a otras formas procesales las hacen
valer conforme prevé la ley procesal”1, y que se encuentra consagrada en el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil.

SEGUNDO:
SEGUNDO: Motivación
Motivación de Resoluciones Judiciales. - Que, conforme al numeral 5 del artículo
139° de la Constitución, la motivación de las resoluciones judiciales es un principio y un derecho
de la función jurisdiccional. Así, las resoluciones deben estar motivadas por escrito en todas las
instancias judiciales, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en
que se sustentan.

1
Casación N° 207-2005-Lima, Sala Civil de la Corte S uprema, Lima 20 de septiembre del 2006, publicada en el Diario Oficial
El Peruano, el 02 de abril del 2007.
 Prueba:: Que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar
TERCERO: De la Carga de la Prueba
los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juzgador respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones; así mismo la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión o su defensa tal como lo prescribe los artículos 188 y
196 del Código Procesal Civil; debiendo valorarse los referidos medios probatorios por el juez de
manera conjunta, utilizando su apreciación razonada; sin embargo, en la resolución que pone fin a
la cuestión de mérito sólo será expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que
sustentan su decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 197º del Código Procesal Civil.

CUARTO: Que mediante escrito postulatorio de folios catorce a veinte doña MARLENE
JAQUELINE REAÑO SALDAÑA,
SALDAÑA, interpone demanda de Ejecución de Acta de Conciliación
contra FRANK JONATHAN CERDAN BURGOS,
BURGOS, para que el ejecutado cumpla con pagar la
suma de S/ 6,000.00
6,000.00 (SEIS MIL 00/100 SOLES),
SOLES) por concepto de liquidación por pensión de
alimentos a favor de la menor Cataleya Nijhal Cerdan Reaño. Funda su petitorio en los siguientes
hechos: Que con fecha diecinueve de julio del dos mil veintiuno, llegaron con el hoy demandado a
un acuerdo conciliatorio ante el Juzgado de Paz de Primera Nominación del Distrito de
Guadalupe, en el referido acuerdo el demandado se comprometió al pago de S/ 600.00 soles, por
concepto de alimentos a favor de su menor hija Cataleya Nijhal Cerdan Reaño. El acuerdo en
mención empezó a regir desde el día cinco de agosto del dos mil veintiuno y cuyo pago tenía que
ser en forma mensual, para ello la demandante procedió aperturar una cuenta en el Banco de la
Nación N° 04813285695 a nombre de la madre de la menor Marlene Jaqueline Reaño Saldaña,
siendo que a la actualidad ha venido incumpliendo con los términos establecidos en el Acta de
Conciliación.

QUINTO:
QUINTO Que el Acta de Conciliación Extrajudicial con Título de Ejecución, celebrada ante el
Juzgado de Paz de Primera Nominación del Distrito de Guadalupe, de fecha diecinueve de julio
del dos mil veintiuno, anexado a la demanda de folios seis, que sirve de sustento a la acción
iniciada, goza de mérito ejecutivo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley N°
26872, Ley de Conciliación: “En materia de familia son conciliables las pretensiones que versen
sobre pensión de alimentos” y de acuerdo al artículo 18 de la mencionada ley: “El acta de acuerdo
conciliatorio constituye título de ejecución. Los derechos, deberes u obligaciones ciertas, expresas
y exigibles que consten en dicha acta se ejecutarán a través del proceso de ejecución de
resoluciones judiciales”, ello en concordancia con el artículo 688 inciso 3) del Código Procesal
Civil.

SEXTO: Por resolución número uno de folios veintiuno, se admitió a trámite la demanda en la vía
de proceso único de ejecución, ordenándose que el señor FRANK JONATHAN CERDAN
BURGOS,
BURGOS, en el plazo de cinco días cumpla con pagar la suma de S/ 6,000.00
6,000.00 (SEIS MIL CON
00/100 SOLES),
SOLES) por concepto de liquidación del adeudo de Pensión de Alimentos, a favor de la
menor Cataleya Nijhal Cerdan Reaño, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al
Ministerio Público a fin de que proceda a la denuncia de Omisión a la Asistencia Familiar en
caso de incumplimiento al mandato de ejecución; corrido el traslado de ley conforme se advierte la
constancia de notificación que obra a folios veinticinco y veintiséis, la parte ejecutada no ha
formulado contradicción al mandato ejecutivo, en consecuencia, al no haber contradicción al
mandato ejecutivo bajo ninguno de los supuestos a que se contrae el artículo 690-D del Código
Procesal Civil, por lo que la presente demanda resulta amparable en todos sus extremos y debe
llevarse adelante la ejecución del acta de conciliación, con todas las consecuencia legales que ello
implica a las partes.

SÉTIMO:: Asimismo, respecto de los intereses cuyo pago es parte de la pretensión de la actora
SÉTIMO
debe considerar que en cuanto al interés peticionado, teniendo en cuenta que no se ha pactado su
porcentaje, le corresponde al ejecutado el pago de intereses legales conforme a lo previsto en el
artículo 1245 del Código Civil.

OCTAVO:
OCTAVO: Costas y Costos:
Costos En lo referente a las costas y costos, éstos se rigen por el principio de
sucumbencia, que quiere decir que no requieren ser demandados, por lo cual los gastos son
pagados por la parte vencida conforme lo prescrito en el artículo 412º del Código Procesal Civil,
concordante con el artículo 414º del mismo cuerpo normativo.

Por estas consideraciones y estando a los dispositivos legales antes expuestos: FALLO:
DECLARANDO
DECLARANDO FUNDADA la demanda de folios catorce a veinte, en consecuencia ORDENO
llevar adelante la Ejecución del Acta de Conciliación Extrajudicial con Título de Ejecución de
fecha diecinueve de julio del dos mil veintiuno, suscrita ante el Juzgado de Primera Nominación
del Distrito de Guadalupe; hasta que el demandado FRANK JONATHAN CERDAN BURGOS,
cumpla con pagar la suma de S/ 6,000.00
6,000.00 (SEIS MIL CON 00/100
00/100 SOLES),
SOLES) por concepto de la
liquidación adeudada por pensión de alimentos a favor de la menor alimentista Cataleya Nijhal
Cerdan Reaño,
Reaño representada por la demandante doña MARLENE JAQUELINE REAÑO
SALDAÑA.
SALDAÑA. BAJO APERCIBIMIENTO DE REMITIR copias certificadas al Ministerio Público, a
fin de que proceda a la denuncia de Omisión a la Asistencia Familiar. Con costos y costas del
proceso más intereses legales. Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución:
CUMPLASE con lo ordenado y ARCHÍVESE en el modo y forma de ley. NOTIFÍQUESE con las
formalidades de ley. -